Börserna går positivt i de asiatiska tidszonerna och det är nya börsrekord i USA. Det haglar in varningar för en AI-bubbla och Storbritanniens centralbank Bank of England och investeringsbanken Morgan Stanley ansluter nu till varningarna, men ingen vet förstås exakt när bubblan spricker.
Stockholmsbörsen steg igår med +0.42% för OMXS30 och +0.38% för OMXSPI, men det är fortfarande inte några nya börsrekord. Dollarn kostar 9:42 SEK och euron 10:97 SEK medan guldet för en gångs skull inte slår prisrekord utan bara kostar 1 224:- SEK per gram. Financial Times krönikör Robert Armstron summerar ifrågasättande prisuppgångarna i guldet och menar att det bara handlar om momentum:
“We’re think that gold’s rally started as a fundamentally political event, driven by central banks, but has now become a momentum trade. The debasement view in its full-fat form is simply inconsistent with what we see in the Treasury and currency markets.”
Robotar rusar in efter andra robotar helt enkelt.
På tal om robotar och momentum blev det nya börsrekord i USA efter fortsatt lugna uppgångar med +0.58% för S&P-500 och högre +1.19% för Nasdaq 100. Bäst inom FANANGST gick AI-chipbolaget Nvidia med +2.20% (Kommer ni ihåg när Nvidia handlade om grafikkort, varför köpte ni inte på 70 cent 2015? Va va va va va va? Verkligheten är att man aldrig ska vara bitter över affärer man aldrig gjorde, det finns tiotusentals affärer man missade att göra och inget säger att man hade suttit kvar i tio år, utan kanske sålt när man tjänat 100%.). Sämst gick Spotify med -0.84%.
Morgan Stanleys Wealth Management investeringschef ansluter sig till de som varnar för AI-bubbla och säger att det inte kommer sluta vackert och drar likt andra före henne paralleller till IT-bubblan vid millenieskiftet. Även Bank of England varnar för en AI-bubbla.
Sedan är det så att “the market can stay irrational longer than you can stay solvent”, så räkna inte med att annat än förlora allt på att spekulera mot marknaden. En bubbla är lätt att identifiera. Att förutse när den spricker och från vilken nivå är svårare.
I de asiatiska tidszonerna är det dock positivt undantaget KOSPI som är stängt och Straits Times som går -0.21%. ASX 200 går +.25%, Hang Seng +0.18% och Nikkei 225 +1.62%.
59 kommentarer
Infogar länk till mitt veckliga ekonomibrev
https://marknadsbrev.se/dags-for-marknaden-att-skaka-hand-med-verkligheten/
Snacka om renomesnyltning att lägga upp länken som första kommentar i sveriges största blogg 😉
@Lars endorsar du Torkel? För jag klickar inte på länkar till okända sidor i kommentarerna
Nej, endorsar inte, men ser inget problem med det hela. Det är inte värre än att länka till media. Dessutom är det väl CG Gyllenram och inte Torkel Lokrot som det länkas till?
Det fattar ju alla att när CG Gyllenram talar lyssnar folket.
”När CG (och Fantomen) handlar står kön stilla”
Gammalt djungelordspråk
Aha. Det är namnet det hänger på. Får nog ta ett sms-lån och byta både för och efternamn så kanske omgivningen uppmärksammar det man har att förmedla.
PSA:
Lita aldrig på råd du får på internet. Det är ALDRIG i ditt bästa som nån bara ger “gratis” råd
Se bara på bloggarn som i princip aldrig rekommenderar enskilda papper (Utom allas vår demokratifond).
Med tanke på att kommentarsfältet mest består av en samling ekonomiskt oberoende Nobelpristagare i finans, så kanske är det överambitiöst av någon att posta ett amatörmässigt, verklighetsförankrat ekonomibrev här. Det hade nog gjort mer nytta på Familjeliv, där finns åtminstone folk som fortfarande funderar på hur man får ihop vardagsekonomin och har råd med sin klarnakonsumtion.
*googlar brännskadekliniken i Linköping*
Becuse somebodu just got burned
Själv köpte jag naturligtvis Nvidia på 70 cent, sålde i i fredags, köpte AMD och har nu inkasserat 43% i avkastning på tre handelsdagar.
1337.
Det är så himla gött att se läsare göra perfekta affärer igen och igen och igen. Alla köper på botten och ingen säljer förrän på toppen.
Sen har jag naturligtvis ett marknadsbrev som genererar intäkter där allt går in i guld.
😂
“Lurar alla utvalda i mitt marknadsbrev att köpa haussade saker så att jag kan göra exit”
Detta gånger tusen.
Jag gjorde såklart samma sak men använde dessutom hävstång för båda affärerna. Nu som multimiljonär använder jag min tid till att vara störig i olika obskyra internetforum.
#more pushups than U
Jag köpte inte guld eller Nvidia tidigt, inte heller senare.
Jag köpte också Nvidia tidigt. Grafikkortet alltså.
Jag också! Det hjälpte till att göra Quake (eller var det Quake II?) till mitt favoritintresse i något år.
Nvidia bråkade med Apple för mer än ett decennium sedan, Apple kontrade med att banna uppdateringar i sina system av drivrutiner till Nvidias grafikkort. Om du idag (mer än tio år efter brytningen) vill använda ett Nvidiakort i din stationära (äldre) mac får du själv installera drivrutiner med hjälp av oberoende Open Core.
Slutsats; mucka inte med Apple, de är långsinta.
Apple?
Här kör vi alla Linux From Scratch!
Alternativt: mucka inte med Nvidia om du vill sälja datorer som klarar att köra beräkningar och grafik
Du har nog inte hört talas om Apples egna M-serie chip.
Jodå, men det är en helt annan grej. M-chipen är energieffektiva och bra för många applikationer men de är verkligen inte i samma liga som Nvidias och AMDs riktiga grafikkort.
Och processorkraft per kWh? Man kan alltid skaffa fler chip.
Jag vet inte hur det ser ut på GPU-sidan, men under ihållande toppbelastning i ett beräkningskluster så får AMD Epyc betydligt mer jobb gjort per kWh än Apples M-chipp.
Om inte jag missminner var nvidia rövhattar justa angående drivrutiner etc. Linus Torvalds var ju arg som ett bi på nvidia också, varav “nvidia – fuck you” snurrade runt länge.
Sen insåg väl nvidia sen storhet med uträkningar, och även att om man hjälper nördar med open source-grejer, då är alla glada
Nja, angående processorkraft per kWh. Det beror även på det lokala grafikminnet per krets och en del andra parametrar. Det blir flaskhalsar som gör att det inte i praktiken är effektivt att använda enorma mängder chip. Sen är det skillnad på kostnadseffektivitet och energieffektivitet. Energieffektiva kretsar är sällan kostnadseffektiva, men här är jag ingen expert på M-chipen.
Minns mitt 3dfx och Mechwarrior 2 🤩
Alltså grymt!
Tänker att med tanke på alla framgångsrika här i kommentarerna så borde vi snart kunna ha “Cornuklubben” där vi sitter och gormar nere på nån fin restaurang vid medelhavet.
Förrutom då att man aldrig kommer komma överens om när var och hur 😀
Mer passande är nog en stenig strand i östra Bottenviken 😉
Svenskfinnar har ett koncept med bastutält som reses i anslutning till stranden. Gäster medtager lämplig dryck och atmosfären brukar bli hög och tät.
I´m all in!
Ni är välkomna till Åland, det är halva vägen var.
De globala indexfonderna har väl 5-9% NVIDIA, så ska man nu försöka “tajma” (ska man inte) marknaden så är det likvid som gäller.
Snarare omfördelning från globalfonder och usa om man inte redan gjort det.
Även om “allt” kommer rasa om det är en bubbla som brister så kommer de fonder som inte är viktade mot bubblan klara sig bättre.
Vi har ju sett att när det är en krasch så är det inte ens “säkra” fonder som räntor som är säkra. Utan det gäller att sprida sina risker och inte ha alla ägg i samma höna.
Kollar man historiska krascher är det väldigt svårt att hitta fonder som inte dras med. Möjligen de som redan nu presterat uselt då. Forskningen är kristallklar: ge fan i att försöka tajma och fortsätt köp under kraschen.
Japp, när det är REA ska man slå till.
https://www.placera.se/nyheter/blytungt-for-spiltans-fond-rea-pa-borsen-2025-10-08
Sitt still i båten, mata AI med nya stålar och fredspriset till Donald Trump.
🥱
Existerar Donald Trump eller är han också en AI-installation?
Vi kan nog med säkerhet åtminstone säga att fanskapet inte är en robot, han bryter konstant mot första lagen.
Sant det där om att inte vara bitter över affärer man aldrig gjorde.
Jag hade Nvidia fem månader förra året, men blev höjdrädd och hoppade av efter +40%.
Jag skulle aldrig klara av att vara med hela vägen upp när P/E rusar från 12 till 667.
Jag VET att jag aldrig hade legat kvar i något till mer än 10x pengarna. Så att jag missat affärer om 100x, 1000x, 10 000x skiter jag i. Jag hade gått ur för längesen på lägre nivåer.
I år är jag plus 17% på börsen så jag är nöjd för i år. Är dock totalt minus på börsen sedan jag startade för några år sedan då jag jagat snabba klipp. Hoppas vara plus minus noll inom några år. Sitter på mer “långsamma” aktier nu.
Det är faktiskt imponerande hur mycket kapital som nu läggs in i AI bubblan.
Dock har det fram till nu faktiskt inte varit lånade pengar utan det är de ackumulerade vinsterna som teknik har haft liggande och inte velat skatta på som man nu använt för att bygga dessa enorma servercenter.
När nu kapplöpningen fortsätter så är kapitalbehovet sådant att man lånar upp pengar. Vilket används till att köpa teknik med ett par års livslängd.
Om inte denna kapitalinvestering genererar intäkter kommer vi se en rätt stor smäll.
En smäll jag tror kommer få IT-bubblan att blekna. Då var det ju mycket att vi hade telekom med flera som byggt enorma nätverk utan nån plan för intäkter. En del nätverksinvesteringar blev sen basen i den riktiga “internettifieringen”, medans andra skrevs av utan att ha genererat nämnvärda intäkter. Men även att den stora investeringsvågen i överkapacitet ledde till att ingen köpte nån utrustning på ett par år.
Och det är bara affärscaset för bolagen i branschen. Marknadens agerande blir spännande följa
Det enda som talar emot en bubbla är att det är ovanligt många som varnar för den. Jag kanske har ett selektivt minne, alternativt har mängden media som numera finns skrämt fram fler tyckare, men jag kan inte minnas den här mängden varningar för en bubbla tidigare.
Ser att även Lysa ligger tungt i USA och AI-relaterat. Känner mig lite rådvill hur man ska tänka där. Vill inte vikta om från 100% aktier men gärna vikta ner från AI/USA. Antar att sälja allt och flytta till annan ISK är det som återstår isf. Lite surt då jag ändå gillar Lysas smidighet.
Bubbla eller inte bubbla? Trots IT-bubblan så finns IT kvar idag. Jag tror att vad som än händer så kommer AI finnas kvar och AI kommer behöva energi, så därför tror jag på kärnkraftsaktier.
Skilj på värdering och verksamhet.
Jepp, och nu är hela svenska skärgården öppen för nybyggnation. Ett litet mysigt mobilt kärnkraftverk på Gotland skulle säkert störa ut kabelkaparna?
Då skulle vi kunna snacka äkta ödrift. 🙂
Om ords makt över tanken. Varför heter det inte ”virtuell intelligens” / VI ist f AI ? Skenbar beskriver väl bättre än konstgjord vad det handlar om..
För att i modern (journalist)svenska är dåligt översatta anglicismer mer eller mindre påbjudet.
Därför att “artificiell intelligens” är en etablerad term sen åtminstone 1950-talet.
Kan inte mycket om ekonomi och börsen. Är det så att AI-bubblan främst påverkar de amerikanska börserna och och mindre den svenska? Kommer det sannolikt bli stora ras (generellt) även på den svenska börsen om en AI-bubbla spricker?
Med så högt värderat börs hade jag gärnat diversifierat mig lite mer genom att köpa en uthyrningslägenhet här i Norge men räknade på det och verkar ju inte vara någon höjdare heller. För en lägenhet på 4m kan du väl ta ut hyra för cirka 17k i månaden eller ca 200k i året, tar du 3.5 mil till 5.2% ränta blir ju bara de årliga ränteutgifterna 180k. I tillägg är det 50k i gemensamma avgifter, slitage och hamnar du över gränsen för förmögenhetsskatt kan du få skatta 40k+ i året. Ränteavdrag får du inte heller förutom huvudbostad.
Inte konstigt att alla säljer av sina uthyrningslägenheter, utbudet drastiskt minskat och hyrorna gått upp typ 30%+ på fem år. Köper man idag är det ju egentligen bara gambling att räntorna ska tillräckligt ned och priserna tillräckligt upp för att göra månadsförlusterna och bundet kapital värt det.
Hade vi haft ISK i Norge hade jag inte ens tänkt tanken men när den effektiva skatten för aktier är uppemot 50% så har man ju inte direkt ett överutbud av goda alternativ.
Bitcoin baby!
“Att försöka uppnå AGI är därför att jämföra med att försöka skapa en bomb så kraftfull att den skulle kunna ödelägga allt liv på jorden, eller ett virus så dödligt att hela mänskligheten utplånas. Och det är alltså detta som är ai-bolagens uttalade mål och som de pumpar in miljarder dollar i och satsar hela sin existens på.”
https://www.nyteknik.se/debatt/bara-en-tidsfraga-tills-vi-uppnar-superintelligens-till-och-med-enligt-skeptikerna/4399789