Börserna stiger i de asiatiska tidszonerna under tisdagsmorgonen efter att det var breda börsuppgångar i USA. Den kooperativa föreningen och matkedjan Coop var de enda som höjde matpriserna i juli, trots att man redan var dyrast innan.
Stockholmsbörsen steg måttliga +0.75% för OMXS30 och +0.71% för OMXSPI igår. Svenska kronan är stabil på 9:68 SEK för USD och 11:18 SEK för EUR, i fallet euron nästan otäckt stabil. Guldpriset ligger också stabilt men högt och rekordprisnära på 1 049:- SEK per gram
I USA rusade börserna och S&P-500 gick +1.47% medan Nasdaq 100 steg +1.87%. Samtliga FANANGST-techbroligarkaktier steg utom Amazon som gick -1.44%. Bäst gick Spotify med +5.01%.
I de asiatiska tidszonerna stiger alla börsindex under tisdagsmorgonen. Eller iaf alla bloggen följer. Mumbaibörsen i Indien sägs falla pga putinism, men den bevakar inte bloggen. ASX 200 går +1.26%, HAng Seng +0.63%, KOSPI +1.56%, Nikkei 225 +0.56% och Straits Times +0.44%.
Endast den socialistiska icke-vinstdrivande kooperativa matkedjan Coop höjde matpriserna i juli uppger Matpriskollen i en TT-artikel publicerad exempelvis hos Dagens Industri. Man höjde hela 0.4% i juli medan alla andra handlare legat “så gott som stilla i sina prisnivåer”i
Matpriskollens VD och grundare säger:
”Sen skiljer det sig mellan olika Coop-föreningar som justerar priserna väldigt olika, men samtidigt ser man att de ökat priserna väsentligt mer än till exempel Ica under första halvan av 2025.”
Mystiskt att socialism leder till de högsta och sedan ytterligare höjda matpriser, medan de kapitalistiska svinen och egna småföretagarna inom ICA och Axfoodkedjor som Tempo, Hemköp och Willys är billigare.
Matpriskollen säger också att bärpriserna på lingon och blåbär väntas stiga kraftigt och uppmärksammar det bloggen nämnt tidigare, dvs frånvaron av bärplockar pga Tidölagets socialism som förbjuder arbetskraft att plocka bär:
”När det gäller bär ska vi komma ihåg att det kommer mycket få bärplockare till Sverige i år och det påverkar konsumentpriserna. Årets skörd blir troligtvis dyrare”.
Relaterat så har socialisterna i Stockholms stadshus ignorerat och misskött att de är hyresvärd för Hötorgshallen i Stockholm, vilket gjort att fiskhandlarna nu lagt ner skriver Svenska Dagbladet. Tydligen går det inte så bra för socialisterna som styr i Stockholm att leka affär, och man har helt ignorerat t ex felanmälningar av varuhissar, inte genomfört utlovade upprustningar och ombyggnader, samtidigt som avlopp inte fungerar och det hela verkar vara en grov sanitär olägenhet.
SvD inleder sin artikel med följande ingress:
“Trasiga frysar, stillastående hissar och avlopp som läcker – problemen i Hötorgshallen tvingar flera verksamheter att stänga. Nu står anrika saluhallen utan fiskdiskar. ”Vi fick slänga varor för en miljon kronor””
Bara de nedlagda fiskhandlarna vågar uttala sig med namn, då övriga hyresgäster i Hötorgshallen är rädda för repressalier från KGB i Stadshuset och socialistkommunens politiska kommissarie vill inte kommentera “eftersom jag inte vet vilken hyresgäst du talat med”.
Var ska man nu köpa sin störkaviar i centralaste Stockholm måntro när fiskbutikerna bommat igen i Hötorgshallen? Kommunägda Östermalmshallen där man spräckte alla budgetar vid renoveringen och brände miljarden istället för 585 miljoner? Kanske ska inte kommuner leka affär – meriten för att styra är att man lyckats placera sig högt på valsedlar och det innebär inte att man är bra på att leka företag och fastighetsägare.
Stockholms kommun borde nog hålla sig till att stänga av gator och körfält för biltrafik. Hötorgshallens handlare klagar för övrigt på att kunderna inte återvänt efter pandemin. Kanske för att det inte längre går att ta bilen från Djursholm när privatchauffören inte har någonstans att stå på tomgång med Bentleyn längre medan man köper sin Osetra?
77 kommentarer
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/3MnWO0/handlare-vill-salja-farre-blojor-inte-lonsamt
Denna icahandlarens gnäll är jobbigt och tufft att läsa.
Men jag ser bara två utvägar. g
Gå över till coop – då kan man höja priserna. Eller, sluta sälja blöjor, så kommer kunderna handla allt annat, än just blöjorna.
Blöjor är ingen färskvara och konsumtionen av dem är helt förutsägbar, samtidigt som de lämpar sig väl för hushållsberedskap. Lämpligen köper man blöjor i bulk på nätet istället för att som småbarnsförälder släpa sig till ICA Maxi och kånka runt på blöjpaket?
Vad källsorteras förresten blöjor som nu när man inte längre ska ha brännbart utan sjuttioelva fack i soptunnorna?
Hur ska jag då kunna hitta lockpriser på kyckling med 20% vatten i sig till 119kr/kg?!
Slänger det ute i naturen. “Naturligt avfall”
Enligt artikeln du länkar så använder handlaren blöjor till lockpriser för att få barnfamiljerna att handla även annat i hans affär. Liknar övrigt koncept vad gäller lockvaror. Marknadsföringkostnader är en bitch, typ. Handlaren verkar arbeta i fel branch.
En granne med lång erfarenhet inom annonsering för dagligvaruhandeln berättade liknande för några år sedan. Det är inte idé att köpa blöjor (och oboy) på nätet eftersom handlarna säljer de varorna billigt för att få in barnfamiljen genom dörren.
Som BRF kassör så vet jag att år med blöjbarn i föreningen syns på sopräkningen i form av tyngre restavfall. Så tidigare blöjavvänjning ger besparingar i flera led så att säga.
Skriv in i stadgarna att endast tygblöjor (sådana blöjor man tvättar) får användas inom föreningen.
Lägenhetspriserna kommer skjuta i höjden.
Wow. En handlare som inte vill ha kunder i sin butik. Lite som bensinmackar som inte tjänar pengar på bränslet. Det är synd om människorna…
Vilken hjälte som hjälper småbarnsföräldrar ur ett kommersiellt skapat blöjberoende.
95% av alla föräldrar föredrar engångsblöjor istället för att hålla på och tvätta bajstygblöjor. Fullt förståeligt “kommersiellt skapat blöjberoende”. Jäkligt lätt att säga när man själv inte har småbarn vars huvudsysselsättning är att bajsa, kissa och spy, samt hålla föräldrarna vakna nattetid.
Men handlaren , inte jag, för fram att få barnen blöjfria tidigt så behövs varken tygblöjor eller engångsblöjor.
Ja Coop är verkligen ett haveri. Startade för att bryta monopol och sänka priser på, vad nu människor behöver.
De har numera blivit en banan-kedja där inga initiativ från butikerna verkar tillåtas.
Ett anekdotiskt exempel:
-Varför har ni slutat med den här osten?
-Man har bestämt centralt, vi har inget att säga till om.
En centralstyrd diktatur som inte tillåter butikerna att drivas efter de lokala förhållandena. Men det finns några undantag, Stora Coop i Visby t.ex.
Det man borde göra är att ta bort ett stort och centralt mellanled av olika avdelningar och chefer och skicka ut ansvaret till de lokala butikerna. Kanske en så socialistisk tanke som att låta den lokala butikens medarbetarna dela på någon sorts vinst.
Man borde alltså kopiera ICA:s koncept och göra det ännu bättre, genom att även personalen får vara med och dela på kakan. Det går om man vill. Men vill man förändras?
COOP:s ledning vi går inte med vinst-HÖJ PRISERNA! Då kommer säkert kunderna springande…dessutom kommer de som fortsätter komma att rädda oss… Jo säkert.
Att höja priserna är som att höja skatten, på pappret ser det bra ut, men i verkligheten får du in mindre i kassan-tänk att den logiken är så svår för socialister.
Givetvis tänker ingen så som du skriver 47:an. Man är fast i en struktur som från början var vettig men kan inte anpassa sig till verkligheten. Om nu Coop är socialism, anser du alltså att ICA-butiken är fascism, en stark ledare. Eller vad?
ICA som koncept är fungerande, COOP som koncept är det inte-deras åtgärd att höja priserna är en följd av som du skriver förlegad tanke-socialism, om du kopplar ICA till fascism så får du göra det -det är din frihet att tycka så-jag delar dock inte den åsikten och tycker det är ett illa dolt försök att försöka tysta mig med någon sorts påklistrad åsikt från dig. Din första mening var bra och saklig, den andra mer ett personangrepp på mig med din påklistrade åsikt.
Det var ju just det fallerande konceptet Coop har just nu, som jag skrev om från början. Det har ingenting med socialism att göra. Det var det jag ville poängtera med min skruvade referens om en stark ledare.
Vi kan lämna det där, tror vi båda fått fram våra poänger och egentligen är ganska överens.
Coops problem beror på en dålig investering i ett nytt automatiserat centrallager som inte fungerar samt en dyr expansion i södra Sverige.
Nja…
Om man inte har någon skatt, eller ger bort sakerna gratis så får man inte heller in några pengar.
Och om man har för hög skatt, eller för högt pris så får man inte heller in optimalt med pengar.
Problemet är väl att hitta optimal punkt.
Coop bygger på Korporatism, eller korporativism. Detta är fascismens ekonomiska modell. De flesta svenskar har ingen aning om detta. De använder gärna ordet fascism om saker de inte gillar, men har ingen egentligen ingen aning om vad fascism är. Fråga dem om vem Giovanni Gentile, fascismens ideologiska fader, och “experter” på fascism ser ut som ett frågetecken.
Men Coop är ett bra exempel på att fascism inte fungerar i längden.
” Korporatism är en politisk och ekonomisk ideologi som förespråkar att samhället ska organiseras i självstyrande yrkesgrupper eller korporationer, vilka sedan samverkar med staten.”
“Corporatism became one of the main tenets of Italian fascism, and Benito Mussolini’s Fascist regime in Italy advocated the total integration.”
“In Fascist regimes, corporatism was a way to organize society and the economy by integrating various interest groups (corporations) into the state structure. This allowed the Fascist state to control and mobilize these groups for its political and economic goals.
Då kanske SD och/eller tRump kommer ridande på bruna hästar och räddar sina vänner på Coop?
FRIDHOLM
Med den logiken angående Coop så är alla samarbeten som människor gör fascism, intressant tanke du har.
Aha, jag trodde Coop var baserat på den kooperativa tanken, inte korporativa. Å andra sidan kanske man kan tillhöra båda tankeströmningarna. Jag är illa påläst.
Jo det är svårt när ord liknar varandra.
Tag bara sådant som korken och korkat.
Jag gissar vilt, men jag tror vi svenskar har dålig koll på begreppen korporativism och korporation. I engelskan används ju ofta ordet corporation för vissa typer av företag, men på svenska ser vi (väl?) bara ord som företag, bolag, koncern och kanske något mer, men aldrig ordet korporation. Nå, jag måste säga att detta är en stor vit fläck på min karta.
SCHACKMATT
Nä, du har helt rätt i det du skrev 09:17. Det är 2 helt olika saker.
Sedan kan man ju tillhöra båda lägren och också ogilla båda två, vilket säkert vissa gör.
@SAPIENS och @SCHACKMATT – Nej, inte alla samarbeten är fascistiska. Det fascistiska är när strukturer i samhället organiseras ovanifrån genom diktat. Ponera att livsmedelsförsörjningen i en kommun fungerar bra med ett antal oberoende handlare, som kanske gör inköpssamarbeten när det passar.
Så kommer Generalkommissarien från PARTIET och tvingar inlösen av alla dessa butiker och de skall nu bära loggan Mat för Folket. Alla beslut fattas centralt. Varuutbudet bestäms av Planministeriets lokala avdelning. De skall dessutom börja sälja bilar åt folket för det har Generalkommissarien bestämt. Coop talade löst på 70-talet om att sälja en blågul folkbil men av detta bleve intet.
Men visst, kooperation och korporativism har stora likheter.
VVV
Som sagt, min kommentar var en lika skruvad referens som andra skribenter gjorde om coop och socialism.
Nej, kooperation och korporativism har inget med varandra att göra.
Du kunde ha skrivit precis samma text som ovan och lagt in vilken detaljhandel som helst, som tillverkar (eller låter andra tillverka) egna produkter. Det hade blivit lika fel.
Topp på den!
Coop Har smalnat av sortimentet inom många varugrupper, så då handlar vi hos andra. Willys, Lidl, ICA
Intressant att Palantir slog förväntningarna, (för typ 10 kvartalet i rad…) och rusar i efterhandeln som vanligt efter kvartalsrapporten.
Aktien är upp 113% detta år och + 566% de senaste 12 månaderna!!! Rätt imponerande att fortsätta rusa uppåt
Visst är det Peter Thiel som ligger bakom det bolaget också?
Jo, det stämmer
Jag fattar inte att USA-börserna går så bra
Förväntningar på AI antar jag.
Störkaviaren köper man på NK:s fiskavdelning, inte i Hötorgshallen där det är fullt med medelklassfolk. Sen handlar man ju inte själv heller utan det gör kökspersonalen.
Nej, man kan ju inte låta sin kökspersonal slumma bland medelklassen runt Hötorget.
Förstås.
Precis, man vill ju inte trängas med samhällets bottenskikt
Synd att svenska bär bara kan plockas av Thailändare och inte arbetslösa svenskar.
Å andra sidan så har väl de arbetslösa svenskarna redan fullt upp med att sitta still i ett dike på nån våtmark eller fastlimmad på en motorväg.
Redan avhandlat. Svenskar är för veka för jobbet. Det enda de kan göra är att gnälla på arbetslösa på Internet.
Självklart. I den mån man man har tid, och nu har jag äntligen semester.
Men likväl ska bären inhandlas billigt, gärna på bekostnad av lurade asiater.
Vi gör som med allt annat, flyttar problemet utomlands och köper importerat. Alla blir nöjda.
Vi får köpa finska bär. De har en helt annan struktur för sin bärförsörjning. Som jag fattat det tar bärföretagen ett bredare ansvar hela vägen från den enskilde thaiändarens väl och ve till att bären finns att köpa i butiken.
Nej, de bygger väderkvarnar och halmgubbar.
Finns en annons på platsbanken där de söker skogsbärplockare med “Meriterande: Bärplockare – 2-4 års erfarenhet”. Såg någon tidigare då det var krav på thailändska och erfarenhet, hittar den inte nu. Då är det svårt att få in andra än thailändare.
Ett logistiskt bekymmer är att arbetslösheten är hög i de län där bärtillgången är låg, och vice versa.
Alltså, man måste i så fall importera arbetskraften från söder till norr.
Man kan kanske mellanlanda i Bangkok?
En brutal variant är att acceptera att andra också vill ha betalt för sitt arbete. Eftersom arbetskraft utgör större delen av kostnaden för bär så kommer det att bli dyrare och dyrare.
Ända tills någon bygger extremt effektiva skördemaskiner (som, på något sätt, klassas som allemansrättiga så att man slipper markägarersättning). Alternativt att man får till en thailändsk modell som på något sätt tar bort risken för den slavdift vi har sett tidigare.
Det funkar i Finland. Här ett exempel.
Osa thaipoimijoista keräsi 15 vuoden tulot reilussa parissa kuukaudessa: marjakauden nettopalkka enimmillään 12 000 euroa
https://yle.fi/a/3-12129362
Med automatöversättning fattar jag det som något slags lönegaranti + begränsning av antal arbetare (för att hålla uppe lönen).
Borde funka så länge det inte blir korrumperad handel med arbetsrätterna.
“Några thailändska plockare samlade in 15 års inkomst på bara ett par månader: nettolönen under bärsäsongen högst 12 000 euro”
Det är inte den naturliga kostnaden för arbetskraft som är flaskhalsen. Det är en politiskt beslutat minimilön som gör bären dyrare, i kombination med en xenofobisk arbetsmarknadsreglering.
VI som varit med kommer ihåg att det visade sig efter murens fall att de som bodde i så kallade socialistiska länder fick betala svindyrt för sämre produkter och trots det var de statligt ägda företagen bankrutta.
En bekant vars far länge var handlare och som arbetade en del år i familjeföretaget säger att problemet med Coop är den extrema centralstyrningen där enskilda butikschefer inom Coop kan vara ytterst kompetenta men de har noll befogenhet att fatta egna beslut och göra lokala anpassningar och därför fungerar det inte.
Husets Coop har enligt appen/reklambladen kampanj på plocksallad den här veckan. Men någon i butiken har insett att det är sommar i ett kontorskvarter och har tillfälligt bytt ut plocksalladen mot ett fåtal färdiga salladslådor.
Så något slags anpassning finns det även om jag tvivlar på att det kommuniceras uppåt.
En stor skillnad är väl också att butikschefen på en ICA-handel oftast har ett ägarintresse i butiken medans en butikchef i en Coop-butik oftast bara är “anställd”.
Fast det stämmer inte nu ser jag.
https://www.dn.se/ekonomi/coop-bloder-men-franchisetagare-tjanar-miljoner/
Kanske dags för Coop att sluta upp med butiker och istället driva det andra. Låt butikerna ägas av de som är intresserade.
Det där borde coop verkligen fortsätta med om de skall ha någon relevans i förtsättningen.
Det är väl tyvärr ännu en mindre del av Coopbutikerna som drics som franchise?
I min ungdom så var Konsum tidigt ute med egna varumärken, blå/vita förpackningar utan flashiga namn endast
Tandkräm tandkräm och tvål tvål.
De var tidiga med mycket, t. ex något slags miljötjosan (änglagård?). Men de lyckas aldrig cacha hem riktigt.
Ja det stämmer, de bommar med tajmingen
Fanns även ett kortvarigt lokalt erbjudande om blåvit sprit i 33 cl glasflaskor på konsum Avenyn 1985-ish. Tyvärr hakade de inte på iden utan flaskorna försvann så fort de upptäcktes. 😐
Typ runt Chalmersnollningen gissar jag.
“Det svenska elsystemet är fortsatt stabilt, trots stängning av reaktorer och stor ökning av vindkraften. Det visar en ny rapport från Energiforsk som vd Markus Wråke hoppas ska hyfsa debatten om energipolitikens vägval.
Man har överskattat hur svår situationen är. Vi har ett välfungerande elsystem, säger han.”
Vem skall man tro på?
https://www.dn.se/sverige/elsystemet-fortsatt-stabilt-trots-vindkraftsboom/
En ledtråd finns i artikeln “Hur väl elsystemet fungerar kan bedömas på olika sätt. Det Energiforsk har granskat är systemstabiliteten,”. Artikeln för fram att regeringen ljuger om kärnkraften och ska satsa på vindkraft istället, där får var och en dra sina egna slutsatser om det finns en agenda i artikeln.
De vi konsumenter vill ha är ett så lågt pris som möjligt i ett stabilt system.
Med tanke på att vindkraftsindustrin bedriver lobbyverksamhet genom att finansiera “vindkraftskurser” till politiker i Uppsala så verkar de ju ha självinsikten att det är regulering inte marknadskrafter som möjliggör deras industri.
Om varje energiklass fått lägre skatt men betala för nödvändiga nätinvesteringar själva hade vindkraften dött på dagen. Likaså om man omfördelat kompensation för att agera baskraft, vilket man borde då man levererar en mer värdefull tjänst.
Reglersystem brukar vara stabila, tills de helt plötsligt inte är stabila längre.
Citat av Markus Wråke från 2019:
“Att Northvolt ser ut att ha säkrat sin finansiering för fabriken i Skellefteå är en annan händelse jag tror kommer ha stora positiva effekter under lång tid, både för Sverige och Europa. Det är ett bra exempel på hur modiga och innovativa företag kan ha en ljus framtid i energiomställningen.”
Naturligtvis är själva systemet stabilt, man bara kopplar bort konsumenter, antingen fysiskt eller genom höjda priser, mitt i vintern så löser det sig.
Jag misstänker att artikeln inte menar leveranssäkerhet till privatpersoner till ett pris folk har råd med.
»Spain just entered the chat»
Andra kan förklara det här mycket mer tekniskt korrekt än jag, men det hela handlar om att de förnybara energislagen har för hög variation i frekvensen. För tung industri, exempelvis, behövs energi av ett slag som endast (jag överdriver lite) kan fås genom kärnkraft eller fossildrivan kraftverk, samt gissar jag vattenkraft eftersom man kan reglera den på ett helt annat sätt än sol och vind.
Står väl absolut inget som avviker från sunt förnuft i den artikeln.
Som vanligt uppstår det en fördummad debatt i kommentarerna där de enda möjliga positonerna är hata vindkraft och älska kärnkraft eller motsatsen.
Information om verkliga huvudmän för Energiforsk AB är för närvarande inte tillgänglig, eller så saknar företaget verkliga huvudmän.
Brukar tyda på “fint bolag utan nått att dölja kring sin agenda AB”
Man kan också kolla deras hemsida som säger: ” Energiforsk är ett icke vinstutdelande aktiebolag som ägs av Energiföretagen Sverige, Svenska kraftnät, Energigas Sverige och Nordion Energi. ”.
Kan ju vara en lögn men allt måste ju inte vara konspirationer.
“China Is Choking Supply of Critical Minerals to Western Defense Companies
Beijing’s tightened controls are a sign of the leverage it has over the U.S. military supply chain”
Betalvägg:
https://www.wsj.com/world/asia/china-western-defense-industry-critical-minerals-3971ec51?reflink=desktopwebshare_permalink
“Defense businesses warn that stockpiles of non-rare earths such as germanium, gallium and antimony are also running dangerously low. One executive noted that his firm is now down to “safety stock.” Some suppliers now hold only a few months’ inventory, exposing even larger firms to disruption, the WSJ noted.”
Gratis:
https://www.mining.com/china-limits-supply-of-critical-minerals-to-us-defense-sector-wsj/
Tack för påminnelsen! Vi är beroende av en av dessa metaller på jobbet och köpte in ett stort lager när det glunkades om Kinas exportstrypning för några år sedan. Det har vi tullat på sedan dess, dags för ny beställning!
Socialisterna i Stockholm har ju även orsakat totalt havri bland ambulansssjukvården
Att kasta ut de elaka privata bolagen och sänka lönerna med 5000 kr i månaden ledde till att många sa upp sig.
“nämen oj”
Sen finns det diverse andra historier jag hört om vården i Sthlm men som inte kan berättas på grund av att beredskap nu ses som känslig information.
MEN. Bli inte akut sjuk i Sthlm närmsta månaderna. Beredskapen är INTE god och om du har otur och sjukvården är upptagen med befintliga larm kan du få vänta på vård. Man kastar nämligen inte ut en patient och åker till nästa utan man kommer lämna av befintlig till sjukvården innan.
Socialism is good for you.
Eller rättare sagt. Socialism is good for socialistic politicians. And nobody else.
Neurologerna i Sthlm och Audionomerna hade innan “privatiseringens rovdrift” kötid på upp till 5 år.
Under “privatiseringens rovdrift” kunde du träffa en neurolog eller audionom inom nån månad.
Nu har man förklarat de som hjälpt de som haft neurologiska problem eller hört dåligt som Kulaker och därmed ska dessa mottagningar numer drivas av landstinget.
Hur de ska få personalen att sänka lönerna och få sämre villkor är en övning till socialisterna inom regionen.
Men det blir säkert bra för de som räknas. Politikerna alltså, inte patienterna.