Artikeln publiceras i samarbete med Svensk Värdeförvaring och innehåller annonslänkar.
Börserna stiger i de asiatiska tidszonerna under morgonen med nya börsrekord i Japan och förstås Sydkorea. Facebooks (Metas) glasögon spelar in folks privatliv inklusive nakenhet och sexliv och detta används för att träna AI avslöjar SvD och GP i en granskning.

Stockholmsbörsen steg faktiskt igår och OMXS30 gick +0.76% och i ett ovanligt ögonblick så stängde OMXSPI på +0.77% och överpresterade storbolagsindexets flöden. Drick en Gevalia eller köp en trisslott helt enkelt.
Svenska kronan står i 10:64 SEK för EUR och 9:02 SEK för USD. Guldpriset fortsätter vara starkt på 1 505:- SEK per gram och silverpriset på 26:29 SEK.
Investeringsguld, viktiga papper, offsitebackuper och vissa sällan använda samlarföremål ska förvaras i bankfack. Svensk Värdeförvaring erbjuder bloggens läsare 30% i rabatt hela första året om man anmäler intresse för att öppna ett bankfack i Göteborg eller Stockholm via detta formulär (reklamlänk). En tidsstämpel plus dina ifyllda uppgifter kommer delas med Svensk Värdeförvaring AB och sedan raderas efter nästa kvartalsskifte. Bloggaren har själv öppnat fack hos SVF. Svensk Värdeförvarning erbjuder också nu möjligheten för äkta makar att ha gemensam tillgång till bankfack, vilket tidigare inte var möjligt.
Just nu bjuder Svensk Värdeförvaring nya kunder från bloggen på gemensam tillgång för äkta makar under första året.

I USA vände börserna upp men det vore synd att prata om någon trend, då det är kräftgång och epileptisk kurva för börskurserna som gäller. S&P-500 gick +09.77% och tekniktunga Nasdaq 100 +1.09%.
Bland techbroligarkernas FANANGST-aktier gick Spotify sämst med -0.49& och Netflix bäst med +2.66%.
Borta i Asien är det nya börsrekord för Nikkei 225 med för stunden en uppgång på +2.20% och det är förstås även nytt börsrekord i Sydkorea på en uppgång om +1.91% hos KOSPI. ASX 200 går +1.17%, Hang Seng +0.66% och Straits Times är lite eljest på -0.29%. Kan dock konstatera att min Asienfond Swedbank Robur Access Asien är på rekordnivå och att resan till Singapore för drygt ett år sedan, som landade i att man ska flytta pengar till Asien istället för USA har betalat sig flera gånger om.
Gäller iofs även mina gränsmarknadsfonder som Schroder ISF Frntr Mkts som också är på topp. Framtiden för den ekonomiska utvecklingen ligger iaf inte USA, utan i dynamiska ekonomier som har sin utveckling framför sig, inte bakom sig.

Facebooks (Metas) AI-glasögon visar sig spela in privatliv, sexliv och annat känsligt och ladda upp till Facebook för att träna AI avslöjar SvD och GP i ett reportage där man intervjuat låglönearbetare i Nairobi som sitter och analyserar dessa filmer för AI-träningen.
Det är sedan tidigare känt att AI tränas genom arbetskraft i låglöneländer, oftast i Afrika, som kategoriserar material, vilket t ex gör att etisk AI-träning från t ex Sverige alltid kommer ligga efter då man inte gör detta.
Arbetarna har förstås skrivit på sekretessavtal och blir av amed jobbet om de pratar om det, men GP och SvD har lyckats prata med arbetare som berättar att FAcebooks Ray Ban-glasögons filmer laddas upp och används för att träna AI, och det utan användarnas kännedom.
“Arbetarna i Kenya säger att det är olustigt att gå till jobbet. De berättar om djupt privata videoklipp, som ser ut att komma rakt ur västerländska hem, från människor som använder glasögonen i vardagen.
Flera beskriver videomaterial som visar toalettbesök, sex och andra intima ögonblick. “
T ex syns det bankkort och vad man handlar eller beställer på nätet, privata chattar, när personer tittar på porr, eller diskuterar politiska protester, eller som sagt sex, nakenhet och annat privatliv i hemmen.
Glasögonen säljs hos återförsäljare i Sverige och säljarna intygar till GP/SvD om att inget delas med Facebook/Meta, men det stämmer alltså inte. GP och SvD bekräftar tvärtom att det laddas upp data hela tiden till Luleå eller servrar i Danmark genom att analysera nätverkstrafiken från glasögonen och AI-behandlingen av det som ses sker förstås hos servrarna.
Läser man det finstilta i användaravtalen bekräftas det hela också med att ”Meta kan i vissa fall granska din interaktion med AI:er, inklusive innehållet i dina konversationer med eller meddelanden till AI:erna. Sådana granskningar kan ske på automatisk eller manuell väg (med en mänsklig granskare)” och att Meta kan lagra och använda informationen som delas med dem och det går inte att välja bort, utan att man inte ska använda glasögonen om något man inte vill ska delas pågår.
I artikeln framgår dock att glasögonen kan spela in även om man lägger ifrån sig dem, t ex under en sexakt där de skulle varit ivägen annars.
Facebook själva säger att man hanterar allt “i enlighet med Meta AI:S användarvillkor och integritetspolicy”.
Ser du någon som har Facebooks Metaglasögon så ska du alltså inte prata med dem och definitivt inte släppa in dem i ditt hem, då allt de ser och hör kan delas med Facebook (eller för den delen spelas in för eget bruk och missbrukas aktivt av glasögoninnehavaren). Och du kan inte tolerera att anställda har dessa glasögon på sig på någon som helst arbetsplats, oavsett säkerhetskrav, då dina kunder kan anse att det är integritetskränkande att de filmas och laddas upp till Facebook för AI-träning när de besöker er verksamhet. För att inte tala om skyddsvärd verksamhet inklusive inom exempelvis bank, socialtjänst, barnverksamhet, politik och förstås försvar.
Glasögonen går att identifiera på tjocka svarta bågar och en liten kameralins i vid ena skalmen. Se t ex hos återförsäljaren Synsam som hävdar att inget delas.
Detta är alltså ett hot mot din personliga integritet även om du själv inte har glasögonen då någon annan i omgivningen kan ha det och t ex illegalt spela in diskussioner de själva inte deltar* i.
Bra jobbat av GP och SvD och absolut ingen är förvånad då vi har med Suckerberg att göra här, men det är bra att det blir tydligt för allmänheten vad som pågår.
*diskussioner man själv deltar i får man spela in utan att berätta det
109 kommentarer
Man har blivit så avtrubbad inför inskränkningarna i det privata att jag är rädd att avslöjandet om Meta-glasögonen bara kommer att bli en liten rökpuff som sprider sig för vinden.
Folk kommer möjligen rasa … på Facebook, där det de skriver används för att … träna AI och läses av låglönearbetare i Nairobi.
Det finns en orsak till att jag förordar kontanter..
Ja, det är ju klart att det bara blir en liten puff. De bryter ju inga avtal.
Om alla människor använders dessa glasögon så kommer ju AI hjälpa till att upprätthålla sedligheten i fundamentalt patriarkala samhällen som Saudiarabien, Iran och USA.
Information kan via AI skickas direkt till relevanta myndigheter när någon bryter mot reglerna.
I Sverige kan ju detta lämpligen ske när någon gör något osvenskt!
Om säljaren på en direkt fråga hävdar att inget delas så bryter väl säljaren mot ett avtal?
Efter Teslas kameror, vad hade man väntat sig? Illa nog att din telefon hela tiden laddar upp allt som sägs hemma hela tiden till något anonymt sanningsministerium. Men Google är bland de värsta.
Allt är avstängt. Men om man sedan kan vara helt säker på att det innbär just det vet man ju inte helt säkert. Men man gör vad man rimligen kan göra.
Det trista är att glasögonen (färdigtränade) förmodligen skulle kunna bli riktigt användbara för synskadade, som troligtvis blir en ökande grupp när vi blir äldre, det är ju problem som ökar med åldern, även om man är hyggligt frisk i övrigt.
Men det kräver ju en ordentlig träning och då ryker privatlivet.
Nja, AI-analysen av det du ser sker alltid i Facebooks serverhallar, så även färdigtränade laddas filmerna upp. Det går inte att få in processorkraft för att analysera det som ses i de där bågarna – vi pratar om rätt feta GPU:er, minneskretsar och rejält med kylning för en analys av realtidsvideo.
Det roligaste hade ju varit om AI-n löpte amok och spelade in Zuckerbergs intima akter och laddade upp det på Pornhub.
Jaja, vi får drömma vidare.
Vet inte om det hade varit roligt att se Zucks akter.
Your kink is not my kink, but your kink is okay.
Är det något jag inte vill se är det just det.
Däremot skulle han, så klart, tycka det vore sjukt jobbigt vilket skulle glädja mig.
Jag fattade det.
Tvivlar på att fördelen är så mycket trevligare.
Nog har du varit i Götteborrrg?
Zuckerber täcker ju sin kamera, i varje fall på datorn.
https://www.bbc.com/news/technology-36596070
Jag har funderat på vilken nytta jag själv kan ha av glasögonen, och kom fram till “i stort sett ingen alls”. Men här är du nog inne på något, för synsvaga finns det möjligheter som öppnar sig.
Men så var det ju det där med sekretess. Just den målgruppen är dessutom extra sårbar för utnyttjande.
Det svåra är inte att värdera vilken nytta jag personligen kan ha av AI-glasögon och i så fall när man vill ha å dem Det bli riktigt läskigt om man ska ha koll på vilka glasögon säljaren, banksnubben, kunden, grannen, medarbetaren, familjemedlemmen har på sig. Fy fan, rena 007 och Mission Impossible vibbar på den
Man får införa en röd flagga som sätts på skalmarna till AI-glasögon.
Ungefär som det funkar med MAGA-hattarna, en tydlig signal att undvika interagera med sådana personer.
På tal om Maga-hattar i Sverige så gör de en Karl Oskar och packar resväskan för nu kommer inkomstskatten att ersättas med tariffer. Riktigt härligt för alla foliehattar att US äntligen levererar.
@ Tigerman: Haha, det roligaste jag läst idag 🙂
Spelar ju fortfarande in ljud.
Vore inte så dumt om EU beslutade något i den stilen, t ex att sådana brillor måste vara gul-svart-randiga för att lätt kunna identifieras. Det borde räcka med själva ryktet för att ge Stasiwannabeearna blodstörtning.
Du behöver inte oroa dig.
En vit lampa blinkar när glasögonen filmar eller tar bilder…
Det kan visst bli av, med glasögon från seriösa bolag. Chockerande hur dumma folk är som tror något annat om Facebook. Självklart agerar de så här, uppenbart sedan se startade företaget.
Hur tänkte du att seriösa bolags AI ska tränas?
Jag är inte säker, men jag utgår ifrån att metoder framkommer med tiden. Hela grejen med att allt ska tränas så mycket känns som ”early days”.
Redan 2002 var jag med när Tobii Eye lanserade sin ögonstyrning (arbetade på en träningsskola då).
Det Meta håller på med är bara skräp i jämförelse men som vanligt kommer skräpet att vinna.
Allt är sig likt och Meta kommer alltid att segra.
Kan redan nu berätta familjen Wahlgren kommer att sända live 24/7 via dessa glasögon till glädje för alla följare på Insta/Meta.
Ah, Wahlgrens – mänsklighetens krona…
The horror… the horror…
Svenska Acconeer gör en pytteliten pulsad radar för avstånd upp till ca 20 meter, som redan sitter i glasögon för synskadade. Betydligt enklare och mindre data att att behandla, vilket gör att algoritmerna för objektdetektering kan köras direkt i bågen och man får avstånd till objekt på köpet.
Å andra sidan är enkel objektdetektering i realtidsvideo, dvs på nivån att klassificera objekt i synfältet som ungefärliga rektanglar, cirklar, trianglar etc förvånansvärt energieffektivt, så det är nog fullt möjligt att göra lokalt i bågen. Men det är ju inte det som är syftet med Metas glasögon…
Tror att det finns en helt analog/mänsklig variant till telefoner också där det sitter en frivillig i andra änden och hjälper till (?bemyeyes?). Jag är lite osäker på vad den typen av appar används till generellt men någon blind LW-typ nämnde en gång att att hen använde appen för att försöka lista ut hur i h-vete duschtermostaten fungerade på hotell :-). Annars var det mest för att lista ut var rätt hållplats var på okända busstationer etc.
Som jag fattar det finns det redan bra telefonappar för att läsa skyltar och liknande. Samma sak för färguppläsning etc. För såna jobb borde processorkraften i ett par glasögon räcka ganska långt. Annars är ju telefonen på blåtandsavstånd.
Skynet!
Feacesbook?
Vi som varit med ett tag kommer väl ihåg “google glass”, dom få som fick chansen att köpa dom blev kallade glassholes och om dom inte kunde springa tillräckligt fort se sina glasögon krossas av en upprörd mobb.
Dom fallerade till stor del på tekniska tillkortakommanden, vilket borde vara åtgärdat nu i Metas försök, men jag killgissar lite här och dristar mig till att påstå att det inte var därför folk blev nerslagna, och att dom problemen kvarstår, i allra högsta grad…
Google la ner eländet mot den breda massan två år senare, 2015, tror ett av få exemplar i Sverige finns på museum of failures…
Så ser ni nån i Nairobi med popcornpåse på morgonen, på väg till jobbet, vet ni med säkerhet var dom jobbar…
Som du är inne på finns det absolut inget nytt i Metas produkt.
Det är bara ännu en produkt som kommunicerar med din telefon via bluetooth.
Tänker osökt på alla dessa WiFi-baserade hemlarmkameror som säljs i prylbutikerna. Deras bilder/data lagras i “molnet” “någonstans”.
I Kina rättare sagt. Tips, ni som har en sån kamera – blockera internetaccess för kameran i routern. Vissa är ONVIF-kompatibla och kan tittas på via lokala nätverket.
Det har varit ett j-a liv i USA om Ring och deras kameror alldeles nyss, iom att det visat sig att de verkar ha ambitionen att i princip bygga ett drag net som kan hitta vem som helst.
Sedan finns det ju rena klantskallar också, se till exempel förljande länk om ett spännande säkerhetshål hos en robotdammsugartillverkare. En ensam privatperson fick kontroll över ca 7000 dammsugare, inklusive kamerafeed etc. https://www.popsci.com/technology/robot-vacuum-army/
Japp, polisen ska tydligen använda Rings dörrklockor för övervakning och spårning.
Läste artikeln tidigare och rös av fasa. Nu gäller det att vara uppmärksam på de jag möter.
Apropå glasögonen då…
Jag som trodde att AI glasögonen i reklamfilmen med Foppa var någon form av skämt.
Lackade ur på FB för ett tag sedan, har gjort en paus med det som är Meta relaterat. Saknar inte skiten.
Vilka möjligheter har man som en liten människa att påverka utvecklingen av AI?
Att inte använda Chatt Gpt eller liknade är det något som gör skillnad?
Att DU inte använder något från Meta skyddar dig inte från andra som gör det.
Exempel: det är sagt på varenda skolavslutning där mitt barn går att lägg bara upp bilder på ditt barn men lik förbannat ser man folk efteråt lägga ut bilder där hur många barn som helst kan identifieras. Och då hade den skolan ett barn som levde under skydd.
Visst, man har inte så mycket att säga till om som individ men man måste ställa sig upp och säga nej iaf istället för att jamsa med.
Man har samma möjlighet som med allt annat, rösta nej genom att inte använda skiten. Varje handling är en röst.
Hindrar inte andra från att spela in dig.
Min fråga är vad vad kan jag och alla ni andra göra för att bromsa utvecklingen av oseriös AI.
Min lilla personliga protest är att undvika att använda Meta.
Du kan inte göra ett skit, enjoy the ride och kom ihåg – hundar kan identifiera en terminator…
Om du upptäcker någon som verkar använda FB-glajjorna, fram med ficklampan och kontrollera glasögonen. Om det är FB, lämna rummet. Nästa nivå: använd Tom Cruise’s fejkfejs från Minority Report.
Mitt förhållande till Meta efter att ha skaffat ett FB konto var att det tillförde inget för mig. Känner att min återstående tid på jorden är för kort.
Kör ett lite tanke experiment, vad skulle hända om alla i hela världen
slutade att använda FB?
TikTok skulle öka?
Vilket är som det ska vara, på offentlig plats.
Läste om att någon tagit fram en app “Nearby Glasses” som skannar efter USB-tillbehör och identifierar Metas glasögon och kan då varna för att de finns i närheten.
Finns bara för Android ännu, men den kommer väl till iPhone också hoppas jag.
Tydligen så kan den blanda ihop glasögonen med VR-headset, men risken för att någon har VR-headset på sig på stan eller banken är väl inte så stor…
https://appleinsider.com/articles/26/02/24/this-meta-smartglasses-detecting-app-is-a-great-model-for-apple-glass-developers-to-follow
Inte USB så klart… Bluetooth…
Apple begränsar nog hur låg nivå man kan använda BT-gränssnittet på för appar som inte är Apples egna, så det lär vi nog inte få se på iPhone tyvärr.
Om Facebook tar kriget på privatliv till nästa nivå får väl vi också göra det. Skaffa en extra Android-telefon med appen ifråga. Då har man visserligen Google i fickan (vilket är värre än FB), om man inte har en av-googlad mobil.
Jollas nya är beställd. Inte Android, inte iOS. Europeisk Linux.
https://commerce.jolla.com/products/jolla-phone-preorder
De finns, motståndarna. Underbart!
Var tillverkas den? Lyckades inte hitta det på sidan.
Jolla är finskt, hårdvaran sätts ihop i Europa (enligt lite olika bloggar men precis som du har jag svårt för att hitta det någonstans där Jolla postat).
@Troed Tack! Vill ju undvika kinesiskt också.
Har den mobilt bank-ID?
Varför är det farligt att ha Google i fickan?
Dags för Nokia och Ericsson att återinföra MobilTELEFONEN för de som vill kommunicera nödvändiga saker när man inte sitter på en fast plats, så får de som behöver en AI-grej med sig överallt fortsätta med Ajfånar bäst de vill!
Det hindrar ju inte att jag blir filmad, men ju färre som filmar dessto mindre chans att man blir filmstjärna mot sin vilja!
Tycker istället att Signal borde lansera en telefon, där all telefoni och meddelanden är klientsidekrypterat. Vanlig telefoni inklusive vanliga SMS är full avlyssningsbara av myndigheter och telekombolag.
Det skall ju förbjudas av EU med Ylva i spetsen. Undrar om rent innehav kommer förbjudas?
Det brukar snarare gå åt andra hållet, någon säljer en krypterad telefon, lägger ner den och övergår till app bara. Som Silent Circle. Telefoner blir alltid stoppade, olika orsaker varje gång förstås, du vet ju hur man skriver manus..
Trivia: Den som ställer sin Tesla på en vanlig parkeringsplats, eller går omkring med Metaglasögon ute på stan, filmar vid tillfällen skyddsobjekt.
Tror dock det blir gå-mot-röd-gubbe av det hela till slut. Lagarna får ändras av att det inte går att beivra dem.
Bara att åtala ägaren samt Tesla för medhjälp. Frågan är vem som vågar åtala Tesla. Principen är fastlagd sedan länge att den som medvetet tillhandahåller btörittsverjtyg kan straffas.
Att ta upp Tesla här är helt irrelevant. ALLA bilar som säljs i EU sedan 2024-07-07 MÅSTE ha kamerorna.
Vi kan därför inte längre tillåta bilar inom synhåll från skyddsobjekt med fotoförbud.
Nä, det är inte irrelevant. Jag kan inte plocka ut videofilerna från min 2025 års VW ID.7 som jag kunde redan på min 2021 års Tesla Model 3.
Återigen irrelevant.
VEM som kan plocka ut videofilerna spelar ingen roll när det gäller skyddsobjekt med fotoförbud.
Du får kanske läsa lite om hur paragraf 30a i Skyddslagen fungerar – det finns lite domar ifrån både Tingsrätt och Hovrätt att förhålla sig till. Samtidigt får du undersöka om VW ens sparar några videofiler ö.h.t eller enbart gör realtidsanalys av hastighetsskyltar, vägmarkeringar etc.
30a § Den som uppsåtligen eller av OAKTSAMHET bryter mot ett förbud mot att göra avbildningar … döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt till böter eller fängelse i högst ett år.
Solklart.
Sen att det inte efterlevs är ju en annan fråga.
Realtidsanalys av datan från kameran borde rimligtvis falla under “avbildningar, beskrivningar eller mätningar” i avbildningsförbudet.
Vad sa domarna ang. vad som behövs för oaktsamhet? Så, nej, inte alls solklart. Dessutom har du fel i att realtidsanalys efter hastighetsmätare etc ingår i vad som räknas som sådant.
Handlar allt om att jag råkade nämna Tesla?
Alla nya bilar har kameror.
Skyddsvakten som griper behöver ett lagstöd. Så som skyddslagen ser ut idag så finns lagstödet för att gripa alla som kör bilar med kameror inom synhåll från skyddsobjekt med fotoförbud.
När lagar varken efterlevs eller beivras så är det dags att ändra dem.
🤣
Så för att du inte kan så kan inte VW eller någon hackare eller underrättelsetjänst göra det…
(Jag är professionell “hackare”)
Var i VWs system menar du att det finns videofiler lagrade? Berätta gärna eftersom ingen video finns med i den uppräkning av fordonsdata som VW ber om tillåtelse att samla in.
För du tar väl först reda på fakta innan du postar skrattsmileys?
Och om man inte ger VW tillåtelse?
Gällande kommentaren om Stockholmsbörsens index i andra stycket – Gevalia är vi väl ändå överens om att det inte är OK pga moskovitiska kopplingar via Mondelez, eller hur var det med detta?
Nej, det är vi inte överens om.
Bara syltryggar dricker rysskaffe
Förstår inte varför folk ska vara så sjukt otrevliga här mellan varven (om det nu var riktat mot mig).
Det lät som en förolämpning, men eftersom jag inte visste vad en “syltrygg” var så kollade jag upp det. För alla i samma sits:
Syltrygg
Inställsam, egennyttig, svag och krypande person. Oftast en person som utger sig för att vara karaktärsmässig, korrekt och som står för sina principer. Men som när det blir allvar viker ner sig för att anpassa sig till omgivningen. Vänder kappan efter vinden.
Jo, det är nog så jag uppfattas.
Därför folk häromdagen kallade mig rövhål deluxe på bloggen.
“Rövhål” vet jag redan vad det betyder, tror det också är menat som en förolämpning.
@gerteric @StefanTyckare ,
Jag minns också att det var drev mot Gevalia härom året. Men Gevalia ägs av Kraft Heinz som har dragit sig ur Ryssland.
Värre är det med Zoégas, som ägs av Nestlé, som fortfarande är aktiva i Ryssland.
Men Gevalia kanske man vill undvika ändå, eftersom de har amerikanska ägare.
Jag bor i ett hus som Ahlgren ägt (bilarna ni vet) så jag kan staden och näringslivet.
Rosteriet ligger kvar i Gävle och ger arbetstillfällen.
Det har varit x antal ägarbyten under åren.
Nuvarande holländska ägare släppte sin rapport under gårdagen:
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/fb611ead-f6a9-49fd-b857-8e0b23461b19
What?! Och jag som brukar köpa Zoégas 😮 Brukar dock byta om mellan Zoégas, Arvid Nordqvist och Löfbergs, så får hålla mig till de två senare framöver då. Har heller inget Zoégas hemma för närvarande så det får förbli på det sättet helt enkelt.
Kan lägga till att Gevalia antagligen kommer att köpas upp av Dr Pepper.
Zoegas har varit under Nestlés flagg i 40 år…
Gevalia ägs av JDE PEET’S som är börsnoterade i Holland.
https://www.avanza.se/aktier/om-aktien.html/1102148/jde-peets
/T
Det är en tuff bransch, därav alla dessa ägarbyten som det varit genom åren.
Vi får vara glada så länge rosteriet lever kvar.
Nedläggningen av Ahlgrens bilar i Gävle var hemsk då det var en del av vår industrihistoria.
Keurig Dr Pepper Launches Offer for JDE Peet’s Shares.
Kommer köpas upp av detta företag. Som är amerikansk. Så Gevalia blir amerikanskt…
Nåväl Meta och deras skit har jag inte, har aldrig haft och kommer inte att ha, liksom jag inte avser ha några andra sociala medier alls. Bloggen is my poison.
Det sagt, nu håller vi oss i för ikväll är det dags för Nvidia att lämna rapport. Insiders i New York säger att algoritmerna är varmkörda och klara att gå så där härligt bananas efteråt…
100% på att de kommer att slå de officiella förväntningarna (ej ironi).
Sen är det så klart omöjligt att veta hur AI är riggad i dagsläget.
Jag säger inte emot dig, AI tåget kommer nog puttra på ett tag till och det är härligt att se hur vendor backed financing har hittat tillbaka in i affärsvärlden på bred front när vi var många som trodde att den i skala till slut dog för gott runt millenieskiftet…
De har slagit förväntningarna i tre års tid nu så det finns ingen anledning att spekulera i något annat ikväll.
Finansieringen som du nämner är anledningen till att Nasdaq inte rusar.
Som väntat blev det 14-e kvartalet på rad där de slog förväntningarna.
Vet inte om jag hörde fel nu på morgonen men jag uppfattade det som att två kunder står för 36% av omsättningen vilket är i linje med tidigare kvartal.
Inga stora rörelser i aktien i efterhandeln.
Äntligen!
https://carup.se/volvo-gar-mot-strommen-slapper-svagare-elbil/
Volvo EX30 kommer i en billigare version med svagare motor. Ett steg framåt.
Men du byter väl inte bort din pärla?
Nej givetvis inte. Men för de stackare som tvingas köra ny elbil är det ett steg framåt.
Du vet att du vill. Snart sitter du där med en elbil.
Ja, så snart Toyota släpper Aygo med eldrift så
Jag stängde sidan på en gång. Tolererar inte att det krävs 8 klick och 3 stora scrollningar för att tacka nej till cookies.
Testa denna: https://alltomelbil.se/volvo-ex30-uppdateras-ny-instegsmodell/
Nu har jag iofs inte läst alla kommentarerna 😶 men en benämning för de som använder dessa kameraförsedda glasögon är “glasshole”…
Som av en händelse diskuterade jag häromveckan AI-jättarnas oetiska, integritetskränknade användning sina plattformar, löningar, tekniker med en kompis. Han menade att det inte skulle vara någon fara eftersom de skulle få röven stämda av sig om det kom fram. Jag var mer skeptisk och hävdade att de förmodligen redan gör det.
Det visade sig (föga förvånande) att jag hade rätt om att det redan sker. Nu får vi se om de blir stämda.