Börserna faller i de asiatiska tidszonerna under torsdagsmorgonen efter amerikanska börsfall och ett förvirrat tal från despoten Donald Trump, fyllt av lögner. Norrmän flyr Norge till Sverige på grund av den norksa förmögenhetsskatten. Svensk ekonomi ljusnar enligt SCB:s konjunkturklocka.
Stockholmsbörsen backade igår med -0.64% för OMXS30 och -0.59% för OMXSPI som för en gångs skull alltså inte var sämst. Kronan hittas på 9:30 SEK för USD och 10:90 SEK för EUR medan guldpriset ligger på 1 293:- SEK per gram.
I USA föll börserna och S&P-500 gick -1.16% medan tekniktunga Nasdaq 100 gick -1.93% med Tesla i Spetsen på -4.62%. Netflix fortsatte att stiga med +0.23% på ljusningar i Warneraffären. Andra bolag som utmärkte sig var Google på -3.21% och Nvidia på -3.81% och svenska Spotify försökte vara med och leka sämst med -2.22% men misslyckades.
Donald Trump höll ett helt förvirrat och dement tal fyllt av lögner som förklarade att alla som upplever några som helst problem är dumma i huvudet och att allt är bäst. Eller som The Onion skrev – allt har förbättrats 5000% enligt Trump. Ni kan själva läsa transkriberingen här. Om ni vill skratta eller gråta är upp till er. Trumpregimen avbröt populära teveprogram på bästa sändningstid för att sända talet.
“We had the worst trade deals ever made in our country, was laughed at from all over the world. But they’re not laughing anymore. Over the past 11 months, we have brought more positive change to Washington than any administration in American history.
There’s never been anything like it, and I think most would agree.”
Jodå, Donald, vi skrattar åt er och ser mer ner på USA än vi någonsin gjort. Men att nuvarande regim är något som aldrig setts förr, det stämmer. Men det är inte positivt.
Börsnedgångarna fortsätter i Asien där enda indexet bloggen följer som är på plus är Australiens ASX 200 med +0.03%, medan Hang Seng går -0.22%, KOSPI -1.53%, Nikkei 225 -1.03% och Straits Times -0.18%.
Norska miljardärer och miljonärer flyr Norge, bland annat till förmån för Sverige dit t ex en norsk lyxmäklare flyttat och säger sig spara 200 000:- NOK i månaden. Vänsterpartiets paradis alltså, där rikedomsklyftorna i Norge minskar genom att de rika flyttar från landet, inklusive med sin skattebas. Snart i ett Sverige nära dig när socialisterna tar över efter valet i september nästa år. Det viktiga är att ingen ska lyckas bättre än någon annan, skit samma om de drar från landet.
SCB rapporterar att svensk konjunktur stärks vidare enligt konjunkturklockan. Ja, jag vet att det är jobbigt att ekonomin går allt bättre, och att det är för jävligt i alla fall trots att takten i BNP-tillväxten på årsbasis var den högsta på nästan fyra år under tredje kvartalet.
Störst förflyttningar i positiv riktning handlade om industrins orderingång och hushållens konsumtion.
Men detta är ju bara statistik och din självupplevelse trumfar förstås detta. Plus att det måste vara för jävligt i alla fall, för annars kan det ju inte vara din utvalda syndabockgrupps fel och då kan man ju inte hålla på med populistisk skitpolitik. För jävligt.
Cornumetern går så här långt för december mot nya rekord också, men månaden är inte över än.
132 kommentarer
Snacka inte skit om Norge, skattelotteri är det nya svarta:
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/wrEzbn/lukas-21-ble-trukket-ut-i-skattelotteri-jeg-er-mer-motivert
Haha festlig idé.
Blir säker sjukt bra stämning kring fikabordet när Lukas berättar att han för mer för samma jobb.
På tal om Norge så lämnar de styrräntan på 4%.
Inga rörelser att skriva hem om på det beskedet.
För er som missat ickehändelsen så är räntan kvar på 1.75% i Sverige:
https://www.riksbank.se/sv/press-och-publicerat/nyheter-och-pressmeddelanden/pressmeddelanden/2025/styrrantan-oforandrad-pa-175-procent2/
Vår bolåneränta har sjunkit väldigt mycket från toppen och är nu “bara” 50% högre än innan inflations- och räntechocken. Fullt hanterbart och på totalen billigare än hyresrätt.
Happy days are here again! 🎉
Nordea verkar ju för övrigt som en mysig arbetsplats: https://www.di.se/nyheter/nordea-tappar-i-prestigefull-rankning/
“en senior manlig medarbetare uppges ha visat sitt kön under ett internt möte” samt ”Det handlar om chefer som saknar intresse för affären och i stället drivs av ambitionen att avancera i organisationen”. Oklart ifall blottningen har lett till avancemang dock.
Huruvida detta är positivt eller ej ligger väl i betraktarens ögon…
Konstaterar att Anders Borg är en framgångsrik influencer.
De tar helikoptern till toppen helt enkelt.
🤣
😂
Hej!
Helt rimligt att höja skatten för miljardärer i Sverige också. Då ges både norska och svenska miljardärer mindre möjligheter till skatteflykt.
Så miljardären betalar inte redan mycket i skatt?
Det kommer alltid finnas länder som vill ta emot driftiga och välbeställda individer, t.ex. Dubai, Schweiz, USA.
Men det viktigaste är att alla har det lika uselt förutom nomenklaturan
Nej de betalar faktiskt inte mycket i skatt.
Allt är relativt!
2% av Sveriges befolkning som tillhör de rikaste betalar ca 16% av de totala skatteintäkterna.
Nja, det är väl två procent av de med högst inkomster av arbete som genererar 16%. De är knappast några miljardärer. All form av kapitalinkomst är ju lågt beskattat i Sverige (och heller ingen arvs/gåvoskatt längre). Det är ju vi som jobbar som betalar notan och har vi dessutom varit korkade nog att skaffa oss en högre utbildning (och därmed högre inkomst), ja då har vi dragit den riktiga nitlotten, det är vi som verkligen betalar större delen av notan. Men det är vad det är, dock är det solklart så att de s k “miljardärerna” inte direkt är hårt beskattade i Sverige, har man inte fattat det har man inte fattat alls hur systemet funkar.
Till Scott: Skatten på min lilla kapitalinkomst är 30%. Skatten på min pension efter grundavdragen är nästan exakt lika stor.
Det är dessutom ett demokratiproblem när vi i ett samhälle har en liten grupp med extremt mycket pengar. De kan därmed utöva ett enormt mycket större inflytande än vad de gör i valen. Skapar en stor obalans som i sig är ett problem. Detta visste tom de gamla grekerna i de tidiga demokratierna, och hade ostracisering för att begränsa inflytandet för de mäktigaste.
Korrekt.
Märkligt att detta inte debatteras mer när Musk försöker installera fascister i snart sagt varje europeisk demokrati.
Men:
jU fLer sVensKa milJardÄreR, destO bäTtrE 💪🇸🇪😎‼️🪓
Att moskovitien har det problemet är inte direkt en nyhet…
Ibland låter det som att det enda miljardärer har är köpkraft på varor.
När förmögenheten ger bland annat:
– Politisk makt
– Makt över anställda
– Juridisk makt
– Med en eller två lagändringar: militär makt.
– I väntan på militär makt: skalskydd och tillgång till professionella indrivare och torpeder.
Att hylla dessa individer kräver någon slags Bamse-tilltro till att den som är mycket stark per automatik är mycket snäll.
Ett väldigt konstigt ställningstagande tycker jag, för inte hade det väl varit bättre i Sverige utan de företag som våra miljadärer skapat? Dessa storföretag hade heller inte startats om det inte fanns möjlgheten att bli miljardär.
Vill man reglera vad personer får göra finns ju lagen, och redan nu finns det många begränsningar för hur mycket sattyg en person får hitta på. Jag hoppas på fler miljardärer i Sverige! Skulle inte tacka nej till att bli en, men har nog inte orken eller viljan att ta såpass mycket risk.
Det finns ett klassiskt uttalande i frågan av dåvarande finansminstern Ernst Wigforss (S) i riksdagen 1928:
“Fattigdomen fördrages med jämnmod, då den delas av alla”.
Då flyttar de väl bara vidare till nästa land? Monaco, Schweiz, Luxenburg, …
Finns det fler länder!?
Hans tänkte inte på det…
Är man svensk miljardär så trivs man oftast bäst i Sverige. Visst finns de som flyttar till Monaco, och det får de gärna göra, men det är oftast tomma hot när de säger att de ska flytta.
Fast nu gällde det norska miljardärer, varför skulle de trivas bäst i Sverige?
GMOGMO//
För att SE är nära hem och kulturellt snarlikt?
Ja det är oftast tomma hot, men om nån flyttar so be it, det är ju inte så att statskassan står och faller med ett par miljardärer (deras förmögenheter speglas liksom inte in i statskassan på ett magiskt sätt vilket en del verkar tro).
Det är ju egentligen helt ointressant var de bor, det är var eventuella affärer görs som ur ett samhällsperspektiv är intressant. En utomlandsboende miljardär med affärer/verksamhet i Sverige är ju mer intressant än en svenskboende med alla affärer utomlands. Var någon är mantalsskriven är väl egalt, vad spelar det för roll liksom, vi lever ändå i en hyperglobaliserad värld.
Något hårddraget kanske men…
Nej, det är faktiskt helt orimligt. De betalar redan mest skatt, både procentuellt och i kronor räknat. Och därmed bidrar de absolut mest till staten redan.
Mer rättvist hade varit att sätta miljöpartisterna och vänsterkomm…partisterna i arbete så de också bidrar till staten istället för att bara svinga på andra som har kämpat sig fram i livet och lyckats.
Nej. De betalar inte mest procentuellt. Som miljardär har man sin inkomst främst som kapitalinkomst, och det beskattas lägre än arbetsinkomst.
Det beskattas inte lägre i kronor och ören, men stirrar man sig blind på procentsatser och anser att man ska betala högre skatter på kapitalinkomst, helst så hög så att investeringen blir mindre värd varje år, ja då får vi passa på att festa upp skattekronorna NU, om några år kommer det inte finnas mycket kvar!
Kapitalinkomsten kommer oftast (direkt eller indirekt) från verksamhet i ett bolag, och beskattas med 20,6 % i bolagsskatt, och sedan med 30% kapitalinkomstskatt. Totalt sett 44,4 %.
En lönearbetare med medianinkomst betalar 40% i skatt, om vi räknar hela arbetsgivaravgiften som skatt.
Kommer att tänka på den här gamla slagdängan, som ju i sak är en korrekt analys av vad TÄBYBO skriver.
https://www.youtube.com/watch?v=PmEKuS42fFo
Du kan också ta dig en funderare på hur många skattekronor som inkommit under tiden den där miljarden byggts upp….
Inte bara det, utan också hur många andra som blivit skattebetalare tack vara miljardären.
Om man som miljardär betalar mer skatt procentuellt än vad jag som löneslav gör så är man antingen väldigt snäll eller väldigt korkad.
Deng Xiao Ping sa bland annat att ”-Det är underbart att vara rik”. Han hade sett från första parkett vad Maos vansinne hade ställt till med.
Miljardärer är inte en odelad välsignelse för landet. Bortsett från det odemokratiska inflytandet så driver de också upp fastighetspriser. Ett extremt exempel är väl Londongrad, men även här så driver de upp priser i t.ex. Stockholms skärgård. Så låt dem flytta!
Högre fastighetspriser = högre skatteintäkter, så det borde väl vara bra!?
Nja fastighetsskatten är ju i praktiken oberoende av fastighetsvärdet om man inte bor i ett skjul i norra Värmland.
Nja, du får betala skatt när du säljer din bostad/fastighet och ju högre pris ju högre skatt på försäljningen!
Men sedan har du fastighetsskatten på det, så det är inte billigt att äga/sälja/köpa bostad/fastighet!
@Sverre: Jo reavinstskatten blir ju högre som du mycket riktigt påpekar. Men oftast köper man ju en annan bostad istället och får då uppskov med skatten. I praktiken blir det ofta en skatt på dödsboet när miljardären kilar vidare.
Eller om det är en normalbegåvad miljardär så stoppar han in fastigheten i någon bolagskonstruktion med säte på Cayman islands så brukar det lösa sig till det bästa.
@GJOHANSSON: jo, du får UPPSKOV som du får betala ränta på om du väljer det alternativet, men du slipper den inte!
Precis. Det är inget självändamål att ha miljardärer i ett land.
Men det är en ganska fin indikator på att det är ett bra land att leva i.
Det finns inget samband mellan miljardärer och om det är ett bra land att leva i. Ryssland har många miljardärer. USA har många miljardärer. Och så Sverige förstås. Är alla bra länder att leva i?
Säg ett land som saknar miljardärer men där BNP är högre än genomsnittet. Miljardärer är ingen garanti för att rikedom sprids på ett rimligt sätt, men motsatsen är värre.
Säg ett land som saknar miljardärer men där BNP är högre än genomsnittet. Miljardärer är ingen garanti för att rikedom sprids på ett rimligt sätt, men motsatsen är värre.
Så du menar på allvar att miljardärer inte köper sommarställen på andra platser än där de betalar skatt???
De allra flesta i kapitalistiska system får det allt bättre över tid, vissa får det bara bättre betydligt snabbare än andra. Vilket förstås inte kan tålas av vissa vars ryggmärgsreflex är att ingen ska få sticka upp.
Det är ett sundhetstecken att Sverige har många miljardärer. Vi har en dynamisk ekonomi som främjar innovation och företagsamhet.
Majoriteten av miljardärerna (60%) har ärvt sin förmögenhet. Så att vi har många miljardärer är snarare ett tecken på att vi har sämre arvsbeskattning är andra länder.
lägre arvsbeskattning, härligt!
Ingen arvsbeskattning är väl en rimligare beskrivning? Det måste löna sig att ha välja rätt föräldrar i en meritokrati 🙂
Eller, “Ingen” är inte sant eftersom jag skulle tro att arvet för de allra flesta handlar om bostäder som reavinstbeskattas.
Om man generellt kollar på miljardärer så skapar de nog betydligt fler jobb och positiva ringar på vattnet i samhället än vänsterpartisterna
Så frågan är.
Blir en person lyckligare av ett jobb i en miljardärs företag eller om denne får bidrag och “offerkofta” av vänstern?
Förmodligen får man i alla fall bättre välstånd för sig själv och ens familj om man jobbar.
Fast det där är ju whataboutism a l a SD style (“men de fattiga pensionärerna då, tänk om vi inte hade några invandrare”).
Självklart kan en enskild individ få ett nettoplus på lyckokontot genom att jobba på exvis Spotify. Det får individen rimligtvis om hen jobbar på låt säga kommunen också. Det finns ingen motpol här, det är inte så att man antingen jobbar för en snäll Bamse-miljardär som fördelar ut sina surt och ärligt förvärvade slantar – eller går på bidrag.
En svensk har kostat samhället i storleksordningen 8 – 10 miljoner kronor innan hen börjar jobba.
Ännu en anledning till att det är så urbota dumt att skicka “hem” vuxna invandrare och flyktingar. Merparten jobbar redan som låginkomsttagare inom yrken som knappt en Svenne, eller Danne skulle få för sig att lägga sin tid på.
Jag har räknat ut att mina böcker skapar ca sex heltidsjobb i bokbranschen från tryckeri till återvinning om man summerar det hela till heltider. Bloggen genererar förutom mig och egna anställda summerat ca tre heltidsjobb.
Som tack för 80+ timmars arbete i veckan och elva skapade jobb betalar jag alltså sjusiffriga belopp i skatt varje år. Enligt vänstern är jag en människa som ska ses på med förakt för att jag tjänar bra med pengar och skapar jobb.
Jobb gör trots allt att folk blir friare från staten och mindre beroende av välfärdssystemen och socialförsäkringarna, och så kan man inte ha det enligt socialismen.
PS Skatteintäkterna från dessa 11 skapade jobb finansierar i sin tur 11 jobb i offentlig sektor, så totalt skapas 22 jobb av mig. För vilket jag ska ha skit, höginkomsttagare som jag är.
Problemet ligger i en förlegad ideologi. Du skapar med ditt jobb 22 andra som har jobb och betalar skatt. Det är något som behöver belönas och uppmuntras, inte bestraffas med att man är en höginkomsttagare.
Oroa dig inte, de norska miljardärerna kommer dra vidare till ett annat land och då även ta med sig de svenska om kommunisterna får som de vill.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/vansterpartiet-vill-infora-miljardarsskatt.3737d4d6-6a1f-506e-9eed-1cfd24f9da3c
I vanlig ordning har de inte den blekaste aning om hur det ska göras, men det ser förmodligen bra ut på de stora plakaten med fina tomma klyschor direkt kopierade från de senaste hundra årens trötta slagordslistor. Är man mer konspiratoriskt lagd kan man diskutera (i sedvanliga små grupper, vanligtvis organiserade i celler) slumpen i att detta kablas ut dagen efter att de backat i senaste partisympatiundersökningen.
Inte bara betalar dom in ofantliga summor i skatt, i kronor räknat, dom bidrar till en herrans massa arbetstillfällen, som i sin tur genererar skatt i många led! Miljardärer a bidrar med skatt direkt, genom företag dom driver och indirekt genom leverantörer och underentreprenörer av olika slag.
En annan stor nackdel är just att man väljer bort att starta bolag i länder där beskattning är ofördelaktig, hur blir det då om vi inte får några nya svenska storbolag på sikt?
Miljardärer sitter sällan med sina tillgångar på bankkonton, det är investerat i bolag, som genererar pengar (läs: mer skatt till staten).
Även om vänsterpartiet skulle lägga beslag på alla miljardärers tillgångar, totalt ca 3500 miljarder, skulle det inte hjälpa annat än att fylla några hål kortsiktigt. Därefter sitter man med tom plånbok och ett väldigt mycket sämre skatteunderlag. Lite som att kissa på sig för att hålla värmen, det går bra en stund!
200 000 NOK i månaden?? Alltså ca 2,1 miljoner SEK per år???
Vad är det där för skatt egentligen? sitter lyxmäklare i Norge på väldigt mycket cash?
Får inte ihop storyn då jag antar att han är miljardär och förmögenhetsskatten är 1.1%.
Han borde alltså tjäna väsentligt mer än 200 k i månaden på att skriva sig i Sverige.
Förmögenhetsskatten börjar vid 1,7 miljoner NOK i nettoförmögenhet.
Jo det vet jag men jag antar fortfarande att han är miljardär med tillägget netto.
Jag tror han är lyxmäklare, inte miljardär. Vi snackar inte norska oljepengar här.
Ska man bli miljardär på att mäkla bostäder åt miljardärer får man nog ha en jävla omsättning och så många är det inte som köper lyxobjekten om de alls är till salu.
Lyxobjekt har också en tendens till att innehas längre, då de inte är huvudbostaden för ägaren, som har många bostäder och förändrade familjeförhållanden tvingar inte fram försäljningar.
Svårt att veta vad de jämför med.
Var ju länge sen han flyttade från Norge för US sedan Gran Canaria och nu paradiset på jorden.
2 intressanta grejer:
i. Flera insiders i Nvidia har börjat lossa delar av sina innehav
ii. Micron som tog ett skutt kursmässigt är mycket tydliga med att det inte finns någon av deras kunder som får sin önskade volym av deras chip levererade och ett inte oansenligt antal får signifikant mindre tilldelning än vad dom vill ha
Sen får man fundera själv på vad det innebär…
NVIDIA är väl i ungefär samma sits som Micron, dvs de har redan sålt hela 2026 års produktion, så det finns helt enkelt inte speciellt mycket utrymme för kortsiktigt positiva nyheter på uppsidan.
Kan för övrigt mycket väl visa sig att Arvid Lunnemark är smartast av alla i AI-svängen, iom avhoppet från Anysphere/Cursor.
Tänkte inte så mycket på första ledet (Nvidia, Micron, etc.) utan mer på alla åtaganden nedåt som bygger på att det ska finnas X komponenter tillgängliga. När man börjar addera upp så inser man att det finns många åtaganden som inte finns en chans i helvetet att dom kommer kunna infrias…
Men kärnkraften då!
Nu är alla sex igång, även om både O3 (32%) och F3 (84%) inte ännu är i full kapacitet.
Vem bryr sig när man knappt behöver slå på värmen?
Precis. 6 grader över det normala här.
Förbrukningen är helt galet låg för att vara december 🙂
Öppna ytterdörren? 🙂
Nej, nej, nej här vädrar vi inte ut någonting utan fortsätter klaga på höga elpriser, höga skatter för höginkomsttagare, arbetslösa som vägrar arbeta, dålig konjunktur och allt annat som är värt att klaga på.
Tänkte att om man öppnar dörren får man ju både fenomenet kallt inne plus hög elräkning.
Då får man ju ännu mer att klaga på!
“svenska Spotify försökte vara med och leka sämst med -2.22% men misslyckades.”
HAHAHA 😀
Vi har väl haft S-ledd regering ungefär hälften av tiden de senaste decennierna, utan att någon förmögenhetskatt har införts. Varför skulle det ändras plötsligt efter valet?
This time it’s different..?
Det vet både du och jag att så inte kommer att ske.
Jo, men jag kunde inte låta bli att slänga ur mig den gamla klassikern…
Förmögenhetsskatten drog in så löjligt lite så den avskaffades nog delvis för att folk la mer arbete på att undvika skatt än att skaffa inkomster (bara marginellt överdrivet).
Man kan möjligtvis argumentera för att ISK faktiskt är en förmögenhetsskatt. Även om den är förklädd till avkastningsskatt så bygger den på schablonintäkter. Tyvärr beskattas inte alla tillgångsslag i ISK-systemet så symmetrin i skattesystemet förstörs (fastigheter beskattas t.ex på pris-inflation mellan köp och försäljning).
Högermajoritet i riksdagen sedan 2006 kan också vara en förklaring.
Å andra sidan avskaffade S arvskatten redan 2005 så jag tror nog att du kan räkna med gammal hederlig pragmatism här. Både liberaler och vänstern är “egentligen” för arvskatt eftersom ideologierna skapades i extremt orättvisa tider när ärvda (och ingifta) förmögenheter var det enda sättet att ha en förmögenhet. De vill se ett samband mellan arbetsinsats och förmögenhet. Moderaterna anser, trots att de är konservativa, att det är fel att ha högre skatt på arbete än på kapitalinkomster.
Men alla vet att det är skitsvårt att beskatta kapital och dessutom förlorar man val på det så vi kommer nog att få leva med en stat som tar in större delen av skatten på arbete och konsumtions (och import i USA).
Apropå elbilar – jag skiter i argument, det är för jävligt ändå!
För en stund sedan presenterades den nya elbilspremien på Naturvårdsverkets hemsida, och givetvis får ingen i hushållet betala statlig skatt om bidraget skall betalas ut.
Så jag fortsätter köra världens bästa bil.
Haha, är väl helt random men under ditt inlägg kom en annons om Porsches elbilar 🙂
Och det är väl bara en tidsfråga innan det kommer km-skatt eller skatt på däck till elbilar.
Det är väl iofs rimligt om man anser att fordonsägarna skall stå för en större del av kostnaden för vägar?
I grunden kan man se det som en gemensam angelägenhet att ha bra vägar. Även om man bor i en stad och cyklar så är man ju beroende av att vägnätet funkar för varutransport osv. Men jag misstänker att de flesta ändå tycker att den som sliter lite mer på vägarna skall betala mer (södermalmshipstern är ju aldrig ute och nöjesåker med en extra tung elbil).
Det sämsta med min C1:a (snikversionen av din Aygo) så här års är alla högbygda miljöbilar som tittar in genom bakrutan med sina extrabrighta ledstrålkastare. Jag tror att de genom att köra för nära försöker säga att jag ska köra fortare men eftersom de lyser upp den förvånansvärt rymliga kupen ser jag inte ut och måste därför sänka hastigheten ytterligare. 😐 Tur att man aldrig har bråttom i trafiken.
Du har helt rätt, samma problem för mig. Och dessutom kan ingen som kör SUV ligga bakom en liten bil även om man kör över fartgränsen.
Svensk utbildning i trafikvett sker genom att lägga sig väldigt nära och stressa framförvarande bil som håller hastighet under tillåten maxhastighet. Vid tillfälle kör man om och svänger tillbaka snabbt för att sprida slask, och möjligen bromsar in för att markera det olämpliga i att köra för långsamt och därmed tvinga övrig trafik att hålla personens egoistiska hastighet, samt mana till eftertanke att sluta köra bil eftersom hen inte litar på sin förmåga att köra i tillåten hastighet.
I torrt väder och slaskbrist kör folk ut i vägrenen och drar upp damm.
Då är jag inte bättre än att jag hoppas att de kör på något lagom stort skrot.
Helt seriöst har jag funderat på att tejpa reflextejp på mina solskydd, som jag nu får använda i mörker, för att slippa bländas av suv-led-halvljus.
Men problemet är ju likadant bakifrån, så i bakrutan får jag nog hissa upp en reflextejpad pappskiva.
För övrigt så använder jag frekvent den underbara funktionen att medelst en knapptryckning fälla in backspeglarna i låst-bil-läge då jag kör – antingen då solen står lågt rakt bakifrån, eller nån väljer att lysa från sina överladdade ledljus via mina backspeglar rakt in i min bakhjärna.
Dessutom, när man lämnat puberteten redan i förra århundradet, så tar det ju till augusti innan synen återfått sitt mörkerseende efter en halvljusbländning av suv-led.
Borde man inte kunna montera en 1.2m operationsbords-taklampe-reflektor på biltaket, laddad med en 1000W fotolampa, som man kan använda för att markera att “jag tycker att ditt halvljus inte riktigt är okey”?
Något i tidigare inlägg triggade mig.
Förlåt.
Att köra med nedfällda solskydd nattetid fick jag lära mig av en annan småbilsförare. När man möter en sån där sträcker man bara lite på sig lite lagom så att lysena täcks av solskyddet. 😎
@Robert Calvert om du ser bakomvarande bil i sidospeglarna så har du ställt in speglarna fel.
@ANO
Så du menar att rätt inställda sidospeglar är vikta in mot mig, så att inget av vad som är bakom bilen syns i dem..?
Nej. Du ska vinkla ut dem tills du inte längre ser din egen bil.
Gör man på det sättet så finns det ingen död vinkel.
De flesta åker istället runt och ser samma sak i alla tre speglarna, och tittar sedan över axeln när man ska byta fil.
Jag bytte bil årsmodell 2002 i tron att bländningen berodde på egna halvljus av 1800-talssnitt, repig vindruta (och astigmatism).
Jag klagar inte, det var dags att byta, men LED-halvljusbländningen består tyvärr.
Sen bländar många av alldeles för sent, kanske beroende på felaktigt automatiskt helljus?
Om vi inför förmögenhetsskatt så kan vi ju glömma att frälsaren ska komma i form av en alldeles egen svensk Elon Musk med knätofsar och trojansk dalahäst 😡
Oavsett frågan om förmögenhetsskatt så har jag oerhört svårt att se en svensk muzk dom något slags frälsare.
Nu är jag visserligen måttlig höger själv, men det är just sådana figurer som muzk som driver folk till vänstra sidan av hästskon.
Trumpcitatet är väldigt likt en passage i Adolfs bordssamtal: “De som skrattade då skrattar inte längre. De som skrattar nu kommer inte att skratta länge till.” Som sagt: Skrattar bäst som skrattar sist.
Framförallt är ju folk bittra för att ekonomin går bättre och bättre men de är Jantiga och tycker att det är fel att andra får det bättre.
Det är svårt att säga att landet “är rätt ok ändå”
Men Sverige ÄR ett helt ok land. Tittar vi på de som emigrerar (och väljer att inte vara en del av lösningen utan istället alka ner sig utomlands) så är de ändå i minoritet mot alla som flyttar hit.
Handen på hjärtat. Hur många “normala”personer är det man ser som emigrerar om det inte är pga man hittat kärleken.
De flesta flyr från något. Och i princip alla exilsvenskar verkar ju utveckla problematisk alkoholkonsumtion. Oavsett om de sitter i Schweitz eller på solkusten.
För övrigt är det rätt intressant att Thailand nu verkar gjort det mycket svårare för svenskar att bosätta sig där. Då de flesta emigranter är tärande på samhäller. Sjuka äldre, missbrukare eller kriminella.
Svenskar klagar på invandrare. Men vi borde ta ett större ansvar för de svenskar som vi exporterar till resten av världen 🤪😅
Finner det rätt intressant att svenska expats verkar vara de som klagar över Sverige mest på t ex Facebook, medan vi som bor här verkar nöjda. Har tagit bort sådana från mina vänlistor på FB.
Skulle nog säga att jobb är vanligast, och i alla fall i min branch (IT) är det oftast bättre betalt och intressantare jobb utanför landet. Har nog inte så mycket att göra med att man tycker Sverige är dåligt. Den andra kategorin är äldre som väljer värmen, och det kommer jag själv troligtvis att göra. Föhoppnignsvis innan kommunisterna konfiskerar min tjänstepension.
Välanpassade normala kontakter som flyttade till andra länder för att jobba är tillbaka. De icke välanpassade i betydligt mindre grad.
Det var helt enkelt så mycket som var bättre i Sverige än netto på löneslippen.
En person som lyckats bli miljardär har allra troligast gjort en mycket stor mängd saker rätt och med ett resultat som gynnar deras företags kunder, Sveriges ekonomi, exporten, valutan, välståndet. Detta gäller i Norge också.
Det är en tragedi att folk ska döma dessa till att skämmas, fly ur landet, utpekas som svindlare utan grund mm.
Vi kan inte ha en politik som har devisen: Bygg upp välstånd, så hånar vi dig och bestraffar dig, så att du måste fly landet!
Om någon tillskansat sig miljarder på olagligt sätt, ska han ställas inför domstol. Enligt oskyldighetspresumtionen ska han behandlas och betraktas som oskyldig till han dömts skyldig i domstolen.
On när han befunnits skyldig kan vi alla utbrista i kör:
– Vi Har Varit Naiva!
En person som lyckas bli miljardär har framför allt valt rätt föräldrar.
Många generationers slit alltså, är det de du säger?
Så kan det mycket väl vara. Men jag tycker det ändrar berättelsen en del när det visar sig att en framgångsrik miljardär redan från början var miljardär.
Skatten på mina ränteinkomster från mitt lilla sparkapital minskar realavkastningen från minus 2 – 3 % till minus 3 – 4 % dessutom. Sparkapitalet minskar i realvärde och det är omöjligt att kompensera med ränteinkomster. En pensionär ska inte placera sitt lilla sparkapital i högriskaktier (och därmed nästan säkert förlora det, utan skattereduktion för förlusten, dessutom).
‘
Men nu med nollränta är skatteproblemet avskaffat. Men inte inflationen. Det är en subtil form av beskattning det också.
Kan inte riktigt släppa Strunts förvirrade tv-tal igår. Skitiga huset ser alltså till att alla de stora rikstäckande kanalerna gör avbrott i den ordinarie tablån för talet och när han sedan håller det visar det sig vara lika innehållsrikt och substantiellt som en pruttkudde. USA är nere på nordkoreansk nivå nu – den store ledaren har en stolgång och detta måste ovillkorligen kablas ut till nationen.
Trump är fullkomligt galen, dement med grav narcissism. De flesta nationer tenderar att välja ledare som är stabila, förutsägbara och som kan tänka lite innan de öppnar käften. Trump är helt oförutsägbar, man vet aldrig vad han kommer på för nya galenskaper när han vaknar på morgonen och greppar sin jättebebispenna för att utfärda nya president orders.
USA kommer att överleva honom men det kommer bli skakigt närmaste tre åren.
Tyvärr är TACO:s väljare fortfarande ganska nöjda med hans arbete, hur uselt omvärlden än tycker att det är.
För närvarande anser 42,4 procent av amerikanerna att Trump gör ett bra jobb, enligt en sammanställning av aktuella opinionsundersökningar från Real Clear Politics. Det kan jämföras med 40,1 procent för Demokraten Obama och 41,5 procent för Republikanen Bush vid motsvarande tidpunkt i deras andra mandatperioder (2013 respektive 2005).
Det finns två orsaker till detta. Den första är ekonomin, som republikaner – trots hotet om tullar (eller kanske tack vare dem) – anser går bra. Börserna har återhämtat sig, Trump säger att jobben ska tas hem igen, och han skyller allt som fortfarande går dåligt på Joe Biden. Endast 4 procent av Demokraterna anser att USA är på rätt väg, jämfört med 79 procent av Republikanerna, enligt Gallup.
Den andra orsaken är invandringen, där Trump, precis som han lovade, har tagit en hård linje. Demokraterna hoppas kunna vinna en av kamrarna i mellanårsvalet för att kunna blockera Trumps politik. Men jag skulle inte hålla andan. Europa måste få ihop sitt eget skit och sluta hoppas.
Inte helt relevant data med bara approval. Trump *net approval* är långt sämre än både Biden och Obama. Trump får dessutom lägre betyg än nånsin på invandringsfrågan. Den ”hårda linjen” (etnisk rensning) är inte riktigt vad folk hade föreställt sig. Vilket förvisso är lite märkligt eftersom han kampanjade på en ren nasse-retorik.
https://www.gelliottmorris.com/p/the-cost-of-playing-defense-on-immigration
Fast ekonomin går inte bra. Börsen går som tåget, men det är i princip allt. Tillväxten är synnerligen modest med amerikanska mått mätt. Det skapas inga nya jobb, tvärtom har siffrorna reviderats ner. Ingen tillverkning har tagits hem, de investeringar som utlovades var redan planerade o.s.v. Man har förlorat 60 000 jobb per månad de senaste tre månaderna. Inflationen är fortfarande hög och matpriserna stiger.
Att Trump fortfarande har drygt 42 procent i approval rating får nog tillskrivas den stenhårda MAGA-kärnan (vilket påminner om det de konservativa hade tidigare och nu Reform). Väljare som inte kommer att vika oavsett vad som händer. Tittar man på siffrorna i enskilda frågor ligger Trump på tvåsiffrigt minus på allt, inklusive invandringen (folk gillar helt enkelt inte de brutala och drakoniska metoderna, och inte heller att det så uppenbart inte är gängkriminella som de föser ihop när de åker till Costco, slår järnringar kring byggen eller att många amerikanska medborgare drabbats, för att inte tala om det senaste när man gick in och plockade folk som precis skulle svära trohetseden och bli medborgare).
“Cornumetern går så här långt för december mot nya rekord också, men månaden är inte över än.”
Lustigt, jag har en egen Cornumeter, och den visar på all-time-low sedan Coronapandemin nu här i november/december. Men sedan tänker man ett varv till, och det kan mycket väl stämma. Min sajt det handlar om är om att laga en specifik maträtt hemma – om folk har mer pengar att röra sig med så kanske man går ut på restaurang i stället och köper detta?
Så kan det vara. Eller så är det dags att du rekommenderar ketchup till carbonaran, det är det senaste.
Detta måste vara Sveriges mest underrapporterade nyhet det senaste dygnet.
Sverige har redan uppnått nettonoll med råge.
Fast det har vi med insikt i svenskt skogsbruk vetat länge.
Från NVV pressmeddelande:
Utsläppen inom Sveriges gränser uppgick 2024 till 47,5 miljoner ton koldioxidekvivalenter. Det motsvarade en ökning på drygt 3 miljoner ton jämfört med 2023. Detta framgår av slutlig statistik som Naturvårdsverket publicerar idag. Uppgifterna stämmer väl överens med de preliminära uppgifter om klimatutsläpp som publicerades tidigare i år.
Nettoupptaget av växthusgaser i skog och mark redovisas separat och var 54,3 miljoner ton koldioxidekvivalenter 2024, vilket är en ökning med 8 miljoner ton jämfört med 2023.
https://www.naturvardsverket.se/om-oss/aktuellt/nyheter-och-pressmeddelanden/2025/december/svart-att-na-klimatmalen-men-en-ljusning-for-upptaget-av-vaxthusgaser-i-skog-och-mark/
Problemet med fossilbränslen är att de tillför kol till biosfären och atmosfären, så att säga att man har nettonoll när man använder fossilbränslen blir missvisande så via man inte binder CO₂ i sten.
Du måste ha missat något i kolets kretslopp?
Dessutom, utan kol, skulle varken du eller jag existera.
Men med mer kol i omlopp så får vi mer CO₂ i atmosfären.
Nästan allt kol bundet i biosfären kommer att förmultna eller brinna upp, och blir då CO₂ lik förb*nnat.
Dagens Trump https://www.dn.se/varlden/trumps-nya-drag-forolampningar-under-presidentportratt/
Om USA:s demokrati överlever detta kommer deras historieskrivning vända på perspektivet ganska rejält.
Donald behöver bara skrota merparten av det han gjort sedan han tillträdde för att få till den ekonomiska uppgång han lovat.
Det är nästan fascinerande hur den troglodyten för varje dag kan sjunka till ständigt lägre nivåer av föraktligt beteende. Hans mindervärdeskomplex och avundsjuka är uppenbarligen enorma.
Men men men… jag tycker inte det är för jävligt!
Å andra sidan är jag ju inlagd så jag kanske inte är vid mina fulla sinnens bruk, meh… får rätta in mig i ledet sedan.
Det värsta är att man inte får älska Sverige i det här jävla skitlandet.