Den amerikanske presidentkandidaten och ex-presidenten Donald Trump har utsett Ukrainafienden JD Vance till vicepresident, och Europa har nu ett halvår på sig att både rädda Ukrainas och sitt eget försvar. Luftvärnet vid Putins enorma datja vid Valdajskojesjön har nu publikt avslöjats via Google Maps och Putin är uppenbarligen livrädd. Ryssland tog återigen svåra förluster under gårdagen.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Den amerikanske ex-presidenten och presidentkandidaten Donald Trump har nu utsett vettvillingen senatorn JD Vance, en känd Ukrainafiende och som i övrigt får Trump att framstå som frisk och normal, till sin vicepreisdent. Konsekvensen bör vara att allt stöd till Ukraina från USA upphör i januari givet att Trump blir valvinnare, vilket det mesta talar för. Det bör också innebär att USA sätter förbud för bruket och donationer eller export av amerikanska vapensystem i händenrna på länder inom EU och Nato, inklusive system där det finns delkomponenter från USA. I praktiken kan det ses som ett nästan totalt stopp för nästan allt militärt stöd till Ukraina.
JD Vance har bland annat hyllat Trump som “USA:s framtida Hitler”, och det var alltså inte menat negativt ur hans perspektiv. Vance är också finansierad och i fickorna på miljardären Peter Thiel, vars spionbolag Palantir var inblandad i valmanipulationen via Cambridge Analtycis. Thiel står för övrigt nära vatniken Elon Musk och beroende på hur stort inflytande Vance får så kan man något raljant säga att USA kommer styras av Thiel och Musk vid en Trumpseger. Och Musk är som bekant en fullblods vatnik och putinist, samt har officiellt kommit ut med att han stödjer Trump och i övrigt stoppar eller döljer en hel del pro-ukrainskt eller anti-Putininnehåll på hans plattform Twitter.
Det ser ut som att säcken knyts ihop för USA, och man ska komma ihåg att alla stora centralmakter i världshistorien har försvunnit och blivit utmanövrerade. 1600-talet var Spaniens århundrade, 1700-talet Nederländernas, 1800-talet b ritternas och 1900-talet USA:s. Det tar tid för makter att falla, men med dessa fyra herrar vid rodret kan man nog förpassa USA:s storhetsdagar på den historiska skräphögen. 2000-talet lär således bli diktaturen Kinas århundrade.
Kortsiktigt är detta extremt dåliga nyheter för Ukraina och för demokratierna i Europa. Vi har nu sex månader på oss att rädda våra egna försvar, samtidigt som vi måste säkerställa fortsatt stöd till Ukraina. Annars blir vi nästa anfallsmål för Putin, efter att Trump-Vance-Thiel-Musk tvingat Ukraina att kapitulera och gett segern till Putin.
Vi får vara tacksamma att vi levt under några decennier med tidigare aldrig sett välståndsökning och demokratiökning, samt relativ fred. Det kan vara över nu.
Rysslands diktator Vladimir Putin är livrädd och har omfattande luftvärn grupperat runt hans datja vid Valdajskojesjön söder om Novgorod. Nexta var väl källan som identifierade de nya satellitbilderna på Google först och luftvärnet består av minst fyra SA-22 Greyhound (Pantsir-S1) på höga plattformar, samt två hela batterier S-400 strategiskt luftvärn.
Bra för Ukraina förstås att Ryssland grupperat så mycket kvalificerat (nåja, det finns väl fortfarande inte dokumenterat att SA-22 Greyhound skjutit ner något alls) luftvärn runt en av Putins datjor, istället för att skydda militära mål som Ukraina bombar. Förvisso den datja som allmänt anses användas mest, och där Putin tillbringar mycket tid, samt ska kunna bedriva allt regeringsarbete från.
Den som via Google Maps vill utforska området hittar det här. De två batterierna S-400 står grupperade en bit nordost om själva datjaområdet, medan en av SA-22 Greyhound finns söder om Iverklostret ute i sjön.

Ryssland tog svåra förlsuter igår. Ukrainas generalstab rapporterar att ryssarna tog tunga 1 110 man i förluster, höga tretton stridsvagnar och höga 36 bepansrade skyttefordon, svåra 44 haubitsar, svåra 57 transportfordon och kraftiga åtta enheter särskild utrustning.
DeepstateMap uppger att det bara skett korrigeringar av frontlinjen och inga större förändringar.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
15:02 Alex Voronov konstaterar att det inte är några svårigheter för Ukraina att vinna kriget ekonomiskt, om landets allierade bara bestämmer sig för att satsa, och det gäller även utan USA:s deltagande.
15:26 The (Russian) Insider rapporterar att en rysk veteran från kriget i Ukraina ska öppnat eld mot en grupp barn nära ryska Volgograd, efter att dessa spelat musik från en Bluetoothhögtalare. En tolvårig pojke ska träffats genom benet och efter en timme ska polisen gripit förövarna (förmodligen efter att mutor betalats av den skjutne pojkens förläldrar, eller så hade de betalat för beskydd till den lokala polischefen i förväg).
De flesta barnen, som var i åldern 9 – 13 år, kom undan med blotta förskräckelsen, men man kan alltså konstatera att ryska soldater inte ens kan träffa försvarslösa barn på lite avstånd.
16:41 KOMMENTAR OM LUFTVÄRNSPERSONALEN VID PUTINS DATJA
Är luftvärnspersonalen vid Putins datja den bästa eller den sämsta personalen? Vad är oddsen att det är oligarkernas söner eller andra personer som fått betala dyra pengar för att få en saft-och-bulle-tjänst att bevaka Putins datja med all sin kvinnliga civila servicepersonal att socialisera med när man är ledig, istället för att huttra eller svettas frontnära?
Finns bara ett sätt att ta reda på och det är att Ukraina skickar lite drönarrobotar mot Valdaskoje …
17:07 Tjeckien avser att etablera både vapenfabrik och ammunitionsfabrik på plats i Ukraina. Vapnen ifråga är automatkarbinen CZ BREN 2.

17:14 United24 Media har en artikel som går igenom symbolismen hos en del formella och informella tygmärken för förband eller soldater i Ukraina. Kan vara intressant för lite mer kulturell insikt kring dessa och deras symbolik.
17:17 Omfattande brand i ett lager för byggmateriel i ryska Krasnodar Kraj, som ligger tvärs över Kertjsundet från ockuperade Krym. Man kan bara undra vad försäkringspremierna är i Ryssland numera.
17:31 Ukraina har slagit ut ytterligare ett ryskt batteri S-300, vilket visas på en drönarfilm hos Ukrainas generalstab. Som man ser på filmen användas bombkapselutrustade HIMARS-robotar eller ATACMS. Även en signalspaningsenhet ska slagits ut.
668 kommentarer
Hola!
Grattis 🥇
+1
Tackar!
Morgonstund har guld i mund!
Eftersom det är pension om några dagar så blir det en 1000 SEK till PowerUpUkraine.
👍
Grymt!
Det gäller att hålla sig på banan! Det är då man kan vinna 🥇
Nylander?
Topp 5?
Top10?
Hej
Intressant rapport från JvM…. Det blir ett bidrag till hans oförtrutna arbete. Slava Ukraini
6a
Jonas får
Xtra stöd
👍
#RuzziaIsATerroristState
Aldrig aldrig aldrig ger vi upp!
🇺🇦🇸🇪🇺🇦🇺🇦🇸🇪🇺🇦🇸🇪🇺🇦🇸🇪🇺🇦🇸🇪🇺🇦
Sjua! Power Up Ukraine får lite support under kvällen! 🙂
👍
S e där topp på den!
👍
Äh, inte nu igen..😄
Men du leder ju överlägset!! Tredjedel av alla kommentarer i tråden 👍🥇
75% är ju bara tummar upp! 😂
Sen var ju den här tummen upp ett misstag, skulle ju in under inlägget ovan för att visa uppskattning för Twattens donation…
Gjorde samma misstag i går så nu väntar jag på en tummen upp från DENGAMLE.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Ennnnnnnnnn?
🎻 Till alla musikälskare, melodi Blinka lilla…
Putin vaknar i sin säng,
alla vatniks har fått däng.
Vart de än i Ryssland vänder,
allt är svett av stora bränder,
oljan brinner svart och fet,
Putins vänslas med en get.
😄👍
😆
👍
En till melodi jag kan!🤗💕
👍 😄
Helt enkelt lysande! 😀
Korkat val av VP-kandidat som morotsmoronen gör. Han hade behövt någon som kan vinna kvinnliga väljare, inte någon som stöter bort dem. Men intelligens är väl inget som utmärker moronen. Han vill ha någon som slickar hans aschle.
Han känner sig säker på att vinna och har möjligen en ondskefull plan för hur han ska ta makten även om han förlorar, som diskuterades i gårdagstråden.
Man undrar ju vad som har gjorts under 3,5 år för dels valsystemets integritet, dels för federala byggnaders skalskydd.
Ett kuppavhållande ’hyfsat framåtlutat våldsmandat’ hade ju suttit fint i det här läget.
Ja, om de inte förberett sig nu när de vet vad som kan hända vore det märkligt!
“Om ni skjuter mig tar JD Vance över …”
Passivt aggressivt personskydd.
😀
Bra tolkning! 🙂
Anders Puck Nielsen resonerar kring när det är dags för Ukraina att gå på offensiv.
Han presenterar fördelar och nackdelar med att dra i gång direkt, när ryssarna nått sin kulminationspunkt jämfört med att vänta in valet i USA.
Han kommer fram till att det är smartast att vänta för att inte tömma slut på resurserna om stödet från USA försvinner (igen).
https://youtu.be/DoWsgrlIjYU?si=c80uiEIXkz5mN-jK
God förmiddag alla Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Godmorgon godmorgon!
ALDRIG ger vi upp! ALDRIG!
God Morgon!
Elon Musk har nu tagit ett steg in i politiken och jag tror han är nyfiken på presidentuppdraget för egen del.
Kanske finns vadslagning om detta någonstans. Den som vet mer om sådant får gärna visa var. Vore kul att följa i sa fall. Kan vara ett bra uppslag till ämne på cornucopia att spekulera om framtida ledare och hur våra gissningar står sig mot andras. Vi skriver redan idag mycket om de globala trenderna och politiken.
Hur menar du att han skulle vara nyfiken på presidentuppdraget för egen del? Han är automatiskt diskvalificerad från att kandidera.
Du har rätt. Han var ej amerikansk medborgare vid födseln.
Intressant tanke vad som hänt om han kunnat och hur det skulle landat i USA.
Han kan nog nöja sig att verka genom att styra. Var väl därför han köpte Twitter?
Att synas och verka?
Motsatsen till Penser
Och Wallenbergarna. 🙂
Musk som presidentkandidat kan du glömma.
Han får inte ställa upp eftersom han inte är född i USA. Såvida inte den regeln ändras.
Tekniskt kan man bli president om man är född av föräldrar som US medborgare (som innehade medborgarskapet vid födseln).
Det har inte med var du är född utan Natural Born Citizenship. Musks mamma blev amerikansk medborgare långt efter han föddes , hon är kanadensiska av födseln.
Men han kan alltså inte bli presidentkandidat eftersom han inte heller uppfyller detta kravet. Såtillvida inte Trump beordrar HD att göra tillägg till konstitutionen på något sätt som tack för pengarna 🙂
Som väl är krävs det lite mer än ett HD-beslut för att ändra konstitutionen.
Bl.a. krävs 2/3 majoritet i bägge kamrarna i kongressen, samt att 3/4 av staterna måste godkänna tillägget. Det brukar ta tid – värst hittils är 27e tillägget, som tog 202 år, 7 månader och 10 dagar att få godkänt: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Twenty-seventh_Amendment_to_the_United_States_Constitution
Skulle det komma ett tillägg till konstitutionen som tillåter att personer födda utanför USA kan bli president så öppnar det för ynglingen Arnold Schwarzenegger 💪
Han är för ung. Ge honom två decennier till sen kan vi snacka.
Som sydafrikan kan han inte bli amerikansk president.
Förstår fortfarande inte hur trump kunde bli vald förra gången, han är ju helt uppenbart inte från jorden.
Med Trump vid rodret går så klart alla möjliga petitesser, som vad man får och inte får göra enligt konstitutionen eller lagen, rakt ut genom fönstret, så skulle Musk vid tillfälle vilja bli världshärs… f’låt amerikansk president, så kommer det naturligtvis att gå att ordna. Vid det laget kommer USA inte heller att vara en demokrati, så alla såna formella hinder är bara lapri.
Perpetua, ~ 1:1. Tror inte han lyckats hitta identifiera allt för det var ovanligt lite den här gången.
https://x.com/AndrewPerpetua/status/1813106294364246473?t=dSaUnuYhKHOEK5oxebZz7Q&s=19
Nattsvart analys av bloggaren idag.
Men jag kan verkligen inte säga att han har fel. Nu gäller det att folk vaknar och inser den hotande faran och vidtar mått och steg
Ja, känns mörkt.
Hoppas att alla ar det på allvar och förbereder sig (och då menar jag förstås inte de som redan börjat ta kontakt med Trumps organisation för att säkerställa att de kan få fördelar efter valet, genom att ha börjat smörja honom redan nu).
Frustrerande att det börjar känns som att allt hänger på det där förbaskade valet.
Det som man tyckte var bra kan bli ganska otäckt , vi har ju bjudit in dem att ha baser i vårt land. Men vi får väl se valet har ju ej varit, och kappan kan ju hinna vända på moroten med beroende på hur det går i kriget.
Varför är det otäckt?
Om T vinner och USA ställer sig på Ru sida vill du då ha USA på mark. Men det kanske kvittar och inte är ett problem.
USA kan inte etablera baser utan vårt godkännande. Avtalet reglerar bara vad som ska gälla och vilka platser som är möjliga.
Nej, vårt DCA-avtal är inte det minsta otäckt.
Det reglerar endast vad som juridiskt gäller för utländsk personal, ungefär som vi redan har paragrafer som reglerar vad som gäller för personal i utländska ambassader, och vi har likande avtal i alla möjliga länder där Svensk personal är aktiv.
Det måste i praktiken blir så, för all lagstiftning i ett land kan inte gälla utlänningar som bor en tid på en bas eller ambassad i ett annat land. T.ex är skatteregler, importregler, körkortsregler och en massa annat inte möjligt att tvinga på utländks personal.
Sen är det även så, att om trumpadministrationen börjar ändra på något så lär det bli att vi inte kommer få se en enda amerikan på Svensk mark, inget annat är att vänta.
Själv välkomnar jag en massa NATO-militär och utrustning på Svensk mark, det är ju perfekt nu när vi bantat ner vårt försvar till anorektiska nivåer.
Jag ser hemskt gärna ett Sverige som klarar av att försvara sig, även om det skulle råka bli med hjälp av något annat lands krigsmakt.
Blir Trump USA:s president är inga internationella avtal värda ett vitten och det går så klart åt båda hållen (så hade baser varit en fråga på bordet hade det bara varit att säga “Det kan du fetglömma, morotsfejs”).
Verkligen, bara hoppas nu att Johan No1 kommer med nåt positivt.
3 cm hade som sagt förändrat världhistorien.
Det som fattas i analysen är att Ukraina gissningsvis har en majoritet av Europas försvarsindustri, om man räknar producerad effekt mot ryska förband istället för ordervärde på materielen. Ukraina tillverkar just den materiel som behövs för att stoppa ryska köttvågor i t ex Litauen eller Finland.
Zelensky har talat om Ukraina som Europas försvarsindustriella I***el. Om Ukraina på ett eller annat sätt skulle falla under rysk eller kinesisk kontroll är vi otroligt illa ute.
Kanske bara bra? Får våra politiker och tyskarna att vakna upp. Tyskland skulle kunna producera allt avancerat som behövs utan problem. Speciellt om de la ut produktionen i Polen, Tjeckien och ”Östtyskland”.
UK, Sverige, Norge, Finland och Holland skulle kunna ta ett gemensamt ansvar och fransmännen har ju redan börjat öka sin produktion.
Rumänien, Bulgarien och Moldavien får väl fixa artillerigranaterna. Ukrainas försvarsindustri bör fonderas (se bara till att inte allt försvinner i korruption).
Sen gäller det bara att prioritera och ta fram rätt grejr samt utlokalisera mycket av produktionen till Ukraina och gränstrakterna till Ukraina. Full fart borde kunna uppnås innan jul.
Vi har även Brasilien etc som kan hjälpa till indirekt, även om de inte vill stötta Ukraina. Om Saab t.ex skulle skicka flyg till Ukraina så skulle Embraer kunna fylla på våra lager. Samma sak med Japan, Korea osv.
Funderar på hur de som köpt enkom USA tillverkade vapensystem känner sig?
Hur lång tid tar det stt bygga bort det beroendet?
Hur påverkar det långsiktigt vapenindustrin i USA, och hur kommer den lobbyn reagera om vapenförsäljningen går ner över tid? De kan ju fan inte sälja vapen som köparen inte får använda.
Grejen är just att det är över tid, som denna förändring för amerikansk vapenindustri kan inträffa. Den tiden har inte UA eller övriga Europa.
Nej.
Ligger nära tillhands att tro att om köpande nationer samordnat och samtidigt kastar restriktionerna åt fanders så kanske mammon trumfar politiken i USA.
Sverige ensamt är antagligen en lagom liten köpare för att statuera exempel.
Slutsats:
Bjud in Europas demokratiska ledare till en unisexbastu utan mobiltelefoner och WiFi och bestäm ett datum.
Det är lätt att bli pessimistisk ja, men en sak vi måste komma ihåg är att Agent Orange varit president en gång redan, och även inför den gången så var det höga undergångstoner som ljöd… men världen exploderade inte.
Presidenten och dess närmsta underhuggare är förvisso väldigt mäktig(a), men USA är trots allt en någorlunda demokrati med utspridd maktfördelning och de flesta makthavarna i landet är inte tokiga. Än så länge. Så ju mer extremt Agent Orange med bihang beter sig, desto mer kommer etablissemanget att streta emot. Det kan mycket väl bli så att han inte får mycket gjort öht. Om han ens vinner. Vilket inte är alls säkert.
Om etablissemanget verkligen stretat emot på riktigt så skulle väl Trump inte ens vara presidentkandidat just nu. Republikanska partiet är ju i högsta grad en del av etablissemanget och de har inte ens uteslutit Trump ur partiet.
Jag har kontakter som är amerikaner och hävdar detta, och jag har själv skrivit att det är en sak vad Trump säger för att få röster och en annan sak vad han sedan gör. Att välja Vance till VP är dock inte ett steg som talar för att han avser att stanna vid tomma ord.
Vi vet vad planen är, Project 2025. Det kommer inte att läggas några fingrar emellan för det kommer inte att finnas några vuxna i rummet. Alla personer med värsta tänkbara bakgrund och tankegods kommer att få fria händer. Vi ska inte inbilla oss att enstaka industriledare kommer att kunna sätta klackarna i backen och hindra dem. Det är rent och skärt önsketänkande. Vi ser redan hur det har börjat med HD och diverse andra domare som avkunnar domar som överhuvudtaget inte har stod i lag eller konstitutionen.
Någon vit svan kan vi hoppas på, om inte påbörjas begravningen av den världsordning vi känner i slutet av året.
En film som är intressant rent pedagogiskt då det visar på hur kort tid man kan ha att reagera på inkommande drönare.
Ingen varning.
First person view of Russian soldier getting hit by Ukrainian FPV drone while filming
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1e33psw/first_person_view_of_russian_soldier_getting_hit/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Gick inte att se, verkade kräva inloggning. Men, känns som beskrivningen räcker ganska bra, man måste inte se allt.
Bloggarens beskrivning av Trumps vicepresidentkandidat JD Vance har något av Götterdämmerung (“Ragnarök”) över sig. Han kan ha rätt – hoppas vi inte får se det!
CNN har en beskrivning av Vance som kan vara bra att läsa för den som vill få en alternativ beskrivning och värdering av mannen.
Se https://edition.cnn.com/2024/07/15/politics/jd-vance-trump-vp-what-to-know/index.html
Men dom säger ju att Trump aldrig glömmer och alltid vill hämnas. Och allt Vance har sagt om Trump tidigare, är det verkligen bortglömt av Trump nu? Mysko val i vilket fall.
Det är ömsesidig nytta.
Vance är också polare med nån av sönerna, har för mig det var Don Jr.
Han är en riktig populist, ut i fingerspetsarna.
Samtidigt som man måste förstå att för en “boot-on-the-ground-veteran”, som mist polare i ändlösa krig (många av dem startade av Bush Jr) så kan det kännas tröstlöst att offra sig för världen utan att få något tillbaka (bortsett från lite sociala förmåner från VA-ministeriet)
Hoppet står nu till de amerikanska kvinnorna, och främst då abortfrågan. Vance har en kvinnosyn som får påven att verka modern (ja, den nuvarande påven då – tidigare pontiffer har ju varit tämligen skumma i den frågan)
Så länge de svär kejsaren trohet betyder tidigare uttalanden nada.
Det förtjänar att påpekas att JD Vance växte upp i en fattig arbetarfamilj i rostbältet i Ohio men har fått studera och tagit juristexamen. Ja gjort en klassresa. Han har skrivit en bok om sin uppväxt som blivit en bästsäljare. Man ska ha klart för sig att Trump talar för de amerikaner som inte gått på college. Och de är många. Demokraterna representerar mer välbärgade och resursstarka befolkningsskikt.
Eftersom diskussionen var mitt i natten:
Manualen till T-90M sägs ha läckt ut.
Svårt att säga om den är korrekt eftersom jag inte har någon egen blyatmobil men här finns iaf länkar till recension samt förstås själva manualen:
https://x.com/ProjektNattravn/status/1812973367705936320
https://x.com/ProjektNattravn/status/1812974326720963020
Man kan ju undra vad man ska med den manualen till. Manual till T modeller av betydligt äldre modeller är väl mer aktuella
Kena, det finns manualer ute även till de äldre modellerna, men de har funnits ett tag så inte lika pikant att lägga upp.
Nej jag vet inte, det är väl mer kuriosa än någon game changer.
Jo det av ren ironi jag skrev inlägget. Finns väl ingen fungerande kvar att köra så varför läsa manualen 😂
Vänta bara tills vi släpper manualen till Armata wunderwaffe 😅
Såg någon youtube om denna…
Tydligen är karaktären mer användarmanual (”fyll på soppa här” ….haha om du har💩, 😋) än teknisk beskrivning av prestanda och skyddsnivåer.
I have detailed files on human anatomy… sorry Russian battle tanks.
I´ll bet. Makes you are more efficent killer, right?
Correct.
Är det någon som kollat att man inte få med sig några dumheter med dessa filer, jag skulle vara försiktig innan jag ladda ner dessa.
POLLENVARNING!
(Soldat hemma från fronten överraskar sina barn).
https://x.com/Lyla_lilas/status/1813137398856909094?t=5uV7YMMEeKMlr0r_qHP45w&s=19
🥲
Och dessa blommor 🌸
Vance, vilket uselt val. Kamala Harris kommer kunna rycka många kvinnoröster ur händerna från GOP med dessa två missogyna rövhål vid rodret.
Rövhål har ju iallafall en funktion och är bra att ha.
I sak håller jag dock med.
Fast det räcker ju med ett!😄
😂
Likheten är slående mellan de två.
Det är bara skit som kommer ut.
Skit eller varm luft. Som en känd rysk “president”.
Fast jäv***t så mycket man vill vara utan när det är dysfunktionellt 😤
Tror också att det var ett misstag, får se hur långt det räcker.
Sett några som tänkt rösta på Trump men som ångrat sig och tänker lägga ner sin röst eller rösta på demokraterna bara pga. Vance.
De kommer inte rösta på demokraterna pga Vance, däremot är frågan om de stannar hemma.
Jag har sett några som ser det som det slutliga beviset på att Trump kommer att stoppa allt stöd till Ukraina och att de därför kommer att rösta på demokraterna.
Sen är det säkert en liten andel men även uteblivna röster på Trump är en fördel.
det är nog inte tillräckligt många republikaner som kan tänka sig rösta på demokraterna för att USA skall fortsätta stödja UA.
Jag tror det är fler som stannar hemma. Å andra sidan mobiliserar nu MAGA och Putinisterna alla de kan för att få folk att rösta på dem. Denna valkampanjen kommer innehålla sådana lögner och desinformation om demokraterna att vi inte sett dess like.
Min tanke också.
Två rövhål blir som ”minus” ”minus”.
@Tengil Det hade knappast lurat någon om han valt någon mer kvinnovänlig som sin vicepresidentkandidat.
Att Vance är en vettvilling kan säkert stämma men, åtminstone enligt aftonbladet, var hans kommentar om T*ump som “Amerikas H*tler” knappast menat som beröm. Snarare har han väl cyniskt bytt fot? Nedanstående är ett citat ur aftonbladet.
“I en sms-konversation från 2016 med sin gamla rumskompis från universitetet Yale kallade J D Vance T*ump för en ”cynisk skitstövel som Nixon” och ”Amerikas H*tler”. Utöver det kallade han republikanernas väljarbas för underutbildad och fattig.”
Ja, jag uppfattar den där Hitler-kommentaren som ett fördömande (som han sedan tog tillbaks).
En åtta år gammal SMS-konversation… det har runnit mycket vatten under broarna sen dess. Covid, RU-UKR, ”rigged election” bland annat.
Jag skulle titta mer på hans närtida uttalanden. Och där är han tydligt för RU och emot UKR.
Problemet är att han har rätt och den där väljarbasen fattar inte det.
Förvisso stöttar en massa techmiljardärer Trump eftersom de är lovade skattesänkningar men deras röster är inte mer värda, utan deras pengar används för att trumma ut budskapet.
Hur man som republikan kan vara “för ” Ryssland förstår jag öht inte.
Att man inte vill skicka mer stöd till Ukraian är en ren prioriteringsfråga, jag kan förstå argumentationen baserat på de brister som finns i USA även om pengarna inte skulle gå till att åtgärda bristerna.
Inget direkt svar på ovan.
Med tanke på hur mycket de lägger på militären (federalt) så kanske det vore enklast att ta lite lite därifrån för att minska skattetrycket.
Om det långsiktigt tjafsas för mycket mellan USA och Europa så Nato tappar, så måste USA satsa än mer på militära utgifter federalt av minst två anledningar. Ett, minskade vapenköp från Nato/Europa då USA inte går att lita på, ger att det federala måste köpa mer för att behålla jobben. Två, tjafset gör att färre Nato länder vill stötta USA, USA blir mer ensamt, behöver mer/fler sofistikerade vapen för att möta …..
Typ ond cirkel i båda fallen.
Kontentan är mer vapen i alla läger.
Adderar vi satsningarna på rymden ….. och baser på månen/mars, så är det nog bra att ha ”kompisar” med likvärdiga tankar.
Blev jäkligt konstiga kommentarer.
Kontentan är väl (kanske) att kommande befälhavare i USA behöver verkligen tänka sig för så de inte gör sig helt omöjliga.
Att AI skulle vara farligare än rika techmiljardärer har jag svårt att förstå. 😂
Kan du se skillnad på en äkta AI och valfri techmiljardär?
Han har bytt uppfattning. Kommentaren om Ad-f T-p var inte positivt menad. Han var tydligen på CNN också någon gång 2016 eller däromkring.
Men nu är han mera MAGA än T-p själv.
Ekonomiskt avviker han också mycket från traditionella republikaner. Gillar tullar och handelsrestriktioner tydligen.
Tror att valet görs i trygg förvissning om republikansk seger i presidentvalet.
Nikki Haley hade varit farligast för demokraterna.
Instämmer. Läst mig till det också.
Ukraina är ett fantastiskt land att besöka. För de flesta blir det inte aktuellt förrän efter segern; det är fullt förståeligt. Men om man kan tänka sig leva någon/några veckor med flyglarm, strömavbrott och nattliga utegångsförbud så kan jag rekommendera ett besök redan nu.
Även om man inte vill eller kan “voluntära” så hjälper man Ukraina ekonomiskt och moraliskt som turist. Så klart är det lite begränsat pga omständigheterna. Många muséer har delar av utställningsföremålen på säkrare plats. Sol och bad vid Svarta havet får vänta.
Jag är nu här för elfte gången sedan 2009. Efter så många besök har det blivit lite av mitt favoritland. I år har jag valt att anmäla mig till en kurs i ukrainska på plats. Pluggar halvtid och “turistar” resten. Det går så klart även att hitta saker att hjälpa till med på plats om man vill kombinera, vilket jag gjorde förra sommaren.
Förutom att turistpengarna hamnar i Ukraina så blir folk man kommer i kontakt med väldigt glada åt att insatta och i konflikten engagerade personer kommer hit. Tror det betyder mer än man först anar.
Fattar som sagt att alla inte kan eller vill åka hit nu. Men hoppas att jag kan bidra till att fler som kan och vill åka börjar tänka i de banorna. Det gäller dock så klart att vara förberedd och påläst men det sistnämnda tror jag de flesta här är. 🙂 Man får ju även noga välja ut vilka delar av landet man besöker.
UD avråder från resor till hela Ukraina, det måste man vara medveten om och det finns så klart anledningar till det. Rätt försäkring bör man se till att man har och installera appen som varnar för flyglarm. En annan sak jag haft nytta av är pannlampa för kvällar/nätter när strömmen är av och man vill kunna läsa eller röra sig lättare i hotellrummet.
Ukraina är ett väldigt digitaliserat land, (ibland för mycket för min smak) så kortbetalning är definitivt inget problem men jag rekomenderar ändå att ta med sig kontanter. Man vet aldrig vad som händer och man bör vara förberedd på det mesta. Man bör så klart även vara en hyfsat van resenär om man ska hit.
Jag läser kommentarerna här ofta men inte riktigt varje dag så om “turistande” i Ukraina nyligen diskuterats så kan jag missat det. 🙂
Man glömmer lätt att även detta är ett sätt att stödja Ukraina. Låter onekligen som en spännande resa! För min del blir det nog besök först efter Ukrainas seger, men ser fram emot det. Vilka platser rekommenderar du besök till?
Finns så många platser. Men Gammelsvenskby så klart (hur mycket som nu kommer finnas kvar av den 🙁 ). Denna resa blir det Lviv, Kyiv och några mindre städer i västra delarna. Annars är Odesa ett måste. Charkiv har jag aldrig var i men den står mycket högt på listan (fast får vänta). Finns mycket mer. 🙂
Intressant att se Ukraina som besöksmål. Stod på min “bucketlist” att besöka Kiev (och Tjernobyl) innan invasionen tyvärr mötte resmålet visst motstånd från min bättre hälft och jag hann inte “sälja in idén” med Kievs kultur och historia innan 2022. Nu får det vänta till efter att Ukraina sparkat ut orcerna tillbaka till Mordor.
Då har du något att se fram emot. 🙂
👍
Jag har skrivit om det som ett förslag några ggr.
Alla kan inte, har inte tid, inte kunskap osv, att vara med i ren återuppbyggnad.
Men de flesta har möjlighet att turista, åtminstone när kriget tagit slut.
Åk dit, sprid dina pengar till mat, glass, museibesök och hotellnätter osv.
Och dessa pengar kommer in i Ukrainas ekonomi längst ut i samhället, de kan inte på något vis försnillas eller minska pga administration, utan kan användas direkt för att reparera hus och utveckla sina verksamheter.
Exakt. Plus att människor här ser att de inte är bortglömda. Det är dessutom så klart väldigt intressant att prata med folk här nu. Och jag har alltid upplevt en väkomnande atmosfär här. Win-win.
Tommie, går det överhuvudtaget att teckna reseförsäkring, och isåfall hur, vilket bolag? Jag har inte sett att så är möjligt. Jag vet att en del ordnar rena turistresor, där de friskriver sig lite vagt med något om “försäkring” men jag vet också med säkerhet att folk ibland helt felaktigt tror att deras vanliga reseförsäkring och hemförsäkring gäller.
Kort sagt, det gäller att vara medveten om att din vanliga försäkring inte gäller, och du ska inte förlita dig på att varken svenska eller ukrainska myndigheter kan hjälpa dig om något besvärligt händer. Med den reservationen så håller jag med om att det är bra att semesterpengarna kommer UA till godo. För egen del har jag landat i att jag än så länge avstår från rena semesterresor, för att jag inte vill ligga samhället till last om jag får problem på plats.
Resor i samband med Projekt Nattravn är en annan sak, då har jag samtidigt ett konkret jobb, och det ändrar kalkylen lite.
Efter kriget så känns det självklart att åka ner och semestra, och jag tippar att det kommer att bli ett enormt uppsving för turism i Ukraina.
Reseskyddet i min hemförsäkring gäller för “vanliga” skador och sjukdomar som inte är krigsrelaterade. Det tog ett tag innan jag fick det bekräftat men jag har det skriftligt ifall nåt händer. 🙂 Jag kan iochförsig tänka mig potentiella gränsfall för vad som är “krigsrelaterat”. Men får jag stroke, hjärtinfarkt, blir påkörd etc så är jag skyddad.
Via https://visitukraine.today/products/insurance/war-risks-insurance finns dock försäkringar som täcker även andra, krigsrelaterade, situationer.
Men ja, man åker på egen risk när UD avråder. Det är viktigt att påpeka.
Hm, intressant, vilket bolag är det som gav skriftligt att försäkringen gäller?
Trygg-Hansa
Det intressanta är att jag först fick olika besked från olika handläggare vid muntlig kontakt. Men via mejl fick jag det nämnda beskedet. Detta var inför resan förra sommaren. Jag svarade på mejlet inför denna resa för att dubbelkolla och fick svaret att det fortfarande gäller
👍
Gillar MTX’s spontana glädjeyttringar, mer sånt.
👍
Som att gunga Dengamles själ i en hammock
Vem räknar dessa?
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kxf7rhmoos2x
Antar att de inte kommer med i statistiken iom att ingen ser dem?
Hade ett surt inlägg på gång men väntar tills Zelensky besökt UK med alla EU ledarna så får vi se om han lyckas projicera tillräckligt med styrka och ses som en vinnare.
JD Vance förefaller inte vara lika farlig som Nikki Hailey (farlig = vinna åt Trump), här nedan trash-talkar han redan UK. Med lite tur är detta ett större misstag av Trump. Nikki Hailey hade varit ett rejält hot men Putin kanske beställt JD Vance, vem vet?
https://x.com/archrose90/status/1812975636996366350?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Och nu lägger sig Pentagon i och förklarar att det USA är mest rädda för att en eskalering – jag tror att det kommunicerats tillräckligt tydligt nu att USA är en strykrädd och skotträdd gatuhund utan integritet så det är omöjligt att förstå för BRIICS.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1812894660366393667?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Kina känner att USA är så pass skotträdda nu att dom inför dom sanktioner mot USA för deras aggressiva stöd till Taiwan – USA är ett jävla skämt just nu som ingen är rädd för längre 😀
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxf6vae5es2f
Vi sa ju tidigare att det största förräderiet från väst var att tvinga nya brigader att gå först i en övertro på NATO träningen.
Jag hade fel kom jag på, det största förräderiet av alla är nog att väst gjort absolut klart för Putin att dom inte utgör något hot alls mot honom så han kan förlägga 100% av sin armé i Ukraina. Smart drag hade ju varit att tvinga Putin att ha försvar längs med alla sina landgränser eller hur?
Men inte ens norra fronten behöver han försvara för han vet att väst stoppar Ukraina från att invadera Ryssland, eller Belarus. Fram tills vintern 2023 var det några dussin gränsvakter från FSB där och nu har han 50 000st som decimerats till hälften så inget man håller en landgräns med mot en invasion direkt.
Det betyder rimligen att Putin har garantier från väst (USA) kring detta för annars hade han aldrig vågat chansa. Moskva är några dagars bandande på landsväg bort.
Igår var det svart magi och en ODP försvann, hans inlägg var när jag lyfte att Zelensky nu är tillräckligt mör för att förhandla var typ ”ja man kan ju förstå att Ukraina till sist ger upp, hur skulle dom kunna ha någon chans mot ryssarna och det här var oundvikligt men bra kämpat Ukraina”.
Mitt svar var och är –
Ryssland har förlorat 50% av erövrad mark i Ukraina och hela deras kontraktsarmé är nollad, samt att dom haft ett seriöst försök till statskupp redan.
Väst och då framförallt USA och Tyskland har sedan krigsstart aktivt saboterat för Ukraina.
-innan krigsstart lovade Tyskland och Frankrike att Ryssland inte skulle anfalla så Zelensky hade inte mobiliserat hela försvarsmakten i ett försök att inte eskalera.
-efter krigsstart ville Tyskland att Ukraina skulle avstå land och sluta vara jobbiga.
-fram tills 2023 var det väldigt lite stöd, Tysklands världsberömda 5000st stålhjälmar som dom skall häcklas för i tusentals år.
-2022 fick Ukraina inte stänga in VDV vid Kherson när tillfälle yppade sig, Zalizhny tvingades till alternativ offensiv som gick ut på att storma rakt på VDV istället för att omfatta dom och gå fram där RU var svaga.
-2023 fick dom inte invadera Ryssland när gränsen hölls av ett dussintal FSB tjänstemän, dom gjorde två försök och väst protesterade högljutt till och med Belgien.
-2023 fick dom inte genomföra den offensiv dom ville, väst tvingade dom att anfalla det bäst befästa området på hela fronten och dom ville att ”NATObrigaderna” skulle gå först med väntat resultat. Det här kan möjligen härledas till en övertro på västs överlägsenhet.
-Våren 2023 – våren 2024 slutade väst helt leverera materiel. Det här diskuterar ingen men det är absolut enormt och jag tror att det var ett försök att få Zelensky till förhandlingsbordet.
-2023 fick UA inte slå ut raffinaderier eller oljedepåer, eller exportterminaler. När dom gjorde en första insats i Novorryssijsk blev väst helt galna.
-2024 fick UA inte invadera Ryssland (gissar jag) även då dom var 3:1 i numerär uppe vid norra fronten och hade sina bästa brigader där.
-2024 fick UA inte slå ut ryskt flyg, Ryssland fick kommunicerat till sig att allt bortom 100km var fredat så dom kunde i lugn och ro flytta allt bortom 100km linjen och fortsätta regna död över Ukrainas barn.
Samtidigt som väst gjort följande mot Ryssland –
-RU slå mot alla mål i Ukraina, Khakovka, barnsjukhus, tortyrmord på små barn, etnisk rensning, kastrering av krigsfångar, mord på krigsfångar och våldtäkter på krigsfångar dagligen i två år. Västs reaktioner om ni jämför med G…a är slående eller hur. RU får en pliktskyldig smäll på fingrarna.
(Väst hade kunnat på allvar förverka ALLA medel Ryssland har i väst och infört visumförbud för ALLA oligarker och andra som har något med kriget att göra inklusive deras familjer som har tillgång till blodspengarna för då har dom handlat med stulet gods vilket är ett brott. Väst hade kunnat införa en flygförbudszon eller LV zon över västra Ukraina ELLER så hade väst kunnat skicka tillräckligt med LV och spetsflyg för länge sedan).
-RU får garantier av väst för lite av varje så dom kan sub-optimera, till exempel ingen trupp vid norra gränsen och ingen rädsla för att bli anfallna längs med sin landgräns alls så dom kan tömma hela landet på förband.
-RU får robotar och drönare av Nordkorea, Iran och Kina som dom skjuter överallt över UA utan att det stoppas eller egentligen diskuteras. Kina skickar mycket genom Nordkorea.
-RU får köra sin skuggflotta för oljeförsäljning via Östersjön även om den har sanktioner emot sig, är ej sjövärdig och bryter mot massa lagar samt är miljöfarlig.
-RU säljer all sin olja till EU via Indien (det är sant 😐).
https://x.com/rnaudbertrand/status/1812722447390855207?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
-RU får fortsätta sälja LNG till Europa, EU funderar på att förnya avtalet efter årsskiftet.
-RU får 70% av delarna till sina robotar från väst.
-massa företag i väst fortsätter verka i Ryssland utan att det blir bojkott som med sydafrikanska eller i…eliska varor när det begav sig.
Ni ser ju rätt tydligt att väst inte gjort en halv insats för Ukraina alls här eller hur och att ett helt krig varit riggat till Putins fördel men inte ens det har han klarat av att vinna.
Så ser verkligheten faktiskt ut, jag har belägg för alla påståenden ovan 😀
Så hur ser styrkeförhållandena ut i praktiken –
-RU skall ha 700 000st i Ukraina det är senaste siffran. Där ingår inte förband längs med norra fronten rimligen och hela underhållskedjan inne i Ryssland. RU verkar prioritera norra fronten och sen bygga upp offensiv förmåga mot baltikum, och dom har dragit bort brigader från UA upp till norra fronten, så färre än 700 000st nu rimligen.
-Vi har sett T54 utslagna efter anfall, MTLB börjar bli korta, IFV börjar bli korta och det finns 700st stridsvagnar kvar i depåerna att få i ok skick.
-RU får allt svårare att rekrytera, antalet utländska soldater ökar och rekryteringspremierna är en exponentiellt stigande kurva.
-Vid Urozaine som Ukraina precis förlorade genomfördes anfallet med ”dusintals motorcyklar” 😲
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxf757gfr22x
-Och det är alltmer uppgifter om att RU skickar in sårade i strid.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxf6hhqgzn2d
-Ryggen är knäckt på det ryska artilleriet och man har nu letat fram 300st M46 artilleri, Putin har stuvat om i MoD och varenda ryss vid Dnepr längtar efter vatten.
-Hela den ryska vapenplattformen är också undermånlig västs äldre vapen.
-Kina har börjat flytta fram positionerna och ”kasta under bussen” är absolut applicerbart som någon i tråden brukar skriva.
-Det ryska flyget är den sista vapengrenen som Ukraina inte kommit åt och där har USA avsiktligt försenat leveranser av F-16 som skulle kunna ha kommit för flera månader sedan samt stoppar Ukraina från att slå ut flyget på baserna – detta är ett aktivt motarbetande från USA och det ryska flyget skulle redan ha varit utslaget men är det inte.
-RU vapenproduktion är skrattretande liten, vi har gått igenom detta flera gånger och det bästa dom har är modifierade äldre vagnar som blir T90M, viss nyproduktion har dom av T90M men de flesta har varit modifieringar.
-Ukraina har 1 250 000st i sin försvarsmakt och 2 500 000st i gripbar personalreserv.
-Nu är ju frågan vad som faktiskt levererats men sist jag tittade hade dom fått 12 000st hårda fordon, IFV, Ptgb, APC och stridsvagn.
-Den strategiska bombkampanjen har Ukraina vunnit – RU robotar och drönare skjuts till stort ned och UA insatser är till stor del lyckade och över 2000km på djupet i Ryssland.
Sen pågår sabotage över hela Ryssland hela tiden, ställverk, järnvägsnätet och bränder av lite av varje.
Den strategiska bombkampanjen har gått ifrån raffinaderier till oljedepåer, ammunitionsförråd och vapenindustrin såsom fabriken som gjorde växellådor till hårda fordon eller en fabrik som producerar drivladdningar till ammunition. Och i Ryssland är det den enda fabriken som gör sådant med deras centralisering.
-UA resurssättning är också på stigande, dom får snart spetsflyg och dom har nu tillgång till alla vapensystem RU har.
-Väst har sjösatt enorma modifieringsprogram av MBT fem olika modeller och dom har börjat tillverka generation 5 MBT och ny generation Ptgb och IFV.
-Ukraina har en egen vapenindustri värd 20 miljarder USD årligen nu, till exempel Bohdana hjulhaubits 8st per månad och deras BTR4.
Dom har också modifieringsprogram där alla BMP-1 och äldre BTR får nya vapenstationer.
Dom har licenstillverkning på M113 och HUMWEE där dom också monterar vapenstationer.
Frivilliga ryska förband och helt nyuppsatta mekbrigader har fått nyare splitterskydd såsom BTR-4 torn på äldre BTR vagnar och Marder IFV.
-Och Ukraina har nyuppsatt 13st – 18st brigader med lite olika starttid, äldsta sedan våren 2023.
Så här ser det faktiskt ut och än så länge har inte Kina vågat skicka offensiva vapen till Ryssland.
Så varför börjar nederlagsstämningen sprida sig?
Varför skall det bli fredsförhandlingar i höst?
Därför att USA vill är nog det trista svaret.
Så –
-Varför är det inte ett tiotal brigader från EU i Baltikum redan?
-Varför övar inte Finland hela sin försvarsmakt just upp mot ryska gränsen hela tiden?
-Varför har inte USA kört sitt strategiska bombflyg till baserna i Tyskland?
-Varför övar inte NATOs flotta i Östersjön konstant?
-Varför kör inte Japan landstigningsfartyg mot Ryssland (fast på internationellt vatten) borta vid Vladivostok som någon i tråden föreslog redan 2022?
Allt detta skulle väst kunna göra utan ansträngning men istället har man gjort klart för Ryssland att NATO och väst inte är något hot alls.
Ryssland har alltså helt tömt sina baser längs med gränsen mot Finland, Baltikum, Kina och borta i fjärran östern – finns i stort sett ingenting kvar.
Därför att USA vill är nog det trista svaret här också.
Jag börjar luta åt att vi vill ha Trump som president för då kanske vi kan komma till punkten att Ukraina och EU frigör sig från USA och gasar på.
Att Ryssland inte kan vinna kriget vet vi redan och när ni läst ovan förstår ni också att dom bara har lyckats hålla sig kvar i Ukraina med USAs AKTIVA hjälp – hela det här kriget har varit riggat till Putins fördel.
-Kan Ukraina slå ut FAB bombfällarna och genomföra sin egen CAS kampanj så är det här kriget snart vunnet.
-Svartahavsflottan är redan neutraliserad.
-Ryska artilleriet är förlorare varje dag i counter-battery fire.
-Ukraina har idag övertag i drönarvapnet.
-Deras manöverbrigader är resurssatta och mekaniserade med materiel som vida överstiger RU.
Och RU går alltmer mot förband 1000st starka som är skytte, ser ni denna med stormkompanier så bör ni precis som jag fråga – var är splitterskyddet och stridsvagnsunderstödet?
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxf7amf5wk2f
Det har tagit lång tid att förstår USAs förräderi här men i stort sett hela EU verkar vara på Zelenskys sida i detta för dom har alla gett tillåtelse att använda deras vapen på rysk mark, och sedan tvingats dra tillbaka tillståndet från USA.
Några har ju gått så långt som att säga att vi aldrig kommer få mekstrid igen i det hör kriget eftersom drönarvapnet skulle stoppa allt sånt så vi ger er Erik14 (inte med Erik14 i mekstrid vilket förmodligen hade varit en syn men en länk han postade).
Sen har andra gått så långt som att säga att det kommer bli frysta fronter med WW1 skyttegravsstrid och att Ukraina därför aldrig kan återta sitt land.
Inget av det är sant.
Här genomför ett förband mekstrid utan att dö drönardöden och dom klarar av combined arms warfare. Det enda som saknas är väl några JDAMS men dom har börjat fälla dom nu.
https://mstdn.social/@noelreports/112792309280171309
Kan den gordiska knuten med USA låsas upp kommer vi absolut få offensiv 2024 och det blir mekstrid, mark my words, samt att Ukraina kommer vinna det här kriget på fullständig knockout.
Men så här långt har USA effektivt omöjliggjort detta för Ukraina även om temperaturen börjar öka rätt mycket nu och USAs position redan idag är helt orimlig.
Om ni minns hösten 2023 så deklarerade någon i tråden att kriget var förlorat för RU förutsatt att väst inte blev omkullpratade av Putin. Vi är mycket farligt nära det nu och det var skarpt läge i höstas men vi får hoppas att Zelensky lyckas hitta en väg framåt här.
Orban har lyckats förvånansvärt bra tyvärr.
Att ge Putin en sån här fuskwin skulle få konsekvenser för hela världsordningen och i alla fall jag som boende i Sverige är rätt nöjd med att vi är i toppen på pyramiden.
Afrika kommer också bli rätt nöjda när Wagner och Kina så småningom försvinner och alltfler länder får schyssta handelsavtal med EU.
Avvaktar tills mötet i UK innan jag brister ut i positiv-positiv igen.
Några som inte har skäl att vara positiva är krigets andra mest nollade förband som nu flyttats från Dneprfronten upp till norra fronten och får episkt med stryk för fjärde eller femte gången – 810th marininfanteriet 🤣
https://x.com/atesh_eng/status/1812751452819079340?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
så det är omöjligt att MISSFÖRSTÅ för BRIICS.
Med vänner som Ukraina har i Väst behöver dom knappt ens Ryssland som fiende.
Ryssland kommer inte vinna detta.
OM USA tvingar Ukraina till förhandlingsbordet där alternativet är att ge Ukraina en dålig fred som Putin kommer bryta utan konsekvenser kommer vi se drönarattacker av sällan skådat slag.
Ryska elnätet kommer slås ut. Oljeindustrin kommer slås ut. Osv.
Det kan tom vara frågan om att en eller två ukrainska brigader ger sig på Belarus i syfte att starta uppror och/eller gå mot Moskva.
Man förhandlar inte från liggande räkning. Detta i ett scenario där det Trump vill ådstakomma är ukrainskt nederlag och Putinvinst.
Det är ett möjligt scenario, jag tror inte Ukraina kommer vika ner sig.
Och detta är ett riktigt allvarligt scenario för hur skulle detta INTE kunna eskalera, när Ukraina ändå inte har något att förlora?
De skiter väl i EU och USA i en existensiell kamp.
Jag vet inte om jag skall ligga kvar i globala indexfonder i vinter…
Kanske räntebärande fonder eller något annat. Om ICBMerna flyger kvittar det iofs men alla andra scenarios blir stökigt.
Köp aktier i tillverkaren för Storm Shadow och sälj aktierna i tillverkaren för Taurus kanske?
Zelensky och EU måste bryta sig bort från USAs strategi – USA kommunicerar sin gatuhunds-strykräddhet nästan dagligen nu vilket är direkt pinsamt.
Det är rörelser på gång och vi får se vad mötet i UK ger men glöm inte att väst helt slutade skicka ammunition under ett helt år här och även en ukrainare har svårt att slåss med bara skarpslipad spade och kniv.
Efter WW2 var det ett 10 år långt gerillakrig i Ukraina och även i Polen och baltstaterna fanns det rebeller i många år som stred men över tid lyckades RU knäcka ryggen på länderna.
Ukraina behöver västs stöd och EU behöver driva en egen linje som är bäst för oss. USA är inte vår vän precis som banken.
Det är alltså Zelensky själv som gått ut med att ett fredsförslag kommer vara framtaget till November och att Putin måste närvara.
Ukrainas existentiella kamp har ju pågått sedan 2022 och dom har hela tiden tvingats göra det som USA vill.
Jag gissar nu men jag tror att även EU medlemskapet använts som påtryckning.
Förhandlingen är förmodligen så här –
UA ge upp landområde X
UA får gå med i EU och gå med i NATO.
Fredsavtal undertecknas och Biden eller Trump står på flygtrappan och viftar med ett underskrivet papper och utbrister “fred i vår tid” utan att förstå ironin i det hela.
Efter 2-5 år har Ukraina fortfarande inte kommit med i NATO, landet har enormt svårt ekonomiskt, rysk subversiv verksamhet går på steroider, Ukrainas EU medlemskap slowwalkas, deras president dör av matförgiftning och Röda Armén 2.0 anfaller Ukraina igen.
Alla systemen bygger på GPS för slutgiltig målprecision. GPS är styrt av USA.
Det är om man möjligen kan tjuvåka på Glonass…
Ukraina kommer inte få gå med i NATO och EU medlemskapet kommer ta lång tid.
Ukraina vet att alla sådana “morötter” är meningslösa. De säkerhetsgarantier som Ryssland och USA skrivit under på en gång redan var inget värt.
Jag tror som sagt att Ukraina förstår Ryssland, det gör inte MAGA/Trump och Väst.
Nja Europa har faktiskt byggt upp egen GNSS (GPS) förmåga via systemet Galileo.
EU har satelitnavigeringsystemet Galileo.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Galileo_(satellitnavigationssystem)
Jo där är vi ense kring NATO och därför är det så märkligt att Zelenskty uttalat att Ukraina kommer få gå med i NATO så fort det är fred.
Att målstyrningsystem använder GNSS, tröghetsnavigering och kartföljning. Eventuell kompletterad med bildigenkänning i slutfasen.
Att målstyrningsystem -> Ett bra målstyrningsystem
Vad är det för möte i UK du refererar till? När? Syftet med mötet? Detta har flugit under min radar…
Tack för essän, Johan Långgul!
Torsdag skall Zelensky möta EU ledare i Blenheim palace och värd är Kier Starmer 😀
Så länge ingen säger “fred FÖR vår tid” så är risken för 1930-talsassociationer minimal …
😎
Intressanta tankar. Det är så mycket obegripligt som sker från USA.
Det här har kommit ut i omgångar sedan hösten 2023 och en hel del har vi misstänkt men det är ju vansinnig konspiration tills det bekräftas. Ofta är det Zelensky själv som gått ut med sanningen eller hans administration.
Det är också intressant att Zelensky läckt fulspelet från USA.
Håller med dig om allt förutom det där med Trump. Skulle jag få bestämma skulle jag inte våga sätta honom som president även om det kanske skulle få Europa att vakna på allvar. Kanske blir tvärtom, att man ger upp och försöker hålla sig på god fot med honom.
Det finns inte många ledare i Europa som jag tror vågar gå emot honom.
Sen har vi knappt några vapen som inte har något från USA i sig. Kommer att ta enorm tid om man vill frigöra sig helt i falla han sätter helt stopp.
Ja, jag drog det kanske till sin spets där men är rätt sur på USA nu 😐
Herregud nej, kolla vad som finns i EU lador, vi kan vinna kriget själva. Det handlar isåfall om att sk1ta i allt och skicka de USA vapen man har ändå vare sig USA godkänner det eller inte.
Nu är jag positiv igen!
Att du insett att halålen spelat sitt spel hela tiden är en glad nyhet. Det är positivt för att nu kan vi vända och ta det i beaktande. Det känns också som positivt att vi går från klarhet till klarhet. Vi vet att USA kan bli “ryssvänligt” och kan börja vidta åtgärder för att inte drabbas allt för hårt av detta.
Orban kommer inte att bli betraktad som någon Mesias även om han har Trmps välsignelse.
Min fundering nu är vad Kina kommer att göra om USA och ryssland går hand i hand?
Vem är halålen bara så jag är med på vad jag insett 😀
För mig är USA redan ryssvänligt snudd på när man summerar ihop allt.
Självklart är Orban en id1ot men det finns också en annan sida som tittar på detta – BRIICS, och dom har sett honom skaka hand med Biden, Trump, Zelensky, Putin och Xi Jinping.
Mycket bra fråga min elementäre Watson – vad gör Kina 🧐
Scholz är halålen såklart.
Ja den jäveln 😡
+ + + + +
Du ” drar iväg” friskt under de senaste dagarna , Johan )))
Biden och Putler har kanske gjort en hemlig överenskommelse att USA får behålla Alaska om USA bromsar all militär eskalering mot ryssarna
Vem skulle kunna ta ifrån USA Alaska?
Är väl bara att hota med kärnvapen så skänker USA bort det?
Det finns ett antal Alaskabor som inte skulle hålla med …
/f.d. Alaskabo
Jag är så trött på USAs och Europaländernas agerande i detta! Ge Ukraina allt och låt de bestämma hur materielen ska användas! Ukraina har koll!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Tack Johan!
Jag tror USA’s enda roll är att hålla tillbaka Rysslands kärnvapen. Dom är so du så fyndigt skrev en strykrädd gatuhund nu.
Glöm USA, EU måste inse att dom är ensamma om att försvara Europas demokratier mot terrorstaten Ryssland.
USA’s roll i världspolitiken kommer att avta, hur fort är frågan.
Fight, Fight, Fight ✊
Frågan är vad och vilket som är värsta rädslorna för dessa makthungriga politiker?
Jag tror själv att medborgare blir med irriterade på inkonsekvent och tamt agerande mot rysZland än att det skulle råka skita sig och bli lite kanon muller innan rysZen viker ganska snabbt ner sig!
Vad har de att sätta emot?
Det är där jag tror politikerna begår en feltolkning!
Folket vill inberst inne kväsa mobbaren men om man nu frågar såklart de inte vill ha krig!
Här blir det nog en tankefnurra som tolkas fel!
Visa rysZen musklerna säger folket
Tack, Johan, för ännu en ypperlig essä.
Jag har inställningen just nu vis a vis USA att Biden måste (och kommer att) vinna. Men när han vunnit, och när Ukrainar är i en sits där de kan, som jag sa häromdagen, ploga döda orcher hela vägen till Moskva…. När ryssland kollapsar som ett av deras fuskbyggen i Sochi ubder en mild storm…
Då måste ansvar mätas ut för USAs/Bidens/Sullivans förräderi, feghet, ynklighet, manipulation, och villighet att låta ryssland obehindrat terrorbomba cancersjuka barn i Ukraina.
Det är ett sånt jävla förräderi, men strategiskt måste man nog låta den konversationen vänta tills donald dump är förpassad till världshistoriens bajshög, reserverad för pedofiler och landsförrädare.
Det ska bli intressant att se vad Zelensky kommer ut ur UK-mötet med dock. 🤔
Ganska skrämmande när det positiva utfallet av valet i USA vore en ny period med Biden/Sullivan med tanke på vad de presterat – väl beskrivet av Johan no. 1 … Hög tid för Europa att ta sig samman på allvar.
Vill man vara över gränsen till sinnesförvirrat positiv kan man ju tänka att man VILL att RU släpper gränserna, koncentrerar allt mot UA och på så vis blöder ur HELA ryska krigsmakten utan en enda skärmytsling med NATO eller Japan.
Tyvärr talar väl inget för det.
Istället ser jag fram emot ryssar som omgrupperar medelst hoppstyltor genom minfält.
Det har ju hela tiden varit vår alternativa tes att USA spelar long-game här och vill blöda ur ärkefienden kommunistryssland men jag börjar tvivla 😭
Hoppstyltor kommer nog 🤣
Jag håller med dig i stort, Biden och demokraterna har inte levererat som de borde och jag gör en omkalibrering här helt klart. Redan 2014 hade USA och EU kunnat sätta stopp genom att sluta med allt ryskt och omedelbums ge Ukraina allt de pekar på och genom att låta Nato hjälpa till med utbildning av dessa förband.
I den fullskaliga invasionen kom så Biden och aktiverade lend-leaselagen från 1940-talet igen. Men något lend-lease har vi inte sett röken av, däremot stöd som alltså delas ut med föreskrifter. En väsentlig skillnad som gjort det möjligt för USA att detaljstyra vad Ukraina kan göra på slagfältet.
Finland…där tror jag att du misstar dig, det sista jag har läst är att Finland nu agerar precis som före vinterkriget dvs de tar in reserver i omgångar och det pågår i stort sett konstant övningsverksamhet. Finland lurar man inte.
Inte heller Ukraina lurar man. Jag tror inte att Zelenskij är mör, däremot är Ukraina säkert ifärd med att planera för olika alternativ just nu. Vi får se vad det blir men alla alternativ slutar med seger över RU.
Ukraina gör en deal med Kina om att deras “belt and road” initative slutar i Ukraina mot att Ryssland lämnar till 1991 års gränser?
Ja, de är ju redan med så varför inte 😃.
151st länder vill vara med på det 😲
Satt och tittade på sträckningen och istället för Iran och Turkiet kan man dra den via Georgien och sen upp i Ukraina.
Japp, det var lättsålt men…Italien drog sig ur precis nu 2024. Meloni och Italien har ngt slags kompass. Min favorithypotes gällande Ungern, Slovakien och Serbien är att Kina skademinimerar BRI.
2014 var det många i Väst som trodde på myten om rysktalande “separatister”, så jag tror inte att det hade varit möjligt att göra så mycket annorlunda.
Tack för god genomgång. Det är verkligen patetiskt att se hur fega och svaga USA är. Förstår inte de här som säger att man inte får säga det. Som JohanNo1 skriver hade Ukraina kunnat vunna kriget redan idag med reellt stöd.
Lysande analys.
Europa och alla andra demokratier måste bli militärt oberoende av USA.
+1 på den Johan No1.
Har sedan länge förordat att klämma åt ryzzarna så hårt ekonomiskt som det bara går.
Expropriera allt från oligarkerna i alla led och låt pengarna gå till UA.
Det finns så många länder och företag som spelar under täcket med RU helt enkelt för att det gynna dem. T ex Schweiz, Turkiet, Ungern, Dubai, Cypern, Sydafrika samt NK och Kina såklart.
Det känns inte riktigt som att frågan drivs från världssamfundet, EU eller USA. Bedrövligt.
I am sure EU and Ukraine will disagree with you. But if that is what you want, go ahead and see how well A trump admin will serve EU.
I suggest you should tone down the craziness in your posts. One team (Adjustment Man) member cited your craziness before leaving.
—————-
I’m starting to lean towards us wanting Trump as president because then maybe we can get to the point where Ukraine and the EU break free from the US and accelerate.
It is called FULTOLKA and some engage in that, and now also you apparently.
USA have failed Ukraine – we have Zelensky himself confirming that.
You are just interested in US politics and that Biden is the better choice, as so many others in here are.
And in doing so you, and others, are failing Ukraine.
Only the fact that Biden is ACTIVELY stopping Sweden, UK, Netherlands and Denmark from sending fighter jets to Ukraina when they were ready AND prevent Ukraine from striking into Russia should be enough for you, and many others, to no longer support Biden.
We have USA themself confirming this several times so nothing is speculation.
In yours, and others, support for Biden as the better choice you are failing Ukraine – but you miss to see that in your support for Biden.
My suggestion would be that you, and others, tone down your rabid belief in that USA is supporting us in EU and Ukraine.
USA is also leaving walkover in the Red sea, they had an initiative to stop the houti but ships are exploding as we speak.
So likewise, no love lost for you or others that put Biden before Ukraine.
Den här var till alla dom som stöder Biden före Ukraina – ni borde skämmas allihop.
Kritiserar man USA längre för all sk1t dom gjort så är man tydligen radikal.
Och nu menar jag inte att Trump är bättre naturligtvis men jag menar att oberoende av president har USA förrått Ukraina.
OT, men jag måste ändå invända mot bloggarens historieskrivning. Spanien hade sin guldålder på 1500- talet, medan 1600-talet på många vis kan ses som Nederländernas. Det var ju då de mer eller mindre uppfann kapitalismen, på gott och ont. Kanske britterna ska få både 17- och 1800-talen?
Jag var på vippen att själv skriva just detta.
Men tvek på om 1700-talet ska ges till britterna. De söp trots allt bort sina 13 kolonier det seklet …
Absolut, samtidigt expanderade de ändå med Kanada, Australien och Indien. Vem ska man annars ge 1700-talet till? Ryssland kanske, men det tar emot…
Ryssland var starka, Frankrike var starka.
Men Rysslands kolonisering av Sibirien ägde till stor del rum på 1600-talet.
Baserar mitt uttalande på en termin humanekologi på universitetet där vi bland annat läste Wallersteins världssystemteori om centrum och periferi, vilket detta baserar sig på. Är förstås en grov förenkling, men skillnad på att skriva på en blogg och skriva en tvåveckors universitetsrapport som dela av en kurs. Fick VG på kursen för övrigt.
Indien var en mycket bättre affär för UK än de tretton kolonierna tillsammans.
Jag skrev här på forumet om Vance efter sommaren 2022 och lyfte fram vad han sa om Ukraina då. Genererade inte direkt samma respons som när andra forumiter lyfte en korkad “freds”-krönika av typ Göran Greider, men det var ju lika uppenbart då som nu att det stora hotet mot Ukraina och de fria demokratierna är ifall USA nu tyvärr blir en illiberal semi-diktatur under Trump/MAGA.
En kort reflektion kring gårdagens konvent. Mycket talande att klassiska republikaner, kalla dem reaganiter eller vad ni vill, inte är bjudna. Mitt Romney, Paul Ryan, listan är lång. Inte ens f.d. president Bush är på plats. För de alla är nu “RINOs” i ögonen på trumps kult. McConnell var där och blev alltså utbuad(!) av konventet när han skulle säga något kort. Övriga talare är kvinnomisshandlande ultimate-fighting-typer och retoriken är anti-NATO, anti-fri marknad m.m. Total radikalisering och inte längre your father’s republican party.
En till reflektion i det stora som bloggaren själv lyfter kring hur imperier faller. Ifall ni har möjlighet så MÅSTE ni läsa utdraget ur McCay Coppins bok med just Mitt Romney. Finns i The Atlantic. Där Romney har en karta på väggen över detta som han visar besökare och hur Romney inser att Trump är den som kommer förgöra USA. Romney säger också följande om Vance: “I don’t know that I can disrespect someone more than JD Vance”. Nedan kommer ett utdrag från The Atlantic-stycket. Jag kommer att skriva något kort, möjligen hoppfullt, om valet i november. Men det blir imorgon.
“Shortly after moving into his Senate office, Romney had hung a large rectangular map on the wall. First printed in 1931 by Rand McNally, the “histomap” attempted to chart the rise and fall of the world’s most powerful civilizations through 4,000 years of human history. When Romney first acquired the map, he saw it as a curiosity.
After January 6, he became obsessed with it. He showed the map to visitors, brought it up in conversations and speeches. More than once, he found himself staring at it alone in his office at night.
The Egyptian empire had reigned for some 900 years before it was overtaken by the Assyrians. Then the Persians, the Romans, the Mongolians, the Turks—each civilization had its turn, and eventually collapsed in on itself.
Maybe the falls were inevitable. But what struck Romney most about the map was how thoroughly it was dominated by tyrants of some kind—pharaohs, emperors, kaisers, kings. “A man gets some people around him and begins to oppress and dominate others,” he said the first time he showed me the map.
“It’s a testosterone-related phenomenon, perhaps. I don’t know. But in the history of the world, that’s what happens.” America’s experiment in self-rule “is fighting against human nature.”
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2023/11/mitt-romney-retiring-senate-trump-mcconnell/675306/
Tack KEYSTONE! Dina kunniga och insiktsfulla “referat” av det politiska läget i USA är oerhört intressanta att följa.
Amerikaners “ytterlighets positionering” i olika frågor upphör aldrig att förvåna mig. Jag föddes lite för sent för att hinna med den riktiga “hippievågen” i USA men liftade från New York till SF i början på 70-talet. Redan då häpnade över spännvidden ur “socioekonomisk” och “kunskaps/bildnings” nivå i det amerikanska samhället.
Sedan dess har jag under “nöjesresor” och affärsresor de senaste 50 åren i olika sammanhang försökt förstå “amerikansk” politik och mentalitet. Ibland har jag faktiskt inbillat mig att jag förstått och kunnat gissa hur USA skulle reagera på något men väldigt ofta har jag haft fel. På något sätt kräver USAs mångfald att man är på plats och ser, känner och “sniffar” sig till hur olika grupper reagerar på nyheterna i t.ex. US today. Att följa t.ex Fox News hemma från Sverige ger väldigt lite då i alla fall jag inte får någon känsla för hur olika grupper tar till sig nyheter.
Vill bara med här bara tacka dig och uppmuntra dig att fortsätta med din rapportering.
@Umbra, tack, det var fint skrivet.
USA är verkligen kontrasternas land. Jag har rest en del där, både som turist och i “affärer”, men det kommer alltid något nytt och överraskande från USA när jag tror att nu kan jag nog det där landet. Mitt första besök i USA varade i 1.5 år och jag gick i småskolan.
De senaste årens utveckling med MAGA/Trump kan tyckas ha kommit lite plötsligt och utan någon större förvarning, men tecknen fanns där redan i slutet av 1960-talet. Den som är intresserad av det republikanske partiets radikalisering kan med fördel läsa om Lee Atwater och “Southern strategy”.
Både Atwater och Southern strategy är föremål för ganska välskrivna artiklar på Wikipedia, med gott om källhänvisningar för den som vill fördjupa sig. Börja med artikeln om Atwater. Det finns ett par saftiga citat av honom i den från en intervju han gav i början av 1980-talet.
När det gäller kontraster i USA får man inte heller glömma bort dårarna i PK- och identitetsvänstern. De är ganska ordentligt medskyldiga för den stora splittringen i USA. Vissa av de dårarna borde nog tas om hand av medicinsk personal.
Man skulle kunna misstänka påverkansoperationer från Ryssland i det sammanhanget, precis som man kan misstänka samma sak för högergalningarna. Rysslands mål är inte att vinna över folk till en viss ideologi. Målet att öka motsättningar i västvärldens samhällen.’
Passar på jag också att tacka för dina insikitsfulla inlägg om USA och deras politiska situation, alltid intressant Keystonestate!
Jag önskar bara att du kan lugna mig och få mig att verkligen tro på demokratisk valseger i höst…
@Toffel – tack! Ska försöka ge lite hopp imorgon.
Tackar.
Som alltid intressant.
@Medarbetarn – tack, det värmer! Imorgon tänkte jag ordinera lite hopp, 500mg vb 🙂
Du är verkligen kunnig, Keystone och ett nöje att läsa.
Tack Keystonestate, mycket intressant att läsa dina funderingar.
Tack för intressant inlägg. Dystert men tyvärr logiskt resonerat. Sätter mitt hopp till
”Reaganiterna” och förlust för Trump.
Läsvart!
Tack!
@KEYSTONESTATE
Vill också tacka dig KEYSTONESTATE! Läser dina inlägg med stort intresse, många för mig nya och okända vinklingar som jag sätter värde på!
Tack Perrag55, Lynx, Billy.bollocks, Lakulisa, Pers och Havsten!
Bra där, Keystonestate!
Som Reagananhängare och tidigare boende i USA, så kan jag bara hålla med dig i vad du skriver.
Kan det vara så att USA lägger mer vikt vid att vara redo stötta Taiwan vid en eventuell konfrontation med Kina?
Spara på krutet lite och låta Ryssland sakta strypa sig själva militärt, ekonomiskt och politiskt på den stora arenorna.
Läste nånstans att USA har förmågan att vara stödjande
/deltagande i 2-2,5 konflikter, nu med Ukraina som ett och 🧊rael som det andra så är 🇺🇸 kanske nära av vad de skulle kunna hantera fullt ut, med Taiwan så kommer det bli ett tredje som de nog kommer få vara deltagare i.
Kanske helt borta i mina tankebanor men så är jag bara en simpel man och icke MÖP.
Inom administrationen är det så att USA insett att de kan inte både stötta Taiwan /Ukraina/Europa och det är en utbredd tanke att EU måste ta mer ansvar, dvs öka sina försvarsbudgetar.
Det är inte bara MAGA som tänker så utan även andra delar av det politiska etablissemanget.
Sant, men då måste man få använda sina vapen som man köper i sina försvarsbudgetar.
Jag är för att Nato (Europeiska delen) bygger upp/förstärker egen vapenindustri och använder de vapensystemen i Europa.
Ka vi inte bara säga Tyskland, Frankrike, Spanien och Italien måste ta sitt ansvar? Samt att Norden och Belgien måste skärpa sig?
Skulle de tre stora sätta 3% av BNP så blir det det en gigantisk stålnäve. Säg 150 miljarder Euro om året mer än vad det är nu?
Som jämförelse har EUländerna skänkt 100 miljarder Euro hittills till Ukraina.
Finland börjar förövrigt närma sig 1% av BNP i stöd till Ukraina.
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
Har inte USA sedan ww2 haft målet att ha en militär kapacitet att driva två stora militära konflikter samtidigt.
“The two-theatre war model held that the United States should be capable of simultaneously fighting two major conflicts in different parts of the world.”
Det är väl 2,5 konflikter de har haft som mål att klara!
Har vi passerat det med Ukraina, Taiwan och Isrl?
Mål och förmåga är två olika saker.
Om du googlar den policyn är det många och långa artiklar som ifrågasätter giltigeten. Läs vad Eldrigde Colby skriver också, som har påverkat USAs säkerhetsdoktrin.
USA har ju gett runt fem procent av försvarsbudgeten till Ukraina, samtidigt som det går till återinvesteringar hos dem själva. Är en usel nivå.
Är Rysslands krig mot Ukraina och världens demokratier något som skulle kunna användas i USA för att från båda hållen söka väljare över partigränserna och som bieffekt öka enigheten i USA? (Svaret borde vara ja)
Finns det något sätt att uppmuntra detta? Vad skulle kunna ge bred och stark amerikansk stolthet över att hjälpa de goda och ge en ärkefiende stryk? (Varför flyger ännu inte F-16 i Ukraina under genererade av stolta filmer med hurrande ukrainare och exploderande ryska positioner? )
Det var länge sedan vi hade ett så arketypiskt krig med en god “underdog” som försvarar sig och en ond angripare som skryter med sin ondska. Varför når det inte fram till fler?
Det är EXAKT detta jag inte kan förstå, exakt det.
Är det kanske Bidens möjlighet att vinna valet? När det nu börjar klarna vad USA kommer att göra vid en Trmp seger. Kan Biden kasta in ett stöd för UA med F16 m.m. och få röster till valet på detta?
När försvarsindustrin och Pentagon ser var det brakar iväg, är det väl frågan om det inte börjar bli oroligt. Eller ser de fram mot ett WW3 kanske!
Det är något som Biden kan göra snabbt, som visar styrka, det t.o.m ÄR styrka, och ger en politisk konflikt som inte direkt angriper en Trump med helgonpoäng och som inte söndrar USA. Do it!
Lasta allt vad fartygen bär och låt en tidvattenvåg av materiel och personal rulla mot och in i Ukraina. (Sak samma om allt av det är färdigplanerat och direkt kan användas praktiskt, Polackerna kan säkerligen ordna uppställningsplatser. )
Beställ samtidigt dubbelt så mycket nytt av dem amerikanska försvarsindustrin med förbehållet att det bara fullföljs om stödet fortgår.
Det kommer, men det är fyra månader kvar till valet. Så länge minns inte väljare. Min gissning är att detta kommer i oktober.
Stormakter har inga vänner, bara intressen.
Vågar han?
För att vi är utsatta för långvarig desinformation.
Aftonbladet Kultur, fredisar, Greider , ETC mfl
Svärjisar.
Osv osv.
Vi är inte rädda nog.
Svenskarna hittade ändå till rätt sida i konflikten. Ryssland stöds bara av en klick synnerligen irriterande proffstyckare som sedan länge har sålt sig till fel sida eller är för åderförkalkade för att tänka om samt diverse förvirrade individer.
Problemet är att amerikanarna håller på att villa bort sig i stället för att följa sin egen mytologi som många gånger tidigare har gett dem styrka och lett till stordåd.
Det borde göras propaganda filmer om vad som händer oss när Ukraina inte orkar stå emot mer. Bara rulla upp citat och klä dom med bilder.
Det borde göras massor med spelfilmer där överheroiska amerikaner är hjältarna som gör att heroiska ukrainare kan lura, besegra och förnedra slema onda ryssar som försöker inta Kiev osv. Sno hejdlöst från krigets riktiga hjältedåd och episka bilder och filmer. Bre på med klassiska hollywoodformler, det är nu som nästa Schwarzenegger borde hittas och få sitt genombrott. Vi kan även ha nördhjältar och nå en ännu bredare publik.
Hollywood verkar ha fått slut på all fantasi och släpper endast den ena marvel-filmen efter den andra…
’Hjältarna vid Azovstal’
Precis! Obegripligt att inte USA hakat på hela det narrativet. Sen brukar de ju alltid hitta på någonting om att allt ryskt är kommunistiskt/socialistiskt på ett eller annat sätt och därför per definition skall bekämpas av både Dem. och GOP.
Hakar på Magnus här – finns väl hundratals amerikanska före detta soldater som är frivilliga i Ukraina.
Biden skulle kunna gå in stort med dom och hylla deras kamp för frihet och jämföra med amerikanska revolutionen.
MAGA är ändå förlorade som väljargrupp för Biden men han skulle få med sig gamla hederliga republikaner.
Jag är lite pessimistisk just nu, det amerikanska narrativet med god mot ond och frihet från tyranni har försvunnit i en alltmer polariserad kulturkamp.
Demokraterna verkar anamma varenda postmodern intersektionell teori som finns oavsett hur verklighetsfrämmande den är samtidigt som republikanerna tagits över av en sekt som säljer in konspirationsteorier om deep state och inte längre respekterar den demokratiska processen. Ingen av parterna verkar respektera domstolarna, annat än om de dömer så som dem. eller rep. vill.
Ibland undrar jag vad som krävs för att ena USA igen om de fundamentala villkoren för USA:s fortsatta existens. Biden är just nu den enda kandidat som åtminstone har en rimlig policy och som förstår vad som står på spel men kan han ena USA igen? Och vågar hans administration frihöra sig från den märkliga uppfattningen att man uppnår fred med auktoritära ledare genom att visa sig strykrädd?
+1
Fast förstår Biden vad som står på spel?
Nå, han är dement….
Jag vet inte men det kan handla om ett klasskampsval i USA. Mindre bemedlade som stöds av Republikanerna och eliter som stödjer Demokraterna. Ja det handlar om polarisering. Vinnare mot förlorare. En tanke jag har.
Lite tveksamt, tror jag. En elit brukar vara ganska fåtalig jämfört med de mindre bemedlade, men det är ju fler väljare som stöder demokraterna än republikanerna. Att Trump har en chans i valet beror på det föråldrade och, med moderna mått mätt, lite odemokratiska sättet att välja president.
@MAGNUS REDIN
“Varför når det inte fram till fler?”
Därför att västvärlden är marinerad i rysk propaganda. Det tar tid att skaka av sig sånt som kålsuparteorin i Sverige, t.ex.
Att Ukraina är styrt av korrupta nazister har basunerats ut så mycket av Ryssland att det fortfarande finns gott om folk som tror på det.
“Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den en sanning”, sa aldrig Joseph Goebbels. Det var hans chef som, något annorlunda formulerat, framförde det budskapen i sin bok “Min kamp”.
https://archive.is/MCYY7#selection-1167.15-1167.30
Ett vanligt rekryteringsmisstag är att välja någon som är lik dig själv. Det här hittar vi ofta på chefsnivå, och vi hittar det i Trumps val av Vance.
Det är inte en person som går hem i de breda amerikanska hemmen. Den masshysteri som nu pågår, Trump vinner i november, är en falsk hysteri. På samma sätt som Marie le Pen, redan hade segrat i det franska valet.
Politik är de omöjligas konst och det kommer att visa sig även här. Trump har haft god intuition i sina politiska beslut, men nu begick han , som jag ser det, ett misstag. Ett misstag som inte ger honom makten i november. Detta oavsett vad Demokraterna gör visavi Biden.
Det finns olika narrativ som hela tiden sjösätts av Trump, av Orban och förståss av Putin.
Men, sedan har vi folket. Folket som kan säga nej till Trump, nej till Orban, eller nej till Le Pen. Dom har gjort det förr och kommer att göra det igen.
Vice-president brukar utses för att komplettera presidenten på något sätt bland väljare.
Exakt och Nikki Haley hade nog attraherat en hel del väljare tror jag. J D Vance är ännu längre åt vansinneshållet än Trump är.
Haley hade redan signalerat att hon var intresserad.
Det har rapporterats om att valet av Vance som vicepresidentkandidat skulle förbättra Trumps chanser att vinna vissa kritiska stater – bl.a. Ohio men ett par till nämndes.
Värt att tänka på när det gäller USA-valet är att det kommer avgöras av ett fåtal stater. Att gå på generella opinionssiffror är rätt meningslöst, man ska koncentrera sig på Swing states. Jag killgissar att Trump valde Vance för att han går hem i flera av dessa stater, typ Georgia och Michigan. Han har dessutom militär bakgrund vilket uppväger Trumps egna brist på detta område.
Bidens problem just nu är att hans allmänna förtroendesiffror är urusla, de nivåer han ligger på är precis sådana som tidigare presidenter förlorat val på. Antagligen skulle Dems ha minst lika stor chans att vinna med Harris som kandidat eftersom idens ålder och kognitiva status är det som folk tvekar mest inför, inte att han är dålig per se. I synnerhet om hon då tar in ”rätt” vicepresident som lockar folk i rostbältet och Arizona/Nevada att rösta.
Dessutom är kongressvalet minst lika viktigt i år om Trump skulle komma till makten. Kan Dems få majoritet i båda kamrarna vore mycket ändå vunnet för dem.
Nyktert analyserat. Jag tänkte samma sak.
Trump är inte känd för sina goda ledaregenskaper och jag tror han har hoppat över kurserna också.
Däremot är jag inte övertygad om att han förlorar i november, och det har med Biden att göra som person och den diskussion som förts om hans kapacitet.
Det handlar om det glömda Amerika som vaknar till och satsar på Trump. Som JD Vance som kommer från en arbetarfamilj i rostbältet i Ohio. Glöm inte klassaspekten i det här valet. Livet är konkret.
Trump är mer komplex än vad som framkommer på det här forumet.
Som exempel att han bjudit in
Teamsters Union President Sean O’Brien att tala på Rebublikanernas konvent. Första gången på 130år som facket talar, tydligen.
Skojigt att lyssna på hur publiken blir tystare och tystare…
https://m.youtube.com/watch?v=XUanN3iGBTs
Mao så fiskar Trump efter de röster som demokraterna har börjat förlora, dvs arbetare. Där av JD Vance som VP
JD Vance framstår som perfekt om man inte tänker spela efter de vanliga reglerna utan vinna valet med diverse manövrar, sådana som jag inte skulle klassa som fair play.
Nu hoppas jag att det inte blir så. Tror att de flesta har bestämt sig sedan länge och röstar på sitt parti oavsett vad som händer. Swing states är där man får se upp, JD Vance bok talar tydligen till hans fördel några sådana.
PAPRIKA
2024-07-16 10:18 – 10:18
Hur gör man för att få artiklar översatta så där?
Gå till Google översätt.
https://translate.google.com/
Välj att översätta från ett känt språk eller Identifiera språk.
Välj att översätta till svenska.
Välj Webbplatser
Klistra in webbadressen du vill översätta.
Tryck på pilen.
Du får upp webbsidan som översätts.
Sidans sdress är nu en adress som översätts.
Kopiera den och klistra in den.
Vice-presidenter brukar väl å andra sidan vara rätt meningslösa. Vet inte om de ens har någon uppgift mer än, har jag för mig, utslagsröst i senaten.
Knappast ett bra val dock.
Efter Iwo-Jima-bilden kanske Trump ville göra något så att det skulle bli match igen…
Truman, Johnson och Ford har invändningar 🙂
Brukar det inte anses att Dick Cheney styrde landet rätt mycket, såsom VP, dvs styrde bakom Bush …?
.
Och sen lite urklipp från svenska wikipedia: 🙂
“Även om vicepresidentämbetets roll och betydelse har varierat en del under historien så har det i stort sett alltid betraktats som ett marginellt uppdrag. John Adams, USA:s förste vicepresident, menade sarkastiskt att hans titel borde vara “hans överflödige excellens” (His Superfluous Excellency) och beskrev ämbetet som “det mest obetydliga ämbete som människan någonsin uppfunnit eller i sin fantasi tänkt ut” (the most insignificant office that ever the invention of man contrived or his imagination conceived). Det har dock förekommit att vicepresidenter har använt sitt ämbete för att driva egna politiska agendor; det mest kända exemplet är John C. Calhoun (vicepresident 1825–1832) som bland annat aktivt stödde slaveriet och så kallad nullifiering, som innebar att enskilda delstater skulle ges rätten att ogiltigförklara federala lagar som de ansåg strida mot konstitutionen.”
.
“Nio vicepresidenter har under USA:s historia tillträtt som tillförordnade presidenter på grund av att den sittande presidenten antingen har avlidit eller avgått. Av dessa har fyra stycken senare blivit valda till egna mandatperioder:
John Tyler (efterträdde William Henry Harrison 1841–1845)
Millard Fillmore (efterträdde Zachary Taylor 1850–1853)
Andrew Johnson (efterträdde Abraham Lincoln 1865–1869)
Chester A. Arthur (efterträdde James Garfield 1881–1885)
Theodore Roosevelt (efterträdde William McKinley 1901–1905. Vald till egen mandatperiod 1904)
Calvin Coolidge (efterträdde Warren G. Harding 1923–1925. Vald till egen mandatperiod 1924)
Harry S. Truman (efterträdde Franklin D. Roosevelt 1945–1949. Vald till egen mandatperiod 1948)
Lyndon B. Johnson (efterträdde John F. Kennedy 1963–1965. Vald till egen mandatperiod 1964)
Gerald Ford (efterträdde Richard Nixon 1974–1977)
Fyra av USA:s presidenter har även varit vicepresidenter under en annan president innan de själva vid det påföljande presidentvalet valts till ämbetet:
John Adams (Vicepresident 1789–1797 under George Washington. President 1797–1801)
Thomas Jefferson (Vicepresident 1797–1801 under John Adams. President 1801–1809)
Martin Van Buren (Vicepresident 1832–1837 under Andrew Jackson. President 1837–1841)
George H.W. Bush (Vicepresident 1981–1989 under Ronald Reagan. President 1989–1993)
Joe Biden (Vicepresident 2009–2017 under Barack Obama. President 2021– )”
Hej MickeUppsala, tack för räen utmärkt summering.
Vill lägga till Nixon också. Han var Eisenhowers vicepresident(1953-61), förlorade först mot Kennedy men kom tillbaka några år senare och vann. (President 1969-74)
John Tyler som var president 1841-45 har för övrigt barnbarn som fortfarande är i livet. I varje fall var dom det häromåret.
Visst fick man en kall klump i magen när man läste om den nominerade vicetrumpeten, men vi får inte tappa modet utan gilla läget och kämpa vidare!
“Rädes ej du lilla hop” som det står i Gustaf II Adolfs fältpsalm.
Hittade ett litet halmstrå på nätet. Kan inte bedöma trovärdigheten dock:
https://x.com/BBCWorld/status/1813072284044677401?t=Ag6sIrFLDeqrZxsI9ReTDQ&s=19
Hon känns som Core Pink. MAGA och isolationism kommunisterna har betydligt mer som förenar än som skiljer. MAGA är ju inte speciellt kristet heller. Peter Thiel är ju homosexuell och aktivistar kring det.
Code Pink.
Bara att hoppas på att Biden vinner, där vet man iaf vad man får, han må vara halvsenil och för gammal för jobbet men stödet till Ukraina bör då, iaf i virta huset, vara säkert.
Tror inte att Biden är det minsta senil. Däremot är han en trött gammal man vilket inte ger honom de bästa förutsättningarna i vissa delar i en presidentvalskampanj.
Det finns väl gott om bevis att han har blandat ihop namn och rätt ofta varit lite sådär allmänt virrig mellan varven i hela sitt liv.
Jag känner ganska många 50-åringar som är mycket virrigare än Biden vad gäller att blanda ihop namn, platser, och händelser, där samtliga var precis lika virriga eller t.o.m. ännu virrigare när de var 20-åringar. Det motbevisar ingenting om Biden, men man kan inte bara anta att namnförväxling innebär senilitet.
Exakt, så är det.
Och de virrpannorna menar du hade klarat jobbet som USAs president utmärkt?
Eftersom att virrpannorna Trump och Biden båda klarat av det så är virrighet bevisligen inte något som diskvalificerar. Utöver det så vet jag väldigt lite om vilka kognitiva och intellektuella krav som ställs på en president och kan därför inte besvara frågan.
Jag vill att du jobbar en hel dag och när du kommer hem: ta på dig kostym, ställ dig ute i solen och håll ett tacktal där du lyfter samtliga människor på din arbetsplats.
Sedan berättar du hur bra det flöt på och hur många namn som hamnade på fel ställe.
😀
Jodå, många skulle få sig ett gott skratt av att höra mig.
Särskilt om jag hade ett arbete där jag måste bolla så många bollar i luften som USA’s president.
Men oavsett kom han till presidentposten en valomgång för sent – ja.
Han är gammal idag, och det märks ju tydligt idag.
Även om jag skulle fortsatt vara lika blixtsnabb i hjärnan som jag är idag när jag är 81 år, kommer jag knappast röra mig snabbt, avslappnat och obehindrat, så är det ju för de flesta människor.
Biden har faktiskt plötsligt fått en liten fördel jämfört med för en vecka sedan.
Då var det enda som pratades om vad gäller politik, hans ålder och hans sätt att blanda ihop namn och tappa trådar.
Men nu verkar det knappt pratas om det alls.
Utan nu diskuteras det hans retorik mot Trump, det diskuteras trump själv och en skytt, och nu även ett utsedd VP.
Så Bidens hälsotillstånd har plötsligt hamnat långt bak i det hela.
Om nu Biden lyckas med att inte göra alltför svåra fadäser snart igen så kan det hända att han slipper den debatten utan får prata politik igen.
I medialogiken är det som är någon dag gammalt så gammalt att det är bortglömt, förutsatt att man inte har lyckats snacka om det oupphörligt.
Han kallade ju Zelensky för Putin rätt nyligen och sen att hans vice president var Trump så risken är nog rätt hög att han gör bort sig igen 😀
Marabou åteekallar choklad Vissa produkter kan innehålla vit hårdplast.
Min gissning är explosionsrester från golfbilar? 🛺
🤣🤣
10:30
JD Vance har bland annat hyllat Trump som “USA:s framtida Hitler”, och det var alltså inte menat negativt ur hans perspektiv.
Det stämmer inte, en klar fultolkning av LW.
Ganska fyndig dock.
Läs mera om Vance´s mer eller mindre hatiska uttalanden mot Trump.
https://www.politico.com/news/2024/07/15/jd-vance-donald-trump-comments-00168450
Skulle ha varit ett svar till något av alla tidigare inlägg om detta.
Jag har i alla fall använt mig av temat i andra forum och antytt att Vance inte nödvändigtvis ansåg att en jämförelse med Hitler var nedsättande, och att möjligen Trump inte heller uppfattade det så. Det återstår lite jobb för dessa herrar med att distansera sig från nazistiska idéer.
@TOMMIE och resa till UKR.
Jag var sjukt sugen på att resa till Kyiv denna vecka, men gav upp då jag ej har bil numera.
Försökte hitta resa med tåg via “Rail.cc” men det var stört omöjligt att hitta tågresa.
Skulle vara tvungen att köpa 3 biljetter:
Malmö-Berlin, Berlin-Warsawa, Warsawa-Kyiv
Så jag gav upp, hur tar du dig dit? (antar bil….)
Två till fyra byten är nog vad man får räkna med tror jag.
Vägen är en del av resan!
Flixbus kan man resa från Malmö till Kyiv med byte i Berlin, men jag skulle absolut föredra tåg och några extra byten. Det är ju en rätt lång resa.
Jag flög till Krakow och tog buss (Flixbus) därifrån till Lviv. En vecka senare ny buss (Infobus) till Kyiv. Båda funkade mycket bra. Flixbus dock högre standard än Infobus enligt min erfarenhet. Annars är ukrainska tåg ofta väldigt trevliga.
👍👍👍, tack för svar, ska kolla upp den resvägen, har fortfarande semester….
du kan ta färja från Trelleborg eller Ystad till Świnoujście i Polen. Det kanske underlättar.
Trump & Vance har chansen
att antingen bli besegrade av Biden & Harris (om det nu blir Harris) eller
att “besegra” USA som vi känner det idag.
Jag har väldigt lite kunskap om amerikansk politi, men med en president och en vicepresident som i princip har samma uppfattning och även samma väljarbas tror jag att dessa båda alternativ är mest troliga.
1) Vance tillför inget nytt och därmed tillförs inga nya röster.
2) Om T & V vinner kommer de att springa ikapp mot USA:s största förändring sedan inbördeskriget eller något ditt.
T kanske vill ha en mer upphöjd, senior position medan V ser till att allt blir genomfört.
Angående 1): feltänkt, se diskussionen ovan om betydelsen av vissa nyckelstater.
Jag har en fundering att om Rump vinner och börjar (och lyckas) genomföra alla de saker han talar om så kan det mycket väl bli så att vissa vettiga stater, som tex Californien, börjar försöka bryta sig ut. Det skulle bli otroligt stökigt ett tag men kanske till slut kunna återvitalisera Amerika genom att man får en vital och blomstrande del och en alltmer efterbliven (ännu mer än den redan är) och stagnerande del. Har man fått kallbrand gäller det att amputera den anfrätta lemmen.
Jag är av den meningen att amerkanska inbördeskriget var ett misstag av monumentala mått. USA skulle aldrig ha hindrat sydstaterna från att bryta sig ur.
Avslutningsvis ännu en reflexion. Många spekulerar kring att Rump kanske inte alls kommer att försöka göra det han talar om. Det skulle kunna bli så förstås (med tillräckligt lång tid kommer alla vita dvärgar att förvandlas till järn genom kvant-tunnling 😀 ), men tittar man historiskt så försöker i princip alla politiker utföra det de tidigare har talat om när de väl kommer till makten och det gäller i synnerhet världshistoriens rekord-ondske-liga.
Fast med skillnaden då att det vi kan vara på väg mot är att ”nordstater” lämnar USA
(Ja, jag vet såklart att Kalifornien knappt ens existerade då)
Den största och mest framgångsrika staten i USA är f.n. Texas, så att tro att all tillväxt finns i blå stater och att de andra är efterblivna är en grov förenkling. Bryts USA upp så blir de som ett Europa med i stor utsträckning gemensamt språk.
Texas växer kopplat till Austin-området, som är en liberal högborg. Texas lutar allt mer demokratiskt för varje val som går.
Du behöver inte åka så långt ut från austin innan det skiftar från blått till rött. Och jag är inte säker på att inflyttningen är blå även om en del av attraktionen i austin är den musik, mat och party glada liberala stadskärnan.
Din bild av Kalifornien är förvånande – staten befinner sig i djup kris (sociala megaproblem, ekonomi, brottslighet).
@OFREDRIK
“Jag är av den meningen att amerkanska inbördeskriget var ett misstag av monumentala mått. USA skulle aldrig ha hindrat sydstaterna från att bryta sig ur”.
Det hade varit oerhört dåligt för de nästan fyra miljoner människor som hölls som slavar 1860. Hur länge tycker du att de skulle fortsätta tvingas att vara slavar?
Det finns de som hävdar att inbördeskriget inte handlade om slaveriet, utan om “states’ rights”. Det stämmer i viss mån, men rätten att hålla slavar är inget som en stat kan ta sig. Varje rättänkande människa måste kämpa mot det.
Börjar bli trött på USA-politik i Ukraina-tråden!
Visst kommer den politiken att påverka kriget i någon rikting i framtiden, men nu tycker jag vi fokuserar på Ukraina!
Sorry, jag blev medryckt!
Jag håller absolut med om att diskussioner om valet i USA och i andra länder bara ska avhandlas här om det framkommer något nytt som direkt påverkar kriget i Ukraina.
Ni har rätt. Jag ska bättra mej och sluta dra in (för mej) lokalpolitik (haha) i tråden.
Fokus på Ukraina.
+ + + + +
Finns så många andra platser för USA bevakning.
Q-Anon vs Blue-Anon var tröttsamt för sex år sedan. Och mer kommer det bli.
USA och deras djävla kulturkrigande.
Nu var det ju LW själv som ville diskutera det amerikanska presidentvalet idag, och det är hans blogg.
Det är rätt resonemang men USA är en så viktig spelare i det här kriget att det känns svårt och kringgå. Vi får som många har varit inne på inse att Europa får kanske försöka göra sig mer oberoende av eller som man oxå kan uttrycka sig frigöra sig ifrån USA och sköta försvaret själva. Europa om vi enas är överlägsna rysk militär.Det ända Putler har kvar är sina kärnvapen att hota med vilket vi i Europa oxå har men Putler vill bestämma över oss att vi inte får ha kärnvapen för nära ryska gränsen där får bara Putler placera enligt rysk doktrin
Nu händer det inte så mycket oväntat och nytt i Ukraina och jag körde rubrik med Trump-Vance, så man får leva med den diskussionen.
Då är vi minst två, Du och jag!
En reflektion angående Trump/MAGA: om Trump väl skulle förlora valet, då har ju MAGA visat sig vara en valförlorande strategi/grupp. Vad man såg bland Republikanerna var att de väldigt motvilligt ställde sig bakom Trump/MAGA, och detta enbart för att de såg detta som en potentiell valvinnare. Om Trump vinner valet har MAGA visat sig vara en vinnare – men förlorar Trump så är det svårt att se att Republikanerna kommer stå ut med dessa entrister.
Dessutom: Amerikanarna tenderar att älska en vinnare och avsky en förlorare. Just nu ser Trump ut som en vinnare, men skulle han inte vinna…
Frågan är väl hur det ser ut med medlemsfrågan inom partiet
Har maga-folket tagit över helt & hållet så har ingen rimlig kandidat någon chans nästa gång heller, eftersom denne skulle slås ut i primärvalen
För 8 år sen försökte man med ”vilken kandidat som helst” utan lycka
Presidentvalet 2016 var väl senaste gången rep kunde säga att de vann ett val? Annars har det gtt åt skogen och än mer åt skogen för MAGA reps.
Se ovan
Den däringa Normannen ed Strawberry överraskar med en väldigt bra lista!!@
Heureka han bör hedras!!!
https://upphandling24.se/hotelljatte-oppnar-upp-om-bojkott/
I juni 2023 beslutade Strawberry att bojkotta Mondelez, moderbolag till Marabou i Sverige och Freia i Norge.
” I vår dialog med Mondelez har vi fått bekräftat att man har avskilt den ryska delen av verksamheten, vilket nu har resulterat i att vi avslutar bojkotten av Mondelez, säger Ingrid Håvik”
Norrmannen anser att Mondelez är ok nu. Är de det? Kan man köpa Marabou mm igen?
Håller inte med:
A) Jordgubbsbolagets ägare bojkottar. De bojkottade protesterar.
B) Jordgubbsbolagets ägare sätter ett pris på återställande av ordningen.
C) Parterna kommer överens om ett pris.
D) Jordgubbsbolagets ägare har tjänat ytterligare en slant på sånt som publiken inte uppsnappat.
Var läste du detta? Eller har du annan källa? Egna åsikter?
Bra om man har intentionen?
“Dels generella punkter som att utvärdera risker, bedöma åtgärder och mäta effekten av åtgärderna. Dessutom bedöms det om företagets aktiviteter på något sätt bidrar till att upprätthålla konflikter.”
Det var snarare 1500-talet som var Spaniens århundrade, under det katolska kungaparet, Karl I (a.k.a. Karl V) och Filip II. Sverige var stormakten på modet under 1600-talet.
Tja, det går ju att diskutera hur länge som helst. Och ska vi bara ta med Europas stormakter då?
Då är ju inte USA med alls.
På 1600-talet var Sverige, Nederländerna och Ottomanska riket stormakter i Europa, i olika geografiska områden, och Nederländerna skiljde sig åt genom att vara stormakt mer baserad på handel och ekonomi än geografisk yta.
Portugal kan sägas varit stormakt under14-1500-talet, men sen började nedgången i slutet av 1500-talet, och jordbävningen 1755 som ödelade nästan hela Lissabon skickade resolut ut Portugal från att vara ens i närheten av stormakt, landet har faktiskt inte återhämtat sig helt än, men 1900-talet har i alla fall varit i stort sett en ständig förbättring.
Tysk-romerska riket hade börjat falna i slutet av 1500talet och början av 1600, och det var en annorlunda stormakt än de andra Europeiska nationalstaterna, då det riket hade en synnerligen svag centralmakt.
På 1600-talet var Spanien troligen det största imperiet i världen, så Spanien borde sägas vara stormakten under 1600-talet.
Wallersteins världssystemteori baserar sig på ekonomiskt centra och periferi. Nederländerna var ekonomiskt centra på 1700-talet.
Wallersteins teori är viktig, men koncepten centrum respektive periferi är ju fortfarande en fråga om hur man vilka parametrar man mäter och hur man värderar dem. Spansk ekonomi var definitivt på dekis under merparten av 1600-talet, liksom den nederländska under en stor del av 1700-talet. Kul diskussion dock. /slut OT
OnT: Slava ukraini!
Jodå, det är väl lite OT, men ändå.
Visst var nog 1600-talet århundradet som spanjorerna började tappa, men de var fortfarande den geografiskt största imperialisten, och de hade fortfarande grymt bra ekonomi.
Så det finns liksom inget annat land att sätta över Spanien under 1600-talet, de var fortfarande den mest dominerande stormakten under det århundradet, även om de var på väg nedåt och andra på väg uppåt.
År 1601, där håller jag med dig.
År 1699 skulle jag säga Frankrike och Nederländerna som delad etta. Skärningspunkten blir väl då fransk-spanska kriget 1656-1660 så vi kan säga fördel Spanien;-)
Jag håller väl med dig där, med typ 1660.
Dock höll väl Spanien den största arealen med “kolonier” fortfarande, århundradet ut.
Och deras inkomster var fortfarande betydande.
Det var inte så att Spaniens välde tog slut speciellt abrupt, utan de förtvinade väl sakta och det var först under början av 1800-talet som de förlorade en hel det territorium runt om världen (läs latinamerika), men dock hade de sedan länge haft en betydligt svagare ekonomi än de andra som man kan säga tog stormaktströjan.
Men ja, det går ju att dissekera hur länge som helst, utan att vi kommer fram till något helt klart.
Jag tycker dock inte det är fel att utnämna Spanien som Europas stormakt no.1 under 1600-talet, även om andra var på gång.
@THOMAS LARSSON
Sverige var en B-stormakt på modet under 1600-talet, men utan finansiering från Frankrike hade Sverige inte ens varit det.
https://archive.is/slCbJ
Det man kan säga om Vance är att hans åsikter inte egentligen existerar. Han är någon typ av libertarian-konservativ kappvändare som inte hade några som helst problem att gå från att kalla Trump för Hitler (och det var långt ifrån positivt menat) till att ge honom sitt fulla stöd. Jag tror Vance blir ett rejält sänke för kampanjen. Han är ju all-in med valkonspirationer (och andra konspirationer).
En fundering här som skulle kunna funka är om Trmp tonar ner sig en del och låter Vance dra konspirationslasset.
Men det är väl tveksamt om de är så pass disciplinerade.
Jag undrar hur många raketer till S-400 som ryssarna har. De lär inte vara billiga. Kanske vore det fördelaktigt att skicka relativt billiga drönare till datja bara för att göra slut på raketerna.
Enligt ukrinfom ska de ha (eller haft?) 10 000 till S-300, och de kan så vitt jag förstår skjutas av S-400 också. Deprimerande många. Kollgissar att det är något av de sista de får slut på.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3867872-russia-has-accumulated-10000-s300-missiles-but-there-are-suitable-weapons-in-the-world-to-counter-them-zelensky.html
Min fundering: hade det inte varit en rejäl knäpp på näsan för putte, om Ukraina sänkte någon/några av luftförsvarsenheterna runt puttes sommarstuga? Jag hade åtminstone tyckt det har sina poänger.
Kommer inte USAs försvarsindustri och deras anställda bli ledsna om Trump bromsar ?
Dom är nog redan rätt ledsna när inget får användas mot det dom är avsedda för – att jämna Moskva med marken.
Saker som testas och utvecklas nu i kriget säljer nog bättre i framtiden.
Heja Europeiska tillverkare!
Jo, men frågan är om det spelar någon roll för Trump och hans kult. De är nog beredda att offra större delen USAs försvarsindustri för att skapa sin fascistiska, kristna diktatur. De ska ju ändå inte hjälpa andra och avveckla sitt imperium.
Om utvecklingen fortsätter i samma riktning och Trump vinner, och drar tillbaka Ukrainastödet så ser jag följande scenario:
1. Europeiska länderna ökar sin egna vapenproduktion och slutar köpa från USA. Ukraina integreras i denna konstellation.
2. Som kompensation säljer USA mer till länder i Mellanöstern, Sydostasien och Afrika.
Punkt 1, jag tänker likadant!
Punkt 2, vet inte. Kanske.
En fråga; finns det någon data på hur mycket trupp kadaverkrälaren har kvar i Königsberg i relation till hur många som skickats till Ukraina för att dö i suicide by Azov?
Det skulle vara en rejäl käftsmäll politiskt för den flintskallige chekisten i kreml om Ukraina lastade några tusen man på ett containerfartyg, smög in i Königsbergs hamn en natt och tog över enklaven. (Utan avsikt att behålla den som ukrainskt territorium efter kriget).
Återbörda till rättmätiga ägaren?
Jag tror inte rättmätiga ägaren vill ha det längre ärligt talat – putler är nog den ende med en fot i Europa som fortfarande vill flytta etablerade gränser, möjligen med undantag av Orban. Jag är stor fan av (och vi diskuterar det ibland här) att Königsberg blir antingen en egen stat (EU-stat?), eller någon form av internationellt territorium med tax free-status så man kan semestra där och köpa hem billig sprit och gå på kasino. Och ryssarna i Königsberg får smaka på det riktiga EU-livet och säger fuck russia, det här är ju livet de luxe!
Men i varje fall, huvudsyftet med en Ukrainsk ockupation skulle vara krigsvinnande aktivitet genom att underminera putler. Allt annat är sekundärt.
Alla ryssar ska slängas ut. Annars är det inte någon idé med det.
Men kul plan. 🙂
Det genuint ryska kan inte utrotas. Korruption och ondska är en del av den mänskliga naturen.
Nja, tvångsförflyttning=etnisk rensning. Dessutom är jag inte ombord på iden att alla ryssar är skyldiga till folkmordet. Jag vet att det är en sak som splittrar mycket, och det kan diskuteras ad nauseum, men det är i alla fall där jag står i frågan.
Den där gillade jag 😀✊💥
Trevlig tanke, hur knäpp den nu än är. 🙂
Gränsen för mej för vad som är knäppt eller orealistiskt har chockerande nog flyttats rejält de senaste åren. Först vann donald dump valet. Sedan kom en pandemi. Sedan invaderade putler och påbörjade ett folkmord. Wagner försöker sej på en kupp. Sverige gick med i NATO. Putin spränger en damm i Ukraina. Försöker mörda företagsledare i EU. Någon får feeling och börjar skjuta på donald dump.
Poängen är väl att någon av krigets gudar tagit alla regelböcker om vad som är realistiskt och kastat dem i runda arkivet. Det känns för mej inte längre som det finns saker som inte kan hända. Tom kärnvapenkrig verkar inte vara off the table, även om putlers rostiga radiak-tunnor inte längre fungerar.
Så ja, det låter knäppt, men det är kanske därför det skulle fungera. 😂
Ja det har varit några intressanta år minst sagt…
Verkligen. Jag är okay med att gå tillbaka till någon lugn 90-talsverklighet snart. Kanske när Ukraina jämnar kreml med marken… 🙏
Jag har hört det påstås att det finns ett kinesiskt talesätt som säger ungefär: Må du leva i intressanta tider.
Och att detta skulle vara någon sorts förbannelse som uttalas till en illa sedd person.
Herr Jan, den snor jag. Hahaha.
Sorry, se mitt felplacerade inlägg nedan. Påstås vara en faktoid. Som i alla fall använts av JFK. Kan ju vara bra ändå.
Harr Jan, det där är en kinesisk förbannelse. Något du önskar en ovän… 😖
Harr Jan; jag borde lära mig läsa klart innan jag kommenterar! 😟
😀 👍
Utmärkt idé ✊🏻!
Deportera alla ryzzar som är där nu och ge alla ryssar som flytt ryssland en fristat. De brjar få problem med sina pass nu och ingen som släpper in ryssar längre. Vore tokigt om de börjar åka tillbaka.
När det gäller Vance så har han en enda uppgift, tänker jag, och det är att vägra verifiera valet om valet blir något annan än Trump. Om Trump förlorar kommer X antal republikanska stater skicka elektorer som röstar på Trump oavsett valresultat, och sedan ska Vance okeja det hela. Statskupp via elektorer.
Om Trump vågar … det är den stora frågan här. Han vill vara diktator, men han har kanske fått sig en tankeställare. Det finns nog ett gäng amerikaner som kan ställa upp som Brutus för att rädda republiken.
Vilken makt har någon som kandiderar till viceprecident att (inte) verifiera ett val tänker du?
Här tänkte du nog lite fel. Det är bara sittande (vald) vicepresident som (ceremoniellt) kan godkänna elektorerna.
Det är väl när han är avgående president som det där skulle kunna fungera?
Att VP inte inleder den processen i kongressen.
Ja, så är det så klart. Vance kan alltså sabotera först nästa val. Om det blir något.
Vinner Trump så har han lovat att amerikaner aldrig mer behöver rösta. Var nog en freudiansk felsägning, men ändå ganska ”kul”.
Har Googlat ocb här påstås att det är en faktoid som till och med använts av JFK.
https://www.faktoider.nu/interesting.html
Det där kom fel förstås! Skulle in ovan angående kinesiskt talesätt.
Efter stundande situation med både Sleepy Joe som knappt hittar gylfen och ett misslyckat attentat emot Trumpilumpan, så behövs nog ingen statskupp för att vinna det valet. Snarare så att Herr Bidé behöver göra nått sådant för att ha en sportkeps.
Jag är dock inte lika domedagsmålande som många andra här. Jag tror faktiskt att Trumpen kan överraska, även för Ukraina. Det såg vi iaf i förra mandatperioden, med saker som folk “var säkra” skulle ske, men som när han väl var president, gav ett annat ljud i skällan. Jag är inte alls främmande inför att Zelensky, som uppenbarligen är ett socialt geni, kan lyckas smeka Trumpetens självkänsla så till den milda grad att han faktiskt får honom att vända i UA frågan, när den inte längre är en inrikesfråga. Säga vad man vill om Trumpisen, men smart är han, annars hade han aldrig varit på den plats han är. Och när han ser alla uppsidorna med deras stöd för UA och dessutom se en chans att få verka stor och stark och kanske rent av få slut på kriget, ja då tar han den chansen. Så mycket $ kan knappast Putin ha i hans fickor, efter att Putin desarmerats så fundamentalt sedan förra gången Trump var president. Trump vill knappast umgås med loosers, det tillåter inte hans självbild.
Vi får se vad som händer, men jag är ändå försiktigt optimistisk även om Trump blir president.
Bra sagt. Så tror många. Vad Trump kommer att göra vet nog inte han själv. Men han vill se USA och han själv glänsa.
I omvänd ordning, förstås.
Trump är det mesta utom smart. Han har kommit dit för han ärvde massa miljoner, inget annat. En smart människa köper inte kasinon för ärvda pengar, för att lyckas få dessa i konkurs. Det är en bedrift i idioti.
Fast alla som tar sig till positionen POTUS är smarta, utan tvekan. Annars tar man sig inte dit. Lyckas man dessutom skapa mer eller mindre en kult kring sig och spelar på alla rätt strängar för att få med sig 180 miljoner människor att rösta på en, då är man inte korkad.
Jag vill till och med drista mig till att ge faschistbunketsar-diktatorn en enda komplimang på samma tema. Han är inte korkad rent intellektuellt, då hade han inte lyckats kuva ett helt land. Men kombinera hög intelligens med helt avsaknad av empati, så får du en Charles Manson. Så man ska va försiktig med att underskatta sin fiende igenom att kalla dem korkade. Då går man i samma fälla som Putin gjort i Ukraina, när kan kallade dom inkompetenta idiotier… för 3 år sedan.
Jag skulle vidhålla att han är extremt korkad utbildnings-, förståelse- och kunskapsmässigt. En av de dummaste människorma på jorden, seriöst. Men han är även beväpnad med en narcissists nästan animalistiska förmåga att vara charmerande och säga “rätt” saker för att få publiken på sin sida.
Ta muren han skulle bygga som exempel; helt opraktisk, korkad ide, men känslomässigt en effektiv ide att pusha till de som inte förstår bättre (inkl Trump själv). En, om man vill vara judgmental, kan säga att han är helt korkad och oförmögen att ta till sej fakta och förståelse av hur verkligheten fungerar – men pga MAGA-människors bristande intresse av att ta till sej verkligheten, så behöver han inte det för att kunna nå så långt som han gjort.
Eller om jag ska TLDR det; hans väljare kräver inte intelligens, bara fake it ’til you make it, eftersom de är i en kult.
(Inte för att hans intelligensnivå spelar roll eg, men ändå…)
Finns ju en del mörk politisk humor kring personkulten och trumps bristande kontakt med verkligheten:
-How many republicans does it take to change a light bulb?
– None. As long as trump says it’s light, they’ll sit in the dark applauding…
Nja, nu var det väl kring 70 miljoner röster. Det förtar inte att Trump är intelligent på så sätt att han får med sig väljare.
Det är en jävla skillnad på att vara smart och att ha en slags animalistic cunning slughet.
Trump är inte “smart” i betydelsen intelligent, men han är bra på att dupera folk. De som är ännu mer korkade än han själv duperar ham rakt av genom rena lögner, och de som är snäppet smartare men har lite moralisk kompass duperar han genom att utnyttja att motståndaren inte sjunker till samma nivå.
Om du vill kalla det beteendet för “smart” så ok då är han det.
Clinton hade en bra beskrivning av Trumpväljare 2016: the deplorables.
@Twatten
Instämmer, Trump vill inte stötta losersatsnings och Zelensky kan nog charma honom, bjuda på middag och säga ”vilket fint flygplan du har”. Eller ”Putin sa att du var lönnfet, men det stämmer ju inte, du ser fantastiskt vältränad ut”, så kan det bli riktigt bra!
Komplimanger av den sista typen ska man kanske vara försiktig med när det gäller Trump. Han är ju av åsikten att motion är farligt.
Den här gången leder nuvarande VP Harris rösträkningen. Vance leder den 2028 om han blir vald.
Jag kommer ha födelsedagsfest på lördag.
Jag har sagt att jag inte vill ha några prylar, utan möjligen något som går att äta eller dricka.
Eller, vilket jag kom på lite sent, att de kan ge ett valfritt bidrag till Ukraina som present till mig.
Och sen var jag lite smart och kom på att jag kunde skapa en QR-kod till cornucopias sida om bra organisationer att stödja.
Så jag skriver ut den på ett papper så folk snabbt kan leta reda på vad de känner för att stödja.
Jag har postat den qr-koden till Lars, vi får se om han lägger upp den någonstans, så folk kan bara skriva ut bilden, inte behöver generera en ny kod, om de tycker min idé var smart.
👍👍
Micke, jag har lite pins som är monterade på kartong med en text och QR för Swish, som går till Nattravns insamling till ambulans. Den första är inköpt, men vi har en till på lut.
Om du mailar mig på projektnattravn följt av snabel-a och sist proton punkt me så kan jag skicka upp några stycken, som du kan ha på själva festen. No charge, jag chansar på att det är några som Swishar.
Det finns FCK PTN samt vänskapsflagga swe/ukr.
Jag skulle kunna skapa QR-koder för alla organisationer.
Men det skulle bara bli rätt bökigt för mina gäster, de skulle behövs scanna kod efter kod och sen läsa, det är nog mer effektivt att de läser den korta sammanfattningen på LW’s sida, och sen väljer en där.
Jag vet att det säkert finns många andra bra, men jag har valt att hålla det enkelt varje gång jag ber någon skänka istället för att ge mig något. De får alltid gå in på cornucopias sida och välja något.
Men istället för att de ska hålla på och knappa in en länk, eller att jag ska skicka den, så kan de nu snabbt läsa in den med QR-koden – vilket jag tyckte var en smart idé.
Alltså 100% att det är lättare för folk att hosta upp ifall du har färdiga koder. Du måste ju inte göra för alla. Tips är att ta några av de lite mindre, de största drakarna drar in pengar ändå.
Men inte de allra minsta. En viss kritisk massa är nog bra när det gäller hjälporganisationer.
Innebär inte beskedet gällande val av vice president-kandidat att det är bråttom att få iväg Gripen? Annars lätt väl USA garanterat säga nej, just nu har de väl bara sagt nej innanför lykta dörrar.
Min tanke också
Utifrån det LW skrev i morse, se nedan, om att vi har 6 månader på oss. Är det någon här som till fullo tror att polletten kommer att trilla ner hos våra politiker inklusive Frankrike, Spanien, Tyskland och Italien givet hur politikerna agerat de senaste 2,5 åren? Borde snarare vara betydligt bättre odds på att vi inom ett år eller så får höra ett kollektivt “Vi har varit naiva” eller “Vi såg det inte komma”.
“Vi har nu sex månader på oss att rädda våra egna försvar, samtidigt som vi måste säkerställa fortsatt stöd till Ukraina. Annars blir vi nästa anfallsmål för Putin, efter att Trump-Vance-Thiel-Musk tvingat Ukraina att kapitulera och gett segern till Putin.”
Frankrike och de nordöstra EU/NATO-staterna fattar nog nu, Sverige och Finland inkluderat, även om det tog sin tid att nå dit (och som resultat så är vi efter ungefär två år i uppbyggnad). Tricket är bara att få resterande stater att haka på deras politik istället för att följa Flintkalle i Tyskland, som ju bara vill stiga tillbaka ombord på LNG-expressen från ryssland.
Nej
Jag får nog lov att tycka att det är lite Krösa-Maja över den spådomen, men oavsett är det fara i dröjsmål och det har det naturligtvis varit senast sedan 2008 när Ryssland invaderade Georgien.
Kusligt perspektiv, men tyvärr alls inte orealistiskt. Det är detta – dvs uteblivet USA-stöd – som vi genast borde börja planera för. Om Trumpeten inte skär av deras leveranser, så mycket bättre.
Zakharova och Lavrov har landat i New York, USA tar verkligen i med hårdhandskarna.
https://x.com/runews/status/1813090067604557976?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Ska de skriva på en avsiktsförklaring att köpa vapen från USA?
Blir dom inte häktade?
Ja, jag vet – jag är naiv!
Intressant. Det kan bara betyda att någon kommer tala om för dem vad som gäller.
Möjligen så. Eller så ska de bara till FN.
Kan inte ICC fort som tusan efterlysa dessa båda kräk till människor? Så att de kan gripas medan de är på amerikansk mark och förpassas dit de hör hemma: I fängsligt förvar i den Haag.
Antar att diplomatisk immunitet inte kan trumfa krigsförbrytartribunalens begärande om att en person ska gripas?
USA är inte medlemmar av ICC. Därför kan de strunta i vad de än begär.
Förlåt kick banna mig. Tror hon ska lämna ena blygdläppen så T får ett nytt öra.
Jag kickbannar dig 🙂
Förlåt särskrivning också.
🤣
Just ja… Så Putte kan åka till Trumpeten och hälsa på sin kompis utan att hamna i Haag.
Märklig värld vi lever i.
Intressant. Snackarova måste bära sitt handbagage själv, medan Lavrov inte har en pryl att bära på nedför trappan.
Olof Ehrencrona skriver i SvD en ledare på temat JD Vance:
https://www.svd.se/a/yEEgAr/j-d-vance-forstarker-donald-trumps-allra-samsta-sidor
Ingen rolig läsning…
Vi kan väl skippa allt om Ukraina här i tråden, så får ni ha det som en USA tråd.
Dags att zooma ut och se helhetsbilden?
Var Thomas Matthew Crookes ryss månne, eftersom han verkar skjuta lika illa? #toosoon? 😉
Not too soon.
Är nog ett jävligt högt stresspåslag när man ska skjuta någon, särskilt som han rimligen är medveten om att han själv kommer vara död inom en minut efter att första skottet avlossats
Men han kan ju också varit en usel skytt
Stoppa en bössa i händerna på valfri datorspelsgrabb, åk till inskjutningsbanan och släng upp en papperstallrik i ett snöre i en lagom bris som får simulera ett huvud som rör sig. Sen säger du till honom att han har på sin höjd en minut på sig att skjuta, att hans skott kommer förändra världen och att han själv kommer dö ögonblicket efter att han trycker av.
Nog hade han stresspåslag. Titta bara på hur nya skyttar kan agera på sina skjutprov till jägarexamen. Det rycks av skott i panik för jämnan.
Eller hur poliserna som sköt ihjäl han med funktions variation i Stockholm var de 6 poliser som avlossade nånstans20-30 skott ihop 2 träffade 1 var dödligt. Inget säger en polis är bra skytt men han har ändå ett godkänt skjutprov att bära vapen. Men här sköt de hej vilt .
Jag var en gång på jaktskyttebanan med en vän som jagar. Lerduvorna var f-n så svåra. Lyckades träffa två som var mest lyckträffar. Den tredje och sista träffen kände jag dock att nu träffar jag när jag tryckte av.
Pappälgen som löpte på bana var dock piece of cake att skjuta godkänt för jägarexamen på.
(Hade dock skjutit mycket luftgevär.)
Crooks missade med någon centimeter när han sköt på ett rörligt mål på 125 meters avstånd och troligen skakade av nervositet eftersom han visste att han själv strax därpå skulle bli skjuten. Om Trump inte vridit på huvudet precis i skottögonblicket hade det blivit fullträff rätt i planeten på honom.
SÅ usel var inte denne skytt. Men som sagt, han var en “skolskjutare”. Ytterligare en ung outsider som avsåg att ge sig själv en storslagen död. Jag kan liksom inte se någon annan möjlighet.
Snarare ett mobboffer i skolan. suicide by SS.
Dags att lyfta blicken och tänka positivt.
– USA släpper globala ledartröjan och går i tydlig isolationistisk riktning
– Nackdelar:
1. Ukraina får inte det stöd vi tycker USA borde ge dem
2. Vi får inte skicka våra vapen för gränslös användning i Ukraina pga amerikanske komponenter
– Fördelar:
1. EU får en jättemöjlighet att vara fria världens självklara medelpunkt med allt det innebär i ekonomiska fördelar
2. Euron kan långsamt bli viktigare på dollarns bekostnad, till sist tar den över som världsvaluta
3. EUs vapenindustri bygger av nödvändighet bara vapen utan amerikanske komponenter i framtiden om det inte kan avtalas att USA har noll att säga till om angående framtida användning
Till slut hamnar vi i att EU har ersatt USA fullt ut som fria världens ledare och ingen kan tänka sig att köpa t.ex. amerikanska vapen, för de kan inte ge de säkerhetsgarantier bara EU kan ge???
OK. USAs försvarsmaket är gigantisk. På riktigt gigantisk. EU är sååå långt efter. Men om trenden är att USA går mot isolationism ingår ju i det att de kommer minska sina försvarsutgifter rejält, samtidigt som EU måste öka sina. Någon gång i framtiden möte kurvorna? (ja, det är att extrapolera långt in i framtiden!)
Kina? Där har vi framtidens stora fiende. Ryssland kommer inte kunna vinna i Ukraina, det vet vi från både bloggaren och gula väggen. Men Kina, den nöten är lite svårare att knäcka långsiktigt. Det blir EU som får ta den fighten också på sikt? Om nu USA fortsätter i isolationistisk riktning?
Tror inte primärt det handlar om komponenter som har sitt ursprung i USA. Det är nog mer fråga om det strategiska samarbetet – om USA ber GB att inte låta Ukraina skjuta Storm Shadow mot mål inne i Ryssland så gör GB så. Enad front och allt detta.
Att jag misstänker detta beror förstås på att Scalp/Storm Shadow inte innehåller några amerikanska komponenter som faller under deras exportlagstiftning.
Håller med – positiv attityd och konkreta åtgärder är bästa vägen framåt.
På 70-talet var Spiro Agnew vicepresident under Richard Milhous Nixon.
Det sades (skämtades) om att det var Nixons livförsäkring – ingen skulle mörda Nixon eftersom då skulle Agnew bli president.
Ser vi samma sak nu, med JD Vance som vicepresident/livförsäkring åt Trump.
—–
Både Agnew och Nixon tvingades avgå i förtid, pga Watergateaffären.
Gerald Ford blev först vicepresident och sedan president – utan att bli vald av i något vanligt presidentval.
Efterträddes av Jimmy Carter.
Nog med folkbildning!!
Felet i dina tankar är att kriget i Ukraina inte tar slut om Ryssland får några ukrainska landområden. Kriget tar möjligen en paus och Ryssland återkommer när de återhämtat sig. Då vet de att de blir belönade när de överfaller grannländer.
Helt rätt, Rysslands mål är att ta hela Ukraina. Och sedan fortsätta (med Moldavien, Baltikum, Finland osv.).
Så är det nog tyvärr, Ryzzen måste besegras och krypa ner i underjorden och det vet Ukraina
Plus att Kina ser att väst inte kommer att skydda Taiwan och kanske försöker få igång en returmatch på Korea halvön. Kanske sneglar Peking lite på området runt Filipinerna också när man ändå är igång.
Sen kommer kanske Indien på att Kashmir, Bangladesh och Pakistan egentligen var en del Indien.
För att inte tala om Nagorno Karabach när Azerbajan får lite feeling och gör en deal med Turkiet så att Erdogan slipper höra något om folkmordet på Armenier. Det var 110 år sedan och det blir så “tråkig stämning” när man nämner Armenien…
Det hela kommer att sluta med alla autokrater som känner sig lite “hotade på hemmaplan” inser att deras problem kan lösas med ett litet imperialistiskt erövringskrig. Med lite tur kan autokraten få lite hjälp av de lokala religiösa ledarna också så att erövringskriget kan ses som “heligt” och att det hedrar någon gud eller några gudar som är populära .
Du har helt fel att gränserna hittats på. Ukrainarna röstade för oberoende på 90-talet. Ryssland skrev under Budapestavtalet. Det är inga gränser som hittats på. Vad jag däremot vet är att Ukrainas folk inte vill styras från Moskva och särskilt inte nu då hela regimen är ett ovärdigt pack.
Du vill alltså offra de Ukrainare som lever under ockupation?
Nja, i så fall är nästan allt som människor gör fiktivt i samma betydelse.
Du kan absolut inte relativisera så.
Det är helt fel, och galet.
Om du inte håller med så föreslår jag att jag får ta en bit av din tomt där du har ditt hus, samt två rum inne, eller ett rum om du bor i lägenhet.
Sen tänkte jag att kunde ta din dotter eller din fru också.
Det är ju bara fiktivt ägande och fiktiva gränser, så du bör ju inte ha något emot detta.
Jamen bra, då kommer jag och tar över ditt boende.
Du är ju fantastiskt bra och pragmatiskt.
Måste jag slå dig på käften eller misshandla dig först, eller flyttar du bara för att jag säger åt dig?
Hur går vi vidare? Kan jag få ditt telefonnummer? Eller email-adress.
Förresten, var ligger den bostad jag är påväg att få?
Har du frågat en ukrainare om de gillar att vara en del av Ryssland?
Din lösning har provats tidigare när UK gav Polen till Tyskland/Sovjet under andra världskrigets tidigare skede..
Du kan ju läsa i historieböckerna hur det gick.
Om Ryssland får en del av Ukraina, så har de automatiskt vunnit kriget, och vi har visat för Ryssland och Kina att imperialism lönar sig.
Ryssland kommer slicka såren, och ge sig på Ukraina igen.
Kina kommer då attackera, Taiwan vilka tillgodoser världen med en majoritet av alla avancerade halvledare.
Hur tror du det kommer fungera för världen?
Det kommer bli totalkaos…
Fred i vår tid?
Att skydda Ukraina är att skydda Taiwan från Amerikanskt håll. Då visar man att man inte accepterar invasioner av suveräna länder.
Släpper man Ukraina, så kommer garanterat Kina se det som grönt ljus för en invasion av Taiwan.
Ukraina ödslar inte hundratusen Ukrainska liv. De kör inte rysk kött-taktik.
De byter land mot ryska soldatliv, och förhoppningsvis kör slut på den ryska krigsmakten.
Tjeckoslovakien menar du nog
Man skall undvika att anfalla förberedda stridsställningar. Skär av underhållet och svält och bomba ut dem. Skär av där det är mjukt, t.ex. genom Belgorod eller andra ryska provinser.
Alternativt mal man bara på som nu i vetskap om att Ukrainas förluster är lägre än ryssarnas, och att Ukraina understöds av oss i väst. Ryssland kan inte vinna ett utnötningskrig mot Västeuropa. Det har ingen betydelse om Ukraina backar långsamt för att hålla de egna förlusterna låga och ryssarnas höga.
Lunka!
Det är ukrainarnas och ingen annans beslut hur mycket ukrainskt blod de är villiga att offra för sin frihet.
Det är skillnad på att kriga smart (Ukraina) och kriga vettlöst för att vinna landområden till en viss tidpunkt (Ryssland).
När Ukraina nött ner Ryssland tillräckligt (6:1 i stupade menar Ukraina) så blir det lättare att plocka deras defensiva positioner.
Det är klart att det går! Varför skulle det inte gå?
@LUNKA
“Hur många ukrainare och ryssar är sugna på att dö på slagfältet?”
Sugna på det är väl bara dårar, men det finns väldigt många ukrainare som är villiga att riskera livet för sitt lands frihet. Respektera deras vilja. Ukrainarna, inte vi andra, avgör hur Ukraina ska förhålla sig till den fascistiska staten Rysslands invasion.
Dina idéer om att avträda territorium mot “fred” är en slags nederalagsdoktrin. Ryssland håller inte ett avtal om det finns vinster att göra genom att bryta mot avtalet.
Vad är dina motiv för att framföra dine idéer här?
☀️🔥 Due to the heat in Russia, there is an “accident” at Rostov NPP + an “accident” at TPP in Buryatia.
👀 Video: Gusinoozersk DRES before the shutdown – there was an explosion, which stopped two of the three power units!
❗️ An “accident” also at Balaklava TPP in Sevastopol.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1813218640809922799?t=aszDaxSDuKruIqPnruMYeA&s=19
Elnätoperatörer från Litauen, Lettland och Estland informerade Vitryssland och Ryssland att de inte kommer att förlänga avtalet om det gemensamma elsystemet efter 8 februari 2025. Därmed kommer Königsberg att isoleras och de baltiska länderna kommer att vara i det europeiska systemet.
https://x.com/HALLONSA/status/1813224894454272396?t=kNv0I5i_W0fsY3OiIzf8Vw&s=19
Gött mos
Synd att Köningsberg är självförsörjande..
Oavsett så krokas Kalingrad av från både Ryssland och grannländerna.
Ja, de tror åtminstone det men ingen kan veta säkert förrän de hakats av.
Så mycket total galenskap i forumet i dag (”börjar luta åt att vi vill ha Trump” …) att jag bestämt mig för att lämna det.
Det är mitt jobb att analysera USA-politiken och jag har uppdaterat dem som behagat läsa mina inlägg om hur landet ligger. Mer kan jag inte göra, däremot kan jag må ännu mycket av sämre av illusioner och okunskap från folk som borde veta bättre. Så det är bäst att sätta stopp här och ägna mig åt arbetet.
Kommer givetvis att fortsätta läsa LW. Att han förstår läget i USA visas i dagens post.
Tack och hej!
Du skriver väl inte inlägg här på arbetstid!?
Om du knäcks av forumet, hur mår du efter en dag på jobbet? Är inte det galnare än här?
Välkommen tillbaka.
Håller med, ett par inlägg idag som är helt uppåt väggarna. Du blir saknad!
JUSTERINGSMAN Bit ihop och kämpa vidare, 𝒑𝒍𝒆𝒂𝒔𝒆! Vi behöver någon med din kunskap som håller oss alerta när det gäller utvecklingen i USA.
En nära koppling mellan POTUS och stora delar av SCOTUS vore förödande för hela idéen med den “uppdelning av makt” som konstitutionen strävar efter att upprätthålla.
Geomandering, lögner och annat “fulspel” och sabotage av demokratins grund framstår då som relativt oskyldigt även om det naturligtvis också urholkar demokratin.
+1, hoppas du orkar tillbaka, Justeringsman!
(jag har varit frånvarande idag, pga “reasons”, och brukar ta för vana att snabbscrolla förbi tokerier då.
Men tack även till Keystonestate för Atlantic-artikeln, jag blev prenumerant pga dig för några månader sen:-)
Tack för dina upplysande inlägg, väcker många frunderingar men skingggrar också “dimman” i det politiska spelet. Jag ser gärna att du fortsätter och upplyser såna som mig som inte är riktigt insatta men ändå intresserade.
Stanna, snälla.
Du behövs här på forumet! Man får försöka hoppa över en del av de morotsfärgade inläggen.
Håll ihop, håll ut!
Ok. Välkommen tillbaka. Det vore så synd om USAs stöd försvinner och det kommer få enorma konsekvensen men riktigt där är vi inte ännu. För er som är intresserade av amerikansk inrikespolitik rekommenderar jag https://podcasts.apple.com/se/podcast/kvartal/id1447122576?i=1000662367711
Med tanke på vissa tonlägen i detta forum, så är det inte så konstigt om landet USA är polariserat …
Man har förstås rätt att tycka vad man vill, men jag blir nervös av alla “det verkar som om T vinner nu”-inlägg. Exakt sådant som Putler och hans troll skulle älska att se.
Jag tror inte att de vanliga väljarna i USA lägger så stor vikt vid den senaste tidens dramatiska händelser som vi tycks tro här i Sverige. I varje fall inte i november, när det är dags att rösta.
Att det finns defaitister i den här kommentartråden gällande det amerikanske presidentvalet spelar nog inte så stor roll för valresultatet. :-)¨
Hej Justeringsman.
Om det nu är så att du besitter stor kunskap om USA och hur politiken i landet i väst påverkar kriget i Ukraina är det viktigt att du är kvar i bloggen och framför dina tankar. Det är fel att ge upp, om du tycker att andra är felinformerade så upplys dem.
Ge aldrig upp Justeringsman! Vi behöver ju inte bli färre som vet något om vad de skriver!
Jag gillar verkligen din och några andras mycket fina insatser att förklara mer om USA och dess politik.
Jag uppskattar det mycket, det är faktiskt en trevlig genväg till förståelse av det för mig smått märkliga landet.
Upplysning är ett långsiktigt arbete – när man stöter på folk som inte förstått vad man själv förstått så suckar man och fortsätter.
Fortsätt här.
Läs det du gillar, skapa en gul ruta, aedan är du klar för dagen. Läs inget annat men fortsätt skriv.
Jag läser med stor nyfikenhet det du skriver och tackar för det du skrivit tidigare exempel om rysshärjningarna.
Instämmer!
Du, Justeringsman, besitter djupa kunskaper och är analytisk .
Försök att hålla ut!
@Skattmasen Innstämmer! Jag gillar Justeringsman’s bidrag skarpt. De är bra och kunskapsrika!
Vila upp dig en stund och kom tillbaks sedan.
💙💙💙💙
💛💛💛💛
Fortsätt är du snäll, du behövs!
Time out är också ok, det har många haft. Men jag önskar verkligen att du kommer tillbaka!
💙💛🇸🇪🇺🇦
Dra INTE härifrån, Justeringsman! Jag tror du förstår att detta forum handlar om U-kra-i-na, inte om USA eller om inrikespolitik. Här finns faktiskt människor i hela spektrumet från höger till vänster (säger jag som röstar efter sakfrågor och ger hundan i om S, L eller M bedriver den bästa idéinriktade politiken, utan istället vad de ihop eller isär kan få ihop för landet Sverige), utan om U-kra-i-na. I det avseendet, d.v.s. U-kra-i-na-frågan, behövs du här!
P.S. Min stavning av U-kra-i-na handlar om hur vi bör uttala landets namn utan diftong (U-kraj-na), på samma sätt som innan vi blev beroende av det anglosaxiska uttalet av landets namn (apropå att låta Nordamerika gå under på egen hand och låta EU stiga upp ur dess aska, som fågeln Fenix).
Använd trema istället, Ukraïna.
“European strategy, Orbán wrote, had “copied the pro-war policy of the US”. He called for a discussion of “whether the continuation of this policy is rational in future”.”
I en artikel, vet inte om det är tillåtet att länka. Men detta får mig att KOKA. Ryssland (Medvedev) har ju själv nyss gått ut och bekräftat att man tänker strunta totalt i fredsavtalet sen!!
Ryssarna skriver väl under alla internationella avtal med Buttericks bläck.
Orban känner alltså inte till att Moskovakien kört hårt med pro-war policy sedan 1500-talet!
⚡️ This year, the Czech Republic plans to train another 1,700 Ukrainian soldiers, according to Prime Minister Petr Fiala.
“The total number of people who have been trained by us is 6,000,” Fiala added.
https://x.com/blyskavka_ua/status/1813263931697234335?s=19
Bravo, Tjeckien!
Ett tåg med T54 på väg till Ukraina.
https://x.com/bayraktar_1love/status/1813263772041003443?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Dom är snygga, T54 och T55.
Jag skulle ändå inte vilja sitta i en sådan vid fronten i Ukraina, bara att börja nedräkningen till sin egen _död_ …
Något som var ett absurt skämt för inte så längesedan, och nu är de på väg en masse.
T34 kommer vi dock inte få se, även om det har skämtats om det.
Ryssland har så få körbara T34 kvar att de för något år sedan var tvungen att köpa några från någon bananrepublik som fortfarande hade några igång – för sin segerdagsparad.
De kanske bygger nya? Det är väl snart den enda teknologiska nivå de kan producera. 😂
😀
Det bästa med dessa äldre vagnar är att det går åt fyra ist f tre vatniks per utslagen vagn.
När ni läst klart “Krigarhjärta” vill jag tipsa om ngt annat intressant för hängmattan: “Volodomyr Zelenskyj, i huvudet på en hjälte” av Regis Genté och Stephane Siohan.
Men va fan?
Hittat på? Men gå och lägg dig! J-a rysstroll.
“Svenska ekonomer visar att Ukraina kan vinna resurskriget, och därmed markkriget, mot Ryssland. Det gäller bara att Ukrainas allierade bestämmer sig.”
https://www.hallandsposten.se/asikter/ledare/oppna-planboken-om-ni-menar-allvar.f75785c1-7eb8-4d9f-b510-af07092ea3f0
Lite ljus i mörkret signerat Alex Voronov
Se bloggaren inlägg 15:02!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Lunka är nog mer realist än rysstroll 😀
Hen ekar ju egentligen bara situationen som den är och anser att väst borde gå all in är det jag läser.
Nej, han är antingen troll eller bara nyttig idiot.
Jag är också inne på troll.
Lutar mer och mer åt troll..
Det enda som stoppar Ryssland är att sätta hårt mot hårt. Med dina förslag kommer Ryssland att efter ett tag göra nya anfall mot Ukraina (och kanske mot andra länder eftersom vi har visat Ryssland att våld lönar sig).
Långsiktighet har varit Rysslands metod i 600 år under uppbyggnad av sitt imperium. De vet hur man gör.
Om den hjälp vi skickar till Ukraina inte räcker för ett snabbt avslut så får det ta den tid det tar. I takt med att vår industri rampar upp produktionen kan vi i Europa skicka mer. Europa borde inte ha något problem med en kostnad på uppåt 1% av BNP långvarigt till Ukraina om det behövs, men Ryssland kan aldrig matcha det. De 25 miljarder/år vi förbundit oss att bidra med är 0,4% av vårt BNP. Att bidra med trupp kan nog vara svårare att få väljarna i Europa att svälja om det ser ut att gå vägen ändå. Inte för att just jag eller en majoritet i detta forum skulle ha problem med det.
Det har ett värde att det är Ukraina som vinner utan en massa utländska arméer på plats. Ukraina bygger en nation och Ryssland får skrivet på näsan att de “inte ens” klarar av Ukraina, så NATO borde inte vara att tänka på.
Många länder skickar med vad de kan. Det kommer att komma mer när vi börjat producera på allvar. Att alla inte bidrar lika mycket blir inte bättre av att några sår split och klankar på dem. Hela väst har knappast heller strategin att mala ner ryssen långsamt, utan det är snarare rädslan för eskalering som håller tillbaka vissa länder. Vilket som, till slut vinner vi och Ukraina.
Jag har hört en siffra på totalt ca 50000 döda Ukrainare. Det är drygt en promille av befolkningen så ännu är det nog inte slut med Ukraina. Jag tror att otålighet leder till mycket högre dödstal. Låt det ta den tid det tar.
Fredsavtal ja….https://www.moscowtimes.ru/2024/07/10/medvedev-prizval-gotovitsya-k-polnomu-zahvatu-ukraini-posle-podpisaniya-mira-s-kievom-a136344
NEJ LUNKA.
Det som behövs nu är att slå ryssjäveln fullständigt sönder och samman och få dem att återvända till sitt jäkla skitland.
Eller nej, det som behövs är att väst nu stampar fullständigt ut den ryska mentaliteten och de galna megalomaniska idéer om sig själva och den kultur och social struktur som ryssland är och har.
Och ser till att det där jäkla skitlandet utvecklingsmässigt åtminstone kommer på rätt sida om franska revolutionen och lite idéer om människan friheter och rättigheter.
Det stora problemet är inte förmågan att göra detta.
Det stora problemet är att ingen vill åta sig uppdraget för vem vill sen ta ansvar för konkursboet ryssland?
Nja, fredsavtal eller inte är enbart en sak för Ukraina att ta ställning till. Det är inte för oss (väst) att kräva eftersom vi inte drabbas av kriget annat än i en väldigt indirekt mening. Dessutom finns redan åtminstone tre avtal, som Ryssland valt att strunta i (Budapest, Minsk, Minsk II). Ryssland kommer strunta i ett fjärde avtal också. Det vet vi.
Och jo, jag tror att Ukraina mycket väl kan befria alla områden som nu är ockuperade. Det kan gå otroligt fort i rysk politik, och på helt oväntade sätt dessutom. Vi kommer inte att veta innan det händer men att det händer, det kan vi vara ganska säkra på att det gör. Vi kan vara ganska säkra av två skäl. Ett – det har hänt förr, många gånger. Två – om toppskiktet bland säkerhetstjänsterna bestämmer sig för att de fått nog av kriget, så kommer kriget ta slut.
Hur ska man kunna få till ett hållbart fredsavtal med någon som tänker bryta det innan bläcket hunnit torka? Bygga upp ett hållbart gemensamt försvar av europa ja, håller helt med!
Vem ska förresten signa avtalet från rysk sida? Putin? En brottsling av samma rang som historiens övriga diktatorer.
Problemet med Lunkans resonemang är att det inte tar hänsyn till vilken ”fred” de Ukrainare får som hamnar på den rysliga sidan!
Bara för att de var vid liv vid fredens ingående så innebär ju inte det att de kommer vara vid liv några månader senare!
Så, nej, det kan aldrig vara ett alternativ, en mobbare ska inte tjäna ett skit på sitt agerande och vi måste värna offren och friheten till varje pris!
Nä se bara hur villkoren för ryzzka folket ser ut så förstår man att ingen vill leva som de gör. Man vill kunna gå ut och pinka bakom husknuten av frihetskänsla och inte för att man saknar toalett
Men Lunka (23.57), Ryssland håller ju redan på att förlora. Det går långsammare än man kan önska men likväl, det finns ingen god prognos för Ryssland – de närmar sig sin lågpunkt medan Ukraina stärks hela tiden, långsamt men säkert. Detta vet de (ryssarna) själva, och detta vet såväl väst som Ukraina. Det är därför de (ryssarna) börjar tala om fredsavtal nu medan de ännu håller mark i Ukraina. Röster som din som talar om att Ukraina måste gå med på ofördelaktig fred för att väst är sega med stödet och många dör är kortsiktig (fler kommer förövrigt att dö. över tid, om Ryssland får en win i Ukraina) , så länge som Ukraina själv vill kämpa vidare. Sedan önskar jag också att väst ökar stödet. Ryssland respekterar bara styrka. Fegisar utmanar deras jaktinstinkter.
@LUNKA
Om Sverige bleve anfallet av Ryssland, vilka delar av landet skulle du vilja offra till Ryssland för att eventuellt stoppa invasionen att gå vidare? Skulle du offra det område där du själv bor?