Artikeln innehåller annonslänkar för Svensk Värdeförvaring.
Börserna backar i de asiatiska tidszonerna under fredagsmorgonen, trots att de steg i USA på torsagen. Det noteras ett nytt guldprisrekord både i dollar och svenska kronor. Klockan åtta släpper SCB sina inflationssiffror, som väntas backa, och den eviga frågan om räntan på hushållens och fastighetsbranschens lån ligger därmed i fokus. Snart till salu har exploderat och är nya sättet att blåsa bostadsköpare.
Stockholmsbörsen backade igår med -0.77% för OMXS30 och -0.78% för OMXSPI. Den svenska kronan stärktes något mot euron till 11:50 SEK, men fortsatte försvagas något mot dollarn till 10:73 SEK.
Guldpriset slog nytt rekord och fortsätter i princip linjärt uppåt. I dollar är 2 390 USD per troy ounce nya prisrekordet, och för oss som har vår skatt, räkningar och utgifter i svenska kronor är rekordet 824:- SEK per gram. I skrivande stund handlas guldet på 823:- SEK.
Kom ihåg att guld ska förvaras i bankfack och inte i hemmet. Det är också lämpligt att förvara backuper och vissa viktiga papper utanför hemmet, eller exempelvis samlarföremål, som t ex klockor. Vill du anmäla intresse för att öppna ett bankfack i Göteborg eller Stockholm kan du använda detta formulär (reklamlänk). En tidsstämpel plus dina ifyllda uppgifter kommer delas med Svensk Värdeförvaring AB och sedan raderas efter nästa kvartalsskifte. Bloggaren har själv öppnat fack hos SVF.
I USA steg faktiskt börsern igår och man verkar skakat av sig sina inflationssiffror. S&P-500 gick +0.74% och tekniktunga Nasdaq 100 gick +1.65%. Samtliga aktier inom FANANGST steg och Nvidia mest av dem alla med +4.11%.
De amerikanska räntorna spretade något och tvååringen backade lite, medan mellanlånga räntor låg stilla och de längsta räntorna ökade några enstaka tiondels promilleenheter.
I de asiatiska tidszonerna är det generellt negativt på börserna i skrivande stund. ASX 200 -0.34%, Hang Seng -1.68%, KOSPI -0.82%, Straits Times -0.27% och Nikkei 225 mot strömmen med +0.31%.
Svensk inflation enligt KPI och KPIF ska rapporteras av SCB nu klockan 08:00. Trading Economics anger att KPI väntas backa från 4.5% till 4.4% för mars månad, men alla kalenderbitare stirrar sig blinda på det för Riksbanken definierade styrande KPIF, som sägs vänta stiga från 2.5% till 2.6%%, vilket kan påverka Riksbankens villighet att sänka svenska styrräntor.
2.6% är dock inom det toleransintervall på 1% till 3% som Riksbanken också satt upp för att kunna hålla räntorna låga och försvaga svenskarnas köpkraft, men det finns inget som media älskar så mycket som att skriva spaltmeter om sina bolåneräntor, så SCB:s besked idag är förstås stor klickcirkus.
Antalet bostäder snart till salu har exploderat rapporterar Dagens Industri. Antalet annonser i denna kategorin ska gått från 15 000 till 127 000 enligt Booli, och dessa objekt innebär att säljaren bara kan tänka sig flytta om de får svinbra betalt, och annars avser att vänta tills de t ex hittat en egen drömbostad eller liknande.
Booli menar att systemet missgynnar köparna, som på grund av frånvaron av budgivning inte får se hur andra spekulanter värderar bostaden. T ex visas inte objekten för köpare om de inte säger sig vilja betala det säljaren vill ha. Samtidigt slipper mäklaren hålla visningar utan det räcker med mail eller telefon där det förklaras att det inte är intressant om man inte tänker betala överpriser, och sparar en hel del arbete.
Genom att det inte är några öppna visningar så får även mäklarna möjligheter att övertyga osäkra kunder, eftersom det krävs personlig kontakt och man inte kan avfärda objektet på ett för högt begärt pris bara genom att titta på annonsen. Det verkar också finnas en tendens att premiumobjekt oftare är snart till salu än mer normala objekt. Målgruppen där är förmodligen mer prisokänsklig och kan därmed betala högre priser per m2 och det handlar då om en lite separat marknad.
91 kommentarer
Och inflationen kom in lägre ön förväntat.
Det öppnar för RB att sänka kronan ännu mer genom att sänka räntan innan ECB och FED. 🙁
Ja det här riskeraratt skapa en situation som gör att det blir som att kissa på sig. Varmt och skönt i början och sen blir det obehagligt.
Jag ser gärna att man sänker och simulerar de räntekänsliga delarna i ekonomin. Men man borde gå ut och tydligt säga att man kommer sänka först när ECB har sänkt (FED & USA verkar ha sina egna förutsättningar nu…). Allra bäst hade varit att gå ut med att man sänker först Q3.
Genom den svaga kronan kommer vi få ett bakslag snart. Dollarn ner 5,5% på 30 dagar kommer få konsekvenser.
Men det är för många “nationalekonomer” här som bara stirrar på ett värde och inte inser att vi behöver ha en helthetssyn vad gäller ekonomin och dess förutsättningar.
Sverige går bra och skadas av en för tidig räntehöjning.
Vad gäller Snart till salu/kommande så håller jag helt och hållet med bloggarn. Det är ett dolt lockpris för att den desperate köparen som sålt före den köper ska ringa runt.
Kom ihåg att mäklaren är en säljare och nu går säljträning och mental coachning för fullt. “Det viktigaste är att man får en personlig kontakt med köparen så att denne kan luras”
Konceptet med snart till salu är ju även ett sätt att kringå kostnaderna förenade med Hemnet. Mäklaren vill ju idag undvika alla externa kostnader. Dennes egna tid och hemsida som skrapas av Booli är en ringa kostnad i sammanhanget.
Vad är det för desperat med att sälja före man köper? Det är det normala för att undvika panik. Idag finns det gott om andra hands på marknaden så det finns ingen anledning till panik.
Har man sålt och står med fru och två barn utan ett hus att flytta till blir man snabbt desperat enligt anekdoterna
Antingen sänker de svensk ekonomi genom att sänka räntan, eller så sänker de svensk ekonomi genom att inte sänka räntan. Helt perfekt för de som vill gnälla.
Svensk ekonomi sänks inte av att behålla räntan på nuvarande nivå till dess att ECB och FED båda börjat sänka.
Om du frågar Rum DMC är det vaaansinnigt om man inte sänker först.
Men Sverige med sin goda ekonom inte bara kan utan skall kosta på sig att sänka efter ECB
Börjar bli tjatigt detta. Sluta att hitta på saker som jag inte har sagt.
Sveriges goda ekonomi? Förstår inte säljpratet om god ekonomi? Arbetslösheten är stigande och bland EUs absolut högsta. Bnp/capita minskar (eller nära noll, iaf ingen ökning). Negativt BNP-gap. Dålig produktivitetsutveckling.
Så nej, Sveriges ekonomi är inte god och har inte sett bra ut på mycket länge. Mitt argument är inte att räntan ska sänkas…det är inte det stora problemet för svensk ekonomi, det är avsevärt värre strukturella problem.
KPI 4.1%. KPIF 2.2% vilket inte förändrar förutsättningarna nämnvärt. Riksbanken sänker i maj eller juni.
Hade varit mer humor om RB helt oväntat dragit till med en 0,5 uppåt! Snacka om primalskriksterapi i realtid…
Jo jag håller med, det hade varit riktigt kul men helt osannolikt på förhand och även i realiteten.
Ett av mina favoritord du använde där, ”realitet”. De andra orden är oklart, utveckla, utforska samt ”inte bandbredd” enligt barnen
Ja räntan sänks absolut senast i Juni.
Väldigt spretig statistik på. Det som sticker ut mest är elpriset minus 9% samt räntekostnader BRF upp 39%:
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/priser-och-konsumtion/konsumentprisindex/konsumentprisindex-kpi/pong/statistiknyhet/konsumentprisindex-kpi-mars-2024/
Är verkligen elpriser – 9% att sticka ut?
Det är ju helt väntat nu när EU har brutit ryggen på sig självr för atr låtsas man har en elmarknad?
Varenda land subventionerar ju sina elkunder nu eller är på gång.
Eftersom kärnkraften nu dessutom är igång och rullar stabilt ser vi fallande priser.
Menade att elpriset är det som sänker KPI mest i denna mätning.
Förväntat? Absolut.
KPI är väl inte speciellt intressant för RB?
Om vi nu struntar i valutan de flesta i landet får lön i så kanske man styr efter:
KPIFxExF
x = inte med
E= energi
F= livsmedel (så två F med olika betydelser)
@Lilla My – det där är fel tolkning, alla vet att inom RB så står KPI för “Kan inte förstå Prisutvecklingen inom ramen för vår gemsamma Intelligens”!
Ok, tack för förtydligandet. Jag är inte riktigt vaken idag.
Jag lever enkom för att tjäna…
Kommer RB våga göra det då, om inte FED och ECB gör detsamma? Sänker RB räntan i Sverige så sjunker ju värdet på kronanan vilket kan ge importerad inflation (tänker jag).
Är väl i princip redan klart att Riksbanken och ECB sänker innan halvårsskiftet.
FED och US är en annan fågel.
Som du märker har räntehöjningarna inte hjälpt SEKetas så de kan lika gärna sänka först då det inte kommer att förändra omvärldens syn på Sverige och dess valuta.
Var ser du att fed ska sänka innan halvårsskiftet? Finns ju en hel rad med indikatorer som visar på att USA har glödhet ekonomi.
ECB däremot kan nog sänka men Europa är en för komplex marknad för att man ska kunna dra slutsatser av enstaka ekonomiska indikationer. Det finns snarare en risk att det blir ett chicken race mellan fed och ECB kring vem som kan sänka senast.
Om RB sänker före ECB är den gravt inkompetent då det är ett kortsiktigt agerande. Då visar man att man lyssnar för mycket på sprätten Daunfeldt vars uppdrag går ut på att skrika om stöd och sänkt ränta så fort han syns.
Sluta med att fultolka allt jag skriver.
Senast jag skrev om FED (i onsdags) angav jag att förväntningarna är november månad.
Jag vet inte om fultolka är en passande beskrivning, felläsning verkar närmare. Run DMC skriver att RB och ECB kan sänka H1 *men* att det inte gäller FED.
I sak så har jag svårt att tro att RB och Thedéen skulle sänka före ECB. Higher for longer tror jag gäller för FED. Åtminstone: Högre än trott, längre än trott.
Ja precis så på ”kort sikt” är det nog dollars man ska ligga i. Så inga kr eller Euros då.
Tror det nog blir så, men jag har ingen fin ekonomutbildning. Lilla My har inga CSN lån så att säga bara massa andra
RunDMC, Att räntehöjningarna inte hjälpt växelursen för SEK beror väl på att RB höjde räntan mindre än ECB och FED förra året?
I teorin har du rätt. Men ska jag vara riktigt ärlig tror jag inte SEKetas skulle vara nämnvärt starkare om vi hade en styrränta på 5%.
Nej den skulle nog behöva ligga någon procentenhet över FED så som den gjorde ca 2011-2013.
Men då är det inte 5% utan 6,5-7%.
Riksbankens uppdrag är att med hjälp av räntan hålla inflationen inom ett målintervall. Växelkursen är i den meningen en sideshow som de i strikt mening inte bör bry sig om, annat i den komponent av den som påverkar inflationen. RB skall bry sig om inflationen som helhet och inte bry sig de enskilda komponenter som inflationen består av.
Jag gissar att snart till salu är lösningen nu förtiden när man inte får ha brygglån, flytta från kåk till kåk är ju inte annars jättelätt.
Tänk “bara kunden ringer så kan vi köra vårt säljsnack som coachen nu lärt oss”
Snart till salu, gött andas lagom desperation. Finns ju schyssta spin-offer på den också:
– Snart i kylskåpet, ICA bjuder in till trivselkvällar i sina affärer men det finns inga prislappar utan man kommer överens med sin personal shopper
– Snart i lönekuvertet, arbetsgivaren bjuder in till enskilda möten en gång i månaden där man visar en lönespec men är oklar på när pengarna faktiskt kommer
Möjligheterna är oändliga…
Appropå ICA. nästan alla butiker har ju tisdagar som ett sätt att låsa in pensionärerna med sina 5% rabatt.
Men att kunna ge 5% rabatt en helt dag åt en kundgrupp visar ju bara att man har minst 5% för höga priser 😉
Det är nog snarare så att det kostar rätt lite pengar, men ökar deras försäljning andra dagar. Jag har förslagit för min fru att dagligvarubutikerna även borde reservera fyra timmar varje torsdagskväll åt män mellan 25 och 55 med motiveringen att då kommer vi få lika mycket handlat som resten av populationen gör resten av veckan, just för att de inte är i vägen för oss.
Nej. Pensionärer är vuxna människor som kan göra egna rationella val. Pensionärsrabattens når och hur är något som varje handlare bestämmer själv, så det kan variera. Man kan också vända på det och säga att priserna i ICA-butikerna ute i glesbygden är för låga. De betalar samma pris till ICA för varorna trots att de ofta ligger många mil från storlager och varuterminaler och transporterna till dessa butiker blir naturligtvis betydligt dyrare, men det avspeglas inte i priset till konsument. Just saying….
Eller så är transporterna så liten del av kostnaden att det är skit samma, om man jämför med mark- och lokalhyra i centralorter tex.
Lönekostnaderna är ungefär detsamma.
Det har också med logistiken att göra. Måndagar /tisdagar är utskeppning från ICAs stora lager, så det behöver tömmas på färskvaror i butikerna senast tisdag.
Som fd. mångårig medarbetare inom ICAs logistik kan jag meddela att alla dagar, utom lördag och i viss mån fredag är i princip lika intensiva när det gäller leveranser till butik.
Man får bort pensionärerna – som i många fall går o handlar när det är mycket folk, för att då träffar man folk och kan stå ivägen för alla andra och snacka – till en egen tid. Så istället kan medelsvensson som har panik, bråttom, och ska iväg till nästa evenemang på kalendern, slippa bygga ilska på bromsklossarna, och istället lägger samma tid på att handla ännu mer.
Inom affärer gäller det alltid att vara aktiv. Just nu tycker jag det är mycket röda lappar och matkostnaden är rätt rimlig. Men det gäller att anpassa sig till det som är billigt nu. Misstänker att många äldre vill handla det de är vana vid.
Ingen lön, inget jobb utfört är min enkla devis.
Lägre inflation än väntat
Gissa om det blir fest på Södermalm i dag. Och på alla tidningar kommer snart artiklarna om sänkning i maj
Surdegsbröden kommer flöda :)))
Man kommer grilla veganska burgare och skåla i dryck från den finaste fallfrukten närodlat givetvis direkt från Södermalm 🙂 picknick korgen är packat i en solblekt fjällräven konken
Trevlig helg
Grilla är så 2023 med alla utsläpp. Solvarm fallfrukt från i höstas är godkänd föda.
Elgrill. Med vindkraftsel såklart.
Låter både mysigt och trevligt.
Jag ser att SVT gjorde två till artiklar igår och idag. Inga direkta lögner men intressanta formuleringar i den från igår att riksbankchefen kan komma och “vacklar” om att sänka räntan, då man indirekt menar att sänka räntan oavsett av är att stå på sig och inte låta sig påverkas av omvärlden, lol.
Får en stark känsla från deras reportage att räntan ska ner är extremt positivt och direkt önskvärt medans räntehöjningar är bara negativt och som man konstant ifrågasätter.
Vilken tur att vi har oberoende faktabaserad journalistik från public service istället för agendadriven influerat av särintressen och personliga åsikter.
Inte så förvånad att inflationen saktar ner här i Sverige och Europa, ekonomin går ju betydligt svagare här än i USA.
På tal om guld, börs och avkastning.
IG visade idag lite siffror från januari 1988.
Årlig avkastning:
Guld 4.5%
S&P 500 11%
MSCI World index 8.2%
Relativt likvärdig risk/volatilitet. Dock något lägre risk/volatilitet i S&P 500 kontra guld och MSCI World Index.
Minns ej vilket globalt index de använde men läste en studie för ett par år sedan där man jämförde två portföljer. Den ena var 100% indexfond och den andra 80% index och 20% i guld som man viktar om en gång i året och portföljen med guld gick bättre på sikt.
Blir ju extra bra hävstång då i orostider när börsen går ner tenderar guld att gå upp, så även om tillväxten i goda tider blir en 10-15% lägre kanske det är värt det om man slipper 30% av kapitalförluster vid krascher.
Du glömde kommentera Bitcoin. Eller “glömde”, tror jag inte utan du avfärdar den (av okunskap enlig mig). CNBC har accepterat Bitcoin i finrummet sedan flera år tillbaka när dom går över marknadsanalyserna.
Och sedan BlackRocks och flera stora spelare gett ytterligare legitimitet genom att skapa Bitcoin ETF:er (slog alla handels rekord på nya ETF:er) så är det inte långt kvar innan alla tvingas acceptera Bitcoin som ytterligare en spelare på marknaden.
Hur som helst. Bitcoin är upp 1.3% på dagen efter att ha hovrat strax över all time high i en månads tid.
Det som lyfter Bitcoin är just ETF:erna som startade i början på året, med stor inflöde.
Förtydligande:
Det är svårt att “hovra över alltime high”, men missförstår man rätt så förstår man att jag menade all time high som sattes 2021.
Men det vore kul om du tog in en snabb kommentar kring Bitcoin i dina morgonrapporter.
Med risk för upprepning (skrivit detta förut).
Det är ju fullständigt självklart att människor i länder med en valuta i fritt fall växlar till Bitcoin.
Man kan inte ha Sverigeperspektivet när man diskuterar Bitcoin utan lajva att du bor i Argentina och liknande länder.
Varför är det självklart? Själv skulle jag hellre växla till USD om jag bodde i Argentina.
Det är också ett alternativ.
Oavsett vad de växlar till skapar det ett köptryck i respektive tillgång.
Jag kommer stänga av dig om du nämner Bitcoin igen. Detta är inte en sajt vare sig för antivaxxers eller scams.
Ok, got it.
Tråkigt dock. Men ditt forum, din lag.
Tack Lars. Frustrerande med alla som ska haussa Bitcoin 🙂
Det räcker att vi håller koll på guld. Den “masspsykosen” har ju iaf pågått i ett par tusen år
Guld är en väldigt använbar metall. Hög kemisk resistens, lätt att applicera och bearbeta, hög ledningsförmåga och reflektivitet (utom vissa specifika våglängder) och hög densitet. Guld är tex ett utmärkt skydd mot joniserande strålning. Visste ni att man kan smida och dra ut guld i en tråd som är ett fåtal atomer tjock. Det är nanoteknik!
Legerat med platina får man extrema egenskaper map slitage.
Så användningsområdena är enorma.
Till nöds kan man ju använda det som investeringsobjekt och stoppa det i ett bankfack 🙂
Elektronikindustrin har länge använt guld på kontaktytor just för att dessa inte oxideras. Runt en tiondel av årsproduktionen verkar användas industriellt, 2/3 till smycken och resten till investeringsobjekt.
Gjorde för länge sedan industripraktiken i en elektronikserviceverkstad, bl.a. med att kalibrera diverse mätinstrument som användes i krävande miljö. Uppskattade särskilt HP:s guldpläterade kontaktytor, aldrig några problem med dem, till skillnad från andra tillverkare. En annan minnesvärd detalj var de fantastiska serviceinstruktionerna från Tektronix.
Jag var relativt positiv till det du pratar om för en sådär 12-13 år sen, pga frihetsperspektivet. Var lite inblandad i diverse små projekt, och skrev bl.a. min egen wallet för hobbybruk.
Tyvärr fick jag genom åren se den lilla ursprungsklick som var filosofiskt positiva till de mänskliga möjligheterna gradvis drivas ut av en enorm massa dårar, bedragare, och stackars lurade människor som alla bara var intresserade av att tjäna så mycket pengar som möjligt, gärna genom att lura andra.
Övertagandet har varit fullständigt i många år nu och hela området styrs av nötter och tveksamma människor. Själv har jag lämnat det helt sen många år och rekommenderar andra att göra samma sak.
Bitcoin är ett verktyg för skurkar och bedragare. De skulle lika gärna kunna visa prisutvecklingen på kokain i så fall.
Med tanke på mängden kokain som används i Sverige i dag regelbundet så skulle nog (statistiskt i vart fall) en inte helt oansenlig del av bloggens läsare tycka att det vore en bra datapunkt…
Ja kanske det 🙂
Jag tänkte mest bara att om man ska visa prisutvecklingen på bitcoin, som har absolut noll legitima användningsområden men desto fler användningsområden när det gäller att möjliggöra brott, så kan man väl lika gärna visa prisutvecklingen på själva brottet också. Prisutvecklingen på droger, prisutvecklingen på kontraktsmord, prostitution, falska pass, osv 😁
Hur stor andel av kryptovalutorna används för brottslig verksamhet kontra fiatvalutor?
Eftersom att jag inte ens känner till alla kryptovalutor som existerar så kan jag inte svara på det, men om jag ska ska spekulera så som frågan är formulerad så gissar jag att 100% av alla kryptovalutor används för brottslig verksamhet och att 100% av alla fiatvalutor används för brottslig verksamhet.
Om du egentligen undrade hur stor andel av transaktioner kopplade till brott som genomförs med krypto respektive fiat så blir det svårare. Där tror jag att det förhåller sig som så att fiat används i merparten av alla transaktioner, både brottsliga och lagliga.
Om man skulle undersöka förhållandet mellan lagliga och olagliga transaktioner, i krypto respektive fiat, så är jag helt övertygad om att det inte skulle se speciellt ljust ut för krypto.
Kan rekommenderar Bolivia om ni vill ha riktigt billigt kokain:
https://www.statista.com/chart/18527/cocaine-retail-steet-prices-in-selected-countries/
Hur ser den utvecklingen ut då?
Billigare att gå på kokain under en kväll än att köpa alkohol i baren.
Och mycket värre konsekvenser. Har aldrig fattat vad som lockar med droger. Men har man dåligt självförtroende så kanske man tror det hjälper.
Rimligare att jämföra med alkohol i butik. Då är alkohol billigare än kola.
Det priset skulle ju lite elakt kunna kallas för Persbrandtindex… 😉
Bitcoin är inte säker rent kryptografiskt längre. Den dagen hashen knäcks så blir samtliga bitcoins värdelösa.
Det är bara en tidsfråga.
Att SHA-256 skulle knäckas i närtid är extremt osannolikt. Om det skulle ske så vore hela Internet illa ute, inte bara Bitcoin.
Men på det temat så kan man konstatera följande: Alla transaktioner sker helt öppet i Bitcoin-protokollet – vem som helst kan se alla detaljer i vilken transaktion som helst. Så fort det blir känt vem som äger en viss public key, vilket kan ske på olika sätt och inte alls förutsätter att någon hashfunktion eller kryptering knäckts, så kan ju alla historiska transaktioner där den nyckeln varit inblandad plötsligt kopplas till en person. Inte så ospårbart som man kan tro, och bara anonymt till den dagen man begår ett misstag som leder till att någon listar ut att man äger en specifik public key.
SHA-256 ansågs för osäkert redan för 5+ år sedan…
Du får gissa resten.
Nej, var har du fått det ifrån? SHA-256 anses i högsta grad vara säkert.
KPIF dec 260.65, mars 260.53 (index=100 år 1987) , så i tre-månadersperspektiv, så faller nu KPIF, dvs vi har deflation.
Ja situationen ser ut att vara väldigt olika mellan USA och Sverige. Men det verkar vara en etablerad sanning här att RB måste leka följa John med FED?
Folk snackar så mycket.
Kan garantera att Riksbanken sänker före FED.
Men vågar de sänka före ECB?
Det tror jag. Thedéen är inte lika mesig som föregångaren.
Det kan ju ses som en ganska stark signal från RB om deras inställning till växelkursen om de sänker först. Mesig tycker jag inte att Thedéen verkar vara. Det hade väl varit väldigt omesigt att inte sänka räntan i maj?
OSTERBACKE
Algoritmerna har redan listat ut att Riksbanken och ECB sänker först och reagerat på det.
Sänkningen från Riksbanken kan lika gärna mötas med stigande som sjunkande SEKetas.
Det intressanta blir om de förändrar räntebanan vilket algoritmerna kommer att reagera på inom en nanosekund.
Att vi en bemödar oss ha människor inblandade om vi lika gärna kan låta en algoritm sköta arbetet. Men det är väl just därför det inte är mesigt att vänta med sänkningen? För att “alla” vill ha den och räknar med att den kommer snart?
Tremånaders-perspektivet kanske är för kort för att dra några generella slutsatser och jag har inte kollat USAs siffror i kortare perspektiv. Men sen har vi ju det här med att centralbanken kan inte helt bortse från växelkursen, och där blir det ju lite följa John. Pengar har fötter och springer dit det finns avkastning.
Nyligen avslöjade Fokus att Energimyndigheten hade anställt en aktiv medlem i Extinction Rebellion på en säkerhetsklassad tjänst där det ingår kännedom om Sveriges gasförsörjning.
https://www.fokus.se/aktuellt/klimataktivist-anstalldes-pa-samhallskritisk-tjanst-i-energimyndigheten/ (betalvägg)
Nu avslöjar Fokus också ett haveri vad gäller samma myndighets remissvar till regeringen angående förslag till lagstiftning på energiområdet.
https://www.fokus.se/aktuellt/energimyndigheten-skrev-klimatvinklade-remissvar-under-atta-ar-i-strid-mot-lagen/
Hon har tydligen fått sparken efter att det blivit offentligt:
https://omni.se/klimataktivist-miste-jobb-pa-energimyndigheten/a/O8R4Ob
Det är ju bara konstatera att myndigheter har infiltrerats av klimataktivisterna
Synd bara att Gotlands länsstyrelse inte säkerhetsklassar sina tjänster så de kan kasta ut kalktrollen.
Men det krävdes ju bara en regering som ville att man ska bygga infrastruktur av mer hållbara material än vass och “goda tankar” för att problematiken med Cementa skulle försvinna.
Naturvårdsverket är förnedrande för alla andra verk att kalla för myndighet. Det känns ju som en förening för miljöpartister snarare än något opartiskt
Naturvårdsverkets redovisning av utsläppen från den spränga NS som svenska utsläpp av växthusgaser var onekligen rätt häftig. De valde senare som följd av kritiken att ändra sig. Tror jag.