Rysslands förluster av manskap och pansarfordon är stigande med de största förlusterna på flera veckor. Ryska Svarta Havsflottan rapporteras enligt satellitbilder nu med svansen mellan benen i stort sett dragits bort från örlogsbasen i ockuperade Sevastopol och bort till hamnar i Ryssland.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Jag har en föreläsning på Entelios energikonferens idag, där jag under rubriken Kriget i Ukraina och energiförsörjnigen håller öppningsanförandet (eng keynote) vid lunchtid, så det kan vara en del avbrott i rapporteringen här på bloggen.
Ryssland har stigande förluster av manskap och pansar. Enligt Ukrainas generalstabs morgonsammanräkning dödades 580 ryssar igår. Detta tyder på intensivare strider igen, då förlusterna för ryssarna inte varit så höga sedan den 18:e september, eller nästan tre veckor sedan.
Tolv stridsvagnar och hela 26 pansarskytte- eller motorskyttefordon slogs ut igår och förlusterna av de senare är på de högsta nivåerna en enskild dag sedan augusti. Det talar för att Ryssland försökt sig på motanfall lokalt, men fått bonk.
31 ryska haubitsar eller tunga granatkastare slogs ut igår, samt två salvpjäser, arton transportfordon och två särskilda enheter tung utrustning.
KOMMENTAR
Jag får frågor om de ukrainska förlusterna, men jag svarar inte på dem. När det finns publik information så postas det på bloggen. Alla uppgifter visar att ryssarna har mångfaldigt större förluster, men samtidigt går det 1-2 skadade ryssar per död ryss, men kanske 4-5 skadade ukrainare per dödad. Vad som är publikt är exempelvis att ca 50 000 ukrainska veteraner fått eller får proteser, och alltså inte är dödade, men att betrakta som permanent utslagna från strid. I fallet Ryssland så dör man istället. Annars skickas lättare skadade ukrainare tillbaka till striderna när de läkt, även om man t ex kan bli permanent utslagen även av den vanligaste skadan hjärnskakning från tryckvågor, särskilt efter att drabbats upprepade gånger. Dubblar man 50 000 proteser till 100 000 skadade och siffran 4x så har 25 000 ukrainska soldater stupat, men 75 000 har permanent tagits ur strid i form av proteser plus dödade. Att jämföra med nu 280 000 dödade ryssar. Men det där är teoretiskt. När kriget är vunnet kommer Ukraina presentera sina siffror, och det har skett då och då. För ett år sedan var exempelvis antalet dödade ca 10 000 soldater vid ett av de enstaka tillfällen när Ukraina nämner detta officiellt.
För enskilda förband och enheter kan förlusterna vara mycket svåra, eller upp till hundraprocentiga, men det är inte hela bilden. Det finns tyvärr alltid de som drabbas maximalt lokalt, men det betyder inte att det är normalläget. Den enskilda soldaten eller officeren har inte helhetsbilden. På de flesta frontsegment är det exempelvis relativt lugnt, särskilt nu när ryssarna har brist på granater och måste koncentrera det mesta sitt artilleri till där Ukraina är på offensiven. Relativt är dock relativt. Det smäller fortfarande och Ryssland terrorbeskjuter regelbundet byar och städer inom artilleriavstånd.
Som vi också sett på filmer saknar Ryssland även ofta pansarvärn och Ukraina kan uppträda med pansarfordon helt öppet. Bristen är inte bara artilleri. Denna film från 54:e brigaden är ett typexempel, och där står alltså Ukraina helt öppet och oskyddat – rent av upphöjt på en förhöjd vägbank – och matar på med pansarfordon mot de ryska linjerna vilket inte hade gått att göra om ryssarna hade haft pansarvärnsrobot. Eller ens artilleri.
Vad gäller förfrågningar om ukrainska förluster så svarar jag inte på dem via e-post eller DM, inte heller på detaljnivå kring enskilda förband. Det finns alltid risk för ryskt fiske efter uppgifter, så har jag något att säga tar jag det på bloggen, så sluta fråga. Jag kommer inte heller svara om svenska eller Natos förbands- och fordonsrörelser och grupperingar vare sig i Sverige eller utomlands. En svensk håller truten. Även via e-post. DM svarar jag inte längre på och undantaget Signal så är DM oavsett olämpligt då de kan läsas av tjänsteoperatören, t ex kan Facebook läsa dina Messenger-DM och Elon Muskovitj kan läsa dina DM på Twitter. Proton kan inte läsa min e-post, men din mailoperatör kan läsa din samt mina svar om du själv inte kör Proton eller en annan tjänst som klientsidekrypterar och inte lagrar all skickad och mottagen e-post okrypterat (eller med tjänstens egna krypton) på sina servrar. För övrigt betalar jag både för Proton och Signal – korrekt och säker kryptering är värt pengar.
Den ryska Svarta Havsflottan har med svansen mellan benen i princip övergivit örlogsbasen i ockuperade Sevastopol. Det framgår av satellitbilder bland annat publicerade av ukrainska United24. Endast några få undantag är kvar i Sevastopol och Fedosia, medan ubåtar, fregatter och landstigningsfartyg har flyttats till ryska Novorossijsk i ryska Krasnodar Krai.
Inte för att de är säkra i Novorossijsk, där Ukraina slagit till med sina patrullrobotar mot ett landstigningsfartyg tidigare, men de anses vara säkra där från de brittiska eller franska Storm Shadow / SCALP-EG som bombade högkvarteret i Sevastopol, samt ett landstigningsfartyg och en Kalibr-bärande utbåt i sina torrdockor.
Ukraina har de facto besegrat den ryska flottan, och det hela visar hur viktigt det är för Sverige (utanför Nato) att ha egna kryssningsrobotar så vi kan slå mot de ryska utskeppningshamnarna i Königsbergexklaven och innerst i Finska Viken. Det är sagt att Sverige ska anskaffa kryssningsrobot till år 2030, men de behövs förstås nu. Snabbast att införa torde de nyaste versionerna av robot 15 vara, men räckvidden är samtidigt begränsad och kräver att Sverige över Östersjön flyger an mot målen. Robot 15 kryssar fram mot sitt mål utifrån en förprogrammerad bana även som sjömålsrobot, och kan t ex kryssa fram mellan öar i svensk skärgården för att anfalla målet från ett oväntat håll, men de nyare versionerna kan även slå mot markmål.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!

11:15 Ett stort hot mot det svenska stödet för Ukraina är det pågående gängkriget och att media därmed släppt Ukraina som topprubriker. Det är därför viktigt att ni går in och klickar på Ukrainaartiklar i traditionella medier, som helt mäter på trafik och klick kring vad de ska skriva om.
Så även om ni bara läser här, gå till svt.se, sr.se, svd.se, dn.se, aftonbladet.se och expressen.se mfl och klicka på alla deras Ukrainartiklar.
Media väger hundraprocentigt på vad folk läser, och nu är det gängkrig. Annars har Rysslands krig i Ukraina lyckats med konststycket att ha topplaceringen inom rubriker i ett och ett halvt år, undantaget inför svenska valet 2022. Annars orkar media bara med att toppa med en nyhet i 6 – 12 månader, t ex klimatet och Greta 2019, pandemin 2020 osv.
Slutar folk läsa om Ukraina slutar media rapportera, vilket i slutändan gör att även politkerna slutar bry sig, och även allmänheten. Flera av volontärorganisationerna vittnar till mig om att det ekonomiska stödet nu också viker, vilket jag misstänker framför allt beror på minskad mediaexponering och inte på folks privatekonomi.
Så posta era länkar till svensk medias Ukraina artiklar i kommentarer och klicka på. Öppna länkarna i nya fönster och låt de ligga kvar en stund, för media mäter också hur länge du stannar på sidan.
I övrigt har som länkat tidigare Säpo mfl påtalat att det ser ut som att främmande makt är inblandade i finansieringen av gängkriget, där åtminstone en sida verkar ha oändliga ekonomiska resurser. Att få bort uppmärksamheten från Ukraina och med det svenskarnas stöd kan vara målet.
Länka gärna till Ukrainaartiklar i svensk tradtionell media i kommentarerna, men posta inte innehållet och kom ihåg citaträtten om högst 3-4 meningar.
11:25 Tilläggskommentar om robot 15. Markmålsversionen fungerar på de gamla plåtkorvetterna, men inte på Visbyklassen och inte alls på Gripen skriver den som vet. Det krävs alltså integration, inte bara inköp och det är en ekonomiskt och politisk fråga.

11:30 Saint Javelin har nu ett klistermärke som du som Teslaägare kan köpa och sätta på bilen. Sorry. I bought a Tesla before I knew Elon was an asshole. Jag har dock inte den ursäkten, för jag har tyckt att han är ett arschle sedan första gången jag såg honom tala inför publik typ 2016, men jag har köpt en bil och inte en tioprocentig minoritetsägare i bolaget. Ironin i att Twitter-användare klagar på Teslaägare går dock inte förlorad. Själv hänger jag nu mest på Blue Sky men kommer uppdatera även på Twitter.
11:45 Det dödas dagligen civila i de ryska terrorbombningarna av frontnära orter, även om jag inte alltid skriver om det. Idag dödades två civila i Cherson, inklusive en trädgårdsmästare som höll på att höstbeskära parkträd, vilket knappast är ett militärt mål. Ryssland har dock varit mycket duktiga på att bomba parker under kriget. I artikeln hos Ukrinform finns det två foton på döda kroppar, om än suddade, så en mild varning.
12:25 Lite svenska länkar för att driva upp trafiken till Ukrainaartiklarna. SvD, som hamnade enormt långt ner på deras sida. SVT, också långt ner. Hittade inget hos SR. Dagens Nyheter, riktigt lång ner. Hittade inget hos Aftonbladet. Expressen var nog den tidning som hade en artikel högst upp. Dagens Industri.
Bilden att media nu sviker Ukraina är tyvärr korrekt. På sikt kommer det innebära svinakde stöd från politiker och allmänhet, och som skrivet ovan så faller nu bidragen till volontärorganisationerna.
14:19 Professor Magnus Karlsson vid Marie Cederskiölds Högskola följde med Lena på den senaste leveransen till Ukraina och har nu här på bloggen publicerat en gästartikel om den ukrainska motståndskraften och civilsamhället, som är obligatorisk läsning.
15:02 Minst 47 civila ska mördats när Ryssland terrorbombade en livsmedelsaffär i Hroza i Charkivregionen uppger president Zelensky och refereras till i en artikel på engelska hos Ukrinform.
VARNING! Foton från räddningsarbetet. VARNING! Foto på en sörjande kvinna bland sex döda kroppar.

15:07 Sjukhuset i Beryslav invid Gammalsvensk har terrorbombats med (antagligen) två FAB-500 eller FAB-1500 glidbomber och totalförstörts. Jag har sett en film inspelad på själva bombningen och det var två direktträffar av kraftiga bomber med en sekunds mellanrum, och måste varit helt avsiktligt med två direktträffar. Delar av byggnaden kastades upp så högt att det tog 10-12 sekunder för delarna att nå marken igen. Om det var FAB-500 eller den ännu tyngre FAB-1500 låter jag vara osagt, men det var enorma explosioner.
Bombning av sjukhus är ett krigsbrott och får föras upp på listan av tiotusentals eller hundratusentals ryska krigsbrott.
Föreningen Svenskbyborna har flera planerade leveranser till området, men behöver nu sedan sjukhuset förtstört leverera ytterligare materiel och förbrukningsartiklar och behöver som sådant stöd. Detaljer om hur du stödjer föreningen, som är en av de som bloggen stöder, hittar du här. Av opsecskäl anger jag inte när i tiden de planerade stödleveranserna är tänkta att ske.
Som publicerat igår bombar nu Ryssland området dagligen med glidbomber från tungt attackflyg och det är inte ens fronten, utan det pågår inga strider här, utan är ren terror och försök av Ryssland att utplåna alla spår av civilisation och etniskt rensa området, inklusive Gammalsvenskby.
15:08 Film på träffarna mot sjukhuset finns publikt här via United24. Bloggen har tagit del av ett original i bättre bildkvalitet.
17:05 Antalet mördade i Hroza har nått minst 49 personer, inklusive en sexårig pojke.
STARK VARNING! Foto på ett tiotal döda kroppar. Livsmedelsbutiken skulle även ha ett populärt café och bombningen skedde vid lunch när det var fullsatt. Film från räddningsarbetet. Byn söder om Sevchenkove väster om Kupiansk hade 501 invånare, så var tionde mördades vid lunch idag.
17:17 SR har en blänkare om terrorbombningen och massmordet i Hroza om någon vill driva upp trafiken. SVT toppar sitt löp med det hela. DN:s artikel här.
860 kommentarer
Godmorgon gott folk
Påminnelse: Deadline för insamlingsmiddagen för Ukraina Medtech är denna fredag kl 12.00. Du kan fortfarande swisha ditt bidrag, men notera att fakturor inte kommer att hinna bokföras på kontot innan kl 12.00. Om du vill stödja Zaitsevsjukhuset i Charkiv, passa på att delta i denna middag. Varje bidrag gör skillnad!
https://ukrainamedtech.se/en-middag-med-mening/
En bra vinnarkommentar, bättre än han som körde random bokstäver…
Värdigt!
Tack. Vanligt hyfs funkar alltid.
Lol. 😀
Stark insats!
Skickar till JVM idag
+1
Nästan!
Värdigt brons.
Så äntligen första plats. En slant till GulaBilen får det bli.
+1
Nyllet?
Lutar åt Swerescuers
Haha
U24 för att gjuta in en liten slant.
+1
The U.S. announces it has just sent Ukraine more than 1.1 million 7.62mm rounds and thousands of automatic rifles seized from ships sent by Iran to its Houthi proxies in Yemen.
The weapons were sent to Ukraine earlier this week.
Poetisk rättvisa 😎
https://twitter.com/visegrad24/status/1709793442455286132
Än hellre att de skulle ha tagit en massa shahed som man skickade i retur till fabriken. De har ju liksom den funktionen inbyggd.
+100
Som brevduvor ungefär då – de hittar alltid hem? 😂
“Iran now supplies both Russia and Ukraine”
😂
Boforskanoner fanns ju överallt (inklusive krigsbyten för Japan och Tyskland) när det begav sig, så varför kan inte Iran försörja båda sidor med vapen?
Fast de flesta Boforskanonerna (40mm) i 2:a världskriget var väl piratkopior?
De flesta är nog att ta i, de flesta var licenstillverkade. Jag kan bara påminna mig att Japan byggde egna utan licens och att någon av västmakterna började producera innan man var överens om licens men man tecknade en senare.
Ja, de flesta är överdrivet. Det handlade kanske om några tusen och den byggdes ju i 10 000 tals ex.
Det är säkert som du säger att licensieringen för västländerna ordnades i efterhand. Men det var inte så att Bofors lyckades sälja kanoner fullt så lättvindigt som det ibland låter, även om den var extremt spridd på alla sidor (om inget annat var väl det väl helt andra stålkvaliteter i många av “kopiorna”).
Slava Ukraini! 💙💛
En riktigt god morgon!
What!?
En stridsvagn, och en snigel möttes på en smal väg.
Stridsvagnen: Du är nog det fulaste jag någonsin sett, som åker runt med pungen på ryggen!
Snigeln: Ska du säga, som har pitten i pannan.
🙂
The Freedom of Russia legion showed footage of their operations inside the Bilhorod region a week ago.
film
https://mstdn.social/@noelreports/111180935160196533
Svenska freds fd ordförande har skrivit en bok hur synd det har varit om henne sedan kriget startade. Här en recension som totalsågar henne och hur fel hon hamnat
https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/nar-kiev-bombades-var-det-mest-synd-om-agnes-hellstrom/
👍
Vad bra att det lyftes upp 👍
+1
Recensionen ger intrycket av att den fd föreningsordföranden är ett utmärkt levande exempel på Dunning-Kruger-effekten i sin allra renaste och enklaste form: att vara korkad men för korkad för att inse det…
Jisses vad bra skrivet. Ja, inte hennes bok då, utan recensionen av densamma. 🙂
Att skriva en riktigt bra sågning är en konst som kräver sin recensent
En av de bättre inom sågningsbranschen:
” Jag var på restaurang X två gånger.
Första och sista gången. “
Elak recension av comeback:
“Liket ställde sig upp och begick självmord.”
Tack – mycket bra artikel!
Instämmer
Tackar! Ryska Krigs, som de också kallas…
+1
Near occupied Kozachi Laheri in the Kherson region, SSO units found and destroyed a Russian T-90 tank.
film
https://mstdn.social/@noelreports/111181029978867302
Intressant – dels att dom är kvar men också att RU har T90 i området.
Overnight, Russia attacked Ukraine with Shahed drones. A total of 29 drones were launched of which 24 were shot down in the Odesa, Mykolaiv and Kirovohrad regions.
https://mstdn.social/@noelreports/111180893129047012
Top 30
Får bli en peng till Swedish Rescuers 🇺🇦🇸🇪
Hedervärt! 🙂
Apropå kryssningsrobotar:
Nyare RBS15 fungerar även mot markmål.
Den har viss markmålsförmåga, men det finns lämpligare robotar för uppgiften.
Dagens Gregg med blandat budskap.
5.10.2023 uppdateringen. Det sker en hel del just nu kring Robotyne-Kopani, Robotyne-Novoprokopivka och Verboe axlarna. Den mest intressanta är utan tvivel striderna mot Kopani. När vi intagit samhället har vi nått två taktiska mål; 1; vi breddar flanken och på så vis skyddar vi spjutspetsen söder om Robotyne, 2: turisttrupperna uppe vid västra Zaporizhzhia fronten kan tas i ryggen när vi fortsätter västerut från Kopani.
Vi har även framgångar i striden mot turisternas elittrupper vid Novokropopivka och Verboe. Meter för meter, wind break för wind brake avancerar vi.
Nu florerar det vilda spekulationer om att vi skall göra en landsättning från sjösidan vid Krim. Inatt gjorde vi en specialinsats som inte slutade väl. Vi landsteg på Krimska kusten med vattenskotrar och kom i eldstrid med turisterna. Vi hade förluster och en av våra soldater blev tillfångatagen efter att ha trillat av skotern. Turisterna hade ändå tredubbelt mera förluster och det enda värdet med operationen var propaganda, våra soldater poserade med den ukrainska flaggan på stranden. Önskan om en landsättning är inte reell pga att vi inte har landstigningsfordon som kan transportera tung utrustning. Däremot om vi gör attacker borde vi ha ett militärt strategiskt mål och inte bara av propagandaskäl göra dessa små raider.
Uppe vid Klishchiivka fortsätter vi att rensa terrängen på turister vid järnvägen. Just nu ser det ljust ut här, skall själv besöka området i ett uppdrag mellan den 24-26 oktober.
Övriga fronter som tidigare.
Så till korruptionen som tar sig mera och mera tragiska konturer. I Kyiv har vi utegångsförbud från 00:00 -05:00 men det hindrar inte att nattklubben BOHO har öppet och serverar alkohol. Journalister, bla ett par av de som jobbar med oss kom till platsen för att filma och se på när polisen INTE ingrep (troligtvis mutade). Därefter informerades högsta polisledningen och några konstaplar kom och skrev ut en bot på 6.000 UAH, varvid verksamheten fortsatte. Våra frontsoldater ser rött när de hör sådana här historier. Det är nu dags att vissa poliser blir sända till fronten. Videon från detta tillfälle publicerar jag på min telegramkanal.
Så till vadarbyxinsamlingen. Vi behöver minst 1.000 st så endera kan ni köpa själva och sända till:
Alen Stefanac
Solrydsvägen 313
43963 Frillesås
SVERIGE
eller donera via följande kanaler.
PayPal [email protected]
SWISH 0708199650
Bank Transfer
EURO ACCOUNT
(Company Name) : PROJECT OF LIFE
(IBAN Code) : UA173052990000026001030127676
(Name of the bank) : JSC CB “PRIVATBANK”, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
(Bank SWIFT code/Bank SWIFT Code) : PBANUA2X
(Company address) : UA 08325 Kyivska Boryspilskyi , Schaslyve , str. Kvitkova b. 13
USD ACCOUNT
Company details/Company details
(Company Name) : PROJECT OF LIFE
(IBAN Code) : UA083052990000026000000119273
(Name of the bank) : JSC CB “PRIVATBANK”, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
(Bank SWIFT code/Bank SWIFT Code) : PBANUA2X
(Company address) : UA 08325 Kyivska Boryspilskyi sSchaslyve str. Kvitkova b. 13
KOM IHÅG ATT MÄRKA DONATIONEN MED “VADARBYXOR”
SLAVA UKRAINI
Envis med att korruption bör bekämpas av oss alla!
Här en kort clip jag gärna delar ofta, om korruption och dess uppkomst: https://youtube.com/clip/UgkxGDfY0NfoU1zAJz89CXbgsWsO94ZQJ-BN?si=h3xNXPLy4dBGs8hV
Därför väldigt viktigt att hårt och skoningslöst sätta stopp för kriminella gäng här och nu innan de växer sig starkare och infiltrerar allt fler samhällsinstitutioner.
Klokt inspel där! STOPPA skiten, NU!
Och låt för tudsn inte politikerna komma undan med sina försök att vältra över ansvaret för dagens situation på medborgarna.
Ja, jag syftar på “Sluta partyknarka”-budskapet som S nu basunerar ut i alla sina kanaler. Inte för att budskapet är fel i sak, men det är uppenbart att det är ett skamlöst försök att friskriva sig själva från ansvar.
Med risk för att låta lite papegoja så upprepar jag att UkrainaSockan finns på
https://lannersocks.com/category.html/socks-for-ukraine
Det finns kvar i stl 37-43 än så länge, men skulle tippa att de är slut i nästa vecka. Det kommer troligast INTE att komma några nya innan nyår, produktion och logistik sätter hinder för det, eftersom efterfrågan milt sagt var högre än våra förhoppningar.
Vi överväger att ha en julkampanj, men med tydligt förbehåll att själva fysiska strumpan levereras först i januari. Julklappen blir alltså ett gåvobrev och fördröjd leverans. Tunnare vardagsstrumpa av toppkvalitet. Vad tror ni om det? Jag tänker att vissa avstår, vissa köper ändå.
Vi har tittat lite på att ta hem ett alternativ tillverkat nere i Ukraina, men det återstår isåfall att lösa logistik kring försäljningen. Den nuvarande webshoppen och manuella lagret är inte alls anpassat för sådana här volymer. Om någon har tips om nyckelfärdig webshop med koppling till 3:e parts lager o logistik så kan ni tipsa.
Sen är det också så att rent krasst är de ukrainska alternativen inte riktigt lika bra i kvaliteteten. Vissa ser ok ut, men inte top notch som Lanner Socks.
Upprepning är inlärningens moder! Jag beställde igår, tack vare din länk. Vi ser gärna att du håller oss (och Ukrainas kämpar) varma, med både sockor och upprepade påminnelser!
💙💛👣
Tål att upprepas!
Ukrainasockan är oerhört skön och go, säger en stolt far som fick dem i present av sonen!
Jag hoppas strumporna är bättre än betyget 3.3/5 antyder. Jag beställde just 5 par, och skulle de vara bra tar jag gärna fler så småningom. Åtminstone 20-25 par ullstrumpor krävs för en någorlunda full maskin tvätt någorlunda sällan, och ju färre sorter man har desto mindre gör det att en strumpa går sönder då och då. Sist jag räknade hade jag bara hälften kvar av det lass jag köpte på Stadium för 6-7 år sedan, och jag räknar med att jag sliter ut ungefär 3 par om året. Slitaget måste vara långt större när strumporna sitter på en soldats fötter.
Bra att du påminde mig, betyget vet jag inte var det kommer ifrån, det fanns över hundra betyg en timme efter att första beställningen var möjlig, så det är i vart fall inte från folk som fått strumporna i hand.
Du får återkomma med vad du tycker, men själv tycker jag att de är top notch, även när jag ser objektivt på saken.
De strumpor som skickas till fronten är samma modell som svenska försvarsmakten köpt in över två miljoner par av, förutom att vi har lagt till “SLAVA UKRAINI” lite snyggt på tårna. Den är riktigt slitstark och bra.
Ha ha ha, nu ser jag att vem som helst kan gå in och sätta betyg, utan inloggning eller köp. Slutsatsen blir förstås att det är troll, och med tanke på mängden så känns det som ryska trollfarmer som har gjort ett extremt fattig försök att sabotera. Ja ja, man kanske skulle vara smickrad.
Det är alltså bara att strunta i “betyget” och istället läsa vad bloggaren och folk i kommentarsfältet skriver om kvaliteten. Ett mer realistiskt betyg är väl typ 4,84 av 5,00 skulle jag säga.
Upprepning för en bra sak är inte tjat,
Beställde dag 2 och väntar på att sockor ska levereras.
Tunnare vardagsstrumpa, gärna!
Alternativ зроблено в Україні, ska lika sockor gå till soldater? är kvalitén god nog för dom så är den det för mej också.
Mido, de alternativ jag hittat Made in Ukraine är inte baserade på ull, och det är en viktig del av den här kampanjen. Vi kommer att skicka svensktillverkade strumpor till fronten, helt enkelt för att de är bäst. Det kommer att bli mer förståeligt varför vi prioriterar så när vi berättar mer om hur de skall fördelas, men vi är inte riktigt klara där.
FruXII älskar sin nya sockor, de har varit på hundpromenad flera gånger nu.
Stark rekommendation kvarstår!
Ryzzen kämpar för att hindra ett genombrott på 100! Nu 99,54
Surovikinlinje 100…
Bunkerpsykopaten vill ha mer råmaterial till sin köttkvarn. Hoppas han leva i 18 år till med malande köttkvarnar för att få avnjuta det hela?
Personligen hoppas jag att han åker ner i en köttkvarn själv om 18 sekunder.
Påminnelse: UEFA och FIFA stödjer Ryzzland och imorgon ska Karl-Erik Nilsson förklara hur han, som representant för svensk idrott, gick med på att släppa in ryssar i idrottsarenor de ännu inte bombat. Han gömde sig bakom FNs viktiga barnkonvention, men ignorerade FNs grundläggande stadga: att rädda kommande släktled undan krigets gissel. Sköms skäms skäms!
Bjud in till en bombad arena i Ukraina och se om de kommer?
Eller låt Ukraina ordna turneringarna… Då lär inte det dyka upp några från ry mfl.
Nu får vi se om allt värdegrundsarbete alla föreningar genomfört kan omsättas i praktiken.
Allt annat än att han avgår är en skam för alla svenska idrottsföreningar!
Så falskt så man blir trött. Han får det att låta som om vi alla vill förbjuda ryska barn att utöva sin idrott. Ingen har sagt att de måste åka utomlands för att idrotta eller?
Ser ingen anledning att ukrainska eller andra lag ska riskera att möta ryssar, så bättre att ryssarna stannar hemma. Lika bra att de vänjer sig, de kommande decennierna kommer de ju mest få stanna hemma eftersom vettiga länder inte ger dem visum.
De kan väl tävla mot Iran, Nordkorea, m.fl?
Förstår inte varför de själva prompt vill in i Europa som de uppenbarligen hatar, om de inte har baktankar med det hela.
Exakt så! Ryska U17-lag kommer att representera ryska staten, och utnyttjas i de syftena för propagandaskäl också.
Gör om, gör rätt, UEFA och FIFA (och herr Nilsson borde ut från RF snarast – utan fallskärm…)
En slags bildlig defenestrering.
“⚡️🇺🇦Ukrainian soldiers from 24 separate mechanized brigades destroyed the 🇷🇺Russian Buhanka with ammunition”
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1709831733900619827
Dom fäller granater från en drönare mot en lastbil som rullar….
Det är väl inte ens en lastbil utan en “Scooby Doo”, eller “limpan” den ryska motsvarigheten till folkabussen.
https://en.wikipedia.org/wiki/UAZ-452
Buhanka kan även byggas om till Badanka:
https://www.pinterest.ca/pin/217861700713253672/
🤣
Wow vilken bra timing !
Att förlora Krym ska leda till kärnvapen borde alla begripa bara var en lögn nu när man lämnar Svartahavs basen med svansen mellan benen, dags för Tyskland och USA att växla upp nu och låta Ukraina avsluta detta dårskap
👍
Någon borde ta ett snack med Slusk om detta.. Om nu någon orkar gräva upp honom ur den Qanon-grop han fallit i.
Förlåt för OT men det verkar som att missnöjet gror mot Tesla även av andra anledningar än Musks antiUkrainska uttalanden.
“IF Metall strejkhotar Tesla: ”Väldigt nära”
– Tesla ska inte kunna konkurrera med sämre villkor gentemot andra i branschen och på det sättet dumpa villkoren, säger IF Metalls avtalssekreterare”
https://omni.se/if-metall-strejkhotar-tesla-valdigt-nara/a/76O2WK
Då får vi väl snart ett blogginlägg om hur dumma svenska facken är som inte ser till sina medlemmars intressen utan bara vill ha makt osv osv.
Det är väl ingen som gått ut med vilka villkor Tesla erbjuder i förhållande till kollektivavtalet?
Håller med om att sämre villkor inte skall vara en konkurrensfaktor. Däremot har jag bakgrund från ett global amerikanskt företag, och när detta tvingades till kollektivavtal innebar detta en reallönesänkning för alla som gjorde ett bra jobb. Missnöjet var enormt. Inte säkert att det handlar om lönedumpning, utan mer den svenska modellen att alla ska ha lika dåligt betalt dvs socialism.
Facken är inte intresserade av bättre villkor per se. De är intresserade av kollektivisering och makt. Det är ingen slump att anställda inom IT-bolagen har de klart högsta lönerna, bästa villkoren och så gott som obefintlig organisationsgrad. Bolagen konkurrerar om arbetskraften.
Frågan är vad som är orsak och verkan. De goda villkoren finns inte pga av låg facklig anslutning utan låg facklig anslutning beror på goda villkor.
Vad de goda villkoren kommer sig av kan man möjligen tvista om men jag lutar personligen åt att det beror på den närmast kroniska bristen på kompetent folk att anställa. Det finns antydningar om att det kan komma att ändra sig lite och då finns möjligheten att se vad som händer med engagemanget i facket.
Ja, som sagt “Bolagen konkurrerar om arbetskraften.” Och låg facklig anslutning beror på goda villkor ,men också delvis det omvända.
Det är dessutom en bransch där man är väl medvetna om att prestation bygger på goda villkor. Det är också en bransch som består av individer med olika kompetenser som är svårt att kollektivisera. Att det är ont om kompetent folk att anställa har ju en orsak, nämligen att det finns en begränsad mängd individer med den kompetensen. Inte heller kan alla skaffa sig de kompetenserna som behövs, då hade ju utbudet ökat och lönerna sjunkit. Jag är själv delägare i flera IT-bolag och vi vill givetvis inte betala låga löner. Vi vill vara arbetsgivare med bra villkor och höga löner för vi vill alltid ha rätt anställda. Den som är extraordinär ska ha extraordinär lön, inte konstigare än så. Något som är mycket svårare om man kollektiviserar branschen.
Det är väl inget som hindrar ett sjysst företag att ge de anställda både ett avtal och lika bra förmåner som innan? Att skylla på facket är ju löjligt. Att inte vilja lära sig den lokala kulturen utan tvinga på folk sin egen tror jag kallas folkmord i andra situationer inte så långt från den här bloggen.
+1
Det är inte sant att kollektivavtal behöver innebära lönesänkning. Det är helt OK för företag att betala mer / lägga till andra fömåner än vad kollektivavtalet stipulerar. Kollektivavtalen är ett golv, och det är inte alls ovanligt (iallafall för privatanställda) att lokala förhandlingar ger mer (a k a löneglidning).
Det fall jag vet där fackens maktambitioner lett till lägre löner är ett fall där det funnits olika kollektivavtal mellan verksamheter i samma bransch p g a olika facktillhörighet – då var det privatföretag med ett avtal som konkurrerade med offentliga verksamheter med andra avtal. Då såg facken konkurrensen som viktigare än att hålla uppe lönerna, så att inte berört fackförbund tappade medlemmar….
Lite lurigt, han säger att Tesla inte ska kunna konkurrera med sämre villkor. Inte att de faktiskt gör det. Mekaniker liksom andra yrkesutbildade är väl bristvara idag, så mycket möjligt att de hos Tesla har bättre villkor än branschstandard. Problemet är nog inte där utan istället att Musk och Tesla är ganska starkt antifackliga.
Handlar det bara om att tvinga in dem i fackliga avtal och inte att villkoren i sig är sämre (samt att de följer lagarna) är det ju inte mycket att bråka om (så länge de inte aktivt motarbetar de anställda som väljer att tillhöra ett fackförbund).
I radionyheterna i morse (P1) så ansåg fackrepresentanten att Tesla faktiskt hade sämre villkor. Det gavs dock inga konkreta exempel.
Och i P1 idag om att de nya uppkopplade bilarna, speciellt Tesla nämndes, kan avlyssna konversationer i bilen.. Speciellt om man har röststyrning. Även Volvo nämnt, tydligen kan man be att dessa funktioner stängs av.
Det skulle de som blivit filmade när de hade sex kanske velat veta innan…
Självklart är det en extrem risk, i synnerhet om de innehåller programvara som tillverkaren kan uppdatera OTA. Men det är i grunden samma problem som med en mobiltelefon, robotdammsugare eller en internetrouter hemma. Även om enheten inte är “rogue” i dagsläget kan den enkelt plötsligt bli det om situationen kräver det. Eller har du ett säkerhetsklassat arbete och ditt barn har TikTok på sin telefon?
Tesla och Elon Musk är anti-fackliga av princip. I praktiken ägnar man sig åt s.k. union-busting.
Antar att kollektiva förhandlingar inte passar in i Musks världsbild utan han föredrar every-man-for-himself.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_and_unions
“Tesla, Inc. is an American electric car manufacturer which as of January 2023 employs over 127,000 workers across its global operations,[1] none of which are unionized. Tesla CEO Elon Musk has commented negatively on trade unions in relation to Tesla. Despite allegations of high injury rates, long hours, and below-industry pay, efforts to unionize the workforce have been largely unsuccessful.
Tesla is the only major American auto manufacturer not represented by a union in the US as of 2023. Two American trade unions, the United Auto Workers and Workers United have unsuccessfully sought to unionize workers in California and New York respectively. Tesla responded by firing employees involved in both campaigns. The National Labor Relations Board (NLRB) deemed the California firings in 2017 illegal and retaliatory.”
Starlink hade störningar runt 12 september, ungefär samtidigt med ett ukrainskt anfall med kryssningsrobotar mot Sevastopol och med patrullbrännare mot ryska båtar i Svarta havet. Bloggaren gjorde en stor affär av detta och insinuerade starkt att detta var avsiktligt från Elon Musks sida.
Det var störningar som många över hela världen drabbades av men hela Starlink var aldrig nere. SpaceX har inte kommit ut med någon mera specifik förklaring till vad som hände, man säger bara att “the network issue has been resolved”. Elon Musk fick frågan under en intervju och han suckade och sa att dom jobbar ständigt med att förbättra driftsäkerheten. Förra gången dom hade ett större avbrott berodde enligt uppgift på ett utgånget säkerhetscertifikat på en markstation.
Kryssningsrobotarna som användes mot Sevastopol använder inte Starlink. Patrullbrännarna opererade nere i sydvästra hörnet av Svarta havet, långt från Krim och dito eventuella geostaket, och deras operationer verkar inte alls ha störts av någonting. Okänt om dom ens använder Starlink men förmodligen gjorde dom det, ukrainarna älskar ju Starlink. Mycket av deras krigföring bygger som bekant på Starlink.
Så av allt att döma var det en ren slump alltihop. Bloggaren har aldrig följt upp detta. Kanske dags att göra det. Istället för barnsligheter som att kalla folk för öknamn.
Hursomhelst, dags för mig att sluta bidra till bloggen. Permanent.
Snälla Lars stanna kvar, har alltid tyckt att dina inlägg är väldigt välformulerade och läsvärda.
Detta snuddar ju nästan vid försök till fanflykt. Snälla låt bli att lämna du behövs här.
Det här:
https://twitter.com/elonmusk/status/1708629197617336398
är tillräckligt för att motivera att kalla honom för allt möjligt. Om du inte håller med så är det nog ditt problem.
Måste också tillägga att jag tycker du tillför en massa här, och kommer med en hel del väldigt intressanta inlägg. Så jag tycker det är fruktansvärt synd att du hänger upp din fortsatta existens här på en förvirrad miljardär i USA. Men alla är vi religiösa på vårt sätt, och tål du inte att just din husgud kritiseras så får vi väl acceptera det.
Det är väl en viss skilland på att kritisera och att ge öknamn på folk man inte gillar, tycker vi kan låta trump få ha det för sig själv när han jobbar på att framstå som oseriös.
Menar du att vi ska kalla Putin för Slemgnom längre heller?
Jag kan inte se att användandet av öknamn skulle vara diskvalificerande för att i övrigt vara seriös i de här sammanhangen.
Beror väl på, men ja jag uppfattar ett stycke som tex “slemgnomen gör sitt första utlandsbesök sedan 2022 till kirgizstan” som mindre seriöst. Jag tycker inte att det behövs eller tillför något med öknamn, och andra historiska despoter brukar ju nämnas vid namn oavsett hur avskyvärda de anses, men finns nog undantag..
Stanna, ditt perspektiv och andras infallsvinklar berikar bloggen- om bara bloggarens inlägg gällde, bleve enfald i st f mångfald
Noen av beskyldningene mot Musk viste seg å være feil ja. Starlink har også vært og fortsetter å være viktig for Ukraina. På den andre siden sprer Musk anti-ukrainske memes på Twitter og støtter opp om pro-russiske stemmer som Kim Dotcom, Ian Miles Cheong osv. Og han driver og tuller med urealistiske forslag om fredsforhandlinger.
Jeg synes fremdeles det var morsomt at han utfordret Putin til duell, mano y mano.
Ja den typen av utfodring är ju definitivt rysZk tradition. Så han visar vad han beundrar? –> https://mastodon.nu/@jahojariaho/111128609576028180
#muskrat
Musk håller Starlink deaktiverat över Krim därför att han böjer sig för Rysslands hot:
“There was an emergency request from government authorities to activate Starlink all the way to Sevastopol.
The obvious intent being to sink most of the Russian fleet at anchor.
If I had agreed to their request, then SpaceX would be explicitly complicit in a major act of war and conflict escalation.”
https://nitter.net/elonmusk/status/1699917639043404146#m
var det inte så att man hade det deaktiverat över Krym för att man följde sanktioner från US om att det inte skulle vara aktiverat i Ryssland. Sen ville man ha något sorts besked från vem som nu bestämmer det i US om Krym skulle ingå eller inte. Nu har jag inga höga tankar om Musk men i just detta fallet så tror inte jag att jag tycker att han har agerat fel.
Själv lägger jag inte någon större energi på just den händelsen (när det gäller min bild av Musk), eftersom det verkar i stort sett omöjligt att veta vad som verkligen hände.
Man kan nästan tro att rysk propaganda är inblandad då de är experter på att sprida fyrtioelva varianter av just för att ingen ska orka ens bry sig om vad som är sant… De har i så fall lyckats när det gäller mig i det här fallet..
Däremot har Musk spridit oerhört många idiotiska Tweets där han bevisar att han uppenbarligen står på Rysslands sida förutom många andra dumheter som kommer från honom. Han är en rövhatt oavsett Starlink eller inte.
Han skulle enkelt kunna skriva ett inlägg och tydliggöra att han tar ställning för Ukraina (eller mot Rysslands aggressioner) men det gör han inte. Helt enkelt för att han inte står på Ukrainas sida.
Tycker du ska stanna kvar, du bidrar (även om jag inte alltid håller med dig).
Helt rätt. Vi behöver diversitet för att se världen klarare och inte för ensidigt!
Vi kör på fakta vi hittar och resten är ju teorier som vi älskar att älta 😀
Om han slutar leva rövare på Twitter/X med sin Kreml-propaganda så blir det nog lättare.
Varför Lars?
Du tillför kolossalt mycket!
Delvis omotiverad Musk-bashing får man stå ut med här, inget att bry sig om.
Omotiverad? Musk skriver ju rakt ut att Ukraina ska ge upp och låta sig bli ockuperade.
Problemet är ju att en del anser att det är fullt legitimt att beskyllda dem som de anser vara onda för vad som helst, och om man påpekar att det inte är korrekt så anses man försvara personen. Även om Musk har förkastliga åsikter om Ukraina, vilket han tveklöst har, blir det inte korrekt att påstå att han äter barn. Och om man då hävdar att det är fel – Musk äter inte barn – så betyder det inte att man inte anser att han har förkastliga åsikter om Ukraina.
Själv har jag beskyllts för både det ena och det andra, men det jag är intresserad av är hur saker ligger till på riktigt, dvs vad som är sant. Det där som Erik Fichtelius en gång myntade som konsekvensneutralitet.
Men det är svårt att ha en sådan inställning när en del är oerhört känslomässigt investerade i ämnen som t ex Trump, Musk, SD eller vad det nu månde vara. Då kommer personangreppen haglande om man ifrågasätter om vissa beskyllningar är sanna. Det är kanske inte sant, men det är förjävligt ändå!
Med det sagt hoppas jag att du blir kvar och kan filtrera bort sådant brus, för det är inte därför vi är här utan för att dela kunskap och där har du en stor roll.
Kan du bevisa att han inte äter barn? Vad har du för källor på det? Varför känner du överhuvudtaget att du behöver förneka att han äter barn? Luktar det inte rök här? Var är elden? 😎
Schysst att du fokuserar så på högersidan. Kan ju kanske lägga till MP, Märta Stenevi, SVT, Kakabaveh och annat som också inte bör tillskrivas åsikter, tillmälen eller annat? Bara ett snabbt googlande ger:
“Sallad 2022-08-11 11:21 – 11:21
Detsom då händer är att SVT ställer Amnesty, Svenska Freds, Pierre Schori, Jan Guillou och Rysslands ambassadör mot Kenneth Gregg, och publiken består av Ung Vänster. Belinda Olsson som programledare.
”
Moraliska höga hästar är jättefina!
sic
Det jag tillskriver åsikter där är ju SVT, eller hur? Men jag kan ju inte vara något större problem om du inte lyckades hitta något allvarligare än det.
Kanske är det rentav så enkelt att det oftare är “högersidan” som väcker så starka känslor. Man ser sällan någon gå apeshit över någon av dem jag nämner. Mina exempel som jag “fokuserar så på” var ju just för den starka laddningen, inte vart de eventuellt lutar politiskt. “Trump” som ord har ju varit bannlyst även i detta kommentarsfält, gissningsvis inte utan anledning.
Och för att göra det än tydligare har jag inga som helst politiska sympatier för varken Trump, Musk eller SD.
Vettigt i allmänhet av Sallad denna gång. Ibland irriterar du också, men det illustrerar säkert hur svårt det här med kommunikation är.
Intrycket jag får när Lars C skriver om Musk brukar vara att det är någon sorts blind fläck för honom, men det är jättesvårt att veta vad någon *tycker*. Man kan bara se vad vederbörande *säger*.
Om man aldrig irriterar någon så har man nog inga åsikter värda att yttra 😉 Det är ju också lätt att missuppfatta, och svårt att yttra, nyanser i text.
Men ett konkret exempel är ju när medier och andra gick bananas och hävdade att Trump uppmanat till att man skulle injicera desinfektionsmedel mot covid. Om man då hävdade att det inte var sant och som källa presenterade såväl transkriberingen som videon av händelsen spelade det ingen roll. Plötsligt, eftersom man inte spelade med i ett fekatigt påstående så sågs man som en MAGA-galning som älskadeTrump och allt han stod för.
Men vad man tycker påverkar inte ett faktiskt sakförhållande. Det är det som är min poäng här. Det är de faktiska sakförhållandena man borde forma sina åsikter efter.
Lysande faktacentrerad integritet som vanligt från dig Sallad.
+1000
Fast kontentan av vad Trump sade var ju de facto att han tänkte högt kring att placera klorin inuti kroppen. Att referera till det som injicera klorin är inte någon större omformulering. Det var makalöst korkat sagt.
Ja det säger mycket om honom tycker jag. Både självbild att faktiskt tro att man kommer på något innovativt och smart, de flesta skulle tveka om det skulle vara så enkelt skulle det inte redan vara känt då.. Och att han inte kan eller bryr sig att ens tänka efter innan han säger i princip vad som heslt. Men han har nog varit den ärligaste presidenten de haft, även om han ljuger hela tiden. Lögnerna är oftast så uppenbara att ingen som orkar kolla upp det tror på dom, och han säger typ vad som heslt när som helst om vad som helst som han råkar tänka på finns ingen där att berätta för så direkt ut på twitter. Jag fick ofta känslan att Trump själv var den enda som trodde på hans lögner.
Det är din sida av historien. Verkligheten är en annan. Okej om du gillar rövhatten Musk, men tro inte en sekund att vi vet att du är en pro-rövhatt som går över lik för att försvara din falska profet.
vsb
fniiisss.
Du är 1½ dag för tidig med fredagsgroggarna.
MRF: Fakta är att Musk klart och tydligt har skrivit på Twitter att han vill att Ukraina ska ge upp och låta Ryssland ockupera deras territorium. Fakta är också att Musk skrivit att han hållt Starlink deaktiverat över Krim därför att Ryssland inte fick besegras.
Att det var pga att Ryssland inte fick besegras vill jag ha källa på. Finner det oerhört märkligt. Han kunde ju då lika gärna inte tillhandahållit Starlink från början i så fall.
XSI33:
“There was an emergency request from government authorities to activate Starlink all the way to Sevastopol.
The obvious intent being to sink most of the Russian fleet at anchor.
If I had agreed to their request, then SpaceX would be explicitly complicit in a major act of war and conflict escalation.”
https://nitter.net/elonmusk/status/1699917639043404146
Och var i denna text står det att Ryssland inte får besegras? Det är din egen tolkning. Och det står dig fritt att göra men har väldigt lite med verkligheten att göra. Jag hävdar att E.M är uppriktigt livrädd för en eskalering med kärnvapen, något som faktiskt stöds av det faktum att han tillhandahållit Starlink. Något han definitivt inte skulle gjort ifall han inte vill att Ryssland skall besegras.
I övrigt finns ingen anledning att diskutera rövhattar och Putinmarionett etc. etc.
Att bloggare LW producerar massor med text. Att råkar smyga sig in en felaktighet när det gäller miljardärs narcissisten Musk är knappast något anmärkningsvärt. Din upprördhet blir lite som att bli upprörd över att en massmördare och serievåldtäktsman beskylls för ett mord och en våldtäkt som han inte har begått. Kan knappast ses som “karaktärsmord” på en person som Musk. Hans karaktär är bevisligen exakt så vidrig oavsett om han låg bakom “Starlink haveriet eller inte. Eller menar du på fullaste allvar att “myskråttan” är värd att nästintill helgonförklaras förutom den falska anklagelsen?
Musk skriver rakt ut att han tagit beslut om att Starlink inte ska vara aktiverat över Krim.
Håller med många här om att dina insikter här är mycket värdefulla och lärorika för mig, Lars.
Om du väljer att lämna bloggen så blir den lite fattigare och mindre informativ (tycker jag).
Sen väljer jag vilka diskussioner jag bryr mig om att lägga min energi på.
Jag har också lämnat Twitter/X efter att Musk tog över (väntar bara på nästa stora breach där användardata läcker ut i världen från dem).
Jag är benägen att hålla med om att angreppen på Musk börjar bli tjatiga. Särskilt alla insinunationer om att han ska vara köpt av ryssarna på något vis. Musk har uppenbarligen en personlig åsikt om kriget i Ukraina och om det stöd som USA ger till Ukraina som inte rimmar med de åsikter som många/alla(?) av oss här har. Han uttrycker också sina åsikter på X, ofta rätt onödigt raljant, på samma sätt som andra kan uttrycka sina avvikande åsikter (ja! det är faktiskt möjligt oavsett alla konspirationsteorier om X:s logaritmer). Men faktum är att Musk och Starlink har gjort, och gör fortfarande, oerhört mycket för Ukraina. Musk har personligen fått fronta Starlink-stödet till Ukraina genom att Starlink fått en så stor betydelse för Ukrainas krigföring och jag gissar att han själv inte vill ha den rollen och att han inte tänkt att Starlink egentligen skulle användas i krigföring på det sätt som det nu gör. Istället borde rimligen landet USA fått fronta stödet (som borde ha inkluderat starlink). Hur det istället blivit personen Musk är lite oklart.
Hänger du på twitter? Om ja så borde du inte ha några som helst problem att förstå all kritik Musk får + spekulationer ang att han är pro ryzz.
Är inte myten om att Elmo personligen frontat stöd av Starlink till Ukraina debunkad sedan länge?
https://twitter.com/FedorovMykhailo/status/1497543633293266944
Ja, han är duktig på att ta åt sig äran av saker.
Sedan har ju USAID betalt 1500USD/st för 1500 Starlink-terminaler och SpaceX (inte Musk personligen) har “skänkt” 3000 till. En Starlink-terminal som kostar 500USD för slutanvändare, så man kan kanske påstå att USAID betalt för 4500 stycken. USAID har dessutom betalt för frakten av alla dem till Ukraina. Så vem har “skänkt” dem?
Men visst, SpaceX har inte begränsat Starlink över Ukraina, förutom Krim då. Alltid något.
Källa: Washington Post.
Disclaimer: Siffror avrundade något för läsbarhet.
Med tanke på allt som Musk väljer att lyfta utan att senare dementera det efter att det visat sig totalt galet, så borde alla ink Musk själv tolererar om han själv utsätts för samma behandling då och då.
Inte för att två fel gör ett rätt men pga att just Musk är en så otroligt stor röst/megafon med en följarskara som är i stort sett fanatisk, likt den Trumpen har.
Det vore trist om du försvann Lars C, många initierade inlägg från dig ofta från en annan vinkel än andra.
Musk har klart och tydligt skrivit att han tog beslut om att Starlink inte skulle vara aktivt över Krim därför att han trodde det var risk för kärnvapenkrig om Ryssland blev för hårt åtgånget där.
Musk har också skrivit att Ukraina borde ge upp och låta Ryssland behålla det territorium de ockuperat.
Jag kommer inte att sakna Lars Celanders direkt felaktiga påståenden om motsatsen.
—
“Ukraine-Russia Peace:
– Redo elections of annexed regions under UN supervision. Russia leaves if that is will of the people.
– Crimea formally part of Russia, as it has been since 1783 (until Khrushchev’s mistake).
– Water supply to Crimea assured.
– Ukraine remains neutral.”
https://nitter.net/elonmusk/status/1576969255031296000
—
“There was an emergency request from government authorities to activate Starlink all the way to Sevastopol.
The obvious intent being to sink most of the Russian fleet at anchor.
If I had agreed to their request, then SpaceX would be explicitly complicit in a major act of war and conflict escalation.”
https://nitter.net/elonmusk/status/1699917639043404146
Du är en av få här som försökt nyansera bilden av Musk och gräver upp info som dämpar ekot lite härinne. Han demoniserades långt innan han började göra knäppa grejer och av helt andra anledningar. Därför extra trist att han verkar ha kommit på sned när det gäller Ukraina.
Ironiskt nog kanske just den demoniseringen har bidragit till att han kommit snett vad gäller Ukraina. Han var ju lite av en guldgosse i medier och politiken tidigare när han gjorde något så fint som att bygga elbilar och få fart på den marknaden. Men det uppskattades ju inte att han tog över Twitter och städade ut det han ansåg vara “w.oke” och avslöjade amerikanska myndigheters styrning av innehåll och konton. Efter det blev det ju fri eldgivning mot honom.
Det känns som att det inte är helt solklart vad som är orsak och verkan här.
Det finns absolut inga tvivel om vad som är orsaken. Musk själv. Redan från dag ett har han agerat och uttalat sig mycket tvivelaktigt ang kriget i Ukraina.
Själv håller jag med honom om vissa saker ang woke.
Men han är trots detta en gris och har alltid varit i mina ögon. Jag har aldrig förstått hyllningarna av honom och hjältestatusens han innehaft. Mycket som är baserat på myter han skapat om sig själv och sällan är 💯 förankrat i verkligheten och vad han faktiskt är ansvarig för i positiva prestationer.
Mitt svar till dig hamnade i modd.
Försöker posta om och dessutom gissa på vilket ord det berodde på.
Det finns absolut inga tvivel om vad som är orsaken. Musk själv. Redan från dag ett har han agerat och uttalat sig mycket tvivelaktigt ang kriget i Ukraina.
Själv håller jag med honom om vissa saker ang w o k e.
Men han är trots detta en gr*s och har alltid varit i mina ögon. Jag har aldrig förstått hyllningarna av honom och hjältestatusens han innehaft. Mycket som är baserat på myter han skapat om sig själv och sällan är 💯 förankrat i verkligheten och vad han faktiskt är ansvarig för i positiva prestationer.
*=i
Min minnesbild är att han var pro-ukraina förra året, men jag kan minnas fel där.
Självklart är han ansvarig för vad han själv gör och säger. Men min spekulation är om det kan vara så att han är en personlighetstyp som gör att han när han blir attackerad på det sättet han blev (oavsett om det var rätt eller fel) så blir han än mer polariserande och “radikaliserad”. Jag varken försvarar eller anklagar någon utan bara försöker förstå mer än den gängse förenklade bilden.
@SALLAD
Men är den verkligen så förenklad? Folk reagerar på det han skriver. Ordagrant.
Han fick i början av kriget massivt med tack inte minst från ukrainare själva pga Star Link. Mestadels oförtjänt då sanningen om hur det gick till och varför inte berodde på något gratis och också för att få visset att amerikanska regeringen hade mycket att säga till om i frågan.
Så han hade verkligen ingen orsak att vända sig mot dem vid senare tillfälle och särskilt inte då.
Han var tydlig med mycket tidigt att han var rädd för kärnvapen, dvs spred ryzz-propaganda, och att Ukraina skulle förvalda om fred på ryzzlands viljor.
Han har också skrutit med om att han samtalar med Putler. Det snällaste han skrev var att han var villig att möta Putler i ringen ang vem som var vinnare i kriget. Ungefär samma trams som han håller på med Zuckerberg..
förvalda = förhandla *
1) hans “avslöjanden” visade sig alla vara rent bogus, och stackars Matt Taibbi som fick exklusiv access, hamnade sen på kant med Musk för detta
2) att han låtsades stå för “extremt yttrandefrihet” men samtidigt städade ut “wo.ke” visar ju bara vilken banal ursäkt det var för att styra och ställa bland yttranden
3) allra sist, den här generella argumentationen “han hade inte pissat på Ukraina och varit prorysk på sitt konto 24/7 om ni inte varit så dumma mot honom” är rätt magstark, känner jag. Väldigt stark “you made me hit you”-energi. Finns gott om exempel på personer som fått utstå kritik som inte blir jättemegafoner för rysk desinformation bara för det, eller?
Källa på 1) tack.
I’m not your research assistant, och fakta verkar betyda lite-till-inget för dig när vi “diskuterat” tidigare, men ok, ett axplock.
https://www.politico.com/news/magazine/2022/12/15/twitter-files-falling-flat-00073979
https://www.msnbc.com/the-reidout/reidout-blog/elon-musk-twitter-files-flop-rcna60111
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/elon-musk-twitter-files-1234640842/
https://gizmodo.com/twitter-files-hunter-biden-elon-musk-taibbi-explained-1849851303
Med bland annat godbitar som: “Many observers, even among the crowd of Musk’s usual supporters, thought the drop was a flop. A New York Post columnist, Miranda Devine, told Tucker Carlson that the documents were “not really the smoking gun we’d hoped for.””
Jag kan säga exakt detsamma om dig, så kom ner från dina höga hästar.
Idel “vänster”-media som du hänvisar till med ytterst tveksamt track-record i flera avseenden, t.ex Steele dossiern.
Själv intog jag informationen direkt från källorna och i samband med de förhören som hölls i kongressen.
Men behåll du dina ideologiska skygglappar så fortsätter jag att söka faktabaserad sanning. Det är svårt idag och syns tydligt i t.ex olika youtube-kanaler (inkl. välkända mediehus) hur båda sidor kan tolka exakt samma händelse som en egen storseger och pinsamt nederlag för motparten.
Det är väl ingen seriös kommentator som idag hävdar att Steele-dossiern är att ta på allvar? Att den innehöll rysk desinfo är väl vedertaget? Du tillskriver “vänster”-media en del saker. Jag lyssnade också på förhören och de innehöll verkligen noll och intet som visade på en mega-konspiration mot trump och landade såklart också i precis ingenting. Inte ens James Comer orkade hålla på. Men är man konspiratoriskt lagd så antar jag som du säger, då kan allt förklaras med något mörkt som försiggår bakom kulisserna. Lite som GOP-förhören generellt varit i år, aldrig några riktiga bevis utan allting är lite “yeah I have a really hot girlfriend, but you wouldn’t know her, she goes to another school”
Vi har “bråkat” om din faktabaserade sanning som när du hävdade att “vore trump så skyldig till brott skulle han väl sitta i fängelse nu?” vilket visar att man antingen har ett barns kunskaper om hur åtal mot sittande presidenter inte går att väckas utan att de måste komma efteråt vilket vi nu ser *riktiga* bevis för, alternativt att man har normal koll och då sprider medveten desinformation. Vet inte vilket som är värst egentligen. Det jag skrivit om här gällande GOP och Trump senaste åren är från offentliga omröstningar, åtalen som är öppna att läsa, presskonferenser, tal, etc. och trots att du sagt att jag har helt fel och att allt är tvärtom har det nu resulterat i ganska precis det jag hävdat – GOP och Trump lämnar Ukraina i sticket. Folk får själva avgöra vem som hamnat mest rätt, såklart, det lägger jag mig inte i.
Men strunt i den blöta fisen “twitter files”. Du har hela tiden ställt dig på putinisten och landsförrädaren Trumps sida, om och om och om igen. Och jag förstår att det gör ont i själen. Jag ryser inför tanken. Så den enkla utvägen blir ju såklart att man måste hitta något hos motståndaren som gör “valet” likgiltigt. Jag tror jag förstår den psykologiska mekanismen! Om Biden OCKSÅ är genomkorrupt så är det väl lite sak samma liksom? Antar att det är enda sättet att sluta fred med den ofrånkomliga klyftan som måste öppnats inuti den som insett att man hamnat på fel sida historien. Jag har sagt det förut: det går alltid att backa! Jag menar det helt allvarligt.
Här lite varmt rekommenderad läsning för dig som ändå verkar gilla det militära. Om inte The Atlantic är för “vänster” förstås, trots allt vanliga konservativa som skriver där och inte vit-makt-anstrukna. Du har ju tidigare invänt att referenser till Tim Snyder, Anne Applebaum och andra intellektuella är ett tecken på att jag lyssnar för mycket på auktoriteter(?), så jag är förstås försiktig med vad jag rekommenderar:
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2023/11/general-mark-milley-trump-coup/675375/
Som sagt kom ner från dina höga hästar. Du tycks tro att den information du tar del av är sanning och fakta och att du därmed har ett tolknignsföreträde. Som vanligt fel- och fultolkar du det jag tidigare skrivit, för att det skall passa in i din världsbild. Inte förvånad dock, då du är ideologiskt förblindad och måste skapa halmgubbar mot meningsmotståndare.
Världen är inte svart eller vit utan en gråskala – förutom t.ex kriget i Ryssland. Du förstår därmed heller inte så många psykologiska mekanismer som du hävdar.
Okej. Vi har varit igenom detta och även tidigare enats om att vi inte kommer längre. Jag läser konservativa bloggar, lyssnar på republikanska politiker och statsvetare, samt andra intellektuella och forskare i ämnet, utöver släktingarna, vännerna och kollegorna i USA. Bilden är tydlig, och ingenting du lagt fram är substantiellt eller konkret. Jag är för demokrati och Ukrainas rätt att försvara sig. Jag är också för mänskliga rättigheter. Denna konstanta whataboutism från dig gällande maga och de antidemokratiska krafterna är otroligt sorglig och det får, som man säger, stå för dig.
Stanna på bloggen Lars. Jag har inte alltid samma åsikt som du men det är sådant som hjälper en att reflektera och ompröva sina ideer. Du tillhör de fåtal på bloggen som bidrar med omfattande kunskap. Stanna!
Jag är rätt övertygad om att ukrainarna älskar möjligheten till kommunikation, snarare än starlink, och hade mer än gärna bytt till en tjänst som inte styrs av någon som har direktkontakt med Kreml och som är lika nyckfull som min femåring.
Men Lars! Inte kan du lämna oss. Vem ska då lära oss allt du kan?
Och jag har ett förslag: Den som startar en ny tråd om ElMu får inte delta i “först tävlingen” och donera på tre dar.
https://www.theguardian.com/world/2023/oct/04/uk-says-russia-plotting-to-sabotage-ukrainian-grain-tankers-with-sea-mines
UK says Russia plotting to sabotage Ukrainian grain tankers with sea mines
Dan Sabbagh
Wed 4 Oct 2023 23.30 CEST
Based on ‘declassified intelligence’, UK says Russia targeting civilian shipping on approaches to Black Sea ports
https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-russia-kyiv-moscow-cluster-munitions-drones-punishment-battalions-zelenskyy-12541713?postid=6531880#liveblog-body
Det är väl orsaken till att UK vill skicka in flottstyrkor.
Kan man inte hyra ut helikoptrar med ubåtsjaktsförmåga?
För att lägga minorna i rutterna måste ubåtarna gå nära kusterna där det är svårt att gömma sig. De är lättare att hitta med ubåtsjakt då. Fast sitter det britter i helikoptrarna lär det ta hus i helvete ifall de sänker ryska ubåtar.
Synd att man inte förutsåg detta och tidigt kunde träna och donera sådana material så det var Ukrainare.
Att hela tiden vara reaktiva på ryska krigsbrott suger fett.
>Det är väl orsaken till att UK vill skicka in flottstyrkor.
Britene trenger ikke å sende inn egne skip via Bosporos. Royal Navy og Nederland holder allerede på med opptrening av ukrainere på minejakt med AUV (autonom undervattensfarkost). Disse kan fraktes inn i Ukraina over land, og brukes fra små ukrainske fartøyer:
For eksempel har ukrainerne blitt trent opp til å bruke en AUV som kan finne og ødelegge miner på grunt vann (ut til 100 meter):
https://www.royalnavy.mod.uk/news-and-latest-activity/news/2022/august/26/20220826-royal-navy-divers-train-ukrainians-to-hunt-for-mines-with-underwater-drones
Hvis US Navy drar inn i Ukraina, så kan det være noen teknikere som kan hjelpe ukrainerne med å bruke disse AUVene.
Och det blir svårt för Urkiet att släppa brittiska flottstyrkor genom Bosporen men inte ryska.
Inte alls svårt: “In wartime, if Turkey is not involved in the conflict, warships of the nations at war may not pass through the Straits, except when returning to their base.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Montreux_Convention_Regarding_the_Regime_of_the_Straits
Kan inte Ukraina bara tuffa på nära kusten, i NATO-kontrollerat vatten?
De har jo brukt elvehavner i Donau-deltaet, men dette har flere problemer:
– De kan ikke ta imot de største skipene i elvehavnene – de største skipene må gå til sjø-havner som Tsjornomorsk, Odesa og Pivdennyi(Juzjnyj).
– Det er begrenset kapasitet av kaier, lager og jernbane-transport til disse havnene.
– De kan bruke havner i Romania, som Constanta, men disse har begrenset kapasitet og skal også skipe ut varer fra Romania. Og her er det også begrenset kapasitet på veier, jernbaner og ferger for å få lasten til Constanta.
Dette er noen av grunnene til at det er viktig for Ukraina å få bruke sjø-havnene sine til å frakte varer ut.
Bra genomgång av Military Lab om läget på olika frontavsnitt.
https://youtu.be/YwXiAc6svrg?si=mBZmHLPl2XOv5ehJ
Är väl lite av min egen värsta fiende för jag har konsekvent vägrat något annat än Accentmannen men får nog tillstå att Militarylab är ett bra komplement och att han idag var intressantare än Accentmannen, eller hon eller hen…
De är en hel grupp analytiker. Publicerar som regel varje dag. Det bästa är att de kombinerar ihop kartan med videor, så att man kan se var det hänt.
Mycket bra.
Och äntligen, efter att ha lyssnat där, kan jag nu – utan problem faktiskt – uttala Novoprokopivka.
Denna är ändå för rolig för att inte dela:
https://x.com/Kasparov63/status/1709775628516348303?s=20
Ryssen på gatan: “The president is an idiot!”
Polisen med ryssen i bojor: “You can’t criticize Putin.”
Ryssen på gatan: “Wait – I meant president Zelenskyy!”
Polisen: “You can’t fool us… Everyone knows who the idiot is!”
ROFL
Dagens regel från “Murphy’s laws of Combat”, en per dag till de ukrainska styrkorna står på gränsen till Krim.
4. Make it too tough for the enemy to get in and you can’t get out.
https://news.sky.com/story/camouflaged-ships-and-fake-planes-how-russias-protecting-its-black-sea-fleet-and-airbases-12976691
Camouflaged ships and fake planes – how Russia’s protecting its Black Sea Fleet and airbases
Using archive and recent images, Sky News has found Russia has tried to camouflage at least five of its Black Sea Fleet vessels with paint – including its flagship. But the Kremlin hasn’t stopped at ships, it’s also using decoy techniques at airbases by painting fake planes on tarmac.
Olive Enokido-Lineham
OSINT producer @OliveLineham
Thursday 5 October 2023 07:09, UK
Jo dom där målade planen har lurat exakt ingen enligt väldigt många twitterskrattande ukrainare.
Är inte så säker på det men.. vad jag förstår ska tanken vara att lura ir/optiska målsökare och utan några som heslt fakta kunskaper så låterd et rimligt. Sen vilka system som Ukraina har med sådana.. Men de kan ju också tänka sig att vara lite “före” och inte lita helt på att väst skickar pressmedelanden i god tid innan leverans av nya förmågor.
Dagens accentman. Handlar om Krym och betydelsen av kontroll över oljeriggarna.
https://youtu.be/6UkKTyvfZCQ?si=ypdNuOCNRQF_1R1T
Jag undrar så smått hur mycket kassetten och hydrauliken för HIMARS väger.
Skulle vilja se dem smuggla dit ett par som de ställer upp på oljeriggarna..
De skulle nå en bit in på Krim så de skulle kunna förbekämpa lite innan nästa landstigning..
Konstigt förresten att inte Ryssarna redan slagit ut riggarna..
Schhh det är nog lite Lorry över den där….”Tänkte inte på det”
Väck inte den dumma Björnen!
Äh, de kan väl inte vara SÅ korkade att de inte tänkt tanken.. Eller..? 🤣
Jag har funderat på värdet hos dessa statiska mål ute i vattnet. Varför har inte ryssen helt sonika sprängt dem i bitar? Måste ju vara ett rimligare mål än parker och lika enkelt att pricka? Den dagen värdet på en av plattformarna överstiger vilken anledning till att de finns kvar antar jag att de försvinner… Eller är det något kring dessa jag inte förstår, kan de glida runt på en yta eller dylikt?
Spännande, visste inte att det fanns så många oljeriggar.
Jo men, det är faktiskt riggtigt 😉
“Prank of level 100
In russian Kaluga, teachers and students greeted putin on his birthday with portraits of Bandera🎈
Students & school staff in the Kaluga village of Kartzovo recorded a video in which they wished Putin a happy birthday. They held sheets with a portrait of Bandera in their hands.
The posters with Bandera were sent to the school by Belarusian prankster. On behalf of the regional branch of “Unified Russia” party, he asked educators to conduct an action for putin’s birthday.
Apparently no one has heard anything from that school since 😅”
https://x.com/maria_drutska/status/1709840072101499226?s=20
Bristande historiekunskaper är tydligen inte bara ett svenskt fenomen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera
Det där var jätteroligt.
Kolla bilden på de obildade ryzka tantjävlarna. Så ägda:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=788197dfa30bd65db3d12f067fb66d5f
Håller med bloggarn om det svenska behovet av kryssningsmissiler. Det känns ärligt talat lite konstigt att man inte fokuserat på det tidigare eftersom vi ändå tillverkar stridsflyg och andra system och rimligtvis har god kompetens på det aerodynamiska området.
Man får väl anta att det är någon idiotisk idé om att inte “provocera” ryssarna som drabbat någon ryggradslös politiker. I själva verket borde förstklassiga robotar vara alldeles utmärkt för ett litet land eftersom de kan skapa väldig förödelse och inte behöver piloter och annat som kan bli flaskhalsar. I synnerhet när det ryska luftförsvaret visat sig vara absolut skräp.
Taurus är dessutom svensk-tysk. Når från Gotland till andra sidan Östersjön, inkl lite svängar.
Sverige kanske behöver 10000 förprogrammerade “mopeddrönare” att skicka i en första våg mot stationära mål i ryzzland i den händelse de försöker det minsta lilla.
Billigare än kryssningsmissiler, mot ett land med glest luftvärn.
Det är precis som du säger att det begränsades politiskt. Man kom senare till insikt, men då fanns inte pengarna. Nu tror jag att kapacitet, politisk vilja, millitär insikt och pengar kommer att mötas – så det kommer. Det behövs. Det kommer att försvåra Ryss potentiella anfallsplaner rejält. Ha förtröstan!
Men om år 2030 är målet menar jag att detta måste påskyndas ordentligt.
Jag gissar att det är så enkelt att Sjömålsrobotar alltid har haft prio. Jag kommer inte ihåg LW’s ramsa just nu. Men ryssen och botten av östersjön ingår.
Yepp! Men misstaget som begåtts är ju att anta att bara invasionsflottan är stadigt parkerad under periskopdjup så är kriget över. Ukraina har lärt oss att ryssarna kommer att skjuta på oss långt efter det och för att stoppa dem behövs det en offensiv förmåga att slå mot deras baser och uppmarschområden.
Jo det var ju för offensivt så Sverige avstod från att köpa Taurus. Detta var på den tiden Eviga freden rådde och halva Europa förnekade att Ryssland var aggressivt och skulle använda energi som vapen.
Det är väl inte för sent än att förse Gripen med Taurus, då i en nyare, mer uppdaterad variant än den var för ca 10 år sedan.
Fast först vore det ju bra om de som finns fick testas i skarpt läge av Ukraina, visa upp vad den går för.
Politikerna har nog lyssnat lite för mycket på Agnes Hellström när de tog beslutet att inte kunna ha en offensiv kapacitet.
Förhoppningsvis så har de blivit mer medvetna om det ryska hotet och hur det måste bekämpas redan vid flottbaserna framöver.
>ryssarna har brist på granater
De må nok prioritere rør-artilleriet sitt, men minner om at russerne fremdeles bruker glidebomber fra fly, salvpjäser (også med skyting av ett og to raketter om gangen – ikke nødvendigvis fulle salver), og rakettbeskytning mot områdemål.
Flybombingen er omfattende. Andrew Perpetua viser et kart med 840 steder langs fronten – helt fra Sumy og Kharkiv-området ned til Kherson – som er bombet fra fly, gjerne med flere bomber:
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1709652902854246561
Disse angrepene er ikke bare på første frontlinje, men også på neste linje. Noen av dem er presise, andre bommer på målet – noe som muligens skyldes ukrainsk elektronisk krigføring (EW) eller varierende kvalitet på de russiske glidebombe-kit’ene.
PS: Dette er bare de fly-angrepene som har blitt rapportert om offentlig. Man ser flere på satellittbildene, men de deles ikke nødvendigvis på nett.
Intressant Gunnare!
Så har jag också tolkat FAB500 Gunnarre
Lejonen ✊
https://twitter.com/ukrainiansquad/status/1709566565044121633?s=46&t=UKWYtLDmYj70sGD0jeeUAw
Om man får haka på bloggen kring UA förluster så har dom bekräftat någon gång att 80% av sårade (var det väl) återkommer till förbandet?
Det verkar som att de ryska motanfallen vid Novoprokopivka nu är över men det är väl det som reflekteras i dagens dödsruna?
Följer man vilka brigader som decimerats så finns det inte mycket till förband med bibehållet stridsvärde i det området nu.
Det verkar klart att UA är framme och nosar på Novoprokopivka och att motanfallen på flankerna har misslyckats helt. Grankovitch har postat i ett par dagar vilka som stridit.
UA verkar ha ”förlorat” en av mekbrigaderna, den stred i början och tog höga förluster och är urdragen. I övrigt strider samma förband sedan i somras – låg attrition rate (med risk för nån felläsning).
Enligt tidigare så verkar dom ha satt in 2/3 och har kvar 1/3 i reserv samt att man kan tillföra förband.
Jag tycker bedömningen står sig att om inte RU har strategiska reserver i storleken CAA att köra ned till södra fronten så ser det mycket illa ut för RU nu.
När det gäller de höga ryska förlusterna så läser jag allt oftare ”om Ryssland klarar av dom här enorma förlusterna, kommer dom inte klara sig då?”.
Man målar upp ryska förluster som något positivt för dom, för att dom kan ta dessa förluster är dom ett större hot.
Den andra är – ”om Ryssland förlorar så mycket förlorar väl Ukraina väldigt mycket också?”.
Två fel gör inte ett rätt.
Som någon skrev igår och som vi diskuterat tidigare var UA förluster till 70% orsakade av artilleriet.
Hösten 2022 gick artilleriets eld ned med 70% några månader enligt CNN.
Förra året vid Bakhmut gick artilleriet mot noll när UA slog ut en av moderdepåerna som orsakade månkrater.
Vi har otaliga utsagor från ryssar, både fångar och i social media att dom inte har något eldunderstöd alls från indirekt förmågor längre, ingen som svarar i fältapan.
FIRMS är inte i närheten så ilsket röd som det var 2022.
Vid södra fronten vid våroffensivens gloriösa start då satte RU in 20-30st Ahkp som slogs ut under några veckor både i baser och under anflygning eftersom dom inte hade tillräckligt med artilleri (min bedömning).
Nu när Ahkp blev utslagna använder dom FAB500 i stor utsträckning så man riskerar spetsflyget igen, det hade man nog inte heller gjort om man hade artilleri.
I dessa enorma dagliga förluster letar sig säkerligen grk ned till 82mm in och en del skenmål.
Däremot så anser jag det vara ganska fastslaget att ryggen är knäckt på det ryska artilleriet nu förutom uppe i norra Luhansk.
Visst får man fram nya eldrör men besättningarna är otränade och förflyttar sig för långsamt så dom hinner slås ut och eldledningen är på fallande så dom träffar ingenting.
Samtidigt som UA counter-battery fire är högeffektivt.
Sen har säkerligen ryssarna mest dum ammunition kvar nu samtidigt som UA har förråd av målstyrd ammunition.
Min bedömning är att allt sammantaget så har Ukraina övertag i artilleri nu förutom uppe vid norra Luhansk.
Jag har över ett par dagar länkat till kredibla källor som visar på att –
-räckvidden på det ryska artilleriet har minskat kraftigt.
-åldern på utslagna plattformar har stigit kraftigt och att det blir fler och fler dragna.
-att artilleri från 40-talet har slagits ut vid fronterna.
Slutsatsen kan bara bli att Ryssland inte klarar av artilleriförlusterna överhuvudtaget och deras viktigaste förmåga är mycket hårt decimerad.
Ett antagande blir då att UA förluster har gått ned med dom där 70% som artilleriet orsakade?
Visst är det mycket tråkigt att spetsflyg och Ahkp fortfarande kan röra sig och Lancet har visat sig vara ett vapen en rysk small mäsk-dunk soldat kan hantera tyvärr men det vinner man inga krig med.
Sen kan vi vara absolut säkra på att tråden har haft rätt när dom ansett att RU är ”snorkorta” på pansar rätt länge nu.
Mängden utslagna T62 och T54-55 samt en allmän brist på pansar rent generellt talar för sig självt.
Detsamma gäller IFV gissar jag även om jag inte hårdstuderat det sena nätter.
Ryssarnas försvarslinjer är rimligen deras värsta fiende – dom har hårda fordon i försvar som Ukraina lokaliserar och sen slår ut med antingen målstyrd ammunition eller drönare. Ett statiskt försvar vinner man inga krig med.
Ryssarna har helt enkelt så pass lite hårda fordon kvar att Ukraina inte hittar tillräckligt många att slå ut.
Flera av de största depåerna på ryska sidan gränsen är också helt tomma nu – hade dom gradvis fyllts på från övriga Ryssland innan fordon skulle ut på front hade vi sett det på satelliterna.
Det vi också ser nu är hur VDV, Spetznaz, Spaning och marininfanteriet samt de sista dugliga guardsbrigaderna nöts ned till noll.
Det här ÄR de facto ryssarnas sista offensiva reserv som gått från +50 000st vid våroffensivens början till jag vet inte hur lite just nu?
VDV regementena är väl förstärkt bataljonsstyrka som högst, spetznaz och spaning några hundra per regemente och marininfanteriet har redan spätts ut för mycket för att räknas.
83rd GAAR i Bakhmut skulle varit under 1000st vid våroffensivens början och dom tog ett par hundra i förluster direkt.
Kan tänkas att det finns några Guardsbrigader kvar som inte decimerats hårt uppe i norra Luhansk.
Det som sen finns kvar är mobiliserade mellan September 2022 och idag.
De som hade tidigare erfarenhet skickades till front direkt och de som tränats har väl i alla fall uppe i norra Luhansk fått nästan ett års träning. Lik förbaskat vittnar social media och tillfångatagna om hur dom i stort sett inte fått någon träning alls under 10 månader i många fall.
Verkar extremt ojämnt vilken träning man fått vilket känns rätt ryskt.
Uppgiften dom får är antingen att springa över ett fält i riktning västerut och det har misslyckats sedan Januari 2023 med undantag för i Bakhmut.
Den andra uppgiften är att ligga i ett värnsystem och absorbera UA combined arms warfare.
Först möras upp med artilleri, sedan jagas man runt ett tag med drönare, sedan släpps skyttegrupper av från IFV som har en erfarenhet och förmåga vida överstigande de mobiliserade ryssarnas som ligger i en grop och skjuter.
Inte helt sällan springer dom sen ned i det förstärkta värnet och gömmer sig – det här är mer offer än ett hot.
Där dom lyckas prestera någon typ av försvar har UA gruppen sen direktlina till en Leo2 4km bort som sätter spräng med direkt eld i alla målen alternativt målstyrd ammunition eller drönare.
Att Ukraina gick över till detta nötande är för att hålla nere egna förluster – ”number game” kallade vi det väl lite otekniskt när det drog igång i Bakhmut.
Vi vet från förstahandsuppgifter att alla UA hårda fordon är artillerimagneter och att alla större truppansamlingar konsekvensutsätts av indirekt eld men lycka till med att slå ut skytte som myllrar fram vid ett trettiotal angreppspunkter genom värnsystem – det går inte.
Det dom har offrat här är tid vilket dom ansett sig ha och jag anser också att dom har det – sommaren är lång i Ukraina och vi har redan avhandlat att det inte kommer bli stopp pga. vädret.
Jag anser att dom har tiden för väst har inte pratats omkull av ryssarna men dom har tiden fram tills nyår. Därefter kommer RU kunna köra ett par CAA till fronterna och fylla på värnsystemen bakom var UA då står – inte obegränsat med tid alltså.
Det finns påskägg kvar i form av nya anfallsmål och jag tror att påskäggen storm shadow och mörkerstrid har gjort mycket stor skada hos ryss i grop.
Väst har gjort sitt bästa för att vara de vuxna i rummet – inget kul i Belgorod, inga mål i Ryssland och inte för många IFV eller MBT för då kan Putin bli upprörd.
Trots detta övergrepp från väst har Ukraina uträttat det omöjliga-
-Ukraina har förvägrat RU luftherravälde.
-Dom har förvägrat RU västra svarta havet, om ni minns 2022 så kunde inte UA flyga över Kherson för att Moskvas LV system låg som en våt filt över hela området.
-Dom har reducerat det imperialistiska ryska artilleriet till utrotningshotade 82mm grk.
-UA har skaffat sig eget luftherravälde med drönare.
-dom har engagerat hela östeuropa i att hjälpa dom färdigställda skadade hårda fordon och vi vet att hundratals MBT kommer i retur från verkstäderna.
Ta er också en titt på Oryx vad som levererats, tusentals fordon. Sen fick vi veta för några veckor sedan att Leo2 stod och sköt prick med sina termiska sikten 4km bort på 1430th regiments T54-55 som inte har den räckvidden.
De donerade vagnarna om dom så är gamla östvagnar är i gott skick med senaste riktmedlen samtidigt som ryska laget får allt med gamla omoddade vagnar som bara är ett offer.
Ptgb och APC har visat sig fungera mycket bra som splitterskyddade bussar och leverera 12.7mm i målet och UA har fått tusentals av dom. 4000st utöver IFV.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/answering-call-heavy-weaponry-supplied.html
Den ryska armén är mer och mer skytte utan hårda fordon, alla 1000-tal förbanden har inte mycket hårda fordon, VDV är lätta på det, BARS är väl inte heller mekaniserade och så vidare och sen en allmän brist på det.
Visst har man en viss förmåga kvar uppe i norra Luhansk men det är nu till huvuddelen mobiliserade förband utan direkt stridsvana.
Jag följer hela tiden RU brigaderna vid Robotyne, Staromaiorske, Bakhmut, Dnepr och så vidare och fler och fler av de ilskna röda fyrkanterna är tomma skal nu – det ser riktigt illa ut.
Jag säger upp kontot om det här inte är en del i den stora planen vi ser nu. Kommer naturligtvis komma tillbaka som Johan No.2 isåfall men det gäller att lova stort.
Mina pengar är att UA har gas kvar och att rätt snart kommer också tempot öka vid Dnepr, längre österut vid södra fronten och vid någon ny kul punkt där RU försvagat.
Positiv-Positiv således.
Underbart att dricka en cappuchino och läsa dina inlägg. Fantastiskt som vanligt.
Ps. saknande dina essäer under 2 veckor såpass så fick ta till starkare saker än kaffe.
Det starkare jag fått återgå till nu när man är tillbaka i trivsamt land i Afrika igen 😀
@Johan:NO1 ser du i din spåkula om det blir en V2.0 av den legendariska operation badanka?
Vid något tillfälle kommer UA plugga landbryggan ned till Krim, det finns administration, FSB, Rosgvardia, flottan och flyget därnere tillsammans med lite arméförband och sen mycket bakre, tross, depåer osv.
Just nu tror jag dom försöker om inte tömma Krim på materiel så iallafall köra det som behöver repareras ut ur Krim via landvägen. Bron verkar vara avstängd?
Ryssarna är inte ökända för att planera tre steg framåt så när det brister vid södra fronten kommer en hel del förband retirera ned till Krim och därefter kommer det beordras strid till sista bottensatsen i mäskdunken.
Därefter skall dom försöka tömma Krim över Kertj.
Jo, det finns nog chans på en badanka 2.0 😀
Som alltid ett nöje att läsa, Johan!
😀
Tack Johan för ditt positiv-positiva inlägg! 💙💛
Tack själv 😀
Härlig läsning som vanligt! 👍
Tror också att Ukraina nu har ett litet övertag när det gäller artilleri, både i mängd, räckvidd och precision. Bara det i sig räcker nog för att knäcka ryssen. Det är i stort sett artilleriet som de förlitat sig på.
Synd att ryssarna minerat som galningar, det kommer inte att rädda dem, men det gör att det tar tid att komma framåt.
Tyvärr misstänker jag att de fortsätter att minera även längre bak. Å andra sidan, lyckas man reducera dem tillräckligt kommer det att ha mindre betydelse.
Som du varit inne på, ett minfält i sig är inget större hinder om det inte backas upp av artilleri/trupp/drönare/ som kan slå ut det och de som försöker passera.
Har en tanke kring mineringarna längre bak, har dom gjort en “glesare” minering längre bak russian style så kan dom ju inte gå tillbaka och förtäta det minfältet för dom vet inte var minorna ligger.
Däremot så bygger dom såklart mer fortifikationer och lägger minor längre bak nu, allt annat vore idiotiskt, men har dom inget att bemanna dom med är det ju bara ett dike.
Där har du en poäng, och skulle de trots allt skicka in några för att kompletteringsminera (de verkar ju inte bry sig om att soldater dör) är väl chansen stor att de istället bidrar till minröjningen. 🙂
Nej, det är bemanningen (och brist på artilleri) som jag tror kommer att avgöra.
Lite strategisk kommunikation för att förmå oligarker och siloviker att kasta Putin under bussen – USA och EU försöker hitta lagliga vägar att skicka alla frysta medel till Ukraina.
Vi förstår ju alla att det handlar om “hej, om ni avslutar kriget kommer vi inte hitta några lagliga vägar att hålla era medel frysta och måste släppa dom”.
https://twitter.com/noelreports/status/1709821009568686511?s=46&t=rVlh3DZ12YBQsUYGNiXBnA
En given lunchtradition att lägga läsa dina essäer, jag har ju tidigare käftat emot och påstått att ryssarna kommer mobilisera, helt fel och helt rimligt är jag utskrattas här i kommentarsfältet.
Samtidigt så är jag fascinerad över hur ryssarnas påhittighet att hitta nya spot att smygmobilisera.
Angående rysk mobilisering så säger Ukrainaren på jobbet (från Mariupol) att det pågår en mobilisering i Mariupol ”som i Donbas”, män plockas på gatorna.
Dom börjar tydligen få slut på mobiliseringsbara i mörkaste Donbass men det vore märkligt om dom inte försökte krama ur det sista i dom städerna och sen Krim.
Dåligt motiverade soldater om man får gissa.
De ockuperade delarna kommer nu även ingå i upptagningsområdet för höstens vanliga rekrytering.
Gissar att man siktar på att bli av med i stort sett alla män i slutändan då de inte kan veta vilka som egentligen står på den ryska eller Ukrainska sidan…
Tack Johan, mycket bra översikt över nuläget!
Tar särskilt fasta på artillerisituationen för Ryzzland liksom motsvarande beträffande decimeringen av specialförband som VDV och Spetsnaz.
Vi behöver ta till oss det positiva, även om vi är fullt medvetna om det lidande, som de ukrainska styrkorna också drabbas av. Min beundran för den ukrainska arméns prestationer liksom dess ledning är mycket stor.
Jag har den högsta respekt för det ukrainska infanteriet, världens bästa.
Vi sa i början att efter kriget kan vi gråta över förluster och alla tortyrmördade små barn, bäst nytta gör man att tro på Ukraina speciellt eftersom hela media överger dom vid minsta negativa nyhet ofta planterad från Ryssland.
Johan, du är den här bloggens stora tillgång.
Fakta marinerat i ständig optimism är precis vad som behövs i dessa tider.
Har du någon gång fått cred för det av bloggaren?
Bloggaren är vänlig om det är något utbyte 😀
Jo, det hela började precis som det – media kunde inte få nog av alla undergångsbeskrivningar så det skulle vara en motvikt som bara fortsatt.
Meningsutbyte kanske det skulle stå…
Eller hur man nu skriver.
Bara dumma rysZar som blandat ihop rörligt och rörigt 😀
Exakt dom kan inte läsa.
Enligt Brittiska Försvarsministeriet planerar ryssarna att minera Svarta Havslederna in till de ukrainska hamnar varifrån spannmål skeppas men beskylla Ukraina för mineringen. Därför går britterna ut med den informationen nu , för att förekomma den ryska “false flag” informationen!
Många gånger som detta har skett. Imponerad över hur de lyckas hitta information om dessa “false flag”.
Det tråkiga är att pressen sen fortfarande inte kopplar…och släpper rysZka pressreleaser utan eftertanke….
Dessutom planerar ryssarna uppenbarligen att bygga en ny marin bas på östra Svarta Havskusten, närmare bestämt i Abkhasien, som är en ” utbrytarstat” från Georgien.
Det är sannolikt ett större hot mot Georgien och möjligen Armenien än vad det är mot Ukraina
@Perrag55 du som har mycket kunskap om RyZZland, hur tänker du om informationen som når den lilla tsaren i Kreml? Hur mycket får han veta om verkligheten? Svårt att svara på 😀. Funderar själv på om slemmets rådgivare undanhåller information för att själva inte råka illa ut.
Jag upplever det som att det blir mer och mer likt bunkern i Berlin. Det flyttas förband som inte finns, eller är ofullständiga.
Jag misstänker att informationen förskönas i varje led. 90-procentiga förbandsförluster blir nära nollprocentiga i slutet av befälskedjan. Har även för mig att jag läst att frontnära befäl rapporterat områden som intagna, när dessa i själva fortfarande hålls av UA. En anledning kan ju anas vara att slippa order om att inta området…
Håller med – så funkar det i alla autokratier. Trots allt skiljer det bara en punkt (eller komma, om du är på det humöret) mellan 90% och 9.0%…
Alla förluster innebär ju en förlust i pengar för befälen. Pengar utbetalas väl vad jag hört för hur många soldater befälen har under sig. Vem vill då, i ett korrupt land som ryssland tala om att halva regementet är borta.
Det tyder ju på en viss konfidens man kommer fortsätta hålla Abkhasien. Men det kanske inte säger så mycket med tanke på Kremls upprepade felbedömningar av vad man kan göra och inte.
Har en fundering på krigets gång de kommande veckorna. Kan så klart ha helt fel, då jag varken är militär expert eller har hels lägesbilden. Dock: Jag ser en stor möjlighet till att Ukraina snart kan försätta Ryssland i en omöjlig situation på södra fronten. Rimligen borde Ryssland vara livrädda inte för ett Ukrainskt genombrott som sådant, utan ett Ukrainskt avancemang som når Azovska sjön. Ju länge åt öster desto bättre. Så fort Ukraina är i en position där man sätta alla vägtransporter västerut under artillerield är det kört för Ryssland på hela södra fronten. Så fort det händer kan Ukraina gå för fullt mot Perekopnäset. Ryssarna måste då försvara det med allt man har, för förlorar man det förlorar man hela södra fronten. Problemet är också att logistiken för att försörja förbanden blir mycket svår. Det tillsammans gör att positionen blir ohållbar och jag kan inte se någon annan lösning än reträtt till Krym. Gör man inte det riskerar man att få enorma förband inringade. Beroende på kompetensnivån och den politiska styrningen kan det senare så klart inträffa, och rör det sig i så fall om hundratusentals ryska soldater som måste kapitulera tror jag kriget är slut där och då, eftersom Putins regim knappast överlever hundratusentals ryska krigsfångar som paraderar på led genom Kyiv.
Sammanfattningsvis tror jag alltså att Ukraina mycket snart kommer att byta från utnötningskrig mot ryska förband, till manöverkrig för att ta strategiskt viktigt territorium. Om inte kastar man bort en chans till en avgörande seger. Eller har jag helt fel?
Ryzztaktiken verkar vara klar, gräva ner mycket trupp i avvaktan på regnen om en månad, och hoppas att leveranserna falnar. Det har Ukraina förutsett genom att starta egen tillverkning, men hoppas att ryssen knäcks så Ukraina slipper trötta ut dem under ett antal år.
Jag tror och hoppas du får rätt.
Orosmolnet är om de minerat i samma mängd som de gjort vid första frontlinjen.
Då blir manöverkrigföringen svårt att genomföra så länge det finns ryssar kvar bakom mineringarna som är beredda att slå mot de som ska försöka passera minfälten.
Viss risk att man kommer att behöva fortsätta nöta som man gjort ett bra tag till.
Dom har startat bygga ny järn och motorväg i söder(utöver redan existerande) så dom räknar nog med att det kan behövas större kapacitet, eller dom förbereder sig iaf för ett sådant scenario.
Om UA får en kil ned till Azov och “fire control” över V-Ö väg vid Berdyansk eller Mariupol då är det nog bortåt 150 000st totalt om det inte retirerats innan.
Det är dels de som idag är på Krim och dels retirerande förband inklusive tross, depåer, FSB och Rosgvardia.
En gissning men sen när dom är nere på Krim då är dom fast på Krim…
Jo, inte för inte som det kallas schackdraget av någon i tråden.
Du har nog helt rätt i sak men jag tror samtidigt att den taktik UA använt hittills, dvs slå ut trupp och materiell i huvudsak är helt rätt. Däremot tror jag att för att accellerera detta förlopp måste nog UA på allvar försöka göra en övergång av Dnepr för att på så sätt på allvar få ryssarna att omgruppera resurser till Cherson regionen, då kommer allt i SÖ och Syd falla som ett korthus och UA kommer vara både vid Krim och Azov i ett nafs.
Men visst, precis som du säger har ingen av oss hela överblicken eller vilka resurser UA egentligen besitter för att korsa Dnepr
Att komma ner till Azov det här året är nog att hoppas på mycket. Tokmak är en svår nöt att knäcka. Förmodligen lättare längre norrut. Fast där blir det enklare för ryssen med logistiken. UA kommer att fortsätta nöta. När de nöt ner ryssen nog mycket, kommer stöten över Dnepr i Kherson området.
Hur ska ryssen göra då? Ska de ta styrkorna som behövs för försvar i Zaporitzja området. Var de än tunnar ut de redan tunna styrkorna kommer det att bli läge för genombrott. Hoten mot Krim gör att de inte kan tunna ut där heller. Då står ryssen inför ännu ett tufft val. Ska de lämna Kherson området för att förstärka Krim eller ska de ta styrkor från Krim för att försvara Kherson området. Vilket de än gör kommer de att spela så att Ukraina får favör.
Tyskland kommer inte att skicker Taurus till ukraine. Scholz har sagt “nej”.
Jag är ledsen.
A good explanation of the german position, written by a german in english: https://twitter.com/Tendar/status/1709670694139711722
Kan inte Spanien och Syd Korea göra något?
I tweeten säger de att StormShadow /Scalp har en kortare räckvidd på bara 300 km mot Taurus 500km.
Storm Shadows räckvidd är ungefär 550 km enligt Wikipedia.
Båda har likvärdiga stridsspetsar.
Storm Shadow BROACH, Taurus MEPHISTO. Ungefär samma laddningsstyrka, likvrädig multiladdning (tandem) för penetration och insidadetonation. Perfekta för bunkerbusting och att blåsa av bropelare eller banor
Men att Tyskland ålar sig har nog med att göra att de helst av allt skulle vilja sälja ut vem som helst så de får billig gas från Ryssland (hur då) och kan därmed fortsätta sin förbannade Energiwelte.
Svinpälsar.
Mao är twitterlänken ren spekulation. Men ja, det ser inte ut som om Tyskland kommer skicka några.
Eller så ändrar de sig när ATACMS kommer.
Det väst måste förstå att antingen ger man stora delar av UA till Ryssland, och Ryssland får då chansen att slicka såren och fortsätta påverka i framtiden, eller så river man av plåstret nu och knäcker Ryssland i UA med allt vad det innebär.
En framtida revanschistiskt Ryssland skulle jag säga ÖKAR risken för en nukelär konflikt, för nästa gräns går vid NATO länder som Ryssland korsar.
Och det kommer gå så lång tid tills Ryssland är kapabelt att fortsätta sin kinetiska agression att nuvarande lättpåverkade och högerpopulistiska /tokiga socialister har röstats bort för mer nykra politiker.
Vill vi lägga tusentals miljarder på kapprustning i framtiden eller vill vi fullständigt knäcka Ryssland och möjligen öppna upp för andra vägar för det landet?
Det är inte stor chans att Ryssland ändrar vägval efter förlust i UA, men om man inte kommer dit så kommer det inte ske alls.
Smeagol ovan undrar om vad jag tänker och tror om informationsflödet till Putler och hur friserat det kan tänkas vara.
Jag VET naturligtvis ingenting om kvaliteten eller kvantiteten av den information som når innerst in i maktcentrum i Kreml och därmed Putler själv, men jag ANTAR av vad jag tror är mer än rimligt att han får tämligen bra information.
Jag har aldrig kommenterat alla antaganden på tråden att Putler lever i det blå, det är likvärdigt med att underskatta Putlers intelligens. Det antagandet har ingen som helst grund, hela historien från hans tid i Lengingrad/ St P visar tvärtom på både intelligens och slughet. Dessutom talar hans KGB bakgrund för att han är inträffat misstänksam mot all information han får,utom , högst troligt, delar av den information som kommer från säkerhetsstruktuterna,d v s FSB, GRU och SVR.
Men de ovan nämnda strukturerna är definitivt INTE ofelbara, och däri ligger vad jag tror hemligheten bakom det stora debaclet som kriget är från Kremls synvinkel. Jag är snudd på övertygad om att säkerhetsstrukturerna, ffa SVR och FSB helt missledde Putler et al 2021 och 2022 , vilket innebar en grov missuppfattning av Ukrainas försvarsvilja och förmåga.
Putlers och hans silovikkretsar antog verkligen att Ukraina skulle falla samman på ett par veckor eller än snabbare och att väst skulle ställas inför fullbordat geopolitiskt faktum. Vi kommer alla ihåg att den bedömningen var inte Putler ensam om, praktiskt taget hela väst trodde detsamma!
Eftersom det inte hände, Ukrainas heroiska motstånd gav väst möjlighet att samla sig, och även om vi alla på tråden med rätta anser att väst varit saktfärdiga med vapenleveranser, så har vad som ändå givits , har givits av ett på det hela taget oförberett väst.
Om väst var oförberett på vad som skedde, så var Kreml minst lika oförberedda på att det inte gick enligt plan, och det finns otaliga uppgifter om att det rådde informationskaos i såväl det ryska överkommandot, diplomatiska kretsar och därav följaktligen i Kreml, dvs hos herr överbefälshavaren Putler själv!
Det tog en viss tid innan man fick viss ordning i informationsflödet, mycken misstro för praktiskt taget all information som nådde innanför Kremls murar fanns helt säkert under krigets första månader, och personligen tror jag att Naryshkin, Bortnikov och Patrushev var misstrodda av Putler initialt, men då måste man komma ihåg att de alla tillhör gangstergänget från St P , och deras gamla gangstersolidaritet övervann sannolikt det mesta av misstron.
Att för närvarande tro att Putler inte har något sånär adekvata informationer är osannolikt.
MEN….om man tittar noggrant på medlemmarna i det ryska säkerhetsrådet ( i ett inlägg för några månader sedan gick jag igenom säkerhetsrådets medlemmar) finner man att där sitter bara EN YRKESMILITÄR, och denne är amiral. Desto flera är f d KGB officerare, och, väl att märka och minnas, en av KGB uppgifterna var att ” hålla reda på” yrkesmilitärerna vilka Sovjetunionens ledare alltid fruktade.
Så….jo, jag tror att Putler har tillgång till all nödvändig information, men han och rådets medlemmar är generellt sätt militärt okunniga, och dessutom tror jag att de flesta av de verkligt tongivande i rådet är ganska eller mycket paranoida och vet inte om man helt kan lita på den information man får och inte på informatörerna heller
Tror du kom lite fel där Perra, men det var ändå intressant att läsa 🙂
Jo, Rikkitikkitavi, jag kom fel, men jag hoppas ändå att Smeagol ser mitt tyvärr för långa svar
Absolut lagom längd på det svaret, Perra 🙂
Intressant som du säger – man ska inte underskatta Putins intelligens eller informationsinhämtning (eller hur mycket han och gangstrarna struntar i folkets lidanden…)
Tack för dina synpunkter Perra!
Intressant PerraG55 tack 👍
Tack för den! 💙💛
Ålen slingrar sig igen….
Fyfn för slinger ål!
Spontant kan man associera till Polens aktuella varning.
Polen yttrade sig ungefär så här
“Tyskland kommer alltid att i någon mån skydda ryssland”
Obehagligt Scholtz
Länken från VAN ovan rekommenderas.
Önskar att tyskland rätar på ryggen!
Jag utgår från att Tysklands tvekande och förhalande har med andra världskriget att göra. Det är lite sorgligt, om än möjligen förståeligt, att tyskarna fortfarande känner sig handlingsförlamade av detta. Vad dom gjorde då var vedervärdigt bortom förnuft men det var inte dagens tyskar som iscensatte förintelsen eller barbarossa.
Jag gissar att de flesta, om inte alla länder har utfört ohyggliga dåd. Jag vet att vi svenskar har gjort det, under 30 åriga kriget om inte annat.
Att Tysklands brott är det värsta beror inte på att dom är ett ondskefullt folk utan snarare på att:
*Deras brott begicks mitt under det största kriget i världshistorien där alla moraliska spärrar hade lösts upp.
*Nazismen, med sitt judehat, uppstod där. Nazismen uppstod dock knappast i ett vakum, antisemitism har alltid funnits och var innan kriget värre i både Frankrike och England än den var i Tyskland. Tyvärr fick ett parti med antisemitism på sitt partiprogram makten i Tyskland, vilket i sig nog kan skyllas på ett väldigt kaotiskt 20-tal snarare än tysk ondska. Över huvud taget var ju totalitära ideologier väldigt inne på den tiden.
*Tredje punkten är däremot en tysk egenskap. En dygd som i det här fallet utvecklades till sin motsats. Den sedvanliga tyska effektiviteten. Dom såg ett problem som skulle lösas och då jävlar skulle det lösas. Tidpunkten var också olycklig med avseende på den tekniska utvecklingen utan vilken massmord på den skala som skedde knappast hade varit möjligt.
Jag försvara verkligen inte det som hände under kriget, det kan ingen sansad människa göra, men att dagens tyskar ska känna sig skyldiga till det skedda kan inte vara rätt.
Det här var mitt första försök till ett lite resonerande inlägg. Jag är övertygad om att många eminenta tänkare på bloggen kommer hitta fel i det jag skrivit. Ärligt talat gör tanken mig något nervös. Jag kommer dock inte att svettas för att försvara det. Primärt av det enkla skälet att det inte är något jag kommit fram till efter idogt funderande utan mest en tanke som “poppade upp” när jag läste om velandet med taurus.
Jag utgår från att Tysklands tvekande och förhalande har med andra världskriget att göra. Det är lite sorgligt, om än möjligen förståeligt, att tyskarna fortfarande känner sig handlingsförlamade av detta. Vad dom gjorde då var vedervärdigt bortom förnuft men det var inte dagens tyskar som iscensatte förintelsen eller barbarossa.
Jag gissar att de flesta, om inte alla länder har utfört ohyggliga dåd. Jag vet att vi svenskar har gjort det, under 30 åriga kriget om inte annat.
Att Tysklands brott är det värsta beror inte på att dom är ett ondskefullt folk utan snarare på att:
*Deras brott begicks mitt under det största kriget i världshistorien där alla moraliska spärrar hade lösts upp.
*Nazismen, med sitt j*dehat, uppstod där. Nazismen uppstod dock knappast i ett vakum, antisemitism har alltid funnits och var innan kriget värre i både Frankrike och England än den var i Tyskland. Tyvärr fick ett parti med antisemitism på sitt partiprogram makten i Tyskland, vilket i sig nog kan skyllas på ett väldigt kaotiskt 20-tal snarare än tysk ondska. Över huvud taget var ju totalitära ideologier väldigt inne på den tiden.
*Tredje punkten är däremot en tysk egenskap. En dygd som i det här fallet utvecklades till sin motsats. Den sedvanliga tyska effektiviteten. Dom såg ett problem som skulle lösas och då jävlar skulle det lösas. Tidpunkten var också olycklig med avseende på den tekniska utvecklingen utan vilken massmord på den skala som skedde knappast hade varit möjligt.
Jag försvara verkligen inte det som hände under kriget, det kan ingen sansad människa göra, men att dagens tyskar ska känna sig skyldiga till det skedda kan inte vara rätt.
Det här var mitt första försök till ett lite resonerande inlägg. Jag är övertygad om att många eminenta tänkare på bloggen kommer hitta fel i det jag skrivit. Ärligt talat gör tanken mig något nervös. Jag kommer dock inte att svettas för att försvara det. Primärt av det enkla skälet att det inte är något jag kommit fram till efter idogt funderande utan mest en tanke som “poppade upp” när jag läste om velandet med taurus.
För vad det är värt tycker jag det är ett riktigt bra inlägg du skrivit.
Uffe 70,
Utmärkt inlägg
” Resonera ” mera , och skriv mer!
Är inte Taurus ett tysk-svenskt projekt? Hoppas vi har några vi kan skicka! 💙💛
Av någon anledning verkar inte vi ha några. Man undrar varför.
“Vi” ansåg att de var för offensiva och skulle kunna provocera Ryssland. Så det finns tyvärr inga i våra lager att leverera (på ett eller annat sätt). Tysken fick dem
Fantastiskt.
vi borde nog beställa några, Saab kanske kan återkalla några och erbjuda leverans av helt nya fräscha istället..
Vafan Van 😮 jag läser nedifrån och upp och först (sist) skriver du att DE inte vägrat skicka Taurus och nu läser jag detta senare (före).
Hur skall vi tolka budskapet 😀
Hej Johan,
Tyskland har inte officiellt vägrat att skicka TAURUS. En talesperson av regeringen meddelade (EFTER Bild-Artikeln): “Zur Frage von Taurus-Marschflugkörpern gibt es keinen neuen Sachstand mitzuteilen.“ (“Regarding the discussion about Taurus there is no new information” / “Intet nytt pa taurus-fronten”)
Tyska Bild, som berättade att tyskland kommer inte att leverera Taurus “i nära framtiden”, hänviser till onämnda källor ur “kretsen kring ukrainska och tyska regering”.
Jag vet inte säkert vad man ska tro. OFFICIELLA uttalanden är i alla fall att ingenting har ändrats.
Och som jag skrev är det mycket spekulationer och gissningar i tweeten du länkade.
Alla gissar vi, jag tror inte man har bestämt sig än i Scholz regering. Bild vet jag inte heller om man kan lita på.
Det kan också vara ren desinformation från tysk regeringshåll som man vill sprida.
I slutändan kokar det ner till vad Tyskland vill göra med sina framtida förhållanden. Får jag spekulera är det ju så att vår kära VanLeyden hela tiden stressar på att Ukraina skall med EU tåget osv.
Är det tröstpriset till Kyiv för att man inser att det inte går att slänga ut Ryssland från ockuperat område utan att engagera sig så mycket att man riskerar Putins vrede (tror man) ?.
Samma med de polska uttalanden om Tyskland är sig själv närmst.
Man kanske alltså förbereder sig för att inte ge så mycket mer stöd utan tvinga fram en förhandling.
Frågan är vad Ukraina anser om det med miljoner medborgare på ockuperat territitorium och egentligen en frozen conflikt?
Även Tyskland måste ju inse att Ryssland inte kommer ge upp. Och USA kan man inte lita pä.
Tack för svaret, är det så att Bild och deras Röcpke är snabbt ute med negativa nyheter?
Jag tycker det viktiga att ta med sig från det du skrivit är att det inte finns några officiella uttalanden att det inte skall komma, det ger hopp.
Personligen tror jag att dom kommer och Tyskland är en stor givare av stöd, Rheinmetall har börjat gasa upp.
Bra film. Bra musik.
https://mstdn.social/@noelreports/111181469579893766
The 72nd batallion, part of the 101st territorial defense brigade, destroys a Russian Ural truck at the border crossing checkpoint Krupets, Kursk region.
En seriös tysk källa: https://www.faz.net/aktuell/ukraine/ukraine-krieg-deutschland-liefert-vorerst-keine-taurus-marschflugkoerper-19220789.html
Tyskland har inte officiellt vägrat att skicka Taurus.
Det ska väl ålas och krumbuktas ett tag först, liknande Tyskland gjorde med Leopard i vintras. De kommer nog att skicka Taurus, men senare än de behövde.
Tack, verkar som Bild och Röpcke alltid är mycket snabba med negativa nyheter så bra att du väger upp Van.
“Tyskland har inte officiellt vägrat att skicka Taurus.”
Men vad är detta för krumbuktande ordmagi?
Ukraina har sedan länge bett om Taurus. Scholz vägrar.
Scholz egna regeringspartner som är ordförande i försvarsutskottet liknar Scholz vid ett “dagisbarn i trotsåldern”.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/ryska-hotet-i-stats-tv-ska-aterta-helsingfors/
Bra ändå att ryssarna är så pass skamlösa i skrytet med sina imperieambitioner, och att svensk media rapporterar om det.
För övrigt tycker jag att hela Europa borde befinna sig i full alert mode nu och fokusera 100% på militär upprustning.
Krausz has decided to donate his Nobel Prize winnings to a charitable association he founded one and a half years ago, known as Science 4 People. This organisation is dedicated to providing support for those affected by the ongoing war in Ukraine. This is not the first time Krausz has donated his prize money to this cause. In recent times, he has dedicated the monetary portion of his awards to this Ukrainian initiative.
Krausz är en bra och tydligen oerhört begåvad ungrare.
Hoppas denna organisation använder pengarna klokt.
Fö är ungerska ledning för dagen kriminell.
Om jag förstått saken rätt är det han själv som grundat organisationen och vad som hittills redovisats ser bra ut.
Ser det också som en stor knäpp på näsan till den Ungerska regeringen.
+1
Beundransvärt!
Uppdatering om mitt förlustdataloggande.
– Jag har fått ordning på en värde-viktning mellan förlustslagen som jag använder i sammanvägningarna istället. Nu tar jag alltså hänsyn till var en stridsvagn, luftvärnspjäs, osv är värda i pengar när jag plussar ihop typerna med varandra, istället för att bara utgå från snitt av varje typ.
– Jag har gått igenom gammal data och stämt av mot ursprungsdatan. Generalstabens rapporter har bytt, delat upp och slagit ihop olika klasser ibland, framförallt under invasionens första månader, vilket jag inte alltid lyckats ta hänsyn till i min statistik men nu ska det stämma. Det är mest transportfordon och kryssningsmissiler som påverkats och främst våren 2022.
– Jag har lagt in etiketter i diagrammet över veckovis-förluster, så att viktiga händelser under kriget går att para ihop med kurvorna. Föreslå gärna fler händelser, men jag lägger bara in dem om det inte blir för plottrigt och om det tillför något.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WPa2idyzztggS8haA6oOwiBnU4wRnLG8GM-F_VT5s3s/edit?usp=sharing
tack för den och det tar väl sin runda tid kan jag gissa.
Ser intressant ut, men för trögt på min gamla surfplatta.
Ska kolla på datorn senare.
En synpunkt på viktning bara för att vara lite sur. 😉
Du skulle ju kunna vikta utifrån taktiskt värde istället för ekonomiskt värde.
Har också funderat på det, men hur fastställer man taktiskt värde för utrustningen?
Det blir nog nästan omöjligt när man funderar lite till.
En pv-robot är troligen mera värd vid försvar än vid anfall och en stridsvagn mera värd vid anfall än vid försvar.
Vad är mest värt?
En stridsvagn eller en pv-robot?
Nu har du väl inte ned pv-robotar i redovisningen, men som exempel blev det intressant.
Hur många stridsvagnar går det på ett stridsflygplan?
Utan luftherravälde är flygplanet ganska värdelöst, men om man jan flyga över fiendeland ökar värdet markant på flygplanet.
Tack, intressant!
Mycket intressant, som Matsextrude säger!
@11.15 På uppmaning från bloggaren klickar jag som en galning på alla svenska medielänkar nu.
+1
Samma här, ska gå “all in” senare i kväll
Har just klickat på allt, tror jag, på svt, dn och svd! Mycket klickande blev det! Och många fönster! 😁
Tack för bra och belysande kommentarer angående ammunition i gårdagens tråd med början Kl 21.26.
Hänvisas där till låst artikel om Nammos tillverkning i Karlskoga som enligt ingressen har problem med sina kostnader.
Uppenbart är att varje brist på utrustning och ammunition orsakar förlust av Ukrainska liv och ökade allvarliga skador.
Förstås hoppas vi att tillräcklig leverans av klusterammunition blir av.
Självklart behövs dessutom ammo till samtliga system för att säkerställa ukrainska framgångar.
Samtliga vapenslag måste ha optimal kapacitet för att så gott det går hålla nere Ukrainska förluster.
Sammanfattningsvis krävs fortsatta regelbundna leveranser av det mesta för att så fort som möjligt krossa den onda anfallaren.
Uppenbarligen behövs krafttag och mer beslut.
Länder i väst behöver snarast lägga order på det som bör och kommer att levereras så att producenter kan planera, skala upp och anställa.
Vad jag kan förstå är inte detta fullt ut i hamn.
Uppenbarligen behövs nya produktionsanläggningar.
Parallellt bör allt göras för att strypa ryzzk produktion och import.
11:30 Saint Javelin har nu ett klistermärke som du som Teslaägare kan köpa och sätta på bilen. Sorry I bougth a Tesla befor I knew Elon was an asshole. Jag har dock inte den ursäkten, för jag har tyckt att han är ett arschle sedan första gången jag såg honom tala inför publik typ 2016.
Om inte MuZk är nog för att välja bort TeZla så finns det mera.
Tesla har inte tecknat kollektivavtal i Sverige trots långdragna förhandlingar. Därför hotar nu fackförbundet IF Metall om eventuella stridsåtgärder, rapporterar Sveriges Radio.
– Tesla ska inte kunna konkurrera med sämre villkor gentemot andra i branschen och på det sättet dumpa villkoren, säger Veli-Pekka Säikkälä, IF Metalls avtalssekreterare, till Sveriges Radio.
https://www.mestmotor.se/recharge/artiklar/nyheter/20231005/teslas-svenska-verkstader-hotas-av-strejk/
Jag tycker inte man behöver gilla sossarna och fackföreningar för att uppskatta modellen med kollektivavtal mellan arbetsgivare och löntagare/fack.
LW, fixa så att våra länkar om kriget öppnas i nya fönster.
Jag testar lite gammal html-kod, kanske funkar?
Länk till denna sida som öppnas i nytt fönster
Nej! 😧😫
Inte på iPhone i alla fall 😀
Nej tyvärr det blev ingen href med i HTMLen
Händer ingenting på PC/Firefox.
På iPad går det bra att öppna i bakgrunden. Håll fingret på länken ett drygt sekund, sen kommer en meny där man bl.a. kan öppna i bakgrunden…
Det går i alla webbläsare. Det som efterfrågas är att detta blir standard.
Det är bättre att låta folk få som de vill med hjälp av de mekanismer som redan finns, det kanske finns de som vill öppna länken i samma fönster trots allt.
Det är bättre att lära ut hur man gör för att öppna i ett nytt fönster om det behövs.
+99
Att tvinga på alla oskicket med nya fönster/flikar är väldigt egoistiskt av dom som vill ha det. Själv blir jag vansinnig på det oskicket.
I länken står det bara “Länken till denna sidasom öppnas i nytt fönster” det som gör länken saknas. Om jag ska länka till den här artikeln och få den att öppna i ett nytt fönster från länken bör det se ut så här i kodform:
Det borde vara så här uppdateras-stigande-ryska-forluster-ryska-svarta-havsflottan-omgrupperas-fran-sevastopol-med-svansen-mellan-benen
och om vi tar bort mellanslagen blir det
uppdateras-stigande-ryska-forluster-ryska-svarta-havsflottan-omgrupperas-fran-sevastopol-med-svansen-mellan-benen
Asch, jag ser att det hjälpte in med att bara lägga in mellanslag runt a-na det uppfattades ändå som fungerande kod. Dessutom fick jag in ett ” för mycket ser jag för att det ska lägga sig i ett nytt fönster. I följande exempel har jag tagit bort de inledande och avslutande ” A-delarna i ett nytt försök att visa hur det ser ut.
Det borde vara så här href=”https://cornucopia.se/2023/10/uppdateras-stigande-ryska-forluster-ryska-svarta-havsflottan-omgrupperas-fran-sevastopol-med-svansen-mellan-benen target=_blank”>uppdateras-stigande-ryska-forluster-ryska-svarta-havsflottan-omgrupperas-fran-sevastopol-med-svansen-mellan-benen< /
och om vi lägger tillbaka de inledande och avslutande a-na så blir det
uppdateras-stigande-ryska-forluster-ryska-svarta-havsflottan-omgrupperas-fran-sevastopol-med-svansen-mellan-benen
Klantade till det som vanligt – suck. Men här är indtruktionen från W3-Schools: https://www.w3schools.com/html/html_links.asp för hur man bygger länkar. Det ska fungera om inte WordPress hittar på något märkligt.
Sorry för spamning.
WordPress-editorn kanske städar bort HTML-kod man injectar.
Som LARST skriver. Det mesta av HTML koden rensas bort. Bara det mest basala behålls. Det är väl bl.a. en säkerhetsfråga även om jag tycker att det är lite väl restriktivt.
Nej! Om du är missnöjd med hur länkar öppnas får du justera inställningarna i din webbläsare, eller tillverka en egen webbläsare. Det finns en anledning till att standarden är som den är.
För övrigt, när jag öppnar länkar på datorn öppnar jag dem ofta med klick mittknappen/hjulet på musen varvid de öppnas i ny flik.
Genväg för att stänga aktuell flik (iaf Windows och Linux): Ctrl-W
Återöppna senaste stängd flik: Ctrl-Shift-T
Mobil? Håll fingret länge på länk för att få upp menyval att öppna i ny flik.
Syftet var att kunna låta länkar till medua dom behandlar kriget i Ukraina skulle kunna öppnas i en ny flik eller ett nytt fönster, för det går ju att koda så att det blir så om man vill och kan.
Det behövs ju inte, det finns redan mekanismer för att öppna i nytt fönster, det är lika bra att lära sig dem för de fungerar överallt.
Som det är nu kan varje läsare styra själv över hur en länk öppnas och inte tvingas öppna ytterligare ett fönster/flik. Implementerade LW target=_blank så tvingar han ju användarna till ett beteende de eventuellt inte gillar.
Personligen öppnar jag alla länkar här i en ny flik varje gång utan att det kräver någon större insats från min sida och de användare som vill öppna i befintligt fönster kan även göra det.
På PC och MS Edge eller Google Chrome: Håll ner CTRL samtidigt som du klickar på en länk, så öppnas länken i nytt fönster.
LW 11:15
De media jag läser lägger helst artiklar om Rysslands invasion i Ukraina bakom betalväggar.
(Dvs de för Ukraina positiva. De för Ryssland positiva artiklarna att det “inte går något vidare för Ukraina” är det fritt fram att läsa).
“När Kiev bombades var det mest synd om ((Svenska Freds)) Agnes Hellström”
https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/nar-kiev-bombades-var-det-mest-synd-om-agnes-hellstrom/
Det kan vara olika källor. Källor som har originaltexter av svenska experter hamnar nog inom betalvägg medan skåpmat – clickbaits från internationella källor som CNN, Reuters med flera (var femte artíkel ukrainakritisk) ligger öppna.
Jag hänger på Twitter (såtillvida att jag läser det som står där) så länge jag inte blir insläppt i KFIBen Bluesky. 😉 Ett bra sätt att minska Elons påverkan är att sprida inbjudningar till Bluesky.. *hint hint nudge nudge*
Ska jag göra så fort jag får några. Lyckades precis få en inbjudan själv – betydligt trevligare upplevelse än Z (formerly known as Zwitter…)
Japp han Zviker oss…
Enda problemet är att posta på Bluesky känns som att ropa i en folktom skog…
Inte så konstigt när nästan alla som vill komma dit sitter fast i skärselden på en väntelista (har själv suttit där ett par månader).
Jo… jag vet… lyckades få en inbjudningskod av en välvilligt inställd person (tack – du vet vem du är). Påminner lite om när man skulle skaffa Spotify i början och fick ställa om Apple Store till den franska sidan för att lyckas… men förhoppningsvis ändras det.
F ö kommer jag i framtiden alltid att kalla X – tidigare känt som Twitter för “Z – tidigare känt som Zwitter”…
Saxar in en smårolig – Eller vad man nu vill kalla det – observation re: den politiska situationen i USA
“Anne Applebaum – @anneapplebaum
The US now has a multi-party political system that requires cross-party coalitions to create stable government, as in many European countries. American politicians just don’t know it yet.”
https://twitter.com/anneapplebaum/status/1709455103042723933
Som jag skrev igår.
Har man två skyttegravar är det lätt att fortsätta skyttegravskriget.
Ju fler skyttegravslinjer med fiender, desto svårare blir det att bedriva skyttegravskrig när man inte vet vaifrån elden kommer.
Bra reflektion. Öppet för nya partier.
Ja roligt och träffsäkert. Men vad jag förstår finns det en term för demokratiskt-republikanskt samarbete som förekommer då och då och det är “bipartisanship”.
Skillnaden är nog att dagens politiska system tarvar lite mer än så, nämligen fragmentisering och inbördes skiljelinjer inom de båda partierna. Den institutionella medvetenheten om att det är nödvändigt finns dock inte och sådana sprickor skulle garanterat slås ned på med stålklädda nävar och därför hostar maskineriet vidare i sina vanliga spår.
Det stämmer. Biden har ju varit helt otroligt bra på detta, sällan har så mycket bipartisan legislation kommit i mål som under hans två första år. Och motsatt då, det som fällde McCarthy till slut var ju att han öht kunde tänka sig att lägga fram förslag som också krävde demokratiska röster. Den största dödssynden idag för en republikansk politiker.
Om väst kan terrorklassa Ryssland och alla ABC agencies och det visar sig att några gäng haft kontakt med dom då kan dom lagföras under terrorlagarna samt att det öppnar för mer aggressiva spaningsmetoder (väl).
Det måste finnas en gräns för hur mycket Ryssland kan tillåtas destabilisera väst…
Måste det? Det känns som att västs inställning till det mesta är att de har kontroll på allt utifrån “Inte skulle väl de…”-mantrat…
LW 11:30 Angående Musk, X och Tesla.
Jag är emot Musk men använder ändå X.
Om alla som är pro-Ukraina lämnar X för att Musk är en rövhatt, vilka ska då motarbeta den ryska propagandan? De användare som blir kvar kommer då bara att möta den ryska sidans argument.
Nu engagerar jag mig inte längre så mycket i att just argumentera emot rysstroll mm. men jag fortsätter retweeta och gilla pro-Ukrainska inlägg (som bidrar till ökad exponering) och dessutom lägger jag en del tid på att anmäla rysstroll som går över gränsen (och lyckas då och då att få deras konton avstängda). Mina insatser är förstås rätt meningslösa i sig men så länge vi är många (NAFO m.fl.) försvårar det för de ryska trollkontona.
Att överge X slår förstås mot Musk men det riskerar att även slå hårt mot Ukraina. Kriget är delvis ett informationskrig där det gäller att behålla västs stöd. Jag väljer därför att än så länge stanna kvar på X.
Skulle jag bara hänga på X för att passivt konsumera nyheter hade jag dragit för länge sen.
(Att köpa/äga en Tesla kan jag däremot inte se hur det kan bidra till Ukraina..? 😉 )
Har aldrig brytt mig om Twitter egentligen. Bara läst intressanta inlägg som andra refererar till här.
Inte intresserad av info-krig, eller att skriva 200 inlägg om samma sak bara för att nöta ned motståndaren. Sånt är barnsligt.
Bryr mig inte om ägaren när jag köper en pryl. Förutom att inte köpa kinesiska prylar med spionprogram då -:)
Är också emot Musk men tvingas läsa en hel del på X. Problemet är att den “filterbubbla” man hamnar i om man undviker vissa sociala nätverk.
Som pensionär kan jag bara konstatera att filterbubblorna har vuxit i antal och tjocklek på skal sen jag var ung och liftade runt i Europa och i USA.
Ja, för länge sedan tänkte man att internet blir ju bra det när alla får tillgång till all information.
Nu visar det sig att sociala medier istället fylls med desinformation och som du skriver filterbubblor som gör att istället för att närma oss varandra blir avstånden större.
Jag tror att det är så enkelt att de flesta trivs bra i sina filterbubblor och sin kognitiva bias. Att ständigt få detta utmanat med nya idéer och perspektiv är för dessa störande och stressande. Detta vet ju de som arbetar med beteende på de sociala nätverken och försöker ju förstärka detta beteende, vilket triggar användarnas belöningssystem så att de stannar kvar längre och utsätts för mer reklam.
Jag försöker motverka det genom att aktivt klicka på dem som har andra åsikter än mina, för att få en bättre spridning och större bubbla. När troll som Anders Lindberg försvinner ur mitt flöde kommer jag bli orolig. 😀
Bra där Sallad 😀
Filterbubblor är ondska.
Drar in på ett litet sidospår utifrån det här.
Jag försöker som regel undvika de här diskussionerna kring Musk, Twitter och dyl pga de tenderar att vara rätt tramsiga, men det här är en del av trenderna som växt fram i ffa USA de senaste åren. Diverse olika sorters mer eller mindre motiverade ostraceringar, cancelleringar, deplattformeringar eller vilket för dagen aktuellt (och ofta töntiga, om än inte innehållslösa) begrepp man nu vill använda av grupper i samhället har lett till att det börjar ploppa upp en uppsjö olika parallella bolag och ‘industrier’, men med sin egen ideologiska/politiska lutning.
Det återfinns inom kulturbranschen, med små men snabbt växande initiativ som vill kapitalisera på irritationen mot “woke” (jag hatar de här kulturkrigsbegreppen (och även begreppet kulturkrig, men här sitter man och blir tvungen att använda!)) Hollywood där man lyckas snappa upp de som tröttnat på att få ideologiska moralkakor mulade i ansiktet.
Det återfinns inom bank- och betalningsväsendet där folk som blivit dumpade av sin bank, patreon eller paypal pga typ nånting de sagt drivit fram alternativa lösningar och företag.
Det återfinns inom digitala medier där censur eller inställda monetariseringsmöjligheter(?) på exvis Youtube lett till att nya företag växer fram med olika varianter av “Free speech!” som säljargument.
Det sker inom utbildningsväsendet där privata universitet etableras i syfte att inte “marineras i CRT” (ytterligare ett sånt där begrepp jag är allergisk mot, men jag försöker bara återge hur tramsdebatten förs på andra sidan pölen) och annan upplevd id-pol-ideologi.
Och så vidare.. Jag är inte intresserad av att recensera hur, vad, varför eller vilka som orsakat situationen – det är en otroligt komplex dynamik som drivs på av samtliga inblandade parter oavsett vilka avsikter man haft med sin delaktighet – men trenden som helhet är svår att inte notera. Det pågående (och lätt frenetiska) letandet efter ett alternativ till Twitter blir ytterligare ett steg mot ett ideologiskt segregerat liv.. Eller filterbubblor som Umbra säger, där, om vi följer tangentens riktning, folk tittar på film av bolag som representerar sin egen ideologi, går i skolor som lär ut deras egen ideologi, surfar nätet med ISP som delar deras ideologi, dricker öl som delar deras ideologi, använder banker som delar deras ideologi, tittar på nätmedia på plattformar som delar deras ideologi, hänger på sociala medier som delar deras ideologi. Allt medan [infoga valfri motståndarsida] anklagar dem för att marineras i [infoga valfri buzz-fras om lämplig ond ideologi], och långsamt grävs vallgraven mellan de två lägren djupare och bredare.
Sen får jag väl ‘hedga’ mitt stickspår med att tillägga: tycker jag därför att folk borde bli kvar på fågelappen?
Nej. Använd vilka media du vill och kommunicera med de du känner för. Jag ville bara rikta strålkastaren mot en större trend som jag följt de senaste åren.
Kan bara instämma i varje ord. Det blir svårare och svårare att befinna sig i en normal, bred mittfåra där olika åsikter blandas. Man kan till slut välja mellan den ena och den andra extremen, och de radikaliserar respektive sida än mer.
När då företag och organisationer, som du är inne på, försöker attrahera dessa kundgrupper hamnar de i samma fälla och istället för att attrahera den subgrupp de hade tänkt så repellerar de alla andra. Inte för att de är extrema, utan bara för att de vill slippa pekpinnarna.
Tror du övervärderar twitters slagkraftighet. Läste inte alls där innan kriget men har haft ett konto sedan start då jag använde det en del. Det är en grupp frekventa skribenter med “viktiga” åsikter, hangarounds och troll. Tycker dock det är bra för att snabbt få information men det kommer jag använda blue sky till framöver.
+1 Xitter är nog ointressant för den stora massan. Jag kollade väl där någon gång i månaden bara för att kunna titta på bilolyckan Trumps twitter och se om han verkligen kunde vara så verklighetsfrånvänd på riktigt (det kunde han). Sedan har jag kikat där i samband med ukrainakriget.
När det gället kriget tror jag du underskattar X. NAFO är ett bra exempel där man lyckats samla tiotusentals användare som dessutom hjälper till att samla in enorma mängder pengar till stöd för Ukraina och det fortsätter fortfarande att tillkomma ny (samtidigt som många förstås också tröttnar).
Visst, det är förstås en liten del av befolkningen men ca: 9% i Sverige använder det minst en gång per vecka. Det är ändå en ganska stor potentiell målgrupp.
Håller med om NAFO. Härligt att följa den utvecklingen. Men om alla den stora massan byter til bs(!) så kommer det ske där istället.
Tar någon Twitter på allvar? Det är ju som Flaskbacken, dvs mestadels skräp, det är dock väldigt enkelt att komma åt det.
Det är ju alltså inte Twitters åsikter, utan man kan ju följa dem man är intresserad av. Twitter är ju bara en plattform. Lite som att inte ta det där med TV på allvar. 🙂
Konstig kommentar.. X i sig är (som SALLAD skriver, bara en plattform). Det är helt upp till dig vad du får ut av det genom att följa de konton som skriver om det du är intresserad av.
Det är samma sak på alla andra sociala medier (och även på Flaschback).
Har inte kollat om den här har varit uppe. Ber om ursäkt om det blir dubbelpost. Intressant artikel.
https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/den-andra-fronten-dar-zelenskyj-maste-vinna/
Billström bakom betalvägg: https://www.svd.se/a/159LqK/tobias-billstrom-saker-pa-ja-fran-turkiet-trots-erdogans-utspel
Det framgår att han gör skillnad på turkiska utspel för den inhemska publiken och kommunikationen med Sverige.
Att Sverige släpps in i Nato är en tidsfråga
Jag kom förbi den här artikeln i G-P idag: https://www.gp.se/nyheter/sverige/ambassad%C3%B6r-media-ger-felaktig-bild-av-turkiet-1.111827934
Det ger en i viss mån ny bild av hur TU uppfattar situationen. Jag får känslan av att de har kastat sten i glashus och kanske kommer att försöka pudla lite. Det tar definitivt av udden på deras klagomål på SE om jag uppfattar det ärr.
Hög tid att terrorklassa ryssland!
Moscovia delenda est!
Fin lite filmsnutt ”Mobil vårdcentral får byborna att återvända hem – trots ryska bomber”
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/mobil-vardcentral-far-byborna-att-atervanda-hem-trots-ryska-bomber
Titta gärna på den. Fyra minuter hjältejobb av de man minst tänker sig.
Ytterligare intressant material av SVT:s folk på plats.
Riktigt bra! Jag slås ofta av hur detta vidriga krig också lyfter fram allt som egentligen är viktigt på riktigt och gott hos oss människor.
Generera klick åt Ukraina.
Ledare på ab om ”orange bad man” och vad en vinst i presidentvalet skulle betyda
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/wAGowG/donald-trump-ett-hot-mot-ukraina-och-varldsordningen
Har nu klickat på olika Ukraina artiklar i olika media och skickat 800kr till Insamlingsstiftelsen Sve-Ukr
🇺🇦⚔️🇺🇦
+1 !
Kanske nåt vi borde införa på ICA, Coop etc 😀
https://twitter.com/brewdoggy/status/1708876091623121273
😁💙💛
Moment 22 i ny tappning 😂
Ser rätt öde ut.. Kanske inte en så stor bedrift trots allt.
“Ukrainian partisans in Crimea report that they successfully got inside Russian fortifications located not far from Feodosia.
Partisans reported discovering and recording secret Russian positions and firing points.”
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1709890220361916451
“Spain is preparing a package of military aid to Ukraine, which includes additional air defense systems, artillery, and anti-drone systems.”
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1709878396010774668
+1
+2
+3
“Yet another 2S7 Pion heavy self-propelled 203mm cannon destroyed by units of the 3rd “Spartan” Brigade of the National Guard.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1709867610395775038
Lars (LW), angående 12:25 (viktigt att klicka på Ukrainaartiklar):
1) Jag har gjort mitt (klickat och klickat vidare en del)
2) Om du dagligen ger några Ukraina-i-svenska-media-länkar, så kommer jag att klicka på dem dagligen. Och det gör säker många andra trogna blogläsare.
Jag har tillskrivit den tyska ambassaden. Det blev såhär:
“Varför, varför, varför skickar ni inte Taurus? För en tänkande och moralisk människa finns inget tänkbart skäl. Återstår då endast tankar och skäl vilka inte är smickrade för Tyskland varför jag underlåter att skriva dem.
Tyskland som i kraft av sina många kvalitéer så lätt hade kunnat vara en humanistisk stöttepelare för världen väljer att hamna på fel sida av historien.
Besvikna hälsningar
xxxxxxxxxxxx”
Egentligen hade jag velat gå hårdare åt dem. Det saknas ju inte precis ömma pukter att trycka på men sådant nyttjar föga förutom någon liten elak tillfredsställelse för en själv.
Fast om alla som känner en tysk skrev till dem att svenskarna av alla folk, som inte precis är kända för sitt mod, anser att tyskarna är feglingar och pultroner kanske det hade tagit skruv så att ålen blev ljustrad.😁
Om man anser att tyskland star pa “fel sida” i den här konflikt är inte manga länder kvar pa “rätt sida”.
Hälsningar fran Tyskland!
“Nächster Krach in der Ampel: Marie-Agnes Strack-Zimmermann (65, FDP) greift Bundeskanzler Olaf Scholz (65, SPD) an. „Trotz gehört in den Kindergarten, nicht ins Kanzleramt“, so die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses auf dem sozialen Netzwerk X/Twitter.”
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/scholz-nein-an-die-ukraine-sorgt-fuer-ampel-zoff-trotz-gehoert-in-den-kindergart-85638344.bild.html
På svenska: Scholz samarbetspartner som också är ordförande i tyska försvarsutskottet tycker att Scholz beter sig som ett dagisbarn i trotsåldern.
Det är mer än lovligt relativiserande att försöka få det till att Scholz beter sig bra.
Tyskland har väl gett Ukraina militärt stöd värt nästan 200 miljarder nu… så lite mer sans och balans är nog bra.
Så är det. Men ändå klokt och helt nödvändigt att löpa hela linan ut. Tills ryzz är krossad.
Varje fördröjning, varje tvekan, varje försenad leverans orsakar fler skador och mer död hos de försvarande modiga ukrainska soldaterna. Samt fler bombade sjukhus, sjuksystrar, brandmän, barn och civila.
Så sans och balans är bra men mer stöd är bättre.
SLAVA UKRAINI
Är det inte så att Tyskland är en stor ekonomi. Anser de att de är den ledande staten i EU borde de väl gå före med gott exempel och visa det.
Badaboom 2023-10-05 14:40 – 14:40
Blir väl ungef lika mycket capita
https://www.regeringen.se/regeringens-politik/sveriges-stod-till-ukraina/
Van: Man ska inte förvränga det som sagts när man debatterar. Det är ohederligt. Jag skrev inte “fel sida i konflikten”. Jag skrev “fel sida av historien”. Det innebär att man i efterhand med rätta kan kritiseras för att ha handlat fel. Tyskland är ett potentiellt mäktigt land. De har också starka självintressen i att Ryssland inte får ut någon vinst av det här, förutom det moraliska perspektivet. Trots det ligger Tyskland hela tiden som en bromskloss i stödet till UA. De försenade leveransen av Leoparder så länge det absolut gick med fruktansvärda konsekvenser och nu vägrar de Taurus trots att tom Frankrike, som inte ens potentiellt är en stormakt utom i sinnet hos fransmännen, gått före med kryssningsrobotar. Tyskland hade kunnat avgöra det här till mänsklighetens fromma men väljer att inte göra det. DET är att hamna på fel sida om historien.
Man kan med rätta anklaga USA för samma sak men med den stora skillnaden att konflikten inte sker nästgårds USA precis.
Premiärminister Misjustin ringer Putin, och beklagar sig över problemen med 9 st tidszoner i Ryssland. Och att det är ett stort problem!
Han berättar att han ringde sin familj som semestrande, på andra sidan Ryssland, för att säga godnatt. Men dom sa att det var morgon, och att dom redan var på stranden!
Han fortsatte att berätta för Putin, att han ringde Xi Jinping, för att grattulera det nya året. Han svarade, att det fortfarande var det gamla året!
Putin svarade: Det har hänt mig också! Jag ringde Prigozhins familj, och beklagade dödsfallet i flygolyckan. Men hans flygplan hade inte lyft ännu!
Lol! 😀
🤣
Originalet https://www.youtube.com/shorts/g0cUjhdrM6E
Ifrån Bled Stratecic forum – Albaniens premärminister lever farligt
F5 före svara… måste komma ihåg det.
Var det inte Albaniens president som drog den?
Albanian Prime Minister Edi Rama told a joke about Vladimir Putin during the Strategic Forum in Bled. The subject of the joke was the accident of Yevgeny Prigozhins plane.
RBS 15 mk 3 har markmålsprestanda.
SMEAGOL,
Mitt svar till Dig hamnade fel, men finns att läsa kl 13 21
Om det inte går att hitta någon dagsaktuell artikel om Ukraina på mediaföretagets hemsida kan man skriva lämpliga ord i deras sökruta, t ex Ukraina, Zelensky, Krim, ukrainakriget e dyl.
12:25 Lite svenska länkar för att driva upp trafiken till Ukrainaartiklarna.
Det man kan göra som användare / prenumerat är ju också att välja att följa ämnen / nyckelord (i fallet DI kan man t.ex. följa “Ukraina” och “Kriget i Ukraina”). Direkt påverkan? Knappast, men torde ju signalera nåt om tillräckligt många av de betalande prenumeranterna aktiverar sådan filtrering.
Högst upp i SvDs Ukraina-feed just nu är att Juncker säger “Ukraina totalt korrupt”.
Min reflektion kring detta.
Antagligen sant…
… men det är otroligt taskigt att basunera ut detta under pågående konflikt därför att det får omvärlden att tvivla på ukrainarna och deras förmåga att stå emot och slå tillbaka ryssjävlarna.
What-aboutism när den är som jävligast.
Detta är ytterligare ett område där Ukraina behöver vårt stöd, inte tvärtom.
SvD väljer att göra något pro-ryskt av orginalartikeln.
Här en översättning.
https://www-augsburger–allgemeine-de.translate.goog/politik/interview-wie-kommt-europa-aus-der-krise-herr-juncker-id68072696.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
Artikeln handkar om när det ekonomiska läget i Europa blir bättre.
Reportern frågar: Många efterlyser snabba anslutningsförhandlingar med Ukraina. Hur betygsätter du denna diskussion?
Juncker: Du bör inte ge falska löften till människorna i Ukraina som lider upp till nacken. Jag är mycket arg över några röster i Europa som säger till ukrainare att de kan bli medlemmar omedelbart. Det skulle varken vara bra för EU eller för Ukraina. Alla som har haft med Ukraina att göra vet att detta är ett land som är korrupt på alla nivåer i samhället. Trots ansträngningarna är det inte berättigat att gå med och behöver massiva interna reformprocesser. Vi har dåliga erfarenheter av några så kallade nya medlemmar, till exempel när det gäller rättssäkerhet. Detta kan inte upprepas igen.
Budskapet är tydligt i orginalet, man ska inte förvänta sig ett snabbt ukrainskt EU-medlemskp och en av orsakerna är den utbredda korruptionen.
SvD väljer att lyfta ftam att huvudbudskaoet från Junker är att Ukraina är korrupt.
Plötsligt vill jag säga upp min prenumeration på Svenska dagbladet.
Gör det. Jag sade upp min för länge sedan. Det jag mest retade upp mig på var rubriksättarna. Deras rubriker stämde ofta inte alls med innehållet i artikeln.
Kina försvarar – inte helt oväntat – diktaturen!
Chinese firm sold satellites for intelligence to Russia’s Wagner: contract
https://www.themoscowtimes.com/2023/10/05/chinese-firm-sold-satellites-for-intelligence-to-russias-wagner-contract-a82672
SR- har en “grupp” med Ukraina-nyheter
https://sverigesradio.se/grupp/37183
SVT har det också. Denna kollar jag flera gånger varje dag (och länk-klickar):
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage
Ryssland har bombat ett sjukhus i Berislav med en 500kg glidbomb ! 🤮
https://twitter.com/AndySch64494719/status/1709901591023595928?t=WrQqVoHsW8o4tNK3sclpNQ&s=19
Hög tid att intensifiera försöken att krossa ryzzland
Jag tvivlar inte på att ryssen skulle göra det. Men är det inte en väldigt märklig filmning med zoomning etc? Lite skeptisk om det inte dyker upp andra källor.
Den översta våningen på en sjukhusbyggnad i staden Beryslav är helt förstörd efter luftangrepp mot staden under torsdagen, skriver Oleksandr Prokudin, Chersonregionens guvernör, på Telegram. En annan våning ska också ha skadats.
Även två personer ur sjukvårdspersonalen ska ha skadats.
Tove ChristensenSVTReporter
Vilka avskyvärda krigsförbrytar svin de är!
Instämmer!
Två glidbomber (kvaliteten är lite dålig på klippet så den andra syns knappt)
Sjukhuset och sedan Hroza. Ryzzarna är riktiga överjävliga as idag (också).
USD kostar 99.68 rubel
De verkar ha bestämt sig för att hålla den kring 99.5 de senaste dagarna.
En rubel cirka 10 öre då. Matematik är inte min grej.
Gudrun Persson vid Totalförsvarets forskningsinstitut i Stockholm har en artikel i YLE.
Där framhåller vikten av att väst nu håller ihop och fortsätter stödja Ukraina som hittills.
– För om Ukraina slutar slåss, då finns inte Ukraina längre.
Ryssland vägrar medge motgångar i Ukraina – och propagandan i de ryska medierna blir allt mer hatisk mot västländerna. Kriget i Ukraina har i det ryska berättandet blivit ett krig mot hela det kollektiva väst.
Jag kan inte förstå hur det ska kunna bli några vettiga relationer med Ryssland efter det här invasionskriget, säger hon.
Redan innan Ryssland gick till anfall mot Ukraina varnade hon att Ryssland inte kommer att retirera från sina för väst orimliga säkerhetskrav eftersom landet uppfattar konflikten med väst som existentiell.
https://svenska.yle.fi/a/7-10042823
HeHe, NaziRyzzland är knäppa i huvudet, precis som Iran och Nordkorea. Dom sitter där i sina väldigt djupa gropar och kan inte ta sig upp och joina resten av världen.
Ffa är det sorgligt för alla normala som bor där och får sina liv förstörda.
Vi får inte glömma att slemgnomen har doktorerat i påverkan av tyskland själv i tyskland och nog är jäkligt bra på det…
och så har halva Tysklan varit under rysZpåverkan i många herrans år. Säkert många stazi själar fortfarande bland politruckerna?
“Halva” Tyskland avser bara ytan, inte befolkningen. Och 34 ar efter DDRs fall är knappast sa manga högre befäl fran Stasi kvar. Det har mestadels löst sig bade politiskt eller biologiskt.
“Halva” Tyskland avser bara ytan, inte befolkningen. Och 34 ar efter DDRs fall är knappast sa manga högre befäl fran Stasi kvar. Det har mestadels löst sig bade politiskt eller biologiskt.
Gudrun Person är väldigt skarp. Hon kommer ofta med one liners! Lyssna på dem! De säger allt. Hon sa bland annat i början av kriget i en SR pod: “Det kommer bli mycket värre innan det blir bra igen” Och var är vi nu? På krönet eller..
YLE har många fina artiklar. Läste flera! 💙💛
Hyvä Majsa 😉
Har inte läst igenom posterna, så vet inte om detta förslaget har varit uppe.
Men mitt förslag är att LW lägger första posten där alla medialänkar sen samlas av oss läsare.
12:25-Postningen:
Tyvärr är Media ungefär som Politiker, de kan köpas. Flasha upp och du kan få enskilda journalister att skriva missvisande om Ukraina-Kriget till t.ex. Rysslands fördel. Pengar styr världen, moral kan säljas.
Jag ser mycket konstiga påståenden i gammelmedia.. Mycket artiklar som refererar till ryska källor. Hur kan man det?Finns ju inget som sant det dom säger. Som vi alla vet ljuger bolsjevikerna om allt. Gammelmedia är under ekonomisk press, då blir det frestande att sälja falska, misskrediterande och missvisande artiklar.
Lite tankar kring EU:s militära stöd till Ukraina. Det är lätt att uttala stöd pga politiska skäl och svänga sig med stora ord såsom att “Ukraina slåss för hela den europeiska säkerhetsordningen och att vi måste stå vid Ukrainas sida så länge det behövs”.
Sen läser man det här i Kiev Independent,
“The European Union is not able to replace U.S. support for Ukraine, should this fall away in the future, EU’s top diplomat, Josep Borrell, said on Oct. 5.”
Är det verkligen så att EU (30 länder) inte skulle kunna bistå med den militära hjälp som USA ger i händelse att USA sviker? Detta är givetvis rent skitsnack utan ett uttryck av att EU bara vill ge till den nivå där det inte drabbar dem själva. Hade EU menat allvar att de faktiskt inser att hela säkerhetsordningen står på spel så hade de gått all in här om de varit tvugna. Vad händer om Ryssland i framtiden faktiskt anfaller fastlands europa på samma sätt som Ukraina nu, tex Tyskland, Frankrike och skandinavien, hade inte dessa länder med lätthet kunnat pumpa in pengar motsvarande USA gör nu i Ukraina, självklart säger jag! Återigen politiskt trams för att skapa rubriker. Putin gör helt rätt i att invänta i att Väst tröttnar för han vet att det är på detta sätt han kan besegra Väst, han har gjort det förut och kommer göra det igen om inget förändras.
Är det inte primärt materiel, underrättelser och logistik som USA tillhandahåller och inte pengar? Det är ju fullt rimligt att EU inte har den kapaciteten.
Jo men ytterst kan allt köpas för pengar och har EU inte det så kan man skapa det om man tillsätter medel
Hörde av Oscar Jonson krigsvetaren typ samma. Europa är inget utan USA försvarsmässigt. Vi klarar oss inte utan USA. Vi är så otroligt nedrustade att det räcker att nysa för att Europa ska falla ihop. Otroligt oansvarigt av alla europeiska ledare för de stora länderna Frankrike, Tyskland osv
Återigen, vad hade hänt om vi hade blivit attackerade av Ryssland? Hade vi lagt oss ner platt eller hade vi likt Ukraina relativt snabbt rustat upp?
Det här är nån skröna som nu börjar få fotfäste.
EU har gett förrådsställd materiel.
Länder som Portugal, Spanien, Benelux, Frankrike och UK behöver ingen mek eller artilleri alls eller hur?
Dom skulle kunna skicka all sin förbandssatta materiel om dom vill så visst finns det att skicka.
Vemsomhelst kan väl förstå att Västeuropa har kapacitet, ekonomi och sannolikt även försvarsmateriel och produktionskapacitet som vida överstiger ryzzk kapacitet.
Vi brukar ju påpeka att ryzzk ekonomi är i samma storleksordning som Nordens.
Dock är det bli ett problem med leveranser från Iran, Kina och Nordkorea.
Precis, och tar förråden slut helt så hade medel satts till oerhört snabbt om vi själva varit drabbade personligen. Hade det gjorts hade ryssen inte haft mycket att sätta emot eftersom EU är så mycket större både ekonomiskt såsom industriellt. Så det handlar om inställning helt enkelt!
“Ryssland kommer att etablera en ny flottbas längs Svarta havets östra kust – på ockuperad mark i Georgien.
Beskedet kommer samtidigt som Ukraina har intensifierat sina attacker mot den ryska Svartahavsflotten. Aslan Bzjania, ledare för det ryskstödda styret i det ockuperade området Abchazien, säger i en intervju med den ryska tidningen Izvestija att en permanent rysk bas ska etableras inom kort.
Ryssland ockuperar i praktiken närmare 20 procent av grannlandet Georgiens yta. Utöver Abchazien kontrollerar man även området Sydossetien.
Källa: SVT
Känns som dom redan gett upp Krim om jag skall vara ärlig eller vad signalerar det här?
Ja kanske och förhoppningsvis men jag tänker att de förstått att de inte kan försvara Sevastopols hamn nu under brinnande krig, och inte heller om kriget skulle gå in i en lågintensiv fas (fryst konflikt) då attacker mot hamnen har så stort värde både militärt och symboliskt. Och de behöver ju en hamn för att se till alla sina andra intressen i Svarta havet. Men man kan ju fråga sig varför de inte bygger den på rysk mark.
Frågan är om man kommer kunna ta sig dit överhuvudtaget utan att bli en fet måltavla för Sea babies..
Just att upprätta flottbaser på ockuperat område tycks inte vara superlistigt av Ryssland 🙂
https://www.bbc.com/news/world-europe-67017375
Abkhazia: Russia to build naval base in Georgian separatist region, says local leader
Published 8 minutes ago
By Phelan Chatterjee
BBC News
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-10-05-23/h_f6e595429e942f72fda3ede0f456d821
14 min ago
Russia will have a naval base off the coast of Georgian breakaway region
From Tim Lister, Anna Chernova, Paul Murphy, Gianluca Mezzofiore and Maria Kostenko
Ochamchira har ju redan en flottbas, som en liten gryta. Praktiskt om de trycker in en massa fartyg där, svårt att missa om de inte luftvärnet plockar ner det som kommer dit (42.74209372521346, 41.428179454002795).
En ny flottbas där lär ju inte vara klar i en handvändning, så en fråga är ju hur relevant detta egentligen är. Finns det någon rysk Svartahavsflotta kvar när basen är klar?
En annan fråga är varför man går ut med det. “Novorossijsk är inte säkert, vi måste flytta flottan ännu längre från Ukraina” känns inte som ett budskap Kreml har något större intresse av att sprida.
99,9250
👍
Tidigare har ju centralbanjen på olikavis försökt få upp värdet på rubeln, men nu händer inget.
Varför?
Det finns troligen inget att göra!
Räntan ligger på 13 % och det är nog dåligt för ekonomin att höja mera.
Man tvångsbeskattar företag.
Sälja av guldreserv och starkare valutor är ju möjligt, men vad finns kvar?
Man nöjer sig nog med att en rubel är värd en cent.
Snart är inte rubeln värd en kopek! 😉 😀
Flera och mera oregelbundna sk. engångsskatter tas ut i Rys-land för att bekosta kriget.
https://omni.se/a/0Qy5qM
Tondövt!
Omni kallar den ryska krigsmakten för försvaret och kostnaderna för kriget kallar de försvarsutgifter.
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Varför kan inga journalister fatta att det inte finns någon försvarsmakt i Rys-land.
Rys-land har en krigsmakt eller anfallsmakt.
De övar inte ens försvar när de övar annat än undantagsvis och mycket begränsat.
Defence is the name, attack is the game.
Jag fattar inte argumentet att bara för att Elon endast äger 10% av Tesla så skulle man skita i att gå “full anti Tesla”. Större delen av hans förmögenhet finns i Tesla-aktier, så en kampanj mot Tesla som får nybilsförsäljningen att rasa (och med det även aktiekursen) skulle vara ett extremt hårt slag mot Elon. Inte minst skulle hans ego få en riktigt smäll.
Slava Ukraini!
Framförallt så skulle det få övriga ägare att sura till…
NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 – @NOELreports
Another horrifying attack. Russian forces attacked a grocery in the village of Groza, Kupyansk district.
Right now 48 (number is rising) people are known to have died. Among them is a child, a 6-year-old boy. Among the wounded is a little girl.
https://twitter.com/NOELreports/status/1709917680793256376
Trycket mot ryzzland måste snarare skruvas upp flera snäpp än att börja tveka nu. Deprimerande att det finns så många som inte inser det. De måste hamna i en situation där ryzzen passerar en bristningsgräns och hela samhället imploderar.
+1
Fruktansvärt, den fria världen måste öka sina ansträngningar så att UA kan besegra Ryssland.
Hög tid att belägga samtliga företag som finansierar den här vidriga terrorn med totalt näringsförbud i hela EU. Jag har i dagarna läst om privatpersoner som krävs på redogörelser för tresiffriga halvårsgamla kontanttransaktioner och kastas ut från sina banker med hänvisning till lagen om finansiering av terrorism. Varför tillåts Pepsi, Nestle, Mars, Unilever, Mondelez, L’Oreal, P&G, Coca-Cola och Ferrero ha bankkonton när de pumpar in tiotals miljarder SEK till terrorstaten Rysslands terrorkrig? Varför tillåts bankerna som tillåter terrorfinansiärerna att ha konton att bedriva bankverksamhet?
+1
+1
En intressant analys av ryska sanktionerna och hur många större företag har hanterat situationen så här långt som jag inte sett postats ännu:
https://www.youtube.com/watch?v=KV-gMmSd340
Att rekommendera om man är intresserad av den ekonomiska delen av kriget.
Klick åt Ukraina. Även regional/lokalpress har betydelse, även om många tidningar numera har samma innehåll och ägare.
https://www.hd.se/2023-10-05/direktrapportering-om-kriget-i-ukraina-och-sakerhetslaget-i-europa
https://unt.se/bli-prenumerant/artikel/r1d37n1r/unt-1m1kr_s_23
https://helagotland.se/bli-prenumerant/artikel/r5z28v1r/gt-1m1kr_s_23
Tack, har klickat. Jag tror det funkar så att det räcker med att bara klicka en gång, sedan känner “räknaren” av att det är samma person/IP-adress som klickar igen. Men inte helt säker, så klicka några extra gånger för säkerhets skull.
15:07 totalt vidriga brott av Ryssland, förtjänar högsta uppmärksamhet i alla medier världen över.
Fortsätt kampen! extra bidrag till drönare från min sida.
Här är en bra länk att klckfajtas med – och många bra artiklar. Det är bara högerklick-öppna i ny flik och jobba sig neråt.
https://www.dn.se/om/kriget-i-ukraina/
Samma på SvD.
https://www.svd.se/sok?q=ukraina
Det är ju egentligen bara att utnyttja deras egna sökfunktion och klicka….
/mansplainerXII
Där dog min mus.
Dags för en fika..
Hej KARL XII,
Bra du är tillbaka.
Har intresserat mig för den svenska sårbarheten och vikten av gas för framställning av produkter för rening av vatten.
Förstås viktigt för totalförsvar mm.
Du länkade för en tid sedan till en artikel som handlade om Gustav Boethius som engagerade sig i denna fråga och sen sa upp sig.
Han har ju även skrivit en bok om detta.
Mycket tacksam om du kan lägga ut länken till denna artikel ännu en gång.
Ja, den hade ju jag slarvat bort igen 🙂 men Google hjälpte mig på följande vis. Jag visste att min post innehöll “dricksvatten” så jag kunde söka rätt på sidan mha ” KarlXII dricksvatten site:cornucopia.se ”
Det brukar funka att göra på det viset, men man kan få lite väl många träffar ibland.
Här är den:
https://www.tn.se/naringsliv/28360/visselblasare-svenskt-gasstopp-slar-ut-stora-delar-av-naringslivet/
Tusen tack KARLXII.
Känner en riksdagsman som är intresserad av detta.
Det är inte så bra med vår beredskap…
Får lägga en del kronor på den…
Sent skall syndaren vakna…
Skall till något dramatiskt att väcka sjusovare.
Som ett krig nästgårds.
slava ukraini
SVTs: