Ukraina bekräftas bredda utbuktningen runt befriade Robotyne och ryktas redan vara i nästa by. Ukrainas motsvarande ÖB uppger att man är mycket nära ett genombrott och att kritikerna inte förstår kriget. Sveriges regering öppnade igår för att skicka Gripen-spetsflyg till Ukraina, men först när Sverige är medlemmar i Nato då Rysslands flygvapen fortfarande är starkt och ett hot mot Sverige. Den stupade svensken Edvard Selanders föräldrar mottog igår deras sons postuma ukrainska Hjältemodsorden vid en ceremoni på ukrainska ambassadens nationaldagsfirande på Nordiska Museet i Stockholm.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
DeepstateMap rapporterar att Ukraina breddar utbuktningen (eng salient) runt Robotyne. RUMINT gör även gällande att Ukraina redan är inne i nästa by Novoprokopivka. Även morgonrapporten från Ukrainas generalstab talar om fortsatt offensiv i riktning mot Melitopol skriver Ukrinform, vilket stärker bilden av att man är i Novoprokopivka som är nästa steg efter befriade Robotyne.
Till Wall Street Journal uppger Ukrainas motsvarande ÖB, generalstabschefen Zaluzhny, att Ukraina är på gränsen till ett genombrott i fronten och att amerikanska så kallade experter inte förstår att kriget är slaget om Kursk, och inte att jaga bonderebeller i tredje världen.
“You don’t understand the nature of this conflict.This is not counterinsurgency. This is Kursk.”
Kursk anses vara världens största pansarslag och utspelade sig på östfronten 1943.
KOMMENTAR
Jag upprepar det jag sagt tidigare. Att besegra ryssen handlar inte om att befria kvadratkilometer, utan att slå fienden, dvs utplåna dennes förmåga att föra krig. Att befria terräng gör man för att uppnå detta, men är inte i detta läget ett självändamål. Ukrainas framgångar ska inte mätas i km2, utan i dödade ryssar och utplånad rysk förmåga att föra krig (vilket både inkluderar manskap, utrustning, logistik och den sammanvägda viljan att strida). Man kan jämföra med t ex Tysklands eller Rysslands kollaps under första världskriget, som skedde när viljan att strida upphörde, och då gick det mycket fort samt att regimerna i respektive land avsattes snabbare än ett SJ-tåg når sin destination. Det är alltså oförutsägbart när det sker.
Putinregimen har i 20+ år krattat manegen för detta krig och kan som diktatur hålla på länge. Hur länge är en annan fråga, men med 15 – 20 års fängelse för att protestera mot kriget är det mestadels tyst, fria medier existerar inte längre och de soldatmödraorganisationer som fick stopp på första Tjetjenienkriget och Afghanistankriget är totalförbjudna.
En läsare konstaterar dock att enbart Natoländernas militära stöd till Ukraina går på 80 GUSD och Ukrainas försvarsbudget är 15 GUSD. Rysslands försvarsbudget var 84 GUSD, varav en stor del går till kärnvapenstyrkorna och flottan, samt försvinner i korruption. Flottan och kärnvapnen är irrelevanta utgifter för Rysslands krig i Ukraina. Nato ökade sin försvarsbudget från 1.65% av BNP till 1.74% av BNP oräknat stödet till Ukraina och ökningen förra året var större än hela Rysslands försvarsbudget. Samtidigt är det typ bara 3% av Natos försvarsbudget som går till Ukraina.
Ryssland kan inte vinna så länge Väst stöder Ukraina, men det svåra är att få dem att förlora – Väst behöver dubbla sitt stöd för att snabbare få slut på kriget, och det inkluderar exempelvis stridsflyg. En sådan kostnad är dock växelpengar för Väst.
Ryssland lever antagligen på gammal utrustning och diktaturens förmåga att tvinga folk utan utbildning ut i strid. Här lastas en rysk T-10 av från en tungtransport. Den togs i bruk 1954 och hette ursprungligen IS-10 som i Josef Stalin-10, men bytte namn efter diktatorn dog.
I sammanhanget är det nu glädjande att Sverige regering säger att man förbereder för att skicka Gripen till Ukraina, men först efter vi är medlemmar i Nato då ryska flygvapnet fortfarande är ett hot mot Sverige. Det är främst ryska armén som får bonk i Ukraina, men ryska flygvapnet kan fortfarande användas för att terrorbomba Sverige, så tills vi är med i Nato och kan få samordning och planerat luftförsvarsstöd från allierade måste vi ha kvar våra Gripen.
Sedan tidigare har vi börjat introduktionsutbildning på Gripen för ukrainska pilotr och Pål Jonsson sade igår till TT:
“Det har att göra med att Ryssland är försvagat på markstridssidan men inte på luftstridssidan. […] Vi arbetar med frågan aktivt men har också vidtagit ett antal åtgärder för att kunna ha handlingsfrihet om vi landar i att antingen donera eller exportera. […] Jag har inte uppfattat några avvikande meningar eller sprickor kring detta.”
Politisk enighet råder alltså.
Det är viktigt att påtala att samtliga riksdagspartier numera stöder Sveriges militära och civila stöd till Ukraina och det råder noll politisk oenighet på partinivå i riksdag och regering om detta, vilket också framgick tydligt på gårdagens nationaldagsfirande hos Ukrainas ambassad, där samtliga partier var representerade och även riksdagens andre vice talman höll det svenska politiska anförandet.
Tidigare tveksamheter kring förhållandet till Ryssland är borta på svensk riksdagsnivå och alla partier ställer sig upp för demokrati, frihet, nationellt oberoende och mot Rysslands våldtäkter, tortyr, mord, kidnappningar, folkrättsbrott, etniska rensning och krigsbrott, samt det illegala anfallskriget mot Ukraina.
Så det ska inte göras till en inrikespolitisk fråga och undvik att göra detta även i kommentarsfältet. Sedan kan man diskutera detaljer. Att S och L drev på ett uttalande om Gripen från regeringen är positivt och det är glädjande att se eventuellt svenskt munhuggande handla om vem som vill skicka mest stöd, och inte om att minska stödet. Mer sådant för all del.
Ukraina firade igår sin nationaldag och det skedde med minst två manifestationer i Stockholm, samt flera i andra delar av landet. Bloggen närvarade som inbjuden återigen hos ukrainska ambassaden, som förlade det femhundra personer stora firandet till Nordiska Museet denna gång. Nej, jag är inte kvar i Stockholm, men detta är förklaringen till dåligt med uppdateringar igår.
Den stupade svenske löjtnanten Edvard Selanders föräldrar mottog i en ceremoni sonens postuma Hjältemodsorden från Ukraina i närvaro av även löjtnant Yevhen Olefirenkos änka. Olefirenko bars en km på Selanders axlar tillbaka till stabiliseringspunkten för sårade, efter att ukrainaren sårats i strid, men överlevde i slutändan inte. Seldander dödades några dagar senare av en direktträff med en stridsvagnsgranat, och blev den förste av flera svenskar som fallit i Ukraina. Några av dessa har dock haft dubbla medborgarskap och inte bokförts som fallna svenskar, men avböjer vidare uppmärksamhet.
Ukraina har på nationaldagen fokuserat på att uppmärksamma gemenskapen med de länder som stöder landet, med t ex publicerade tackfilmer till olika länder (se t ex Storbritannien, Kanada, Estland, Spanien, Nederländerna, Sverige och en lång rad andra länder) och firandet igår präglades av detta budskap.
Hedrandet av Edvard Selander tillsammans med den stupade Yevhen Olefirenko är ett utmärkt exempel på hur man inte bara firar Ukrainas nationaldag, utan visar på gemenskapen och att vi gör gemensamma uppoffringar.
Ceremonin var mycket vacker och Selanders föräldrar var enormt starka. Det fanns också många närstående sörjande i publiken, och många tårar under tyst minut och under det efterföljande musikstycket.
Det är dags att löjtnant Edvard Selander som Karlbergsutbildad förs upp på minnesväggen över fallna i främmande härar på Officershögskolan, och det är märkligt att så inte skett.
Hjältemodsordern är min egen översättning och försvenskning. På engelska hette det Order of Courage, men Modorden låter konstigt på svenska så jag valde en något modifierad namngivning.
Ett av flera budskap från den ukrainske ambassadören var att man vill att företag återvänder till Ukraina eller etablerar sig redan nu, då ekonomin behöver återhämta sig, samt att HM prisades för att nu öppna sina butiker i landet igen. Så är du företagsledare eller företagare så kan det vara dags att nu börja titta på etablering. Jag kan inte hjälpa dig med kontakter dock, det är redan alldeles för många förfrågningar och jag måste koncentera mig på det jag gör bäst, dvs uppdatera kring Ukraina.
Jag pratade på firandet även med ett svenskt IT-bolag med ca 500 anställda i Ukraina, som stannat kvar hela tiden sedan kriget började 2014 och som är ett utmärkt exempel.
Nationaldagsfirandet skedde också tillsammans med utställningen Brave Wine och det som serverades var just ukrainska viner. Ett vin produceras tre kilometer från fronten.
Det är bara ett av många sätt att stödja Ukrainas ekonomi, och i det lilla finns det allt fler produkter från Ukraina på Systembolaget.
Jag passerade också förbi Sergels Torg och Nordic Ukraine Forums, Blågula Bilens mfl arrangörers stora manifestation under min promenad hem. Man hade då demonstrerat i nästan fyra timmar, och enligt de arrangörer jag pratade med hade ca 2/3 av demonstranterna gått hem vid det laget.
Som jag påtalade igår stöder enligt EU-parlamentets nya undersökning 93% av svenskarna det militära stödet till Ukraina, och endast 5% är emot. Jag har aldrig sett en fråga där svenskarna är så enade, och det bådar gott för svensk försvarsvilja. Om vi kan vara så eniga i att stödja ett annat blågult land, tänk då hur enade vi skulle vara om vi själva blev angripna? Lyssna inte på de skränande fiskmåsar som hävdar annat. Bara för att de skriker högt och gällt är de varken i majoritet eller har rätt, de bara bajsar ner överallt.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
10:58 De ryska förlusterna igår enligt den ukrainska generalstabens sammanräkning var 470 dödade ryssar, tre utslagna stridsvagnar och tio pansarskytte- eller motorskyttefordon, extrema 28 haubitsar eller tunga granatkastere, en salvpjäs, ett tungt luftvärnssystem, sjutton transportfordon och en enhet särskild utrustning.
KOMMENTAR
Endast mycket stora ryska förluster i manskap bekräftar att ryssarna är på defensiven och inte genomför lika stora motanfall eller försöker försvara sig. Extrema ryska artilleriförluster visar att Ukraina nu når nya batteriplatser.
11:02 Intensiv film med större ukrainskt anfall mot Zaliznianske norr om Bakhmut. Byn ska befriats av Ukraina, men detta är inte med på DeepstateMap.
11:06 S-400 på nordvästra ockuperade Krym ska förstörts av en ukrainsk Neptun-sjömålsrobot som modifierats för att kunna slå mot markmål. Det betyder att Ukraina i så fall har ett nytt tungt och kvalificerat vapen i sin arsenal för att slå mot landmål på Krym. Att S-400 inte kunde upptäcka inklusive det SA-22 Greyhound närskyddsluftvärn som brukar grupperas som skydd och skjuta ner roboten är inte direkt smickrande för ryssarna. Detta är Rysslands modernaste luftvärn.
12:45 Sammanställning av förband och antal man som var inblandade i slaget om Robotyne, som föreslås vara en av de största slagen under kriget. Det kan handla om fler man än slaget om Kyjiv, men värt att notera att alla förband inte nödvändigtvis var på plats samtidigt och inte heller med full styrka.
10 ukrainska brigader och ytterligare ett regemente och en bataljon, med totalt 40 000 – 48 000 man och på den ryska sidan åtminstone 20 regementen, brigader eller luftlandsättningsdivisioner (motsvarar brigader), samt ett antal bataljoner för en total styrka om 80 000 – 117 000 man.
Ryssarna var alltså dubbelt så många och hade dessutom utfört fältarbeten, mineringar och befästningar under flera månaders tid, samt försvarade sig, vilket normalt ska ge en fördel i styrkeförhållanden, men åkte ändå på den militärtekniska termen bonk.
13:57 Ukrainas flagga vajar över Robotyne.
13:56 Drönarfilmer som visar att slaget om Novoprokopivka har börjat och att Ukraina alltså inte tog någon paus efter Robotyne. Två av filmerna visar rent av hur ryska ställningar och utrustning i bortre utkanten av byn träffas.
Butiken Spel & Sånt, Sveriges sista independent tevespelsbutik rear ut sina NIP-tishor och all försäljning från dessa går till Ukraina.
18:50 Butiken Spel & Sånt, Sveriges sista independent tevespelsbutik rear ut sina NIP-tishor och all försäljning från dessa går till Ukraina. Ninjas in Pyjamas drog ju in sitt stöd till Ukraina för att kunna tjäna pengar i diktaturen Kina.
18:52 En rysk FLIR-drönarvideo uppges visa ett stort ukrainskt pansaranfall nära Robotyne, med åtminstone 83 pansarfordon. Eftersom det uppenbarligen är ryssarna som har filmen så kan man nog länka till den.
KOMMENTAR
Hade Ukraina haft Saab Barracuda på alla sina pansarfordon och inte bara stridsfordon 90 och stridsvagn 122 hade inget synts på den filmen.
19:05 Jonas säger att ryskt attackflyg bombar Orichiv med ett tjugotal tunga glidbomber dagligen. Det är alltså staden norr om Robotyne-utbuktningen och som rimligtvis är en logistikhub för Ukrainas offensiv mot Melitopol. Glidbomberna släpps i trygghet över ockuperat territorium och glider in mot målet. Precisionen är dock rysk.
19:10 Angående företag som är aktiva i Ukraina så har Scania hela tiden stannat kvar i landet och när jag pratade med företagets Ukrainachef under ambassadsmottagningen, så var beskedet att verksamheten är större än någonsin, då behovet av lastbilar är enormt och växande på grund av alla leveranser för kriget. Under slaget om Kyjiv hamnade en av företagets anläggningar inom ockuperat territorium, och bär fortfarande spår av striderna.
Scania är ett exempel på svenska företag som både kunnat expandera i Ukraina och även bistå med totalförsvarseffekter.
19:39 Chockad. Jag är chockad. En avhemligad amerikansk rapport hävdar att Ryssland har använt ovetande människor i Väst för att sprida propaganda, ofta via personliga kontakter som matas med Kremlpropaganda.
Duh.
20:33 En del har undrat var man kan köpa en vyshyvanka, en broderad ukrainsk skjorta. Två alternativ läsarna har hittat är dels Brave som har en lång kollektion av broderade skjortor och tishor, och dels den här sajten, förvisso på ukrainska men längst ner på sidan kan man välja Googles automatöversöttning. Brave donerar sin vinst till United 24. Den andra sajten är ett Lviv-baserat företag och pengarna kommer onekligen stimulera den ukrainska ekonomin.
Det finns grymt snygga och diskreta varianter. Själv har jag en vyshyvanka jag fick som tack för leveransen av brandbilen, i vitt och blått, men är grymt sugen på någon av de naturfärgade eller mörka varianterna. Brave har till och med en tacticool vyshyvanka.
1,138 kommentarer
Först?
Grattis🥇
Hehe, min andra förstaplats. Fungerar bara när övriga har sovmorgon. Blågula bilen får ett tillskott.
Grattis! 🙂
Tackar och bockar
+1
Tack för stödet!
Två
🥈 tvåa 😀
Grattis! 🙂
Tvåa?
Grattis till tredjeplatsen!
Tack 🙏
Trea!🥉
Jag hoppar in och gör detta jobbet så du inte blir anklagad för att vara partisk 😋
Tack 🙏 😀
Blir en slant till D2U.
+1
Brons är aldrig fel, Grattis! 🙂
Inte först!
Nylander. Grattis 🥂
🏃 – 🥇
Får bli en förstärkning till BGB.
+1
Nylander?
En hårsmån från Nylander och löning. Betyder slant till UA drönare. Som leder till decimering av RU.
Och jag var inte inloggad 😱
Tia?
Rätt räknat
Bra jobbat – men det kostar väl?
Hjälp mig hänga med!
Det befriade området runt Robotyne är ungefär 10km brett. Är det tillräckligt för att kunna fortsätta driva på söderut eller hur mycket måste man bredda för att få till en kil som tål lite i flankerna?
– Femhundring till UA24
+1
Det beror ju naturligtvis på vad flankerna kan sägas ha risk att bli utsatta av.
Men historiskt sett kan man säga och se att när motståndaren i praktiken redan förlorat, och egentligen mest håller på med fördröjande reträtter, så har denne alltså i princip ingen förmåga att utnyttja sådana chanser, och anfallaren kan tillåta sig ha rätt smala kilar och korridorer. Då är 10 km smalt område ofta inget stort problem, men det beror ju även lite på terrängen runt om.
Är parterna mer i jämnvikt styrkemässigt så kan ett 10 km smalt område överflyglas väldigt snabbt och lätt om man inte ser upp.
Jag ser inte att russinen är så underlägsna just nu att man ska bortse ifrån risken att de ser chansen och inleder ett motanfall.
Däremot verkar de ta enorma förluster när de försöker sig på sånt, så vem vet, det kanske kan vara en gillrad fälla t.o.m, att UA visar upp ett bete som de hoppas ru ska hugga på.
Och vi kan nog vara rätt säkra på att Ukraina kommer inte tillåta sina förband komma långt neråt Melitopol eller Azovska med bara en sån har smal korridor öppen för allt sitt underhåll. Men jag kan tänka mig att man inte har några större problem att låta anfallsspetsen gå ett antal km till framåt ifall de får lite flow.
Patton hade absolut gjort det, han skulle kanske låtit anfallet gå ända ner till Melitopol om de hade det momentumet, medan Montgomery hade istället lagt krutet på att bredda och säkra brohuvudet.
Nu var det trots allt Montgomery som låg bakom Market-Garden (en bro för mycket), som kanske är VK2 absolut värsta exempel på försök till djupgenombrott utan bredd, och det gick som det gick.
Såg Jeremy Clarksons porträtt av maj Robert Cain som fick the Victoria Cross där. Mycket som gick fel. Frågan är om det var djupet eller bristen på precision i utförandet som var störst faktor i hur onödigt blodigt det blev.
Det är sant.
Montgomery var inte helt främmande för att göra våghalsiga saker, men jag har fått för mig att den främsta kritiken han fick var att han för ofta körde allt för hårt på säkerhet.
Men han var rädd om sitt manskap, och såvitt jag förstått också rätt populär där, för att de visste att de inte skulle offras för några nycker.
Jag för min del tror att när UA väl brutit genom en av ryssarnas försvarslinjer, kommer de snabbt bredda befriat område och genombrottet.
Jag tror det kommer bli bra mycket lättare att anfalla russinen i värnen i ryggen när man väl kommit genom och bakom försvarslinjen. Genererar troligen massflykt.
Enligt deepstatemap finns det en försvarslinje i höjd med Robotyne, och den verkar Ukraina redan kommit genom nu.
Denna ser enligt kartan ut att vara lite gles och kanske inte så väl gjord.
Sen ser det ut som att det finns en betydligt mer väl anlagd huvudförsvarslinje ca 3 km söder om Novoprokopivka, och där är av allt att döma Ukraina inte framme än.
Möjligen är de såpass framme att de har börjat bearbeta linjen för att åstadkomma ett genombrott, men jag finner det osannolikt att de skulle redan vara klara med ett sådant.
Men vi sitter ju lite i ett informationsvakum just nu, så det blir att gissa en hel del.
👍 MICKEUPPSALA, bra kommentarer!
+32 (vilket tycks vara den nya Gripensiffran))
Tack Micke!
+1
Om deepstate maps förenklade vy med romber för varje brigad stämmer, så har ju RU tunnat ut rejält åt flankerna kring inbrytningen senaste dagarna för att stoppa genombrott. Då kan ju UA för att vara jobbiga för RU, välja att fokusera på att bredda ett tag. Då tvingas RU stärka upp flankerna, varpå de måste försvaga försvaret mot att fördjupa – varpå UA går på djupet igen.
Här tycker jag mig se att RU inte bara strategiskt utan även lokalt operationellt har börjat få problem och måste prioritera vad man ska försvara och inte.
Finns tex säkert en möjlighet nu att gå österut och svänga upp mot nordväst och ringa in det RU har i Novopokrovka (namnet snubblande likt Novopokropivka, som istället är nästa ort om man väljer att gå på djupet).
Jag förstår att ryssarna förstärkte mot ytterligare framstöt på djupet, för det är kritiskt för RU när UA når järnvägen och Tokmak med billigt artilleri – men det kunde inte göras utan att försvaga flankerna. Så i valet mellan breddning och fördjupning fanns inget annat val. Samtidigt, om UA ringar in lite ryssar strax österut, och därmed ytterligare tunnar ut en översträckt försvarare, kommer nästa rond kunna bli riktigt jobbig för RU.
I höstas, innan fortifikationerna kom, ansåg jag Pology och Chernihivka, med en inbrytning mot Robotyne för att täcka flanken, och små anfall från Velika Novosilka för att binda rysk trupp, vara bästa rutten för offensiv. Nu verkar det inte nödvändigtvis gälla längre, även om början på UA offensiv stämmer rätt bra överens med det. Kanske är en kil mot Tokmak eller vid sidan om, eller låta Velika Novosilka-axeln bli huvudstöt, också bra möjligheter. Den här hill nummer vad-det-nu-var sydost om Robotyne verkar vara själva toppen av åsarna längs sydfronten och har UA tagit den har de nog också brutit igenom ytterligare en linje som skulle göra det lätt att rulla upp österut, såväl som fortsätta söderut i nerförsbacke. Dessutom kan UA från hill nummer X gå österut i en effektiv kniptång för att ringa in Pology utan att behöva korsa någon rysk försvarslinje annat än bakifrån.
Apropå att RU förtätat söderut och tunnar ut östra flanken vid Robotyne – så kan också tätare placerade ryssar vara en fördel om man vill sakta ner någon vecka och förbekämpa med artilleri. Tätare mål ger väl mer resultat per granat, liksom mer resultat per ”kilometerruta”, för att låna ett uttryck av Johan no. 1. Det är, tänker jag, alltid ett tecken på övertag när man har väldigt många valmöjligheter, och alla ser dåliga ut för motståndaren.
Alla romber är inte brigader. I deepstate fall får man klicka på symbolen för att få en uppfattning om storleken.
Andra sidor har lite krumelurerna ovanför en romberna och för de som inte direkt känner till det så är; två streck = bataljon, tre streck= regemente, ett x = brigad samt två xx=division. Slår säkert in många öppna dörrar här.
Hill 166
Bland de första tio??
Igår skrev någon att Saab bygger 28 fpl om året. Kunde man ökat produktionen redan för ett år sedan hade vi haft ett dussin maskiner att skicka till Ukraina.
Bra att Selander koms ihåg, vore kul om han fick medalj av kungen också för att ha försvarat svenska intressen men det kommer nog inte att hända.
Håller med fullständigt, men inser att det är en lång process att skruva upp tillverkningstakten med så många importerade komponenter. Dessutom är det ju ett helvete att hitta kompetent personal.
Vi får hoppas att de jobbar på saken iaf.
Svenskt Näringsliv har själva erkännt att deras s.k. “kompetensbrist” handlar om att de inte vill betala, ingenting annat. Sluta spela deras spel om att det skulle råda någon slags “kompetensbrist” i Sverige.
SAAB och andra företeag i försvarssektorn har svårt att rekrytera och bibehålla erfaret folk med kompetens. T.ex så har ett av dessa ett program att man vid en viss ålder kan gå ner i arbetstid med bibehållen lön och pensionsinbetalning.
Mycket går att lösa med pengar men det är ju ett tveeggat svärd; för höga lönder gör ju att marginalerna man behöver för att utveckla (allt blir inte vinst till aktieägarna) minskar och det bllir svårare att konkurrera.
Precis “erfaret folk” vet du hur man får “erfaret folk” man anställer nyutexaminerade och ser till att behålla dem, men det är ju tydligen för svårt för svenska företag.
Och vem skall vara mentorer för de nyutexaminereade hade du tänkt dig? SAAB har en filosofi att försöka mixa äldre erfarnare med yngre förmågor.
Enbart nyexade innebär ju att man behöver uppfinna hjulet igen. Bara att titta på UKs Astute-progrgam men även Sveriges A26-program.
Ju längre tid mellan stora komplexa projekt desto mer tappar man (erfaret folk) och det straffar sig både i tid och pengar.
Men att vänta ett decenium till och hoppas på att det ska dyka upp senior arbetskraft från någon annanstans, det har man däremot råd med.
Förstår inte vad du menar?! 🤨
Svenskt Näringsliv har själva erkännt att deras s.k. “kompetensbrist” handlar om att de inte vill betala, ingenting annat. Sluta spela deras spel om att det skulle råda någon slags “kompetensbrist” i Sverige.
Det tar tid, det är specialiserade komponenter som ska monteras ihop till andra komponenter. Vi vet inte och ska inte veta heller men det finns ju inget som säger att det inte vidtogs åtgärder för ett år sedan för att försäkra försörjningen och kunna öka takten i produktionen något. Det är trots allt inte 1942 nu, det är inte så bara att få en bilfabrik att spotta ut Mustanger eller en pianofabrik att gå över till Mosquitos.
Exakt.
Förmodar att Tannefors plåt och smide (som någon myntade igår) arbetar på det.
Det ”någon” skrev igår och som du upprepar, är det offentlig information, spekulationer eller hemlig information?
Låt oss påminna oss om att ambassaden och deras kompisar lusläser alla våra inlägg och analyserar samtliga uppgifter vi skriver här.
Om 28 är en offentlig uppgift så ange gärna ursprungskällan. I annat fall avstå från att sprida spekulativa eller sekretessbelagda uppgifter.
Läs gårdagens tråd så ser du ett inlägg med källa Ny Teknik. Lägg av med paranoia, Ny Teknik är en seriös tidskrift och refererar offentliga uppgifter. Ok, artikeln är från 2011.
Firandet av Ukrainas självständighetsdag på Nordiska museet var en fin tillställning, med mycket stort deltagande. Det märks verkligen att det svenska stödet för Ukraina är stort och brett!
Topp 10? Hur som, löning idag och en tusenlapp till Pickup-Jonas!
+1
+1
För övrigt närmar sig dollarn 95 rubel igen
Rubeln bör ställas mot amerikanska cent.
👍
Plats sjuttioelva. Chanslös, men lönehelg och bidrag till PowerUpUkraine.
Som en bekant sa: “det gäller att göra av med lönen innan den tar slut”.
(Klokt eller inte, samma bekant nämnde även att det är bäst att dricka upp spriten innan man blir full)
Smart))
Lol! 😀
Och nu dök det upp reklam om 28-day alcohol free challange. Jag ser det som ett mordförsök på mig från bloggens sida.
Hade inte fixat 2,8 dagar challenge.
Vafan? 😡
Har något legat i blöt länge, så ska man vara försiktig med att torka det (lex. Regalskeppet Wasa).🤣
Jag fick den också, kände mig lite förolämpad. 🙂
Sen tänkte jag att man har ju nämnt Obolon och Nemiroff ett antal ggr. och även googlat på Ukrainsk alkohol..
Nu kan man ju nästan misstänka att det är bloggarjäveln som tycker att vi behöver en vit månad. 😆
Ahahahaha! 🤣
+1
Enligt en bekant så gäller vid öldrickning att undvika den första pissen. För när man väl släppt fram den så börjar det flöda utav bara h-vete.
Ja, det är viktigt att stretcha innan.
Nykterhet är lurigt, det kommer liksom smygande. Och plötsligt inser man att det känns helt naturligt att vara nykter en vardagskväll eller att inte ta en återställare. I synnerhet när sådant beteende blir accepterat av omgivningen och normaliserat.
“Ska man supa måste man vara nykter, för sen blir det ingen ordning på det”
Eller min polare som sa att soppa priset var ointressant då han ändå alltid tankade för en hundring👍 Observera att detta var för drygt 30 år sedan så bensinpriset var annat än dagens priser.
Kom igen nu Strongkraina!
Fyll på med mer brigader från andra frontavsnitt och ös på ner till Tokmak!
Nu kör vi!
+100
Uppfintad på läktaren igen! 🙂
Skickar ändå en peng till Jonas, antar att mer minröjningsprylar behövs.
top 50? (som vanligt)
F 16 träning!
https://www.defensenews.com/air/2023/08/24/ukrainian-pilots-will-learn-to-fly-f-16s-at-us-air-forces-162nd-wing/?utm_source=sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=air-dnr
Det är stort, jag tror folk underskattar svårigheten att träna flygförare i volym.
Enligt Pentagon tyder inget på att en luftvärnsmissil sköt ner Prigges plan. Märkligt tycker jag. https://afp.omni.se/pentagon-says-nothing-to-indicate-ground-missile-brought-down-prigozhin-plane/a/gEGep1
Ja, märkligt med tanke på att vraket på alla bilder var perforerat av fragment från en luftvärnsrobot.
Fast även jaktrobotar brukar väl vara laddade med kulor?
Fanken, som en sengångare balnd kobror…
Men löning och till minne av en spännande nationaldag, blir BGB och ett kärt återseende: Kalmars Kraftverk! 😃
Dagens citat från ovan:
…avsattes snabbare än ett SJ-tåg når sin destination…
Bloggaren kan formulera sig så art alla förstår.
Det kan dock ta lång tid innan de avsätts om man ska dra parallellen till att tåg kommer fram så den liknelsen kan man likaväl använda åt andra hållet också 🙂
För mig blir det då = inte särskilt snabbt alls. Ungefär som “accelererar som en pormask”.
Riktigt välfunnen formulering! Dagens fniss!
Men det är kombinationen med efterföljande mening som gör den brilljant: ”… snabbare än ett SJ-tåg når sin destination. Det är alltså oförutsägbart när det sker.” 😂
Sist i gårdagens tråd blev F16 som ansåg att Prigge inte skulle tycka att Norrland dög till att bo på.
Detta angående en teori om att han levde och bosatt sig där.
F16 får förutom berömmelsen förbereda sig på att resten av livet hålla sig gömd för uppretade norrlänningar.
Tips! Köp en ö för pengarna och skaffa LV.
F16
2023-08-25 08:18 – 08:18
Ha Ha, säkert, men knappast någon som likt Prigge vant sig vid en betydande lyxigare miljö.
Grattis F16 😡. Glöm aldrig Öreälven ✊🏻.
Grattis F16!
fniss
Ojdå, jag är redan i Norrland och av en händelse i närheten av en skjutbana där det just nu övas inför älgjakten.
Får nog passa mig noga nu.
Ska leta upp något lämpligt projekt att donera till så kanske jag blir förlåten.
Det vart en tusing till blågulabilen, hoppas att det lugnar ner älgjägarna.
+1000
Jag tittade precis på svt:s inslag om Wagner och dess ovissa framtid, och jag måste säga att jag skrattade högt när jag kom till Carl Fridh Klebergs avslutande “men som vi här i public service brukar säga, så finns dt också andra ryska privata militärföretag” 😀
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/oviss-framtid-for-wagnergruppen-andra-aktorer-kan-ta-over
“Vi får tillägga att Prigozjin inte är med oss här i studion och kan försvara sig.”
😂👍
😂
😂🤣😂
Nej, det är han förvisso inte, men han är ju lite överallt nu, så det bör vara ok ändå.
haha, orkar inte. de är för roliga.
😂
Dagens regel från “Murphy’s laws of Combat”, en per dag till Ukraina står på gränsen till Krim.
86. The enemy never watches until you make a mistake.
🤣
Nu hade ju Ukraina gjort en räd på Krim, men jag tänkte på det igår att jag hoppas verkligen du fortsätter med Murphys lagar ett slag till!
Ge ut en liten bok via Kickstarter eller liknande. Jag köper den direkt. Trevlig att ha själv och trevlig som present.
Sverige skulle kunna gå ut med att vi uppmanar andra NATO-länder att skicka sina F-16 till Ukraina, och att vi kommer hjälpa dessa länder med våra Gripen, om det behövs. Även om vi inte är med i NATO så agerar vi som att vi är det…
Detta sker antagligen redan nu, vi hjälper våra Nato kollegor både med signalspaning och antagligen även kordinerat flyg över Östersjön och Norra Finland, att inte Sverige är med som fullvärdig Nato medlem i Washington mötet är ju uteslutet oavsett hur många Koraner Irakierna bränner, regeringen är ju helt lugn nu och även Erdogan som vill ha sina F16 från USA
På ämnet vinna släpptes den här idag.
How Ukraine Can Win the Peace: A Conversation with Stephen Kotkin
On this special preview of the Russia Contingency, Mike sat down with Stephen Kotkin, a senior fellow at Stanford’s Freeman Spogli Institute for International Studies (FSI) and the Kleinheinz Senior Fellow at the Hoover Institution. The conversation touched on the latest news from the Ukrainian offensive, examined lessons learned from observing the conflict and explored the Ukrainian definition of victory in the war. Parts two and three of this conversation are available exclusively on the Russia Contingency.
https://www.youtube.com/watch?v=4q3mpYqvm5Y
Stephen Kotkin är en av mina favoriter. Han har en blid uppsyn men är glasklar kring Ryssland som han kan som sin egen ficka.
Instämmer, Flarran!
Kotkin är en gigant!
Inte lika kunnig som Perra väl?
Vår Perra är den bästa rysslanskännaren ✊
Ändå lite smart att villkora Gripen till Ukraina med NATO-medlemskap. Det kan ju motivera att de NATO-länder som ratificerat vår ansökan att pressa de som inte gjort det (ännu, får man väl hoppas) lite hårdare. Å andra sidan blir det ju än viktigare för skurkaktörer att sabotera vår process, fast man får väl anta att de redan anstränger sig till sin fulla förmåga för detta ändamål.
Detta blottar ju Kalkonien och Ungern än mer, då det blir väldigt konkret vilken sida de står på.
Ja, det är åt båda hållen. Putin kommer att pressa Turkiet och Ungern att inte släppa in oss, samtidigt (som MAXO skriver) kommer en vägran från dem att kunna tolkas som just det, att de är Putins nyttiga idioter.
Jäkligt bra faktiskt. Det ökar insatserna för Turkiet mångfalt.
Givet Turkiets ngt ljumma inställning till Ukrainas väl och ve, och det faktum att dussintals F-16 nu tycks vara på väg, har jag svårt att tro att det gör nämnvärt till eller från i Erdogans kalkyler.
Tror också det är bra. Motkrafterna anstränger sig säkert redan av alla krafter.
Det sätter även press på kongressen i USA, vill USA att Europa håller med flyg så se till att Sverige kommer med snarast
Ungern och Turkiet borde få en snigel på ögat!
Skicka hälften, beställ dubbelt så mycket nytt!
(Säg till om jag har blivit tjatig, då är jag lagom envis. )
Kämpa på 👍
“First rule in government spending: why build one when you can have two at twice the price?”
Upprepning är lärandets moder……
Tjatig? 😎
.
+49×39🦅💫+💯☄️🔜🇺🇦💥👍
Patton tillhörde den generationen som körde tills soppan var slut. Aldrig stanna inför ett vattendrag, alltid ta sig över.
Han var dessutom väldigt bra förberedd. Vid orderuttag hos Omar Bradley, hade han redan klurat ut vilka olika alternativ han kunde få. Därför kunde han starta 24 tim efter order medan Montgomery mfl behövde 72 tim.
Sorry var ämnat till Mickeuppsala 0851. Se ovan.
Patton sa ju några bevingade ord om ryssen också. https://quote.org/quote/the-difficulty-in-understanding-the-russian-is-591168
Haha! Ändå lite ironiskt att hävda att “ryssarna har ingen respekt för liv” (vilket verkar vara en korrekt observation) samtidigt som han uttrycker att han “inte har något särskilt intresse av att förstå [ryssar, kineser eller japaner] annat än för att säkerställa hur mycket bly eller stål som krävs för att döda dem”. Men man får väl ta tidsandan i beaktning…
Ord och inga visor från Patton. Han verkade veta precis vad han hade att göra med.
Patton var lite som Rommel. Körde på lite sådär lite vårdslöst. Så länge man kan bibehålla initiativet så funkar det men om man kör fast kan man få problem.
När det gäller hans uppvisning i att ligga i förhand, var den nog grundad på att han inte tog för givet att kriget var slut och tyskarna var slagna. Just det exempel du nämner var väl i samband med Ardenneroffensiven och undsättningsoperationen för 101. luftburna som var omringade i Bastogne.
Ja, Patton vågade ta beslut, dessutom vågade han delegera och den som drev mycket av arbetet under Patton var Hobart R. Gay, som mer eller mindre var hans stående stabschef och den som såg till att ideerna realiserades, kolla hans karriär..
Vill minnas att det var Pattons fru samt hans ständige stabschef Gay som sammanställde hans memoarer. War as I knew it.
Slösa på ammunitionen men var rädd om din soldat, som han uttryckte det. Kulor och krut tillverkar vi fort men en soldat tar minst 18 år att färdigställa.
Så sant
Det börjar komma lite mer rykten om mobilisering i Ryssland
Hmm, obra såklart men samtidigt. Rykten går, då är det säkert nån vecka bort innan order går ut. Ryssland är stort, det tar tid innan alla som tänker inställa sig gjort det. Och sen ska väl i varje fall någon typ av utbildning genomföras om än på låtsas. Sen ska det skakas fram transporter och dessa ska genomföras… Några volymer lär inte nå fronten innan september går mot sitt slut och då börjar vi närma oss lersäsongen med allt vad det innebär. Om vi inte får en ovanligt tidig och kall vinter behöver Ukraina knappt bry sig i år.
Får såna red alert 2 vibbar:
For every conscript who dies in this crusade, there are a thousand more who stand eager to replace him.
Visst var det i Red Alert 2 som man fick ut 2st “Conscripts” för varje soldatköp i barackerna? Var evigheter sedan jag spelade detta fantastiska spel och tillhörande Yuris Revenge. Överhuvudtaget så hade man kunnat applicera merparten av mellansekvensernas galenskaper och larger than life skurkar/dårar på nuvarande krig.
Får vi se luftskepp och bläckfiskar i strid snart? 😀
Tur att Ukraina körde i mål med sitt “I’ve got a present for ya!” igår. GDI .. *hosthost* Ukraine for the win! 🙂
Den bästa nyheten vore rysk kollaps och tillbakadragande. En rysk mobilisering ger mycket små möjligheter till seger för Kreml och den garanterar enorma mängder tragedier samt en större kollaps.
Nyligen så var huvudförslaget att de beväpnas genom att avrusta gränserna ännu mera och det lär funka nära Nato för Nato kommer inte att anfalla. Månne vi vid en mobilisering får se en demilitarisering av Kaliningrad? Att allt flyttas till Ukraina och flotta och div löst som ev kärnvapen till St Petersburg då de inte längre skulle kunna försvara dem från ens Hells Angels om de lämnas kvar i Kaliningrad.
Vill omvärlden att kriget skall ta slut snabbt eller vill de åsamka Ryssland maximal skada?
Jag har inte några kunskaper i strategisk krigsföring, men har följt den här bloggen slaviskt sedan kriget började för ca 1,5 år sedan. Inte minst då den givit hopp, då andra medier varit nattsvarta i sin rapportering.
Bloggaren har vid ett flertal tillfällen på pekat att det viktigaste är inte att ta X antal kvadratkilometer snabbt, utan det primära är att slå FI så hårt att de inte kan genomföra motanfall och återta den kvadratkilometer jag återtagit. Det tar lite längre tid, men i det långa loppet är detta det mest effektiva stridsföringen.
Nu till min konspiratatoriska fråga/fundering. Ligger det i omvärldens intresse att kriget skall ta slut snabbt eller vill de krossa Ryssland mera långsiktigt, ekonomiskt och militärt? Är det därför väst är återhållsams med de mest avancerade vapensystemen? Dvs Väst vill inte att Ryssland skall dra sig tillbaka för snabbt med svansen mellan bena, utan planen är att Ukraina riktigt skall banka skiten ur dem och tillintetgöra U-landets stormaktsambitioner. Och därmed förlänga tiden tills att Ryssland kan utgöra ett hot igen för sin omvärld. Är det därför Ukraina inte får de vapensystem de efterfrågar? Dvs med flyg och mer vapen som går längre, skulle befrielsen skulle gå för snabbt. Ryssland skulle dra sig tillbaka skadeskjuten som nation men inte helt krossad.
Även Kina, Indien mfl vinner på kriget och ett försvagat Ryssland i form av subventionerade råvaror och möjlighet till ökad export då den civiliserade världen till mångt och mycket bojkottar Ryssland.
Är jag för cynisk om jag säger att i princip alla vinner på ett försvagat och gärna krossat Ryssland. Skall Ryssland krossas varaktigt kommer det att ta tid, och då har Ukraina oturen att bli de som får ta smällen/offras och ta de verkliga kostnaderna med omvärldens goda(onda) minne.
Är det viktigare att Ryssland verkligen krossas över tid, än att Ukraina återfår hela sitt territorium och frihet snabbt?
Den viktigaste förklaringen tror jag är att västländerna har tröga beslutsprocesser samt försummelse och oordning i sina militära förråd och system så det dessutom inte går att skicka allt snabbt även om man tog snabba beslut. Och så skall detta balanseras mot att ha kvar tillräcklig egen förmåga och helst få den att växa. (Skicka hälften… )
Om någon sitter på en regulator för hur snabbt Ryssland skall besegras för att maximera skadan på den ryska armén blir jag rejält förvånad. Det är ett år sedan de förnedrades strategiskt, taktiskt och teknologiskt och deras bästa delar utplånades och allt efter detta är en dyr väntan på slutet för världsekonomin.
Det största problemet var nog att Europas försvar var i så uselt skick den 24 feb 22
Uppgiven
Visst kan Dina tankar slå an hos många, men de speglar inte syftet med västs hjälp. Det hindrar dock på intet sätt att civiliserade länder blir aningen säkrare av varenda stridsvagn, artilleripjäs m m som ryssarna förlorar.
Detta sagt, förlorar vi ALLA i kortsiktiga ekonomiska aspekter en del för varje krigsdag.
Men alternativet att Putler et al vinner och förstärks är etter värre
Så sant, det kostar oss alla ekonomiskt. Via skattsedel och frivilliga medel, men vad är alternativet?
Ryssland och dess ledning har visat ett förakt för avtal, lagar (krig också) att jag inte ser någon möjlighet att nuvarande ledning skulle i något fall vara en förhandling/samtals part. De är förbrytare och skall för evig tid behandlas så!
Som Bloggarn skriver finns det ett antal “Göran” 5%-ish i Sverige, om deras ståndpunkt beror på bristande förmåga eller små kuvert må vara osagt, men de har under kriget varit relativt lätta att identifiera.
De bör väl inte kastas överbord, men stå under uppsikt beroende på position.
Ja det där är en fråga som då och då dyker upp här på bloggen, och även sånt jag själv filosoferar över.
Svaret är helt frankt, vi har ingen aning, vi kan bara gissa.
Men ska man diskutera det lite mer, så kan vi ju konstatera att även Ukraina tjänar i framtiden på att få rysland så svagt framöver att de inte snabbt bygger upp sin förmåga och kör nästa vända.
Det är också bra att de slår hårt och länge och verkligen vinner rätt mycket p.g.a egen förmåga.
Det stärker Ukraina som nation, och det kommer få ryssen mindre sugen att i framtiden köra en repris.
Att stödet har kommit lite segt och sent kan ha flera olika orsaker, dels snackar i om demokratier här, här kör inte härskaren med någon one-man-show, utan det som händer, det ska förankras i partier, i kammaren och bland folket, det ska kanske skrivas om lagar, det ska förhandlas med andra nationer, och krigsmaterial ska godkännas för export, väldigt ofta av andra länder och tillverkare.
Vidare kan det ha varit en koka grodan långsamt tanke inblandad.
Genom att sakta öka och därmed smyga över alla röda linjer kreml ritar upp så har man inte triggat någon överreaktion, utan linjerna har brutits så sakta och försynt att det inte uppstått någon lämplig punkt för Kreml att iscensätta sina hot.
Ytterligare en sak att tänka på är att Ukraina kanske inte ens har kunnat ta emot hur mycket som helst, de måste ju lära sig varje nytt system och ny förmåga som tillförs, sen ska de förändra sin krigsorganisation och sitt operativa beteende och sina doktriner för att använda nya förmågor på bästa sätt.
Absolut, det finns stor chans att det ligger en hel sånt här i bakgrunden som påverkar hur stödet har skickats.
Och en annan fråga som dyker upp i mitt huvud, hur mycket diskuteras allt detta i bakgrunden mellan de olika givarländerna och Ukraina.
Ukraina och de andra har _kanske_ t.o.m varit hyggligt överens rätt ofta, vem vet.
Att det finns en officiell version, och en massa uttalanden behöver inte alls betyda att det är samma i intern kommunikation.
Ukraina har återkommande överraskat med hur snabbt de har kunnat nyttiggöra tillfört stöd.
Efter officiella uttalanden har det ofta gått fort så det pågår en planering långt före att många stöd blir officiella.
Men en del saker känns i efterhand onödiga. Ukraina borde ha fått klusterammunition strax efter de första 155 mm pjäserna och HIMARS. Men å andra sidan är jag glad över att de fick västs bästa precisionsammunition som gjorde enorm nytta.
Ett snabbt slut på kriget med överrumpling i bemanning och beväpning behöver inte betyda att fienden är besegrad. Ifall oddsen skulle vara oövervinnerliga så är det mer taktiskt rätt att slå på en strategisk reträtt, omgruppera och anfalla på nytt.
Dessutom med Ryzzens modus operandi så skulle det ske under påstådda fredssamtal, alternativt efter att det skapats överenskommelser om fred.
Nej, Ryzzen behöver nötas ned långsamt utan att för den delen krossas för att de långsamma effekterna försvårar/omöjliggör nya aggressioner inom en överskådlig framtid.
Tyvärr…
Kom också ihåg att, om vi nu ska tro media, så är amerikanska generaler sura över att Ukraina inte går fortare fram vilket väl tyder på att dom i varje fall såg en snabbare ukrainsk seger. Ukrainas generalstab verkar måttligt imponerade. Dom gör som dom gör för att dom bedömer att det här är det bästa sättet att göra det för Ukraina med dom förutsättningar dom givits.
Jag tror att det är lite av ett nationellt karaktärsdrag i USA (och naturligtvis gäller det ju inte alla, alltid) att saker och ting skall gå snabbt. Det skall serveras snabbt på restaurang och det skall levereras utrustning och driftsättas snabbt.
Krig skall avslutas snabbt också annars så tröttnar folk på det och anser att militären misslyckats.
Som en liten anekdot kan jag berätta att en arbetskamrat till mig i USA (som var från Norge) blev så trött på att bli serverad varmrätten innan hann knappt hade börjat med förrätten att han vägrade beställa mer än en rätt åt gången när han gick ut på restaurang.
Din fundering om att vinna snabbt eller att försvaga Ryssland är högst relevant för den som vill förstå dynamiken i detta krig. Och ja, jag tror att väst har enats om ett upplägg som syftar till att mala ner Rysslands förmåga snarare än att vinna en snabb seger. Vi är ju många som identifierat den ryska kulturen som ett större problem än en enskild Putin och hans hantlangare. Plocka Putin och det står omgående en likadan mongol på plats. Ryssland måste alltså erbjudas samma möjlighet till uppvaknande och nyorientering som Tyskland och Japan fick efter andra världskriget. D v s kärleksfull megabonk.
Men frågorna hopar sig. Klarar vi balansgången utan att riskera rysk seger? Var hittar vi embryon till politiska partibildningar utan militär bakgrund? Behöver Ryssland ens bli en demokrati? Vilka krafter i väst ska placeras i förarsätet?
Ja, du är ”för cynisk” och du sprider en ofta förekommande konspirationsteori som bara gynnar Ryssland.
Dessutom gör du det på ett försåtligt sätt med din skenbart oskyldiga fråga: ”Är det viktigare att Ryssland verkligen krossas över tid, än att Ukraina återfår hela sitt territorium och frihet snabbt?”
Din fråga är fel ställd (och det vet du mycket väl då du lagt en hel del tid på att tänka igenom ditt inlägg) eftersom du redan laddat den med förutsättningen att svaret ”krossas över tid” skulle innebära att vapenleveranserna avsiktligt fördröjs av Väst. Du har också felaktigt postulerat att det ena alternativet måste ta tid medan det andra inte gör det.
Redan när du skrev ditt inlägg visste du:
1. att ”Ryssland krossas” och att ”Ukraina återfår hela sitt territorium och frihet” inte står i motsatsställning till varandra
2. att trögheten i leveranserna beror på att många politiker i väst är beslutsförmögna, naiva och i vissa fall köpta av Ryssland, inte på att de samfällt cyniskt konspirerar för att dra ut på kriget.
Enligt mig har du utfört en mycket skicklig trollning och kandiderar för avstängning.
@Wilderäng, kolla gärna på detta.
Mitt inlägg funderingen bottnar i att försöka förstå varför inte väst gör mer, när Ukraina blir utsatt för en invasion av Ryssland, efter att de försökt närma sig väst. Ryssland ett land som står otroligt lång ifrån vad vi i väst ser som ett civiliserat samhälle. Och då anser jag att det är väst moraliska plikt att hjälpa dem, både för deras skull och för vår egen säkerhet. Eller bottnar det i rädsla att inte reta ryssen för mycket.
Skärp dig surfarn. Om nu kriget ska ta slut så fort som möjligt, varför skickades inte tanks, missiler, stridsflyg mm från dag ett? Alla var ju livrädda för att eskalera och skickade lite pv-skott i början för att de trodde på puttlers tomma hot.
USA har tusentals Abrams, varför skickar de bara 31 st? Det finns hundratals F16, varför påbörjas utbildning först efter 1,5 år?
Vad har USA/Väst för anledning att egentligen hålla igen? Det finns massor att skicka men som inte skickas.
Jake Broe https://www.youtube.com/@JakeBroe hade en teori om detta som han kategoriserar som konspirationsteori men som han samtidigt tror på och jag tror också att det kan vara sannolikt.
Väst vågar inte låta Ukraina vinna för snabbt över ryZZland för det skulle innebär att Putin försvinner och ingen vet vad som kommer efter honom, men risken att det är någon av kärnvapenhetsarna och det är för farligt. Putin är farlig men han har inte använt kärnvapen. Nu är ju Priggesvinet borta men om han eller en liknande dåre skulle komma till makten så vet ingen vad som händer.
Trams. Tror du på riktigt att Magdalena och Ulf skulle hålla på på det viset? Lika sannolikt som att världens ledande politiker egentligen är rymdödlor.
Nu var det ju inte min teori utan någon annans så du behöver inte vara spydig. Jag tror dessutom att Jake inte sa Väst utan Biden så du behöver inte blanda in Sveriges politiker.
Väst kan ge så mycket mer än vad de gör och kriget kan ta slut betydligt fortare. Något håller igen och rädsla/osäkerhet kan absolut vara en orsak. Och vad mer än kärnvapen finns det från ryZZkt håll att vara rädd för?
Här får du några fler teorier att kontemplera över, men inte här tack!
Att kriget drar ut på tiden är
a. bögarnas fel
b. Georg Soros och familjen Rotschilds fel
c. USA:s fel, för att de vill lägga rabarber på oljefyndigheter under Svarta Havet
d. det militärindustriella komplexets fel
Glömde du inte invandrarna?
Ben?
Nej. Men en lista på syndabockar utan att ta med invandring känns väldigt ofullständig. Det måste vara den vanligaste.
Uppgiven!
Vi KAN fundera i de banorna men jag ser kanske en större förklaring i det tröga system som demokratier har. Demokrati är kanske inte den optimala styrformen, men det är den bästa formen mänskligheten kommit fram till!
Ska vi bara ha effektiv styrning är självfallet diktaturen effektivast, men, utfallet blir aldrig enligt folkvilja eller ens i närheten av nyttan för befolkningen.
Vi ska ha en viss tröghet då vi hanterar allmänna medel, det ska utredas och finnas underlag för besluten. Ännu mer så då vi överför skyddsförmåga från oss själva till annan. Det här är en del av demokratin och den så bespottade byråkratin är här vår bästa vän. Vill vi som demokrati ha “snabba puckar” och “beslut som kommer exakt när de behövs” måste vi ge byråkraten i uppdrag att förbereda enligt flera olika scenarier, så saklig grund finns då skiten träffar fläkten. T ex att försvarsberedning inte bara ska ta hänsyn till Sveriges försvar, utan att vi ska vara beredda att ge materiellt stöd till annan part. DÅ kan andra byråkrater ta höjd för detta, äska medel och lagerhålla mer än det egna behovet eller ha planer klara för att kompensera bortfallet med avtal (NATO).
Så länge byråkratin kan vara känslokall, utreda och ge underlag utan politisk färgning är det demokratins bästa muskel. De ska kunna försvara inför den granskande makten pressen (oavsett om de är färgade eller inte).
Politiska hänsyn tas i besluten, och ideologin för avgöra om det passar sig att ge eller inte ge medel till andra. Men baserat på sakliga underlag som kan granskas av andra.
Idag är det fredag, hylla byråkraten i din närhet om du vet att denna kan hålla isär personlig åsikt och uppdraget. Det är därför tjänstemannaansvaret var så bra. Det kräver saklig grund för de beslut som fattas.
Skål!
Bra fråga.
Rent krasst ligger det helt klart i Europas intresse att kriget tar slut så snart som möjligt av energipolitiska skäl. Frågan är om EU-staterna har kommit till denna insikten än på bred front?
Alla vill ha ett försvagat Ryzzland men samtidigt vill nog en del länder utanför EU att kriget blir utdraget så att Ryzzen är upptagen och man kan trycka bort dem från Afrika och Sydamerika där USA inte har sina fingrar i syltburken.
I övrigt så misstänker jag, helt utan belägg för det, att man inte har eskalerat konflikten för fort på grund av kärnvapenhotet. Grodor skall kokas långsamt så att de inte får panik och hoppar ut ur badet… Väldigt tråkigt för de Ukrainska offren, därför anser jag att så snart som konflikten är över skall EU göra sitt yttersta för att hjälpa UA upp på fötterna igen, oavsett vad Ryzzland gör med eventuella krigsskadestånd. Schweiz bör tvingas till eftergifter här när det gäller oligarkers medel i deras banker…bland andra.
Europa håller på och frigör sig från energiberoendet från rysland i en rasande takt.
Kommande vinter verkar inte ens komma ha antydan till någon gasbrist, dock kommer fortfarande LNG vara lite dyrare än pipeline-gasen från rysland var.
Och det jobbas även överallt i världen på att befria sig från beroendet av rysland vad gäller kärnbränsle, anrikningskapaciteten byggs ut på andra ställen.
Snart är rysland inte ens en bensinmack som styrs av maffian, utan bara en ödetomt som styrs av maffian.
Hej Uppgiven,
En intressant tes som jag verkligen hoppas inte stämmer men som sagt, intressant vinkling jag iaf inte tänkt på.
En IS-10 alltså… där ser man. Då är man tillbaks på Heavy Tank, innan eran av Main Battle Tanks.
Jag vill minnas att alla de där hade egenheten att de måste sätta kanonen tillbaks i horisontellt läge för att ladda, vilket gör dem extremt långsamma i eldgivning och att de dessutom tydligt annonserar när de är och inte är redo att skjuta. Detta gjorde dem tydligen betydligt mindre effektiva än vad de kunde ha varit mot tyskarna. Som allt annat ryskt brukade de vanligen missa de första skotten och medan de vevade ned kanonen igen och laddade kunde man manövrera fritt eftersom man visste att den var ofarlig.
Fast de har väl inte tänkt sig att storma fram med den. Den har för övrigt ju en räfflad 122mm kanon. Skall den kanske användas som artilleri helt enkelt? Den är ju säkert rätt bra skyddad mot artilleri då den är tjockhudad som attan. Kanske trots allt mer användbar än T-55.
Alla moderna vagnar sätter kanonen i horisontal läge vid omladdning, det sker bara automatiskt. Det är knepigt att få in granaten annars.
Messerschmitt: IS-8, eller T-10. Samma tank, olika siffror beroende på Stalin-beroende eller inte.
Dagens Gregg:
25.08.2023 uppdateringen. Efter en avslappnad och en delikatessmiddag med Röda Ulvens surströmmingar (6 burkar gick åt) och en frukost med stekt potatismos och svenska isterband är det dags att återgå till vardagen.
Det har ju hänt en hel del som visar att kriget är i stort sett vunnen, ifall den västliga hjälpen fortsätter att strömma in. Vi har visat att våra egna missiler , bla Neptune, är av god konstruktion och effektiva. Först slog vi ut missilkryssaren Moskva till sjöss och nu slog vi ut en viktig radaranläggning (som kontrollerar hela västra delen av Svarta Havet, 48Y6-K1 Podlet som hör till turisternas luftförsvarssyatem S400. En armada av 6 andra raketer slog ut feedern, kontrollenheterna och launchers. Det betyder att hela stationen nu är totalförstörd. Detta ger oss nu mera tid innan våra drönare blir upptäckta varvid sannolikheten att de träffar sina fastställda mål ökar markant. Vi kommer garanterat att få se upptrappning av dronkrigsföringen på Krim.
Samtidigt hade vi en landstigning vid Mayak av en grupp special forces. Officiellt anses raiden ha haft enbart propagandavärde men det är inte hela sanningen, de hade även ett specialuppdrag som lyckades mer än väl. Samtidigt fick man in en träff på det flyg som sändes att mota dem varvid ifrågavarande flyg var tvungen att återvända till basen. Attacken tog turisterna med överaskning och de fick inte igång motåtgärder. Denna attack visar att vi kan sätta in våra trupper var som helst på ockuperat område, samtidigt visar det att turisterna inte har resurser till att övervaka så stora områden.
Vidare har turisterna flyttat in allt vad de har direkt upp till fronternas kontaktlinjer för de vet att när vi når deras skyttegravar från flankerna är det en rätt så enkel sak att rulla upp de milatals sammanhängande tranches. Att ha motparten inne i skyttegravsnätet är rena giftet och sannolikheten att bli upprullade är kritisk. Detta håller nu på och ske vid Robotyne. Som redan övrig media rapporterat om så har vi förstärkt offensiv trupperna rejält i detta område.
På de övriga fronterna är det i princip oförändrat.
Dronkrigsföringen blir allt mer viktig och en av våra charity organisationer vi samarbetar med har utvecklat ett universitetprogram där man lär ut hur man flyger olika drönare. Detta program kommer att bli obligatorisk i alla universitet och som beskyddare av programmet står generalstaben. Just nu har våra reguljära styrkor rätt så gott om drönare medan vårt HV, som vanligt, måste luta sig mot volentärorganisationer som arrangerar insamlingar. Där vårt HV nu med näbbar och klor försvarar våra linjer, speciellt vid Lyman, är de kontinuerligt utsatta för turisternas kamikazedrönare. Detta gäller speciellt Igor och hans underhållsbrigad.
Angående färdtjänstbilarna har nu den andra bilen blivit reparerad i Polen och vi har en chaufför som redan är på väg att hämta den. När den är här görs de sista filmningarna av TV och reportaget kommer ut.
Vi fortsätter insamlingen för rehabkliniken genom följande kanaler
EURO ACCOUNT
(Company Name) : PROJECT OF LIFE
(IBAN Code) : UA173052990000026001030127676
(Name of the bank) : JSC CB “PRIVATBANK”, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
(Bank SWIFT code/Bank SWIFT Code) : PBANUA2X
(Company address) : UA 08325 Kyivska Boryspilskyi , Schaslyve , str. Kvitkova b. 13
USD ACCOUNT
Company details/Company details
(Company Name) : PROJECT OF LIFE
(IBAN Code) : UA083052990000026000000119273
(Name of the bank) : JSC CB “PRIVATBANK”, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
(Bank SWIFT code/Bank SWIFT Code) : PBANUA2X
(Company address) : UA 08325 Kyivska Boryspilskyi sSchaslyve str. Kvitkova b. 13
PayPal [email protected]
SLAVA UKRAINI
👍
Wow, bekräftat alltså att man slog mer än bara launchern på S400.. mycket fint
Är det till Ukraina röda Ulven har smitit iväg. Svårt att få tag på godingarna här hemma.
@Erik14 skrev i gårdagstråden kl 1654 att Ukraina har tagit kullen vid pkt 166, uppgiften är ännu så länge obekräftad.
Detta är mycket viktigt!
I bästa fall kollapsar ryska motståndet men i ett sämre scenario lyckas ryssen stabilisera fronten vid huvudlinjen. I så fall är pk 166 i UA’s händer ändå tillräcklig för att dominera hela frontavsnittet och även logistiken i Tokmak. Det blir en situation liknande vid Bakhmut där UA sitter på den dominerande terrängen och långsamt kan rulla upp de ryska ställningarna. Kullen är också viktig för att kunna bredda UA’s inbrytning och för att i relativ säkerhet bakom åsen kunna minröja, gruppera artilleri, skapa underhållsvägar mm.
Instämmer!
Dom går fram smalt, skall bli spännande och se om dom delar anfallet i två riktningar, eller/och dom rullar upp flankerna. Gissar att dom vill igenom minbältena innan dom rullar upp flankerna.
Går dom smalt långt måste väl ryzzzen bli skraj för inrigning.
Man skulle ju vilja ha lite mera info om den där, men det lär väl vara svårt under nuvarande radiotystnad. Men lite intressant är det ju
Hur mycket extra räckvidd får artilleri resp granatkastare av 166 meter extra höjd?
Man ser flera gånger längre än vid marknivå. Mil istället för kilometer.
Inte så mycket skulle jag tro. Höjdskillnaden mellan pkt 166 och staden Tokmak är dessutom mindre, runt 100 m.
Skillnad i räckvidd beror till stor del av vilken skjutvinkel som används. Med granatkastare lobbas granaten i brant vinkel och där ökas räckvidden marginellt. Med kanon är skjutvinkeln flack och där blir skillnaden större, dock faller granaten brantare och brantare vid maxavstånd eftersom granaten tappar fart mot slutet. Utan att ha räknat på det gissar jag att ökningen kanske kan handla om en kilometer (?). Haubits har brantare skjutvinkel än kanon varför räckviddsökningen blir måttlig. De flesta pjäserna är haubitsar.
Sen någon dag tillbaka så har mitt facebookflöde översvämmats med vackra foton på ryska städer och stridsplan, eftersom FB tar betalt för sånt här , så konstaterar jag att ryska påverkansoperationer provar en ny väg för att ändra vår uppfattning om ryssar. Bortkastade pengar i mitt fall:-)
Hahaha ja det enda man funderar på när man ser ryzzka plan är om dom överhuvudtaget kan flyga.
För att Sovjet hade briljanta aerodynamiker.
Det kan dom ju, minst en gång i varje fall
Njut av bilderna och vetskapen att det dränerar rysk ekonomi!
Klicka på alla bilder 🙂
https://www.theguardian.com/world/live/2023/aug/25/russia-ukraine-war-live-updates-ukrainian-drones-launched-over-crimea-says-russia-us-to-train-f-16-pilots-in-october?page=with:block-64e845f68f081f06153f8459#block-64e845f68f081f06153f8459
UK says ‘highly likely’ Prigozhin is dead
1h ago 07.15 BST
The UK’s defence ministry has said there is not yet definitive proof the Wagner group mercenary boss, Yevgeny Prigozhin, was onboard a plane that crashed with no survivors earlier this week but it is “highly likely” he is dead, Reuters reports.
+1000 till dagens inlägg av LW!
Instämmer
Japp, en väldigt bra Trådstart av LW idag. Utförlig och väldigt informativ. Är det bara jag som får en lätt släng av ögonallergi när Ukraina med finess och känsla tackar de länder som bidragit till deras försvar?
https://www.theguardian.com/film/2023/aug/25/lars-von-trier-defends-russian-lives-matter-also-comment
Lars von Trier defends ‘Russian lives matter also’ comment
Sian Cain and agencies
Fri 25 Aug 2023 03.50 BST
Film-maker criticises Danish PM for donating F-16 fighter jets to Ukraine and posing with Volodymyr Zelenskiy
Han är pinsamt korkad.
En skamfläck för det fina landet Danmark.
Han dokumenterat psykiskt instabil, vår tids Hamlet.
Jag ler i mjugg.
“Allas lika värde” är ju den paroll som varit extremt viktig ett bra tag nu. Den som inte skriver under på det har inte haft en chans på den svenska politiska arenan. Inte ens i näringslivet har du överlevt om du inte skriver under på detta.
I mitt tycke ett horribelt hyckleri.
Alla är lika värda i grunden men dina handlingar påverkar. Att Putin var lika värd vid födseln, absolut. Anno 2023? Not so much.
+100. Jag har svårt att förstå varför vi i Sverige översätter “Equality in dignity”, dvs allas lika värdighet med “allas lika värde”.
Är dansk och har alltid tyckt han var en pajas. Mamman var kommunist, förvånar inte att han vurmar för terrorstaten Ryssland……
I en abstrakt mening har han förstås rätt.
Men vad menar han rent praktiskt. Att vi i väst skall sluta stödja Ukraina och att de skall kapitulera?
Fullständigt bisarrt i så fall.
Trier har självfallet rätt i att “Russian lives matter also!” … och det borde Rysslands folk och ledare nu börja ta i beaktande och dra sig tillbaka till sin sida gränsen.
Precis så. Ryska liv är lika värda om deras handlingar inte diskvalificerar dem.
Bland de som tillhör invasionstrupperna tycks tämligen många ha diskvalificerat sig själva genom diverse brott mot mänskligheten.
Deras liv är därför inte lika värda. Så enkelt är det.
“Tapperhetsorden”?
👍Min tanke också, det är väl i stort sett det klassiska namnet.
👍
Lämplig översättning på “Order of Courage”!
Tänkte föreslå samma.
“⚡️A video appeared on the network, as near Soledar, soldiers of the 30th separate mechanized brigade named after Konstiantyn Ostrozhskyі destroyed the equipment and electronic warfare equipment of the occupiers with FPV drones.”
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1694974566748004558
Påstås vara gammal såg jag nu i kommentarerna.
Är det något fel att vara gammal? 😳
Absolut inte i normala fall men just nyheter ska helst inte vara gamla (även om de sägs att de också de kan bli som nya).
Inte ett dugg.
Mummel… mummel… okej då…
Mer problem i Ryssland.
“Severe flooding in Vladivostok has left 70,000 people without power.”
https://twitter.com/XSovietNews/status/1694971508047696377
Hehe, has left another 70,000 people without power tror jag. Nog många som varken har el eller gas där från början.
Som LW skriver är med tanke på ryzzarnas fortifikationer i kombination med att AFU måste se till sina soldaters väl och inte offra liv i onödan som ryzzen gör har Ukraina den logiska strategin att slå mot den ryzka logistiken, de ryzka vapensystemen och ammunitionsförråden. Det är väl ingen vild gissning att ryzzarna förr eller senare tvingas att mer offentligt mobilisera när de unga som gått på propagandan och värvat sig frivilligt tagit slut. sjoigu nämnde 20 miljoner man vilket kommenterades här med att kanske 10 kunde mobiliseras som stridsdugliga. Dessa kräver naturligtvis Ukrainska ammunitionsinsatser för att ta kål på dom alltefterssom de når fronterna men även logistik som måste slås ut. En annan fråga är vilken produktionskapacitet ryzzarna har för att kunna montera ihop de vapensystem förutom kryssningsmissiler som krävs för att ersätta de som Ukraina slår ut. Jag tänker då på radar, EW, raketartilleri etc. samt den utbildningsinsats som måste göras för de som skall betjäna dessa system.
Dvs. Ukraina med det stöd landet får måste kunna ta kål på fler ryzka soldater samt förstöra ryzk krigsmatriel i högre takt än vad ryzzarna kan producera ersättningsmatriel.
Ï
Ryssarna har lämnat efter sig lite land-lease.
https://twitter.com/666_mancer/status/1694774950966472899
Hyggligt av dom 👍
Jag är ju idag inte längre rädd för att Ryssland ska anfalla Sverige
Men det skulle fan inte vara kul om den här Ukrainska armen anföll oss … 😀
I bland undrar jag om det är just därför som väst inte skänker mer än de gör.. 🤣
(Ärligt tror jag att det kan vara för att de inte vill att Ukraina ska vinna för stort och tåga rakt in i Ryssland med risk för vad som kan hända med kärnvapnen i ett söndertrasad federation..)
ett, en ska det vara..
(Tror faktiskt du har fel där Mats)
😊
Du tror, men du VET inte.. 😉
Jag tror att jag vet 🧐
Ytterligare en anledning till att vi ska knyta band med UA.
Påbörja, men stressa inte, medlemskap i EU och NATO. Vi kommer behöva dom lika mycket som dom behöver oss när det är dags för nästa stora match. Väst mot Kina o co
Ukraina kanske kan erbjuda ryssen att få tillbaka all sin gamla skit sen när freden ska förhandlas mot att Ukraina tar över en tio mil djup demilitariserad zon runt Ukrainas gräns och att Transnistrien lämnad tillbaka till Moldavien? 😀
“⚡🇺🇦💪💥A #Ukrainian #Leopard 2A4 tank fires at an enemy position near Robotyno, Zaporizhzhia region, and then sets up a smoke screen.”
https://twitter.com/UkraineINtoucH/status/1694977049465655744
Man kan väl likna striden med schackspel? Efter öppningen spelar man positionsspel där man bara försöker slå motspelarens pjäser. Målet är bara att skapa en obalans i ens egen favör. När man till slut har ett tydligt styrkeövertag så är det oftast bara att räcka fram handen för motspelaren, alternativt så kan motspelaren såklart välja att bli utplånad och få hela brädet tömt. Det finns många fler schackparalleller om man vill.
Förstår liknelsen, spelat schack mycket.
Men ryssland har ingen drottning, men 16 bönder istället.
Dom har ju en primadonna som president?
Han är både kung och drottning.
Hans agerande under kuppförsöket visar att han är en kung: allt han kunde göra när han blev schackad var att fly …
Själv är jag också schackintresserad, och har länge studerat bl.a. sovjetiskt och ryskt schack. Det förtjänar att nämnas att många av deras främsta stormästare snabbt gick ut i ett gemensamt uttalande mot kriget. Flera av dem – både manliga och kvinnliga – har sedermera lämnat landet.
Fan vad jag gillar bloggen och det här kommentarsfältet och dess EMINENTA skribenter.
Så mycket kunskap, så god stämning!
Blir skitirriterad på WP tidvis och som gammal forumist längtar jag efter ett forum där det är lätt att söka i ämnen och trådar.
Men – detta är ju trots allt ett kommentarsfält för blogginlägg.
Stort tack iaf till alla som deltar, fyller på – och stöder Ukraina!
Kan bara instämma Kalle, bra skrivet 👍
Det är god stämning här, vilket är ett måste för att bloggen ska överleva.
LW gör ett bra jobb med att rensa bort personer som bara vill starta inrikespolitiska bråk, och som är aggressivt oförskämda. Jag kallar dom för nyttiga idioter.
+1
👍
Har tänkt det många gånger att det här borde vara ett forum.
Det finns enorm vilja att skriva och diskutera bland besökarna.
Ämnen och samtal skulle bli bättre strukturerade och dessutom lätttillgängliga så länge diskussioner pågick.
+1 Ett bra forum vore toppen. Så många ämnen och diskussioner man vill läsa igen, nu hittar man aldrig tillbaka till vissa inlägg, och ofta är svar på inlägg på helt annan plats. Å andra sidan kanske det finns fördelar med detta format också.
Vad är det för skillnad mellan denna bloggen och ett forum?
DENGAMLE: “Vad är det för skillnad mellan denna bloggen och ett forum?”
Alla diskussioner börjar om från början varje dag här.
I ett forum kan du ha en diskussionstråd som sträcker sig över dagar, veckor eller månader.
Oftast kan man ställa in det så man får mail om någon svarar på något man skrivit.
Man kan likna det vid att diskussionerna här blir lite som i filmen Groundhog Day (Måndag hela veckan).
Aha, tackar 👍
DENGAMLE: Nemas problemas 😃
En annan beskrivning skulle kunna se ut så här.
Om du tänker dig att LW bara skrivit ett blogginlägg som vi hela tiden byggde vidare på men skillnaden skulle vara att toppkommentarerna nu istället bara skulle bestå av en rubrik och att de istället skulle vara ämnesinriktade.
Då skulle vi t.ex. kunna ha en rubrik som heter “Dagens lottorad” där man postade den varje dag och sen diskuterade kring det. En skulle kunna vara “Johan No.1:s lägesrapport”.
Under varje ämne kan man alltså sedan posta på lite som nu med kommentarer kring just det ämnet.
Det kunde finnas en för t.ex. “Sveriges NATO-ansökan”, “Varför Ukraina ska ha Gripen”, “Politiskt tjafs” osv.
En fördel skulle vara att man lättare kan välja att läsa om det man tycker är intressant och kan hoppa över resten. Lättare att hitta info samlat (och gå tillbaka om man glömt vad som sagts).
En annan fördel vore att vi skulle undvika många upprepningar som det blir nu. Den som kommer in som ny eller bara är här i bland har ju ingen aning om vad som skrivits tidigare. Därför dyker det upp frågor och diskussioner som redan stötts och blötts tidigare.
I ett forum kan en nytillkommen lättare hitta ämnesområdet de funderar över och läsa igenom och se vad som redan skrivits.
Nackdelen med ett forum kan vara att det blir lite rörigare om man vill hänga med i flera trådar, lätt att man missar intressanta inlägg (för att de hamnar i ämnen man normalt inte är intresserad av).
Det blir också mer uppstyrt och det kan vara lite hämmande. I vilken ämnestråd ska man spontant utbrista, “Död åt slemgnomen”?
Ett forum kan kännas ganska tungt efter ett tag om ämnena blir fler och det blir fler och fler inlägg i varje ämne. En nytillkommen kan känna sig överväldigad.
Tror också att forum kanske varit bättre för oss som hänger här hela tiden men samtidigt är det rätt skönt att börja på ett nytt blankt blad varje dag. De som bara läser eller kommenterar i bland är det nog också bättre. De är lättar att komma i gång och skriva en kommentar till ett blogginlägg än i ett forum.
+1
Håller med! Läser mest och skriver mindre men tackar för alla läsvärda kommentarer och den ofta höga nivån på diskussion och förhållandesätt.
+1911
.
Så otroligt mycket duktigt, kunnigt, Trevligt folk på forumet!
“Ukrainian soldiers have advanced in the Melitopol direction, there are successes near Bakhmut, — spokesman of the General Staff of the Armed Forces of Ukraine Andrii Kovalev.
▪️Melitopol direction: Ukrainian Armed Forces were successful in the directions of Novodanilivka – Novoprokopivka and Mala Tokmachka – Ocheretuvate, they are anchored at the achieved boundaries.
▪️ Bahmut. The defense forces are conducting an offensive south of the city of Bakhmut, there are successes, they are entrenched at the borders.
▪️The occupiers continue to attack in the areas of Avdiivka, Maryinka, as well as in the Kupyan, Lyman and Bakhmut directions.”
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1694982464312135843
Ja, det där med inrikespolitik är verkligen som xenongas i en kärnkraftsreaktor.
Hängde mycket på, och modererade, ett forum förut. Ett av dess viktigaste regler var att inte diskutera politik och religion. Jag ville gärna släppa de politiska diskussionerna fria men klokare människor än jag höll tillbaka.
När jag ser det infantila och tondöva skyttegravskrig som utbryter här ibland förstår jag varför. Speciellt med tanke på den närmast dikotomiska situation som råder idag mellan blocken. Något som liknar hat blossar upp och kväver allt annat och vad värre är – det skapar en slags ärrvävnad bland deltagarna som direkt stoppar folk i sina alldeles egna fack vilka vårdas väl i minnet.
Hur hamnade det här ..? Fan också.
Hade det varit ett forum hade det varit lätt fixat…😉
Precis!
Håller med dig till 100% KarlXII!
Kittlande att Ocheretuvate namedroppas, verkar vara en väldigt viktig plats av befästningarna att döma, nästan lika mycket grävt där som vid Tokmak enl Deepstatemap. Det ligger nästan en mil söder om frontlinjen och det ska finnas två-tre försvarslinjer däremellan.
Sedan har vi ju alltid klassikern “kan finnas tre-fyra byar i varierande storlek med samma namn inom två mils omkrets” men ändå – en ort till att Twitterbevaka.
Ja men visst är det en förbannelse? Det där med lika ortsnamn alltså. Jag är så otroligt tafflig av mig att jag varenda gång lyckas hitta byar långt ut i västra Ukraina varenda gång jag söker på en ort i DSM. :/
Kan det vara för att byn ligger längs med T0401 som verkar vara den sista större vägen i öst-västlig riktning innan kusten strax norr om Berdjansk?
“Att besegra ryssen handlar inte om att befria kvadratkilometer, utan att slå fienden, dvs utplåna dennes förmåga att föra krig. ….. o s v”
Mycket konkret sammanfattat av bloggaren.
Man kan hänga ut dom företag som lämnade Ukraina, Evolution sparkade alla anställda och har lämnat.
Beror väl på varför de stängde? Om man hade fysisk produktion med maskinpark i mariopol var det liksom ingen ide att fortsätta. I alla fall om man ville ge personalen en chans att ta sig ut levande. Eller om all personal var av den typen att de blev inkallade.
Lite skillnad mot t.ex Väderstad som verkar inom en högprioriterad sektor (jordbruk) och nästan fick militäreskort när de kom igång efter att Ryssland överfall på Kiev hade stoppats.
Alltså, lycka till med att göra den listan rättvis.
Vårt företag som är stort Svenskt export företag har fortsatt businessen i Ukraina och det rullar på bra och genererar både arbete och skatteintäkter.
Det vi dock gjorde var att evakuera alla kvinnor, barn och övrig släkt som inte var trygga i landet.
Dessutom sålde vi inte 1kg efter invasionen och drag oss ur Ryssland helt. Tyvärr var vi tvungna att lämna inventory för 1,5 miljard.
Struntsumma, det är bara pengar och här diskuterar vi tappra, heroiska Ukrainska soldater där flertalet dör varje dag.
Usch vad hemskt detta krig är och UA måste vinna kriget innan stollen med stort T blir president.
Angående klippet på T-10:an. Är det bekräftat att det är ett “aktuellt” klipp? Jag tänker att det då och då dyker upp andra filmer på museala maskiner, som visar sig vara från helt andra sammanhang.
Ja, källkritiken fallerar ofta i den allmänna entusiasmen här. Oryx har så tex en skadad och en förstörd T54/55. Antalet sådana vid fronten är rimligen inte så stort.
Om de används som kanonvagnar så är det förmodligen lägre andel av de som slås ut som hamnar hos Oryx än av modernare vagnar.
(Därmed inte sagt att antalet förstörda är stort i absoluta tal.)
Hektisk lifestyle fortsätter, idag är vi på en av de större TSHD dredger.
Sex nya länder till BRIICS tycker jag är intressant, Egypten är inget lite land och Saudi samt UAE har olja. Argentina är väl irrelevant, Etiopien likaså, Iran var väl väntat.
Är tydligen 22st ytterligare kandidater att gå med i BRICS som har anmält sig till kölistan och ytterligare nåt 20-tal som uttryckt intresse.
Det är en fri värld får man väl börja med att säga, vill länder gå med i Kinas och Rysslands värld får dom väl göra det. Börjar väl bli en rätt stor plattform för Kina och Ryssland att driva sin politiska gangsteragenda med kanske och väst kanske skall börja se sig om efter handelspartners i till exempel Afrika som dom behandlar rättvist och schysst så dom inte drar till gangsterklubben?
Har varit ytterligare information att det är redan slutkörda RU förband som nu bemannar andralinjen som UA nått fram till vid Robotyne och söder om Staromaiorske – vi har gissat det länge och anekdoterna stöder det antagandet. Erik14 har haft minst två poster om det.
Eftersom UA nu börjat sätta in sina elitförband som gärna kör mörkerstrid (påskägg) så kommer det återigen bli lite som när USA jagade talibaner i tora-bora.
Sen postar MXT en video på när T-10 mobiliseras till fronten – nu var det inte helt entydigt att det var till Ukraina den transporten gick men jag hugger på den ändå.
Samtidigt som västmedia postar artikel efter artikel med övertygande resonemang om att Ukraina är chanslösa mobiliserar ryssarna stridsvagnar som byggdes strax efter andra världskriget och skickar ut traumapatienterna att bemanna värnsystemen att försvara sig mot combined arms warfare som kör mörkerstrid – dissonansen kunde inte vara större.
Sen slog det mig att det här runtomkringförsvaret dom har i till exempel Tokmak bara är en fålla som ger Ukraina en skarp avgränsning till vad dom behöver slå ut med indirekt eld.
Eftersom det här är ryssarna så har dom säkerligen tänkt sig ett hårdnackat försvar i Tokmak och har stora förråd i staden samt en del förband. Allt vackert inringat med en ring av fortifikationer.
Det kommer bli oändligt mycket död i den fållan och kul att det börjat regna in 155mm nu.
Sen har Zaluznyi (ÖB…) gått ut och sagt att UA är och nosar på ett större genombrott, med tanke på hur återhållsamma dom varit hittills torde det inte vara helt taget ur hatten rimligen?
https://twitter.com/ukraine_world/status/1694967887402774886?s=46&t=PH62gLNFp-CMt23_cbyHNQ
👍 Sommaren är lång och genombrottet närmar sig!
Tack Johan 👍
Stressigt på jobbet förstår jag, ta det lugnt och hoppa över en och annan rapport.
Tokmak blir nog inringat och självdör pga brist på underhåll, ser fram mot det.
En torrluftad och välsmord T-10 förefaller mig vara en utmärkt värnkanon att gräva ner i ett värnsystem edyl och som bonus är den kraftfull nog för att motivera förbrukande av kvalificerad ammunition på att slå ut den. Funkar transmissionen bra kan de leva lite längre genom att växla mellan några eldställningar och skyl och vara kompis med några skenmål.
Men det är förstås desperat och en stor del av motivationen för att få igång vad som knappast är välsmort och torrluftat då nyare system inte var det är nog att man inte blir skickad till fronten medan man mekar liv i rosthögen.
Hur kasst skick är en gammal rysk stridsvagn i om den inte underhållits ordentligt?
Jättekasst är den spontana reaktionen. Men jag följer en del Youtube-kanaler där mekaniskt skickliga personer köper gamla bilar som inte startats på 20-30 år. På ett par timmar rullar de ofta igen.
Hur länge kan man undra. Men det kanske inte är en total dödsdom ändå att varit parkerad länge?
Brics är ett luftslott som bygger på att alla vill vara herre på toppen, skeptisk till att Indien, Kina och Ryssland har samma syn på vem som styr skeppet. Samma kring deras härjande kring en ny ekonomisk framtid, jo tjena på den – finns det någon som helst insyn i de ekonomiska institutionerna?
Sen ska man komma ihåg att Indien och Kina knappast är goda vänner.
Precis. Som i varför har inte anarkisterna organiserat sig politiskt?
Skulle de inte kunna bjuda in Pakistan samtidigt, det vore väl roligt? Ungefär som att ha Grekland och Turkiet i NATO…
De kan inte enas om en linje inom något av länderna och hur skall de då enas om någonting gemensamt?
Intressant att Saudi och Iran är hangarounds i Kinas klubb. Jag skriver medvetet så eftersom moskoviterna snart också är hangarounds till Kina, även om det kommer att låta annorlunda i retoriken.
Den brokiga samlingen har väl bara ett genensamt och det är deras auktoritära samhällsbyggen.
Ukraina mal på och den senaste veckan har det börjat accelerera. Om Ukraina stöter till lite hårdare vid Kherson så skulle det bli intressant att se moskoviternas reaktion. Först till Krym 😀…
Saudi börjar nog inse att de har bara olja. Kina har inga avsikter att sluta använda fossila bränslen på samma sätt som väst.
Samtidigt är Kina fullständigt på dekis, medan Indien tar över allt mer tillsammans med Vietnam…
Kina har en sån uppförsbacke framför sig ekonomiskt att det kommer ta minst 3 generationer innan de börjar se någon form av relevant tillväxt igen. Deras befolkning dör av, fastighetssektorn är ett totalt haveri av överbelåning och exporten minskar.
Indien däremot ökar på alla fronter, har en ung befolkning som kommer vara dubbelt så stor som Kinas om 25 år.
I denna maktkamp ska Ryssland och Iran hitta sina platser – spännande minst sagt!
Jag tror att du har helt rätt här. Det finns en hel del insiktsfulla analyser som pekar i samma riktning. Det som dominerar är ju dock narrativet att Kina är världens framtid som kommer att vrida makten ur USA:s händer.
Kinas investeringar har hamnat i fastigheter, som när de är byggda inte genererar mer tillväxt. Det är mycket lite investeringar som läggs i branscher som är tillväxtmotorer. Till skillnad mot Indien som du skriver.
Betydelsen av rollen som tillverkningsland kommer att minska över tid, precis som den gjort i t.ex. Japan när 80-talet gick mot sitt slut.
Sedan har ukrainakriget fört det goda med sig att det blir så tydligt att demokrati och diktatur, godhet och ondska, samarbete och konflikt, dominans och jämlikhet, fortfarande gör en skillnad. Man kan inte bortse från att länder inte tillhör vår egen värdegrund och delar våra intressen. Tävlan och utmaningar länder emellan kan vara något positivt, precis som i idrotten. Men idrotten har formaliserat hur spelplanen och reglerna skall se ut för att de positiva sidorna skall dominera. Det samma måste gälla i världspolitiken och ekonomin.
Vi har hamnat i en situation som sätter i blixtbelysning alla de avarter som har uppstått och som vi förut har valt att se bort från. Jag tror det kommer att bli ett omtag nu och att länder som Kina kommer att få svårt att hitta ett lag som andra vill spela mot.
Tror du har rätt här, egentligen är det nog Indiens klubb på sikt förstås. Vietnam var en bubblare för mig, intressant!
Att Indien ska bli “den” ekonomiska stormakten har jag hört de senaste 30 åren (minst). Det har alltid varit en gåta för mig, när kommer det egentligen att ta fart? Är svaret på den gåtan, att nu kommer det att ske. Varför har det isåfall gått så erbarmligt långsamt?
Kanske det är i långsamheten Indiens storhet ligger? Går det för fort så riskerar man stora bakslag.
Jag är väldigt dålig på sånt här, men de tidigare inläggen väcker min nyfikenhet.
BRICS är ju inte en samarbetsorganisation utan en konstellation av mer eller mindre auktoritära skurstater där alla är ute efter att lura de andra och tillskansa sig fördelar. Avtal och överenskommelser är inget värt där och du kan när som helst få en kniv i ryggen av den du allierade dig med igår. Indien och Kina är ju inte direkt bästa kompisar utan bedriver lågintensivt krig mot varandra och båda vill ju vinna på den andres kollaps. Viss potential för konflikter där.
På ett sätt är det konsekvent. De vill alla ha en världsordning som bygger på den starkes rätt och att stormakterna har intressesfärer som de gör som de vill med. Alltså så som världen sett ut sedan 30-åriga kriget och freden i Westfalen.
Vi i väst kan inte påtvinga dem en regelbaserad världsordning om de inte vill.
Men vi kan definitivt dra gränsen för hur långt deras intressesfärer tillåts sträcka sig.
Tex så ingår Ukraina i vår intressesfär, inte Rysslands.
Och vill inte Ryssland ha en regelbaserad världsordning kan de inte ropa på hjälp av oss när Kina tuggar i sig Sibirien. De kan inte heller klaga när vi stänger Öresund för fientliga fartyg.
Problemet blir om de lierar sig och går emot de länder som vill ha en världsordning. Ibland kan skurkar enas och bekämpa en gemensam fiende.
Att fler länder går med i BRICS lär inte precis göra organisationen relevantare, det kommer bli ännu svårare att komma överens om ngt.
Intressant att du nämner fortifikationerna kring Tokmak Johan. Har också tänkt på detta och att bygga en ring runt staden känns lite som att striden ter sig som på medeltiden när det var man mot man enbart. I modernt krig är ju hotet från luften och artelleri nästan det dominerande och då blir ju inringningen nästan kontraproduktivt eftersom du får en begränsad yta att slå ut.
Hur tänkte ryssen här kan man undra? Måste vara den där nedärvda genen gällande intellektuell funktionesnedsättning igen…
Fasta fortifikationer blev alltmer obsoleta under medeltiden och framåt (pga vapenutveckling och övrig krigets utveckling) för att under 1’a och 2’a världskriget upptäckas vara helt onyttiga och rent odugliga.
Det ändras inte det minsta för att man har en stad mitt i den fasta fortifikationen.
Jag tror vi ska vara glada över att russinen samlar ihop så mycket av sina kvarvarande resurser på en liten och väl avgränsad yta, som bara behöver bevakas och kanske slås mot lite ibland när bra tillfällen dyker.
Så kan det riktiga kriget fortsätta utan att allt som är låst i Tokmak stör.
Tycker inte man ska underskatta BRICS och förutsätta att de inte kommer lyckas med något. Det är ingen tillfällighet att medlemsländerna inom BRICS haft så svårt att döma ut Ryzzlamds agerande i Ukraina. Efter flera år i Kina så är min uppfattning att de onekligen ser ett stort värde av de ambitioner som diskuteras i organisationen. Oavsett deras individuella egenintressen.
Indien är världens största demokrati, Brasilien har ett otroligt inflytande i Sydamerika likt det inflytandet som Sydafrika har på afrikanska kontinenten.
Är vi verkligen villiga att bara ge upp dessa länderna utan att ge dem ett alternativ?
Hade hellre sett att vi i väst hade öppnat upp för bättre handelsrelationer med demokratiska länder i ett globalt perspektiv för att på så vis utveckla samarbeten som ger fattigare länder en möjlighet att förbättra sin ekonomi genom vår otroliga köpkraft i väst.
Vi skulle då kunna leda, utbilda och kravställa fattiga länder som uppmuntrar dem att driva på en progressiv demokratisk agenda och även skapa förutsättningar för att hantera stora globala utmaningar som exempelvis klimatet.
Jag har aldrig förstått vitsen med varför vi ska öppna upp för handel och tillverkning i auktoritära länder likt Kina för att utbilda och ge dem teknologi medans vi hoppas att de på sikt ska öppna upp för ett mer öppet och demokratiskt samhälle. Så naivt skulle ingen inköpare agera inom företagsvärlden. De vet att man driver en leverantör framåt genom kravställning.
Med tanke på hur osäker politisk framtid som USA står inför så är min farhåga att framförallt vi i Europa måste ta ett större ansvar för att utbilda världen om fördelarna med demokrati och en världsordning baserad på folkrätten där regler och avtal går före den starkes rätt.
Har vi tur så förlorar republikanerna valet 2024 och MAGA rörelsens inflytande avtar. Men det finns fortfarande en risk att de vinner, alternativt att MAGA rörelsen tar till våld för att kräva förändringar.
Tänk er om MAGA får ny vind under sina segel och USA bestämmer sig för att dra sig ur NATO och istället gå med i BRICS?
Är vi nöjda med att bara luta oss tillbaka och hoppas att allt löser sig med dessa förutsättningarna?
Det är inte jag..
För 60 år sedan var det Brasilien som var ett av de stora framtidsländerna. De har fortfarande framtiden framför sig och jag tror inte att de någonsin kommer att uppnå sin lysande framtid. Deras kompetens är lite för begränsad och det gäller nästan alla länder i Sydamerika. Inkompetens är också signifikant för samtliga länder i Afrika, med något mindre undantag. Man kan också räkna bort alla asiatiska länder i vilka islam står stark. Islam är en säker hämsko på all utveckling, om inte landet har olja att utvinna. Pakistan och Bangla Desh har samma genbank och historia som Indien och titta var de står idag. Av hela BRICS+ är det bara Indien och Kina att räkna med, samt Saudi och Iran (om Iran kan befria sig från mullorna. Iranierna är ett duktigt folk, om de slipper islam. Det är lite som att se Dum, dummare-gänget ta sig an Mensa. Och det blir inte mera lyckosamt om Dumgänget plockar på sig ytterligare sänken.
Lite tankar kring Von Trier…
Jag skrev om ‘fred’ häromdagen… Detta är väl ännu ett exempel på hur fel det blir När man romantiserar i stil med ‘… from a time when pacifism was a virtue’.
Självklart kan man hålla med om det men det är inte en lyx som vi kan unna oss längre.
Det var jäkligt bra sagt av Zaluzhny att de inte krigar mot en bondearmé.
Jag tror många som kritiserar kriget mot Ryssland inbillar sig att spelplanen är i stil med ett urstarkt USA som slåss mot fattiga män i trasor beväpnade med putrustning från 1VK. (Tänk Vietnam, Irak mm)
Detta stämmer ju till viss del men är långt ifrån hela sanningen. På sätt och vis är kanske detta även vårt fel när vi skrattar åt den taffliga utrustning som ryssjävlarna tilldelas (T10 idag t ex).
Den story som UA försöker berätta blir lite lidande… Ryssarna är ju bevisligen urstarka på sitt sätt när de fortfarande håller så stora landområden. UA kommer återta dessa men behöver mer stöd.
Då kan inte vi i nästa andetag skämta om höga knän och högafflar. Humor är viktigt men jag tror det är dags att lämna detta narrativ nu.
NATO eller ej, Släpp Griperne och all annan top-shelf loss nu!
Ryssland har nu också den stora fördelen att det är lättare att försvara än att anfalla.
Är det verkligen så? Nu tycks det ju ha visats att gränskontrollen är obefintlig, luftförsvaret är obefintligt och att det bara är att promenera in i landet och härja runt. Till och med enkelt att nå huvudstaden visade salig Prigge.
Att ryssarna väljer att inte försvara eget territorium säger ingenting om hur svårt det vore om de ville.
“Heineken will immediately leave Russia after the brewer sold the Russian branch of the company for 1 euro to Arnest Group, a well known Russian company.
“We took good care of our people and leave in a responsible manner,” says Heineken CEO Dolf van den Brink.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1694986666245550562
Samma minut men ändå två på bollen! Legenden MTX brädar man inte!
Det var ren tur! Jag känner mig annars lite som en expert på att vara tvåa!
Heja Heineken 🍺
Ska vi heja för att de var så uthålliga och stannade kvar så länge de kunde?
Eller ska vi heja för att de tillslut insåg att loppet var kört och att de skulle bli avtagna verksamheten som tack för att de varit så uthålliga?
Tragiskt Heineken! Tur att det finns bra öl.
Hmm. Jag undrar om detta inte skall kallas nationalisering by proxy. Kan Arnest Group vara i fickan på någon oligark som i sin tur numera konsoliderad sin plats i Putins ficka…
Nu är det Ryssland som är offer(!) och Heineken som är ond och lämnar. Motsatt av när de nationaliserade Carlsberg och Danone. Kanske lite långsökt. Vad tror ni?
Too little, too late..skulle jag säg.
Håller mig nog fortsatt till andra alternativ.
Samma här.
Jag tycker dessutom att Heineken är ett ganska ointressant öl.
Verkligen Micke! 🙂
Heineken verkar äntligen vilja göra rätt…
https://www.di.se/live/oljatten-saljer-rysk-verksamhet-for-1-euro/
Heja Heineken 🍺
💪🍻
Lite otur för dem att alla numera gått över till att dricka Obolon.. 🙂
Dricker inte den sortens vatten.
Föredrar riktigt vatten eller öl.
Det var billigare att lämna för 1€ än att stanna kvar. Rent egoistiska kapitalistiska överväganden av Heineken, det började kosta att stanna.
Har inga planer på att dricka detta undermåliga vatten även i framtiden.
Att de inser att de blir avtagna verksamheten hur som helst!
Jag skulle inte kalla det att göra rätt.
Att göra det etiskt riktiga vore att lämna för länge sedan. Här ville de stanna kvar och håva in storkovan, men insåg till slut att maffian vill inte vara med och dela. De bara tar för sig.
Nu menar ryssarna att det är Frankrike som tjänar mest på att göra sig av med Prigozjin eftersom Wagner gjort att de försvagats i Afrika. Finns ingen ände på konspirationsteorierna.. 😄
Långt inlägg:
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1694984176900939985
Det är som bloggaren skrev om nordstream : Det kommer att publiceras teorier, en efter en annan, till allt är ett snömos och alla är misstänkta.
Utom z.
Trodde att alla numera var överens om att Prigozjin stod bakom Nordstream sprängningarna
Nej. Det var Jutta Rabe
😲
Macaronen kör väl fortfarande veckosamtal med Putler
The liberation of Crimea is not far off, there will be a ground operation, – the head of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of 🇺🇦Ukraine Budanov.
“No one is going to leave the residents of Crimea just like that. Our territories will be returned. Soon everyone will be waiting to return home.”
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1694982029601861861
⚡️🇺🇦Ukrainian FPV kamikaze drone attacks 🇷🇺Russian truck
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1694981441925362172
Ryssarna prövar ny taktik, gick så där..
“Russia started launching missiles from small ships in the Azov Sea, looking for a new tactic
Last night, Russia launched 2 Caliber cruise missiles from the Sea of Azov & 2 Kh-59 missiles from planes toward Odesa. However, all of them were intercepted.”
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1694989489054400663
Direktlänk till artikel:
https://euromaidanpress.com/2023/08/25/russia-starts-launching-cruise-missiles-from-the-azov-sea-looking-for-a-new-tactic/
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-08-25-23/h_47a2e098788d579d2e398d2f302c05ba
Chechen leader praises Prigozhin but says Wagner chief did not see “full picture”
From CNN’s Josh Pennington
42 min ago
Chechen leader Ramzan Kadyrov, an ally of Russian President Vladimir Putin whose forces frequently fought alongside Wagner units in Ukraine, praised Yevgeny Prigozhin’s legacy following the plane crash presumed to have killed the Wagner chief.
Det har förlorats en del västvagnar enligt Oryx. Inte några mängder men ett antal. Vissa vagnar har skadats och kanske kannibaliseras för reservdelar. Ukraina fick inte jättemånga till att börja med och därmed måste det levereras nya anser jag. För vad händer annars om Ukraina står utan västvagnar. De kan ju inte förlita sig på att att Ryssland kontinuerligt leverera nya 😉
Kan väst, bortsett från USA, skicka fler Leoparder exempelvis? Det finns ju annars en risk att Ukraina “kör slut” på det som de fått och sen står där med ingenting? Väst har nog inte ett överflöd av stridsvagnar att dela med sig av. Ladorna är nog ganska tomma på många ställen. USA kan ta upp slacket med M1A1 vagnar men “europeiska vagnar”…?
Sen en sista reflektion. Kina är nog inte helt nöjda med utvecklingen. Väst har ju sent omsider vaknat och skalat upp vapen och ammunitionstillverkningen rejält. Just nu är det nog liten dipp i förråden men den kommer nog vara åtgärdad inom nått år. Så om inte Kina drar igång ett krig inom den tiden så blir faktiskt Kinas situation bara sämre och sämre rent logistikmässigt.
För om nått år så har nog västs tillverkning landat på en bra nivå och kan då tillverka för ett ev krig med Kina inom en tio års period.
Låt oss ponera att det var Kina som angripit Taiwan istället för Ryssland mot Ukraina. Hade väst hunnit skala upp innan kriget var över? Nu fick vi en liten “heads up” genom Rysslands angrepp. Vår förvarning och uppvaknande hjälptes rejält på traven av att Ukraina slåss som en skadad björnhona på metamfetamin (vilket är positivt)
Du sätter fingret på en mycket viktig punkt. Var är all tung utrustning som NATO-Europa hade under kalla kriget? T.ex Tyskland hade över 2000 Leopard 2 vagnar vid det krigets slut. Europa har parasiterat på USAs militärmakt så länge att vi tillåtit oss att bli anorektiska.
Holland leasar 14 (tror jag) Leo2 från Tyskland har bedriver verksamhet i en med tyskarna gemensam brigad. Tyskland har väl ca 200-300 operativa Leo2, England snarlikt antal av Challenger etc.etc. Därför kan vi bara skicka rännilar av tung materiel. Och även om den är högkvalitativ så blir det till en logistisk mardröm. Tur att UAF är så flexibla att man löser de största problemen ändå, verkar det som.
USA är det enda västland som kan skicka betydande mängder utan att skapa den logistiska mardrömmen samt utan att riskera egna förmågor. Hela NATO-Europa borde ställa sig i skamvrån, liksom flera andra länder.
Hade vi inte parasiterat, vilket inte har nått obemärkt fram till vissa politiska rörelser i USA, hade vi sluppit de eviga politiska käbblen här på bloggen om vad som försigår och varför på andra sidan Atlanten utan hade stått starka själva och hade kunna hjälpa Ukraina på ett helt annat sätt.
Vill minnas att USA har i sin doktrin att kunna hantera ett och ett halvt storkrig – i Europa samt Stilla havet, men inte två stora samtidigt. Nu kanske man kan säga att det i UA motsvarar det halva och därav skulle man kunna hantera t.ex Kinas potentiella aggressioner mot Taiwan. Sett till t.ex bristande volymer av artilleriammunition kan detta kanske ifrågasättas delvis. Nu skulle inte USA kanske förlita sig så mycket på traditionellt eldrörsartilleri i en eventuell konflikt med Kina, men problemet kanske är symptomatiskt.
Man kan säga mycket dåligt om prigge, men han lyckades verkligen attrahera vår press. Dom går all in, det är bl.a. jättehemskt att puttler har haft ihjäl oskyldiga ryzzar ombord på flygplanet och att dom hade oskyldiga familjer.
Stor suck, vilken sjuk värld vi lever i.
Enkelt. Jobbade man för Wagner, om så som flygvärdinna, är man en skurk.
Men hur många ryssar och hur mycket pang-pang har ryssarna förlorat? Dagens höjdpunkt ju.
De uppgifterna presenteras på morgonen i gårdagens blogginlägg (eller gårdagstråden som vi också kallar det)!
Rekommenderar att starta dagen där, finns väldigt mycket intressant om vad som hänt under natten och på morgonen. En del av det upprepas sen i dagens tråd men långt i från allt.
Här är annars “lottoraden”:
470 KIA
3 Tanks
10 APVs
28 Artillery systems
1 MLRS
1 Anti-Aircraft system
12 UAVs
3 Cruise missiles
17 Vehicles and Fuel tanks
1 Special equipment
https://twitter.com/MatsExtrude/status/1694935945861095535
Kort video sammafattar prigges karriär
https://www.bbc.com/news/av/world-europe-66601033
Ros Atkins on… Wagner leader Yevgeny Prigozhin
Published 1 day ago
BBC Analysis editor Ros Atkins takes a look at how Prigozhin went from incarceration in the 1980s to the leader of a recent coup.
Lyssnade på P1 igår när Magdalena Andersson och Pål Johnsson intervjuades i samband med S medgivande ang leverans av gripen till Ukraina. Arga Magdasson snodde hela föreställningen vilket är naturligt eftersom inslaget handlade om S senaste vändning på en femöring, men det slående var hur tafatt försvarsministern framstod. Som en skolpojke som fått smäll över knogarna. Det här bygger inte bilden av Lag Tuffe Uffe.
Det är mycket lättare att vara i opposition. Man slipper ta ansvar för sina förslag och kan gå på mycket tuffare. Därför kan S tuffa på så mycket de vill nu. Tuffe Uffe blev Tuffe Uffe då han var i opposition. När man sitter i regering blir det lite mer komplicerat.
Magda ger väl igen för allt tjat om Archer under valrörelsen från Uffe och Ebba. Men det verkar fortfarande tveksamt om det finns några i Ukraina än, även om det är på gång. Livet är alltid lättare i opposition, men inte lika kul.
Jag vet inte om det är denna sändning du lyssnade på eller någon annan https://sverigesradio.se/avsnitt/ekot-1230-socialdemokraterna-vill-skicka-jas-gripen-till-ukraina
Men om det är denna så förstår jag inte riktigt hur du kunde dra de slutsatser du gjorde?
Jag antog att det var denna debatt, det gällde:
https://sverigesradio.se/artikel/socialdemokraterna-vill-skicka-jas-till-ukraina
OK, lyssnade på den också lyckas fortfarande inte tolka att Pål J skulle vara tafatt.
Försvarsministern gör helt rätt tycker jag. Det ger inget att käbbla i media mot Andersson och det går inte heller att “vinna” mot S i svensk media. Bättre att vara tydlig och rationell och inte hugga på betet från de som är grälsjuka. Brottas man med en gris blir man lerig.
Bra slutkläm där!
Varför inte gratulera (s) för deras framgångsrika neutralitetspolitik och att de framgångsrikt lyckats hålla Sverige utanför Nato i alla dessa år? Visst måste de vara stolta nu?
Tänker du på dem som för ett drygt år sedan hävdade att de aldrig skulle medverka till att vi skulle gå med i NATO och att ett svenskt NATO-medlemskap skulle destabilisera hela regionen? Det partiet? Nej, de kommer envist hävda att de alltid tyckt som de gör idag.
Man ska vara försiktig när man tycker att någon blir “sedd över axeln” s a s vid en intervju. Det kan framstå som att man inte är tillräckligt på men det hela beror ju förutom – i det här fallet – de två intervjuoffren – också på journalisten som ställer frågorna.
Nu har jag itne hört intervjun, men om t ex journalisten vill låta den ene framstå som “bättre” i intervjun så är det rätt lätt att styra genom att avbryta, inte tillåta svar eller helt enkelt bara ställa fler frågor till den som journalisten vill hålla högre.
Det jag sett av PJ säger mig att han lyssnar aktivt och kommer för det mesta med väl underbyggda svar – om han får hållas vill säga. Magda tar gärna plats också det har varit tydligt hela tiden.
Med risk för att klampa in på den inrikespolitiska arena vi alla (nåja, nästan alla) försöker undvika, så vill jag berömma samtliga svenska partier för deras ansvarsfulla agerande under denna kris. Ja, visst har det gått lite långsamt ibland med hjälp, men det får man räkna med i en demokrati, och visst var några lite mer avvaktande i början, men på det stora hela så är enigheten bred både bland politiker och befolkning att vi ska stödja Ukraina efter bästa förmåga.
Att sedan oppositionen (vem den än är) ibland försöker plocka lite gratispoäng på att vara pådrivande när man inte själv behöver ta ansvaret för att genomföra sina idéer får vi väl bjuda på. När det gäller stridsflygplanen tolkar jag det som att beslutet sedan en tid tillbaka är fattat i bred enighet att Ukraina skall erbjudas Gripen, men att det kommer att offentliggöras när så befinns lämpligt.
Kommer Wagner folket hämnas Prigozhin mordet tro? Blir det isf nytt försök ta över makten från Putin? Finns nå ledargestalt kvar i Wagner?
Ekonomin tar stryk i Ryssland. Förmögenheter smälter bort. Arme’n smälter också bort. Internationellt är landet en paria. Några oligarker bör ge silovikerna ett erbjudande om nya köttgrytor att sitta vid.
Vingen hittad 3km från flygplansnedslaget.
https://twitter.com/gerashchenko_en/status/1695000207736414671?s=46
Många småhål! måste ha varit robot!
(syns tydligt på bild lite längre ner, scrolla)
Ja, det ser onekligen ut som att plåtarna är påverkade av splitter underifrån. Vilket varken en bomb ombord, eller en hjärtattack orsakar…
Pentagon får nog ändra sig igen…
Den gamle med raketrolator och en hagelbrakare?
Ja, SKÖTS ner. Finns minst tre olika indicier på det, om inte fler.
Någon som har en förklaring till varför landningsstället är utfällt?
Misstänker att det så att säga ”vill” vara utfällt. Det är där det behöver vara starkast. När trycket i hydrauliken faller bort fälls det ut. Skulle vara logiskt i min gamla ingenjörshjärna iaf. Men blir gärna rättad av flygmekanik-kunnig.
Det låter som en logisk förklaring.
Ha, ha!
Nu släpar de vingen genom skogen, och bitar som ramlar av kastar de upp på ”släpet” igen. Det är vad backslags haveriutredning! Perfekt om man vill kunna säga att skadorna på vingen minsann uppstod efter hanteringen på marken😂
https://twitter.com/ianjenkins3/status/1695011121923608648?s=46
“50 meter från haveriplatsen hittades cockpiten”
Sällsynt framsynt rubrik från 70-talets manus-censorer nr 1 🤣🤣
Fast Brasse tyckte ju mest synd om kocken på den tiden, det tror jag inte han gjort idag 😜
Varför är landingsstället utfällt?
Det är faktiskt väldigt märkligt.
Ja, då är det “bara” att få till helst i politisk enighet eller åtminstone majoritet helst över “blockgränserna” för att tillämpa Ordningslagen eller Terroristlagstiftning eller ngn annan tillämplig paragraf för att skydda Rikets säkerhet och förbjuda bränningar av religiösa skrifter. Då kommer Sverige med i NATO och kan skicka Gripen till Ukraina. Utan detta förbud får aldrig Erdogan Sveriges NATO inträde godkänt i Turkiets parlament. På köpet slipper vi få männskor dödade av terrorister i Sverige och utomlands och förlorar inte en massa arbetstillfällen i Sverige pga av förlorad export och turism. Lyssna inte på den extremt oheliga skränande allians av fiskmåsar och kråkor eller om man så vill av Sverigedemontörer/nyfascister och “Skändningsfrihetsdemokrater” som hävdar att detta har ngt som helst med yttrandefrihet att göra. Om så skulle vara fallet har bara Sverige och Danmark yttrandefrihet och tex NATO-landet Finland är en diktatur. De som inte är för ett förbud av öppen förbränning av religiösa skrifter stöder därmed Putin, Ryssland och deras terrorhandlingar och massmord.
Kan bara hålla med. Det måste gått snett någonstans i rättsväsendet när det blev ok att hålla sammankomst för att bränna koraner. Våra höga jurister tappade sin kompass någonstans. Ja gick vilse i den liberala pannkakan.
Försöker amatörmässigt förstå varför religionsrelaterade händelser, för vissa religioner, ger orimliga reaktioner. Kan grundproblemet vara att dessa religioner har personifierade gudsbilder, med högst verkliga stf på jorden och förbud mot andra gudar. Om vi istället talar om ”högre makter” så borde alla religioner och aktiva kunna förenas i att man tror på detta, inklusive de som undviker att trampa på brunnslock, den hockeyspelare som alltid tar på vänster skridsko först, och de som eftersträvar räta vinklar för allt på skrivbordet, mfl.
Skickat från min iPad
Hur ska du utforma lagen? En stor anledning till att väldigt få demokratier har kvar blasfemilagar är att de får orimliga följder i ett land utan statsreligion. Alla religioner måste ju behandlas lika, så vilka skrifter, handlingar och liknande som måste förbjudas är omöjligt att överskåda. Ska vi förbjuda slakt och ätande av kor då hinduismen ser dem som heliga? Om inte, så varför inte? Och vänta bara tills pastafarianerna kommer och kräver att vi förbjuder offentligt ätande av pasta. Det går inte att framföra juridiska argument som håller mot sådana ståndpunkter. Betänk att Hammarbys(?) supporterklubb lyckades registrera sig som ett trossamfund.
Det är egentligen ganska enkelt. Man kan skriva in i lagens att ansökningar om demonstrationer som misstänks allvarligt kunna påverka rikets säkerhetspolitiska läge ska remitteras till Säkerhetspolisen för bedömning och Säkerhetspolisen ska i UNDANTAGSFALL kunna neka tillstånd. Sen gäller det också att man har en kontrollfunktion och påföljd för ansvarig tjänsteman så polisen inte börjar remittera för att det är enklast så.
På samma sätt som det i så fall inte är ok att hålla sammankomst och bränna NMR-flaggor.
Släpp det nu. Koranbränningarna har inget med NATO att göra. Ju mer det tjatas om det och media ljuger om att staten tillåter koranbränningar, desto värre bli det. Ignorera det hela, så är det inget problem. De krafter som det handlar om nu, dvs shiamuslimerna i Iran och Iran, utnyttjar vår svaghet vad gäller detta för att stärka sina positioner. Gå inte dem till mötes.
+1000
Kina bulldozar moskéer, deporterar och mördar folk… med dem gosar och pussas imamerna i Iran.
Hade de handlat om religion så hade gjort vad med Kina?
🦃 snackar bara skit i egen sak. Ignorera honom som den skitstövel han är, så kommer övriga NATO att tvinga honom att godkänna Sveriges medlemskap.
Du har helt rätt, men det spelar ingen roll hur många gånger det sägs. Vissa kan inte, eller vill inte förstå.
Både och. Det borde inte ha något med NATO att göra, men det är tydligt att ryska intressen ser det som ett utmärkt vapen för att störa NATO-anslutningen.
Eller att blåsa upp händelserna så att vi fokuserar på fel saker. Mig veterligen finns det inga kända kopplingar mellan Ryssland och Ali Khamenei och/eller Salwan Momika. Man måste kunna se att det är flera agendor i spel här och allt handlar inte om Ryssland även om de gärna underblåser inrikespolitiska oroligheter. Koranbränningarna handlade först om Paludans antiislamism, men det som Momika håller på med är shiamuslimsk påverkan. Inget av det relaterat till NATO även om Erdogan använder det som svepskäl.
Vi måste fokusera på rätt saker. Att hjälpa Ukraina, att låta NATO-processen pågå utan att hetsa upp oss, samt motstå islamistiska påtryckningar mot vårt samhälles grundvärderingar. Inte låta oss provoceras av dem som vill provocera.
Pauldans demonstrationstillstånd betalades av Chang Frick. Det om något borde väl få det att börja osa katt? Momika har lett en extremnationalistisk kristen milis i Irak med tydliga kopplingar till Irans säkerhetstjänst som är nära allierad med Ryssland. Jag tycker det är nästan övertydligt vad det handlar om. MEN, jag instämmer i din slutsats, det är bäst att sitta lugnt i båten och rida ut stormen.
Nja, kristen milis är väl inte helt korrekt. Syftar du på al-Hashd al-Shaabi så är de shiiter och bekämpade Daesh i Irak, Daesh som är sunni. 2021 så “attackerade” man Bagdad för att frita den fängslade Qassim Musleh, en skurk understödd av iranska shiiter.
Idag så är en annan av deras skurkar, iraniern Hamid Noury, fängslad och dömd till livstid i Sverige. Connect the dots.
Sallad, ledsen du har fel, det är helt uppenbart. Erdogan har inte och kommer inte att släppa in Sverige NATO utan förbränningsförbudet. Det är inte ngt som du eller jag eller Ryssland bestämt eller tycker – det är bara ren fakta. Men det är Ryssland som tjänar på det och Sverige och Ukraina och därmed den fria världen som förlorar på det. Vi får ta den inbillade “psykologiska” förlusten gentemot skurkar/terrorister/fanatiker, släppa “Brod Duktig stoltheten” och göra som alla andra länder för att rädda liv och demokratin. Sallad, har du några som helst argument eller syner i ngn kristallkula för att Erdogan kommer att släppa in Sverige i NATO utan förbränningsförbudet förutom “släpp det” som ju för att fortsätta fågeltemat mer liknar strutsen?
Nej, det är inte fakta. Det är du som spekulerar.
Man räddar inte demokratin genom blasfemilagar. Befängt påstående.
Men det är ju en intressant princip. Så om Ryska ledare blir upprörda för att enskilda svenskar uttalar sig kränkande gentemot dem och Ryssland så behöver vi lagstifta mot detta? Om de blir upprörda för att man hjälper Ukraina? För du är väl konsekvent..?
Sluta föda 🦃-mannens maskirovka.
Idiotiskt resonemang om ”förbränningsförbud”, och att påstå att du vet ”fakta” om hur Erdogan ställer sig till svenskt Nato-medlemskap… bara lägg ner detta.
Jag föredrar att spola ned oönskade böcker i toaletten, eller slänga dom i soporna. Ska det oxå förbjudas ?
Hur gick det senaste gången du spolade ner en bok i toaletten. Gick det bra?
Om du till äventyrs har en “helig” bok hemma och vill slänga den i soporna är det ingenting som hindrar dig till det – så länge du inte filmar hela händelsen och provocerande lägger ut filmen på nätet.
Det är inget som hindrar att man filmar händelsen och “provocerande” lägger ut filmen på nätet. Provokation är fullt tillåtet, och ofta hyllat.
https://www.expressen.se/nyheter/har-ar-varldens-20-mest-utskallda-konstverk/
Här har vi några exempel på vad som hände efter “provocerande” uttryck:
Koranen på toapapper: En tysk man tryckte verser från koranen på toalettpapper – och levererade det till moskéer. Han polisanmäldes för ärekränkning och dömdes till fängelse i ett år.
Monty Pythons kultfilm blev utskälld och bannlyst i flera länder. I Norge censurerades stora delar av filmen, och i Italien förbjöds den helt fram till 1990.
”Sonofagod – was Jesus heterosexual?” Bland annat försågs verket med en skylt där det stod ”God loves fucking”. Dömdes ut som blasfemisk av brittiska politiker.
Penis på korset: Provocerande verk av den polska konstnären Danuta Niezalska, som bröt mot landets lagar om blasfemi. Hon åtalades och dömdes 2003.
När danska Jyllands-Posten publicerade 12 karikatyrteckningar av profeten Muhammed, blev det uppror i hela den muslimska världen. Ledde till anlagda ambassadbränder och fler än 100 dödsfall.
Det hände förstås i andra länder och Sverige är ett särskilt land…
Så lösningen är att anpassa oss efter de värsta skurkstaterna i världen och införa blasfemilagar så att de inte ska bli ledsna? Det handlar inte om koraner utan om att de hatar våra västerländska samhällen och det är deras mål att förgöra oss. Tror du de kommer ta oss i armkrok, sjunga Kumbaya my lord, och dansa in i solnedgången med oss om vi förbjuder koranbränning eller tror du de kommer öka trycket än mer och ha åsikter om homosexuellas rättigheter, kvinnors rättigheter, Pridefestivaler och så vidare?
Varför ända in i helvete ska vi böja oss för de galningarna som hänger bögar från lyftkranar, eldar upp barn i burar och gräver ner kvinnor till axlarna och stenar ihjäl dem under folkfest? Varför?
Så lösningen är att anpassa oss efter de värsta skurkstaterna i världen och införa blasfemilagar så att de inte ska bli ledsna? Det handlar inte om koraner utan om att de hatar våra västerländska samhällen och det är deras mål att förgöra oss. Tror du de kommer ta oss i armkrok, sjunga Kumbaya my lord, och dansa in i solnedgången med oss om vi lagstiftar mot koranbränning eller tror du de kommer öka trycket än mer och ha åsikter om homosexuellas rättigheter, kvinnors rättigheter, Pridefestivaler och så vidare?
Varför ända in i helvete ska vi böja oss för de galningarna som hänger bögar från lyftkranar, eldar upp barn i burar och gräver ner kvinnor till axlarna och stenar ihjäl dem under folkfest? Varför?
Så du menar att förbud mot att posta på nätet inte inskränker yttrandefriheten? Hur postar man något provocerande? Det antyder ju att man kan posta det oprovocerande. Manual tack!
Annars kanske vi helt enkelt kan ha dom lagar vi vill och andra länder har inte med saken att göra?
Tycker det är mer provocerande att Shia inriktningen mycket strikt ser på Muhammeds ord och gärningar som okränkbara och förebilder för rättrogna att följa.
Vid 51 års ålder gifte han sig med en 6-åring. Denna handling eller någon av hans handlingar får inte på något sätt kritiseras.
HeHe, önskar att Monty Python gjorde en ny “Life of Brian” men om Muhammed istället. Vilken succe det skulle bli !!! -:)
Att ingen vågar göra det visar ju rätt tydligt på sakernas tillstånd.
Danmarks regering håller just nu pressträff i ämnet koranbränningar. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/danmarks-regering-haller-presstraff-om-koranbranningar
Det man vill åstadkomma tycker jag liknar rätt mycket de blasfemilagar som har funnits/finns runt om oss och som vi helst vill undvika i yttrandefrihetens namn.
Samtidigt har jag noterat att det skrivs betydligt mindre om de bränningar som vid ett tillfälle annonserades på SVT där det skulle varit 12 nya ansökningar. Kanske man har förstått (eller fått sig påpekat med hela handen) att inte skriva om sådant. Det verkar som det hela är på väg att falla undan i alla fall.
Läste om det i Berlingske. Tydligen var det helt oförankrat i riskdagsgrupperna, och ej namngivna politiker i de olika regeringspartierna var fly förbannade. Vi får se vad som händer. En fotnot är att enligt SVT så hade under senaste månaden 170(!) koranbränningar ägt rum i Danmark.
Själv så vill jag gärna säga vad jag vill om vilken religion som helst. Tur man bor i Swe där det är ok.
Det är en sak att inte hålla med varandra i frågan, men att gå och anklaga alla som inte är för att vi återinför blasfemilagar av medeltida snitt – sådana som mycket få demokratier fortfarande har – för Putinvänner är, ursäkta uttrycket, fan i mig inte okej. Paludan är en idiot, de två irakierna (som tillhört och möjligen lett en extremnationalistisk kristne milis som tar order direkt från Iran) lika så, och det stinker FSB och påverkansoperation långt omkring både dem och de ännu större idioter som Jomshof som sitter och medvetet eldar på alltihop. Men att då möta det med att gå hundra år tillbaks i tiden och börja kväsa samhällsdebatten tycker jag verkligen inte är rätt väg. Bättre i så fall att göra som en imam i Stockholm föreslog och ge polisen tydliga direktiv att det inte är okej för någon att stå och bränna heliga skrifter och agitera utanför en moské under en stor religiös helg. Typ som att någon skulle stå utanför en kyrka på Lucia och vråla i megafon att han hatar Jesus så de där inne inte hörde sången.
Oavsett vilket, det finns ett tydligt rätt eller fel här, och vem som går Putins ärenden, förutom Paludan, Momika och Jomshof, är inte lätt att veta.
Jag håller med och har skrivit det förut. Det borde inte vara tillåtet att bränna koranen precis utanför moskén. Det är att trakassera andra människor.
Fast så vitt jag minns fanns det knappast några bland de avlönade tyckarna vilka säger att vi måste tänka på muslimernas känslor som också brydde sig om de djupt kristnas upprördhet när Ecce Homo-utställningen visades i Uppsala domkyrka. Med en brasklapp för minnesluckor så var väl tyckarkollektivet enigt om att det var jättebra sak.
Principlösa som så ofta (alltid?)
För övrigt har jag börjat svänga och blir mer och mer beredd att acceptera Bo Rothsteins förslag att göra det olagligt av bränna böcker som en politisk/religiös manifestation.
https://www.svd.se/a/WRBBML/bo-rothstein-det-finns-satt-att-stoppa-koranbranningarna
Det finns väl en tydlig skillnad: Ecce homo utställningen visades i Uppsala domkyrka, så det fanns uppenbarligen många kristna som tyckte den var bra och ville få ut budskapet.
Uppenbarligen fanns någon potentat som tyckte så. Men varför skall man för den skull inte bry sig om dem som blev djupt sårade?
Rothstein är en idiot så häng inte på där. Att bränna koranen utanför moskén är inte alls att trakassera folk, det är att provocera dem. Det finns inget problem med det förrän de som provoceras tar till våld i stället för att bemöta provokationen på ett rimligt sätt, t.ex. genom att strunta i den, alternativt argumentera mot den.
Korrektur: “det finns INTE ett tydligt rätt eller fel här”, skulle det så klart stå.
Lustigt. Jag läste först hastigt och blev osäker på vad som stod där. Sen läste jag en gång till och då “såg” jag att det stod det du skriver precis här ovan.
Vedhuggaren,
Vad är en religös skrift? Religiös för vem, människor du väljer ut som viktiga?
Petitesser, kopiera Finland och andra länders lagstiftning.
Vilka andra länder? Den finska lagen är hårt omdebatterad och var på väg att tas bort. Den har mest använts för att åtala finska författare och konstnärer. Den riktar också explicit in sig på “offentlig blasfemi mot Gud”, vilket är en helt bisarr formulering i en modern lagtext. Italien har en liknande som bara förbjuder hädelse mot den kristna guden. Den har framförallt använts för att åtala heavy metalband. I övrigt finns bara två länder inom EU med blasfemilagar, Spanien och Tyskland. Spanien håller på att avskaffa sin. Den tyska lagen förbjuder allt förtal av alla religiösa samfund som är etablerade i Tyskland, ungefär som att man hade utvidgat hets mot folkgrupp att gälla religioner.
Inför vi blasfemilagar av tyskt snitt så kan vi glömma att kritisera scientologerna och andra kulter, bland andra orimliga följder.
Dr Doom Här kan du läsa vad en religiös skrift är:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Helig_skrift
Svar på fråga nr 2 är att en religiös skrift är det för de som tror på den.
1. Den avgörande skillnaden är att Finland inte ändrat sin lagstiftning p.g.a påtryckningar utifrån. Somliga här har en väldigt konstig inställning att Sverige skulle lägga sig platt inför den ryssvänlige Ayatollan i Iran eller någon ryss-sponsrad pöbelhop i Mellanöstern. Hör ni inte själva hur det låter?
Konsekvenserna blir i så fall också att Putin kan påverka svensk politik och svensk lagstiftning så länge han agerar via ombud i Mellanöstern. För ni är väl inte så naiva att ni tror att demonstrationer och flaggbränningar bara uppstår i djupt totalitära länder? Demonstrationer sker bara om de har regimens stöd annars slås de ner brutalt.
2. Erdogan är realpolitiker ut i fingerspetsarna. Jag förstår verkligen inte den här märkliga benägenheten att behandla honom som ett barn som inte fått glass. Tror ni på fullaste allvar att det är så det funkar?
Oj ibland blir man överraskad. Av alla tusentals inlägg man läst på denna blogg var nog detta uppe på topp tio vad gäller svagbegåvat resonemang.
Tur att man är pensionär så man kan ägna fm åt bloggen, det senaste om Tr’s öden och äventyr, samt regeringsbildningen i Thailand. Angående sistnämnda så verkar det som att Thailand inte längre kommer att vara en militärdiktatur. Ny premiärminister är en finansman och regeringen kommer att innehålla såväl röda som gula. Om nu inte historien upprepar sig med bråk följt av militärens ingripande. Kanske beror utvecklingen av om Kina är tillräckligt nöjda med att det socialliberaldemoktatiska partiet (de oranga) som fick flest röster i valet förhindrades att bilda regering genom diverse juridiska finter. Eller om dom hellre ser samma utveckling som i Myanmar, hemska tanke.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2635441
Är det inte bättre att Sverige köper F-16 plan av någon, och skickar till UA? Då markpersonal och alla andra inblandade kan F-16 redan, sen finns ju det många utländska piloter som kan gå med ukrainska främlingslegionen. Även markpersonal borde finnas som vill jobba i Ukraina.
F16 får de från andra håll.
Bättre skicka (”sälja”) 49 gripar och samtidigt ”köpa” en skvadron F35 eller liknande. Så har vi utbildad personal på backupsystem som andra länder skulle kunna stötta oss med, i händelse vi sitter i samma situation som Ukraina nu gör
Neeeeeeej, inte F-35.
Gripen C/D är mer kapabel i en krigssituation än den prinsessan på ärten.
Vad tror du leveranstiden på det är? Bissart förslag. Bättre i så fall att dubblera beställningen av Gripen E och sen löpnade överföra alla Gripen C/D till Ukraina. F-35 är dessutom helt värdelös i Ukrainas situation eftersom de måste stå i klimatkontrollerade hangarer. Danmark t.ex. kommer att ha EN bas för hela flygvapnet. F-16 är bara marginellt bättre i det hänseendet.
Gripen 45 min för motorbyte på vägbas från motorstopp till rotate🥇….
F35 – 8 timmar för att plocka ut motorn i klimatanpassat hangar med flygmekaniker … 🤣
Sverige måste satsa mycket mer på flygvapnet när samtliga Nordiska grannar går över till F35.
Det var inte prestanda och tillgång som var huvudsyftet med min kommentar utan mer att göra en riskdelning.
Dela Gripen nu när vi kan. Få Annat plan när vi kan. (Finns många kapabla plan som kan komplettera Gripens förmågor, och som kan levereras nu till oss (men kanske inte till Ukraina)
Den dagen om problemen hopar sig
Luftförsvaret hann inte försvara och gripenfabriken förstörd. Alla Gripar närmar sig max flygtimmar
Då kan det vara gott att ”bara” flyga in lite nya fräscha fåglar västerifrån.
Från fabriken i Brasilien eller nyttja fabriken i USA för att börja bygga Gripen… SAAB har ju två kontinenter till där de kan bygga stridsflygplan.
Problemet är lite att det inte finns så många F-16 att tillgå. Usa har massor men dom är tydligen inte uppdaterade i någon vidare grad. Grekland och Turkiet har båda men dom lär ju inte släppa några eftersom dom har dom pekande mot varandra. Det som finns och är relativt uppdaterat och skulle kunna vara eller bli tillgängligt är nog Belgien och Portugal. Utan att ha undersökt närmare skulle jag gissa på ett åttiotal enheter där totalt men det förutsätter att dom är beredda att vara utan stridsflyg inom överskådlig tid
Grekland ska köpa F-35 när det blir godgänt av Senaten.
Men ändå behålla F-16. Grekland har inte råd att ersätta alla. Det är ännu äldre plan som ska ersättas.
Något som inte diskuterats så mycket är annars F-18, antingen vanliga Hornet eller Super Hornet. Antingen direkt från amerikanska flottan och marinkåren som håller på att byta till F-35 B och C, eller Finlands som man just nu pensionerar. Till skillnad från både F-16 och F-35 så kan de stå utomhus och flyga från vägbaser nästan lika väl som Gripen. De är designade för att operera och servas ovanpå ett hangarfartyg i nordsjöväder.
Australien ska göra sig av med sina F-18 men villket skick och hur många är frågan.
Jag tycker man inte ska blanda i så många olika Man får tänka på markpersonalen också. Ock piloten, om han måste skjuta ut sig, så måste det finnas ett lika dant plan till honom, annars så blir han arbetslös. Just nu tror jag det är bäst med endast F-16 eftersom det finns hurmånga som helst, innan året är slut har de säkert över 100 F-16 till sitt förfogande.
Har ett starkt minne av att jag nämnde att T10an skulle komma att göra debut för ett bra tag sedan. Satiriskt. Overkligt om det realiseras.
Att Kursk var andra världskrigets största pansarslag är en myt som Sovjet/Ryssland etablerade och försöker hålla liv i med samma frenesi som man ljuger om kriget i Ukraina.
Visst totala antalet stridsvagnar för detta enorma slag var nog det högsta, men det antal som var involverat i det som kan anses vara ett pansarslag, det vid Prochorowka, var ca 1000. Varav uppemot 700 var ryska och cirka 300 tyska. Att ryssen vill ha detta slag till det största och med lika många tyska som sovjetiska vagnar (och många fler än de 1000 som deltog) var för att det blev en katastrofal taktisk förlust för Sovjet. Sovjet förlorade ca 400 (finns uppgifter om betydligt fler) medan tyskarna förlorade ca 80 (finns uppgifter om lägre). Sovjet hävdade dessutom att tyskarna hade förlorat jättemånga Tiger-vagnar när det i själva verket rörde sig om en (som dessutom blev bärgad).
Det största pansarslaget var det vid Brody 30/6 1941. Det involverade ca 2600 sovjetiska mot 1000 tyska vagnar (siffror varierar såklart). Sovjet hade betydligt bättre vagnar då också med T34, KV1 och KV2, och med bättre avses kraftfullare kanoner och tjockare pansar. Det bästa Tyskland hade då var PanzerIII (50 mm kanon) och Panzer IV (75 mm, kort eldrör så egentligen infanteriunderstöd). De sovjetiska pansarförbanden upphörde i princip att vara operativa efter slaget medan tyskarna förlorade ca 100 vagnar. Skadade nog inte eller att Luftwaffe kontrollerade luftrummet.
Så det är dags att avliva den sovjetiskuppdiktade och ryskunderblåsande myten om att andra världskrigets största pansarslag var vid Kursk.
Tack för klargörande! Visste inte detta.
Det är inte många som vet det. Och skulle någon mer formellt påstå detta så går hela proppskåpet hos ryssarna. Hände då en tysk forskare för några år sedan tyckte att det ryska segermonumentet vid Kursk(Prochorowka) skulle tas bort då det var byggt på historieförfalskning. Svaret lät som sagt inte vänta på sig.
(Kommer inte ihåg detaljerna så bra docck kring detta).
Sovjetunionen och Ryssland är och förblir “The biggest loser”
Grekland ska köpa F-35 när det blir godgänt av Senaten.
Till detta kommer tystnaden som råder om mängden västallierad utrustning som Sovjet använde.
Ja, utan denna och de enorma mängderna drivmedel som tillfördes Sovjet hade man inte klarat sig.
Greece terminated the contract with Russia for technical support and maintenance of the Tor-M1 and Osa-AKM air defense systems. Greece has 21 Tor-M1 and 38 OSA-AK(M). It is possible an unknown amount will be supplied to Ukraine via third party countries.
https://twitter.com/NOELreports/status/1694998394907803816?t=s6D6fgcW-u11X1cblIN3Xw&s=19
Israeliska företag känns rimligt. De gör ofta tredjeparts mjuk- och hårdvara för att uppgradera sovjetiska system.
Angående höjder som diskuteras så har Jari på kos tagit fram fantastiska 3D bilder på Tokmak med bilder på försvarslinjer mm. förklarar och visar även för ickemöpar vad som är bästa vägen för framgång.
https://www.dailykos.com/stories/2023/8/22/2188934/-A-3D-Look-at-Tokmak
.
(postade samma länk när prigozjin blev nerskjuten, så misstänker att den försvann i flödet)
Mycket bra! Tack! Jag undrar om inte UKR kommer nöja sig med att skaffa sig eldkontroll från höjderna, upprätta ”operational encirclement”, stoppa logistiken till och genom Tokmak, och sen gå vidare. En option iaf.
Ånej, jag läste den.😀
Putins manöver i jakten på Wagners guldägg
Wagnerchefen Jevgenij Prigozjin är borta, men hans företagsgrupps mest lönsamma verksamhetsområde – det verkliga guldägget – vill den ryska statsledningen inte vara utan. Bidrog det till att slutet kom just nu?
https://www.svd.se/a/l3007M/prigozjins-dod-putins-manover-vill-ta-over-wagners-guldagg-i-afrika
Tror att det bidrog och kanske var det därför Pigge fick leva fram till nu, för att ryska säkerhetstjänsten behövde tid för att säkra kontrollen i de olika afrikanska diktaturerna.
Several Russian sources are highlighting a dangerous situation that is developing on the “island(s)” of the Dnieper river, where recon companies of the Russian 205th Brigade are ordered forward without any artillery support, resulting in their destruction by Ukrainians.
First messages emerged when Russian mercenary with the call sign “13th” published on his channel an audio message attacking the commander of the 205th Brigade. This was followed up by 4-5 other channels confirming this information and also mentioning similar situations developing in a number of other units.
Below is a chat log provided to a Russian military reported by someone from the Brigade. It is unclear which specific island they are talking about, but the area seems to be somewhere near Kherson
Översatt text
https://twitter.com/wartranslated/status/1695003015562854481?t=aEewyROP10jTfkcx4xek6g&s=19
Bra, mer sånt! Får man hoppas på ryskt myteri?
Russian neo-nazi, Jan Petrovskiy, the leader of Rusich unit along with Aleksey Milchakov, was detained in Finland, according to local news. Rusich Telegram channel (ran by Milchakov and other admins) says he was detained a month ago and that more detailed comment will follow.
Petrovskiy is on the right, Milchakov on the left.
https://twitter.com/wartranslated/status/1694997495787532337?t=YW9aCXlft_Yrh1vsnvjoMA&s=19
https://www.theguardian.com/world/live/2023/aug/25/russia-ukraine-war-live-updates-ukrainian-drones-launched-over-crimea-says-russia-us-to-train-f-16-pilots-in-october?page=with:block-64e8683f8f08590bcc98da54#block-64e8683f8f08590bcc98da54
The Russian embassy in Helsinki said it had been informed of the detention of a Russian citizen in Finland on Ukraine’s request and was taking steps to offer consular assistance, Reuters reports, citing the Russian state news agency RIA.
1h ago 09.37 BST
11:06 Jag hoppas att Erdogan är nöjd med sitt S-400 inköp och att det är värt alla andra problem det fört med sig för honom. De är f.ö. värt att notera att S-400 ska ha kapacitet att skjuta ner ballistiska robotar, men verkar inte klara av att freda sig emot en kryssningsrobot.
Var det inte så att Övlt Huvinen misstänkte att man skeppat iland sjömålsroboten (med en liten grupp) dagen innan nationaldagen. Att den alltså avsköts från nära plats och inte från långt håll?
Accentmannen säger att den avfyrades från en båt så det är lite olika bud som sig bör 🙂
Om jag fattade det rätt (?) hade man lastat småbåtarna fulla med luftvärn och sjömålsmissiler.
Sen blev det pannkaka för ryssen när deras flyg försökte ge sig på dem.
Snacka om asymmetrisk krigföring. Fast det blir lite som när infanteri skulle försvara sig mot kavalleri med långa störar. Inget för räddhågsna.
Om ryssen skjuter radarsökande långdistansmissiler mot småbåtarna borde det vara ganska enkelt att knuffa en radarreflektor överbord och dra en bit bort?