USA har skjutit ner två flygande föremål – ett över Alaska och på order av sin allierade Kanada ett över Yukon. Ett tredje ska vara upptäckt men man avvaktar till dagsljus innan man skjuter ner den.
Det första föremålet sköts ner i fredags, och som enskild händelse var det kanske inte värt så mycket uppmärksamhet. Föremålet uppges ha stört de amerikanska F-35 och F-22 flygplanens sensorer enligt vissa piloter, men inte enligt andra. Man skickade upp flera omgångar med flygplan för att identifiera eller försöka kontakta föremålet innan man skickade upp F-22 för att skjuta ner. En del av dessa flygningar finns på Flight Radar 24 i historien. En längre rapport finns hos CNN där amerikanska försvaret säger att det är något helt annat än den kinesiska spionballong som sköts ner tidigare. Föremålet ska varit stort som en bil och saknat synlig framdrivning för att kunna flyga. USA ska ha bärgat vraket som kraschade på packisen.
Sent igår kväll vår tid beordrade Kanadas premiärminister Trudeau USA att i NORAD:s regi skjuta ner ett andra föremål, och även det sköts ner av en amerikansk F-22. Kanadas försvar ska hämta in vraket som störtade i delstaten Yukon. Föremålet ska enligt Reuters varit format som en cylinder.
Det ska nu upptäckts ett tredje föremål via en radaravvikelse över Montana. Flygplan som skickades upp såg ingenting och man har stängt den NOTAM som öppnades och avvaktar dagsljus när det kan vara enklare att upptäcka eventuellt objekt som trilskas med radar.
Med tre observationer (varav den över Montana kan vara falsk) så känner jag att jag nog måste skriva om det.
Föremålen verkar ha varit väldigt uthålliga och kunnat hålla sig flygande länge, samtidigt som det sägs att det inte handlade om ballonger. Det låter minst sagt underligt. Vi får se om man går ut med vad det var för något. Uppenbarligen inte något som tillhörde USA:s eller Kanadas försvar i alla fall.
Man ska inte luras av en världskarta och automatiskt peka fingret på Kina. Jorden är rund och t ex är mycket av Nordamerikas robot- och luftförsvar riktat mot norr, dvs närmsta vägen till de ryska kärnvapenbaserna på andra sidan jordklotet, där robotarna väntas flyga över Nordpolen. Du kan alltid leka med Google Maps och använda “mät avstånd” för att se hur närmsta vägen mellan två punkter på jorden går.
Raka vägen från Kina går över Alaska och Yukon. Raka vägen till Uralbergen och de ryska kärnvapensilona går över centrala Kanada om Montana med sina kärnvapenbaser är målet. Föremålen var dock inte interkontinentala robotar, utan rör sig alldeles för långsamt – så långsamt att USA skickade upp flera omgångar flygplan mot det första föremålet. Ballonger hade varit den rimliga förklaringen, men enligt CNN-artikeln är det helt olika objekt.
Värt att notera är att när USA sköt ner den kinesiska spionballongen så protesterade Beijing. Nu har de varit tysta. En av många förklaringar kan vara att dessa föremål var reläballonger för att skicka hem kommunikationssignalerna från den ursprunliga kinesiska ballongen.
I övrigt visar ju detta att äkta oidentiferade flygande föremål inte går att dölja, iaf inte när de rör sig på höjder och platser där de hotar civilt trafikflyg. Det har utfärdats NOTAM-varningar (här för Montana) pga föremålen och att de hotat civilt flyg har angetts som anledning att skjuta ner dem – förmodligen har man provat att anropa dem eller upprätta annan kontakt men inte fått svar.
Att jag skrivit en bokserie där utomjordingar planterar in en sorts sjukdom på Jorden några år innan de invaderar är förstås en slump, men nu fick jag nämnt utomjordingar iaf.
Ordinarie Ukrainaartikel kommer om en stund.
104 kommentarer
Intressant att se vad detta kan leda till ?
en donation till Drones2Ukraine igår kväll
och en till blågula bilen idag
Mycket är oklart kring “ballongerna”. Den stora första kinesiska kunde tydligen styras med propellrar på något sätt.
“Not little green men from Mars, more likely little yellow men from China”
Iallafall jag vill gärna har full disclosure här, nån film som snurrar nu på rätt skarpa svängar som föremålet klarar av.
Hmm…märkliga tider vi lever i med allt som händer i världen just nu.
Det har nog alltid hänt mycket. Men idag finns det internationella medier som sekundsnabbt för vidare information om det mesta. Konstiga stora ballonger är perfekta att rapportera om.
Absolut, visst har du rätt i det, innan informationssamhället levde man i sina lokala bubblor 😄
Min kommentar var mer ett uttryck för en hastigt påkommen magkänsla i ljuset av krig i vår närhet, jordbävning, kinesiska ballonger och nu föremål som är svåridentifierade
Helt galet!
Man kan ju tycka att USA borde ha spaningskapslar, kameror eller liknande att sätta på ett plan och ta lite bra bilder innan de skjuter ner vad det nu är.
Det kan vi nog utgå ifrån att de har men de vill kanske inte avslöja hur pass bra dessa är.
Rimligtvis har de väl redan gjort detta, men det betyder ju inte att de väljer att gå ut med bilderna offentligt. Vilket gör det hela mer intressant…
Ett par bilbatterier, små plastpropellrar och ett kretskort som kan programmera färden?
Föremålen kan även driva med vinden från väst till öst (från Ryssland och Kina till USA och Kanada) med de förhärskande vindarna i norra Stilla Havet.
Det började med artiga gröna män på Krim, och nu slutar det med små gröna män i Alaska.
“Föremålet ska varit stort som en bil och saknat synlig framdrivning för att kunna flyga. ”
Äntligen är antigravitationsdriften här!
Om några år så är det en sådan som vi använder när vi pendlar till jobbet.
Små och så långsamma så att vissa piloter hävdade att de stod stilla i luften. Nog för att jag inte vill stressa till jobbet, men lite mer rastlös är jag än att klämma in mig i en sån..
Om de är långsamma och relativt små, finns det inget sätt att fånga dem på istället för att skjuta ner?
Det borde ju bli bättre material kvar för analys då.
Var det inte på 12000 meters höjd? Du får inte upp en helikopter på den höjden och att sätta en trål bakom en F35 lär inte funka.
Jag vet inte, jag frågade.
Men tex skjut fast ett nät, en fallskärm ( bör bara jobbig att flyga med) + en vikt , en magnet, om det är magnetiskt. Jag vet inte, omöjligt kan det inta vara.
Ja, det var på 12000 meters höjd.
Har man rätt utrustning är det möjligt. Ett amerikanskt rymdföretag fångade upp sitt nedfallande raketsteg med ett flygplan nyligen. Har tyvärr inga ref.
Ett stort intergalaktiskt rymdskepp ligger i bana runt jorden. Det får problem med skeppets fusionsdrift och man beslutar sig för att rädda den ytterst hemliga lasten genom att sända dem mot jorden med hjälp av ett par evakueringskapslar. Jordborna, triggerhappy vanligt, skjuter sönder kapslarna och beseglar därmed hela vintergatans öde.
Snipp snapp snut så var sagan slut. 🙂
😂😂👍🏼
Precis, 5e elementet. Big badaboooooom
😀
😂
Detta är intressant när man sätter det i sammanhanget av olika föremål som USAs flygvapen observerat men inte kunnat förklara under flera år, föremål som lokaliserats med mer än 1 system och som rört sig på ett sätt som vi inte har någon teknik att för att utföra.
Men med det sagt första föremålet det sköt ner nu var väl en ballong och Kina verkar väl erkänt att det är deras men att de inte var en spion ballong, men föremål 2 det sköt ner är mer intressant.
Tänker du på de där som filmats av USAs flotta vid ett antal tillfällen? Som verkar kunna flyga på ett sätt som trotsar gravitationens lagar?
Jepp
https://www.youtube.com/watch?v=PRgoisHRmUE
Vi får ju hoppas att de inte skjuter ner en fredligt sinnad utomjordisk delegation utan att fatta det..
Bara för att det går att skjuta ner det så måste man ju inte göra det.
https://www.youtube.com/watch?v=ygB4EZ7ggig
Piloter intervjuade on fenomenen.
F-22 har fått mycket att göra nu. En ballong, två UFO:n. Räknas detta som “battle proven”?
Och tänk vilket antiklimax om det är fredliga besök från utomjordningar och vi gång på gång skjuter ner E.T. 😂
Hahaha, eller hur! 😀
On a more serious note skulle det ju kunna vara någon främmande makt som testar NORAD:s förmågor med olika typer av farkoster på olika höjder och analyserar resultaten.
Dessa senare farkoster har gissningsvis inget med den kinesiska ballongen att göra utan upptäcks/rapporteras nu när allmänheten är mer nyfiken och de militära systemen är mer beredda.
Är det meningen att de ska upptäckas tro, eller något slags test ?
Enligt gammal hävd är det 2023 som vi upptäcker aliens (minns jag rätt var det Baba Vanga, rätt stor i exv Russia). Vi får väl veta tids nog 😉
CNN för 3 år sedan ifall någon missat det. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M
Vad detta nu var så verkar det mer avancerat än senaste luftföremålen. Aliens har kanske insett att vi behöver enklare föremål för att kunna träffa dom…
CNN rapporterar att de läckta videorna från flottan bekräftas av flottan som äkta videos som visar UAP, dvs observationer som inte är identifierade. De kommentarer inte vidare. Detta betyder inte att flottan inte vet vad det är, bara att detta är riktiga observationer.
Mick West som driver forumet Metabunk har en mycket gedigen genomgång av vad det troligtvis är vi ser. För att sammanfatta ur minnet:
Det spinnande, lysande föremålet ser ut precis som ett jetplan sett genom en värmekamera. Spinnandet beror på att värmekameran roterar optiken för att kunna följa föremålet. Det finns inget uppenbart ovanligt eller konstigt med videon.
Den andra videon visar troligtvis en ballong eller möjligen fågel som ligger mycket lägre än vad piloten tror eftersom avståndsmätaren inte låst ordentligt. Parallaxeffekten gör att det tolkas som ett näraliggande föremål som rör sig extremt snabbt istället för ett föremål långt bort som rör sig långsamt.
Rekommenderar Metabunk, det är ett välmodererat forum som påminner en hel del om Cornucopia. De har t.ex. en avdelning om Ukrainakriget som löpande motbevisar diverse rysk desinformation
Edit: Se här https://www.metabunk.org/threads/explained-the-navy-ufo-videos.11234/
Tack för en sund kommentar bland all UFO-hysteri. Att det skulle va utomjordiska farkoster som sköts ner i Alaska och Kanada är ungefär 0% chans. Hade de teknologin att resa genom halva galaxen i FTL och ta sig hit oupptäckta så lär de knappast segla fram på civilflygshöjd i sakta mak och låta sig bli nedskjutna bara så där… den mest spektakulära teorin är också den minst sannolika. Finns många, långt mycket mer sannolika förklaringar till både dessa farkoster och de som tidigare rapporterats om.
Mick West är en idiot. Skepticism är en viktig utgångspunkt oavsett vilket fenomen man ska betrakta, men det är något som han saknar. Vad han istället har, är förutfattade meningar. Baserat på det lyfter han fram de omständighter och argument som passar in på dessa förutfattade meningar. Resten blundar han för. Det är de-bunking, vilket inte är detsamma som skepticism.
Att vara skeptisk på riktigt, dvs inte skeptisk som UFO Sweden och Clas Svanh, är att uttömma varje sannolik och osannolik rationell förklaring innan man tar till en otrolig förklaring. Det är inte att ha förutfattade meningar att se vissa förklaringar som mer sannolika än andra. Din version av skepticism är i allt väsentligt exakt samma som Flat Earth-troende använder för att vara skeptiska mot att jorden är rund, eller kreationister för att vara skeptiska mot evolutionen och Big Bang.
I fallet UFOn är det ett väldigt långt steg att gå mellan “vi vet inte vad det är, vi har ingen förklaring” och “det är utomjordingar”. Men i 99 fall av 100 så har man i alla fall en relativt sannolik förklaring, och i princip oavsett hur osannolik den förklaringen är så är den mer sannolik än att det är utomjordingar. Ska det vara utomjordingar får de banne mig landa utanför Vita Huset och säga hej.
Bra långläsning på ämnet:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/40054/adversary-drones-are-spying-on-the-u-s-and-the-pentagon-acts-like-theyre-ufos
Med tillhörande förtydligande tråd från ett läsvärt konto:
https://twitter.com/Aviation_Intel/status/1624579832108687361?cxt=HHwWgoDRof-v1YstAAAA
Fina citat från tråden: “…work to better separate truly unexplainable events from those that are actually very low-end technology that is so simple it is somewhat alien based on our established defensive posture.”
“The next major capability leap by an adversary could look very alien or even be disguised as such. Choosing to be blind to what’s coming over the horizon due to crazy pop-culture stigmas is maybe the most absurd military strategy of all time. But that has been the case and we have paid the price.”
Relativt överkomlig höjd för en ballong. Kan man ta änka sig en relativt liten cylindrisk ballong som expanderat max och löst ut överyrycksventilen?
Eller: det nya rekordet för kast med liten tank.
Eller: Nena varnade oss redan 83
Det är ju ett flygande kanontorn. https://twitter.com/saintjavelin/status/1624600024578502656?s=46&t=q4H4eHnt0lyBwKU-SAC1Vg
Hahaha, but of course! 🙂
Nu får bloggarjäveln upphöra med författandet.
Inga stjärnfall tack.
https://www.spaceforce.mil/News/Article/3294932/minuteman-iii-test-launch-showcases-readiness-of-us-nuclear-forces-safe-effecti/
När de börjar testa ICBM vet man att det är allvar.
Man får väl hoppas att det är en rätt tydlig signal till Pruttler om att hålla fingrarna borta från avfyrningsknappen.
Lär ha varit planerat sen länge.
Ryssar eller Kineser som vill sprida virus över stora ytor i USA, kanske någon slags växtdödare. Putins hämnd mot USA nu när han inser att kriget är förlorat. Finns så mycket galet från kalla kriget så allt är möjligt.
Snälla nån, det flyger flera tusen mellan USA och Kina varje dag.
Det importeras tusentals ton varor varje dag.
Jag tror det finns tillräckligt med smittvektorer för att göra så och konsekvenserna blir ju WW3 så det känns väldigt avlägset.
Hata slumpen..? 🛸🦠☣️🤔
De sa aldrig att det inte var en ballong, bara att det inte var en ballong av samma typ som den tidigare kinesiska enorma spionballongen. De var dock tydliga med att föremålen drev med vinden. Anledningen till att de uppmärksammades tycks vara att NORAD ändrat sina automatiska avsökningskriterier så att även långsamma föremål flaggas. Ett cylinderformat, silvergrått föremål på hög höjd utan synlig framdrivning låter väldigt mycket som en soldriven väderballong, dvs en ballong som värms upp av solstrålning.
Man ska verkligen förhålla sig skeptiskt till sånt här. Rekommenderar sajten metabunk som skeptiskt granskar bland annat UFOn och i princip alltid kommer fram till att det rör sig om helt vanliga saker, även i uppmärksammade fall. Till exempel UFO-filmerna från amerikanska flottan som fick mediauppmärksamhet förra året. Man går notera att UFO-troende finns på alla nivåer, även i senaten och kongressen där flera politiker fått in i försvarsbudgeten att amerikanska försvaret måste betala ett externt företag (som de själva är med och äger) för att utreda UFOn. Förvaret är ganska nöjda eftersom de kan använda pengar som också ingår i paketet för att utveckla sina detektions- och klassificeringssystem för ovanliga radarobservationer.
Det stora problemet här är bagaget som ordet UFO för med sig. Medierna tycker det är spännande och väljer nästan alltid att gå till “troende” som UFO Sweden för att kommentera. Ungefär som att låta anti-vaxers Sweden kommentera vårdskador.
Fast det är ju också en begreppsförvirring inblandat här. Det är ju alltid ett UFO/UAP tills man har identifierat vad det är och inte längre är oidentifierat. Det har ju inget med utomjordingar att göra. Självklart finns UFO:n.
UFO Sverige är väl dessutom uttalade skeptiker och inte “troende”? Hela deras grej är ju bevis och inte att tro.
Det är det jag menar. Ett UFO är inte så mystiskt, men media tänker bara utomjordingar. Och UFO Sweden är skeptiker bara på pappret. Problemet för media är att det inte finns riktiga experter som de kan hitta på ett enkelt sätt, eftersom identifiering av UFOn inte är ett forskningsfält eller område som det finns seriöst intresse för. Och om det finns så rör det militära områden som antagligen ändå är hemliga eftersom de röjer radarförmågor osv.
Rekommenderar SRs Konflikt som hade ett program om UFOn här om året.
Där är du nog inne på något. Under Kalla kriget upptäckte USA att Sovjet hade nästan ingen radartäckning över polerna. Kanske ryssarna helt enkelt testar vilken täckning USA har inför kommande kärnvapenanfall över polerna och då skickar olika typer av ballonger/zeppelinare. Eller så är det någon slags relästationer, ryssarna kanske har brist på egna satelliter utan måste använda enklare system för sina kommunikationssystem.
Ryssarna kan vi nog glömma. Men om man som Kina har 1.4 miljarder invånare och har strikta nationella prov där man kan välja ut de mest begåvade individerna så tror jag inte det är svårt att ta fram teknik som är bättre än vad västs förslappade befolkningar får fram. Det kommer att accelerera över tid. Kolla vilken riktning PISA resultaten går. Framförallt i ämnen som fysik och matematik. Tror tyvärr att kärnvapenkrig är oundvikligt om den demokratiska världen vill behålla försprånget.
Trots detta är Kina usla på innovation. De är duktiga på att kopiera och tillverka saker till låg kostnad, men inte på innovation. Har man arbetat med Kina i någon omfattning så vet man att idéer, initiativ och innovation helt saknas. Gissningsvis beror det på att auktoritära regimer motverkar eget tänkande då samma mönster finns inom alla dylika regimer.
Ett bra exempel på detta är mitten av 1900-talet och framåt när Sovjetunionen och DDR försökte vara med i halveldarutvecklingen och datorutvecklingen. Först försökte de med egen utveckling, vilket inte gick alls. Sedan försökte man komma ikapp genom industrispionage, vilket inte heller gick eftersom utvecklingen gick fortare än de hann förstå och kopiera.
Vad Kina gör är att de har massor av tillverkning för oss i väst där vi skött forskning och produktutveckling. De har produktionen och därmed ritningar och specifikationer, vilka de kan kopiera på olika sätt. Det hjälper inte hur väl du kan räkna om du inte har fantasi och innovation.
I en kommunistisk diktatur så plockar de nog de individer de vill ha och den innovation som gör för militära ändamål får vi inte ta del av. Det märkligaste med dessa föremålen är dock att det har pratats om observationer i 10 år men det har aldrig trillat ner något som fått tekniska problem.
Såg relativt nyligen en YT (Asianomics ? ) om just detta. DDR försökte på 1950-talet göra halvledare och misslyckades i grunden, bl a för att några kastade in jord i renrummet (!) genom ett fönster (!!) om jag minns rätt. Extremt usel yield överlag. Så man sket i det och satsade på copycatting.
Väst var mycket väl medveten om industrispionaget, så till den grad att man satte in en inforuta (på ryska) på kretskortet, eller om det var IC-substratet, som föreslog att de skulle ägna sig åt att ta fram egna grejer och sluta kopiera 😀
Det stora problemet för kommunistregimerna var redan då just kravet på lydnad, som effektivt dödade allt vad kreativitet och framåtskridande heter. (Videons analys, som jag delar.)
Intressant, den får jag leta upp och se 👍
Ryssland/Sovjetunionen har ju samma problem. Allt de har är ju på ett eller annat sätt kopierat/licenstillverkat/stulet.
Tror det var denna:
https://www.youtube.com/watch?v=cxrkC-pMH_s
Den här var också rätt kul:
https://youtu.be/ha-mL1MbvO0?t=3110
Mycke nöje!
Kinas stora problem på den sidan är att det är väldigt tydligt att det kinesiska skolsystemet premierar att lära sig exakt det som står i böckerna och slår ned stenhårt på diskussion och innovation. Att göra exakt som en auktoritet säger, det är A och O. Att ha egna tankar och initiativ är farligt. Kina har mycket patent, men försvinnande få per capita. Man märker det tydligt när man interagerar med kinesiska forskare och doktorander: extremt högpresterande personer med tunnelseende. Detta är så klart en generalisering, det finns undantag, men det märks i vilken kultur de blivit fostrade.
LW, vår tids Nostradmus😁
Roliga citat från Reagan i FN 1981… 😊
https://www.cultureready.org/blog/reagans-1987-un-speech-alien-threat-resonates-now
*1987
Någon på bloggen som ärligt tror att väst kommer att behålla sitt tekniska försprång om 30 år utan att det blir krig?
Att USA lämnade Afghanistan vid den tidpunkten de gjorde berodde nog på underrättelser de hade angående vad Ryssland och Kina hade för planer de kommande åren. Resurserna är inte obegränsade. De såg så att säga “moln på horisonten”.
Minns kanske fel, men var inte tidigare observationer objekt som med hög hastighet gjorde räta svängar utan att tappa fart?
Och detta borde med nuvarande teknik vara omöjligt?
Var det inte så att det fanns lite glitchar i sensorer och mjukvaran ombord som introducerade olika typer av störningar på ombordsystemen. Enklast för leverantören att hävda ufon istället för att betala för åtgärder.
Är det alltför långsökt att lufta tanken att det kanske helt enkelt är så att eftersom spionballongen har lett till omkalibrering av radarsystemen för att upptäcka långsamma luftfarkoster så har man nu lyckats snappa upp en rutt för drogsmuggling? Och att det helt enkelt är sådana farkoster de har skjutit ner?
Man har ju kunnat läsa om en hel del mycket avancerade smugglingsvägar i denna mångmiljardindustri.
Tror knarksmugglarna vill ha lite bättre koll på sina varor än så här..
Kanske det. Men läste i veckan om tre ton kokain som låg och flöt i havet utanför Nya Zeeland. Det hade dumpats där för att sedan hämtas upp av någon annan. Så ibland tar de en rövare. Och ännu så länge verkar det ju vara lite oklart hur manövrerbart det flygande föremålet faktiskt var. De kanske hade bra koll på det, förutom att de inte hade räknat med att USA skulle täppa igen luckan i radarsystemet.
Samma skedde utanför Göteborg förra året, läste jag. Mindre skala dock, bara 100 kilo eller så.
Enligt trovärdiga memes så är det flygande kanontorn som det handlar om.
Gammalt R&D-skrot från Ryssland som man skickat upp för att testa o se hur USA agerar?
Bert Sundström lämnar ryzzland. Intressanta observationer:
https://omni.se/svt-korre-lamnar-ryssland-efter-20-ar-becksvart/a/XbWd57
Jäklar vad fel den här kom! 😀 Ber om ursäkt.
Mmhhh kanske jag ska läsa ’Stjärnklart’ igen, inte för att där finns någon ballonger i den, men mest för att jag bara fick lust till lite snabb science fiction action…
Jag tror att detta bara är ett sätt för orchsidan att dra uppmärkamhet från Ukraina. Och det funkar ju uppenbarligen. Helt plötsligt pratar alla bara om kommande kärnvapenattacker mot Usa, eller UFO-invasion. Till och med Cornucopia har gjort en artikel om detta. Ukraina är glömt och orcherna kan härja på. . .
Seriös video om tidigare incident där amerikanska flottans piloter stöter på främmande flygande föremål:
https://youtu.be/PRgoisHRmUE
Börjar bli mycket nu, nu har Kanada stängt av luftrummet i Tobemory i Ontario. Det är utomjordingarna 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=4KFPLGJLaaU
Det var den stora ballongen som hade med sig de mindre nu upptäckta. Den stora fungerade som ett relä för de mindre vid kommunikation med satelliter etc. De skulle antagligen transporteras tillbaka med den stora men blev strandade när man sköt moderskeppet.
Har du nån källa för det där?
Vad jag förstår så har NORAD efter den kinesiska ballongen ändrat radarfiltret och därför ser mindre och långsammare objekt som tidigare sorterats bort som brus.
Just nu har man skjutit ner objektet över Lake Huron.
Den senaste som nu är nedskjuten rapporteras vara oktagon-formad; lite udda för en väderballong.
En okotagon med hängande kablar enligt rapporten. Låter väldigt mycket som en ballong av något slag.
Kan vara utomjordingar som är i farten! Jag har sett Independence day och börjar känna vissa vibbar. 🫣 👽
Detta är troligtvis prototypen till de sista ballongerna, kanske alla faktiskt.
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/10573/production/_90313966_mediaitem90313965.jpg
Känns verkligen som nordkorea. De mappar in koordinater för sina skinande nya ballistiska robotar. Eftersom de inte har tillgång till egna satelliter blir det enklare teknik.
Mycket varmluft i den där!
General Glen Vanherck nu : Could be some sort of exotic propulsion. 🍿🍿
Kan vara en möjlig förklaring.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/28640/could-some-of-the-ufos-navy-pilots-are-encountering-be-airborne-radar-reflectors
Kina säger nu att de också ska skjuta ner ett objekt…
https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/china-spots-unidentified-object-flying-near-port-city
Ha! Nu har inte utomjordingarna någon chans, när USA och Kina gör gemensam sak.
Det finns tillräcklig information. Det är kinesiska signalspaningsballonger. De har utnyttjat ett kryphål i amerikansk luftövervakning. Radarstationerna har filtrerat bort små, långsamma föremål över helikopterhöjd. När amerikanerna fick underrättelse om ballongprogramet tog de bort radarfiltren och började se ballongerna.
Att ballongerna beskrivs som cylindriska metallföremål betyder förmodligen att ytskicktet är metalliserat. Syftet är troligen att kunna strömsätta höljet, vilket ger en enkel framdrift och styrning på grund av yteffekten mot luften. Tekniken är känd och Darpa har finansierat och drivit sådana projekt. (Yteffekten används även i elektrostatiska högtalare.)
Troligen har de mindre ballongerna snappat upp signaler på lägre höjd och skickat dem till den större ballongen på hög höjd. Sedan har den stora ballongen skickat signalerna vidare till satelliter.
Den amerikanska militären vet redan vad föremålen är eftersom de har fotograferat dem och använt alla slags flygburna sensorer på dem. Att de kommunicerar nu beror dels på att de vill signalera till Kina att kryphålet är stängt, men också att de vill lugna den amerikanska befolkningen efter att den stora spionballongen fick så mycket uppmärksamhet.
Det kryptiska sättet som nedskjutningarna kommuniceras på kommer att skämma ut alla ufo-fanatiker. De kommer nämligen säga något i stil med “Vad var det vi sa, militären skjuter ner ufon!” Om några veckor kommer den amerikanska militären visa fotografier på ballongerna och säga “Vad var det vi sa, det var ballonger hela tiden!” Därefter kommer ufo-fantikernas trovärdighet vara förstörd.
Varningarna om dessa ballonger har funnits länge…
https://image.vuukle.com/7d449565-7ccb-444a-a1f9-8aaa1c2a1d2b-b35cfd23-ae22-41a9-8461-a544b6ae7210
Hela grejen är väldigt kinsisk. Det är Otroligt klumpigt som en analytiker kommenterade saken. Det är dock inte första gången Kina fattar idiotiska beslut och gör bort sig. Se bara på Covidhanteringen eller deras genomkorkade wolf-warrior-diplomati. Och ballongen är ingen engångshändelse. Kina har massor av hyss för sig hela tiden som precis som ballonghistorien kan explodera i ansiktet på dem när som helst. Omfattande företagsspioneri, hackerattacker, koncentrationsläger i Xinjiang, hjälper Ryssland under bordet, bedriver neokolonialism och utpressar andra länder o.s.v.
Det är snarast mest förvånande att Kina kommit undan så länge som de gjort med all skit de håller på med. Och det här är förstås inte första ballongen de skickat. Jag tror snarare att det handlar om att USA lärt sig av mycket av Ukraina och omvärldens reaktion mot Ryssland. De här diktaturerna trampar hela tiden över gränsen, vilket man förstått nu är en enorm svaghet. Det enda USA behöver göra är att reagera på det – vilket de har all rätt att göra – och så tappar Kina legitimitet och omvärlden vänder dem allt mer ryggen.
Jag tror vi kommer se mycket fler reaktioner av det här slaget. Nästa kinesiska spion i något amerikanskt företag kommer det göras ett stort exempel av, med kongressförhör och hela rasket. Och den här strategin kommer att vara effekten. Antingen får Kina skärpa sig drastiskt (vilket de inte kan) eller så blir de allt mer persona non grata i resten av världen.
USA har dock en helt annan internationell status än Ukraina. Ukraina är en “underdog” som är påhoppad av en buse och behöver hjälp. Det gäller inte för USA.