Ryssland tog igår extrema förluster utan några större framgångar på slagfältet. Av FN:s 180 medlemsländer röstade igår 141 länder mot Ryssland i FN:s generalförsamling och krävde ett ryskt omedelbart reträtt från hela erkända Ukraina. Endast sju diktaturer röstade emot. Jag pratar kort på manifestationen på Sergels Torg idag fredag 18:00 – 19:30.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Idag är det ettårsdagen av starten på det fullskaliga ryska ockupationskriget i Ukraina, även om kriget i sig hållit på sedan 2014. Bloggen kommer inte ägna detta särskilt uppmärksamhet då kriget fortsätter även denna dag och fokuserar på vanlig rapportering, utan reflektion och tillbakablickar får ni läsa någon annanstans. Undantaget är att jag påminner om Måndagsrörelsens och Nordic Ukraine Forums samt Ryssland ut ur Ukrainas manifestation på Sergels Torg idag 18:00 till 19:30. Jag (Lars Wilderäng heter jag) är listad som den sista talaren och bör få mina minuter en stund efter 19:00. Vi ses där! Kläder efter väder och var där redan 18:00 så ni får höra statsministerns inledande tal, följt av oppositionsledaren Magdalena Andersson. Missa inte heller suveräne författaren och Akademiledamoten Peter Englunds tal, om ni sedan inte orkar stanna tills jag talar är mindre viktigt.
Evenemanget hittas bland annat på Facebook här eller på Nordic Ukraine Forums hemsida.
Talen kommer filmas och streamas live hos Ryssland ut ur Ukraina på Facebook. Det kan också hända att en del filmas och sänds av TT och plockas upp av tidningars streamingtjänster, osäkert dock vilka, men kanske Aftonbladet eller SvD.
Det finns också manifestationer lokalt på många fler platser Sverige runt, men jag kan inte lista dem alla.
En förkrossande majoritet av FN:s medlemsländer och samtliga demokratier röstade för en FN-resolution om fred via rysk reträtt från hela Ukraina rapporterar Ukrinform. 141 medlemsländer röstade för resolutionen och endast sju länder emot av 180. Eller egentligen 179 – Ryska Federationen är inte egentligen en medlem i FN, då man aldrig ansökt och fått sitt medlemskap godkänt, vilket Ukraina har. De som röstade emot var diktaturerna Ryssland, Belarus, Nordkorea, Eritrea, Mali, Nicaragua och Syrien. Inte ens Iran röstade emot, även om de likt Kina och Indien lade ner sina röster.
Resolutionen kräver att Ryssland retirerar från hela Ukraina, dvs de internationellt erkända gränserna från 1991, släpper alla krigsfångar och återlämnar etniskt rensade och kidnappade civila och att krigsbrott och krigsförbrytare utreds och åtalas.
Ryska Federationen tog återigen extrema manskapsförluster och mycket stora förluster av pansar och artilleri under gårdagen enligt Ukrainas morgonrapport. 970 man dödades och tretton stridsvagnar, sju pansarskytte- och motorskyttefordon, samt nio mjuka transportfordon förstördes. Elva haubitsar, tre salvpjäser och tre luftvärnssystem slogs ut.
Några nämnvärda framgångar uppnåddes inte, även om DeepstateMap rapporterar att Ryssland bland annat intog en åker vid Pabeda på södra Donetskfronten.
KOMMENTAR
Återigen upprepas mönstret de senaste dagarna att Ryssland tar högre förluster av stridsvagnar än pansarskytte- och motorskyttefordon. Då de senare ska ha mycket högre numerär och svagare pansar är denna avvikelse fortsatt iögonfallande. Jag har ännu inte kommit fram till varför det är på det här viset och framför allt vad det innebär.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
08:59 44 minuter högkvalitets film från Charkivs territorialförsvar, titulerad Svenskarna. Svenska flaggan vecklas ut efter 27 minuter in i filmen i samband med en minnesstund för deras fallne kompanichef, och 3:e kompaniet vid 130:e Kyjivbataljonen kallar sig just Svenskarna efter hans döende uttalande. En av medlemmarna i gruppen kallas Svensken och jag tror ni kan gissa vem denne Röde Orm i Österled kan vara. Filmen är en månad gammal.
09:00 Det svenska solcellsbolaget Midsummer har skickat hundratals solpaneluppsättningar till ukrainska militären. Ett kit kostar 4 000:- SEK och den som vill donera pengar till projektet hittar information här. Solpanelerna möjliggör tyst och arbetsfri batteriladdning för t ex kommunikationsutrustning. Som ni kanske sett på många håll så är litiumbatteripaket som t ex Ecoflow populära och kan driva mycket utrustning resten av dygnet.
09:14 Partisaner har sprängt järnvägsräls 12 km från huvudstaden Simferopol på ockuperade Krym. Detta är långt in på ockuperad mark och visar att Ryssland inte har kontroll över ens territorium som de illegalt ockuperat i nio år..::
10:16 Den brittiska underrättelsetjänsten menar att Ryssland bytt strategi till att trötta ut och utarma Ukraina och det ukrainska försvarets resurser istället för att fokusera på att ockupera territorium. Man hoppas att det större Ryssland ska orka längre än Ukraina.
Dock är ju de länder som tillsammans stödjer Ukraina lågnt större än Ryssland, ett land med samma BNP som Belgien.
11:56 En ryskregistrerad lyxbil från Kolahalvön har påträffats parkerad på en gräddhylla i Stockholm. Under modellnamnet står det Wagner, vilket är en moddare av bränslesystemet och inte terroristgruppen, men att ha kvar det på bilen tyder inte direkt på ånger eller god smak. Förmodligen någon med nödvändiga papper (rubel) för att kunna lämna Ryssland och slippa mobilisering.
Någon eller några svenskar har dock karvat ut Z i snön på taket och motorhuven på bilen.
12:19 En förstörd rysk stridsvagn från slaget om Kyjiv har placerats utanför den ryska ambassaden i Berlin. Novaja Gazeta rapporterar.
12:35 En artikel hos den liberala Tidningen om Blågula Bilen, som Ukrainas största humanitära åkeri. Man fick in en halv miljon kronor på en dag tack vare att folk blev förbannade på Dagens ETC.
12:48 Putins nyttiga idioter och inflytelseoperatörer har börjat sprida uppgifter att vapen kommer till Sverige från kriget i Ukraina, och argumentationen är att Väst ska sluta stödja Ukraina för att undvika detta. Här är en tråd som förklarar hur ukrainsk vapenhantering faktiskt fungerar och som konstaterar att i den mån vapen kommer hit så är det inte vapenssytem från Väst. T ex måste varje enskilt avfyrande av en Stinger-robot filmas som bevis, för att sedan dokumenteras centralt så man har koll på varenda robot. Ukrainare har gripits för enstaka patroner i fickan på rotation (permission/semester) när man t ex röntgas för att gå ombord på tåg. Vapen kommer dock alltid på drift från krig, men det handlar uteslutande om finkalibiriga handeldvapen av den typ som redan når Sverige fortfarande 20+ år sedan kriget i ex-Jugoslavien.
12:54 KOMMENTAR OM ANALYSER
Skrev följande rant på Twitter:
Ingen gör analyser och tror att man kommer få rätt. En analys är alltid förenklad och beroende av en massa omfall och antaganden. Det går inte att göra analyser om man lever i villfarelsen att man kommer ha 100% rätt, vare sig i frekvens eller detalj.
Eller ja, det finns de som tror att de kommer ha rätt i alla sina analyser. De brukar kalla sig experter. Jag är dock ingen expert.
Ansvarsdelen i en analys ligger kontra beställaren – den som betalar – och om syftet med analysen uppnåtts, inte om den har rätt. Betalar man dock inget för en analys så kan man ärligt talat inte klaga. Betala en expert för en analys om du vill kräva ansvar.
Därav har man som skattebetalare rätten att klaga på offentligt finansierade analyser, men knappast på privata tankesmedjor eller individers analyser. Man kan gnälla, men något ansvar finns inte kontra gnällspiken.
En analys bör vara ett BESLUTSUNDERLAG och inte en i sten huggen prognos om framtiden eller historien. Och med förekomsten av en analys kommer framtiden ändras utifrån därav fattade beslut, och vid negativa analyser förhoppningsvis göra dem 100% felaktiga.
14:35 Media inklusive TT uppger att Sverige skickar “ett tiotal” stridsvagn Leopard 2 till Ukraina vilket bekräftas av statsminister Kristersson. I övrigt framkommer det att de luftvärnssystem som Sverige skickar är det nya robotsystem 98 IRIS-T samt det gamla robotsystem 97 HAWK, som Sverige ursprungligen anskaffade på 60-talet men har uppgraderat senast 1997.
KOMMENTAR
Mycket positivt, men jag ska erkänna att jag är minst sagt förvånad över att vi avstår från stridsvagn 122, då vi redan har för få för att få tre slagkraftiga mekaniserade brigader, plus Stridsgrupp Gotland. Vi hade behövt åtminstone 60 per brigad med tre pansarbataljoner om två stridsvagnskompanier och två mekskyttekompanier, plus tio på Gotland, för en summa om 190, alternativt svagare brigader med ett stridsvagnskompani och två mekskytte per bataljon och 100 stridsvagnar. Då ca 10% vid ett givet tillfälle är på service så blir 100 kanske lite för få, men “något tiotal” ska nog tolkas som att vi går från ju 120 till 100 stridsvagnar och lite mindre tunga pansarbataljoner.
14:44 Direktuppgifter från Ukraina till bloggen. Enda blodcentralen i befriade Cherson har terrorbombats av Ryssland. Sex personer dödades och Cherson saknar blodcentral för skadade.
1,235 kommentarer
Först?
Det verkar så.
Det är årsdag. Och vi får erinra oss att ljuset lyser i mörkret och att mörkret inte har övervunnit det.
Mer pengar till ljus alltså.
Joh 1:5! Jag ska också donera. Det blir en hundring var till Kalmaritiska elverk, blågula och Jonas så här på årsdagen!
+1
Bingo II!
+2
Sorry, varit tvungen att göra annat under dagen.
Gör därför det enkla och återupprepar mitt väsens känsla för tidskriften ETC, och gör därmed en donation för blågula bilens väl.
Jag är väl inte först?
Ibland brukar bloggen varna för starka bilder, och ibland är det så illa att inte länk publiceras. Jag hoppas att bloggaren orkar med att se allt fruktansvärt som inte publiceras här, men som uppenbarligen granskats. Heder åt dig och ditt arbete, Lars, du gör en fantastisk insats för att informera om krigets verklighet och jag hoppas det inte påverkar dig alltför negativt.
+1
++
+3
Inte många sekunder man har på sig här inte!
Idag var det ändå ovanligt lång tid mellan ursprungspost och att pallen var fylld…
+4
Nästan-pallplats?
Då ses supporterkören vid ingången till Kulturhuset, håll koll efter en sur trut, ett cykelstyre, en järv och en lång räkel i blå täckjacka:-)
Vi identifierar oss genom att hålla ett ymnighetshorn eller en pappersstrut i handen. Obs, inte en pappers-trut utan en pappers-strut.
Jag är som sagt lite bakbunden genom att vi har ett av barnbarnen på besök, men kanske kan jag flyga iväg ett par timmar ändå.
Ska försöka mig på en origami-trut.
+4 👍
Jag kan inte garantera att jag hittar ett cykelstyre till ikväll, men vi kan ha ingången till Kulturhuset som samlingspunkt. 🙂
Upprepar mitt svar från i går.
Kommer tyvärr inte, för långt att åka. Dessutom vägrar Trude ha matsex med mig på offentliga platser (fast det där med ymnighetshorn kanske skulle fungerat).
Jag har aldrig känt någon dragning till att bo i Stockholm men nu under kriget känner jag att jag saknar möjligheten att fysiskt närvara och visa min solidaritet med Ukraina.
Vad är det för fel på Trude? 😳
Vem är Trude?
Det är vi många som undrar, men tydligen den som @MATSEXMEDTRUDE har matsex med. En tysk fraulein kanske?
MATS EX är TRUDE
Det spekulerades hejvilt kring mitt användarnamn ett tag. Förklarade till slut vad det kommer från men det hjälpte inte så jag har börjat skoja om det själv i bland. Trude (med en märklig böjelse för matsex, eller om hon nu är mitt ex.) finns bara som fantasi bland några av bloggens läsare.
Fast jag börjar nästan själv fantisera om den där Trude.. Hon är säkert en jäkel på att ratta Leopard och skulle gärna få servera öl efter att vi haft [redacted].
Kommer dessvärre missa demonstrationen idag då jag är i fjällen och åker skidor ⛷️
Snacka om taskig tajming av mig 😫
En tyst minut för alla fallna ukrainare. Tankarna går denna dag också till alla som skadats, skändats och plågats i detta orättfärdiga krig.
+1
+1
+1
+60s
+1
+1
+1
+1
+1
+1
🙏🏻
Kina ett akutproblem för Ukraina.
Föreslår att Ukraina deklarera att de nu tolkat Irans inblandning i kriget som en krigshandling.
Att Iran har förklarat Ukraina krig genom att iransktrupp har varit delaktig i krigshandlingar på Ukrainanskt territorium mot civila i Ukraina.
Detta kommer att göra läget värre för Iran och ge Ukraina möjlighet till mera stöd. Samtidigt kan det verka avskräckande mot terrorist Kina som uppenbart tänker förse ryzzland med vapen. Vad händer om Ukraina tolkar terrorist Kinas inblandning som en krigshandling, hamnar Kina på samma sanktionslistor som ryzzland och Iran?
Om det hände skulle den Kinesiska ekonomin krascha och konkurrerande länder i Asien, som tex Indien, Taiwan(det egentliga Kina) och Filippinerna skulle kunna ta terrorist Kinas del av världsmarknaden. När investeringar och produktion flyttas till dem från terrorist Kina.
Vad vinner ukraina på att förklara krig mot Iran?
Hur påverkar det ett jota?
För att stoppa kinesisk inblandning, säljer de vapen till angriparen som brutit mot internationelllag så riskerar de att hamna i krig med Ukraina.
För Ukraina är det väl knappast någon skillnad om de är i krig med Iran eller inte. Iran riskerar ju bara att falla sönder inifrån ännu fortare.
då ska Ryssland förklara krig mot alla som ger vapen till Ukraina också. Iran har haft personal inne, det är en sak och orsak till reaktion, men China finns inget sådant skäl. Sanktioner om de säljer vapen, ja, men förklara krig, nej.
Skillnaden är att Ryssland inte skulle fixa ett krig mot alla västländer, medan Ukraina skulle kunna ställa till med en del oreda i Iran med hjälp av kompisar.
MAXO: vilka “kompisar” hade du tänkt skulle göra något mot Iran som Iran inte redan är utsatt för?
Det kommer INTE under några som helt förutsättningar bli militärt ingripande i Iran oavsett om Ukraina förklarar krig eller inte.
Ryssland vill absolut inte hamna i krig med ett NATO eller EU land.
De är livrädda för att detta ska hända.
Jag tror inte rena sanktioner mot Kina kommer att fungera speciellt bra. Däremot, som någon föreslog tidigare, så tror jag att rejält höja tullarna och framförallt ta bort ALL rabatt på frakt som de idag fortfarande har vilket är helt sjukt.
Det skulle fungera fantastiskt bra och det finns så otroligt många möjligheter. Kina är som ett korthus så det spelar inte så stor roll vilket av korten man sparkar på.
Us Navy kan ju alltid upprätta en blockad mot alla oljetankers från gulfstaterna på väg till/mot Kina. Det biter nog rätt ok…
Har för mig att det räknas som krigshandling.
Ja, så är det men jag sa å andra sidan inte heller att det inte var en krigshandling. Å andra sidan vad ska Kina göra åt det? Dom har ingen blue water navy och har själva sagt att kärnvapenkrig aldrig får inträffa. Dom kan ju möjligen ändra sig men initialt får dom nog planera för först ransonering, sen nedstängning och till sist avveckling, av Kina.
Det behövs inte. Man kan göra det väldigt besvärligt ändå Stänga Malackasundet till exempel. Ungefär som ryssarna inte kommer ut ur Svarta havet.
Att USA ska eskalera till krigshandlingar mot Kina för Ukrianas skull kommer inte ske
Only time will tell…
Så mycket på gång nu så jag uttalar mig inte tvärsäkert om nåt. Det var ju någon kommentar som skrev att Secret Service aldrig skulle tillåta Biden att åka till Kiev men…
Brasklapp: Du vet att presidenten till syvende och sist bestämmer över secret service?
Oavsett vad någon här, som jag exempelvis, tror.
Däremot att tro att USA ska förklara krig mot Kina är löjeväckande.
+1
Tror absolut inte det skulle vara i Ukrainas intresse att utöka konflikten varken med Belarus eller Iran. Och finns ingen aotomatik i att väst skulle införa sanktioner för att Ukraina deklarerar krig, snarare mot det finns så klart gränser men Irans inblandning är vad jag kan bedöma i nuläget mindre för Ryssland än många västländers stöd för Ukraina.
Förklara krig låter rätt så högtidigt, och det är väl inget som i princip något land gjort sedan andra världskriget? Utan man inleder bara med civila eller militära operationer, och därmed blir det ett “de facto” krig.
Kina har precis kastat Putin under bussen, behövs ingen eskalering.
Har jobbat. Vad har jag missat i kinafrågan? Johan håller med dig i allt. Det enda som skrämmer mig är bristen på förstörda TD,s vart är dom?
Glöm det där med TD.. det var jag som gått på något rysstrolls inlägg i flödet och överanalyserat.. snabb googling hjälpte.
Förkalra Johan, alla hinner inte med att läsa alla inlägg, även om man uppskattar dina.
Förklara
Ryssland säger väl hela tiden att de är i krig med NATO, kollektiva väst, USA? Vi tar det inte på allvar för vi vill inte det. En krigsförklaring av Ukraina skulle göra dem till aggressorn.
Lyssnade på tankar för dagen på P1 i morse (inte så ofta jag tycker den är bra) men var bra och relevant för dagen idag.
Jag kan tänka mig att man försöker att hålla pansarskyttefordon i reserv, för att använda vid ett genombrott för att få ökad mobilitet. Medans pansar är med som understöd till infanteri till fots för att skapa genombrottet. Tänker att det kan vara logiskt om man har mer folk än fordon och inte bryr sig så mycket om förlusterna.
Det är nog en bra ide men jag tror inte ryssen lyckas tänka så.. Hittills har dom ju inte lyckats med det iaf 🙂
En rejäl rekorsdstor slant av lönen/pensionen går idag till Ukraina.
Där jag bor finns det rinnande vatten 24-7, jag behöver inte frysa och ingen kastar bomber på mig.
Trodde du bodde i Stockholm……
😂
Ska försöka göra 2 flugor på smällen. Fixa en georgian legon patch till min chef och få in en följare i nafo. Är det fel att använda samma donation 1500kr till båda?
😀
Okej, det där med bomberna var väl lite överdrivet.
Det kastas inte så mycket bomber på mig borde jag ha skrivit.
Skojar bara lite. Det var superbra gjort och nu så här i lönetider är det alltid lite lättare att lätta på plånboken.
+1
+1
💐🌻
Största anledningen som jag tror till att det går åt fler stridsvagnar än pansarskyttefordon är att stridsvagnarna kör främst i ett anfall. IFV ska följa efter. Så dagar med mindre motiverade anfall så slår helt enkelt pansarskytte till reträtt när stridsvagnarna börjar gå upp i rök.
Hur skall IFV-vagnarna komma förbi alla stridsvagnar när dom kör in i minfält och snyggt och prydligt radar upp sig brevid sina kompisar när de också kör på en mina..? 😉
Det måste ju vara en ganska bra grej att där de går på en mina så står det ett fordon kvar och i vägen, dvs efterföljande fordon måste köra vid sidan om, proceduren upprepas. Vi vet att RU är inkompetenta men det måste ju vara en av anledningarna till att det står prydligt uppradade fordon bredvid varandra i alla dessa videoklipp.
Kan man inte göra som man gör med folk som är ute på äventyr? Bind ett långt rep runt stridsvagnen och dra tillbaka den när den går på en mina.
Det finns många taktiker och sätt att ta sig an en minering. Men det svåra är att den oftast är försvarad av artilleri vilket gör att du inte kan stanna för länge på platsen utan måste snabbt framåt. Troligtvis därför som det ser ut som det gör att man försöker vika åt sidan och snabbt fortsätta avancera i förhoppning om att minfältet inte är så brett…
Nytt stöd till Ukraina presenteras i eftermiddag
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/02/statsminister-ulf-kristersson-och-forsvarsminister-pal-jonson-besoker-boden/
1000:- till Pick-Up Jonas! Slava Ukraini!
💐
God morgon alla engagerade (jag säger nästan vänner för det börjar kännas som det efter att ha hängt på bloggen så länge)
Kina är en svår nöt. Dom har ju expanderat ekonomiskt långt utanför sina gränser och är stora ägare i diverse företag i mängder av länder. Hur genomföra sanktioner som blir kännbara för dom? Hela väst köper ju enorma mängder varor från dom samt råvaror till el omställningen. Vet inte hur ekonomierna här i väst skulle klara en stor nedgång i handeln med Kina är definitivt inte expert på världsekonomi (klarar knappt min egen)
Man ser redan nu en trend där framför allt amerikanska företag stödjer etablerandet av nya företag i Fjärran östern som kan ersätta de kinesiska företag man känner sig allt mindre bekväm med som leverantörer.
Kina sitter också på enorma mängder köpt inflytande, inte minst i Biden, som dock är för senil för att minnas att famijen fick cash. Dålig investering.
Fast njäe.
https://edition.cnn.com/factsfirst/politics/factcheck_3c791184-bf12-4acd-bdd6-a1f8449dfe16
https://www.factcheck.org/2019/10/trumps-claims-about-hunter-biden-in-china/?gclid=Cj0KCQiA3eGfBhCeARIsACpJNU9GXt_IaQur3uUtmTIm_1VdzLm0hQ-F38Y9l0AmB0VgYxsMFG6P8UwaAkUuEALw_wcB
Tack för att du postade, Homsan. Jag var på väg att göra samma sak själv.
Däremot så har Trump gjort märkliga affärer med Kina. Trots att han hävdar att han inte gör det.
https://www.reuters.com/article/usa-trump-socialmedia-arc-idCNL1N2UK38B
Vilket skitsnack.
Ytterligare ett bevis att Trump är ryss. Säger du en sak om din motståndare gör du det säkert själv.
Nja, är det något som republikaner och demokrater faktiskt är någorlunda överens om så är det att Kina ska tryckas tillbaka.
Desinfo-op i kommentarsfältet minsann.
Desinfo som vanligt från Svante. Patetiskt. I vanlig ordning kan psyops-sopor som Svante inte få sin stort straight, Biden är ett kriminellt mastermind och simultant en dement lallare. Men bra trollat, please select medium sized potato from bin!
Att Biden är ett kriminell mastermind får stå för dig. För mig är han en slick mutkolv utan egna politiska värderingar, som gjort politisk vindflöjelkarriär med ingenting att visa som prestation, förutom att ta emot pengar. Det har han gjort i årtionden, att låtsas som att det inte sker… varför? Han är sinnebilden för det som är fel med politik idag.
Nåväl, några 1.5 miljarder som CNN ovan “faktakontrollerar” har jag aldrig läst om. Däremot finns det som ett exempel ett bolag, med transaktioner och en VD som berättar att han även träffat Joe själv i frågan, inte bara familjemedlemmar. Kan förstås vara lögner, men Biden har inte förnekat det och den så kallade faktakontrollen ovan, tja den varken berättar historien eller förklarar varför den är falsk. Bara att det finns ingenting att se.
Sen har vi såklart pengarna från den Ukrainska oligarken, som de flesta hundar i världen känner till. Det är helt normalt att skicka miljontals dollar till en gravt nedkörd tjackpundare som betalning för styrelsekompetens i ett energibolag. Med tanke på att det råkar vara USA:s vicepresidents son är det mer logiskt, förstås.
Det fanns btw en affär på miljarder dollar under Obamatiden på G för Bidens, men den stoppades av en watchdog.
Skulle vilja se CNN ge sig på en faktakontroll av ovan grejer.
Trump har 50% fiender i varenda revisionsbyrå och juristfirma som hanterat hans affärer och pengar, som är övertygade av CNN att han är Hitler v.2.0 och måste stoppas till varje pris. Samt dito på skatteverket och samtliga banker han har pengar i, och dito bekanta som känner till alla hans relationer. Hade det funnits nåt hade det varit ute. Han är den person i världen som är minst sannolik att ha något bagage vi inte känner till.
Jag använde fel form ovan, Biden var slick. Idag läser han på en bra idag inte upp metadatan i talpromptern när han håller tal i TV. Eller så har de bara lärt sig att inte ha med någon metadata synligt för honom.
Intressant Svante. Biden har ju trots allt gjort sin deklaration offentlig varje år, till skillnad från din god-king-emperor som blåljög om sina uppgifter. Ditt schtick med korruption funkar dåligt på en politiker med decennier i senaten och den minsta personliga förmögenheten av hela gänget senatorer, som tagit tåget till och från jobbet i 20 år. Ingen förnekar att hans son säkerligen fått fördelar av att vara just hans son, men påminn mig, vilken roll i regeringen har Hunter? Nej just ja, det var Ivanka och Jared som tog miljarder dollar av saudierna medan de satt i donnys regering, som vilken tredje-världen-nation som helst. Jag vet att jag raljerar över din desinfo Svante, men jag har lärt mig att det psykologiskt bästa är att ge en räddningsplanka ut, för att du inte ska behöva känna skam, när du vet att du blivit lurad. Kan inte vara en enkel känsla att härbärgera. Så, hoppas du hittar en väg ut. Det du sprider är nämligen skadligt för demokratin.
Frågan är snarare hur genomför du sanktioner som inte blir kännbara för Kina? Kina är så beroende av väst att vad man än gör blir extremt kännbart. Ta bara exemplet när Kina skulle bråka med Australien och australiensarna slutade skicka kol; bara det blev inte alls roligt och man fick backa så småningom. Och det är ett land i väst som spelar lite hardball och genast blir livet otrevligt.
Jag tror det är viktigt att vi (som medborgare) börjar deklarera för dom företag som har betydande aktivitet i Kina att vi upplever det som väldigt problematiskt. Detta så att de börjar titta på att flytta sin produktion. Signalerna är viktiga här. Självklart skulle vi (som individer) ha gjort detta betydligt tidigare, men nu är det nog dags att på allvar börja agera.
När jag ska köpa något brukar jag fråga efter icke-Kina-tillverkade prylar. Ibland finns det, ibland inte. Oavsett tror jag det sår ett frö som förhoppningsvis kan sprida sig till inköpare. Det är ju kanonläge för företag att ta marknadsandelar genom att erbjuda produkter som är tillverkade i demokratier.
Nu kan jag inte tala för alla inköpare men när jag satt som CPO (som det så fint heter på svenska numera) tills för 1 år sen så hade trenden att börja lämna Kina till förmån för alternativa leveranskedjor pågått på ett tag. För den koncernen jag representerade började det med ”McCain act”.
Ja, det har pågått länge. Det är dessutom billigare i många andra länder. Till och med Apple har 5 i tolv lyckats fatta att det kanske inte är jättesmart att ha alla ägg i samma korg.
Det har som ovan nämnts pågått ett tag av flera anledningar, arbetsmiljö, logistik (Covid gav en riktig smäll) samt att tex småföretag blir nedprioriterade. Finns många exempel – tom ett litet svenskt klädföretag som Boomerang har flyttat all sin produktion från kina sedan ett par år tillbaka.
@ GHOST APE
Bra idet ska försöka börja med det
Väl placerat tankefrö! Sprider det nu vidare.
Har just avbeställt reklam från en billighetsklädfirma. Bättre att pengarna når någon annan med kanske bättre global moral och arbetsförhållanden än Xi-neserna.
Motiverade besluten dessutom.
Darth Putin
@DarthPutinKGB
·
Years – 1
Victories – 0
Economy – 🚽
Ruble – 💩
Europe – Heated
Gas price – Down ↘️
Pants – Soiled
Vest – Bullet proof
Moskva – Submarine
Finland & Sweden – NATO
Army – Advancing backwards
Leopards – On the loose
HIMARS – o’clock
Turrets – Tossing
I remain a master strategist
https://twitter.com/DarthPutinKGB/status/1629023959692767232
Bra 😂
Underbart!
Lysande som alltid!
Jag är mer intresserad vad saker och ting faktisk kostar i Ryssland nu. Vad kostar en Iphone? Vad kostar ett kg te i jämförelse med för ett år sedan?
Samma här.
Skulle tro att inflationen är kanariefågeln.
Inte officiella siffror dock. Sådana måste antas vara manipulerade. Utan vad saker kostar på stan.
Vad saker kostar och prisuppgångar går inte att dölja. I alla fall inte för befolkningen.
Någon kvinnlig korrespondent sade nyligen på radio att den bulle hon brukade köpa på sitt fik stigit från 95 rubel till 195.
Oj idag var den tidig, man hade väl tänkt försöka fira med en pallplats och så är man en halvtimme sen…
Tur att Ukraina inte krigar som Johan och Slava Ukraini ✊
Jag är på plats nu som görst 😥
Vi är nu inne på andra året av den speciella militära operation som skulle ta en vecka.
Man skulle kunna tro att kriget skulle börja kännas som normalt tillstånd, men det gör det inte. Kriget känns fortfarande galet.
Manifestationen ikväll; Kommer den att livesändas? I så fall – var?
Se tillägg.
Tack.
För ett år sedan förstod man att Ryssland kastat sig över Ukraina, en av de större händelserna i mitt liv då jag såg möjligheten för eskalering till ett världskrig – det låg rätt i tid, världen hade gått åt det hållet ett tag och sidan som rörde på sig var tillräckligt stark. Det är ett par händelser man aldrig glömmer och det här är en av dom.
Jag fick en sur-salt-söt reaktion redan första dagarna – luftlandsättningen mot Hostomel som filmades med mobilkameror gav känslan av hur vi tänkt oss Sovjet extra-allt men rätt snart förstärktes känslan att artillerielden var högst sporadisk och inte sovjetdoktrin alls – vilket signalerade att det inte var en väl utförd tredagarsoperation.
Väl inom en vecka tror jag att kalibreringen var klar, innan dess ansåg jag att ett välskött försvar av Ukraina skulle resultera i -bara- all terräng öster om Dnepr till Ryssland, det var mitt win-scenario.
Jag är nog fortfarande av åsikten att hade dom satsat på att nå alla övergångarna över Dnepr istället för Kiev hade detta sett annorlunda ut men det är inga tröstpris i krig.
Brukar skriva att tråden är ventilen som ser till att tryckkokaren inte exploderar. Jag har löst mitt liv så att jag sällan pratar UA kriget med andra, eller min åsikt är känd men jag driver det inte 24/7 med stirrande blick och stående alldeles för nära den jag pratar med och med mer armar än ord. Det går när man får ur sig energin i tråden istället så tack till alla terapeuter i tråden och kul att man får vara med.
Årsdagen börjar ypperligt med att Kina kastar Putin helt under bussen och vi nästan nått symboliska 150 000st avlidna och 10 000st hårda fordon försatta ur stridbart skick.
Sen har vi dagens blogg som skriver att FN hittar sin integritet och röstat igenom en strålande resolution – ypperligt.
Och Orban som på årsdagen går ut med att Sverige och Finland skall godkännas i NATO.
Symbolik vart man än vänder sig idag, Putin stönade nog lite tyst, vände sig mot väggen och somnade om.
👍👍👍
Att man inte gick så mycket efter doktrin under inledningen hänger nog ihop med ffa att man räknade med mycket kort “operation”, trodde man skull mottas som befriare etc. och därmed inte ville förstöra för mycket av det man skulle administrera därefter.
Plus såklart den systemiska allmänna inkompetensen inom RuAF där man endast kan utföra manöverkrigföring om den är regisserad “in i minsta detalj”. Nu ville ju inte motparten riktigt spela med, med besked.
Tror det är över någon gång i sommar/tidig höst beroende på hur sega väst är med leveranserna.
Jo det stämmer absolut, jag gjorde dock tolkningen på det att den ryska insatsen var kaotisk och illa skött men rätt skall vara rätt.
“trodde man skull mottas som befriare”
Så var det säkert och soldaterna hade fått order att behandla civilbefolkningen hänsynsfullt. “Hearts and minds” o s v. De första dagarna sågs följaktligen filmer där de ryska soldaterna behandlade civilbefolkningen mänskligt.
Det varade bara en kort period.
Jag vet att jag nästan alltid (badankor, samurajsvärd från Kina) berömmer dina inlägg, men dom är alltid värda beröm. Och det säger jag inte för att bevaka en båtplats (men det påverkar).
Detta inlägg tackar jag för.
Styrpulpeten kommer med fluffig rattmuff, kopphållare och en rätt bekväm stol som snurrar.
Åhhh 😍
Och försedd med ett rejält vindskydd så den gamle inte utsätts för ohälsosamt drag.
+1
+1
Det är mycket snack om att större delen av jordens befolkning inte stödjer Ukraina men omröstningen i FN visar ändå på ett massivt stöd!
Ser inte riktigt att Kina kastat Putin under bussen, men jag hoppas att din tolkning är rätt!
Oavsett känns läget framåt betydligt positivare nu än för ett år sedan.
Underbart skrivet! Jag tror du och jag såg framför oss liknande scenario den första veckan. Race to Dnepr var mitt huvudscenario, men såhär i efterhand när man hör bunkergnomen så förstår man att det krävs mycket för att mätta denna herre. Putin siktar/siktade ju inte enbart på att få en del i Ukraina utan han ville gå vidare efter Ukraina, och då gäller det att plocka hela Ukraina. Att ta en bit av Ukraina och få en svårforcerad gräns i form av Dnepr låg inte i hans intresse, han vill ha mer. Jag hoppas att väst skalar upp vapenleveranserna så att ryssen trycks tillbaka, något annat scenario ser jag inte framför mig. Sedan hoppas jag att försvarsförmågan stärks inom hela EU/NATO generellt. Det är dags att vakna ur törnrosasömnen och skydda demokratin. Demokratin som styrelseskick är hotat.
Ja precis 👍
+1
Tack idag igen för dina insikter. Det här att Kina kastar P under bussen, kan du utveckla det? Jag gör inte riktigt samma positiva tolkning men det är kanske nåt jag missar? Har du lust att utveckla hur du ser på det?
Tack själv.
Har Kina kastat Putin under bussen?
De pratar ju om ny vapenleveranser.
Svarade kring Kina nedan.
Hostomel, ryssarna tyckte ju att det var en lyckad taktisk landsättning, skall man intervjua de ryssar som var med så måste de hålla en seans-det kan inte vara många från den enheten som överlevde. Nej-det enda rätta är att intervenera i syfte att kasta ut ryssarna ur Ukraina. Börja med no-fly zones. Sedan- uteslut ryssland ur alla internationella begivenheter och om de mot förmodan dyker upp så lämnar alla andra länder. sist så får vi stänga gränserna för alla ryssar.
Vill verkligen hylla SVT Aktuellt för gårdagens sändning från Kiev!
https://www.svtplay.se/video/jd3bvWn/aktuellt/aktuellt-special-ett-ar-sedan-invasionen?id=jd3bvWn
Vi är många här som med rätta kritisera public service för usel rapportering från Rysslands imperialistiska anfall på Ukraina. Men ingen kunde väl se Aktuellt igår kväll utan att bli oerhört illa berörd och samtidigt förstå att Ryska Fascistiska Federation är en folkmördande terrororganisation som måste stoppas till varje pris. Bra jobbat SVT!!!
Ja, de ska ha kritik när det är befogat men också få beröm när de gör något bra. Tycker generellt att SVT, SR och TV4 har hittat allt mer rätt i sin rapportering ju längre kriget har pågått. Ofta bra reportage nuförtiden, inte sällan från fronten.
Ja, var riktigt bra, professionellt!
+1
+1
+1
+1
Måste få tid att titta på den!
+ på det reportaget!
Helt enig.
Riktigt bra!
Halveringstiden för den ryska krigsmakten förefaller vara ett år. Om det är 262144 beväpnade kvar så klyvs den sista från sin eldavgivande hårdvara om 18 år. (skämt)
Fast du kommer snabbare än så nå underkritisk massa där det inte finns någon nytta med den pga för låg output.
+100
Text ur DN:s ledare idag och precis så är det; Ukraina har gett Europa en andra chans och för det ska vi vara dem evigt tacksamma och vi måste stå vid deras sida tills slutet.
‐—————
”Aldrig har så många haft så få att tacka för så mycket”, slog Churchill fast i augusti 1940 med hänvisning till de piloter som bekämpade Luftwaffe i slaget om Storbritannien. Under de föregående månaderna hade Hitlers krigsmaskin rullat över kontinenten. Demokratin var på fallrepet i Europa. Det kungliga flygvapnet gav den en chans till.
Också i dag är vi många som har anledning att vara tacksamma. För att de ukrainska soldaterna höll emot, att linjen inte brast. För att president Volodomyr Zelenskyj sa nej tack till det amerikanska erbjudandet om skjuts – och i stället bad om ammunition.
Ukraina har betalat ett högt pris. 100 000 soldater uppskattas vara skadade eller döda. Hur mycket värre det hade varit om landet besegrats visar de ryska krigsbrotten på platser som Butja och Mariupol.
Ukraina slåss för sin överlevnad. Och har gett oss i resten av Europa en andra chans.
👍
Vi är evigt tacksamma Ukraina! ❤️
+1
+1 👍
+1
Tacksamhet till Ukraina, deras soldater och deras folk.
Kunde inte hålla med mer. Vi ska vara UA evigt tacksamma och det måste märkas i handling.
Många plus på den.
+1
Bevingade ord av Zelenzky!
Vi ska inte heller glömma hälsningen till det ryzzka warshipet från soldaterna på Ormön! Satte på ett sätt nivån.
Nu lämnar jag mina försök att visa på rysk numerär bakom mig av den enkla anledningen att vi haft en intervju med Budanov där han tagit bladet från munnen rejält och bekräftat det uppenbara.
Ingen gillar att läsa ”vad var det jag sa” så jag skriver det inte.
Däremot är jag lite sur över att den här intervjun inte kom tidigare för jag har lagt mycket tid på att försöka visa med data/fakta något som han säger med två meningar.
https://wartranslated.com/forbes-ua-interview-gurs-chief-kyrylo-budanov-interview/
Den här var ju uppe från britterna igår och är verkligen exakt vad vi i bloggen försökt driva rätt länge som anledningar till att ryssarna är slut.
https://realcontextnews.com/offensive-smensive-8-reasons-why-russias-expected-offensive-cannot-succeed/
Jag lämnar också mässandet om att det inte kommer bli nån ”vild offensiv med 500 000 man över alla fronter” av den enkla anledningen att först fanns dom inte och sen är gyttjesäsongen nu här till efter helgen på flera fronter så då kan dom inte.
Media som målade upp detta stort borde absolut gå tillbaka och fundera på vad det är dom hugger på egentligen efter ett helt år.
Jag tycker vi lärde oss det redan efter den mytomspunna konvojen vid krigsstart?
Det är troligt att norra Luhansk inte spelat ut ännu och att rysk offensiv fortsätter däruppe, dom har tryckt in astronomiskt med trupp och materiel så det vore märkligt om dom gett upp redan innan dom kommit förbi gå tycker jag.
Marken är dessutom sandig har vi lärt oss och i skogarna blir det inte lika gyttjigt.
Vad dom hittar på är dock ointressant – att dö i anfall eller att dö av SOF i mörk natt när bildförstärkaren slocknat är ju samma.
Då blir nästa stora fråga att klura kring – varför mobiliserar inte ryssarna när dom nu bevisligen inte har numerären?
Min tro är att dom vet att dom inte kan.
-En anledning är säkert att en miljon ryssar med vapen är ett större hot för den styrande eliten i Ryssland än vad det är för Ukraina.
-En andra att man inte har utrustning till dom helt enkelt.
-En tredje att armén på marken inte har användning för dom, dom har kaos och problem ändå med det dom har. Dom får inte fram ammunition och mat i tillräcklig mängd ändå så varför lägga en miljon till munnar på det – går inte.
Det enda som skulle kunna förlänga kriget är nån miljon man i välbyggda försvarssystem och städer med närPV, minor, PVrobotar och allt annat som behövs för att sakta ned ukrainsk offensiv så mycket som möjligt tills det tar stopp och oponionen vänder i landet.
-en tillräckligt stor mobilisering kommer inte att hända, sannolikhet 1 på att det inte händer.
Och vidare till det uppenbara – varför kommer Kinas fredstrevare efter den ryska versionen av ”allt på rött” tror vi?
Är det för att ryssarna kan ”dra ut på kriget i flera år, nöta ned Ukraina och Ukraina inte kan vinna”?
Då hade dom väl gjort det istället tänker jag, varför gå igenom allt trassel med offensiv mitt i vintern och Kina måste försöka navigera i jobbigt landskap om det inte behövdes – enklaste hade ju varit att gå i försvar bakom egen artilleriparaply?
(vilket jag trodde innan 6 Januari och jag har hoppat upp och ned sedan dess).
Alla pusselbitar passar in här – redan 6 Januari skrev vi väl att det var positionering inför förhandlingar och nu kommer Kinas försök.
Men vilket försök – dom kastade just Putin under en väldigt stor buss här och bryr sig egentligen bara om framtida handel med landet.
Sen är det väl mycket trist för alla att Ukraina kraschar partyt tillsammans med den ryska armén som inte klarar att köra rakt på väg och börjar kriga med sig själ om dom är inom två kilometer från varandra.
Han kaffedrickande ukrainaren som satt och lyssnade på ryska förband som krigade med varandra i flera timmar var absolut hysteriskt kul.
En viktig pusselbit var Putins helt frånvarande tal, Ukrainakriget börjar förpassas till gårdagen fick man en distinkt känsla av och dom förbereder befolkningen på att blicka framåt.
Den sista var nog att Kina letade upp den största buss dom kunde hitta – ”respect national sovereignty” och rullade in Putin under den innan Xi körde den fram och tillbaka några gånger.
-Rysk aggression i Ukraina närmar sig sitt slutdatum, också sannolikhet 1 på det.
Moldavien verkar gå mot en lösning – UA stöder dom militärt. Det är diplomatiskt och politiskt smart för dom är redan i krig med Ryssland. Om regeringen avgick är dock frågan vilka företrädare för landet som kan bjuda in Ukraina att hjälpa dom?
Samma blir det säkert med Belarus, alla vitryska förband åker hem och krigar med hjälp av ”ukrainska frivilliga”. En bättre chans att räta ut gränsen mot Ryssland kommer vi aldrig att få och väst kan två sina händer helt.
Man bör ha mycket klart för sig att bägge operationer sker med västs fulla tillåtelse även då det ryska narrativet blir att Ukraina power-trippat och anfaller allt och alla.
Vi vet ju att ryska nymobiliserade bara skickas ned till fronten med nåt magasin och sen släpps av i en skog utan kommunikation till högre befäl eller mat – var massa filmer hela hösten på dessa ursäkter till förband.
Jag presenterar NG träning, nya vapen, ny uniform, fräscht allt.
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1628709618632327169?s=20
Sen har Gregg meddelat att dom börjar i linje 2, sen 1 för att till sist strida i nolllinjen i aktiv front.
Det betyder att UA inte tar onödiga förluster och att förbandens kompetens/stridsvärde behålls och höjs.
Skillnaden mot rysk förmåga typ Vuhledar både med pansar och sen med dragen sabel och gallskrik är snudd på oöverstiglig.
Jag hade låst mig vi numerären tills Budanov redde ut begreppet för oss men nu kan vi ju ta förmågan i beaktande också.
Vi VET hur ryssarna anfaller, det har vi sett tillräckligt med exempel på både mek och bara skyttet som får sin träning.
Vi vet inte ännu om UA bemästrar västlig doktrin helt men jag skulle vilja påstå att vi har tillräckligt med bevis på att dom kan erövra försvarsställningar till minimala förluster.
DET är svårt om något.
I lumpen minns väl alla hur fältet såg ut efter ett mekanfall – oranga saftblandare överallt.
Tog man anfallsmålet så var bataljonen slut och han reservmajoren som gjorde sin repövning luktade bara ångest, var alldeles glansig i pannan och undvek att titta en i ögonen.
Man satte igång ett anfall efter bästa förmåga och enligt träning och hoppades på det bästa. Ukraina anfaller och vet att dom kommer lyckas – så bra är dom.
Minns inte om det här var något jag hört eller något som hände under våra större övningar men under ordergivning till A och B styrka så var order att man inte fick gå över demarkationslinjen på kartan innan 06:00, sen var dagens strider igång och må bäste man vinna.
B styrkan gick upp 02:00, körde över demarkationslinjen 06:01 och dundrade in i A styrkans förläggningar 06:30 precis när dom gått upp och stod och borstade tänderna och 07:00 var dagens övning slut.
A styrkans bataljonschef var helt rasande – minst fusk mest högförräderi och B styrkans chef ryckte på axlarna och sa ”jag vann tönt” med ett illa dolt flin.
-lite så tänker jag att Ukraina krigar varje dag.
Ukrainas förmåga har vi inte sett spela ut ännu och den kommer vara ännu bättre än vad vi tror. Dom har tagit NATO doktrin och förbättrat NATO doktrin.
Sen har vi hela samlingsbegreppet SOF – dom killarna är kompetens med simfötter och ett stort hot för ryssarna.
Lite som i vinterkriget där skidpatrullerna var det alla tog med sig (och det var ju långtifrån allt) så blir det nog nåt liknande med SOF när historien skall skrivas så småningom.
Framförallt uppe i norra Luhansk blir det nog en vinterkrigslegend av det hela, eller Suomusalmi 2.0 skulle det vara.
Det är rätt många som luftar om minorna kommer göra UA offensiv svår när den sköljer över trött och blöt ryss i grop med small mäskdunk och bara bottenslatten kvar.
Ryssarna lägger minor i linjer, tidigare hade dom en linje men nu har dom väl börjat med sin version av djupförsvar.
För övningen får det bli tre minlinjer som dom lagt ned enormt med arbete på att lägga.
Vi vet att UA fått – ”minröjningsutrustning” som jag tolkar som ”minormen” som exploderar.
Dom har minvältar själva och har fått minplogar.
Dom har också fått broläggninsgsutrustning.
Tog man sig tid att titta på KOS filmen om NATO doktrin breach så förstod man snabbt att det var allt som behövdes.
UA behöver alltså göra två gator per minlinje, totalt sex stycken gator med utrustningen. Sen har dom passerat ett helt ryskt minfält för en front och det är ominerad mark bakom.
Det har väl skrivits en del om att man förberett försvar i större städer men att bryta igenom en front är så enkelt.
Efter det är alla värnsystem och mineringar obsoleta – Lex Fransmännen.
Här har ni Biden, vilken hjälte synd bara att man inte kan läsa hans handstil, men tyckte jag såg ett fck Putin?
https://twitter.com/POTUS/status/1627680706909331460?s=20
Jag tänker inte backa från mitt slutdatum/slutårstid men när man lägger ihop allt här börjar jag fundera på om inte bubblare – planerad reträtt från Ukraina – har hög sannolikhet.
Offensiven är redan katastrofalt misslyckad och Kina har just kastat Putin under en mycket stor buss och UA fortsätter döda ryssar så fort dom hinner med.
Sen vet ryssarna att Ukrainas våroffensiv är helt resurssatt om dom googlar, och med minimalt mått av fantasi så kan dom ju lista ut hur detta kommer sluta – knock-out några sekunder in i första ronden.
Efter nån månad av GLDSB kanske dom mot slutet Mars accepterar fullbordat faktum och lämnar hela Ukraina alldeles självmant?
Bättre än att armén går helt mot noll och att man fortfarande kontrollerar narrativet på hemmaplan än att man får stryk inför öppen drönarkamera på bästa sändningstid?
Man kan då dra till med vilken super-lögn som helst och gå vidare i att berika sig själva och förtrycka landet. Putin har fått en out och alla är nöjda?
”av omtanke för de ukrainska barnen och för fred i vår tid” tror jag nog kan bli ett skäl till att man lämnade.
Man får inte spå utfall från bubblarna, såna är reglerna tyvärr vilket är lite trist – men den är högst upp nu och på stigande på bubblarlistan.
Oj… jag säger bara oj (lustigt ord egentligen).
Jag hoppar av rullatorn och böjer ödmjukt på huvudet för denna analys, ramlar ihop och kravlar bort till soffan.
Godmorgon Dengamle, vi börjar årsdagen med ett bang ✊😀
💥👍
Alltid(!) uppskattat med dina inlägg Johan No.1 – så låt inte de kritiska rösterna härute slå ner på din positiva inställning..
Däremot har jag missat det du beskriver som att Kineserna kastat Putte under bussen? Menar du att deras fredsförslag tyder på det?
Som vanligt så hoppas jag på att du har rätt, men de senaste uppgifterna gällande Kinas roll ifrån den Amerikanska och Tyska underrättelsetjänsten antyder att Kina diskuterar mer vapenleveranser samtidigt som uppgifterna i Der Spiegel om utökat stöd i form av Kamikaze-drönare basuneras ut så gjorde det mig lite konfunderad över ditt uttalande.
Men som sagt, jag hoppas verkligen du har rätt.
Jag tänker så här – vad kan göra skillnad.
Ammunition har dom väl skickat hela tiden och det går ju dåligt ändå.
Kinesiska MBT eller IFV får vi aldrig se för ryssar lär sig inte kinesiska på några månader.
100st drönare är ju också irrelevant i sammanhanget.
Deras ENDA kort att spela är att frysa konflikten eller få UA att avstå land men det har dom inte spelat.
Efter det här fredsförslaget är jag rätt lugnad.
Tack igen Johan, såg ditt andra svar nedan dessutom. *tummen upp*
Hoppas som sagt att du har rätt, men Kineserna är slingriga att ha och göra med.
Det förslaget har bara ETT syfte och det är att lyfta ut Ryssland från under bussen Ukraina och väst kör över dem med. Förhandlingar – oavsett vad Kina säger nu – är en omskrivning för kompromiss.
Kina skiter ett stort stycke i andra länders territoriella integritet, det är bara värdeord för att motivera att Taiwan skall underkuvas och plockas in i deras kejsardöme.
Deras mål här är att rädda Ryssland inget annat. I deras ögon en värdefull(?) allierad i målet att skapa en “multipolär” värld, dvs att starka länder skall kunna hunsa svaga utan begränsning.
Förhandling – oavsett hur den säljs in av Kina – kommer ofrånkomligen handla om kompromiss dvs landavträdelser och möjlighet att frysa konflikten. Kina säger nu allt det måste säga för att få en förhandling till stånd. Putin och övriga rashister är inte ett dugg bekymrade över att de kränker Ukrainas (eller något annat lands för den delen) territoriella integritet. Däremot vet de att de håller på att förlora och att de måste frysa detta snabbt.
Kina spelar enbart teater för att hjälpa Ryssland. Vid sidan om snacket om fred kommer Kina att fortsätta testa gränserna för hur mycket de kan hjälpa Ryssland. Ta inte för givet att Xi agerar rationellt i västerländsk mening, dvs vill rädda sin exportmarknad. Har vi inte lurat oss själva länge nog om att handel skall få diktaturer på bättre tankar? Och utfallet på den idén har väl synts rätt tydligt de senaste åren för många. och för de som är sena, vem kan överhuvudtaget ha missat detta nu?
Två tummar upp på den! 👍👍
👍👍
Jag får väl säga det åt dig “Vad var det Johan No.1 sa?”!!
Tycker ryssarnra är rätt sluga ändå. Man förvirrar alla genom att genomföra en medioker offensiv för att lura alla att tro att den ännu inte har startat. Rysstrollen hävdar nog att det är en hemlig offensiv, egentligen har man redan omringat Kyiv och står beredda att inta huvudstaden.
Lutar mig tillbaka och inväntar Rysslands totala nederlag.
Tack Johan, tror jag lägger ner att läsa någon annans analyser hädanefter.
Du har ju listat ut när i månaden ryssarna anfaller och sen är det något du eller KrokJon sagt i våras som börjar närma sig men jag minns inte vad det var på rak arm men det ligger och maler i bakhuvudet, kommer nog.
👍😀
Kina har nog inte slängt Ryssland under bussen, utan skriver det snarare så att de som läser ska tro det.
Texten stödjer Rysslands ambitioner där en fryst konflikt är steg 1, återtagande av ”ryskt territorium” som Kherson och Donbass i steg 2. Steg 3 blir då att säkra sina gränser (territorial integrity) genom att omhänderta ukrainarna i vad de definierar som ett inbördeskrig, för Ukraina är ju ryskt. Ungefär som Taiwan är kinesiskt.
Mao, de orden är inte värda ett dyft och stöder Ryssland i allt, inklusive NATO stopp för expansion.
Kanske t.o.m så slugt så tanken är att alla ska kunna läsa in vad de själva vill att orden ska betyda.
För Putin betyder det att hela Ukraina är Ryskt, och Nato ska inte bråka om gränsen.
För Väst betyder det att Ukraina är Ukraina och Ryssland ska låta bli.
Samma då sen med Taiwan.
De är sluga de där kineserna …
Exakt. Kineserna skriver å ena sidan att man skall respektera landsgränser. Från när då? 1991 eller hösten 2022?
Sedan skriver de att sanktionerna måste upphöra och fredsförhandlingar inledas. Dvs att Ryssland får en starkare position och därmed får det lättare att diktera villkoren.
Hela dokumentet är skrivet för att tilltala fredsivrare och Rysslandsapologeter i väst. Det handlar BARA om att försvaga UA och västs position genom att stärka Ryssland, så att Kina får mer fritt spelrum.
Kina skiter fullständigt i UA, det är bara ett verktyg för att få som man vill. De arbetar dessutom på lång sikt.
Försökt svara nedan men hjälper dom Ryssland till en vinst eller oavgjort i praktiken?
Instämmer angående tveksamheten kring att Kina slängt ryssen under bussen. Men det är ändå värdefullt att de inte vill/törs stödja Ryssland öppet.
Intressant som vanligt även för en icke-möp. Tack!
Moldavien – UA stöder dem militärt, gissar att du sett något om det? Själv har jag funderat lite på det eftersom ry pratat lite om Moldavien på samma sätt som snacket gick innan invasionen av ukr. Och så har jag funderat hur i hela fridens dar ry har tänkt genomföra något i Moldavien. Börja inifrån transnistrien? Har de resurser till det där?? De är ju helt omringade.
Ukraina har kört upp så pass mycket trupp mot Transnistrien att ryska milbloggare börjat prata oroligt om det.
Tack!
Tack, JohanN01, för denna länk: (och även tack för dina underbara alster)
https://realcontextnews.com/offensive-smensive-8-reasons-why-russias-expected-offensive-cannot-succeed/
Denna är en måste måste måste läsning för alla er som tvivlar på UA vinst i detta krig!!!!
Den är riktigt bra 👍
Full cred till nån annan i tråden som postade den först, allt ljus på hen.
Några klipp från texten
Basically, Russia’s military is currently in shambles,
—
Conversely, Ukraine’s military keeps getting better and better
—
As noted, much of Russia’s military truck fleet has been all but destroyed in a longstanding excellent and constantly-improving campaign of precise targeting by the Ukrainian military, ……..When a military does not have good mechanized truck support for its front-line troops, all manner of crippling issues arise:
—
All of this adds up to a situation with miserable morale: it doesn’t take much time for any soldier serving in Ukraine to know that Putin is, to use the technical term, completely full of shit on everything from the reasons why Russia is fighting this war to the performance of Russia’s military in the war; In fact, too few analysts are really considering the possibility of a coup inside Russia, something I have predicted—unless Putin dies (or “dies”)—since early March, for which I have been criticized and even mocked, and yet, the assumption that Russians are some superhumans or such sheep that they will indefinitely allow themselves to be treated as cannon fodder
—
This is not a military led by people who know how to win in a major war,
Ja fy 17 alltså. Försökte läsa detta högt för min fru men när jag kom till den stora bussen brast det, tårarna sprutade och det tog säkert fem-tio minuter innan jag kunde kvida ut att XI skulle rulla över putte flera gånger.
Nu är jag heeeelt utmattad. Dränerad.
Tack för det 😀
Vi känner alla mycket starkt för ukrainakriget ✊✊
@Johan no1”Minns inte om det här var något jag hört eller något som hände under våra större övningar men under ordergivning till A och B styrka så var order att man inte fick gå över demarkationslinjen på kartan innan 06:00, sen var dagens strider igång och må bäste man vinna.
B styrkan gick upp 02:00, körde över demarkationslinjen 06:01 och dundrade in i A styrkans förläggningar 06:30 precis när dom gått upp och stod och borstade tänderna och 07:00 var dagens övning slut.
A styrkans bataljonschef var helt rasande – minst fusk mest högförräderi och B styrkans chef ryckte på axlarna och sa ”jag vann tönt” med ett illa dolt flin.”
Utspelade detta sig i sydöstra skärgården? Kom anfallet från havet? I så fall var jag med i B styrkan. Där var i alla fall en arg officer i kalsongerna som röt åt oss medan stridsdomarna stod och flinade. Övriga i lägret hafvande knappt hossorna på sig. LWs uttryck dålig stämning uppstod stämmer bra här. Det kan vara så att vår lite entusiastiske KSP 58 skytt stoppade in pipan i sovande tält föreställande en väckarklocka. I efterhand ganska kul, men vi gick på sten vid landstigningen med många skadade och ambulanser. Vi anföll ändå ända in i centrum av staden. Där gjorde vi uppställning och avslutade övningen med överlägsen seger. Det är nog preskriberat nu.
I eftermiddag på After Ski kommer jag att höja en Kiev Mule som föddes precis här för ett år sedan.
Slava Ukraina
Bra där!
Men.man säger ju preskat. Inte preskiberat, ju.
Inte hört den förkortningen. Ska lägga det på minnet.
Clakke, nej det här var MekB10 och lite skånepansar och annat som brukade stå för det blinkande saftblandarna.
Dock så tänker jag att det reptricket måste ha körts några gånger vilket ju var riktigt kul beskrivet 😀
Johan no.1
Staden vi intog var Karlshamn. Jag vet inte vilket arméförband vi slog ut, men de vet säkert vilka vi var. Lyckligtvis försökte de sig inte på handgemäng (för deras skull). Glada var de inte där i kalsonglägret i alla fall. Det liknade det du beskrev. Vi var nog klara ca 07:00 i Karlskrona centrum innan vi blev upphunna av våra befäl lklädda stora leenden. Vilka minnen…
Bra analys….*med dragen sabel* … 😂 👍
Tog ett tag att läsa sig igenom, men väl värt det +50
Jag är glad att du tog dig igenom 👍
Stort A, Johan!!!
⭐️⭐️⭐️⭐️🌟
Förträfflig analys. Förträffliga länkar som visar att din optimism har varit välgrundad. Jag bugar.
Stort A har jag aldrig fått förut allraminst i skolan.
Lysande text som vanligt – får instämma i hyllningskören!
”Det enda som skulle kunna förlänga kriget är nån miljon man i välbyggda försvarssystem och städer med närPV, minor, PVrobotar och allt annat som behövs för att sakta ned ukrainsk offensiv så mycket som möjligt tills det tar stopp och oponionen vänder i landet.”
Har ryssarna brist på truckar kunde väl några välriktade bomber mot järnvägsbroar samt drönarsvärmar mot truckar i konvojer göra det rätt jobbigt att försörja 1 miljon med mat när man knappt klarar det med runt 380k? Är det skogar runt om där UAs SOF kan avancera och till slut omfamna städerna är det också rätt svårt för RU.
Det luriga nu är väl att det är ont om skog och lurig terräng överallt nu där fronten ligger – förutom vid Kreminna (Vuhledar också om teorin om slut på RU artilleri där stämmer). Det finns som bekant en stor skog i söder om Kreminna men längst österut i den är det trångt och träsk mellan staden och floden enligt kartan – och RU kontrollerar södra sidan floden. Antagligen kommer man inte förbi där för att omringa staden utan behöver gå genom västra Kreminna, stadsstrid, för att etablera fotfäste i den lilla skogen i NV (om man inte kan gå in i den från väster via öppen mark). sedan avancera norrut genom den lilla skogen för att kunna gå igenom stadens norra ände, för att i sin tur komma över till den stora skogen på andra sidan. Detta förklarar nog varför UA inte kunnat tränga fram längre i området redan utan först vill tunna ut RU mer där. Men med högre numerär vore RU där mer sårbara pga logistikens sårbarhet, med lägre kan de inte hålla emot UAs offensiv. Förr eller senare lär de reglera fel mot för stor eller för liten styrka och UA får en öppning. Med utebliven mobilisering i RU är chansen kanske störst för det senare?
Du har djupdykt mer än mig i den skogen M1, får ta mig en närmare titt med monokeln.
@JOHAN NO.1
Tack för din analys
– lysade att lägga fram förslag till ursäkt för P.ler att lämna Krim
Tack själv.
https://twitter.com/KristerThelin/status/1628996109614940162
Krister Thelin föreslår att vi som icke-NATO land bör sätta upp ett flygföretag eller två i Ukraina, inkl piloter och tutti.
Vet inte om jag förstår det rätt, vill KT att vi skall skicka svenska piloter för att flyga gamla ukrainska MIG?
Bättre om vi utbildar UA piloter i Sverige på Gripen.
Utgår ifrån att han menar svenska piloter i svenska Gripen.
💪👌
Snarare vill han göra ett ”flygande gröna män” scenario.
Sveska piloter i strid med svenska plan i Ukraina? Nä, de är på semester söderut och råkade ta med sig Gripen ifall de ville bada lite längre bort.
Och glömde hänga av robotar och glidbomber och när de flög fel och ryssarna började skjuta luftvärn var de tvungna att dumpa lasten för att inte bli nerskjutna och orsaka en olycka på marken. Lite oturligt att det råkade stå ett par viktiga ryska saker där då?
Samt att man lättar på den väldigt tunga ammunitionen genom att skjuta bort den. Vad synd att det flög ett ryskt militärflygplan utan transponder där just då. Tråkigt.
von Rosen 2.0?
Jo, tjena.
Precis, och när dom kommer hem dom attans ”myteristerna” så straffar vi dom vederbörligen med 4 veckors ”avstängning” från jobbet som stridspiloter. Med lön naturligtvis, nån måtta får det ju vara ändå…
Hemlig karta som Ukrainias militär beslagtog från ett ryskt befäl vid början av invasionen. Den visar vilken väg de Ryska truppernas planerade att anfalla Kiev.
Kartan publicerades 1989 och visar hur det såg ut runt Kiev 1985. Vad kunde gå fel?
https://twitter.com/abdujalil/status/1629019464149729280
Gick något fel? 😳
Jo, någon tjänade en slant på att inte köpa in nya kartor.
Nja, de hade fått medel för att köpa in nya kartor, på “rätt” nivå så fördelades pengarna enligt korruptionsprincipen (dvs gamla kartor inhämtades från förrådet…) och såldes för ett mycket högre pris än vad de gamla kartorna kostat på 80-talet-men de fick ju iaf nya-gamla kartor för pengarna. Kartorna var ju oanvända sedan 1985…enligt rysk logik är de då nya, dessutom är de att betrakta som hemlig handling i ryska armen och under nivå regementschef får de inte titta på dem iaf.
–
Så det har visst fungerat enligt deras process… kartor fanns ju… de var ju nya…
Vad gäller sprängningar av räls
Hur svårt är det att aptera en laddning som går av när tåget kör över den? Jag gissar att det skulle innebära för mycket gräv och för stor risk att upptäckas, men ett urspårat lok tar ju längre tid att åtgärda än att byta ut en lucka i rälsen.
Man ska helst lossa rälsen så det inte syns så tåget spårar ur när det kör över rälsen väl?
Det gör normalt inget om sabotaget syns en bit framför tåget – tåg i skapliga linjehastigheter behöver lite sträcka innan det går att få stopp på det. Ett urspårat tåg tar inte nödvändigtvis jättelång tid att åtgärda, man kan välta fordonen åt sidan med en grävare. Även efter en stor smäll går det att passera efter ett dygn – om det är banvall man sprängt. (Att andra stora urspårningar i Sverige tagit längre tid, är för att man tar hänsyn till omgivningen om tåget har farlig last, att man inte vill ha skrot i terrängen et c – sån’t skiter man i när det är krig.)
Ergo är det man behöver spränga broar, gärna med förstörda brofästen så att en “meccanobro” blir lite jobbigare att få på plats, och någonstans där man inte kan ersätta bron med en trumma och utfyllnad (bro över en liten bäck).
En killgissning är att en krigsbro blir besvärlig om den ska läggas i kurva, så hittar man en bro som ligger i kurva är den ett givet mål. Är det ett tillräckligt långt spann som måste läggas in, krävs det stöd under.
Bäst effekt om rälsen saboteras i kurva, gärna blind sådan från tågets färdriktning.
Kanske funkar ännu bättre om det är ett amunitionståg ?
Eller så gör man en halvtafflig sprängning av en rälssnutt och har en drönare i en buske en bit bort redo att släppa en granat på gänget som kommer för att fixa rälsen.
Används järnvägen även civilt? I så fall vill man kanske inte göra mer än att förstöra den för att temporärt stoppa trafiken. Skulle inte se bra ut om man lyckats få ett tåg att spåra ut med mängder av skadade och döda civila..
Efter vad jag läst mig till här på bloggen så är det f-n så mycket bättre om man lyckas förstöra loket. Väldigt mycket svårare att ersätta.
En film om hur man får tåg att spåra ur, från 1944
https://www.youtube.com/watch?v=agznZBiK_Bs
Fastlands terroristerna i Pekings 12 punkter är bara ett sätt att försöka legalisera deras egna annekteringar och förberedelser för nya erövringar.
Dagens Hitler(putain) och Stalin(Nalle Puh) måste behandlas med hårdhandskar allt annat är bara ett grönt ljus för dem att fortsätta, precis som Hitler och Stalin gjorde.
Så är det. Det är två galna imperialister.
1 år har gått sedan man vaknade upp i en känslomässig mardröm. Visserligen fanns alla signaler men man ville ändå inte tro att något sådant skulle ske.
De följande dagarna och veckorna så sjönk det in att det jag just nu är med om är en banbrytande punkt för något som kommer gå till världshistorien, ett skeende som kommer ändra världen.
Jag försökte hitta en oberoende källa till information och hamnade efter ett tag här, där jag kunnat följa vad som händer. En källa där personer med olika kunskaper och insikter (blandat med några troll) gör så att varje person med läskunnighet kan följa händelserna och på sitt sätt via donationer till olika organisationer kan hjälpa på sitt sätt.
Under året som gått så har man observerat hur omvärlden ser på saker och vilka organisationer som drivs av mammon mer än att vara demokratiskt humanitära. Hur regeringar och stater genom sitt agerande visar att de är odemokratiska eller vill vara demokratiska men sitter för fast i knät på Ryzz-Gnomen. Hur stater som kalkonien och Gulasch landet använder sina veton för egen vinning mer än att stärka upp sin kamratskapskrets och framförallt hur handikappade vissa regeringar är pga alla utredningar som måste till innan man agerar. Vi har skrattat genom alla år åt uttrycket “Polsk Riksdag” men fan va snabbt det går så där och Polen hoppas jag fortsätter på sin nya resa och arbetar på att bibehålla det goda rykte de fått nu.
Vi har under detta år verkligen upplevt uddlösheten hos FN där vissa odemokratiska länder kan hålla en organisation som gisslan genom veton som kostar oskyldiga människor sitt liv och tillåter krigsbrott få fortsätta istället för att agera med fredsbevarande trupper. Vi får se NATO med USA och UK i ryggen (med vissa undantag) kliva fram som det FN borde gjort och i samband med detta även synar vissa av deras medlemsländer som direkt opålitliga (enligt mig) med deras dubbelspel.
Även inom idrotten (som ska vara skild från politiken så som religionen borde vara) visat sina fula trynen på allvar där man menar att deltagare från ett land som åter igen brutit mot den olympiska freden ska få delta i tävlingar. Men som sagt pengar styr och där man tidigare har förkastat de så kallade blodsdiamanterna från afrika, så välkomnas pengarna från den ryzzka blodsoljan till deras fickor för att genom sportswashing tvätta sina krigiska intentioner rena som den diktaturiska modellen i världen börjar bli. Vad hände med sporten och när ska vi kunna ta tillbaka den från de med penga och diktaturnintressen som mandaten just nu?
I går hölls en uddlös röstning i FN där man verkligen ser att 141 länder vill ha en förändring, 32 fegar då de har vinstdrivande intressen som skulle bli synade eller att de sitter så fast i gnomens knä att de egentligen vill ha förändring men inte vågar stå för vad de vill, samt 7 länder som verkligen borde läggas in på psyk under tvångsvård för att de lider av psykotiska vanföreställningar.
Ser vi nått positivt i framtiden med det som sker. Ja jag kan det, vi får se ett starkt europa med USA som backar, som blivit tvugna att röka ut den ryzzka påverkan och inflytandet som funnits. Ett europa som förhoppnings vis inte ser till att bli beroende av andra nationer och ett europa som genom handel visar vad man anser är viktigt och tar hem sina produktioner från odemokratiska länder (ta hem all produktion från kina och inför tullar t.ex.). Ser nu att fler företag tar hem sin produktion och placerar i Mexico (hoppas bara man inte förflyttar problemet eller skapar ett annat). Och framför allt, man börjar backa varandra istället för att leta sprickor.
Jag vill tacka LW för denna blogg.ä, Johan och Erik för deras klockrena och ginade inlägg och ger en bra överblick. Surtrutn och Den gamle ska absolut även lyftas fram för det som de bidragit med under tid och till viss del även Ben Dover som i sina bra stunder skriver fantastiska inlägg.
Nu kämpar vi för att ge Ukraina möjligheten att på nyårsafton mot 2024 kunna fira detta som ett land i fred, där soldaterna fått komma hem till sina familjer, att Ukraina får tillbaka de olagligt tagna områderna och att man börjar plocka in personer för de krigsbrott som begåtts och påbörjar rättvisans gång.
Må Puttler och hans anhang som förutom startat detta etniskt rensande och lurar sina invånare ramla ut från ett fönster.
Ära åt Ukraina och ära åt hjältarna
Väl talat +1 ✊
Fantastiskt bra inlägg, i Johan-klass.
Håller med dig om allt, även din åsikt om Ben Dover trots att jag bråkat med hans sämre sida.
+
Jag får väl säga det åt dig “Vad var det Johan No.1 sa?”!!
Tycker ryssarnra är rätt sluga ändå. Man förvirrar alla genom att genomföra en medioker offensiv för att lura alla att tro att den ännu inte har startat. Rysstrollen hävdar nog att det är en hemlig offensiv, egentligen har man redan omringat Kyiv och står beredda att inta huvudstaden.
Lutar mig tillbaka och inväntar Rysslands totala nederlag.
Tack Johan, tror jag lägger ner att läsa någon annans analyser hädanefter.
Förlåt, lyckades post i fel tråd! Skulle vara till Johan No.1
+1 👍
+1 Bra inlägg!
+1
Ett år sedan Sveriges i särklass mest förvirrade människa triumferande tweetade ut att Kiev skulle falla inom 24 timmar.
Han har fortfarande kvar sitt jobb.
Sorry, ej ett svar.
Bra inlägg – tack för det!
Håller med alla andras lovord. Bra skrivet!
http://en.stockq.org/commodity/COMMGOLD.php Kan någon ekonomskt bevandrad förklara hu rys lyckas få till så pass bra siffror? Lögndiktatur till trots. Värdet på rys-tillgångar i exempelvis Svenska bankers Östfonder är ju satt till 0. Såklart för man handlar inte. Men ändå. Nån jävla grad av internationell förtroende verkar finnas. Borde vara som 70-talet snart då man kunde trejda en plastkasse mot en flarra vodka. Jag vet! Lite korkad, allmän, fråga men forumets underbara själar brukar utveckla saker till lyrik.
Jag har vänner som har släktingar kvar i den ryzzkafederationen…. Och jag kan meddela att allt är en kuliss utåt med 70 talet på riktigt.
Förstår inte frågan i relation till Guldpriset som du har i diagrammet?
En god tumregel är att alla bra siffror från Ryssland är falska.
En annan god tumregel är att alla siffror från Ryssland är falska.
Den tumregeln är inte falsk!
@ANDREASJ – bra tumregel
Vranyo = The Ryzzki culture of constant lying (at all levels of command)
Fick det förklarat på DW av yale professorn. Alla siffror är lögm och Ryssland ha slutat rapportera till IMF etc sen Q2 2022. De som ska granska siffrorna på IMF är ryssar!!
Mao så Putin säger till ROSSTAT vad han vill ha för siffror, de kommuniceras till IMF och andra organisationer som vi tror på, men ingen granskar siffrorna och granskas siffrorna görs det av ryssar (för de kan ju ryska).
Sen går Västmedia ut med Rosstat siffrorna som är bekräftade av IMF etc och därför ”måste” vara sanna. Lögnen är fullbordad.
Det är inflationen som är kanariefågeln.
Vad saker kostar och prisuppgångar går inte att dölja. I alla fall inte för befolkningen.
Officiella siffror är med största säkerhet värdelösa.
(Har visst sagt nästan samma tidigare.)
Austin: The US is preparing Ukrainian mechanized infantry brigades which will allow to break through Russian defense.
“We are training and equipping several mechanized infantry brigades, this is quite a significant potential…
https://twitter.com/NOELreports/status/1629030893552644097?cxt=HHwWgsC9pe-9vZstAAAA
3-4 räcker väl materialen till.
Sen 3-4 till som får senaste sovjetpansaret.
Och en galet massa som har allt annat hårt som finns kvar.
Ukrainska flagga, tja, är väl alltid trevligt.
Hmm, men var någonstans är det där?
MINSK!
https://twitter.com/NOELreports/status/1629029940623450114/photo/1
(haha)
😂
+1
Kinas “fredsplan”. Kanske varit uppe redan. Till stora delen en “nothing-burger”, eller egentligen helt ok förslag. Först på dom sista punkterna det börjar bli intressant där man vill att sanktioner mm skall upphöra: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202302/t20230224_11030713.html
Framförallt – internationellt erkända gränser skall respekteras.
Ryssarna tolkar det säkert som att själva gränsen ska respekteras, inte landet innanför.
🙂
Finns väl risk att nuvarande tuppjucks-ryzzen tolkat det som att alla gränser för allt land som dom nån gång har haft är det som gäller.
tex Gottland vart ju erövrat att Ryssland under några
veckor under våren 1808. ( och Alaska ? )
Ryssen hade faktiskt ett fort i Kalifornien en gång i tiden – tror det var under slutet av 1700-talet eller början 1800-talet. De spred sig ner från Alaska längs nordamerikanska västkusten.
Det står väl inte? Det står territorial integrity och att följa universellt erkänd internationell lag (mao har inte alla skrivit på det kan man skita i det).
enligt ryssland är ju Krim, cherson, donbas etc ryskt. Det är deras territoriella integritet.
Sen i samma stycke hänvisar de till nej till dubbelstandard, vilket jag förstå, men det är ju subjektivt i många fall.
Längre ner står också ”stop unilateral sanctions”, vilket jag fullt förstår att de vill ha bort. Vore helt OK om säkerhetsrådet inte fanns och man faktiskt kunde rösta om sådant i FN.
Johan NO1. Alltid positiv 🙂
De vill väl få in något om Kinas integritet också och få det till att Taiwan (sista resten av den gamla kinesiska republiken) egentligen har blivit intaget av kommunisterna även om det inte har blivit det…
Nej till dubbelstandard innebär “kom nu inte och säg att Taiwan är en egen nation när territoriell integritet ska respekteras”
Det passar Kina bra.
“Taiwan fungerar som en egen stat, utan att vara internationellt erkänt.”
Bara att EU och USA gemensamt erkänner Taiwan så löser det sig 🙂
Ingen vill väl stå ensam, men tillsammans så…
Vad jag vet så har Taiwan inte utropat sig som en självständig stat, utan man hävdar att man är Kina.
Mja, det är en komplikation att de båda av princip vill ha hela Kina.
Kina kunde ju röstat för förslaget i FN.
Nej, jag ser inte helt positivt på detta förslag. Försiktigtvis skeptisk!
– uppmanas båda parterna att vara återhållsamma (bakbinder UA inför en kommande offensiv)
– Kina vill också se ett stopp av sanktionerna mot Ryssland. ”Ensidiga sanktioner och maximalt tryck kan inte lösa problemet, de skapar bara nya problem” (ser jag som bekräftelse på att sanktionerna börjar bita skapligt i Ryssland, här får man hjälp)
– Överge kalla krigets mentalitet (man vill bli av med NATO)
– Lägg ned vapnen. (jättefarligt för UA, ryssarna blir kvar där dom är och det blir en invasion 3.0)
Sedan är det bra med att säkra kärnkraftverk, kärnvapen, återuppbyggnad osv.
Men eftersom jag är skeptisk så ser jag det som ett möjligt bete för att svälja sista punkten ovan, då är det illa
Det kan du faktiskt ha rätt i, observant Erik.
Men en gammal kung lurar man inte så lätt.
Ja, lita på Kina gör jag inte.
Jag läste om nothing burger i gårdagstråden, så jag kollade inte på en gång.
Men kikade nyss som hastigast. Så det är bara spontana tankar.
Och det där med suveränitet. Gäller det ryssarnas nya anspråk, med tex fake-omröstningarna? Eller gäller det gränserna efter 1991?
Fake röstningarna gäller…. Det kan du vara helt säker på.
Internationellt erkänt territorium måste innebära 1991 års gränser eftersom FN inte erkänner de gränser Ryssland vill ha. De enda länder som stödde Rysslands linje i FN var Ryssland, Belarus, Syrien och Nicaragua.
Kina kan givetvis inte erkänna nya gränser och LPR/DPR för det innebär ju att de måste erkänna Taiwan också.
+1
Syftet med sanktionerna är väl att skapa “nya” problem för R. Annars är det ju helt meningslöst..
Håller med, lite som:
“Börja med att släpp sanktionerna och stoppa ev UKR offensiv så kan vi prata om gränserna över en längre tid, så Ryssland kan hinna rusta upp inför nästa anfall.”
Vill man sälja en hink skit så måste man ju krydda den med något som gör att den luktar lite mindre, är det inte det som Kineserna gjort?
Blev fel länk så klart. Ska vara Russia på indexq
Idag blev det donation till solpaneler: https://midsummer.se/donation/
Bra där! Jag med.
Dags för “Reporting from Ukraine”, accentmannen.
Om situationen kring Bakhmut
“23 Feb: Clever. Ukrainians HIT WHERE RUSSIANS WERE NOT WATCHING | War in Ukraine Explained”
https://www.youtube.com/watch?v=f4bSkuMpR2Q
Man tackar 🙏
Dags att bojkotta mer och epostbomba, enligt Yalelistan.
Carlsberg (nedgraderas idag till digging in)
Heineken
Campari
philips
Ritter
Riot games (LoL, Valorant)
Gorenje
Hard rock cafe
TGI Friday
Veolia
yamaha
Och framförallt de som kan stötta ryska kriget:
Gorenje (chipen 🙂 )
BT Group
Checkpoint software
Hoffman Group
Iridium
Kawazaki
Liebherr
Makita
Mitsubishi (Heavy industries)
MSI
Patreon
MSI, Liebherr, Mitsubishi och Hoffman är riktigt illa.
Urvalet är annars personligt. Saker jag ajälv skulle lida av eller aom jag stöter på regelbundet i Sverige. Mondelez t.ex ligger inte på ”digging in” listan.
Tack, jag startar nu min ekonomiska blockad, vänta 2-3 veckor så ger det nog effekt.
Campari?
Ja, och Heineken. 😊
🤣🤣
Glöm inte Gevalia, som ägs av JDE Peets.
Känns inte som någon större uppoffring att bojkotta Gevalia.
Tänkte först att det blir svårare för de som vill stödja Patron (minhunden eller snarare minröjarna) om man inte ska gynna Patreon men när jag kollade så verkar de lagt ner kontot de hade där.
Fasen. Heineken verkar äga Lagunitas.
Hard Rock Café – love all, serve all – even orchs.
Eller varför inte:
Hard Rock Café – serve orchs, love money.
Jag tror mest att detta är avsett för ryssarna. Mest en massa ord men konkret är att Kina anser att Ryssland ska dra sig tillbaka från allt ukrainskt territorium, dels att det inte står något om krigsbrott eller krigsskadestånd.
Alltså i praktiken att Ryssland ska dra sig tillbaka från hela Ukraina mot att man slipper stå till svars för sina handlingar plus någon slags säkerhetsgarantier från NATO.
Var svar till Zeefarer om Kinas fredsplan.
Undrar om Ukraina kan acceptera dessa villkor? Jag är tveksam, men dom kan nog tvingas till det.
Står nog inte så. Snarare att vi ska tvinga Ukraina till fred och frysa konflikten.
Så i princip står det ”Gör som Ryssland vill och låt oss invadera Taiwan, så hjälper vi till att bygga upp efteråt så vi kan tjäna pengar”.
Territoriell integritet? HongKong, Taiwan, Tibet? France24 körde precis över kinas fredsförslag med deras reporter i Peking och berättade lite hur propagandan i Kina funkar just nu.
Väst är dumma, Ryssland är David och Ukraina/Väst är Goliath. Allt är västs fel.
Saab has signed a framework agreement with a Government of a Western country and received orders within the agreement for a number of defence systems. The total order value is approximately SEK 8 billion with deliveries planned 2023–2026.
The orders include Saab’s Carl-Gustaf® multi-purpose shoulder launched weapon, the RBS 70 NG short-range air defence system and the Giraffe 1X radar. Due to the nature of the industry, circumstances concerning the customer and national security interests, no further information regarding these orders or the customer will be provided.
https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2023/saab-receives-orders-for-defence-equipment
Det går bra för SAAB nu. Den som ger får tillbaka. Vapnen är skarpt testade mot ryssen och funkar utmärkt. Bättre reklam kan man inte få.
Kan vara sammanträffande men det är ovanligt att västländer är hemliga med sina inköp och därtill ryktet från igår om stridsvagnar och “luftvärnsystem” kopplat till att FMV och Ukrainas motsvarighet har det nytecknade avtalet om samarbete.
Så skulle inte vara förvånad om det är en beställning på nytillverkning åt ukraina från FMV.
Det är möjligt. Kan även vara så att något annat land gett eller ger ur sina lager till Ukraina och fyller på med nya beställningar. Man skjuter ju alltid av det gamla först.
Delvis men är ganska få som har NG och giraffe 1x ännu. Sverige har det inte exempelvis (och köpa helt nya system som man inte vet om vi ska ha i framtiden känns tveksamt). Så vitt vi vet har inget annat land (och här vet vi ju inte heller om sverige gjort det) gett rbs70 system till Ukraina. Sen är svensk tillgång på radarstationer till gamla rbs70 relativt begränsad
Tycker bara sammanträffandet är intressant, behöver ju absolut inte vara mer än sammanträffande förstås.
För någon vecka sedan överenskommelse med FMV, igår “stridsvagnar och luftvärnssystem” och idag får SAAB en jätteorder på luftvärn.
Så jag hoppas att det är en beställning på nytt luftvärn till Ukraina via FMV.
Har det framgått vad man gav i luftvärns väg när det bara annonserades som luftvärn. Åtminstone jag tyckte att rbs70 föreföll rimligast. Ett system och ammo till ett annat var väl vad man sa på presskonferensen
Dan: nej det är allt vad man sa tidigare. Spekulationerna är ju robotar till hawk (alternativt amraam till nasams) samt rbs70. Det har så vitt jag vet inte kommit fram någon information om det mer.
Bloggaren: ” Ryska Federationen är inte egentligen en medlem i FN, då man aldrig ansökt och fått sitt medlemskap godkänt, vilket Ukraina har. ”
Har påpekat tidigare att Ryssland upptar Sovjets tidigare plats i FN. Enligt rysk uppfattning, som accepterats av övriga medlemsländer (inklusive Sverige och Ukraina), råder identitet mellan den ryska federationen och Sovjet i folkrättslig mening.
Rysslands plats i FN är helt i linje med folkrätten.
Lars, du måste i andra sammanhang med trovärdighet kunna hänvisa till folkrätten så just sådana här kommentarer tycker jag kan avstå.
Alla förstår att detta inte fråntar att Ryssland är ett skitland och värt att krossas i kriget.
Både och, det finns tre länder som kunde göra anspråk på sovjets plats i säkerhetsrådet och FN. Belarus, Ukraina och Ryssland.
Det rätta borde ha varit att alla tre skulle sökt till FN, för Sovjet finns inte längre. Så Ukraina har lika stor rätt till plats i säkerhetsrådet som Ryssland i dagsläget om vi går det folksrättsligt.
Ukraina accepterar inte Längre Ryssland som ersättare för Sovjetunionen. De har hunnit läsa in sig på alla gamla sovjetiska avtal nu. De hade de inte 1991.
Lite grann som om USA skulle upplösas och New York fick platsen i säkerhetsrådet och Texas var tvungen att lämna tillbaka alla kärnvapen till New York.
Det går säkert att prova frågan igen. Bara för att ingen har gnällt tidigare betyder inte att Ryssland legalt sett är Sovjet.
Frågan är inte alls självklar:
“… the Soviet Union was terminated as a legal entity. The 11 former member nations that supported the transfer of the seat to Russia also declared that “with the formation of the Commonwealth of Independent States, the Union of the Soviet Socialist Republics ceases to exist.” The poorly defined rules on state succession make the legal situation murky.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia_and_the_United_Nations
Det är osannolikt att leder till annat än en massa kostnader för jurister och FN anställda öveflödiga. Ryska federationen har varit defacto sedan 1991 istf Sovjetunionen utan att ngn egentligen invänt. Det är mer än 30 år.
Ryssland, du menar väl Ryska federationen som det heter egentligen. Delstaten Ryssland får vara som det är med den.
Ni kan inte besvärja verkligheten med hypotetiska scenarier om hur man borde gjort eller hur man borde göra nu. Det må vara oklart hur själva statssuccessionen gick till, men den finns där. Ukraina självt lär ha tonvis med bilaterala avtal med Sovjetunionen, t.ex. inom energiområdet, som gäller och som man fortsatt vill ska gälla även efter att Ryssland (ja jag menar RF) krossats i kriget. Staternas handlande (usus) och juristernas samfällda mening (opinio juris) räcker för att bindande sedvanerätt ska föreligga. Sedan finns det ingen gemensamt antagen konvention som reglerar statssuccessionsfrågorna, men sedvanerätten räcker.
Sista Sovjetrepubliken var Kazakstan. 16 dec 1991.
Helen Mirren tears up reciting poem in London
https://www.bbc.com/news/av/uk-64750159
Lite tankar kring Kina
Världens försämrade ekonom ger minskad handel som påverkar Kina men de har nog ändå mycket att vinna på att kriget fortsätter. Sanktionerna gör att de bl.a. kan importera snorbillig råolja som de kan förädla och sälja vidare. Dessutom har de ersatt många av företagen som lämnat i Ryssland. Ett svagare Ryssland gör att Kina kan öka sin närvaro. Dessutom bränner väst och USA pengar och vapen på kriget. Fortsätter kriget så vi har fullt upp med det kanske det hoppas på att de ska kunna ta Taiwan till slut.
Kina ser nog att Ryssland börjar få problem, inte omöjligt att de är villiga att göra vad de kan för att hjälpa till.
Frågan är hur långt de vågar gå i så fall. De är väldigt beroende av väst och USA när det gäller handeln och det är väl kanske det som får dem att hålla tillbaka. Skulle de stödja Ryssland fullt ut kan det eskalera och sluta med världskrig i värsta fall. Känns inte sannolikt att man skulle gå “all in” och börja leverera stridsvagnar, missiler mm.
Kommer de att trappa upp stödet och i så fall hur mycket?
Eller kan de välja att gå åt andra hållet?
Kina skulle kunna avsluta kriget. Sätter de full press på Putin genom att anamma västs sanktioner och hota med att stoppa all import skulle Ryssland inte kunna hålla ut länge till. Inte omöjligt att andra länder skulle följa efter.
Det skulle vara en enorm propagandaseger för Kina om de skulle kunna ta åt sig äran för att fått slut på kriget. Det skulle även få stort positivt genomslag på ekonomin och med det ökad handel. Kinas ekonomi är inte direkt på topp.
Visserligen skulle relationen med Putin gå i putten men han kommer att ersättas. Värre är nog att de då skulle behöva göra gemensam sak med ärkefienden USA och där går nog kanske gränsen. Fast kan de visa att de lyckas med något där väst och USA har misslyckas.. Kanske lockar en del.
Nu vill de gärna lägga vantarna på Taiwan och förvägrar de Ryssland att ta Ukraina blir det kanske lite väl mycket dubbelmoral. Men de kanske insett att det inte är läge i vilket fall för det. Kina verkar spela det långa spelet så det kanske kan vänta till ett annat årtionde.
Tror alltså att Kina har chansen att avgöra det här om de väljer att agera åt ena eller andra hållet.
Fast mest troligt är väl kanske att de fortsätter som de gjort. Pratar om fred och att man ska respektera andra länders gränser fast utan att de gör något praktiskt för att det ska efterlevas.
Oljan är försumbar för Kina. Det är som att du går till Kappahl och får köpa 5-pack strumpor till extrapris. Ja, det är väl trevligt men effekten på din ekonomi är i stort sett noll. Rysslands BNP är mindre än Italiens ska vi komma ihåg.
Dessutom måste olja fraktas och man kan inte sälja mer än vad som kan transporteras. Nästan alla ryska pipelines (som byggts under årtionden) går till Europa. De ligger där de ligger och den verkligheten ändras inte oavsett vad Putin eller Xi tycker. Kontentan nu är istället att de står tomma och rostar.
Det spelar inte heller så stor roll vad den kinesiska uppfattningen egentligen är. De kan inte stöta sig för mycket med väst för då är spelet slut.
Min gissning är att Putin lovade en snabb seger mot att kineserna inte aktivt opponerar sig mot kriget. Man fick därmed inte heller invadera under OS. Redan i somras var kineserna påtagligt irriterade och nu har det hela blivit en helvetisk situation som är osäker och instabil, vilket Kina avskyr. Väst har dessutom enat sig och sanktionerna skrämmer dem mer än allt annat; för skulle bara en liten del sådana sanktioner eller andra restriktioner riktas mot Kina är det game over.
Kina kan säkert hålla ryssarna under armarna med pengar efter krigsslutet. Mest för att undvika totalt sönderfall, utbrytningar, kaos och för stora geopolitiska förändringar. Om Ryssland bara skrumpnar ihop blir kineserna väldigt ensamma. Men aktivt stöd i kriget är en helt annan sak. Och hamna ännu mer på kant med väst nu är det sista man vill.
Tror att oljan har lite större betydelse än så, de förädlar den och har väl (om jaginte minns fel) en hyfsad export av oljeprodukter. Nu när vi även infört sanktioner på ryska oljeprodukter tror jag de ändå har en viss betydelse.
I övrigt håller jag med. Tror inte heller de vågar bryta med väst, för mycket som står på spel. Därför jag spekulerar i att de faktiskt skulle kunna vända sig mot Ryssland för de skulle ha en del att vinna på det. Skulle Ryssland skrumpna i hop som du skriver har de stora möjligheter att kraftigt öka sitt inflytande där.
USA kommer aldrig släppa garden kring Taiwan. De är för viktiga helt enkelt:
“Taiwan makes 65% of the world’s semiconductors and almost 90% of the advanced chips. By comparison, China produces a little over 5% while the U.S. produces approximately 10%, according to market analysts.”
Rysslands handel med Kina är troligtvis en droppe i havet jämfört med deras handel med Europa och USA. Kina har EXTREMT mycket att förlora på att tappa handeln med USA och EU..
Håller med! Därför jag tror att de skulle ha mycket att vinna på att faktiskt till slut vända sig emot Ryssland.
Varför i hela friden kör MSI business as Usual i Ryssland? Nån som fattar det? Ang. Semi conductors och Taiwan.
Väldigt mycket av det du behöver för att tillverka halvledare finns i Ryssland och i Ukraina (eller fanns, neongasanläggningen i Mariuopol is no more). Det kanske är anledningen?
Framför allt är Kina helt beroende av sin handel för allt. De är inte självförsörjande på något plan. Ett avklippt Z klarar sig. Det blir ett “Nordvästkorea” med risig livskvalitet men de har energi, råvaror och mat så de kan hålla sin befolkning vid liv.
Skulle Kina åka på det sanktionspaket som Z-land har nu skulle det bli en katastrof av bibliska proportioner. Typ en tredjedel av befolkningen borta inom ett år.
Är deras beroende så starkt lär de inte riskera att hamna ute i kylan.
En intressant debattartikel i WP som uppmanar väst att göra finger ur därbak för tiden är inte på Ukrainas sida:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/02/23/biden-ukraine-russia-war-attrition/
Kort sagt leverera nu så att Putin inte får tid på sig att bygga upp sitt maskineri.
Tror faktiskt att det är precis tvärtom. Tiden är på Ukrainas sida. Ryssen förlorar mer och mer för varje dag medan Ukraina kämpar för sitt liv.
Pruttler är desperat för att få någon framgång att visa upp till Ryssen. Desperata människor agerar inte rationellt. Meningslösa attacker genomförs till skyhög kostnad.
Ukraina fortsätter att hålla iskyla och bidar sin tid. När situationen är gynnsam går Ukraina på offensiven, slår stenhårt, och drar sig sedan tillbaka för att utvärdera och vila.
Vi kan inte slå oss till ro, det kan ingen göra så länge kriget pågår. Fast fortsätter vi alla att dra vårt strå till stacken så kommer det här sluta precis som vi vill.
Ingenting tyder på att Ryssen blir starkare och Ukraina svagare utan det är exakt tvärtom. Ukraina har inget att förlora på att göra motstånd, det är Ryssen som varje dag är förloraren.
Det är lite RISK över det hela. Fick du vila i Australien, Afrika/sydamerika eller Nordamerika med liten front så kunde du alltid vinna spelet. I detta fall ”vilar” ryssland genom att ta ihäl sina egnaa etiska minoriteter och kriminella. I teorin då, kanske inte riktigt i praktiken.
Det är så WP tänker.
Jag bestämde mig nu på morgonen för att göra en extra insats för UA och mina barns möjlighet att leva i fred i Europa idag genom att donera elstödet oavkortat. För denna insats väljer jag United24, månadsbidraget går som vanligt till en mix av mindre organisationer.
https://u24.gov.ua/
Starkt 👍
Snyggt!
+1
Mycket bra!
Stiligt, Bitvargen!
+100
Angående att Kina kastat Ryssland under bussen, jag har alltså inte haft positivast möjliga glasögon på utan bara läst sammanfattningen som postades i gårdagens tråd nu på morgonen –
-Kina har skrivit i sitt fredsförslag att “internationellt erkända gränser skall respekteras”. Det betyder att Ryssland måste lämna Donetsk och Luhansk oblasts samt Krim.
Den texten går inte att tolka på något annat sätt.
Sen är det fluff och till sist anser dom att sanktionerna skall hävas. Det är ju bara för att dom skall kunna göra business med Ryssland.
Det centrala är att Ryssland måste lämna Ukraina, det är 99%. Hela syftet med invasionen var ju att försöka lagfästa att dom fick ta över territorium, gärna hela landet, ok med Donbss + Krim men absolut Krim.
Nu stöder inget annat land i hela världen den planen utom Nordkorea och Mali.
Sen att Kina lade ned sin röst i FN är också viktigt.
Skriver här istället för på fyra platser i tråden.
Om Kina nu gick in i ryssland och tog tillbaka deras områden de blev tvugna att lämna till ryssland på mitten 1800 talet, så tror jag ingen skulle bry sig.
Men fan om de rör Taiwan
Tack för förtydligandet Johan!
+1 🌻🇺🇦
Tack för förtydligandet. Missade att de lade ner rösten i FN, det ger lite mer tyngd åt det. Visserligen en liten “handling” men ändå något som förstärker det de säger.
En liten handling, men ändå betydelsefull. Det är en stark markering mot Ryssland.
Accepterar din analys till 100%.
Nja, finns inget positivt här. Kina har sagt samma sak sedan kriget startade, även gällande gränserna. De har även lagt ned rösten i omröstningarna om liknande FN-resolutioner. De repeterar även att alla berörda länders befogade territoriella anspråk ska beaktas, och även ländernas säkerhetspolitiska intressen, inte uteslutet att de menar ryska intressen i Ukraina. De är dessutom tydligt emot sanktioner. Så, nej, de håller fortfarande fast vid sitt ”obegränsade partnerskap” med Ryssland, och kommer inte att på kort sikt lyfta ett finger för Ukraina.
De kommer dessutom ”invadera” Belarus.
Nu blandar du ihop – “vi vill göra business med Ryssland” och “vi kommer stödja dom i kriget”.
Två vitt skilda saker och den första är irrelevant och den andra är dom inte framme och nosar på.
så jo, odelat positivt.
Vad är nytt menar du? De senaste dagarna har kinesisk media varit full av anti-västlig propaganda, den kinesiska relationen med Ryssland har upphöjts och man upprepar att man inte accepterar kritik av andra länder mot denna relation. Dessutom säger man uttryckligen att väst eldar på konflikten.
Om något är det sämre nu än för en månad sedan, vilket exv Stoltenberg och andra har förstått.
Det jag försöker få fram är att tiden fram tills Ukraina vinner kriget är det som är det viktiga och där gör inte Kina mycket.
Att dom är polare med Ryssland och har stött dom hela kriget visste vi ju redan.
Jag tror tyvärr att du måste läsa Kinas blomsterspråkiga uttalande lite mer mångdimensionellt än så.
Slå ihop “respektera internationellt erkända gränser” och “dialog och förhandling är den enda hållbara lösningen på krisen i Ukraina”, mixa i lite “upphör med fientligheterna” och “stoppa sanktionerna” och kör hela geggan i din matberedare. Vad materialiserar sig? Det här tror jag:
– Gränser ska i och för sig respekteras. Men i en förhandling måste man ge och ta. Att Ukraina själva vid en förhandling går med på att ge bort land är inte ett brott mot det. Kina skulle bara säga att det är upp till parterna och berömma dem för att ha varit konstruktiva. Och som sagt: Ge och ta. Det är inte rimligt att Ryssland ska sluta skjuta Ukraina till grus utan att få något för att de är så snälla. Framför allt inget omvärlden ska lägga sig i.
Så nej tyvärr – i den meningen har Kina inte kastat Ryssland under bussen. Egentligen säger man bara det man sagt hela tiden, möjligen något tillskärpt. Vi kan se det som att Xi nyper Putin ganska milt i örat och säger: “Hörru Put In, nu fixar jag så att den andra sidan går med på att sluta kriga men du måste också vara med på noterna och acceptera att du inte får allt du ville och tänkte från början. Kina är okej med typ fred vid nuvarande frontlinje och ett avtal där Ukraina leasar ut erövrade områden på 50 år med möjlighet till förlängning. “
Alrajt MRF – så jag läser ordagrannt och du tolkar in betydelser som inte är utskrivna och då har du rätt för att du är kinakännare alternativt för att du ofta äter asiatisk buffe 😀
Nu har kommenterna som gjort rundorna i media generellt kallat det urvattnat och utan substans, eller liknande.
Det dom borde ha skrivit –
-Krim, eller Donetsk/Luhansk skall bli demilitariserade zoner/autonoma regioner.
-Omedelbart eld upphör och fryst läge tills FN hinner medla.
-fortsätter väst leverera vapen börjar vi göra det också.
Dom skulle inte heller lagt ned sin röst i FN utan röstat emot.
Betydelsen av det du skriver är -rent praktiskt- att Kina inte gör någonting de närmaste månaderna eller hur – kan vi enas så långt eller ser du risk för att Kina gör något som gynnar Ryssland som förändrar något i praktiken?
Sen är väl konsensus inte 100% i det här men det jag tror händer nästkommande månader är att Ryssland fortsätter förlora och Ukraina fortsätter vinna och återtar sitt land?
Och sen är kriget slut.
Sen missar du faktiskt en detalj här i ditt tolkande av kinas fredsplan – att Kina tidigare sagt att Donbass och Krim tillhör Ukraina, det gick dom ut med redan i Januari.
Så när dom skriver att gränser skall respekteras är det troligaste om man går efter tidigare uttalanden att dom faktiskt syftar på det dom skriver.
Nu drunknar det uttalandet i detta från idag så jag hittar det inte men när det begav sig diskuterade vi det i tråden.
Med det sagt MRF – Kina vill ha handel med Ryssland så fort kriget är slut så helt rätt i att dom försöker få en rysk mjuklandning här.
Men dom har inte kastat den vita handsken framför det fria väst när det gäller att UA skall avstå land.
Asiatisk buffe tyckte jag var lite kul och la till roligt gult ansikte för att sätta tonen och hoppas att det togs på rätt sätt.
Nejdå – jag blev inte förolämpad 🙂 Och jag ska om en liten stund gå och käka en asiatisk buffe!
Någon sinolog är jag inte – jag baserar mina slutsatser på hur jag uppfattar staten Kinas mål och ageranden på en hög nivå på den världspolitiska scenen allmänt och hur de hanterat kriget hittills.
Allt Kina sagt hittills kan tolkas på olika sätt och det är precis avsikten. Utgångspunkten är alltid att de egna intressena ska gynnas, de skiter fullständigt i ukrainares lidanden eller massdöd bland ryska soldater.
Det jag menar att du övertolkar är en position jag uppfattar att Kina tar av flera strikt egoistiska skäl:
– Krig är (övervägande) dåligt för business. Och Kina vill ha business. Överallt i världen. Alltså vill man inte att det ska störas av att grannländer börjar kriga mot varandra. Även om det i vissa fall som Ukraina också kan ha vissa fördelar för Kina att det låser upp militära resurser från väst.
– Kina vill inte ha inblandning i sina egna affärer. Taiwan är bara erkänt av några betydelselösa småstater. Eftersom man själva i högsta grad anser det vara en del av Kina är det viktigt för det narrativet: Den som inte respekterar Kinas rätt till Taiwan respekterar inte Kinas suveräna rätt till sitt eget territorium
– Kina vill för världen utanför väst framstå som ett sansat och rimligt alternativ till västvärlden. Ett stort och starkt land som samtidigt lovar att aldrig börja hota dig på något sätt militärt eller ekonomiskt, oavsett vad du hittar på inom dina egna gränser. Ett härligt budskap för många auktoritära regimer (Att Kina tar kontrollen av landet bakvägen genom ägande av produktionsmedel och marionetter som går deras ärenden är en helt annan sak de talar tyst om)
– Kina kan genom denna officiella hållning alltid avvisa kritik från västvärlden inkl USA med att “se här vi förespråkar alltid full nationell suveränitet.
Sen kan man absolut – vilket jag också skrev – tolka utspelet som till viss del också riktat mot Ryssland. Den eviga vänskapen är absolut villkorad: Putin måste lyssna på kinesernas önskemål och de vill ha slut på kriget nu, för att det skapar fler problem än det skapar fördelar för Kina. Men man vill inte ha ett förödmjukat och alltför försvagat Ryssland – det betyder ju ett starkare väst! Man vill troligen inte heller ha någon ny ledning av landet: Bättre att fortsätta med de spelare i Kreml man känner och tror sig veta hur man ska manövrera.
Vill du – tror jag – kan du se det som både ett hot och löfte till Ryssland. “Gå till förhandlingsbordet så stöttar vi dig och ser till att du får ut något av det som du kan sälja som en seger. Fortsätter du däremot halsstarrigt kriga kan det hända att vi börjar tröttna”. Typ så.
För det lilla det är värt så delar jag MRFs tolkning.
Nu är jag med MRF, sen kanske jag inte skall köra mina överdrifter på effekt i känsliga ämnen.
Kina kommer absolut leta en out för Ryssland men det kommer inte bli Ukrainas territorium som är på bordet.
Förmodligen blir det – lämna Ukraina, släpp sanktionerna, oligarker får pengar tillbaka, åtalsimmunitet för de som räknas (Putin osäker) och skicka ett gäng officerare i armen till Haag.
Tack, bra Johan no 1. Jag har följt bloggen i snart ett decenium på daglig basis, men aldrig så intensivt som senaste året. Detta för_annade krig är inte roligt att följa men bloggaren, du och fler kunniga skribenter i forumet ger ett hopp om Mordors ambitioner inte ser så självklara ut som överorchen och många fler trodde
för ett år sen. Troligen gör ni denna blogg till landets bästa allmänt tillgängliga informationsplats gällande aktuell fas av ett snart nioårigt krig. Slava Ukraini!
Jo det har blivit rätt intensivt senaste året 😀
Kina har väl ändå en trevare ute till Väst. Kanske vi borde svara på den i stil med att kan du Nalle Puh ta ut Ryssen ur Ukraina så sköter vi Ukrainas återuppbyggnad och droppar kraven på kompensation.
Bara för att ge Nalle lite mer motivation att sätta något slags tryck på Putler
Ett tillägg här – vi har sett Rysslands potemkimkuliss falla rätt hårt.
Iallafall jag tycker mig se tendenser att tackla kinafrågan på samma sätt – dom är ett jätte-jätte-hot och måste strykas medhårs.
Har läst i media att “Kina försöker utarma NATO resurser i Ukraina, perfekt för dom”, hur många av de 12(?) hangarfartygsgrupperna är i Ukraina och strider?
USAs överlägsenhet i allt är förödande och kunde Ukraina helt på egen hand kontrollera Ryssland så är det nog rimligt att anta att NATO, om det behövs, kan kontrollera Kina.
Jag kommenterar här också: vi behöver gemensamt erkänna Taiwan! De har ju inte brutit sig ut på något sätt, det är bara den gamla kinesiska republiken som helt enkelt lyckats försvara Taiwan ända sedan inbördeskriget. Det är inte samma sak som att vilken separatist som helst skulle börja utropa nya länder.
När jag satt med kinesiska entreprenörer under deras OS så stod det “Chinese Taipei” när Taiwans OS trupp kom.
Inom internationella relationer talar man om att alla länder har tre mål; ekonomiska, säkerhets- och ideologiska.
Kina vill ha:
1) Kina ska ha en viktig roll i världen – multipolär värld. (Säkerhet)
2) Pengar, tillväxt business. Bygga vidare på ”Belt and road inititiative”. (Ekonomiska)
3) Lugn och ro och harmoni. (Ideologiska)
Kanske tänker kineserna så här med sina föreslagna tolv punkter:
• Xi övertygar Putin om att dra sig tillbaka från Ukraina.
• Xi övertygar Zelenskij att inte gå med i NATO. Putin tappar då inte ansiktet och kan säga att målet är uppfyllt att stoppa USA och NATO från expansion.
• Ryssland är fortfarande paria men kan fortsätta handla med Kina.
• Kina solar sig i glansen som fredsmäklare och får stora byggkontrakt i Ukraina när landet ska byggas upp.
• Väst är nöjda med avslutat krig och relationerna mellan Kina och Väst normaliseras.
• Och så har Kina uppfyllt samtliga sina mål.
Putin kan inte sälja in ett fredsavtal internt som innebär att man ger upp Krim. Möjligen, möjligen Donbass. En fred genom avtal kommer så länge nuvarande spelare sitter vid makten i Kreml aldrig att inträffa om inte Ukraina ger upp något mer än NATO-medlemskapet och krav på krigsskadestånd. Därför lär kriget fortsätta tills antingen den ryska krigsmaskinen kollapsar och Putin med följe med den, eller tills ett dödläge i värsta fall uppstår där Ukraina tvingas dra slutsatsen att man inte kan nå längre och kommer till förhandlingsbordet (där Ryssland nog redan nu skulle vara beredda att sätta sig för att rädda vad som räddas kan)
Klart Putin kan sälja in att man tappar Krym, han är enväldig diktator och behöver inte vinna val, Putin kan avsluta kriget idag, ju längre man envisas med detta vansinne ju mer kommer Kinas inflytande öka i forna Sovjetländer och ju mer kommer man plundra Ryssland, Kina och Ryssland är inte kompisar, vare sig nu eller för, det stora hotet mot Ryssland har alltid kommit från Öst, de gånger väst provat har slutat i katastrof för den västliga angreppet
Ukraina kommer aldrig att undvika NATO efter det här, det har ju visat sig att det behövs.
Niklas2, jag tror du är rätt nära sanningen, släng in åtalsimmunitet och lättade oligarkpengar samt att Ukraina får en prövoperiod på NATO i 10 år innan dom kan få inträde, eller nåt för gallerierna.
En notis re: Kina och gränser
De har en rätt lös förhållning till vilka gränser som gäller var och när. Se sydkinesiska havet där man går tillbaka till kartor från hundratals år sedan för att hävda sitt ägarskap över området, så vad gäller deras utfästelser om internationellt erkända gränser vill jag nog ha en ordentlig spec på vad det innebär innan jag litar på vad de säger.
Ja. Och som jag skrev ovan: Om Ukraina tvingades ge upp land i en förhandling skulle Kina bara säga att det var ju en frivillig överenskommelse de gjorde och Kina lägger sig inte i enskilda länders inre angelägenheter. Att tro att Kina med uttalandet har för avsikt att pressa Putin att gå med på en fullständig reträtt till 1991 års gränser är mycket naivt i mina ögon.
Instämmer.
@Johan No.1…
Jag har nu läst Kinas 12-punkters dravvel några gånger men jag kan inte hitta var det står att “internationellt erkända gränser skall respekteras”. Det närmaste jag kommer är följande i punkt 1:
“The sovereignty, independence and territorial integrity of all countries must be effectively upheld.” vilket inte på något sätt är konstigt. Ur Rysslands och Kinas synvinkel så ingår ju t.ex. Krym redan i Ryssland så min tolkning blir närmast att Kina ber alla respektera att ryssarna stulit delar av Ukraina.
Visst… i meningen innan skrivs följande:
“Universally recognized international law, including the purposes and principles of the United Nations Charter, must be strictly observed.”. En klar referens till internationell rätt men min tolkning är att både Ryssland och Kina anser att de här s.k. omröstningarna som genomfördes är legitima och att internationell lag följts och att de ukrainska områdena helt lagligt tillhör Ryssland nu. Att vi inte tycker så struntar ju Kina fullständigt i naturligtvis.
Min tolkning av dessa 12 punkter är att Kina helt enkelt uppmanar Ryssland och Ukraina att lägga ned sina vapen och låta Ryssland få behålla de ukrainska annekterade områdena.
Kina vill ha internationella godkända gränser eftersom nästan alla länder i världen inte ser Taiwan som ett eget land, t ex Sverige.
OBS – Min tolkning
Länder som är medlemmar i försvarsorganisationen NATO men inte godkänner Sverige och Finland påminner om personer som är “för” Covid-vaccin men vägrar ta booster.
Det rimmar inte helt – booster medför vissa risker till liten nytta om man inte är gammal – att godkänna Swe och Fin i NATO gör bara gott för alla (utom Ru….)
Om den dagen kommer då Ukraina återtagit hela sitt territorium och Ryssland ändå fortsätter med sina bombningar och attacker. Vad har egentligen Ukraina då för alternativ till att fortsätta trampa på in i Ryssland?
Det är Israels situation sedan länge. Ett Air-Dome maximum är Ukrainas alternativ. Luftförsvar som klarar ‘allt’.
Det tror jag inte är något större problem. Det är inte speciellt meningsfullt och när Ukraina säkrat sina gränsen och instiftat en försvarad buffertzon så kan man börja ägna sina resurser åt det där i så fall. Man kan förstås skala upp en produktion av egna kryssningsrobotar, drönare och annat och slå mot militärbaser, flygfält, militära produktionsanläggningar och annat. Har man tagit Krim och Sevastopol kan man även slå mot svartahavsflottan och vara väldigt jobbig i det området.
Det skulle förmodligen i så fall vara mer meningsfullt med ett vapenstillestånd som i Korea som sedan blir mer eller mindre permanent med tiden. Det är trots allt inte så attraktivt att anfalla på nytt om det byggts upp en maginotlinje med bunkrar, hinder, oändliga mängder minor, förinställt artilleri o.s.v. oavsett hur mycket Sovjetrevanschism man har.
Kanske ska upprätta en frihandelszon som är demilitariserad 10 mil in i Ryssland? Så all export till Ryssland går via de frizonerna och militariseras de så stängs gränserna. Kan fungera.
10-12 mil innefattar större städer som Kursk, Belgorod, Bryansk och Rostov samt i princip hela Belgorod Oblast. Ryssland skulle nog inte gå med på det.
Oblaster som skulle kunna bli demilitariserade är Kursk, Bryansk, Belgorad, Rostov och Voronezh.
En våt dröm för vår del vore väl om Kalininggrad kunde bli en demilitäriserad zon likt Åland?
Jag tror inte att Ryska ledare i verkligheten känner något som helst militärt hot från väst. De borde egentligen helt kunna focusera sin militär österut i rent försvarssyfte.
Ett år sedan Sveriges i särklass mest förvirrade människa triumferande tweetade ut att Kiev skulle falla inom 24 timmar.
Han har fortfarande kvar sitt jobb.
Vem tänker du på? (Det finns ett antal stollar…)
Förvirrad tweet… Hmm… “Han”, så det kan inte vara Strandhäll… Per Bolund?
Det var nog många som trodde det.
Och det var nära att dom lyckades ta regeringsbyggnaderna.
Hen X kanske är förvirrad, men den åsikten han hade då gör honom inte enligt mig.
Då är det snarare graden av triumferande än graden av förvirring som är det graverande
Hur bedömer man den?
Så vem…?
Hur hittade du min twitter?
Jag anar att den här tråden riskerar att spåra ur till politisk debatt. Vilket jag inte gillar, ibland underhållande, men oftast inte. Även om det inte heller är så intressant vem, och jag gillar inte heller cliff hanger eller click baits….
Men jag faller ju ändå för frestelsen och måste ju fråga vem som menas?
Personligen tycker jag att det var så otroligt många som rapporterade om Kyivs fall. Den där domedagskonvojen etc.
Var nästan bara nederlags profetior överallt.
Det är ju det som är anledningen att jag ( och jag antar flera andra i forumet ) har hamnat här, för att det rapporteras om vad som faktiskt händer på marken.
Av de som i början hånskrattade när jag refererade till bloggen, är numera själva frekventa läsare och hänvisar själva hit. Så alla kan vi ha fel ibland och det är bra att kunna ta in nytt data och analysera därifrån.
Tack för bra bloggare och kommentatorer med analyser.
Läst varje dag under 1 år!
+1
Ångrar att jag svarade på kommentaren.
Syftet med den var väl att starta bråk gissar jag.
Tydlig provokation för det ja, men ingen är förvånad. Det droppas snart ett högernamn i tråden så han kan skylla det på allt som är höger om C. Han har väntat i ett år på att få skriva det här inlägget och han är väldigt ivrig nu när han ser att det kommer lite spekulationer. Låt honom få ha det här stunden. Viktigt att få svinga lite politik för att trolla upp stämningen.
Vet att han har haft det uppe tidigare men jag kan inte minnas namnet. Har för mig att det var någon tomte på yttersta högerkanten, men troligen är det Bildt, Kristersson eller någon annan moderat han vill likställa personen med så att högern kollektivt får ta smällen för en persons åsikter.
Oj, vad mycket spekulation kring bevekelsegrunder, intentioner och så vidare.
Ett tips kan vara att använda det scrollhjul de flesta pekdon idag är utrustade med, eller att sluta vara så lättriggade om det är jobbigt att läsa vad andra skriver.
Vill du inte ha kommentarer på det du skriver, är det jobbigt?
Jag tyckte jag var rätt tydlig där, det går jättebra att kommentera vad jag skrivit.
Man blir lite mer förundrad när folk spekulerar kring *varför* man skriver olika saker.
Blev det tydligare nu?
Fråga gärna om det fortfarande är otydligt – ja, om du inte egentligen är här för att tråla efter sårbara ungdomar, egentligen?
(Ser du poängen nu?)
Du har rätt Ben, du har alltid rätt, du är bäst 👍
Och?
Du är alltså bäst om du förstår det.
Carl Bildt?
https://www.ui.se/om-ui/personal/jan-hallenberg/ sa väl nåt liknande iaf.
Eftersom folk fortfarande undrar om karln är förvirrad kan jag även bjuda på följande citat:
På ett tekniskt plan är en den ryska armén extremt välorganiserad, välbeväpnad och operationellt kompetent just nu[…]Folk vaknar just nu upp till en värld med flera stormakter, istället för bara en liberal hypermakt. […]John Mearsheimer förutsåg redan 2015 att det vi ser idag skulle hända[…]
(Detta skrevs alltså ungefär samtidigt som den “välorganiserade” och “operationellt kompetenta” ryska armén kört fast i en enorm bilkö i närheten av Kiev.)
Och?
Hur tycker du dessa påståenden stämmer med verkligheten?
Scrollar, bra tips!
Uppenbarligen scrollade du inte, eftersom du tog dig tid att besvara inlägget med tre fullkomligt meningslösa bokstäver.
Men det tar väl ett tag att bryta tvångsmässiga beteenden. Kämpa på!
Ah, Anders Lindberg!
MK, alltså. Jo, det är en stolle av rang.
För den som ev. undrar antar jag att det är Malcom Kyeyune som avses:
https://www.expressen.se/kultur/jens-liljestrand/populisthogern-har-inte-klarat-att-sta-emot-putin/
@Matsextrude, skönt att du klev in med ett svar, när trådskaparen låter påståendet hänga fritt. Ska ju tillstå att jag i ren nyfikenhet googlade fram det också, efter att ha scrollat upp och ner i forumet efter svar :o). Nu slipper jag ligga sömnlös och fundera över det den här helgen.
Blev det hela denna jääääättelåånga diskussion om Malcolm Kyene?
Jag har aldrig sett honom som en tongivande svensk oponionsbildare i någonting även om jag känner till namnet flyktigt.
Ska villigt erkänna att det blev lite antiklimax på den.
Sitter annars i SD:s tankesmedja som t ex:
…stödjer den svenska konservativa rörelsen med resurser, utbildningar och ett ideologiskt ledarskap för att främja en positiv konservativ samhällsutveckling.
Men att man skulle ha nåt ideologiskt inflytande bara för att man sitter i toppen av en organisation som är avsedd att utöva ideologiskt inflytande, det är förstås en orimlig tanke?
“positiv konservativ samhällsutveckling”
Det låter som en självmotsägelse…
SURTUTEN hade igår en lista på svenska bolag som fortfarande har verksamhet/handlar med RU. Rätt kort, anar att det finns fler. En av bolagen reagerade jag starkt på. ESAB som har fantastisk utrustning för svetsning mm. För mig är det helt oförståeligt att de stödjer RU på detta vis. Allt ryzz pansar och mycket annat kräver ju omfattande svets vid nyproduktion och reparation. Kunde man tänka sig att vi mailar bolaget vid tillfälle/snart och ifrågasätter deras agerande. Det gör i all fall jag. Listan borde ju stämma. Att de har mage? Slava Ukraini
+1
Tror inte vi behöver gnälla för mycket på dem. Avvecklar och exporterar inte.
https://esabcorporation.com/wp-content/uploads/2022/04/ESAB-Statement_Russia.pdf
Tittar i deras Q3 rapport. De har minskat omsättningen med 32 MUSD och tagit bort Rysslandsförsäljningen från 2021 för att kunna visa growth. Mao, de gör divest.
Har de ändrat sig?
De företag som jag hittat gör i stort Business as usual där Carlsberg dessutom sagt att de ska dra sig ur och sen ”smygändrat” sig.
Om man inte vill göra bort sig så kan man ju hänvisa till listan från Yale.
https://som.yale.edu/story/2022/over-1000-companies-have-curtailed-operations-russia-some-remain
Jag är inte insatt i hur listan fungerar, men jag misstänker att den bygger till viss del på egenrapportering från företag som förekommer på listan.
Jag skriver igen, har skrivit tidigare när de hade full verksamhet.
Minns att de då reagerade snabbt och därmed glömde jag nog att följa upp dem, eller så var jag då nöjd med att de tagit sig ner till mellanskiktet.
Det är naturligtvis väldigt viktigt att få bort ESAB från Rys-land. Det är ju inte bara krigsmateriel som behöver tillverkas och repareras. Det är ju bra att öven annan tillverkning och andra reparationer försvåras.
Här är ”dagens” uppdatering från yale professorn om ryska ekonomin och Carlsberg. Det är han som står bakom yale listan. 14 timmar gammal.
https://youtu.be/QU0resswOds
IKEA är kvar – deras egna butiker är nog stängda, men deras köpcentra med hyresgäster är öppna.
ESAB:s ryska webbsidor är kvar och där verkar inte stå något om att det inte går att köpa utrustning och svetsmateriel eller reparera utrustning.
Det får bli ett mail till ESAB.
Tack. Skickar ett själv.
Nästan så Anders Lindberg på Aftonbladets ledarredaktion borde få en plats på båten (om han lovar att inte prata politik)
“Det som hände i Butja ska aldrig få hända i Sverige. Inte nu – och inte i framtiden. Den säkerheten måste vi i fortsättningen bygga tillsammans med andra.
Den tydliga läxan är att Sverige, Europa och övriga väst nu måste fortsätta att hålla ut och fortsätta förse Ukraina med de vapen, den logistik och de underrättelser som gör det möjligt att besegra Ryssland på slagfältet.”
Dessa satans mördare borde inte få hålla på –
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/zEx5pb/dessa-satans-mordare-borde-inte-fa-halla-pa
Tack Aftonbladet 👍
-Angående 10:16 om Ryssens förändrade strategi att inte längre ta landmassor från Ukraina utan trötta ut dess militära förmåga.
Detta tolkar jag som det första ‘officiella’ beskedet att Pruttler accepterar kriget förlorat. Att byta strategi mitt under brinnande krig är katastrofalt för soldaten. Att höra att du offras på slagfältet för att den andre ska bli fattigare och trött är inget argument som vinner något krig.
Underbara nyheter så här på årsdagen.
Tror inte att de faktiskt har ändrat strategi. Det ser nog bara så ut för att de misslyckas och för att de kommer att tvingas agera allt mer defensivt. Fast om underrättelserna verkligen stämmer (om de verkligen kommer från någon läcka inifrån Ryssland) har du förstås rätt!
Strategin verkar mest gå ut på att trötta ut sig själv.. om man nu ska se till ryssarnas förlustsiffror både i manskap och materiel.
Exakt! Ukraina ser mest till att hålla dem på lagom avstånd och att hjälpa dem på traven med sin självreducering.
Bara titta på hur de stångar sig blodiga vid Vuhledar. Ingen verkar ens tänka “Oj, här gick det inte att komma igenom, vi kanske ska prova om det finns några svagheter vid något annat frontavsnitt”!
Visserligen har väl Vuhledar en liten strategisk betydelse men någon gång måste man väl inse att de enda som tjänar på att de fortsätter att anfalla där är Ukraina.
+1
En historisk återblick!
https://cornucopia.se/2022/02/putin-forklarar-krig-mot-ukraina-inleder-anfall-med-syfte-att-utplana-ukrainas-militar-flyganfall-pagar-explosioner-i-kyjiv-och-charkiv/
Jag tyckte det var obehagligt att läsa detta blogginlägg om första krigsdagen på nytt och tårarna började rinna. Samtidigt var det intressant, så absolut värt lite tårar.
Det var gripande att läsa faktiskt.
Men bloggaren höll humöret uppe, starkt.
Var uppe hela natten till den 24/2 förra året och följde hela skeendet i realtid. En natt jag aldrig glömmer. Bloggen var (och är) oerhört viktig för att få saklig info i det informationskaos som rådde då.
Belgiens BNP är ~600 miljarder USD
Sveriges är något högre. ~635
Rysslands BNP är ca 3x Sverige och Belgien. ~1800
(Inte så imponerande med tanke på att befolkningen är 12-13x Sverige. )
Större än Spanien (~1400) men mindre än Italien (~2100)
Lägger man ihop Sverige, Danmark, Norge och Finland landar man nära Rysslands BNP. ~1800
Missförstår jag något eller varför säger man att Ryssland har samma BNP som Belgien?
Samma siffror som jag hittat med en snabb googling.
Belgien 600
Nederländerna 1000
Schweiz 800
Sverige 635
Ryssland 1800
Brazilien 1800
Siffror från 2021 och avrundade.
Sen skiljer köpkraft lite mellan länderna och jag vet inte hur den informella ekonomin räknas.
Rysslands ekonomi motsvarar ungefär Norden eller BeNeLux i storlek.
Ja… Eller menar man att Ryssland, om de rapporterat ärligt, har mycket lägre BNP?
Jag är övertygad om att LW vet vad han skriver men jag har avårt att se att Rysslands ekonomi är mindre än Belgiens.
Om vi tar bort råvaruexporten och militären så är övrig BNP i klass med Belgien tror jag.
Det är nog så det var.
Frågan är hur deras BNP ser ut i dag?
Visst är eldröret riktat mot ambassaden
“🇺🇦Thank you 🇩🇪Germany for supporting #Ukraine. We love you❤️ and the bottom pic happened today, a destroyed tank was parked in front of the ruzzian embassy in Berlin😆 #UkraineWillWin”
https://twitter.com/SlavaUk30722777/status/1629059076092235776
Så härligt att se
Polen leverar idag sina första Leo 2 till Ukraina!
https://omni.se/a/AP0r3n
Bu-hu bu-hu….. Dom polska satanistiska NATO-gay-nazisterna anfaller moderlandet. Vi måste atombomba Washington för att säkra freden och de mänskliga rättigheterna….
Skönt att det äntligen är på gång.
Undrar om det finns några ryssar kvar att skjuta på när dom väl når fronten. Frustrerande lång väntan och tusentals Ukrainska liv till spillo. 😪
Jag står nog fast vid att det kommer någon väst-kul inom en snar framtid.
Mycket bra
“Uppgifter: Polen skickar stridsvagnar i dag
Polen ska i dag skicka en första leverans av Leopard 2-stridsvagnar till Ukraina, rapporterar Bloomberg.
Polen har lovat att leverera totalt 14 Leopard 2-stridsvagnar och ytterligare 60 stridsvagnar av andra modeller.
Polens premiärminister Mateusz Morawiecki väntas enligt Bloombergs källor ge beskedet om den första leveransen under ett besök i Kiev i dag.
SVT-avatar
Nils JönssonSVTReporter
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=3c573f50cdcd54a9140ba1ef150bec74
KALLE + 10:16
Du har rätt – jag förmodar att hr. Bloggaren “had an early senior moment”. Dock bör man också beakta den inhemska köpkraften som BNP har.
Problemet är att Putin är inte beroende av någon folkvilja/väljarmajoritet för att dra ut på kriget så länge det passar honom (så länge det inte blir revolution – föga troligt). Statsledningarna i Väst har inte den diskutabla fördelen. Redan nu finns det fraktioner i USA som tycker att hjälpen till Ukraina borde användas inom landet, särskilt som stöd till alla som drabbats av inflation och stigande räntor. Känns det igen? När T drar i gång sin kampanj på allvar är det inte otänkbart att han försöker fånga upp dessa strömningar som en del av sin valplattform. Amerikanernas moderna historia präglas tyvärr inte av någon pålitlig uthållighet.
Jag har aldrig trott att Trumpeten kan vinna ett presidentval till även om han troligen blir nominerad. Han väcker så mycket motstånd att valbenägenheten ökar, vilket gynnar Dem. Men risken har ökat att han kan utnyttja situationen i Ukraina tills sin fördel och givetvis kommer han att få massivt stöd från från bunkerråttan. Å andra sidan vill väl inte Kina ha tillbaks honom. The plot thickens.
Hur som helst måste allt satsas på att ryzzen är utslängd innan Trumpeten har möjlighet att åter bli POTUS.
De inom den amerikanska högern som är mot stödet till UA är defintivt inte för stöd till de som har problem med inflation och räntor, vanligen lägre inkomstklasser. De struntar mestadels i dessa, förutom då när de inte tjänar som röstboskap.
De lägre inkomstklasserna röstar normalt (d), vilket gör det extra intressant att förmå dem att byta parti genom att utlova stöd med pengar som annars hade gått till Ukraina. Redan de gamla romarna köpte röster genom att dela ut bröd/mjöl. Målet är alltid detsamma – makt – men medlen anpassas efter tidsåldern …
SVT 2 sänder, från 13:00, direkt, bla från Kiev.
“Ett år sedan Rysslands fullskaliga invasion – missa inte SVT:s specialsändning
SVT sänder direkt mellan klockan 13 och 17.15. Experter, korrespondenter och politiker skildrar, förklarar och analyserar kriget.
Preliminära hålltider i urval:
13.00: SVT:s team på plats i Ukraina, överstelöjtnant Joakim Paasikivi och tidigare försvarsminister Peter Hultqvist (S).
13.25: Intervju med statsminister Ulf Kristersson (M).
13.50: Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson (S) medverkar.
14.50: Said Mahmoudi, professor Internationell rätt.
15.20 -16.00: Ann Linde (S), tidigare utrikesminister och utrikesminister Tobias Billström (M) medverkar.
16.05: Bert Sundström, tidigare Rysslandskorrespondent, och SVT:s team i Ukraina.
16.50: Mats Knutson, SVT:s inrikespolitiska kommentator.
Där rök den eftermiddagen:)
kl 14:15 är det presskonferens med statsministern och försvarsministern från Boden, också intressant. “Nyheter om ytterligare stöd till Ukraina presenteras”. Blir det Leopard 2 denna gång?
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/02/statsminister-ulf-kristersson-och-forsvarsminister-pal-jonson-besoker-boden/
En lite mer positiv artikel om Blågula bilen. https://www.tidningen.nu/det-storsta-humanitara-akeriet-i-charkiv/
Älskar detta från Take:
—
– Igår fick vi in en nästan halv miljon till. Folk är förbannade över artikeln i ETC, säger han.
—
Visst är det härligt när smutskastning får omvänd verkan?
Ja, bra att påpeka när gåvan triggats av den ruttna texten. Alltid retar det någon på etc.
‘All publicitet är bra publicitet’ stämmer tydligen fortfarande 😁.
Hejsan, långvarig och daglig bloggläsare här som vill rikta ett stort tack till er, Lars och Lena, för ert outtröttliga engagemang. Tack för att ni finns!
Fråga: Varför finns Swedish Rescuers inte med på listan över rekommenderade organisationer att donera till?
The USA announced a new $2 billion military aid package to Ukraine.
It will include:
– HIMARS ammunition;
– 155-mm cartridges;
– CyberLux K8, Switchblade 600, Altius-600 and Jump 20 drones;
– means of detecting UAVs and means of radio-electronic warfare;
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1629065487291191296
Björn Ulveus skickar varma hälsningar och sitt stöd till Ukrainas folk.
https://youtu.be/-o9lQ65UD3g
Well spoken – heder åt honom!
Bra gjort!
Ok. FN omröstningen med alla NEJ röster och avstod. Så vi vet vilka vi inte kan lita på:
Algeriet, Angola, Armenien, Bangladesh, Belarus, Bolivia, Burundi, CAR (Wagnerlandet), kina, kongo, Kuba, Nordkorea, El salvador, Eritrea, Etiopien, Gabon, Guinea, Indien, Iran, Kazakhstan, Kyrgyztan, Laos, Mali (Har våra fredsstyrkor lämnat ännU? Wagnerland) , Mongoliet, Mosambique, Namibia, Nicaragua, Pakistan, Ryssland, Sydafrika, Sri Lanka, Sudan, Syrien, Tajikistan, Togo, Uganda, Uzbekistan, Vietnam, Zimbabwe.
Det förvånande är Nicaraguas nej (Ryska militärer och flotta i Nicaragua) och El salvador (köpta med gas och stöd att utveckla sin egen gas), Mozambique (Gamla kommuniststater och löften om investeringar, bl.a i gas, som nog aldrig blir av) avstår.
Finns 6-7 länder som inte var där också. azerbaijan, Venezuela och Libanon t.ex.
Vilka av dessa länder stödjer vi via SIDA?
Bra fråga! Och om svenska folket pengar genom Sida går till dessa länder så skall stödet dit upphöra då de ju får pengar av ryzzarna.
Instämmer! Bättre att kanalisera pengarna till Ukraina.
Värt att nämna är dock att vissa har historiska band till Sovjetunionen snarare än Ryssland. Har köpt mycket vapen o.s.v. Indien är ett sådant exempel eller Vietnam. Men går Kina ihop med Ryssland då sticker Indien och Vietnam till väst direkt.. så relationerna är lite mer komplicerade än vad som först kanske framgår.
Heineken är tydligen kvar med verksamhet i Ryssland, trots att de sade i början på 2022 att de skulle dra sig ut: https://www.whisky.nu/bojkotta-heineken/
Samma sak ska gälla Carlsberg, läste eller hörde detta tidigare i veckan.
Kanske därför Bill Gates köpte in sig. Nu ser han snart till att Heineken drar sig ur Ryssland! 🙂
Finns ju så många lokala bryggerier numera så det är verkligen ingen förlust ölmässigt heller…
Ryskt öl har jag smakat två gånger:
Första och sista gången.
Redan bojkottat sedan muren föll.