De amerikanska marknadsräntorna på statsobligationer steg kraftigt under gårdagen till nivåer inte sedda på nästan fyra månader. Börserna faller brett i de asiatiska tidszonerna under morgonen. Elstödet har börjat betalas ut, men de sista får inte sina pengar förrän den 7:e mars uppger Försäkringskassan nu i media.
Stockholmsbörsen backade för tredje dagen på raken och OMXS30 gick -0.67% och OMXSPI -1.04%. Kronkursen är stabil på 10:38 SEK för en USD och 11:06 för EUR. Guldpriset ligger också stabilt på 612:- SEK per gram.
I USA rusar de amerikanska långa marknadsräntorna och på 3.95% för 10-åringen ser vi den högsta marknadsräntan sedan början av november. Tvååringen kostar nu 4.44%.
De amerikanska börserna föll således tungt när högre räntor ställer högre avkastnings- och lönsamhetskrav på börsbolagen och S&P-500 gick -2.00% medan Nasdaq 100 rasade med -2.41%.
Nedgångarna fortsätter på bred front i de asiatiska tidszonerna, undantaget kinesiska Hong Kongbörsen där Hang Seng är oförändrat på +0.10%, men Kina lever ofta sitt eget liv.
ASX 200 går -0.37%, KOSPI -1.52%, Nikkei 225 -1.27% och Straits Timex -0.24%.
Det skulle inte vara förvånande om Stockholmsbörsen öppnar negativt idag.
Idag ska pengarna för elstödet börja komma in och de första beskeden om beslut och utbetalning ska ha anlänt i Kivra-brevlådor för de som har sådana.
Som man ser i beslutet avgörs det påstått retroaktiva stödet av om du hade ett avtal om el för konsumentändamål den 17:e november 2022, dvs om du köpt ett hus tar du över tidigare ägares elstöd och den som haft stora elutgifter förra vintern och sålt huset får alltså inte ett öre.
Till Svenska Dagbladet (titta SvD, man creddar när någon skriver och säger inte att det är Expressen) uppger Försäkringskassan dock att många först har fått sina pengar den sjunde mars. Det kan rent av finnas de som får dem senare. Försäkringskassans pressekreterare säger i ett mail till tidningen:
”Vi har ingen absolut siffra men Försäkringskassan och Swedbanks gemensamma bedömning är att det stora flertalet betalningsmottagare har fått sina pengar den 7 mars”
Stora flertalet innebär att några kan få vänta ännu längre.
Praktikantregeringens partiers löften om pengar innan jul stämmer således. Det handlade om pengar innan julen 2023.
113 kommentarer
Det känns väl fint med en tidig julklapp?
Ja, så här på ålderns höst så betalar man ju sina egna julklappar och elstödet är ju pengar jag själv har betalat. Så nog är det en tidig julklapp.
Det är märkligt att Svensken ser skatte återbäring eller som nu återbäring på för höga avgifter på el som en gåva från staten, vi bor i ett märkligt land där vi tror pengar från staten är en gåva
Ja, det här är ju bara en delåterbetalning av den skatt vi betalade för elen under den perioden. Staten gick fortfarande pluss trots denna återbetalning.
Detta är återbäring på förhöga flaskhalsavgifter, energiskatt och moms är något helt annat
Jag tror de flesta svenskar förstår att skatten är en omfördelningsmekanism och att skatteåterbäringar och bidrag därmed inte är gåvor.
Annars skulle ju folk inte kunna uppröras över att folk går på bidrag, vilken ju används som både argument och anklagelse hos diverse nollor.
Det är väl generellt inte bra för ett samhälle att en stor del av befolkningen inte kan försörja sig själv? Historiskt har det lett till stora problem.
Nej, det stämmer så klart att de som kan arbeta bör arbeta (eller t ex utbilda sig).
Men huvudpoängen var alltså att man inte kan bli upprörd av bidrag om man samtidigt tror att det trillar ner som manna från himlen. Rimligtvis blir man väl upprörd eftersom man inser att utkvitterade bidrag består av inbetalade skattepengar?
Ergo, svensken tror nog inte att bidrag eller skattepengar är “gåvor” som skribenten Ceser hävdar ovan.
Inte så många som blir upprörda över barnbidraget eller maxtaxan heller. Vet dock att många som blev väldigt kränkta av miljöbilspremien. Dock var den ju utformad så staten inte kunde gå back på den (finansierad med råge via momsen samt lite malus på fossiler).
Inte?
https://timbro.se/valfard/avskaffa-barnbidraget/
https://timbro.se/smedjan/sa-urholkar-maxtaxan-forskolan/
https://timbro.se/smedjan/pa-jakt-efter-en-liberalkonservativ-foraldraledighet%EF%BF%BC/
https://timbro.se/ekonomi/reformpaket/
“Inte så många ” – men jag kanske har fel. Bidrag är ju lämpligen behovsanpassade.
Svenskt Näringsliv, som äger Timbro, säger sig representera Sveriges samlade företag. Det är ganska många. Helt rimligt att inte känna till det dock m h t alla bulvanföretag och astroturfing de håller på med.
Ja håller med, staten är din tjänare och det måste man hela tiden påminna om för att demokratin ska fungera. Tror att den inställingen är värre i andra länder dock och det kulle vara intressant att införa mått på den attityden för att ge en indikator på demokratins mognad.
Det jag ser som problematiskt med elstödet dock är att det trots allt riktar sig mot rätt välmående villaägare.
Det tillsammans med skattesänkningen för höginkomsttagare som verkligen gör skillnad.
Medan vi har fattigare grupper som slås ut av att de inte har råd att köpa mjölknär matpriserna gått upp.
Vem kan tro på staten som din tjänare i de grupperna?
Hur kom du fram till slutsatsen att villaägare är rätt välmående? Ja, för de med två inkomster och låga lån är det ofts så men för oss som har en inkomst och behöver bil är det inte alltid så.
Nu lever vi inte av falukorv allena men det är inte så att det finns luft i plånboken varje månad, och nästa år börjar vissa bundna lån löpa ut.
Och det finns gott om folk som har det värre än oss.
Ring Ebba om du har slut på falukorv.
Däremot tror jag Fridolins gamla kolbit från valet 2014 (?) redan är tingad.
Det brukar ju vara ett himla daltande med villaägare, ingen fastighetsskatt någon? Men det har förvisso inte BRF:er heller. Dock kan man vi tycka att det ska kosta lite att göra ett stort negativt miljöavtryck.
Fastighetsavgiften småhus höjdes vid årsskiftet med 4,65% till 9.287 SEK.
Fastighetsskatt småhus under uppförande kvarstår på 1% av taxeringsvärdet.
@BEN DOVER
Det hade varit episkt om den där kolbiten (MP) kunde användas för en politiska grillbuffé:
a) Falukorv (KD)
b) Korv (L+S)
c) Ål (M)
d) Röd sko (C)
e) Koranen (SD)
f) 100 000 SEK (Fi)
g) Kakabaveh (V – som vill bli av med henne)
Och medelvillan kostar runt 4M. 10k/4M = 0,25%. Danmark har 1% upp till 3M DKK därefter 3%.
Då föreslår jag att du flyttar till Danmark, betalar mer i fastighetsskatt och lever livets glada dagar.
Tack för tips. 50% högre netto och 20% lägre bostadspriser fås också. Vi får vara bäst i klassen (EU-15) på lågbeskattning av fastigheter utan istället ha en hög skatt på arbete (förvisso hög skatt på lönearbete i Danmark också). Toppen ju.
MAGNUS-6THLX: Svaret på din avslutande fråga måhända kommer att bli, om så icke idag så måhända i morgon, att Staten är det yttersta uttrycket för klassmotsättningarnas oförsonlighet.
Eh, kanske för att det är vi villaägare som betalat den ocker-prissatta elen. Eller menar du att nån annan ska ha de pengar jag rättmätigt bör få tillbaka och isf varför?
För din info betalar vi dessutom progressiv skatt i det här landet, så vad gäller bidrag till statskassan tror jag du kan vara lugn att vi villaägare har ryggen ganska fri.
Ja, fantastiskt med att få elen betald pga bundet elavtal. Känns som att detta med elbidrag är en bra idé.
Synd att det var valår 2022, vi hade annars sluppit detta. Kanske.
Elräkningarna för 2020-talet kommer bli väldigt mycket högre än vi varit vana med, så även 2023 och framåt. Elsystemet kommer fortsätta vara i obalans och nödvändiga investeringar kommer behöva skjutas på. Elektrifieringen av landet kommer gå långsamt – eventuellt så långsamt att andra länder kan springa om oss.
Med detta som bakgrund väljer svensken att fokusera på att några tusenlappar eventuellt betalas tillbaka vid ett helt arbiträrt datum som infaller på fel plats. Tiotusentals kronor flyger iväg, men korvören åt andra hållet måste komma på utlovat datum.
Häng gärna regeringen. Men inte för vad de gjort under 3 månader, utan för vad de INTE gjort under 10-15 år dessförinnan.
Jag fick mitt beslut igår. Men där står bara sommarstugan med. Lägenheten i stan finns inte listad trotts att det abonnemanget står på mig och att när jag loggar in på Göteborgs energi står det att jag ska få pengar.
Någon annan som har två anläggningar som råkat ut för detta?
Måste jag skicka in en överklagan nu?
And so it begins…
De visste vad de gjorde när de lät FK trassla till utbetalningen
Då var väl ändå argumentet att FK var den enda myndighet som kunde hantera de summor som elstödet uppgår till.
MEN kan det vara så att man går efter anläggningar, och inte efter personnummer, med resultatet att den med flera anläggningar/uttagspunkter kan få stöd i olika omgångar.
“Den enda myndighet som kunde hantera de summor som elstödet uppgår till”???
Förra vintern gick det bra att dela ut elstöd utan att blanda in en myndighet. Varför detta extra krångel denna vinter?
Jag tänker, jag kan inte vara den enda som drabbats av detta? Någon annan med sommarstuga som bara fått elstöt för sommarstugan men inte för andra boendet?
På beskedet står det hur man gör för att överklaga. Men handlar om 1400kr för mig i missat elbidrag. Administrationen av överklagan kostar såklart samhället mer än så.
Kommer säkert vara tusentals personer som det blivit fel för.
“Om du tycker att beslutet är fel kan du överklaga det hos förvaltningsrätten. I så fall ska du skicka ett brev till den här adressen:
Försäkringskassan
Överklagan, elstöd för konsumenter 103 51 Stockholm”
Har en bekant som fick elstöt i sommarstugan, men så hade han å andra sidan bara kopplat ur en av tre faser innan han påbörjade arbetet..
En mer seriös kommentar är att du kanske kan vänta till 7:e Mars när majoriteten ska vara utbetalt, eller t.ex kolla med grannarna om deras anläggningsID:n fått något?
Elpriserna och alla turer fram tom återbetalningen av stödet upplever jag som ogreppbar politisk idiotsoppa.
Varför ska det ta så lång tid? Och varför kostar det 1,6 Miljarder att administrera utbetalningarna?
En gissning:
För att sossarna.
Halvrätt. I det här fallet rör det sig om inkompetenta politiker från flera läger som skall administrera en åtgärd som är helt uppåt väggarna fel redan från början.
Det finns inga fattiga i Sverige.
Alla som har köpt el till rådande pris har gjort det i full vetskap om priset.
Folk i södra Sverige har mindre elbehov än i norr, men är ändå de som får mest utbetalt.
Om det blir höga vinster i ett statligt ägt och kontrollerat bolag, så går det att använda de pengarna vettigare än att betala ut dem som mutpengar till den lånetyngda och nervösa medelklassen i södra rikshalvan.
Förutom att de här pengarna är inte från vinster i ett statligt ägt/kontrollerat bolag. Det är SvK’s transmissions-avgifter, regeringen kan inte göra något med de pengarna, och allt SvK FÅR göra med de pengarna är att investera i stamnätet eller göra återbetalningar till elnätskunderna (dvs det som nu sker).
Det finns flera edge-cases som blir “fel”, men generellt är det ju att de som betalat in överpriserna på el-överföring nu får tillbaka lite av den utgiften. Ju mer man använt (och därmed betalat) desto mer återbäring får man.
Och bor man i en del av landet som inte hade överpriser på elöverföring, så har man inte heller behövt betala de avgifterna som nu utgör den pott med pengar som SvK betalar tillbaka, och därmed finns inget att få tillbaka.
Man kan säga väldigt mycket om valrörelsen och det där – bränslepriser, elstöd, en rivstart mot gängen som begravdes i utredningar, osv.
Men det jag mest undrar är vad det blev av Ebbas falukorv? Man kan ju tänka sig att hon i Ayn Randsk anda inte ville ge bort den till nån maoistisk barnhjärntvättar-SVT-kommunist med pipskägg och murarskjorta utan kanske kastade hon den demonstrativt i soporna på vägen ut, eller glufsade hon i sig den själv i taxin hem för att illustrera Rands djupa tankar om att A=A och att den som säger “Jag älskar dig” måste kunna säga “Jag”?
Inquiring minds want to know.
Skickade hon inte runt den i Sverige för allmän betraktelse, för att sedan skapa konst av den?
https://printler.com/sv/print/8207/
Du tänker på den gamle mannen i Gibea som högg upp sin konkubin i 12 delar och cirkulerade i landet?
När nu hennes herre stod upp om morgonen och öppnade dörren till huset och gick ut för att fortsätta sin färd, fick han se sin bihustru ligga vid ingången till huset med händerna på tröskeln.
Han sade till henne: »Stå upp och låt oss gå.» Men hon gav intet svar. Då tog han och lade henne på åsnan; sedan gjorde mannen sig redo och reste hem till sitt.
Men när han hade kommit hem, fattade han en kniv och tog sin bi- hustru och styckade henne, efter benen i hennes kropp, i tolv stycken och sände styckena omkring över hela Israels land.
Och var och en som såg detta sade: »Något sådant har icke hänt eller blivit sett allt ifrån den dag då Israels barn drogo upp ur Egyptens land ända till denna dag. Övervägen detta, rådslån och sägen edert ord
Ja, vem vet? Kanske innehåller dagens falukorv också bitar av olyckliga migrantarbetare, dom är kanske inte så noga med varken arbetarskydd eller anställningspolicy i korvfabrikerna.
Den gamle mannen är ju dock offret i den historien som fått sin bifru gruppvåldtäktsmördad. Sen var det kanske inte så snyggt i sammanhanget att han knuffat ut henne till förövarna för att rädda sin egen ringmuskel som de egentligen var ute efter.
Själva styckningen är ju egentligen bara PR och inte det som var värt att uppröras över i sammanhanget.
Ja, även falukorvs-stuntet var väl rimligtvis PR? Oavsett om korven innehöll något bihustru-kött eller inte.
Jo men applicerar man bibelpassagen på verkligheten som du gör blir ju Ebba till offret. Är förra regeringen berättelsens benjaminiter då?
Jaha, nu får jag stryka falukorv från menyn några veckor framåt.
Elräkningarna för 2020-talet kommer bli väldigt mycket högre än vi varit vana med, så även 2023 och framåt. Elsystemet kommer fortsätta vara i obalans och nödvändiga investeringar kommer behöva skjutas på. Elektrifieringen av landet kommer gå långsamt – eventuellt så långsamt att andra länder kan springa om oss.
Med detta som bakgrund väljer svensken att fokusera på att några tusenlappar eventuellt betalas tillbaka vid ett helt arbiträrt datum som infaller på fel plats. Tiotusentals kronor flyger iväg, men korvören åt andra hållet måste komma på utlovat datum.
Häng gärna regeringen. Men inte för vad de gjort under 3 månader, utan för vad de INTE gjort under 10-15 år dessförinnan.
Men det är ju nu senaste månaderna det gått åt skogen. Innan var det ju guld och gröna. Hade bara det förlorade laget vunnit hade vi dessutom haft halverade elpriser.
En annan sak som är rolig appropå långsiktighet. Sätter jag upp solceller och bidrar till att öka obalansen i nätet kan jag få ersättning för detta genom låta SVK styra ner produktionen av solcellerna när de har problem att hålla frekvensen i nätet. Dubbelfel ger dubbelt betalt.
Sant. Inflationen kom ju efter regeringens intåg, samma med elpriset och skjutningarna.
Att de inte ordnat detta är ett tydligt tecken på inkompetens. Löfven stoppade ju t.om. Covid utan att en enda svensk dog i onödan. Det var tider det.
https://www.youtube.com/watch?v=0XE6_m7nLqM
Länder som tyckte det var lätt eller ganska lätt att följa EU-lag:
Belgien
Bulgarien
Cypern
Danmark
Estland
Finland
Frankrike
Grekland
Irland
Italien
Kroatien
Lettland
Litauen
Luxemburg
Malta
Nederländerna
Polen
Portugal
Rumänien
Slovakien
Slovenien
Spanien
Tjeckien
Tyskland
Ungern
Österrike
Länder som misslyckades eftersom det var ’svårt’:
Sverige.
Det där är direkt felaktigt. Exempelvis kommer motsvarande lag i Tyskland att träda i kraft 1 mars. Dessutom bör den som tror att sossarna hade klarat det bättre eller snabbare titta på Damberg i Aktuellt igår, som blev helt stum på frågan om när hans regering hade kunnat vara färdig.
För undvikande av missförstånd är det min uppfattning att detta med elstöd är en dålig idé och att utformningen i Sverige visar det. Grundproblemet är att vi avvecklade stabiliteten i vårt eget elsystem och huvudansvarig för det är regeringen Löfvén med Magdalena Andersson som finansminister. Ovanpå det har vi anslutits till ett illa fungerande “marknads”system för elhandel på EU-nivå, men när det väl hade införts hade vi inte många val annat än att delta.
Länder som tyckte det var lätt eller ganska lätt att följa EU-lag:
Belgien
Bulgarien
Cypern
Danmark
Estland
Finland
Frankrike
Grekland
Irland
Italien
Kroatien
Lettland
Litauen
Luxemburg
Malta
Nederländerna
Polen
Portugal
Rumänien
Slovakien
Slovenien
Spanien
Tjeckien
Ungern
Österrike
Länder som misslyckades eftersom det var ’svårt’:
Sverige
Tyskland
Problemet är väl att vi följer svensk lag.
Dessutom får Sverige genom våra transmissionsavgifter in galet mycket mer än vad skatten gett, så vad är problemet?
Skatten skulle gett ett antal miljarder, våra transmissionsavgifter ger ett hundratal miljarder.
Jag förstår att din religiösa övertygelse innebär att allt MÅSTE tolkas på ett visst sätt, annars hamnar du i helvetet. Men det blir lätt tröttsamt.
Sedan får jag ta på mig dumstruten själv. Att argumentera mot religiösa är menlöst, eftersom fakta är sekundärt tron.
…backar ut…
Nej, problemet är att vi INTE följer EU-lag.
Medlöparen/Quislingen skall man inte ta på allvar, men bemöta när han sprider sin socialistiska propaganda.
“Det innebär att mer än en femtedel (23 procent) av elen i EU kom från sol- och vindkraft och därmed proportionellt mer än någonsin tidigare.”
“Sedan starten av Ukrainakriget har EU kunnat spara 12 miljarder euro på gasimport. ”
—
Enligt ett fördelningspolitiskt synsätt skulle vi ha råd att ställa om energiproduktionen “kostnadsneutralt”
Förutsatt att det varit samma ägare till hela baletten som inte haft behovet av att ta ut vinsten.
Eller om vi vill se det ur en annan vinkel.- Bli straffbeskattad på övervinster, beläggas med 25% MOMS + Allsköns märkliga avgifter.
Med andra ord en energiproduktion där vi alla hade varit “solidariska” ägare hade sparat enorma mängder byrokrati eftersom vinsten ändå hamnar där den i slutändan hamnar genom MOMS och avgifteriet.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-02/erneuerbare-energien-eu-gasimporte-russland-einsparungen-wind-solarenergie
De som hade det knapert från början och de med rörliga räntor / elavtal är de som får betala kalaset. Och som söker sig till lågprisalternativ och låter extrapriser bestämma vad man handlar. De som har det gott ställt och eller bundna lån / elavtal (och dessutom får betalt för att använda el) fortsätter handla som vanligt, trots de högre priserna. Priser som handlare tar ut bl.a. för att kompensera för att de säljer mindre. Och inflationen drivs på utan att företag behöver ge upp. Antar att inflationssiffror inte grundas på extrapriserna.. , efterfrågeinflation någon ? Enbart för att hålla kronkursen ?
De som har valt avtal med rörliga priser/räntor har tjänat bra på detta under många år; samtidigt har det hela tiden stått dem fritt att binda. Har man haft billiga räntor och billig el under massor av år, så har man kunnat spara rejält med pengar som kan användas nu.
Det är inte ett dugg synd om dem, bara för att det för en gångs skull är någon annan grupp som gynnas, relativt sett.
Man tjänar knappast pengar på att ha ett rörligt avtal om man är elkonsument – möjligtvis sparar man pengar på det.
Inte för att jag brukar märka ord, men att nån som lyckas skohorna in skattesänkningar i varenda diskussion borde ju kunna skilja de båda begreppen åt.
Helt sant; jag bugar och bockar och rättar mig.
För övrigt skulle det sitta fint med lite blandade extra skattesänkningar.
Min text handlar inte om vem det är synd om. Jag försöker förstå räntehöjningar med motiveringen underliggande kärninflation. Den del av befolkningen som enbart handlar röda priser bidrar väl inte till ökad inflation, och svårt att se att efterfrågan skulle driva prisökningar.
Ok, men när du skriver “betala kalaset”, så får man intrycket av att det rör sig om en grupp som oförtjänt drabbas av det ekonomiska läget.
Jag menar att i en fri marknadsekonomi så måste det vara precis lika fritt att lyckas som att misslyckas. Om det nu plötsligt blir kostsamt för de överbelånade lyxlirarna, så what the fuck och varför inte.
Såg just på Rapport att riksbanken också försöker förstå inflationen. Och att affärer passar på att höja mer än vad som är motiverat av kostnadsskäl, vilket driver inflationen. Alla bör sluta köpa dyrt.
Elbidrag är lika dumt som barnbidrag och socialbidrag. Bättre att sänka skatterna generellt än att ta med ena handen och ge tillbaka lite med den andra.
Går du på socialbidrag? Det förklarar en del…
Läsförståelse är inte din starka sida. Sosse.
Ok, och hur hjälper det dem på socialbidrag om du får sänkt skatt? Sänkt skatt hjälper inte så mycket när man har socialbidrag eftersom anledningen till att man har socialbidrag är att man inte betalar så mycket skatt, eftersom det saknar tillräckligt med inkomst.
Sänkta skatter leder till fler arbetstillfällen. Den som kan försörja sig själv behöver inte bidragsmatas.
Lärde du dig inte ens de enklaste ekonomiska sambanden när du gick grundskolan? Eller skolkade du från samhällskunskapslektionerna?
Aha! Trickle down, alltså. Är inte det lite 80-tal?
Heasm 66
Socialbidrag kan möjligen vara ett invektiv, åtminstone för empatistörda snåljåpar med liten livserfarenhet.
Nu skall jag väl egentligen inte störa Medlöparens och Heasms ömsesidiga ryggdunkande, men jag måste ändå ge den förre lite credit för att han för en gångs skull skrev något som var åtminstone en aning rätt. I min livserfarenhet ingår nämligen inte socialbidrag.
Sedan så är både empatistörd och snåljåp att betrakta som invektiver, även om jag med stolthet själv gärna betecknar mig som det sistnämnda. För visst är man en snåljåp om man vill sänka skatterna i Sverige; en riktig Krösus Sork som den genomsnälle Bamse kan vända upp och ned på och skaka lite.
Det är väl just ett av H Gobbs många problem och personliga utmaningar, att han förlitar sig på nationalekonomiska skrivbordsprodukter från grundskolan.
Nu fick vi precis ett helfestligt och genomtänkt svar från den s.k. Medarbetaren.
Tänk vilken intellektuell insats det måste ha varit (allting är ju relativt) att ha kommit på något så fyndigt och roligt!
Hur står det till med din egen läsförståelse, H Gobb?
Heasm har ju upprepat förklarat att hen inte är sosse, aldrig varit sosse och röstar borgerligt.
Lustigt hur narrativet alltid löper här: först blir Heasm teatraliskt sur över något och kastar invektiv, sedan kommer du som hans lille sidekick och stöttar upp.
Om det ser ut som en sosse och kvackar som en sosse, så är det nog en sosse.
Spännande, hur ser Heasm66 ut och hur ser man på honom att han är sosse? Är det skallformen enligt Herman Lundborgs systematik?
@Ben: Gobb ser nog Heasm rätt tydligt framför sig, som typ en man i Gudrun Sjödén-klädnad som förnöjsamt lutar sig tillbaka i sin plyschsoffa, tuggar på ett spädbarn och ömsom pratar woke, ömsom pratar löntagarfonder. Fast egentligen tror jag att det Gobb försöker säga helt enkelt är att alla som inte håller med Gobben är sossar. Många sossar blir det.
H.Gobb vilka invektiv? Kan du citera?
Ben, jag tror att det beror på att jag inte anser att en massa påhittade landsförrädare skall hängas i lyktstolpar runt Finspång.
Nu insinuerar Heasm att jag vill hänga folk i lyktstolpar. Eftersom jag inte tycker som han och hans gelikar på Sveavägen 68, så måste jag ju per definition vara en ond nazistrasist.
Påhittade åsikter från en väldigt liten sosses arga fantasier.
Kan du inte bara svara på frågan istället?
Ok, vi kanske ska ta H Gobb på orden och reda ut vad indicierna pekar mot för hans egen persona.
Fast det lär närma sig förtal, så vi får låta bli.
Du får så gärna vara elak, om det känns bra för dig.
Det skulle förutsätta att jag LITAR på dig.
Jag litar sällan på känslostyrda människor.
Och där kom det en ytterligare förolämpning.
Är det verkligen så roligt att hitta på egenskaper om helt okända personer?
Men fortsätt gärna, lille du. Blir du för irriterande så hämtar jag flugsmällan.
Alla människor är känslostyrda, även de som tror sig vara rationella.
Det är helt obegripligt att ingen fattar att det inte är ett bidrag utan återbäring och därför ingen gåva från staten
Om folk har valt att köpa el till de priser som rådde, så finns det ingen anledning varför de plötsligt skall få pengar tillbaka. Det är ingen som är tvingad att använda en viss mängd el, utan det går att sänka värmen och inte ladda elbilen, om man nu tycker att priserna är för höga.
Vad ska Svenska Kraftnät med 100 miljarder på kontot att göra?
Att pengarna ens finns på det där kontot beror ju på transaktioner mellan köpare och säljare på en fri marknad. Det finns ingen som köpt el i Sverige som inte har råd med det. De utbetalade pengarna kommer knappast att gå till amorteringar eller annat sparande, utan brännas upp på meningslös konsumtion. För något måste man ju unna sig.
Det är trevligt att du tycker ett statligt affärsverks ansamlande av pengar innebär en “fri marknad”.
Fri marknad? Maken till reglerad marknad får man leta efter.
Marknaden är fri såtillvida att man kan välja att köpa el eller inte köpa el.
Hooo boy
1. Nordkorea är ett under av frihet. Det finns inget köptvång där. Å andra sidan finns det inget att köpa, heller.
2. Det är även frivilligt att betala skatt. Så varför det eviga frasmakeriet kring skattesänkningar?
Hade det varit frivilligt att betala skatt, så hade allt varit billigt för mig.
Det du skriver är klart diskutabelt. Vetifan om jag tycker att det är ett val att låta mina barn frysa eller inte få använda varmvatten.
Äh, alla bidrag kan definieras som återbäring på skatten om man är skattebetalare. Det är också därför bidragsformen är så komplett värdelös. Alla återbetalningar till skattebetalare bör ges som skattekrediter.
Höga skatter och höga bidrag medför att den enskilde individen får mindre kontroll över sin egen livssituation. Man blir beroende av sossarnas “goda” vilja.
Sluta ha inkomster bara, så slipper du skatten. Det är frivilligt, precis som att köpa el.
Sant. Svartjobb är ju också en form av civilt motstånd mot förtryckarstaten. Även om man kanske går back själv på den typen av jobb, så minskar man ju sosseintäkterna.
Vad bra, då var det slutgnällt då.
Har Livets Ord lyckats reda ut vilket av statsråden som ansvarar för miljardvaskandet?
Ja, det är Morgan Johanssons fel som allting annat.
Var är miljard vaskandet? Såg du Damberg igår? Menar du att rusta Ringhals 1&2 för 15 miljarder och sedan skrota eller att bygga Hybrit som man inte kan ge ett enda vettigt svar var den billiga elen ska komma ifrån, denna skatt på el kommer inte ge några miljarder som det ser ut oavs om det är Damberg eller Svantesson som finansminister
Amen sossarna då!
Har inget med sossar eller moderater att göra, skriva lag tar sin tid
Jaha, jag trodde du som brukligt försökte kleta kärnkraftsnedläggningen på sossarna genom att ta upp Ringhals, men det är ju bra att det gått fram att det var ett gemensamt beslut.
Det här pristaket som ska vara ett EU-direktiv gäller i hela unionen ifrån att den publiceras i Europeiska tidningen. Svenska regeringen har bara att sjösätta direktivet i svensk lag direkt utan någon fördröjning. En harmonisering av svensk lag ska ske omgående!
Mycket konstigt att det mörkas.
En harmonisering av svensk lag sker omgående, det började redan i höstas. Det går bara inte så snabbt att ändra lagar.
Beslutet togs av EU i oktober förra året, och i november (när en första behandling av frågan utretts) gick regeringen ut med att det skulle vara på plats från och med mars.
Vad exakt har mörkats?
Och om du tycker att “det borde gå snabbare” så kan jag ju poängtera att i den här frågan så håller lagrådet med regeringen att det inte kunde skyndas mera.
Om du är upprörd över att du borde fått massa mer pengar du nu inte får så kan jag ju tillflika att du kan glömma den där siffran på 6 miljarder som DN plockade ut från någonstans där solen inte skiner (och inte gav någon källa på heller btw).
Det som EU-direktivet gäller är vinsterna som producenterna gör, inte priset som kund betalar. Och även om de gjort vinster så är de långt lägre än vad man kan tro, eftersom den stora boven i dramat har varit transmissionsavgifterna, dvs de där avgifterna som nu kommer som återbäring från SvK via Försäkringskassan.
Så pengarna som skulle ha tillkommit staten ifall de kunnat ändra i lagen på ett ögonblick är mera i storleksordningen 300-400 miljoner. Mycket av produktionen har varit prissäkrad, och mycket av vinsterna har kommit från att produktionskostnaden varit låg, men priset som producenterna fått in har inte varit så mycket över den gräns som EU-förordningen satt.
Kort sagt, det finns inga mängder med pengar som “borde” komma in, de mängderna ligger redan hos SvK, och är på väg att delvis återbäras till de som betalat in dem.
Igår besökte vi två byggmarknader. De var nästan helt tomma på kunder. Jag kommenterade till kassörskan att det känns som det är söndag pga lugnet. Då berättade hon att en stor del av deras kunder dvs hantverkare hade uteblivit och att de har tvingats säga upp tiotals medarbetare, inkl. kassörskan själv. Min favorit-expedit “mjöd-bryggar-Micke” hängde läpp och blängde så mycket att jag t o m avstod från att småprata med honom som jag brukar. Illa, illa. Men det blir bättre till sommaren, när ömfotingarna/badjävlarna kommer och det ska fixas och målas i stugorna.
Fick till slut tummen ur och ringde och sa upp mitt Nordea-kort. Hon förstod inte alls. Hon gick och frågade sin marknadsavdelning och sin chef, enligt henne var det något nytt att Nordea skulle ha något med OS att göra så hon var tvungen att dubbelkolla. Hon kom tillbaka och sa att SOK är ju heeeelt annorlunda än OS. Att Nordea sponsrar SOK har ju iiiiinget att göra med att Ryssland tillåts tävla i OS. “SOK har ju tom motsagt sig Rysslands deltagande”. Jag tjafsa emot och till slut sa hon “vi kommer inte komma överens om detta ändå, jag hör att du inte kommer ändra åsikt ändå så det är lika bra att jag säger upp ditt kort som du önskar”. Visste inte om jag skulle skratta eller gråta.
Övervinster måste ju ändå vara det mest vaga och odefiinierade koncept som nånsin myntats av begåvningsreserven.
Det är alla vinster som är såpass höga att den enskilde individen inte längre är beroende av sossarnas bidrag, alternativt vinster som bryter mot jantelagen.
Kivra?
Jag brukar sköta min korrespondens med svenska myndigheter via minmyndighetspost.se. Varför måste Försäkringskassan använda sig av det kommersiella bolaget Kivra istället?
Elområde. Varför heter det så?
Sökte på elområde, någon karta hittar inte Google,
men så heter det inte. Det heter nätområden.
https://xn--ntomrden-0zao.se/
nätområden.se Kanske för att krångla till det.
Google hittade det inte, alltså ogooglebar om ni har hört det förrut.
Många klick blev det, alltid någon som blir glad då kanske!