Rysslands terrorbombningar de senaste dygnen har fokuserat på Ukrainas energiinfrastruktur och på en presskonferens med energibolaget DTEK meddelades att man nu har rullande strömavbrott om 2 – 3 timmar då stamnätet är skadat och kraft inte kan flyttas mellan landets olika delar.
Presskonferensen hölls från ett skyddsrum på grund av nya bombanfall, och sköts därför upp en halvtimme.
Huvudmålet för de ryska angreppen har varit kritisk infrastruktur, särskilt energiinfrastruktur och kraftproduktion. Ryssland gör allt de kan för att hindra ukrainska folket från att leva under någorlunda normala omständigheter.
Tre kraftverk har slagits ut. På det största kraftverket har man fått tillbaka 60% av kapaciteten. Det sista av kraftverken hoppas man få i drift igen nästa vecka.
Huvudmålet har varit kraftverk och ställverk och transformatorstationer, inklusive de som är kopplade till kraftverken. Istället för att bomba själva kraftverken har man oftast gått på anläggningarna som kopplar in kraftverken på stamnätet.
“I grunden är deras idé att knäcka stamnätet.”
DTEK:s VD Maxim Timchenko
På grund av skadorna på stamnätet kan man inte överföra kraft från västra Ukraina till resten av landet, vilket har lett till rullande strömavbrott på 2-3 timmar, och man försöker schemalägga detta för att kunna underrätta allmänheten och kunderna i förväg.
Än så länge har Zaporizhzia-kraftverkets bortkoppling från elnätet ersatts av andra kärnkraftverk, som gått upp i produktion. Ryssland kommer inte släppa på någon kraft från kraftverket till Ukraina och när man försökte starta den femte reaktorn igen så sprängde Ryssland anslutningen till elnätet.
Samtliga bolagets vindkraftverk ligger på ockuperad mark i södra Ukraina och ska vara intakta, men levererar inte kraft till fria Ukraina.
Man kör ökad kolkraftverkkapacitet och kommer behöva importera kol för att ersätta för Zaporizhzhiakraftverket. Gaskraften kör maximalt, men man har tvingats sluta exportera el från Ukraina så länge inte Zaporizhzhia öppnas igen. Man ser inte hur det ska gå att exportera el till de europeiska grannarna de kommande månaderna. Egen kommentar: På marginalen kommer detta påverka elpriserna i EU.
85 DTEK-anställda har dödats i armén och tre när de jobbat åt bolaget civilt. Femton av bolagets anställda saknas och ca 200 har skadats, men det mesta verkar handla om mobiliserad personal. Egen kommentar: Det betyder också att man riskerar personalbrist, vilket sätter fingret på hur viktigt det är för svenska kraft- och elbolag att upprätta avtal med Pliktverket och börja krigsplacera sin personal i sina ordinarie tjänster.
Man behöver snabbt få fram ny utrustning för att ersätta förstörda installationer.
Det är också nödvändigt att återställa kraftförsörjningen i befriade områden, som exempelvis Lyman. Man har den utrustning som behövs för att få tillbaka strömmen i befriade områden, då det mest handlar om kraftkablar och stolpar. Egen kommentar: Dessa områden har lägre kvarvarande befolkning som inte flytt och tidigare har man evakuerat befolkning ifrån framför allt Donetsk på grund av den dåliga situationen med kraft och värme för vintern nära fronten, där det konstant bombas.
Ryssland har använt dubbelanfall och efter 30 – 40 minuter bombat samma energiinfrastruktur igen, för att slå mot räddningsarbetare och reparationspersonal.
De iranska patrullrobotarna används oftast för angreppen, vilket kanske förklarar varför man riktar in sig på ställverk och transformatorstationer, som är sårbarare mål än kraftverken och kan skadas av de små patrullrobotarnas självmordsladdningar. Egen kommentar: Ukraina skjuter ner väldigt många av patrullrobotarna, som i princip kan jämföras med flygande mopeder, och som följer inprogrammerade färdvägar och inte direkt är avancerade, så situationen kunde varit värre, men frågan är hur många Ryssland köpt från Iran och hur länge man kan hålla på.
Skadorna på DTEK:s anläggningar handlar om miljarder hryvnia, och skadorna de senaste dagarna handlar om ca 300 miljoner hryvnia. Man kommer rikta juridiska krav på flera miljarder dollar mot Ryssland, på grund av de totala skadorna. Egen kommentar: Inte enorma skador kostnadsmässigt, men det går inte att laga kraftproduktionen med pengar, utan det krävs utrustning.
Det går att kontakta DTEK:s presstjänst om exakt vad för utrustning man behöver.
Nästa vecka håller jag en föreläsning titulerad Är vi förberedda? på Elmässan i Stockholm. Det finns en del läxor att läsa på från Ukraina.
46 kommentarer
Tack för ett bra inlägg.
Håller med Rullskidan till 100%
LW sätter fingret på det ingen Civilperson någonsin tänker på, vi har sedan början av 1920 talet haft
ständig tiillgång till billig ström dygnet runt vilket gjort oss omedvetna om vad som kan ske.
Ändock bygger man nya hus med massor av “onödig” elektronik, finns Massor och då menar jag massor av flervåningshus t.e.x 6 st Höghus i min omedelbara närhet som har smala branta spiraltrappor där ingen handikappad ens kan bäras ner utan att flera försöker hjälpa till vilket utrymmet inte räcker till för.
En reflektion kring detta som bloggen trummat för de senaste 8 åren (och troligtvis långt innan det när inte jag följde den) är hur just-in-time-samhället är inte optimerat för en krigssituation…
Beror ju lite på var lagren finns. Det är ju inte fel att inte ha eget lager om leverantören har det, man måste ju inte sitta på allt själv, då utrustningen ändå måste transporteras till avsedd plats. Dock ska ju leverantören faktiskt ha ett lager och inte bara ett löfte om det isf.
T ex kan det ju vara bättre att leverantören har lager av transformatorstationer och därmed kan leverera till olika nätbolag. Alternativt så samarbetar olika elnätbolag och kan använda varandras lager vid behov.
Vi såg ju dock under Coronapandemin hur det inte räckte med att “leverantören har lager” när alla Europas länder samtidigt ville ha sprutor, munskydd, handsprit och liknande från dessa lager. Lager som kanske hade räckt åt en eller några stat(er), men inte tjogtals samtidiga.
Samtidigt så kan vi ju inte gärna lägga upp gigantiska handspritslager (tex) i väntan på nästa behov om 50 år. Men MSB skulle kunna upphandla (nu tar jag handsprit som exempel) detta hos alla sveriges hantverksdestillerier, som är utspridda över hela landet (dvs logistiken är samtidigt bra).
För en årlig liten slant är de beredda att omgående ställa om sin produktion till handsprit (och problematiken som var något halvår under Coronapandemin med punktskatt och moms på handspriten som dessa skulle kunna tillverka ska det finnas instruktioner om att “om MSB säger till, så skiter ni fullständigt i sådana fåniga besvär, det får MSB och Skatteverket lösa i efetrskott).
Ett stort tyskt energibolag har sagt att man skall bistå med utrustning. Det som är svårast att ersätta är ifall ryssarna lyckas skada själva kraftstationen, tex ångpannor, turbiner , generatorer eller större nättransformatorer som alla har årslång leveranstid eller tom flera år även om mycket går att reparera så är en sprängd ångpanna totalavskriven.
Ställverk och transmissionsnät etc går enklare att ersätta då detta tillverkas redan idag i produktion men det kan vara kompatibilitetsproblem mellan gammalt och nytt och naturligtvis måste ngn betala för det som skall till Ukraina.
Detta visar på utmaningen som kommer när Ryssland är utslängdt ur Ukraina.
Det är ett land som skall byggas upp igen och någon skall betala för det.
Norge har ju tjänat mycket på prisökningarna orsakade av kriget. Och de har dessutom ökat sina volymer till EU.
Skall man vara en värdig fredsprisutdelare borde man göra en stor insats. Det är ändå ukrainskt blod som gör att Norge byggt på sin oljefond extra mycket.
Ja, en del utrustning sades vara sovjetisk om jag förstod det rätt, men kan missuppfattat.
Mycket klagade på Norge här i bloggen av någon anledning?
“Etter USA og Storbritannia er Norge den tredje største bidragsyteren til Verdensbankens flergiverfond for Ukraina.”
“Norge øker støtten til Ukraina med 10 milliarder kroner over to år. Pengene skal gå til humanitær bistand, gjenoppbygging av landet, våpen og driftstøtte til myndighetene. – Vi står sammen med det ukrainske folk, sier statsminister Jonas Gahr Støre.”
Alltså precis det som efterlyses här…?
Man av någon anledning ska just norge ge ännu mera? I och för sig kommer mera behövas, men det kan väl ändå inte vara norge som ensam i norden har det moraliska ansvaret att hjälpa med uppbyggnaden av Ukraina?
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/norge-oker-stotten-til-ukraina-med-10-milliarder-kroner/id2921856/
10 miljarder är en bråkdel av vad de tjänat i Norge på krigets effekter på energipriserna.
100 miljarder hade varit mer rimligt.
Du antyder att man medvetet profiterat på den uppkomna situationen skapad av Ryssland?
Det finns femton länder i välden som är större olja & gas producenter än Norge, men verkar som Norge förväntas ta ett större moraliskt ansvar för att de globala energipriserna gått upp och att ett antal länder i Europa satt sig i knät på Putin för sin energi vilket bidragit till situationen?
För övrigt är deras 1 miljard EUR mer än något annat nordiskt land givit för ändamålet vilket jag tycker man ska uppskatta- inte kritisera.
Och om man kritiserar så bör man ställa det i relation till sina egna insatser om man vill anspela på moral eller etik.
Ja …såvida man inte anser sig ha rätten att bestämma vad man ska göra med andras pengar eller egendom.
Se till att det skaffas fram Luftvärn som lever upp till beteckningen luftvärn och skapa ett heltäckande försvar.
Då kanske man kan hålla samma takt med nedskjutning av Irans drönare som reparationen av infrastruktur.
Tror att hantering av det som skadar infrastrukturen är det som är prioriterat här. Att reparera är en ständig tvåa.
Bra jobbat LW – du lyfter säkerhetsfrågor som ingen annan just nu. Finns som sagt många läxor att lära från Ukrania.
Kan inte Ukraina svara med samma mynt? Energiinfrastruktur tillhör ju det som både har en civil och militär användning, liksom bränsledepåer, vägar, järnvägar och broar, så det borde vara ett legitimt mål.
Ja, jag har också tänkt så. Ställverk och transformatorer i Ryssland borde vara utmärkta mål för Ukrainas långverkande precisions pjäser och drönare.
Men, om Ukraina på det sättet mörklägger tex Moskva, vad händer då? Det påverkar ju inte stridskrafterna i Ukraina, varken de egna eller fiendens, på kort sikt. Hur komme ryssarna att reagera? Blir de arga på Ukraina och förenas eller blir de splittrade och riktar sin ilska mot Kreml? Det är ingen lätt ekvation.
Högst troligt så riktas vreden inte mot Kreml, mer än möjligen gnäll över att de inte lyckas skydda infrastrukturen, och bara “indirekt” är orsaken till att den sprängs. Det är ju UA som är “direkta” orsaken till det, och som därmed får “skulden”. Alltså ingenting som UA tjänar speciellt mycket på, om det nu inte är så att de därmed slår ut viktiga militära funktioner eller fabriker.
Sovjetisk och västerländsk kraftutrustning är fullt kompatibel. Det är handbyggt i vilket fall som helst.
Men man måste få tag i de rätta komponenterna med rätt specifikationer och dimensioner. Det är inte så lätt, i synnerhet nu med embargo. Stora transformatorer hålls inte i lager och reläer (styrutrustning) har ‘bäst-före’ datum. Man tillverkan inte gärna gammal utrustning för att ersätta gammal utrustning som slagits ut i krig. Att ersätta utrustning över tekniska generationsskiften är inte så lätt.
Nja, små delar är besvärliga. En styrgrunkemojäng med ett uns av intelligens blir jobbig att ersätta. Men stora komponenter som en transformator för ett kraftverk byggs mot specifikation. Ska det vara 15kV in och 330kV ut med en viss effekt så byggs transformatorn för det. Likadant med turbinerna och generatorer. Om man har de exakta måtten på turbinhuset kan man faktiskt pirattillverka en ny turbinrotor med skovlar och allt.
Till och med kärnkraftverk går det att tillverka eftermarknadsdelar till, även om det krävs en del pappersarbete.
Jaha, nu vill Kreml förhandla. Det förklarar ju de senaste dagarnas ryska vansinnesattacker mot ukrainska civila mål.
Typ “Gör livet jobbigt för de civila så går dom med på fred.”
“Gör livet jobbigt för de civila så går dom med på fred.”
Det kan bli tvärt om också.
Att inte räkna med det var ett av Putins misstag.
Jag tänker att terrorn KANSKE hade kunnat vara effektiv om den utförts på krigets första dag, samtidigt som trupperna vällde in över gränsen. I nån form av herrejösses-chock mot Ukrainas försvarsvilja, att alla simultant skulle ha tänkt “fan, det här går inte att värja sig emot”. Som en del av en shock-and-awe-strategi. Däremot att slå ut el och bomba civila nu när krigslyckan vänt och det är Ukraina som har initiativet gör som sagt bara att Ukraina blir än mer bestämda att kasta ut ryssen. Det är ändå imponerande att ryssarna verkar tänka fel om precis allt som har med militär taktik och strategi att göra. Att de sen dessutom är så dåliga på att genomföra det de föresatt sig, förutom folkmord då som verkar vara det enda de behärskar, är ju ändå tursamt för den fria världen.
På pricken! 👍
Tankesättet och strategierna från ryskt håll är svåra att förstå, lättare om jag tänker precis tvärtom hur vi i väst tänker strategiskt. Hur ska detta sluta 😩
Tankesättet och strategierna från ryskt håll är svåra att förstå, lättare om jag tänker precis tvärtom hur vi i väst tänker strategiskt. Hur ska detta sluta?
Det hade varit intressant att se ukrainska svar på liknande sabotage i Ryssland. Ryssland är extremt stort, borde finnas mycket oskyddad infrastruktur att utföra vedergällning mot. Kan ju hända att någon råkar röka vid en viktig basstation…
I våras var det visst någon som var oförsiktig med rökningen vid ett stort kolkraftverk på en ö i Stilla havet. Kollagret brann opp.
Josep Borrell: Rysslands armé kommer att utraderas om Putin använder kärnvapen
Även EU:s utrikesrepresentant Josep Borrell höjer nu tonen mot Ryssland och Vladimir Putin. Rysslands militära styrkor kommer att ”utraderas” om Ryssland anfaller Ukraina med kärnvapen, varnar han.
– En kärnvapenattack mot Ukraina kommer att besvaras, inte med kärnvapen men med ett så kraftigt svar från den militära sidan att Rysslands armé kommer att utraderas, sa han i Bryssel på torsdagen.
Borrell noterade också att Putin sagt att han inte bluffar med sina varningar.
– EU och dess medlemstater och USA och Nato bluffar inte heller, sa Borrell.
USA har tidigare varnat Moskva för ”katastrofala konsekvenser” om kärnvapen används och Nato:s generalsekreterare Jens Stoltenberg har talat om ”allvarliga konsekvenser”.
https://www.kyivpost.com/russias-war/russian-army-will-be-annihilated-if-putin-nukes-ukraine-borrell.html
Verkar oklart om det de väpnade styrkorna i dess helhet eller bara armén som ska utplånas. Det är ju en extra nivå av spännande om de strategiska robotstyrkorna inkluderas.
USAs kommentar tidigare var att all trupp i Ukraina och hela svarta havsflottan skulle utplånas.
Det är den typen av samtal som folk borde kräva mer av, Ett så lysande och väl genomtänkt svar från denna professor. Nikita Chrusjtjovs barnbarn formulerade sitt svar på ett sätt som alla kan förstå. Ett genuint, autentiskt och relaterbart svar
https://www.youtube.com/watch?v=VxrvlcATOvo
10 sekunder in: “He in fact cannot continue with impunity to talk about the use of a tactical nuclear weapon as if that’s a rational thing to do”. Har Putin verkligen uttryckligen pratat om att sätta in taktiska kärnvapen? Har bara sett något mer diplomatiskt luddiga uttalanden typ “alla till buds stående medel” (och då i samband med påstådd kärnvapenretorik från väst).
Le Putain använder inte ett finsnickrat språk, kom ihåg att han har en intelligensnivå som en KGB-sekreterare i Dresden.
Han lär inte ha gått någon ABF-kurs sedan DDR-tiden. Hans umgänge typ Kadyrov kan inte vara så utvecklande heller.
Hann läsa DN artikeln innan den kom bakom betalvägg. Det sämsta med att hänga här på bloggen är att man får komplex, varför är inte jag lika produktiv?
Oavsett så för att minska din arbetsbörda kan du väl göra som de stora drakarna AB och Expressen: Byt rubrik på gammalt inlägg, tror jag läst samma artikel tre gånger nu på AB pga rubrikbyte.
Det bästa att hänga här är att man lär sig massor, inte minst i kommentarsfältet
Byta rubrik. Najs.
Eller snatta scoopet. Igår såg jag en av dina artiklar från längesen, lätt omgjord, om “krympflationen” med exakt samma exempel – Icas tonfisk på burk. Utan angivande av dig som källa, så det kan ju ha varit lite intellektuellt häleri snarare än stöld. Om man vill vara välvillig.
artikel från dagens SvD på samma tema
.
”Hela Norden ligger efter när det kommer till skydd av kritisk infrastruktur, säger energisäkerhetsexperten Mikael Toll. ’Vi behöver alla dimensionera upp vår förmåga.’”
.
https://www.svd.se/a/EQa1eo/skydd-av-kritisk-infrastruktur-behover-okas
(troligen betalvägg)
Sånt som inte får hända. Oavsett vem som ligger bakom dataintrånget är det känsliga uppgifter.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jagares-personuppgifter-kan-ha-lackts
Frankrike skickar nu gas till Tyskland med löfte om att få el tillbaka i vinter om det behövs. Macron hyllar den gemensamma elmarknaden inom EU som gjort detta upplägg möjligt…
…vilket alltså betyder att Tyskland kommer exportera el till Frankrike samtidigt som de maxar importen från Sverige i vinter om man får ta Macron på orden.
Så det kan man tänka på när man fryser i januari och vi får rullande strömavbrott. Det minsta resten av EU kunde kräva är att Tyskarna och Fransmännen skickar större andel vapen till Ukraine redan nu!
Fast tyskland har väl även tidigare varit en nettoexportör utav el, vilket även frankrike varit. Italien däremot är storimportör av det, och där har elpriserna såvitt jag förstår rusat ännu mer än här, samtidigt som de också är väldigt gasberoende. Så jag skulle tippa att fransmännens målsättning med denhär dealen är att se till så det finns någon el kvar i tyskland som de kan gå köpa, så inte allt går söderut istället.
Det jag tycker man ska tänka på om vi får rullande strömavbrott i vinter är att TACK VARE elmarknaden så minskar Rysslands utrymme att påverka enskilda EU-länder med energivapnet.
Vi kan liksom inte glida vid sidan av på en räkmacka!
.
Samt att tyskarna inte genomför sin planerade nedläggning av de tre återstående kärnkraftsreaktorerna från årsskiftet. När till och med Greta påpekar det idiotiska i att ersätta fungerande kärnkraft med kol så borde väl tyska socialdemokrater och gröna kunna svälja sin stolthet och inse sitt tidigare misstag (ungefär som Hultqvist…).
De tog beslut igår att hålla igång verken till april nästa år.
Macron får köpa det vi inte behöver!! Hoppas jag. Lite plus bör vi ju ha med en ny regering!
Är det inte standard att slå mot viktig infrastruktur i krig? Elförsörjning, fabriker, broar och fabriker etc. Otroligt mycket bang for the buck om man ser på det i Ryssland synvinkel.
Jag vet inte hur teknologisk Ukrainas infrastruktur är, men liknade verkan kan troligtvis uppnås i många länder i väst med cyberattacker.
Att spårvägstrafiken går enligt tidtabell trots att strömmen är borta, är förmodligen en överdrift, men även här gör man vad man kan för att hålla igång samhället.
https://twitter.com/tpyxanews/status/1580611780803383296