Antalet mördade civila i den lilla förorten Butja är nu uppe på 458 personer, varav majoriteten bär spår av tortyr eller har avrättats genom att skjutas eller misshandlas till döds. Rysslands terrorbombningar av Nikopol och Charkiv fortsätter. Hemma i Ryssland har ryska flygbolag nu börjat kannibalisera flygplan på reservdelar på grund av sanktionerna. Antiluftvärnsroboten HARM har bekräftats levererad och operativ i Ukraina, och ligger bakom de ökade ryska förlusterna av luftvärn och att Ukrainas flygvapen uppträder allt aktivare. Ryska försök till anfall i Donbasutbuktningen slogs tillbaka och striderna har avmattats. En rysk spionklassad propagandist har avvisats från att komma in i Kosovo och det kan finnas mer än sanktioner bakom att allt fler länder i EU vill stoppa rysk turism.
En så kallad journalist som identifierats som rysk spion och propagandist stoppades från att ta sig in i Kosovo meddelar Balkan Insight. Kosovos inrikesminister menar att propagandisten är en bekräftad spion och avvisades tillbaka till Serbien.
Enligt uppgifter till bloggen kan det ligga mer än pratet om sanktioner bakom att allt fler länder i EU pratar om att stoppa turistvisum för ryska medborgare. Exempelvis handlar man olika sanktionsbelagda varor och komponenter i EU och försöker ta med sig hem, men det finns också viskningar om att Ryssland försöker infiltrera in underrättelseoperatörer under turisttäckmantel för att sedan genomföra olika grader av destabiliserande åtgärder, eller regelrätt spionage mot EU-länder. Ifrån Finland har jag sett uppgifter om ryska turister som rent av rotar efter mikrochip i återvinningscentralers elektronikskrothögar.
Exempel kan vara att kartlägga leveranser av utrustning och ammunition till Ukraina via Polen, Slovakien eller Rumänien, men också att skapa regelrätta konflikter mellan grupper inom EU, störa demonstrationer, kartlägga ukrainska flyktingar, eller de aktivister som arbetar med frivilligt stöd till Ukraina via olika projekt. De senare bör vara vaksamma och komma ihåg opsec. Man behöver inte rapportera när man ska genomföra leveranser innan de skett eller var man förvarar fordon och utrustning för tillfället, i väntan på leverans till Ukraina.
Bara för att EU-länderna inte formellt ligger i krig med Ryssland så kommer inte rysk underrättelsetjänst och GRU Spetsnaz att avstå från att genomföra antagonistiska handlingar mot oss. De kanske bara inte är kinetiska, som de kallas när man faktiskt sätter in vapensystem.
Och som tidigare – en svensk håller truten. Rapportera inte om svensk militär aktivitet, som inte Försvarsmakten själv rapporterar om, även om det antagligen bara är övningar. Rapportera inte heller om våra framtida allierades aktiviteter. Gör inte ryssens jobb åt dem även om informationen finns via öppna källor. Men rapportera misstänkt aktivitet till Försvarsmaktens tipslinjer eller till Säkerhetspolisen. Bättre rapportera en gång för mycket och låta proffsen avgöra och prioritera.
Sverige bör förstås också stoppa turistvisum för ryska medborgare, men vi är ofta både saktfärdiga och räddhågsna kring sådant här.
Sedan ska man komma ihåg att alla ryssar på Europas semesterorter inte har kommit från Ryssland. En andel av dem är expats som redan övergivit landet och bor permanent i EU, eller rent av sagt upp sina ryska medborgarskap. En andel av dem sympatiserar inte det minsta med Putin eller kriget. Och många ukrainare pratar ryska som modersmål, så även de som pratar ryska kan vara ukrainska flyktingar – och talar du inte själv ryska eller ukrainska kan det vara svårt att höra skillnad på språken. Likt finlandssvenskar är finländare och inte svenskar avgör inte språket om man är ryss eller ukrainare, utan snacket om språk är Kremls narrativ, propaganda och desinformation.
Ryska anfall verkar avmattats och har slagits tillbaka utifrån ukrainska generalstabens morgonrapport och ryska förlustsiffror. Antalet dödade ryska soldater är mycket högt, hela 300, men Ryssland förlorade bara sex stridsvagnar och sex bepansrade skyttefordon. De höga förlustsiffrorna i manskap kan bero på att Ryssland återigen försökt storma världens antagligen hårdast befästa punkt, Avdijivka, men återigen slagits tillbaka. Höga förslustsiffror i soldater brukar sammanfalla med rapporterade anfall mot den orten och kanske håller Ryssland på med sk mänsklig våg där man helt enkelt stormar i stort antal rakt mot en befäst försvarare. Definitionen på idioti är som bekant att försöka något igen och förvänta sig ett annat resultat än föregående gång.
USA har bekräftat att den radarmålsökande antiluftvärnsroboten HARM har levererats till Ukraina och är operativ på ukrainskt flyg rapporterar bland annat CNN. Roboten styr in mot radarsignaler och slår på så sätt ut luftvärn – antingen den spaningsradar som krävs för en luftlägesbild, eller mot aktiv eldledningsradar på luftvärnets eldenheter, som alltså används när luftvärn skjuter.
Det hela har lett till en hel del huvudbry om hur AGM-88 HARM har integrerats till ukrainska Mig eller Sukhoi-spetsflyg. Experterna är inte ense om hur detta gått till. Svenske Wiseman, som trots allt är tidigare stridspilot, är skeptisk till Thomas C Theiners förklaring. Men det blir väl tydligt tids nog. Själv har jag en hypotes att Raytheon eller Northrop tidigare tagit in någon form av enklare integration till Mig-29 i hopp om att sälja till fler länder, alternativt att det finns integrationer på de Mig-29 som stått i reserv i Natoländer och nu levererats till Ukraina.
Oavsett kan detta som bloggen tidigare skrivit om förklara varför ryska förluster av luftvärn steg kraftigt under några dagar och varför ukrainskt stridsflyg uppträder i allt större flygföretag (=fler flygplan samtidigt) och allt längre in över ockuperad mark. Dels har rysk spaningsradar slagits ut så ryssarna helt enkelt inte ser vad som pågår utan att ha eget flyg uppe på hög höjd och sårbara för ukrainskt luftvärn och stridsflyg på långt avstånd, och dels kan ryssarna nu stängt av sin spaningsradar av rädsla för att få den bortsprängd. Utan spaning ingen aning och därmed vet inte kvalficerat radarluftvärn när det finns något att skjuta ner och var. Eller vem. När luftvärnets eldenheter själva ska freebasa och hitta mål på egen hand kan man riskera skjuta ner eget ryskt flyg, vilket uppges skett ett antal gånger. Det bör dock finnas sk IFF – identification friend-foe – så man ska undvika skjuta ner sitt eget, men den kedjan kanske inte fungerar perfekt. Särskilt inte när man har nervösa, dåligt utbildade, dåligt motiverade och oerfarna besättningar rädda för att få en HARM i skallen.
HARM kan förändra dynamiken i kriget på ett sätt som inte står HIMARS långt efter och vända luftstriden från oavgjord till ett ukrainskt övertag. Ryssland har dock Beriev A-50 Mainstay flygande radar och stridsledning man kan nyttja för spaningsradar och stridsledning, men frågan är hur uthålligheten och tillgängligheten är hos dessa, med tanke på vad man sett om haverarande rysk utrustning. Och de är högvärdiga måltavlor man kanske inte vågar riskera. Oavsett kan de bara spana och inte leda luftvärn.
Det var väntat men nu rapporterar Reuters att Ryska flygbolag börjat kannibalisera trafikflygplan på reservdelar. Sanktionerna mot landet gör att man inte har reservdelar till flygplan, som hela tiden behöver underhållas för att kunna flyg trafiksäkert, eller flyga alls. Man har många trafikflygplan tillverkade i Väst, men måste nu kannibalisera flygplan för att hålla reseterande flygflotta i luften. Bland annat ska det handla om Boeing 737 och Airbus 320, samt åtminstone en Aribus A350. Successivt kommer allt fler plan bli reservdelskällor och allt färre flyga i den ryska inrikestrafiken. Då ska man komma ihåg att Ryssland är ett enormt land och att en del orter i princip bara går att nå med flyg.
Antagligen kommer antalet ryska flygolyckor att stiga när man börjar tumma på underhåll och säkerhet, vilket kommer minska flottan med trafikflyg ytterligare.
Det är även ett problem för de fåtal flygbolag som flyger utrikes till Ryssland, då de inte kan få sina egna plan reparerade och tids nog kommer allt färre av de sista flygbolagen av den anledningen vilja flyga till Ryssland.
80% av Aeroflots luftflotta ska vara Boeing och Airbus och de nyare Sukhoi Superjet-100 ska också ha västerländska komponenter. Reuters uppger att 15% av Aeroflots flotta inte har flugit sedan i slutet av juli, baserat på Flightradar 24. Tre av sju Airbus A350 ska inte flugit på tre månader.
Rysslands terrorbombningar fortsätter och bland annat Charkiv och Nikopol ska bombats. Nikopol som ligger många mil från fronten besköts med raketartilleri tvärs över Dneprreservoaren. Charkiv ska träffats av minst fyra sprängladdningar utifrån Pickup-Jonas inspelning från hotellrummet i Charkiv i natt. Jonas har lämnat staden när detta skrivs, så bloggen röjer inte var han befinner sig just nu.
Inspelningen visar hur det ständigt låter nattetid i Charkiv sedan det nya anfallets start den 24:e februari. Flyglarm och explosioner, eller som ukrainarna kallar det “hög ljudnivå”. Men man vänjer sig tydligen.
Samtidigt ska man komma ihåg något som inte talas så mycket om – många civila ukrainare tar lugnande eller sömnmedel på grund av kriget, och många av dessa preparat ska rent av gjorts receptfria. Detta är något som Sverige kan behöva krigsplanera för.
Antalet mördade civila i Butja ska nått 458 och man bedömer att man börjar närma sig sluträkning. 419 av kropparna hade antingen avrättats med skjutvapen, torterats eller misshandlats till döds uppger Washington Post. 39 kroppar ser vid första anblick ut att ha dött av naturliga orsaker, men exempelvis ska en 34-årig mamma dött av hjärtattack när hon gömde sig i en källare och hennes tre barn gömde sig tillsammans med hennes döda kropp i flera dagar. Runt 50 kroppar är fortfarande oidentifierade.
Butja är en förort till Kyjivs förstad Irpin, och hade cirka 43 000 i befolkning, varav 39 000 lyckades flyg. Av de 4 000 som stannade kvar av olika anledningar mördades var tionde.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
10:02 Räddningstjänsten i Charkivs amröjare uppger till bloggen att man kommer bli tvungen att elda upp delar av skörden där de står på fälten i regionen, eftersom det inte går att skörda på grund av mineringar ryssarna lämnat och odetonerad ammunition. Det är för farligt för skördetröskorna och traktorerna, som trots allt skulle köra över varenda kvardratmeter för att kunna skörda. Man ska komma ihåg att Charkivregionen beskjuts med bombkapslar (klusterbomber) som sprider hundratals små substridsdelar, varav en stor andel inte detonerar. Det är också mycket svårt att se minor eller odetonerad ammunition på ett fullvuxet vetefält.
13:14 Tre civila dödades och 19 skadades i ryska bombningar av Donetskregionen. 53 bostäder, en skola och en biltvätt förstördes eller skadades.
16:03 Fler explosioner har rapporterats på flygbasen Saki på det ockuperade och illegalt annekterade Krym. Det kryllar av filmsekvenser, eftersom detta är alldeles utanför Sevastopol. Här är några av de bästa i en supercut.
KOMMENTAR
Avståndet till basen är för långt för ukrainas mark- och flygbaseradevapensystem vilket väcker frågor om vad som hänt.
Några hypoteser.
Ryskt säkerhetstänk och helt enkelt slarv med bränsle- eller ammunitionshantering, alternativt brist på underhåll av flygplan med tillhörande olycka. En flygbas innehåller mycket som kan orsaka dålig stämning och det ena leder till det andra.
Ukrainska partisaner. På samma sätt som man bombade ryska flottans högkvarter i Sevastopol med någon form av drönare kan man bombat flygbasen.
Ukrainska specialförband. Dessa har infiltrerat och placerat ut laddningar som sedan har exploderat och bränt av ammunitions- och bränslelager.
Ukrainska flygvapnet. De senaste dagarna har Ukraina systematiskt slagit ut ett antal luftvärnssystem. Det är möjligt att man skapat en lucka där man kunnat smita in obemärkt och sedan fällt glidbomber på avstånd mot flygbasen. Eventuellt kombinerat med skenuppdrag i större flygföretag och telekrigföring så att ryskt luftförsvar missat attackföretaget mot Krym. Ukraina har lyckats smita igenom ryskt luftförsvar förr, t ex när man anföll Belgorod med attackhelikoptrar.
Tid (dagtid) och plats (Sevastopol) är om det inte är en olycka vald för maximal exponering och psyopseffekt.
Återstår om Ryssland nu ska erkänna att det var en olycka och att man är inkompetenta, eller om man ska skylla på Ukraina och erkänna att man är inkompetenta.
Lokalbefolkningen sägs uppge att det handlar om sju explosioner. Om det är primära eller sekundära – dvs ammunition eller bränsle som exploderar efter anfallet efter olyckan – går förstås inte att avgöra.
16:13 Ryssland kallar det för explosioner orsakade av vapensystem för flyg. Vilket säker stämmer – om inte annat de sekundära explosionerna efter den initiala.
16:26 En av de frivilliga i sjukvårdskåren Hospitallers körde idag på en mina när han var på väg tillbaka för att hämta en andra vända med civila som skulle evakueras ur stridszonen. Sjukvårdaren skadades bara i örat och ska återvända i tjänst om några dagar.
16:32 USA:s bägge politiska partier ska i slutet av juli godkänt att USA ger kortdistansroboten ATACMS till Ukraina. Om så också skett är okänt. ATACMS har en räckvidd på upp till ca 300 km och laddas i en modul på HIMARS eller M270-robotsalvpjäser.
Om det är så att ATACMS levererats kommer vi få se många fler ryska flygbaser och annat på ett djup bortom 90 km från f
16:42 På denna film ser det absolut ut som minst två separata explosioner på flygbasen, en bit ifrån varandra. En första rökpelare och sedan en andra explosion större explosion några hundra meter därifrån. Innan dess syns också rök i bakgrunden, vilket kan tala för minst tre olika explosionspunkter. Det gör att scenariot olycka blir allt mindre sannolikt. Blir intressant att se eventuella satellitbilder framöver.
När det är ammunitionslager som går i luften är explosionerna mer okontrollerade och det är massivt med små explosioner från ammunition som kastas iväg och briserar ensamt. Ser alltså inte ut som ammunitionslager.
16:49 Här är en geolokalisering som anger att bägge ammunitionslagren på flygplatsen gick i luften. Detta är skyddade platser och att bägge sprängs sker knappast på grund av slarv. Min egen uppmätning på Google Maps visar att platserna ligger 500 m ifrån varandra och de är fortifikatoriskt skyddade.Det utesluter också någon hembyggd drönare, då det kräver bunkerpenetration. För det krävs kvalificerade robotsystem med fördröjd brisad, eller bunkerpenetrerande flygbomber. Eller att någon tagit sig in i ammunitionsbunkrarna och placerat bomber i dem. En explosion i den ena bunkern ska inte kunna leda till att den andra exploderar. De ser även ut att vara skyddade av jordvallar.
Det lutar således allt mer mot ATACMS eller ukrainska flygvapnet som genomfört trolleri i form av en bombräd. HIMARS 90 km-robotar kan penetrera betong, men har inte räckvidden.
17:13 Ukraina tar på sig explosionerna på flygbasen på Krym enligt en artikel hos New York Times. En anonym ukrainsk militär tjänsteman uppger att det var “en anordning exklusivt tillverkad i Ukraina som användes”, men vill inte gå in på detaljer.
Stämmer detta har Ukraina verkliga wunderwaffen. Eller så har man genomfört den mest spektakulära infiltrationen av specialförband eller motståndsrörelser sedan den norska tungtvannakjsonen 1943. Typ.
17:57 Här syns tydligt två samtidiga explosioner, sannolikt de nämnda 500 meterna isär. Då brann det redan, så det var inte de första explosionerna.
18:11 En film till som visar vad som verkar vara tre explosioner, två samtidigt, och en lite senare. Den tredje kan förstås vara sekundär, men notera också att det fanns brandrök redan innan de två första.
18:34 Ukrainas försvarsministerium kommenterar nu explosionerna på den ryska flygbasen på ockuperade Krym:
“Det ukrainska försvarsministeriet kan inte fastställa orsaken till branden, men påminner igen om reglerna för brandsäkerhet och förbudet mot att röka på ospecificerade platser.
En brand kan användas av ett terroristland i informationskrigföring. Vi utesluter inte att ockupanterna av en slump kommer hitta karaktäristiska militära förbandstecken, visitkort eller rent av DNA.
Notera att bommullskläder är väldigt hygieniska.”
Bommullskläder kan vara en referens till att man bör klä sig i bomull eller ull om man arbetar med sådant som är brandfarligt, och inte plastbaserade material som nylon, fleece eller polyester.
Likt bombningarna av Belgorod med attackhelikopter så varken bekräftar eller förnekar Ukraina det hela.
18:50 Bilköer med flyende ryssar på Kertjsbron efter bombningen av den ryska flygbasen. Förmodligen ryska sommarturister som nu oroar sig över att Kertjsbron ska klippas av Ukraina, alternativt att Krym inte längre är säkert, då Ukraina uppbenbarligen kan slå mot Sevastopol.
662 kommentarer
Tack för du orkar ge oss alla denna inblick!
+1
+10! 🙂
+1 bra jobb med bloggen LW många som uppskattar det.
+1
+1
+1
+1
Vår oas i mediaöknen! 🙂
+1
Obligatoriska läsningen på dagen!
+1!
+1
Stort tack LW för din fantastiska blogg!
UA har intagit Dovhenke, några km söder om Izium, betyder det att vi kan vänta oss anfall mot Izium snart? Kanske Izium intas före Kherson?
“I Charkiv i nordöst har ukrainska styrkor intagit staden Dovhenke och är på väg mot Izium, uppger presidentrådgivaren Oleksiyj Arestovytj i en Youtubevideo, enligt nyhetsbyrån Reuters.” enligt dagens SvD.
Enligt morgonens Gregg-rapport så ska ryssarna ha återtagit Dovhenke. Det svänger fram och tillbaka vid fronten.
Morgonrapport från fronten
300 dödade men låga förluster för stridsvagnar endast 6st och 6st Apv.
En helikopter har landat med nosen i backen, 👍
https://twitter.com/Flash43191300/status/1556886066849890304?t=tU0NLGqkbddie7LWHi2OQA&s=19
Noterbart hur infanteriet går upp och pansaret ned, är det inte Klasa som är kungen på trender men det måste synas över tid tänker jag?
Jag tänker att siffrorna inte alltid relaterar till föregående dags aktivitet utan att det finns eftersläpning. D v s att infanteri och pansar inte alltid matchar för en enskild dag.
Igår morse var det ju exv en förläggning som träffades (av HIMARS eller liknande) med 100 döda enligt rapport. Sådant spelar förstås in.
Jag hittar ingen tydlig trend utan verkar gå upp och ned rätt mycket men lite går att gissa sig till. Från början till mitten av juli så var det mer stiltje men det sammanfaller också från när Sievierdonetsk (stavning?) föll till ryssarna och de kort därefter verkar ha tagit en paus för att från ca 25/7 gå uppåt samt att det ser ut att vara en uppgång i förluster av soldater men materiel ser ut att ligga någonstans lite under 40st/dag.
.
Det som jag tidigare sagt att jag borde ha gjort som jag inte orkar göra i efterhand är att få någon form av tidslinje i var krigszonerna varit för att hänga upp förlusterna mot vilka områden som varit aktuella. Det går att ana vissa skeenden men i stort är det svårt att göra något tydligt.
Det har ju rapporterats om ett antal bekämpningar av ammunitionsförråd och tåg som lastas av. Med tanke på att detta i stor utsträckning hanteras manuellt så är det troligt att man tagit stora förluster där. Allt handlar inte bara om fronten.
Vad kul med ett tidigt inlägg, sparar både pekfingret och F5 från nedslitning.
Nu börjar ju FIRMS komma igång igen så smått, om det var moln kanske och sen uppehåll över helgen och jag tycker minsann det flyttats runt lite på förbandskartorna igen och nu måste man ju börja lusläsa DefMon också.
—
Gårdagens Gregg hade en intressant punkt – vid Kherson har Ukraina starka förband med västlig materiel.
—
Det är ju i ljuset av blogginlägget ovan man skall se Amnestyrapporten, FN och RK passivitet och nu det sista att AB skall dra en lans för Amnestyrapporten. Dom tycker ju alla att dom gör rätt – objektivitiet, allt skall belysas osv. men det blir ju lite som att kvinnan som blev våldtagen bet av örat på förövaren och det är det hela debatten handlar om.
—
Man börjar så smått fråga sig vad som kommer skrivas när den Ukrainska ångvälten går igång på riktigt, det skulle inte förvåna någon om viss media börjar kalla Ukraina för ockupationsmakt när dom så småningom återtar Donbass och Krim.
Det är då våra 300 styckna svenska CV90 ska rulla med Ukrainas MBTs. Och rensa bort orcherna hela vägen till ruzzisternas egna gränser 🇺🇦
Japp 300 ska det vara, finns ett fönster fortfarande att göra skillnad här och jag hoppas varje dag att det skall tas tillvara på. Vi kan ju utan egentliga problem tillhandahålla detta och risken för negativ publicitet är noll.
Kan tänka mig att orcherna får panik och blåser upp sina badringar i vild panik, när väggen utav MBTs och CV90 mullrar fram…
På andra sidan ligger SOF och prickskjuter på ringarna med AG90.
Blibb blibb blubb.
”Blibb, blibb, blubb” 😂
Lol! 😂
😂 morgonens ap-skratt.
Olyckligtvis verkar det inte som vi kommer skicka en enda CV90, så det får bli upp till något annat land att bistå med likvärdiga fordon för att sparka ut orkerna i vattnet…
Fasiken. Vad tröga ”vi” är…..
Vart en sväng på Mumindalen nu i sommar och blev ändå förvånad över att se ryskreggade bilar rulla på Åbo färjan mot Stockholm. Var ett gäng vältränade unga ryssar och åt på buffén, tänkte att det antingen var övre medelklassen från typ Petersburg på sommarsemester eller något annat. Verkar dock som flickvännerna fått stanna hemma på semestern. Så kanske nåt annat.
+1
Pride?
Ett vidrigt mänskligt bottenskrap till rysk turist i Wien förföljde och kastade glåpord efter två ukrainska tjejer som fullt förståeligt blev märkbart påverkade. Hon filmade hela händelsen och lade ut detta på sociala medier. Dock dröjde det inte länge för Twitters Sherlocks att identifiera henne, och få hennes Booking.com-konto blockat varvid hela hennes vistelse i Österrike blir påtagligt besvärligare.
Senare på kvällen la hon ut en ilsken gråtvideo när hon begrep vad som hänt. Inte för att be om ursäkt, utan för att ventilera sin ilska mot alla som nu förstört hela hennes semester.
Det var en fröjd att nästan i realtid följa karma bitchslappa henne tillbaka till Mordor…
https://twitter.com/llopismarta95/status/1556897130882678784?s=21&t=hwsdqIyg_hWJcGXj1PH7tA
Video #2: ”Någonting är konstigt med mitt bokningskonto.”
https://twitter.com/flash43191300/status/1556749294094385152?s=21&t=hwsdqIyg_hWJcGXj1PH7tA
Video #3: ”Ni har förstört min semester!!”
https://twitter.com/garbanzo0813/status/1556874937125715969?s=21&t=hwsdqIyg_hWJcGXj1PH7tA
Inte en tanke på vad hon utsatte dessa båda tjejer för. Ryzzk empati… 🤮
Rätt länk till #3 Sorry
https://twitter.com/juliadavisnews/status/1556761920669204480?s=21&t=j2ifUDMRBWAxC9MvtQYOQA
Länk 3 var ju bäst, hela skeendet på samma gång!
Länge leve Karma, bitch.
Så otroligt kul, tack för den 😂
—
Sen helt orelaterat men jag skrattade så jag tjöt åt den här i flödet under (blev det rätt?)
https://twitter.com/DarthPutinKGB/status/1556845707314741260?s=20&t=nSG-wpl5VxgJatFEpTUiJg
Såg den med, det kändes muntert kan jag säga! 😀
Något jag fått mer insikt i under krigets snart sex månader är det stora inslaget av både självförhärligande och självömkan i den världsbild eller kanske snarare mindset som tycks utmärkande hos så många ryssar. De är utsatta för attack från många håll och kanter (anser de själva), fast de är Jordens mest fantastiska nation och “räddade” världen. Eftersom de har den absoluta rätten på sin sida är det bara rätt att ge sig på de som har fel, men gud nåde den som attackerar tillbaka!
.
Den typiske ryssen förefaller därmed också att vara en typisk cry baby: en av de egenskaper jag verkligen föraktar.
.
Killen bakom Wartranslated skrev en del om den ryska mentaliteten (han är ju själv ryss från Estland) i en post i juni som jag länkat tidigare men gott kan länka igen: https://wartranslated.com/what-might-be-the-average-russians-worldview/
Håller med dig. Det lustiga är att ryssarna är mästare på att känna att alla är emot dem och att deras säkerhet är hotad, samtidigt som det oftast är de som hotar. Har fortfarande inte förstått varför ett helt folk hatar Ukrainare.
Vad ryssar verkar ha svårt att förstå är att många av oss i demokratiska världen helt enkelt inte vill ha med dem att göra. Om de bara kunde hålla sig på sin kant så skulle vi ju slippa bråk/krig. Jag kan ju lätt låta bli att åka till Ryssland med tanke på vad jag tycker.
Det är roligt att läsa när de ryska trollen attackeras särskilt av de som har en helt annan verkligheten än trollen.
#MRF Intressant läsning. Tack!
Mycket intressant!
som en trotsig tonåring, inte mitt fel….
Inte olikt en narcissist.
Förhärligande och självömkande, i en ’härlig’ enighet.
Finland vill att EU slutar ge turist Visa, jag håller helt med.
Självklart skall sanktionerna även gälla den “vanliga” Ryssen.
I detta krig, finns inga oskyldiga Ryssar.
Hur många “vanliga” Ryssar har sänt pengar till Ukraina och deras sjukvård ?
Bara mina 2 cent. 🤨
Hjärntvätt ihop med grupptryck. De tänker mest på hur andra ryssar ska se på dem, inte på hur européer i övrigt ser på dem. Turister är väl en sak, men jag misstänker att om några månader kommer psykiatriska kliniker och stödverksamhet översköljas av ryssar som är bofasta i Europa men ändå höll på Ryssland. Det kommer vara som sektavvänjning, samma process, när världen faller samman kring dem.
Jag vet inte om jag tycker man ska hålla på och jävlas då. Vad vinner vi på det? Människan är ett flockdjur som följer en ledare. Så kommer det alltid vara. Fri vilja är tyvärr en myt.
“Den militära zpezialopertionen” går fortfarande enligt plan påstår en av ledarocherna…..
Märklig plan kan tyckas isåfall, för enligt USA är de ryzka förlusterna i manskap nu uppe i ca 80 000 man. Om sårade räknas in i dessa siffror framgår inte av den korta artikeln.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/usa-rysslands-f%C3%B6rluster-i-kriget-80-000-soldater/ar-AA10sWCX?ocid=msedgntp&cvid=4d2a7dd7417742efbc1a37950d997c45
Enligt Aftonbladet är det 80 000 sårade och dödade ryska soldater.
.
Se inlägg 08:52
.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=936394
Om USAs uppskattning är ca 2x Ukrainas kan man nog förutsätta att sårade (och saknade) ingår.
“Exempelvis handlar man olika sanktionsbelagda varor och komponenter i EU och försöker ta med sig hem,”
Tullen i Finland har gjort kontroller och en del beslag nu när gränstrafiken öppnar upp efter Covid. Gissar det är samma vid alla länders gränser till ryssland.
https://yle.fi/news/3-12561927
https://tulli.fi/en/-/finnish-customs-carried-out-controls-of-travellers-at-the-eastern-border
Ja vem kunde tro att ryssarna skulle försöka att smuggla över sanktionerade varor?!
.
Dags för finnarna och övriga gränsländer att snabbt som fan bygga upp ordentliga stängsel mot ryssen. Hela Europa och väst måste sluta att ge visum till ryssar!
.
Sovjetromantikerna får tillbaka sin mur. Ryssarna får tillbaka det bästa av Sovjet; Misär, avsaknad av allt det som är självklart i väst, brödköer, sandpapper till dasspapper, utedass. Väst slipper alla jävla ryssar.
Fråga: Vart tar elektronikskrot vägen efter att det samlats ihop och lämnat de svenska återvinningsstationerna? Har för mig jag sett uppgifter om att mycket fraktas utomlands till soptippar som inte skulle godkännas i Sverige.
Mycket utrangerad elektronik hamnar på tippar i Afrika. Under direkt vidriga arbetsförhållanden tillvaratas bland annat koppar och andra värdefulla metaller. Åtminstone påstods det så i en dokumentär jag såg på TV för ett par år sedan.
Fast det påstår vänstermedia alltid om alla arbetsförhållanden i Afrika så helt omöjligt för gemene svensk att veta om det är något man skall ta på allvar eller tolka som ytterligare ett fabelrop om att “vargen kommer”.
Dock borde väl Sverige kanske för säkerhets skull snabbt se över vilka länder vi för tillfället skeppar elektronikskrot till så att åtminstone soptippar i länder med ryssvänliga regimer undvikes?
Eller att elektronikskroten körs genom en flismaskin i Sverige, så att komponenter inte kan återanvändas 🙂
Hmm kan vara så vissa metaller ex. återvinns.
Lagos, Nigeria har jag hört har en av de största elektronikskrotarna i världen.
Visst, de mals ned och t.ex Boliden utvinner olika metaller ur skrotet. Finns en del guld, koppar o silver.
Rönnskärsverken återvinner (ädel) metallerna. Det som eventuellt inte kan återvinnas används till energi.
https://www.boliden.com/sv/verksamhet/smaltverk/boliden-ronnskar
Min bild är nog att vi har styr på flödena i Sverige, definitivt på det som samlas in på kommunernas återvinningscentraler i alla fall. Avfallet hanteras på olika anläggningar i Sverige. I andra delar av världen är det sämre. Och även i Sverige finns såklart en del flöden på en svart marknad bortom återvinningscentralerna, men det är nog mindre mängder.
+1
“Fråga: Vart tar elektronikskrot vägen efter att det samlats ihop och lämnat de svenska återvinningsstationerna? Har för mig jag sett uppgifter om att mycket fraktas utomlands till soptippar som inte skulle godkännas i Sverige.”
–
Om skrotet räknas som avfall (och gör så om det hamnat på en återvinningsanläggning) får det absolut inte skickas till annat än godkända anläggningar och några u-länder har vad jag vet inte möjlighet att ta hand om detta på rätt sätt, enligt lagar som gäller i Europa.
–
Begagnad elektronik kan få exporteras till t ex Afrika, men måste då vara i brukbart skick, men ofta fuskas det rejält med detta och tullens möjligheter att kontrollera vad som hör vad, är klart begränsad, så mycket olämpligt fraktas givetvis iväg.
–
Jag har sett en del dokumentärer om detta och det är skrämmande hur vårdslös hanteringen av “farliga” produkter som elektronik kan vara och t ex har man öppna brasor utomhus för att skilja den ofta giftiga plasten från metallerna. Som vanligt är det redan fattiga människor och länder som blir utnyttjande och sjuka av sådan illegal verksamhet.
Finland avser väcka frågan om ryska turistvisum i EU. Idag räcker det för en ryss passera en Schengen-gräns sedan är det fritt att resa i Europa.
“It’s not right that at the same time as Russia is waging an aggressive, brutal war of aggression in Europe, Russians can live a normal life, travel in Europe, be tourists. ”
https://yle.fi/news/3-12568274
En skam att detta, efter månader av krig, inte redan har ordnats.
Slår precis där det ska, ryska medel- och överklassen . Som är de som behöver vända sig mot putler.
Läsvärt av Kamil Galeev om turismfrågan: https://twitter.com/kamilkazani/status/1556692603890012161?s=21&t=BtEs4eT6Q4JPP7szlGc3gw
Läsvärt – som vanligt.
Samtidigt har bl.a. frugan flera ryska medarbetare som numera är boende i Helsingfors, har permanent uppehålls- och arbetstillstånd och bytt till finsk arbetsgivaren inom samma koncern istället för Ryssland, inte stöttar Putler och som bara vill leva sina liv. Tusentals av deras vänner gör samma sak. Vi behöver bli bättre på att sortera ut skräpet istället och erbjuda fristad för den vettiga brain drain som sker.
Då får man helt enkelt söka någon slags arbetsvisum istället, med omfattande bakgrundskontroller.
Jag driver ivrigt frågan om att ge visum till alla de välutbildade ryssar som nu vill lämna Ryssland på grund av att de inte stödjer utvecklingen där. Det är dock inget som täcks av något turistvisum och ska kunna styrkas (borde inte vara alltför svårt). Tycker inte att en it-tekniker ska behöva ha jobb redan nu för att få visum i det läget, men något annat än turismstatus borde kunna ordnas (asyl?).
Ja, brain drain av frihetsälskande produktiva människor är nog den bästa krigföring jag kan tänka mig.
Det är klart att smuggling skulle kunna bli ett problem. Även om kretskort från soptipparna inte lär vinna kriget så finns det säkert nya kretskort att smuggla också. Å andra sidan bör vi undvika att skapa ett nytt gigantiskt Nordkorea. Hoppas man kan hitta ett mellanläge här.
Georgien har drabbats av samma fenomen. Enligt mina vänner där så väller det in Ryska “turister” och Ryssar behöver inget visum för att besöka Georgien. Oppositionen har krävt att regeringen skall införa visumtvång, vilket de av oklar anledning vägrar göra. Regeringen är sponsrad av den Georgiske Oligharken Bidzina Ivanishvili som av oklar anledning dök upp på den politiska arenan 2012. Han kom från Ryssland med ett antal miljarder på fickan som han spenderade på den dåvarande oppositionen som sedan vann valet. Man kan ju börja undra om den nuvarande regeringen är Rysska kollaboratörer. De har varit väldigt hätska i sina uttalande mot USA och EU men förvånansvärt milda mot Ryssland.
Andra ammunitionslagret upp i rök idag…
–
https://liveuamap.com/en/2022/9-august-russian-ammunition-dump-reportedly-hit-in-novooleksiivka
–
Båda LÅNGT ifrån av UA kontrollerade områden…
–
Nya ammo i bruk?
Kanske det amerikanerna verkar ju säga vad som ingår i deras sändningar när det kommit i bruk. Nästa smäll blir kanske på Krim…
Med risk för att detta redan är publicerat!
https://twitter.com/i/status/1556817048264744960
It’s reported that shells/rockets are scattered in the fields near Novoolekseevka, Kherson region, after the detonation of the Rostian ammunition depots.
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1556954679707373569
Tack LW för ditt kompetenta och viktiga blogg-jobb (Kungshjärta var bra 👍 ser fram emot fortsättningen).
Tack också till alla kompetenta och trevliga i kommentarsfälten 🙏🏼
Man ska kanske hålla i minnet att rysk(stödd) destabilisering på Balkan inte är något som kommit efter 24 februari:
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Montenegrin_coup_allegations
—
Dessa försök riktar sig i huvudsak mot relativt svaga områden med befintliga t ex etniska konflikter, så jag tror att risken för liknande försök i väst är små. Nordmakedonien eller Albanien kanske ska vara oroliga, däremot. Däremot tror jag inte man kommer försöka sig på att mörda nån västlig regeringschef. Men kan de säkert ge sig på diverse industrier eller anläggningar som ses som vitala för Ukrainas krigsinsats – där var väl några tjeckiska eller bulgariska ammunitionslager som exploderade för några år sen?
En kommentar om HARM för MöPPAR:
Det finns en “HARM-podd” som hängs på en F-16 och då medger att denna plattform kan beväpnas med roboten i fråga. Det kanske minimerar modifieringsbehovet. Dock finns HARM i ett flertal versioner med olika räckvidd och styrsystem och krav på plattform. Den första versionen togs i tjänst redan 1983.
Som wiseman pekar på är det ju hela databuss systemet som är annorlunda. Jag antar att du menar https://en.wikipedia.org/wiki/AN/ASQ-213 vilken troligen är ännu mer komplicerad att integrera i en fd sovjetisk kärra.
Det förefaller för mig vara extremt osannolikt att de kunnat integrera HARM i något flygande de har. Mer sannolikt att de gjort något liknande som Israel gjorde med AGM-45 shrike på en sherman stridsvagn.
Kan det inte vara så att en integration redan fanns på MIG29 eller SU25 i vissa NATO-länder och som numera ingår i UAF? Kanske för någon äldre variant av HARM.
Det verkar ha varit planerat att integrera NATO-vapen på ukrainska kärror, men sägs här inte vara genomfört https://mezha.media/en/2022/08/08/agm-88-harm/ . Ryska kärror i väst ska ha fått NATO-vapen, dock sägs inget om HARM. Andra säger att de inte fått NATO-vapen, bara navigation etc, och att det vore omöjligt med NATO-vapen…
Man kan tycka att det vore fullt möjligt att konstruera en robotlavett som är kapabel att översätta information från vad som nu finns i flygplanet till det som roboten använder (MIL1553 bus?), om nu tillräcklig informationen finns i flygplanet. Men borde då vara ett arbete som pågått långt innan kriget började, för det tar en stund att få till.
Jag vet inget om hur det ligger till, och som vanligt påstår folk tvärsäkert både det ena och andra, medan andra påstår lika tvärsäkert motsatsen. Den spännande upplösningen på frågeställningarna inväntas:-)
Skulle ju vara roligt om det visar sig att USA gett Ukraina Harm och det råkar vara fastskruvat på en F-16 vid leverans. Kanske det har pågått utbildning av ukrainska piloter i smyg sen längre tid.
Jag håller med Viggen. Med gammaldags tänkande och 20-årig teknik behövs det mycket lödande av databuss och interfaceprocessorer. Med nutida teknik borde man kunna ordna kommunikationen med Bluetooth ( https://www.kjell.com/se/kunskap/hur-funkar-det/mobilt/anslutningsmojligheterna/bluetooth ) och någon interfaceprocessor som förmodligen redan finns så det bara är programvara som behövs. Svårigheten är att få fram programmerare som klarar av det, de finns men är sällsynta. Fråga Raytheon Co om de kan låna ut några.
Det enklasst torde vara att Ukraina har F16 operativt.
Örtengren skriver intressant i DN idag om att en Marshallplan för Ukraina också måste inkludera säkerhetsgarantier efter kriget. “Bara reda pengar räcker inte” utan som i Europa efter Andra världskriget krävs att säkerheten garanteras, vilket alltså är viktigt inte minst också för att ekonomin ska kunna ta fart efter kriget. (Kanske bakom betalvägg.)
Efter det här kriget undrar man ju om dom behöver säkerhetsgarantier?
Hela vår östra gräns mot den kriminella klanen behöver dock få ekonomisk hjälp att bygga upp och kunna ha en starkt försvar, tillräckligt med stående förband och en fungerande värnplikt samt ny materiel för att kunna ta nästa smäll.
Det enda som kommer avhålla Ryssarna från en rond 2 osv. är styrka, det förstår nog alla vid det här laget.
Iallafall Polen har ju förstått det och har beställt ett par hundra HIMARS 🙂
Japp, egen styrka behövs men ännu bättre blir det om Ukraina vävs in i starka ekonomiska och militära allianser. För att bygga upp egen styrka krävs god ekonomi, så egen säkerhet, ekonomisk utveckling och trygga allianser går hand i hand.
Förläng Cementas tillstånd på Gotland i minst 10 år – baka i detta beslut in att minst 10% skall gå till Ukraina som återuppbyggnadsbistånd. Två flugor i en smäll. Win-Win!
+1
Har Ukraina brist på cement? Det har jag mycket svårt att tro.
Ukraina får ju på sikt medlemskap i EU och även om dom inte blir ett NATOland så kommer dom i praktiken ju räknas som ett sådant EFTER det här kriget får man väl ändå tro?
—
På ämnet – Ukraina har en otrolig potential, jordbruk, tung industri och arbetsvillig befolkning. Ett riktigt powerhouse i EU som dessutom sitter på mycket naturtillgångar. Kan dom kasta av sig oket torde dom ju göra en Polen-resa över tid kan man gissa?
UA kommer inte bli medlem fullt ut i EU förrän tidigast om 15 år. Man kan inte stoppa in en sån ekonomi i EU systemet utan att den dör så de måste först genomgå en lång rad anpassningar till den typ av reglering som vi har i EU. Regelverket är gemensamt kring exempelvis statlig inblandning i företagande, beskattningsrätt och framförallt runt det finansiella systemet. I de avseendena är Ukraina väldigt långt från EU idag.
—
Det är mycket enklare att ta in dem i NATO som ett första steg, men min bedömning är att vi behöver ge dem säkerhetsgarantier specifikt.
Jo, det är väl i princip det enda som inte behöver funderas på gällande framtida efterspel. Rond 2 kan ses som garanterad, men den kan skjutas på framtiden så länge man har mer muskler än fienden.
–
Givet att den ryska folksjälen kan släppa den där imperienostalgin kommer kanske intresset för revansch falna på sikt, men det är inget vi nu levande medelåldringar bör räkna med händer under vår livstid i alla fall. Ryssland har som vi alla vet också klättrat rejält på shitlisten hos ungefär alla grannar västerut, hatet är dubbelsidigt, vilket förstås inte heller hjälper.
–
I bästa fall kan man börja fundera på om matchen går mot sitt slut när den nu levande befolkningen i alla berörda länder inte längre är tongivande.
Rond 2 kommer se mycket annorlunda ut, Ukraina har då:
– “Ensat” sin militära utrustning till NATO standard (handeldvapen, pansarskott, skyddsvästar, hjälmar o.s.v.)
– Leveranserna av ca. 200 st NYA mobila artilleri pjäser (Krab, Panzerhaubitze 2000)
– Leveranser av YF-16 Flyg
– Utbildat 500.000 man/kvinnor till försvaret
– Befäst sina gränser (går åt mycket cement)
– Byggt upp säkra och fyllda ammunitions förråd
– 1000 Bayraktar drönare mm.
o.s.v
Jag är inte orolig 😁
Ukraina har redan haft Budapestmemorandumet (https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances) såväl som ett mer generellt “founding act” för relationen NATO-Ryssland, se sektion 1 här https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm . De utgör ju på ett eller annat sätt säkerhetsgarantier. Nu har ju Ryssland dragit sig ur NATO-samarbetet sedan 2015.
—
Ovanstående har ju bevisligen inte förhindrat en invasion så frågan är ju vad det är för säkerhetsgarantier Örtengren efterfrågar? I princip förbands, och förbinds fortfarande, US, UK och Ryssland att garantera Ukrainas (och Kazakstans) gränser även idag. Det har ju diskuterats att Ukraina ska med i EU vid någon framtida tidpunkt, fast där fanns ju ingen militär assistans kom vi ju själva fram till när vi diskuterade NATO, ergo, vill man ha fler garantier för Ukrainas räkning än vad som finns idag så får väl Ukraina gå med i NATO i så fall. Men det är ju upp till dem att ansöka, det avgör ju inte vi, vi är ju inte ens medlemmar än. Ett roligt alternativ vore ju om de deklarerade att de sket i Budapestavtalet och drog sig ur NPT och skaffade kärnvapen istället men så roligt ska vi nog inte ha.
Lite på senare tid har jag börjat känna att det absolut viktigaste är att man kan freda sig själv. Finland har ju alltid kört på den linjen, håll tyst och förbereda sig på det värsta.
NATO har egentligen aldrig testats hårt (väl) om den skulle ställa upp mangrant för att försvara en medlem, eller om medlemmen (tex. baltstaterna) föll på tre dagar och sen skall NATO invadera för att återta landet?
Blir det då försvar eller blir det invasion, finns landet fortfarande osv. ett par rundor tills tillfället är förlorat, typ.
Någon har sagt ungefär så här:
–
Vill du ha fred – rusta för krig.
–
(Säkert var det någon kändis inom området.)
“Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum” skrev Vegetius. Kanske mer känt som det kortare “Si vis pacem, para bellum”.
Denna syn har jag alltid haft. Formaliserad solidaritet är inget man kan vila på. Det fungerar bara som ett komplement till den egna säkerhetspolitiken. Övertron på styrkan i mellanstatliga och överstatliga avtal är stor i de romerskrättsliga staterna efter 1945. Särskilt i de små demokratierna som verkar hängivna åt ett infantilt önsketänkande. Själv är bäste dräng när det gäller.
+1
@Johan no 1:
Jaha, det var ju lite annorlunda toner än några månader när den samlade debattörskåren (present company excluded, säkert) i princip ansåg att det där problemet skulle vara löst i och med Sveriges inlämnade NATO-ansökan? Det skulle korkas upp champagne och firas och hållas på. Eftertankens kranka blekhet börjar dyka upp i leden kanske? Sen kan man undra när samma herrar ska upptäcka den för Sveriges och Europas del helt meningslösa “pivot to Asia” som riskerar att dränera våra resurser från säkerhet i Östersjöregionen.
Ben Dover,
Bara av nyfikenhet, är du negativ till medlemskap i NATO?
Innan Ukrainakriget har jag alltid tänkt att en Finsk-Svensk försvarsallians var det bästa men börjat förstå att det alltid blir nedrustning istället för upprustning av någon märklig anledning.
NATO tänker jag tar hand om det med sitt 2% mål.
Men, landet Sverige behöver kunna freda sig självt, har alltid haft den åsikten och var mycket upprörd över den stora regementsdöden men det var ju innan LW drog igång och twitter fanns så man satt och surade hemma vid köksbordet 🙂
Jag har själv valt att tjänstgöra under NATO-flagg i forntiden. Det är ingenting jag ångrar. Det är praktiskt att det finns en multinationell, militär organisation som kan styra upp diverse insatser eftersom dagens konflikter är multinationella. Ukraina är väl bara det senaste exemplet. Det är bra att NATO finns som ett ramverk för sådana operationer. Man kan tycka att t ex en finsk-svensk allians hade varit bättre, men den existerar ju tyvärr inte och då får man alliera sig med den västliga demokratin Turkiet istället, som ju absolut inte begår etnisk rensning och krigsbrott.
—
Med det sagt kan man ju konstatera att den identitetspolitiska glädjeyra som rådde kring NATO-ansökan hade mycket lite med verkligheten att göra. Det löste egentligen inga problem. 2%-målet har bevisligen följts av mycket få, t ex.
Jag tror det skulle funka inom artikel 5 ungefär så att de närmast sörjande skulle hjälpa mest. Exempelvis om Finland blir attackart så kommer Baltikum & Sverige öppet hjälpa till så långt vi kan och övriga i avtagande grad.
—
Översätter man scenariot till UA så tror jag definitivt att expvs Polackerna hade gått in om UA varit med i NATO men kanske inte Portugal.
Kapitän Offenbar melde an, das Deutschland nicht mehr kan aus USA sich vertrauen sondern eigne einzätze um ein besser und sterker Bundeswehr aufbauen.
Ut med det gamla, in med det nya. Naturligtvis måste man vara kapabel att försvara sig själv, det är en av statens kärnuppgifter.
Samtidigt måste också FM anpassas. Vilken nytta har vi av dussintals med regementen och ett invasionsförsvar?
Problemet var att man inte byggde om, utan bara la ner särintresset och med det även den resiliens civilförsvaret innebar i NeW Fucking Public Managmentanda, i tron att vänsterliberala EU skulle komma till vår räddning.
Artikel 5 ät det minst dåliga. Att tro att vi kan freda oss ensamma är idioti. Vi hänger ihop med allra minst Finland.
Att begränsa Kinas inflytande är dessutom inte den dåliga iden som påverkansoperatören Ben Dover försöker få det till. Kina är inne och kletar överallt och kan mycket väl ta över efter USA.
De har aktivt försökt påverka svrnsk politik.
Vill vi det?
Var sa jag att det är en dålig idé att begränsa Kinas inflytande? Eller ljuger du nu?
Så jävla roligt om Ukraina visade sig ha behållit några stridspetsar och drog sig ur NPT hade det inte varit för dem själva. Vad skall de göra med dessa?
Örtengrens poäng var, i korthet, att Marshallhjälpen fungerade i Europa eftersom USA garanterade säkerheten, och mitt tillägg därmed i förlängningen också garanterade demokrati och rättssäkerhet. Därmed kunde ekonomin ta fart. Kontexten var naturligtvis att hotet från Tyskland var borta. Men Europa riskerade utan Marshallhjälp och säkerhetsgarantier att stå och stampa ekonomisk med svaga institutionen och svaga stater, kanske i förlängningen också miliser, paramilitära grupper, vapen på drift och fortsatt sönderfall. Tillslut kanske en ny hård och autoritär regim (kommunister, fascister eller liknande) tagit makten i de olika länderna för att reda upp i röran… Det var nog tur att västliga Europa fick både Marshallhjälp och säkerhetsgarantier av USA. Att det fanns ett ideologiskt (och senare även militärt) hot från Sovjetunionen ska inte heller underskattas – det var viktigt att inte förlora också västra Europa till kommunismen.
Örten refererar i sin diskussion till en bok av Benn Steil “The Marshall plan: Dawn of the Cold was”. (Jag har inte läst den.)
Ännu fler anmärkningsvärda uppgifter om underlaget till Amnestys rapport: https://euromaidanpress.com/2022/08/08/amnesty-international-used-fsb-overseen-testimonies-of-russias-filtration-camp-prisoners-for-their-aug-4-report-stratcom/
.
(Det länkades en gång i gårdagens flöde till ett Twitterinlägg med samma källa, men det verkar ha kommit bort lite och uppmärksammades knappt).
.
En del av underlaget består alltså av att personer på ockuperat område har hjälpt Amnesty genom att prata med ukrainare där som befunnit sig eller säger sig ha befunnit sig i stridszoner. Vissa av de som intervjuats har t.o.m. befunnit sig i FSB-kontrollerade s.k. filtreringsläger!
.
Jag vet inte vad jag ska säga. Det förtroende jag – med vissa smärre invändningar – hade för organisationen har rasat ner mot noll och lär förbli där så länge de inte tar ett entydigt avstånd från sin egen rapport. Det här är ju fullt i klass med att gå ut på ett torg i Pyoungyang till sammans med en av säkerhetstjänsten tilldelad tolk. Prata med “mannen på gatan” och sen skriva en rapport om hur bra nordkoreanerna tycker att allting är i deras land. Jag har lite svårt för att tro folk om ont ibland – skyller hellre på inkompetens och fördunklat omdöme – men här vete fan. Man måste ju inse att folk som sitter i ett ryskt fångläger inte direkt har incitament att framställa Ukrainas agerande positivt eller ens sanningsenligt. Man måste ju också fatta att en del av strömmen av flyktingar österut faktiskt består av ryssvänliga ukrainare som av det skälet inte heller kan förväntas vara några trovärdiga källor. Visst, sakuppgifter som lämnats kan vara riktiga ändå och en del av rapportmaterialet kommer ju från personer på ukrainsk mark också. Men detta är bara för mycket. “Intervjuer” med människor i fullständigt folkrättsvidriga koncentrationsläger. 🙁
.
Bedrövligt känns det.
En av Amnestys researchers som var i Ukraina skröt för andra att hon var ute efter att hitta skit om Ukraina, snacka om att ha tappat bort sig helt och när organisationsledning inte backar och städar upp rejält så kommer den att förtvina
Bedrövligt. Tror inte man ska ha några illusioner när det gäller västerländska NGO:er som har många 68:or och dess efterträdare i ledarskikten. Uppenbara prime targets för rysk påverkan. Med risk för att låta lite som McCarthy hoppas jag verkligen att SÄPOs Södermalmsbyrå fått kraftigt ökade resurser.
Denna är ju lite intressant: https://twitter.com/TpyxaNews/status/1556867799783542784?cxt=HHwWgMC8hf3AjZsrAAAA
“Arrival in xx” är ju vad UA brukar skriva när ryssarna bombar något men nu gäller det Volnovakha som ju ligger en bra bit in på rött område? Om inte UA blixtrat till ordentligt åt det hållet. Kanske nåt på gång där borta ändå Johan No1?
Ryssarna kanske fått lite Iranska raketer från proxykriget mot Israel, de som nyss dödade en massa egna civila istället för judar. Passar lika utmärkt i Ryssland.
En egentligen oviktig fundering.
Det sägs ju att rysslands bnp minskat med 40% enbart pga utländska bolag som lämnat marknaden.
Därutöver maskeras det ekonomiska läget med försäljningsförbud på moskvabörsen och en rubel som hålls fast mdd våld. Kommer inte ihåg exakt hur mycket, men på svarta marknaden är rubeln typ hälften så stark mot dollarn och det ska visa nära ett verkligt värde sägs det.
Dessutom såg jag en jämförelse någonstans, kanske här, från ekonomin innan kriget där ryssland hade ungefär samma bnp som norden.
Och i norden har sverige med betydande marginal störst bnp.
Borde inte allt det här betyda att rysk verklig bnp idag är ungefär i nivå med sveriges bnp?
Inte orimligt. Dock tror jag inte BNP-måtten fångar ren byteshandel. I Sovjetunionen och 90-talets Ryssland var byteshandel B2B (företag emellan) vanligt och stod för en stor del av den reella ekonomin. Gissar att de relativt lätt kan återfalla till det. Det var nog aldrig helt borta heller. Men byteshandel är förstås på långt när inte lika effektivt som att byta varor mot pengar.
Mycket viktig poäng. BNP-måttets betydelse överdrivs konsekvent.
BNP fångar inte heller upp handel medelst stöld eller kleptokrati. BNP är ett trubbigt mått på den officiella ekonomin.
—
Som närliggande exempel hade Polen och Ukraina ungefär samma BNP vid berlinmurens fall. Därefter har Polen skjutit iväg medan Ukraina stått och stampat så att Polen 2021 har dubbla UA BNP. Båda länderna har utvecklats mycket och i liknande grenar men Polen har lyckats flytta över grå och svart ekonomi till den vita sektorn mycket bättre.
Länder i Afrika jag varit i som haft ett BNP som Uppsala har ju fungerat och folk lever där.
Däremot har dom inte haft stormaktsambitioner om ett slaviskt välde från Vladivostok till Lissabon och hoppat på en granne med hopp om en snabb win.
Ryssland kommer ju överleva som land absolut men dom kommer ju inte kunna upprätthålla sina ambitioner det minsta här tänker jag.
Svampbob:
–
Om jag minns rätt så formulerades det som så att utländska företag som stod för motsvarande 40 procent av BNP lämnat landet. Detta innebär ju inte att all verksamhet som dessa hade totalt upphör för att det västerländska företaget (formellt) lämnat landet.
–
Även så så låter siffran så hög att den är lite svår att tro på.
–
Angående din sista fråga: Svar nej!
Hur kan du svara så tvärsäkert nej?
Att västerländska bolag som dragit sig ur motsvarar 40% av bnp och att det inte direkt blir 40% pga att endel ersätts av inhemsk handel det förstår jag. Men det finns ju andra faktorer som drar ner bnp t.ex bilförsäljningen ner med 80%
Folk håller i pengarna och sparar för sämre tider osv. Högre arbetslöshet.
Så vi kan killgissa 40% ändå.
Och en halverad rubel i verkligt värde.
Då ger det avrundat från 1,4busd till 0.9 busd i bnp efter 40% sänkning. Och dessutom växelkursen då 50% på det ger ju 0.45busd i bnp.
Lägre än sveriges 0.6 busd.
Förstår att man inte kan räkna så förenklat. Men förstår inte hur du kan säga så tvärt nej.
Jag misstolkade kanske din sista fråga. Uppfattade att slutsatsen utgick från jämförelsen mellan Sveriges och övriga Nordens BNP. (Om jag misstolkade detta vad har jämförelsen för relevans?)
–
Hur som helst tar jag för tillfället tillbaka mitt tvärsäkra nej. Återkommer.
“The International Monetary Fund last week upgraded Russia’s GDP estimate for 2022 by 2.5 percentage points, meaning the economy is now projected to contract by 6% this year.”
–
https://www.cnbc.com/2022/08/02/russia-faces-economic-oblivion-despite-short-term-resilience.html
–
Enligt nedanstående sammanställning var Rysslands BNP i mycket runda slängar tre gånger Sveriges åren 2020 och 2021.
–
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
–
Eurasia Group projects a sustained, long-term decline in economic activity to eventually result in a 30%-50% contraction in Russian GDP from its prewar level.
Se ref nr 1 ovan
Vad som menas med long-term kan man förstås undra, men allvarligt är det.
Angående HARM – skulle den kunna användas för att bekämpa fartygen som skickar robotar över Ukraina? Dessa fartyg borde väl ha radar aktiverad konstant? Även om en HARM-robot inte gör så stor skada på ett stort fartyg så lär det ju bli reparationer ett par veckor och då kan de ju inte terrorbomba under tiden.
Absolut är det så. Det gör att både fartyg och ubåtar i övervattenläge blir sårbara för flygattacker hädanefter.
Ubåtar som går upp för att skjuta robotar använder nog inte så mycket radar mer än bara precis för att checka av luftområdet initialt. Om de ens bryter vattenytan.
Dessutom har nog HARM begränsad effekt mot mobila mål om man inte kontinuerligt sänder och därmed ger ny position.
Däremot kommer det leda till att avslagen radar gör fartygen blinda och andra mer effektiva sjömålsvapen kan användas, tex robotar eller om man är kosack nog, direktangrepp med fällbomber mot fartygen när deras närskyddsmuftvärn har svårt att operera utan radarstöd.
Så indirekt innebär HARM en rejäl förmågehöjning.
Dock troligen inte mot ubåtsbaserade robotangrepp.
Men så snart Ukraina får mer kotnroll över luften ute i Svarta havet kan det nog bli aktuellt med helikopeterbaserade ubåtsjaktvapen. Man kanske saknar bra sonarmöjligheter men ett par självsökande torpeder direkt i vattnet…
Skulle man få tillgång till avamcerad sonar är det kört. Svarta havet är inte roligt för ubåtar att gömma sig i.
Bäst vore dock att sänka dem vid kaj 🙂
Krigsfartyg är rätt snåla på att slå på radar och andra sändare. Helst går man helt tyst. Sedan kanske man slår på radarn för att bara gå ett varv och/eller kanske bara en viss sektor. Självklart är man medveten om att är någon sändare påslagen så ropar man samtidigt ut “HÄR ÄR JAG!”.
.
En HARM flyger rätt högt för att själv kunna se fiendens radar. Ingenting här av att “flyga under radarn”. Den smyger sig inte på offret på låg höjd så den bör inte vara svår att upptäcka.
.
Sedan skall fartyget egentligen inte ha några större problem med att skjuta ner den. Allt här beror mycket på anfallsprofiler, vem som har färskast elektronik/mjukvara och hur bra besättningen är.
.
Mera realistiskt gör man ett anfall där man kombinerar olika element och där några HARM bara är ett första steg för att få fiendens radar att bli lite blygare.
Nja, var det inte luftvärnsfartygen som var kvar på Krim och de andra hade lämnat? Just luftvärnet till havs är väl väldigt angelägna om att ha på all sin utrustning just för att kunna upptäcka inkommande. Att just ryssarna kanske stänger av för att de vet att de är kassa och inte har en chans är väl förstås en möjlighet, men jag tvivlar på att det gått upp för dem ännu.
Allt beror på den taktiska situationen, vad du har för uppgift, vad du vet om fienden, vad du har för system och vilka andra resurser du har tillgång till (radarstationer på andra håll etc). Hela den bilden styr sedan det taktiska uppträdandet.
Om HARM roboten släps mot ett Ryskt fartygs LV Radar, och densamma blir utslagen. Så är det ÖPPET mål för Ukraina att sänka fartyget i fråga. 😀
Aero Flot ska börja flyga på Thailand igen. Då kommer de väl kunna få reservdelar i Thailand och sanktionerna fungerar inte. Det går att klicka bort skylten som kommer upp, “continue to site”. Sidan: thetiger sök på aero float.
Någon måste ju sälja reservdelen till Aero Flot och sanktionerna gäller att sälja till ryska företag om jag förstått det rätt, så jag tror inte dom kan komma runt så
Om någon i Thailand fixar reservdelar åt Aeroflot och detta upptäcks så kommer Airbus och Boeing sluta leverera reservdelar åt denna någon, så de får nog muta bra isf.
Om Thai Airways har för avsikt att fortsätta flyga falangs så tror jag att man kommer försökta begränsa detta, inom ramen för normal korruptionsnivå.
De flesta plan, i alla fall Airbus och Boeing ägs inte av flygbolaget, dvs Aeroflot, utan istället av olika leasingbolag. Och efter sanktionernas införande kan inte Aeroflot flyga dessa plan utanför Ryssland, för de är belagda med flygförbud av leasingbolagen. Så landar de utanför Ryssland, kommer planen inte tillbaka. Går givetvis att flyga till Nordkorea och några få andra länder, men där får de knappast tag i reservdelar. Även till Kina är det omöjligt att flyga med dessa plan.
Det är ett stort problem för leasingbolagen att de aldrig kommer att få tillbaka sina flygplan eller få betalt för dem, när de gäller ryska flygbolag. Det handlar inte om småsummor.
Det kommer att bli som i Kina, Ryska flyg kommer inte få reservdelar, flygplanen kommer att beslagtas av ägaren “leasing-bolaget” i väst. 😃
De är väl inte dummare än att de bara flyger dit med flygplan de faktiskt äger.
.
Men det hjälper ju inte map reservdelar.
När det gäller Ryssland, så kan de vara så dumma 😁
Ja misstänkte att det kommer stöta på hinder nånstans. Det är två länder där allt kan köpas men tror knappast att Thailand vågar stöta sig med USA.
Tack LW för ditt energiska arbete med bloggen. Idag skriver bloggaren ‘-kanske håller Ryssland på med sk mänsklig våg där man helt enkelt stormar i stort antal rakt mot en befäst försvarare. ‘ Det finns filmer med otäckt innehåll, kastrering och huvuden på pålar, som jag undvikit för nattsömnens skull. Jag har dock inte sett någon kommentera film på infanteri som stormar en befästning. Finns det inte sådana filmer eller är det för känsligt innehåll? Jag tänkte att om ryska mödrar skulle få se vad som händer i Ukraina går de till Mordor och protesterar.
Försvararna är kanske lite för upptagna med annat för att filma. Plus att man inte vill röja hur man försvarar.
Jo, du har rätt , ingen har tid med film vid anfall
Man kan nog tänka sig att UA haft en del del dåliga erfarenheter av videosnutta som skickades genom kines-tik tok i inledningsskedet och därför infört generella regler mot detta.
Satt och slöfunderade lite och alla vet ju vad km/h är och m/s men nu är det mer i termer av km/m(ånad) som mina tankar rör sig mot. Rysk avancemang är verkligen i snigeltempo.
m/m menar du väl?
Meter / Månad alltså
😂
😂
Buchy var ju krigets första veckor så där spricker bilden lite av att Ryssarna började som vänliga befriare och gick över till terror och mord när det började gå dåligt.
—
Det som är värst här är att vi inte vet hur läget är i ockuperade områden, det kommer ju ut en del från Kherson, filtreringsläger och fångar kommer tillbaka med krossade knän och stympade så man kan ju gissa.
Men när historien skall skrivas här så kommer det ju vara hundratusentals som torterats och mördats under de absolut värsta former man kan tänka sig, det blir i klass med Kongo eller Syrien och IS härjningar det här.
Tidigt var det ju femåringen som våldtogs, torterades och mördades framför sin mor som sen släpptes så man visste ju rätt tidigt vartåt det här skulle gå…
—
Funderar mycket kring Donbass och deras återinträde i Ukraina, jag tror inte många Donbass-ryssar stöder Ryssland fortfarande och dom som gör det kan väl flytta till Ryssland om dom vill eller bo kvar och hålla tyst?
Tyvärr så behövs det väl en viss upprensning av de av ukrainsk nationalitet som utfört illdåd och där ryker alltid en del som bara har ryska sympatier men inte gjort något men världen är tyvärr inte rättvis. Hoppas att Ukraina går lugnt fram.
När Ukraina har kastat ut Ryssarna till fronten som var före 24 februari, så blir nog Donbas historien ett helt annan typ av krig. Hur de kommer att agera, vet jag ej. Tänk att Ukraina har reducerat Donbas styrkorna, kraftigt under detta krig.
Många har varit tveksamma till konto WarInUkraine på YT men jag har följt det som en del av att inte bara lyssna på ‘hejarklacken’ som har en tendens att vara lite enögd.
—
Idag var det tydligt pessimistiskt kring dels Rysk ekonomi och dels till förmågan att fortsätta insatsen utan att mobilisera. Lät riktigt hoppfullt.
https://www.youtube.com/watch?v=O9DoGL-tHEg
Samma här. Har upplevt att man varit lite väl negativ gentemot Ukraina titt som tätt och överskattat Ry, t.ex påståendena om drönaranvändning och antal för artilleriet uppmålande en bild att man har ett överflöd och är bättre att utnyttja dem än UAF.
Har på senare tid (lyssnat mest sproadiskt de senaste två veckorna) fått känslan att man börjar bli allt mer skeptisk mot Ry.
Skall lyssna på dagens. Tack för hinten.
Morden i Butja: AMNESTY!?WHERE WERE YOU WHEN THEY NEEDED YOU?
Sådant sysslar inte Amnezty med. De är bara intresserade av att ifrågasätta den som utsätts för ohyggliga våldsbrott och dennes rätt till självförsvar.
+10
Propaganda för fler frivilliga. Alla 18 till 60år välkomna. Börjar det bli brist?
Rörande grafik. Verkligen…
https://twitter.com/adagamov/status/1556921435066605568
Har han skidglasögon på sig?
Anställning i rysk krigsmakt för att skydda barn från farliga Ukraina. Tror ryska folket på detta ?
Någon som kan översätta vad som erbjuds i lön ?
Någon som är bättre på ryska får gärna rätta mig:
37000 rubel/månad för vardagliga sysslor
160000 rubel/månad när man utför speciella uppdrag
120000 rubel i engångsumma som beslutas av regionens guvernör
Årlig betald semester
Vardagliga sysslor är det när man langar granater i ett förråd som himarsas?
Årlig betald semester – för den som mot förmodan överlever så länge. Känns som det kontot hos arbetsgivaren inte behöver speciellt hög budget…
Nämen…Ännu en enhet som försöker värva frivilliga. Konkurrens om resurspoolen? Börjar det bli löneinflation i yrket?
https://twitter.com/RALee85/status/1556946081052778498?cxt=HHwWhICz-cWNsZsrAAAA
Flaggan på affischen är uppochnervänd…
Det är Serbiens flagga…
Jag stöter väl på dagligen kommentarer om rysk mobilisering. Är inte det ett överspelat ämne vid det här laget? Det är väl klart att det skulle gå att åstadkomma mer med hjälp av ytterligare insatser. Men vilka är de faktiska förutsättningarna för att få till en riktig effekt? Total mobilisering och man kallar in precis allt man bara kan skulle givetvis trycka tillbaka Ukraina en bit, men det skulle vara en engångsföreteelse som skulle kosta bra mycket mer än den smakar.
.
Så fort Ryssland går ut med allmän mobilisering med målet att få ihop X miljoner man så kommer de som stödjer Ukraina att svara med snabb ökning av hjälpsändningar. Rysslands vapensystem finns redan på plats och Ukraina har i mångt och mycket den material de behöver för att kunna hantera. Ett stort antal länder skulle skicka några 100k automatvapen och sin sista ammunition så att Ukraina har åtminstone 2 miljoner nedgrävd beväpnad trupp som möter upp den ryska vågen. Det kostar en väldans massa liv och lidande och sen är Ryssland tömt medan Ukraina fått en styrkeuppbyggnad som kan återta allt sitt territorium.
.
Vad finns det egentligen för verkliga förutsättningar för Ryssland att åstadkomma någon hållbar styrkeökning? Stridsvagnsförråden börjar se väldigt tomma ut. De har snart tömt Vitryssland på artilleriammunition och de skjuter luftvärnsrobotar på markmål. De har flyttat sjöstridskrafter bort ifrån Krim och flyget vågar inte sticka upp nosen i luften längre. Proportionerna döda soldater i förhållande till pansar har ändrats sedan krigsstarten så det nu är mer köttkvarn än metalltugg. Ekonomin är nu på verklig nedgång och när löven fallit så kommer de ryska trupperna (som snart inte har några vapensystem kvar) inte att kunna gömma sig längre. Detta alltså trots att man i princip faktiskt har mobiliserat så mycket man bara kan. Så vad kan man egentligen uppnå ifrån rysk sida? Vad finns det för ytterligare mobilisering som skulle kunna få någon sorts avgörande betydelse annat än ett tillfälligt hack i kurvan?
Tror som du – allmän mobilisering skulle ge en initial boost men sen vara ‘compelling event’ som triggar det totala sammanbrottet i Ryzzland. Dessutom skulle det sätta vapen i händerna på alla minoriteter så förmodligen skulle kollapsen följas av en serie inbördeskrig.
Ja det är obegripligt hur ryssen tänker ro det i hamn.
Och man frågar sig dagligen hur länge ska dom kämpa på mot ett ouppnåerligt mål?
Undrar när dom är så försvagade att en eller flera fronter totalt kollapsar pga underbemanning.
Dom har ju fyllt på med soldater om än av sämre kvalitet i samma takt som dom förlorat soldater ungefär.
Just nu förlorar dom nästan 1000 var tredje dag. Utan påfyllning räcker deras 175k soldater i 583 dagar i den takten. Men någonstans innan det är 0 så bryts ju pinnen av trycket.
Men dom kanske kan takta det med nya soldater en lång tid ännu.
@Svampbob, räknade du både sårade och dödade? Tuffa dagar kan man nog tagit över 1000 sårade och dödade om dagen och lugna dagar likväl 300 sårade och dödade. Vissa sårade återkommer så småningom i strid men långt ifrån alla.
Går man på Pentagonsiffrorna förlorar RU i snitt 500/dag. Och jag tror ju att det är väldigt konservativa siffror.
Min känsla ligger 50% över det.
Sedan gissar jag att RU tillfört några 10K sedan start.
Men totala förluster på 50% tror jag man kan säga.
Vi ser desperata åtgärder, mördare, kidnappade, grågubbar, inköpta Syrienbönder, affischkampanjer. Några veckors träning eftersom dom måste i strid NU.
Sedan, hur mycket kan ett förband ta innan det slutar fungera?
Med tjetjenska AK47-kommissarier bakom ryggen går det väl att pressa en aning.
Men gränsen är rätt nära, teoretiskt kanske man klarar 1-2 månader till??
(Detta är bara några få variabler, finns många fler)
Tror inte att det går att räkna på fungerande förband på samma sätt som vi gör i väst. Uppfångade samtal sedan starten har väl konsekvent innehållit soldater som förlorat alla sina kamrater och ändå sitter kvar i sitt värn i väntan på att få åka hem. Förbanden fungerar väl till och med ännu sämre än från början, men det är nog i stor utsträckning grader av fungerar inte från början. De tillbakadragningar vi sett tidigare så har man ju antingen bestämt sig för att flytta soldaterna till ett annat frontavsnitt eller bara övergivit dem så de fått sitta kvar i sina gropar utan något befäl eller logistik tills de tröttnar. I dagsläget så är nog chanserna små att få in truppen till en ny front när de väl lämnat Ukraina och vänta ut sin tid i ett bakre läge är lättare när det finns djup i den ockuperade marken. Tror nog därför på att ryssarna framöver i större utsträckning kommer att falla tillbaka till en bakre linje på ett annat sätt än det vi sett tidigare (undantaget norr om Charkiv som får bli exempel på vad jag menar).
Det finns indicier på att Ryssland redan har skickat mycket av den personal som skulle utbilda en mobilisering till tuggen i Ukraina och förlorat dem så deras förmåga att mobilisera har sjunkit och borde bli mindre för varje vecka.
Ja exakt dom skickade väl ned årets kull värnpliktiga och utbildningsbataljonerna
Instruktörer har man nog så det räcker och blir över. De kommer att ha en hel del proteser förmodligen så de kommer nog inte har svårt att få de inkallade att lyssna ordentligt när de pratar om vikten av kamouflage och skydd.
Däremot så kommer det ju vara mestadels rent fot-/traktorinfanteri och det finns inga vapensystem att träna på.
Rysslands traktorfabriker klarar pga korruption och inkompetens inte av att bygga egna traktorer – de monterar importerade tjeckiska parts kit. Så snart är det väl slut även på dessa…
Så blir väl slutsatsen av rekryteringskampanjen bara att upprätthålla opinionen för kriget – bara som en synvilla om att allt går bra, och upprätthålla tron om att målen nås.
Färsk, kort rapport från brittiska försvarsministeriet om läget på marken.
.
https://threadreaderapp.com/thread/1556876034443714563.html
.
Jag tänker så här: Förenklat finns det två sanningar om läget i kriget. Den ena handlar om hur det rent konkret ser ut med fronter och kontroll över territorium. Alltså nån slags statisk bild av här och nu och jämfört med hur tidigare statiska bilder sett ut.
.
Tittar man på det viset så kan man inte säga att det går bra för Ryssland, men inte heller att kriget vänt i ukrainsk favör ännu. Donbassfronten rör sig fortfarande framåt ur rysk synvinkel, men enormt långsamt. De ryska attackerna fortgår, trots omlokaliseringen av trupp. Den södra fronten är “obscured by clouds” eller rentav “fog of war” och vi har egentligen inte mycket mer konkret info än att ett antal byar har befriats. Mönstren av rysk artilleribeskjutning (rapporterad av Ukraina) ger inte intrycket av att det rör sig om mer än marginella landvinningar för Ukraina heller. Runt Kharkiv står det väl i princip helt stilla sen veckor nu. Som Gregg skrivit flera gånger i sina rapporter har ingendera sidan resurser för några anfall/motanfall värda namnet.
.
Det är som jag förstår begreppet inte något helt klassiskt stillestånd (stalemate), men ändå en ganska statisk situation trots fortsatt omfattande aktivitet från bägge sidor.
.
Den andra sanningen är att försöka betrakta kriget mer som en process och vad en extrapolering av alla faktorer från fortsatt leverans av kraftfulla vapen från väst och HIMARS-bombningar till ryska truppförflyttningar och fortsatta massiva artilleribeskjutningar ger. Som vi lärde oss under pandemin så vänder ett epidemiskt förlopp innan vi kan se att det har vänt. Vid en viss punkt blir förutsättningarna såna att ökningen inte längre kan fortsätta exponentiellt. Ännu lite längre framåt på kurvan kommer den punkt där färre smittas under en viss tidsperiod än vad som smittades under föregående period. Och ytterligare en bit fram kommer den punkt då vi kan upptäcka att det har hänt via observation (i det fallet genom att registrerade nya infektioner börjar sjunka). Sen är ju tyvärr inte eländet över för den sakens skull, men kurvan fortsätter nedåt i takt med att viruset tappar kraft i populationen.
.
Det svåra i Ukraina är att förstå var situationen i praktiken befinner sig just nu på en sån kurva. Vi vill väl alla tro att vändpunkten har passerats, men vilka faktorer ska vägas in? Vi märker att rapporteringen ser annorlunda ut idag än för bara en dryg eller ett par månader sen. Ryssland har inte tagit några nya större samhällen, allt fler rapporter kommer om lyckade anfall mot militära mål på ryskkontrollerat territorium. Vi kan titta på ryska förlustsiffror, men en stor brist förblir att så länge vi inte har några hyfsat realistiska motsvarande uppgifter för Ukraina så är det svårt att värdera deras verkliga effekt på läget. Ryssarna har problem, det ser vi på hur trögt det går och på sådant som vad de skjuter för något (gamla robotar med begränsad träffsäkerhet etc). Men vi vet inte mer i detalj hur länge de trots problemen har förmåga att fortsätta en någorlunda samlad insats. Vi vet att Ukraina haft och fortfarande troligen har rejäla logistiska utmaningar också, men hur stora de är vet vi inte heller. Vi vet att det kommuniceras optimism från både Ukraina själv och diverse experter och det i ökad grad. Men det är ont om mer precisa förutsägelser av vad man kan lyckas med på lite kortare och lite längre sikt. Eller ens hur långa de tidsperspektiven är. Och fortfarande – det måste varje nykter analys rimligtvis inkludera – har vi inte sett vilken förmåga ett större markanfall från Ukraina verkligen kommer att ha så länge inte Ryssland frivilligt retirerar som de gjorde i norr. Å andra sidan vet vi inte heller hur illa läget faktiskt är i den ryska krigsinsatsen gällande allt från moral till logistik och faktisk tillgång på förband med stridsvärde. Kanske är det i själva verket betydligt värre än de mer pessimistiskt lagda av oss (som jag) vågar tro? Kanske blir Johan no1:s vision om panikflykt på badankor över Dnepr verklighet innan sommaren är slut? Kanske börjar det braka ihop som ett korthus så att det som är kvar om ett par månader är en skakig (för ryssarna) front motsvarande läget för 2022-02-24.
.
Vi får se. Jag är i alla fall mer optimistisk än tidigare och känner mig också just nu trygg i beslutsamheten hos USA och NATO att fortsätta stödet för att detta ska kunna sluta i ett nederlag där Ryssland i varje fall inte vunit något alls på sin “specialoperation”.
Bra funderingar. Sådant här behövs mer av, inte bara tjat om enstaka vapen.
Tänkvärt!
Intressant och bra skrivet. Enda jag inte är enig om är att ryssarna ”frivilligt” retirerade i norr. Det hela skedde pga. av press, från Ukraina, från interna problem, etc. Så ”hyfsad ordnad reträtt” köper jag. Påminner starkt om Lychansk som Ukraina definitivt helst ville stannat vid en längre stund, men på grund av förutsättningarna (rysk tryck och ansträngt eget läge) gjorde man en ordnad reträtt. Viss semantik i det hela erkänner jag.
Ja det var lite illa uttryckt. Det jag menade var egentligen bara att man inte flydde p.g.a. direkt eld mot trupperna utan efter en bedömning att situationen var ohållbar militärt sett.
Håller helt med dig. Viktigt att poängtera att Ryssland verkligen retirerade från norra delan då man insåg att man inte kunde upprätthålla samtliga anfallsriktnignar då kriget inte utvecklade sig som förväntat (inkl. förluster), det var inte så mycket press från UAF som tvingade fram utrymningen runt Kyiv, Chernihiv, Sumy och Charkiv.
Det är alltid lättare att försvara än att anfalla och det har UAF gjort med bravur sedan dag 1. Man har dock fortfarande inte visat prov på förmåga att koordinera storskaliga offensiver. När kan man “beskåda” en framgångsrik sådan under gång eller resultatet från en dylik inkommer då kommer i alla fall jag hävda att vändningen har skett och initiativet helt gått över till UAF. Tillsammans med allt mer avancerade vapensystem från väst och ett skickligare handhavande av dessa så måste Putin/Ry skifta strategi för att ha en chans att återta initiativet.
Så länge Ukraina + NATO fortsätter att utbilda Ukrainska soldater och ger dem adekvata vapen, kommer Ukraina att vinna kriget. Den känslan jag har vad gäller Ryssland är det helt omvända. 😉
Vad som absolut inte får ske är att Ryssland når någonslags “här får vi stoppa” och genom två helt olika propagandavinklar (hemmaplan och övriga) försöker tvinga fram någon form av vapenstillestånd där man kommer att hävda att man av humanitära skäl är den “goda,” som vill ha slut på stridigheterna vilket tyvärr mycket väl kan gå hem i vissa svaga led i t.ex. EU (På hemmaplan utropas naturligtvis “den fosterländska segern”.) med 25% av Ukrainas territorium som framtida buffertzon tills dess de växt sig starka och ger sig på sina grannar på nytt.
Nä… fortsätt stödja UA på alla sätt det går.. det verkar som om man efter många om och men lyckats flytta fram sina positioner och blivit aggressivare avseende flygstridshandlingar.(västerländskt LV? vapen typ HARM….kanske vi får se ett tillskott av spetsnosar etc?)
Detta är något åtminstone jag drömt om länge.. med någorlunda möjligheter att slå från luften kan ryssvinen hälsa hem… “det är sen gammalt”!
Ensidig vapenstillestånd från Ryskt håll är ok för mig, Ukraina kommer självklart att fortsätta kriget “med” full rätt i laglig mening. 🙂 (Gäller så länge en enda Rysk soldat finns på Ukrainas territorium)
Tror inte den här varit uppe tidigare. Pink Floyds medgrundare Roger Walters oimponerar å det grövsta: https://thehill.com/blogs/in-the-know/3592647-pink-floyds-waters-backs-russia-calls-biden-a-war-criminal-over-ukraine/
*Waters
Roger Water började ju foliehatta redan för 25 år sen med märkliga kommentarer och skivor så det är ju inget nytt egentligen. Det senaste är väl att han börjar känna sig bortglömd och vill komma tillbaka i rampljuset skulle jag tro.
“England-born Waters has long been outspoken about his political views. He’s been a fierce critic of former President Trump, referring to him as a “tyrant” and a “mass murderer.”
.
Knepig kille det där tydligen, tidigare har man ju sett Trumpanhängarna som foliehattsbärande Putinanhängare, men Waters pissar tydligen i alla sandlådor.
Låt oss inte ge såna tomhylsor syre genom att länka till deras texter. Det finns många djur i vår herres hage.
Gjorde inte Pink Floyd en låt i vintras i samarbete med en ukrainsk artist till stöd för Ukraina? Eller är Hr Waters numera fd Pink Floyd och ute och lallar på egen hand…?
Roger Waters och Pink Floyd har varit olika saker i över 30 år. Det skar sig ordentligt mellan honom och David Gilmour efter “The Final Cut”, 1983.
Så var det ja, det är David Gilmour som numera håller i varumärket Pink Floyd. Ibland blir det lite förvirrande med band och deras aktuella och tidigare medlemmar…
Pink Floyd / Andriy Khlyvnyuk officiell video.
https://www.youtube.com/watch?v=jUfVmtAvfdg
@HEASM66 Det skar sig redan med “The Wall”, trots det gjordes “The Final Cut” som ett Pink Floyd-album. Sedan dess ha det varit ansträngt, de spelade ett par låtar ihop på Live 8-galan år 2005, det var första gången på 24 år samt sista gången alla fyra medlemmar sågs ihop. Gilmour spelade även solon och sång i “Comfortably Numb” i en föreställning av The Wall på O2 år 2011, helt oannonserat så publiken fick en riktig överraskning.
Angående reservdelar till flygplan:
https://www.ch-aviation.com/portal/news/117706-eu-clarifies-russia-sanctions-on-aircraft-spares-and-tech
Varför gör man detta?
Eller läser jag bara fel?
“As part of a revised “maintenance and alignment” package of sanctions against Russia which the Council of the European Union adopted on July 21 was the easing of restrictive measures on aircraft spare parts and technology for the Russian aviation sector.”
Det är mig oklart ifrån den artikeln om sanktionerna mjukas upp bara för tech support, eller för både tech support och reservdelar.
(Jag har ingen aning om varför man skulle göra någondera. Kanske bedömer det som dålig PR om för många airliners trillar ned och har ihjäl semestrande familjer?)
En del av svaret lär vara påtryckningar från de bolag som leasar ut flygplan, stora värden som står på spel.
De leasingbolagen riktar i sin tur krav på de försäkringsbolag som försäkrar leasingbolagen.
Sedan står återförsäkringsbolagen på tur, och så förstås de finansinstitut som lånat ut pengar till leasingbolagen…
Lika med stort tryck på att rädda vad som räddas kan.
I YT-videon nedan förklaras det uppenbara att en dokumenterad servicehistorik är avgörande för ett flygplans värde. De berättar att det kan vara möjligt att “nollställa” servicehistorik genom en omfattande översyn och service men att det är mycket kostsamt, och att det till sist kanske inte kan anses ekonomiskt försvarbart.
https://www.youtube.com/watch?v=gzhXNeIeZFw&t=120s
Det här krävde några varvs tanke för att inte förhasta sig. Min gissning är att eftersom det inte är ryssarna som äger planen så försöker man bevara så mycket värde i planen som man bara kan i hopp om att ägarna faktiskt så småningom får tillbaka sina plan.
.
Det skulle kunna vara så att man tänker sig att flygplanskrascher i Ryssland skulle drabba civilbefolkningen, men då är ju lösningen att inte flyga. Oklart för mig varför någon utanför Ryssland skulle bry sig om civilbefolkningen i Ryssland när inte ens den ryska civilbefolkningen själva gör det.
Det är då klass på vissa ryssar. Här har vi en som inte ens lyckades hålla sig nykter fram till vigselcermonin 😅
https://twitter.com/lilygrutcher/status/1556712354133512194?s=21&t=CVH4DkDIHfNAA-BQrfeebQ
Han kanske var tvångsinkallad? Vem som helst hade varit aprak då.
Eller så var vodkatime as usual
Jag gissar vodkatime 🙂 vill man se fler guldkorn rekommenderas att söka på google street view russia.
Jag är rätt besvärad över Amnestyrapporten, ju mer det nystas i den ju mer kommer det upp.
Jag är ännu mer besvärad över att vi +5 månader in i kriget får artiklar i våra dagstidningar som stöder Amnestyrapporten och inte helt oreserverat ställer sig på Ukrainas sida.
Det är ju trots allt samma tidningar som lärt oss senaste 15 åren att man aldrig får skuldbelägga offret (vilket är rätt) men när det gäller kungen av kommuniststater så gäller detta tydligen inte längre.
Som sur (positivt-sur, mest positiv med en sur bi-ton) privatperson vet jag inte vad mer man kan göra än att skriva i kommentarsfälten så fort såna här artiklar dyker upp, vad gör ni andra?
Några större medier ägnar sig åt direktrapportering. Vid några enstaka tillfällen har jag utsatt dom för artig men bestämd verkanseld 😉
Jag brukar skriva till journalisterna men får aldrig svar. För 5-6 år sedan brukade man få svar på e-post.
Det blev ju rätt hätsk debatt för X år sedan och sen kom försvaret – allt som är kritik är hat och hot och alla som kritiserar är troll som man blockar. Nu kör ju de flesta med det och blockar sina kommentarsfält vid minsta lilla men just kring Ukraina måste det kunna gå att få till en vettig dialog om man anstränger sig tänker jag för det är en så pass viktig fråga 🙂
Den gemensamma nämnaren för Sovjet-Ryssland och dagens är förstås auktoritarianism. Den gamla vänster-högerskalan borde vara ett U eller en cirkel…
Ja, precis som Saudiarabien har en nästan alltigenom auktoritär historia. Men jag tror du skulle bli utskrattad om du föreslog att Saudiarabien av det skälet ska ses som kommunistiskt.
Ja, så är det ju. Kommunister, islamister, fascister och nazister har ju samma tankegods i botten med som du säger auktoritet, men de har lite olika klassanalyser och anpassat sina antagonister och syndabockar efter sin egna kontext. Att de blir så väldgt arga när man konstaterar detta beror ju inte på att de är fiender per se utan att de konkurrerar om samma auktoritet. Deras verkliga fiende är fri information, personlig frihet och ekonomisk frihet.
Vad är nazismens klassanalys? Eller är du ytterligare en som kommer att säga ,”jag spelade efterbliven”? Så svårt att avgöra i högersörjan vem som spelar.
Jag är nog, som ren amatör på området, benägen att hålla med Sallad här.
Nz klassanalys är nog inte helt glasklar, snarare tvärtom, men genomgående torde vara att alla andra är dumma, stygga och onda medan vi riktiga mänsjor är bra folk. Därvidlag är överensstämmelsen närmast total mellan de “olika” auktoritära “ideologierna”. Helst ska man dessutom peka ut en särskild, gärna utsatt, grupp såsom hebréer eller människor med starkare pigmentering alternativt besuttna.
Inget hindrar heller att man samarbetar med “arvsfienden” mot dagens gemensamma motståndare.
Där slutar analysen, för nu.
Nu känner jag att jag nog borde ha avvaktat med mitt inlägg 18.37 tills jag läst resten av tråden. Å ANDRA SIDAN känner jag inte att den direkt tillförde något av värde, mest mera “smetande”.
OK Boomers.
Vad, exakt, är kommunistiskt med dagens Ryssland, Johan no 1?
De är fortfarande starkt präglade av kommunismen Ben. Det ekonomiska systemet är i delar helt kapitalistiskt men den auktoritära ledningen och tankegodset lever vidare.
“Ryssland är visst det kommunistiskt pax stjärnstopp hoppas ingen märker att jag saknar argument i sak”.
Fattar inte vad du skriver här men gissar att du menar att min svar är ett icke-svar.
—
Kommunisterna trodde att alla stater och upphöra och att alla länder skulle förenas i någon slags struktur där allting ägdes gemensamt. Den gemensamma strukturen som skulle täcka hela världen var USSR i den Kremlinska tolkningen. Det är i stora delar detta tankegods som fortfarande ger näring till den expansionistiska kulturen i Ryssland.
—
Tror vad du är ute efter Ben är om Ryssland är Socialistiskt?
Det där är trams. Vad har Rysslands styrande parti för ideologi? Det går bra att läsa här. Återkom och redogör för hur det är kommunism, tack:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Russia
Läs gärna om deras interationella samarbete t ex – de samarbetar konstigt nog bara med högerpopulistiska partier som Alternativ fur Deutschland, Jörg Haider, Lega Nord mm. Hur kan de göra de om de är kommunistiska?
*crickets* och en sån där meme-gif med tumbleweeds som blåser förbi, för att understryka att herr Bitvargen inte har något sakligt argument att anföra.
Du verkar ha missat alla referenser till KOMMUNISTISKA Sovjetunionens återupprättande, alla USSR flaggningar som förekommer, allt snack om Ruski Mir som springer ur USSR, det auktoritära våldsförhärligande statsskicket, den totalitärt uppbyggda federationen – allt sammantaget är Kommunism – precis samma skit som du hittar i alla kommunistiska stater som Nordkorea, Venezuela, Cuba mfl. Höger eller vänster spelar ingen roll, längst ut på ytterkanterna är det samma skit. Nazism och Kommunism är i grunden samma skit med viss variation i slagorden.
—
Vad som står i Putlers partiprogam är helt ovidkommande eftersom han och hans parti ändå alltid ljuger.
—
Jag lämnar denna diskussion här då jag inte bedömer att vi kommer nå samsyn.
Rena faktafel kombinerat med total ignorans, “Russkiy Mir” är ett begrepp som myntades långt innan kommunismen och återupplivades av Putins gäng. Den har absolut inget ursprung i kommunismen.
—
Utöver det är ju fascismen stor på det där med att använda gamla historiska symboler för att legitimera sig – du kanske minns gamle Adolf som återanvände en österländsk solsymbol, det s k “hakkorset”? De flesta är dock överens om att han inte var hindu eller buddhist för den sakens skull, liksom Putin fortfarande är fascist oavsett hur mycket gamla dammiga röda fanor han gräver fram ur förråden.
—
Din analys är platt, närmast barnslig, och du har heller inte svarat på den mycket enkla fråga jag ställde. För att du är oförmögen, får man förmoda.
Historielös eller inte. Men du som är så besatt av vänster-höger skalan bör betänka att Nazism är en variant av kommunismen eller socialismen och kan således med gott fog påstås vara ‘vänster’.
https://www.epochtimes.se/Nazism-Fascism-och-Socialism-har-alla-sin-rot-i-kommunism
Hahahaha Epoch Times! Vilken referens, vill du att vi ska ta dig på allvar?
Hakkorset som sådant kan inte sägas vara österländskt. Mayakulturen använde symbolen och den har också använt av kulturer i Afrika. Nu vill jag inte påstå att den ryska ledningen är kommunistisk, men att Sovjetunionen och Nazityskland kunde samarbeta före Operation Barbarossa är ett faktum. Sedan tror jag att vi måste akta oss för att passa in allt på höger/vänsterskalan. Att vänstern vill kalla fascismen och nazismen för yttersta högern går att förstå, men det behöver för den delen inte stämma. Mussolini hade socialistisk bakgrund och under nazisternas första år vid makten fanns det även företrädare som av många betraktades som ”mer vänster” (t ex Röhm).
Jag struntar faktiskt om du tar mig på allvar eller inte. Däremot vore det fint om du tog dig själv på lite större allvar.
@Bitvargen: så du är livscoach nu också? Ja, det passar ju bra med att du anger ett sekteristiskt Falun Gong-organ som källa. Tror du på deras stories om rymdvarelser också, eller håller du dig till grovt kriminella politik-grifters som sanningsvittnen?
@Neptunus: det är inte “vänstern” som vill kalla nazism/fascism för höger. Det är etablerad akademisk fakta. Att vänsterfalangen tidigt rensades ur nazistpartiet, tja, looks like bevis på att de var höger va? Sen satte de sossar och kommunister i KZ-läger – inte direkt ett bevis på att nazismen var vänster va?
Här kan ni läsa mer om Bitvargens källa f ö, den coronahaveristiska Falun Gong-slasktratten Epoch Times:
https://www.codastory.com/disinformation/epoch-times/
Sen får ju var och en avgöra om man tar en person som tror på rymdvarelser på allvar.
Epochtimes är precis som du skriver en högst dubiös källa där det förekommer en massa strunt. Jag refererade mest till den för att artikeln faktiskt är rätt pang på och för att se om du kunde hålla dig i skinnet för en gångs skull. Nazismen är sprungen ur kommunismen precis som Rysslands statsskick är sprunget ur ett kommunistiskt statsskick. Fascismen var tidigt en variant av kommunism/socialism och alltsammans kan för den som tycker det är kul kallas vänster. Själv bryr jag mig inte vilken etikett som ska sitta på ondskan som alla dessa -ismer utgör.
Ännu ett “just a prank, bro”? Visst kompis. Du betedde sig bara efterblivet på låtsas.
Kommunismens fel att rySSland nu är en kleptokratisk ultranationalistisk och fascistisk terroriststat?
Intressant tanke men tyvärr helt irrelevant i diskussionen.
aLlT jAg iNtE gIlLaR äR KåMmUnIsm! RösTa JiMmI 2023! The state of högern idag, alltså.
Och tsardömet är i så fall roten till kommunismen (och terroriststaten 2022) enligt borgerlig logik ’det som föregick något ansvarar för alla förhållanden och händelser som uppträder därefter’
Rurik den förste var från Roslagen. Föreslår att Norrtälje får betala krigsskadestånd för vad Putin hittat på. Det borde ju vara en 1200 års ränta på det också så det borde ju bli en saftig summa.
@Bitvargen
Du har naturligtvis helt rätt angående nazismen men vänstersidan vill helt enkelt inte kännas vid de faktan, en sosse äter hellre upp en rulle taggtråd än att analysera skillnaden mellan kommunism som propagerar för global socialism och nationalsocialism som propagerar för nationell dito. Det är egentligen bara att läsa NSDAP:s partiprogram som är full av förstatligande, jordreformer, offentligt övertagande av butikskedjor och företag, etc, etc. Den stora skillnaden är rasismen och nationalismen som bryter igenom. Men det kommer du aldrig att få en sosse eller kommunist att inse, de vägrar helt enkelt.
Lipar du nu igen?
Nej, jag ställer en fråga. Du har förmodligen lättare att se skillnaden om du tar bort de där ryska sjömans-schlongarna ur ansiktet. Dessutom kan man få apkoppor av sånt där, har jag hört.
Schl…. vaddå? Nu får farbror Ben förklara!
Visst, tusen spänn i timmen plus att du står för notan. Ring när du sitter på Vollmers så kommer jag. Annars kan du scrolla vidare.
1000:- per timme, ska du jobba Pro Bono nu också Ben 😉 För övrigt har BD helt rätt i sakfrågan, Ryssland av idag är inte kommunistiskt styrt för 5 öre, Enade Ryssland [sic!] som jag vill minnas har typ 350 platser av 450 (eller ungefär) och därmed kvalificerad majoritet, genom jätteärliga val, är konservativt/populistiskt.
Jag kan äta för 5000 i timmen, åtminstone på Vollmers.
Du glömde nationalistiskt, f ö.
Allunionella kommunistpartiet bolsjevikerna
Ryska förenade arbetarfronten
Vänsterfronten
Rättvisa ryssland
Ryska federationens kommunistiska parti
–
Men självklart är Ryssland en ultrakapitalistisk högerkonspiration. Styrs av Rotsc*, WEF och bankerna. NWO ftw. Det vet väl alla.
Du tror är även att demokratiska folkrepubliken Korea är demokratisk, eller? Och att sjömansbiff verkligen är gjord på sjömän?
Ben,
Touché!
Sjömansbiff 🤣😂👍
Men kul att skribenten Micsjo verkar tycka att “Rättvisa” är nåt som betecknar vänstern, antar jag.
Det är ju ingen lätt fråga att svara på såvida man inte definierar vad kommunism är. Däremot kan man väl notera att det finns markanta skillnader på den nuvarande samhällsstrukturen i ryZZland och västeuropeiska stater, samt att många av dessa strukturer lever kvar från den tid då ryZZland klassades som ett kommunistiskt land.
Kommunism är rätt väldefinierad, det går bra att utgå från t ex Wikipedia om man till äventyrs skulle vilja försöka anföra sakliga argument för att Ryssland skulle vara kommunistiskt istället för en massa identitetspolitisk känslosås. Eller så kan man läsa nån som kan nåt:
—
Igor Eidman, sociolog: Ryssland är en högerextrem diktatur. http://vremya.ru/2007/230/4/194002.html
—
Alexander Motyl, statsvetare: Ryssland är fascistiskt. https://theconversation.com/yes-putin-and-russia-are-fascist-a-political-scientist-shows-how-they-meet-the-textbook-definition-179063
—
Finns naturligtvis många fler källor. Tufft för den identitetspolitiska mongohögern att inse att Putin är en av dem, att deras böghatande, manliga coola kompis visade sig vara en vansinnig krigshetsare. Men att försöka kleta vänsterpolitik på en högerextrem regim blir bara trams och sandlåda.
Då inget land enligt kommunisterna själva någonsin varit kommunistiskt så kan vi nog dra slutsatsen att kommunism aldrig existerat som statsideologi. 🙂
Det är naturligtvis en ståndpunkt man kan ha främst om det gamla Sovjet och som brukar debatteras bland marxister hit och dit, men det förklarar ju inte varför desperat sprattlande högernedsatta försöker påstå att dagens högerextrema Ryssland skulle vara i närheten av nåt slags kommunistiskt styre.
+1
@Johan No1, vem menar du är kungen av kommunister? Putin?
Ståndpunkt och ståndpunkt, det är väl i huvudsak vad vänsterblivna brukar påstå. Ryssland är ju snarare en kleptokrati med rötterna i en påstådd kommunism. Men då kommunism aldrig funnits mer än som en tankevurpa så blir det svårt att hävda att Ryssland är kommunistiskt.
Som sagt: “…men det förklarar ju inte varför desperat sprattlande högernedsatta försöker påstå att dagens högerextrema Ryssland skulle vara i närheten av nåt slags kommunistiskt styre.”
Lika lite som vänsterblivna klappmongon försöker att få det gamla tyska Nazistpartiet att vara höger. Ytterlighetspolitiker åt alla håll kommer alltid att vara efterblivna snedsteg i evolutionen.
Då får jag hänvisa dig till t ex den stridbare historikern och författaren Mikael Nilsson som f ö toksågat högerlosern Aron Flam nyligen. Du kan testa att argumentera emot honom. Kalla honom gärna vänsterblivet klappmongo också, han är såväl ordningsvakt som medaljerad inom brasiliansk jiujitsu.
—
Annars finns det gott om andra historiker som kan berätta för dig varför Hitler var höger. Den fake news du försöker föra fram i nåt desperat försök att tvätta högern är “completely idiotic”, för att använda den judiske historikern David Kleins ord: http://www.csun.edu/~vcmth00m/NazismSocialism.html
Då kan vi kanske sluta oss till att alla som kallar sig kommunister, eller för den delen socialister egentligen är höger om man ser det ur de högst tveksamma världsuppfattningen att folk är antingen höger eller vänster på något sätt.
Förövrigt använder jag höger/vänster mest för att retas då du verkar gå igång hårt på det. :p
“Hö hö, jag spelade bara efterbliven”
Alltid kul att läsa Ben förklara hur ännu ett socialistland som spårat ur plötsligt skall kallas “höger”.
Nåja, tids nog kommer den riktiga socialistdiktatorn som når nirvana.
@BD måste du alltid ge dig in i samma gamla vänster-/högerdiskussion? Det börjar bli tröttsamt att alltid se samma tugg om högern ihop med fina citat från diverse auktoriteter och historiker från dig. Att du orkar. Alla som röstar vänster är inte kommunister, alla som röstar höger är inte nazister, det räcker med det. Nu har du argumenterat ditt i två trådar.
@Svante: Jobbigt att få din folkmordsideologi synad? Eller får du betalt för ditt överklagande?
—
@Andasj: Jag ställde en enkel fråga – bad Johan no1 att underbygga sitt påstående. Varför upprör det så många? Är det fel att göra så?
@BD nej inget fel att vilja ha svar men varenda en av dina frågor blir nästan alltid en diskussion om vänster och höger. Jag säger inte att de andra har rätt och att de behöver inte tjafsa de heller men dina sk frågor tenderar att alltid bli samma resultat, dvs en onödig diskussion där du droppar citat och kritiserar högern.
Det här är inget diskussionsforum i mitt tycke utan vi följer inläggen för att hålla oss uppdaterade om vad som sker i Ukraina. Låt folk komma med påståenden, allt behöver inte ifrågasättas och alla inlägg behöver inte rättfärdigas.
Nja var det ju inte jag som drog igång en vänster-högerdiskussion. Det var Johan no1, Bitvargen m fl. Jag bad om lite belägg bara, kan inte rå för att kreti och pleti ska hålla på och skriva ignoranta svar. Kan du svara på resten av mina frågor nu?
Nej jag tänker inte ge mig in i er diskussion. Jag vill inte vara en del av den utan jag påpekade bara att jag tycker att det är tråkigt att det alltid blir såhär. De andra kan lägga ner politik-ältandet också. Att jag skrev till dig är för att en gemensam nämnare med alla dessa diskussioner är att du är involverad i dem.
Ah, om jag inte hade haft så kort kjol hade de inte skrivit de där kommentarerna och därför är det mitt fel? Ok, jag fattar.
BenD 17.02:
Lägg ner.
Fållen.
Spelar det ens någon roll om det är vänsterextremt eller högerextremt när den gemensamma nämnaren är att alla extremister är dumma i huvudet och borde behandlas som rabiessmittade hundar?
Bra sätt att ta avstånd från extremism genom att antyda att folk med avvikande åsikter bör avlivas en masse. Storartat!
Kreml och FSB fungerar väl på exakt samma sätt nu som under Sovjettiden?
Fast FSB hette KGB då är de väl de och Kreml styrande i Ryssland. Putin är uppfostrad i KGB andan och har KGB i blodet och är väl värre eller lika hemsk som de tidigare tsarerna?
Ben Dover – Ingenting är kommunistiskt med dagens ryssland men kommunistromantiken är ju stark hos vissa grupper och det ursäktar väl allt, det var så jag tänkte, jag var lite otydlig.
– men helskotta vilken lång diskussion du fick igång där 🙂
“Vissa grupper”. Extremt intetsägande svar. Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta, Johan. Ta chansen och tänk klart för en gångs skull, och förklara vad du menar.
Ja det är väl snarare att Ryssland i sin totala vrålkonservatism och extremnostalgiska hållning blir helt knallröda i ansiktet av åtrå inför alla gamla symboler och fragment från det gamla moder Rus, oavsett vilken tid eller vilket ramverk av politiska idéer det kommer från.
Vadå “våra dagstidningar”? Med all respekt för att det finns journalister som vill kunna vad dom skriver om men jag har sedan länge slutat läsa dagstidningar eller titta på TV. Dom gör så gott dom kan men det finns bättre källor. Finns hur mycket som helst på nätet. Man får gräva mer själv men man får också en bättre bild. Som alltid, ju mer man jobbar, desto bättre resultat.
.
När nu dagstidningar och TV så gärna överdriver och vill skrämmas, för att som man säger “nå ut”, så får man inte bara en bättre bild, man får också en mera positiv bild. Tänk Hans Rosling … 🙂
Jag är mest förvånad över att det finns så fantastiskt många liknande ställningstaganden från västvärlden. Om det beror på att vi fortfarande lider av någon slags beröringsskräck för att kritisera allt öster om den gamla rivna muren (bortsett från de länder som befriats från det Ryska förtrycket) eller om det är ett generellt “västhat” som gör att allt västvärlden gör ska granskas och kritiseras medan öst får göra lite som dom vill.
Våra sociala medier översvämmas av ryssbotar exempelvis. Vilket ansvar har Facebook (METAkoncernen), Twitter mfl. att rensa och sluta vara en propagandaplattform för spridande av lögner? Den gamla devicen att en lögn blir sanning om den upprepas tillräckligt ofta och mycket kan mycket väl spela in i den allmänna världsbilden hos folk som vill befästa sina åsikter.
Att bemöta lögnerna och därmed försvara den fria världen är nog det starkaste vi gräsrötter kan göra men då krävs det ett brett engagemang vilket verkar vara svårt att arrangera.
Utöver det måste det till en ganska rejäl granskning av media. Hur många mediakanaler, journalister, bloggare och andra opinionsbildare är egentligen betalda av Kreml och hur många är bara nyttiga idioter…
Har multinationella bolag något ansvar för vår demokrati? Det tror jag inte. De har väl först och främst ett ansvar gentemot sina aktieägare, skulle jag tro. Har vi lagt vår demokrati i händerna på dem är det väl vårt eget fel?
Iprincip rätt, dock förutsätter dessa bolag en demokratisk plattform att luta sig mot så man kan väl påstå att utan demokrati så fungerar inte dessa bolag. Demokrati är bra, ända tills odemokratiska krafter använder demokratin för att rasera den.
Man kan ju samtidigt fråga sig om aktieägarna anser att deras investeringar ska gå till att ge odemokratiska krafter en plattform att stå på. I slutändan kan mycket väl aktiekurserna påverkas mycket negativt om investerarna ser att deras investeringar går helt i fel riktning då många lämnar plattformarna på grund av att de förstörs av odemokratiska krafter och trollkonton.
Ja, då vore det väl bra om de betalade tillräckligt med skatt för att demokratin ska kunna upprätthållas istället för att konstant försöka smita undan att betala. Bara ett blygsamt förslag, alltså.
Ett förslag som även jag skriver under på.
När jag har tid och ork händer det att jag skriver till journalisten/tidningen. Häromdagen skrev jag till en större dagstidning när de felaktigt uttryckte det som att ett Nato-försvar skulle innebära en större ekonomisk uppoffring för Sverige än ett alliansfritt försvar. Journalisten svarade och höll med om det var olyckligt att det lätt kunde tolkas så. Det gör nytta att skriva till dem, speciellt om man kan vara saklig och lägger band på sina känslor lite när man skriver.
Finnarna levererar och kan stå raka i ryggen. Nu åker Ruski Mir i soptunnan efter att ha skräpat ner torget i Helsingfors.
https://yle.fi/uutiset/3-12565147
Finns även på den svenskspråkiga yle-sidan:
https://svenska.yle.fi/a/7-10019389
Den optimala lösningen vore att smälta ner statyn och skänka Ukraina metallen (alltid kan de göra något av det hela) 😉
Eller under en ceremoni sänka den i Svarta havet så den kan stå intill vraket av Moskva
😄
Fredrik Malm (Liberalerna) skriver en debattartikel i Expressen om Amnestys ”rapport”. Rubriken är: Amnesty hjälper Putin rättfärdiga sina brott
Citat:
”Den ukrainska befolkningen och dess militär gör allt för att rädda sin nation. Men för att försvara städer, orter och byar måste man också ha en närvaro där. Alla civila vill inte heller låta sig evakueras och strider, blockader och förstörda vägar kan också göra det omöjligt att ta sig ut ur städer. Amnesty anser dock att Ukraina ska föra sitt försvarskrig genom att omgruppera förband till skogar och militärbaser.”
”Som ett brev på posten används nu rapporten av ryska regimen, Putins anhängare och allehanda troll och medlöpare. Dessutom riskerar civila i Ukraina att utsättas för ännu större risker då Ryssland tar Amnestys rapport som intäkt för att ytterligare rättfärdiga sina olagliga attacker mot städer och byar.”
Kan läsas i sin helhet: https://www.expressen.se/debatt/amnesty-ger-putin–vatten-pa-sin-kvarn/
En bloggläsare?
Julian Röpcke🇺🇦
@JulianRoepcke
#Breaking
Distressing reports of Russian troops entering Solodar and having captured the Knauf plant and its surroundings (and I’m not referring to Kadyrov).
If #Soledar falls, the next “safer line of defense” of the Ukrainian army is pierced and would be lost soon
–
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1556969860474748929
–
Det låter som att Ryssarna fått lite fotfäste i vissa av de mindre orterna längs fronten. Det betyder på inget sätt att orten faller inom nån snar framtid, men Ryssarna gillar ju att trycka när de väl får in en fot innanför dörren.
En till förefaller torterad till döds?
.
One of the defenders of Azovstal died in a pre-trial detention center in “DPR”, according to Russian media
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1556915367175507968?cxt=HHwWgMC-3eGRo5srAAAA
Ryssarna bränner södern.
Burning fields, förutom killing fields.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1556894641517101056?cxt=HHwWgICwxa_bmZsrAAAA
“Over the last 30 days, Russia’s assault towards the town of Bakhmut has been its most successful axis in the Donbas; however, Russia has only managed to advance about 10km during this time”, reports the British Ministry of Defence.
Dagens statistik innehåller tre nedplockade kryssningsrobotar. Men tidigt igår rapporterades:
.
Ukrainian air forces destroyed all four Kalibr missiles that Russia launched from the Black sea in the morning. 1 missile was destroyed in the south while 3 over the center of Ukraine, Air Forces informed.
Verkar som om ryssarna får pisk på Krim-halvön: https://twitter.com/MEPaper1090/status/1556986799179698177
Cigaretter eller UA 😉
Tråd med många filmer. Skaplig smäll!
https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1556988904410169352
Nog för att det pratats om att det är tunt om ryssar bakom själva frontlinjen, men inte kör man väl runt med HIMARS inom räckhåll därifrån. Partisaner som står bakom så pass stor grej på en militärbas vore väldigt spektakulärt.
Har UA fått ATACMS? Det är minst 200 km till fronten från Saksy på Krima
“I Telegram-kanaler skriver de om ljudet av explosioner nära Novofedorivka, Saksky-distriktet på det ockuperade Krim. Det rapporteras att en brand bröt ut på det militära flygfältet.”
https://twitter.com/qwest__/status/1556986777671548929?s=20&t=KCH1qR_vXeu4kk4ZzxFr1w
Jag skulle inte bli förvånad om vi ser något improviserat likt det Britterna gjorde med Vulcan under Falklandskriget där vapenbalkar svetsades ihop i verkstan och sedan hängde man en Störkapsel eller radarrobotar under vingarna.
För att styra det hela drogs nya diskreta kablar.
Ukraina har ett gäng Su27UB och Mig29UB som inte kan beväpnas.
Dessa måste vara väldigt logiska platformar att använda för att integrera HARM i ett öststatsflygplan.
Man plockar ut instrumenten i baksits och monterar in västerländsk elektronik för att styra HARM.
Radarvarnare och signalspaningsutrustning integreras antingen i flygplanet eller i kapslar. Nu vet jag inte hur USA har det men det har ju funnits funktioner i kapslar från SAAB där dom kan hängas på flygplan utan radarvarnare och den sköter allt själv.
Har du en störkapsel på varje vinge som sedan kommunicerar med en dator i baksits och sedan med HARM så borde det gå att leda in HARM roboten med den informationen. Detta blir ju två diskreta avioniksystem i planet som inte pratar med varandra men det blir mycket enklare att installera. Piloten och robotskytten får helt enkelt kommunicera muntligt med hur piloten skall flyga för att avfyra roboten.
Jämför man med gamla Viggen så gjorde hängning av störkapsel att man fick bättre radarvarnare i framsektorn. Gissningsvis kan det vara liknande med amerikanska kapslar. Detta gör att man i alla fall i vissa sektorer kan klara sig helt med kapsel men kanske utan 360 täckning.
Att ha två diskreta system låter som en framkomlig väg. Vad man kanske måste räkna med är att ukrainarna inte har tillgång till mjukvaran i sina egna plan, att ryssarna aldrig gav dom den tillgången. Likadant med andra icke-ryska ägare till ryska plan. Då faller rimligen många försök att integrera något från NATO med något gammalt ryskt.
Det vi bland annat har lärt oss från krig, så är det att vapen utvecklingen och anpassningen går med EXPRESSFART.
Ukraina är bra på Teknik, IT, Improvisera, Optimera o.s.v. Ingenting skulle förvåna mig när de gäller Ukrainas vapenanpassning i krigstid. Tyska Panzerhaubitze 2000, har ALL stridsledning och Eldledning på Ukrainska i vagnarna, och deras samverkan med Ukrainas “unika” APP för målangivning har de också FIXAT o.s.v.
–
Inget är omöjligt för Ukraina 😁
Osökt kommer jag här att tänka på hur UA adapterade Uber-teknik för att förenkla att beställa artilleri till angivna mål, som sedan valfritt batteri kunde engagera.
Typ; enligt Tysk Art. instruktör, bättre än de själva har. 🙂
En till som lämnar Amnesty är Per Wästberg författare och ledamot i Svenska Akademien. Han var med och grundade Amnesty för nästan 60 år sedan. Ett riktigt tungt avhopp för AI, han har ju varit ett ansikte för dom länge, men avslutar nu sitt medlemskap i Amnesty International. Detta enligt SvD.
Ska bli intressant att se siffror på hur många medlemmar och mänadsgivare som Amnesty tappat.
Författare Per Wästberg, som sitter på stol 12 i Svenska Akademien sedan 1997, gick idag ut ur svenska Amnesty International. Orsaken är Amnestys “rapport” om hur ukrainska trupper bryter mot internationell lag och utsätter civila för fara.
Ganska anmärkningsvärt med tanke på att Per Wästberg var med och grundade svenska Amnesty 1964 – alltså för nästan 60 år sedan – och varit engagerad sedan dess.
https://www.expressen.se/nyheter/per-wastberg-lamnar-amnesty-efter-kontroversiella-rapporten/
Och här är mer om bakgrunden till rapporten hur Amnesty sökte efter saker att rapportera om Ukraina. Återigen en historia om Donatella Rovera, Amnesty International’s Senior Crisis researcher, att hon inte fått sparken är ett under men visar hur AI är på väg mot undergång.
“Rather than expressing shock at the relentless Russian bombardment, the Amnesty staff seemed much more concerned with the fact that a Ukrainian army unit had taken refuge in the basement of a college building.”
https://bylinetimes.com/2022/08/08/why-did-amnesty-international-ignore-my-warnings-about-their-ukraine-investigation/
Talande inblick i AI:s research av en fd medarbetare: https://bylinetimes.com/2022/08/08/why-did-amnesty-international-ignore-my-warnings-about-their-ukraine-investigation/
Oerhört intressant artikel om att författaren varnade Amnesty för att publicera sina ”slutsatser”. Artikeln länkar till bevis på att författaren sannolikt talar sanning.
Författaren såg själv på plats hur ett ukrainskt förband huserade i en *övergiven* skola. Det är inte något krigsbrott men var ändå ett av de exempel rapporten angav bland de påstådda brotten.
Ja det är lätt att le i mjugg nu åt all skit som kommer att drabba AI efter denna episka felspark. En felspark som är möjlig då en organisation som börjat med en god tanke till slut blivit kidnappad av politiska intressen. Behöver man ens skriva monetära intressen….
Det väcker ju lite frågan, behövs AI eller liknande stora spelare eller är det en roll som blivit omodern sedan sociala medier tagit över som informationskanaler och opionionsbildare? Det är klart enklare idag för enskilda personer eller mindre grupper att kunna genomföra aktioner med stöd av privata givare, ex alla de grupper som vi stöttat via denna bloggens inlägg. Det är ju lätt att tänka att det är mer effektiva pengar som går rätt till sak, ingen organisation emellan som skall ha sitt.
Men ibland kanske det behövs större spelare för att driva politiskt tryck eller är det passé?
Just nu känns det som att de gör mer skada än nytta, inte minst pga sitt namn och förtroendet de åtnjutit.
Min otäcka misstanke är att HRusse har insett att Amnesia International blivit mer av en black om foten som skulle kunna störa interna angelägenheter som försvinnanden och fängslanden av oppositionella, så det är ett bondeoffer av P.
Kul så länge det varade, men nu har de gjort sin idiotiska nytta. Tack&hej.
Ett antal av “grundarna” av AI har lämnat organisationen (jag talar inte om Svenska Amnesty). Utan ursprungs gänget, finns mer info på nätet.
Men för h-e! Går man in på A:s hemsida, både den internationella (.org) och den svenska, och söker på Ukraina så kommer den förbaskade texten om “dumma Ukraina” upp fortfarande – så mycket för den “ursäkten”, ja…
Det vi alla vill veta nu är ju om Ben Dover gått ur Amnesty International!?
@LW
En världsomspännande analys om läget med kriget i Ukraina, Israel och Taiwan med flera vore intressant. Hur ser allianserna ut? Skulle det räknas som WW3 om Kina anfaller Taiwan nu?
https://twitter.com/ELINTNews/status/1556987267520073729
Sprängs lite på Krim också
Är det flygbasen som går åt pipan?
Tror det är riktigt dålig stämning där precis nu.
Över 20 mil från ukrainsktkontrollerat territorium. Verkade vara flera explosioner med avstånd emellan på en film jag såg, så rimligen flera detonationer. Kan det vara Himars eller vågar sig flygvapnet närmare Krim numera?
Såg en film med vad som såg ut att vara dålig stämning på rad, antingen skicklighet/tur eller ett vapensystem som kan placera spräng med exakthet,
“något” verkar ha hänt i Novofedorivka /Krim.
Det är över 20 mil från Ukraina-fronten?
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1556988904368214018?cxt=HHwWhMC8wZjKxJsrAAAA
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1556991186006691840
De kanske gaffatejpade ihop två HIMARS-raketer för dubbel räckvidd? 😉
Med tre ihoptejpade, når de en bro som gillar fyrverkerier.
“Med en schysst rulle gaffa kan man slå hela världen med häpnad.” Var det Socker-Conny? 😉
Nja, Socker-Conny tyckte järnrör var bättre än gaffa. I övrigt så var det hans ståndpunkt ja. 😎
Gregg har just postat:
.
Explosioner på Krim. Vad är känt än så länge
👉Explosioner har inte slutat på mer än en timme
👉 Ett stort antal ambulanser kör mot Novofedorovka från Evpatoria.
👉Många människor försöker lämna regionen, det är trafikstockningar vid utgången.
👉Lokala “myndigheter” bekräftade explosionerna och rapporterade att de hade åkt till platsen.
👉Fd rådgivare till chefen för inrikesministeriet Andrusiv antyder att missiler med en räckvidd på 200-300 km har dykt upp i Ukraina och att de redan används. Officiellt finns det ingen sådan information ännu.
Undantagstillstånd har utlysts på Krim.
Dessutom pågår fortfarande hårda strider utanför Bakhmut.
SLAVA UKRAINI
#BJB
Yes! Är det nu det händer?!
Tidigare idag var det två olika explosioner i samma område men på fastlandssidan. Alla tre platserna är långt utanför räckvidden för HIMARS med M30/31.
ATACMS?
Kanske vi ska låta Rysslnd utreda det på egen hand 😉
Bron mellan Ryssland och Krim nästa?
Ovärt att behöva ta hand om ryssarna på Krim, bättre att låta dem fly hem och hamna i GULAG då ingen litar på dem.
Det finns väl badankor även på Krim 😂
Det var hajarna, hajarna, hajarna…
🤣
Blibb blubb blubb 🦆
🏊🏻 🏊♂️ 🏊🏻♀️
😳🥳
Skrämma dom och skjuta sönder bron så mycket så att dom kan gå över den
Intressant, först explosioner i Novooleksiivka (ca 14 mil från fronten) och nu även Saki Airfield på Krim. Har ryzzarna fimpat sina cigaretter på väldigt oturliga ställen eller har Ukraina fått julklappar med bättre räckvidd? 🙂
Flygvapnet?
Saknar lite analys kring Ukrainas förutsättningar och och hur de förändrats och kommer förändras framöver.
Tycker att man läst mycket förhoppningsfullt kring ukrainska kommande offensiver som aldrig realiserats. Vad kan man göra för analyser kring det?
Det Ukraina har visat upp, är en bra förmåga på försvarsstrid, skydda befolkningen, utveckla lokal taktik, anpassa sig till NATO standard på vapen och ammunition, utbildning, underhåll mm.
–
Det som saknas är bevis på “större” anfallsföretag med stora förband och “Joint warfare”. Detta innebär att:
– Koordinera Artilleri, Pansar, Luftvärn, Infanteri, Flygvapen, Underhåll och samtidigt minimera förlusterna på egna sidan.
–
Detta är något av det svåraste som finns inom “krigskonst”. Tyskarna var experter på detta, med sitt ” Blitzkrieg” (https://sv.wikipedia.org/wiki/Blixtkrig). Detta är vad alla “Väst” hobby-generaler hoppas att Ukraina skall kunna visa upp. Jag hoppas Ukraina hittar sin egen “Guderian” (vi på Bloggen har Johan NO.1 🙂)
Rörande integrationen av amerikanska robotar på MiG och Suchoi fanns det ett utvecklingsprogram fullt genomfört under 90-talet. Det finns som tur är inget sparat i diskussioner och presentationer online.
Det fanns ett dokument på US Congress Library publicerat i början av 00-talet där beslutet är att tillverkaren omedelbart ska sluta utveckla vapensystemen för integration på ryska plattformar.
När dokumentet plockades bort har jag missat helt.
Samtidigt måste man ha plockat bort den offentligt tillgängliga digitala faksimilutgåvan på hur en MIRV ska byggas och programmeras… Helt vansinnigt att den sortens styrdokument, texter och litteratur publicerades en gång i tiden.
“Det ryska försvarsministeriet sa att explosionerna orsakades av detonation av flygvapen. Det var inga skador.”
och guvönören har personigen åkt dit så allt är under kontroll i Troll-Ryssland och Kalkonlandet har levererat 50 bepanzrade fordon.
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-dienstag-kiew-vereitelt-offenbar-russischen-anschlag-auf-verteidigungsminister-a-16c8c64d-7fad-458f-9e95-0bae348deffe
Låter helt rimligt att det var flygvapen, eller bomber. Vi är dock mer intresserade av hur de detonerades.
Minst tolv explosioner hördes inom loppet av en minut – tre explosioner ljudligare än de andra, rapporterar Reuters. Antar att det är en Papyross-fimp som någon inte trampat på ordentligt. De borde inse att rökning ÄR skadligt!
Översatt från Spiegel:
“15:00: Enligt lokala källor och källor från Moskva exploderade ett ammunitionslager vid en flygvapenbas på den ukrainska halvön Krim i Svarta havet, annekterad av Ryssland. Videor som cirkulerade på sociala nätverk visade också explosioner och stora rökmoln, som sägs ha spelats in nära staden Novofedorivka, inte långt från badorten Feodosiya. Det ryska försvarsministeriet sa att det inte fanns några skadade.
Turister flydde från området. Krimchefen Sergey Aksyonov meddelade att ett område inom en radie av fem kilometer runt basen skulle spärras av. Han kommenterade inte orsaken till explosionen. Observatörer antog ett sabotage då de ukrainska trupperna är mer än 200 kilometer bort. Enligt tidigare rapporter har den ukrainska armén för närvarande inga missiler med denna räckvidd.”
Herre min je… vilken jävla smäll! Eller flera om man ska vara noggrann. Enligt Omni säger ryssen att ingen attack ligger bakom utan detonation av ammunition på plats…
Haha, dom är roliga dom där orcherna. Men dom har ju rätt, det var detonation av ammunition. Dom utelämnade bara att det var ATACMs som detonerade vid nedslag 🙂
Ser ut som UA har fått ATACMs 😉 När ryker Kertj-bron?
Finns en rivningsfärdig tunnel strax innan bron på ryska fastlandet som kan rivas först. Bron är fin nog att spara för civilsamhället efter segern.
Vad ska de med en bro till Mordor då? Orcherna ska hålla sig bakom sin gamla gräns och ingen kommer att vilja ha med dem att göra de närmaste 50 åren.
Inatt ifall det verkligen är ATACMS och om mönstret från initiala Himars leveranserna upprepas.
Kan tydligen vara Hrim också. Egenutvecklad ukrainsk robot.
HRIM, ser ut som en iskander men det för även andra markrobotar. 500 km räckvidd, 500 kg stridsspets. Är den operationell behöver de inte fråga om att ge sig på Moskva, typ?
Putin remains a master strategist.
En flygbas innehåller mycket som kan orsaka dålig stämning.
Jag verkligen älskar den formuleringen ” orsaka dålig stämning”
Underbar blogg 100+
När du har annamat det uttrycket så är du fullt ut initierad på denna blogg. Välkommen in! 😀
😁 välkommen
“13:14 Tre civila dödades och 19 skadades i ryska bombningar av Donetskregionen. 53 bostäder, en skola och en biltvätt förstördes eller skadades.”
–
När sådan här verksamhet dagligen fortsätter 5,5 månader efter en olaglig invasion, borde Ryssland utan problem kunna stämplas som en terroriststat och med påföljande internationella åtgärder.
Flygvapnet ligger väl nära till hands.. med lite telestörning samt rysk rädsla för signalsökande vapen (kanske med sken/stressföretag) så borde man kunna binda upp RU resurser så en anfallsprofil med exempelvis SU24or kunnat genomföras.
Det kan ju naturligtvis också varit eget slarv eller sabotage.
I vilket fall som helst…Ren glädje!
Det lär i allafall ge eko ända hem till Moskva.
Enlogt Greggs senaste FB post för 10 minuter sedan, som jag just postade ovan, går det rykten att det finns långdistansmissiler som används
Neptune har en räckvidd på 280 km enlig Wikipedia, och den sovjetiska missil den utvecklades från har ett tröghetsnavigeringssystem. Det är tänkbart att Neptune har en sekundär markattackförmåga, det finns andra sjömålsrobotar som har det.
Första gången Orcherna talar sanning. Det var Am-sprängning som ligger bakom smällarna på Krym. Den utelämnade informationen är nog att det var Am som Ukraina levererade via luft.
Rent tekniskt finns det mycket litet som kan hindra Ukraina från lufträder med större drönare mot lättantändliga mål långt in i Ryssland. En räd mot en dåligt säkrad flygbas är ett tydligt tecken på hur Ryssland nu helt saknar luftförsvarsförmåga i ockuperade territorier.
16:03, menas “ukrainska specialförband” eller är det en false flag operation som åsyftas?
Jag såg någon som gjorde en bedömning när materiel kommer ta slut för båda sidorna. I november skulle Ryssland vara nere på 50% av sina totala stridsvagnar i förluster, 25% av attackhelikoptrar i förlust i januari. Ukraina uppskattas ha 50% förluster av stridsvagnar i januari samt 90% av attackhelikoptrar i januari.
Ukraina uppgav att de redan nu tagit 50% förluster
Om ni ser till vad usa har skickat till Ukraina är det inga offensiva vapen över huvud taget, det är tydligt att usa vill försvaga Ryssland så mycket som möjligt men inte köra över dom. En ukrainsk offensiv är ingen omöjlighet, men usa kommer inte skicka 500 m1 abrams och 100 himars system för det syftet.
Jag tror ärligt talat inte ryssarna är veckor ifrån en kollaps heller, som påståtts här på bloggen x antal gånger. Möjligtvis månader ifrån, men det är även Ukraina. Vid nyår finns det inte mycket kvar, förutom gissningsvis himars, ryskt artilleri och ryska attackhelikoptrar
Du undviker väldigt bekvämt t.ex vad Polen skickat.
Då tycker jag sverige kan fylla på med 200 CV90 🙂
Och 12 archer…
En hel del, men inte tillräckligt för en offensiv
Jag trodde Ukrainas uttalade offensiv skulle ta fart för typ 3 månader sedan? Man sa ju att man i augusti skulle ha tagit så mycket mark att man skulle erbjuda ryssarna förhandlingar. Detta har jag ännu inte sett skymten av men jag väntar med spänning och hopp dock
De sa de skulle uppnå en vändpunkt under andra halvan av augusti, vilket vi inte ens är i, och att de flesta slagen över innan årsskiftet.
Jag tolkar vändpunkt som att man fått övertaget då.
Vadå inte skickat offensiva vapen? Vad är mer offensivt än HIMARS av allt som skickats? Finns ingen anledning att skicka 100 HIMARS direkt. Det finns inte underlag för det då det äter enormt med logistik. Att man kunde skickat mer är säkert sant. Men det är många ton ammunition som ska skeppas till Ukraina för att mata de vapensystem som redan finns där. Hur ska Ukraina få ihop alla lastbilar de måste ha för att skeppa runt ammo till 100 HIMARS? Skicka en massa stridsvagnar är förstås bra, men att säga att USA inte gör tillräckligt är det lite magstarkt att sitta i Sverige och säga. Det är mycket jobbigare logistik att skicka material från USA än från Sverige, ändå leder USA med hästlängder.
100 himars är vad Ukraina själva sagt är vad de behöver för en offensiv.
Kolla listan på vad de fått, inte många pansarfordon, gamla av usa som ändå var på g att skrotas. Många på bloggen här blundar lite väl mycket.
Jag vet om att leveranserna är patetiska och på den här bloggen så är väl tongångarna snarare att det behöver rättas till. Men Ukrainas lista där det står 100 HIMARS togs fram innan de faktiskt fick systemen har jag bestämt för sig. De hade alltså inte hunnit lära sig effektiviteten. Det är heller inte självklart att de önskade använda 100 samtidigt utan listan förutsätter givetvis förluster. Ukraina har själva varit tydliga med att listan de tagit fram handlar om att uppnå paritet med ryssarnas vapensystem. Vad jag ser så är de säkert redan där med råge vad gäller raketartilleri då HIMARS är så mycket bättre än det raketartilleri ryssarna har.
.
Jag menar alltså att det är skillnad på att säga att de vapensystemen som skickats hittills är otillräckliga och ingen offensiv förmåga har skickats. Det som redan har skickats skulle mycket väl kunna användas till en ganska ordentlig offensiv där väl framförallt infanteriet skulle behövt mer pansar än vad som tillhandahållits hittills (varför låna ut våra stridsfordon borde skett för månader sedan).
“Undantagstillstånd har utlysts på Krim.”
–
🇺🇦 SLAVA UKRAINI 🇺🇦
Lite fina bilder och en karta som visar att det är ganska exakt 20 mil till Ukrainskt område: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1556986951487594498
Tvångsrekrytering på badstranden nästa.
“DING”- Micron har poppat klart! 😀
Nu blåser vi znuten , aka Getaway Krym here we go! 😀
Nice 😄
Riktigt märkligt att utlysa undantagstillstånd för en isolerad händelse, orsakad av ett eget misstag. Planerar de möjligen flera egna misstag inatt? 🙂
🤔😁
Haha. Plipp plipp plopp.
Mitt första inlägg här. Vill tacka LW för det fantastiska arbete han gör. Har läst bloggen från och till sedan många år, men aldrig så frenetiskt som sedan den 24e Februari i år.
Perun (@Youtube) har en ny video kring Rysslands användning av kryssningsrobotar. Slutsatsen är Ryssland bränner upp sitt lager relativt snabbt och inte har möjlighet att producera nya i ens närheten samma takt som de nu används.
Det fick mig att fundera på om Sverige har några kryssningsrobotar? Eller vad det närmaste vi har är? Vilken är den längsta distansen vi kan skjuta sprängverkan mot en bro, stridsvagn eller militärbas? Om vi ponerar att ett stridsflyg inte flyger till platsen. Som ni förstår är jag inte en MÖP utan MMP (militärt medelintresserad person, d.v.s kan ingenting om ämnet).
LW måste ha skaffat en tidsmaskin – han postade just från 2 timmar in i framtiden (19:42) 🙂
Han är med andra ord, hör och häpna, i Moskva!
Då är ju frågan om LW egentligen är ett ryss-troll eller om han kanske postar från Lefortovo.
Dyker upp nya oannonserade vapensystem titt som tätt 🙂
–
Kommer knappt bli förvånad om det dyker upp bilder på ukrainska F-16 eller ukrainska Archers.
@THORWAHL, sorry du är för tidigt ute. Ukrainare är på utbildning i USA (tar ca. 4 månader). I December kommer planen, med dito förmågor 😊
Om inte ukrainarna åkte på träning tidigare än vad alla tror? kanske är färdiga redan i september? Det som alla med stor säkerhet vet är att vi egentligen inte vet speciellt mycket 🙂
Vore bra 😃
Här är en annan långdistansoperation, oavsett vad som använts:
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-08-09-22/h_758596f9ee4d5c7b592c0545b0bae8db
125 km från närmaste frontlinje. På en järnvägsstation som förbinder Melitopol och Krim. Verkar otroligt att detonationer ska ha hörts 1,5 – 2 timmar – kan det vara en felöversättning? En rejäl smäll troligen i alla fall och frågan är vad det betyder för möjligheten att transportera saker den vägen för ryssarna.
Smäller en ammo depå kan det nog var sekundära explosioner ett bra tag efteråt.
Mycket intressant, jag sammanfattar för mig själv:
Den militära flygbasen “Novofedorivka” på Krym över 200km från fronten samt den militära flygbasen “Saki” på Krym även denna över 200km från fronten båda attackerade med rejäla grejjer som ger rejäla svampmoln. Även ett ammunitionsförråd i Novooleksiivka ca 150km från fronten och nära Krym attackerat.
Länkar till snyggt filmad dubbelsmäll från Novofedorivka: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1556997753523380224
Länk till omfattning på smäll vid Saki flygbas:
https://twitter.com/i/status/1556990160016924681
Vilka smällar!!!
Depå förstöringen har gå in i en ny fas, mer än 80 km bort från fronterna. Orcherna lär svettas rejält nu. 80 km + är inte säkra platser längre för depåer 🙂👍🇺🇦
Jag har visst missuppfattat, det är inte två olika flygplatser på Krym som anfallits, utan en och som kallas “Saki” och ligger strax utanför staden “Novofedorivka”.
Ok 👍
Kl 20 direktsänds när Biden skriver under ratificeringen av Finlands och Sveriges inträde i NATO:
.
https://www.youtube.com/watch?v=fkvvvtEyemE
.
Han skall hålla ett kort tal också. Kul att dom tar det så högtidligt.
Skall bli intressant att se vad Turkiet och Ungern gör nu, hmmm……. 😏
Tack för tipset och länken!
Sniff-sniff, det var fint att se.
Biden tog upp något som jag har för mig att någon frågade om här igår/häromdagen, nämligen huruvida artikel 5 hade utlösts någon gång under Natos tid? Den här utlösts en gång, nämligen efter 9/11.
Här en text om det:
https://www.911memorial.org/learn/resources/digital-exhibitions/digital-exhibition-revealed-hunt-bin-laden/international-community-responds
Klart 😄
Ooo! Tack för tipsen! Man blir ju tårögd!
Mycket bra!
Har varit ganska tyst kring Turkiet nu ett tag. Någon som läst något av vikt senaste tiden?
Antar att USA avvaktar med F-16 leveranserna tills de ratificerat Sveriges och Finlands NATO-medlemskap 🙂
Alldeles förträfflig artikel! Trots rysk källa eller just därför! Ingen propaganda – tvärtom. Rekommenderas.
https://wartranslated.com/russian-defence-research-expert-on-afu-performance-the-effect-of-western-weapon-supplies/
Tack – en av de mer intressanta artiklar jag läst på sistone åtminstone. Kändes verkligen som en nykter analys av en fackman som också var tydlig med när han saknade data för att göra rimliga skattningar. Analysen utföll till ukrainsk fördel, utom i det att han mer verkar tro att ett worst case scenario för ryssarna är en stalemate. Men det byggde också till viss del vad jag förstod på en liknande analys som xsi33 gjorde idag ovan: Att Ukraina hittills i huvudsak ägnat sig åt försvar och endast visat förmåga till offensiv på en taktisk nivå, där enstaka mindre byar och samhällen kan tas. Samtidigt säger han ju att de lär sig fort, men verkar tro/hoppas att de inte får tillräckligt med vapen – framför allt inte offensiva såna – för att kunna hota Ryssland med en verklig motstöt på olika fronter.
Ryzzlands säger att det var deras eget slarv som orsakade explosionerna på Krym:
–
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1557002159710953472?t=52LS-Pbl-MkGmCSj-aKt2w&s=19
En väldans massa slarv på en massa ställen samtidigt. Tajmat slarvande kanske det kallas. 🤔
Klurar: inte expert, men man varken kan se eller höra projektiler i de filmer jag kikat på. Det som dock finns är en pipeline längs hela flygbanan . (Se själva Google Maps). Tänker att det kan vara så att en liten programmerad fel-styrning/specop, kan vara primärenergitalet.
Bara gissning. 😃
Fantastiskt vore om jag har fel och det börjar smälla på andra ställen också.
Det kommer nog nya bud vad det lider – utomjordingar eller nåt annat rimligt 🙂
Mycket intressant och saklig artikel.👍👍👍
“– At the general political level in the West, there is still no political determination to supply Ukraine with truly massive quantities of heavy weapons, since this will require both partial “uncovering” of own armed forces, and the need to send large numbers of instructors to Ukraine for training, but in reality, also to send their own military operators for at least partial operation of these weapons. The West is not yet ready to go to such a level of involvement and escalation, except for some inveterate Russophobes, like the Poles.”
–
Leve polackerna!
Jag tyckte den var saklig & bra tills: ”unlike the Ukrainians, we started the SMO (Special Military Operation) with white gloves. That is, we wanted not a single local resident to suffer. We opened the fighting as some kind of knightly duel. And this, sorry for the expression, is a dirty fight in the alley, where there are no rules”. Vilket kvalificerat skitsnack…
Faktum är att de gjorde det eftersom de väntade sig blommor. Det höll i ungefär 24 timmar innan ryssarna återföll i gamla vanor.
Ja, alldeles i början av kriget såg man filmer där ryska tanks väjde undan för civila och ryska soldater såg påtagligt obeslutsamma ut när de ansattes av civil folkmassa.
Man får ett intryck av helt uppriktiga svar. Är det verkligen möjligt?
Suverän läsning, ett måste för alla på denna Blogg, tack 😉
Mycket intressant att han menar Ryssland försöker komma ikapp map drönare för artilleriledning. Det har ju annorstädes hetat att de har en Orlan per pjäs och ett övertag på denna front.
Igår skrev jag en fundering runt att skapa en “krisredaktion” på SR och SVT fört att få lite bollning. Svaren var övervägande positiva så därför drog jag iväg följande mail till de på VD ladies idag:
“[email protected], [email protected]
Krisredaktion?
Ladies,
Låt mig få komma med en fundering.
Det har ju hackats en del på både SR, SVT och andra media. Ibland med rätta då det som sänts har varit direkt fel eller nästintill skadligt för Sverige. Ibland bara ofullständigt och som behöver återkommas till för att rätta. Efter att ha sett flera sådana här missar så tror jag det vore bra att ha en särskild redaktion, kallad “krisredaktionen” till exempel, som kan läsa in sig ordentligt på ämnen som krig, påverkansförsök, pandemier, hackerattacker, ja sådana ämnen/kategorier som kan äventyra Sveriges säkerhet och oberoende som suverän demokratisk stat.
Dessa ämnen behöver/måste man vara inläst på för att förstå och också rätt kunna värdera den information man får från andra. Vad vill man? Vem och var kommer informationen från? Har avsändaren någon särskild agenda? Etcetera. Vi har ju senast skådat debaclet med Amnesty International som i slutändan visade sig ha fått den famösa rapporten från en grupp som bland annat innehöll en journalist anställd på statliga ryska Russia Today! Objektiv rapport? Nej det var den ju inte. Hade man istället gjort en ordentlig undersökning av rapporten och dess ursprung hade man funnit detta och inte tagit upp det i svensk massmedia. Vi vet ju vart trovärdigheten hos Amnesty har tagit vägen efter den.
Samma sak gällande pandemin vi just håller på att avsluta. Man behöver ha åtminstone hyfsad kunskap för att förstå och värdera info som kommer ut från olika håll. Vem säger vad och varför?
Sammantaget konstaterar jag att det verkar finnas kunskapsluckor inom både SR och SVT som skulle kunna minskas radikalt om man satte samman en krisredaktion med uppgift att ha tid att läsa in sig på för Sveriges säkerhet och oberoende och särskilt känsliga ämnen. Det räcker heller inte att ha en lista över ämnesspecialister som sagt, man måste ha egen kunskap, om inte för att kunna värdera specialistens kunskap och dennes egen preferens i den för handen varande frågan och kunna ställa rätt frågor.
Så när vi nu har både sportredaktioner och vetenskapsredaktioner varför inte skapa en krisredaktion? Ett bra sätt att samla kunskap på ett kanske till och med gemensamt ställe för både SR och SVT. Borde inte vara särskilt dyrt heller om man tänker på vad en del andra produktioner kostar. En krisredaktion gör dessutom en stor samhällsnytta genom att vi kan få rätt information från etermedia när den behövs vilket är oerhört viktigt i tider som nu när vi har krig utanför dörren (Ukraina är en timme bort räknat i flygtid och Kaliningrad ännu kortare) och Kina börja titta snett på Taiwan. Israel och Palestina är i luven på varandra med jämna mellanrum och Turkiet har egna expansiva planer mot kurderna. Dessa är inte fristående enskilda ämnen, de hör mer och mer ihop på olika sätt och framför allt blir det lättare att beskriva vad som pågår om man har rätt kunskap. Därmed är SR och SVT två mycket viktiga institutioner och komponenter inom totalförsvaret och då som den sanna källan för information i tider av oro i Sverige. Det liksom bara är så.
Naturligtvis bör en krisredaktion ha extra bra kopplingar till både MSB och försvaret och dess specialister inom både de tekniska delarna liksom påverkansaktiviteter av olika slag. Jag tror att den föreslagna redaktionen bör få särskild utbildning i hur subversiv information ska hanteras och hur man motarbetar den. Dit bör nog också IT-frågor kopplas så att IT-specialister snabbt kan anlitas/utfrågas om saker som kan pågå. IT-säkerhet är ett av de stora hoten idag.
Så vad tror ni om ett sådant här förslag?
Ja just det, jag heter Xxxxx Xxxxxxxx, en 70-årig el/teleingenjör som efter lagstadgad militärtjänst som sambandsplutonchef på rörlig milostab under kalla kriget (organisationen finns inte kvar idag) blev det som teknikinformatör och konsult för flera av de stora företagen som Ringhals, Volvo, Ericsson, m fl. Jag avslutade min karriär med att som deldrivande bygga en e-handel som en B2B-shop för ett större telekomföretag i Sverige. Lägg till en Copy Writer-utbildning så har jag hela mitt yrkesverksamma liv har arbetat med information och informationshantering i någon form.
Sociala medier, nej det har jag inte förutom på LinkedIn men den är ju i stort sett onödig nu när jag är pensionär.
Mvh
Inge N Ahning
Bah, jag glömde att jag skulle lagt in styckebryt mellan styckena. Hoppas ni klarar att läsa det hela.
Bra skrivit👍👍👍
👍
Den borde hon läsa. Kanske tvingas hon till nåt sånt här (mot sin vilja skulle jag tro) efter dagens samtal med MSB…
Fint att det inte stannade här i kommentarsfältet, som jag oroade mig för. 🙂
Mycket bra, hoppas de läser 😀👍
Väldigt bra skrivet. Bra idé också. Helt med.
Mycket bra initiativ och välformulerat också. Hatten av!
Jag har ju ibland klivit in här och varit lite jobbig genom att försvara public service. Men jag inser också att det finns känsliga områden där de verkligen skulle behöva ökad expertis och en noggrannare granskning av källor och konsekvenser av viss rapportering.
–
Jag förväntar mig inte att SVT ska hojta Slava Ukraini i varje nyhetssändning, men det borde ändå vara hyfsat tydligt att det för en gångs skull faktiskt inte finns någon gråskala i fallet med Ryssland-Ukraina. Därför borde de också vara extremt noggranna med att se till att ryska sidans argument inte får spridning. Att regimen påstår det ena eller andra får på tok för mycket plats. I praktiken är det dessutom ointressant då RU vräker ur sig vad som helst som de tycker får dem att se stora, starka och tuffa ut för stunden.
–
Så ja, idén är kalas om den skulle kunna implementeras på ett bra sätt.
Då var det officiellt, ATACMS är nu operativa i Ukraina:
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1556994184577417218
Det har också påståtts att Ukr har utvecklat något långdistansvapen själva.
Ja, jag såg det. De har förhoppningsvis fler äss i rockärmen än vad som är officiellt.
Ja, på Marina sidan. Neptune missilen (bra grejer), tror dock vår RB15 Gungnir är bättre 😎
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hrim-2
Nåt sånt där har inte vi.
Nope, vi har inga sådanna. Då jag är en amatör vad avser Svenska försvarets behov av nya förmågor, skulle jag gissa vi behöver 2 st nya.
– Medeldistans LV
– Raketartilleri för avstånd över 50 Km
(Drönare i mängder, behöver inte nämna SJÄLVKLARHETER) 😉
Det måste vara ett helsike att sitta i Stavka eller vad det heter nuförtiden och fundera på vilket eventuellt system ukrainarna ska börja använda härnäst. Om det har anfallet mot flygbasen genomfört med någon form av inhemsk robot måste det väl betraktas som helt sensationellt. Då har både ryssar och Luka betydligt mer att tänka på.
USA anser att Krym är godkänt som mål:
–
https://twitter.com/Aviation_Intel/status/1557027629298880513?t=OgcoACSVkWEh4ONXPJlb4A&s=19
För mig är ALL Ukrainskt territorium, självklart godkänt som mål.
Ukraina behöver inte få något som helst godkännande från något land/organisation mm.
(men kul att USA bekräftar sanningar) 😉
Jo om de använder amerikanska vapen så har USA rätt att sätta gränser. Det har ju sagts förut att USA inte godkänner HIMARS användning inom Ryzzland.
Ja och Nej; på Ukrainsk område (territorium) bör inte USA ha några synpunkter på vad Ukraina gör med sina vapen, även om de är producerade i USA.
–
Dock att använda amerikanska vapen på Rysk mark, kan de ha åsikter (vilket de har) om användandet. Om Ukraina måste följa dessa, vet jag inte (rent lagligt altså).
–
Jag antar att Ukraina följer USA´s direktiv vad avser anfall på Ryskt territorium med Amerikanska vapen. Ukraina vill inte gå i konflikt med världens största vapen leverantör och vän. 😉