Det ser ut att vara små förändringar vid fronten i Ukraina och inte så mycket konkret att säga. Dniproområdet har bombats med robotar under morgonen men det finns ännu inga uppgifter om skadade. Ukraina har träffat och sprängt ett ammunitionslager i Donetsk, alternativt ett ammunitionståg. Tillsammans med Okänd Soldat, Blågula Bilen, Operation Aid och Ukrainaska Föreningen Östergötland samlar bloggen nu ihop pengar till nattkikare åt frivilligkåren Hospitallers ambulansförare, så dessa kan köra nattetid utan att röjas av fordonens strålkastare.
Svenske Okänd Soldat, som bloggen och övriga arrangörer kan gå i god för, behöver ca 200 000:- SEK för att köpa nattkikare till frivilligkåren Hospitallers ambulansförare. Förbandet sysslar med stridssjukvård och räddar dagligen ukrainska liv. Men nattetid kan man inte köra ambulanserna utan att behöva ha strålkastarna påslagna vilket förstås gör dem till måltavlor, som bokstavligen lyser i natten. Därav denna insamling.
Hospitallers verksamhet är helt privatfinansierad och volontärerna arbetar också gratis på egen bekostnad. Det enda man får från ukrainska staten är sina vapen för självförsvar och tillhörande ammunition.
Stöd initiativet enligt ovan. Pengarna går direkt till Okänd soldat som hanterar inköpen.
Ukraina fortsätter beskjuta rysk logistik och ett ammunitionslager ska ha sprängts i Jakovlika, liksom vid järnvägsstationen i sedan åtta år ockuperade Donetsk. Oklart om det senare är ett ammunitionsförråd eller ett ammunitionståg som brinner.
Donetsk är dock inte långt från frontlinjen och kräver inte HIMARS för att träffa, men det amerikanska robotsalvpjässystemets precision kan förstås hjälpa, särskilt när man ska träffa mliitära mål inne i en stad.
Lustigt nog finns det uppgifter från Ryssland att ryskt stridsflyg ska bombat ett ukrainskt ammunitionsförråd i Donetsk. Lite spännande, med tanke på att staden varit ockuperad av ryssarna i åtta år.
Dniproregionen ska bombats av sju ryska robotar varav sex sköts ner. Några uppgifter om dödade eller skadade från den sjunde roboten finns inte än. Det ska även höras flera explosioner i själva Dnipro under morgonen. Flyglarm har som vanligt hörts i större delenav Ukraina under morgonen.
Den ukrainska generalstabens morgonrapport visar på små förändringar i fronten. Det finns alltså inte så mycket att säga om fronten. Krigets vardag fortsätter, hur absurt och banalt det än kan verka hemma från trygga Sverige. Men bakom detta finns dödade och sårade.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
12:46 Den brittiska underrättelsetjänsten menar att Ukrainas operativa reträtt ut ur Lychyanskutbuktningen skedde kontrollerat och att de ryska anfallen karaktäriserats av långsam framryckning och att man jämnar städerna med marken.
12:50 Ryska förluster har ökat det senaste dygnet och uppgår till 150 dödade, fem utslagna stridsvagnar och 18 bepansrade skyttefordon, eller ungefär en halv bataljonsstridsgrupp. Det antyder att Ryssland återigen försöker anfalla lite mer intensivt, men fortfarande måttligt.
12:51 Okänd soldat har nu samlat in målet 200 000:- SEK till gruppens ambulansförares nattkikare.
15:14 FN uppger nu i sin senaste rapport att per den 3:e juli att 4 889 civila Ukrainare, varav 1 826 vuxna män, 1 264 vuxna kvinnor och 1 428 vuxna vars kön ännu inte fastställts, har dödats i kriget. 6 263 har skadats. Även här fler män än kvinnor.
Detta endast på icke-ockuperade områden.
En skillnad i antalet dödade män och kvinnor kan bero på att fler män har summariskt avrättats på de nu befriade områdena i norra Ukraina, samt att män inte fått fly landet.
FN uppger att de verkliga antalet dödade civila är långt större, men okänt.
21:00 VARNING! Filmsekvens från Sloviansk där en marknad och bostadshus bombades av Ryssland. Maskade död på filmen – kroppen syns, men inte ansiktet.
531 kommentarer
Såg att amerikanarna levererat ett svar på den ryska wagnergruppen: Mozart 🙂
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1543913898012803072
Då inväntar vi bara Arnold Schwarzenegger då. 🙂
Schwarzenegger: ”I’ll be Bach!”
Ha-ha, den var bra.
Har gett ett bidrag till Okänd Soldat så dom kan göra lite Chopin av nattkikare..
🤣
ROFLOL
😀
Hahaha, den var ju klockren. 😁
Genialisk kommentar😂
Rent musikaliskt så är Mozart ett antal klasser bättre än Wagner och min förhoppning är det blir likaså i detta sammanhang.
Började för övrigt morgonen med ett litet bidrag till Okänd Soldats insamling till nattkikare och hoppas att ni på bloggen följer efter. Många bäckar små…
Det är förstås subjektivt, men jag håller med. När Mozart är som bäst är han oslagbar. Exempelvis i Requiem eller inledningen och avslutningen av Don Giovanni eller hela sista akten av Figaro.
Japp ett bidrag skickat. Känns som en självklarhet att stödja med det man kan.
@vervingetorix: 😂
@Darkness: Ingen tillfällighet att Wagner tilltalar nazister/fascister. Han är bombastisk och hyllar övermänniskoidealet likt Nietzsche. Det som är vackert på riktigt brukar vara förknippat med sårbarhet, inte med styrka.
Mest troligt är det för Wagner var lilla mannen med liten mustasch favo kompositör!
Då väntar vi bara på att det bildas en grupp som kallar sig för Beethoven.
Sen är det väl slutsnackat vilka som är bäst?
Händel vill också ha ett ord med.
https://youtu.be/c56qtfgV5f8
Om jag lyssnar på barockmusik? Det Händel rätt ofta.
Eller som Arne Hegerfors sa en gång när han refererade en ishockeymatch mot Tjeckoslovakien där tjeckerna hade en försvarsspelare som hette Dvorak; ”Dvorak spelar Bach”.
Det där var främst ett svar till Anders
Jag räcker upp en hand! Beethoven en aning bombastisk ibland, men sublim i pianokonserter med udda nummer. Dvoraks cellokoncert nationalromantik förvisso, men ändå inte smetig. Och diverse Schubert …
Att namnge militära styrkor efter kompositörer är helt barockt.
Den gruppen kommer inte att höra fiendens eld.
En kommentar till insamlingen för Hospitallers är att det vore bra om det fanns ett dedikerat swish-konto för ändamålet, det är enkelt (min dotter ordnade ett sådant för ett UF-företag hon drev i skolan). Jag blir alltid lite osäker när det kommer upp namnet på en privatperson i swish-appen när jag ska skicka.
–
Eftersom kriget tyvärr kan pågå ett tag vore så klart idealet ett 90-konto hos plusgirot men jag förstår att det är en del arbete med det.
Njae, 90- konto är nog ingen bra idé för eldsjälar som vill hjälpa till nu genast. De kommer att kvävas.
Det är ganska krävande (både administrativt och ekonomiskt) att skaffa och upprätthålla ett 90-konto, jag talar av egen erfarenhet.
https://www.insamlingskontroll.se/for-organisationer/ansokan-om-90-konto/
.
Den årliga löpande kostnaden blir runt 30 000:- kronor och det är bara stiftelser, ideella föreningar och trossamfund som kan komma i fråga.
“blir minst runt 30 000:- kronor” skulle det stått.
.
Då får man anstränga sig och sköta redovisningen själv och hitta en auktoriserad revisor som själv bidrar genom att sänka sitt arvode.
.
Det kan kosta 50 000:- kronor per år att upprätthålla ett 90-konto om man inte anstränger sig att hålla kostnaderna nere.
@Surtrutn:
Tack för bra info, jag visste inte att det var *så* dyrt. Då är ett dedikerat swish-konto i så fall kanske en rimligare lösning!
Behövs nog ändå något slags företag/organisation för att kunna få ett “123”-nr. Och då tar ju även banken nån krona, eller två, i avgift per transaktion. Men visst borde det gå att lösa av nån bank med lite god vilja.
Man kan registrera en enskild firma, det var så min dotter gjorde.
Vi satte upp en insamlingsfond på firman för att kunna föra över pengar som ‘personer i nätverket’ vill hjälpa till med. Tog 3 månader att fixa administrationen (via utländska konton) men då kommer man ändå inte undan skatt för den som i slutänden tar emot pengarna. Reglerna mot penningtvätt som i grunden är bra jobbar väldigt kraftfullt emot en när man försöker fixa något snabbt och effektivt för att flytta pengar från en plats till en annan.
Jag kænner tværtom. att just en individ som ær verifierad av bloggaren, och uppenbarligen bokstavligen har skin in the game, och noll procent i byråkrati, svårt å hitta nåt bættre å ge till.
Sen kan alltid førtroende missbrukas, men det gæller tyværr æven 90-konton och stora organisationer. Ser snare risken som mindre nær nån ær personligen har sitt rykte på spel.
Men min personliga uppfattning i detta specifika fall har gjort att jag gladeligen skænkt till Hospitallers oficiellt och direkt till okænd soldat.
Alla får tænka sjælva kring vad som gør mest nytta, det viktiga ær att man bara gør nånting istællet før ingenting. 🙂
@SofieNarval: Instämmer helt, gör det lättare för mig att bidra till en person som jag vet är närvarande på fronten. Det innebär minimala administrativa omkostnader.
Sen vet jag att han tidigare samlat in pengar för att kunna betala räkningar på hemmaplan och på så vis stanna på fronten. Det har jag gladeligen också bidragit till, därför är det väl bra att ange syftet med gåvan. Skriv ”nattkikare” så går det med all säkerhet dit.
Ja, jag blir också lite orolig! Men jag litar helt och fullt på att allt går rätt till! Många bäckar små…..!
För att inte tala om den skattesmäll innehavaren av mottagarkontot kommer att åka på.
Tack för en bra blogg.
+1
Fantastiskt med dessa frivilliga insatser från så många! Är knappast rik, men skickade ytterligare ett par hundringar till blågula bilen nu. Vi måste alla hjälpas åt efter möjlighet och förmåga för att få stopp på orcherna redan i Ukraina, eftersom de knappast kommer att stoppa där om de lyckas med sin bestialiska folkmordsinvasion.
Undrar om vi vågar ge mer militärt stöd till Ukraina när natomedlemskapet är klart?
Spelar nog mindre roll, vi har väl redan tagit ställning och kan knappast betraktas som neutrala. Det är nog mest en fråga om ideologi i dagens läge, ”defensiva”vapen ok, av någon anledning ska Ukraina inte ha möjlighet att slå mot militära mål inni i Ryssland, etc.
Jag skulle väldigt gärna se en gripendivision med full jaktbeväpning i Ukraina.
F-23?
Det vore det bästa med ett förband som har välövad svensk personal men då gäller det att konflikten har eskalerat till direkta strider mellan Ryssland och Nato, vi får hålla tummarn.
Benämningen F-23 användes inofficiellt på den svenska flygplatsenheten i Kongo 2003-2004, så det vore nog bättre att använda namnet F-24.
Varför inte till Slovakien eller annat lämpligt land som då kan skicka sina sista MIG- eller SU-kärror till Ukraina?
För att jag vill ge ukrainarna det bästa som finns, kunna nyttja meteorrobotar för att trycka tillbaka ryska flygvapnet och även få stridserfarenheter för att utveckla systemet vidare. Om det eskalerar till natoförbands strid i Ukraina skulle även Gripen E kunna gästspela för skarp test och utveckling av telekrigsförmågan.
Sedan kommer det att krascha meterorobotar över ryssland. De har knappast industri för att kopiera men Kina kan ha det så vi får slanta upp för att dra huvudlasset för Meteor 1.1 med uppdaterad elektronik för att behålla övertaget.
Precis som Magnus skriver så är Slovakiens MIG och SU-plan inte bättre än de Ukraina har/haft, de är inte i klass med de modernare Ryska, varken i avionik eller beväpning. Ukraina kan alltså inte slåss i luften på lika villkor, de kan göra små smarta nålstick men även dessa går fel ibland och de tappar kontinuerligt bland de få flygplan och piloter de har kvar.
Sen är givetvis slovakplanen bättre än ingenting.
@MAGNUS REDIN @MX
Svensk personal i Ukraina kan nog uteslutas. Frågan är hur lång tid det tar för ukrainska piloter att lära sig Gripen tillräckligt, jag gissar (utan att veta) storleksordningen bortåt ett år. Tillkommer personal runt omkring för underhåll och service som också ska utbildas. För den enklare servicen är det relativt kort utbildning, liksom för tidigare flygmaskiner ska värnpliktiga kunna göra en hel del (en stor fördel gentemot tex F16). Men inte mer kvalificerat underhåll. Så tidsperspektivet talar emot.
Instämmer!
Mitt instämmande var till Magnus Redin angående Gripen till Ukraina.
Det är inte klart. Medlemmarnas parlament ska godkänna.
Vad för typ av nattkikare har han tänkt att införskaffa till dessa bilarna?
Generellt sett behövs ju “fri luft”, alltså inget fönster i vägen.
Nyfiken.
Det är möjligt att du (helt säkert att *någon* här) vet mer än mig, men nattkikare som förstärker inkommande fotoner borde väl fungera genom fönster?
Det är annorlunda med värmekikare för glas reflekterar och/eller absorberar IR-ljus.
Beror ju på vad för typ av nattkikare.
Bildförstärkare som använder IR-ljus är inga problem genom tex rutor.
Termiska kikare däremot behöver “fri luft” som du säger.
IR och “termisk” är samma sak.
Ja, det är ju sant. Jag var kanske lite slarvig där, men i jaktsammanghang så är det olika sorters sikten. Där IR-sikten är “bildförstärkande” medans termiska visar temperaturen/tempskillnaden på det man ser.
Och bildförstärkande nattkikare fungerar utan problem genom fönsterrutor, medans “termiska”inte gör det.
Så jägarna har råkat ha sönder benämningarna, inget hinder för mig att vara dryg och rätta sakfelet. 🙂
Nej, rätt ska vara rätt! 🙂
Dagens peng till Okänd soldat.
–
Såg också att vår statsminister vill skicka fler vapen till Ukraina. Då tycker hon som jag….
Reagera, agera då. 🙂 Hon har nog mer säga till om än jag. Bra vi tycker samma i alla fall.
Skicka dessa vapen NU.
Blir väl några fler uttjänta hjälmar ur nåt mobb-förråd.
Staten skickar €400m, medans vi skickar ett par hundralappar. Men många bäckar små.
–
För övrigt så borde hon även haft med sig ett gäng CV9040 och Archers och lämnat till UA. 🙂
Vi betalar ju för statens givmildhet, så det där är ju ytterligare ungefär 1000 kr per arbetande svensk.
Tror Andmar tänker att staten tar ur de stora överskott som tillkommit genom affärer i aktier som SAS, Nuon mm 🙂
@Bitvargen:
Med lite mer (o)tur slipper staten kanske snart fler förluster i åtminstone SAS.
@Goeran – topp! Då kan de ju pröjsa för lite mer nedläggning av tyska kol och kärnkraftverk eller nåt annat finansiellt begåvat. Märkligt hur ofta det blir otur när statens företrädare ska tänka åt folket.
Det är ändå våra pengar eftersom överskott i statlig verksamhet motsvarar ej uttagen skatt.
Hellre att vi skickar de pengarna till UA än att nån politiker ska leka företagare, vilket ju alltsomoftast resulterar i sådana kanonaffärer som du hänvisar till..
@Bitvargen:
Du är för sent ute med kolgruvorna, de såldes av Vattenfall till ett Tjeckiskt företag, till Miljöpartiets stora förtrytelse. Jag vill minnas att flera av dem lades ner efter det, utan svenska subventioner.
Vi är för övrigt helt överens om att statliga företag inte bör bedriva riskfyllda verksamheter utomlands! Både Telia och Vattenfall kunde ju ha lagt sina pengar på investeringar i Sverige istället, i sina kärnverksamheter.
@Sallad:
Jag tycker att det är ett bra påpekande, att det vi skickar ska betalas, även om det är en *bra* utgift.
Ja, och jag menar inte att det är negativt att staten stöttar Ukraina, men man ska ju vara medveten om att det är vi som betalar och således både “drabbas” och kan ta åt oss äran av det. Det är inte politikern som ger bort andras pengar som är hjälten utan vi som befolkning 🙂
Hade varit rätt intressant om man på något sätt kunde visa, inte bara hur mycket pengar från respektive lands statsbudgetar som gått till UA, utan även kunnat inkludera övriga direkta stöd från företag/privatpersoner.
Det är en långsiktig investering.
Varenda rysk artilleripjäs de skjuter bort där nere är en som vi inte behöver hantera vid gränsen till Finland eller de baltiska staterna, det gör de framtida försvarsutgifterna lite billigare.
+1
Sannolikt har regeringen gett öb direktiv att ta fram en lång lista på saker som man kan avvara nu, saker man kan avvara efter kompletteringsbeställning där leverans kan ske snart och saker som endast kan levereras efter att det finns leveransbekräftelse från leverantörer.
Exempelvis: Sannolikt kan vi fortsätta skicka relativt stora mängder pansarskott. Troligen har vi fler ksp58 än vi har behov av i närtid.
För att skicka exempelvis luftvärn så behövs spaningsradar (troligen har vi både robotar och sikten till rbs70 så det räcker men saknar radar) då behöver vi kompletteringsbeställa från SAAB och blir beroende av när SAAB kan leverera fler Giraffe AMB. Kommer FM fram till att man kan skicka exempelvis 4 PS-90 (av någonstans totalt runt 20st vi köpte en gång i forntiden) och vi kan få leverans av 4 nya Giraffe inom en av FM acceptabel tid då kan vi skicka de vapnen också.
Hela tiden måste vi ha en balansgång.
Jag vet inte, jag ser bara hur det funkar en bit ut i organisationen, och brukar säga till alla som säger “ta från förråden/ladorna”, att vi nog inte har något kvar.
.
Så vad vi faktiskt har överskott på just nu och kan skicka, det får vi facit på i efterhand. Litar helt på att Hkv/ÖB/FMV tar rätt beslut vad som kan skickas.
Jag skulle vilja se det militärindustriella komplexet “go brrrt” som amerikanare verkar säga. Maxa produktionen så snabbt som möjligt, säg ett par hundra nya CV90 behövs säkert någonstans osv.
Med detta renoverat och produktivt ökar chansen att Kina inte drar igång något idiotiskt de närmaste 20 åren. Sedan lär väl erfarenheten falla i glömska som vanligt.
Det är inte bara att skala upp. Det är avancerad utrustning som ska byggas till viss del i renrum. Inte vk1 haubitsar eller t-fordar.
De kommer skala upp NÄR det kommer fasta bestämda ordrar, de kommer ALDRIG någonsin att bygga på spekulation. Därför kan jag anse att vi ska beställa 200 nya cv9035mk4 att ersätta alla gamla 9040 med då ger det BAE möjlighet att skala upp produktionen.
@Paul: Varför skall vi skaffa 9035 när 9040 är överlägset och samma kaliber vi redan använder i flera plattformar? Nej. Bygg 90120 och skicka.
Visst är det så, jag håller helt med att det inte är mycket kvar framförallt inte av den mer kvalificerade mängdmaterielen som vi hade sen innan. Dock förefaller det som vi har en del exempelvis rb70 kvar (om inte annat för att vi faktiskt fortfarande har den på förband) samt att vi inte skrotat något rb90. Vad vi skrotat däremot är ju alla Ps-70 (förutom kanske någon enstaka som museeföremål) och vi har extrem brist på övriga radarstationer då vi inte köpte tillräckligt många. Men vissa saker tror jag vi har, som pansarskott och kulsprutor då jag inte tror vi destruerade dem iom att lagerkostnaden för dem är ganska låg.
Baserat på hur städerna ser ut efter att ryska styrkor intagit dem kan man fråga sig om de har “vunnit” något.
Jag är nyfiken på om Statsministern uppdragit Hultgren att ta reda på vilka vapen / vapensystem vi kan avstå i närtid utan att det menligt drabbar vår försvarsförmåga, inkl. system som kan beställas och ersättas snabbt. Har inte sett något som tyder på att det skett för i s f skulle ju både Archer och CV90, som väl båda kan kompletteringsbeställas rätt så kvickt, varit spelbara. Hittills ser det ut som den “offensiva” förmågan vi (öppet) skickat inskränker sig till pansarskott med bäst-före-datum samt AG90. Det ser dessutom ut som om vagn 1-158 av CV90 inte längre används av Försvarsmakten. De borde ju vara ett fint tillskott i j m med Renault, Mastiff och annat som UA fått levererat i små mängder av Frankrike och UK?
Det har skrivits en del om alla olika åtgärder som ryssarna gör för att förstärka i Ukraina. Det är allt från uråldriga stridsvagnar till ammunition från Vitryssland. Jag tror dock att det är väldigt viktigt att sätta in dessa delar i ett sammanhang. Ryssarna har inte uppvisat mycket i fråga om kvalité hittills. De har tryckt sig fram och bitit sig fast med ren desperation (tänk alla avlyssnade telefonsamtal om soldater som inte vill vara där men ändå stannar kvar tills deras förband är helt utslagna) och en ständig ström av än mer material och kött. Självklart är detta inte något som kan fortgå i oändlighet, men så fort vi får något nytt att raljera om så är det ändå ytterligare ett sätt ryssen hittat för att förlänga kriget.
.
Jag lyfter ovanstående med tanke på de åtgärder som lyfts på sistone som indikerar att man ställer om landet till krigsekonomi. Viskningar om att ryssar stoppas vid gränsen och att industrin nu ska stötta landet att reparera militär utrustning. Vi kan ju spekulera kring hur effektiva dessa åtgärder är (och jag hade faktiskt ganska låga tankar om rysk kvalité redan innan kriget), men de behöver inte vara så effektiva för att ha en negativ inverkan på Ukraina. De har tusentals stridsvagnar som står obrukbara idag. Självklart saknar inte alla dessa motor. Det finns bilfabriker idag som inte har något att göra som kan användas för att med silvertejp och god vilja få igång stridsvagnar så då åtminstone rullar i en takt som förmodligen inte är så mycket lägre än de låga förluster vi läser om nu. Oljeintäkterna används för att erbjuda riktigt höga löner till en stor del av befolkningen som idag lever i fattigdom. Det kan vara värt att ta en smäll för familjen för att få ut den sortens pengar som erbjuds.
.
Jag tycker mig se ganska tydligt att Ukrainas förmågor stärks i en större takt än den ryska förmågan. Det sker en kvalitetshöjning på den ukrainska sidan som tycks överstiga den ryska. Men vi har sett från början hur ryssarna hade problem med fordon där kanoner inte fungerade och trupper deserterar. Även om de problemen är högre idag så menar jag bara att de ryssarna gör är att göra allt de kan för att förlänga denna konflikt så länge som möjligt. Jag är därför väldigt intresserad av om någon ser information som pekar på hur dessa trender faktiskt yttrar sig i verkligheten.
.
Ett exempel på kvalitetshöjning hos Ukraina är deras (nya?) förmåga att slå effektivt med kraft på djupet. Baser och depåer som blir utslagna på löpande band har rimligtvis effekt. Jag tycker mig ha sett att de röda artilleriikonerna på https://liveuamap.com/ inte är lika täta nu som förut. Det signalerar att vändningen har börjat, även om det fortfarande tycks vara ryssarna som har den större framdrivningen (men skillnaden blir allt mindre).
.
Det vi behöver se för att kunna vara trygga med att styrkeförhållandena äntligen skiftat är att ryska förluster är högre än vad som rapporteras idag utan att ryssarna gör offensiver. Så länge de inte förlorar på att sitta still så kan de hålla ut (och kanske till och med bygga upp). Nu kanske Ukraina faktiskt underrapporterar vilket i så fall skulle vara en väldigt positiv bit information till pusslet. Vi skulle också behöva se att man klarar av göra framfart utan att för den skull tappa terräng. Donbas-fickan är ursäktad då den var en logistisk mardröm, men nu är det dags att börja hålla. Det måste bli stopp i Bachmut-linjen.
.
En jätteviktigt ljuspunkt att lyfta här tycker jag är att det ändå ser ut som att Ukraina lyckas göra framsteg i söder, på båda sidor om floden Dnipro. Det som gör den situationen spännande är att man rör sig mot Krim. Det har gjort att man pratar om ryska tvångsmobiliseringar på Krim liknande vad vi sett i Donbas. Lyckas man nu nöta sig fram mot Krim så är det förmodligen den tydligaste signalen vi kan få om att Ukraina börjar få styrkeövertag på riktigt. Jag har från början föreställt mig att Krim är det man lämnar till sist. Jag är nu öppen för att man vill komma inom räckhåll med sitt artilleri med avståndsövertag så man kan börja hota Krim. Det är då en smal frontlinje som man har att mala ner ryska resurser på och då är kvalité mycket viktigare än kvantitet. Kan man komma dit så kommer inte Ryssland att kunna tillsätta resurser för att hålla resten av det Ukrainska territoriet och Ukraina kan då med en lättare logistisk situation börja trycka rött bakåt på riktigt.
Vet inte om jag håller med om förmågehöjningen hos UA. RU har fortsatt ett förödande materiellt övertag över frontlinjen och UA-offensiven i Kherson kom ju absolut ingenstans. Vi behöver förstärka UA REJÄLT med riktiga vapen och inte bara hjälmar och filtar. Attackflyg, olika typer av Robotsystem med ordentlig räckvidd samt väsentligt uppgraderat luftvärn är det som behövs.
Är ett problem här tyvärr att Ukrainska framgångar “tagit en by” framhålls som enorma medan Ukrainska motgångar “förlorat en stad” ses som oviktiga.
Tyvärr är det så att i dagsläget håller Ryssland på att vinna pga den materiella överlägsenheten. Rännilen av kvalificerad västerländsk utrustning räcker inte på långa vägar.
Det jag började fundera över är hur länge till har Ukraina robotar till sina mer kvalificerade luftvärnssystem. Om de idag exempelvis sköt ner 6 kryssningsrobotar, troligen med S-300 eller liknande, så är det ju 6 luftvärnsrobotar de inte kan ersätta.
En Joker i leken. Turkiet är villiga att ge Ukraina S-400 (c:a 200 misiler) mot F35.
Uppgifter från Turkiet ?
—
Det vore något, de fick nog täcka taket i bunkern med något mjukt innan de vågade berätta något sådant åt bunkertsaren.
—
Skämt åsido, det intresanta med S-400 hittills är att det finns inga uppgifter på att ryssen skulle ha använt dessa i varken Syrien eller Ukraina. Man kan fråga sig varför, är de för dyra jämfört med äldre system eller är det rädslan att detta Wunderwaffe inte skulle leva upp till hypen ?
På riktigt? Referens? Det där har vi skojat om i några månader.
Om sant så har Erdogan slutligen valt sida. Men känns osannolikt…
Jag luskade lite https://balkaninsight.com/2022/03/24/turkey-sets-price-for-sending-missile-systems-to-ukraine/
Men…klickar man på länken till Wall Street Journal i artikeln, så kommer man till en artikel från föregående dag, men med rubriken och underrubriken: Turkey Says No Deal on S-400 for UkraineErdogan’s communications chief: Deliver Turkey the F-35 and Patriot without preconditions.
https://www.wsj.com/articles/turkey-russia-ukraine-bayraktar-drone-s-400-air-defense-nato-west-patriot-f-35-11647986337
Och båda artiklarna är från 23 resp. 24 mars.
Vem här tror på att USA kommer att leverera F-35 & Patriot till Turkiet “without preconditions”? Det kommer ju aldrig att hända…
S-400 har skjutit ned en Ukrainsk helikopter. S-400 är en något uppgraderad S-300. Raketerna är princip desamma, men med bättre och starkare målsökningsradar, electronic counter measures, det är kommando centralen som förbättrats. S-300 och S-400 komponenter går att kombinera. S-400 hette S-300PMU3 men bytte namn för marknadsföringen, som om det vore ett nytt system.
Konstantinov: Nej, men om USA sagt sig kunna leverera F35 om Turkiet skickar sina S-400 till Ukraina, och Turkiet sagt sig vilja skicka sina S-400 till Ukraina om de får köpa F35, så ser jag inte problemet? Eller menar du att USA ställer andra krav för att Türkiye ska få köpa F35? Jag är i n t e insatt.
Jag tror inte USA litar på Turkiet i tillräcklig stor utsträckning för att sälja Patriot tii dem ”without restrictions”. F-35 tror jag inte de kommer sälja till Erdogan under några omständigheter… Systemen kan hamna varsomhelst då och det vill inte USA under några omständigheter.
Låter fullt begripligt, iofs.
Det har ju inte varit tal om att Ukraina skulle kunna knuffa ut Ryssland med konventionellt krig. Bortsett från några entusiaster här på bloggen. Men Ryssland utkämpar också ett annat krig, det ekonomiska. När industriproduktionen går ner och i viss utsträckning ställs om till krigsindustri försvagar det Ryssland som industrination. Tjetjenien kunde man bygga upp efter att ha förstört det eftersom det var litet, rysk ekonomi växte och några sanktioner inte infördes. Ukraina är mycket större relativt Ryssland och sanktionerna dämpar ekonomin. Man erövrar ruinstäder och minerad jordbruksmark i Ukraina samtidigt som fordonsindustrin på hemmaplan stänger ner.
Problemet är att Ryska intäkterna ökat pga priset på energiråvaror och att Indien inte går med på någon bojkott.
Desto längre tid det tar desto större blir incitamenten för rysk industri att vända sig från de västerländska leverantörerna och gå till kinesiska/indiska. När det gäller uppbyggnad, Ryssland har aldrig betalat för någon sådan och lär inte göra det med de områden de tagit kontroll över nu heller.
Som det ser ut nu tror jag att Ukraina tyvärr har runt 4 månader på sig att “vinna”. Till vintern kommer västvärldens ekonomier raserats pga skenande energipriser och viljan att fortsätta “lida” här kommer försvunnit.
Jag hoppas jag har fel men för att västvärlden ska hålla ut så måste Ukraina få faktiska framgångar som faktiskt visar att de kan vinna kriget, annars kommer logiken bli “varför lida för något oundvikligt” och kasta ukraina under bussen.
@Paul: Att Ryssland vänder sig till Kina är givet och får väl också sägas vara bra för EU eftersom ett Ryssland som är satellitstat till Kina blir ett mindre hot än nu. Man kan då dra en tydlig gräns mellan vad som är Europa och vad som inte är det. Tillsammans kan Kina och Europa båda gå stärkta ur detta, på Rysslands bekostnad. En ny järnridå dras ned med Ryssland på ena sidan och Finland/Baltikum/Belarus/Ukraina på den andra.
@PAUL
Är det verkligen så. Kommer Tyskland verkligen att tvinga Ukraina till kapitulation i utbyte mot gas? Hur skulle det gå till? Att Ryssland kan fortsätta att få betalt för sin gas ett bra tag till och att det kommer att bli allt motigare att få igenom nya åtgärder (vi har väl redan sett att man försöker vara tillmötesgående där man kan). Det är väl inte samma sak som att det tar slut på stödet. Ukraina gör det de kan för att få tag på så mycket material som möjligt nu. Även om de slutar få artillerisystem efter sommaren så kommer de att ha en del att använda så länge de får ammunition. Även om hälften av de länder som skickar stöd idag skulle sluta så finns det ändå en hel del hjälp att få. Lägre takt kanske, men mer kvalificerad utrustning och utbildning m.m. Det är faktiskt en hel del åtaganden som lyfts på senare tid som handlar om väldigt långsiktiga insatser. Många länder har tillhandahållit stöd sedan 2014, ska till väldigt mycket för att det ska ta helt slut nu.
Tyskland kommer inte tvinga någon. Däremot kommer man sluta leverera vapen och stöd mot att Ryssland börjar leverera gas igen.
Tycker jag om det nej absolut inte men det är där vi hamnar tror jag.
Det kan mycket väl finnas ett par länder som går med på eftergifter inför vintern för att få gas ifrån Ryssland, inklusive Tyskland. Men en paus i stöd från Tyskland är knappast samma sak som att det är kört för Ukraina. Tyskland kan också kompensera med att skicka pengar till Ukraina som kommer att vara ett av de större behoven framöver.
Vem ärenden springer du Paul? Lite väl defaitistisk tycker jag…
De utlovade NASAMS systemen är viktiga i detta avseende, speciellt som det garanterat finns stora mängder AMRAAM i lager som börjar närma sig bäst för datum, dvs bättre att använda upp än att skrota = billigare att bruka än med nytillverkade robotar.
Paul, är inte det viktiga var denna “by” ligger och var denna “stad” ligger?
Du ser ju sällan tex. mig hoppa upp och ned över Kharkov just för att det är oviktigt.
På samma sätt var severedonetsk oviktigt men Lysychansk var onödigt.
Finns ju en hel skala här och snor dom Mariupol kommer jag lära mig hjula, samma om broarna över Dnepr stängs. Faller Siverks – Bakhmut blir det sura ett tag, det vore inte oviktigt.
@PAUL
Jag håller delvis med. Men samtidigt så kan det i många hänseenden vara precis så. Ryssarna är där för att ta mark. Om de blir tillbakaputtade så är det signifikant generellt. Är det dessutom så att fronten puttas mot Krim som de rimligtvis prioriterar högre än något annat ockuperat territorium så är det viktigt.
.
Om Ukraina gör en kostnadskalkyl som säger att det är bättre att överge en sönderskjuten och evakuerad stad hellre än att riskera en inringning så är det inte lika avgörande. De är angripna av en resursstarkare angripare och då bedriver man en rörlig fördröjningsstrid, allt annat är att betrakta som framgångar. Om det betyder att man gör ett byte som innebär att man förlorar en stad mot att man får en by så kan det vara något positivt i nuläget.
Visst är det så.
Men det går inte att vinna ett krig på fördröjningstrid. Ukraina är beroende av västs stöd och vapenleveranser. Tyvärr börjar intresse och viljan med det tryta i väst iom att det stöd vi ger inte förefaller göra mer nytta än sakta ner förlusten samtidigt som vår inflation och ekonomi tar enorm skada. Helt enkelt psykologi, om 4 månader eller något sådant så kommer troligen västeuropa vara så desperata över gas att de kommer kasta ukraina under bussen och konstatera “hit men inte längre”. Tycker jag om det nej inte det minsta. Är det det troliga utfallet? Ja tyvärr om inte det blir ändring på marken i Ukraina så att västländernas befolkningar ser att stödet spelar roll. Om allt de får veta är “Ryssland har tagit Luhansk” (och snart nog Sloviansk och Krematorsk) mot att “Ukraina tog by någonstans så kommer tålamodet med kriget försvinna.
Jag är fortfarande inte med på vad det är för mekanismer du beskriver. Det ekonomiska läget vi har beror ju inte enbart på kriget. Elpriserna gick upp förra sommaren på grund av energibrist när coronarestriktionerna började släppa och det las ner kärnkraftverk. Kriget har givetvis påverkat, men det är ju framförallt sanktionerna. Vill man sänka energikostnaden så släpper man på restriktionerna, inte överger Ukraina som kan gå från en energiexportör till EU till att kapa gasledningarna till EU.
.
Sen kommer det givetvis fortsätta finnas länder som kommer att fortsätta stödja Ukraina och det kommer att krävas mer än en kall vinter för att Polen ska vara polaren som sviker. USA m.fl. kommer att skicka mycket av det som Ukraina behöver ett bra tag till. Då är det förstås tråkigt om det inte kommer ännu mer ifrån Tyskland, men knappast krigsavgörande. Att sen media rapporterar på ett märkligt sätt är bara något som påverkar detta på marginalen. Försvarsministrarna kommer att ha sina månadsmöten över vintern också för att hålla frågan i liv. Vi ser nästan varje vecka hur stödet utökas så att tala om att det snart är för sent känns väldigt främmande för mig.
@BITVARGEN
Jag tycker nog att det är en klart större skillnad idag på vad Ukraina klarar av jämfört med början. Initialt så var det uteslutande fördröjningsstrid med skralt utrustat infanteri som stod för en väldigt stor del av resultatet. Bayrakter som kunde slå enskilda lastbilar i tätt packade kolonner. De konvojer med en massa utslagna fordon tillskriver jag huvudsakligen ryska inkompetensen. Det var repgubbarna som bokade bord på krogen och blev helt paff när någon skjuter på dem när de åker på vägen med raggargänget på vägen.
.
Jämfört med dagens situation så är det faktiskt en markant skillnad. Jag skriver dock inte att Ukraina har övertag idag. Men nu lyckas de faktiskt bedriva framåtstrid mot en nedgrävd motståndare. Jag vet inte när det kommer att bli ett övertag för Ukraina totalt sett. Även Ryssarna har ju börjat få bättre koll på lite olika delar, men de är trögare och deras vapensystem blir väl inte mer avancerade än vad de var.
Jag är rätt övertygad om att när vi så småningom får totala förluster och vad som pågår vid Kherson och södra fronten klart för oss så är det ett – bra jobbat Ukraina. Det är helt illrött på FIRMS.
—
Delar helt din bild av att i början var det rysk inkompetens. Hade ryssarna gjort från början vad dom gör nu hade dom som minst stått längs med hela Dnepr på den östra stranden. Dom kom ju långt ändå men fick stryk pga. att dom betedde sig som ryssar.
—
Även offensiva operationer klarar ju bevisligen Ukraina av nu och samverkan mellan vapenslagen fungerar bra. 4 månader är en lång tid och man lär sig mycket. Sen har vi hela biten om att bra materiel behövs och det behövs – går inte att sminka upp det på något sätt.
Bitvargen, man skall ha klart för sig att Lysychansk övergavs pga. materiellt ryskt övertag, efter att tråden tjatat om det ett tag bekräftade ju faktiskt Ukraina just detta officiellt själva
—
Det som levereras är inte från översta hyllan alls och det borde vara just det Ukraina får. Dom här Renaultbilarna är ju riktigt idiotiska, hög profil och 12.7mm beväpning. M113 likaså, det är direkt tråkigt att se Ukrainarna bli glada över att dö i gammal överskottsmateriel.
Jag tok-tjatar ju om CV90 och Archer och andra gör det om JAS. Sen kommer motdraget att det tar för lång tid att träna.
-Och vi är fyra månader in i kriget.
—
För mig är det mycket tydligt att om västliga leveranser av MBT, IFV, LV och flyg uteblir så riskerar Ryssland få ett materiellt övertag på fler fronter och kommer sakta knuffa Ukraina tillbaka. Allt handlar om rätt materiel och hur många man har.
—
Det finns tillräckligt i Ryssland att få övertag mot ingenting, det finns inte tillräckligt i Ryssland att matcha en västlig mobilisering av Ukraina.
—
Jag vet att många i tråden är rätt ok med att det blir ett long game men varje dag dör det Ukrainare för att väst inte levererar tunga vapen. Hade 5th Tank brigade haft 100 Leopard 2 eller Abrams och ett hundratal CV90 hade dom ju skurit rakt igenom det ryska försvaret. Hade Ukraina fått flyg till alla sina piloter hade Ryssarna varit förvägrade Ukrainskt luftrum, osv. osv. Visst gör HIMARS kul saker just nu men det behövs en förmågehöjning i alla vapenslag.
—
Det enda som inte behövs är motiverade soldater, det har Ukraina gott om.
Beträffande M113 och VAB, helvetet har olika grader av intensitet. Om man jämför dessa med de gamla BMP och BTR som Ukraina har i bruk så är både M113 och VAB en förmågehöjning. Allt som skyddar infanteriet mot splitter och lätt eld under framryckning är hemåt. Att det sedan är rätt så mycket enklare att debarkera dessa med full packning jämfört med samma sak i en BMP och BTR är inte heller så illa.
—
Jag misstänker förövrigt att förkärleken att sitta ovanpå en BMP eller BTR är att det handlar om att maximera sin chansa att överleva vid en träff…
Ja det har det såklart, tänker mest att skall ukrainare dö för vår frihet kan dom väl få göra det i något dugligt istället för sjunde ringen. men visst är det dom har idag bättre än inget alls.
Sen vill jag minnas från irakkriget at öststatspansar knappt kunde skrapa lacken på abrams. Nu finns det ju mer men en duglig västlig vagn i stort antal vänder kriget imorgon.
Bra analys Moralist +1
moralist, jag tycker du tar upp en viktig punkt (med risk för att jag motsäger mig själv under ett inlägg) att Rysslands militärteknik blir inte modernare än vad den är idag, det blir modellerna under hela tiden. För Ukraina är det omvänt, dom får bättre prylar (ja snart…).
—
Samma med soldatmaterielet, omvänd darwinism för ryssarna de bästa går åt och i ukrainas fall kan dom toppa upp brigaderna och ha intakta manöverbrigader med befälskedjor och kunskap. Reserverna för Ukraina är också betydligt bättre, stridserfarna, motivation 100% och fler än man kan trycka in i stridande förband. Hos ryssarna är det bottenskrapet (dom kan väl vara bra soldater för det iofs. men det är ingen direkt trängsel till rekryteringskontoren).
—
Över tid ger ju detta såklart utdelning men den avgörande faktorn är att väst bidrar med kompetenta vapensystem och inte överskottsmateriel som knappt rullar. Österuropa har gjort vad dom kan.
Precis.
.
Man kan ta mark med artilleri.
.
Men man kan inte hålla mark med artilleri.
Det där är nog en sanning för de flesta. Men ihållande artilleriregn är ryssarnas paradgren och då behövs inte så mycket skyddslinje i övrigt för att faktiskt hålla. Däremot så kan det bli kännbart väldigt fort när artilleriet förmåga att upprätthålla detta regn minskar. Hoppas verkligen att Ukraina kan få andrum här och där i det hänseendet väldigt snart. Även om ryssarna har gott om ammunition kvar så innebär de utslagna depåerna att de måste lägga sina depåer ännu längre bak och det påverkar logistiken. Om lastbilarna har den dubbla tiden för att hämta mer ammo så kommer rimligtvis det innebära åtminstone en halvering i eldhastigheten.
Kanontråd, tack moralist och övriga!
Även Gregg kommenterar attackerna mot ammunitionsdepåerna:
Morgonens uppdatering börjar med ukrainska framgångar under natten med att radera ett antal ryska vapendepåer. Ryssarna har haft förmågan att få in otroliga mängder med granater till sitt artilleri. Hur det varit möjligt är sist och slutligen enkelt. Man har tagit in dem via den sk köksvägen , eller tillräkligt långt bakom fronten med järnväg. Detta har man kunnat göra eftersom vi inte haft artilleri som nått underhållslinjerna. Man har lagrat upp i ett antal stora vapendepåer och varit säkra på att de är tillräckligt skyddade. Nu när vi fått de västerländska vapnen in till fronten har vi börjat slå ut dem en efter en. De depåer som har byggts upp på ockuperad mark anges av lokalbefolkningen till vår underrättelsetjänst. Under natten har vi raderat ut 2 vapendepåer i Donetsk, en vid järnvägsstationen, troligen en nyanländ, och en en liten bit utanför centrum. Även i Kadiivka förstörde vi en, denna depå försåg frontlinjen med ammunition.
Även inne i själva Ryssland förorsakar den ryska arme`n självförintelse. I Taganrog styrde man en drone in i ett våningshus som blev totalt eldhärjad.
Ryssarna har också under natten flyttat trupper från Donbas mot Kherson. Om detta är trupper för att upprätthålla ordningen för att förhindra ett nytt Melitopol och säkerställa folkomröstningen ryssarna skall ha i september eller en uppladdning för den teori jag har låter jag i detta skede vara osagt. Den enda lilla framgången ryssarna hade med gårdagens massiva offensiv var partesiell ockupation av Klynove i närheten av Bakhmut. Uppe vid Lysyshansk fortsätter de att gräva ned sig.
De nya vapnen kommer varje dag mer och mer så om tre veckor borde det börja ske verkligt intensiva motoffensiver.
Så ett stort TACK till er alla som sänt oss droner, de börjar nu strömma in så åtminstone vår battalion börjar ha det vi skall ha. Fortsättningsvis är det behov av skyddsvästar.
SLAVA UKRAINI
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid02EgGwoEzTzkhuRHZhppMNvGpMGfBCxWzAn51EhKwTgW8s2EKtmELzxSoH1DVQS9d7l
Den ryska drönaren som nämns ovan:
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1544144874890485761
Jag klarar inte av att värdera Gregg som källa, han har förstahandsinformation från fronten helt klart men de större penseldragen är han ju först med här och stämmer dom är det mycket intressant. För ett par dagar sedan gissade ju tråden att Ryssarna inte skulle anfalla nya linjen från öst utan försöka omfatta norrifrån med “fräscha” brigader men sen blev det en full frontal som föranledde gårdagens inlägg. Tittar man på Deepstatemap så har Ryssarna nog gått i försvar längs med Luhansk provinsgräns tycker jag det ser ut som.
Isåfall blir det nog omfattningsförsök söder och norr om försvarslinjen för den är fortfarande en spärr mot att ta Donetsk Oblast och vi har inte sett några fredstrevare efter Luhansk Oblast är erövrat av gräshoppssvärmen.
-Vad man nog kan slå fast är att linjen verkar vara ämnad för försvar och kommer hålla men att Ryskt fokus nu kan flytta.
—
Det är just hans bitar om att flytta fokus till Kherson som är av intresse av tre skäl, dels förstärker Ryssarna där men i sina försök att göra dels måste dom banda uråldrigt pansar långa sträckor och sen ta sig över tre punkter över Dnepr som är kända och som Ukraina har ögon på. Med tanke på Ukrainas livliga flyg, armeflyg och artilleri bör man kunna ställa till med rätt mycket skada här för ögon från ovan har man ju överallt vid Khersonfronten och även ögon på marken. Sen är det nog rejält mycket livligare därnere än vad vi leds till att tro alternativt att Ryssarna nu fått total hybris och skall försöka skapa en korridor till Transnistrien.
Ja, ditt resonemang låter helt rimligt. Och Gregg tycks över tid vara ganska rätt ute som helhet, men samtidigt ska man ju vara medveten om att han har en begränsad horisont från marken som inte nödvändigtvis stämmer helt med helikopterperspektivet. Nu när Ukraina backat till en mer försvarsvänlig position och ryssarna samtidigt gräver ner sig så kan vi nog vänta oss ett hyfsat stillestånd där. Gissningsvis så planerar ju då ryssarna att skifta sitt fokus och det är rimligtvis Kherson, Mykolaiv, Odesa och Transnistrien som hägrar.
Har vi möjligen nått peak Ryssland här? En rysk plastikkirurg som sett stundens allvar och lanserar patriotiska bröstimplantat. Är det supervapnet som knäcker Ukraina?
https://twitter.com/francis_scarr/status/1531215281179205632
OT: Jag har noterat under en tid hur kommentarer använder tomma stycken med bara “.” i för att få stycke-indelning.
Om bloggarn inte ordnat detta avsiktligt så kan jag tipsa som en liten quick-fix. Se till att detta letar sig in den aktiva CSS-koden (hur man gör detta i bloggens platform vet jag dock ej):
.comment-content p { margin-bottom: 14px; }
På detta sätt så blir det ett tema-mässigt större glapp mellan alla p-taggarna (dvs den stycke-indelning som wordpress tycker det ska vara). Nackdelen är att den marginalen även gäller ner mot kanten på kommentaren så det blir ett större glapp där också. Att lösa det lämnar jag som övning åt någon annan i kommentarerna. Cunninghams lag, etc 🙂
Brödtexten i posterna använder 17px. Kanske är ett bättre värde så att det matchar?
Det är ingen styckesindelning () i kommentarer. Det är radbyte () som enda formattering. Så det enda sättet är att skriva något mellan radbyten eftersom WordPress (eller bloggens tema) automatiskt tar bort upprepande radbyten (gissning).
Man kan också använda ett non-breaking space tecken. Option+Space på Mac eller Ctrl+Shift+Space på Windows.
p och br taggarna togs bort i minna parenteser. skulle stått <p> och <br>
Nej, jag testade min CSS-snippet. Den fungerar. Det är p-taggar. Ta en titt med din webbläsares debugger.
Så här ser min kommentar ut med 17px marginal: https://i.imgur.com/QLiTBjo.png
För att göra ett stycke behövs en blankrad tror jag. Gör man bara ett enterslag blir det en br-tagg istället.
Testar den hypotesen på en ny rad här.
Sprängningen av en järnvägsbro mellan Melitopol och Tokmak för ett par dagar sedan tycker jag kommit lite i skymundan.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3521061-railway-bridge-between-melitopol-and-tokmak-blown-up-mass-media.html
.
Jag uppfatar det som att den bron är viktig för ryssarnas transporter.
Mycket viktig för Ryssarnas pansar mår inte bra av att banda långa sträckor och för att ta sig till Kherson måste dom rulla på landsväg rätt långt nu. Det finns väl en annan rutt via Krim men man kan ju hoppas att någon lossar en rälsskena på lämplig plats och pallar upp den med nån balk.
Det betyder massa gamla stridsvagnar som står vid vägkanten med mekaniska fel och eftersom den imperialistiska ryska armen är tjuvaktiga skator har vi fått lära oss så är dom ett stålskelett inom nån vecka.
Ryssarna befäster sig tyvärr allt mer med fasta installationer.
.
Samtidigt behåller Cementas ägare minst fyra fabriker i drift i Ryssland, som i alla fall teoretiskt gör det lättare för ryssarna att försvara sig.
.
Hur rimligt anser du det är att Cementa får driva sin verksamhet vidare på Gotland och dessutom med ekonomiskt och praktiskt stöd för att utveckla och tillverka “grön” betong.
Har verksamheten i Ryssland ingen betydelse, eller bör den avvecklas?
Problemet här är väl att man från Sveriges sida har låtit Cementa få ett monopol i Sverige, vilket medför att man inte kan välja någon annan leverantör och genom det sätta press på dem. Marknadens makt, vilket är det som skall straffa de som agerar i Ryssland, är satt ur spel.
https://www.svd.se/a/eEaXpM/sa-fick-cementa-monopol-i-sverige
https://timbro.se/smedjan/nar-sverige-gjorde-sig-beroende-av-cementa/
Hypotetiskt om Heidelberg stänger de 4 fabrikerna i Ryssland. Tror du de kommer vara stängda eftersom Ryssland respekterar äganderätten?
Är ganska tramsigt att tro att “stänga fabriker” medför någon nackdel för Ryssland, istället nationaliserar de fabriken och kör vidare. Cement är inte direkt något som kräver enorma insatsvaror utifrån.
Fast då blir det med helt rysk organisation med allt vad det innebär. Min gissning är att cementfabrikerna då skulle fungera sämre.
Organisationen är nog rätt så rysk som det är redan idag, så på kort sikt lär det inte bli någon skillnad.
På längre sikt däremot så kan det nog däremot få viss effekt.
Skulle misstänka att fabrikerna redan körs med 99% rysk organisation. Hur det ser ut högre upp i hierarkin påverkar inte produktionen på kort eller medellång sikt.
Operatören Vladimir som kör ugnen kör den inte bättre för att VD heter Günter istället för Piotr.
På lång sikt kan det mycket väl vara så att de skulle fungera sämre, men det är i sådana fall för att det saknas underhållsmaterial som kanske är sanktionerade men det är oavsett vad VD heter.
Ja, det spelar ingen större roll vad Heidelberg gör, försöker de stänga blir de nationaliserade.
Oavsett så kan de dock inte få reservdelar eller ny utrustning från väst så länge sanktionerna finns, så produktion & kvalite lär bli lidande vartefter när de tvingas gå tillbaka till sovjetteknik och/eller utrustning som inte är optimal för verksamheten.
Cementa bör nationaliseras för att vi ska slippa förknippas med Heidelberg
Dagens twitterpärlor
https://twitter.com/_venus1nfurs_/status/1542961391346323463
meanwhile my favorite witch bar in kyiv now serves a fire cocktail “bayraktar” (dunno if one can survive after one shot)
https://www.csis.org/analysis/indispensable-natos-framework-nations-concept-beyond-madrid
Indispensable: NATO’s Framework Nations Concept beyond Madrid
CSIS Briefs
June 27, 2022
Sean Monaghan
Visiting Fellow, Europe, Russia and Eurasia Program
https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/ukraine-war-paving-road-survival-victory
Ukraine at War: Paving the Road From Survival to Victory
Dr Jack Watling and Nick Reynolds
Det finns en länk där till själva rapporten: https://static.rusi.org/special-report-202207-ukraine-final-web_0.pdf
Ord och inga visor. Den här pdfen måste ni bara läsa.
Den ska jag läsa i sin helhet v tf. Nu kikade jag bara igenom Executive Summary och det är ju tydligt att nuv. drop-bevattning med olika uttjänta system inte kommer att räcka. Författarnas break-down på vad som behövs låter väl genomtänkt och inbegriper varken flygplan eller tanks i första hand:
• Anti-radiation seekers for loitering munitions to suppress or destroy Russian EW complexes.
• Multiple launch rocket systems (MLRS) to target and destroy Russian logistics and
ammunition stockpiles to starve Russian artillery of ammunition.
• 155-mm howitzers and ammunition to prevent Russian troop concentration and support
Ukrainian troop concentrations.
• Secure communications systems.
• Anti-tank guided weapons and man-portable air-defence systems (MANPADS).
• Protected mobility to enable Ukrainian troops to manoeuvre under artillery threat (här kommer CV90 in).
• Point defences to protect critical infrastructure.
Väldigt bra rapport med bl.a talande citat:
“The reliance on railheads and civilian vehicles, which are largely restricted to road movement, makes key bottlenecks in Russian artillery highly predictable. Moreover, the ammunitions dumps at the divisional and brigade level are large, distinct, hard to conceal or defend, and slow to relocate”
Det låter precis som det Ukraina verkar syssla med; slå mot flaskhalsen i artilleriets logistikkedja.
https://www.thetimes.co.uk/article/6f545ca0-f920-11ec-84c1-32e852e780b0?shareToken=9feaca863fd9729f4d6164a9b845397e
CATHERINE PHILP | DISPATCH
Severodonetsk’s last stand: brilliant manoeuvre or reckless waste of life?
The conflict is becoming a tale of two fronts: a grinding artillery war of attrition with Russia gaining ground in the east, against a gradual pushback from Ukrainian forces in the south
https://twitter.com/noclador/status/1532841019548520448
Thomas C. Theiner@noclador
I was asked if russians can jam GMLRS missiles.
Sure… with a hammer… while the missile is in mid flight.
And if they don’t have Thor’s Mjolnir at hand – jamming gravity, light, and electricity in the universe are russia’s other options. A thread 🧵
https://medium.com/@HarelDan/x-marks-the-spot-579cdb1f534b
Harel Dan
Oct 22, 2018
X Marks The Spot: Identifying MIM-104 Patriot Batteries From Sentinel-1 SAR Multi-temporal Imagery
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1544043190465986565
Tråd om hur Ukraina laddar om HIMARS.
https://www.youtube.com/watch?v=hSQfkSSrGAI
Pyryatyn – Arta | Ukrainian military song | English subtitles
https://www-ukrinform-ua.translate.goog/rubric-society/3521954-do-ukraini-privezli-kopiu-lista-karla-hii-pro-viznanna-nezaleznosti-zaporizkoi-sici.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
Sveriges statsminister Magdalena Andersson förde till Ukraina en kopia av kung Karl XII:s brev från 1711 med instruktioner om erkännande av Zaporizhzhya Sich som en självständig stat.
https://www-rbc-ua.translate.goog/rus/news/budanov-rasskazal-zakonchitsya-voyna-ukraine-1656845733.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
Budanov berättade när och hur kriget i Ukraina kommer att sluta
Slutet på kriget med Ryssland borde vara Ukrainas tillbakadragande till dess gränser 1991. Detta kan hända redan nästa år.
Kirill Budanov, chef för huvudunderrättelsedirektoratet vid försvarsministeriet, talade om detta i en intervju med RBC-Ukraina .
Menar du inte “Rysslands tillbakadragande”?
Jag har bara kopierat inledande texten i översättningen.
https://mobile.twitter.com/GJStathakis/status/1544273208114814980
George J Stathakis @GJStathakis
1/🧵NATO strategic thread if they want to help Ukraine…
1st-Finland/Sweden/Norway must conduct full scale exercises jointly along RU border areas with Finland.
2nd-NATO countries need to start flying strike and reconnaissance aircraft along RU borders. Make them have to …
https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/07/05/austria-russia-infuence/
After invasion of Ukraine, a reckoning on Russian influence in Austria
By Anthony Faiola and Souad Mekhennet
July 5, 2022 at 5:00 a.m. EDT
https://mobile.twitter.com/kajakallas/status/1544266176892731393
Kaja Kallas@kajakallas
Moments after Finland and Sweden’s accession protocols were signed in Brussels, I summoned my government and proposed to Estonian parliament to convene tomorrow for accelerated ratification.
As I promised @MarinSanna& @SwedishPM, you have no greater friend in NATO than Estonia.
Haha, ja det är bara att hålla i hatten. Estland kommer att slå alla tiders byråkratiska hastighetsrekord för detta. Dels vill de ju visa hur kul de tycker det är med sina nya NATO grannar och dels vill de ju peka finger så myckte det går åt Kreml. Fantastisk roligt att följa. Det var nog en lågoddsare att Kallas har laddat för detta, hon sitter väl på Discord med parlamentet och kallar in alla. 😀
Hon imponerar verkligen
Kanske tar Nederländerna dom på upploppet. https://mobile.twitter.com/WBHoekstra/status/1544283550832369665
Jag är stor beundrare av henne som politiker och ledare 😉
Canada hann tydligen först
https://mobile.twitter.com/UrbanAhlin/status/1544310630903070724
https://mobile.twitter.com/lilygrutcher/status/1544346924639293443
Three member countries have already ratified Finland and Sweden’s accession to NATO: Denmark, Canada and Norway.
https://apnews.com/article/russia-ukraine-putin-moscow-government-and-politics-5ef5dae6aa76addea66cc24c460d2877
High cost of Russian gains in Ukraine may limit new advance
By The Associated Press
https://www.bbc.com/news/world-europe-62042455
Belgorod: Fear and denial in Russian city hit by shells
By Steve Rosenberg
Russia Editor, Belgorod
https://mobile.twitter.com/johannesaromkes/status/1543635461855481856
the swedes actually build the torpedo revolver, although inside the pressure hull. here seen inside Nor, HSwMS Nordkaparen 1962, preserved as a museumship at maritiman Gothenburg
https://mobile.twitter.com/noclador/status/1544334635676700675
Ukrainian CAESAR crew. And the charge loader keeps the charges on his knee and doesn’t put them in the dirt.
Oklippt. Flera skott. Går att mäta skott per minut på denna sekvensen
https://yle.fi/news/3-12523695
Satellite images show emptied Russian military base near Finnish border
The re-located equipment is enough to arm one battalion or roughly 800 soldiers, according to Russia expert Marko Eklund.
Det där är extremt intressant! Det är väl 200:e motoriserade som är därifrån som dessutom visades upp i rysk propaganda om att de minsann fortsätter kriga obehindrat. Bortsett faktumet att det blir helt tomt om de förlorar sista BTG:n.
https://sprotyv-mod-gov-ua.translate.goog/2022/07/05/rosiyany-cherez-vidmovu-ukrayinskyh-energetykiv-spivpraczyuvaty-zvozyat-vlasnyj-personal-na-zahoplenu-zaes/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
PÅ GRUND AV UKRAINSKA ENERGIBOLAGS VÄGRAN ATT SAMARBETA, TAR RYSSARNA SIN EGEN PERSONAL TILL DET FÅNGADE ZNPP
De flesta av arbetarna vid kärnkraftverket i Zaporizhzhya vägrar att samarbeta med ockupanterna, så ryssarna tar med arbetarna från Rosenergoatom till anläggningen.
Tack till bloggen för bästa tänkbara information kring situationen i Ukraina!
.
Tack även till Hospitalers – ännu ett litet bidrag skickat.
Önskar en kartfunktion till johan1 så han kan visa alla axlar, pilar linjer osv. Stört omöjligt o hänga me på alla orter chakzockjoskiovska osv
Ps dyslektiker o amatör möp
Jag stavar dessutom alla ortsnamnen fel hela tiden…
Du kämpar ändå på bra. Vi minns alla stora kaosdagen när samma by hittades i fyra-fem olika oblaster och eufori utbyttes till stor förvirring.
konstnär här så tänker lättast i bilder. Men du har en poäng.
Knappast sista gången orchernas övertaggade luftvärn slår till på fel lag …menar rätt lag 🙂
https://www.ukrinform.net/rubric-society/3522063-russians-shoot-down-own-drone-over-taganrog.html
Konsekvens av outbildad tvångsrekryterad arbetskraft?
Låter helt rimligt.
Snarare något som man får räkna med kommer hända under krig så länge människor är inblandade. Friendly fire var väl en av de största förlustposterna för de allierade i “desert storm” och där kan man väl knappast skylla på outbildad tvångsrekryterad arbetskraft. (Åtminstonde inte tvångsrekryterad, utbildningen på amerikanska förband kan man ibland undra över)
Det är nog lika bra att lägga på 10% på mängden drönare och LV robotar i förråden för även om lendningen av dem klickar eller bekämpas genom någon IT krigföring går ingendera av funktionerna att avbryta under brinnande krig.
Ryssarna tappade 18 bepansrade fordon igår. Var över en vecka sedan man förlorade så många.
150 man och 5 stridsvagnar är dock inget som sticker ut. Och mycket blygsamma förluster av annat.
Och en T-62 försvann i södern:
Ukrainian military destroys Russian equipment, ammunition depots in the south.
Operational Command “South” reports that they destroyed a Russian T-62 tank,Uragan multiple rocket launcher, howitzer “Msta-B,” 8 military vehicles and 2 ammunition depots on the southern frontline.
Det snackades en del om 10 flyg och 5 helikoptrar på flygfältet i Melitopol igår. Kanske bara förhoppningar, annars borde det ju gå verifiera hyggligt enkelt.
Vi får väl se i morgon, ibland har det laggat lite i rapporteringen och då kan det bokföras dagen efter.
Är ju nästan Chornobaivka-varning på detta 🙂
Här har vi 28 brig. som förstör två MLRS. Gårdagens siffra var endast 1 MLRS.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1544100241514831873?cxt=HHwWgoCxkaO_3-0qAAAA
Oj det vore spännande för det är ju ett av huvudflygfälten för försvaret Kherson och södra fronten.
Enligt Deepstatemap finns det ett till men resten efter det är nere på Krim och får lång flygtid – bra förvarning och kortare insatstid. Nu struntade ju iofs. Ryssarna i det i Kherson och ställde upp nya mål hela tiden men jag tänker att man lärt sig och grupperar bak flyget efter nåt sånt här.
Är det obekräftade twittergeneraler i vanlig ordning.
Den där brittiska artikeln var ju ganska vag och angav att det angripna flygfältet i Melitopol var ”hem åt” 10 flygplan och 5 helikoptrar. Min tolkning är att några av dem *kan* ha skadats och med tur är startbanorna så skadade att flygen inte kan lyfta innan hålen fyllts i. Fast många bäckar små osv.
Jag tyckte också det var en hög siffra för IFV, eftersom jag är en positiv tänkare så utgår jag alltid ifrån att när det inte är ryska anfall så tar dom förluster i Kherson på landsväg 🙂
—
Sen tillbaka till den ständiga lottoraden som tickar på med +/-50 döda och liknande för pansar samtidigt som det diskuteras 7000 döda i Severdonetsk/Lysychansk och att den aldrig stämmer med de olika rapporterna från olika fronter. Jag har nog tänkt att det sitter en trött adminkille och justerar lite random för att det inte skall synas att han lägger all sin tid på häftiga filmer på telegram. Men det är ju det vi har att förhålla oss till.
😁
Detta uttalande tolkar jag som att ryska styrkorna nu börjar bli utmattade. Hade det funnits minsta möjlighet så skulle dom fått omedelbar marschorder.
.
Putin presented the capture of Lysychansk and Luhansk Oblast as a major victory for Russian forces in Ukraine and said that the Russian units that participated in the battle for Lysychansk should rest to increase their combat capabilities.
.
Håller med i din analys @Erik14.
Läste på ISW att befälhavarna fick utmärkelsen Hero of Russia. Att Mordor belönar folkmord är inget nytt längre, vände sig ändå i magen när jag läste om det i morse. Dom har nog dessutom högt antal dödade och sårade soldater per tagen km2.
Så för att bli Hero of Russia så behöver man kunna utföra folkmord samt bara mata fram soldater till köttkvarn utan återhållsamhet. Stämmer det att dom förlorade (döda)7 000 man i Sievierodonetsk och Lysychansk så är det fan en militär katastrof sett till “vinningen”. Bortser från propaganda segern.
Var ju en anmärkningsvärd siffra som kom fram igår. Hade det varit 7000 i förluster (dvs inkl sårade osv) hade jag tyckt att det var oerhört mycket. Är det verkligen döda så är det ju helt sanslöst.
Antar att om du lyckas ha ihjäl 70 000 så kommer man att återinföra marskalk, för det finns inte numera eller?
Det tog 60 dagar att ta Sievierodonetsk och Lysychansk. 7 000 döda ryssar ger 117 per dag, inte otroligt. Sergej Sjojgu säger att Ukraina förlorat 2 200 man. Ryssarna har förlorat tre gånger så många.
Det tog 60 dagar att ta Sievierodonetsk och Lysychansk. 7 000 döda ryssar ger 117 per dag, inte otroligt. Sergej Sjojgu säger att Ukraina förlorat 2 200 man. Ryssarna har förlorat tre gånger så många.
Och 1:3 är ju inte orimligt. Finns även artiklar i brittiska medier om ukrainska förluster.
Skala upp detta till Ryssland. Ryssland har 140 m invånare. 7000/2200 ger att fienden behöver 44 m invånare för att hålla emot. Stämmer ganska väl med Ukraina. Det är inte lätt för Ryssland att vinna ett krig mot Ukraina, inte ens vid allmän mobilisering.
Stämmer nog ganska bra då. Fruktansvärt många liv för att Putte ska få säga: Kolla, vi har uppnått ett mål, tjoho.
Sen att det tog över 4 månader och inte 1 vecka bryr han sig inte om.
Snyggt Erik14 🙂
Brevet från Karl XII får, inte oväntat, uppmärksamhet i Ukraina.
Swedish PM brought to Kyiv a copy of 1711 letter of Swedish King recognizing Zaporizhzhia Sich as an independent state
Andersson said that as early as 1711, Charles XII of Sweden was impressed by Cossack democracy. He wrote letter against “oppression from Moscow tsar.”
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1544200147550322688?cxt=HHwWgIC-jcn2jO4qAAAA
Det var mycket snyggt, här har Magda frågat rätt rådgivare rätt fråga.
Och långt efter dom kommer den fjortonde 🙂
De i Ukraina som känner till brevet, måste vara jätteglada för att ha få sitt land bekräftat historiskt.
Ryssarna gillar nog inte detta brev, speciellt Putin som “älskar” Peter den Store, som brevet vänder sig mot.
Snyggt jobbat av regeringen (eller den som kom på iden) 😃
När Serhiy (Serhij antar jag?) Pozniak vaknar på morgon är det första han gör att göra sig i ordning för att försvara Urkaina. Men vad har han i handen?!!! 😉
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1544130188841308160/photo/1
+1
Ondskans imperium!
Russia removes last doctors from Mariupol after destroying the city and causing humanitarian disaster
https://twitter.com/halyapuff/status/1544110653748654080?cxt=HHwWgMCtqayd5O0qAAAA
Tycker det har varit ovanligt lite nedskjutna ruska plan och helikoptrar ett tag nu, trots att man läser att båda vapenslagen utför attacker dagligen och inte bara från rysk kontrollerat territorium utan ofta över områden som bör kunna nås med luftförsvar. Varför skjuts det inte ner fler? Har Ukr slut på manpads? eller vad handlar det om?
När hörde vi om flygbombning av en ukrainsk stad senast? Jag tycker det blivit tyst om det. Kryssningsrobotar och artilleri vräks det däremot på med.
Lysychansk exempelvis
MEDARBETARN
Du frågade efter Tos-1A. Här är en från igår enligt Rob Lee. Och det flimrar förbi lite filmer då och då. Själv hade jag hoppats att de var borta, för det finns väl inte alltför många??
https://twitter.com/RALee85/status/1544018260705902596
Tack, men usch. Vidrigt vapen i vidriga händer.
svensk krigsfånge? Saxat från Svenska yles direktrappertering, de anger TT som källa:
Separatister anklagar svensk krigsfånge för att ha stridit för Ukraina
Den så kallade folkrepubliken i Donetsk har inlett en utredning mot en svensk medborgare som misstänks ha “verkat som legosoldat” för Ukraina, rapporterar den ryska nyhetsbyrån Tass.
Svensken ska ha tagits till fånga av ryska styrkor i Mariupol efter att Ukrainas soldater kapitulerade vid stålverket Azovstal.
Donetsk folkrepublik, ett separatistområde i östra Ukraina, styrs i praktiken av Ryssland. Folkrepubliken har tidigare dömt två brittiska män till döden. Domarna har ännu inte verkställts.
Kan säkert stämma. Vore inte förvånande att de i sånna fall går ut med det i samband med statsministerns besök i Ukraina.
samma dag som natoansökan skrivs på också.
Ja det med för all del.
Om ni minns dom två killarna som stred sedan 2014, vill inte skriva ut namnen, men han som stannade i Ukraina flög det förbi ett meddelande i fransk press att han var i Azovstal. Han hade väl en bounty på 5mnkr eller nåt på sig.
Den andra hade samma namn och är väl en bra kandidat för nummer två.
Ok. Det är nåt jag helt missat. Bounty pga vad?
Och alla löften som gavs när man lade ner vapnen! För inte kan väl Putin ha ljugit för hela världen? Inte skulle väl han??
I dagens Komsomolskaya Pravda görs en jämförelse av ryska vs NATO-vapen. bla haubitsar och antitank-vapen. Finns det någon möp här som snabbt kan se om det bara är vanlig propaganda eller om det finns några korn av sanning i artikeln?
https://www.kp.ru/daily/27413/4612778/ (google translate funkar hyggligt på sidan)
Är ingen möp men en snabb titt på bildtexten till första bilden ger en ganska bra bild av att den är stenhårt vinklad till rysk fördel. Samma sak när de anger priserna, de har plockat exportpriset. Sen vad gäller jämförelse av förmåga är jag helt okunnig.
Tacj JCE. Då har vi samma bild så här långt. Tyvärr rätt okunnig jag också.
Siffrorna är väl korrekta som sådana, men säger ingenting. Tittar på Tornado vs HIMARS.
12 raketer vs 6, ja, men de 6 raketerna laddas om oändligt mycket snabbare.
räckvidd, ja, men dom säger ingenting om precisionen.
Samma sak med område för effekt.
Så sett till hårda siffror så verkar tornadon bättre, och jag skulle inte vilja vara på målplatsen för raketerna, men får jag välja att bli beskjuten på 80km avstånd så förväntar jag mig större chans att överleva om raketerna skjuts från tornadon än om det skjuts från HIMARS:en på ren skillnad i pricksäkerhet.
Och den roligaste. 44ton för Tornado vs 16 ton för HIMARS, högre siffra måste ju naturligtvis vara bättre! Säkert mycket bätte på små grusvägar med 44ton än 16.
Siffror väl valda för att försöka visa bättre siffror för de ryska sakerna.
Det var det jag upplevde med. Att m777 ställs mot msta t.ex. två helt olika system där ryssarna har egna motsvarigheter till m777 som naturligtvis inte nämns.
En annan sak jag funderat på i sammanhanget är att i väst brukar de officiella siffrorna var en bra bit i underkant jämfört med de riktiga hemlighetsstämplade siffrorna. Där vet jag inte hur ryssarna gör, har en magkänsla att de kanske tvärt om spär på lite i vissa fall?
Tack MANI. Tillräckligt bra analys!
Hjälp till Ukraina. Lista. Sverige är före länder som Danmark, Finland, Frankrike, Spanien, Italien. Tyskland har nu avancerat till fjärde plats.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1544240008965591043/photo/1
Gammal lista. 7 juni.
Vi har väl lovat 4 miljarder SEK och ytterligare ett par vapenpaket sedan dess?
Hm, du har rätt! Konstigt att dom la upp den idag.
Ja, konstigt.
Inte en sekund kan man slappna av. Måste vara källkritisk 24/7. Haha!
Exakt! Funkar inte att vara trött och hugga något intressant inte ;-(
Verkar gå åt en hel del ammonitionsförråd. Har en liten fundering kring hur mycket ammo som rimligen brukar förvaras i dylika? Kanske förtjänar ett “hur långt är ett snöre” svar.
Tråden gjorde ett seriöst försök att gissa hur länge Ryssarnas ammunition skulle räcka, 80% minskning på artilleriet innan nyår var väl ett av svaren.
Det var innan HIMARS kom så dom kunde nå alla ammunitionsförråd i bakre, innan dess hade dom skjutit sönder mindre lador just bakom fronterna när 777 kom – oklart om det faktorerades in eller om det var före tour-de-777?
—
Vad jag vet har inget försök gjorts att räkna på hur många förråd som faktiskt finns men de smällar vi sett på senare tid är enorma så det är mycket stora mängder ammunition som går åt. Det är väl då typ huvudförrådet som försörjer ett helt frontavsnitt? Det i Luhansk menade ju bloggaren på att det var förrådet för allt LNR/LPR (lär mig aldrig) Artilleri i Popasna och Severedonetsk och att det skulle “tysta eldrören” ett tag framöver. Jag tappade räkningen vid 10, har säkert varit ett trettiotal till minst.
—
Det enda ryssarna då kan göra är att köra fram mer information med tåg och vips börjar vi ju redan se urspårade tåg och saboterad räls. Kan man gissa att efter fasta ammoförråd och militärbaserna (som var en snygg touch…) så ger man sig på knutpunkter för tågen? En tågräls går ju inte att bevaka punkt och har man lossat rälsen på en enda plats och pallat upp skenan så är det ju urspårat och självantänt tåg som gäller. Det går inte att skydda sig emot.
—
Sista är väl ammoförråd inne i mörkaste ryssland och därefter fabrikerna. Det måste vara så otroligt spänd stämning i stridsledningen just nu när det varje dag kommer in en liten löjtnant som inte kunnat sova sån ångest har han för morgongenomgången där han måste redovisa vilka ammunitionsförråd som slagits ut under dygnet.
—
Lastbilar har dom ju inte heller 🙂
Nu tänkte man ju att FIRMS skulle bli mindre rött men det är helt illrött hos Ryska laget nu över flera fronter vilket är kul.
—
När dom till sist riktigt flitigt har lagt upp nya förråd utom räckhåll för HIMARS då kommer ToschkaU och flyget och slår ut dom också, det här kommer aldrig ta slut.
Igår sog jag ett försök till uträkning av ryssens kapacitet att producera och föra fram artilleri ammo samt byta eldröd efter 2000 skott. Jämfördes med vad dom gjorde i syrien. Kommer inte ihåg var jag såg det och det var ju inte nån absolut fakta. Men slutsatsen var typ att dom kommer inte att få slut ammo eller eldrör
Leta gärna upp den informationen för det är ju väldigt intressant.
Kolla din webbhistorik så ska det nog gå att hitta, för jag misstänker att det är via webben du sett detta.
Det var trent telenko.
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1544051953705025536?t=zY2Cr_GBdO8jCf8cBRmiRQ&s=19
Som sagt ingen hård fakta, det finns nog ingen absolut fakta för oss att hitta i ämnet.
@Svampbob: Har Ryssland eldrör i rätt modell på förråd i stort antal? Annars måste de nytillverkas, i rätt materialkvalitet och med bra toleranser.
Med stor sannolikhet har Ryssland mycket skrot i lager. “Enkel” materiel kan de säkerligen producera.
Jag skulle säga att efter ammunitionsförråden kommer drivmedel och ledningsplatser.
Skjut chefen först!
Ukraina har nu några veckor på sig innan ryssarna har taktikanpassat och då gäller det att ösa på så mycket man kan utan att äventyra egna förbandens säkerhet med massa reklam på Twitter och annat.
När “någon” sprängde det ukrainska ammunitionsförrådet i Kalynivka 2017 så gick det åt ca 80 000 ton ammunition.
80 000 ton blir cirka 200 000 artillerigranater.
Du hade kanske tänkt dig en nolla till där?
Nej, det tänkte jag inte eftersom jag tänkte fel, 😉
men det ska naturligtvis vara 2 000 000 artillerigranater.
Det borde vara kriminellt att ha miljonen granater i samma förråd.
Är det ingen som skrivit ännu att alla länder skrivit under på Sveriges och Finlands NATOansökan.
Medias ful-försök att på förstasidorna skriva att vi aldrig skulle utlämna en terrorist någonsin vägde lätt när det var F-16 i den andra vågskålen.
@Johan no1:
Såg just den, glädjande!
Presskonferensen finns här: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sveriges-natoansokan-har-skrivts-under-alla-medlemmar
” Uppmanar länderna att ratificera snabbt
På en pressträff senare under dagen sa Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg att Finland och Sverige kommer att göra starka bidrag till försvarsalliansen.”
Samtidigt springer en vänsterpartistisk riksdagsledamot och andra vänsterpartister runt i Almedalen med PKK-flaggor…
Vad är det för fel på dem?
Skojar du? 😳
Nej, skojar tyvärr inte.
Tre vänsterpartister, inklusive riksdagsledamoten Daniel Riazat, viftar med terrorgruppen PKKs flagga i Almedalen. PKK är alltså terrorist-stämplade både av EU och Sverige. YPG och YPJ är allierade med PKK. Är detta Magdalena Anderssons regeringsunderlag?
https://www.facebook.com/oscar.lindstrand.790/posts/pfbid0D9AMmZJjZNkTaDBP7Dz2kNMHfqYQvkLyiyHrTftxeawhEQaR4ePyzRx8WQ53a3SGl
Finns nog betydligt fler Muslim Brotherhood-supportrar i Almedalen. Men de är tyvärr smartare och viftar inte med flaggor. Likväl är de som terrorgrupp också allierade med S.
Bildbevis här: https://twitter.com/gudmundson_per/status/1544233996430835713?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
Var är ben någonstans?
Jessus.. Det borde vara straffbart..
@Alandisland:
Varför det? De utövar i allra högsta grad sin yttrandefrihet, och hoppas så klart att provocera. Du verkar ha svalt både betet, sänket och reven..!
När det gäller YPG och YPJ har du rätt. Däremot är det knappast del av yttrandefriheten att få flagga för (i Sverige) terroriststämplade organisationer som PKK, det trodde jag faktiskt var straffbart och är det inte det så borde det omedelbart lagstiftas för det. Precis som det är straffbart att flagga för vissa andra historiska organisationer. Man glömmer lätt att vi faktiskt har vissa inskränkningar i yttrandefriheten när det kommer till bl.a. hatbrott.
Det kan väl inte räknas som yttrandefrihet att vifta med flaggan till en grupp som Sverige har terrorklassat! Anser att polis borde ta in dem till förhör omgående och om det är möjligt att sparka en riksdagsman från sitt arbete(vilket det troligen inte är)så borde Riazat efter detta omgående portas från riksdagen och passerkortet dras in.
Man kan väl anta att de vill visa att yttrandefriheten faktiskt fortfarande gäller.
Å andra sidan är det inte förbjudet att vifta med handen några centimeter framför någons ansikte och hojta “Luften är fri!” heller, men det är en ganska onödig provokation…
Allt som oftast läser man utsagor av karaktären att Europas köp av fossil gas och olja ger Ryssland intäkter som betalar för kriget. Om man läser detta som att inkomster från försäljning av gas och olja är en förutsättning för att Ryssland skall kunna fortsätta föra kriget så bör den slutsatsen modifieras en hel del.
–
Försäljning till utlandet av gas och olja gör att det kommer in valuta till Ryssland. Denna valuta kan förstås användas till att bygga upp valutareserven. Alternativt kan den användas för att köpa varor och tjänster från utlandet. I den mån inkomster från utlandet hamnar hos den ryska staten så kan de växlas till rubel och användas exempelvis för att avlöna statsanställda och för utbetalning av pensioner.
–
Givet en blockad som fungerar mot försäljning av krigsmateriel och insatsvaror för tillverkning av krigsmateriel så hjälper dock inget inflöde av valuta till när det gäller att tillverka eller köpa krigsmateriel. Notera dock förbehållet om en blockad som fungerar.
–
Det ovanstående är viktigt att ha med sig när man begrundar Putins alternativ. Att stoppa den ryska försäljningen av gas kommer således att minska statens förmåga att betala ut löner, bl a till soldater, eller att betala pensioner med mera. Ett sådant stopp kommer att minska de materiella resurserna som kommer befolkningen till del eller om man så vill så kommer att öka förekomsten av misär i befolkningen. Det kommer dock, givet en fungerande blockad, inte att påverka de rent materiella förutsättningarna för Ryssland att föra kriget.
–
Givet att Putins omtanke om befolkningens materiella situation förmodligen väger lätt jämfört med möjligheten att via utpressning mot väst uppnå fördelar gällande krigsmålen gentemot Ukraina måste vi nog ställa in oss på att risken för att gasvapnet kommer till användning i vinter inte kan försummas. Tvärtom, för mig framstår det som sannolikt att det kommer att komma till användning. Är Europa berett på det?
Håller med!
.
Pengar från gasen ger inte mera krigsmateriel till Putins krig.
.
Brist på pengar ger mera misär i Ryssland och ev. även svårigheter att betala soldaternas löner, men varför skulle Putin bry sig. Det är bara att tvinga alla att kriga utan lön.
.
Gasvapnet kan utlösas i vinter och hela EU måste vara beredda på detta och vidta åtgärder redan nu.
Vissa länder har redan vidtagit åtgärder som temperaturgränser inomhus och jättebilliga kollektivtrafikresor, andra har inte gjort något alls.
.
Sverige tillhör tyvärr ett av de länder som inte gjort något alls.
Varför görs inget?
För att det är val i höst och alla partiledare fokuserar på att köpa röster med subventioner istället
Därför att det mestadels enbart är signalpolitik att sänka inomhustemperaturen och kommer att för många vara en stor negativ påverkan för hälsan. Det kan aldrig vara rätt att utsätta befolkningen för hälsonackdelar och det kommer i övrigt, förutom annat, öka på vårdkostnaderna.
_
Att sänka kostnaden för allmänna transportmedel i Sverige tror jag får begränsad effekt. De som kan åker mestadels redan idag kollektivt. Övriga har inget val än att ta bilen pga dåligt utbyggd kollektivtrafik samt bor med stora avstånd. Men jag är klart för det. Tror dock inte medel finns för att kunna täcka förlusterna.
_
Det måste finnas större block att titta på än det lilla hushållet och större hela andelar att dra in annat än att titta på frågan i procent per enhet.
PS
Baserat på tidigare erfarenheter. Man kommer aldrig att återgå till hälsosamma temperaturer igen även efter lösning av energitillgång, när man en gång sänkt dem. Man kommer att sälja in lögnen att det går lika bra, vi mår lika bra vid låga temperaturer i stillasittande tillstånd, vilket är raka motsatsen till medicinsk forskning.
Bröd och skådespel åt folket och få dem att tro att något viktigt görs, du är minsann duktig du, för att gömma att de verkliga åtgärderna som borde utföras lämnas oåtgärdade.
Det är inte på det här sättet som vi ska spara på resurserna. Inte hos de små. Hos de stora. I det stora.
Har vi inte hälsosamma temperaturer inomhus idag tycker du?
SURTRUTN
Jo!
_
Men det är inte hälsosamt för någon, sjuk som frisk att ha det för kallt. Och dina förslag är för kalla i länder där utomhustemperaturen är nära och under nollan.
Det går liksom inte att argumentera med biologin. 🌸
Vi har tidigare konstaterat att en sänkt inomhustemperatur motsvarar en besparing på cirka 20 % av Europas samlade naturgaslager.
.
Vad händer om energin inte räcker hela vintern?
1) Får alla det varmare inomhus när gasen är slut eller får alla det fruktansvärt kallt?
2) Är stängda fabriker lösningen och hur påverkas människor av detta och en ev. efterföljande lågkonjunktur?
.
På något vis tror jag det är betydligt bättre att EU planera för minskad energiförbrukning vintern 2022/23 än att hoppas på att det ska lösa sig. Givetvis finns det anledning att planera detta så att alla möjligheter att spara tas tillvara.
.
Jag ar glömt bort vad det är du, Oixter, vill spara på så beskriv gärna det igen för mig och andra.
SURTRUTN
Ja vi har diskuterat det. Jag kom också fram att dina 8 sparade av 320-500 liter gas använda i EU känns märkligt att slå på din lille personen för att de stora gjort skitbeslut över deras huvuden.
_
Jag har inga förslag. Har inte satt mig in i det. Men jag ser när någon hittat den enkla vägen ut och slår på de som har minst att säga till om.
Allt beror förstås på vilken temperatur vi utgår från. På äldreboenden osv bör den vara riktigt bekväm.
.
Vi andra, trivselviktiga, bör klara 18-19 grader vintertid. Ta på sockar och långärmat.
.
Hälsomässigt är det t.o.m. bra eftersom kroppen kommer bränna mer energi och man kan gå ner ett pandemikilo eller tre.
.
Dvs sköra individer ska ha det bekvämt, vi andra bör ges möjlighet att själva sänka till 18-19.
.
Och ja, jag lever som jag lär.
MEDARBETARN
Det är en mycket stor andel av befolkningen som bör undantas redan från början.
_
Men även du kommer i det långa loppet inte må så bra av dessa inomhustemperaturer, inte minst rent vaskulärt.
@Oixder:
Du menar att du är kunnigare om detta än Folkhälsomyndigheten?
–
Det tycker jag om inte annat är att sätta sig på en ganska hög häst.
Bara för att sprida ljus om hälsosamma inomhustemperaturer även i denna tråd (jag och Oixder har diskuterat det i en annan tråd idag som andra kan ha missat):
–
Riktvärdet från Folkhälsomyndigheten på lägsta tillåtna temperatur i bostäder är 18 graders operativ temperatur för normala personer (och två grader högre för personer som är särskilt temperaturkänsliga). Riktvärdet är även fastställt i rättsfall, med stöd av Miljöbalken.
–
Exakt vilka som räknas som temperaturkänsliga fastställs av tillsynsmyndigheten i det enskilda fallet men det kan vara personer som är äldre, rörelsehindrade, personer med reumatism och personer med lägre ämnesomsättning.
–
Man kan av komfortskäl önska högre temperatur än ovan i sin bostad men det är således inte en hälsofråga.
Eftersom många har 22-23 grader varmt inomhus finns det en del värme att spara.
Då var jag inte helt fel ute!
@Medarbetarn:
Nej tvärtom, även som enskilt hushåll får man i längden välja mellan tom semesterkassa (också en slags komfort) eller att ta på sig en tröja och skinntofflor på fötterna. Det är möjligen diskutabelt om man går ner så mycket i vikt, där tror jag mer på vikten av att röra sig – min elcykel hjälper mig att ställa bilen de tre dagar i veckan jag numera åker den dryga milen in till jobbet.
Har ingen invändning på om folk sänker från 23 till 20°. Men under det pratar vi inte längre komfort utan nedsatt livslängd.
_
Som tillägg. Känsliga grupper bör alltså ha en lufttemperatur på minst 22°.
@Oixder:
Som vi redde ut i går grundar sig ditt påstående om 22 grader på ett missförstånd från din sida, om att det alltid är två graders skillnad mellan operativ temperatur och lufttemperatur, alternativt om ditt missförstånd angående skillnaden mellan ett indikerande mätvärde som kräver en fördjupad undersökning och ett fastlagt riktvärde (din argumentation i går kan tolkas på båda sätten).
–
Folkhälsomyndighetens allmänna råd om temperatur inomhus grundar sig självklart på vetenskap och beprövad erfarenhet, för mig ter det sig närmast absurt att påstå att de skulle kunna orsaka “nedsatt livslängd”.
Vi behöver ju inte göra speciellt mycket, mer än att sluta tjafsa och bygga massor av kärnkraft fortast möjligt. Vad vi däremot ska göra är att unisont säga till länder som Tyskland och Nederländerna att skärpa sig för fan och låta dem ta konsekvenserna av sina idiotiska beslut. T ex om Tyskland fortsätter lägga ner kärnkraft ska vi inte utbyta en enda jävla elektron till dem utan då sätter de sig i skiten själva och då får de frysa.
Har du möjligen missat att det är just den typ av uttalanden du nu gör som Putin vill att vi ska ägna oss åt?
.
Även om man inte gillar EU eller andra typer av samarbeten mellan länder så är det inte läge att kämpa för individualismen just i år.
+1
Tvärtom. Det är just samarbete jag pratar om. Om t ex Tyskland medvetet saboterar samarbetet genom att agera som de gör ska man sätta press på dem så att de rättar in sig i ledet och inte knuffar över problemen på någon annan, dvs oss andra. EU. Om du inte förstår ordet “unisont” föreslår jag att du slår upp det.
.
Det är Tyskland här som är individualisterna som sätter andra länder i skiten. Om de fortsätter lägga ner fullt fungerande kärnkraft är det de som följer Putins doktrin och vi andra som har ansvar för att se till att de skärper sig.
.
Hur i helvete du kunde få min åsikt att ligga i Putins intresse är jag oförmögen att lista ut.
@Sallad, jag måste ha missförstått dig
Vad vi däremot ska göra är att unisont säga till länder som Tyskland och Nederländerna att skärpa sig för fan och låta dem ta konsekvenserna av sina idiotiska beslut.
.
Vi är ju där vi är just nu och utifrån det tycker jag det är olämpligt att kräva att vissa länder ska ta konsekvenserna, utan vi bör tillsammans hjälpas åt att göra det bästa av den situationen vi har nu.
.
Det verkar ju som att du tycker det samma och det är bra.
Jag syftar alltså på om Tyskland i detta läget medvetet skulle fortsätta ta sådana beslut som skadar EU och gynnar Ryssland, som att lägga ner kärnkaft. De bör med all önskvärd tydlighet få veta att de själva då får ta konsekvenserna av det. Alternativet, vilket är det önskvärda, är att de samarbetar med oss andra. I synneret som att vi vet att tysk miljörörelse är förgiftad och finanserad av Ryssland och är skälet till deras katastrofala Energiewende.
Okej, bra förtydligande.
Jag läste ditt inlägg lite för konfrontativt mot de som har satt sig i skiten sedan tidigare.
Ursäkta.
Vi skulle också kasta sten i glashus. Även vi har lagt ned reaktorer.
Men vi skulle kunna lagstifta om att de som röstat på MP, S, V och C samt andra som röstat för att lägga ned reaktorerna får köra åkarbrasor i vinter som värmekällor.
SALLAD
+1
På allt!
Om ryssen stänger gasen så blir det intressant att se hur många företag från de drabbade länderna som fortsätter sin verksamhet i Ryssland, t.ex tyska företag.
—
Sedan är det förståss den lilla bisaken att ryssen inte kan exportera gasen österut pga att de har ingen rörförbindelse österut från de berörda fälten. Jag har dessutom förstått att ett gashål som inte kontinuerligt pumpas, slammar igen relativt fort.
REALIST:
–
Det där sista tror jag ganska bestämt är fel. Varför skulle det slamma igen för. Gasen befinner sig i porer i den sten som utgör reservoaren. När man öppnar ett borrhål så strömmar gasen mot dettaa. Stäng hålet och gasen slutar strömma. Öppna igen…,
–
Nå, detta är ett teoretiskt resonemang från min sida. Samma sak har dock sagts om igenslamning ett antal gånger här på bloggen gällande olja. Åtminstone när det gäller detta så talar inte bara teoretiska resonemang utan även praktisk erfarenhet emot påståendet att brunnarna skulle slamma igen. Jag lade för en liten tid sen fram en länk som redogjorde för Nord-amerikanska oljebolags erfarenheter av den saken. Hittar inte tillbaka till det inlägget nu, men jag skall försöka leta upp referensen. Återkommer.
Utvinns inte mycket gas i samband med olja?
Några exempel ur texten
“An in-house analysis of 11 wells that were idle for an average of 23 days found they had a spike in production upon reopening, a sign that the reservoir suffered no damage, Houston-based EOG said in a slide presentation.”
–
’The Denver-based explorer held an internal technical session recently that looked at how its reservoirs would be affected by shut-ins, and the results showed that they were likely to be “just fine.”’
–
‘“A portion of the company’s older wells may be difficult to reopen “but we should be able to restart most of the wells over time,” said Chief Operating Officer Brent Smolik. “You can almost think of them as storage, where we’re just storing it in the ground and then they’ll respond pretty quickly when we turn them back on.”’
–
https://news.bloomberglaw.com/environment-and-energy/shale-sector-faces-great-unknown-when-time-comes-to-reopen-wells
I i texten i länken nedan finns en artikel där det görs en omfattande genomgång av problem som kan uppstå när man stänger mer produktion av gas eller olja. Titeln är “Managing Risk and Reducing Damage From Well Shut-Ins”. Utgivare är Society of Petroleum Engineers så det borde vara seriöst. Kanske inte fullt så rosenrött som det tycktes av den förra artikeln jag länkade. Det framgår att det inte är oproblematiskt att stänga av gaskällor och att riskerna med detta beror mycket på vilken typ av reservoar man har att göra med.
–
“Shutting in wells for any reason has a risk of diminished flow when the wells are restarted…. Some systems, such as high-pressure dry gas, may accept a simple valve closure as a shut-in without much restart risk, but other wells may be much more sensitive..”
–
Samtidigt handlar alltså artikeln om hur man skall förutse och hantera de problem som kan uppstå. Inte att loppet är kört om man av ett eller annat skäl väljer att stänga ned produktion. Fast kanske Putin bör tänka både en och två gånger innan han avsiktligt stänger ner produktion, speciellt då mycket tekniskt kunnande har försvunnit. Samtidigt bör man också notera att i nuvarande läge med sanktioner och västliga företag som drar sig ur så kommer Ryssland att få problem att hålla produktionen uppe.
https://jpt.spe.org/managing-risk-and-reducing-damage-well-shut-ins
Man får Gestapo-vibbar av sånt här. Rysk underrättelseman (FSB) tar över i Cherson. Det är väl där motståndsrörelsen lyckats ta bort en del quislingar?
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/rysk-underr%C3%A4ttelseman-tar-%C3%B6ver-i-cherson/ar-AAZcVqV?ocid=msedgntp&cvid=63fec58cecd441978ccb99cf77ec0bf6
Ja, ut med Quisling, in med Terboven, vi har hört den visan förut.
Såklart inget gott tecken för ockupanten när man tvingas öka repressionen, men i slutänden gör det nog ingen skillnad.
Quisling blev arkebuserad, Terboven tog livet av sig, same same but different.
Eller mördaren Rinnan, när vi pratar om Ge_stapo
Ja Henry Rinnan var som många andra kollaboratörer fullblodspsykopat. Det är en av många sorgliga aspekter med ett fascistiskt maktövertagande, personer som i ett normalt anständigt samhälle tillbringar många av sina år i fängelse hamnar istället i maktpositioner där de bestämmer över liv och död.
Ja Henry Rinnan var som många andra kollaboratörer fullblodspsykopat. Det är en av många sorgliga aspekter med ett fascistiskt maktövertagande, personer som i ett normalt anständigt samhälle tillbringar många av sina år i fängelse hamnar istället i maktpositioner där de bestämmer över liv och död.
Intressant att ni vet om Rinnan, han verkade i Tröndelag och var inte så känd utseendemässigt och infiltrerade flera motståndsceller och såg till att de blev krossade. Ahn sände också bra nordmän som inte var med i motståndet, i döden, och efter kriget så barrikaderade de sig i centrala Trondheim och ville inte ge upp. till slut så blev han med avrättad.
Har sett en del om Rinnan. Om jag minns rätt tog även Björn Fontander upp honom något av dom program han gjorde.
Tyvärr finns alltid sådana personer, fullständigt vidriga.
Det stämmer. Här har vi en:
https://mil.in.ua/en/news/kherson-penal-colony-head-s-car-explodes-after-he-sided-with-russia/
.
Och jag misstänker (vet förstås inte) att en film jag länkade för några dagar sedan är just en sådan operation när ukrainska SOF hugger en kollaboratör bakom linjerna.
Angående precisionen hos Himars 🙂
(texten hittas lite längre ner i tråden)
.
As far as I can make out (my native language is Russian, so my understanding of Ukrainian is limited), he’s saying that the system is extremely accurate, to the point where they can make a hole in a building and deliver a follow-up strike through that hole.
.
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1544043190465986565
Tack till @Ombudsmannen för twittertipset 👍
EuroNews rapporterar att Mordor behärskar* hela Luhansk idag och riktar nu sin uppmärksamhet emot Donetsk.
.
*Det förekommer dock helt säkert sabotageförband.
NATO nytt: NATO Ambassadors signed the Accession Protocols for Finland and Sweden at NATO Headquarters on Tuesday (5 July 2022), https://www.nato.int/
–
All 30 länder skrev under (inkl. Turkiet), nästa steg är parlamenten i varje land. I och med detta dokument, så deltar Sverige och Finland på alla NATO möten (får dock ej rösta). 😉
Glömde 2-3 länder har redan sagt ok från sina Parlament, så vi borde bli medlem Q1-Q2 2023.
Jag misstänker att det inte går att förutse någon tid för ett fullvärdigt medlemskap för Finland och Sverige.
.
Inget hindrar att alla länder ratificerar inom någon/några månader och inget hindrar heller Turkiet och andra att obstruera evigt länge.
Däremot blir det nog väldigt dålig stämning inom NATO om Turkiet börjar obstruera igen nu när det gått så här långt.
Minns att Erdogan funkar som en turkisk mattförsäljare, allt enligt TV4-nyheternas analys.
Tror inte Turkiet bråkar alls. Erdogan har ingått ett avtal i ämnet. Därmed har tåget har gått. Nu är det bara för oss att hänvisa till ingånget avtal. Räcker inte det så kommer resten av NATO, med USA i spetsen, att också börja hänvisa till ingånget avtal.
.
Sedan kommer säkert Erdogan att tjafsa om vad avtalet innehåller men det där kommer bara landa i att han blir undervisad om att det egentligen inte säger så mycket. Med en avtalstext skriven så är den gode Erdogan nu rätt bra ‘inboxad’.
Lars C
+1
Tja, diktatorer brukar inte vara överdrivet känsliga för smådetaljer som demokrati och att uppfylla givna löften. Det skulle nog inte förvåna någon om Turkiets parlament kan fås att sätta sig på tvären. Eller för den delen upplösas lagom till det stundande valet 2023?
Luttrad? Ja, kanske lite.
Jag tror jag delar en del av Lessmogs tankar. Erdogan kanske tvår sina händer och pekar på att det är parlamentet och inte han som krånglar. Och det fanns ju en viss dålig stämning i Madrid, men till sist så la Erdogan ner efter att ha fått några snuttefiltar.
Men jag väntar med att korka upp något tills inte minst Turkiet sagt ja.
Under tiden har han dessutom inget att förlora på att vara mattförsäljare?
Sannolikheten är stor att Erdogan ser det här bråket som ett sätt att visa Turkarna att han är en stark man som inte låter Turkiet skuffas runt av amerikaner och nordbor och som avledning till att han totalt misslyckats med Turkiets ekonomi (100% inflation). Om han kan så kommer han att hålla grytan kokande fram till deras val nästa år är min gissning. Förhoppningsvis får han vänta på sina nya F16 lika länge.
Du kan ha rätt, speciellt när nu vänsterpartister springer runt i Almedalen med PKK flaggor så kan det ju hända att Erdogan känner att han faktiskt måste ställa krav…
Det tror jag inte Erdogan iofs bryr sig så mycket om egentligen, men det spelar honom i händerna och ger honom bra valmaterial att visa sina nationalistiska väljare. Och det är de flesta Turkar, det finns få länder som är så nationalistiska och som har så ömma tår om det.
En fråga
Vad använder ryssen för vapen att slå ut en drönare? ca kostnad
vad kostar en billig drönare?
funderar på om UA skickar upp billiga drönare för att ryssens moteld skall sina.
Om det kan va den faktorn som gör att RU verkar ha drönarövertag?
Någon föreslog för rätt länge sedan att Ukraina skulle skaffa/tillverka en massa enkla drönare med kraftigt radareko för att lura ryssen att slösa bort sina resurser.
Som Israelerna gjorde redan 1973? Fast där var väl tanken mer att de skulle lura syrierna att slå på målsökningsradarn så de kunde använda sina radarsökande robotar.
Det finns högst delade meningar om detta funkar, så ta det för vad det är
https://twitter.com/RALee85/status/1544143535510851586?cxt=HHwWhMC4xaiX8-0qAAAA
Tanken var mera att lura andra typer av vapen än dessa störvapen.
En radarreflektor på en gasballong, och något som alstrar värme samt någon framdrift. Borde kunna luras lite om natten och locka till att skjuta iväg någon dyr raket i onödan för att skjuta ner något värt ca 2000:-
Aha! En vietnamesisk begravningslykta: Ballong gjord av mylar-filt med stort värmeljus inuti? Kan inte kosta mycket.
Jag tänkte på “vapen att slå ut en drönare?”
men jag gillar förslagen nedan 🙂
eh, ovan skulle det stått ;-(
Russian army has sent at least one BTG from the 80th Arctic motorized rifle brigade to Ukraine.
Previously the 80th, stationed close to the Finnish border at Alakurtti, has only sent a recce company to Ukraine.
80th was the last untapped unit in the North
https://twitter.com/pmakela1/status/1544219747662848001
Det är nu skall vi ha militärövning med Finland nära gränsen mot Alakurtti! Det är ju bra att veta hur gränsen bäst kan försvaras om det behövs..
Var det möjligen den brigaden/regementet som utplånades intill näst sista man för tre-fyra månader sedan? Bloggarn hade en arkivbild av hemmalogementet.
Minns inte om det var den, eller 200:e brig. i Pechenga (Petsamo)
Det var 200:e motoriserade som mer eller mindre utplånades i mars.
Som ett resultat av UA:s attack mot Melitopols flygplats igår dödades 200 ryska soldater vid miltärbasen och ytterligare över 300 ska ha skadats. Det uppges att ryssarna därefter har lämnat flygfältet som fortfarande brinner.
https://twitter.com/With__Ukraine/status/1544279956817158146?t=yLo2BlNI5X0xyTDs_vnSMA&s=19
Man får en känsla av att UA underrapporterar ryska förluster. Kan det vara så och isåfall varför ?
Zelenskyj sa för någon dag sedan att de ryska siffrorna är lågt räknade. Således bör det inte finnas så mycket luft i dom. Antagligen för att man vill vara på säkra sidan och inte kunna beslås med propaganda.
Antalen sammanfaller med ryska transportkoderna för dödade (200) och skadade (300) så det är nog en miss i översättning.
Informativt, tack!
Ändå goda nyheter.
kan ju vara miss. Men så här säger ukrainska Pravda
.
More than 200 occupiers were killed, and another 300 were wounded at the military base in Melitopol destroyed by the Armed Forces of Ukraine.
Source: Mayor of Melitopol Ivan Fedorov on the air of the national television channel
Quote from Fedorov: “More than 200 Ruscists were completely destroyed; this is not according to the official, but according to fairly reliable information. More than 300 Ruscists were injured.”
Details: According to him, the strikes were carried out on warehouses with fuel and ammunition, as well as barracks of the Russian invaders.
Background: On the night of 3 July, The Armed Forces disabled one of the four Russian military bases in Melitopol. Later it became known that the strike was carried out on the Melitopol airfield, where the occupiers placed their base.
Någon som inte har kräkt ännu idag så har kommer jag här med lösningen https://omni.se/kosmonauter-firar-luhansks-fall-fran-rymdstationen-iss/a/MLOgEo
.
Texten från ZZ-kozmoz är en magvändare
Rogozin som driver Roskosmos är ju f d minister och var fascist t o m innan det var comme il faut i Ryssland.
HeHe, inget konstigt, är man ryzzk diplomat el kosmonaut så måste man tycka och göra som man blir tillsagd. Det är ju inte så lätt att kliva ut genom dörren och lämna jobbet på en rymdstation…
Man ska nog inte dra för stora växlar på vad kosmonauterna gör. Om högsta chefen är ryssfascist och man sitter i en rymdstation så är det klokast att bara följa manus. Inte mycket utrymme för manifestation där.
Precis, de vill väl komma ner igen…
Nåja, ner kommer man alltid >:~ Tidernas avhopp …
Rogozin är en okunnig skrävlare men fick rätt bra mothugg av Musk angående försörjningen av ISS.
Rymden är så stor så stor, men risken finns ju att krocka med Elons röda Roadster som ligger i en bana förbi Mars …
En hel de intressanta siffror i den här artikeln om rysk förmåga att producera pansarfordon, flygfarkoster etc. Den eviga frågan “är inte robotarna slut snart” kan kanske få ett svar:
https://ridl.io/one-way-ticket/
Intressant!
Jag fastnade för att 2/3 av stridsvagnarna i tjetjenienkriget förlorade pga. tekniska problem, inte pga. strid och att det redan nu kommer att ta fyra år att ersätta de förlorade stridsvagnarna. Varje månads förluster verkar kräva ett år att ersätta.
..typ samma som Tigern I under andra världskriget. Fler förlorades med tekniskas problem och / eller bränslebrist än i direkta strider..
Även intressant att Rysslands kapacitet att tillverka robotar var cirka 225 per år före kriget och man har skjutit bort 10 ggr så många nu. på fyra månader.
.
Sedan är det tydligen problem att bygga motorer till robotarna eftersom de under sovjettiden byggdes i Ukraina. Nu har man dessutom sanktioner som borde göra det ännu svårare att bygga motorer.
Mycket intressant! tack så mycket
Tack för den intressant läsning.
Ja, mycket intressant.
Bra info. tackar 😀
Mycket intressant läsning, tack.
Reparationsverkstad för ryska stridsfordon från centrala militärdistriktet.
Frågan har ju varit uppe en del.
Ska jag vara ärlig så är det ingen jätteaktivitet. Inte många renoveringsobjekt heller.
Ändå är väl detta för propagandaändamål?
Märk mycket väl, Rob Lee’s källa är ren och skär superpropagandakanal!
Tyckte ändå den var intressant att ta del av, vilket även Rob verkade tycka.
https://twitter.com/RALee85/status/1544100984334565376
(du behöver inte klicka på länken i tweeten och gå vidare till Ryssland)
Krig är väl krig och man får väl arbeta under de omständigheter som erbjuds antar jag, men byggnaden ser ut att rasa in före de tre mekanikerna hinner slutföra en reparation.
Jadu, de där gubbarna är väl färdiga om 30-40 år, vilket väl var den tid det skulle ta enligt ryssarna för att förinta hela Ukraina samt dess kultur
Det ser ju inte direkt ut som en välsmord reparationsmaskin det där. Några trötta gubbar som står och småbankar lite på blandat skrot. Och detta är som du säger så bra att de har det som propaganda…
Man borde inte alls kunna vara förvånad vid det här laget. Ändå kan man bara skaka på huvudet.
I klass med något annat propaganda klipp jag såg för ett tag sen signerat RIA eller nått sånt. En gubbe som står och “skruvar” på en bult med en nyckel som är alldeles för stor.
Är det så att man alltid tar in skådespelare vid propagandainspelningarna?
Jag tänker bland annat på den där skådisen som alltid är med på Putins filmer, inkl den så kallade sjukhusfilmen
Den som får medalj varje månad? 🙂
Då blir han väldigt kvickt lik dom ordinarie ryska militära “julgranarna” 😉
Snart kommer de nog visa hur de producerar egen superelektronik också.
https://i0.wp.com/makezine.com/wp-content/uploads/2016/03/Screen-Shot-2016-03-08-at-9.15.01-AM.png
Jag har anlitat ryska konsulter för elektronikkonstruktion och kan intyga att de är riktigt vassa. Den som sitter och inbillar sig att väst är överlägset på sådan verksamhet med relativt låga inträdesbarriärer är mer än lovligt naiv. Alternativt har man i bästa Putinstil gått på sin egen propaganda. Situationen är en annan där tröskeln är hög, som att utveckla och tillverka moderna processorer.
@Henrik
Jag raljerar inte över deras kunnande, det känner jag väl till. Det är mer över deras undermåliga propaganda och lustigheten i bilden jag raljerar över. 😀
.
Det finns massor av begåvade ryssar i techbranscherna, men deras problem är ju organisatoriska och att de behöver ett västerländskt innovationstänk för att fungera. Deras hierarkiska och genomkorrupta företagskulturer dödar all innovation och kvalitet inom kort, vilket ju är skälet till att de personerna flyr en masse.
Ryssarna kommer inte att få fram något som går att använda från den verkstaden, kommer att bryta ihop efter 48 timmars körning i terrängen. Bilderna från Ukrainas verkstäder och deras grannländers dito, är på en helt annan nivå. 😎
Det ryska narrativet blir allt mer rubbat. När man trodde att man nått crack-smoking nivån så sjösätter de ett narrativ där ISIS är med och slåss för Ukraina och att det vajat al Qaeda-flaggor…
https://twitter.com/nexta_tv/status/1544261805626753028
Samtidigt deltog talibanerna i ryssarnas ekonomiska Sankt Petersburg-forum. Hmm.
https://www.themoscowtimes.com/2022/06/15/taliban-separatists-and-lukashenko-russia-kicks-off-diminished-st-petersburg-forum-a77985
Vad säger vi om denna?
Den gamla fredsaktivisten Lars Ångström, föreslår en fredsframtvingande FN insats.
https://www.fokus.se/skuggkabinettet/seger-over-ryssland-ar-den-enda-vagen-till-fred/
…/Fred kan endast uppnås genom att Ryssland upphör med sitt angreppskrig. För att det ska ske måste Ukraina ges så mycket militär kraft att de kan tvinga de ryska trupperna ut ur landet. Inte om flera år utan NU.
Eller så måste de demokratiska staterna gå samman i FN:s generalförsamling och besluta om en fredsframtvingande insats. Detta är fullt möjligt och nödvändigt. FN-insatsen i Sinai 1956 beslutades i generalförsamlingen efter att Storbritannien och Frankrike lagt sitt veto i säkerhetsrådet på samma sätt som Ryssland i dag lägger sitt veto i säkerhetsrådet. Världen kan agera – om den vill – genom att i stället fatta beslut i FN:s generalförsamling./…
Jag föreslog själv detta, för ett par månader sedan.
Ja, fredsrörelsen har delats i två delar en som tycker att man ska sätta en blomma i geväret och gå fram och möta ryssarna med en kram.
En annan pragmatisk del av fredsrörelsen som vill att FN ska agera som det är tänkt och stå upp mot en invaderande krigsmakt och det finns även delar av fredsrörelsen som kräver att sanktioner mot Ryssland inte ska lyftas förrän dom skrotat sina kärnvapen
På den gamla goda tiden marscherade fredsrörelsen för de fredsbringande sovjetiska kärnvapnen och mot de krigshetsande amerikanernas dito.
—
Man ser knappt någon fredsrörelse nu, har ryssen svårt att mobilisera denna nu då ryssen själv härjar ?
Ska man vara uppriktig är där väl många partier till vänster och höger som hållit fredsdemonstrationer. Hur många har du själv deltagit i?
Inte en endaste en för de har alltid varit organiserade från Fabriksgatan
—
I stället har jag bla deltagit i studenternas fackeltåg på självständighetsdagen. Jag har också på självständighetsdagen stått hedersvakt vid monumentet över hjältegravarna på begravningsplatsen i min hemort.
Jag har ingen aning om vilken Fabriksgata du pratar om men borde inte i så fall kritisera de 6-7 övriga partier som tydligen inte fått tummen ur röven att organisera en fredsdemonstration, istället för att klaga på de som faktiskt ordnar några?
På Fabriksgatan i Helsingfors ligger ryssens ambassad
Ok. Sen var ju frågan om det inte finns nån annan organisation alls än ryska ambassaden som arrangerat nån fredsdemonstration? Och har du i så fall fått i den? Om inte, varför inte? Vill du inte visa ditt stöd för Ukraina?
De demonstartioner som nu har arragerats har inte varit fredsdemonstartioner utan pro-Ukraina samt krävt ryssen ut ur Ukraina. Inte direkt några fredsdemonstrationer.
—
Fredsdemonstrationer här har alltid arrangerats under röd flagg med diverse verktyg och styrts från Fabriksgatan.
En enkel googling visar att du har fel, eller var den här demonstrationen organiserad av ryska ambassaden?
https://www.hbl.fi/artikel/ddc71872-e6c1-4838-bbc8-75f99bc0a4be
Ja, det har ju varit så det gått till innan när NATO agerat på Balkan, i Libyen och Afghanistan, då har det varit under FN:s flagg. Det, och att det godkänns av alla NATO-länder, är ju enda sättet NATO kan agera. Annars får det bli i regi av respektive land.
.
Intressant blir ju hur Artikel 5 tolkas om ett NATO-land agerar under FN:s flagg och då blir angripet.
När Fan blir gammal blir han religiös?
Ångström är inte direkt korkad, dock. Han har väl skådat Ljuset.
Att personer som Lars Ångström säger en sådan sak kan betyda att opinionen mot intervention kan vända, exemplet Sinai var dock helt beroende på USA:s ställningstagande. Även idag måste nog USA ställa sig bakom, eller i alla fall inte vara emot.
–
Det har ju spekulerats här i att Polen skulle kunna vara villiga att i första hand besätta gränden mot Vitryssland, och man kan ju också tänka sig att andra länder skulle kunna hjälpa till med *luftförsvar* inne i Ukraina, d.v.s. bakom frontlinjen. Sovjetunionen hjälpte ju t.ex. Nordvietnam med synnerligen kvalificerat luftförsvar under Vietnamkriget utan att det uppstod någon risk för direkt upptrappning mellan stormakterna.
–
Ryssland kommer förstås att gny i högan sky men det måste vara svårt även för dem att hävda att missilförsvar över Kiev skulle innebära något hot mot moderlandet.
Ryssland: Kom igen, ös på med era fjantiga sanktioner, de fungerar ändå inte på oss!
Ryssland igen: Alltså, kan ni ta bort era sanktioner nu? De fungerar ändå inte alls…
Samtidigt i tryckkokaren Ryssland (låst artikel från NY Times via Omni): https://omni.se/ingen-gar-saker-i-putins-ryssland-varje-dag-kanns-som-den-kan-bli-den-sista/a/Kzov05
–
Ge sanktionerna ett halvår till så har nog deras samhälle ätit upp sig självt.
Vad sanktionerna beträffar, detta från rysk källa:
—
https://www.rbc.ru/economics/04/07/2022/62c262859a79474c540ba55c?from=column_4
—
Rejälä nedskärningar planerade och intressant nog så är det transportsektorn samt forskning som skärs mest ned
det är billigare att stjäla än att forska själv
Snygg ingress!
.
Minskningen av utgifterna under de kommande tre åren beror på behovet av att “balansera” budgeten och koncentrera utgifterna till mer relevanta områden, förklarade finansministeriet.
.
Jag fetade.
Omni hittar bara på at en massa artiklar är låsta för att få sälja “Omni mer”.
Här är en fungerande länk.
https://www.nytimes.com/2022/07/04/world/europe/russia-putin-arrests.html
.
Ibland är det betalsidor, men lika ofta inte.
I många fall kan man prenumerera gratis.
Mycket störande beteende av Omni!
@Surtrutn:
Jag har upptäckt precis samma sak som du!
Vilka organ är huvudansvariga för kontroll av efterlevnad och konsekvensutsättning?
.
Bör finnas stora pengar att tjäna på att kringgå sanktionerna för skrupelfria ’entreprenörer’. Och sådana finns ju lite var stans och även i de bästa familjer.
Lars W,
I en avlägsen framtid hade det varit mycket intressant med en artikel av ditt OSINT-arbete, själva hantverket.
.
Automatiserar du inhämtningen?
.
Källkritik.
.
Time stamp och geolokalisering.
.
Gissar, med tanke på hög produktivitet, att du har en rätt så strikt daglig rutin?
.
Som sagt, när kriget är över, så hade det varit mkt intressant.
.
Och, som redan påpekats av andra, att släppa en dagbok av bloggen före och under kriget. Med kommentarer i form av efterklokhet såväl som lärdomar.
.
Tack för ditt svinhårda arbete. ’Ge fan aldrig upp!’
Instämmer.
“Russia’s losses are up to 115,000 killed and wounded, – adviser to the head of the Presidential Office Mykhailo Podolyak
According to him, the army units lost 36,000 people, and private military companies – up to 12,000. The rest are wounded.”
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1544313613263020037?t=MrUpPD1tmP4wVIdriP-VVg&s=09
Ibland har jag sett att rebellerna inkluderas i posten companies, som en slags övrig post. Kanske är fallet även denna gång??
Tror jag är en rättvisande siffra.
Gallring i gräshoppssvärmen som Gregg skulle sagt.
Etniska konflikter och ’internbox’ i RU armé. Ursäkta om det varit uppe tidigare.
.
https://twitter.com/hallonsa/status/1543998909491695616?s=21&t=6B8ZjwYybtEZZGUqJ_zG3A
Jo, orcher slåss mot uruk-hai, det är sedan gammalt.
Ukraina får ett gäng patrullbåtar från USA. Kan bestyckas med sjömålsrobotar, troligen dock bara mindre sådana:
.
https://www.strategypage.com/htmw/htsurf/articles/20220704.aspx
.
Transporteras på flodsystemet (Rhen- Donau) från Nordsjön till Svarta havet, behöver inte gå genom Bosporen. Här är typen:
.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_VI_patrol_boat
Kommer de kunna hålla dessa vid liv?
Känns som mängden platser de kan ha dessa är begränsade
Dnepr tänker jag på som ett bra ställe där de går att använda. Som flod sett så liknar den mer än serie relativt stora sjöar.
Jo men inte så mycket skepp att sänka för kanske? Eller är det möjligt att sticka ut, plocka lite båtar och sen tillbaka till floden som skydd kanske?
Jag funderar på hur de skulle kunna fungera som mobila luftvärnsplattformar.
Montera rbs17 på kanske.
Vi var på Biltema idag och köpte två nödfiltar och två stora rullar silvertejp till våra Ukraina-paket. Det är billiga grejer, men de står på vissa önskelistor från Ukraina. Man kanske kan laga allt möjligt provisoriskt med silvertejp? Sedan blev det ett par påsar med frystorkat kaffe till paketet. Det går nog åt en hel del när man försöker hålla sig vaken eller varm under kriget.
–
Jag såg att det fanns även militärgröna, matta nödfiltar att köpa på nätet, de lyser inte så tydligt omkring sig och avslöjar inte positionen för fienden. De kostar dock lite mer, men är bra när de sårade transporteras på bilflaket från fronten till någon sjukvårdsplats.
Tack LW för din hjälp med länkar till konkreta donationer. Det känns mer pålitligt på det sättet för min del.
Gjorde en insättning idag då jag vet hur stor skillnad NVG gör.
Estlands parlament kommer att ha en extra sittning i morgon för att ratificera Sveriges och Finlands medlemsskap. Formellt måste beslutet tas två gånger efter varandra så då har dom en sittning vid lunchtid och sedan en till sittning två timmar senare:
.
https://www.baltictimes.com/estonian_parlt_to_discuss_ratification_of_nato_accession_protocols_for_finland__sweden/
.
Ändå är dom troligen trea på pucken. Danmark har redan budat över pappren och Canada lär bli tvåa, de ligger ju några tidszoner efter.
.
Snacka om att vi är välkomna!
👍👍👍
Låter som om detta kommer gå i raketfart, visst, än så länge bara 3 av 30 och snart sommarlov, men men…
Det ger ju bra signaler åt alla håll. Såväl till Ryssland som till Turkiet. Ju tydligare länder tar ställning desto svårare blir det för Turkiet att fåna sig. Vi borde ställa upp 30 flaggstänger vid Rosenbad och hissa flagga efter flagga för att visa vår tacksamhet och visualisera vilka som ställer upp.
Riktigt bra förslag!
Ja, det var riktigt bra!
Bra idé
Grymt och klockrent förslag.
.
Tv-sänd det hela som ’slow TV’ typ ’älgvandringen’ eller olika norska program som väntar på att en klippa ska rasa ner i en fjord’.
Bra förslag. Fyndig du.
Sallad…vad tusan, här sitter man i godan ro och fyllnar till vid en solnedgång över Ångermanälven…och skall tillskansa sig dagens dos av vederhäftig information…
Vilket inihelsicke bra förslag!!
Den driftige företagaren kan kanske ta fram en slags Nato-julkalender och mejla köparen varje gång en ny flagga ska ’öppnas’?
Snyggt!!!
Vi får inte glömma Norge 🙂
Per Capita slår de även USA i hjälp åt Ukraina, de har skött sig JÄTTEBRA, självklart även i vår NATO plan.
Hon (Kaja Kallas) vet vad som gäller. 😀
Estland är väl, per capita, den i särklass största bidragsgivaren? Helt outstanding. Senaste siffrorna jag såg så gav de räknat per capita 4 gånger mer än USA och Sverige (som väl var i princip jämbördiga). Nu hittar jag inte siffrorna, men så har jag för mig det var.
“I’d rather die standing than live on my knees”
– Charlie Hebdo
Eskefeurat har en låt om det, En fri man (står upp när han dör).
Den låten bygger en av novellerna ur Torgny Lindgrens lysande novell samling – Merabs skönhet.
Den som handlar om brunnsgrävaren som inte kan acceptera att det inte finns vatten där han gräver utan gräver till det rasar in.
“En fri man står upp när han dör”.
Detta har ju diskuterats här flera gånger men kanske går att ta upp igen:
Ryssarnas förluster i kriget är ju oehört stora – minst 115 000 döda och skadade i dagsläget.
Deras krigsmateriel förbrukas i stor takt och hinner inte eller kan ersättas inom rimlig tid.
Man har kallat in reserver och dammsuger fängelser på villiga interner för att bli kanonmat.
Så småningom kanske redan snart i början av hösten blir man väl tvungna att införa värnplikt. Frågan är då
vad de värnpliktiga kommer att utrustas med – korkbössor?
Ryssarna har ju sagt att de bara ska använda kärnvapen om deras eget land är hotat. Men de har väl redan påstått att t.ex. Krim är införlivat med Ryssland. Vad kommer då att hända om Ukraina är på väg att återerövra Krim?
Kommer ryssarna att använda taktiska kärnvapen – de har väl då inget annat att sätta emot när all krigsmateriel är på upphällningen? Vad händer då, hur kommer NATO och EU att svara på ett sådant angrepp? Putin kommer säkert aldrig att erkänna ett nederlag och jag är orolig för att han kommer att framtvinga en fred med Ukraina efter att ha använt taktiska kärnvapen. Tyvärr tror jag att NATO och EU då viker ned sig och Ukraina kommer att ge upp.
Förhoppningsvis svarar väst med ett hämningslöst konventionellt svar inom krigets lagar.
.
Våg efter våg av samtliga vapengrenar.
Bunkerfjanten har ju ändrat sitt budskap löpande allteftersom det går att med hans fascistiska trångsynta hjärna passa ihop med hans förvridna syn på verkligheten. Mot bakgrund av det tycker jag det blir väldigt svårt att gissa hur han skulle reagera när Krim glider honom ur händerna och vad retoriken kommer vara då.
—
Men helt spekulativt kommer han nog fortsätta att optimera utifrån sitt eget maktinnehav och i det ljuset är det svårt att se scenarier där han långsiktigt kan vinna något nämnvärt på att droppa atombomber i omgivningen.
—
MAO min gissning är att såna vapen inte kommer att komma till användning.
Ryssland har sagt att man bara kommer att använda kärnvapen om Ryska federationens existens är hotad. Att förlora Krim innebär inte ett existentiellt hot. Det är stor skillnad på ‘hot’ och ‘existentiellt hot’. Om nu ryssarna ändå skulle använda kärnvapen så är det bara att svara med samma mynt.
.
Krim kommer bli en svår nöt att knäcka. Sedan tror jag en hel del beror på, och skall få bero på, vad Krim-invånarna själva tycker och tänker. Sedan är det inte så absolut säkert att Ukraina, och i förlängningen EU, vill ha in en minoritet vars lojalitet kan ligga lite väl mycket åt Ryssland-hållet.
Betänk att invånarna till stor del bytts ut under ockupationen sedan 2014
Det är väl ev. rimliga är att låta det som bodde på Krim före ockupationen 2014 rösta om man nu ska rösta.
.
Om man funderar på hur världen skulle fungera om olika regioner ständigt skulle rösta om vilket land de vill tillhöra inser man att det kan bli lite krångligt.
Som nämnts, stor del av befolkningen är på flykt efter 2014, stor inflyttning av ryssar, tex började FSB sälja sina lägenheter där kort efter invasionen när man märkte att man började åka på stryk. Så vad de som bor där nu tycker är egentligen rätt ointressant möjligtvis med undantag för tartarerna.
Krim tillhör Ukraina, vill man va ryss kan man bosätta sig i Ryssland som trots allt är världens största land.
.
Inte som att vi kommer ge bort Södertälje till Syrien bara för att invånarna röstat om det.
Ja, smaklös kommentar om Södertälje. Gissar att du inte heller är medveten om skillnaden mellan syrianer och syrier. Syrianer är en etnisk grupp från (nuvarande) Turkiet, Libanon och Syrien, de är ortodoxt kristna och talar ett språk som ligger nära arameiska (dvs det språk som förmodligen talades av Jesus). Ett av de första kristna folken om inte det allra första.
Det smaklösa kring Södertälje är inte kommentarerna om Södertälje..
På vilket sätt smaklös haha?
Jodå jag har god insikt i detta, kan inte se hur någons ursprung och religionstillhörighet förändrar något alls i min kommentar?
@svante +1
Emanuel o Svante, gott att ni i högerns yttre träskmarker finner varandra. Måste eka mindre tomt då…
Att ta exemplet att Södertäljes invånare skulle rösta för anslutning till Syrien är en tydlig markering av ogillande inför Södertäljes multietnicitet, därtill en okunnig sammanblandning av syrianer och syrier. Konstantinov tycker att det ger ryska vibbar, jag instämmer.
@hms, men snälla lättkränkta sossetroll. Exemplet handlade om en region med hög utländsk bakgrund skulle rösta för att bli självständig så skulle det inte accepteras, i likhet med Krim som haft stor inflyttning av ryssar och en del av befolkningen hjärntvättade av rysk propaganda sedan -14. Påståendet pekar på absurditeten i att ett områdes etniska sammansättning pga olika orsaker, skulle ha rätten att skapa en egen nation.
.
Vill ryssar på Krim bo i Ryssland för de flytta dit, på samma sätt som om syrier i Södertälje, somalier i Örebro eller kommunister i Göteborg kan välja att flytta om de är missnöjda
Emanuel, arma människa, du fortsätter mala på om syrier i Södertälje trots att din okunnighet just blivit avklädd?
(S) har jag aldrig röstat på, men din faktaresistens och obehagliga attityd till medmänniskor illustrerar varför vi i den liberala mitten aldrig bör samarbeta med (sd).
Emanuel, arma människa, du fortsätter mala på om syrier i Södertälje trots att din okunnighet just blivit avklädd?
(S) har jag aldrig röstat på, men din faktaresistens och obehagliga attityd till medmänniskor illustrerar varför vi i den liberala mitten aldrig bör samarbeta med (sd).
@hms haha suck, ja då är det ju tur att ni knappt är över riksdagsspärren, lever man i någon form av fantasivärld som dig själv så bör man inte ha så stort inflytande i politiken 🙂
.
Det blir liksom talande när du hittar på saker ur luften och sedan försöker bygga argumentation runt det, du och Ben kanske delar trollkonto? 😉
Det där behöver du inte oroa dej för. Men gör du det? Retoriken i din kommentar känns igen som sådan som sprids från RU…
Senaste kommentar var stöd till Konstantinov, svar till Emanuel.
Att putin är en brutal mördare och gangster är inget nytt för denna bloggs läsare, eller för många andra insatta för den delen.
Han har gjort en karriär från grova narkotikabrott och intimt samröre med maffian till vårt tids hitler. En simpel gangster som gått från knarklangare och våldsbrott till folkmördare.
.
För er som är intresserade så finns det mängder med litteratur att läsa om putin. T ex samröret med Cali kartellen, se ”russian state connections”.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cali_Cartel
Den KGB-styrda gangsterklubb med StPetersburg som bas var de som tog över i rySSland efter Jeltsin. Putin, patrushev, osv. Hela gänget.
Putin kom till makten mycket beroende på bombningarna av hyreskomplex. De kom som närmast en ren ”räddning” för putin. Hata slumpen? Ja.
https://www.businessinsider.com/how-the-1999-russian-apartment-bombings-led-to-putins-rise-to-power-2018-3?r=US&IR=T
Bill Browder, ridigare störste utländska investeraren i rySSland, har skrivit en del om detta.
”In 1999 Putin orchestrated the bombing of apartment buildings in Russia, blamed it on Chechens and started a brutal war against Chechnya which got him elected president. Not hard to see the similarities of a supposed attack on a crucial oil pipeline to justify war w/Ukraine”
” a series of bombings across Russia killed more than 300 people. The authorities blamed Chechen rebels, but critics say the security services staged the blasts as part of a plan to bring Putin to power. A decade later, some of those critics are dead and the bombings remain unsolved”
https://css.ethz.ch/en/services/digital-library/articles/article.html/105850
”Russian human-rights defenders Sergei Yushenkov, Yuri Shchekochikhin, Anna Politkovskaya, and Alexander Litvinenko also worked to shed light on the apartment bombings. But all of them were murdered between 2003 and 2006.”
https://www.nationalreview.com/2016/08/vladimir-putin-1999-russian-apartment-house-bombings-was-putin-responsible/
Så länge putin och hans lakejer har makten kommer något fullständigt bevis för hans/deras roll i terrordåden ”apartment bombings” troligen inte kunna visas.
Men väldigt mycket pekar på att putin faktiskt är rySSlands värsta terrorist genom tiderna.
I går diskuterades Girkin lite kortfattat. Han är av samma skrot och korn. Jag kan inte med liv och kniv gissa vad han vill med sitt tjattrande så jag nöjer mig med att rekommendera hans biografi på Wiki. Och här spills energi på oligarkerna, som mänskligt sett är nästan humana! Girkin och de som nämnts nu är ändå som en annan människoart. Hans meddelande är kanske intressanta, men tro honom aldrig om något gott!
I mindre nogräknade länder passar ju säkerhetstjänstens färdigheter och makt ofta perfekt för att bli ett brottsyndikat, vilket dom ju alltid blir. Vi tar ryska diplomater på allvar men dom har bordeller i ambassaden och smugglar vapen och droger med diplomatposten. Man skulle ju klippa diplomatiska band bara pga. det kan man ju tycka för jag får ju inte ha ett methlab eller en bordell i källaren i mitt hus.
Så gick det bland annat till i praktiken när Ukraina kunde göra reträtten från Sievierodonetsk
https://twitter.com/RALee85/status/1544338543706783750?cxt=HHwWjICy6aTuy-4qAAAA
Hur många brukar bemanna ett sånt fordon?
Kan ju vara eftersläntarna? Fanns ju indikationer på att något mindre antal stannade kvar och genomförde fördröjningsstrid
Tjetjenska försåtsmineringar med fiskekrokar
https://twitter.com/visegrad24/status/1544314296557080585?cxt=HHwWksC8vfXqwO4qAAAA
Jag tänkte blåsa på med något förminskande men dom såg ju lite småotrevliga ut med handgranaten i andra änden.
Är tanken att kroken-linan får granaten att falla och dess vikt drar ut splinten? Att bara dra lite i fiskelinan lär väl inte dra ut splinten? Hur är det tänkt att funka?
Igen! Minns snart inte alla gånger det smällt i Berdjansk.
There are reports of heavy explosions in the temporarily occupied Berdyansk, probably in the seaport area.
There is no official information yet.
När förstod Sveriges överbefälhavare att Ryssland kunde invadera Ukraina? En podd med ÖB, inspelad på HMS Belos. Klart intressant ur hästens egen mun!
–
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/QyGmBx/bara-en-tidsfraga-innan-putin-skulle-invadera
Film när Ukraina plockade ner robotar imorse.
https://www.facebook.com/kpszsu/videos/4958264767618014
Riktigt fint. Vet inte vad ration brukar vara men var det inte sex av sju nedskjutna robotar igår?
något sådant.
Enligt Warmonitor anfaller ryssarna med allt för att stänga brohuvudet vid Davyidiv Brid. Det är ju vad FIRMS har sagt oss i 3 dagar ungefär.
Det där kostar nog rejält med grillad btg
Grillsäsongen är fullt pågående, hoppas den blir det i Cherson oblast också!
Lär bli T-60 bbq 😀
Inga gamnackar här inte!
Reträtten från Lysychansk.
Vi får hoppas att gamle Mac’s ord fortfarande är katuella: “I came through and I shall return.”
https://twitter.com/nexta_tv/status/1544159983708823554?cxt=HHwWhICzld3U-u0qAAAA
*aktuella
Men de går till fots – man hade väl kunnat tänka sig lift med CV90?
Detta är oroväckande nära det Tyskland höll på med i början av 40-talet:
.
In Mariupol, temporarily captured by the Russian invaders, residents receive five liters of drinking water per week and have to stand in a queue since morning to get to collection points.
“The residents of Mariupol receive five liters of drinking water per week. In order to get to collection points, residents have to stand in a queue since morning,” the Mariupol City Council posted on Telegram.
As noted, drinking water remains one of the most pressing problems in Mariupol. To survive, people collect water from puddles and sewage wells. But it is dangerous as spontaneous burials and garbage dumps are located all over the city. All this gets into the ground and water, increasing the chances of contracting dangerous infectious diseases.
“If we add to this the lack of proper medical care, the consumption of such liquid can be fatal,” the city council explains.
Mariupol mayor Vadym Boychenko said that the Russian invaders had been blocking Mariupol’s access to a sufficient amount of clean drinking water for more than two months.
“People are forced to stand in line or look for some alternatives. At the same time, no one checks the quality of existing water. In the center of Europe, invaders made water become real gold,” the mayor emphasized.
Det är som om vissa ryssar detaljstuderat litteraturen om de tyska brotten och skapat en egen handbok. Nog för att de har den intellektuella kapaciteten att skapa det själva … men ändå! Ren och skär sadism överallt! Utstuderat vidriga, dreglande fånar
Eller så har rySSarna varit detaljstuderade av nazisterna?
Folkmord, etnisk rensning och brott mot mänskligheten är något rySSland var experter på århundraden (!) innan nazisterna också började. Men eftersom rySSarna var på den segrande sidan mot deras forna vänner och allierade nazisterna så kunde rySSland obehindrat fortsätta med organiserat folkmord och imperialism.
Så sant!
Pogromen är ju helrysk ursprungligen, även om fenomenet varit vanligt förekommande.
Sitter kanske i ryggmärgen, med tanke på ordets etymologi
“the Russian word pogrom (погро́м, pronounced [pɐˈgrom]) is derived from the common prefix po- (по-) and the verb gromit’ (громи́ть, [grɐˈmʲitʲ]) meaning ‘to destroy, wreak havoc, demolish violently'”
@SALLAD
Jag har retat upp mig ganska ordentligt på något du skrev tidigare i dag (2022-07-05 12:48 – 12:48), på tal om Gregg och hans rapporter, bl.a.
”samtidigt ska man ju vara medveten om att han har en begränsad horisont från marken som inte nödvändigtvis stämmer helt med helikopterperspektivet.”
Ser du själv hur oförskämt dumt det är? Hur oerhört förolämpande det är mot dem som kämpar där nere på marken?
I går valde jag av någon anledning bort just det ordet, helikopterperspektiv, och föredrog att tala om en dragning åt ”flygledartorn” för det som sker här, i denna tråd.
Är det inte lite förmätet att tro att du/ni med den utsikten, som faktiskt inte ens är aktuell medan ni tittar – allt ni kommenterar är redan historia – har rätt att vara så nedsättande om rapporter från själva krigsskådeplatsen?
Kanske du eller någon annan godhetsfullt kommenterar Gregg på facebook (det är väl där han skriver?) och talar om för honom hur fel han har?
*
Jag kan förstå och uppskatta försöken att lägga upp strategier utifrån kända fakta, särskilt som de är förenade med optimism och framtidstro, men lik förb. är det inget annat än spekulationer, ett spel. Många av dem uppenbarligen högklassiga. Ni gör alla jättejobb med källkritik och med att utvärdera den info ni har. Och kommentarsfälten kryddas med nyttig info om Ryssland, om omvärlden och om Ukraina som nation.
Som läsare är jag tacksam för att få veta att en ukrainsk seger är möjlig, att få info om vad som behövs till stöd för Ukraina och att få veta mer om den ryska framfarten och att jag tvingas försöka skärpa mina argument/formuleringar när det gäller att hävda Ukrainas sak.
Oj! Äsch!
Det där skulle vara ett alldeles eget, fristående inlägg
Det skrivs och läses mycket här, vem kan hålla koll på allt :). För en dryg månad sedan rev jag av ett antal citat från en bok författad av S. Hedin som besökt östfronten under första världskriget. Vad som för mig var slående var beskrivningen av ryssens härjningar där lika gärna kunde tagna från hur de våldför sig totalt på Ukraina idag. Det är ingen ursäkt för någonting nazityskland gjorde, men i vår geografi och i vår relativa närtid synes det mig att Tyskland lärt av Ryssland snarare än tvärtom.
HIMARS HIMARS HIMARS……
https://www.dailykos.com/stories/2022/7/5/2108509/-Ukraine-Update-HIMARS-has-even-longer-range-thus-more-effective-than-its-official-specs
Senaste dagarnas rapporter om utslagna ryska ammunitionsdepåer, tåg mm indikerar några saker.
Först och främst: Ukraina har tillgång till riktigt bra måldata! Man träffar inte så precist om man inte har bra måldata. Bra måldata är extremt viktigt och av krigsavgörande betydelse. Data kommer sannolikt från västvärldens samlade underrättelseresurser, satelliter, signalspaning, drönare – allt.
Nästa sak är att detta indikerar vilka målval Ukraina satsar på, nämligen den ryska ammunitionsförsörjningen. Här kommer bra måldata in igen. Om man kan slå kraftsamlat mot en viss måltyp så kan man skapa flaskhalsar som ställer till större problem än om man slår brett mot många måltyper.
.
Nu till en prognos: Jag tror att ryssarna kommer att använda mänskliga sköldar, i konsekvens med sitt övriga barbari. Antingen flyttar man folk till depåerna eller så flyttar man depåerna till skolor, sjukhus etc.
Här kommer bra måldata in igen: Då kan Ukraina istället slå mot transporterna till och ifrån depåerna.
Bra genomgång av Jake – Ryssland kan inte vinna
https://www.youtube.com/watch?v=5oAZGbU2CvI
Han är fruktansvärt bra på att få saker att se väldigt självklara ut. Hoppas att han har rätt, han ingjuter verkligen förtroende.
En liten tanke kring materiel. Dels så är det ju alltid någon nyckelmateriel eller förmåga som om man antingen inte har den eller har den får ett överläge/underläge. Armenien är ju ett ypperligt exempel på hur det kan gå fort ned i hålet om man satsat fel. Dien Ben Phu är ju en annan klassiker, blitzkrieg en tredje osv. (Polen hade mer stridsvagnar än tyskarna vill jag minnas så det var kompetent ledarskap och taktik)
Sen är ju detta ett ständigt böljande hav, man får mer av något, mindre av nåt annat, motståndaren toppar med X och vips har han övertaget och så står man där med en jävla massa luftvärn och infanteriet får slut på handgranater och backar tills luftvärnet blir överrullat.
Tittar man på tidigare krig så är det ju några som går igen; luftherravälde, förmåga till försörjning/få försörjning utslagen, artilleri – pansar, enskild soldat, numerär, information/spaning och kompetent ledarskap. Den som har rätt mix vinner.
—
Ukraina/USA sitter ju och tittar ned på Ukraina och ryska områden som gränsar till Ukraina ungefär som gud som tittar i en stor sandlåda hur människorna rör sig som små myror. Att dom slog ut alla befälsplatser precis när generalspersoner hade stabsmöten säger allt vi behöver veta, stabsplatserna flyttades dagligen. Nu ryker ju baser och depåer fortare än vi hinner räkna, excelarket med koordinater är mycket långt borta i Lviv.
—
Ukraina har förvägrat Ryssarna luftherravälde väster om Dnepr och det närmar sig väl någon jämvikt i öst (kanske inte ännu men bättre än förut), det löste man med luftvärn och att dels reparera men också nog smyga in nytt flyg, tack Polen.
—
Flottan har man lyckats mota bort en bit och så småningom kommer man till rätta med långdistansvapnen men dom vinner Ryssarna inte kriget med fast dom är jobbiga (mer än så såklart men dom är inte kritiska).
—
Artilleriet håller man ju på att få stopp på genom att slå ut alla depåer och vid Kherson har man nog artilleriövertag eller iallafall en balans. För försvar var det nödvändigt att få in artilleri och för att kunna slå på djupet var det HIMARS som gällde. Här är man nog lite så smått om inte i mål så i allafall över den kritiska puckeln. För offensiv behövs smart ammunition och långskjutande eldrör för att slå upp hål i försvaret, vilket nu bör vara levererat.
—
Infanteriet är Ukrainas absoluta styrka och i försvar har dom helt dominerat. Det är nog många länder som kastar avundsjuka blickar på köerna till deras rekryteringskontor för många krig har förlorats pga. soldatmateriel. Här kan man nog inte göra mycket för att förbättra annat än att ge dom PV kapacitet och träning.
Dom är ju inget mindre än superhjältar som både är dugliga soldater och dels är beredda att dö för sitt land, vilket dom också gör. Att ryssarna inte brutit igenom på fler ställen oftare beror uteslutande på den ukrainske soldaten i gropen, inte på att dom har HIMARS eller Harpoons.
—
Sen hade vi hela diskussionen om att stridsvagnen var obsolet, jag tillhörde dom som ansåg att använde man den på rätt sätt är det svårt att ersätta 3km räckvidd med spräng eller pil, den är ett potent vapen.
—
Drönarna har också visat sig inte vara det wunderwaffe många nog trodde, mig inkluderat. Dom är ju trots allt långsamma mål uppe i luften om man bara lär sig hur dom skall bekämpas och det har nog båda sidor gjort nu.
—
För att Putin inte skall kunna frysa konflikten eller få den så lång så Kina et.al börjar vädra morgonluft så gäller det att komma till någon typ av avslut iallafall innan årsskiftet eller tidigt nästa år anser jag, längre än så och man riskerar en eskalering. Putin VILL ha en eskalering, han vill ha några ur BRIICS mot det avskydda väst, han vill splittra väst.
Ukraina behöver helt enkelt ta tillbaka hela sitt land med våld, det finns inget alternativ. Ryssarna gör det enda dom kan göra, dom ökar intensiteten och kör mer av samma. Dom kommer aldrig sluta innan dom uppnått sina stridsmål.
Ukraina behöver nu gå på offensiven och för att göra det, som staplarna ser ut idag, så behöver dom utrusta sina mek och pansarbrigader med kvalificerade MBT och IFV. Jag vet att det här är en ständig diskussion i tråden och att jag tjatar men jag står nog fast här att dom behöver det bästa, ge dom Bradley, Abrams, Leo2, CV90 så många dom ber om och toppa upp med hundra till. Gallerburar på hjul, glorifierade mjölkpaket och renaultbilar var förstaleveransen nu är det dags att steppa upp.
—
Allt annat lika, och jag är rätt säker på att Ryssarna inte har fler ess i bunkerdvärgens korta rockärm, så vinner Ukraina kriget inom en överskådlig framtid om dom bara får dugligt pansar i tillräcklig mängd. I Irakkriget var Abrams helt överlägsna öststatspansaret och Bradley eller CV90 skulle skära igenom ryssarna direkt (lätt överdrift men man är väl svensk). 1000 strv och 2000 IFV var det väl eller minns jag fel? Kan man hålla det till 3-4 modeller per vapenslag max. så fungerar nog underhållskedjorna.
—
Fred i vår tid kommer inte genom att förhandla med Putin, det kommer genom att Ukraina får pansar och kör vår tids Nagasaki med Ryssarna, en total jädra förnedrande brakförlust i Ukraina. När det är gjort kommer världens skurkstater att hålla sig på mattan och det fria väst får 100 bra år till. Sen kapslar man in Ryssland så deras förmåga till en re-run är obefintligt och när dom lämnar ut sina +30 000 krigsförbrytare till Haag (alltså alla oligarker, politiker, officerare) då kan diskussionerna om normalisering börja med ett startmöte ett år senare.
—
Sen får man så klart hålla ett öga på staplarna hela tiden för slutar man leverera LV och ryssarna får luftherravälde igen, då är pansaret utsatt. Har ju hoppats att Slovakien köper begagnade CV90 med en månads leveranstid men tydligen var det nya som skall tillverkas.
Franska AMX-30 motsvarar rätt så bra Leopard 1 i förmåga. Har Frankrike och Spanien fortfarande dessa pansar i malpåse ? I såfall vore det något för fronten i Ukraina. En T-72 torde vara en hård bit för AMX-30, men det är T-72 också för en T-64. Enbart Spanien hade >200 av dessa fram till millenieskiftet.
Man kan ju om inte annat göra en ryss, eller som vi trodde dom skulle göra med sina T62 och gräva ned dom i försvar?
In med Leopard 1 och AMX-30 och gräv ned dom i fasta försvarslinjerna som infanteristöd. Att starta en motor, rotera ett torn och trycka på röd knapp bör man ju kunna lära sig rätt fort.
Johan, håller inte med dig vad avser drönare. Dessa finns i 100-tals varianter, långsamma, snabba, ostörbara, mörker varianter, dålig optik, bra optik, kort räckvidd, lång räckvidd, liten last, stor last o.s.v.
–
Om Ukraina hade haft 10.000 st Bayraktar TB2, hade det inte funnits en levade Ryss på Ukrainsk mark, trots sina begränsningar. Det är samma som med artilleriet, mängden kan vara en avgörande faktor.
–
I övrigt bra som vanligt 😎
Helt rätt – drönarna är bara i början av sin utvecklingsfas. RU sägs ha haft 3500 förbandssatta vid insatsens början som värderas till nån miljon styck. Hade de satsat lika mycket där som på sitt flygvapen så hade de väl haft några miljoner olika drönarvarianter förbandssatta istället och då hade nog utfallet blivit ett annat.
—
För min del tror jag just bayraktar blivit överhajpade eftersom de gav några smaskiga filmer men de är för dyra relativt prestandan.
Läste någonstans ( hittar inte länken nu) att britterna på allvar överväger att köpa en hel del Bayraktar. Motiveringen var intressant, Bayraktar kostar en bråkdel av amerikanernas stora RQ4:or. För ett par RQ4:or får du en hel hög Bayraktar och det svider mycket mindre att förlora en sådan än en RQ4:a. Helt enkelt, Bayraktar har bättre pris kvalitetsförhållande än de dyra amerikanska drönarna. Dessutom håller turkarna på att ta fram en navaliserad version av Bayraktar, något som garanterat fångat britternas uppmärksamhet med tanke på RN.
Ok, jag gick lite hårt åt drönarna för att kunna göra min poäng att det är pansar som behövs, annars skickar ju Sverige 10 000 hobbydrönare från Kjell Co och tycker vi har gjort vårt.
—
Visst, drönare och sen precisionsartilleri ser vi ju varje dag vilken enorm skada det ställer till med, inte mycket att diskutera om.
+1
Och naturligtvis, jobba bort köpen av olja och gas från Mordor
Jo precis.
Kan bara instämma med reservationen gällande drönare.
.
För övrigt borde Sverige direkt skicka CV90, Archer och Gripen 😉
Känns lite oroväckande. Först står det om dykaren som torterats till döds men sen kommer det text om att ry nu igen(?) planerar något sabotage på kärnkraftverket i zaporizia. https://euromaidanpress.com/2022/07/05/tortured-to-death-at-the-europes-biggest-nuclear-power-station-horror-in-zaporizhzhia/?swcfpc=1&fbclid=IwAR2zoRHcPy955R2lfA6dPjHgroHYxa7dIm_lhDbwvN3hVuQ5grAzajrEzuw
Det är många synpunkter om att Sverige och väst borde skicka mer och tyngre vapen. Archer är ett exempel. Vilken unik förmåga kommer Archer att tillföra som Ukraina saknar idag?
Är det värt logistiken och tiden det tar att utbilda Ukraina för att dom ska få den förmågan? Är det inte bättre att göra som exempelvis Storbritannien och köpa in x antal begagnade M109? Förse dom med dragbilar + släp och sen skicka med Bonus.
Då får Ukraina ett system som dom behärskar, kanske inte exakt lika bra som Archer men man slipper den extra logistik och utbildning som skulle krävas.
När det gäller stridsvagnar som är det många säger att vi ska skicka västs vagnar för att utrusta deras manöverförband. Om man tittar på exempelvis en amerikansk ABCT så består den av ca 90 stridsvagnar och runt 150 andra stidsfordon.
Den enda stridsvagn som jag känner till som finns förrådsställd i denna mängd är Abrams. En av grundförutsättningarna för att en amerikansk ABCT ska fungera är tillförsel av bränsle:
The range of the Abrams limits the brigade to 330 km (205 miles), requiring fuel every 12 hours. The brigade can self-transport 738,100 L (195,000 gallons) of fuel, which is transported by 15 19,000 L (5,000 gal) M969A1 tankers and 48 9,500 L (2,500 gal) M978 tankers.
Nu pratar vi bara bränsle sen tillkommer det allt annat underhåll, mat ammunition osv. Ukrainas nuvarande logistik klarar inte av detta, man saknar dessutom luftherravälde.
Jag tror att ett av Ukrainas första mål är att häva blockaden mot Odessa. Man har redan slagit ut fast övervakning på olje och gasriggar och förvägrat Ryssland tillgång till Snake. Vi vet dessutom att i något av paketen från USA så ingick det patrullbåtar. Nästa steg i detta borde vara att återerövra Kherson området. Då kan man börja ta bort mineringar runt Odessa.
I första hand fraktar man ut spannmål, enda chansen för Ryssland är att helt enkelt skjuta mot fartygen. Hur mycket propaganda som Putin än använder så tror jag inte väst och Afrika accepterar att se brinnande spannmålfartyg utan då tappar han allt afrikanskt stöd. Efter det så börjar man frakta in sjukvårdsförnödenheter och annat. Sista steget kan vara bränsle.
På detta sättet avlastar man befintlig logistik. Den kapaciteten kan istället användas för att föra in krigsmateriel.
Tycker det där är en lite förenklad undanflykt för att mest skänka dem förrådsställt skrot från sovjettiden. Vi ser ju tydligt hur några få Himars göra skillnad, vi hör hur M777 gör skillnad trots utbildningsgapet.
—
Självklart bäst om de skulle ha nån som styrde upp så att allt de fick hängde ihop men klarar man inte det bör vi i första hand ge moderna grejer som är bättre än den sovjetiska skit de har idag.
Det är en rätt stor skillnad på att tillföra exempelvis artilleri och att sätta upp en modern brigad. Huvuddelen av artilleriet var man ändå tvungen att byta ut eftersom det inte finns ammunition i tillräcklig mängd. Det är inte så stor skillnad mellan att transportera 155 mm granater istället för 152 mm. 155 mm är dessutom oftast lastad på pall så det underlättar. Himars gör skillnad för att det är ett så specifikt vapen så att det räcker med en liten mängd för att man ska få effekt. Om du tillför 10 moderna stridsvagnar så märker du ingen skillnad men du får ett tungt logistikberoende.
Sant men Archer har ju också 155mm ammo så även om det är lite att lära om från expvs Krab så är det ju logistisk bara jobbigt i reparationshänseende. I UA finns Volvo relativt etablerat så ingen supersvår sak att göra.
—
Som sagt bäst om allt var genomtänkt men givet att det inte är det så fungerar moderna vapen bättre än 70-talsgrejer – oavsett lite jobbigare logistik
Får endel frågor i huvet av ditt resonemang.
Om vi börjar med Archer så ska ju det vara ett snäppet bättre system än det dom redan har. Mest pga hastigheten men även med systemet att alla projektiler landar samtidigt om man vill.
Samma ammo använder dom redan och laga en volvodumper tror jag nog dom klarar av.
Varför skulle det vara ett oöverstigligt hinder?
.
Utbildning på västliga vapen, England har redan satt igång med att utbilda 30k ukrainska soldater per år och ska fortsätta så länge det behövs.
.
Abrams och logistiken runt.
USA har 1.4 miljoner soldater Ukraina 700k rent logiskt borde dom ju klara hälften av det USA klarar logistiskt? Varför skulle dom inte klara det? Visst luftherravälde, men å andra sidan åker inte ryssen lång in i Ukraina heller med sitt flyg, så tankbilarna borde vara relativt säkra.
.
Avminera Odessa om man tar Kherson. Varför det? Hur påverkar att hålla Kherson havet utanför odessa?
.
Jag är ingen möp som kan allt om militära grejer och strategi. Det verkar bara så konstigt det du skriver som jag ser på saker iallafall.
Archer är inte bara en dumper med en haubits, du har all elektronik, specifik hydraulik osv. Dessutom så finns det för få men det är min uppfattning. Problemet är logistikkapaciteten, idag tar Nato det mesta av logistiken i Rzeszow det kommer inte att räcka utan man måste utöka och standardisera.
Abrams är känd som en av dom törstigaste vagnarna som finns. Här är en tråd som beskriver lite av problematiken.
https://twitter.com/MarkHertling/status/1510341553520361472?s=20&t=DRvU9NChJx5kve6MqbLTMg
Jag kanske var otydlig men jag menade Kherson oblast. Här ser du var Ryska fartyg försöker röja minor.
https://twitter.com/CovertShores/status/1532820466657898497?s=20&t=7UVG0TQWomA5ThwZV-PVcw
Kan Ukraina kontrollera landområdet i anslutning till mineringarna så behövs inte mineringarna på samma sätt.
Håller med!
Det är bättre att leverera mera artilleri av de typer Ukraina redan fått än att leverera några stycken Archer.
.
Archer har sina fördelar.
Personalen är splitterskyddad.
Lång skottvidd, men jämförbar med M777 och Panzerhaubitze 2000.
Snabb att gruppera och bra precision.
God rörlighet, men inte mycket bättre än annat hjul- och bandgående artilleri.
Betydligt lättare än Panzerhaubitze 2000.
.
Den största nackdelen är just att det inte finns mer än 36 st. i världen vilket jämfört med Panzerhaubitze 2000 och M777 är nära ingenting. Det kan bli en främande fågel som riskerar att störa mera än den gör nytta, men om alternativet är noll av Panzerhaubitze 2000 och M777 är ju naturligtvis 24 Archer bättre än inget.
Jag hävdar fortsatt att pulsjet eller Ramjet artilleri som kan massproduceras lokalt i 10.000 tal måste vara ett bra sätt att bekämpa orcher med.
Mycket är egentligen ren och skär hobby när det kommer till raketer och att styra prylar krypterat över IP är faktiskt ganska enkelt.
Hoppas verkligen det dyker upp nåt “partisaninitiativ” snart utöver skrymmande och dyra MIL-mojsar i begränsat antal, med begränsad förmåga, med begränsad räckvidd, med begränsad leveranstid, med begränsad möjlighet att lära sig förstå osv.
Skicka en tillverkningsbeskrivning till Ukraina så får du medalj av presidenten. 😉