Ryska försök till offensiv i Donbasfickan har slagits tillbaka, men strider fortgår på flera platser och ryska förluster är relativt stora. Partisaner har sprängt en järnväg i Melitopol, vilket kan vara ett steg i att även isolera Chersonfronten från järnvägstransporter. Human Rights Watch har en ny rapport om Rysslands krigsbrott och folkmord i Ukraina.

Partisaner sprängde ett antal järnvägsspår nära en järnvägsövergång i Melitopol och således är sabotaget från motståndsrörelsen relativt väldokumenterat pga lättillängligheten. Här är källan till att det handlade om partisaner och inte fjärrbekämpning. En filmsekvens på en rysk ingenjörssoldat som inspekterar och mäter upp skadorna finns här. Eventuellt kommer han från de ryska järnvägsförbanden, som därnäst kommer komma in för att reparera de ganska omfattande skadorna. Även kontaktledningarna har sänkts och det är totalt sett tre skadade spår.
Med tillgängligheten nära järnvägsövergången kan det varit relativt enkelt att köra förbi, hoppa av, placera ut laddningarna och dra.
Det hela gör att järnvägen till Cherson österifrån via fastlandet nu är klippt och all trafik måste gå över Krym, så länge järnvägsbron över Dnepr inte klipps vid Cherson. Då kommer Cherson vara helt isolerad från järnvägslogistik.
Man kan nog se detta som ett led i att sätta press på Chersonfronten och visar hur enormt sårbara de ryska styrkorna på västra sidan om Dnepr är. Situationen är i förlängningen ohållbar för ryssarna.
Den ukrainska generalstaben redogör för flera försök till ryska anfall i Donbasfickan, som slagits tillbaka.Strider pågår fortfarande utanför Spirne och Myronivske. Ukrainaska Pravda har en kort artikel om ryssarnas försök till offensiv från tre riktningar, men att de bara permanent lämnade fallna ryska kroppar på ukrainsk jord.
De ryska förlusterna senaste dygnet är 180 dödade, åtta stridsvagnar och åtta bepansrade skyttefordon, samt nio artilleripjäser, varav två salvpjäser. Inte riktigt en halv bataljonsstridsgrupp, men nästan.
Human Rights Watch (HRW) har publicerat en ny rapport om de ryska krigsbrotten och folkmordet i Ukraina.
Rapporten handlar om vittnesmål från ockuperade södra Ukraina, varifrån 71 personer har intervjuats av HRW. Det handlar om olaga kidnappningar, tortyr och mord.
“People interviewed described being tortured, or witnessing torture, through prolonged beatings and in some cases electric shocks. They described injuries including broken ribs and other bones and teeth, severe burns, concussions, broken blood vessels in the eye, cuts, and bruises.
HRW
A formerly detained protest organizer, who requested anonymity, said Russian forces beat him with a baseball bat in detention. Another protestor was hospitalized for a month for injuries from beatings in detention. A third said that after seven days in detention he could “barely walk” and had broken ribs and a broken kneecap.”
Rapporten går att läsa här och inkluderar flera konkreta samt i längd och detalj beskrivna fall av tortyr och mord.
Detta är alltså bara anekdotiska axplock från vad som pågår på ockuperad mark, och Butja och Irpin mfl befriade orter är bara toppen på isberget. Den fulla omfattningen av de ryska krigsbrotten kommer inte framgå förrän territorierna befriats och massgravar upptäcks och vittnen kan prata fritt.
Då är ukrainarna ett broderfolk till ryssarna. Tänk vad de skulle göra mot oss svenskar om vi tillät dem landstiga på svensk mark? För övrigt flög Aftonbladet Kultur på mig den 9:e mars för att påtalat detta. Aftonbladet Kulturs försvar för de snälla ryska soldaterna skedde alltså samtidigt som våldtäkterna, tortyren och massmorden pågick i Butja.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:22 Ryssland kör stulet spannmål på lastbil hem till Ryssland genom ockuperade Mariupol, där folket svälter och tvingas jobba åt ockupanterna för att få mat. En gammal rysk tradition att svälta ukrainare.
12:09 Ukraina uppger att man bombade ett hotell, som användes som förläggning för ryska soldater i Luganskregionen. Cirka 100 ryska soldater ska ha dödats och siffran väntas stiga när fler avlider av sina skador.
14:16 DeepstateMap visar fortfarande att Vysokopillija på norra delen av Chersonfronten är inringad på tre sidor och att Ukraina fortfarande behärskar delar av vägen därifrån, samt kan öppna eld mot de öppna fält som Ryssland fortfarade ska kontrollera. Detta hindrar effektivt möjligheter till rysk reträtt.
I övrigt har det varit tyst. Här är eventuellt ett foto som visar bränder eller rök från explosioner i området
17:09 Det ryska statliga gasbolaget Gazprom drar ner leveranserna av gas till Tyskland via gasledningen Nord Stream 1 med 80% och skyller på reparationsbehov rapporterar engelskspråkiga DW. Detta under en period där gaslagren i bland annat Tyskland behöver byggas upp inför vintern för att klara vinterbehovet – gasledningarna och utvinningen inom Europa räcker inte för att täcka vinterbehovet i realtid, utan man måste även använda de enorma gaslagren.
Det hela ska antagligen ses som att man sätter press på Tyskland att ge efter gällande Ukraina, men man kan alltid hävda att man bara skulle laga något med gasledningen.
17:14 En film som är några dagar gammal på hur en rysk stridsvagnsbesättning flyr från en utslagen stridsvagn. Den första besättningsmedlemmen flyr i bara kalsonger och en undertröja till drönaroperatörernas stora nöje. Samtliga tre i besättningen verkar överlevt, men var grupperade ensamma utan några stödtrupper. Platsen ska vara utanför Izium.
Annars är det inte helt ovanligt att dödade civila hittas i bara underkläder. Lättare civila kläder kan slitas av vid kraftiga explosioner, vilket förklarar varför en del bilder eller filmer på dödade civila mitt på gator kan visa dem utan annat än underkläder, som ofta sitter lite tightare och inte slits av lika lätt av tryckvågen. I detta fall lever dock besättningsmannen och klättrade ut ur stridsvagnen och det handlar inte om att explosionen slitit av honom kläderna. Han fick bara väldigt bråttom att komma därifrån och hade inte tid att klä på sig.
17:52 Ett meddelande i form av en kort film från svensken Okänd soldat, som är stridssjukvårdare hos frivilligkåren Hospitallers.
510 kommentarer
Morgonens korta Gregg:
Från fronten inget nytt att rapportera idag morgon 25.07.2022. Ryssarna attackerade hela gårdagen med infanteri från olika riktningar. Det var hårda markstrider men alla försök ryssarna gjorde slogs tillbaka. Detta gäller Kharkiv och Donetsk fronten. Från Kherson är rapporteringen fördröjd med 10 timmar vilket påvisar att vår operation har satt in en växel till. Ryssarna har sedan tidig morgon satt in artilleri på alla fronter. Tendensen följer nu deras sista strategi man hade i Irpin och Bucha innan man drog sig tillbaka. Att ryssarna skulle dra sig helt tillbaka är ju inte realistiskt men att deras offensiv nu är stoppad är helt klart. Just nu utsätts Bakhmut för samma typ av beskjutning som Irpin, dvs non stop från kant till kant med avsikt att få tillstånd så mycket skada som man bara kan. Som jag nu personligen ser det kommer vår höst offensiv att sträva till befrielse av Kherson, Kharkiv samt flytta östfrontslinjen tillbaka till Sieverodonetsk. Till detta har vi resurser nog. Vintern kommer att bli ett ställningskrig och de civila kommer att lida stor nöd i hela Donbas området.
.
Sedan till stor kritik av de stora hjälporganisationerna, vad faen sysslar ni med??? Ni samlar in stora pengasummor och ni leker mellan Lviv och Kyiv!!! Det är faktiskt de små och frivilliga hjälporganisationerna som tar sig ända in till frontlinjen med hjälpen. Inte en endaste stor internationell hjälporganisation har synts på lång tid i närheten av fronten. FN,s bilar syns varje dag åka mellan Lviv och Kyiv. Folk, var noga med vart ni ger era bidrag. Jag kan garantera att det som Jonas V Matern och OrganisationAid levererar kommer fronten till godo. De riskerar sina liv genom att själva transportera hjälpen fram till slutdestinationen, de är riktiga hjältar och hjältinnor.
SLAVA UKRAINI
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid023ykmT2rkfqST5o2bnQqKsYT4DzAancPSpdV4yr77Bs1gafngF3xuSZVBmgRmxQ2jl
Väl rutet av KG!
Ögnade igenom DNs nätupplaga, fy fn vilken dålig bevakning.
Tack!
En korrigering från Kenneth Gregg ang sista stycket i dagens rapport.
” http://OperationAid.org
Detta menade jag och inte organisationaid”
The second forum of the Free Nations of Russia ended in Prague. It adopted a declaration on the decolonization of Russia. The Forum is devoted to radically restructuring Russia, which should be “decolonized, deimperialized, & deputinized, organizers said.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1551439602229166080
https://euromaidanpress.com/2022/07/25/national-minorities-of-russian-federation-discuss-its-deimperialization-in-prague/
Japp så ser framtiden ut. Rysk imperialism och fascism utplånad.
Är någon förvånad?
Kyiv independent: Human Rights Watch: Russia tortures, abducts civilians in occupied areas of Kherson, Zaporizhzhia oblasts.
The organization’s report published on July 22 said that Russian forces have “tortured, unlawfully detained, and forcibly disappeared civilians” in the occupied settlements of Ukraine’s southern Kherson and Zaporizhzhia oblasts, as well as tortured prisoners of war held there. According to Yulia Gorbunova, senior Ukraine researcher at Human Rights Watch, Russian forces “have turned occupied areas of southern Ukraine into an abyss of fear and wild lawlessness,” as quoted in the report.
.
https://www.hrw.org/news/2022/07/22/ukraine-torture-disappearances-occupied-south
Tyvärr inte!
Storbrittaniens försvarsdepartement har identifierat en stor anläggning i Barvinok som används för att reparera ryska stridsfordon. Synd att det ligger inne på ryskt territorium i Belgorod provinsen. Några kommentarer på twitter diskuterar om löftet att inte attackera i Ryssland, bara gäller för USA:s vapen och inte UK:s vapen:
https://mobile.twitter.com/DefenceHQ/status/1551432661130002432?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1551432661130002432%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.aljazeera.com%2Fnews%2Fliveblog%2F2022%2F7%2F24%2Frussia-ukraine-live-blog-no-let-up-as-war-enters-sixth-month
UK = United kingdom.
Så pass nära gränsen att det bör gå att beskjuta med vanligt artilleri om de skulle önska.
@Klasa. Menar du verkligen att vanligt artilleri skulle nå Barvinok med nuvarande frontlinje? Hur kommer du fram till det? När jag tittar på DeepStateMap så ligger hela den gränsen med Luhansk oblast på rysk kontrollerat område. Jag förstår inte hur Ukraina skulle kunna nå Barvinok med vanligt artilleri nu.
Ursäkta, jag tänkte lite vilt. Det går att nå från Staryi Saltiv men då behövs Excalibur så inte riktigt rätt att kalla det vanligt artilleri. Sen kan jag ha mätt fel också.. men går att nå med M30/M31 men är nog inte så prioriterat.
.
Hade ju hoppats att Ukraina skulle lyckas gå österut från Staryi Saktiv och klippa all logistik.
Ukraina har UA respektive UKR som landskoder och .ua som toppdomän.
Storbritannien har GB respektive GBR som landskoder och .uk som landsdomän
Väldigt många skriver UK för Ukraina vilket är helt fel. Om de menar Ukraina med UK så borde de i stället ha skrivit UKR eller hellre UA.
Ja. Nu handlade det väl om vapen från USA och just Storbritannien.
Vi är många som växt upp med UK och inte GBr. (Skillnaden är i praktiken att NordIrland ingår i UK men ej i GBr.)
.
Med det sagt är det upplagt för missförstånd med just Ukraina så jag försöker använda UK för Ukraina. Men det är lätt att glömma. 🙂
Då är det verkligen upplagt för missförstånd. UK för Ukraina är helt enkelt fel. Ukr eller hellre UA som påpekats ovan.
GBr får du nog minimalt med träffar på viden googlesökning. UK för United Kingdom ger massor med träffar och är att betrakta som legio idag/Hls från Geografilärare
Eller så kan man skriva “Ukraina”, “Storbritannien” respektive “Ryssland” för att undvika eventuella missuppfattningar. Finns gott om plats på internet för de extra bokstäverna. 😉
UK existerar inte som landskod, bara som toppdomänen .uk
Giltiga landskoder finns i ISO 3166. https://www.iso.org/iso-3166-country-codes.html
Landet the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland har landskoderna GB respektive GBR.
Great Britain är ön med England, Skottland och Wales.
Landet heter Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland på svenska men vi säger nog oftast bara Storbritannien.
Sant, men britterna själva säger ofta UK om sitt eget land (och då menar jag unionen).
Att säga UK om något annat än det land där britterna bor är fel och bör rimligtvis bestraffas med halshuggning jäms med fotknölarna.
+1
Min gissning är att Ukraina har mer att förlora på att beskjutna ryskt territorium än de kan vinna på det.
.
Bättre att försöka sabotera anläggningen på annat vis eller ev. använda eget flyg.
.
Det är vad jag tror.
Jag tror tvärt emot. Dom har allt att vinna på det.
Västvärlden som står för vapnen bryr sig inte ett skit om vad ukraina gör i ryssland. Så länge det inte rör sig om terror mot civila eller folkmord.
Och så länge dom inte använder amrikanska himars.
Och från ryssarnas perspektiv förlängs sträckan från fronten till den linje där dom kan känna sig helt säkra. Alltså försvårar det logistik och mental avslappning.
Allt att vinna på det och absolut inget att förlora.
Det är vad jag tror.
Det är fint att vi får tro olika.
Jag skiter i vad jag själv tror, jag tycker de ska bomba oavsett, för att slå ut Rysk aggresionsförmåga är alltid rätt.
@LW;
Då är ukrainarna ett broderfolk till ryssarna. Tänk vad de skulle göra mot oss svenskar om vi tillät dem landstiga på svensk mark?
–
Det ska de så klart ALDRIG tillåtas göra. Konstigt nog verkar många ”svenskar” ha svårt förstå detta triviala faktum.
Lägga ned försvaret var ifrån början en stor katastrof.
Och nu när kriget rasar för fullt inser dessa människor ändå inte vad försvaret ska vara till för….???
–
Bra ändå att vi i denna blogg är så många med denna insikt.
Tack LW för att du driver denna sida:-)
Kristoffer Andersson i Aftonbladet raljerade den 9:e mars om Wilderängs insikt: “Ryssen har uppenbarligen våldtäktsrytmen i blodet.” Då pågick massakern i Bucha.
–
Visserligen styrs vårt beteende till stor del av vårt DNA (enligt senare tiders forskning) men vi är inte helt opåverkade av miljön vi lever i. Troligen är ryska soldaters benägenhet till våldtäkt och mord mer ett resultat av den militära utbildningsmiljön i Ryssland än av genetik. Andersson är sålunda ute och cyklar med “våldtäktsrytmen i blodet”.
–
Vad gäller folkmordet så är det inget som enskilda ryska soldater kan lastas för att ha planerat. Det är en plan från högsta ort som sen genomförs av politiska ledare inom militären. De ryska soldaterna är verktygen.
Coolt! Kreativt!
https://www.euronews.com/2022/07/25/volunteers-in-ukraine-organise-rave-clean-up-parties
.
Från artikeln 🔽
”Volunteers in Ukraine organise ‘rave’ clean-up parties
…The daytime ‘clean-up rave’ was organised by young Ukrainians who have been using dance parties as a
way to contribute to the recovery effort in parts of the country’s north, which have suffered significant damage during the Russian invasion… ”
.
Klipp från fest 🔽
.
https://twitter.com/noltetv/status/1550799452583124992?s=20
Helt underbart! Det goda kommer att segra. Slava Ukraini!!
+1
+1
Gillar lådorna som ljudanläggningen står på!
Kanske missförstår men likställer du civila psykfall med soldater som begår krigsbrott? För mig ingår soldaterna i ett system som har lite med soldatens privata identitet/personlighet att göra.
Alla över 15/18 år är väl ändå ansvariga för sina egna handlingar.
Oavsett om man är soldat eller civil.
Både ock skulle jag säga.
.
Om du inte fått utbildning om vad som gäller i krig eller kanske tom. fått utbildning om att förstöra och förgöra så mycket som möjligt saknar du inte eget ansvar, men samtidigt för detta scenario så blir skulden större högre upp i befälskedjan.
Även Svenska och Amerikanska soldater skulle balla ur och göra dumheter/grymheter om det inte fanns en stark kultur som motverkar dessa illdåd.
Jo det finns psykfall där och alla är ansvariga för sina handlingar. Däremot tror jag inte att att t ex 21 000 konstaterade krigsbrott har begåtts av individer som är benägna att agera precis likadant civilt. Min invändning var att driva teser på individnivå och inte inbegripa systemet. Kanske drog jag för stora slutsatser men det var så jag uppfattade det.
Jo tolkar putte nästan som en hustru misshandlare i mentalitet och agerande på nationell nivå. “Kommer inte hon tillbaka ska hon få lida/dö”
👍
Medias narrativ är att Ukrainarna är hemska varelser. Intet nytt under solen.
Rysk media alltså.
Joo Det hjälper när man ska etniskt rensa…
Nu när man hållit sig borta ett tag så händer allt på en gång, i Juli, som en trisslott. Är lite ovant att inte vara tre månader i förväg och måla allt i positivast möjliga färg.
Förr förra veckan tolkade vi det väl som förbekämpning av ryss i grop och förra veckan var det väl rätt molnigt bitvis men ryss-i-grop hade det jobbigt och hela bakre bakom södra fronten lyste upp som en julgran.
Med FIRMS så förstår jag ju att det är gräsbränder men något har ju antänt. Sen när det gäller gräsbränder så är dom ju hyfsat snabbt övergående medans en bas, artilleri eller underhåll brinner längre. Vodka-indränkt scumbag i rysk uniform glöder väl ett tag dom också (kanske lite för grovt). Tittar man på sentinel så ser man slocknade gräsbränder lite överallt vid Kherson.
—
En snabb titt nu på morgonen och det är Armageddon hos de ryska linjerna vid Kherson och bakom södra fronten – MYCKET livligt. Vill man bilda sig en uppfattning om hur det såg ut för en månad sedan är det ju bara att hoppa mellan datumen.
Då – trevlig ockupation och sitta och smutta på fulvodkan och planera nästa rån.
Nu – oroligt sneglande upp över gropkanten om den där målstyrda 155mm granaten är ämnad för mig eller inte, vi minns Gerasimov.
—
Nu är Kyselivka med i den dagliga art-listan igen vilket är glädjande. En tanke till de sista bofasta som måste få svårt att hålla reda på om dom skall hälsa på ryska eller ukrainska.
Enligt ISW och Kherson- administrationen är det igång eller strax igång, antingen är det positionering fortfarande eller så har Ukraina fått framåt vid Kherson på ”riktigt”.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3535635-ukraines-armed-forces-likely-preparing-to-launch-counteroffensive-in-kherson-region-isw.html
Det verkar så här långt vara lugnt vid Södra fronten (eller molnigt…) och även strax bakom den vilket jag finner intressant.
—
I den stora gissningsleken har vi ju tänkt oss följande i tråden – Fas 1 förvägra ryssarna reträtt över Dnepr. Inte nödvändigtvis slå alla förband väster om Dnepr men förvägra dom reträtt.
Nu verkar man ha tänkt till lite mer än trådgeneralerna och Pattons farmors mors son, dom försöker få ryssarna att tömma Kherson frivilligt men alla BTG ”innanför” Inhulets låser man in. Det är ju smart att i alla fall försöka slippa jämna staden Kherson med marken om det går.
Vad finns det öster om Dnepr? Antalet BTG på papper har vi men inte Rosgvardia, 1st Army osv. Sen tillkommer hela bakre som byggts upp för den fortsatta offensiven till Odessa. Allt mellan 10 000 – 25 000 man har flugit förbi, bägge siffrorna är ju tolvtaggare om man radar upp dom på ett fält i PR syfte (När Ukraina gör det är det ok, när ryssarna gör det är det krigsbrott, bara så vi har lagstiftingen klar för oss).
—
Att klippa bron över Danivka är logiskt och smart. Nu skulle ju första delmålet bli att tvinga Ryssarna att välja mellan Kherson eller området innanför Inhulets och nu har dom löst det ännu smidigare, förhindra ryssarna att förflytta förband överhuvudtaget mellan frontavsnitten. Snigurivka är väl inte passerbart får man gissa.
—
Inringningen vid Vysokopilia var efter en till flodövergång över Inhulets uppe vid Arkhangelske. Om ni frågar mig är det artbatterierna som skjutit mot Krivoj Rog som nu hänger med huvudena i en inringning och singlar slant om dom skall ge upp eller satsa på landsväg. Enligt förbandskartorna 3 BTG och en artbrigad däruppe, i verkligheten förmodligen mer för det blev en till inringning en bit söder därom om jag förstått detta rätt. Det är tröghet i ryskt beslutsfattande vilket är bra.
—
Det saknas lite fortfarande, tågbron vid Kherson och bron vid Khakovka. Khakovka kan man ju också nå med ett blitz-krieg ned till Khakovka till exempel, man måste ju inte slå ut bron.
Vill vara tydlig med att ryssarna redan idag är förvägrade reträtt från Kherson eller i alla fall till mycket stora förluster – Kuwait highway style – om Ukraina så önskar.
Deras pontonbroar är ju bara ett himarsande bort från att spolas ut i svart havet med den sista ingenjörssoldaten surfande ovanpå.
Allt det här är ju snudd på bakom oss och har antingen startat eller står i begrepp att dra igång, vad händer sen?
—
Gissningsvis har Ryssarna tryckt in rätt mycket Väster om Dnepr och Ukraina har antingen låtit dom göra det eller så har det blivit så. Nu slår väl den fällan igen rätt snart, eller egentligen har den redan gjort det men den aktiveras ju inte förräns ryss i grop förstår att det är över.
Bakom hela södra fronten är det då rätt tomt och sen står det BTG vid den södra fronten i försvar som inte är tillräckligt starka, för man har kört över för mycket till Kherson.
Schack-draget här är inte Kherson, det är Melitopol eller Mariupol. Mariupol känns som en tall-order men Volnovakha är inom räckhåll om Ukraina vill.
För att uppnå det KAN man utöver att låsa in försvararna i Kherson antingen korsa Dnepr söder om Khakovka eller vid Khakovka, båta över några kompanier norr om Khakovka, landsätta SOF längs med Dnepr eller kusten öster om Dnepr, återta Volnovakha.
Dessa är de små störningarna och det enda som bli avgörande är om Ukraina kommer över i storlek över Khakovka så dom inte fastnar i N-S bunkerlinjen vid Krim-kanalen, då kan man i princip gå mot Melitopol utan att behöva slå igenom försvar.
—
Om man inte kommer över Dnepr av bara farten är det troligaste att Fas 2 blir Tokmak och sen Melitopol, och när man har Melitopol är det ett schackdrag. Man kan sen låta Khersons försvarare svälta ihjäl och trolla Krim tills alla ryssar frivilligt kör Kertjbron österut. Det är bara en fråga om tid och inget man behöver ödsla resurser på. Ett gäng brigader frigörs då till annat kul.
Putin kommer kräva human wave anfall mot N-S försvarslinje vid Melitopol men den kommer såklart hålla som alla andra försvarslinjer gjort och gör. Det finns fina naturliga hinder i N-S axel mellan Melitopol och norr om Tokmak.
—
Sen rinse and repeat, antingen göra samma sak norr om Slovyansk – Severedonetsk, ett stort och sämre försvarat område men försvar krävs norrut. Där skall det ju rullas upp när dom går över floden Oskil.
Mörkaste Donbass kommer väl rimligen sist och det får man svälta ut genom att klippa allt underhåll och sen droppa 155mm målsökande på mål och infiltrera allt man har så faller det nog utan att man behöver gå över det som en ångvält – det finns ju ett efter kriget också och att utplåna Donbass hjälper inte framtida integrering.
—
Håll ögonen på Stukaeffekten uppe vid Kherson, HIMARS + målsökande ammunition + anfallstryck + klippta broar kan nog leda till viss oro i de ryska leden. Det bör kunna klappa ihop totalt vid någon punkt och sen sprider det ju sig så länge anfallstrycket är konstant. Då slår det lite som en flodvåg mot broarna och sen ska dom springa i nån annan riktning innan dom förstår att det är slut och sätter sig ned och surar. Dom som kommer springa omkring som små ekorrar på kokain ett tag till är väl alla quislingar som inte har någon out och som under sin sista språngmarsch passerar lyktstolpar tapetserade med A4 sidor där dom ser sina passfoton med röda kryss över.
—
En liten bubblare är faktiskt att bränderna bakom södra fronten föreslår att man slår ut närmare Dnepr och inte bakom södra fronten. Det skulle ju kunna vara för att man har för avsikt att korsa Dnepr och komma in ”under” södra frontens försvar. Det vore spektakulärt om något. Killen som kom upp med Davyidiv Brid flodövergången har kanske byggt upp ett förtroendekapital och lyckas pitcha även denna smått spekatulära stridsplan till stridsledningen?
—
Det sista är nog att kalibr plattformarna i svarta havet kommer få påhälsning rätt snart så dom går hela vägen till hamnen på rysk sida men tyvärr har dom lång räckvidd. Träffsäkerheten blir väl sämre ju längre bort dom är får man hoppas.
—
Ta er en titt på förbandskartorna så har det nu laddats upp för en rejäl smäll vid södra fronten också…
—
Skall bli mycket spännande att se hur det här utvecklas. Att Kherson kan försvaras är det väl ingen som tror på allvar längre och med tanke på vad blått lag byggt upp vid södra fronten kan det nog gå riktigt fort även där.
Varmt välkommen tillbaka Johan No.1 🙂
Stort plus på den
+1
Tackar 😀
Vi väntar med spänning på vad som sker med de 2 inringade grupperna utav orcher.
Jag hoppas på maximalt med POWs.
Jo precis stor PR vinst med panoramaöverföygning av 2000 fångar (eller vad det nu är) på ett fält som visas på ryska telegram.
Kanoninlägg som vanligt JohanNo1.
”trevlig ockupation och sitta och smutta på fulvodkan och planera nästa rån”
– dagens skratt! 🙂
Ja tackar 😀
“Det sista är nog att kalibr plattformarna i svarta havet kommer få påhälsning rätt snart så dom går hela vägen till hamnen på rysk sida men tyvärr har dom lång räckvidd. Träffsäkerheten blir väl sämre ju längre bort dom är får man hoppas.”
.
Nja, tyvärr fungerar det ju inte riktigt så med satellitstyrda missiler. De behåller oftast samma precision eller i ryssarnas fall “oprecision”. Däremot så blir de lättare att skjuta ned då ryssarna inte får samma frihet att välja missilernas inflygningsbana och undanmanövrar ju närmare räckviddsgränsen man hamnar. (De måste även flyga högre om man verkligen börjar närma sig räckviddsgränsen vilket jag dock inte har någon aning om här)
Det var ju trist men man kan inte få allt 😀
WB JohanNo1!
Jag invänder lite mot det här: “Man kan sen låta Khersons försvarare svälta ihjäl och trolla Krim tills alla ryssar frivilligt kör Kertjbron österut. Det är bara en fråga om tid och inget man behöver ödsla resurser på…”
Tid kostar civilbefolkningen massor med lidande, se bloggens länk till Human Rights Watch idag. Vi kan kallt räkna med att ryssarna ser till att göra så mycket jävelskap de bara kan på den tid de har kvar på varje ställe. Jag förstår att man inte alltid kan stressa fram lösningar, utan måste vara strategisk för bästa militära resultat. Men samtidigt får man ha den här aspekten i åtanke också. Tid kostar lidande.
Samma undran. Skall vi tolka ”svälta” bokstavligt så är det väl knappast en möjlig taktik. Civilbefolkningen kommer att svälta först.
–
Ser man det lite mer symboliskt så kan man väl tänka att det inte borde vara omöjligt att efter inringning ge ockupanterna ett erbjudande om kapitulation som det skulle vara svårt att tacka nej till.
–
Alldeles särskilt svårt att avböja om situationen ser hopplös ut för ryssen över hela fronten.
Svälta på vapen och ammunition inte vatten och mat.
Meforu, ja det var inte så snyggt tänkt för det förlänger ockupationen.
Nu är det ju tur att ukraina verkar planera att tömma kherson på frivillig väg men att förbanden ”innanför” inhulets stängs in.
Skulle just förtydliga att jag inte tolkade svälta bokstavligt, utan som att det inte var så noga om man befriar Kherson (etc.) idag eller i morgon (inte heller bokstavligt), medan jag instämmer med Anders No.2:s otålighet, och väntar med spänning på svaret där. Har dock inte hängt med idag, måste läsa ikapp!
+1
Tack för en gedigen uppdatering. Skulle vara intressant om man nu när ryssarna är inlåsta i Kherson fokuserade på Melitopol och även gick över Dnepr när ryssarna nu har en massa trupp i Kherson som då bara kan titta på och dricka fulvodka och lyssna till Ukrainska artilleriet
+1
Tack Johan no.1 Du har varit saknad.
Om du skulle gissa lite eller “spå i sumpen”, vad talar vi om för tidsperspektiv ungefärligt för de olika stegen? (Läs säg åt mig att ta det lugnt, jag vill att stora framsteg ska ske igår …)
Den där är klurig, jag får ta med mig den och återkomma.
Jag säger som de andra. Välkommen åter Johan nr 1. Vilken comeback! Hoppas nu på dagliga analyser!!
Men vad vet vi om hur mycket trupp Ukraina har vid det här frontavsnittet? Hur säkra är källorna? Så länge ryssarna sviker allas vår förhoppning om frivillig reträtt och/eller kapitulation när det börjar smälla ännu närmare så finns ju nån slags matematik kvar om respektive trupps totala numerär och slagstyrka, även om vi kan vara överens om att det är många saker inblandade i den ekvationen som gör att man inte bara kan köra med gamla 3:1-formeln som bevis för om det går att anfalla med framgång eller inte.
.
En annan sak jag undrar över är hur vapenförsörjningsläget ser ut på den ukrainska sidan just nu. För ett tag sen hördes en hel del trista rapporter om brister på många fronter och svårigheter att få fram nödvändiga mängder ammunition m.m. Men nu har jag inte sett mycket. Kan det betyda att situationen är bättre rent allmänt? (Alltså inte bara fler “supervapen” utan också att standardammo, reservdelar och annat funkar också?)
Trust the Plan MRF.
Ukraina, behöver fler 155mm NATO pjäser, Det finns OÄNDLIGT av ammunition till dessa pjäser.
Tänk: Frankrike, England, USA, Spanien, Italien, Holland, Belgien, Tyskland, Grekland, Portugal, Danmark, Norge o.s.v
–
Ukrainas järnväg är som ett Schackbräde, kors och tvärs i hela landet. Inga problem där. Vägarna har lite hål här och där, så Armelastbilar behövs. Ryssarna har börjat få slut på sina långskjutande raketer, så transporterna klarar sig nog.
–
Jag fattar inte Ryssarna förkärlek för att beskjuta civila mål istället för Ukrainska trupper. Idioti i dess högsta form. 😉
Någon skrev (tror det var på svt.se) att ryZZarnas mål är att förstöra Ukrainas ekonomi och då är terrorbombningar av civil infrastruktur, bostäder mm rimligt (ur ryZZarnas synvinkel) att föredra, de siktar nog inte längre på att vinna, bara att förstöra.
Som vanligt ett utmärkt välskrivet och väl genomtänkt inlägg, JOHAN NO.1.
–
Man kan fråga sig hur den av Ryssland installerade lokala ‘ledningen’ i Cherson mår i dagar som dessa?
I mitten av maj konstaterades att graden av professionalism i det nya ‘styret’ inte var överväldigande, utan att dessa Nobelpristagare på egen hand höll på att fixa en humanitär kris.
–
Ukrainas säkerhetstjänst (SSU) avlyssnade ett samtal där två av fyndrekryteringarna noterade sin oförmåga:
”Fuel issues are not being solved – fucked up. Medications problem’s not solved – fucked up too, salaries and pensions issue – not solved. People die without medications. They are already slowly beginning to hate russians…”
Hon tillägger att det är skralt med det nödvändigaste: ”…for seven days, there’s been no humanitarian aid.”
https://ssu.gov.ua/en/novyny/kolyshni-ofitsiantky-i-vyshybaly-pryznacheni-rf-kerivnykamy-na-tymchasovo-okupovanii-khersonshchyni-vzhe-planuiut-tikaty-do-krymu-audio
–
I samtalet dras ritningarna upp för vad som kommer att hända: ”If nothing changes, in June we have to flee… Me and Karinka are going to the Crimea for the whole summer. She’ll find a job as a waitress somewhere, me – as a bartender, a waiter, or a bouncer, as I used to be.”
–
En ovanlig inblick i den lokala Quisling-administrationens CV: Servitris, bartender, dörrvakt… Inte alls jobb att förakta, men möjligen inte exakt kravspec och lista på yrkeserfarenhet man vill hoppas att stadens styrande har i en krissituation.
Flyr den lokala ‘ledningen’, så ramlar troligen korthuset ihop raskt. Och givetvis underlättas då samarbetet mellan kvarvarande lokalbefolkning, partisaner/stay behind (i brist på bättre ord) och de ukrainska förband som har till uppgift att befria staden.
–
Ända sedan i mars har det nämnts att Cherson troligen kommer att utsättas för den Kasper-teater som de ryska ‘folkomröstningarna’ innebär.
Den senaste uppgift jag hittat, är från den 3 juli, där brittisk press (The Evening Standard) säger att ”Russia is planning to hold a rigged ‘referendum’ in the Kherson Oblast, UK defence chiefs have said”.
–
Den svajiga utvecklingen i Cherson, med ukrainska styrkor som gradvis mumsar sig igenom näraliggande samhällen och byar, skulle antingen kunna 1) trigga en snabbare ‘folkomröstning’ eller, 2) omöjliggöra densamma. Det man i så fall skulle ‘rösta’ om, är huruvida Cherson skulle be att få bli en del av Ryssland.
–
“Yes, we are preparing for a referendum — and we will hold it,” har Kirill Stremoussov, ställföreträdande chef för Chersons militära och civila administration, sagt i en video som lagts ut på Telegram. Denne lokale Vidkun, sade även att Cherson ”…should become a full-fledged member” of Russia”.
Stremoussov var synlig i media för bara några dagar sedan, då han oroade sig för den skadade Antonivka-bron.
–
I maj beräknades att 45 % av Chersons 283 000 invånare flytt. Ukraina har från centralt håll uppmanat alla att lämna staden. Att runda civila under en stridskontakt är dokumenterat knepigt.
–
NPR, det närmaste USA kommer public service, berättar i en ganska färsk artikel (17 juli) om hur ukrainare tar sig ut ur staden på småvägar till fots, på cykel och i rullstol. En del vittnesmål om hur ryska styrkor bär sig åt (Tvingar till sig vodka och kaffe av boende… krossar alla fönster i bostadshus… Stuff Russians just… do.).
https://www.npr.org/2022/07/17/1111022553/ukraine-villagers-flee-russia-controlled-kherson-region-bike?t=1658746567954
–
Var de ‘styrande’ i Cherson tar vägen då stridsdelarna börjar vina kring öronen, är lite oklart. Om broarna är förstörda, så kan det bli en s k utmaning för dem.
Och flyr de till Krym, så är lugnet troligen mest temporärt.
–
Personligen tror jag att Cherson befriats senast i september och att det skett en hastig temperaturhöjning under fötterna på de ryssar som slagit sig ner på Krym framåt slutet av året. And yes, you may mark my words.
–
Minns inte om det var just Cherson, kan även varit Mariupol,
men det pratas om “folkomröstning” i september.
GRGTOCH och Erik14, visst har det talats om folkomröstning i Cherson, Blinken nämnde det för bara några få dagar sedan, samma dag som Larven var ute och babblade om Rysslands utökade krigsmål. Blinken talade om att de skulle kunna komma att hållas i samband med att Ryssland håller sina övriga regionala val. Den 11 september talas det om i den här artikeln https://warsawinstitute.org/russias-lavrov-confirms-moscows-expanded-war-goals/
Samtidigt hade Ukraina just då dragit igång sitt himarsande söderut, Ryssland hade precis lämnat Sevastopol, så jag tyckte det var lätt förvirrande. Från Blinkens sida anade jag att han spelade bekymrad medan han visste att UA var på väg att spöa sk1ten ur ryssarna. Hade varit lite kul.
“Ryssland hade precis lämnat Sevastopol” – borde vara “ryska krigsflottan hade precis lämnat Sevastopol”
Jo dom svettas nog lite nu. Ukraina framstår inte som den förlåta de typen.
Man är borta en förmiddag, och då smiter Johan in bara så där!
Hoppas du hade det trevligt i Arlington, Virginia 😉
😀
Har för mig Pentagon ligger där 😉
Kan ses som ett följduttalande på min kommentar igår 😇
+1
Jo det är min out om militäranalytiker går i stöpet, långsam militärrap med lite rörelse.
Stort tack Johan för att du finns!
Tack detsamma 😀
Tack för bra inlägg! Har telefonen så får försöka skriva orter så gott det går.
.
Jag spekulerar lite om Ukraina går långsamt framåt men nu sannolikt kommer gå hårdare mot Tokmak samt skära av Melitopol för att helt sänka logistiken i södra Ukraina.
.
I praktiken är det ingen större skillnad om Cherson och andra regioner håller fejkade omröstningar då det redan är tre stycken som har gjort det och Krym anses ha ingått i Ryska federationen så hur det ska hanteras blir i praktiken ingen skillnad.
.
Hoppas att USA börjar utbildningen av ukrainska piloter för F-16 för jag tror inte kriget är slut i år oavsett om det nu inte helt plötsligt går väldigt snabbt söderut för Ryssland. Men jag tycker inte det är läge att chansa på det. Tror inget annat land skulle kunna bistå med stridsflyg även om jag fortfarande hoppas på Gripen C som skulle vara perfekt för det Ukraina behöver samt komplettera med A-10 som många i USA vill avveckla så blir det en bra förmågehöjning. Jag är partisk men Gripen C passar verkligen perfekt: smidigt, litet jaktflyg med grymma sensorer för spaning samt EW och kan bestyckas med det mesta i robotväg som kan behövas. Släng på Robot 15 så kan de jaga ryska flottan också..
Ukraina verkar vilja ha gripen om dom får välja. Jo flyg behövs nu, det är långt ifrån över med schackdraget och ukraina måste ligga steget före hela tiden så inte ryssland får övertaget igen vid något tillfälle.
Passar väl in att 40% av de svenska stridspiloterna vill ändra sina avtal. Går väl bra att ge dem en bra anställning i internationella brigaden?
.
Sverige kan leasa ut flygplan (som betalas av SIDA som ett utvecklingsprojekt) och lära ut baspersonal samt ha större underhåll i Tjeckien och Ungern.
.
Robotar från USA, UK och Sverige sitter som ett smäck med NATO-pyloner så bara att välja och vraka. Personligen tror jag att det är bästa alternativet för Ukraina.
Jo jag såg det, en liten öppning med JAS till Ukraina.
Sverige har bra vapensystem och dags att världen börjar köpa tycker jag.
Bra att visa upp och fylla på orderingången 😊
Funderar på hur tekniskt svårt det skulle vara att integrera RBS 15 i någon av de flygande plattformar UKR officiellt disponerar i dagsläget (SU-25, SU-27, MIG-29 m.fl.)?
Någon flygsystem kunnig som har en uppfattning (frågan har kanske avhandlats tidigare, men som jag missat)?
Det fina i kråksången med Gripen är att planet är designat för att underhållas av värnpliktiga ute i fält (liksom med alla Saabs stridsflygplan), dessutom fungerar raka landsvägar utmärkt för start och landning, räcker utmärkt med 500 meter för att landa (start på 400 meter).
Ekorre på kokain? Hmm… det är nog det jag tar med mig.
Jag hade en bild av en pannsvettig och stressad quisling som inte hade en out och som visste vad som väntade.
Det var oerhört trevligt att få läsa Johan no.1 senaste novell här. 👍
Jag har lite saknat njutningen av det fantastiska språket.
Trevligt att det läses 😀
Dina ”noveller” läses med STORT nöje!!!
Tänkte nog lite fel om Kherson och tur att ukrainska stridsledningen är kompetenta och tänker på civilbefolkningen.
Förstörda kontaktledningarna kan relativt enkelt kringgås med diesellok. Man får så klart bryta strömmen och röja banan, men det är inte så jobbigt i jämförelse med att bygga nya kontaktledningar.
Ska man sabotera en järnväg ordentligt ska man kapa rälerna och koppla en sladd mellan så spårledningen förblir intakt. Då spårar tåget ur i full fart och dålig stämning uppnås.
Det var någon igår som sa helt rätt, att UKR ska gå efter loken.
Utan lok, inget tåg.
Det var jag, men jag tänker det ena inte utesluter det andra. Med HIMARS vill man ha stillastående mål. Det får man en god stund efter ett rälsbrott ju. Annars måste man på depåerna och de kan ligga åt tjotaheiti. En samordnad aktion mot lok från partisaner, SOF drönare och art skulle på en vecka skapa problem. Med konsekvensen att lik från resten av Ryssland får ersätta. Med konsekvensen att locals i drabbade delar förstår att det går dåligt (de tog sista loket på linjen, nu går inga tåg här längre).
skulle vara ”lok från resten av Ryssland…”
Puh! 😀
Samtidigt tar felet säkert ett dygn att fixa. Ett dygn utan leveranser av ammunition, och förnödenheter. Och när rälsen är lagad där, smäller det förhoppningsvis någon annanstans längs järnvägen.
Och dessutom på en bro. Betydligt svårare att reparera.
Det har sagts flera gånger, vad gäller järnväg, så skall målen vara:
1) Lok
2) Lok
3) Lok
4) Järnvägs broar
5) Lok
o.s.v.
Det tar bara några dagar att reparera värnvägs spår, värnvägsvagnar finns det många av. Varje Lok som slås ut, tar 1-2 år att ersätta. 😀
Nja, om järnvägen inte är farbar så spelar det ingen roll hur många lok man har. De fd sovjetiska järnvägarna har inte heller gått igenom den effektivisering som de västeuropeiska järnvägarna (dvs tågföretagen) har, så mängden lok är stor, även om många av dem säkert är i risigt skick.
Det effektivaste är att förstöra tekniskt komplicerade anläggningsdelar av infrastrukturen (jag ska inte gå in på vilka delar det är), men lokverkstäder är nog lämpligare mål än loken i sig.
Om man däremot lyckas träffa ett tåg i rörelse, med följden att tåget spårar ur, välter, löst gods sprids, banvall och kontaktledningsstolpar skadas osv, då har man lyckats skapa en situation som tar tid att reda ut, särskilt om det är på en geografiskt knepig plats (t ex långt från anslutande vägar, vid en bro, i en skärning etc.
Det var väl något sånt som hände i södra Donbas för ett par tre månader sedan, när ryzzen skeppade tungt pansar på en bibana som dels inte hade bärighet för sånt, dels var vattensjuk av ymniga vårregn – hela banvallen kollapsade och drog ner lok och hela konkarongen, ute i busken nånstans.
Tyvärr sparade jag inte bildlänken, den hade annars kommit väl till pass i en pågående debatt här hemmavid. Som dock utföll väl i alla fall.
Lok är rörliga mål och det kan vara svårt att kartlägga var de ställs upp. Går troligen att ersätta dem för lång tid framå eftersom det finns lok över hela Ryssland. Men visst ska man slå ut de lok man kan slå ut. Att spränga ut broar är naturligtvis väldigt effektivt, men man kan behöva dem själv lite senare. Så det kan man inte alltid göra.
Svetsa ihop kapade räler är naturligtvis enkelt, men min tanke var att man skulle orsaka en urspårning och en sådan tar tid att reda upp samtidigt som en del av det som transporteras förstörs.
Men det ena utesluter inte det andra. Förstör de lok man kan, spräng det broar som kan inte tror sig behöva eller klarar av att ersätta och sabotera viktiga godstransporter när man känner till sådana.
Men det finns 1000-tals diesellok i Ryssland? De är en tågnation i alla avseenden. Bättre med broar då.
.
Minera spårområdet innan man spränger så att man måste minröja innan man kan åtgärda? Kanske väl mycket begärt att stay behind slåpar på minor också. Mmh.
Från Wikipedia: At the end of 2012, the rolling stock inventory included 20,618 locomotives, including 2,543 electric passenger locomotives, 578 diesel passenger locomotives, 7,837 electric freight locomotives, 3,556 diesel freight locomotives, 6,104 shunting locomotives”. Samtidigt så används de så klart så tusen förlorade lok får effekter på det ryska samhället även om de kanske kan hålla militären med lok ändå. Ska transporter genomföras med växellok kommer det gå väldigt långsamt t.ex.
Du har säkert rätt men min reflektion sen tidigt i våras (när jag fattade hur mycket järnväg ryssarna använder) var att spårsabotage borde vara mer eller mindre riskfritt för sabotören. Dessutom är det enkelt. Det räcker med en ilsken bonde, skydd av mörker, en spade och en dynamitgubbe. För mig ter det sig fullständigt omöjligt att bevaka alla spår dygnet runt. Även om man kan laga spåren på ett par dagar tröttnar väl tillochmed en rysk reparatör, hur mycket han än gillar sitt jobb, när det smäller på tiotusen ställen varje morgon vid halv-tre-blecket. Det där har ju inte hänt, så det är uppenbart att jag har fel. Jag förstår dock inte varför? Vad är det som saknas? Bönder? Dynamitgubbar? Ilska och/eller Vilja?! Spadar måste de väl ändå ha?! Eller bevakar ryssarna faktiskt så mycket av spåren att risken blir för stor?
Jag skrev igår, när frågan var på tapeten, att järnvägen reparerar man tyvärr relativt snabbt.
Och så något om det vettiga/dumma med att använda dyra precisionsvapensystem för att spränga lite räls.
.
Men inatt kom jag på det. Om järnvägen ligger inom räckvidd för vanligt artilleri, som däremot har för dålig precision, man måste ösa på hundratals granater och hoppas att någon träffas spåret, helst en växel.
Då öppnar sig en möjlighet, spräng lite räls med precision, skjut sen en salva över området lite då och då med oregelbundna mellanrum med vanligt artilleri, alltså 2-3 granater, sen kommer det en igen efter 15 minuter, sen går det 1,5 timme innan det kommer ett par till osv.
Då kommer det ta en evinnerlig tid att reparera spåret, och inte bli så fantastiskt dyrt vad gäller ammo.
Och med lite flax spränger man också bort någon ryss som knallar omkring där med bössan på ryggen.
Precis 😀. Lite som jag skrev.
Beskjut i slumpmässigt intervall.
Dock missade jag med biten utav att blanda dumma och smarta granater.
–
När orcherna ändå lyckats laga järnvägen kommer det ett par smarta igen…
–
Och så vidare…
Eller vänta tills dina forward operators berättar att ”nu har vi ett team på 40p här som reparerar rälsbrottet och bärgar ett urspårat tågset. De sitter å softar på sin lunchpaus”. Då skickar man på en HIMARS med 180.000 Tungstenskulor och så är ryssarna ett reparationsteam kort. Såna lär de inte ha oändligt med…
Bra plan.
–
Det hänger ju lite på var man vill slå till, men järnväg lämpar sig alldeles utmärkt för sabotage.
–
Mängden sprängdeg som behövs för att klippa en räl ska nog inte nämnas här, men… det går att aptera i det närmaste osynligt och har man bara boots på den aktuella grounden, så kan det skötas närmast omärkligt.
–
Pricka något så smalt som ett järnvägsspår, kräver sinnsyk precision och därmed asdyr ammo.
Fiendens logistik kan ibland anses som ett högvärdigt mål, sure enough. Men om det är möjligt att lösa manuellt, så kan Excalibur och vad man för stunden laddar sina HIMARS med, sparas för kommandocentraler och ammo-depåer.
–
Putins våldtäktsarmé kan inte hålla koll på varje spårkilometer. Och håller bara ett lok sansad hastighet, så är det en munsbit för varje pansarskott ZSU har i sin kollektion.
–
Sedan kan man förstås ha ett brofäste eller växlar och annat svårreparerat som inmätta fasta eldlägen, men i min bok är artilleri inte vad du slår ut järnväg med.
–
(Parentes:)
Om du skjuter med haubits på ett par mils avstånd, så är granaten ofta upp på 10 000 meter innan den vänder nedåt. Att fixa timingen så att ett tåg s a s kör in i din eldstöt, är galet svårt. Men visst… den som säger att BONUS går att programmera så att den slår ut lok i rörelse, kan vara något på spåren…
–
Apropå spår:
• Spårområden med artilleri, ja.
• Enstaka spår, nej.
• Lok i rörelse, ännu mer nej.
Mina tre hryvnia. Men vad vet jag? Är ju blott och bart en simpel pansardödare.
–
Jag tror som dig, det allra bästa mot järnvägsräls är motståndsgrupper bakom fronten.
Tråkiga nyheter.
Commander of the 28th separate mechanized brigade, Colonel Vitaliy Hulyaev, was killed in Mykolaiv region on Saturday.
https://en.interfax.com.ua/news/general/848248-amp.html
Några intressanta iakttagelser från min semester vid Svarta Havet, Bulgarien.
– Fullt med mycket dyra ukrainskregistrerade bilar vid hotellen.
– Många ukrainska familjer här, som inte ser ut att lida någon nöd av pengar. (med familj ingår mannen också)
– Finns även en del ryskregistrerade bilar på parkeringarna, det ryktas att de kommer in via Turkiet då de inte kan flyga till Bulagarien direkt
– Många ryssar som försöker sälja sina semesterlägenheter vid havet i Bulgarien
– De mindre växlingskontoren accepterar fortfarande rubel.
Med en befolkning på 45 miljoner och antar man 10 % rika så är det ca 4 miljoner rika Ukrainare som kan fly till sina semesterlägenheter världen över så det är nog som förväntat. Turkiet är säkert fullt med ryssar som vanligt
Trodde inte män under 60 fick lämna landet.
Det går få tillstånd att lämna landet. Alla kan inte tränas militärt nu och Ukraina har tillräckligt med frivilliga. Tillstånden ger inkomster Ukraina väl behöver. Sedan om de ej återvänder kan deras egendom tas i beslag. Sist men inte minst finns det tyvärr en hel del korruption.
De med fler än 3 unga barn får lämna, sedan en hel del som lämnat innan.
Dessutom kan man köpa tillstånd etc
Noterade detsamma. Mina släktingar som bor där permanent noterade också att dom ukrainska flygplan som flög charter från ukraina flyger skytteltrafik i år också, fast utan transponders (möjligen pga att Bulgarien nytillverkar ammunition för 152mm?)
👍😊
.
“Ukrainian Armed Forces kill 100 Russian soldiers in a hotel in Krasnyi Luch.”
.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/07/25/7360007/
Kristofer Andersson (Aftonbladet Kultur 9:e mars) valde att följa sitt vänstra sjökort från 1968, i stället för verkligheten. När verkligheten kom ikapp, gick han på grund ordentligt! Han står säkert fortfarande kvar på grynnan, funderandes om varför den är där, när den inte finns på hans sjökort från -68?
Aftonbladet kultur… livet är för kort för att slösa sin tid på denna av en tidning med presstöd utgivna variant av flashback. Där får märkligt nog många åsiktsmaskiner utrymme att spy galla över andra och olika händelser baserat på deras önsketänkande och inte fakta. De upplevs som allt annat än tänkande rationella människor- men jag kan ju ha fel.
–
Korta fakta till Aftonbladet kultur-de ryska soldaterna är krigsförbrytare och likaså den ryska ledningen i kreml.
–
Jag har nu återigen dragit på mig uniformen och kommer försvara dessa individer i Sverige på samma sätt som alla andra, det är liksom meningen med det hela, detta för att alla i landet skall kunna vara fria och uttrycka sin åsikt, det hindrar inte mig att tycka att vissa individer är i mina ögon idioter- men det basrras på deras egna göranden och min bedömning av dem, dessutom söker jag inte aktivt upp dem i syfte att bli provocerad av dem- funkar för det mesta.
Appråpå Aftonbladet Kultur… Kanske en dum fråga, men någon som har koll på om de uttalat sig om de ryska krigsbrotten sedan mars? Att de skulle pudla är väl önsketänkande men har de överhuvudtaget lyft sina huvuden ur kvicksanden?
Aftonbladet Kultur, är inte en homogen sida. Där alla tycker likadant. Det finns de som gnäller på -68 vänstern, där också. De som tycker NATO är bra osv (Även före (s) svängde i frågan) . Men generellt tycker de flesta som Sossarnas vänsterfalang, eller ännu mer vänster. Med några få undantag!
Ja de låter ju Kajsa Ekis Ekman skriva vidare fast hon har blivit lite av ett hatobjekt a’la J.K. Rowling hos identitetsvänstern efter att hon vågat uttrycka en avvikande åsikt i den så symboliskt viktiga frågan om transpersoner (I den här världen är det i princip värre att vara “transfob” än att råna bankar och misshandla oskyldiga CIS-personer. På riktigt)
Gick tillbaka nu till början av maj utan att hitta mer än nån enstaka artikel. En ukrainska skriver om hur människor far illa av kriget på olika vis. Utöver det några gnälliga artiklar om NATO-anslutningen och förstås kritik mot svassandet för Erdogan.
.
Mest intressant i detta lilla nerslag var att se hur sjukt politiserad den s.k. kulturdelen är. Värre än t.o.m. DN faktisk där “kulturchefen” Wiman flera gånger i veckan skriver mer eller mindre kraftigt vänsterlutande politiska drapor i den s.k. oberoende liberala tidningen. Säkert 2/3 av artiklarna i Aftonbladet Kultur är politik och ideologi, i majoriteten av fallen totalt utan koppling till kulturfrågor. Recensioner av böcker, teaterpjäser och liknande för en undanskymd tillvaro mellan de politiskt korrekta utfallen högerut eller ibland bara allmänt gnöl över att världen inte ter sig som en av Greiders eller Ekis Ekmans onanifantasier.
Medan borgerliga Expressen har en debatt om abort på förstaplats. Helt opolitiskt!
Men USA då?
Absolut kan vi kalla det whataboutism när nån klagar på “vänsterlutande politiska drapor” och nån påpekar att samma sker i borgerliga tidningar. Då kan du behålla snuttefilten “allt är vänsterns fel”.
Jag vet inte om det är så jättesmart att spränga rälsen på ett ställe där alla kan se att den är trasig och dit man lätt kan köra dit nytt material. En skymd kurva där tåget kommer i hög fart i ett otillgängligt område skulle ställa till riktig skada mer än att avbryta trafiken tillfälligt.
Logistiken inom rysk sjukvård (läs militära fältsjukhus) är mycket ansträngd och tydligen pågår (tvångs)rekrytering av personal. Främst kirurger. Det börjar bli så många grejer nu för ryssarna att det snart måste visa korten för hemmapubliken. Frågan är om dom blivit så indoktrinerade att det står och hoppar jämfota för att ”avnazifiera” Ukraina eller om den stora massan visar att det fått nog … Mitt tips är att är att Putins sista tjänstgöringsår är 2022!
Källa: https://twitter.com/flash43191300/status/1551494238361292801?s=21&t=6cbg84dilpt-Bbde3guWfA
Är villig att sätta en slant emot ditt tips. Idag kom f ö nyheten att Sledkom överväger att sätta upp en egen, Kremlvänlig krigsförbrytartribunal. Rysslands regering har uppenbarligen också ett långsiktigt perspektiv. Som svenskar bör vi nog tänka oss att vi kommer att befinna oss rätt nära konfrontationslinjen mellan öst och väst i många år framöver. Allt annat vore dumdristigt.
Du har troligen helt rätt i att det blir stökigt och att vi befinner oss i konfirmationslinjen och att det kommer ta länge innan läget stabiliserats. Gällande Putin hoppas jag du har fel (därmed inte sagt att det kommer något bättre efter honom) men tror att han har gjort för många fel för att FSB/Militär/Politiska hökar kommer låta honom sitta kvar – lite beroende på vad som händer på stridsfältet – men blir det en total förnedring där stora delar av ockuperade områden återgår till Ukraina och dom knycker Krym av honom så är han nog en looser i deras ögon. Då går det snabbt.
Svårt att ge nåt tvärsäkert svar men två saker kan jag väl anföra i frågan:
—
1. Kremlologi är extremt svårt. Ingen vet vilka grupperingar som finns just nu eller hur det kommer att landa. Finns en del som tyder på att de mer auktoritära falangerna “vinner”, och då sitter nog Putin kvar är min bedömning.
—
2. Ja, det har begåtts misstag. Kanske av Putin, kanske av hans rådgivare. Men normalt så skickar man bara fram en syndabock för den typen av saker. Det är möjligt att det kommer att bli så nu också och då sitter Putin kvar.
—
Ett exempel kan ju vara Mugabe, som satt kvar trots att han var typ 100, helt gaggig och att hans hemlands ekonomi var helt trasig långt bortom de effekter som den vanlige ryssen känner av idag. Sånt här brukar ta längre än man tror.
Det kan ju dock också ibland gå extremt snabbt, typ murens fall, ryska revolutionen eller axelmakternas implosion under första världskriget. Eller för den delen Majdan.
Jag är rädd för att den stora massan är svår att bearbeta. Vem som än blir den som följer efter P har mycket att förklara och beroende av vem det är så kan förklaringarna peka åt olika håll.
Med tanke på hur hårt rotad den ryska självsynen är måste den bearbetas med yttersta finess och det kan bara ryssar göra. Vi fattar nada! Så är det bara.
Västliga försök att ingripa i den processen, t.ex. genom att hävda att angreppet och krigt var både politiskt ech moralilskt förkastligt är dömda att misslyckas. Berättelser om terror kommer att förkastas som propaganda osv osv.
Allt det här måste ske som en intern rysk reningsprocess (jag hör hur dumt det låter, men iaf).
Å andra sidan, om Ryssland får mer av detsamma?
(Lavrov vill kämpa tills sista ukrainaren är död, såg jag någonstans i går kväll)
Rysslands framtid är så villkorad, och bara till dem själva.
Man kan ju försöka att nå dem på deras eget vis (??) dvs allt behöver kanske inte vara upp till dem själva.
Nedan länkar jag en rysk tjej som tar upp 7 märkliga traditioner som ryssar har.
Bla får ni se varför en rysk man promenerar omkring med en lite rosa damväska. ⬇️ 😊 👛
https://m.youtube.com/watch?v=PYmIabGGGPQ
.
Längre fram i klippet berättar hon om US superior complex vs Rysslands inferior complex och hur det i Ryssland manifesterar sig i hur deras skämt går ut på att driva om dem själva. Gärna genom att jämföra med västs diton.
.
Mycket kan läras av och nås fram genom en regions kultur.
Jag håller med dig här. Men jag funderar på hur har det historiskt sett ut när imperier faller? Romarimperiet rasade ju samman och bröts isär till den flora av nationer vi har idag – i stort sett. Hur gick det till? Svenska stormaktstiden tog ju också slut med den siste krigarkungen. Vad hände där och hur?
Jag har ingen aning, men gissar att ett skeende för Puttes imperiums sammanfall kommer att likna tidigare imperiers dito. Kanske inte som en ren kopia, men i stora stycken beroende på hur delnationerna väljer att organisera sig.
Det finns ju redan indikationer på både att några (del-)nationer börjar fundera i banor kring frigörelse från imperiet.
Det kommer säkert att vara oroligt innan det hela har satt sig och nya “regenter” har tillsatts för respektive nation.
Det ska bli både lite oroligt och spännande att se hur detta utvecklar sig. Dock måste vi vara på vår vakt under tiden det är helt klart.
Kan ju konstateras att romerska imperiets fall, Stormaktssveriges eller för den delen brittiska imperiets fall var skeenden och inte händelser som skedde över en natt. Motsvarande skulle det ta i alla fall decennier för Ryska federationen att bryta samman.
När väl Rom föll var det ingen som brydde sig längre, typ.
Ja, det svenska stormaktsväldet var i praktiken över 1710, men den svenska eliten accepterade inte detta faktum förrän jämt ett sekel senare. När kommer den ryska eliten (och folket) acceptera att sagan var över 1989? Det kan dröja årtionden innan polletten ramlar ned. Förra gången Ryssland rasade ihop tog det runt sex år innan röran var över (1917-1923). Miljoner människor dog.
Romarrikets fall började i slutet av 100-talet. Västrom var finis tre sekel senare. Och Östrom överlevde som bekant till 1453.
Japp, ett skeende som förebådar och initierar ett imperiefall skulle kunna vara på gång redan faktiskt. Insikten om centralmaktens inkompetens och repression börjar skönjas så sakta. Det liksom gror underifrån redan nu skulle jag gissa. När väl insikten övergår i handling försvinner nog centralmakten kvickt men sedan vidtar “omorganisationen” över tid. Frågan blir då bara hur lång tid, och hur oroligt blir dete under tiden?
Ja det tar decennier, men vem har sagt att vi inte ska börja räkna 1991? Men jag är egentligen inte för ett ryskt sönderfall. Hade hellre sett att landet bestod och blev demokratiskt och liberalt. Ryssland har mycket att bidrag med om man kan göra sig av med det totalitära.
Även mongolväldet tog sin tid. Men det finns likheter, sönderfall inifrån.
I modern tid har imperier fallit ganska snabbt. Då tänker jag på Österrike-Ungern, Ottomanska riket och det Brittiska imperiet. Alla på grund av storkrig. Ingen kan veta riktigt hur det här slutar. Gissningarna pendlar mellan tredje värdskriget och total seger för Ukraina. Min uppfattning är att rysland försvagas för var dag som kriget pågår och att de till slut kommer att stå inför valet att ge upp eller trycka på knappen. Då tror jag att de kommer att ge upp och fokusera på kärnryssland med en krympande intressesfär.
Väst får hålla med grytan i form av sanktioner och rustande Nato medan Ryssarna kokar i sin egen sås tills de tröttnar på det.
LEDSENTANT, tycker du det låter dumt, .. det var väl dumt, för det är bra och viktiga saker du tar upp.
.
Men jag följer typ spåret som många redan var inne på, om det bara lite snabbt klappar ihop nu kommer det troligen bara resultera i att Putin 2.0 tar över, inte så mycket ändras i grunden, utan hela Ryska strukturen finns kvar.
Och jag kommer inte ens hålla andan i väntan på att Putin avpolletteras, sådana här diktatorer brukar visa sig vara förvånansvärt stryktåliga och långlivade, vi demokratiskadade människor kan naturligtvis inte förstå detta.
.
Det andra scenariot är en lång lång process, flera decennier, kanske århundraden t.o.m där Ryssland förändras i grunden, allt ska förändras, synen på folket, synen på landet framförallt.
Den är ju intressant att fundera över hur den kan starta och hur den kan fortsätta framåt mot ett bättre land, inte bara plötsligt ta en dålig riktning igen.
Instämmer. Mongolväldet föll sönder inifrån, men det tog tämligen lång tid…
Vi har ju här i bloggen funderat på när Tyskarna (aka Team rädda Putin) ska börja leverera… nu har tydligen de första tre Geparderna anlänt. Gott så. Fram med 12 till snabbt nu… https://twitter.com/flash43191300/status/1551510712555606017?s=21&t=6cbg84dilpt-Bbde3guWfA
Ukrainian artillerymen received German-made “MAN Kat1” trucks The Ukrainian military uses trucks to transport “FH70” howitzers
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551472832693108737?cxt=HHwWgoC89ceU-IcrAAAA
Det var verkligen dags! I tweeten sägs det att det är ”a joke of a vehicle”. Hoppas det inte stämmer!
Och någon annan
Der Gepard ist eine gute Waffe einzigartig hocheffizient
.
Men vi får väl se, upp till utvärdering och bevis för allt som skickas
AX-radar 2022-07-25 12:43 – 12:43
Hållit på att lova o lova det har Sholtz & Co hållit på med länge
Var ju nån tysk minister eller nått som sagt nått ogott om Ukraina så att Sholtz&Co ombds att inte komma
Här en retsam kommentar om tyskarnas rädsla att skada sin relation med putin
svd.se/a/1OAO7M/ukraina-hyllar-tyskland-for-tung-vapenleverans
Ja trot inte att nagon tyskarna fruktar om nagat “relation” (???) med putin.
Vad tyskarna fruktar är att vara inblandad i krigen pa riktigt. Nagra (framför allt bade vänster- och högerradikale partier) tror fortfarande att det är tryggare att inte hjälpa ukraine militäriskt.
Andra fruktar även att vi kan inte värma vara hus i vintern. Nu byggs “Wärmehallen” – byggnader där tyskarna kan fly i vintern om de kan inte längre värma sitt hus eller bostad.
Hälsningar fran Tyskland!
Tack för direkt-info från Tyskland, det där med Wärmehallen hade jag inte hört!
Rättningen: Wärmehallen byggs inte. Det är förberedelser pa gang att använda lämpliga byggnader som Wärmehaller.
Ändå intressant! Googlade lite och läste vidare.
Gepard behöver 300 timmer utbildning, därtills behövdes reparatur. Därför är leveransen sa langsamt.
Men nu kommer tyska Gepard och munition till Gepard fran Norge.
KMW hat köpt tillbaka 50 Gepard. Förhoppningsvis kommer de övriga ocksa att levereras till Ukraine.
Angaende kvalität och effizienz: Gepard är en 50 ars gammal fordon. Man kan inte förvänta sig en alltför stor effekt pa kriget. Men de kan i alla fall fylla luften med bly: 550 skott per minut.
Får de skottfält lär de fungera på förprogrammerade subsonic kryssningsrobotar.
Tack VAN för info!
VAN, du glömde att eleven måste vara Herr Doktor alt. Herr XX 😉
Möjligen att han blir “Doktor” efter utbildningen.
PS: Har du sett Tyska Visitkort ?
Jag är tysk entrepreneur, har sett manga tyska visitkort. Eller förstar jag din fraga fel?
Det finns flera dimensioner i det här. Du har nog rätt i att det allra starkaste hatet tenderar att komma i nära relationer. I fallet Ryssland-Ukraina har vi ju nu också förstått att det i många år pågått en propaganda i Ryssland mot ukrainare. Den har skruvats upp över tid och till slut utmålat ukrainarna som nazister och undermänniskor. Någonstans i den där soppan finns nog en försmådd ilska av liknande typ som man kan känna när ens partner vill göra slut. En ilska som precis som du är inne på kan bli ännu starkare när man varit den starka parten i förhållandet. Ukrainarna vill inte vara “lillryssar”. De vill inte vara en utkant i ett ryskt imperium. De vill vara sina egna. Hur kan de bara göra så? Hur vågar de? tänker ryssar i både slott (bunkrar) och kojor.
.
Och så matas de med i bästa fall grovt överdriven och oftast helt lögnaktig propaganda om vad som sker i Ukraina mot ryssar. Hatet växer. Till slut förtjänar ukrainarna i mångas ögon inte ens att leva om de inte faller ner på knä, blottar strupen och säger “förlåt lillefar, vi ska vara goa snälla lillryssar i fortsättningen och göra som lillefar Stal… flåt Putin vill”.
.
Ryssar i gemen har nog inget hatkomplex mot svenskar, men det innebär ju inte att deras svinarmé INTE skulle begå övergrepp och vidrigheter om de tilläts beträda svensk mark. De är ju fortfarande fostrade i en anda som betonar den starkes rätt och att vi i väst är svaga, degenererade och omoraliska. De skulle säkert se det som att de “befriade” oss från oss själva om de kom hit. Men på vägen fick man naturligtvis med den starkes rätt ta för sig av allt man behövde som invasions- och ockupationssoldat. Från mikrovågugnar till kvinnor. Och alla försök till protester skulle slås ner brutalt och med ett hånskratt.
.
Gjorde våra styrkor på olika nivåer sen hårt motstånd skulle det bli som det blir i krig med odisciplinerade styrkor: Rädslan, frustrationen och ilskan mot “fienden” (för så ser man det ju även om man ingår i en helt oprovocerad invasion) skulle projiceras på civilbefolkningen och som alla mobbare skulle man ta ut en hel del av ilskan mot de svaga och försvarslösa när man inte kommer åt de starka.
.
Och så skulle de ju utan varje hänsyn till civila skjuta sönder alla platser där vi gjorde någon form av motstånd i närheten till grushögar enligt sin förstavärldskrigsdoktrin.
Det finns mer än en anledning att man använder soldater från fjärran östern.
.
En anledning tror jag är att många väster om Uralbergen har släktingar och andra band till Ukraina och ukrainare.
.
Det finns givetvis ukrainska kontakter med östligaste Ryssland, men inte lika många.
.
Dessutom finns säkert dessutom mera avundsjuka mellan det fattigare delarna av Ryssland och det mera välbärgade Ukraina.
Ord och inga visor. Bra summering över bombardemanget på Odesa. 🔽
https://edition.cnn.com/2022/07/25/europe/odesa-attack-russia-analysis-intl/index.html
.
Intresset detalj som jag tidigare missat.🔽
”The damage could have been much worse; two more of the $6 million precision missiles had been shot down by Ukraine’s air defense.”
Poland confirmed the transfer of PT-91 “Twardy” tanks to Ukraine
Film från idag. Träning i Ukraina. Brittisk L119, som jag nämnde igår som ev mottagare (?) av 105mm ammo
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551445660716630018?cxt=HHwWhICw9fjm64crAAAA
Det jag såg av pjäsen innehöll ingen asjobbig del som skall hamras ned med släggor i marken eller sp, dvs en hyfsat agil sak?
Ja, dom skulle väl skicka nästan alla sina T-72:or, om jag minns rätt? Mot tillåtelse att få köpa M1A2 från USA? Skönt att ett gäng levererats redan! PT-91 är ju en förmågehöjning, jämfört T-72M1.
Dom skulle även fått Leo av tyskarna, gick väldigt mindre bra, typ. Så det är rejält surt i Polen.
Jag kan ju inte dom där, men har ju förstått att det är en klass bättre, skydd, sikte mm 🙂
Helt beroende på variant, med sikten och dylikt. 50x förstoring på värmesiktet i senaste Abrams är inget som går av för hackor. Pansarskydden är så hemliga, att jag knappt tror Tysklands, och USA´s Arméchefer vet vilken som är bäst skyddad. Annat än uppenbara skillnader då. Men att gå på vikt, kan ge en hint. Och då vinner senaste Abrams. Men det behöver inte vara så. Om Tyskarna har hittat, eller uppfunnit något material. Som har bättre vikt/skyddsförmåga än USA. Utarmat Uran, som USA lägger stor vikt vid. Är extremt tungt, men skyddar väldigt bra också!
Tex är Boron Carbide ett material med låg densitet, men väldigt hög hårdhet. Som används frikostigt i keramiskt pansar. Eller som del i ett kompositpansar. Med den typen av keram, köper man vikt, på bekostnad av volym. Pansaret tar större plats, till lägre vikt. För det måste vara tjockare, än motsvarande tex tungstenpansar. Men ofta kombinerar man hårda material, med mindre hårda, och extremt hårda. För att skapa stress på penetratorn, oavsett om det är RSV, eller pilprojektil!
Jag tänkte egentligen på skillnaden mellan T-72M1 och PT-91 😉
Som jag heller inte har detaljkoll på.
Länk.
–
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3536351-poland-delivers-batch-of-pt91-twardy-tanks-to-ukraine.html
Kreml agerar mer och mer desperat, Lavrov harvar runt i Afrika av skäl som framstår besynnerliga, man skickar en missil mot Odesa ett dygn efter man signat ett avtal som ska förhindra detta. UA förbekämpar ammobaser, logistik, baser etc. Kommer UA:s offensiv denna vecka? Har de tillräckligt med medel för att knuffa ryssen över Dnjepr, eller inväntar man mer slagkraft?
Lavrov har fjäskat i Afrika sen 00-talet. Sahel, CaR osv. Att han är där nu ska man nog mer se som “business as usual” även om inget är normalt med Kreml. Sovjet hade stort inflytande i Afrika, nu försöker man med gamla meriter.
—
Attacken på Odessa, tja, ryssarna publicerade ju nån schemalagd triumfartikel tre dagar efter invasionen när ryska soldater slaktades en masse i Kievs förorter. Timing är uppenbarligen inte deras starka sida. Jag gissar att det var planlagt i förväg och inte ändrades, eller att nån general helt enkelt inte fått den senaste briefingen.
Jo men varför lägga energi på att få över några Afrikanska stater på deras sida nu, handlar det om att visa hemmapubliken att vi har visst vänner?
Sen håller jag med dig om fallet Odesa, säker tjall på linjen. Verkar ju riktigt korkat att skicka försvarsminister att signa och sedan skjuta mot hamnen. Shoigus trovärdighet var ju pissig redan tidigare. Jag tror det råder kaos i Kreml nu. Ett filmtips: The Death of Stalin, kan illustrera bilden.
Som du säger, visa att man har vänner. Eller att det är business as usual. Lavrov har som sagt varit där många ggr tidigare. Man kan notera att de väl också genomför möten med centralasiatiska länder som normalt. Vem vet, kanske de ska ha nån CSTO-övning snart bara för att visa hur jävla normalt läget är. “Just a flesh wound!”
Underskatta inte hur viktigt (och stort) Afrika ändå är. Kan Ru även ha materiel att köpa tillbaka där?? Kan de rekrytera? Få avsättning för stulen spannmål, avsättning för olja?
Jag tillåter mig tvivla på att det känns viktigt att visa hemmapubliken att de har Afrikanska vänner. Då ryssen tydligen anser sig vara lite extra bra så kan jag gissa vilken rasism de hyser i breda lager.
Kan han inte falla ner från någon trappa när han åker omkring i i Afrika ? Med viss hjälp förstås och i lång och brant trappa ….
Hjärtinfarkt “under akten” är väl mer troligt:
https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-10002123/amp/Russian-Foreign-Minister-Lavrov-took-secret-mistress-abroad-60-times-diplomatic-missions.html
Sergej Lavrov åker runt och samlar in checkar för matleveranser.
Villkor och avgifter gäller.
Lavrov är där och säljer stulet spannmål.
Det pratas oerhört mycket om Rysslands förestående sönderfall. Då ska man vara medveten om att Ryssland endast till namnet är en “federation”. Mycket är centralstyrt. Jag tror att ett sönderfall mycket väl skulle kunna vara en federativ omstrukturering där Rysslands gränser är intakta men republikerna faktiskt får en större egen makt, vilket de i stor utsträckning saknar idag.
Låter halvbra, typ något som skulle kunna ge lokala experiment med viss demokrati. Det jag hoppas på är så mycket sönderfall att regioner slutar bidra till den (militär) makt som Kreml kan kommendera och påbörjar egen utveckling med återinvestering i lokal ekonomi i stället för att föda Moska och egen politisk utveckling så den kanske kan ge något bra.
Men hur ska dessa republiker nånsin kunna lita på Moskva. Varför överhuvudtaget vara en del av denna federation. Om man kan få större självstyre kan man väl lika gärna slå för självständighet.
1. Därför att den kommer ha mindre betydelse med större självstyre.
—
2. Därför att ledningen i Moskva förhoppningsvis byts ut.
—
3. Därför att de senaste försöken för Tjetjenien att bryta sig ur resulterade i extremt grisiga krig.
Punkt 3.
Det är sant men har dagens ryska federation de muskler som skulle behövas om exempelvis Tjetjenien skulle försöka igen? Lägg till ytterligare ett antal distrikt sugna på självständighet så kan hela federationen styckas upp. Frågan är hur mycket kaos det skulle ställa till med, kanske ditt scenario med självstyre skulle vara bättre…
Jeltsin på sin tid sa till regionerna/autonoma republiker mm att ta så mycket makt ni kan. Det var ett av hans sätt att bryta ned och bryta med sovjetmakten. Tatarstan skaffade sig egna pass och införde latinska bokstäver – det fick de förstås sluta med. Tjetjenien gick för långt (och feltajmat) och tvingades in i fållan igen (på ytan i alla fall). Men jag hoppas också på något som strukturerar om den faktiska makten i Ryska federationen efter Ukrainas seger.
Chabarovsk kraj och Amur oblast kan vilja ha stort självstyre. Inte p g av etniska frågor utan ekonomiska. De gränsar mot Kina och har goda möjligheter att gynnas ekonomiskt om de får bestämma själva.
Federationssubjekt enligt Wiki finns här https://sv.wikipedia.org/wiki/Rysslands_federationssubjekt
Jag får återigen kontra med Sovjets fall. Det var i det närmaste helt oväntat och ledde till att en mängd stater bröt sig loss ur en i praktiken centralstyrd nation. Det skulle kunna hända igen. Med betoning på skulle.
Lite OT men bloggaren har tidigare lyft Starlinks täckning i Sverige. Nu har täckningen utökats så att det nu ska gå att använda Starlink upp till i nivå med Karlstad, Örebro, Stockholm och Eskilstuna. 👍
https://www.mobil.se/nyheter/starlink-vaxer-och-tacker-allt-mer-av-sverige
Lite OT men bloggaren har tidigare lyft Starlinks täckning i Sverige. Nu har täckningen utökats så att det nu ska gå att använda Starlink upp till i nivå med Karlstad, Örebro, Stockholm och Eskilstuna. 👍
https://www.mobil.se/nyheter/starlink-vaxer-och-tacker-allt-mer-av-sverige
Du är lite sen på bollen. Jag publicerade en artikel för en halvtimme sedan.
https://cornucopia.se/2022/07/starlink-nu-tillganglig-upp-till-karlstad-och-stockholm-men-inte-i-kungsbacka/
😂
Här går det undan. 👍😊
Det finns 13.000 StarLink i Ukraina just nu (Twitter info från UA), Elon har bjudit deras Arme på kalaset och inga månadskostnader, helt OK enligt min åsikt 😀
Elon är värd avsevärt mycket mer hyllningar än han får.
Skulle någon kunna ge en uppskattning på hur många soldater RU har i Ukraina just nu? Och hur är de fördelade geografiskt?
+1 Också nyfiken på en bedömning/analys av det.
DeepStateMap https://deepstatemap.live/en#9/49.0136/38.4659 visar en uppskattad fördelning av stridande förband. De flesta visas som brigader som är 2000 man, med stort frågetecken efter. Därutöver kanske nästan lika mycket till i icke stridande förband.
Jag lovade att skriva lite om Nazirysska stridsvagnar tidigare. Jag var så trött sista veckorna innan semestern (Som började i fredags). Och jag hade skrivit alldeles för långt. Sen kortade jag ned det alldeles för mycket. Men eftersom jag börjar med T-72M1/A som inte används i någon större omfattning av Ryssarna, så låter jag det vara lite magert. Nästa vagn ut blir T-72B, och den måste nog delas upp. Då alla olika versioner, skiljer sig väldigt mycket åt. Även skyddsmässigt!
Naziryska stridsvagnar i Ukraina, enligt ORYX, T-62, T-64, T-72, T-80, T-90! De flesta, i flera olika varianter.
Vi börjar med T-72A/M1!
T-72 Ural, ursprungsvarianten. Har hittills inte visat upp sig, så vi håller oss till de från Oryx! Och mest till skyddsnivå!
T-72A, eller M1 som den heter i versionen till övriga östblocksländer under kalla kriget. Samma pansarskydd, men inte alltid med laseravståndsmätare osv.
Och efter att Sverige för godispengar, köpte in 5st T-72M1 av Tyskland efter murens fall, för tester. Vi fick dom till vrakpris, mot att vi delade med oss av testresultaten!
.
T-72A Har ett extra tilläggsskydd av 16mm pansar med mycket höga brineltal (HHS = High Hardness Steel). Som jag nämnde tidigare, när det kom till gjutet pansar.
Med sin oftast något lägre skyddsförmåga, och att man på T-72A, och B. Hade gjort stora hål i gjutningen, för andra typer av pansar. T-72A har det utrymmet fyllt med “Kvartssand”, T-72B Med en form av “NERA”.
.
På T-72A/M1 fyllde man det utrymmet med “Kvartssand” vilket inte imponerande! Däremot ökade gångvägen för en projektil, vilket ändå ökade skyddsfaktorn.
I Sverige benämndes under kalla kriget T-72A, som hotstridsvagn IV. Övre frontpansaret, var en tjock pansarplåt 80mm i HHS (Extremt högt brinelltal),
105mm Textolit (En form av glasfiber, dock inte exakt samma typ du har i roddbåten), och ytterligare 20mm segt pansarstål, med lägre brinelltal.
.
Vi trodde innan, att gångvägen i tornet skulle vara 48cm. Men i verkligheten var den efter tester 55cm! Dock ändrade detta utslagningsprocenten, med endast några få procent!
Den hade även en liner, 2-5cm tjock. Som skydd mot strålning, och splitter. Den visade sig vid tester, ha en bra förmåga mot splitter från lägre kaliber av RSV!
.
Svenska Arméns slutsats, var att vagnen hade sämre rykte i väst. Än dess prestanda visade! Gäller T-72A/M1!
.
Slutsats!
+Det är en bättre vagn än Strv 104 Centurion. Mycket bättre skyddad frontalt, bättre kanon vad gäller genomslag, med nyare ammunition! Bättre framkomlighet, och högre hastighet!
-Mot Centurion. En man mindre i besättningen, vilket betyder mer jobb per person vid underhåll/reparation! En man mindre, som hjälper till att leta mål.
.
Mot Leopard 2A4 (Strv 121)
.
Hoppar över Strv 122. Mot Strv 121 kunde faktiskt, på nära håll. T-72A skjuta igenom fronten på Strv 121, med 3BM42 Mango och senare ammunition! Strv 121 har dock samma kanon som Strv 122.
Och skjuter hål på T-72A på över 2km avstånd. Sverige, som aliansfri part. Kunde välja pilprojektil, efter prestanda. Utan att vara bundna någonstans. Innanan M.W som
blev paria, i Israel. Köpte Sverige all 120 mm APFSDS ammunition från Israel. För dom hade den bästa, helt enkelt. Den dåtida Tyska var sämre, och den Amerikanska med DU (Utarmat Uran)
Var alldrig ett allternativ, politiskt!
Men den vanligare 3BM22 Zakolka kunde inte det, på de bäst skyddade delarna i fronten. Däremot kunde den vanligare 3BM 22 Zkolka skjuta rakt igenom Strv S.
Medan Strv S, med sin långa 105mm L/62 kanon. Inte kunde skjuta i genom T-72A/M1:s pansar, på normala stridsavstånd! Annat än på svaga punkter.
.
På många ställen kan du läsa om att ett visst pansarskott, slår igenom säg 400mm RHA = 400mm Valsat stålpansar! Men efftersom att RHA skiljer sig mycket mellan olika äldre stridsvagnar (utan komposit).
Så kan det i praktiken betyda 33-48cm genomslag i RHA, beroende på hårdhet, och typ av pansar. Så läs inte dessa 400mm som ett absolut tal, som alltid gäller!
Kompositpansar, som alla stormakter i princip började använda i olika former. Under -70-80 talet, försätter genomslag i RHA ur bruk. Då det är en helt annan typ av pansar.
Från väldigt enkelt kompositpansar i T-72M1/A, med kvartssand i tornet, och Textolit sandwichat i övre frontplåten på vagnskroppen.
.
OBS Detta är en förenklad beskrivning, som ej är fullständig. T-72M1/A har långt ifrån varit någon av de vanligaste stridsvagnarna i Ukraina.
Ser nu att jag postade en bara delvis korrekturläst version. Bra om man döper den färdiga till “Slutgiltig” eller något liknande. Jaja, ni får väl ha lite överseende. Jag är ingen skrivare, jag är bättre på att berätta i tal.
Vi köpte nyligen en massa M339 HE från Elbit Systems. Hur stämmer det med ditt påstående om paria i Israel tycker du? Du sitter väl inte och sprider en massa fake news?
Tydligen gör jag det, ovetandes 😀
Nu är ju förvisso inte M.W kvar som utrikesminister heller. Det var ju hon, och inte Sverige det gällde.
Det var en rejäl efterkonstruktion, hördu. Det du menade var att “innanan” (sic) MW var utrikesminister och blev nåt slags ovän med Israel kunde vi köpa av Israel, implicit då att efter, dvs idag, kan vi inte. Men bra då att vi rett ut att du sitter och sprider felaktigheter om svensk försvarsförmåga och utrikespolitik. På vems uppdrag, blir då den naturliga frågan?
Nu tycker jag du är lite orättvis. Även om du har rätt i sak. Men som sagt, jag är bättre på att förklara mig i tal, än i skrift. Så det blev inte helt korrekt, när jag formulerade mig så. En redgeringsfunktion på sidan, hade nog räddat mångas felskrivningar. Nu skrev jag detta för ca en månad sedan, och postade en bara delvis korrekturläst version. Som du säkert såg, om du läste posten efter?
Samtidigt blir min fråga, på vems uppdrag jobbar du? Du har tidigare själv, i princip varit paria här på Bloggen (om Ukraina kriget) pga ditt idiotiska sätt, att uttrycka dig mot skribenter! Men nu är du tyvärr tillbaka i full form, sen ett tag! Beklagligt att se, verkligen. Du förstör mer, än du tillför. Tyvärr!
.
Ett tips. Om du läser ett stycke med tio meningar, och du inte gillar en. Försök fokusera på de andra nio, ok?
Bra översikt, M. När det gäller Ben är paria ett starkt ord. Det behövs alltid någon som utmanar grupptänk, eftersom det är både fördummande och extremt långtråkigt. Att det finns personer som Ben som för fram minoritetsåsikter gör att kommentarsfältet blir uthärdligt. Jag skulle inte läsa här om det bara var Johan och en handfull av hans fans. Det går mig på nerverna mer än Bens snarstuckenhet.
TANKFRI
Så är det, och jag tycker att jag förmedlade det också. Även om hälften hamnade under det du svarade på. Jag även förmedlade ett par länkar, som stödde Ben. För jag tycker att rätt, ska vara rätt, oavsätt! Sen har jag en personlig åsikt om Ben Dover, som jag också förmedlade. Men den har ju inget med riktigheten att göra, i det han skrev till mig nu.
Jo, ni båda har egentligen rätt, det är bara en fråga om tidsförskjutning. Efter MW har vissa utrikespolitiska relationer blivit bättre.
När MW som sittande utrikesminister hamnade på tio-i-topp-listan över världens judehatare kan man få problem att köpa militär utrustning från Israel. De vill ju inte gärna att den används mot dem själva.
Jag har rätt i sak varenda gång men det går ju alltid att klaga på “tonen”, “attityden” eller nåt enstaka ord. Om man är en kränkt snöflinga alltså. Högern är exakt, precis allting som den beskyller vänstern för att vara, inkl nyttiga idioter.
Men efter att ha läst på om M339, så blir det en klar förmågehöjning för Strv 122. Då den tidigare lämnade mycket att önska.
Hej Ben Dover: kan du ange källa på det tack?
Jag kan! Så han har ju rätt.
.
https://militaryleak.com/2022/03/21/elbit-systems-to-provide-m339-he-mp-t-ammunition-for-swedish-stridsvagn-122-main-battle-tanks/
Tack Tidigare M. Jag har också läst denna men inte sett någon officiell bekräftelse ifrån försvarsmakten.
Ytterligare en källa
.
https://bulgarianmilitary.com/2022/03/21/swedish-strv-122-main-battle-tank-gets-israeli-m339-120mm-ammo/
.
Att jag skriver källor, är inte för gynna den i mitt tycke Idiotiska Ben Dover. Men rätt ska vara rätt, och M339 höjer Svensk försvarsförmåga dessutom. Så det är väl bra att folk får reda på det. Den tidigare HE granaten till Strv 122, var på Andra världskrigs nivå. Så det är en välbehövlig förnyelse!
Tack! Lustigt att FM inte verkar ha gått ut med detta om det är så officiellt. Bra med fömågehöjning!
…
Ben Dover kan nog vara irriterande men han håller ju andra här på tårna på sätt och vis. Den politiska lutningen i kommentarsfältet kan ibland bli lite tråkig.
Kanske kör Ukraina varianten. Vill vänta till allt är levererat? Blir ju svårt, när motparten går ut med vad som är beställt dock! Inga större summor, så man undrar hur länge lagret räcker i ett högintensivt krig mot Naziryssarna?
MATS OHLEN 15:58 Andra stycket:
När Ben Dover sabbar bra inlägg, med sin dynga. För att han hakar upp sig på en liten sak, i ett annars välskrivet inlägg. Är det som jag inte gillar. Annars är det väl lugnt med folk från höger-vänster. Även om det är kraftig slagsida åt höger här på bloggen. Men jag ger det 1/5, eller 20% att jag själv röstar på Magdalena Andersson. Vilket är en uppgång med 20% från Stefan löfven 😀
.
Men det gäller bara, om MP i sista väljarundersökningen innan valet. Är garanterat utanför riksdagen! Finns det chans att MP kommer in i riksdagen. För klimatet, och Sveriges skull (ingen fossilfri kärnkraft, eller fossilfri vattenkraft). Så kommer min röst aldrig någonsin att landa på Magdalena Andersson!
Nu är det kanske lite förmätet att diskutera en annan person som säkert också läser vad vi skriver. Håller med om att han är ganska “trollig” och irriterande men som sagt…han fyller ngt slags roll i att påminna oss om att ha hög kvalitet i våra inlägg och undvika att detta blir ett nytt “mörkermän-flashback-MP-hatande-forum”. Typ.
…
Oavsett gillar jag era inlägg överlag så länge de handlar om Ukrainakriget och undviker svensk inrikespolitik. Det finns så mycket militär kunskap i detta forum och det är mycket givande och lärorikt.
Pratar hellre stridsvagnar, än politik. Dock är det politik, som möjliggör stridsvagnar. Så det går tyvärr lite hand i hand. Om du förstår vad jag menar?
Själv gillar jag att flera vinklar läggs fram, från höger till vänster.
.
Vad jag ogillar är när någon vill tysta en annans åsikt genom att sättas sig på den istället för att fråga hur man menar eller komma med egna tankar och infallsvinklar. Dessutom drunknar bra åsikter i groll.
_
Mitt tips för att framöver möta
när det finns de som, i stället för att fråga vad man menar, antar saker för att bygga upp den digitala konflikten…
De skriver till exempel ”Så du menar… eller ”Jag antar att du menar…” och sedan spinner de vidare.
Jag föreslår då att bemöt attacken genom att säga ”Nu förstår jag hur du har tolkat mig. Låt mig berätta hur jag egentligen menade. Och nästa gång är du varmt välkommen att fråga i stället för att anta, jag berättar mer än gärna”.
Eller hoppa direkt till sista meningen som svar.
_
Är det någon som attackerar din person, dra fokus till sak: ”Nu vet jag att du tycker jag är en idiot. Vill du berätta vad du tänker om det jag skriver, så vi kan ha en mer saklig dialog utan påhopp?”.
_
Bägge sätten till attack är Bens signum. Och jag kan på inget vis förstå hur det är att bidra istället för att tysta de som inte har starka röster, bara genom att Ben representanter vänster istället för höger?
_
Och jag har så svårt att förstå försvar av folk som beter sig illa som standard (inte undantag för illa beter vi oss alla ibland). Lika illa som att skicka värstingar på belöningsresan, seglats över haven.
–
Förkasta beteende!!
(Vilket inte är samma som att förkasta personen)
Antar att detta är beställningen; https://www.fmv.se/aktuellt–press/aktuella-handelser/ammunition-till-stridsvagn-122/
Tack Harri! Men är det inte lite underligt att de undviker att specificera vad som har beställts…?
Att påstå att nån “sabbar” ett bra inlägg (nåja…) genom att besvara det på ett eller annat sätt är skrattretande. Inlägget har det innehåll det har, oavsett svaren. Som sagt, högern är allt det de beskyller vänstern för. Nu vill högern ha en safe space och trigger warnings på obekväma svar.
Ben
Nu var det när du blev ett barn, och först trodde jag du skojade. Eller möjligen var ironisk, när du härmade Donald Trumph med fake News. Men sen när du följde upp, med “Sprider felaktigheter om Svensk försvarsförmåga”, och “På vems uppdrag”. Det är precis sådana barnsliga idiot kommentarer, som gör att du retat upp så många här på bloggen. Nu även mig! En jävla pajas, är vad jag tycker du är.
.
Det lustiga är, att jag kunde tycka du var lite kul tidigare. Men Ukraina kriget, gjorde något med dig. Nu är du bara någon som tramsar, och förstör för alla. Och inte tillför någonting vuxet, rent allmänt!
Jag försöker läsa ikapp det jag missat. Men jag är inte egocentrisk, så jag menade enbart andras bra inlägg. Som du sabbar genom att haka upp dig på någon liten sak. Mina inlägg, låter jag andra bedöma. Men du känner väl andra, som du känner dig själv? Du har ju själv betygsatt mitt inlägg, med ett “nåja…”. Även om du hade fel i sak, som så ofta. När du bestämde dig för att jag menade just mitt inlägg, när jag skrev att du sabbade bra inlägg.
I bloggen den 23/7 så började vi diskutera stålet i stridsfordonen, hur det kan återanvändas i stålindustrin, detta var alltså på morgonen den 24’e, innan nästa dags blogg hade kommit igång.
Jag skrev att du, tidigare M kanske har koll på vad för stål man har i pansarfordonen.
.
Är det relativt låglegerat, men härdat kolstål, eller är det superlegerat med en uppsjö av legeringsämnen?
Jag tänkte att om det är någon här som vet så borde det ju vara du.
Där har du i princip hela skalan. Om man ser på de stridsvagnar, som fortfarande är aktiva. Även de stridsfordon jag känner till. Det är olika legeringar på alla. Även på sidopansar, jämfört med frontpansar skiljer det sig. I alla fall på äldre stridsvagnar. DVS de som används i Ukraina.
.
På en modern stridsvagn. Som vi kallar Leopard 2, M1A2, Leclec. Betyder inte själva stålet någonting för skyddsnivån, egentligen. Det är ett minimiskrov med pansar. Som ska kunna bära upp kompositen vid en träff, utan att brista! Det är kompositen som är det egentliga skyddet, inte det tunna stålet(några cm). Även västs pansarskyttefordon, av modernare slag. Använder kompositpansar, där stålet mer är en grundstruktur i dag!
.
På Ryska vagnar däremot. Både Stridsvagnar, av alla utom de senaste. Och alla pansarskyttefordon. Förlitar sig väldigt mycket på pansarstål. Med sämre resultat, om man tittar på resultaten från Ukraina.
.
Dessa från jag hört, men inte minns tyvärr. Är från MT-LB, BMP-1, och T-72M1 som Sverige köpte från forna Öst-Tyskland. Det var dock nästan 30 år sedan, så jag minns inte ens de exakta brinelltalen. Även om jag minns att dom hade mycket högre brinelltal än våra Stridsvagnar, och PBV 302. Men det var mycket prat, då. Om skillnaderna i pansarets förmåga. Jag minns att det skiljde sig mellan alla tre, tyvärr kan jag inte bidra mer än så!
.
Långt inlägg, för att säga ingenting 😀
Ja brinelltalet säger ju bara något om hårdheten, den kan ju både uppnås med härdning likväl som med legeringsämnen.
Men det du skriver får mig dock att tro att det åtminstone inte är nästan olegerat kolstål som man använder, troligen inte ens på gamla ryska vagnar efter T34 …
.
Om hårdhet och styrka i stålet är en faktor man önskar (inte bara rå tjocklek) så vill man säkert legera med något som gör det ännu starkare än bara härdning. Dessutom kan man lämplig blandning av legeringar och klokt utförd härdning få olika egenskaper i olika delar av pansaret, hård och stark yta och seghärdat i mitten, t.ex.
.
Jaja, oavsett så går naturligtvis stålet lätt att smälta om, och innehåller det stora mängder “svåra” legeringsämnen så låter man bara pansarstålet utgöra en mindre andel av smältan, så blir det bra ändå.
.
Det jag även skrev där i förrgår, var att öststatsskrot var eftertraktat (i alla fall på den tiden då jag jobbade på stålverk), då det ofta var så låglegerat så det fanns ingen större risk att man skulle missa den kemiska analysen på det som kunden skulle få.
Svårt legerat skrot kunde skjuta upp ett legeringsämne eller två utanför godkänt intervall, så det inte längre kunde säljas.
Jag uppskattar din pansarplåt kunskaper, intressant 😉
Tackar för den genomgången +10 nu kan man se fram emot nästa
Stort tack för intressant information!
Som gammal stridsvagnsnörd åker du nu upp på min lista över mycket initierade skrivare och jag ser fram emot fler intressanta inlägg i framtiden! +100
Jag är en storätare av onödiga militära fakta (finns det ens??:) ) speciellt gällande system som stridsvagn och flyg.
Tidigare M tillagd i favoriter.
+1 Intressant läsning, bra sammanställning
Svar till TIDIGAREM 14:25
Stridsvärdet hos ryska soldater bör nu vara kritiskt dåligt. När kriget började dominerade yrkessoldater, kontraktnikis, därtill ett litet inslag av värnpliktiga. Andelen elitförband (VDV, marininfanteri, spetsnaz mm) var stort, Wagnerenheterna höll tämligen god nivå och tjetjenerna larvade omkring som förväntat. Donbasrebellerna hade bra nivå. Utrustningen var fräsch och soldaterna hade fortfarande ett visst förtroende för sin egen ledning. Stridsvärdet var ganska gott.
Sedan dess har vi sett hur man har fyllt på med allt sämre personal. Först en kampanj för att mobilisera reservister med beredskapsavtal samt att få nyligen avdankade kontraktnikis att återgå till tjänst. Sedan har man transporterat en del stående förband till fronten från otillgängliga platser (baser i utlandet, Kurilerna, Kaliningradenklaven mfl). Nästa steg var att tömma garnisonerna på det sista av anställd personal. Det var när utbildningsbataljonerna, de s k tredje bataljonerna, kördes till Ukraina. Ungefär där tog väl det användbara soldatmaterialet slut. Utrustningen blev sliten och ersattes med ännu sämre och äldre. Förtroendet för den egna ledningen blev totalt utplånat men artilleriet höll Ukraina stången.
Slitna förband har fått viss, men otillräcklig, återhämtning bakom linjerna men ingen riktig reorganisation eller hempermissioner. Krigserfarenheten visar att stridsvärdet hos fungerande förband stiger den första tiden, det kulminerar efter ca tre månader för att sedan sjunka gradvis. Alla av de ursprungliga förbanden är nu att betrakta som utslitna. Tillförda reservister får inte tillräcklig träning eller gradvis tillvänjning av att vara vid fronten
Efter det har kreti och pleti rekryterats – fängelsekunder, alkoholister, heroinister, sjuka, gamla. I Donbasrepublikerna har man sjanghajat folk på gatan, t o m fientligt inställda ukrainare. Wagner har nästan inga kompetenskrav alls på dem som anställs. Det vore ytterst förvånande om inte narkotikamissbruk nu sprider sig epidemiskt, med tanke på att så många är kriminella och/eller kommer från Tadzijkistan och andra ställen med god tillgång till heroin. Förtroendet för ledningen saknas helt, artilleriet levererar inte, grannförbanden går inte att lita på. Ingenstans går det att känna sig säker utan Ukraina kan slå till var som helst.
.
Prognos: Så snart som striden blir rörlig kollapsar den ryska förmågan.
Heter det inte kontraktnikisar i pluralis?
:p
Kontraktnissar kanske?
Bra förslag!
😂
Nja, i är pluralet, en kontraktnik, flera kontraktniki om jag inte är helt fel underrättad
Jo, på ryska kanske, men räcker det verkligen med ett engelskt plural-s ovanpå det när vi har egna svenska ändelser?
😉
Så Ukraina kanske skulle ta och öka sprit- och herointillgången på de aktuella platserna…
Skulle än mer försämra förmågan, om det är möjligt.
Men släppa lös fängelseslödder som är tokhöga bland ockuperad civilbefolkning, njae, jag vet inte det
Hjälpte inte Nordvietnam till med att förse amerikanerna med knark?
Poängen med mitt inlägg är att Ryssland inte klarar av rörlig krigföring nu. Stridsvärdet är lågt, funkar för att försvara sig själv men inte för rörlig krigföring.
Plus att logistiken inte klara rörlig krigföring.
Ukraina verkar ha uppnått rörlig krigföring väster om Dnepr. Mer är på G.
Klarade de ens av rörligt krig för 5 månader sen?
+1
+1
Jag håller med om att RU är fruktansvärt usla. Men de maler på som vore de besatta och om jag jämför nu med för fem månader sedan så tycker jag de känns farligare nu. Bilderna när VDV lullade runt på gatorna utanför Kyiv, uppenbarligen utan mål och riktning, och de stillastående kolonnerna var i sig hjärtat i halsgropen men så ruggigt dåligt utfört. Nu har skithögarna fokus, i och för sig en cm i taget men ändå. Det känns som om HIMARS var förbannat välbehövliga! Jag hoppas och tror vi är vid en turning point. Men någon utförsbacke tror jag inte det blir. Må de satans asen implodera! Slava Ukraina!!
Jag läser denna blogg nästan dagligen. Stort tack till alla som skriver.
Jag har lite funderingar. De där Himars verkar väldigt bra. Har Sverige Himars? Om inte.. är det något vi bör köpa? Om vi leker med tanken att Sverige skulle skicka Archer till Ukraina. Skulle dessa vara ännu bättre eller skulle de komplettera Himars på något sätt?
När kriget tagit slut kan det väl sannolikt bli så att Ryssland kommer bygga upp sin militär igen. Om de har lyckats återställa militären om en tio år eller så .. och så bestämmer de sig för att anfalla Sverige. Vad kan vi ha för chans då? Med 2% av BNP i försvarsutgifter kommer vi kunna få ett lika starkt försvar eller starkare än Ukraina hade i våras?
Skulle vi ha luftherravälde med våra Gripen tror ni?
Sverige har inte (så vitt allmänheten vet) Himars, jag kan också tänka mig att vi inte kommer skaffa det eller liknande system.
Men osvuret är bäst.
Himars och Archer går inte att jämföra, det är helt olika system av vapen.
Himars är raketartelleri med lång räckvidd och relatiit stora stridsspetsar.
Archer (med dess excaliburgranater) är traditionellt artilleri, typ stora kanoner. Både Himar och Excalibur är dock GPS styrda och kan träffa med väldigt stor precision.
Varje Himarraket är dock flera gånger dyrare än en Excaliburgranat.
Det är helt enkelt system som kompletterar varandra.
Det är Archer förlorar i räckvidd och kraft vinner man i snabbhet till skott och rörlighet.
+ att när/om rySSarna har byggt upp sin militära kapacitet, då är vi medlemmar i Nato!
Så jag är inte orolig för fem öre.
Och som tillägg: Skulle vi vilja ha HIMARS så får vi nog vackert ställa oss i kö, då Polen beställt 500 av dessa. Lär ta sin lilla stund att få levererade.
Har du källa på att himars är flera gånger dyrare än excalibur per skott?
Den bästa förklaringen jag sett angående pris var för m31 raketer vs excalibur.
M31 kostar enligt den källan $160 000 per raket och excalibur ska kosta $120 000 per skott.
Det är ju i princip samma kostnad.
Vill man veta vad himatssystemet kostar så beställde finland nyss det. Du hittar säkert om du googlar priser och antal i deras affär.
Jag tror inte heller att du har rätt i att archer är mycket rörligare och snabbare, är nog rätt liknande rörlighet. Fast det är en killgissning utan att ha sett nån källa på det eller att egentligen veta. Kan bara gissa baserat på fordonstyper.
Det känns helt sjukt för mig att de kostar $120 000 per skott.. det är väl ändå massproduktion på dem.
Men å andra sidan fattar jag inte hur man kan designa och tillverka elektronik mm som skall klara av att skjutas iväg heller.
Tack mickeuppsala. Ja det är klart att mot ett högvärdigt mål så är 1 miljon en väldigt liten kostnad. Det känns mycket bättre när du vinklar det så.
Jag såg en siffra från en Ukrainsk Brigadchef, som nämnde 1.000.000$ per 6-pack (6st raketer avskjutna).
Med andra ord 10.000.000 SKr och om en HIMAR skjuter 3 st 6-pack per natt. Så har vi en förbrukning av 30 miljoner, då det finns cirka 10 HIMARS pjäser i aktion, så får vi en liten nätt summa av 300 miljoner SKr / natt i Ukraina. Men träffar Ukraina ett ammunitionsförråd med granater för 100 miljoner, så är det en vinst i för Ukraina i liv och $.
–
Krig är väldigt mycket en fråga om ekonomi, NATO och EU:s förmåga är säkert 100 gånger större än Ryssland vad avser produktion av vapen och ammunition. Ukraina får inte förlora, Ukraina kan inte förlora. En diktator måste krossas. 🙂
Exakt, man måste räkna på alla möjliga sätt.
Inte glömma vad kostnaden är för all den skada ammunitionen i ett förråd kan göra eller vilken skada en stridsvagn eller 10 soldater kan göra.
Det går ofta att kvantifiera till rätt stora belopp utan att ens blanda in känslomässig skada, typ en död anhörig, att ens barn har dött osv.
.
Så fort jag tänker på all detta vansinnigt onödiga lidandet och förstörandet så blir jag så vansinnigt arg på Putin att jag skulle kunna ta uppdraget att hacka bort en mm av han varje dag med en vass skalpell.
Det finns helt enkelt inte något jordiskt straff tillräckligt kraftigt för det aset.
.
Sorry, nu for känslorna iväg för mig igen, ursäkta …
Svar till MickeUppsala.
Om de griper Putin så tycker jag att de ska hålla liv i honom så länge som möjligt och låta honom plågas, vakterna ska betalas bra med Putlers egna medel och de får jobba kvar tills han dör så det ska löna sig att hålla liv i fanstyget så länge som möjligt, dessutom ska gubbjäveln tvingas slita ont.
Mediciner ska bara ges för att förlänga lidandet, inget smärtstillande men gärna beroendeframkallande mediciner som man plötsligt tar bort.
Jag har inga vidare känslor för Putler jag heller…
Sverige bör genast införskaffa HIMARS och 270 som är mer terränggående.
Det förstår till och med jag som inte är MÖP.
–
Detta torde vara en av de lättare lärdomarna hittills ifrån Ukraina.
–
När vi är med i NATO är det förmodligen lättre få fram ny ammunitionen till dessa. Viktigt ha grundsystemen på plats.
Jag tänker såhär: Ryskt anfall mot Sverige måste gå över sjön, det vi behöver är främst sjömålsrobotar och torpeder (från ubåt) + flyg och luftvärn, rejält med luftvärn. Rysk trupp ska sänkas innan den kommer iland i första hand. Vad gäller landstrid är det finnarna som tar första smällen, de skulle kunna bättre nytta av HIMARS.
När vi väl är med i NATO kommer vi dessutom att ha tillgång till NATO-arsenalen i den mån det behövs.
Men det viktigaste är nog att göra det ordentligt troligt att Ryssen inte kommer att sätta foten på en svensk strand. Om det är tydligt nog kommer han inte att försöka.
> Rysk trupp ska sänkas innan den kommer iland i första hand.
Ja verkligen!
+1
Stridsflyg är svårt att bedöma vilket som är bäst. Gripen är framtaget för svenska förhållanden. Det ska ha hög tillgänglighet, mycket tid i luften alltså. Sen kommer det an på vapnen. Dogfight blir nog mindre viktigt när man kan skjuta ner varandra på 10 mils avstånd. Så jag tror på Gripen. Det finns en FB sida “Saab 39 Gripen” där såna saker diskuteras. Sverige har egna bra vapen som vi sett i Ukraina och även tillgång till det bästa i väst och det ser man hur viktigt det är i Ukraina. Kan nog inte jämföra anfallet mot Ukraina som skedde över landgränser med ett anfall mot Sverige (Gotland) som skulle ske över vatten. Det finns långräckviddiga robotar vid kusterna och skulle Himars ses som viktiga skulle försvaret säkert ha köpt dom.
Jag funderade på det där med HIMARS här om dagen och jag tror helt enkelt inte att det passar särskilt bra in i den svenska strategin. Raketer (eller snarare robotar) med lång räckvidd fyller mest en funktion vid offensiva operationer, alternativt stora motoffensiver. De motsvarar närmast av strategisk bombflyg. Vi har inga mål för HIMARS om inte hela försvarsplaneringen redan klappat ihop. Den svenska armén ska göra två saker: 1. Bekämpa ryska landstigningar genom att slå mot brohuvuden samt 2. Stoppa en landinvasion vid Finland/Norrland. I ingetdera fall är HIMARS eller liknande aktuellt. Snarare mer stridsvagnar, rörligt artilleri och granatkastare. Och flyg. Vi kan nog räkna med luftherravälde. Allting tyder på att Gripen är kraftig överlägsen ryskt jaktflyg, som dessutom måste operera över fiendeland, långt från basen, och inte ha uppbackning av egen radar och luftvärn.
Den enda plats att ha HIMARS i Sverige är Luleå/Boden trakten, vid ett anfall mot Finland – rulla snabbt hel..te mot Finsk/Ryska gränsen och hjälpa till. 😀
Du har läst för lite Wilderäng eller har för svag fantasi. Med denna MLRS familj kan man gruppera i Småland för att ge eldunderstöd på Gotland. Sedan finns det inget som heter för lång räckvidd, om inte annat så underlättar det logistiken och ett enda förband kan omedelbart slå mot luftlandsättningar osv över en oerhörd yta. Och så kan vi åka över med dem till Finland för att låta dem jobba som i Ukraina så vi borde beställas rikligt med ammunition till dem.
Tänkte inte på Gotland, “bad me”. Du har självklart rätt, tar på mig foliehatten 😊
Hur bra är HIMARS och dylikt mot rörliga mål? Det är väl knappast fråga om att ge eldunderstöd, det handlar om precisionsattacker mot tämligen statistika högvärdesmål. Ukraina använder dem mot stor framgång för att förstöra mål långt bakom de ryska linjerna i ett ställningskrig. Mot framryckande fiender tvivlar jag på effektiviteten, där vill man hellre ha eldvolym. Jag kan möjligen se värdet i Norrland men, som sagt, då har i princip Finland redan besegrats. Hade vi kunnat använda dem för att nå in på rysk mark hade det varit en sak, men poängen för svenska armén är som sagt att krossa ryska brohuvuden, och då vill man dels inte låta ryssarna etablera högvärdesmål och dels så kan man ändå nå dem med artilleri med mycket, mycket kortare räckvidd. Här tror jag att Archer, t.ex. med Bonus och Excalibur, är mycket effektivare, och för den delen granatkastarbandvagnar. HIMARS betalar ju ett pris för räckvidd och precision, och behöver man inte den räckvidden eller precisionen kan man få mångdubbelt större eldvolym.
EDIT: Statiska högvärdesmål ska det vara, så klart.
Är inte broar, pontonbroar, överskeppningsmtrl, ammunitionslager, bränslesnålare, framgrupperade helikopterplatser, lärlingsplatser, och allmänna terrängflaskhalsar stationära?
Absolut Johan, men sådant ska vi väl inte låta ryssarna etablera till att börja med? Då har de ju lyckats få upp ett brohuvud.
Med tanke på utvecklingstakten inom raketartilleri, eller robotartilleri som det mer och mer verkar vara frågan om tror jag att Sverige hade gjort klokt i att skaffa sig denna förmåga. Med räckvidd på 50 mil och meter-precision på de kommande varianterna kan ett antal av dessa enheter göra rätt mycket för att avhålla en invasion. Både till sjöss och till lands.
Med Ryssland mot Nato så kan vi nästan räkna med luftherravälde ja. Men ta ett Ryskt flygvapen pre-Ukraina vs Sverige så hade vi ej haft luftherravälde. Gripen är ett kapabelt flygplan men det är inte “överlägset” su-35 och antalet är för få. Vi har ju inte ens antalet moderna missiler för att skjuta ner samtliga Ryssar även utan egna förluster…
Ryssland har inte lyckats få luftherravälde över ett ganska litet och mycket omodernt ukrainsk flygvapen som har ännu sämre utrustning än de själva, så varför skulle de ha kunnat uppnå luftherravälde över Sverige? Jag tror vi kallt kan räkna med att svenska flygvapnet kommer att behålla luftherraväldet eftersom vi jämfört med Ukraina har både långt bättre plan, fler plan i tjänst och bättre utbildade piloter. Om Su-35 inte kan hantera MIG-29:or i Ukraina är de chanslösa mot Gripen.
Su-35 har inga större problem att hantera MIG-29:or i Ukraina, till och med de Ukrainska piloterna säger ju det själva, deras plan är inte konkurrenskraftiga. Det su-35 inte klarar är luftvärnet. Väldigt mycket av flygningarna som Ukrainska piloterna gör är att visa sig där su-35:orna inte vågar följa efter men samtidigt se till att Ryssarna måste hålla flygplan i luften ifall att. Ukrainskt flyg söker garanterat inte strid med rysk jakt, det är självmord. De försöker om något locka bort rysk jakt så de kan jaga rysk attack. (Var taktiken för Svenska Jaktviggen också)
@SHEN
Tvärtom. För den defensiva parten är det extra utmärkt med lång räckvidd, för då kan ett vapensystem täcka hela området som behöver försvaras. Om man inte vet var angriparen slår till härnäst så gör lång räckvidd att man kan spara in en väldig massa pjäser, personal och ammunitionslogistik då man inte behöver placera ut många saker för att nå alla nödvändiga områden. Några väl placerade pjäser med tillräcklig räckvidd kan skydda Gotlands och Skånes stränder samtidigt, och på samma gång även med kort varsel kunna riktas mot en luftlandsättning vid Skavsta. Och med hög mobilitet så undviker man att moteld.
Jag ger dig bara delvis rätt. Vilken kapacitet tillför HIMARS egentligen som vi nu saknar, och är det en kapacitet vi behöver? Ja, den har längre räckvidd, men robotarna är mycket dyrare än artillerigranater och gör inte mer skada per träff. Hur använder Ukraina HIMARS? Jo, för att slå ut infrastruktur, baser, ledningsplatser och ammunitionsupplag långt bakom fiendens linje, dvs sådana mål man annars använt bombflyg eller kryssningsrobotar mot eftersom konventionellt artilleri inte har räckvidden. Jag kan inte se ett realistisk scenario där sådana mål finns att bekämpa på svenskt territorium, då har något gått väldigt snett och vi har inte lyckats bekämpa landstigningen. Är det då verkligen effektivare att köpa in ett litet antal HIMARS-pjäser än betydligt mer konventionellt artilleri som kan grupperas nära en landstigningsplats, om nu syftet är att bekämpa framryckande/landstigande ryska förband? En landstigning kommer inte att komma helt oväntat, man har tid att gruppera förband. Eldvolymen kommer att bli fruktansvärt mycket högre med t.ex. en mass Archer inom räckhåll för brohuvudet.
EDIT: med “mer skada per träff” menar jag inte bokstavligen så, utan snarare inte “mycket mer” skada per träff.
Jag är inte så säker på att ryssarna kommer att bygga upp sin militär igen. Delvis kommer dom att göra det men på många sätt kommer dom inte att ha råd. Mycket av det dom nu bränner upp i Ukraina byggdes upp med pengarna från olja och gas, med den allmänna omställningen till fossilfritt så försvinner den inkomsten. Detta vet Putin, det är därför han anföll nu, läget framöver blir bara sämre.
Sverige har en BNP på nästan hälften av Rysslands, ungefär 3x mer än Ukrainas. Med Rysslands fortsatta tillbakagång kommer man till en punkt där Ryssland måste börja tänka på hur dom skall försvara sig mot ett anfall från typ Sverige och Finland tillsammans. Vi är hårt invanda på att se Ryssland som hot mot oss men vi går mot en situation där det vi är mer jämnspelta. Därmed inte sagt att ryssarna inte skulle vilja kunna hota oss.
.
Vad gäller HIMARS för Sverige så har vi inte så långa stridsavstånd som i Ukraina, vi har inte så stort behov av den typen av räckvidd. Marginalnyttan finns där men är inte så stor, andra investeringa ger nog mer för pengarna.
De som dock är synd är att de inte kommer ha samma mängd undermålig gammal utrustning som drar pengar i underhåll (och går att försnilla utrustning på). Alla framtida pengar kan gå till moderna vapen. Det får verkligen inte bli ett vapenstillestånd utan att Ryssland förlorar.
Men det kommer också att bli färre, även om det är modernare. Och frågan blir ju hur bra det blir. Eller blir det bara nytt? Inte nytt och jättebra. Problemet med teknologin lär ju kvarstå många år.
@DanielM; chefen för FMV var på besök för några månader sedan i USA och kollad bland annat HIMARS.
Resultatet av resan har ej framkommit, min egen spekulation är att raketerna som är sv..n dyra kan bli ett problem. Om Bofors/SAAB får tillverka dessa raketer, kan nog HIMARS bli ett alternativ. Osannolikt att USA släpper på tillverkningen av ATACMS raketerna.
–
Själv önska jag att vi hade HIMARS, Finland har dessa samt lyckades få leverans av den nya generationen av raketer (före USA själva), mycken bastubad i denna deal – som alla beslut gör i Finland (jag har självklart inga fördomar) 😂
Problemet är väl just kostnaden. Om Sverige skulle köpa Himars så blir det liten volym samtidigt som det tränger undan andra satsningar. Allt som händer i Ukraina är inte heller direkt överförbart på svenska förhållanden. Våra risker är robotbeskjutning, luftlandsättning och sedan landstigning från havet. Därmed har vi i princip redan satsat på rätt slags vapen, även om volymerna är för små. Hellre mer luftvärn, flygplan och ubåtar än Himars, alltså.
—
Inhemsk produktion, kanske? Styrdelarna till Himars och Excalibur kommer från amerikanska Raytheon. Inte säkert att det går att klippa kostnaden i Sverige.
Jag gissar att svensk industri kan ta fram långskjutande precist artilleri, Himars, motsvarande, så fort behovet uppstår/beställningen kommer. Hur svårt kan det vara? Kunskapen finns här redan.
.
Det jag tror vi ännu inte är bäst på är måldataanalys, framförallt vad gäller mängden människor som behövs tillsammans med AI-stöd för att granska satellitbilder, signaler och andra underrättelser.
Vet inte om ni har kollat denna sammanställning tidigare
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-24
ISW ser ut att numera ha fem i “dags-teamet”, förr var det två tror jag.
Dagens var intressant angående RUs Milbloggare som alltmer kritiserar ledningen.
Local residents report that in Berdyansk, Zaporizhzhya region, near the territory of Yuzhgidromash plant, there was an explosion.
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1551553432573693955?cxt=HHwWhsC-6YvonIgrAAAA
Ukraine Defense Minister says 50 Russian ammunition depots were destroyed by HIMARS missiles – Reuters
Troligen rätt siffra, just nu går det 2-3 / dag (HIMARS tid) ☺
Igla verkar äga i Ukrainskt luftrum. Ännu en skalp. KH52 denna gången.
–
SLAVA UKRAINI 🇺🇦
–
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3536524-ukrainian-paratroopers-destroy-russian-ka52-by-igla.html
MANPADS är bättre än man kan tro 😁
“12:09 Ukraina uppger att man bombade ett hotell, som användes som förläggning för ryska soldater i Luganskregionen. Cirka 100 ryska soldater ska ha dödats och siffran väntas stiga när fler avlider av sina skador.”
_
Märkligt att man känt sig så trygga mitt i ett krig att man att t o m sovit på hotell, när det borde vara ett ganska enkelt
mål att träffa om man har rätt sorts vapen.
Jamen, de flesta från långtbortistan har aldrig sovit på hotell. Och efter detta blir ju sovjetryssarna helbannade.
Så den enda natten på hotellet kan vara alldeles alldeles….
Siffran 100+ får mig ändå att undra lite. Dom publicerade bilder på kåken. När det varit motsvarande bilder, i början av kriget från Ukraina. Innan folk har flytt i massor. Så var det aldrig 100+ döda, med dom skadorna! Men Naziryssarna kanske packade ihop sig, för att få lite tak över huvudet. Så direkt jämförelse kan inte göras! Bara hoppas på att det är sant.
Är alltid bra att ifrågasätta. Kan ju vara för mycket med 100.
Men, tänk ett enda logement i det militära, ett dussin soldater är inga problem. Och då pratar vi Sverige.
Det är det jag hoppas på 😀
Kan ju finnas annex bakom huvudbyggnaden också, som inte syns på bilderna.
Sedan kriget startade har ytterligare 7000 tjejer anslutit sig till försvaret. Här ses träning.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551557757588934656?cxt=HHwWgMC42evjnogrAAAA
Feminina militanter alltså, istället för militanta feminister
I sanning i stil
https://twitter.com/DefenceU/status/1551290259979239430/photo/1
Orbán när han är som bäst (eller sämst), i euobserver:
.
“The more modern weapons Nato gives the Ukrainians, the more the Russians will push the frontline forward. What we are doing is prolonging the war,” Orbán said. “As Russia wants security guarantees, this war can be ended only with peace talks between Russia and America,” he said, adding that Russia will never attack the Nato.
.
“Órbán, echoing Russian propaganda, said the reason for the war against Ukraine is that the West refused to negotiate on Russian security guarantees. He said if Donald Trump and Angela Merkel had still been in office, the war would not have happened.”
.
Jag får kalla kårar när jag tänker på hur detta hade slutat med Donald Trump som president.
Tillägg: här är länken https://euobserver.com/ukraine/155620?utm_source=euobs&utm_medium=email
Håller med. Med the Donald i vita huset hade vi suttit riktigt risigt till. Han hade sålt ut Ukraina för en klapp på axeln från Putin. Europa hade varit en mörk plats.
Kanske eller så hade det blivit WW3 när han (som med alla andra) anser att putte svek honom
Såhär resonerar man fortsatt på den yttersta högerkanten (alt-höger) på de flesta håll i Europa.
Orbán är intressant att följa på ett rent vetenskaplig sätt. En “diktator” uppstår inte över en natt, utan riktig och öppen demokrati nedmonteras steg för steg, som sker just nu i Ungern (detta har EU redan uppmärksammat). Vad en blivande diktator gör är att ändra lagarna så det passar honom. Typ:
– Rösträkning (godkänner inte valdistrikt där han förlora)
– Tillåter inte den “Oberoende” valövervakarna som finns i EU att verka i landet
– Ta kontroll över domstolsväsendet, specifikt Högsta Domstolen (vilket han redan lyckats med)
Det går lätt att hitta 25 punkter till som visar hans väg att bli Diktator. Nått av de svåraste och mest beroende framkallande drog är inte Kokain, Opium, mm. det är MAKT.
–
Detta har de flesta länder fattat och instiftat lagar som gör att man max kan vara “President” i exempelvis 8 år. Självklart “avskaffa” Putte dessa lagar i Ryssland. Det är vidrigt vad som sker i Ungern, men befolkning verkar inte vilja se hans RÄTTA JAG.
Nu har han gett sig på att utrota egna företagare med någon ny skatt. Förmodligen är de för eu-vänliga för hans smak.
Donald Trump var betydligt klarare med det katastrofala med att europa blir beroende av rysk gas. Vi i Europa bara garvade åt honom. Jag har inte en aning om vad han hade gjort som president idag, men knappast mer passiv än Biden.
Biden uttalade innan anfallet i Februari att det var OK om Ryssland tog en bit till av Ukraina. På något sätt är det glömt. Som tur är har USA en hyfsat fungerande förvaltning ändå.
Orban är ju blåst på riktigt… Han säger själv att RU inte skulle anfalla NATO. Och han vet (eftersom Ungern ju är NATO-medlem) att NATO inte skulle anfalla RU. Alltså har han underkänt hela set-upen för Putler att dra igång kriget. Ändå tycker han tydligen att det finns en poäng i Putlers agerande, och att RU synpunkter ska beaktas vid en fredsförhandling, som alla vet inte är värd pappret den nedtecknas på… Vilket j-kla stolpskott!
OM NATO hade velat anfalla Ryssland hade man gjort det för under 90- eller 00-talen är Ryssland inte hade en krigsmakt att tala om. Eller nu, vad hade kunnat stopp NATO när uppskattningar på att 85% av arméförbanden är upptagna/nednötta i Ukraina.
.
För Ryssland är NATO ett problem eftersom det hindrar dem att mobba/dominera och invadera länderna i deras närområde efter behag. Eller i andra termer att återupprätta det Ryska/Sovjetiska imperierna. DET är det enda “problemet”. Tack och lov för NATO.
.
Väldigt oklart om om förre åresidenten lyft ett finger för Ukraina. Alla minns fortfarande hur den förre presidenten trodde med på Putler än CIA i frågan om inblandning i valet. Sedan har vi agerandet som ledde till den andra riksrätten. Vilken prislapp för Zelensky hade han satt för varje enskild sändning. Kompromat verklig eller upåpdiktad på alla hans politiska måtståndare. Vi har alla hört inspelningarna.
80% sänkning av gasexport via nordstream kommer att blir ett jätte problem här i tyskland.
Dags att stänga kranen pa var sida och rationera gas.
Reznikov: Ukraine is currently negotiating with one of the European countries about the supply of German Leopard battle tanks. The first tanks will be used for military training at training grounds in the Baltic states.
–
Intressant 😁
Spanien?
Svårt att säga, olika versioner till olika NATO länder, hmmm….
Det kommer nog snart mer info 🙂
Ibland när suget efter läsbart blir lite större och inläggen här glesas ut, då brukar jag läsa…..
–
https://www.dailykos.com/stories/2022/7/25/2112410/-Ukraine-Update-To-protect-its-southern-land-bridge-Russia-might-have-to-give-up-on-Izyum
Känns svårt för ryssarna. Vad är utsikten för dem att försvara landtungan väster/söderut inkl Krim? Rätt låg va. Dock är det en chans för Putin att fortsätta gräva.
DailyKos, brukar ha bra grejer, jag är där varje dag. 🙂
Gillar inte länka till SR.Artikeln fanns även i Expressen på em,men nu borta.
Bra Oscar Jonsson hojtar till…speciellt till personer som inte läser LW.
Verkar och så som Lavrov,Peskov fått värmeslag.Yrande…
https://sverigesradio.se/artikel/attack-mot-odessa-efter-avtal-om-spannmalsexport
Efter några minuter poppade artikeln upp igen…på SVT.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/rysk-attack-mot-odessa-en-del-i-att-svalta-ukraina-ekonomiskt
De är för sent ute.Helsike.Förhoppningsvis får fler människor detta i halsen.Förhoppningsvis.
@JOHAN NO.1
Skicka din info och kunskap till Oscar Jonsson.För sjutton. .
Du och så,LW.Jätteviktigt.
Nu är han på G och kan förmedla till alllmänheten.Ös på.
Martin ,har väl semester.Väl inte.
Väl unt,skall det.vara.
Lögner. Sparkar kontot. Korruptionen är enligt korruptionsindex värre i flera EU-länder än i Ukraina. /Red
Ryssland är ännu mer korrupt… hur kommer det sig att ingen är orolig för utflöde av vapen därifrån?
TROLL 🤪
Ryssland är ännu mer korrupt… hur kommer det sig att ingen är orolig för utflöde av vapen därifrån?
Du får gärna utveckla det där med luftvärnsrobot.
Skulle varit till WARFORJUSTICE
Du känns som Rysstroll,
– Alla länder har korruption i mindre eller större mängd, du väljer att prata om Ukraina (är du dum på riktigt)
– USA har GPS sensorer på varje HIMARS, deras DoD säger att ingen är utslagen / såld till Ryssarna, lögn från dig igen
– Ukraina har sedan kriget startat, inte skjutit ner någon Civilt Flygplan, ännu mer skit från dig
*
Jag har bestämt mig; du är ett RYSSTROLL, ingen här på bloggen kommer att ta något du säger på allvar.
Jag antar att LW snart kastar ut dig.
Jag misstänker att det där med nedskjutning syftar på en alldeles speciell händelse…
Malysian Airlines var det visst? Början av kriget, ca 2014?
Exakt!!
Rysk propaganda som redan belysts. Somna om rysstroll.
Rysstrollen jobbar för högtryck. Tolkar det mest som att vapenleveranserna till Ukraina ger avsedd effekt på den ryzzka krigsmaskinen 🙂 https://www.msn.com/en-us/news/world/misleading-posts-peddle-russias-ukraine-weapons-smuggling-propaganda/ar-AAZH1eC
Värmeslag.Sitter du med Lavrov och Peskov.
Jaha du, intresseklubben antecknar.
>warforjustice
Du får nog lära dig att faktagranska och inte tro på allt som sägs i media.
Enligt ryska media har de skjutit ner flera HIMARS, så skulle Ukraian dessutom sälja en så hade de nog ingen kvar att skjuta med. Om du lyssnar på första länken du hänvisar till är den väldigt ryskinfluerad och för vidare de ryska lögnerna. T.ex att de ammunitionsdepåer som Ukraina förstört skulle vara konstgödsel som exploderat.
Anser du att Ukraina ska försvara sig genom att kasta stenar på de ryska soldaterna är du mer naiv än någon jag känner. Nej riktiga vapen till Ukraina så att de kan försvara sig mot de ryska krigsförbrytrna och driva dom tillbaka till Keml.
Hur många förhandlingar har Ryssland bruti mot när det gäller säkerhetsavtal?
I princip samtliga.
Förhandlingsresultat med Ryssland är inte värda någonting. Finns inget att förhandla om.
Hur mycket betalt får du för att trolla runt på olika forum och sprida dina sjuka lögner? 20 sek om dagen och ett glas vatten??
Är det sant?
Stäng av trollet WARFORJUSTICE.
Det var ett tag sig ett riktigt troll smög sig in.
Det roliga är att rySSarna verkligen tror att deras trollande och lögner faktiskt kommer leda till någon som helst påverkan.
.
Det som däremot är sant är att ryska ockupanterna säljer vapen och raketer till alla som har råd att köpa.
+1
+1
Ryssarna försöker projicera. Den ryska militären är genomkorrupt och säljer allt som sitter löst. Att Ryssland inte har fler Su-57 beror på att piloterna flugit ett antal till olika Nato-länder, i vissa fall redan vid första flygningen. Är detta sant eller berättar jag en ren och skär lögn? Läsaren avgör…
Hur många rubel får du betalt per inlägg?
Du ska inte återge rysk desinformation på den här sidan, ett enkelt råd.
USA stöder Ukraina helhjärtat med vapen, trots att de inser att amerikansk hemlig teknik kommer att hamna i ryska händer på ett sätt eller annat. De anser att det är värt risken, sannolikt för att kriget i Ukraina avgör Europas framtid. När det gäller svenska kriminella så har de haft tillgång till militära vapen i decennier, så stödet Ukraina gör ingen skillnad i det avseendet.
Vad har ni haft för väder i Moskva idag?
Var ett tag sedan du skrev massa rysk propaganda här i kommentarerna. Ännu bättre att den är så genomskinlig att det mest blir komiskt.
.
Ett tips är att lägga tiden på andra ställen för här blir det bara pinsamt uppenbart hur usel er propaganda är.
Tror du på det där själv? Rysk desinformation kallas det. Korruptionen är värre i såväl i Ryssland och Vitryssland.
Till och med Wagner själv postade att det var fake news att Ryssland kommit över Himars, sluta sprid lögner. Detta är inte Flashback
En Himars el Excalibur är trots allt ganska avancerad. Därav ett högt pris. Innehåller gpsmotagare, olika gyron, en snabb dator, styrutrustning, sensorer, styrfenor, osv. Måste klara att skjutas ut från en kanon el med en raket, vilket medför väldigt stora g-krafter som alla delar måste klara utan att pajja. En ganska trixig och avancerad pryl, som måste testas mkt och utvecklas. Inga problem för Swe att ta fram och producera, men det kostar !
…mycket mindre per styck när man tillverkar långa serier.
Sedan är det inte styckekostnaden för varje granat som är det intressanta utan kostnaden att bekämpa tänkta mål.
Skulle vara intressant att se en jämförelse av kostnaden för styrda/ostyrda granater mot olika scenarier när “alla kostnader” beaktas. Kan kanske vara så att snålheten många gånger bedrar visheten…
Förhoppningsvis slipper vi krig.
Då blir serierna inte så långa …
.
Krigsmaterial är en svår materia att hantera, helst ska man inte behöva så mycket, men om det plötsligt behövs mycket … så.. tja … som jag skrev, svårt …
Dessutom dumt att förrådslägga stora mängder.
Krigsmaterial blir snabbt omodernt.
Tänk om vi köpt massor av krigsmateriel på 80-talet, för 100tals miljarder för att lägga i förråd.
Allt det hade ju varit värdelöst idag, inget som fungerar på dagens slagfält.
Vi hade haft en bunt med draken, AK4, pansarskott M68, robotsystem 70 osv.
Inte helt oanvändbart idag, men det finns ju mycket vassare saker idag.
Var tror du allt vi skickat idag kommer från? Direkt fabriken?
.
Det kommer alltid vara något som inte använts utan är nytt, övas med, ligger i förråd, skrotas. Världens bästa saker. Ett tag. Sen kommer något nytt.
.
Det vi alla ser nu är att det som nästa krig kommer utkämpas med är det vi har, direkt tillgängligt.
.
Det är bara det vi får leva med.
Jadå, det är nog så, det är det vi får leva med.
Men jag har samtidigt rätt i att det är inte meningsfullt att lägga på sig alltför stora lager av militärt material som snart blir obsolet.
.
Men nu ser jag ju lite ljusningen i NATO-medlemskap, här är ju den stora fördelen att ifall alla länder har lite för lite militärt material per land, sas, så kommer det ändå räcka i och med att vi hjälper varandra ifall det smäller.
.
Oavsett behöver Sverige ha betydligt mer, det är ju rent löjligt låga nivåer idag, vi skulle inte klara speciellt många timmar i krig med ryssen, som denne var före Ukraina-äventyret.
Med tanke på att Excalibur tillverkas i Karlskoga så ……
Frågan är hur stor själva produktionskostnaden är vs utvecklingskostnader samt verktygskostnader.
Jag gjorde värnplikten på Haubits 77A i mitten på 90-talet. På den fanns två verktyg som kallades för brytspett – en halvmeter lång järnbit med tillplattade lätt böjda ändar – ja, en mindre avancerad kofot. Kapten Andersson förmanade oss att hålla ordning på dessa för de kostade 7000 kronor styck. Fanns ju ingen annan tillverkare än Bofors, de hade monopol. Och så lär det ju fungera även med mer avancerad utrustning som Excalibur.
Utvecklingen ska också betalas. Det är inte gratis att finansiera utveckling i närmare ett decennium. Samma princip som läkemedel.
Man kan tycka att produktion av “elektronik” inte kostar så mycket när man massproducerar men det går inte att jämföra konsumentelektronik med militärt.
Vi kan börja med komponenterna som i sig är betydligt dyrare. De skall klara -55 till +125. Det gäller allt från kontaktdon till själva elektroniken. Lödningarna måste hålla högre standard. Processen är hårdare styrd. Reparation av enheter får inte göra. Hård testning. Lägg där till att klara g-krafter.
Skulle tro att GPS chippet är special. Det skall hitta satelliter direkt i något ovanlig miljö. Hantera krypterade signaler som ganska säkert är påslaget i området. det mesta skulle jag tro är special. Hanteringen är superhemlig så hanteringen av komponenter kräver större säkerhet än om du hanterar pengar
Ta också som exempel rymdindustri. Du köper 4000 dioder av standard 1N4148 och letar ut exakt den du behöver.
Matchat par, fast bara en enda, typ? 🙂
Mycket bra liknelse LESSMOG! 👍
I stället för att montera en trimpunkt kan man tänka att man letar ut rätt värde.
För att undvika felkällor, vikt m.m. Finns många aspekter…
Har du en gång försökt att söka igenom en rulle komponenter efter ett “exakt” värde kan jag lova dig att det är många svordommar innan man hittar rätt.
“Russian media claims Polish tourists beat up a group of Russians at a hotel in Alayna, 🇹🇷 , after a dispute about Russia’s invasion of 🇺🇦.
The Russians claims that the Turkish hoteliers sided with the Poles, who quickly disappeared from the scene, while the Russians were jailed”
https://twitter.com/visegrad24/status/1551582164428390400
Utan att veta exakt vad som hände så känner man intinktivt att det kanske inte var helt oförtjänt…
Bra där!!!
Jag var i Thailand för några år sedan (besökte en svensk vän som flyttat dit). Jag hamna på ett så kallat RYSS hotell och lyckades klara av att stanna i 3 dagar, sedan var gränsen nådd. Jag hade allvarliga planer på handgemäng med ryssarna, enbart för att freda den Thailändska personalen. Så fort de insåg att jag var Svensk, blev jag vänligt bemött av personalen. Jag bytte ställe och hamna på ett normalt boende.
Jag fråga min vän och hans Thailändska fru (de var självklart gifta), vad de ansåg om Ryska Turister, han blev illröd i ansiktet och det kom en lång harang av svordomar, hans fru berätta en massa sorgliga historier om Ryska turister.
–
Så det vi ser i krigets Ukraina, bara bekräftar deras historier. Jag förstår varför Turkiska Polisen arresterar Ryssarna.
Vikinglinjen från Kappelskär kan berätta ett och annat…
🙂
Saknar personlig erfarenhet, men man har ju hört ett och annat från folk som turistat på alla inclusive I Turkiet, där de ryska turisterna liknats vid ”fiskmåsar” 🙁
Fiskmås är en för lindrig beskrivning, Hyena passar bättre (och då ber jag alla Hyenor om ursäkt för att jag använda dem som mall) 😐
Ja, det finns alla sorter där tydligen. Har träffat på ett par ryssar här i Sverige (i klubbsammanhang) som varit väldigt normala och ödmjuka. Gemensamt för dessa dock är att de hatar Putin-regimen och att de sannolikt inte kommer återvända till Ryssland. Speciellt inte nu efter 24/2) 🙂
Ryska turister på Kuba. Huurgh.
Stämmer, Kubaner som jobbar i servicebranschen typ taxi restauranger och B&B har ALLA samma betyg, sämst på denna lista är dock inte ryssarna, dom får “bara” andra plats, vinnare i denna ej hedervärda lista är kineserna!
(jag har intressen i B&B i Havanna)
Jo tack, det har jag upplevt flera gånger på närmare håll. Vikingline och Silja/Estlines bufféer var före 2000 trevliga, men iom en växande medelklass från St Petersburg förvandlades de till krigszon/svinstia. Fullkomligt hänsynslösa ryssar som trängde sig och rafsade åt sig och blandade glatt lax och chokladpudding på samma tallrik.
Verkligen. Skönt utan ryssar. Nu känns det dock som att inflationen utmanar konceptet, får hoppas de höjer priserna.
Jag har varit idrottsledare i olika funktioner på diverse internationella mästerskap. Boendet inkluderar oftast buffé av varierande kvalitet beroende på land.
Men ryska trupper och funktionärer är sig lika överallt. De plundrar alltid bufféer tills de är tomma. Och är det en “rik” ryss lämnar de bara ett berg med mat på tallriken när de går. Är det en fattig ryss tar de alltihop med sig som de inte får i sig. En gräshoppssvärm helt enkelt.
Märkligt beteende särskilt som ryss-nära nationaliteter (-istan länder m fl) inte beter sig så.
Vi kan trösta oss med att vi slipper bo i Ryssland och leva i det där varje dag.
Jag föreslår lite eftertanke. Det finns miljoner väldigt trevliga Ryssar, många väldigt smarta personer, det är bättre att försöka förstå än att skriva korkade inlägg som ovan. -:)
@Loke; du måste uppleva det själv för att förstå Ryss Turister. De du kallar normala Ryssar har självklart redan lämnat landet eller är på väg, de har oftast en bra världsbild och brukar integrera sig snabbt i de nya länderna som de flyttar till.
Dessa är överlag trevliga personer, det INTE dem vi pratar om, sorry.
Jag har alltså nära vänner till familjer som är ryssar. Vi diskuterar ofta sakernas tillstånd. Så även detta märkliga grupp-beteende när det finns buffé. De har ingen bra förklaring till det – mer än att det är ryssar som lever i ryssland. Mina vänner bor då inte i ryssland själva längre. De har emigrerat för länge sedan men har familj och affärskontakter kvar i ryssland.
Psykologisk så är det nog som en 6-8 årig kommer fram till ett Smörgåsbord med bara godis och “Hen” vet att allt är gratis och det är bara att ta. Jag vill ha ALLT symtomen dyker upp, vi i Sverige vet att vid Julbordet så går man i tur och ordning, maten kommer att räcka. 🙂
–
På sätt och vis är det sorligt att de har utvecklas i denna typ av beteende, antar motsvarande är ett Ryskt krigsförband kommer in i en erövrad Ukrainsk by, “Jag vill ha ALLT symtomen dyker upp igen”
Tänkte detsamma Loke. Generaliserande historier om etniska gruppers negativa egenskaper vet vi vad det kan leda till. Det sagt så är ryska staten rejält rutten för tillfället med det här bloggämnet som bevis.
Man ska väl inte generalisera om en hel nation, men visst är det märkligt att så många tycker illa om ryssar. Åtminstone är det min erfarenhet att i länder som ryssar ockuperat, eller varit rådgivare i, så hyser man ett djupt förakt för ryssar. Inte aggression – förakt. Förmodligen är det annorlunda om man på djupet lär känna individer, men ryssar utomlands i grupp är illa sedda. Nu senast i Ukraina.
Ryska turistministeriet har lite jobb framför sig med att putsa på rysslandsbilden.
En sak som skiljer i väst är att vi har haft flera generationer med demokrati, välstånd och turism. Tidigare kunde det bli gnöligt mellan olika nationaliteter på turistorterna men vi har lärt oss att umgås över gränserna, t.ex. genom EU som låter oss resa och arbeta fritt. Det råder ingen tvekan om att ryssar på semester är burdusa och att man helst vill ha lite avstånd till dem. Att tränga sig före i kön är dock inget man kan likställa med att invadera ett land så det kanske är bra att hålla sådana saker åtskilda.
Moget… visst kan det vara så att ryssarna började. Kan även vara så att polackerna bestämde sig att starta ett bråk bara för att någon talade ryska. Har vi inte kommit längre?
Tyvärr ska vi bege oss norrut med bilen imorgon. Och kommer inte hem förrän på Söndag kväll! Ska försöka följa bloggen ändå, i mån av tid.
Trevlig resa!
Ha det skönt 😎
Kör försiktigt:-)
Njut av ledigheten.
Jo, kör försiktigt och njut sedan! ♥️
Inget kikande i mobilen medan man kör!
<3
Trevlig resa!
Tack ska ni ha! Nej, inget mobiltittande när jag kör. Och jag tillhör den krympande skara som faktiskt håller hastigheten också (enligt GPS, så ca 5-6 över hastigheten på mätaren). Så det är i princip bara lastbilar, och husvagnar jag behöver köra om. Annars ligger jag alltid först i köerna 😀
Fejk njus. Jag ligger först i köerna med Teslan på autopilot, då den då inte går över hastighetsgränsen alls. Men eftersom man själv inte kör är det inte stressande, man drabbas inte av fartblindhet och det blir istället avslappnande att köra.
Fake news. Den av oss som hinner sist ut, blir först i nästa kö. Och den som hinner först ut, blir först i den första kön. Där båda köerna går enligt hastighetsgränsen! Jag gillar dock att köra bil, dock inte för fort. Det är inte hög fart jag gillar. Och en vanlig adaptiv farthållare, tycker jag tar bort alla stressmoment på motorvägen.
Vår bil kan förvisso också hålla sig i en fil, utan att man behöver röra ratten. Dock knappast med Teslas precision. Men jag har faktiskt stängt av den funktionen, och håller i ratten själv! Då jag som sagt tidigare gillar att köra bil.
Folk tror att hastigheten de får från sin GPS-app på telefonen är rätt, men så är inte alltid fallet. Många appar är dåliga, dom räknar med positionerna från GPS:en, och tar med bruset som blir. Jag har testat lite, med bilens mätare på 85 kan en app visa 80, en annan 88 samtidigt på samma telefon… Det är lätt att skriva en app, men svårare att förstå tekniken och matematiken.
Ett bra GPS:chip räknar ut hastigheten direkt från GPS-signalerna, den hastighet man får då blir väldigt noggrann. Men kanske inte alla telefoner har sådant, nästa fråga är vilka appar som kan visa den.
Bilens GPS förvisso, och den visar exakt samma som en lös Garmin jag har.
Lite databaserad analys av sanktionerna och deras effekter.
TL; DR – den ryska ekonomin imploderar.
https://foreignpolicy.com/2022/07/22/russia-economy-sanctions-myths-ruble-business/
Mycket intressant.
@MICSJO +1 Bra fångat. Bra förklarade ”myter”. Hade varit kul med en analys om ”när” i tid den ev. implosionen kommer i slutet av artikeln!
Tack för bra länk. Absolut läsvärd
Artikeln ser oerhört intressant ut. Fast jag lyckas bara läsa en liten bit innan jag krävs på pengar. Hur har ni andra burit er åt? Skulle väldigt gärna läsa hela
–
Hur som helst så tycks slutsatsen stämma mycket väl med den tes jag hela tiden förfäktat, nämligen att sanktionerna kommer att ha mycket stor effekt på den ryska ekonomin. Givet att sanktionerna fungerar förstås. Det ganska ofta upprepade talet om att sanktionerna drabbar oss i väst mer än Ryssland tror jag inte mycket på.
–
Det här är en situation som går utanpå ekonomernas vanliga modeller. De stoppar in diverse variabler i sina modeller. Inhemsk efterfrågan, utrikes efterfrågan, investeringar, räntor etc. Fast det finns en komponent till som är extremt betydelse för den ryska ekonomin och det är hur landets rent tekniska förmåga att producera kommer att utvecklas. Landets infrastruktur och landets förmåga att producera kommer gradvis att erodera om västerländsk teknik inte längre kan uppbringas .
–
Transportsektorn kommer att få problem när reservdelar till flygplan, lok och lastbilar inte längre går att få tag i. Detsamma gäller förstås signal- och ledningssystem.
–
Alla sorters maskiner slits och de blir mycket svåra skaffa reservdelar till eller att ersätta.
–
Dessutom kommer många insatsvaror inte gå att få tag på. Inte minst elektronik, men förmodligen en del annat också.
–
I det långa loppet kommer intäkterna från fossila bränslen, både från gas och från olja, att minska.
–
Denna erosion av Rysslands förmåga att producera nyttigheter förvärras av krigsansträngningen. Precis alla resurser som går att uppbåda kommer att tas i anspråk för att producera mer material som antingen skickas till metalltuggen i Ukraina eller som skjuts upp i luften och bort. Väldigt lite kommer att handla om att vårda den dyrbara och svårersatta produktionsutrustning man ändå har. ”
–
Givetvis skall man i denna situation inte lite på ekonomisk statistik från Ryssland. Varför skulle de vara sanningsenliga på just det området?
–
Situationen för rysk ekonomi ser verkligen inte ljus.
Har lyckats läsa texten. Trixade lite.
Grym läsning m
Intressant läsning 👍
I denna drös med negativa erfarenheter av ryssar på individnivå vill jag, som en omväxling, komma med andra upplevelser:
Källa Min mor:
Under fortsättningskriget 1941-44 hade ett tiotal ryska krigsfångar placerats i skogsarbete (trädfällning, vedhuggning) nära en gruva. De vaktades av en gammal gubbe med älgbössa. Deras mathållning/ransoner var identisk med gruvarbetarnas. På fritiden ägnade de sig bl a åt småsnickeri, och vi har fortfarande i familjen ett par syskrin gjorda av dem, dekorerade i mönster med urklippta kolorerade pappersbitar. De var en fridsam församling, glada att slippa kriget. När de efter vapenstilleståndet i sept 1944 skulle repatrieras tillbaka till Sovjetunionen grät de förtvivlat. Vi vet i dag att standardstraffet för återvändande krigsfångar (liksom för till Tyskland tvångsförflyttade ukrainska kvinnor) var fem år i Sibirien. Min mor mindes dem med värme.
Mina egna erfarenheter efter fem besök i Ryssland är på det mänskliga planet goda (frånsett ett misslyckat ficktjuveri) med episoder som en full ryss på en middag som till slut fick mig att förstå vad han ville ha sagt på engelska: “I hate arabs!” eller den hjälp jag fick att lösa biljett i StP:s T-bana när jag inte begrep att biljetten var en metallpolett!
Och inte att förglömma en numera avliden brunskäggyvig medelålders man som dels varit provflygare hos Tupolev, dels Backfire-pilot i det Sovjetiska marinflyget.
+1
Jag har övervägande psitiva erfarenheter av vanliga ryssar både i jobbet och privat. Jag har alltid tyckt att vi haft mycket gemensamt och framför allt att de alltid varit hjälpsamma och trevliga och bjudit på sig själva.
De negativa erfarenheter jag har av ryssar är från charterresemål och kryssningsfartyg.
En ukrainsk militärexpert syn på läget i Kherson-området:
“Södra riktningen – alla ryska logistiska försörjningslinjer är under ukrainsk eldavstånd med artilleri mot högra stranden av Dnipro från Kryvyi Rih till Cherson och Svarta havet. Ukraina tar kriget in i 4:e generationens krigsläge, med målet att göra det till ett asymmetriskt krig, vilket för tillfället innebär distansmissilattacker utan offensiva operationer. Ryssland attackeras inte direkt. Inte bara vapenförråd förstörs utan även kommandocentraler, kommunikationslinjer och luftvärn. Detta kommer sedan att leda till attacker mot ryska styrkor.
Med tanke på att alla tre broarna är obrukbara i Kakhovka, Daryev över Ingulets och Antonovsky. Detta delade praktiskt taget på de ryska styrkorna. Målet är att tvinga ryssarna att göra ytterligare en reträtt men tillåta trupperna att dra sig tillbaka – utrustning kommer sannolikt inte att dras tillbaka med tanke på broarnas svaghet.
Oleg Zhdanov, ukrainsk militärexpert”
https://wartranslated.com/ukraine-war-frontline-update-by-oleg-zhdanov-25-july-2022/
Tack! Bekräftar våra antaganden här!
Daily Kos skriver om rysk plundring (i söndags) och eventuell flykt från trakten söder om Izium. Och som en händelse flyttar Deepstate fram de Ukrainska positionerna en aning runt Bohorodychne nu ikväll.
https://www.dailykos.com/stories/2022/7/25/2112410/-Ukraine-Update-To-protect-its-southern-land-bridge-Russia-might-have-to-give-up-on-Izyum
https://deepstatemap.live/en#11.5/49.0352/37.4692
Ett kallbad.Gott så.
Du återkommer säkert,WARFORJUSTICE
Och, bara så du vet, Ukraina är inte ett av de mest korrupta länderna i världen. 2020 gjorde dom för övrigt skapligt kliv, riktningen är aaltså klar. Och ryssarna ligger sämre till. Och detta redan innan kriget. Finns tydliga tecken på att man skärper till det.
Källa Korruptionsindex.
*alltså
Allt går jättemycket enligt plan.
Kazakhstan is preparing an army to defend against Russia, a sharp $918 million military budget, and expanding cooperation with China and NATO, fearful of becoming next on the Kremlin’s list of geopolitical ambitions
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551627751853068289?cxt=HHwWgsC4zYXOvogrAAAA
De har nog haft tur att Ryssland gick mot Ukraina först. Nu har de tid att justera försvar och internationella relationer.
Tack Erik14. Intressant.
Kommer Kina börja dra galenkortet mot Ryssland nu, för att “rädda” de asiatiska tidigare sovjet-republikerna. Kina och Turkiet har ju börjat göra närmanden till varandra. Sidenjärnvägen är väl tänkt att gå via dessa republiker nu när Ryssland galenskapat ut sig. Kan bli bråttom för delrepubliker att bryta sig loss då Kina drar sina strategilinjer nu.
Dagens bildurval
(inte för att vi behöver påminnas ? väl ?)
.
https://twitter.com/DefenceU/status/1551153872260964355
.
https://twitter.com/i/status/1551568913347092480
.
https://mobile.twitter.com/HannaLiubakova/status/1518928924100726791/photo/1
.
https://mobile.twitter.com/UAarmy_animals/status/1551610350398836737
.
https://pbs.twimg.com/media/FNWscSbVEAIBrTZ?format=jpg&name=small
Att påminnas är aldrig fel.
Det man skulle önska är att alla andra som inte läser här blir påminda
❤
En viktig sak, fortsätt påminna, glöm inte!
.
Jag måste fnula lite på hur jag ska få ut det till “hela” samhället, och kanske främst till makthavarna … 🤔
Ser ut att vara en till?
Another enemy Su-25 (Grach) went to hell thanks to the filigree work of the air defense unit of the Sicheslav brigade
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551602366511828996?cxt=HHwWiMC-ibaIs4grAAAA
Är det vår kompis 19 år, som skjutit ner sin sjunde tro 😀
Hoppas, vass kille. 🙂
En rask kille. minns inte vilken brigad han tillhörde dock.
Och UA har plockat ner över 400 flyg/helikoptrar samt över 700 drönare, så det finns fler som avlusar lufthavet
The Russian military began to build a pontoon crossing in Darivka, Kherson region
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1551587468692099073?cxt=HHwWgsC41aClrIgrAAAA
Vill se uppföljaren till filmen när bron ligger i spillror
Russia has partial success near the Vuhlehirsk thermal power plant (Donetsk Oblast)
In Kharkiv direction, Ukraine’s Armed Forces inflicted significant losses to the Russians, General Staff of Ukraine’s Armed Forces, as of 6 p.m EET
Låter dåligt att de delvis hade framgång. Men jag undrar vad det innebär, har de lyckats flytta fronten någon kilometer eller ej?
St Petersburg graffiti
https://pbs.twimg.com/media/FYgayJNWIAAGV6d?format=jpg&name=small
😀
De 3 första Gepard systemen finns nu i Ukraina:
–
https://www.google.com/amp/s/www.ukrinform.net/amp/rubric-ato/3536364-three-gepard-artillery-units-already-in-ukraine-ukraine-defense-minister-reznikov.html
Är det någon vänlig själ som kan sammanfatta vad Gepard ger för förmåga? Är det främst mot flyg och helikoptrar? Hur funkar de i praktiken – har de en egen radar och så matar de på som tusan med automateld när föremålet närmar sig?
Det är ett rörligt LV system:
–
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard
Står massor på Wikipedia mm, t ex https://en.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard
och nätet överhuvudtaget. Den har en egen spaningsradar och får systemet bara några sekunder på sig för att hitta och låsa på ett mål bör den i ostörd miljö vara ett påtagligt hot för allt som flyger upp till ett par tusen meter. Inklusive kryssningsrobotar.
Tack! Vad bra. Det jag inte får ihop är varför de tagits ur tjänst i flera länder när de verkar effektiva.
Tragiskt. En helt civil miljonstad. Charkiv. Terrorbeskjuts så gott som dagligen, nu i fem månader.
.
Kharkiv City Council will install in August safe public transport stops to protect ppl from Russian shells These will be reinforced concrete structures next to stop pavilions. 25 places on the busiest routes of buses фтв trams have already been chosen
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1551607458346348544?cxt=HHwWgMClmeewtYgrAAAA
Dags att ta upp frågan om korruption i Ukraina. Det finns ett Korruptionsindex som försöker enligt bästa förmåga beskriva läget i olika länder. Det intressanta är utvecklingstrenden för Ukraina, från att ha legat långt ner i skalan, inser de att de inte klarar av att bli medlem i EU. Sagt och gjort så har man lagt upp en plan mot korruption. Här kommer 2 st exempel (helt olika):
–
Kiev samlade ihop samtliga domare i en del av landet (många hundra) för en “konferens” det som hände var att de blev utsatta för ingående förhör av Poliser/Åklagare och Psykologer för att avgöra vilka som gick att “Rehabilitera”. En fjärdedel av domarna fick omedelbart sparken, resten fick sitta på “omskolning” under 3 månader, innan de fick återvända hem till sina domstolar (nu mindre korrupta).
–
En grupp Ukrainsk Militärer kommer till en “Chekpoint” på en vägsträcka där det står Ukrainska Poliser (klädda i svart) och tog in “Tull” av alla bilar som passera, soldaterna blev skogstokiga och hoppa på Poliserna, satte dem under handfängslen (Polisens egna). Sedan leta de fram alla pengar som “Polisen” samlat in och gick runt till alla Civila bilar som betalat och gav tillbaka pengarna (videon, var MYCKET intressant att se). Sedan överlämnades Poliserna till Åklagare. Man hör röster från soldaterna som säger, jag riskerar mitt liv vid fronten för Ukraina, INTE för att ni Poliser skall bli rika på korruption.
–
Jag är helt övertygad att Ukraina kommer få mycket mindre korruption framgent, det finns inte en soldat från fronten som kommer att acceptera något annat än klara regler och lagar för landet, de vill med i EU (helst igår). 🙂
den här? superbra!
https://twitter.com/MattiasSvea/status/1546523477997387779
Yess, den videon, kommentarerna gav mer info 😉
Av egen erfarenhet sedan 2013 håller situationen på att förbättras steg för steg i korruptionshänseende. Framförallt sedan Zelenskij blev vald har det blivit tydligt att man är påväg åt rätt håll. Det är en lång och svår väg att vandra men många steg har tagits och det känns som att man stöttar den utvecklingen i de breda folklagren.
—
Man är kulturellt ganska oförstående till att bygga och skapa något gemensamt, utan grundsynen är att det gäller att maximera och optimera utfallet för egen del i varje tid. Även det är dock påväg att ändras. Ett exempel kan vara att vi under ganska lång tid haft som möjlighet att växla löneförhöjning mot en relativt bred sjuk- & sjukvårdsförsäkring. Intresset var fram till 2020 varit väldigt lågt för att då explodera så att nästan alla valde det. Kanske delvis en effekt av Covid men det är inte slutsaten vi dragit utan snarare att tiden var mogen.
Economist m.fl. har skrivit om korruptionen länge. En inte oviktig del är kulturen som @Bitvargen skriver. Som oftast i korrumperade kulturer anser man att staten är ett hot snarare än hjälp och då är de svårt att bygga institutioner. Se t.ex. klankultursproblemet där makten utgår ifrån släkten vilket blir den naturliga reaktionen när institutionerna inte fungerar. Då blir det svårt att få folk att helt plötsligt lita på dem.
Efter detta kommer Zelensky ha en position som nationalhelgon, jag hoppas och tror att han kommer göra många bra beslut och nyttja positionen för Ukrainas bästa.
.
Jag hoppas att han, i kraft av att ha juristexamen, sätter igång ett arbete med att förbättra grundlagar och andra lagar. Timingen är perfekt.
Jag hoppas att han spinner på patriotismen, att det är patriotiskt att betala skatt, att det är patriotiskt att bidra och medverka, att det är opatriotiskt att mygla, inte betala skatt, inte bidra till landets återuppbyggnad och landets bästa.
.
Rätt spelade kort nu, kommer löna sig massivt i framtiden.
Ja, en ung demokrati helt klart som dras med en hel del gammalt sovjet-arv. Dock får man konstatera att de har goda förutsättningar att utvecklas och en sjuhelsickes nationalkänsla som förstärkts något vansinnigt sen 24/2!
Ukraina kommer att lyckas med europas hjälp 🙂
titta noga
https://twitter.com/UAarmy_animals/status/1551457173204602881/photo/1
Jag är glad att jycken är maskad. Men helst vill man nog avmaska ryssarna 😎
😂
Säker på det, Erik?
Röda ögon? (undrar om de maskade före eller efter?)
Rödögda ryssar? Ös på bara!
Man kan tolka avmaskning på flera sätt, det som var meningen 😇
Maskering för ansiktet, mask ering för det inte, och som för många djur, mask i magen (vilket säkert alla orcher har)
Du vill inte höra det här,
en faster som var sjuksköterska vid fronten under fortsättningskriget mätte upp 6 m binnikemask vid något tillfälle
och tänk på Pansarkryssaren Potemkin, flugorna i fläsket
utvecklingen har ändå gått framåt – pansarburna kylskåp o tvättmaskiner, vacuumtorkad mat och frukt till efterrätt om det vill sig
.
du tyckte att jag borde ha varnat för hjärtoperationen häromdagen
jag lät medvetet bli trots att jag misstänkte att herrarna här tycker illa om att se blod
nu är den filmen inte alls så blodig och jag tycker att den är vacker, både som den visar en fin operation och som det är vackert med rädda-livet-bilder (hoppas pat får superb eftervård och tillfrisknar!) även om symboliken kanske är lite häftig
.
krig är ski**gt som f*n – ingen romantik alls, men någon måste ta reda på slamsorna, sy ihop och plåstra om. PTSD har diskuterats här, men inte så mycket mer
.
Om vi hade en spoilerfunktion här så skulle jag säga där att jag förstår att man inte pratar om sådant vid middagsbordet …
Det är lugnt. Vill minnas en binnikemask i skolan. Glasburk. Och dom kunde bli rejält långa tror jag läraren sa. ordentligt tvåsiffrigt. Jag är inte så kräsmagad.
Och det gäller operationsfilmen också. Såg den redan innan det fanns här. Däremot följde jag bloggarens exempel, han brukar varna. Jag klarar det och mycket mer, men jag vet också att det finns dom som mår fruktansvärt dåligt av operation eller blod eller död/lik osv. Som dock förekommer varenda dag av detta vidriga Kreml-krig. Och som du säger, just den där operationen är ett litet mirakel i sig, någons liv är räddat någon får leva vidare och kan älska/älskas och bidra i framtiden
MaintenanceMonday with the M109 might be a bit more complicated than exchanging the break pads on your POV, but no worries, Norwegian & U.S. Soldiers are giving soldiers from Ukraine a hand, becoming #StrongerTogether in the process.
https://mobile.twitter.com/USArmyEURAF/status/1551447258494902272?cxt=HHwWgIC9pfnD7IcrAAAA
LW 17:14
kan det vara samma händelse som denna?
https://twitter.com/i/status/1551632676846714883
Med hela staden som gisslan?
😢
Börjar väl vara mörkt i 🇺🇦 nu 😀.
Ärligt talat är det inte bara SVT som behöver skärpa sig. Här återger TV4 som hastigast delar av Ukrainska och Ryska versionen av beskjutningen av hamnen i Odesa utan att förklara närmare vad som är sant och falskt. Uselt!
https://www.tv4play.se/program/nyheterna/tv4-nyheterna-1900-säsong-2022/13741484
Scrolla fram till 03:35 ungefär
Hmmmm