Ukrainas president Voldomyr Zelensky besökte Lysychansk på andra sidan floden mot Sievierodonetsk, där Ukraina håller på att återta hela staden under rasande strider. Spanien meddelar att de skickar fyrtio stycken Leopardstridsvagnar av versionen 2A4 till Ukraina, motsvarande de tidigare svenska stridsvagn 121. Efter bombningen av Kyjiv igår har Storbritannien beslutat att skicka sina amerikansktillverkade M270 raketartilleri med lång räckvidd till Ukraina.
Brittiska Independent meddelar att Storbritanniens försvarsminister gett beskedet att man skickar sina amerikansktillverkade M270 salvpjäser (“raketartilleri”) till Ukraina. Antalet är ospecificerat. Räckvidden är som tidigare nämnt 80 km på den ammunition som skickas till Ukraina även av USA, men precisionen är mycket god då det handlar om styrda robotar och inte dumma raketer. Robotarna navigerar med en kombination av tröghetsnavigering och GPS och styr in mot angivet mål med mycket god precision istället för att träffa någonstans inom en önskad större yta som raketartilleri gör. Beskedet kom efter bombningarna om Kyjiv igår.
Spanien skickar fyrtio stycken Leopard 2A4 till Ukraina, dvs den version som Sverige ett tag leasade (tror vi leasade och inte köpte, men kan ha fel) från hyllan som stridsvagn 121 i väntan på att de sedvanligt unikt svenskt anpassade stridsvagn 122 skulle levereras. Rent visuellt skiljer de sig främst på att tornet är platt framtill istället för spetsigt, och man saknar om jag inte förstått det fel även det roterande jaktsikte som vagnchefen kan använda för att identifiera mål och ge till skytten.
Det spanska militära stödet är beroende av att Tyskland ger sitt godkännande och avsikten är att den ukrainska utbildningen ska påbörjas i Lettland, där spansk trupp finns som en del av Nato Enhanched Forward Presence. En andra fas i utbildningen kan komma att ske i Spanien citerar Politico spanska tidningen El Pais.
Det skulle innebära första gången moderna (nåja) västerländska stridsvagnar ställs mot Ryssland. Sätts de dessutom in mot de ryska T-62 så är det väl i det närmaste en fråga om en skjutbana för de tyska vagnarna.
Ukrainas president Zelensky har besökt frontavsnittet vid Sievierodonetsk i den ukrainska utbuktningen (eng salient) i Donbas. Förutom att orientera sig om läget direkt med befälhavarna och träffa trupp så delade han även ut medaljer. Det visar på att Ryssland ingalunda har stängt in någon ukrainsk trupp eller skurit av de ukrainska försörjningslederna. Själva besöket skedde vid Lysychansk, som ligger på andra sidan floden mot Sievierodonetsk, samt vid Soledar strax intill. Det är inte första gången Zelensky åker till fronten. Under de första dagarna av slaget om Kyjiv ska han begett sig hela vägen fram till floden vid Irpin för att se striderna och träffa trupperna själv, vilket framkom i en intervju för några veckor sedan. Att bege sig fram till floden mot Sievierodonetsk motsvarar samma riskbild.
Första soldaten han på filmen delar ut medalj till ska vara en främlingslegionär i Georgiska legionen, som själv evakuerade fyra sårade soldater från striderna och sedan återvände för att hämta kroppen av en dödad ukrainsk specialförbandsoperatör.
Enligt DeepstateMap är i skrivande stund (detta ändras hela tiden) nästan hela Sievierodonetsk återtaget av Ukraina, och Ryssland håller bara ett hörn av staden. En film från striderna här. Ryssarna uppges retirerat till området runt Mir Hotel i utkanten av norra delen av staden. Hotelkomplexet ligger precis på gränsen till ringleden utanför staden, och därefter är det bara skog. Mir betyder fred, men kan också betyda världen.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
09:38 På tal om stridsvagnar från Spanien, så hittar ni en film från antagligen ukrainska 5:e pansarbrigaden här. Polska T-72 tillsammans med nederländska M113. De uppgifter jag har är att brigaden förutom artilleri (som också kommit som militärt stöd) och understöd- eller funktionsenheter, består av två pansarbataljoner med fyra kompanier T-72 vardera, och en pansarskyttebataljon med de nederlänska M113-pansarbandvagnarna.
09:45 #åthelvetemedputin skrivet på en 155 mm Nato-granat om jag inte är fel ute – en fotohälsning från Drones2Ukraine, som bloggen nämnt några gånger inklusive i listan över projekt man kan stödja.
10:11 Trumeld. Filmsnutt från ukrainska skyttegravar och början av ett fyra timmar lång artilleribeskjutning. Filmaren fick 80 träffar med raketartilleri inom 30 meter. Vid filmen är det 152 mm ryskt artilleri, inte salvpjäser.
10:35 Film från Sievierodonetsk, som visar ukrainska pansarbilar som kör i den nordöstra zonens industriområde helt obehindrat. En bekräftelse på att Ukraina kontrollerar den delen, vilket också framgår av DeepstateMap.
16:56 Ukrainska Dronarium (som om jag förstått det rätt är svenska Drones2Ukraine samarbetspartner i Ukraina) flyger svenska flaggan med Drönare över moderlandsmonumentet i Kyjiv och i en hälsning “länge leve Sverige”, så här på svenska nationaldagen.
17:00 Kreml hävdade att man bombade militära mål i Kyjiv igår. Det gjorde man inte. Man bombade en fabrik som tillverkar godsvagnar för transport av spannmål. Ingen är förstås förvånad – dels vet man att Kreml ljuger så fort de öppnar munnen, och dels försöker Kreml använda världshunger i fattiga länder som utpressning för att få som man vill i Ukraina. Ytterligare ett foto här.
KOMMENTAR
Om Ryssland skulle erövra och ockupera Ukraina skulle de framöver varje år använda spannmålet och världshunger för att få igenom sin vilja – man skulle helt enkelt stoppa exporten av spannmål och annan mat mot krav mot att få Moldavien, Georgien, Estland, Lettland, Litauen, Polen och Finland i någon ordning och allköns andra krav. Det går alltså inte att backa för Kremls utpressning, för då kommer de bara göra det igen när de ser att metoden fungerar.
.17:03 Ett foto från Rubizhne som ockuperas av Ryssland, eller om man så vill avnazifierats. Det betyder att staden jämnats med marken, likt Mariupol
KOMMENTAR
Rysslands taktik i Donbas är att skjuta sönder varenda stad, kvarter för kvarter, tills inget finns kvar och fortsätta så för att med haubitsar, granatkastare och salvpjäser utplåna motståndet. Som man ser i Sievierodonetsk så fungerar bara taktiken när Ukraina inte vill försvara orten mer än nödvändigt. Vill man gå till motanfall eller försvara sig, så gör man det ändå. Det är även etablerat att en sönderskjuten stad är lättare att försvara än en hel. Förenklat så finns det fler hål att skjuta ut från byggnader genom när det inte bara är fönster och dörrar som är öppningar, och det är också enklare att gömma sig i en sönderskjuten stad.
17:06 Film från Sievierodonetsk och hur ukrainska förstärkningar anländer.
19:26 32 journalister har dödats i Ukraina sedan det ryska anfallet inleddes. Flera av dem har enligt tidigare redogörelser de senaste månaderna dödats avsikligt och i kallt blod av de ryska angriparna.
19:29 Tydligen har en stor del av de ryska soldaterna i Sievierodonetsk varit från de illegala utbrytarrepublikerna LPR och DNR, och utifrån signalspaning ska väldigt många av de erfarna soldaterna därifrån dödats eller sårats. De som finns kvar är dåligt utrustade och otränade. Vilket kan vara en bidragande förklaring till kollapsen för det ryska anfallet mot staden. Många har börjat misströsta och undrar vad det ska bli av LPR och DNR efter detta.
469 kommentarer
Klart att man alltid vill ha det senaste, men hur stor skillnad är det på Strv 121 och 122 när det kommer till att bekämpa ryzka stridsvagnsförband? Man tänker ju ändå att stridsvagnarna lite har nått höjden av sin utvecklingspotential, så att skillnaden inte är sjukt stor, särskilt inte mot T-62:or?
Framförallt tornet som är skillnaden rent visuellt om jag minns rätt. Vertikalt pansar på a4 och sluttande på efterföljande modeller.
För 122 satsade man också på takpansar.
Förutom det som redan sagts om pansar så är ju ledningssystemet samt hunter-killer kapaciteten de stora skillnaderna. Framförallt det digitala ledningssystemet i 122, som när det kom gjorde vagnen till en av de absolut bästa vagnarna i världen. I princip en datalänk liknande det vi har med JAS , det en vagn ser (märkt upp med laser) ser alla andra + man får väl in data från andra externa källor (ledning, span osv) . Så det är ju en hyffsad force multiplier. Detta togs fram på 90-talet…..
Nu är ju inte Strv 122 provad i strid, men om stridsledningssystemet håller vad det lovar så är det en rejäl fördel jämfört med stridsvagnsbataljoner som saker sådana distribuerade system.
–
Det fiffigaste är att en stridsvagnsstyrka inte är beroende av *en* ledningscentral utan att vilken vagn som helst kan ta över stridsledningen vid behov. Fienden kan alltså inte få ett övertag genom att slå ut “chefen”.
saker -> saknar
Har vagnchefen roterande torn på 122 kan jag garantera att på 122 kan man ensa.
När vagnchefen målspanar och upptäcker ett mål kan han ställa in tornet mot målet.
Ensa betyder, “göra enhetlig”.
Kan ju även ensa med trycklisten runt hålet för luckan vid uppsutten spaning.
Då har den funktionen förbättrats en del sedan jag var vagnchef på IKV 91.
Då hade vi en knapp på spaken som manövrerade luckan.
Vi rattade 122 nångång, otroligt lättkörd, klarade Xm breda diken i full fart och föraren ser mycket bra runtomkring sig.
Siktet var också lättanvänt med ypperlig zoom ellervad det heter och med IR (tror jag det heter) för mörkerstrid eller dagtid så du ser värmekonturerna.
Sen som alla skriver kan vagnchefen söka mål i roterande sikte och när han hittar ett mål trycker han på en knapp så svänger kanon och skyttens sikte dit.
Snabb rotation på tornet, ammo i låda bakom tornet, härligt med plats.
—
Blir det dog fight helt överlägsen reaktionstid, besättningen har stridsvärde längre, överlägset sikte och klarar sig bättre vid träff och svårare att få in skadande träff på. Bra vagn.
Har motståndarens vagnar gasturbin och inga medel för strid i mörker.
Då kan jag garantera att Ukraia är mer nattaktiva.
Avgaserna från en gastubinsmotor är jäkligt varma.
Vi kunde se värmedaller från stridsvagn S innan vi såg vagnarna ifall de körde i låglinje om det inte var högsommarvärme.
Tänk då natt och vettig IR-optik då snackar vi verkligen skjutbaneövning mot rörliga mål.
Såvitt jag förstått är det endast en delmängd av T-80 som har gasturbin, så det var innan de startade detta krig troligen bara några hundratal av, som nu är färre kvar av.
Är 99,5% säker på att alla Sovjetrysk tillverkade, T-80 har Gasturbin. Och alla Sovjetukrainsk tillverkade var Dieselversionen av T-80U, under namnet T-80UD (Som även delvis användes av 4:e Gardespansar divisionen i början på 90 talet). Som senare moderniserades till, T-84. Som senare uppgraderades till BM Oplot.
.
Ryssarna verkar dock endast använda T-80U nu, dock. Då det inte finns någon T-80UD på Oryx lista. I spåren av utlsgna T-80U, som 4:e GTD lämnade efter sig. Hade väl blivit ännu värre rent logistiskt, om man inom samma Division. Hade två olika typer av maskiner i vagnarna, var dessutom lite mer än motorerna som skiljde vagnarna. Ja dom använder andra gasturbin modeller i Ryssland också,som BV, och BVM såklart.
Hur många med gasturbinmotor kan det tänkas snurra omkring längs fronten i Ukraina då?
Rätt hyggligt många är väl utslagna?
En fördel med Leo 2 är att det finns simulatorer för besättningen så man kan öva på ett annat sätt. Detta kan självklart inte ersätta skarp träning men många moment kan torrövas i simulator så att den skarpa träningen blir mer effektiv.
Svarar mig själv innan XSI33 hoppar in att det kan ju förstås ha varit 121, jag minns inte…
Så skulle väl aldrig jag göra…? =D
Här fanns faktiskt inget jag kunde anmärka på. Kan en del men långt ifrån allt…
Gjorde dock mitt exjobb på FMV där jag tittade på alternativa pansar till det valda för 122an. Syftet var att utreda ifall detta var det mest kostnadseffektiva.
Krokodilen-I-Nilen
Leopard 2 är uppbyggd, med ett ganska tunt grundpansar. Som det sedan sitter ballistiska skyddsmoduler på. Tänk lite som LEGO. Dom modulerna kan bytas ut, när bättre pansar kommer. På Leopard 2 sitter sådan moduler runt hela delen av tornet, där besättningen är. Inte bakre delen av tornet. Vagnskroppens front, har också moduler.
.
Strv 122 har modernare ballistiska skyddsmoduler, än Strv 121 (Leo 2A4), plus ett Tilläggspansar från Åkers krutbruk. Jag fick leta en bra stund på google, innan jag fann en bild, på vad jag pratar om. Här är ett leopard 2 torn, utan Ballistiska skyddsmouler monterade.
.
https://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/qpxffh/bare_turret_of_leopard_2/
Nu kom det “tunga gardet” in i diskussionen, =).
Kan väl tilläggas att Åkers Krutbruk, i alla fall vid denna tid, ägdes av IBD från Tyskland och som låg bakom konstruktionen av detta pansar. Åkers var produktionsanläggningen.
Mig veterligen utvecklades själva pansaret, av Åkers krutbruk. Men som, precis som du skriver. Ägdes av Tyska IBD.
En central del är skillnaden i skydd. Strv 122 har ett klart bättre ballistiskt skydd medan Strv 121 hade ett starkare chassi som gjorde att den klarade mindetonationer på ett bättre sätt (det går t.ex. inte att montera en minvält på Strv 122 men på Strv 121).
LARS_LEO
Det där tror jag att du har fått om bakfoten. Strv 122 kanske påverkas av den 7 ton högre vikten. Men vagnskroppen är inte klenare, än på den äldre Leopard 2A4.
Som jag skrev igår vid 20-tiden så kan detta bli en “Schwere Panzerabteilung” i en modern och rättskaffens tappning. Skulle vara intressant ifall man sätter ihop en sådan bataljon med 4-vagnsplutoner. UAF är i mångt och mycket en organisatorisk spegelbild av gamla Sovjetunionen, där t.ex pansarbataljoner i motoriserade skytteregementen hade 4-vagnsplutoner och totalt 40 vagnar.
Förväntar mig mycket av dessa vagnar.
Jag ser fram emot att läsa om hur någon ukrainsk skytt tog två T-62:or med ett skott. 😀
Kruxet är åter att någon verkstad ska återställa och serva dessa, innan de kan levereras.
Och så utbildning till besättningen.
Utbildningen skall tydligen ske i Lettland på Spanska 2E versionen. Kan ju hoppas att ett antal är färdigställda när utbildningen är klar. Men du har rätt mycket av den tyngre materielen måste återställas vilket medför ej önskvärda ledtider. Det största problemet jag ser med denna mosaik av olika tillförda system från väst är att det lär bli en logistisk mardröm efter ett tag.
Men jag vill ändå se hur Leo2 står sig i strid. Borde dominera, men man vet aldrig. Sitter dock hellre i den än i ens en T90M, 8 dagar i veckan.
Ingen vagn dominerar av sig själv. Turkiet har ju minst sagt haft det ganska tufft med sina Leo 2A4 i Syrien. Allt handlar om hur man använder dessa, såväl strategiskt som taktiskt. Ryssarnas övertag i luften och artilleri (ja, i mängd har de fortfarande stort övertag) gör att det måste vara en mardröm för Ukrainarna att försöka hitta bra lägen att genomföra offensiver. Men rätt använda kommer de definitivt att göra nytta.
Invänder inte mot det du skriver. Det jag menade var dominerande i förhållande till de stridsvagnstyper den kan väntas möta.
Visst händer det att stridsvagnar möter stridsvagnar men det är inte en stridsvagns primära uppgift. (Hög risk/slöseri med dyr materiel för ett jobb som går att göra “billigare”). Bekämpa fiendens stridsvagnar gör man helst med pansarvärnsvapen, artilleri, flyg/drönare m.m. Så har det varit genom alla tider. Stridsvagnar vill man främst använda till direkt eldunderstöd vid kritiska punkkter när man försöker slå sig igenom fiendens försvarslinjer.
–
Därför är det egentligen inte jätterelevant att jämföra stridsvagn mot stridsvagn i strid mot varandra som många tenderar att göra. (Man kan däremot jämföra deras förmåga till deras huvuduppgift)
Inget direkt att invända här heller. Det där med huvuduppgift kan säkert ändras över tid speciellt om det har gått ca 30 år sedan första Gulfkriget, då anmärkte man efteråt att det bästa sättet att slå ut en stridsvagn var en annan stridsvagn. PV-hkp härjade rätt så friskt men stridsvagnar stod för absoluta merparten av de bekämpade irakiska stridsvagnarna.
Det finns undantag när det har handlat om stora pansarslag på öppna ytor såsom öken eller stepp där infanteri har svårt att gömma sig (åtminstonde rörligt). Gulfkriget var ju också väldigt speciellt när det handlade om tekniskt väldigt ojämna styrkor där väst hade längre räckvidd, värmesikten samt gps i sina stridsvagnar vilket Irakierna inte hade en aning om. Egentligen attackerade ju koalitionen i markkriget med märkligt lite infanterisupport och under andra förutsättningar kunde det gått väldigt annorlunda.
Dom ska vinna ett krig sen efter kriget får dom standardisera utrustningen och begränsa vapenssyatemen. Det borde hela nato göra faktiskt.
Fimns imget skäl att ha 30 olika typer band och hjul haubitsar.
Så är det. Men för att vinna ett krig krävs det att logistiken fungerar. Ju längre kriget pågår desto mer känner man av logistiska påfrestningar ffa om man har en uppsjö av olika materielsystem.
Läst någonstans att “amatörer pratar verkanssystem medan proffs pratar logistik” (kategoriserar mig någonstans mittemellan =) )
Bevingade ord från Omar Bradley…
Tack Martin2. Hade inte koll på vem det var. Tror nog jag parafraserade lite grand också.
En fin pansarspjutspets att använda på kritiska frontavsnitt helt enkelt.
Sen är ju Ukraina i världens sits att bestämma vilken utrustning de ska ha när de kommer till och ska standardisera.de har ju testat ”hela paletten” s a s!
Det här blir verkligen intressant, inte minst med tanke på finnarna stridsvagnsflotta.
Orcherna har passerat vad som är ens i närheten av tröskel för högre stöd.
Skicka istället 80 stycken utav senaste strv122. Så det blir rejält.
Ryssland måste fås att förstå att ju mer de dummar sig desto tyngre vapen med desto längre räckvidd kommer Ukraina att få. Leopard, ATACMS, Patriot, och med tiden även stridsflygplan.
Gillar skarpt att material skickas från olika länder, särskilt när det är modern och effektivt. Det blir nog jobbigt för Ryssland att beskriva att de fick pisk för att ett land som är en bråkdel så stort skickade materiel till ukrainarna och att deras försvarsvilja var alldeles för överlägsen Rysslands imperialiststyrkor.
Lavrov får stanna hemma:https://www.bbc.com/news/world-europe-61698462
Putin vill ju lyfta Rysslands inflytande över världspolitiken, blir knepigt när man beter sig som svin, de får väl utveckla ett eget Teams eller Zoom och utöva sitt inflytande över webben.
Man läser inte så mycket om stängningen av luftrummet för ryska flyg längre, men det borde bita ganska hårt. Hur är läget i Kaliningrad förresten? Hur pass instängda är dom?
Kaliningrad nås bara från Östersjön, flyg från St.Petersburg måste flyga i en båge över Finska viken sen ner mot mellersta Östersjön. Suwalkikorridoren är stängd för flyg.
Över Finland?!
Nej, över internationellt vatten mellan Finland-Estland, Lettland/Litauern-Sverige.
Tack för klargörandet.
LOL på den. Nu lär det både gnällas och gråtas bland Europas två överlägset mest gnälliga och självömkande folk med mobbarmentalitet som få. Minns tidiga forum för drygt 20 år sen, t ex SVD:s, där det hängde en del svenska serber + några kvinnor med serbiska män som blivit mer serbpatrioter än serberna själv. Oj oj oj så missförstådda de var. Serben var ett oskyldigt, vitt lamm omgiven av hemska, ondskefulla kroater, albaner och bosnier. Inte undra på att de trivs så bra ihop med sina ryska storebrorsor. Men nåt Lavrov-besök blir det inte. JA, jag är skadeglad.
Helt rätt. Serberna är tidernas gnällspikar och blodtörstiga som få.
I grunden handlar det om att de ”offrat sig för det otacksamma Europa” genom att ”rädda oss från Turken”. Tror de refererar till slaget vid Kosovo Polje på 1100-talet men jag orkar inte ens faktakolla. Vet i a f att de fick rejält med smörj då, precis som i Balkankriget innan det var slut…
1389. Turkarna dödade den serbiske kungen i hans tält. Serberna firar det fortfarande som en seger. Säger allt…
Vilka idioter. Var i Belgrad ett par ggr för ngt år sen. Putin t-shirts till salu i varje gatuhörn. Undra hur det ser ut nu? Tror säkert det är likadant…
+1 på den MRF 🙂
Dom kunde väl ha väntat att stänga luftrummet tills det var dags för hemresa 😉
Tror inte den här har varit uppe? Masha Gessen i DN, om Putin och ryssarna (som svar på de välformulerade frågorna från CONTINUE igår, de som avslutades med “Hjälp mig förstå”)
Länkar inte, dels med tanke på ev. retroaktiv länkskatt, dels då jag inte vet om den ligger bakom betalvägg. Men läsvärd!
.
“Få har varnat lika länge för vad Vladimir Putin är kapabel till som journalisten Masha Gessen: girigheten och korruptionen i regimen har aldrig varit den största faran – utan lönnmorden och invasionerna. DN publicerar här en nyskriven text av Gessen från krigsvåren 2022.”
.
“brutalitet, herravälde, obegränsad makt är Putins yttersta mål. Rikedom är bara rov på vägen och medel att komma dit.”
.
Själv har jag aldrig fattat varför världen fortsatte att prata, handla, frottera sig med Putin när alla visste att han låg bakom lönnmorden/försöken – som om det inte säger en hel del om hur obehaglig en politiker är.
Svaret är naturligtvis pengar. En svensk utrikesminister fick 5 miljoner i optioner när han lämnade GazProm – familjen Lundin höll i sina aktier till 2013 och sålde dem till bra pris till ett investmentbolag.
—
Man kan väl gissa att Gerhard Schröder m fl motiverats av samma sak. Men däri ligger skillnaden – Putin motiveras av “ett högre syfte” och pengarna är ett medel på vägen, avsedda att köpa vapen och europeiska politikers tysta medverkan. Marx sa väl att “den siste kapitalisten kommer att sälja oss repet vi hänger honom med” och det är väl kanske en ganska bra analogi även i detta fall. Det är vi som, via råvaruaffärerna, har rustat den ryska armén.
Mycket av den billiga maten som vi fått till oss efter EU-inträdet är subventionerad med rysk-energi.
Ja, inte riktigt samma sak dock. Tror det är få svenska ICA-konsumenter som “pratat och frotterat sig med Putin” som Meforu skriver ovan.
Fick han optioner bara så där, utan arbetsinsats? Det låter ju som ett drömgig!
Eller arbetade han på styrelsenivå under ett antal år som lön för mödan där (väl beskattade) optioner utgjorde en del av ersättningen?
Ja det är värt att kolla vilket det var.
Den berömda s.k. ”svängdörren” till näringslivet håller jag helt med om att den bör stängas, som i andra länder, men tyvärr får man nog (främst eller i alla händelser delvis) lasta S för att den hållits öppen genom alla herrans år av S-styre.
Ring din folkvalde och säg det, kanske får du gehör där?
Det var Lenin som yttrade sig insiktsfullt om den siste kapitalisten. Marx var inte fullt lika blodtörstig.
Enkelt svar varför världen gjort som de gjort: Kvartalskapitalism. Utan politiker som hållt emot så har de stora bolagen i exvis Tyskland och Frankrike genomfört lobbying för att få köpa billig energi och genomföra lukrativa affärer. Bolagsledningar tar aldrig något samhällsansvar om de inte tvingas till det av antingen politiken eller konsumenterna. Det här helt enkelt inte deras jobb och roll.
Tyvärr har du rätt.
Kriget har visat hur behovet alltjämt är stort av att demokratiskt valda företrädare ytterst behöver skapa och vidmakthålla och sanktionera internationella spelregler för kapital.
.
Putin och övriga kleptokrater använder samma infrastruktur som västliga skattejurister satt upp åt stora och små skattesmitare.
.
Ryska eliten festar obekymrat vidare i Dubai.
.
Ledsen om detta angränsar till partipolitik men att fånga småskurkar hjälper inte så länge de stora skurkarna kommer undan.
.
Det blir då valfritt för eliten att följa lagen.
MEFORU:
–
På 1990-talet efter Sovjetunionens fall fanns en mycket vällovlig vilja att integrera Ryssland med (övriga) Europa. Det hade varit oerhört värdefullt om det hade lyckats. Fast som du noterar så borde man för länge sedan ha förstått att Ryssland under Putin var oförenligt med Västeuropeiska värderingar. Varför man inte vaknat upp långt tidigare är svårt att förstå. Önsketänkande? Hade krävts ett antal obekväma beslut, bättre blunda? Annat?
Det framstår som att tanken att integrera Ryssland med Europa nu är död för lång tid framöver. Det är den andra tragiken med det inträffade/pågående.
+1
Japp, de som 1995 sade att ryssland kommer bli ett hot över tid avfärdades som foliehattar.. huvuddelen av politikerna styrdes av sitt önsketänkande-inte av de analyser som varnade för ryssland som en destabiliserande faktor pga brottslighet/korruption/nationellt mindervärdeskomplex. kreml behöver en extern fiende för att bibehålla makten, ryssland är en skurkstat och demokratierna gör bäst i att förbereda sig att försvara sina principer, dessutom bör man förklara för Kina att den västerländska marknaden är större än den ryska..
Den bästa lösningen vore ett splittrat ryssland som delas upp i en mängd mindre länder som städas upp med hjälp av väst. Ge dem olika språk så att de inte kan återförenas lätt.
St. Petersburg, Köningsberg och Moskva är länder med hyfsat välutbildad befolkning som lätt borde kunna ta till sig väst värderingar.
+1
Leopard 2A4 är mycket riktigt det vi kallade strv 121
Strv 122 skiljer på ett par punkter:
Den har högre skyddsnivå framförallt i torntak, elriktat torn istf hydrauliskt, annorlunda motorventilation, värmekamera i vagnchefens sikte ( men 121 har också ett fast bara med dagkanal i), andra rökkastare. Sedan har jag säkert glömt något.
Sen har jag för mig att vi köpte in 122or men istället för motköp i Sverige leasa tyskarna 121or till oss för ett hyfsat pris. Intressant är att man i samband med anskaffningen av ny stridsvagn även titta på ryska vagnar! Det var ett helt annat klimat då i Ryssland och det finns ett flertal svenska officerare som var i Ryssland och fick utbildning på T 80!
Kommer ihåg det. I dagsläget är vi nog ganska glada att vi inte valde T-80 – även om den har världsrekordet för kast med litet torn. Eller är det möjligen T-72?
Det var aldrig riktigt allvarligt menat men vi hade en delegation över som fick i princip fri insyn och tillgång till T80. Utmärkt undinhämtning.
@SOLROSEN
T-80U var absolut ett seriöst allternativ till de mekaniserade brigaderna. Om Franska Leclerc vunnit upphandlingen av stridsvagnar till pansarbrigaderna. Då Frankrike inte kunde erbjuda ett vettigt, billigare allternativ, till våra mekaniserade brigader.
.
Vi hade under ganska lång tid 2 st T-80U, med termiska Agava sikten, i Sverige för test.
Här är film från hösten 1993´s framkomlighets försök i Sverige.
.
https://www.youtube.com/watch?v=tiqAAuoL3_A
.
Hat tyvärr slarvat bort filmen från vintertesterna tidigt 1994. Men här är rapporten, efter försöken med T-80U.
.
http://tanks.mod16.org/pdf/T-80%20rapport.pdf
Nu hittade jag även vintertesterna med T-80U, från 1994 i norra Sverige mot Centurion där med.
.
https://www.youtube.com/watch?v=VCHp25PjfOs
Tur vi inte köpte dem. Var det med gasturbin? Verkar ju vara en stor nackdel vid nattstrid m t p värmeprofilen den avger
Ja det var inte Ukrainska T-80UD, Utan Rysska T-80U. GTD-1250 gasturbin, på just 1250 hk.
.
Tänk på att USA har haft gasturbiner i sina M1 Abrams stridsvagnar sedan dessa kom, i början på 80 talet. Det finns även fördelar med gasturbiner. Men förbrukningsmässigt, krävs en APU i vagnen. Annars tar bränslet slut väldigt fort. Då en gasturbin sörplar enorma mängder bränsle, även på tomgång.
Jag har för mig att vi köpte några T-80 utan torn för att användas som bärgare?
Du tänker kanske på Brobandvagn 971, på T-55 chassi? https://sv.wikipedia.org/wiki/Brobandvagn_971
.
Eller på bärgningsbandvagn 4012, på MT-LT chassi? https://sv.wikipedia.org/wiki/B%C3%A4rgningsbandvagn_4012
.
Några T-80 har vi aldrig haft i vår ägo, av någon modell.
Vi provade MTLB, BMP-1, T72 och BTR60. Iallafall MTLB förbandssattes väl?
BRR60 var värst för skyttet att göra avsittning ur. Historien var att ryssarna gjorde det i farten och att soldater krossades under de enorma hjulen, lyckan var typ en kattlucka på sidan.
Senare versioner hade lucka bak.
Fick också höra att ryskt stål höll hög kvalitet, det var ”segt” på ett annat sätt än det västliga.
Japps MT-LB (PBV 401?) fanns på förbanden . När jag var skyttegruppchef på I 20 (för länge sen) hade vi 2 plutoner 9040 och ett kompani med MT-LB.
Min skyttepluton var det enda skyttet i plastpansar. När man såg hur det såg ut i MT-LB:n var man glad att få åka bandvagn 206 🙂
Smegol, härligt att höra att du var Vildman. Vilket kompani låg du på och när i tiden? Jag var chef på Lycksele kompani, och Stf Batc åren 93-96.
Vill minnas att BMP-1 också förbandssattes, som PBV-501.
BTR-60 har inga sidoluckor mellan 2a och 3e hjulparen, det var BTR70 och den hade bara en lite nertill. BTR80 fick övre halva också och då använder man den nedre som en ramp (typ). BTR60 har bara takluckor så urlastning fick ske där. Mig veterligen har ingar BTR-varianter luckor baktill då motorn sitter där.
Tror du har rätt @XSI33 👍
XSI33, fan nu fick jag googla, jag har alltid trott att det var BTR-60 som hade lätt ksp och litet runt torn och senare varianter tyngre beväpning och vapenplattformstorn.
—
Jag tänker att det kanske var BTR-80 med det enklare tornet för det var absolut det lilla runda tornet med lätt ksp. Anledningen att jag tror det är att jag undrar om jag ens kunnat komma in/ut ur luckan på en BTR-70 men nån av dom två var det, det här var på Kvarn/Borensberg. Bakdörr på senare versioner var något jag fick med mig från förevisningen men det stämde ju såklart inte heller.
BTR-60PB hade det lilla tornet med en 14.5mm ksp. Att komma ut ur en BTR-70 under gång är nog som att spela rysk roulette med 3 kulor i trumman.
https://realcontextnews.com/moscows-1939-finland-hubris-repeats-itself-in-ukraine-in-2022/
Moscow’s 1939 Finland Hubris Repeats Itself in Ukraine in 2022
Stalin and his Kremlin inner circle were egregiously overconfident in their planning for the Soviet Union’s invasion of Finland in 1939. Disaster would follow. That Soviet-Finnish Winter War today is a gift of lessons for Putin and his Kremlin inner circle in Russia, lessons ignored in a similarly overconfident war plan leading to similarly disastrous results for Moscow.
Mot bakgrund av hur ryssarna beter sig i Ukraina tänkte jag berätta något om amerikanarnas erfarenhet från Vietnam. Detta är ur minnet, jag har inga källor, så ta det med en nypa salt.
.
Vanliga infanteriet rekryterades ur arbetarklassen och från landsbygden. De hade ingen utbildning annat än high school. De var ofta unga, typ 18-19 år (mycket yngre än de som slogs ’41-45, där låg genomsnittet på 24-25 år). Militär utbildning var kort, ofta inte mer än ‘boot camp’ och sedan kanske någon/några månader om ens det. Det här urvalet och den korta utbildningstiden resulterade i rätt stora problem med disciplin, både i strid och mot civila. Mot slutet av Vietnam-kriget så var armén i rejält dåligt skick, sämre än vad som var, och är, allmänt känt.
.
Det här ledde till omfattande reformer. Övergång till proffs-armé var en ändring. En annan var hur mycket officers-utbildningen ändrades till att handla mycket om kultur, sociologi och ledarskap, inte bara det strikt militära.
.
För att bli antagen måste man numera ha en IQ på lägst 83. Det här innebär att utesluter ungefär 15% av befolkningen på ren IQ. Det behövs en viss IQ för att det skall gå att utbilda folk till något användbart i ett modernt krig.
.
Vad vi vet om ryska armén inför Ukraina är att dom i sitt urval och utbildning repeterade precis alla fel från Vietnam, på många sätt har dom skött det ännu sämre och sedan dessutom lagt till en hel del hemmasnickrade fel och problem.
.
På många sätt är det strukturellt, mycket hårdare kopplat till ryska samhället i stort än vad det var i amerikanarnas fall. För amerikanarna tog det decennier innan dom fått rätsida på armén. Ryssarna kommer inte att ändras på flera generationer. I ett eventuellt nästa krig mot Ukraina, eller mot någon annan, kommer dom att bete sig i allt väsentligt likadant.
.
Av detta kan man sedan dra en hel del slutsatser.
Och då har ryssarna redan haft ett Vietnam (Afghanistan), och som du som du målar upp, inte lärt sig speciellt mycket alls på alla år sedan dess.
Förutom hårdare censur så vi inte har några galna mödrar som bråkar. Ja just ja, krematorerna, dom fanns kanske inte i Afghanistan?
Rätt använd sarkasm, Erik14! Och den allmänna utbildningsnivån blir därefter.
Man kan till exempel konstatera att Vitryssland har bjudit in denna attraktiva resurs i sitt land. Hoppas verkligen att de kan kastas ut därifrån med huvudet före också.
Hej Lars! Din observation är mycket intressant och en av de bästa små betraktelser jag läst på länge.
Ukraina 2022 jämförs ofta med Finland 1939, med rätta. Men även din jämförelse är mycket relevant.
.
Om jag får lägga till en betraktelse: USA blev internationellt föraktade och i viss mån isolerade. En generation i väst växte upp med avsky för landets agerande. Nu, 50 år senare, har många i 68-generationen kvar sin ståndpunkt att USA alltid agerar korrupt, våldsamt, imperialistiskt, omoraliskt. (Trots att fakta från senaste decennierna på många sätt talar emot detta.) På samma sätt antar jag att vi nu får en generation i Europa med verkligt rysshat. I Östeuropa finns detta redan latent från Sovjettidens ockupationer. Jag förutspår, tyvärr, att om kriget pågår några år så kommer denna generation att hata/frukta ryssen även om 50 år.
Och jag ska erkänna att jag också i årtionden har varit påverkad av den USA-bilden.
Såsom den mainstream-svensk med svag vänsterböjelse jag är/var.
Det där med vänster lämnar jag dock alltmer, vad åren går.
Så jag förstår precis vad du menar.
.
Och därmed har jag fattat att V och S inte är direkt Rysslandsvänner, och ännu mindre Putins vänner, men då den värre fienden USA är deras ovan så blir det något slags “Min fiendes fiende håller jag med…”, och då blir de logiska kullerbyttorna lätt spektakulära. 😊
Min tveksamhet till vänsterideologier har inte varit ideologierna i första hand, utan på incitamenten för självständigt tänkande, frihet och initiativrikedom och uppmuntran av det. Det lustiga är att kotteriet i den elitistiska barocken som den franska, påminner om vänsterns “alla tycker likadant” annars är man kapitalist med, sin form av arrogans mot “sämre bildade” människor. Den mest sympatiska socialismen har jag uppfattat hos fransk 50-70-tal och den israeliska under samma period. Man behöll ekonomin på ett plan där familjeekonomin skulle klara att en var hemma och experimenterade inte med familjepolitik där samhället skulle ta över barnfostran som i Myrdals sverige. Och själv håller jag på att post, infrastruktur, skola etc borde vara statlig.
Trots utskällningen av usa’s roll i Vietnam kände jag viss motvilja mot att den fria världen skulle stå till svars för sina försök att stävja den kommunistiska universalistiska doktrinen – och jag fick den första aningen om vad den “gick för” när pol pot vidrigheter kom i dagen och fredsivrarna SAMTIDIGT såg mellan fingrarna genom att sopa det under mattan bara för att kunna fortsätta svartmåla usa.
Jepp, jag håller nog med generellt i allt det där.
Min egen resa började i Socialdemokratin, det är lite av varje man ärver från de som kombinerade generna till en själv, som i mitt fall även den politiska hemvisten.
Efter rätt många år började jag anse att S försöker bestämma allt för mycket om folks privata liv (ja lite förenklat, jag måste hålla det kortfattat), jag började bli mer liberal.
Och där är jag väl mest idag, en liberal, men dock med några få bitar av socialismen kvar, några få saker som jag tycker de har rätt i.
Sen har ju även de globalpolitiska sakerna alltmer klarnat för mig, det var ju lite mer där du fokuserade.
Och jag har alltså även där börjat nyansera saker och ting, och inser att det finns rätt mycket gamla låsningar som styr både partier och mig!
.
Men oavsett, svårt för mig att rösta, då jag åsiktsmässigt ligger inom flera partier, och har svårt att köpa hela paketet ifrån ett enda parti. Det är fan jobbigt att vara intelligent och hålla på och fundera på allt hela tiden.
Fast de reformerna kom inte förrän man testat motsatsen, en särskole-utbildning för riktigt korkade soldater:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_100,000
—
Det visade sig föga överraskande att lättare mentala nedsättningar också ledde till högre risk att dö på slagfältet.
Mm, McNamara trodde det gick att höja rekryternas IQ genom att låta dem titta på videos står det.
Mm, tror man gick in i det projektet med ganska dåliga grundförutsättningar…
1971, då Project 100,000 avslutades hade USA ännu inte avslutat sin inblandning i Vietnam. Projektet pågick alltså under Vietnamkriget och har inte så mycket att göra med de reformer som gjordes *efter* Vietnamkriget.
Vad gäller IQ är det t.o.m. lite mer komplicerat än så. Det får heller inte vara en för stor andel av totalen som presterar lågt. Bra sammanfattning här: https://law.stackexchange.com/questions/37491/is-it-truly-illegal-for-the-us-armed-forces-to-hire-someone-whose-iq-is-less-tha
Köttkvarnen med jämna mellanrum kanske har ett syfte. Det skapas många nya arbetstillfällen för lågbegåvade.
Och många blir kvar i hela livet…
Fast skadade halvbegåvade verkar inte accepteras, det tar deras befäl hand om.
Det motsatta gäller också, manskap som tar hand om svagbegåvat befäl.
Så länge det nu varar …
Precis min tanke. När man ser klipp på tillfångatagna ryssar så undrar man om detta är de främsta Rysk krigsmakt har att skicka eller om de helt enkelt har rensat sibirien på byfånar och skickat dem på enkel resa till Ukraina.
De flestas soldaterna i den naziryska armén lär härstamma från de koloniala områdena i det ryska “imperiet” och är därför knappast särskilt välutbildade.
Innan första världskriget fanns en allmänt spridd åsikt i de övre samhällsskikten, att ett krig per generation var bra för folkhygienen. Det rensade bort de korkade, de svaga och de elaka. De första två kategorierna genom eget förvållande, den sista genom omgivningens
Handen på hjärtat, ni som mönstrat, fick ni göra telegrafistprovet? Grattis, då har ni ett IQ över 100 (enligt försvarsmaktens sätt att mäta IQ) Jo, jag gjorde själv telegrafistprovet:-)
Telegrafistprovet kunde bli aktuellt för de som hade 7-9 på skalan när jag mönstrade (alltså en bit över 100 då det är mitten medan 7 ligger över mitten på en skala som går till 9). Däremot så var det inte alla som var kvalificerade att göra telegrafistprovet som behövde göra det.
Jodå, men sedan fick jag frisedel iaf pga synen.
Löste det genom att bli gnist utbildad på civil Sjöbefälsskola istället :.)
Hade ett fel på telegrafistprovet…
Aha.
Jag gjorde telegrafistprovet också. Hade hört skräckhistorier om att släpa omkring på en stor tung radio, så jag valde svara fel på det testet med flit. Dumt:-(
Testet innan hade jag alla rätt på. 🙂
På min tid gällde radiobil, så man slapp kånka själv 🙂
Tror jag hade tre fel på telegrafistprovet. Men det gjorde å andra sidan att jag, trots total brist på sjövana, kunde tjata till mig en plats i flottan. Först ville de sätta mig som kompanibefäl i Eksjö, och sedan som gnist någonstans, men jag vägrade. Till slut gav mönstringsförrättaren upp, och jag hamnade till slut på blöjan den blå.
Jag var i Stockholm i helgen, och kunde till min glädje se systerfartyget till det jag låg på ligga förtöjt, inklämt mellan HMS Belos och akterspegeln på HMS Helsingborg.
Fan – min miss. De ville ha mig till gnist men jag tjatade mig till trängen (där farsan var under kriget). Såg för dåligt för flyget men hade jag vetat att man kunnat tjata till sig marinen, så… 😂
kom man bara till marinen så. på mönstringen sade de att jag var för lång (191) för att hamna på fartyg, men jag chansade ändå. när jag väl var där kan jag säga att de instruktionerna sket det ganska bra i. de ville ha de bästa till uppgiften och man slår i smalbenen mer än huvudet ändå när man kutar igenom skotthålen.
Ja.
Jag hade kanske 101 då…? För själva prover gav jag upp efter några upp bara. Hörde ingen skillnad… Ändå blev jag placerad på S1…
Överklagade och blev grg-skytt i infanteriet. Mycket trevligare.
Hade 9 på I-provet men saknade högsta betyg i franska så tolkskolan kunde inte bli aktuellt varför jag helt ”slapp” lumpen. Så minns jag att det funkade då men minnet är lite grumligt, kan ha legat till på annat sätt med ktaven för tolkskolan. Då var det ryska, nu farsi som gällde. Nu är det väl fara värt det blir ryska man lär sig igen?
Jag gjorde det men det var för att jag sökte KB tror jag?
Jag gjorde provet, men de fyra bokstäverna (har jag för mig det var) flöt bara ihop i en pipande smet så det var uppenbarligen inte min grej alls. Har hållit mig lugn med telegraferandet sedan dess.
Uppenbarligen måste jag ha lyckats ganska bra eftersom jag blev telegrafist. Bra tyckte jag eftersom jag fick göra lumpen i Kungsängen. Vad som fortfarande grämer mig lite grand är att jag inte lyckade klara provet för 80-takt. Jag klarade bägge mottagningsproven, men sände bara i 77-takt. Det var 2.5 månader innan muck, så jag trodde att jag skulle få en ny chans veckan efter, men då var det slut på telegrafilektionerna och bara en massa slutövningar efteråt.
Ang IQ-nivån i USA jämfört med Ryssland, så blir det ännu större skillnad av att många “fattiga men smarta” i USA blir militärer för att på så sätt finansiera sin utbildning på College.
I Ryssland däremot så är det tvärt om, har du rika/inflytelserika föräldrar så kan du via utbildning undvika att hamna i militären.
Systemet gör att USA får smarta motiverade soldater, medan Ryssland får dumma omotiverade soldater.
“De var ofta unga, typ 18-19 år (mycket yngre än de som slogs ’41-45, där låg genomsnittet på 24-25 år).”
Förevigat i låten 19 från Paul Hardcastle.
https://www.youtube.com/watch?v=0sajngb0W6I&ab_channel=ChrysalisRecords
På tal om IQ, detta trubbiga mått:
Jag hörde en som genomgick inträdesprov till Journalisthögskolan, där det på den tiden ingick IQ-test. Kom och meddelade resultatet: 130. “Vad lustigt, jag fick 129” sa mamman, som hade gjort samma prov. “Då har nog jag bidragit med mellanskillnaden” sa pappan, utan betänketid.
Mycket intressant Lars tack.
“Det spanska militära stödet är beroende av att Tyskland ger sitt godkännande”
Vi får väl se om Tyskland obstruerar igen?
Läste någon annanstans att de av Tyskland utlovade 50 Gepard luftvärnsvagnarna nu har minskat till 30st. Leverans skulle ske i Juli. Jag antar 2022, men man kan inte vara säker.
Marder vagnarna som utlovats några månader nu har inte synts till utan stoppas av Scholz.
“The German Federal Security Council has been blocking the export of 100 Marder infantry fighting vehicles to Ukraine for more than a month, a request for deliveries of which was filed by the manufacturer Rheinmetall.
Bild also reported that the Bundeswehr has spare armored vehicles, including Marder BMPs, which, however, are not provided to Ukraine.”
Det är ingen som oroar sig över att Sievierodonetsk ligger ganska långt inne i något som liknar en ficka…? Antar att UA och ni som skriver här har koll!
Som jag läser strategin så är det en kopia på striderna runt Guadalcanal ’42. Man tar/håller en bit mark som fienden väldigt gärna vill ha och som då fienden är beredd att offra mycket för att ta. Kostar alltid mer att anfalla än att försvara. Det är så man rattar ett utnötningskrig. Att det ser ut som något som kan bli en snygg ficka gör Putin bara ännu mera målfixerad. Den militära motsvarigheten till när flickan knäpper upp översta blusknappen … 🙂
Så tänkte tyskarna om Verdun också… men där var planen initialt offensiv. Låt oss hoppas på att UA håller sig till planen.
Ryssarna försöker, en gång till.
Russians are storming Sieverodonetsk, there is a lot of destruction in the Gorskaya community, – the head of the Luhansk OVA Serhiy Haidai.
Jadå. De kommer studsa många gånger. Igen.
UK Intelligence: Heavy fighting continues in Sievierodonetsk, Russian forces pushing towards Sloviansk. According to the latest intelligence update by the UK Defense Ministry, Russia continues to push forward in Donbas as part of an attempted encirclement of Ukrainian forces.
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1533709128392138752?cxt=HHwWgICzqfGU6sgqAAAA
Enligt uppgift igår på CNN så har ryska generalen fått fram till 10 juni på sig för att erövra Severodonetsk:
.
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-06-05-22/h_23faf9bc87287012de4c079b2ac0cd91
.
Låter som vi kommer att få se höga ryska förluster närmaste dagarna, generalen vill rimligen behålla sitt jobb.
Det där kommer knappast att höja förlusterna mer än vad vi redan sett. Det innebär snarare att vi kommer att få se ytterligare avskedad general.
Om han lever så länge?
Tidplan brukar innebära vild svordomsgeneral i täten, eller ofta på på kommandoplatsen. Det kan innebära plus 1 i generalskolumnen för förluster och +1 här bland kommentarerna
+1 @Erik14
🙂
Det är ändå lite skillnad på den fickan och vad vi såg från Mariupol. Om ukrainska styrkor blir inringade så kommer de förstås att bli hårt beskjutna av artilleri, men de tycks inte ha någon kraft att kontrollera terrängen tillräckligt väl för att Ukraina inte skulle kunna genomföra en utbrytning. Om Ukraina fortsätter att hålla trycket uppe på flankerna (Cherson och Charkiv) så finns det inte möjlighet för ryssarna att på ett tillförlitligt sätt ta och dominera terräng på andra platser än vad de vågar dominera med sitt flyg.
Floden Donets och staden Sloviansk utgör en klar utmaning för ryZZarna från norr. Södra flanken från Popasna ser väl farligare ut, men frågan är hur skicket är på framryckande ryska styrkor är där.
–
Ständigt uppdaterad information om fiendens rörelser måste väl vara A och O här. Snabbt slå ner försök av RU att etablera nya brohuvuden längs Donets och med det kunna fortsätta mala ner ryZZarna i Sievierodonetsk (kan ju inte handla om annat, då Ukraina knappast kan se någon nytta i att anfalla vidare i den riktningen bortom staden).
–
Det faktum att Zelensky besökte både Lysychansk och Soledar bör väl tyda på att södra flanken inte utgör ett akut problem. Väldigt modigt gjort, och motivationshöjande för styrkorna som försvarar denna ficka.
Innebär troligen också att Zelenskyj ser Lysychansk som en mycket viktig strategisk plats, som bör hållas.
.
Historiskt har vi sett andra statsledare som gjort liknande, Churchill, Golda Meir, osv
När grabbarna från orten börjar skjuta med riktiga grejer:
https://vm.tiktok.com/ZMNdQWvfW
Flera har postat att den här Wagner-soldaten gått ur tiden. Undrar hur många som kommer att finnas kvar och åker världen runt till konfliktområden. Nån gång borde det börja sina (innan nya rekryteras, krig innebär ny rekryteringsbas).
https://twitter.com/QalaatM/status/1533544503864283136?s=20&t=mZSPZLubPvG5fmMpOWhjJw
Warner Group mines gold in Africa to strengthen ruble Russia’s private military company Wagner is mining gold in Sudan in order to illegally replenish Russia’s gold reserves & to mitigate the effect of sanctions – The NYT
Wagner gruppen känns som något hämtat från Metal Gear Solid spelen, sjukt att det finns en enorm privat armé som åker runt och härjar i flera länder.
Tror inte de är så privata mer än på pappret.
Bara ett sätt för Ryssland att undkomma kritik/slippa skicka soldater.
Och som framkom i dokumentären: slippa betala soldatpensioner och ersätta anhöriga.
Går nog i praktiken att betrakta Wagner som GRU:s privata gren för “plausible deniability”.
Måste väl vara möjligt att internationellt klassa Wagner Group som en terroristorganisation? Det är precis vad de är.
Håller absolut med.
Håller också med. Och: om de är Putins soldater, vad gör det Putin till, om inte en ny Usama bin Ladin, fast med mer makt och resurser…?
Det är ju han med långa namnet jag aldrig förstår i tråden som har lite kännedom om dom men dom känns som de värsta av de värsta där sadism, grymhet och regelrätta mord har uppmuntrats och man har satt in dom i länder som är i upplösning. Dom har våldfört sig något oerhört på civilbefolkningen och fått bra betalt och behandlats som kungar.
Att Wagner nu går och dör är nästan lika bra som att tjetjenerna tas av daga.
Om genpro- Svodki Novorossii TG channel says he was killed in Mykolayivka near Popasna (Luhansk Obl)
Om general Kutuzov, skulle det stått.
(EuromaidanPress)
https://www.ft.com/content/a7a6a109-acec-47e5-ad20-0cee0d12c2c0
Finland’s spy chief surprised at lack of Russian reprisals over Nato bid
Antti Pelttari says Helsinki remains vigilant to threat from neighbour as it works on soothing Turkish terrorism concerns
Det måste finnas enorma mängder skrot, och stora mängder hyggligt reparerbara stridsfordon i Ukraina. Kanske ett bra stöd är att hämta det här materialet in i Polen eller Skåne för storskalig reparation/reservdelslager, och sända åter. Jag antar att verkstadsindustrin i Ukraina är rätt utsatt. Tänk 100 ryska/ukrainska stridsvagnar på Revingehed och 1000 duktiga mekaniker i farten. Provkört och klart, åter till fronten.
Intressant tanke.
Vissa logistikproblem dock. Forslas på trailer från fronten, över på jvg, omlastas på ny jvg osv.
En bra träning för tunglastarna i armén. Lasten kan gå på trailer hela vägen, det är ett dygns resa från gränsen till revingehed inkl färjan.
Har inte Tjeckien redan meddelat att de stödjer med detta?
Stämmer!
Jo, de plus Bulgarien står för service och rep åt Ukraina
Yes det har dom börjat med för rätt länge sedan.
https://www.bbc.com/news/uk-61701055
Ukraine war: UK to send Ukraine M270 multiple-launch rocket systems
The UK is sending its first long-range missiles to Ukraine, the defence secretary has said, despite a threat from Russia to the West.
Kursk Oblast Governor Roman Starovoit claimed that the village of Tyotkino in Russia’s western Kursk region came under fire early on June 6.
Starovoit reported via Telegram app that a bridge and some local businesses were hit. There is no immediate information about casualties.
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1533690360764981248
Undra om detta är samma smäll men annorlunda beskriven? https://twitter.com/Intel_sky/status/1499765372735610883
Såg nu att det var en gammal smäll jag länkade till ta bort!
Har förekommit några sådana där ryska uppgifter, Belgorod och Kursk.
Sällan några speciella civila förluster, däremot en del militära och infrastrukturella.
Någon som har koll på piratlagarna? Kan man stoppa de fartyg som fraktar stulet spannmål? Stoppa fartyget och återför ägandet till Ukraina så de sen kan sälja lasten. Borde vara helt rimligt att göra, men stoppas förmodligen av att ingen vågar ta steget.
Finns det skepp i Svarta havet som kan göra det? Som basarkungen släpper in genom Bosporen?
Detta kan man givetvis lätt göra. Därför väljer ryssarna att skeppa till Turkiet som vi vet var de står… Annat går via Ryssland för att “tvättas” och säljas till Asien och mindre nogräknande västerländska företag.
Det har ju skeppats till Syrien. Borde innebära att det finns vissa möjligheter att plocka det på andra sidan Bosporen?
10:11 – Felaktig länk
Ännu obekräftade uppgifter men hela sievierodonetsk skall nu vara under ukrainsk kontroll.
Du har varit först med goda nyheter tidigare, så jag jublar redan
Vi håller tummarna. Jag hoppas på lite panik i ryska linjer. Det kommer skapa oreda och öka deras förluster.
Ett enligt mig rimligt antagande är att Ukraina nu börjar ha nått tillräcklig mängd tungt precisionsartilleri för att bromsa och även delvis rulla tillbaka ryska ockupationsmakten. Med HIMARS kommer man få full offensiv kraft.
Min bedömning är att dessa tillsammans med artilleriradar snabbt kan slå ut ryska artilleripjäser, utom räckhåll för moteld. Förlorar ryssarna sitt artilleriövertag är det helt och fullt tack och godnatt för putins mördarpack!
HIMARS kan ju stå på bekvämt avstånd under ett potent LV paraply och lobba in mot rekade mål 24/7 och varje skott är en träff. Counter-artillery radar har ju levererats i tillräcklig mängd också. och drönare finns det ju fler än vad Ukraina orkar flyga.
Flyttar man på sig tillräckligt ofta kan dom nog överleva kriget dom där.
Dock så behöver man tillräckligt många, första leveransen var väl rätt få om jag förstod det rätt.
Enligt en BBC artikel jag läste för några timmar sedan är det 4 HIMARs från USA och antagligen 3 system från UK
Så här säger EuromaidanPress:
Ukraine’s position now “somewhat worse” in Sievierodonetsk Previous counterattacks allowed to recapture 50% of city, but now controls only Promzona region; drastically increase artillery strikes – RegHead Haidai
Karta
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1533728967542415360?s=20&t=7v2f2AFxuBXuO6llK7AToQ
War fog eller brain fog, obegripligt olika uppgifter. Sådana stora omkastningar på några timmar åt ena eller andra hållet är svåra att tro på, om än möjliga. Också lite understatement i så fall med “somewhat worse”. Spännande dag att följa.
Norge har tydligen, utan att snacka i förväg, skickat 20st M109 Paladin självgående artilleripjäser. Med rätta pikas tyskarna återigen (ja jag tycker det är helt rätt tills vi ser åtminstone en bråkdel av de tunga vapnen som tyskarna utlovat på plats i Ukraina någon gång):
https://www.armyrecognition.com/defense_news_june_2022_global_security_army_industry/m109_155mm_howitzers_donated_by_norway_are_now_into_service_with_ukrainian_army.html
–
https://twitter.com/vorobyov/status/1532811928753651716
–
Zelensky påstås ha åkt till fronten, ända till Lysychansk, och delat ut medaljer:
https://twitter.com/olliecarroll/status/1533619320093388800?s=20&t=3vHTkRDw604j7HpJ2xoHPA
–
Ballar stora som vattenmeloner på den mannen, även om det såklart också är enormt moralhöjande propaganda för Ukrainas del.
Zelensky är verkligen en intressant person. Ett klockrent exempel på den ganska sällsynta människotyp som växer i farans stund. Därtill med en retorisk begåvning som för ändamålet är närapå helt optimal. Jag jämför honom på fullt allvar med Churchill. Flera av hans tal har känts som “Ja, så här skulle nog Churchill ha uttryckt sig idag”. Genialiskt.
.
Å andra sidan är jag långt ifrån säker på att Zelensky är rätt man att leda ett land under mer normala, fredliga tider. Precis som Churchill egentligen inte var det. Men det är en annan fråga som man kan grubbla över den dag det är fred igen i Ukraina.
Från att ha haft dalande popularitet och blivit ifrågasatt för en del beslut som underlättat invasionen, så är det skönt att se att han växt in i rollen som en stark ledare i krigstid som inte är rädd att ställa krav på väst, att stanna kvar och åka till frontavsnitt, inte ge sig in i samtal med en förlorares attityd och territoriella eftergifter under armen. Jag är övertygad om att hans “ammunition not a ride” var en fyr av motstånd och hopp som såg till att landet inte kollapsade, till skillnad från om hela den politiska toppen dragit utomlands direkt.
–
Tror som du att detta är hans stund att skina, och det kan vara både bra för honom och skönt för hans familj om någon annan tog över efteråt. Vill man leva som måltavla för kalsongförgiftning under fredstid? Vet inte hur mycket som är sant om Pandora papers kring Ukraina och om något i dessa handlingar har att göra med Zelensky efter att han blivit president, men han samlar enorm mängd goodwill nu under kriget och chanserna är goda att man bortser från vad som än finns där om det fanns någon koppling alls. Jag tror, och hoppas, han får någon intressant internationell roll efter kriget.
“Ammunition not a ride” var ju dessutom bokstavligt. Uttalades I samband med ett antal försök från ryssarnas sida att komma åt honom och hans stab.
Varför skulle han inte vara bra i fredstid? Rent ytligt verkar det bra att ha en politiker som varit företagsledare och som har god förmåga att kommunicera med grannländer. Han kan säkert leda Ukraina in i EU (och gärna NATO för min del), eller i alla sätta landet på en kurs som leder till EU efter att alla kvarnar fått mala.
.
Den enda risken jag kan se är risken som alltid finns med att en politiker får långtgående befogenheter under en kris som kan vara svåra att vänja sig av med under godare tider.
“påstås” låter som att du är skeptisk till uppgiften?
Utifrån foto i en bunker så är det ju svårt att säga exakt var längs den långa fronten han är/var, men det sägs att det var i Lysychansk och vi har väl ingen direkt anledning att misstro det. Riskabel utflykt, och vi får hoppas att han redan är hemma i Kiev när detta släppts. Kan vara att man också gett missledande uppgifter om exakt plats vid fronten för att inte utsätta honom för ännu mer, och direkt, fara.
Jag är med. Jag har en känsla att det för Zelensky är viktigt att faktiskt vara där han säger att han är, till skillnad från vissa andra. Däremot vore det väl klokt att inte dra ut på besöket, ja. Minns inte om det var från samma ställe, men BBC eller CNN hade också ett inslag häromdagen (1-3 dagar sedan) från Zelenskys besök i östra UA, med medaljutdelning.
Ukraina släpper ju inte sådant förrän han lämnat platsen.
Att han besökt fronten står nog bortom tvivel, men det hade varit underbart om Ukraina trollade ryssarna om VAR han besökt fronten. Föreställ er hur någon rysk underrättelsetjänst eller militärledning vid fronten får en rejäl avhyvling för att detta inte snappats upp eller stoppats 😀
Såklart. Nu minns jag förresten var det andra inslaget var ifrån, det var nära Kharkiv, medaljer delades ut till soldater som jagat iväg ryssarna därifrån.
Kan man inte trolla Ryssarna ännu mer så de tror att de har Zelensky på en viss plats (där det egentligen befinner sig rysk trupp) så de sänder ett dussin kryssningsmissiler på platsen?
@MickeUppsala
Ja, ja, ja!
Jag skulle garva mig harmynt!
Miljöpartiet har drivit igenom så hård lagstiftning för vattenkraften att 100-tals kraftverk nu läggs ner.
https://www.energi.se/artiklar/2021/december-2021/darfor-avvecklar-skelleftea-kraft-tre-vattenkraftverk/#:~:text=Det%20%C3%A4r%20sammanlagt%2027%20vattenkraftverk,utifr%C3%A5n%20tekniska%20och%20biologiska%20aspekter.
—
https://www.tv4.se/artikel/7SnyoJkRAHPhBHNTA4v5Z/vattenkraftverk-laeggs-ner-star-foer-naermare-haelften-av-sveriges-el
—
I tider som dessa undrar man ju hur det är möjligt att vi inte bara förlänger samtliga tillstånd med 20 år. Några laxar mer eller mindre känns som en fjuttig sak i det stora hela.
Sveriges farligaste parti har varit i stugvärmen i 7 år och förstört stora delar av Sveriges infrastruktur.
Vi kanske kan förlägga MP-hatet till Flashback där det hör hemma.
Det här är en jätteviktig och relevant diskussion. Därför bra när Lars lägger in lite andra inlägg om inrikespolitik där diskussionen kan föras utan att tråden om kriget spårar ur.
+1
Nja, det är ju i allra högsta grad försvarsrelaterat. Beredskap på riktigt eller utopiska drömmar och handhjärtan.
Som vanligt klantigt hanterat. Tycker att alla vattenkraftägare borde betala en lämplig avgift till en fond. Sen använder man detta till att restaurera älvar i lagom takt, dvs bygga fisktrappor osv.
Det finns en sådan fond!
https://vattenkraftensmiljofond.se/
Och om jag kommer ihåg rätt så tillkom den där pga Energiöverenskommelsen
Nu minns jag inte allt, men satt det inte lite EU-direkriv i det där från början?
Så här sa branschen för något år sedan:
https://www.energi.se/artiklar/nu-kan-vattenkraften-miljoprovas/
*direktiv
Det är små kraftverk det handlar om. Deras bidrag till elförsörjningen är knappt mätbar. Vattenkraft är och förblir kraftigt miljöförstörande. Samma avveckling av små och gamla kraftverk pågår i hela den civiliserade världen. Inget att tjafsa om.
Stabil reglerbar energi – typiskt med högre effekt per styck en de usla vindsnurrorna
Lars – Exakt. Detta handlar om minikraftverk som ger så lite energi att den inte på något sätt motiverar deras stora miljöpåverkan.
Personligen anser jag att vi gärna kunde bygga ett extra kärnkraftverk för att kunna lägga ner *alla* såna minikraftverk, det skulle göra mycket för lokala miljön och biologiska mångfalden. För att inte tala om fisket.
Håller med men till dess att det/dem är byggda så behöver vi inte spä på energikrisen
Helt enig i sak, men det här är fel forum för en debatt om svensk energipolitik.
Det hänger ju ihop givet hur Europas energiberoende påverkar konflikten i Ukraina
Tysklands Energiewende har gjort dem beroende av rysk gas.
Detta beroende föder den ryska kringsmaskinen.
Miljöpartiet tänker lika kortsiktigt som tyskarna har gjort.
.
Om vi en dag blir nära på helt självförsörjande med kärnkraftsel kan vi börja titta på att återställa vissa älvar.
Vattenkraften är det mest destruktiva kraftslaget vi har när det kommer till miljön. De släpper inte ut så mycket CO2 och är “förnybart” men i övrigt är det är så långt ifrån miljövänligt man kan komma. De “futtiga” små laxarna påverkar så otroligt mycket mera än livet i ån. Lägg till de enorma förstörda områdena från dammarna och framförallt rubbningarna av vårflöden m.m. som var det som syresatte hela botniska viken och man inser snabbt hur illa det faktiskt är ställt.
Nja tävlingen om mest destruktiv leds av ett antal andra energislag. Gillar också laxar och friska hav men jag är helt klart beredd att betala för några år till av vattenkraft om det kan hjälpa hindra Putin i Ukraina. Miljön där mår inte bra av det han håller på med – tro mig.
Trots allt, så bör du nog käka lite fakta.
De 208 största vattenkraftverken i Sverige står för 95% av elproduktionen, och 1900 st står för 5%.
Det går att ersätta med något hundratal vindkraftverk.
Men vi är ju inte där idag, att lägga ner 1900 små vattenkraftverk, utan det kanske handlar om ett par hundra av de allra minsta de närmaste åren. Sen får vi se vad som händer, alla 1900 kommer troligen inte bli nedlagda inom någon synbar tidshorisont.
.
Problemet är nog mest kulturhistoriskt, inte kraftproduktionstekniskt.
Majoriteten av de små vattenkraftsproducenterna är en vacker del av vår industrihistoria.
Gärna men du bör också käka fakta 🙂
—
Planerbar energi kan aldrig ersättas av oplanerbar dito. Vindkraft är miljöförstörande (mikroplaster), dyr, dålig och helt oplanerbar och kan bara vara ett komplement till det planerbara. Sorry men vindkraften löser ingenting.
Du, det var precis min åsikt också för några år sedan.
Idag är jag inte alls lika idiotsäker.
.
Jag tror vi har en del att se i framtiden, men ganska säkert en ny/annan energimix.
Nu stoppar åtminstone _jag_ detta sidospår i tråden. Du har åtminstone inte helt fel, tycker jag, om det känns bättre. Men jag tror inte att du har helt rätt heller.
Ashh, dumheter. MP har ställt mkt skit men det där är krav som är ställd av EU. Att små ägare ska ha sån infrastruktur och har inte råd med att återställa eller anpassa den är helt fel. Dessa mini vattenkraft har noll betydelse och hela deras produktion kan lätt ersättas med endast 3. ( fåtal) Vindkraftverk. Att älvarna har lidit extremt på grund av av små samhällsvinster är helt galet och oansvarigt.
Riv ner skiten nu.
Fiske turismen kommer att tillföra 50-100 gånger mer än de små föråldrade vattenkraft med skit kapacitet.
Tummen upp för MP men antar att det är inte deras förtjänst utan EU.
Jag pratade med en kraftverkskonsult som jobbar med detta och han bekräftade det.
Det är helt jädra sjukt, man riktigt kokar.
Något som också är spännande är att miljörörelsen i Europa och Sverige sällan gnäller på rysk gas.
Svensk vattenkraft däremot vill dom ha bort.
—
Nu när kärnkraften är halvt borta är vattenkraften den enda baskraft som finns kvar och lägger man ned den finns det ju inget kvar en vindstilla dag men det är väl det vissa vill förmodligen.
Om vi blir angripna av lede fi, är distribuerad (i betydelsen finns på massor av platser) elproduktion oerhört värdefull. Korta kraftledningar, svåra att slå ut. Det storskaliga systemet kollapsar direkt. Vad hände då ett ställverk i Vargfors i Skellefteälven kopplade ur sig automatiskt en kall decemberdag, 1978 tror jag det? Hela Sverige nedkopplat, utom Umeå, som försörjdes med ett eget nät från Stornorrfors kraftverk. Jag har nyligen kommunicerat med Carl-Erik Nyquist om detta. Det var ytterst problematiskt att koppla upp igen, för det måste göras mycket noggrannt. Tog många timmar. Och det i ett oskadat kraftnät.
.
Jag är imponerad av Ukrainas förmåga att hålla elnätet igång mitt i brinnande specialoperation!
Det var ju en kedjereaktion en annandag jul eller så i början av 80-talet, då en kråka kortslöt ett ställverk mitt i högförbrukning, varvid strömmen automatiskt kopplades om till andra kretsar, som då överbelastades och slog av osv. Det var kallt som fanken. Många var och bytte julklappar, bl a en på jobbet som blev instängd i det atomsäkra parkeringsgaraget, i beckmörker. Han lyckades dock veva upp porten manuellt och tog sig ut.
Det tog några timmar att koppla in förbrukare sekventiellt. Vi råkade vara lite prioriterade tack vare att hela området körde direktelvärme. Men vi hann omgruppera till minsta rummet och hitta spritköket, så vart det testat i alla fall. Lite julmatrester och godis att knapra på …
I stort sett hela Mellansverige var svart och kallt en halv dag.
Lite oroande med politisk röra i Storbritannien med misstroendeomröstning mot Boris, och samtidigt röra i Estland eftersom båda länderna är extremt starka allierade till Ukraina. I Englands fall så verkar stödet vara högt, även om BoJo försvinner? Någon som kan teoretisera kring Estland? Kan Kaja Kallas och hennes falang få ihop det?
–
På tal om misstroendeomröstningar så är det väldigt intressant att brittisk lag ge immunitet för ytterligare misstroendeförklaringar i 1 år till en premiärminister som “överlever”. Det gör att misstroende inte väcks titt som tätt, och att det får en helt annan tyngd där motparten anstränger sig mer och att det får helt andra konsekvenser. Något för Sverige imo.
Hade inte gjort nån skillnad i SE. Vi har haft omröstningar kring enskilda ministrar – inte att Statsministern blivit omröstad titt som tätt.
Förtroendeomröstningen i UK sker enligt Tory-partiets interna regler. Det är alltså inte en omröstning i parlamentet, utan en intern omröstning om partiledarskapet. Immunitetsregeln efter en vunnen röstning är dock till för att motverka fortsatt kaos. Det finns exempel på att omstridda partiledare själva har triggat en förtroendeomröstning när de trir att de kan vinna, för att få arbetsro. T. May är ett exempel.
Igår uttalade ju istället KDs partiledare ett löfte om att Johanssons avgång skulle medföra att man inte skulle ha fler misstroendeomröstningar i riksdagen. Seriöst, verkligen.
Det är inte i parlamentet Premiärministern blir immun utan inom sitt parti Tories. Inom partiet kan man enbart utmana partiledaren en gång per år.
Swedish-provided Carl Gustaf seeing combat in Donbas
https://mobile.twitter.com/IAPonomarenko/status/1533579285226827779?cxt=HHwWhsC9rYKPr8gqAAAA
Provided!
Det där är inte officiellt!
När man sitter och tittar på kartan i nord-ost så kan jag inte undvika att dagdrömma över kapade ryzka underhållslinjer och framförallt utmana vid logistikhubben Kupiansk.
–
Mer realistiskt på kortare sikt vore kanske att konsekvensutsätta järnvägen som löper från Belgorod uppe vid Vovchansk. Undrar om man till och med skulle kunna klippa ett tåg på något oländigt ställe. Tex med inrapporterad info från operatörer / drönare på plats, klippa rälsen för ankommande tåg för att tvinga det att stanna, varefter man förvandlar det till några hundra ton skrot uppe på banvallen. Något som kan göras med långdistans /precisions-artilleri på Ca 10km distans? Då behöver inte ens UA ta sig över Donets.
Mycket intressant!
Vem kontaktar vi på plats.
Om ryssarna till slut inser att de inte kommer att nå någon framgång vid Sievierodonetsk, var kan de då tänkas att sätta in sin huvudstöt? @Johan No. 1 (eller någon annan för den delen), någon teori?
För övrigt ska det bli oerhört intressant om att få ta del av, hur Tyskland responderar på Spaniens bidrag med Leopardvagnarna. Det vore ett gigantiskt lågvattenmärke om de stoppar leveransen.
Det är väl inte sista huvudstöten som vi ser nu. Men jag ser inte att huvudstöt är något vi kommer att behöva oroa oss för (eller ens märka av) framöver. De kommer att fortsätta med nordöstra Ukraina tills det tar stopp. Därefter fortsätter de med befästa försvarslinjer för att skydda sitt artilleri så långt som möjligt. När väl Ukraina har kommit igång med sina offensiver på allvar så kommer det i princip bara vara röda pilar som pekar mot ryskt territorium (om än långsamt). Det vi ser nu är Ukrainas första lilla försök till offensiver så det kommer nog bara bli kraftfullare insatser ju mer materiellt överläge man får, ju kortare frontlinjerna blir och ju mer man lär sig.
.
Min gissning på nästa storoffensiv från rysk sida blir därför att de går all in på att omvandla Vitryssland till en rysk provins (inte bara en lydstat).
Vitryssland ja, hade nästan glömt bort dem. Vore förstås en inrikespolitisk seger för Putin om de införlivades i “Storryssland” som han drömmer om. Frågan är vad Lukasjenko tycker om det i detta läge med ett kraftigt försvagat Ryssland och möjligtvis Putin allvarligt sjuk? Lukasjenko (skickligare maktspelare än vad jag gett honom cred för tidigare) kan bara spekulera om vem som skulle ta över efter P och hur dennes inställning till Vitryssland och honom själv skulle vara.
Angående de ryska linjerna i Donbas så tror jag också att de fortsätter med ett massivt artilleribombardemang, men där kommer de mer långskjutande systemen som Ukraina inom kort få tillgång till, förhoppningsvis ändra spelplanen rejält.
Blå pilar 😉
Den var skarp!
Jag är lite skakig på geografin men en storoffensiv vid Ulitsa Ilinka borde kunna bli givande.
Ifall Ukraina håller sig passiv så kan R fundera på någon annan huvudstöt.
Men om Ukraina agerar lite här och där, alternativt med stort anfall på något ställe så är det verkligen frågan ifall R har någon kraft till att både täppa till hål och släcka bränder lite här och där och samtidigt ladda upp för en seriös offensiv någonstans.
Utan allmän mobilisering och tömma förråden på allt gammalt mög, så tror jag de nu har slut på offensiv förmåga.
.
Det innebär dock inte att de kan bli jävliga att schasa iväg från land de inte äger.
Och det tycker ju jag ska vara målet, men det beslutet äger inte jag.
Jag är inne på samma tanke som MickeUppsala här att om Ukraina håller trycket uppe får dom fullt upp att plugga hålen och sen försöka återta något dom förlorat som vid Daydiv Brid och då måste dom ut på väg och exponera sig. Alla reserver som finns kvar i det skick dom är får man kasta in i en strid ström istället för att bygga upp för en till smäll. Vid Kherson var det ju kockarna och matroserna från Krim.
—
En sak som dom dock bara måste försöka för att dom aldrig lär sig är ett begränsat försök mot Sumy eller Kharkov som kommer sluta som allt annat gjort hittills, i kaos. Det är bara det dom har gripbart och deras version av en Kherson – försök slå mot en svag flank som då inte kommer vara svag alls.
Sjukt intressant reflektion från Dmitri som upplevs extra intressant med tanke på hur mycket tid han lägger på ryskspråkiga källorna. Obligatoriskt för alla som letar efter något positivt.
https://wartranslated.com/russian-sentiment-towards-the-war-in-ukraine-is-changing/
Mycket intressant. Början på nåt stort…
Några av reflektionerna nästan Dostojevskijska.
Formuleringarna, var nog vad jag eg menade.
Från Liveuamap, “40 minuters ago”:
“Boris Johnson: We cannot stand by while Russian long-range artillery flattens cities and kills civilians. The UK will gift the Ukrainian Armed Forces multiple-launch rocket systems so they can effectively repel the continuing Russian onslaught”
Från att jag inte alls har varit särskilt begeistrad i Boris J så gillar jag honom mycket nu. Hoppas för allt i världen att han överlever misstroendeomröstningen idag. Tänk om han av någon anledning varit mer njugg i sitt stöd till Ukraina. Även om han förstås inte ensam bestämmer allt i UK, så hade det varit betydligt svårare att få igenom ett sådant massivt stöd som kommit därifrån.
Håller med dig, och jag har verkligen haft svårt att förlåta honom för övertrampet med party-gate, men han hamnar definitivt på plus-sidan nu.
+1
Han är ju framställd av media som en pajas. Få skriver att han är flytande på franska och latin samt bra på italienska. Det visar på ett sant intresse för Europa medan massa franska EU-förespråkare knappt kan engelska (välutbildade Macron undantagen). Tyckte det gjorde intryck när han talade till Ukraina på ukrainska även om just den biten var inlärd ord för ord.
+1
Ska vara en tweet från BoJo, enligt BBC
Det formella beskedet:
https://www.gov.uk/government/news/uk-to-gift-multiple-launch-rocket-systems-to-ukraine
Utifrån kartan som jag litar på och använt mig av sedan kriget bröt ut så verkar det bekräftat att ryssarna knuffas genom Sieverodonetsk. Ukraina har en långsam begränsad offensiv vid södra fronten i riktning mot Nova Khakovka. Hade varit grymt om man satsade på en snabb mekaniserad attack dels för att omringa de ryssar som finns till öster och blir fast med floden i ryggen, och dels kanske kunde säkra en övergång öster om Kherson. Någon som vet huruvida bron vid Nova Khakova längs väg R47 är kvar? Den bör vara försvarad alternativt minerad, undrar om det hade funnits möjlighet för partisaner/stay behind eller SpecOps att ställa till kaos och oreda i Nova Khakovka samtidigt som Ukraina närmar sig från norr mot flodövergången.
–
Om inte annat kanske orcsen gör i brallorna och börjar tro att det är huvudobjektivet, och lättar trycket tillräckligt för att en anfall mot Kherson ska bli verklighet? Kherson är trots allt ett “lättare” mål iom att det inte krävs en flodövergång för att nå staden.
–
https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194
–
När jag tittar på kartan igen så funderar jag också om Ukraina hade haft möjlighet att landsätta trupper runt flanken från vattnet i typ Stanislav? Jag antar att ryssarna har fartyg/båtar som patrullerar där så detta inte ska bli verklighet.
Bron vid Nova Khakova är väl en kraftverksdamm, och den är rätt garanterat kvar än.
Möjligen har ryssen förberett den för sprängning, men då kommer Krim tappa vattnet som kommer via kanalen och det blir nästan omöjligt att odla på krim.
Jag besökte Gammalsvenskby 2002 och cyklade över älven Dniepr vid Nova Kakhovka. Jag tog ingen bild, men i minnet så var landsvägen på dammanläggningen. Men minnet är en förgänglig tillgång.
.
Strax öster om NK fanns en tomatketchupfabrik, grundad av Rausing. Jag blev omkörd av massor av små bilar med en släpkärra med ett par hundra kilo tomater. Jag undrar vad det blivit av detta. Tallrikarna på hotellet hade tomater i glasyren. Så här var svenskar väl mottagna.
Nu var det ett tag sedan jag såg Mustaschen/Yankee/Ivanov. Men det finns ju många andra, och även ett helt regimente.
.
Nearly 1,500 Belarusians are fighting against Russia in Ukraine. Leader of the Belarusian opposition Sviatlana Tsikhanouskaya said that when the war broke out, “many people in Belarus thought that Ukrainians needed help, so battalions were organized.”
“There are now about 1,500 people (fighting). They are… in different cities, under the supervision of the Ukrainian army,” Tsikhanouskaya told Italian newspaper Corriere della Sera.
Undrade själv om Yankee för några dagar sedan, och efter en sökning så hittade jag han ska ha varit vid liv åtminstone i slutet av april. Han verkar inte ha ett eget konto på twitter eller liknande, men jag tror att han är tillräckligt känd för att vi skulle få veta om något hänt honom.
Senaste jag sågom honom var någon video där dom hittat en nästan identisk look-alike.
Hade ryssarna knäppt honom hade dom slagit på stora trumman, helt klart
Zelensky är verkligen en modig man, samtidigt innebär utflykter risker och jag hoppas verkligen han har kunnat utse och förbereda en fullgod ersättare om det värsta skulle hända.
Tror att det är enormt moralhöjande att han besöker frontlinjen då och då. Dessutom är det aldrig fel att med egna ögon få se och uppleva hur det ser ut där. Aldrig bra när ledare i krig enbart ser på sina egna som siffror i statistiken. Empatin måste finnas där. Skillnaden gentemot Putin som iscensätter falska besök bland sina “sårade” soldater kunde inte vara större.
Har inte blivit av, men nu kollade jag upp.
Sievjerodonetsk ligger 71 m över havet, Lysychansk 145 m. Och det finns säkert högre belägna ställen än så.
.
Får mig att så smått tänka på Slaget om Monte Cassino. Tog de allierade typ 4 månader att inta det, och det kostade mycket. Och ryssarna har klart sämre möjligheter än de allierade hade. OM vi nu skulle hamna i ett slag om Lysychansk
Apropå Monte Cassino så drog sig de allierade från att bomba området p g a det berömda gamla klostret. När de väl gjorde det så blev stället paradoxalt mer lättförsvarat för tyskarna, men de var förstås hela tiden i numerärt underläge, inte minst på flygsidan, så utgången kunde bara bli på ett sätt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Alexander,_1st_Earl_Alexander_of_Tunis tog beslutet för att han på felaktiga grunder trodde det fanns tyskar där.
Britterna kämpade på bra i WW2 förstås, men är det inte väldigt engelskt (imperialistiskt) att utse någon till Earl of Tunis… Nästan lite komiskt sett från nutid.
Vet inte om ni känner till författaren/tidigare soldaten som var dansk men stred för tyskarna, Sven Hassel?
.
Han skrev bla annat en hel bok om bara slaget vid Monte Cassino, (tja nästan om bara Monte…)
Mycket läsvärd, inte bara den, utan samtliga hans böcker.
Minns att jag läst någon bok av honom men det var för en massa år sedan. Han var väl inte allt för entusiastisk över att kriga eller den tyska ledningen i stort och smått för den delen.
Var det inte i en episod i en av hans böcker där han hade ett plutonbefäl som hade gett sig den på att hitta fel i hur städningen utfördes i förläggningen? Då bestämde sig soldaterna en gång för att verkligen putsa allt super rent och när inspektionen kom så hittade befälet till sin förtvivlan ingenting att anmärka på, och alltså inte kunde dela ut straffkommendering som alltid var den givna målsättningen. Befälet blev allt svettigare och nervösare och på väg att ge upp men när han precis skulle gå så såg han ett dammkorn i vattnet i en tillbringare och kunde därmed bestraffa dem igen…
Jodå, helt rätt, kapitlet där detta utspelade sig heter “Putsdjävlar” 🙂
Inga större problem att hitta lite skit om man vill hur bra folk än städar. Alla som har gjort militärtjänst har säkerligen varit med om att ett befäl någon gång dragit fram knallvita handskar eller gjort en “Anja Person-sälen” med en vit skjorta över golvet…
Jag har läst de flesta av Sven Hassels böcker och de saknar inte underhållningsvärde. Dock är deras autenticitet i hög grad ifrågasatt och i princip är det väl klarlagt att Hassel – eller Willy Pedersen som han egentligen hette – hittat på det mesta av innehållet (eventuellt allt).
Den första boken – De fördömdas legion – som även är den som innehåller kapitlet Putsjävlar som nämts ovan, är den som mest liknar ett slags självbiografi och täcker in i stort sett hela kriget, medan de senare böckerna brer ut mer och skildrar kortare tidsperioder på enskilda frontavsnitt. Som t.ex. Monte Cassino.
Läsvärda böcker som på ett både humoristiskt (om det uttrycket ens kan användas) och dramatiskt sätt skildrar krigets vansinne. Men som sagt, i stort sett ren fiktion. Mer om författaren kan inhämtas här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Sven_Hassel
Liten detalj om M270 och M142 vi nu ser mycket bilder på. När rakterna drar iväg så lämnar dom mycket krutgaser efter sig. Det där sätter sig som en beläggning på vad som nu finns i bakblåset. Extra irriterande om det kommer på vindrutan för den där beläggningen är svår att få bort. Därav att dom oftast avfyrar raketen åt sidan.
.
Det är ok att kalla mig för MÖP.
MÖP
Tack! 🙂
Till Lars Celander: man blir ju lite nyfiken på din bakgrund med dessa detaljkunskaper 🙂
Jag ser det som nyttig info inför kommande modellbyggen 🙂
Vi var på den där infamösa kursen i älvdalen vintertid och sladdade runt på skidor och frös så in i helskotta.
Ett moment var att vi radade upp oss och fick titta på B-kan och ett av dom första testen med tysk MLRS. vi förvånades storligen över den tyska besättningen som hade antingen skägg eller taktisk mustach och var rätt långhåriga och mycket avslappnade.
Vi kutade ju omkring hunsade och helt livrädda i vanlig ordning.
—
Först drog väl B-kan iväg en eldstöt och det blev ett par brisader och man tänkte häftigt. sen släppte MLRS på en halv salva tror jag det var och hela målområdet bara försvann i rök. Nu till min poäng det var ett bepansrat fordon och dom fällde ned luckor för vindruta och sidoruta och sen gick raketerna rakt fram i fordonets riktning har jag för mig men jag kanske minns fel, att dom luckade ner minns jag dock tydligt. Sen lyckades jag spotta snus på en majors kängor och fick mitt livs utskällning.
😂
Undrar om infamös är ett svenskt ord. Kan det vara försvenskad engelska, alltså ’infamous’ vilket i min värld betyder typ ’illa beryktad’? Har för mig att ’notorisk’ är ett svenskt ord med ungefär samma betydelse.
Det fanns en salvpjäs på försök med några få eldrör när jag låg inne -86, den grupperade bredvid oss på E-gruppen och sköt direkt eld på målet sköt och sköt det fräste bara till och blev en massa rök. Jag tror det var på Artss dag.
Med risk för att bli utbuad… för alla känner väl till att man kan se terräng osv. riktigt bra i Google Earth, man kan “lägga” bilden så att man ser höjdskillnader hyfsat, och med Street view kan man ställa sig på en utsiktspunkt och titta ner mot Sievierodonetsk (naturligtvis inte i nutid). Exv. från “Terykon Shahkty Voykova”
(Mitt problem är att jag använder den appen osunt mycket och att den kraschar alltför ofta.)
För er som nördar ner er i kartor kan jag rekommendera @DefMon3 på twitter. https://mobile.twitter.com/DefMon3 . Han gör många kartor inklusive såna med höjder/svackor.
från popasnaja trycker ryssen på rätt bra för att omringa sieverodonetsk och lysychansk. det är bara dumdristigt att ta den hårda vägen genom staden. omringning kommer tvinga ukrainarna till en taktisk reträtt. stannar de kvar blir de bombade likt azov
Känns som att UA bör ha koll på det, skickar de dit presidenten och går på offensiv så verkar de inte speciellt oroade. Ren spekulation är väl att de blöder ryssen i väntan på MLRS? Inte för att jag vet till vilken nivå det blir ett undervapen, men minns att någon delade bilder på hur en sådan pjäs i princip kan stå i mitten långt bort från allt utom en kryssningsrobot/missil och bomba skiten ur ryssen på samtliga fronter runt Popasna, Rubizhne och Lyman etc. Så den generella uppfattningen är väl att den är en game changer, med tanke på hur upprörda ryssarna är inklusive deras bottar så tolkar jag det som att de är riktigt skraja.
himars kommer ha 80km räckvidd. det är en del. säkert ett skitbra system som kommer göra skillnad men ryssarna har liknande grejer som väl kommer ha längre räckvidd. det är 4 system av dessa som kommer skickas vad jag förstår. när de når ukrainas frontlinje vet jag inte. om 4 system räcker att bomba skiten ur ryssen får vi se. men för att omringa lysychansk och sieverodonetsk är det alltså 30km tvärsöver som ska säkras, mellan Nyrkove och Hryhorivka på ett ungefär. och all mark öst om det. det kommer ta ett tag
Fyra system? Menar du fyra enheter, batterier, etc.? Har inte sett någon siffra och fyra enheter är väl ett batteri och det låter ju rätt klent, även om det är bra drag i prylarna. Blir besviken om det stämmer.
.
Sen att ryssarna har liknande är väl en sanning med modifikation, på papperet är det ju ett par system men verkar onekligen vara annorlunda i praktiken.
https://breakingdefense.com/2022/06/us-to-provide-4-himars-systems-to-ukraine-in-latest-700m-arms-package/ ser ut att vara 4 system
Just nu gör dom ju inte det. En general dog ju där precis och det brukar ju betyda att det är svårt att få framåt på soldaterna som ligger och surar i groparna och man får skicka in nån med massa stjärnor att peka med hela handen.
Tok-klickar man på deepstatemap så har dom förlorat terräng kring Popasna senaste 10 dagarna, det går alltså inte framåt alls för dom. Nu har man nog dessutom kört slut på VDV och marininfanteriet.
—
Det leder oss fram till den norra delen i denna snillrika kniptång som kommer vinna kriget åt Putin, att ta Siversk genom att gå över Siversky Donets på 4-5 spikraka och nymålade broar och i ett moln av damm och adrenalin rycka fram och rulla över Siversk av bara farten. Med tanke på att dom förlorade 40 IFV varje gång dom försökte så behöver nog ryssarna först skrapa ihop 400-500 pansar för att har en chans att lyckas och det får väl bli IS2 och T34 i värsta fall.
Alternativt kanske man får damma av gamla tekniker som human wave med kockarna och chaufförerna som väl är dom som är kvar i livet.
—
Det som är lite kul är att ryssarna själva har fattat att Popasna kört fast för dom förbereder sig för ett par flodövergångar till. Det här är perfekt för då ryker det sista i anfallskapacitet norr om Siversky Donets lagom tills Ukrainas Izyumoffensiv drar igång. Siversk kommer inte falla för övrigt.
—
Ungefär här minns man att det för inte ens två veckor sedan var undergångsstämning även i denna tråd så det är bra att man kalibrerar mellan varven bara så alla vet att Ryssarna inte kommer lyckas med nån inringning av Severedonetsk eller Lysychansk.
Tillägg här att jag var av åsikten att man var på väg att lämna Severedonetsk, det reptricket höll Ukraina för sig själva mycket snyggt 🙂
😂 ❤
Jag älskar att läsa dina inlägg, inte minst för det språkliga, du är fenomenalt bra på din stil.
“spikraka och nymålade broar!” 😉
“fem spikraka och nymålade broar!” 😉
.
skulle det naturligtvis stått …
🙂
Jag instämmer. Utöver Johans insiktsfulla analyser är språket så härligt 😁🍻
Jag måste ofta gå tillbaka jättelångt för att hitta vad “dom” syftar på. Jag har ingen koll på vad 35. Mechanized har för nationalitet. Det är därför mödosamt att lista ut vad Johan no.1 menar många gånger. Är det U eller R som anfaller? Är det en U eller R general som strukit med?
.
Vid val mellan tydligt språk och snirkligt språk väljer jag tydligt språk.
Hur menar du då, FHB?
/snark
Dagens “Daily Kos” av Kos, handlar om en liten håla vid namn “Dovhen’ke”
.
https://m.dailykos.com/stories/2022/6/5/2102441/-Ukraine-Update-Dovhen-ke-the-insignificant-little-town-holding-back-the-Russia-hordes
Vad en mina kan göra med 3st orcer.
VARNING. Man kan se de gå åt, dock filmat på avstånd, inga detaljer.
.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1533774510192730112
Viftar de med vita flaggor? I sådana fall var det ett lite sorgligt slut kan man tycka som människa.
Ja dom gav ju upp, var inte kul att se.
Tragiskt 🙁
Jag kan inte se några vita flaggor. Det ser snarare ut som att de kånkar på något eller några ljusa saker som inte kameran kan upplösa.
De är fem st, kolla skuggorna. Tror också att de bara bär på något vitt/ljust. Ser dessutom ut som att en automatkarbin flyger upp i luften (då har man inte gett upp), men det kan ju för all del vara en arm eller ett ben…
Tror denna har varit på tapeten tidigare, men här kan man se hur den funkar.
“Say hello to the drone Revolver made by http://dronesvision.com with a polish distributor. This bad boy can carry 8x60mm mortar rounds up to 8km with a flight time of 20min. The drone can also be equipped with thermal imaging.”
.
https://twitter.com/DefMon3/status/1527951043383926784
Här ser man den ute i verkligheten, dock ej i strid.
“Testing of the Revolver drone.”
.
https://twitter.com/DefMon3/status/1533762149289324544
Den ser ut lite som en höna som lägger ägg.
Lysande!
.
När kriget är över blir frågan: kan den leverera kyld öl på långburk?
Det heter “terränglådan” på militäriska 😊
Det är den som bloggaren postar 09:38, såg den nu och det där är pansar under förflyttning så offensiv under uppbyggnad 🙂
Nu blir jag lite nyfiken för det där är mycket tät skog och nere vid Kherson eller södra fronten där 5th Tank brigade kan antas böka runt är det öppna fält, det finns ingen större skog där vad jag kan se…
—
Om man får gissa så är det vi ser på filmen 1st Tank brigade och platsen är någonstans i skogsområdet NV om Izyum som går upp mot Kharkov, alltså det långa skogsbälte som tidigare befolkades av mekbrigaden och airborne innan dom flyttades längre österut.
Inte det skogsbältet SV om Izyum bara för att förtydliga så ingen tror jag helt tappat det.
—
Det passar rätt bra in på ett tidigare officiellt uttalande att man skulle föra offensiv vid Kharkov, Kherson och Izyum och det enda ställe det inte smällt på ännu är Izyum.
Pyrodny Park kanske? Ett scenario tråden funderat kring är ju om dom skulle försöka klippa till mot bron vid Borova och förvägra hela Izyumoffensiven reträtt norrut.
Kommentarer i Twittertråden säger att det är ett övningsområde, att man ser det på markeringar för särskilt stridsvagnsspår, och att det troligen är i Polen.
Ny uppdaterad ang vart de är.
“Ukrainian forces using recently delivered Polish T-72M1 tanks and Dutch YPR-765 APCs on the training ground in the center Ukraine.”
.
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1533800371914678272
Typiskt.
Att man är på ett övningsområde är väl snarast ett styrkebesked. Dels så kommer besättningarna att utnyttja materielen bättre, dels är de att betrakta som reserver som ännu inte satts in i strid.
Precis.
Hade det varit Ryska soldater så hade inte bläcket torkat än på rekryteringshandlingarna innan de fått en Kalasjnikov och varit i fronten.
Och stridsvagnarna hade man inte ens hunnit tanka efter att de bogserats ur förrådet innan de stod på järnvägsvagnen på väg mot fronten.
Nu var det ju en övning i centrala ukraina vilket var lite trist men området jag tänkte på var skogsområdena söder om Kharkov.
Hmmmm, vad kan detta betyda?
“Far from the front line – in Russian-controlled Brianka, #Luhansk Oblast a cargo truck transporting ammunition for 2S1 122mm self-propelled howitzers blew up for some reason.”
.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1533785741842694147
Med tanke på var Brianka ligger i världen, så var det nog en transport mot Popasna hållet till.
Att antingen var det en dålig granat med känslig tändsats som var dåligt lastad och slog emot något eller så råkade lastbilen ut för en olycka med efterföljande explosion. Det är att förvänta sig när man transporterar tusentals granater i lastbil varje dag.
Det känns inte som ett område för ett aktivt fria krig ännu väl?
Norr om Izyum och hela området öster om Oskil är ju rätt aktivt och sen nere vid södra fronten och Kherson men i dessa bakre områden är det nog inte lätt att föra fria kriget.
Ingen riktigt effektiv moteld, det är många raketer som kommer flygande där. Det gör målval och målfattning och verkan svårt att hinna med under den tidsrymd det är möjligt.
–
Israels Iron Dome är sannolikt det bästa systemet på marknaden, men även det uppnår målmättnad ganska fort.
–
Det bästa motmedlet är att slå mot fordonet före eldöppnandet. Om det sker med eget RakArt, drönare, A-hkp eller SOF/jägare beror på tid och plats.
Låter som en listig motåtgärd. Men vad vet jag.
Ta patent!
Lite svårt med en praktisk demonstration för att få patentet godkänt… 🙂
Teoretiskt så går det säkert att uppnå, men jag är okunnig om system som klarar av att bibehålla en sådan värme i en given volym under en given tid. Det närmaste jag känner till är väl en del av de försök med laser som genomförts, som är effektiva mot enskilda mål men som får problem med målmättnad. Googla exempelvis airborne laser.
–
Det andra problemet är sannolikt reaktionstiden, från förvarning via beräkning till avfyrning och etablering av det termiska molnet så finns det utmaningar att hinna på plats i tid. Särskilt som systemet sannolikt blir mycket känsligt för väder i allmänhet och vind i synnerhet.
–
Någon form av CIWS skulle också kunna uppnå en viss verkan, i form av att det bara är dött skrot som ramlar ned utan att detonera, men dels så finns det utmaningar med ytttäckningen och dels så kommer även det fallande skrotet att skada det som träffas på grund av sin kinetiska energi.
Mycket läsvärd artikel om gatustrider i Sievierodonetsk.
“It’s like a horrifying version of “Counter-Strike”: battalion commander on battles in Sievierodonetsk.”
.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/06/6/7350824/
Om ni tittar på FIRMS så börjar det bli ganska rött NV om själva staden Kherson vad det nu kan betyda.
Bakre får sig en smäll i vanlig ordning och den andra fokuspunkten är genombrottet vid Daydiv Brid.
Kan ryssarna i panik ha försvagat sig försvar kring staden Kherson för att plugga hålet vid Daydiv Brid och Ukraina ger sig på där?
Eftersom det varit lite diskussion om att Ukraina är slutkörda efter alla filmer på plutoner-kompanier-bataljoner som läser upp ett meddelande att dom inte kan fortsätta strida tänkte jag posta en mycket bedräglig prorysk film men i syfte att visa på vilka det är som har bristande moral. Bloggaren får väl ta bort om den är i strid med trådens regler.
https://www.youtube.com/watch?v=0RRdxyIYOjk
—
Går ni 5min eller så in i filmen kommer allting om att moralen är vikande och det vi ser är territorial defense till stor del som är i vissa fall dåligt utrustade i andra fall ok vapen men ser mycket slitna ut. Territorial defense är alltså längst ned på skalan om man vill. Typ som om vi i tråden skulle gå till ett mobförråd nån månad före anfallet och hämta ut mauser, M45B, AK4, M59 med spruckna kängor och sen per pluton få en ksp58 och ett pansarskott. Sen skulle tråden grodmarscha till typ Haninge/Jordbro eller nåt som skulle bli en aktiv frontlinje i över tre månader och man hade lägst prioritet och fick hela tiden kämpa för att få ammunition. Ordern var – håll Jordbro.
—
NG brigaderna är nu ganska dugliga vad jag förstår och kan räknas in i manöverbrigaderna och armens brigader är väl alla av hög kvalitet. Volunteer batallions finns det ju 15 på dussinet och vissa är nog i toppen och andra lite mindre dugliga. Frågar ni mig är svajande moral ett mindre problem i den ukrainska armen och de som har fått nog är vi i tråden, typ.
Dessutom har de lokala hemvärnsmännen fått sina hem sönderbombade. Ingen moralhöjare. Igor Girkin skriver ju samma sak om de lokala LNR/DNR förbanden: de är slutkörda. Frågan är om dessa förband på båda sidor snart lägger ner sina vapen och tar fängelsestraffet. Ingen desertör som stridit i månader kommer sitta fängslad längre än kriget varar. Politiskt omöjligt.
Rätt mycket av Ukrainas förluster är nog också de lokala hemvärnsmännen tyvärr eller när en NG brigad fått feeling och skall försöka gå på offensiv. Det är olyckligt att dom har behövt försvara områden som varit fokuspunkt för ryssarnas offensiver. Dom är nog också många av fångarna för när manöverbrigaderna får order och retirerar sitter dom ju kvar i sitt lilla samhälle eller ska försöka urnästla till fots eller i civila bilar. Däremot så har Ukraina hjälpt dom i Severedonetsk och roterat dom mot reguljära förband.
Nån annan kan det nog bättre, National Guard är 7 brigader tror jag och dom börjar nog bli så pass bra att dom anses vara del i manöverbrigaderna. Dom är infanteri med tilldelat pansar per kompani eller nåt så tror jag dom har fördelat det lilla dom har.
TD är typ uppsatta i staden dom bor och har fått det som finns kvar, proryssarna postar ju alltid dom där filmerna på äldre vapen och äldre män och det är TD. Dom har fått i uppgift att försvara en stad och jag tror man sätter dom i ett geografiskt område med ordern håll ställlningarna.
Mer från Daily kos, denna av Mark Summers.
.
https://m.dailykos.com/stories/2022/6/6/2102443/-Ukraine-update-70-of-Severodonetsk-is-back-under-the-control-of-Ukraine-heavy-fighting-continues
Om Ukraina döper sin offensiv till operation storm vet vi att det kommer gå fort.
Tydligen opponerade sig FN när det begav sig och USA beväpnade och fanns i bakgrunden så det finns ett par beröringspunkter.
https://www.youtube.com/watch?v=RpC1kXhW2Lw
1 juni 2022 Colonel Markus Reisner of the Austrian Armed Forces
Denna Överste beskriver Donbas striderna på ett bra sätt (tänk JOHAN NO:1 men som militär)
Han är inte enbart positiv men förklarar de senaste 6-8 veckornas strider på ett MYCKET bra sätt.
Jag trodde inte att det kunde bli mer militärnördigt än inläggen ifrån Johan 1
LoL, men det är fortfarande den bästa beskrivningen på nätet om Donbas striderna, förklara mycket om läget
Jag ser mig själv som den taktiska mustachen i predator med gatlingen på axeln och ryggsäcken proppad med ammunition.
Väldigt bra. Men man vill ju ha en fortsättning….
Volkswagens VD Herbert Diess menar att Ukraina borde förhandla med Ryssland för att avsluta kriget snarast. Han vänder sig också emot sanktioner som enbart drabbar Europa. Team Rädda Putin har börjat gnissla tänder allt högljuddare! Men som Cornu skriver, att ge Ryssland något visar att aggressioner lönar sig. Och att ge Ryssland kontroll över Ukrainskt spannmål skulle förstås leda till utpressning då de bestämmer villkoren för vem som får handla vad.
Jag är rädd för att den förestående ekonomiska nedgången i Europa kommer väcka röster att Ukraina inte borde vara besvärliga och istället gå med på ”små” eftergifter mot Ryssland. Eftergifter som förstås tids nog kommer växa tills landet är uppätet i all väsentlig betydelse.
https://www.telegraph.co.uk/business/2022/05/09/volkswagen-chief-calls-ukraine-deal-putin/
Herbert Diess tänker ju bara på det som gynnar hans företag bäst..inte på vad som är bäst för Ukraina och dess folk.
Eller begriper något alls om historien, ett typexempel på person som tycker att generaler är överbetalda byråkrater…
Dom borde börja tillverka bepansrade fordon istället och göra sig en hacka den vägen om dom nu är så giriga.
Tänkte slå en kik på ägarstrukturen där för att se vilka möjligheter det fanns till inflytande. Får nog nöja sig med att propagera för att människor inte ska köpa märket.
På liknande tema lär det vara så att ägarfamiljen bakom BMW har djupa förankringar i Tredje riket, som man ännu inte har gjort avbön för.
Om man nu ska bojkotta, liksom …
Det blir tyvärr inte många bilmärken kvar om man resonerar så i och med senaste årens uppköp och sammanslagningar.
Aka köp inte aktier i VW… vare sig av moraliska eller ekonomiska skäl.
Ett märke som skapades i en annan tid av en annan despot.
Med ränderna verkar inte gå ur där heller:
“Mr Diess has previously caused controversy as he told VW employees in 2019 that “EBIT macht frei”, in what appeared to be a play on “Arbeit macht frei” — work makes you free — a notorious Nazi slogan that was inscribed over the entrance to Auschwitz and other concentration camps.”
Som Ukrainas ambassadör i Berlin föreslår: Ring din vän Putin och be honom sluta anfalla Ukraina så ska du se att EBIT macht frei snart igen.
Jag läste tidigare att hela (mer eller mindre) VW:s bilproduktion är helt beroende av kablagehärvor som tillverkades enbart i Ukraina. No more so. Så personbilsdivisionen ligger i träda som jag förstår saken.
Det kan vara en förklaring till Diess’ engagemang, tänker jag.
Flera tillverkare som är drabbade men Ukraina är inte det enda landet i Europa som kan göra bilkablage så det ställs om nu.
Dock tar det tid att ställa om i och med att bilindustrin planerar (eller gjorde i alla fall) efter “just in time” leveranser (=minimalt med mellanlager) och det är leveranstider på många ingående komponenter.
VW levererar bilar hela tiden men inte allt och inte med alla optioner på grund av brister lite varstans.
Bloggarens pessimistiska framtidsvision där Ryssland (ev + Ukraina) använder sin livsmedelsexport för politisk utpressning är det nog mera troligt att vi får se i närtid för att framtvinga en lättnad av exportrestriktionerna. Leveransvägran av en vara där man inte har tekniskt/kapacitetsmässigt monopol och där substitut finns kan snabbt slå tillbaka.
Födelsedagskalas med familjen idag. Jag hade önskat stöd åt Ukraina, och det fick jag i överflöd från barn med respektive samt från kära hustrun förstås. UNHCR+ Läkare utan gränser + Unisefs barnpaket. Bästa födelsedagen någonsin.
Mycket bra! Jag gjorde samma på mitt kalas. Många bäckar små…
+1 🙂
+1 😀
+1
Och grattis såklart
Grattis!
Bästa presenten är att få ge själv.
Grattis! Fina gåvor, bra önskat 👍🏻
+1
Kommentarerna på twitter under 17:06 känns som en utmärkt anledning till varför man borde jämna Ryssland med marken. Men värst av allt är väl att många kommer från människor som säkerligen är födda och uppvuxna i Europa. Detta lär inte va sista kriget under min livstid..
MLRS M142 HIMARS, rör sig tyvärr bara om 4 system? https://breakingdefense.com/2022/06/us-to-provide-4-himars-systems-to-ukraine-in-latest-700m-arms-package/
det ska även finnas ett m270 system som är storleken större, men jag förstår det som att ukraina endast får de mindre M142 systemen. hur mycket nytta kan dessa 4 system göra?
Om du lägger till 3? m270 system från UK, så skall det vara tillräckligt för att stötta mer än en front. Det var en bra artikel i Daily Kos förra veckan som förklarade ganska bra. Enligt den är transporten av amunition (raketer) den stora umaningen – varje system kräver ett konstant flöde av många ton per timma (kommer inte ihåg exakt)
alright, det har jag missat. krävs det någon träning för att få igång systemen?
Jag läste Daily Kos artikel. Han hade ju själv tjänstgjort på en Himars var det väl och beskrev vilket fruktansvärt flöde ett system genererade. Skrev att de som tyckte 4 var lite inte visste vad de pratade om
rysslands motsvarigheter är BM-27 uragan, men det är dumma raketer med optisk sikte. 35km räckvidd. dock har ryssland rätt många av dessa enligt wikipedia “Russia – 200 in service and 700 in storage as of 2016[23]”
sen har vi BM-30 smerch. 90km räckvidd, tillverkas från 1989. ryssarna har även en drös av dessa enl wiki “Russia – 106.[26] More in production (in 2020)”
och deras antika BM-21 grad från 1963. 30-40km räckvidd, verkar som det ska ha uppgraderats lite med åren. ryssland har enl wiki “982 rockets with the expired term using for training 9F839-1 Bobr. 2,500 (1,700 of them in storage) as of 2012 (Military Balance International Institute for Strategic Studies 2012). 70 modernized Grad-M units were delivered in 2016.[96] 18 more in 2020.[97]”
bara för att sätta lite perspektiv på hur mycket dessa 4 himars sytemen är, om det stämmer
Man kan nog direkt räkna bort 80% av det rySSland har i förråden. Resten skall räcka till att försvara världens största land. Så det som blir kvar, och kan användas mot Ukraina, är inte i närheten av det som man teoretiskt ser på wiki.
.
Men visst borde det skickas hundratals system till Ukraina. Det bästa är om Ukraina så snabbt som möjligt kan likvidera varenda rysk imperialist som ockuperar ukrainsk mark.
Wikipedia som källa är ytterst tveksam… Varför skulle ryssarna tillåta att det finns korrekt info där? Antingen är siffrorna överdrivna för att skrämmas eller så är de i underkant för att hemlighålla.
visst är det så, tyvärr är usa mesar som inte skickar långdistansraketerna och tillåter ukraina att använda systemen på andra sidan gränsen. känns lite typiskt att ukraina ska behöva anpassa sig efter sådana policies när ryssarna gör som dom känner för. någon eskalering tycker jag inte usa ska behöva oroa sig över, den kapaciteten finns inte, vilket ryssland nu bevisat. bättre att bara försöka få ett snabbt slut så att alla aktörer slipper lida av detta. det börjar ju bli mer och mer givet att det är ryssarna som går ur detta som förlorare. fäller man lite raketer längre in i ryssland får man förhoppningsvis lite mer opinion mot kriget på hemmaplan. eller så eskalerar det och ger ryssland ett skäl att kalla på allmän mobilisering. jag har dock svårt att se hur logistiken för 1 miljon extremt skjutglada reservister med sina jaktvapen från 1800 ska fungera..
Steg 1 är grundläggande vapensystemet. Inte det mest flådiga, men ändock potent.
Steg 2 är att Ukraina lär sig mästra systemet, och visar upp det för ryssarna, får dem att oroa sig lite.
Steg 3 är att utöka raketarsenalen, med nyare och bättre raketer, och med längre räckvidd (Är det här nånstans man går från “raketer” till “robotar”?)
Därefter bör det finnas en viss avhållande rädsla hos ryssarna, för det sista steget är att utrusta ukraina med 500km-räckviddsammunitionen.
Många små steg, heller än ett stort, tror iaf jag är USAs tanke om att inte kunna ge ryssland en tillräckligt stor “eskalering” i vapensystem, vilket skulle kunna få det ryska ledarskapet att försöka hävda sig i nån slags penismätartävling.
Mycket upp och ner för mig just nu i känslorna kring kriget. Man suger ju åt sig de goda nyheterna från Kherson och Sievierodonetsk och om alla nya vapen. Men så jämför man Militarylands kartor för Siverskyi Donets nu och lite drygt två veckor bakåt och påminns om att ryssarna faktiskt avancerar på flera ställen, även om det går långsamt. Man står nu t.ex. bara någon mil från Slovyansk utkanter. Och flera orter med 10 000 – 20 000 invånare (före kriget) har hamnat under rysk kontroll under den här tiden. Så det är liksom inte bara potatisåkrar och pluttesmå byar de tar.
.
Kriget har många ansikten och vilket lands soldater som drabbas värst varierar mellan olika frontavsnitt. Ännu har ingen part med undantag av Mariupol heller visat att man kan erövra någon större (> 100 000) stad där fienden har hyggliga styrkor. Ännu har ingen visat att man kan slå sig igenom en verkligt befäst frontlinje på allvar. Men mängder av människor och materiel slukas av krigsmonstret varje dag för bägge sidor.
.
Ser man det från den här synvinkeln är det svårt att komma till annan slutsats än att JUST NU pekar det mot någon form av stalemate – ett stillestånd som kommer att vara framtvingat av ömsesidig utmattning och inte göra någon part fullt tillfredsställd. Frågan är hur mycket vapenflödet från väst kan komma att betyda. I princip stoppa fortsatt rysk framryckning? Ja, det verkar hoppfullt och rimligt. Ge Ukraina förmågan till en verklig offensiv som innebär mer än mindre samhällen och någon mil eller två här eller några kilometer där vid mindre befästa fronter? En offensiv som inte heller innebär orimliga förluster när krigets matematik svänger från 1:3 till 3:1 när det blir angriparen som går i försvar och försvararen som angriper. För mig känns det fortfarande mycket osäkert och jag ser inte inga analyser från experter på det djupet att man åtminstone som lekman kan känna att “den här verkar ju faktiskt basera sin positiva prognos på ordentliga mängder rådata”. Mer än “Ukraina får dom och dom feta vapnen från väst och ryssarna är inkompetenta och orkar snart inte mer”.
.
Som vanligt hoppas jag att min pessimism ska visa sig mycket överdriven och få vändas till riktig optimism inom om inte veckor så åtminstone ett par månader. Men det verkliga ljuset inte tunneln tycker jag inte man kan se än.
Blev också rätt bedrövad av att läsa en artikel i lördagens SVD om den ukrainske soldaten Mikhailo Podoliak som stridit mot ryssarna sen 2014. De pratade med honom för nästan tre månader sen. Lätt sårad från fronten öster om Kiev men full av tillförsikt om att Ukraina skulle vinna kriget.
.
När tidningen nu träffat honom igen var han inte alls vid lika gott mod. “Jag är rädd. Detta krig är så fruktansvärt svårt. Vi förlorar så många män varje dag” (Han säger sig själv ha mist över 30 vänner och bekanta vid det här laget). “På slagfältet är det kaos och ryssar överallt”. Det framgår inte vilken typ av förband han är vid, men man kanske kan misstänka något sämre utrustat lokalförsvarsförband. Han säger att det som nu pågår kallar de “de stora maskinernas krig”. Ryssarna har artilleri, stridsvagnar, tunga vapen. Det är allt svårare att stå emot dem. Och: “Vi förstår inte längre deras strategi, de ändrar sig hela tiden”.
.
Han verkar också tro att de ryska krigsmålen är mycket mer vidsträckta än vad Putin nu säger och att det kommer en ny offensiv mot Kiev i sommar eller höst. De ser inga tecken på att Ryssland ger sig. “De maler på, långsamt och skoningslöst. Ungefär som i Syrien”. Men: De egna styrkorna kommer inte att ge sig.
.
En enda röst från kriget. Hur representativ den är är förstås omöjligt att veta. Men jag föreställer mig nog att särskilt de som är på de tuffaste fronterna och inte tillhör de bättre utrustade börjar bli slitna och känna tvivel och uppgivenhet. De har ju inte heller vårt länsstolsfåtöljs- eller i många fall övergripande strategiska perspektiv. De lever mitt i skiten och hur fast beslutna de än är att försvara Ukraina med alla medel så orkar de inte hur mycket som helst. Jag tänker också att med grodperspektivet så bleknar sådant som framgången med reträtten från Kievområdet eller att man fått ryssarna att retirera en hygglig bit från Charkiv. Det blir nog på ett väldigt annorlunda sätt jämfört med vårt att den situation man upplever här och nu i sina befästningar eller skyttegravar är den känsla som dominerar. Är nog så att det inom de kommande 2-3 månaderna så är det fler och fler soldater som gjort sitt rent psykiskt och behöver ersättas permanent med nya styrkor. Så jag hoppas verkligen att förberedelserna av nya förband borta i västra Ukraina går bra.
Ryssarna tar oerhört med stryk. De är inne i en mardrömslik köttkvarn. Och de får allt svårare att ersätta bortfallet.
Ukraina tar stryk men de bygger upp en allt mer slagkraftig armé. Som vi, och andra, redan påtalat väldigt många gånger handlar det framförallt om att ta bort det ryska övertaget i artilleri. Det kommer. Och när det väl kommer är den ryska krigsmaskinen i praktiken förstörd. Utan övertaget i artilleri är ryssarna dödsdömda i Ukraina. Då är de utan offensiv slagkraft samtidigt som de får svårt att skydda sig defensivt. Rollerna blir omvända.
Jag tror att din beskrivning är nära verkligheten.
Frågan är: Hur VET vi att de vapen som kommit och kommer till Ukraina kommer att innebära att övertaget i artilleri svänger till Ukrainas fördel. Och det klart. (Ett mindre övertag hjälper troligen inte, se hur svårt det är för Ryssland att avancera trots att man manglar på med sitt artilleri mot ukrainska ställningar). Har du sett nån om så bara grov beräkning av eldkraft för respektive styrka givet att Ukraina får fram de nya vapnen till fronten inom säg en månad? Vilka möjligheter har Ryssland att slå ut de nya vapnen? Säg att ett nytt NATO-vapen motsvara tio ryska konventionella artilleripjäser. Stort övertag, men om Ryssland slår ut detta enda vapen och Ukrainarna innan hunnit ta ut sju av ryssarnas så är det lik förbannat fördel Ryssland när röken skingrats. Sånt tänker jag på också.
.
Visst tar ryssarna stryk, men det gör Ukraina också. Många nya soldater på ingång kommer heller inte att kunna kompensera för om man inte får fram materiel i tillräcklig mängd. Vem har störst problem med det just nu när det gäller ammunition? bränsle? reservdelar till trasiga/skadade fordon och annat? Är det Ryssland eller Ukraina? Jag vet inte, men jag tycker inte rapporterna man får tyder på allt är frid och fröjd precis på den ukrainska sidan.
.
Jag tror alltså inte på någon stor rysk seger, för om inte förr så tror också jag att deras framåtkraft inte kommer att räcka till det och det vet de säkert redan. Men jag ser det tyvärr i nuläget inte heller några tydliga tecken på att Ukraina kommer att kunna vända på detta så totalt att man inte bara kan stoppa utan också få Ryssland att retirera från åtminstone merparten av det land man tagit i omgångar 2014 och 2022. Oavsett hur stor viljan och motivationen är. För att våga inta en mer optimistisk tro på allvar skulle jag behöva ha mer hårdfakta, inte bara allmänna resonemang om att HIMARS eller något annat blir det som vänder krigslyckan eller att hundratusentals nya ukrainska soldater är på ingång för att få ett övertag i striderna. Jag ser tyvärr inte såna just nu.
Det som kommer att avgöra detta är logistik i första hand. En arme behöver bränsle, ammunition och mat. Tar man bort det från armen så går den inte framåt. Ska Ukraina vinna så kan man inte fortsätta ett skyttegravskrig som man gjorde under första världskriget. Den mtrl som Ukraina nu får från väst är till stora delar tekniskt överlägsen (mörkerkapacitet m.m.). Detta måste man börja utnyttja i offensiva kraftsamlade operationer för att slå på djupet på dom olika fronterna för att få dom att kollapsa. Lyckas man med det så kan det gå fort. När man sätter in sina första reservbrigader som har fått utrustning från väst så tror jag man kan få en indikation om hur det kommer att gå.
Även om man är super motiverad som soldat, så kommer man att bli “stridstrött” (psykiskt utmattad) och behöver vila ett tag. Ukraina är medveten om detta och utbildar nya förband hela tiden, rotation kommer att ske så fort som möjligt.
Ukraina behöver otroligt mycket krigs material för dessa nya trupper, personal är inte Ukraina problem.
–
Ukraina är ca. 40 miljoner personer, 20 miljoner är män, av dessa faller all över 55 och under 18 bort som möjliga stridande personal. Sedan försvinner även 2 miljoner från Luhansk, Donbas bort. Kvar återstår ca. 5 miljoner män som kan kriga mot Ryssland (och jag har inte räknat med kvinnorna som vill strida).
–
Omkring 1 miljon är igång med strider, så en reserv på 4 miljoner som vill delta i försvaret men får inte / kan inte. De saknar utbildning och material. Om dessa utbildas och beväpnas (kommer kosta otroligt mycket) så blir styrkeförhållandet 10:1 med Ukrainsk fördel i kriget. Detta skulle självklart leda till total seger för Ukraina. Jag har en känsla av att Ukraina just utför försvars strids, tills de “nya utbildade” trupperna kommer igång. (Jag hoppas detta är fallet, bara lite Johan no1 positiv) 😉
1 miljon är absolut inte i krig. 100-300k med ytterligare några 100k på gång.
5 miljoner män, är alltså 25% av alla män i landet, och då oavsett ålder. snarare kanske 40%+ av alla män i krigsförbar ålder vi pratar om här. det är väldigt mycket och jag tvekar starkt på att så många är beredda att offra sitt liv? det är ju inte så att ukraina kan kasta in 5 miljoner utan att Ryssland gör ungefär samma sak, och då blir det aldrig några 10:1 förhållanden till ukrainas fördel..
å andra sidan är de väl mer villiga än ryssarna att strida, men Ryssland är också 3 gånger större. jag skulle säga att antalet soldater man kan punga ut är ganska snarlika från båda sidorna.
det handlar om vem som får slut på materiel först. detta är materialsport utan dess like. vi vet att ryssarna har ett ordentligt lager, och att mycket av det är skrot eller inte fungerar. men i takt med att detta löper på kan man nog fixa en hel del av detta skrot och få det fungerande. har man delar tillgängligt (vilket givetvis finns) går det snabbt. det tog mig som okunnig 3 månader att få min farfars bil besiktad efter att den stått still sedan 87, och då väntade jag på en hel del leveranser.
jag tror det handlar om hur länge väst tänker fortsätta trycka in materiel i landet. och intresset för kriget har ju svalnat, om man jämför med i mars tex. även om vi har bra grejer är frågan om vi har kvantiteten. Spaniens leoparder, 40 stycken, hur stor verkan kan de göra mot 120st t-72? finns ju rapporter om att materiella förhållandena är så höga som 10:1 till Rysslands fördel på vissa ställen.
eller himars systemen, ukraina ska nu få 7 stycken. ryssland har nog flera 100 system längs fronten redan. det behövs mycket mer än 7 system för att det ska göra skillnad. väst är lite mesiga, vi skickar fåtal system för publicitet i media, förutom polen england och usa med vissa fåtal undantag, tex himars. även om dessa är 5 gånger bättre än ryssarnas motsvarighet med dumma raketer kan man vara frågande till hur avgörande gps faktiskt är. hur mycket effektivare är det i praktiken? dumma raketer landar också någonstans
Jag förmodar hickehiskelig är MAUTENFELDT som är tillbaka. Exakt samma typ av inlägg.
nepp, har varit här sen i februari men är bara inloggad på datorn, så skriver inte så ofta. jag försöker bara vara realistisk i mina åsikter, men vill såklart att ryssen får på käften
“dumma raketer landar också någonstans”
.
Jag är tyvärr ingen MÖP men rimligtvis kan man agera mycket mer planerat ifall man kan slå ut specifika mål; vapen, försörjning, befäl. Och att agera enligt en plan brukar allmänt vara bättre än knattefotboll där alla springer på måfå.
.
Sen ska man inte underskatta hur stora ytor som finns i Ukraina. Det finns många “någonstans” en raket kan landa utan att orsaka särskilt mycket skada om ens någon.
rysslands äldsta bm-21 system har träffsäkerhet på 300 meter på 20-45km avstånd. deras vanligaste raket till bm-21, 9m28f, har en sprängradie på 28 meter. det är ganska sannolikt att det finns flera mål i området, så lägger man en salva lär det förstöra det mesta inom området. men självklart är himars effektivare
Det har varit intressant att se vissa journalister i Ryssland fråga 100st unga män (18 – 35) om de skulle gå med i en allmän mobilisering, resultatet var 80-90% tvärvägrade, de skulle lätt ta ett fängelse straff.
Detta är Putin och militär ledningen medveten om, jag tror en allmän mobilisering skulle ge “få” Ryska trupper
–
Jag har för mig att allmän mobilisering inte kan ske, om Ryssland ej är i krig (vilket dom inte är, bara en special operation)
Här är vad Ukrinform rapporterar ang antal UKR soldater.
.
“Some 700,000 Ukrainian servicemen are defending Ukraine against Russia in the ongoing war.
This was announced on Facebook by Deputy Minister of Internal Affairs of Ukraine Kateryna Pavlichenko, Ukrinform reports.”
.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3501080-nearly-700000-ukrainian-servicemen-taking-part-in-war-with-russia.html
Tack Stefpalm, synd att jag inte kan ändra mitt inlägg, jag är dock övertygad att “lätt” 1 miljon man till skulle vilja hjälpa till, har sett bilder på långa köer till Ukrainas rekryterings kontor.
Finns det någon i denna blogg som inte skulle hjälpa till i krig om Sverige blev anfallet.
Nu när det drar ut på tiden har jag börjat fundera lite som dig men tagit en annan väg. Jag minns jugoslavienkriget som det var igår och framförallt Srebrenica där FN fick garantier och holländarna lämnade. Var en del jag kände som varit på FN missionen och Ulf Henricsson höll föredrag för oss och andra officerare.
EU ansåg att det var deras krig och gjorde ingenting, FN ville ha fred och fick ständiga garantier från serb-sidan som dom bröt mot och det var mycket blodigt.
USA kom in sent i den matchen men när kroaterna blåste igång gick det mycket fort och då var det berg och befästa linjer.
Putin är ju förmodligen den som har haft kursen med Serberna hur man aldrig håller ett löfte.
—
FN är helt marginaliserat i den här konflikten och USA + väst har tränat Ukraina sedan 2014 och förberett för detta krig. Respektive lands militär har ju redan haft färdiga vapenpaket som man sen aktiverar allteftersom diplomaterna och politikerna kan låsa upp dom. Det är ju inte så att man rafsar ihop allt lite snabbt utan detta är förberett.
2001-2003 började USA träna Ukrainska officerare tror jag så officerskåren har ju 20år av västligt tänk nu.
Det fria väst hoppades på fred in i det sista men förberedde sig för krig. Ingen hotade Putin eller Ryssland, faktum är att enda anledningen att dom kan sätta in hela sin arme i Ukraina är för att ingen annan hotar dom med krig.
Vissa säger att USA vill ha ett så långt krig som möjligt, jag tror dom vill ha en ukrainsk vinst så fort som möjligt, det vill nog alla utom Putin, Orban och Macron.
—
Jag tycker det räcker med att se Mariupol och Buchy för att förstå att det finns ingen återvändo, man får helt sonika gå all in och antingen dö eller ha befriat sitt land. Nu är det ju Ukraina som bestämmer och dom vill återta sitt land med våld så då får det fria väst fortsätta att stötta. Någon typ av mäklad fred nu är meningslöst för Putin kommer ju bara ta livet av den Ukrainska befolkningen ändå tills han förvägras den möjligheten. Han har ju byggt och skickat mobila krematorier till Ukraina och närmare nazisternas ugnar kommer man väl knappast.
—
Detta är djupt tragiskt och jag minns hur man påverkades av Jugoslavienkriget och det händer igen trots alla löften om motsatsen. Det som däremot hänt här är att det fria väst agerat direkt istället för efter flera år. Det som möjligen skulle kunna vara en lämplig eskalering är en flygförbudszon över Ukraina som USA upprätthåller, typ. Med diplomatgången måste det väl tyvärr till ett taktiskt kärnvapen innan man kan göra det gissar jag. Sen håller jag helt med att det blir mycket krigstekniskt men vi tittar väl alla på filmerna på proryska siter av de ruttnande liken på åkrarna och får dagens reality check. Om Ryssland eskalerar med något stort och den röda linjen korsas då får man väl slå mot alla mål av värde i Ryssland med långdistansvapen typ som med Serbien.
—
Sen är det ju en rätt hotfull retorik i rysk media om hur hela europa skall ingå i det stor-slaviska imperiet osv. så tror man att Putin skulle nöja sig med Ukrainsk vinst/kompromiss blir man nog besviken. Historiskt har den här typen av diktaturer när dom väl startat aldrig stannat upp med mindre än att dom blivit besegrade.
+1
Intressanta funderingar, håller med om mycket av det du skriver. Ser likheterna med det som hände i Jugoslavien. Sen så har ju faktiskt en del av de ytterst ansvariga för massakern på civila och andra krigsbrott i Balkan konflikterna ställts inför rätta.
Det tänker jag även kommer hända med orcherna. Kanske inte Kreml orcherna, men de orcher som finns i de områden som tillhör 🇺🇦 men är under ockupation, dom orcherna tror jag i ganska hög grad kommer att ställas inför rätta.
+1
Klockrent som vanligt Johan no.1
“Jag tycker det räcker med att se Mariupol och Buchy för att förstå att det finns ingen återvändo, man får helt sonika gå all in och antingen dö eller ha befriat sitt land.”
Det är väl just det jag inte kommer runt. Det finns ingen garanti för att den som gått allin i potten vinner mot spelaren med mer marker kvar på bordet. Motivation fäller bara avgörandet om parterna i en kamp är hyfsat jämställda.
.
Idag har det kommit rapporter om att Ukraina på nytt pressas tillbaka i Sievierodonetsk. Se t.ex. denna: https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-06-06-22/h_8d2465e1ede379a44ba54307a4d35025. I en färskare uppdatering låter det något mer positivt igen, men jag reagerar också på att man skjuter enorma mängder artilleri mot Lyschansk och vägen från Bakhmut. Vilken fördel har Ukraina av höjden/terrängen i längden om den blir omöjlig att föra fram underhåll på?
.
Den politiska linjen gentemot kriget och Putin hänger såklart samman med vad som händer i det faktiska kriget på marken, men man behöver ändå separera dem tycker jag när man försöker göra nån slags förutsägelser. Men för tydlighets skull så är den relativa pessimism jag känner nu utgående från de linjer i sanden som väst och NATO nu har ritat. Det är klart att saker och ting skulle kunna bli annorlunda med flygförbudszoner, hjälptrupper från Polen vid gränsen mot Belarus och kanske framför allt möjlighet för Ukraina att slå mot militära mål inne i Ryssland. Jag utesluter fortfarande inte heller en politisk kollaps i Ryssland som får luften att gå ur kriget. Eller att förlusterna och bristen på verklig motivation ju längre kriget lider kan orsaka nån kedjereaktion i de ryska trupperna som vänder spelplanen snabbt till Ukrainas fördel (en kombo av bägge de sakerna vore nog allra effektivast). Jag ser bara inga tecken än på att det är på väg.
+1 Johan du är riktigt bra i dina analyser
@MRF jag delar din syn helt och hållet vad gäller det lidande och de svårigheter som ukrainsk trupp nu genomlider. Däremot är jag inte oroad över slutresultatet på samma sätt. Det du beskriver om ukrainsk moral är knappast sant för alla. Många i Donbas är förstås nedbrutna av skyttegravskriget där. Men det du skriver om ryskt artilleri räcker ju inte till mer än enstaka mindre framryckningar. Medan ryssarna inte klarar av att fylla på sina förband med trupp trots enorma ansträngningar så har Ukraina fått säga nej tack till tiotusentals utlänningar som vill komma och hjälpa till. Så länge vi skickar ammunition och pengar så kommer Ukraina se till att krama ur den sista stridsviljan ur det ryska folket, för jag misstänker att den tar slut innan den ryska artillerikapaciteten är uttömd.
Nu svarar jag på MRF’s första inlägg i denna gren.
Ja, jag brukar alltid gilla dina inlägg och tankar, som ger en bra balans i denna blogg.
.
Och för att bena ut lite av mina egna tankar så delar jag upp det in personalmässigt, materialmässigt och politiskt.
Sen får man också lov att betrakta det i termerna av försvar/anfall.
.
Om jag börjar lite lätt med försvar och anfall så tycker jag nog att det går att känna sig ganska säker på att Ukraina lyckades försvara sig till den grad att de klarade landet och den politiska integriteten. De finns kvar som nation osv, och det är inte alls troligt att detta hotas. Det var den första vinsten.
.
Nu backar jag tillbaka till komponenterna.
Manskap, det har Ukraina gott om, och troligen hundratusentals villiga till – det innebär förstås inte att de är klara soldater än, men det finns material till nya brigader.
Men vad gäller Ryssland så har de troligen alltmer minskande personella resurser, och det värdefulla med erfarenhet har gått åt i ganska stor utsträckning, dött eller stuckit sedan kontrakten löpt ut.
Dessutom har allra troligast en väldigt stor del av deras resurser här en ganska stor tveksamhet till vad de egentligen håller på med, i motsats till Ukrainarna.
Min gissning är att R är snart tvungen att införa någon slags allmän mobilisering för att kunna vända på detta förhållande, och tiden är emot Putin här.
Så det är nog denna joker vi ska fundera på. Kan R införa allmän mobilisering? och kommer de isåfall få tillräckligt med trupp. Förutom detta så tillkommer utbildning och kvalitet på truppen, men mobiliserar man 10 miljoner så spelar det kanske inte så stor roll.
Men återigen, kan/vill Putin mobilisera? Det är frågan som hänger i luften.
.
.
Det andra är material, där blir det mer lurigt, då det är lite svårare att gissa hur mycket som R kan damma av från förråden, på pappret är de nog stora, och det finns en stor risk att t.ex. optimisterna i här i tråden underskattar vad R kan lyckas med. Och även om en T-55 är gammal, så dör man ändå ifall man träffas av en granat från den eller en kula från dess kulspruta.
Och tittar vi på Ukrainas material, så har de nog inget direkt i förråd att ta till, så därför blir deras materialtillförsel en fråga för andra länder, dvs det blir till syvende og sidst en politisk fråga, och inte att förglömma, en fråga om nyhetsvärde – krig som bara fortsätter glöms bort, de försvinner från nyhetsflödena, de försvinner ur folks medvetande, de försvinner hos politikerna – att vinna nästa val blir viktigare, och är Ukrainafrågan avlägsen, så försvinner den helt.
HÄR ser jag en jättestor fara för Ukraina, redan nu, en omröstning om Boris, kan redan nu strax förändra situationen.
.
.
Ja nu tjuvstartade jag lite med den politiska dimensionen, men den kommer röra Ukrainas materialtillförsel, den kommer röra ett ev tryck på “att gå med på fred”, den kommer att röra sanktionerna mot Ryssland. Och tyvärr är denna del otroligt svår att påverka för Ukraina, ja även för Ryssland, men Ukrainas har mer att förlora.
.
.
Men sen vad det gäller anfall och försvar, nu går jag tillbaka dit.
Jag ser det som omöjligt att Ryssland kan vinna något mer så länge de inte tillför hundratusentals fler i trupp, dvs allmän mobilisering, den senaste tiden har de vunnit några kvadratkilometer på vissa ställen och U har återtagit samma arealer på andra ställen, just nu är det ganska jämnt, verkar det som.
Och just nu verkar R försvagas sakta och U verkar stärkas sakta. Så det finns anledning att tro att Ukraina kan komma att återta mer territorium.
Men går Ryssland in i ordentligt försvar, och gör det bra, så blir det inte plättlätt på något vis att återta en massa areal.
Men i vilket fall så kommer mycket av detta nästa steg avgöras av de två jokrarna, 1 – allmän mobilisering i Ryssland (och att den lyckas) 2 – stödet från omvärlden till Ukraina.
.
Ryssland behöver mer manskap, Ukraina mer material.
Så enkel är ekvationen.
.
.
Sen … någon gång .. långt fram i tiden … ska väl också en fred mejslas fram, genom diplomati, och det är ju en helt egen historia, som jag inte orkar orda mer om nu.
Jag är ändock svagt optimistisk, jag tror att Ukraina kommer någotsånär återställa stilleståndslinjerna efter 2014, förhoppningsvis en del mer.
Jag vågar inte satsa på att allt territorium pre 2014 kommer återtas.
Det är väl ungefär vad jag tror, jag är nästan säker på att R inte kommer ta något mer område än vad de har nu, så min försiktiga analys ligger väl någonstans mellan läget just idag och läget innan den 24/2.
Jag hoppas förstås på mer, men försöker vara realist/pessimist, för att slippa bli besviken.
.
Jag tvivlar på en allmän mobilisering i Ryssland, men skulle det bli tror jag att den kommer gå dåligt.
Det går inte att mobilisera 10 miljoner i Ryssland. Det utbildas officiellt runt 250-300k värnpliktiga per år. Fem miljoner skulle vara i runda slängar 20 års värnpliktiga, alltså i princip alla under 40 som gjort värnplikten. En del är redan militärer, så antalet som blir tillgängliga är motsvarande lägre. Och vill man verkligen mobilisera poliser, läkare och brandmän?
Det är det jag också tror.
Jag tror dessutom att ett försök till allmän mobilisering som läget är nu, med all information i 3 månader att allt går som det ska skulle vara något slags politiskt självmord för Putin/kretsen i Kreml.
Så det skulle troligen bli ett försök att smygmobilisera på något sätt, som inte alls skulle bli så effektivt, dvs kanske skramla fram några tiotusen man, eller så.
Ja det är alltså vad jag tror.
.
Men får Kreml med det ryska folket på tanken att deras land verkligen är hotat, så skulle läget kanske ändras.
Så det kan finnas en bra poäng med att Ukraina inte surnar till och terrorbombar själva något i Ryssland bara för att visa och sätta ner foten. En sån sak skulle naturligtvis utnyttjas skamlöst av Kreml.
rubeln går bättre https://www.di.se/valutor/rubsek-4871530/
Den är väl inte en flytande valuta längre?
jag är dåligt insatt. delade bara med mig av uppgången men det ligger nog rimligen lite fuffens bakom
Jag skulle älska att köpa SEK för hittepåpriset, om det var möjligt…
Det där är ju riktigt löjligt, ryssarna gjorde allt för att skydda rubeln vilket resulterat i stora problem för dom. Nästan alla intäkter säljs i dollar men soldater och statsanställda betalas i rubel, vilket nu skapar obalans. Det pratas om att man sänkt löner p.g.a. detta. Åter igen skjuter sig klantskallarna sig själva i foten.
Mycket Moll i tråden just nu upplever jag.
.Slutkörda (lokal)förband i Donbas ja. Men betänk att U hitintills har lyckats bättre än väntat där. De vet att R är kåta på att köra all in för en propaganda-seger där. Jag tror inte att de har förlorat huvudet utan spelar korten klokt. Det som R kör fram är bottenskrap men kvantitet är kvalitet som Stalin sade. När modernt artilleri äntligen förbandsätts vänder det ordentligt.
.På andra fronter kör de opportunistiskt. Fog of War i söder men jag är övertygad om att de når kritiska genombrott.
.Slava Ukraina!
Håller med, man måste zooma ut. Ryssen fick på käften i Kyiv och sedan Kharkiv. Sen koncentrerade man resurserna till Donbass och inledde en våroffensiv och efter en månad retirerar man nu från Sievierodonetsk! Att man lyckades med Kherson beror troligen på femtekolonnare som “lämnade över” staden. Problemet, som nämnts ovan, är deras artilleri. Får man bort kan det gå undan. Kom ihåg känslan dagarna efter invasionens start, Kyiv omringas, Zelenskij kommer mördas, Odessa o Mykolaiev under attack etc. Nu är läget helt annorlunda, men vi måste fortsätta med att ge dem stöd och strypa Ryssens ekonomi. Sanktionerna börjar bita!
+7 för perspektiv
Skator, Ukraina har satt in “främlings legionen” i Sievierodonetsk, finns några bra video på förbandet, går bra för dem i utrensning uppdraget. Jag tror de var reserver och utvilade. Utöver detta förband, verkar det finnas nästan 2 st bataljoner med Belarus soldater i Ukraina.
72nd Mechanized är också i Severedonetsk, inte hela men något, så man har nog poolat ihop ett dugligt försvar nu och flyttat över territorial till Lysychansk som sig bör.
Problemet är hur Ukraina ska kunna driva ut Ryssland militärt. Betänk att det efter flera månader av rysk befästning av ställningar är en uppgift med en svårighetsgrad motsvarande en invasion av Ryssland.
.
Min förhoppning var att sanktionerna skulle få Ryssland att ge upp. Men, när man slänger alla ekonomiska hänsyn över bord och befolkningen tycks helnöjd med att tvingas suga på ramarna igen, då förtvivlar jag.
Sanktionerna har aldrig haft som syfte att få Ryssland att ångra sig. De är till för att försvåra återuppbyggnaden av militären. Däremot är det inte så illa som du skriver. Det är inte nära samma som att invadera Ryssland. Så länge Ukraina kan hålla trycket uppe kommer de att vinna utnötningen på grund av rekryteringspekymmer i Ryssland. Skulle Ryssland (framgångsrikt) mobilisera så är risken stor att Ukraina faktiskt förlorar Krim.
”Orcs run away”, denys davydov om sievierodonetsk. Han hävdar att i stort sett hela stan är i ukrainska händer…
https://youtu.be/_iZmFum_mrA
Är vi realistiska Solros så är det förmodligen så att det inte alls är så utan att allt är på väg att fallera…igen, precis som Kiev…Kharkov/Sumy…Odessa…Donbass…eller i vart fall en bit av Luhansk som för två veckor sedan.
Ja många verkar födda pessimistiska:) Jag hoppas denys har rätt, det var en del mycket intressanta kommentar i videon.
Shalalai, den var bra. Om Ukraina mot förmodan skulle ge sig på en offensiv ut från staden lär den få tufft motstånd. MEN, det kan uppstå en lucka någon annanstans som kan utnyttjas när Ryssland tvingas flytta om trupper.
Jag är bara lite trött på ”realismen”, speciellt i kombination med sågning av Johan, Kos, mfl. positiva tolkning.
.
Kraxar man oavbrutet ”X, sen Y, sen Z, osv. faller” så är ju sannolikheten överhängande att olyckskorparna får rätt förr eller senare. För när orcherna minskat sina mål till ”ta korsningen” (eller något sådant) kommer till och med de att lyckas.
.
Däremot förefaller en förestående Ukrainsk kollaps extremt osannolik, inte minst när de väljer motanfall i Sievierodonetsk istället för att falla tillbaka. Att Ukraina inte har koll på läget kring Popsana med tanke på deras underrättelser hittills vore mycket märkligt.
19.29 … Vad har eg folket i LPR och DNR blivit lovade eller hotade med för att vara med i detta spektakel?
.
Jag tror jag frågade för nån månad sen vad folket i Donbass eg vill. Men det är väl helt så att de som fortfarande är kvar av en eller annan anledning är ryssvänliga. Resten har flytt?
Men dom är inte ryssar. Att medborgare i Ryssland kommer agera, kommer att dröja, i bästa fall. Men det intressanta är om LPR och DNR kommer agera, de är nog väldigt missnöjda med nuvarande situation och bör ha större möjligheter, även mentalt, att förändra sina relationer.
Vad händer i Belgorod https://twitter.com/TpyxaNews/status/1533877067284156418?t=50u3kmQklLJ06YdUso_l2g&s=19
Att Igor inte lär sig ? Nu har Igor igen tänt en papyross på fel ställe.
Försökt hitta vad de råkat blåsa i luften ikväll men inget än vad jag kan hitta.
Vad är det jag inte förstår?
Varför sjunker Rysslands förluster när Ukraina har haft motoffensiver i flera dagar nu? De stora förlusterna kring Sievierodonetsk har man inte sett röken av eller?
De räknar kanske inte wagner som förluster?
Jag har funderat lite på om de inte räknar LNDPR-förluster eftersom dessa är ukrainare och inte “armed forces of the russian federation”.
En annan möjlighet är att de håller tyst av opsec skäl som går över mitt huvud. Eller att ryssarna väljer att ge upp alternativt är så demoraliserade att de slår reträtt. Men med tanke på att Ukraina säger att det är hårda strider så kan man undra om det kanske ändå är opsec.
Det finns andra siffror, men från tveksam ukrainare. En fd som fått sparken. Han delade upp det i olika sektioner, tro det var ryssar, DNR, Wagner. Och det var siffror klart över de vi sett. Men poängen är just uppdelningen. Men jag vet inte exakt hur officiella general staff räknar
Lång och bra artikel i der Spiegel om Tysklands (och i synnerhet Scholz) senfärdighet i vapenleveranserna till Ukraina.
https://www.spiegel.de/international/germany/olaf-scholz-and-ukraine-why-has-germany-been-so-slow-to-deliver-weapons-a-7cc8397b-2448-49e6-afa5-00311c8fedce
Bra skrivet, sågar Tyskarna längs med fotknölarna (tänk Schultz).
Det är riktigt pinsamt att se och förstå vad lite de gjort för Ukraina.
Man är helt enkelt rädda för att Ukraina skall banka till Ryssland för hårt. Man kan inte ändra på 20 års Wandel durch Handel, trots att man säger motstatsen. Det sitter i väggarna.
Tyskarna klarar ingenting längre, de vet knappt vad internet är. Förr var de jordens mittpunkt. Kanske kommer det visa sig att de blir de största förlorarna i och med globaliseringen som internet har skapat.
Roligt sagt, men verkligen inte sant. Jag hade inte sagt något om du hade skrivit samma sak om Frankrike eller Belgien – även om de börjar komma ikapp nu, så har de legat lååångt efter resten av Europa. Men tyskarna ligger enligt min erfarenhet långt fram. Inom min hobby startades det tidigt mailinglistor, därefter grupper på FB för information, där de (vanliga utövare) lägger ut satellitbilds-illustrationer från tävlingar och inför tävlingar slängdes det – redan för 15 år sedan – ihop en egen, snygg och hyfsat avancerad hemsida med all info som kunde behövas inför tävlingen. Det har jag aldrig sett i Sverige (inom den sporten), även om vi också har legat i framkant på det området, absolut.
(Äh, och jag som skulle sluta försvara Tyskland…)
Det hela är obegripligt, eller så är hela tyska regeringen i Putins ficka?
Om så är fallet kan det vara den splittingen inom Europa Putin hoppades på/spelade på innan han trampade in i in Ukraina?
Vidare om inte Nederländeran begärt att få skicka Panzerhaubitze 2000 så hade aldrig Tyskland “lovat” Ukraina samma antal. Återstår dock att se om dessa någonsin levereras….?
Ja, bra genomgång. precis som jag sagt under lång tid Olaf Scholz har gjort det mesta för att dra fötterna efter sig och inte leverera. Ett citat från artikeln som tyvärr verkar vara läget nu
“Scholz is once again trying to substitute actual deliveries with announcements,” says Johann Wadephul, a defense expert for the opposition CDU
Olaf Scholz måste släppa sargen och visa sig vara en ledare och på vilken sida han står
FSB, GRU, Schröder mfl lär jobba övertid nu för och se till att leveranserna blir så sena och minimala som möjligt 🙁
Väl skriven artikel, och jag tycker att istället för att låta Tyskland glida runt med “förståelse” från sin omgivning, så ska det sättas ordentlig press på detta land. Förhoppningsvis är det månatligt återkommande mötena med alla Ukraina-allierade ett perfekt forum för detta. Det blir rent pinsamt att lyssna på alla vidlyftiga löften om vapen hit och dit när inget skickas, likaså allt slirande på sanningen om varför inget har skickats eller anledningarna till dröjsmål. Ukraina behöver vapen nu – inte om 3 månader, och inte pengar till att köpa/beställa vapen som inte finns eller som behöver tillverkas med leverans om 2 år…
–
Artikeln snuddar vid det som är uppenbart för Östeuropa, det finns inget intresse varken politiskt eller ekonomiskt att investera i öst. Enda partnern tyskarna ser är Ryssland pga energikällor. Tyvärr kommer misstron mot Tyskland i dessa länder öka alternativt cementeras om inget drastiskt händer och det sker en tydlig kursändring i Tyskland i ledarskapet.
–
En video om Polen och dess betydelse för Ukrainakriget tar upp många saker som kan appliceras på alla länder i öst som varit föremål för rysk ockupation.
–
https://www.youtube.com/watch?v=sSPhOWDkcPk
–
Videon resonerar kring att Polen satsat allt på ett kort i det här kriget, och det finns enorma vinningar att göra för landet om Ukraina vinner. I jämförelse så har Tyskland och andra länder i väst varken något djupare intresse eller anledning till att gå all-in. Att man ändå är med och bidrar (i vissa fall något motvilligt) är helt enkelt för att det är “rätt sak att göra som en demokrati” även om man inte tror på kampen och man hoppas den kampen blir så kortvarig som möjligt så man själv inte påverkas negativt trots att det inte är ens egna barn som sprängs i bitar av slumpmässig raketbeskjutning…
Om någon är road av kast med torn.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1533877553487876097?cxt=HHwWgsC4icLgtskqAAAA
Känns ihopklippt, men helt klart något (Någon modell T-xx med en full last ammo i karusellen?) som flyger i luften i slutet på filmen.
Högst hittills tror jag?
Lätt högsta jag sett.
Får god lust att citera Dynamit Harry 😀
Behövs inte, vi hör honom i huvudet allihop ändå! 😀
Någon pekar på detta klipp från fransk TV om Caesar-pjäser i Donbas-regionen.
https://twitter.com/FranceTVEurope/status/1533555550927081472
Min franska är inte den bästa, men de skjuter på mål 17 km bort (jag tror hon säger målet är ryskt artilleri). 4m20s senare är de på väg därifrån.
God afton. Här är en förhandstitt på vad jag killgissar är nästa eskaderbild från FM:
–
https://twitter.com/HknNyberg/status/1533813383518203904?s=20&t=_5jKj6T0Xc7CQ4O_08FtLA
–
Fartygen framvaskade via Marinetraffics AIS-information. Därav oklarheterna med UK Warship och US Govt Ship.
Gällande dessa kan det vara så enkelt att det var HMS Defender och USS Porter (som båda låg i Stockholm under besöket). AIS visade båda som aircraft carriers. Tjosan.
–
Tänkte inte mer på saken, men googlade ‘UK carrier in the Baltic Sea’ och fick upp detta:
https://www.polandatsea.com/british-aircraft-carrier-hms-prince-of-wales-in-the-baltic-sea/
–
Har inte sett någon dokumentation om att fartyget gått genom Öresund.
Och AIS-informationen kan alltid slira. Marinetraffic.com listade fartyget som HMS Queen Elizabeth (HMS Prince of Wales tillhör samma fartygsklass).
–
Färdigplåtat, tydligen, ty här bryter man formationen (alltsammans skedde kring 12-12.30 idag):
https://twitter.com/HknNyberg/status/1533838102657175552?s=20&t=_5jKj6T0Xc7CQ4O_08FtLA
–
Och så kompletterar jag med en godbit från i natt. Vid 03.59 var den här illustra fartygskolonnen på väg syd Gotska Sandön:
https://twitter.com/HknNyberg/status/1533838761888555009?s=20&t=_5jKj6T0Xc7CQ4O_08FtLA
–
Den seglande armadan skuggad av ryska fartyg; fångat av @balticjam:
–
https://twitter.com/balticjam/status/1533764365480087552?s=20&t=Dgn2j9A6meaoaZca2Is_Gg
–
Dessa typbestämdes som Projekt 22800 Karakurt, robotkorvetter av @CovertShores:
https://twitter.com/CovertShores/status/1533811302451363850/photo/1
–
En vanlig dag på sjön, kort sagt.
–
Ännu en helikopterplattform. Också en form av markering mot Ryssland.
Hon får nog inte heller plats i Frihamnen om man planerar besöka Stockholm efter övningen. Skulle ju kunna fungera som en till politisk signal emedan processen pågår?
Tror inga skepp har gått igenom vid Öresund, de tar vägen via Stora Bältbron sen ner mellan Rödby-Puttgarden.
Det här är väldigt spännande. Vitryssland har alltså via Interpol lyckats få Moldova att frihetsberöva en ukrainsk riksdagsmedlem.
https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-lawmaker-detained-moldovas-border-2022-06-05/
Moldavien på svenska!
Janukoenko stod på listan efter anklagelser från Vitryssland om mutor och korruption.
I min jakt på info i Ry-Ukr krigets inledande skede trillade jag över denna blogg, hur har jag glömt men måste framföra ett stort TACK till bloggaren och kunniga kommentatorer för all info jag som MOPP (militärt obildad privatperson) fått tillgång till här.
Genom en kommentators länk till youtube i gårdagens bloggpost snubblade jag över ett annat intressant reportage ”Russia’s catastrophic oil and gasproblems” som gav mig en plausibel förklaring till orcen P’s huvudlösa attack på sin granne och hans vilja att förvandla delar av landet till grus. P har inget intresse av den befintliga infrastrukturen då han ändå tänker omvandla området till gas- och oljeproduktion. Se reportaget och ge mig feedback som helst visar att jag har fattat fel.
https://youtu.be/Eo6w5R6Uo8Y
https://www.theguardian.com/world/2022/jun/06/ukrainian-partisan-attacks-surge-russia
‘The occupier should never feel safe’: rise in partisan attacks in Ukraine
Underground efforts appearing to spread, say analysts, after reports of explosions and attacks on Russian border guards
Boris Johnson klarade förtroendeomröstningen!
Gillar honom inte egentligen men just nu är han inte ledaren britterna förtjänar utan ledaren britterna behöver. Tror inte att det var detta Putin såg framför sig när de körde sin påverkansoperation för att få till Brexit.
Tack och lov att det blev så!
Puh !!! Gillar honom. Lite party är inget gnälla om i min referensram.
Han kan väl partaja så mycket han vill, men inte under den perioden, då de krävde så mycket uppoffringar av den brittiska befolkningen. Det var riktigt rejält omdömeslöst, för att inte säga osmakligt, mitt under en lockdown där anhöriga inte ens fick ta farväl av döende släktingar pga de hårda restriktionerna.