Ukraina har efter att ha slagit ut luftförsvaret och sänkt eller skrämt bort ryska flottan från runt Ormön nu flygbombat ön med sitt stridsflyg. Ryssland kan inte längre försvara utposten från luftanfall. Ryssland drar sig nu ur Syrien, för att få loss mer trupp, men kan inte få hem tung materiel på grund av att Bosporen är stängd – personalen får flygas hem. Rysk terrorbombning av Ukraina fortsätter, men Ukraina har redan börjat återuppbygga befriade delar av landet – 30 broar har redan reparerats av vad som visar sig vara ett handlingskraftigt land även på infrastruktursidan.
Igår på den europeiska segerdagen mot Hitlertyskland flygbombade Ukraina utposten Ormön nära havsgränsen mellan Rumänien och Ukraina med sitt eget Su-27 stridsflyg. Ön är viktig för att spärra av civila sjötransporter till Ukraina och flygbombningen och överflygningen med spetsflyg är kulmen på vad som verkar varit en systematisk ukrainsk kampanj för att skapa luftherravälde i området.
Detta började med sänkningen av RFS Moskva och fortsatte sedan med bombningar med Bayraktar-drönare, vilket visats på film. Två stridsbåtar av stridsbåt 90-kopian Raptor har sänkts enligt filmsekevenser, samt en Sernaklassens landstignignsfartyg som kan bära ett pansarfordon. Man har även med drönare sprängt ett luftvärnssystem, som antagligen transporterats dit just med Serna-båten. Samtliga dessa har visats på film och länkats tidigare, så jag visar inte upp den här.
Med eventuell attack mot RFS Amiral Makarov har man slutligen också drivit bort ryska flottans luftförsvarsfartyg.
Ukraina har därmed uppnått luftherravälde och bombade nu ön med sitt Su-27 spetsflyg, vilket publicerats på drönarfilm här.
Situationen för Ryssland på Ormön är nu helt ohållbar – en isolerad utpost som inte kan försvaras mot flyg. Ormön har förvandlats till en honungsfälla.
Resultatet är att Ryssland antingen måste undsätta ön eller lämna ockupanterna till sitt öde att bli sönderbombade. Ska man undsätta eller evakuera ön måste man skicka fram flottan, och då sitter Ukraina och väntar, redo att spela sänka skepp. Och varje sänkt fartyg reducerar möjligheten för Ryssland att utföra landstigningar ytterligare, och skyddar därmed Odesaområdet. Samt att sänkta eller skadade fartyg ytterligare minskar luftförsvarsförmågan, samt även slår ut förmåga att skjuta kryssningsrobotar mot civila ukrainska mål.
Ukraina visar med Ormön hur de arbetar systematiskt och har en plan, samt hur man genom att retirera (här från Ormön) kan skapa överlägsenhet och försätta motståndaren i ett ohållbart läge.
Ukrainas samhälle har visat sig vara synnerligen robust och man har nu redan återuppbyggt 30 broar över floder i befriade och bombade områden. Och detta under rådande fullt krig. När man jämför med svenska Trafikverkets tider för enkla projekt, som när en väg i grannbyn Fjärås var stängd nästan två år för byte av en vägtrumma, så blir man tårögd. Det är enormt starkt av Ukrainas civilsamhälle och infrastruktur att leverera på detta vis.
Vägarna är bara ett exempel. Det jobbar tiotusentalet linjemontörer dygnet runt för att hålla Internet och mobilsystemen uppe i Ukraina. Samma sak med elförsörjningen. Redan samma dag som Butja befriades publicerades det foton på montörer som satt bland ruiner och sprängda ryska pansarfordon och svetsade ihop fiberledningar.
Det är svårt att inte bli stolt över att vara människa när man ser denna glöd hos det ukrainska folket och det är en stark kontrast mot vidrigheter och krigsbrott begågna av rysk trupp. Men så tar krig fram både de sämsta och de bästa sidorna i människor. Och i Ukraina kan hjältarna räknas i miljontals, från frontlinjen till köken. Livet går vidare och ukrainarna vägrar kuvas och ge upp. Detta är så långt från nederlagsdoktrinen man kan tänka sig och man skäms över de som ständigt pratat ner Ukrainas förmåga och chanser.
Oavsett hur kriget går har ukrainarna vunnit hjärtan och själar, och det vi bär inom oss kan ingen Putin någonsin ta ifrån oss.
Ryssland drar sig tillbaka ifrån Syrien ska rapporterats i israeliska media. Detta förmodas bero på att man behöver stärka i Ukraina, men tung utrustning kan inte tas hem då Bosporen är stängd. Man kan dock flyga hem personalen, men åtgärden andas onekligen desperation och lär inte ändra utgången i kriget i Ukraina. Dock är det antagligen ohållbart för rysk del både militärt och ekonomiskt att samtidigt bedriva ett krig på distans i Syrien.
Artikeln uppdateras nu löpande
Slava Ukraini! Heroiam slava!
08:21 Den svenske krigsfrivillige i Ukrainian Hospitaliers i gårdagens obligatoriska läsning hos Militär Debatt, har ett Twitter-konto som heter Okänd soldat. Han svarar på frågor om artikeln här. Glöm inte att skänka pengar.
11:32 Ukraina har släppt bättre filmer på när man spränger Raptor-stridsbåtar och Serna-landstigningsbåten vid Ormön. Ser ut att vara fyra stridsbåtar som konsekvensutsätts, och inte två, så det är +2 mot tidigare. Filmen på Sernan hittas här. Ukraina uppger idag tre båtar sänkta med 46 man ombord, de tidigare två var den 2:a maj om jag minns rätt.
11:39 Gårdagens ryska förluster enligt Ukraina landar på hela 400 dödade soldater och officerare. Det är en dubbling per dag jämfört med de senaste dagarna. Antalet stridsvagnar var +8 och skyttebärande pansarfordon +28, så förlusterna i pansar fortsätter att minska, vilket kan tyda på att Ryssland inte längre anfaller lika mycket. Sedan blir det väl allt svårare för Ukraina att hitta de ryska fordonen i takt med att de blir utrotningshotade. Sammantaget landar man ändå nära de cirka 40 sådana fordon en bataljonsstridsgrupp har. Multiplicerar man 400 dödade soldater med tre för att även få in sårade så är det 1 200 man ur strid.
12:55 Ryssland har även försökt landsätta trupp på Ormön med helikopter. Vilket ledde till Bayraktardrönarnas antagligen första bekräftade nedskjutna flygfarkost enligt denna film. Honungsfälla som sagt, frågan är bara hur många flugor som ska dras till honungen innan Ryssland ger upp?
12:57 I Bilhorivka i östra Ukraina sökte ca 90 civila ukrainare skydd undan de ryska terrorbombningarna i källaren på en skola. Skolan bombades således. 30 personer har räddats, varav sju skadade. BBC rapporterar om att man nu fruktar att upp till 60 civila kan ha dödats där nere i källaren. Varken källare eller normala skyddsrum skyddar mot direktträffar.
13:44 Drönarfilm på artilleribeskjutning av en rysk bas. Ryssarna har lärt sig att gräva upp vallar runt sina fordon, men det verkar inte direkt hjälpa. Vi sänder alla kondoleanser till Oryx, som kommer få mer jobb nu. För övrigt har Oryx nu bekräftat 625 ryska förlorade stridsvagnar visuellt via film och foton, ca 60% av de som Ukraina rapporterar vilket alltså framstår som realistiskt – allt fångas inte på film när de slås ut eller efteråt.
14:28 Enligt uppgifter direkt till bloggen ska i princip hela 64:e separata motoriserade skyttebrigadens enheter i Ukraina utplånats i strider i östra Ukraina. Brigadens personal är de som begick folkmordet, tortyren och våldtäkterna i Butja, för vilket man tilldelades medaljer från Putin och Kreml.
Det kan vara en medveten handling att Kreml sedan skickat förbandet in i döden i östra Ukraina, för att på så sätt bli av med vittnena och gärningsmännen, eller så får man hata slumpen.
Källan kommer som sig bör inte kommenteras och officiell bekräftelse eller motbevis kanske dröjer. Enskilda fordon eller individer från förbandet kan förstås finns kvar om de inte råkar ut för ytterligare slumpvisa missöden.
16:39 Ny stor brand i ryska Perm. Denna gång på den flygtekniska skolan. Verkar vara si och så med brandskyddsinspektionerna i Perm tydligen.
16:43 Ovanligt film på ukrainska flygvapnet, vilket som bekant fortfarande är i fajten och inne på sin tredje månad mot det påstått överlägsna ryska flygvapnet. Här är det ett ukrainskt Su-24 attackplan som lågsniffar.
19:13 En analys av Bayraktar-nedkämpningen av en rysk transporthelikopter finns här. Kontentan är att Ryssland har tappat radiokontakten med Ormön och vet inte vem som håller ön och alla fartyg med radio har sänkts eller slagits ut.
21:00 Redogörelse med vittnesmål på fotograferat offer och vittne för några av våldtäkterna, vittne till morden i Butja i en artikel hos The Times. Det var inte bara soldaterna, de hade med sig ett befäl som såg till att morden och våldtäkterna blev utförda. Stämmer uppgifterna om att den berörda brigadens enheter utplånats i östra Ukraina så finns inte gärningsmännen kvar i jordelivet längre.
Förstås starkt att gå ut med namn och foto och allt som våldtäktsoffer, men offren har inget att skämmas över. Våldtäktsoffer är offer, inte förövare. Det är förövarna som inte bara ska skämmas, utan straffas.
700 kommentarer
Tidig söndagsartikel! Det uppskattar en pappa med morgonpigga barn
Da capo.
Russian warship, go sink yourself.
Passar en glad pensionär också.
https://www.rferl.org/a/russia-moskva-missing-sailor-photogeaph/31838018.html
Jag bara väntar på när desperationen blir a la Stalingrad. Putin sätter 50.000 inkallade på språng rakt mot frontlinjen över öppna fält.
Hur mycket kryssningsmissiler kan ryssarna tänkas ha kvar? De har väl lite svårt att bygga nya, så kan man snart hoppas på att terrorbombningarna tar slut?
Läste för några veckor sedan att de hade använt ungefär 25% av sina missiler, men det är nog svårt att uppskatta.
För drygt en månad sedan var antalet som skjutits mot Ukraina runt 1200 stycken.
Frågan är vad som händer när det börjar ta slut? Hur desperat blir Putin och vad använder han istället?
Läste något liknande men siffran var 40% men att förmågan på kvarvarande var klart tveksam. Redan innan kriget påstods det att Ryssen hade 20-40% som inte kunde användas. Med tanke på resultaten vad gäller underhåll i kriget så är den siffran kanske i underkant.
Inga ryska drönarattacker sedan 11/4…
Påstådd försök att landsätta Ukrainsk trupp med mi-8 helikoptrar efter flygattackerna. Tyvärr , om så är fallet, gick det inte. Här slås man om framtida gasfyndigheter. Inget annat.
Även om en luftlandsättning misslyckas visar det på initiativ från Ukraina. Det lär stressa ryssarna om de också måste ta hänsyn till fientliga luftlandsättningar.
Är dock enbart mummel från trådar på DM. Finns inget som bekräftar det jag skriver ännu. Tveksamt om det kommer att komma fram. Det gör mitt inlägg farligt. Då det innehåller obekräftade uppgifter i nuläget. Verkar dock logiskt att försöka landa trupp på ön vid någon tidpunkt
Enda källorna jag sett för sånna uppgifter är rysk statsmedia. Det började cirkulera ungefär samtidigt med SU 27orna gjorde sin bombräd. Potentialen för att det är rent påhitt för att släta över misslyckandet att Ukraina lyckas bomba ön är hög.
Är egentligen samma narrativ som med fregatten Makarov. Avsändaren är dock andra parten .
Men det måste vara dålig propaganda. Man säger indirekt att fienden har förmåga att förbekämpa med flyg, till skillnad mot Hostomel, och samtidigt att fienden har nog med helikoptrar kvar för ett sådant uppdrag.
Valet av Su-27 istället för Bayraktar är nog uttänkt: Ukraina kan inte få nya Su-27 så dessa plan måste ha överlevt drygt två månaders ryska flyganfall. Vilken nesa för det ryska flygvapnet.
Med skillnaden att uppgifterna om Makarov inte verkar ha sitt ursprung ur samma typ av kanaler.
Däremot finns det film på vad som påstås vara en TB2 som slår ut en rysk Mi-8 https://twitter.com/Osinttechnical/status/1523194469771841538?t=64E3SxFeJS9OMwIaSCOj6A&s=19
+ 1 också sett den och att det handlar om ryssar. Varför skulle Ukraina à slösa en helikopter på detta? Känns orimligt
Spontant låter det som ett självmordsuppdrag. Vem vill sitta på en ö som ena sidan kan bomba med flyg och den andra med robotar? Bättre vänta tills det lugnar ned sig i närområdet, eller är de ute efter symboliska segrar lagom till 9e?
Luftlandsätt dockor i uniform. Om de skjut sönder, håll tyst. Om de inte skjuts sönder eftersom ön är tom måste fienden ändå avdela resurser att ta hand om den förmodade truppen som anlänt.
Mkt fin o välskriven rapport. Jämförelsen mellan hur Ukraina löser infrasystemskador och hur det görs i Sv. Bör läsas av alla svenskar. Tack Lars
Med tanke på att U hittills gjort väl avvägda stridstekniska avväganden låter det lite väl optimistiskt att komma med en luftlandsättning bara några timmar efter ett första ganska begränsat luftanfall. Skulle förr tro att det handlar om ett sätt för R att utropa en liten delseger …
Eller om det var ryssarna som försökte? https://liveuamap.com/en/2022/8-may-video-ukrainian-military-work-tonight-at-zmiiny-island
Känns mer som att det var ryssarna som skickade dit helikopter som Ukraina snabbt förvandlade till ytterligare en skrothög. https://liveuamap.com/en/2022/8-may-video-ukrainian-military-work-tonight-at-zmiiny-island
Det låter som desinformation . Kan inte vara särskilt taktiskt att besätta ön med Ukrainsk trupp i detta läge. Det räcker med att förvägra Ryssland att använda den som bas.
Helikopterteorin är såvitt jag kan bedöma ett orch-initierat sätt att skifta fokus från det faktum att Ukraina med flyg sprängde bort rejält med prylar på Ormön, ergo med största sannolikhet en ren lögn.
Jag högg nästan på den igår men väntade för det kändes inte helt rätt och det var proryska forum.
Tror nog som några skriver att blandat rysk och ukrainska förluster där Ukraina blev av med några drönare kanske.
Hur mycket trupp har Ryssland i Syrien? Wikipedia påstår 4300, men de siffrorna är från 2017. Hur som helst lär inte denna lilla förstärkning ha någon större inverkan på situationen i Ukraina, men det vore ju roligt om Ryssland tappade sitt fotfäste i Syrien.
Vi pratade lite om det rätt sent i gårdagens tråd. PLASTERJAGAREN uppgav att det i september 2021 hade uppåt till 13.000 man.
Hittade det här har egentligen ingen uppfattning om tillförlitligheten.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.fpri.org/article/2021/09/russias-forever-wars-syria-and-the-pursuit-of-great-power-status/&ved=2ahUKEwiJsJ7bts_3AhWqSvEDHURtCKUQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw0qSrwc-bKkgS4d4pEsfxaF
Sen har jag sett ngn uppgift på att man redan har plockat hem en del av dessa.
Klipp från en ganska färsk (04/2022) artikel.
.
… this presence primarily revolves around aerospace defence forces and military police rather than substantial ground forces, which only number around 4,000 according to the Military Balance 2022 report published by the International Institute for Strategic Studies (IISS).
.
https://www.swp-berlin.org/en/publication/the-war-in-ukraine-and-its-impact-on-syria
Vad är Rysslands intresse i Syrien egentligen, och hur påverkar det Ryssland ifall Assad faller när han inte har ryskt stöd?
Hamnen är viktig för flottan. Ryssland är emot att det dras naturgasledningar från arabiska halvön och upp till Europa och närvaron i Syrien används för att försvåra detta.
USA var länge det enda land som kunde projicera militär makt utanför eget territorium. Nu menar jag inte terror hot eller ABC-hot. Det kan mängder med skit-regimer.
Att verkligen använda stor militär makt inte bara utanför eget territorium men att använda den på andra sidan jorden.
Ryssland vill visa att de kan det också. Syrien är inte så långt bort och det har väl gått så där kan man säga. Och nu är den ambitionen bara att lägga till handlingarna.
Storbritannien och framförallt Frankrike har också den kapaciteten, om än i mer begränsad form. Även Kina, kanske, med där är det helt otestat.
Ja, så har vi också Centralafrikanska Republiken.
Hamn i medelhavet.
Säkerställa att någon röstar med en i FN (obs ironi)
Att hindra att det byggs en pipeline från Mellanöstern till EU. En sådan måste i praktiken gå genom Syrien. Ryssland bevakar svartsjukt det dom lever på.
Pipeline projekt har också påverkat Ukraina? Man har planerat/diskuterat en pipeline från centralasien, från Turkmenistan/Kazakhstan, under Kaspiska havet, genom Azerbadjan/Georgien, under svarta havet till Odessa och sedan vidare till Europa. Den sistnämnda delen finns redan på plats i Ukraina.
Ukraina har förespråkat denna lösning så dom kan göra sig oberoende av Ryssland.
Ryssland vill å sin sida göra nya pipelines som kringgår Ukraina. Ex. Nordstream, nytt projekt genom Belarus till Polen etc.
Fundera även vilka av ovan nämnda länder har utsatts för “påtryckningar” från Ryssland senaste åren.
Tack för alla svaren. Så utgången i Syrien är geopolitiskt viktig för Europa då det kan göra oss mindre beroende av rysk olja och gas. Det är antagligen politiskt svårt att jobba med Assad-regimen så det krävs ytterligare tumult där då antagligen. Fast större stidsyxor än så har väl grävts ned i historien.
Intressant tråd om rysk kadettutbildning. Men hur är Ukrainsk?
https://twitter.com/krigokultur/status/1523042530136363009?t=qG3j8sQMjDTK-VbJamwC2A&s=19
Kan bara svara för hur det ser ut i ukrainska marinen, men tror att det bör vara giltigt även för övriga försvarsgrenar.
De har tagit stora steg även där de senaste åren. Även om de fortfarande bor i stora och extremt nedgångna kaserner så har de anammat vår inställning till kollegor och kamrater och lämnat mer och mer av sitt sovjetiska arv bakom sig.
Första gången jag var där så hade de fortfarande sina gamla sovjetiska uniformer, för ett par år sedan fick de amerikanska uniformer. Även om uniformen inte är allt, så var det en oerhört viktig symbolik, och ett tecken på utveckling och strävan att närma sig väst.
Om ryssarna inte kan hålla tillbaka ukrainska armén i Ukraina som kan dom rimligen inte göra det i Ryssland heller. Det tog amerikanarna tre veckor att gå från Kuwait till Baghdad, ungefär samma sträcka som Charkiv till Moskva.
.
Inne på eget territorium har rimligen ryssarna svårt att använda kärnvapen, särskilt mot små rörliga förband. Det blir som att svinga en slägga mot en fluga i en porslinsbutik.
.
En dag kan Putins sekreterare bli uppringd av receptionen som säger att det står en man i grön fleece-tröja som vill ha ett samtal med Putin.
Du menar att Zelensky gör en fransysk visit och föreslår fredsförhandling på plats i Kreml?
Inga j-vla fredsförhandlingar. Ukraina vinner kriget och Ryssland kollapsar, dess ledning sitter inlåst i Haag.
.
Sedan tar vi det här med broderfolk på allvar. Ryssland och Ukraina slås ihop. Nya namnet är Kyivan Rus. Huvudstad är Kyiv. Punkt.
.
Ger man sig in i leken får man leken tåla. Krig har konsekvenser.
Även om jag håller med dig går vi händelserna lite i förväg. Prio 1 är att häva ryssarna ut ur Ukraina. Låt oss anta att det blir så. Därefter kan man välja att fortsätta kriga för att kunna förhandla om krigsskadestånd. Här är jag kluven. Det är klart att ryssarna bär ansvaret för all förstörelse, men jag får för mig att det är lätt att bygga in spänningar i såna uppgörelser, och målet måste väl vara att det inte ska komma surt efter. Svårt. Vi kan och bör hjälpa Ukraina att komma på fötter igen, men vi kan inte bygga bort deras antipati gentemot Ryssland. Möjligen kan ett väl avvägt skadestånd desarmera den minan. Bör vi också hjälpa Ryssland och förekomma nästa dåre som får för sig något om historiska orättvisor? Känns helt fel, men jag är inte säker på att det faktiskt är det. Du ser, jag är rätt långt från att sätta igång att rita nya kartor. Sånt har vi (mänskligheten) försökt oss på tidigare, och som jag uppfattar det, utan framgång.
Egentligen skulle inte så mycket ha hänt. Ingen ny karta, bara en flytt av huvudstaden. En gång var huvudstaden Kyiv. Sedan St. Petersburg. Sedan Moskva. Sedan tillbaka till Kyiv. Whatever … 🙂
.
Är dom broderfolk, med långa och nära band, med hur många familjer som helst som har släkt i bägge länderna, så är det väl så då?
Tvivlar på att Ukrainarna känner broderliga relationer med Ryssland efter detta?
Deras stävan att vända sig västerut är precis varför vi är här.
Ryssland har likt en svartsjuk försmådd släkting beslutat sig för att hellre döda sin “familjemedlem” än att bli lämnad.
Skadeståndet är väl delvis klart. Ukraina tror det kostar 600 miljarder dollar att återställa landet. Om jag fattat det rätt finns drygt 300 miljarder dollar på ryska statens låsta konton.
Jag tycker också vi ska hjälpa Ryssland men kravet för att få hjälp ska vara att Ryssland lämnar ifrån sig alla sina kärnvapen.
Det ska inte gå att starta ett sådant här krig utan att det får kännbara konsekvenser, och att armén blir bortskjuten räcker inte på långa vägar.
–
Jag kan tänka mig att vi, Sverige som EU, tar ett ekonomiskt ansvar för återuppbyggnaden av Ukraina. Men jag kan också tänka mig att det sker till priset att Ryssland får avträda stora landområden, såsom Königsberg, Karelen, Kexholms län, Kolahalvön mm.
Kan inte svara på din post, så svarar på mig själv då. Sorry för det. Visst, är det ett broderfolk folk som vill ha ett land ihop så har jag inget emot det alls. Jag skulle inte drömma om att ens formulera en åsikt om det, då den skulle betyda precis den sorts kartritarambition jag tycker vi sett för mycket av de senaste århundradena. Resonemanget har ändå slagsida. Först och främst vore kriget helt onödigt från början. Sedan är det visst kartritning, även om man bara använder suddgummit i andra änden av pennan. Fast det är skitsamma, bara alla som bor på båda sidor av den bortsuddade gränsen vill det. Och där är slutklämmen: jag har svårt att tro det. Jag tror varken att Ukraina skulle vara en speciellt snäll storebror just nu eller att Ryssland i lillebrorsrollen skulle göra något annat än att planera mord på storebror. Fast allt detta är förstås teoretiskt. Jag har andra tankar om hur vi ska hantera en eventuell situation efter kriget. Orkar inte redogöra för dem just nu, men de beror förstås på vad situationen är när man slutat skjuta på varandra. Är det helt otänkbart att ingendera stat fungerar riktigt efteråt? Då blir det ju en hel del humanitär hjälp att pyssla med innan man ens kan börja tänka på annat. Har kriget eskalerat? Tja, då har vi helt andra problem.
Min halva roman ovanför var riktad till Lars C. Sorry, glömmer att kolla hur mycket det blir. När det gäller kärnvapen och skadestånd i övrigt, är de intressanta ämnen. Jag har svårt att tro att västliga demokratier skulle sätta upp villkor för att rädda livet på folk i Ryssland. Men om det blir aktuellt, har väl Ryssland kollapsat som stat, eller? Tassandet kring statslösa kärnvapen lämnar jag med varm hand till andra, det är för stort för mig och jag är för vårdslös som person. Att utkräva skadestånd… måste det inte först finnas en hållhake på Ryssland? Ett val som det mindre ogärna gör än betala? Vad skulle det vara, förutom att hota med våld?
@Nappe 11:24
.
“Möjligen kan ett väl avvägt skadestånd desarmera den minan.”
.
Ryssland har tveklöst förstört infrastruktur och orsakat förstörelse i Ukraina för hundratals miljarder. Å ena sidan så vore det inte mer än rätt om Ryssland fick betala krigsskadestånd för att återuppbygga vad de förstört i Ukraina (vilket samtidigt skulle förhindra att åtskilliga miljarder läggs på återuppbyggnad av Rysslands väpnade styrkor).
.
Samtidigt var det också den typen av krigsskadestånd som ledde till andra världskriget…
.
En väldigt elegant lösning vore att hävda att det är oligarkerna bakom Putin som ligger bakom kriget, inte Ryssland – och att krigsskadestånd därför skall tas från miljardär-oligarkernas tillgångar i väst.
.
Den typen av lösning skulle ha många typer av fördelar:
.
Den vanlige ryssen och den ryska staten skulle inte drabbas. Ingen landsomfattande bitterhet likt Tyskland på 20 och 30-talet alltså.
.
Putin är officiellt inte särskilt rik (rikedomen finns i skalbolag, och bulvanägande). Att ta oligarkernas pengar är således att ta Putins pengar.
.
Den ryska korruptionen kommer att nå nya höjder när oligarker och diverse andra makthavare ska stjäla ryska statens pengar för att ersätta de pengar som väst tagit i krigsskadestånd till Ukraina. Krigsskadestånd från oligarkerna kommer alltså att indirekt dränera den ryska statens resurser till återuppbyggnad av de väpnade styrkorna, till pensioner, till sjukvård och skola. Rysk folklig ilska kommer därför troligen att riktas mot oligarkerna och makthavarna och inte Väst i allmänhet och Ukraina i synnerhet.
Låt mig påminna om att när ukrainarna hävt ut ryssarna från sitt land, så finns fortfarande en miljon (enligt den senaste uppskattning jag hörde/läste) deporterade ukrainare kvar i ryska Långtbortistan – de första förhandlingarna måste väl handla om dem. (Brinn, Putin, brinn!)
@JOJJE 10:46
“Men jag kan också tänka mig att det sker till priset att Ryssland får avträda stora landområden, såsom Königsberg, Karelen, Kexholms län, Kolahalvön mm.”
,
Det där har nog tveksamt värde.
Vilka länder vill ens ta över sådana avträdda områden?
Det kan bli mer problem och kostnader än man vinner.
Förutom framtida bitterhet och möjligheter att skapa dolkstötslegender.
Bättre att fokusera på sånt som har direkt och reellt värde.
Jag vet inte ens vem jag svarar nu. Alla är så kloka att jag inte har några invändningar egentligen. I kontrast till alla andra användarforum jag besökt. Jag ser bara ett sätt att annektera landområden utan att bygga in en framtida konflikt på samma gång, och det sättet är inte tillgängligt för civiliserade stater. Kaliningrad är ett exempel på hur det går till. Rensa ut och flytta in. Det där håller Ryssland på med i skrivande stund, i Donbas och på Krim, och på andra håll också för den delen. Ifall västvärldens demokratier står över sådant, finns den ryska staten själsligt intakt efter detta krig och må respekteras. Ifall man vill undvika repris eller andra varianter på den konflikt vi nu ser i Ukraina och som nog är större än så och som pyrt sen tidigt förra århundradet. När det gäller skadestånd tycker jag oligarkers frysta förmögenheter är en bra idé. Ingen bryr sig om dessa individer och det krävs inget fortsatt krig för att skaffa en förhandlingsposition. Och vi slipper slanta upp, förstås. Det finns risker med vissa förutsättningar och scenarier, men nu är andra halvan av romanen på gång, så jag får ge mig. Dagligdags håller jag på med krafthalvledare, så amatörvarning utfärdas för mina åsikter här.
Det är ett misstag att tro att hela eländet runt kriget mot Ukraina enbart beror på Putin. Det handlar snarare om ett systemfel i Ryssland. Ett kulturellt problem som är många hundra år gammalt.
Vore ju galet att gå mot Moskva, det är fantasier. Putler skulle få både anledning och stöd för allmän mobilisering. Han lär inte ha några betänkligheter kring att använda taktiska kärnvapen på egen mark heller. Dessutom försvinner inte Ukraina som måltavla för kärnvapen om det finns Ukrainsk trupp på rysk mark. Det skulle öka risken enormt att Putler tar till massförstörelsevapen, och kosta mängder av Ukrainska soldaters liv för att uppnå vadå? Ukrainas trumfkort är det solida internationella stödet, det trumfkortet vill de knappast riskera genom en operation mot Moskva. Dessutom finns det en ökad risk att andra länder kommer ge militärt stöd till Ryssland i ett sådant scenario.
Kärnvapen skulle nog svingas mot Ukrainska städer.
Bernard Montgomerys “first rule of war” var/är “don’t march on Moscow”. En regel som jag tror är viktig att hålla på även idag. Napoleons erfarenhet bör man ta tillvara.
Helikopterlandsättningen kan varit rysk. Pga ses här skjutas sönder av Bayraktar
https://twitter.com/RALee85/status/1523193649151897601?t=hzRjTsKSsXjIbmXMmeo1RA&s=19
Låt oss hoppas att det var folk från den centralasiatiska stormakten som vi ser bli pulvermos i filmen.
Vad är det för konto det där är det officiellt?
Källan är ett officiellt konto för ukrainska operationskommando syd på Facebook. Så nu kan vi nog betrakta det hela som en legitim video.
Säkert att det va en landsättning och inte en evakuering av kvarvarande orcher?.
Nu verkar ju iofs orcherna strunta i deras egna så kanske talar emot evakuering.
Man kunde se varelser (ljusa prickar) röra sig under helikoptern precis före sprängningen. Tveksamt om det skulle se ut så vid upphämtning.
Har vi inte hört väldigt lite om befälhavaren Dvornikov, han som kallades “the butcher of Syria” och som tillsattes i början av april för att leda de ryska styrkorna under invasionen i Ukraina? Artiklarna om hans tillsättning är från 9 april, då han även sades ligga bakom attacken mot tågstationen i Kramatursk den 8 april, därefter några dagar med artiklar om vem han är, vad han gjort. Sedan ingenting alls. Antar att han varit upptagen med att fortsätta ge order om att bomba sjukinrättningar, skolor och annat – men det gjorde ju ryssarna redan innan han tillsattes, så vad har han gjort för skillnad?
Ja, och lever han ens efter 1 månads deltagande i kriget?
Vet inte hur nära kriget en sådan fähund befinner sig, men man kan ju hoppas.
Gjorde samma reflektion igår och hittade inte heller nåt nytt när jag sökte. Kanske hade inte “Supergeneralen” så mycket att bidra med, eller som du säger, han kanske inte ens lever med tanke på hur många stabsplatser som förångats.
Hoppsan, var inte inne mycket igår och försökte skumma allt på kvällen, men missade att det varit uppe.
Läste just nu en artikel som konstaterade att han inte ändrade särskilt mycket i den ryska taktiken i Syrien heller. Även om det var han som kallades slaktaren, så hade ryssarna varit minst lika brutala mot civila i Syrien innan han kom dit. Precis som nu i Ukraina, då.
Vet inte var han leder ifrån men om Gerasimov var nere i Izyum får man gissa att han var där också och ingår i 20 döda eller 20 snart döda från de tre utslagna stabsplatserna.
Nu tänker du positivt igen, men ja visst kan man hoppas!
Ni verkar vara praktiker m militär kunskap. Fråga: kan man skjuta ned eller skada ett lågflygande plan m handeldvapen.? ?
Hej, din fråga har hamnat under mitt inlägg och jag är absolut inte den som kan svara på din fråga, men posta den gärna igen längst ner i tråden, eller kanske i nästa tråd som avser måndagen, så är chansen större att någon ser och kan svara.
God morgon!
Den 8 maj i Europa
Det här är väl ändå ganska rart?
https://twitter.com/kallekn/status/1521783807644475392/photo/1
Fint, ja! Ser i kommentarerna under tweeten att någon undrar varför det står på svenska, men det är väl en smart ryss som förstått att kampanjen i första hand riktar sig till oss svenskar, dvs. ska göra oss nervösa – detta enligt Bert Sundströms analys häromdagen. Kanske också någon som vet att kampanjen redan fått stor uppmärksamhet här, kanske ambassadpersonal, men oavsett så känns det bra att se klottret.
ISW gör för en gångs skull en positiv tolkning genom att fastslå att ryssarna spränger broar i Kharkiv och Cherson tyder på att de inte tänker sig återvända för offensiv. De förutspår gränskontakt inom dagar till veckor. Här på bloggen tror jag de flesta är vänsterförskjutna på den tidsaxeln. Man kan säga att uttrycket ”försiktiga generaler” har fått sin plattform på den tankesmedjan.
Eventuellt har Ukraina sänkt två och skadat en Raptorbåt till
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1523142543864918017?s=20&t=JxE_V2cOdWSeSS3lHd05DQ
Jag undrar vad den taktiska skillnaden mellan att förstöra och signifikant skada en sådan båt är?
Innebär det att de kan köra vidare med den senare?
Uppenbarligen skickar de sina marinkårssoldater rakt in i döden i alla fall. Er tur försöka typ!?
Och vart kommer de ifrån båtarna? Krymhalvön?
The War in Ukraine Is a Colonial War
For centuries, the country has lived in the shadow of empire. But its past also provides the key to its present.
By Timothy Snyder
April 28, 2022
Ukrainas historia på en kvart.
Vikingen Valdemar skapade ett rike vid Kiev. Vladimir är en förryskning av Valdemar. Volodomyr är den Ukrainska formen.
Tack för den, Ombudsmannen!
Artikeln kan laddas ner som pdf, jag sparar den till en lugn stund.
Och tack för kommentar i går. Den gav inget entydigt svar på frågan om pilotens kompetenser när det gäller att analysera kriget.
Men hur som helst gav den mig några intressanta bilder 🙂
Upplever det som signifikant att Ryssland drar sig ur Syrien. I sin bedrift att säkra Sevastopol för all framtid har de istället som det ser ut förlorat hela sitt inflytande i Mellanöstern och Afrika för väldigt lång tid framöver.
De hade kunnat flytta hem sin flottbas till position vid Putins palats istället och struntat i Krim men något sådant alternativ finns inte hos prestigefulla överlägsna ryska äldre män.
Det jag befarade igår ikväll är nog tyärr sant. teatern 2.0 🙁
.
60 people likely killed by Russian airstrike in Bilohorivka.
30 people were rescued from a school that was sheltering 90 residents at the moment of the attack on May 7. All 60 people who remained under the rubble most likely died.
Source: Luhansk Oblast Governor Serhiy Haidai
Gissningsvis skulle jag säga att Orchernas offensiv nu är över.
De har inte kapacitet kvar.
Visst en jäkla massa BTG här och var … men både kvaliten & moral hos dessa (speciellt då det kommer rapporter samt översättningar av telefonsamtal om att hela plutoner/kompanier vägrar gå framåt)
Samt Orchernas logistik, jag menar vad har de nu kvar att få fram mat/vatten/bränsle med? De verkar ju i första hand prioritera artillerigranater före det andra.
Sen så verkar det mesta av det Orcherna brinna ganska bra just nu… Dålig stämning AB på det.
Jag skriver härmed av Orchernas Offensiv (dan innan “paraden” )
Dvs de kommer inte att kunna prestera ett jota framåt.
Nu är det “bara lite” uppstädning kvar från Ukraina.
(lite sarkastisk här… givetvis är inte detta “bara lite” speciellt inte om Orcherna inte fattat att det är dags att fly hals över huvud)
Ryssarna använder nog sin sista anfallskraft i Donbas nu. Igår tog de Popasna efter hårda strider. Ukrainarna retirerade och omgrupperade sig för att blockera en omfamning av Lysychansk norrut. Nu börjar förmodligen en relativt statisk period då ryssarnas underhåll, via Kupiansk, fortfarande fungerar och ryska förband kan sitta still på ockuperad mark. Underhållet kommer från två håll i Ryssland, Belgorod och Valuyki. Även om initiativet nu går över till ukrainarna kommer det krävas ganska mycket slit för att få den ryska ockupationen i gungning här. När det är avklarat hamnar fokus på att återta landremsan från Kherson till Mariupol. Så det är mycket arbete kvar.
De deporterade måste också fås tillbaka på något sätt, jag fattar inte hur.
I framtiden kan ju västvärlden ställa krav på att kidnappade ukrainare ska få återvända i utbyte mot att vissa sanktioner hävs, som exempel. Effekterna av kriget och sanktionerna kommer nog vara så besvärliga för det ryska samhället att de någon gång börjar kompromissa lite.
Har svårt att se att det kan funka så. Hur ska ryssarna veta att en hävd sanktion förblir hävd?
När kriget är avslutat med ukrainsk vinst så är de kidnappade ukrainarna en av de få saker som ryssland kan erbjuda i en föhandling och de har heller ingen nytta av dem.
Lite off topic. Har en fabläs för kinesiska och ryska krigsfilmer. Brukar stream på youtube. Tittade på en serie från 2019 . Lite fascinerad att se hur tyska fallskärmstrupper har fått reducerade blå halsdukar, gasmaskväskor och typ blå elektriker västar. Helt historiaförvrängda persedlar. Azovblått…
fäbless (sorry 😉 )
Nänä, +1 blir det för den. Att tänka fritt är stort. Att tänka rätt är större.
Ukrainian troops repel 9 Russian attacks.
Russian forces have reportedly sustained heavy casualties while advancing on the Ukrainian army positions in Donetsk and Luhansk regions losing 19 tanks, 20 armored combat vehicles, four special armored vehicles and six other vehicle
Krasnojarsk, Sibirien.
Det ser riktigt illa ut för ryssarna där!
.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1523182233271652353?cxt=HHwWgsC-5fiKt6MqAAAA
Intressant att notera faktum att ryssen saknar resurser att bekämpa bränderna tom vid centra som Krasnojarsk. Ökar garanterat tillförliten till centralmakten 🙂
Tidigare har väl Polen ställt upp och hjälpt Ryssland bekämpa skogsbränder, precis som de hjälpte oss i Sverige trots att vi inte förtjänade det. Men den hjälpen är nog inte längre tillgänglig för Ryssland nu. Synd… 😀
Så här inför 9 maj så kanske Putin reflekterar lite över händelseutvecklingen de senaste två månaderna, även om jag i och för sig inte tror att han är sådan person, utan mer en maktmänniska som bara tror på sin egen version och syn på omvärlden. Det har gått åt skogen i Ukraina, ryska armén är förnedrad i sin inkompetens och har krympt ihop och hela världen vet om det. Sverige och Finland ser ut att gå med i NATO. Västvärldens sanktioner kommer att bita allt mer och ekonomin kommer att krympa. Ryssland måste backa ur i Syrien och försvagas som maktfaktor i Mellanöstern och Afrika. Japan börjar ta allt mer ton om att de ska återfå Kurilerna. Sedan tror jag att Kina inte kommer att visa sig att vara en bra vän för dem när de blir så försvagade utan de kommer nog att utnyttja situationen när det blir tillfälle. Skulle inte bli förvånad om helnykteristen Putin sköljer ner sina Alvedon med vodka nu…
Ska bli intressant att se hans framtoning i morgon. Var ligger han i sitt sorgearbete? Förnekelse? Ilska? Förhandling? Depression? Acceptans?
Hela händelseutvecklingen senaste tiden måsta ha satt sig på hans psyke i form av depression som då och då blossar upp i våldsam ilska när en dålig rapport kommer in. Men imorgon kommer vi bara att få höra om förnekelse, hur man har uppnått sina mål, försvagat Ukraina trots att USA och NATO stödjer dem, och sedan en liten motsägelsefull slutkläm, då han begär mer uppoffringar från sin egen befolkning.
Visst kommer han att hålla upp en kuliss men hur känns han bakom den kulissen? Min manliga intution, med sina känsliga antenner, lyssnar efter tecken i hans kroppsspråk, mimik och vad som läcker fram i form av undertryckta känslor. Så himla bra skådespelare är han inte, något kommat att synas genom fasaden.
Det låter som Hitler mot slutet av WW2, om Putin “blossar upp i våldsam ilska när en dålig rapport kommer in”.
Blir mycket intressant hur Kina agerar från och med nyss. Vill man se självständiga republiker i öst som blir lättare att göra affärer med? Kommer man agera för understödja en kollaps av Ryssland? Kina ser nog svårigheter att i längden beblanda sig storskaligt med nuvarande form av Ryssland.
Kina kommer rätt garanterat agera på exakt det sätt de tjänar mest på, och det kommer näppeligen vara något Ryssland tjänar på.
Om Kina skulle tro att Ryssland skulle bli en stor och värdefull konsument av Kinesisk produktion i närtid skulle de vara intresserade av att inte låta Ryssland störta totalt.
Men den ekvationen får nog inte Kina heller ihop, så då kommer de troligare hellre se en ordentlig rysk kollaps som gör Ryssland till ett u-land där de kan köpa billiga råvaror ifrån.
.
Handel är allt för Kina, och då vill man antingen sälja eller köpa, men göra goda affärer i vilket fall.
Ett Ryssland som inte lägger allt på egna tanks och kärnvapen lär bli en bättre konsument.
Nu när Ukraina gjort bedömingen att det är läge att gå på offensiven, borde det inte då vara läge för Georgien också? Eller gör Georgien bedömningen att dom inte kommer kunna hålla Abkhazien och Sydossetien även ifall dom tillfälligt tar tillbaka territorierna?
De väntar på att Ryssarna blöder ut totalt i Ukraina, tippar jag.
Ni med militär erfarenhet:
Hur mycket av ett “fult finger” o “up yours” är det faktum att ukrainarna är så underbart snabba med att ersätta broar, börja reparera el o rensa gator för den ryska militära o politiska ledningen?
Jag som sitter helt utanför det militära men haft lite extra intresse för sovjetisk/rysk ledning, på ren amatörnivå, sedan jag som mycket ung på 70-talet förundrades över att det fanns ett land så nära som folk inte ens fick lämna för att hälsa på vänner, tycker det är viss/ganska rejäl förnedring för ryssarna i den ukrainska snabbheten.
(O så suckar jag o konstaterar det uppenbart inte är Svenska Kraftnät o Skanska som arbetar där. Har de nära just nu o kan konstatera de nog skulle behöva ta in ukrainare för här ligger de sannerligen i lä… Men dessa behövs ju hemma.)
Tycker din fråga delvis svarar på sig själv! Men naturligtvis är det väl mest av rent praktiska anledningar att man vill återuppbygga så fort som möjligt.
Det gör den kanske, besvarar sig själv. Ibland söker jag nog lite bekräftelse jag har rätt. 😉
Ställde den lite för att det psykologiska intresserar mig mycket. O för att jag inbillar mig det psykologiska kan vara rätt avgörande för ryska militären, bli så mer o mer.
Nu är det väl inte alls säkert menig rysk soldat märker/får vetskap om hur snabba ukrainarna är i visst reparerande men får de veta tänker jag att det kan vara rätt menligt för stridsvilja o dito moral.
Inte alla som roas av att slå på någon som bara gungar tillbaka upp som en babyleksak.
För ukrainarna förutsätter jag att det är starkt moralhöjande t.ex. gator i Bucha städats så att reporter inte känner igen sig även om alla inser hur mycket som återstår.
Känns som Putin kommer kunna ta hem detta på hemmafronten. Ormön och Charkiv tror jag inte är prioriterade. Cherson och i alla fall södra Zaporizjzja har högsta prioritet och han kommer bara säga till ryska folket att han uppnått det han ville. Allt annat var bara taktik. Förlusterna döljer han. Jag tror Ukraina måste slå en kil ner till Azovska sjön och hålla den permanent om Putin ska få minsta svårigheter på hemmafronten. Mariupol och/eller Berdjansk behöver återgå till ukrainsk kontroll och det känns långt borta just nu.
Kvittar ju vad Putin säger den 9:e, kriget är inte över bara för att han tycker det.
Låter som ett möjligt scenario. Är dock inte så enkelt för Ukraina att tryck ned mot azovskasjön i nuläget. Enklare att försvara och släppa terräng. Möjligheten kan väst artilleri ge stöd. Måste dock integreras in i strukturen först. Då menar jag inte ladda rikta skjuta utan logistikmässigt. Sedan ska man även få in drivmedel etc. Helt klart finns möjlighet till jägarstrid. Men då tar man ingen mark. Striden avgörs nog kring izuym och cherson. Det senare blir nog tuffare då ryssarna kan ta civilbefolkningen som gisslan
Vet inte om jag är sen på denna men nu video på Raptor båtar sommelier sprängda i småbitar, nu i färg och under dagtid 🙂
https://9gag.com/gag/aWgRjb3
Den är nog inte autentisk tyvärr
Varför inte?
“William Burns, chef för USA:s underrättelsetjänst CIA, säger att Rysslands president Vladimir Putin tror att han inte har råd att förlora kriget i Ukraina.
Trots de ryska styrkornas misslyckanden hittills tror Putin fortfarande att de kommer kunna klara av Ukrainas motstånd, säger han i en intervju med Financial Times.
Burns tror därför att Putin är redo att intensifiera sin militära offensiv.”
Måste bara få säga att “Russian warship, go fuck yourself” är en i sanning episk kommentar. Har jag drömt att hjälten som sa det blivit fångväxlad och är åter i Ukraina?
Nej, jag tror inte du drömt.
Jag tror att han fått medalj också.
Lite osäker…
Han är tillbaka i Ukraina, medalj överräckt av Zelensky själv.
Wow. Sann lycka att höra det!
Sanndröm! Roman Hrybov.
En god, sann dröm https://www.theguardian.com/world/2022/mar/29/ukrainian-soldier-russian-warship-medal-snake-island
.
Redan efter de första nyheterna om den frasen fick jag upp reklam för en tröja med den frasen på, som jag ville ha. Sedan fick man höra att soldaterna dött där på ön, därefter att de levde men var tillfångatagna, och den där tröjan kändes inte lika kul längre. Men frågan är om man inte måste ha den nu i alla fall. Soldaten borde ta internationellt patent på frasen 🙂
Det där tangerar en tanke jag haft sedan jag i desperation lyckades minnas LW och hans blogg i början av kriget. Ukrainas propaganda verkar flyta utan motstånd. Färdigt för konsumtion utan ansträngning. Efter månader av krig har jag enbart registrerat löjliga utspel från ryskt håll som dessutom bara blir löjligare. Från Ukraina är det tvärtom: det låter lite för bra, men visar sig vara än bättre med tiden (undantaget ”ghost of Kiew”). Känns tillrättalagt! Ryssland borde vid det här laget rent statistiskt ha prickat rätt med något uttalande. Jag frågar mig, är min syn helt färgad i gult och blått eller är Ryssland så patetiskt dåligt på propaganda? I alla romaner jag läst har de lyckats mycket bättre.
Min högst amatörmässiga bedömning, efter att ha läst flitigt på denna blogg, är att kriget i praktiken är avgjort. ”Dead man walking.” Alla är dock inte medvetna om det ännu.
–
Precis som Lars C skriver ovan så den dag ryssarna inte längre kan hålla tillbaka den ukrainska krigsmakten så får ryssarna nog svårt att hindra den förra att gå vidare även mot Moskva. Som andra påpekat är det högst tveksamt om ett sådant företag är att önska. Samtidigt är det ju alldeles nödvändigt att Rysslands agerande möts av sådana konsekvenser att en upprepning förhindras. Dessa konsekvenser måste vara av både rent materiell art och mer psykologiska/institutionell karaktär. Här måste Ukraina och väst agera samfällt. Nedan kommer ett antal förslag.
–
I praktiken villkorslös kapitulation.
–
Återställning av Ukrainas gränser. Om det skulle vara så att Ukraina lika gärna avstår från vissa områden dominerade av ryskspråkiga så är det i så fall upp till dem och ingen annan att besluta.
–
Demilitariserad zon innanför ryska gränsen mot Ukraina.
–
Ukraina tillåts gå med i NATO.
–
Ryssland accepterar att alla dess medborgare, militärer m fl kan bli föremål för åtal vid Internationella Brottmålsdomstolen. I sådana fall skall sådan personer, inklusive Putin, utlämnas. Detta är oerhört viktigt och kräver rimligen en villkorslös kapitulation.
–
Samtliga ukrainare som deporterats till Ryssland tillåts och får hjälp att återvända.
–
Rysk militär lämnar Vitryssland och Moldavien.
–
Kanske något liknande i Kaukasus. Eller möjligen rent av att alla delrepubliker som inte vill vara del av Federationen tillåts lämna. (Det kanske kommer att ske av sig självt i vilket fall.)
–
Krigsskadestånd. En grannlaga fråga. Någon form krävs.
–
Krav på nukleär avrustning.
–
Det ovan sagda är en utgångspunkt för diskussion. Kanske något viktigt saknas. Kanske inte alla punkter ovan är nödvändiga, men det får inte bli ett avslut som lämnar Ryssland tämligen institutionellt oförändrat och med möjlighet bygga upp krigsmakten igen och starta eller hota med något liknande igen om tio år.
Det jag är mest nyfiken på är vad som händer i ryssarnas egen diskussion med sig själva, vad som händer med deras självbild, vad som händer med deras syn på omvärlden. Det bästa som kan hände vore nog total kapitulation och ockupation samt en uppgörelse med det förflutna ungefär som Nürnberg-rättegångarna eller Mandelas sanningskommision..
.
Nu tror tyvärr inte det kommer att hända. Ryssland kommar att ramla ihop och gå vidare, som dom gjort flera gånger förut. En del händer men inte så djupgående, ryssar är och förblir ryssar, osäkra på vart dom är på väg, fångna mellan Europa och Asien.
Krav på nukleära avtustning i utbyte mot handelsavtal och ekonomiskt bistånd.
Tror nog att det är klokt att inte springa iväg för fort här. Kriget är inte avgjort, Ryssland har större resurser än Ukraina. Väst kan tappa intresset om det blir en lång konflikten. Vad blir energipriser nästa i vinter? 8 kr kilowatt?
”Kriget är inte avgjort, Ryssland har större resurser än Ukraina. ”
.
Kriget är redan avgjort. Men striderna är inte avslutade. Man kan se det som att ”det är nu våren 1944”. Kriget var avgjort, men fortfarande återstår strider.
.
Ryssland har förvisso större resurser än Ukraina. Men Ukraina har resurser bakom sig som är upp till 30 ggr ryska resurser. Krig är ekonomisk makt. Krig är industriell kapacitet. Och imorgon gör US historia och skriver under lend lease. Det var det som räddade bl a sovjetunionen under ww2. Kriget är därmed i praktiken vunnet av Ukraina.
.
Att väst skulle tappa intresset är väl en hypotetisk möjlighet men knappast realistiskt. Det är ungefär som att US skulle gett upp 1944 för att kriget redan hållit på flera år. Det finns liksom inget alternativ till fortsatt kamp.
.
Måste också säga att alla dina inlägg andas defaitism. Oavsett hur bra det går för Ukraina. Det får man tolka som man vill.
Fast det finns ett stort problem med det här narrativt att kriget redan är avgjort: kriget tar inte automatiskt slut även om (och det är ett om så länge det finns rysk trupp kvar i Ukraina) Ukraina lyckas kasta ut varenda rysk soldat från landet. Ryssland kan fortsätta med fjärrbekäpning, sjöblockad, hybridkrig och vägra sluta fred. Jag vill påstå att detta tom är det troliga scenariot.
Vi kan så klart drömma om statskupp, revolution etc men det blir kanske aldrig någon sådan. Eller så kommer det om några år. Och det finns inte heller några garantier för det som kommer efter Putin är bättre än Putin. Det kan vara värre, eller dåligt på ett annat sätt.
Läget är öppet, det finns otaliga scenerier och vi bör alla hoppas att det snart är slut men förbereda oss på att detta kan hålla på i åratal framöver.
Är säkert så Ukraina i någon mening har redan vunnit kriget och kommer säkert göra det i någon form . Den stora frågan är hur segern kommer att se ut? Putin kommer inte släppa mark som hans trupp i någon form kontrollerar frivilligt i förhandlingar. Sedan har vi eventuellt uppdelning av Ryssland men det är långt bory
@SOLROS2022 “Måste också säga att alla dina inlägg andas defaitism. Oavsett hur bra det går för Ukraina. Det får man tolka som man vill.”
.
Noterat samma sak.
Är det verkligen defaitism att vara försiktig i sina framtidsförutspåelser? Att den ryska invasionen av Ukraina har slagit fel är inte samma sak som att kriget är slut. Ryssland kommer inte lyckas erövra Ukraina, men Ukraina kommer inte att kunna tvinga Ryssland att upphöra med krigshandlingar.
Så hur långt kriget blir kommer till stor del att handla om vad som händer i Ryssland. Och hur det går kan vi bara spekulera i. Putin kan dö idag, men han också styra om tio år. Och vad kommer efter honom? Blomstrande, fredag demokrati, eller en annan despot som är galen på samma sätt?
Nej Carl, här kan jag inte hålla med dig! “Defaitism” är inte ett bra ordval här eftersom det har en sås tark klang av “uppgivenhet”.
Det är inte uppgivet att försöka vidga ramarna, höja blicke över tallrikskanten och spana in eventuella obstakler. Det är realistiskt.
Jag är också en av dem som är med och gör vågen varje gång jag ser en lyckad träff, men jag inser att summan av de lyckade träffarna inte är det absoluta facit när det gäller ett krigsslut.
Och, förresten – hur definierar man krigsslut här? Det räcker inte med stridigheternas upphörande. Så oändligt många X och Y , villkorssatser, och och men finns med i alla räknesätten här.
Man kan förhålla sig optimistiskt, försiktigt optimistisk eller pessimistiskt eller i sämsta fall uppgivet.
Jag själv är bara väldigt ledsen.
.
Timothy Snyder skriver avslutningsvis så här i sin artikel
“What is to be resisted
is elemental: the threat of national extinction represented by Russian
colonialism, a war of destruction expressly designed to resolve “the Ukrainian
question.” Ukrainians know that there is not a question to be answered, only
a life to be lived and, if need be, to be risked. They resist because they know
who they are.”
.
Man, kvinna, babusjka har gått ur huse för att delta i kampen för sin frihet.
Det vet vi alla här på forumet.
Och just därför vill vi att kriget ska få en ände med det snaraste. Det är inte defaitistiskt eller uppgivet att vara orolig och ingen ska beskyllas för sämre vilja här!
Carl1:
Och vad kallar du fantasierna om att Ukraina ska inta Moskva? Helt realistiska? Är det därför som President Biden har varit så oerhört noga med att NATO ska hålla sig utanför kriget, för att Ryssland är en enkel motståndare som på något magiskt sätt fås att avstå från att använda kärnvapen i försvaret av sitt lands existens?
Är det inte läge för en svensk expeditionskår till Ryssland också? (OBS! det sista är ironi)
Nja, defaitism vet jag inte. Skulle snarast säga realistiskt. Om nu det har någon betydelse i sammanhanget. Finns ganska mycket i bloggen som är ganska orealistiskt vad avser tid och förmågor. Tror det är ganska viktigt att försöka vara objektiv. Har tex skrivits mycket kring hur illa rysk sjukvård är organiserat i frontlinjen. Ändå nämns ratio 4 till ett med döda och sårade. Blir lite motsägelsefullt
Nej, det är inte realistiskt att tro att Ukraina, med en ekonomisk och industriell stryka bakom sig som är upp till trettio (30) gånger större än den ryska, skulle förlora kriget. Det är orimligt. Det är omöjligt.
Ukraina har redan vunnit kriget. Men striderna är tyvärr inte över. Tyskland hade i praktiken förlorat kriget redan slutet av 1943. Den industriella kapaciteten som Tyskland hade emot sig var överväldigande, de kunde helt enkelt inte vinna.
Den industriella kapaciteten och ekonomiska styrkan som Ukraina har bakom sig får rySSland att likna en dvärg. Att Putin skulle vinna är omöjligt. Hur mycket man än är fast i rysk propaganda om deras oöverträffade armé så har rySSland ingen praktisk möjlighet att vinna.
Då vänder vi på steken:
Ukraina kommer inte att kunna leva i varaktig fred förrän Ryssland insett och erkänt att det inte finns någon “Ukrainian question.” (med ref till Snyder)
Det är bara fred som räknas IMHO
Solros, du skriver om industriell kapacitet, och att det kommer stoppa kriget.
Men titta på skillnad i industriell kapacitet mellan Nord och Sydkorea, inte har det fått slut på kriget, som nu pågått i 70år.
Den situationen vill vi inte att R och U ska hamna i.
Tyskland förlorade kriget när de förklarade krig mot USA 1941.
@Ledsentant: Då får Ukraina leva med ett perment lågintensivt krigstillstånd i flera decennier, ungefär som Israel sen 1948. Det är först de senaste åren som Israel har fått till något som liknar fred med en del av den muslimska världen (men lång ifrån hela).
–
Ukraina lär nog klara av det också. Ett bra steg på vägen till en mer stabil fred vore om Vitryssland frigjorde sig från Moskva. Något som vore bra mycket mer realistiskt än att Ukraina skulle bryta mot Montgomerys första regel för krigföring.
@SOLROS2022 11:35
“Att väst skulle tappa intresset är väl en hypotetisk möjlighet men knappast realistiskt. Det är ungefär som att US skulle gett upp 1944 för att kriget redan hållit på flera år. Det finns liksom inget alternativ till fortsatt kamp.”
.
Nåja, ärligt talat hade det redan länge varit allt svårare att få den amerikanska befolkningen med på krigsinsatsen, att köpa krigsobligationer osv. Det är nackdelen med en demokrati, man måste vinna sitt folk för saken. Inte som Japan, nasityskland och sovjet, bara bestämma hur landets ekonomi ska vara.
Så det finns absolut en reell möjlighet att flera länder som just nu stödjer Ukraina kan komma att svalna framöver.
Nu är jag dock inte så orolig, jag tror Ukraina skulle klara detta ganska hyggligt på egen hand nu, men kanske inte återta Krym t.ex, då.
Det för Ukraina viktigaste är att sanktioner inte lyfts så länge Ryssland begår krigshandlingar, ifall detta blir en utdragen historia.
Och just den biten är det troligt att stater i väst orkar med väldigt länge.
Jo, kriget är avgjort. Ryssland har inte någon chans med tanke på all materiel som kommer från Väst. Hög kvalité i mängder. En ledare med förnuft hade insett detta och dragit sig tillbaka. Ryssland kommer att jagas ut ur Ukraina. Kan ta några veckor men det kan också gå fortare.
Fälttåget pågår, kriget är inte avgjort. Hur ska Ukraina plus Väst få Ryssland att upphöra med krigshandlingar? Detta är fas två i ett krig som pågått i åtta år. Hur blir fas tre? Den som lever få se.
Angående Västs ekonomiska styrka, så står Väst nu inför ett svårt ekonomiskt läge och varje val i varje land kan se politiker som vill avsluta sitt lands engagemang i det här kriget komma till makten. Vad tar slut först – det ryska folkets uthållighet eller vår uthållighet?
Instämmer, vad vi behöver nu är en tydlighet i att Sanktionerna kommer att vara kvar. Tyskland blir nyckel till det. Där är oron stor. Var i sydtyskland i torsdags och fredags, träffade en leverantör som vi har agentur för. De är kvar i Ryssland, fanns inte nye på kartan att de skulle jacka ur. Lätt att få fjärseende om man har få kanaler av information och många likasinnade runt sig. Fråga Putin? Har tror på din egen propaganda.
Jag tror man måste ta frågan om upplösning av den Ryska Federationen på allvar. En aspekt är förstås att ett mindre Ryssland nödvändigtvis blir mindre kraftfullt, men det finns en annan aspekt.
En stat, eller imperium om man så vill, bestående av en mängd olika folk som egentligen inte har något intresse av att dela styre blir alltid bräcklig. Kanske en sådan stat endast kan hållas ihop med hjälp av repression. Repression som möts av ökad motvilja och motstånd som i sin tur möts av mer repression och våld. Kanske en stat som den Ryska Federationen nästan oundvikligen utvecklas i mer och mer auktoritär riktning tills den till slut blir en ren diktatur likt idag.
–
En hypotes som jag tror förtjänar att diskuteras.
För att det ska bli aktuellt behöver det finnas en ‘folkvilja’/aktiv frihetsrörelse i de delrepubliker du åtsyftar. Snegla på en karta över etnisk uppsättning i Ryssland så kan du förmodligen se att mängden etniskt definierade ryssar är väl spridda över hela landet. De har liksom jobbat med att säkra demografin i sitt imperium under rätt många år. Ofta genom att skeppa omkring folk man tror kan vara störiga till platser där risken att de bråkar är liten, samt att man ersatt dem med lojala etniska Ryssar som fått gratis land som mystiskt nyligen tömts på folk. Så att säga “Nu ska vi dela upp er i småstater” är inte bara orealistiskt, men förmodligen ett säkert kort att garantera att kriget aldrig tar slut + att Kina tar rygg ordentligt på Ryssen, pga de har samma ‘problem’ med minoriteter och frihetstörstande Tibetaner. Det barkar med andra ord mot ett kallt eller varmt världskrig om man springer efter sådana bollar.
Du har säkert rätt.
–
En, hypotetisk, upplösning måste givetvis komma underifrån.
–
Min fundering hade också ett vidare perspektiv. Är det möjligt för en sådan typ av stat att utvecklas till en demokrati? Kan man hysa hopp för Kina bara för att ta ett annat exempel.
Ta det för vad det är. Funderingar!
Jag tror inte Ukraina kommer att avancera långt bortom 2014 gränser. Rysslands slutliga öde ligger i andra händer, kanske i sina egna. Ukraina genom att vinna och lyckas återställa det som gjordes orätt 2014 har gjort nog. Den bedriften i sig, om/när den händer, samt att ha smulat sönder den ryska krigsmakten är nästan omänskligt heroisk. Att försöka sig på ett ”fortsättningskrig” (känns tanken igen?) in i Ru tror jag är en jättedålig ide.
@JOHANK
Vi andra européer kan förstås inte begära av Ukraina att de gör annat än vad som ligger i deras intresse av framtida säkerhet. Deras insats så långt har som sagt varit heroisk. Här finns dock ett säkerhetsintresse som är gemensamt med övriga Europa.
–
Något större äventyr in i Ryssland av den ukrainska armen tror inte heller jag vore någon god idé.
Etniska ryssar må vara spridda över stora delar av RF, men de är spridda ganska tunt. Och har en ganska har en katastrofal befolkningsutveckling. Ryssland med 145M invånare har färre 18-åringar än Frankrike med 40M hade 1914. Tiden då ryssarna kan vinna slag genom att gödsla med unga män är förbi; det resulterar bara i att de unga männen tar slut.
.
https://mobile.twitter.com/kamilkazani/status/1493602653586264076/photo/1
https://mobile.twitter.com/kamilkazani/status/1504585616834457619
Större delen av Euroryssland och Fjärran Östern är avfolkningsbygd, medan Moskva, Piter och Krasnodar/Svarta havet ökar pga migration. Men de enda områden där befolkningen ökar naturligt är muslimska områden i Kaukausus, Idel-Ural och vissa delar av Sibirien.
.
Muslimska asiater utgör alltså en ökande andel av Rysslands befolkning, och en än större del av den ryska krigsmakten, eftersom euroryssar ofta lyckas undvika lumpen. Det syns i förlustrapporterna, där hälften lär ha dagestanska namn, men är samtidigt ett hot mot Ryssland. En rysk armé som består av muslimska asiater samtidigt som euroryssarna inte ser skillnad mellan fram och bak på en musköt känns som en inbjudan till Gyllene Horden eller Iimur Lenk 2.0.
.
Ukrainas demografi är liknande, men Ukraina har inga kolonier i Sibirien eller Kaukasus. Detta kan vara första gången i historien där två åldrande nationer krigar mot varandra. Dock troligen inte riktigt lika gamla som vi som kommenterar här 🙂
Visst, men för att en republik som typ Buryatia, som varit en del av Ryssland sedan 1689, ska bli självständig måste den dels vilja det själv och dels ha förmåga/möjlighet att bli en egen stat och dels accepteras av regimen i Moskva.
–
I Buryatia är Buryater största minoritet med 43.8% och etniska Ryssar majoritet med 52.7%. Hur många Buryater hyser tankar om självständighet? Vilka delar av övriga Ryssland förser dem med energi och livsmedel? Vilka steg måste man gå igenom för att få ett land som Ryssland, för att inte tala om de Ryssar som bor i republiken, att gå med på att bändas loss från övriga stater i det imperium vari man ingått i 300 år. Vi pratar om att i stort sett krossa statsapparaten i Ryssland på motsvarande sett som man krossade Tyskarna i VK2 om man ska börja fantisera om att bryta upp Ryssland i smårepubliker. Lägg därtill andra länder, exvis Kina, som har ett otroligt stort intresse av att utbrytarrepubliker inte tillåts existera och kommer göra allt i sin makt för att se till att det inte sker.
–
Republiken Altai, samma sak. 52.0% Ryssar, 42.4% Altai. Tjetjenien med 23.5% Ryssar är väl den man på rak arm tänker har en bevisad vilja att bryta sig loss, men det kommer inte hända.
Jag såg någonstans en uppgift om att buryater utgör 0.3% av Rysslands befolkning men står för 3% av förlusterna i kriget. Hur kul är det? Och om de etniska ryssarna duckar militärtjänst blir det 44% beväpnade buryater mot 56% obeväpnade ryssar.
.
Sedan kan man fråga sig hur ryska de etniska ryssarna är. Är den ryskspråkiga befolkningen i östra Ukraina etniska ryssar? 2010 röstade 90% av Mariupols befolkning på Putins nickedocka Yanukovich. Idag, troligen färre. Det är lika självklart som om skåningarna, som är etniska svenskar (nåja), i varje läge skulle välja Stockholm framför Köpenhamn.
Skulle påstå att det är högst otroligt att Ryssland faller samman. Att Putin kan bli störtad finns det fog för. Sammanbrott nja… vill vi ens det? Vem ska ta hand om alla kärnvapen? Ryssland är en stormakt tillföljd av sin storlek och struktur. Skulle förvåna mig oerhört om det faller ihop pga kriget i Ukraina. Gemene ryss är i regel PRO Putin.
Versaillesfreden 2.0
Bevara oss från det, det gav ett världskrig. Och en rad småkrig, blandannat i Ukraina, 1920-21
Precis. Det är fritt att spekulera men den här shoppinglistan är ett recept för revanchism och resentiment. Utgå ifrån att vi kommer få betala notan och att Ryssland får krypa tillbaka i sin kula som paria och blir ovälkommen gäst vid bordet som vi likväl får tolerera vid vissa tillställningar.
Det ukrainska självständighetskriget berodde nog mer på att det ryska imperiet blev lite löst i fogarna av den ryska revolutionen än på Versaillesfreden.
Drömma kan man ju, men hur mycket av det där tror du är rimligt?
Tror frågan är riktad till mig. Lite svårt att se på mobil.
–
Jo, visst kan man kalla det drömma. Som svar på din fråga. Realistiskt?
–
Fullt möjligt med återställning av Ukrainas gränser, även om det också beror på hur långt Ukraina väljer att gå här.
–
Deporterad befolkning får återvända – framstår som möjligt.
–
Möjligt att Ukraina kommer att gå med i NATO.
–
Resten kanske är drömmar. Det vore dock extremt olyckligt om Ryssland i nuvarande tappning får möjlighet att dra sig tillbaka och slicka såren för att börja hota sina grannar igen om typ tio år.
Japp, jag är enig med dig, det du nu räknade upp tror jag vara inom räckhåll i alla fall, inte helt omöjligt åtminstone.
Sen blir det svårare att hålla hoppet uppe.
Herrejösses vad många inlägg som letat sig in mellan. Det var duktigt av dig att spåra att detta var en replik på ditt första. 🙂
Jag hittade knappt själv början, trots att jag sitter på dator nu.
@HerrJan:
Bra att du skiljer på drömmar och verklighet tycker jag 🙂
Är det dock inte extremt osannolikt att ett politiskt dysfunktionellt Ryssland ska klara av en snabb upprustning?
*Alla* viktiga ryska vapen och vapensystem har sina rötter i den betydligt starkare statsbildningen Sovjetunionen, och merparten av vapnen är faktiskt byggda av den staten (moderniserade med västlig teknik för att Ryssland inte kan tillverka insprutningssystem, eldledning och sikten längre, som Sovjet kunde).
inför morgondagen…..lite bingo!
https://9gag.com/gag/aze4mwx
Haha, det blir kanon!
Händer saker igen. Denna gång i Luhansk.
https://mobile.twitter.com/Arslon_Xudosi/status/1523213447365894144
Läsning om en av de 3.5M + utbildade Ryssar som nu lämnat landet och har inga planer att återvända.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/01/russia-tech-exodus-ukraine-war/
Ett paradigmskifte för Ryssland som pågår nu. Dom kommer bli en jordbruksnation igen.
“Experts on global migration and Russian population are calling the current exodus Russia’s single fastest since the 1917 Bolshevik Revolution, when millions of intellectuals and economic elites fled the rise of the Soviet Union.
“In some ways, this is a first,” said Jeanne Batalova, a global migration expert at the Migration Policy Institute. “We’re talking about a lot of people in a very condensed period, a matter of weeks. In 1917, Russia was in the midst of a civil war. But this is happening at time when there is no war within Russia itself.”
vad jag läst om siffran 3,8 miljoner så tar den inte hänsyn till vilka som kom tillbaka. Många hundra tusen har lämnat Ryssland, kanske en miljon, men 3,8 miljoner tvivlar jag på.
Siffrorna fluktuerar nog en del, men:”About 10 percent of the tech workforce is projected to leave Russia before the end of May”
Sedan tillkommer de som inte jobbar inom tech. Oavsett är det inte dom lågutbildade.
Apropå effektiviteten i konungariket och dess statliga förvaltningar. Har kontakter i Polen, och man förundrades efter kommunismens fall över att det på några år var en helt annan fart på polackerna. Här i Sverige är det mest 3-4 mannalag. 1 chef, 1 tittar på, en jobbar lite.
Det är förvisso sant att många projekt går långsamt i Sverige, mycket på grund av att det är så rörigt med alla underentreprenader vilket i sin tur antagligen beror på LAS och andra regleringar, samt miljölagstiftningar. Men med det sagt så är det också ett faktum att det är mer komplicerat att ändra ett redan komplicerat system. Det är helt i sin ordning att det tar längre tid att bygga ut en infrastruktur eller teknikstack som redan är fungerande och som har trimmats in under årens lopp för att hantera massa olika specialfall och speciella händelser. Det är också rimligt att ju rikare man är, desto mer hänsyn kan man ta till djur och människors livsvillkor.
.
Sammanfattningsvis tycker jag kritiken mot att allt går långsamt i Sverige är delvis befogad men man bör inte låta det urarta i besinningslöst självförakt för den egna nationen.
.
För övrigt brukar det vara rätt effektivt med små team på ca 3-5 personer där chefen är med och gör ett handtag. Chefer som är 100% chef är inte bra för då måste dom hitta på trams som upptar teamets tid ifall det inte finns några viktiga chefsuppgifter kvar.
“Chefer som är 100% chef är inte bra för då måste dom hitta på trams som upptar teamets tid ifall det inte finns några viktiga chefsuppgifter kvar.”
WORD!
”Chefer som är 100% chef är inte bra för då måste dom hitta på trams som upptar teamets tid ifall det inte finns några viktiga chefsuppgifter kvar.”
.
Trist om du bara varit i sammanhang/företag/organisationer där det är som ovan. Beror så klar också lite på nivå och struktur, skulle dock säga att det snarare är viktigt att chefer tar just den rollen och inte kladdar i detaljer. Min viktigaste uppgift som chef är att se till att skapa förutsättningar (tid, resurser, etc.) så min organisation kan fokusera på att vara experter/mästare på praktiskt genomförande.
.
De organisationer och chefer som beter sig som du beskriver är rent ut sagt urusla på ren svenska.
Nu blir jag förledd att skriva om organisationsproblem i Sverige igen… De fina svenska företag som brukade vara framgångsrika i världen hade en helt annan chefsideologi än den vi har nu. Naturligtvis skulle cheferna vara experter på den verksamhet som de ledde och inblandade i den dagliga driften. Den nuvarande chefsideologin där man isolerar sig från verksamheten och sitter i möte med andra chefer hela dagarna är direkt skadlig.
Ok, så säg en Bat.ch. / Brig.ch. ska vara lika bra på alla system som specialisterna? Har aldrig sagt att chef inte ska ha förståelse för och vara avskärmade.
.
Det du beskriver med chefer som är experter på detaljer och, som jag uppfattar din text, lägger sig i detaljer i verksamheten etc. är en fin beskrivning av hur exempelvis Ryssland uppträder i ett pågående krig.
+1
Chefen måste kunna området och helst jobbat operativt i organisationen.
Inte för att detaljstyra, men för att förstå frågeställningar och kunna göra nära optimala avvägningar när målkonflikter uppstår.
Det finns en psykologisk del också. En chef som inte förstår verksamheten kan känna sig hotad av underställda specialister och antingen skapa egna mål och visioner som tar tid eller resurser eller intar en mycket despotisk attityd, likt Putin.
En chef måste förstå verksamheten, helst genom att ha jobbat praktiskt med samma frågor själv. Chefer som saknar kunskaper brukar ofta säga att de inte behöver vara experter för att det blir fel om de lägger sig i. Därmed saknar de oftast tillräckliga kunskaper för att kunna planera och leda verksamheten också.
@Shalalai, Jag lägger mig inte heller i specialisternas jobb, och det var inte det jag menade med att chefen “är med och gör ett handtag”. Där jag chefar finns alltid uppgifter som passar en generalist och som smörjer maskineriet så att säga, och gör att allt flyter på bättre. Jag har varit med om chefer som bara kommunicerar en ny process utan att ha minsta koll på hur saker faktiskt går till så är väl färgad av det. Vi kan kalla det bunkerchefer… Kul att höra att du har en bra arbetsplats iaf, det är värt mycket när man spenderar mycket av sin tid med jobbet.
Cheferna är alltid nöjda i medarbetarundersökningarna.
Byråkratin i Sverige kommer att bli vår undergång, inte ett ryskt angrepp!
Det behövs stora utrensningar i alla nivåer av offentlig förvaltning, rensa upp i alla regelverk och fokusera på kärnverksamheten.
Då kan vi säkert också sänka skattetrycket rejält när vi inte behöver föda allt dö-kött.
@Kingfisher:
Lyft blicken och titta ut över ditt lands gränser och säg mig hur många exempel på offentlig byråkrati som fungerar bättre (mindre korrupt, bättre fokus på brukaren, snabbare genomsnittlig handläggningstid, enklare att deklarera skatt för den enskilde, vänligt bemötande och service från en genomsnittlig myndighetsperson osv).
Hur många hittar du?
Min uppfattning är att vi gått ifrån – 12 kommunalgubbar som står och tittar på när en gräver – till att de som utför jobbet är rätt slimmade och effektiva men man har lagt på många lager administration i beställarorganisationerna som i bästa fall inte skapar mer problem än dom löser. De sista 10 åren har vi haft mycket moderniteter som inte är det minsta viktiga för kärnuppgiften som administrativ personal jobbar med och dom lägger på extraarbete på de som jobbar med kärnuppgiften.
Ett exempel är väl Malmös hundratals kommunikatörer som istället för att lösa problemen i Malmö pratar bort problemen i Malmö.
Upphandlingsreglerna är i grunden effektiva om de följs. Problemet är snarare handhavandefel, t.ex. att man i grunden ogillar reglerna och på olika sätt bestämmer i förväg vem som ska få uppdragen. Sedan är det nog tyvärr så att många som ägnar sig åt att planera projekt saknar analytisk förmåga och bygger in en massa ineffektivitet i planeringen. Som exempel så beror problemen i tågtrafiken sällan på SJ utan oftare på brister i Trafikverkets planering.
@Tankfri:
Precis, om man inte vad vad man egentligen behöver är det ju svårt att göra en upphandling 🙂
Det är svårt att få alla stora organisationer att dra åt samma håll men misshushållning med resurser och begåvade medarbetare finns även i världsledande svenska exportföretag (vilket fått mig att fundera på hur usla konkurrenterna är).
Kanske inte så mycket nytt, men Michael Clarke brukar alltid resonera distinkt:
.
https://www.bbc.com/news/world-europe-61348287
En ganska klockren analys av det som hänt och vad som kan vänta.
Jättebra. Tack!
Väldigt bra – tack!
“What happens in the Donbas, however, offers Putin only a choice between different types of defeat.” Me like.
Ändrat narrativ i Rysk propaganda TV?
Det som sägs här är ju rimligt och en logisk slutsats. Knappast någon “spontan” kommentar från “slumpvis vald person” då det får visas. Kursändring på gång, eller något annat?
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1523036461595242498
Häpnadsväckande klarsynt. Besvärade miner.
Kanske ändå inte?
En kritisk formulering “outdated weaponry can’t easily compete with NATO-supplied weapons and equipment in Ukraine’s hands” markerar ett problem, men hur problemet ska lösas antyds inte.
Kan man föreställa sig att Ryssland ger sig på grund av brist på konventionella moderna vapen? Eller löser man problemet med något mera drastiskt?
Han säger att de ska skapas av moderna industriföretag. Det har funnits sådana i Ryssland, men de stals från sina ägare och gavs till mer regimtrogna oligarker. Resultatet var, självklart, att all verksamhet avstannade och att de slutade producera. Så vad mannen säger är, om man läser mellan raderna, att hela Putin-regimen måste bort; Putin, alla hans oligarker och allt de har byggt under se sista 20 åren. Allt måste bort. Och oredan från Jeltsin-tiden är förmodligen inte heller en lösning.
–
Ryssland är på dekis. Det fick en liten vitamininjektion när kommunismen försvann, det såg lite bättre ut när energipriserna tickade upp, men utöver det har förfallet fortsatt. Även 30 år efter att Sovjet föll saknar Ryssland förmåga att exploatera sina egna energitillgångar; förmodligen för att staten och oligarkerna har “styrt” industrin och gjort det omöjligt för marknadskrafterna att verka inom den. Samma sak sedan när det gäller flygplan, fartyg mm.
–
Idag saknar de förmåga att ens producera en T-72.
Oljan är rätt mycket en förbannelse för ett land. Den är lätt att kontrollera, makten över pengarna koncentreras och det blir väldigt mycker korruption. En stor mängd av små och medelstora innovativa företag kan inte kontrolleras/mjölkas på samma sätt. Det är väl bara Norge som har lyckats hantera kraften i oljan på ett sätt som kommer hela landet till godo.
.
De företag jag känner till som varit framgångsrika har snabbt flyttat högkvarteret till Cypern eller Schweiz, allt för att inte bli strypta av korruptionen. IKEA har haft stora problem men i kraft av sin storlek och makt har man kommit relativt helskinnade undan.
.
Sedan har vi den grundmurade ryska traditionen av auktoritärt styre. Återigen, det ger massor med korruption och det är korruptionen som förstör ett land. Ryssarna har bara ingen ljus framtid. Detta då med eller utan Putin. Det är ryska kulturen det är fel på, Putin är bara deras senaste ansikte utåt.
.
Ukraina visar en helt annan öppenhet och vilja till förändring. Man söker sig mot EU. På samma sätt som Polens ekonomi sedan ’91 har vuxit mycket snabbare än Rysslands, så kan Ukraina om några decennier ha gått om Ryssland i termer av BNP.
.
Även om Ukraina skulle kunna dominera Ryssland, först militärt och längre fram ekonomiskt, så tror jag dom helt enkelt inte är intresserade. Inte värt problemen. Duger som leverantör av råvaror men i övrigt skall man nog ha dom på armlängs avstånd. Säkert inget fel på ryssar som människor, problemet är kulturen och tankesätten.
+1 på det. Men notera att olja och gas kräver en centraliserad regering som kan utöva kontroll, och därmed beskydd, av hela värdekedjan från källan, via pipelines och mellanlager till tankern i djuphavshamnen. Mer decentraliserade råvaror — som diamanter och kobolt — leder till mer decentraliserade maktstrukturer.
–
Jämför Angola och Kongo. Oljebolagen skapade och betalade för Executive Outcomes operationer i Angola på 90-talet för att skapa den stabilitet som oljeutvinningen behöver. För att gräva efter diamanter fungerar det fint med anarki, varför denna tolereras mycket lättare i Kongo än i Angola.
–
Det är något att tänka på: att så länge det finns ett stort globalt behov av rysk energi kommer ingen anarki att tolereras i landet.
+1
För en gångs skull en rysk kommentar som ligger nära sanningen. Glöm inte att pratet om allmän mobilisering hela tiden kommer från ryssland. Det är inte västerländska bedömare som säger att ryssland kommer att mobilisera. I praktiken har ryssland redan försökt genomföra en mobilisering i det tysta genom att skrapa botten av tunnan med manskap och materiel. Om Putin mobiliserar så är det nog av inrikespolitiska skäl för att stärka greppet om det ryska samhället.
De kan nog snitsa till det där “medgivandet” med att “vi har inte alls underskattat Ukrainas militära förmågor. Vad vi inte förväntade oss var att väst (så oförskämt! så svekfullt!) skulle lägga sig i den här operationen – som inte angår dem ett dugg”
När nu detta har hänt måste vi möta motståndet på en högre nivå och därmed måste (förstår ni väl, ryska bröder) ta till med den tunga släggan/något taktiskt/”
Jag är inte så säker på att minerna är besvärade i någon genent mening – de kan lika gärna vara bekymrade med sina veckade pannor.
Förhoppningsvis driver jag min misstro för långt, men de krattar manegen för både clowner och elefanter med flera vilda djur. Och en sagostund för barnen, naturligtvis
Naturligtvis tittar jag inte på rysk propaganda-TV men utgår från att ingen säger något oavsiktligt där. Det kan t.ex. vara för att lugna de ryssar som är väldigt oroade av ryktena om allmän mobilisering. Sedan tycker jag själv att hysterin kring mobilisering (och paraden) är ett villospår. Om Putin mobiliserar är det för att slå ner på internt motstånd.
@Mallard
Uppfriskande!
Det medges ju här underförstått att det inte går något vidare med kriget i Ukraina.
Hoppas att det budskapet når fram till den ryska pöbeln hemma i TV-soffan.
Nya estimate inne på ryssarnas förluster. En helikopter, en båt och två SAM har registrerats varav samtliga fastnat på video från Ormön. Noterade att trots relativt få förluster i materiel så är kliver antalet soldater upp till 400.
Azovstal. Det ger mig ont i magen.. läste idag på svenska yle att de nu tydligen bett om att få bli evakuerade. Hittar inte så mycket annan info om det än att Zelensky säger att det är svårt. Finns det alls någon chans att få ut lite av soldaterna därifrån??
Under dagen finns kanske fortfarande en möjlighet att få ut soldaterna för att kunna säga att man vunnit en total seger i Mariupol, men…
Verkligheten är ju inte viktig för Putin, så han kan ju ändå säga att man besegrat Mariupol total.
Dom sitter i bunkrarna och dricker coca cola och äter fältransoner, det sämsta som kan hända för dom är att ryssarna börjar spränga bunkeröppningarna (riktigt så bra har dom det inte men målar det positivt). Nu har inte Zelensky någon som helst plan på att låta dom dö, befrielse av Mariupol är del i planen här men kommer nog tyvärr inte först, man måste ta hand om Kherson, sen Melitopol och sen Mariupol.
Nej Johan. De dör där. Det är en långsam och plågsam död som bryter ner dem mentalt innan kropparna till slut ger upp. De visar god min och försvarsvilja. Men det är brutal nermalning som sker. Att de sen lyckas väldigt väl med att hålla rysk trupp borta och att de ryska förlusterna förmodligen är ännu större än de ukrainska ändrar inte det faktum att de ukrainska försvararna dör, en kroppsdel i taget. Det är den vetskapen som gör att jag mår så dåligt och varje dag letar efter tecken på att undsättningen nu är på väg trots att det förmodligen inte är strategiskt optimalt.
Jo det är rätt och du kanske minns att jag skrev mycket om Mariupol när jag trodde det skulle falla för dom får alla ett nackskott som tack för försvaret, en av de största förlusterna i det här kriget vore om Mariupol föll.
Däremot så tror jag att situationen i bunkerkomplexet är bättre än vad vi gissat men sårade och civila har haft det tufft. Ukraina kommer försöka befria garnisionen och jag blir väldigt förvånad om Ryssarna får en win där.
ukraina har haft det tufft överallt och deras förluster är oändligt mycket högre än vad vi tror men dom vinner kriget meter för meter.
—
Har nog skrivit ett antal gånger om det förband – grupp, pluton eller kompani, som ligger först i ett ryskt anfall och är beredda att dö för sin sak och det finns många filmer på döda Ukrainare på proryska medier för det gilllar dom att visa. Jag får en realitycheck varje gång att det skulle kunna vara jag som ligger där och föruttnar och att det är så krig är, slumpen avgör. Sen alla krigsfångar som man vet blir torterade till döds så fort filmen är klar där dom bekänner sig till ryssland. Det finns så oändligt mycket annan sk1t också – femåringen som våldtogs, torterades och mördades framför sig mor och sen släppte dom henne fri är nog det värsta man kan göra, eller en död moder med ett spädbarn som dom försåtminerade och killarna som skulle plocka upp det levande barnet sprängdes.
—
Finns dock ett stort värde i att inte falla ned i träsket för nu stöttar vi till en ukrainsk win och varje kommentar om att minska lidandet har ett syfte att få Ukraina att inte återta Donbass och Krim och ge Ryssland en chans att göra detta igen. Tyvärr så kan du vara helt säker på att Ryssarna kommer avsluta detta med en absolut orgie i blod – terrorbomba med all ammunition dom har kvar, döda Ukrainska krigsfångar och våldta, tortera och mörda de sista civila som finns kvar i erövrade områden. Buchy var inte på långa vägar värst. De krigsfångar som eventuellt kommer hem gör det utan ben och tänder. Efter kriget skall ett månlandskap återuppbyggas, en halv miljon soldater med PTSD komma tillbaka till ett fungerande liv och en våldförd civilbefolkning repareras.
—
Allt det kommer men först skall kriget vinnas och det är därför jag skriver på det sätt jag gör.
Enig. Helt rätt tänkt Johan
Ok Johan no1, då får jag försöka tänka på helheten och förtränga magen. Funderar mycket på det att det allra sämsta alternativet är att ge upp, hellre spara sista kulan till sig själv i det läget de är nu. jag har absolut ingen erfarenhet av strid och krig annat än mina föräldrar (rip) som upplevde andra världskriget, vinterkriget och fortsättningskriget i Finland som tonåringar.
Var till Moralist skall väl tilläggas, glömmer alltid namnen när jag svarar…
Jag har tills nyligen alltid varit rysskeptiker, men nu är jag en fullblods-rysshatare!
@KINGFISHER
Jag har många ryska vänner både i Sverige och Rysslan och har många fina erfarenheter från kontakter med ryssar, så jag kan inte hata ryssar generellt.
.
Däremot kan jag hata den ryska ledningen och den ryska militärmakten som förstört både landet och dess rykte för lång tid framöver.
Hatet innefattar även samtliga diktatorer de senaste x hundra åren som gjort att folket lever ett liv parallellt med makten utan att egentligen bry sig om den mer än att man gör det så bra man kan för sig själv och nära och kära utan att hamna i onåd.
Hittade på fb, en av de ledande i azov eller marinen som är i bunkern. Senaste uppdateringen låter inte så hoppfull, de vill evakueras. Länkar här: https://www.facebook.com/serjvlk (Kom inte åt bloggen på en bra stund här under dagen)
Zelinskyjs tal på årsdagen av Ukrainas befrielse.
https://www.president.gov.ua/en/news/zvernennya-prezidenta-ukrayini-z-nagodi-dnya-pamyati-ta-prim-74885
Här kan man lyssna på talet.
https://www.youtube.com/watch?v=jVt3cLR00Bg&t=43s
Rekommenderas. Ett gripande tal.
Översättning?
Min ukrainska är en aning rostig
Du kan läsa det här
https://www.president.gov.ua/en/news/zvernennya-prezidenta-ukrayini-z-nagodi-dnya-pamyati-ta-prim-74885
.
Borde ju kommit någon textad version vid det här laget.
Någon som sett någon?
Här finns talet textat.
https://www.facebook.com/euromaidanpress.en/videos/578815160173821
Starkt
Ryssarna har visst börjat använda brandkårens drönare i kriget. Förklara dels att de har problem med bränder men visar också tydligt på materialbristen som börjar kännas av.
https://twitter.com/Nrg8000/status/1522979832644390914
Som bloggaren skriver är nog tyvärr de där stridsvana och i sammanhanget bra ryska förbanden från Syrien ämnade att förstärka Krim. Dom kommer flygas in med personlig utrustning.
Någon som har antal här?
Fönstret för Ukraina att återta Krim blev just mindre och eftersom man skrev igår att ryssarna är helt passiva har dom såklart börjat parera. Skulle det vara så att dom skickas till Donbass är det helt ok men går dom i försvar på Krim, svårare.
—
Ukraina kommer klippa bron till Kertj och börja nafsa på norra Krim rätt snart men försöker ryssarna frysa konflikten och har trupp att backa upp det med kan kappvändarna i EU svänga. Tänker mig nog att Ukraina kör på ändå men det blir lite mer utdraget än om dom bara rullar in.
Ett första viktigt mål för UA blir väl att på nytt strypa vattentillförseln via kanalen till Krym, denna gång mer fullständigt. Så att återta Kherson Oblast är säkert hög prio.
Japp, bron vid Kertj och sen vattnet ned till Krim och sätta några granater i vattenmagasinen och kraftverksstationerna.
Sen är det ju bara en tidsfråga innan Krims garnision ger upp i utbyte mot en platta coca cola.
Nu är detta den långa vägen och jag hoppas att Ukraina kan sno Krim innan Ryssarna har hunnit ändra strategi till försvar här om några veckor men vi får se…
Antalet förstörda drönare stiger fort, vilket vapensystem kan tänkas ligga bakom detta?
De amerikanska howitzers som vi sett effekten av uppe vid Izyum går på hjul och kan således omgrupperas rätt snabbt. Min tanke är väl att dom flyttar ned dom till Zaporoznye rätt snart för att börja förbekämpa därnere.
Bandhaubitsarna är lite klurigare, dom är lite begränsade till ett område och en förflyttning kräver tungtransport och är rätt stora mål.
Amerkanska, tyska och franska haubits i all ära men dom har lika bra egentillverkat också:
.
https://www.armyrecognition.com/ukraine_-_russia_invasion_conflict_war/army_of_ukraine_uses_local-made_2s22_bohdana_155mm_6x6_howitzers_to_shell_russian_troops.html
.
Kör med standard NATO-ammunition på 155mm och liknar väldigt mycket vår egen Archer. Om det är 2S22 som visar upp sig nu så kan det bli en bra exportprodukt längre fram.
Jag läste om den och trodde dom bara hade ett exemplar men det var kanske flera. Den ser lite ut som en billig version av archer ungefär.
Så vad kostar en Jas 39 Gripen resp Bayraktar Tb2 ? 1 miljard resp 50 mille ?
Då skulle jag nog byta några Jas mot hundra Bayraktar. Plus fler Archer såklart.
Man behöver bägge plus allt annat…
Se drönare som komplement och inte ersättning.
Har ni noterat så skjuter Ukraina ned enorma mängder drönare, nåt 20-tal per rapportering som väl är några dagars ackumulerade förluster.
Visst gör ryssarna flyguppdrag över östra Ukraina men dom börjar så smått förvägras luftrummet där.
Sen har Ukrainas flygvapen uppstått från de döda i vanlig ordning, det var lite rörigt kring insatsen i Kursk men uppgiften var att det var UAF, alltså inte drönare, som slog mot mål där.
Kan det måne bero på att de fått fram bättre prylar för att hitta dem? Eller är det för att orcherna insett att drönare är ett bättre alternativ än flygplan och helikoptrar.
Jag tror det senare, det är nog riktigt svårt att få ryska piloter att flyga även i östra Ukraina nu och man budar väl över varandra med mutor för att få rutten över Krim och inte längre norrut.
Enligt rapporter har Litauen levererat utrustning, utvecklad i Litauen, avsedd för att ta ner drönare åt Ukraina. Ukraina har också ett antal företag som utvecklar dylik utrustning.
—
Garanterat ett mycket billigare alternativ än en MANPAD för att plocka ner en drönare. Kan för övrigt föreställa mig att en Sergei med hjälp av någon form av radar också är billig och effektiv
Även noterat att ryssarna inte förlorat några flygplan på ett tag nu. Börjar fundera på om det beror på att de inte längre vågar/kan flyga?
Tycker väl drönare blir än väl bred definitition egentligen. En drönare kan ju vara köpt på nätet för en tusenlapp och skickad upp av enstaka patruller och hela skalan upp till obemannade stridsflygplan. D.v.s. 20 nedskjutna drönare på hela den stora fronten säger egentligen inte så mycket. Jag ser framför mig att en modern armé borde ha ett tjugotal drönare i luften på varje kompani typ… + mer avancerade saker ju längre upp i hiarkin du kommer. Men just de små offtheshelf-produkterna tycker jag borde gå ta ner rätt enkelt med elektronisk stridsföring och då borde antalet “nedskjutna” öka snabbt. Jag hoppas nästan att Ukraina förlorar fler än 20 om dagen då det i sådanna fall visar att de använder sådanna betydligt mera också.
Man får således hoppas att det finns en plan att förvägra ryssarna inflygning till Sevastopol. Kan dom klippa ett par flyg så avbryter ryssarna operationen och måste hitta andra vägar och det tar längre tid och förlänger Ukrainas fönster att återta Krim.
Det är verkligen så att UAF är på nu. Filmer ifrån både Ormön och nu senast i norra Ukraina.
Dessutom rasar det in rapporter ifrån de ukrainska medierna om ryska förluster.
Det kommer nog bli våldsamt höga siffror i rapporterna om orchernas förluster imorgon…..
Hur mycket kan det vara värt att försöka stoppa den ryska intransporten av soldater kan man fundera på?
Kanske är det värt att riskera ett par tre stridsflygplan med piloter, men jag tror inte att Ukraina kommer att satsa på något som de tror är så pass riskabelt.
.
Det är ju väldigt långt för ukrainarna att bekämpa flygplatserna på Krim och dessutom finns det ju tyvärr en flygplats 60 km öster om Krimbron också.
https://www.google.se/maps/search/airport/@44.991562,37.2978871,8234m/data=!3m1!1e3?hl=sv
.
Finns det andra alternativ än stridsflyg som Ukraina har tillgång till numera?
Låt dem komma. Sälj dock aktierna i Hertz och avis mm. Tror inte ryssen betalar hyran eller betalar självriskeliminering.
man kan väl alltid köra en blackops och sälja historien att det var en ukransk hjälteinsats (igen).
Ser ur som om Ukraina utökar offensiven: https://liveuamap.com/en/2022/8-may-ukrainian-military-conduction-counteroffensive-at-zaporizhzhia
Som att kanske är bättre svenska. Det stärker min teori om att den Ukrainska inledande strategin är att få bort artilleriskjutandet från de största städerna, vilket är en bra prioritering. Dels så är det totala lidandet som störst och dels så behövs storstäderna som motorer för ett fungerande land.
Och Ryssarna stärker upp gränsen till Krim med luftvärn och MLRS, tyder på att dom förbereder sig på att backa men försvara Krim.
.
https://liveuamap.com/en/2022/8-may-russian-army-deployed-additional-sam-and-mlrs-at-the
De där fasta målen är bortskjutna rätt fort när man får dit sitt artilleri men det vore nog bra om man förvägrar ryssarna reträtt ned dit och helst också torpederar syrien-ryssarna innan dom landat på Krim.
—
USA signalspaning har rört sig mycket runt Krim så dom loggar fasta mål nu.
Var tvåa på den såg jag nu 🙂
Stark tvåa;)
Ja, dom får väl ett excelark från Usa varannan timme, med gpspositioner för alla ryska fordon..
Nu brinner det mindre i Izyum på FIRMS igen men så var det ju igår med och under dagen blev det riktigt rött så vågar inte säga något här…
—
Brinner lite i ryssarnas bakre i Kherson men man har inte börjat blåsa bort någonting väster om Dnepr i stor skala ännu. Södra fronten är det rött i Orikhiv men det är ett omstritt område så ingen kioskvältare direkt, Livuamap pratar om ett bombat sjukhus så kanske det?
—
Skall man låta FIRMS leda oss och nu har vi nog bilderna från senaste överflygningen gissar jag så har det inte startat offensiva operationer i vare sig Kherson eller S om Zaporoznye vid tidpunkten för överflygningen. Det är förbekämpning av bakre med mindre antal eldrör. Med tanke på road blocks i Kherson, att dom hittade sårade bakom rysk frontlinje och det smällt i Melitopol så är det nog rätt livligt fria kriget bakom ryssarnas front nu. Jag tror att de national batalions som står längs med södra fronten infiltrerar och 74th Intelligence bataljon finns där i området samt att varje brigad med lite självrespekt har minst ett spaningskompani – det bör vara tusentals i det fria kriget bakom den södra fronten nu inklusive västliga SOF och ryssarna får nog inte mycket sömn ovanpå allting annat.
Just nu rullar väl 777 howitzers mot Zaporoznye kan man gissa.
—
Nu är dock frågan vad nedan betyder 🙂
Jag sätter en femhundring på att det är i den svaga punkten Vasylivka – Polohy men är det en lokal motattack eller starten på någonting spännande mot Melitopol…
“Ukrainian military conduction counter-offensive at Zaporizhzhia frontline – regional administration”
Mycket bra om ryssarna får ta Popasna för då kanske dom tror på ett genombrott och skickar upp förstärkningar dit.
Staden har noll strategiskt värde och Ukraina faller bara tillbaka till nästa försvarslinje.
Det där är verkligen själva definitionen av att byta hektar potatisåker mot utbrända stridsvagnsvrak.
Lyssna på den här analysen från Slava (prorysk), dom har verkligen inte mycket att fira så det fick bli Popasna, tar Putin upp Popasna i sitt segertal vet vi att det är illa för ryssarna 🙂
Snabb titt på kartan så kommer Bakhmut aldrig att falla.
“Popasnaya is “Stalingrad” of Donbass
A very important strategic settlement, the capture of which breaks the first, most powerful line of defense of Ukraine in the Donbass.
A number of sources report that the Allied forces managed to take Popasna under full control.
The next stage, apparently, will be an attack on Bakhmut along the H-32 highway. With the alignment of the front in the north and south. Bakhmut, in turn, is the key to taking control of the M-03 highway, the main route to Slavyansk from the south”.
Det var väl som vanligt att ryssarna tog mycket stora förluster för att anfalla en position som ukrainarna var helt redo att släppa.
Nu har jag inte kollat kartorna, men är det bekräftat att ryssarna har tagit Popasna?
Man kan ju i och för sig tolka det som så. Om man vill.
In the Donetsk direction, the group of occupying russian troops continues offensive operations in the Lyman, Popasna, Severodonetsk and Avdiivka directions.
Enligt LiveUA så har man dragit sig tillbaka i alla fall. Ok.
Jo och Militaryland har skrivit det. Igår var det bara proryska bloggar men jag tror jag angav det i mitt sista inlägg alldeles för sent på kvällen. En taktisk reträtt.
Jo, du skrev det.
Men jag hade hoppats att ryssarna var lite överdrivna. Jag vill inte se en enda stad/by hos ryssarna, även om jag inser det där med taktiska reträtter och att de är av stor vikt
De svamlar även om att det skulle vara en “Stor stad” i storleksklass med skånska Lomma…
Popasna är givetvis inte totalt avgörande för hela slaget om Donbass men det är/var tyvärr en strategiskt viktig stad. Den öppnar upp ganska många valmöjligheter för Ryssarna och terrängen runtom gör det svårt att göra motanfall mot staden. Jag tror inte att UA gjorde en reträtt lättvindigt där utan de kände sig definitivt tvungna. Vi får hoppas att terrängen runtomkring även gör att Ukrainskt artilleri kan få fritt spelrum.
@Johan
Du är som Hitler i bunkern som sitter och dirigerar divisioner som inte finns.
Önsketänkande.
Ukraina har i dagsläget inga reserver. De kan möjligen hålla ställningarna, men inte mer.
Det krävs bra mycket mer vapen (och utbildning) till Ukraina för att göra realistiska mot offensiver.
Kom du in nu, eller? Ditt mål är där borta. Seså, om du bara vänder dig om lite och ser ditåt… Där borta ska du ha in pucken!
Varför bombar Ryssland Luhansk och Donetsk? Kontrollerar inte de ryska separatisterna redan dessa städer?
Nä, själva städerna har de aldrig kontrollerat, bara delar av oblasterna. Eller?
Städerna har stått under rysk kontroll sedan 2014
Det är regionerna de bombar. De vill ha hela, vilket dom inte har, en del av det som de numera säger är målet med med den s.k. “specialoperationen”
Så när det står att Ryssland bombar Luhansk så är det inte staden? OK det blir begripligare.
Man kan tänka sig Stockholm vs region Stockholm, för att ta ett exempel på en inte okänd svensk stad/region
Jo jag känner till oblasten, men de har ju en massa småstäder och det vore mer naturligt att man nämnde den tätort som bombades än att man säger Luhansk. Börjar man bomba rena landsbygden får man väl säga i regionen kring Luhansk.
Ukraina meddelar att de har sänkt 3 landstigningsbåtar med 46 i besättningarna:
https://twitter.com/anders_aslund/status/1523244102694760455?s=20&t=63cPxbyT72rBdVx8T6_jQg
Bra jobbat. Ukraina kan kanske freda havet nu och säkra odessa helt. Vi får se vad som följer men Ukraina har en plan det är tydligt.
Vill de försöka få igång exporten från Odessa hamn?
Kan det ha varit ytterligare prickskyttemål påväg mot Ormön kanske? Det där långfingret blir bara längre.
Såg att AB rapporterade att ryssarna påstår sig ha sänkt en ukrainsk korvett i närheten av Odessa. Men Ukraina hade väl inga korvetter till sjöss när det hela började ens? Eller vad har jag missat?
De korvetter de har vad jag kan hitta håller på att byggas i Mykolaïv. Hittar inte att någon ska vara i tjänst och övriga stal ryssarna 2014.
Ytterligare förödmjukelse som måste betalas.
Återrapportering av ryska versionen som Reuters skickade och Aftonslasken kopierade rakt av.
“May 8 (Reuters) – Russia’s defence ministry said on Sunday it had destroyed a Ukrainian navy ship near Odesa with a missile strike overnight.
The ministry said its missiles had hit a ‘Project 1241’ corvette, a class of Soviet missile corvettes with a NATO reporting name of Tarantul.
Russia’s air defences also shot down two Ukrainian SU-24 bombers and a Mi-24 helicopter over the Snake island in the Black Sea at night, the ministry said in a statement.
It said a total of four Ukrainian warplanes, four helicopters and an assault boat had been destroyed over the past 24 hours.
Reuters could not independently verify the report and there was no immediate comment from Ukraine.”
Ukraina har inga sånna i tjänst enligt Wikipedia…
Då brinner det igen https://twitter.com/Ipster_FI/status/1523239180515610624?t=unXCqOPhzHcuqR8VOqwsVg&s=19
Och ryssarna har stora problem att släcka. Det hade dom redan innan kriget och fick ta hjälp av Polen mfl. Nu har dom ännu sämre förmåga, heller ingen hjälp från utomstående, och vanliga skogsbränder, stadsbränder mm är utom kontroll. Sedan kan det förstås fått hjälp med självantändning i Belgorod 😉
MilitaryLand har video på ett stort gäng ryska POW från Kharkivoffensiven igår. Länkar inte men kommenterar att de ser luggslitna ut, många sittandes i vanliga täckjackor mm.
Såg det igår på någon ukrainsk kanal, och jo, de ser rätt trötta ut. Besegrade. Om jag minns rätt så stod den en stor vattenbehållare framför dom, så Ukraina följer alla regler och är inte som naziryssarna
Tippar att det är gubbar från DPR/LPR. Inte är väl ens ryssens armé så pass luggsliten ?
Är dom så högt uppe som vid Charkiv? DPR har ofta röda armbindlar, vad hade dessa?
Ukraina har slagit ut en lång rad sjöstridskrafter och visat att de kan flyga över Svarta havet. Kan det få någon positiv effekt på situationen i Mariupol måntro?
Ryssarna beskjuter Mariupol med bland annat sjöartilleri. Men det ändras nog inte pga vad som händer i västra Svarta Havet. Men när dom kommer närmare så får ryssarna passa sig!
Vi får se vad som händer närmaste veckan här, 9 Maj är inte ett viktigt datum för Ukraina och jag är förvånad att dom klippte Izyum redan nu men det finns lite som bör hända i närtid här,
—
Ryssland måste börja tänka på försvar av Belgorod så om Ukraina har lite precisionsartilleri och en stark närvaro i vovchansk (som dom måste ta först..) så binder det ryska BTG vid Belgorod. Ukraina kommer inte försöka ta staden men dom kommer trolla ryssarna så mycket dom orkar så förstärkningar måste dit för att skydda guvernörens tavlor och silver.
—
Popasna är ett smart move men dom släppte nog den för att spara liv, kan ryssarna tro att dom har ett genombrott och skicka fler BTG dit vore tacksamt för det är mitt ute i ingenstans. Det är bara fält runtomkring där och om ni tittar på hur långt ryssarna kom vid Izyum var det bara till skyddade områden, alla försök över öppna fält slutade olyckligt och runt Popasna är det potatisåker med eldavstånd som får det riktigt att vattnas i munnen.
—
Det som finns kvar av den ryska stridsledningen håller nu på och funderar på vad fan det är som hänt nere i Izyum, det finns ju inga staber kvar direkt och rapporterna är nog rätt spretiga. Nån divisionschef som håller lögnen uppe med ett “vi vinner, Ukrainarna flyr som hundar” samtidigt som nån BTG tagit sin sista vagn och kört norrut och i panik gastar att det är slut till nån yrvaken överste uppe i Kupiansk.
—
All fokus ligger på Belgorod, Izyum och Popasna just nu för vid Kherson och den södra fronten är rapporterna att “allt är lugnt, vi dödar så många Ukrainare att ni knappt kan fatta det”. Ett taktiskt smart move är att klippa till vid Kherson och S om Zaporoznye rätt snart mitt i den röran den ryska stridsledningen befinner sig i nu och innan en generalorder gått ut att gå i försvar. Målet med den offensiven är att förvägra 7 ryska BTG vid Kherson reträtt, ta Melitopol, befria Mariupol samt att stänga alla reträttmöjligheter ned till Krim. Fas 2 är att återta Krim men för det behöver man få fram eldrör med bäring på försvaret av Krim och innästla lämpliga förband för fria kriget i stor skala. Man behöver också klippa bron vid Kertj och sänka det sista som är kvar av de större fartygen i ryska svarta havsflottan – flygvapnet skall ju ha något att göra här. Försvararna av Krim kommer snabbt känna att dom inte har en out och spelar Ukraina korten rätt kan det bli en förhandlad kapitulation med några hardcoreförband som strider ett tag till snarare än en rysk version av strid till sista patronen (man får sin BTG bortblåst av ukrainskt artilleri på en dag 🙂 )
—
Donbass ligger längre bort i tid, Ukraina kommer så sakteliga återta all terräng norr om Slovyansk – Severedonetsk och försvara söderut. Donbass linjen blir väl också försvar och sen börjar man rulla upp Donbass söderifrån från Mariupol.
För det här behöver man alla eldrör, SOF för fria kriget och en väl avvägd offensiv som sakta jobbar sig framåt. Rostov-na-Don kommer brinna som en julgran och alla större förråd i Donbass och försök att omvända Donbassrebellerna göras.
—
försöker ryssland förstärka Donbass är det bara genom Rostov-na-Don som Ukraina kan täppa till eller genom Voronezh där vägar till Donbass kommer ligga för nära Ukraina så dom effektivt kan störa ut transporterna här.
—
Det är sannerligen game over 🙂
Härligt med din optimism och positiva livssyn, Johan No.1!
Jag är helt övertygad om att han är en reinkarnerad form av Patton 😉
Min mormor var sekreterare åt Patton och log alltid när han kom på tal.
HAHA, det kunde jag nästan tagit gift på 😉
Jo i början behövdes det mer för att motverka MSM rent defiatiska (hur det nu stavas…) rapportering men rätt snabbt blev det ju läget på marken. Jag bör bli lite bättre på att förmedla tidsplaner för ibland får jag det att låta som att allt händer imorgon vilket jag inte tror men just nu har jag svårt att hänga med faktiskt.
—
En rätt kul grej är att när våroffensiven drog igång chansade vi på att ett sätt att förvägra Ryssland sin version av en win var att föra rörlig strid bakåt i bågen/fickan norr om Horlivka och ge upp det och samtidigt sno Krim. Nu gick det ju ännu bättre än ett bra scenario uppe i det stridsområdet men för Krim är det absolut en stor blå södergående pil på kartan i den ukrainska stridsledningen. Det kommer.
“Popasna är ett smart move men dom släppte nog den för att spara liv, kan ryssarna tro att dom har ett genombrott och skicka fler BTG dit vore tacksamt för det är mitt ute i ingenstans”
Hoppas du har rätt.
Den här individen med sitt pack påstår sig vara i Popasna så hoppas man tar till lämpligt “Grid Square Removal System” nu när man fått förmågan med M270 och annat.
https://www.reuters.com/world/europe/chechnyas-kadyrov-says-his-soldiers-control-popasna-ukraine-disagrees-2022-05-08/
Kadyrov-tetjenerna står högt på listan för likvidation. För ukraina stridande tjetjener är hjältar i ett mycket långt taktiskt skägg.
Här har ni senaste förlusterna (sist i tråden i vanlig ordning gissar jag).
https://twitter.com/DefenceU/status/1523228717564440576/photo/1
Den här kanadensaren är väl lite oklart om han är i sin mors källare och repostar det uppenbara men finns det mer uppgifter på Ukrainsk offensiv vid Zaporoznye än vad som postats hitills?
https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1523236854166073344
Ryssland anfaller enligt datum i en orealistisk plan medan ukrainarna anfaller i enlighet med utvecklingen på marken. Därför går det egentligen inte att förutse vad ukrainarna kommer att göra framöver, eftersom det beror av utvecklingen. När det gäller den södra landremsan tror jag inte att de börjar i Mariupol. Det vore smartare att slå in en kil i mitten av landremsan för att isolera de södra ryska förbanden från de östra. Idealiskt vore att klippa bron till Krim också. Även där tror jag att ukrainarna kommer att agera situationsanpassat så det är svårt att helt förutse.
Japp Mariupol är inte förstamålet.
Kanske att återta Cherson och följa P47 ner till kusten? Men en kil mitt i riskerar anfall från två håll. Fast så länge Ryssland har Krim så kommer de alltid från två håll. Kanske bäst att trycka ut dem från Krim och sedan spränga bron. Men det lär vara en ganska svår operation när ryssarna etablerat sig under åtta år och förmodligen där stödet från lokalbefolkningen är som minst.
På nåt sätt måste man förvägra en rysk reträtt ned till Krim, förhindra att dom spränger broarna och sen rulla över dom själva utan att bli bortblåst – tall order minst sagt.
Göres nog bäst med en blixtoffensiv som sen stannar upp och man tar hand om försvaret med precisionsartilleri och SOF för att sen rulla över på natten.
Cherson är nog den svåraste nöten, pga geografin och att ryssarna har befäst staden under lång tid. Om ukrainarna tar tillbaka Melitopol eller Berdyansk så blockerar de alla ryska rörelser i öst-västlig riktning.
Ukraina är nu innanför den ryska stridsledningens berömda beslutscirkel och nu har dom fördel av att ryssarna är så långsamma men kan dom hålla sig innanför det går det fort och det gör man bäst genom att hitta på sattyg längs med hela fronten.
Nu har ryssarna börjat förstå att Krim står på tur 🙂
https://twitter.com/Karla50784956/status/1523248537726701568
Jag hoppas du har rätt. Ta tillbaka Krim, kör ut ryssarna och spräng sedan bron. Men det lär inte bli lätt.
Va tusan. Allt i en hög!
Dags sätta in HIMARS?
Nu har allas vårt AB hittat till ISW så nu ligger dom bara tre dagar efter tråden vilket väl är att anse som en förbättring.
HAHA, en av dagens bättre komentarer 😉
en av dagens sämre stavningar ;-/
Du kommer undan för mina inlägg är proppade med felstavningar 🙂
Dina inlägg är dock i regel av betydligt större omfattning, så per skrivet ord vet jag inte om du leder? 😉
Det är söndagsvikarien på redaktionen som tänker utanför de vanliga banorna. Imorgon blir allt som vanligt.
Den blir en än bättre söndag när jag läser att Ukrainska SU-24 är uppe och rör på sig!
https://liveuamap.com/en/2022/8-may-ukrainian-su24-hit-russian-positions-at-donbas
Lite underhållning från Bono+Edge (U2) i en tunnelbanestation:
https://twitter.com/Finwire/status/1523270921444007937?t=L_s2XZZY-W0PU1vw8BiHzA&s=19
kanon!
https://www.u2.com/news/title/walk-on-ukraine/
Är det nån som tror att Izyum inte är ett blodbad har vi denna, nån bas norr om Izyum som fick en smäll,
https://twitter.com/Arslon_Xudosi/status/1523247089119272960
tvåa på den efter bloggen så jag nu (som vanligt alltså 🙂 )
Vasquez verkar ha kul också, hur man flippar ett stridsfordon vete fanken men dom har väl mest kört runt med den utan att ha utbildning kan man gissa.
https://twitter.com/jmvasquez1974/status/1523235445521678338?cxt=HHwWhIDU-aakz6MqAAAA
Läste nyss att de som är kvar i stålverket Azovstal i Mariupol har börjat säga farväl till sina fruar.
Blir tjock i halsen och får tårar i ögonen. Går in bloggen- här finns i alla fall lite positiva nyheter mitt i all bedrövelse. TACK Lars och alla ni som skriver så läsvärda kommentarer.
Det ha funnits sådana filmer redan tidigare. Men förr eller senare så kan det ju bli sant. För några eller alla. Och jag har sett hemska filmer jag inte tänker länka på väldigt svårt sårade soldater under Azovstal.
Har även jag svårt för situationen i Mariupol. Förstår såklart UA inte så enkelt kan komma till undsättning, men oj vad man önskar att någon form av hjälp kunde ges.
Mycket rykten nu om båtar osv. Men är det någon som hört nåt om general Gerasimov på sistone? Tror ni han är med imorgon på ”festligheterna”?
Minns inte vem som skrev det i tråden men – står dom inte live i TV imorgon med ett exemplar av dagens tidning finns dom inte.
OM dom gör det så skulle det första jag gör vara att kolla att inte tidningarna vore photoshoppade in i bilden 😉
Precis, det där med dagens tidning i video är väldigt 2002.
OCH, då är det inte Ryzzland! För dom är väldigt…1900…
Morgondagens tidning! 🙂
Även om trafikverkets hantering av det mesta är under all kritik så är det inte helt rimligt att göra jämförelse med krig. I krig blir det inga upphandlingar, överklaganden eller tofsskjärtadevipsmesar som står ivägen.
Helt enkelt skulle de som arbetar inom infrastruktur göra samma insats i sverige som de i ukraina gör nu.
Tänkte detsamma. Minns branden i Hässleholm som slog ut järnvägen där. Hög komplexitet på det återställandet, och fort gick det.
Rysk stridsvagn kör på två minor https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1523251669848707074
Kaffekoppen måste ha skvalpat ganska bra där inne.
Gott, minor är klart underskattat, synd att det inte är strv6 från Sverige de körde över. Då hade det varit godnatt
Gott, minor är klart underskattat, synd att det inte är strv6 från Sverige de körde över. Då hade det varit godnatt
Riktigt lågt, igen. Och ryssarna har inte förlorat mycket flyg senaste veckan.
.
Flight of a pair of Russian Su-25s at low altitude.
Dolzhanskaya / Krasnodar region.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1523273458716659713?cxt=HHwWgsCyqfvI4KMqAAAA
Dags för spärrballonger?
När Charkiv är taget, tror ni resan fortsätter till Belgorod?
Nope. Ukraina är intresserade av sitt egna territorium, inte andras.
I vilket fall som helst så kommer U grunna på hur detta kan användas strategiskt.
Man kanske vill låta Belgorod verka vara hotat för att binda rysk trupp där, eller kanske tvärtom, för att slippa oroa sig för större rysk truppansamling där.
Bara för att att visa två perspektiv.
Men i realiteten är de nog inte så intresserade av att införliva rysk mark, med allt besvär som kommer av det.
Och sånt funderar ju även de ryska strategerna över, förstås.
Belgorod tillhörde ju det första fria Ukraina efter ryska revolutionen. Liksom en del områden på ostkanten av Azovska sjön.
Troligen inte annat än rent militära mål då, som det redan har skett några ggr.
.
OM Ukraina får ut ryssen helt från sitt territorium, men fortfarande inte stopp på kriget så kanske U kan hota med att Belgorod (och andra städer nära gränsen) blir artillleribeskjutet varje gång som Ryssland avfyrar något mot Ukrainas mark.
Dvs terrorbalans.
Jag tror inte Ukraina vill ta ryskt territorium, men det kunde ju vara ett gyllene tillfälle för både demilitarisering och denazifiering av Belgorod!
En, säg, 4 mil bred demilitariserad zon inne i Ryssland längs gränsen skulle förvisso vara trevligt. Men det är inget som man anfaller sig till, utan det är ett resultat av förhandlingar i ett senare skede.
jag har funderat på om Ukraina inte kan upprätthålla denna demilitariserade zon med våld?
Ryska förband inom zonen skjutes bort och den är så bred så ryskt artilleri inte når Ukrainsk mark.
vapensystem med längre räckvidd slår man ut när man får tillfälle.
Man vill nog få ett krigsavslut, inte fortsätta in i en okänd framtid.
Varje granat skjuter framåt tidpunkten för fred.
Det är bara ca 20km från Ukrs gräns till Belgorod, så större delen av området kan ju täckas av artilleri utan att gå över gränsen.
.
Att ge sig in och börja ockupera i Ryssland hoppas jag verkligen att dom låter bli.
Lars W, jag tipsar igen om att göra ett eget inlägg för de ryska paraderna imorgon och försöka få det till ett eget kommentarsfält.
.
I övrigt misstänker jag att Ukraina redan har förberett en massa saker som de direkt sätter in så fort de har fått morgondagen överstånden.
T.ex om Putin deklarerar seger och att det nu är klart, kommer rejäla, redan planlagda motattacker, gärna av lite spektakulärt slag.
Om Putin annonserar “det totala kriget!” (som en homage till sin förebild H!itler) så har Ukraina redan förberett ett rejält informationskrig över hur ryska soldater blöder och dör på Ukrainsk mark, för att avskräcka att låta sig mobiliseras.
Etc
Han har lagt upp en artikel om vad man kan göra i Stockholm på segerdagen. Hint, det har med ryzka ambassaden att göra 🙂
Jag har en del tankar som snurrat runt i huvudet de senaste dagarna. Ponera att Ryssland, i takt med att en svensk NATO-anslutning kryper närmare, känner att man måste gå från hot till handling för att inte helt tappa Östersjön. Vad kan Ryssland göra?
.
Jag ser inte att en storskalig invasion av Sverige är görbar, allt för mycket manskap och materiel har förlorats i Ukraina, och mycket av deras landstigningstonnage är antingen instängt innanför Bosporen eller parkerat på Svarta havets botten.
.
Så vad kan man göra mot oss? Terrorbomba städer, infrastruktur och militära installationer. Riksdagshuset lär ligga pyrt till, liksom kvarteren runt Klara där många av departementen ligger. Kungliga slottet är också ett troligt mål, för det symboliska värdet (hos ryssarna, inte lika mycket hos oss). Utöver det de stora sjukhuset och stora bostadsområden.
.
Jag tror också ryssen ger sig på att försöka ockupera Gotland, med hänvisning till att det förändrade säkerhetsläget kräver att de får tillgång till ön för att säkra sin åtkomst till Östersjön. Vilket för all del är sant, men inte ger dem rätt att ta ön för det.
.
Vi behöver mycket luftvärn för att bekämpa inkommande kryssningsrobotar, men det kommer också att komma ballistiska missiler som är svårare att bekämpa innan de slår ner. Vårt flygvapen kommer att få jobba hårt med att leverera dålig stämning (TM) hos de ryska förbanden, och våra ubåtar behöver vara redo att sänka allt ryskt tonnage de får syn på. Jag hoppas att våra ubåtar verkligen är så svårfunna som det skrivits om i pressen på sistone.
.
Civilsammhället kommer alltså att få lida, framför allt i de större städerna. Gotlänningarna lever farligt, men jag tror (eller hoppas i alla fall) att svensk militär kommer att kunna hindra ryssen att sätta sin fot på ön. Bombning förstås av både militära installationer och av civila mål. Visby kommer att brinna, och sjukvården måste så fort det bara går utlokaliseras till anonyma utspridda lokaler eftersom sjukhus och vårdcentraler kommer att vara primära mål för ryssen.
.
Sedan är förstås frågan, hur kommer NATO att reagera på detta scenario? Och hur sannolikt är det att det faller ut?
Man bör veta att vårt flyg och ubåtar kan orsaka en extremt förnedrande situation för ryssarna om de försöker något. Men man vet ju aldrig.
Vad ryssen ev kan tänkas försöka svara med mot Finland och Sverige är att försöka få oss att vara i en pågående militär konflikt, vilket åtminstone teoretiskt gör det omöjligt att få Nato-medlemskap medan konflikten pågår,
.
Nu orkar ryssen i praktiken inte med någon fler konflikt/front, så de kommer isåfall försöka hitta på något som är stort nog för att kvalificera in som pågående konflikt, men litet nog för att de ska orka med det under en längre tid.
Detta är naturligtvis en svår uppgift, att hitta något som uppfyller detta, men det är nog i princip det enda de kan.
Jag anser att Sverige och Finland ska bilda en skarp allians under denna tid, där vi bildar ett “mini-Nato” och ställer upp för varandra som att vi är samma land.
Vi har också sedan en lång tid samövat och fått våra länder att fungera tillsammans både operativt och taktiskt, så det finns typ ingen startsträcka.
Sen bör vi nog faktiskt hota Ryssland ganska skarpt med vad vi tar oss till vid ev krigshandling, t.ex att vi kommer anfalla mål i s:t Petersburg och Kaliningrad.
Putin förstår hot (det är ju hans huvudsakliga modus operandi) så det är kanske modellen, nu när hans armé är nästan krossad.
Kan inte riktigt höra hur Andersson, Ygeman, Johansson & co hotar med det, kanske kan vi be finnarna sköta snacket?
Ja den bollen får vi nog passa till dem.
Vi saknar helt klart tillräckligt med Sisu.
Gemensamma operativa planer finns redan mellan båda länder. Dock……så måste det till ett politiskt beslut innan man aktiverar dessa planer. Du får hoppas våra politiker står på sig om det kommer till det.
Att Finland står emot är nog ingen större tvekan om.
https://edition.cnn.com/videos/world/2022/05/06/finland-prepares-for-russia-nato-robertson-pkg-ovn-intl-vpx.cnn
Vi har ju fått garantier från USA som gäller från och med att ansökan lämnas in. Därmed har vi två faser, före ansökan och efter. Efter ansökan kan ryssland inte ta öppna militära åtgärder mot oss. Före ansökan är en period på några veckor. Hinner ryssland dra in oss i en militär konlikt innan dess? Knappast. Vi får dock vara beredda på att ryssland kommer att försöka sig på något djävelskap men det är bara att hålla huvudet kallt och ha ögonen på målet, dvs Natomeflemskap.
Jag tror knappast att Nato-medlemskapet skulle förhindras om ryssen attackerar Sverige eller Finland oavsett NATO-stadgarna. Andemeningen om medlemskap är klar och känd för alla. Stadgarna får väl uppdateras med en Lex Putin.
Så vitt jag vet så står det inget om det i stadgarna. Bygger mer på att Nato sa nej till Ukraina för att man inte ville ärva en konflikt. Dock var det Tyskland och ett land till som sa nej. Dom andra länder sa inte nej.
Vi ska med i NATO, försöker Ryssland med någonting skarpt tar vi den smällen, svarar på lämpligt sätt och går med i NATO. Som skrivet så är väl det enda dom egentligen kan något med långdsitansvapen, om dom nu försöker något.
Jag har haft liknande tankegångar som BETRAKTAREN under en längre tid. Man skickar Iskander och Kalibr mot civila och militära mål som hämnd från Kaliningrad. Iskander når inte till Stockholm och får användas till de sydöstra delarna av landet, men mängder av Kalibr kan skjutas hit istället. Förutom de mål som BETRAKTAREN räknade upp, till Kista som är knökfull med västföretags kontor, stora broar runt stan som då blir mer konkret “omgiven av vatten”, dvs man behöver båtar för att ta sig mellan stadsdelarna. Nya Karolinska som består av väldigt mycket glas (tänk vilken mardröm att tejpa alla dessa fönster under ett krig, det lär gå åt kilometervis med tejp dit). Slussens Guldbro, innerstan, Hötorget, Gallerian och Nacka Forum etc. med en massa shoppande människor, Centralstationen, kyrkor osv. Jag som bor “fem broar från Stockholm” får svälta, eftersom det inte kommer några varuleveranser med båt hit ut.
Låter oerhört troligt faktiskt. Vi borde kanske skita i hela Nato-grejen, blir ju mest jobbigt verkar det som…
.
OBS! spår av sarkasm kan förekomma ovan.
😉 vi får starta en gala för att ha råd med all tejp vi behöver.
Vi kanske måste betala ett högt pris för vårt ev. Nato-medlemskap, men vi ska definitivt inte backa och låta ryssen få sin vilja igenom. En mental beredskap är till nytta, tror jag. Några kanske t o m läser “krigsbroschyren”.
Scenariot är osannolikt. Det är mer sannolikt med väldigt störande aktioner som inte kan spåras direkt till ryssland, t.ex. potenta IT-attacker, inrikesterror, infrastruktursabotage och sådant sattyg som skrämmer folk och hindrar dem från att tänka klart.
Kkrva . se, ”Hotet”. Kungliga krigsförsvarsakademins analys av tre scenarion på hot från Ryssland (uppladdad 2018). Vet inte om denna analys är aktuell idag men googla och läs. Ryssland är ju redan uttröttade och scenario Sverige medlemskap ingår ej i analys. Dock stridsvärda mål.
Utsatta områden är Malmö/Öresund, Gotland, Göteborg, Stockholm och Karlskrona. Lite olika beroende på vilket scenario 1-3 som utspelar sig.
Det är tydligt att angrepp kommer ske genom fjärbekämpningssystem, specialförband – eliminera nyckelpersoner, (finns säkert redan etablerade celler i Sverige för detta syfte), cyber och informationsattacker (även sms, Mail med avsändare som MSB eller betrodda källor), överbelastningsattacker och attacker mot GPS-system mm.
Skenanfall Stockholm med avsikt att ta Gotland, Öland anges som möjligt scenario.
Om jag förstår det rätt är Sverige
– av intresse som strategisk militär punkt för att nå Baltikum (genom att inta Gotland) eller
– Hot NATO, starkare part.
Vet inte hur många fartyg som ligger i St Petersburg nu eller hur många som måste ta långa vägen om Norska havet och Nordsjön för att nå Sveriges v kust och för att komma åt Östersjön och hur många av dessa fartyg som kan ta större mängd fordon och materiel. Många är ju instängda mha Turkiet.
1. Om intresset är att inta och kontrollera Sverige måste en större mängd stridsfordon tas över gränsen genom Finland eller genom landsättningsfartyg (finns det materiel? Känns svårt nu. Flyg, ammunition, logistik personer, drivmedel och material – hela vägen genom Finland eller St Petersburg- Gotland, södra Sverige. Känns som lätta RU mål.
2. Är det endast angrepp i syfte att förstöra infrastruktur så lär väl hamnar, flygfält, tågräls (knutpunkter) mottagare och satellitutrustning (Tv/internet), kraftverk, vattenverk, militäranläggningar och politiska styrande mål vara lämpliga att angripa. Och vad jag förstår även sjukhus…
Frågan är vilken stridsförmåga Ryssland har kvar och om intresset endast avser Sverige och inte Finland om vi ska konsekvensutsättas för NATO-medlemskap?
Hur enkelt som helst. Putte sätter fart på några viktiga skägg i Långtbortistan som säger åt våra väldigt många rättrogna att slå ned vårt civilsamhälle med våld.
När Finland och Sverige går med i NATO är det en historisk förändring men det har liten praktisk betydelse för Rysslands säkerhet då vi redan har ett nära samarbete och inte är ute efter rysslands territorium.
Gott, minor är klart underskattat, synd att det inte är strv6 från Sverige de körde över.
Putin sitter onekligen i en rävsax.
Vilket gör nedanstående filmsnutt så obehagligt relevant även i dag, även om Leslie Howards tal skrevs gentemot en annan despot och diktator. Satte nageln precis i ögat på aggressiva despoters öde. Vladimir borde kanske kolla igenom denna filmsnutt innan han går och lägger sig ikväll …
.
https://www.youtube.com/watch?v=7evSk4SSUy8
Kan inte låta bli att zooma ut lite och reflektera över hur fel alla källor, inklusive deras egna, har haft angående Ryssland och dess militära förmågor. Kiev faller, hela gamla östfronten införlivas etc. Världens största pansarslag, var det i Popasna det?
Det blev världens största utslagning av pansar istället.
Inte alla källor. Det fanns ganska många militära bedömare i väst som redan i februari sa att ryssland inte hade samlat en tillräcklig numerär för att lyckas med en invasion och ockupation av Ukraina. Sedan är det klart att den ryska militären har varit ett hjärnspöke för många västliga bedömare, som har gjort det svårt för dem att ta in vidden av motgångarna för ryssland.
Jag var 100% säker på att Putin inte skulle invadera Ukraina 24 feb. För lite folk och fel årstid. Helt vansinnigt att göra en pansarpush i feb mar i Ukraina. Årstiden är emot dig. Jobbar som cfo och vi köper bla aluminium. Vi sålde terminssäkringarna dagen innan då Putin utropade införlivande av Krim och luhansk
Det spekuleras i media om att Ryssland kan komma att använda ett taktiskt kärnvapen i Ukraina på segerdagen (eller lite senare), pga att kriget i Ukraina går så dåligt för Ryssland och man kan helt enkelt inte acceptera det.
Det påstås att allmän mobilisering påbörjas i Ryssland på segerdagen och att kallelser är redan på väg.
Finland har nu övergett det finsk-ryska kärnreaktor-projektet mellan Fennovoima och Rosatom. Fennovoima säger upp leveransavtalet med ryska Rosatom kring kärnkraftverket Hanhikivi 1 i Pyhäjoki. Det innebär att kärnkraftsbygget i Pyhäjoki stoppas. Arbetarna där sägs nu upp.
Enligt Fennovoima är orsaken till att avtalet sägs upp de stora förseningarna och oförmågan hos Rosatoms finländska dotterbolag Raos Project att genomföra projektet. ”De senaste årens betydande förseningar har fortsatt och ökat.” Kriget i Ukraina har också ökat riskerna med kraftverksprojektet i Pyhäjoki.
Uppsägningen av leveransavtalet innebär att samarbetet med Raos avslutas med omedelbar verkan.
Ryska statsägda Rosatom äger en dryg tredjedel av Fennovoima. Flera av de finländska delägarna har den senaste tiden dragit sig ur projektet. Bygget ligger drygt tio år efter sin ursprungliga tidtabell.
Rosatom ville visa upp och sälja sin kärnteknik till västländer, men kraven på bl a dokumentation var för höga i Finland och något bygglov för ryssreaktorn beviljades inte. Nu funderar Finland på att köpa en västreaktor istället. Rosatom kommer att kräva ett stort skadestånd av Finland pga uppsägningen av leveransavtalet för ryssreaktorn.
De ryska grymheterna i Ukraina liknas med “Isoviha” (på svenska “det stora hatet” dvs Stora ofreden) som avser i Finlands historia tiden från 1700 till 1721 och särskilt den ryska ockupationen av landet 1713–1721. Massor av finnar höggs eller brändes ihjäl, barn kidnappades och togs som slavar till Ryssland och småbarn spetsades ihjäl på staketstolpar i byar.
Mitt tips är att inte fastna i den typen av skrämselpropaganda eller sprida den på sociala media.
Inte bara i sociala media, utan i seriösa tidningar också.
Just ja, då är det såklart sant om tidningarna skrivit det (efter att ha läst ryska uttalanden och på sociala medier).
Självklart är tidningarna ute efter att skapa känslopåslag hos läsarna, annars läser de inte. För att inte dras med måste man se fakta kyligt i sitt sammanhang.
De lyckas säkert sälja många tidningar, jag kan redan se framför mig Aftonladets rubrik med “Så här gör du – när ett taktiskt kärnvapen briserar framför dig”.
De proryska medier jag följer har inte hintat om något stort, dom har snarare blivit allt tystare och gnäller över NATO etc. Skulle Putin dra ett taktiskt kärnvapen över Ukraina, eller Finland, vore det en mycket stor tragedi men det förändrar inte krigets utgång. Med tanke på hur långt gångna dom verkar vara finns den risken och jag gissar att USA håller väldigt bra koll på vad potentiellt kärnvapenbärande system har för sig och att dom kommer försöka slå ut innan träff om dom kan. Man har förmodligen kapaciteten att slå enstaka avfyrningsramper innan dom skickats iväg men finns det för många är dom i luften.
Tar vi Ukraina så kommer dom isåfall skickas mot städer men manöverbrigaderna påverkas inte och man har ju i stort sett uppnått samma effekt i tex. Mariupol och Kharkov som om man hade skjutit taktiska kärnvapen mot dom.
Med tanke på behovet av oberoende av rysk gas och el och klimatomatällningen borde Svenskt och norskt kapital gå in Fennovoima och höja ambitionen till två AP1000, en rad BWRX-300 eller motsvarande som kan levereras snabbt.
Exakt, där kan några västländer gå ihop och välja en eller flera olika moderna reaktorer för att klara av sitt elbehov. Fennovoima har byggt klart infrastrukturen runt kärnreaktorn, så nu behövs bara reaktorn anskaffas till den “tomma gropen” i mitten av anläggningen i Hanhikivi.
@14:28: Kan ju också vara så att UAF’s hat mot just den brigaden kan vara extra stor och man kraftsamlar mot dom?
14:28 uppdateringen, får man våga sig på en kvalificerad gissning så var 64 Motoriserade brigaden i skogsbältet SV om Izyum och att bränderna vi sett på FIRMS och Nathans kartor verkligen stämmer och att större delen av Izyum-offensiven brinner och blöder?
—
Det brinner nu kraftigt även i ett skogsparti direkt V om Izyum och där brann det väl inte igår samt två prickar norrut på reträttvägen 🙂 Frågan är väl då hur många brinnande fordon det behövs för att ge utslag på FIRMS som en röd prick?
—
Det faktum att det brinner på reträttvägen norrut är för mig ett tecken på att de som kunnat försökt retirera men kört in i minor och eldöverfall, alternativt att de tunga brigaderna ryckt framåt men det vet vi inte ännu.
Jag tror att vi kan skriva av alla brigader som befunnit sig nere vid Izyum – V om Oskil.
Det finns ett par BTG som står i försvar längs den V flanken och några uppe vid Kupiansk men den absoluta huvuddelen har varit i skogsområdena runt Izyum, detta är en rent atronomisk smäll för rysk stridsledning för dom tryckte in +20% av alla tillgängliga BTG vid Izyum och dom är helt bortsopade på 4 dagar.
Man blir helt varm av att läsa dina sammanfattningar under dagen 🙂
Ja, Johan #1 eldar på så det bränner! 😉
Fan vet när FIRMS uppdateras men nu brinner det mer vid Kherson, det är öster om Dnepr och förmodat bakre, artilleri, staber och underhåll. Vid frontlinjen Kherson verkar Snihurivka vara på väg att intas och med den intagen är alla broar över Dnepr under indirekt eld.
Ifall ukrainarna lyckas mer eller mindre hindra trafiken över broarna vid Dnieper betyder det att alla orcher väster om Dniepr då kommer att sitta i en vacker motti. Kålsoppan blir nog en aning tunn i såfall.
—
Undrar i så fall om ryssen kan eller vill skydda sina quislingar mot befolkningens vrede ?
Måste erkänna att jag förut hade en viss förståelse för Rysslands synpunkt, att Nato kröp närmare gränserna i land efter land. Tom att dom tog hand om Krim, pga flottbasen och pga historiska skäl.
Men vem kan hålla med dom nu ? Hela världen hatar Ryssland nu, ett omotiverat anfall och dom dödar många tiotusentals civila. Förstör stora städer & begår krigsbrott. Vilka svin. Ingen annan möjlighet än att gå med i NATO. Skadeglädjen är stor för att dom kört fast, trodde jag inte. Alla klagar på Putin, men det är ju många tiotusentals personer i ledningen som tycker samma….
”Måste erkänna att jag förut hade en viss förståelse för Rysslands synpunkt, att Nato kröp närmare gränserna i land efter …”
Jaha, så om du levt på 30-talet hade du tyckt att Hitler hade helt rätt som såg demokratierna som fiende.
För om du anser att Putins ”rädsla” för Nato är befogad så måste du också anse att t ex Danmark, Norge, Luxemburg, Belgien, etc, är ett HOT mot diktaturen ryssland. Ja, om hotet består i att makteliten i kreml inte kan expandera sitt imperium. Ja, om hotet består i att ryska folket kan bli inspirerade av demokrati och fri press och kräva det även i sitt eget land.
Du vet bevisligen inte vad Nato är. Det är en Defensiv organisation där medlemmarna själva av eget fritt val ansluter sig. Nato kan inte ”krypa närmare”, däremot kan länder av egen fri vilja välja att ansluta sig. Om man inte anser att de skall få göra det så anser man samtidigt att vissa länder skall ha rätt att bestämma över andra. Och att vissa länder inte skall bestämma över sitt eget öde utan det skall det mest aggressiva grannlandet göra.
Loke kanske är en väl vald pseudonym, om man har ett hum om fornnordisk mytologi?
Det handlar om att ha fantasi och förståelse för olika sidors synpunkter. Think in another man’s skin var det någon som sa för länge sen. Det är inte så många som klarar det.
Du har rätt. Att kunna se sig själv från motståndarens synvinkel är en fördel och behöver inte betyda att man håller med.
Nog för att man kan vara pragmatiker. Med det är omöjligt att ”ha förståelse ” för en gangster och fascist i kreml. Speciellt som Nato inte kan utgöra något som helst hot. Och självklart ser inte ens Putin Nato som ett hot. Däremot ser han rött eftersom Nato utför ett hinder för hans imperialistiska drömmar. Läs mitt inlägg ovan igen.
Internationell lag skall gälla, inte ”fantasi och förståelse” för den mest ondsinta och aggressiva diktaturen.
Visst sjutton är NATO ett hot. NATO, eller NATO-länderna, enskilt eller i grupp, kan när som helst komma ut med pressrelease att nu skippar vi det här tjafset med att bara vara defensiva.
.
Av vilken anledning man nu kan ha, typ om Putin snöt sig med Bidens slips, så tycker man att diktatorn behöver bytas ut till något bättre uppfostrat. Så startar man motorerna och kör mot Kreml.
.
Inte så mycket Putin kan göra. Han kan hota med kärnvapen tills han blir blå i nyllet, NATO bara hotar tillbaka.
Finns mycket intressanta föreläsningar av Stephen Kotkin och John Mearsheim på youtube. Där kan man få bra insikter i Ryssland och dess syn på omvärlden.
Varför finns det överhuvudtaget en motsättning mellan Ryssland och NATO? NATO vill att mellanstatliga relationer ska vara fredliga och ingen ska inta nån annans land. Ryssland kan inte skriva under på det, det är problemet.
Om NATO är en defensiv organisation eller inte spelar ingen roll. Olika avsiktsförklaringar spelar ingen roll.
.
Det enda som spelar roll är militära realiteter på marken. Med Ukraina i NATO sitter Ryssland rent militärt i en helt hopplös situation gentemot NATO-länderna.
.
Vilket Ryssland helt enkelt får leva med. Ytterst är det en konsekvens av att NATO-länderna är runt 40x starkare ekonomiskt och industriellt.
Ehhh, va? Menar du att Nato behöver Ukraina för att Ryssland ska hamna i en hopplös situation? Jag håller väl med om att det vi nu ser från Ukraina hade varit väldigt jobbigt för Nato att hantera tillsammans med Ryssland. Men det enda som är jobbigt på riktigt för Nato att hantera med Ryssland är väl kärnvapnen. USA själva under desert storm och rysk prestation i det här kriget säger allt.
Jag har absolut noll “förståelse” för ett land som sitter på världens troligen största fyndigheter av naturtillgångar från olja och mineraler till skog, men är för lata för att se till att bygga upp en utvecklad ekonomi och ett fungerande samhälle så att man kan utnyttja det. Istället väljer man att bygga upp en ren mobbarkultur och ge sig på sina fungerande grannländer av ren avundsjuka.
Nej, det finns det ingen som helst anledning att ha någon som helst “förståelse” för. Hela jävla Ryzzland behöver kamma sig (efter att först ha klippt sig), spotta i nävarna, sluta supa och skaffa sig ett jobb – och sluta vara den där dryga jäveln som tror att han kan mobba sig till allt han vill ha och samtidigt skratta bort det med ett “vafan jag skojade ju bara”.
DN skriver om rysk uppbyggnad i Filativka i norra Krim.
Vet vi nåt om detta?
Japp, tror till och med det finns en kommentar om det någonstans i kommentarshögen. Tror nog att det finns en väldigt stor oro i Ryssland över att Krim blir hotat. Därav förflyttning norrut med det mesta de hade i Mariupol. Ryssarna försöker nu säkra upp det södra territoriet allt de kan, kommer alltså att ta en vecka extra för Ukraina att komma inom artilleriavstånd till Krim.
Ryssland utövade Iskander-missilangrepp i Kaliningrad (5 maj):
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/venaja-harjoitteli-iskander-ohjusiskuja-kaliningradissa/
Rysslands försvarsminister säger att de simulerade uppskjutningen av kortdistans ballistiska Iskander-missiler i Kaliningrad-regionen på onsdagen.
Det är möjligt att utrusta missilerna med en kärnvapenspets.
Enligt det ryska försvarsdepartementet övade ryska trupper bland annat att förstöra fiendens missilsystem, flygplatser och militär utrustning.
Efter attackerna övade trupperna skydd mot en eventuell motattack. Enligt pressmeddelandet från det ryska försvarsministeriet, nyhetsbyrån AFP.
Putin: “Om någon ingriper i pågående händelser utifrån och skapar oacceptabla taktiska hot mot Ryssland bör de veta att vi svarar blixtsnabbt”.
Fast ryssarna övar säkert i Kaliningrad titt som tätt.
Tomma tunnor skramlar mest brukade gamlingarna säga hemma i Norrland.
Jaha, simulerat, vad synd att de inte sköt provskott.
Bah. Simulanter hela bunten.
Det kan bli deras nästa steg, vem vet?
Vågar de det? Genomföra en faktisk avfyrning av en Iskander från Kaliningrad?
–
Tänk om någon ser dem.
–
Då är det inte omöjligt att det smäller på riktigt innan de hinner trycka på knappen.
Tror inte de vågar av anledningen att de måste hushålla med dem så de räcker till att förstöra bostadshus i Ukraina… 😛
Det där är helt förväntat. Dom verkligen gör allt för att vi ska veta.
Och alla månadslånga övningar inför invasionen ser vi ju resultatet av just nu. Dom övningarna gav ingen färdighet i alla fall. Nepp. Dessutom har dom bränt minst hälften av alla missiler/robotar på UA, finns inte så mycket kvar till Sverige och Finland. Och vi har några LvS103.
Dom kan ju försöka, så stänger vi Östersjön, plockar flottan om dom försöker komma över. Och Finland är i Leningrad innan Putin ens hinner säga Z 😉
Finland och Sverige tillsammans torde nog klara av att invadera och hålla s:t Petersburg med tanke på vilket skick Rysslands armé är i nu.
Jag ger det max en vecka innan södra fronten kollapsat och om ni inte har sett UAF in action så kommer ni målmättas av filmer på när dom slår ut retirerande ryska förband som kör som biltjuvar mot Krim. Artilleriet kan inte hänga med i en vild flykt men man kan nog utgå ifrån att även här har infiltrerade förband förberett mineringar, eldöverfall och fasta artmål så att det blir en rejäl hinderbana. När FIRMS lyser upp vid Kherson eller dom snabba börjar posta filmer på biltjuvskörande-ryssar är det dags.
—
För att underbygga detta även med mina mått mätt rätt positiva antagande vill jag påminna om att det finns 10 Ukrainska manöverbrigader V om Dnepr nere i det området och kan man göra Izyum till en enda stor vikingabegravning (alltså att man bränner sina döda…) med max. 4 brigader och ett par national batalions kan det inte gå på något annat sätt här. Ryskt flyg är nu också förvägrade östra Ukraina men det gäller att man rycker fram under ett rejält LV paraply och med UAF.
—
Jag börjar misstänka att anfallet mot Izyum var en avledningsmanöver inför det riktiga anfallet som är den södra fronten. Som avledningsmanöver får man ju säga att det gått rätt bra. Det brinner även i Prymorske så ryssarnas bakre vid Kherson är under press nu, man slår ut mål på djupet.
Med UAF menade jag Ukrainian Air Force men kanske förkortat fel?
Hur som, när södra fronten kollapsar kommer Ukrainas flygvapen blåsa bort de retirerande ryska förbanden.
De stora offensiverna har väl följt klockan med start klockan 12 på kartan (Kiev) och är väl vid 2 (Izium) nu? Kommer ta mer än en veckan innan den offensiva kapaciteten tryckt bort de södra elementen.
Den går ju motsols därnere 🙂
https://www.express.co.uk/news/world/1607132/royal-navy-trident-nuclear-submarines-warheads-britain-ukraine-russia-warning
8/5 2022
Nuclear war fear as Putin’s space chief boasts Russia could wipe out NATO in 30 minutes
Putin’s tactical nuke would ‘draw US and NATO back’ from supporting Ukraine, general warns
‘A message to Moscow’ – Britain adds MORE nuclear warheads to Trident submarines
BRITAIN has increased the number of warheads each Trident nuclear missile carries as part of a precautionary measure in the face of growing threats from Russia.
It was not until Vladimir Putin ordered his troops into Ukraine that steps began to be taken to increase the nuclear payloads carried by the Trident fleet.
Och som av en händelse …
.
https://twitter.com/NavyLookout/status/1522935580081991681
Det är bra att UK inte backar utan visar att man tar gapandet på fullt allvar. Det hade nog fascisterna och imperialisterna i kreml inte riktigt väntat sig kanske.
Britterna brukar i princip ALDRIG punlicera någonting kring deras kärnvapenbärande ubåtar, så det här är rimligen signalpolitik. Notera att bilden är tagen “igår”.
.
Jag skulle tro att Royal Navy fortfarande alltid har en “vanlig” atomubåt på plats när en av “the boomers” löper ut, för att tvinga bort eventuella ryska försök att spåra och följa britternas utlöpande SSBN. Mig veterligen har ryssarna hittills aldrig lyckats hitta någon av britternas kärnvapenbärande ubåtar till havs.
Ja, det var en tydlig signal, helt klart.
Noterar det råkar hampa sig så att Trident ingår i Ukrainas statsvapen …
Ljuster,ru.
(Sth skärgårdsskämt)
Nu till dagens höjdare, tittar ni på FIRMS så är det ett pärlband med röda prickar norr och söder om Svatove.
Vad det är som brinner kan vi nog alla gissa längs med en rysk framrycknings/reträttväg men jag har dålig koll på området i övrigt annat än att Ryssarna skall ha fortsatt att trycka på mot Yampil. Är det fria kriget som gått igång på allvar eller drönarattacker.
Det betyder dock att man även slår mot mål Öster om floden Oskil nu.
Jag kollade på valborgsmässoaftons bilder av FIRMS, och det lyste inte särskilt i sverige, behövs tydligen rejäl värmesignatur för att ge röda prickar…. Och det är mååånga av dem i skogarna som du berättar om. Egendomlig underrättelsekälla.
Jo den var uppe rätt tidigt men när fronterna stod stilla gav det inte så mycket men så här i tider av fog of war med mycket rörelse är det ju nästan som att ha sin egen spionsatellit 🙂
Nathan Ruser vem han nu är har ju tillgång till riktig satellitdata och har träffat väldigt rätt, han har tom. postat på värmekamera från satellit.
Betatestet var nog vid Izyum och där har Nathan bekräftat vad vi kunde se på FIRMS så nu är det bara att köra.
Det som är liiiite bedrägligt med FIRMS, är ju att den röda pricken inte berättar vilken nationalitet det är som brinner.
En annan hoppas ju att samtliga prickar är ruSSkis.
Yes Stefpalm så man först gå in på google maps och lista ut var pricken är, sen får man gå in på Militarylands-kartan och lista ut vem som kontrollerar området där det brinner och därefter skriva ett triumferande inlägg. Nu kanske det kartlagret finns på FIRMS och jag bara inte hittat det men det är lite pill innan man prickat rätt ortsnamn. Tex. så har jag inte ens orkat tyda alla röda prickar i Donbass utan mest konstaterat att det brinner rejält i stridslinjen där och öster om floden Oskil men det är omstritt.
Det finns ett kartlager som heter vägar (tror jag det var) och det är en karta med just vägar och ortsnamn.
Man kanske behöver vara haj på den appen. Jag kollade några “stora” svenska skogsbränder senaste dagarna med klart väder och FIRMS lokaliserade dem inte. Finns enstaka här och där. Valborgsmäss gav bara utslag i Hässelby, typ i hela stockholmsregionen.
Kan nog bero på att festglada Hässelbyare tuttade på nåt hundratal bilar på nån parkeringsplats, lite av en folksport i vissa områden.
Turkiet sägs leverera 12 nya Bayraktar till Ukraina varannan vecka sedan krigets utbrott. Det motsvarar 100% av befintlig produktionskapacititet
Turkiet lär vilja bygga ut produktionskapaciteten så snart som möjligt. Bättre marknadsföring än så här kan deras drönare inte få. 😀
Konstigt att Ryssland inte har börjat jävlas med Turkiet pga Bayraktar-försäljningen till Ukraina. Kanske hota med hämnd? Bayraktar-framgången i kriget är för pinsam för Ryssland.
Ni verkar vara praktiker m militär kunskap. Fråga: kan man skjuta ned eller skada ett lågflygande plan m handeldvapen.? ?
Nu är det ett Ukrainskt anfall norr om Mariupol.
Hoppas de kör iväg orcherna.
https://liveuamap.com/en/2022/8-may-clashes-at-pavlivka-village-near-velyka-novosilka
Intressant! Dom kanske vill köra ner mellan ryska (mycket marininfanteri) och DPR-styrkor?
DPR ser jag heller inte som me rän andrasortering.
Sedan vet jag inte om det är ett massivt anfall eller en testballong?
Det var ju länge en kil ned just här.
De har ju lidit stor skada orcherna och området är gigantisk stort.
Så jag vill gärna tro att vi får tillvaka den Ukrainska kilen ner till Svarta Havet just här ☺️
Här läget den 10 mars.
https://liveuamap.com/en/time/10.03.2022
Samtidigt är det väl 100 km ner till kusten och Azovstal, så det blir 200 km kontaktlinje med ryssarna att försvara.
Det är som att slå sig fram från Linköping till Västervik!
Frågan är om ryssarna kommer använda transnistrien för eskalering och mobilisering? Inte för att de ryssarna bryr sig om någonting så nromalt som moral/etik… I fredags var det explosioner i någon gränsby -hävdas av de som inte är erkända som egen stat, så de har gjort som ryssarna gör eldar på sig själva och skyller på någon annan.
Nej, jag ser det som omöjligt, ru har helt enkelt inte den kapaciteten. Dom kan däremot försöka låtsas som det, men Ukraina lär väl knappast låta sig luras.
De bilder de visade från sina övningar såg ju ut som nått hämtat från 1970 med
Mer om Snake Island, det var ju en ovan som påstod att det var en Ukrainsk helikopter som slogs ut, men här sägs att det var en ryzk med SF trupper:
https://twitter.com/expatua/status/1523262196146491394?t=4piEfc0C2ueiV8xCuiOWUg&s=19
Nej, den var säkert rysk!
Frågan är varför Ryssland skulle skicka SF dit? Verkar ju helknäppt och totalt ologiskt. Inte behöver man SF för att evakuera folk på en plats utan fiender på marken.
En sådan helikopter tar ju i alla fall inga enorma mängder trupp. 10-20 på sin höjd. Plus att jag misstänker att det är en hel del förnödenheter som dom lastar ur?
Fast du lastar inte ur förnödenheter om du evakuerar. Som sagt, jag säger inte att det inte är en Rysk helikopter. Det jag säger är att SF med uppdrag att evakuera verkar väldigt ologiskt.
(Tyvärr finns det dock en del som talar för att det är en Ukrainsk helikopter, kollar man på filmen så ser man att det är flera soldater som tar/har eldställning för att skydda urlastning ur helikoptern. Varför skulle ryska soldater göra det på en sådan plats?)
Det var någon som hade hängt för mycket på proryska sajter. Över hela det övriga internet är det en rysk helikopter som förstörs av en Bayraktar.
How to Stop Putin From Using Tactical Nuclear Weapons in Ukraine: Clark
7/5 2022
https://www.newsweek.com/how-stop-putin-using-tactical-nuclear-weapons-ukraine-clark-1704551
“We can’t allow ourselves to be self-deterred because he’s gonna fire four or five tactical nuclear weapons that are gonna be the first use of nuclear weapons and so forth. He would do that. Not only for battlefield effect, but to frighten the United States and NATO and cause us to draw back from support.”
Senast (sist) de ens testsprängde en atombomb var 1990. 32 år sedan. Under Sovjettiden, Har de ens kompetensen nu eller plattformar och stridsspetsar som funkar, eller är de även lika genomruttna som övrigt militärt?
Lite till om Snake Island 🙂
.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1523309892429176833
hehe
haha..
First ladies Zelensky och Biden har mötts idag i västra Ukraina. Första gången Lady Olena syns sen krigets start. Samtidigt många statsbesök i Kyiv, Justin Trudeau, tyska Bas. Man har fullt upp med diplomatin. Kontrasten mot Ryssland är enorm. Men man har ju ingen first lady förstås, bara en last president.
Haha. Bra sammanfattning. 😂
Är det bunkerführern strävar efter!
Inga statsbesök förutom disco i underjorden med the rocket man och assad!
Normala stormakter har nog större ambitioner än så på det diplomatiska området!
First mistress? Det har väl Putin?
Som heter Brunte?
Den mycket framgångsrika gymnasten Alina Kabajeva bedöms av många vara Putins “flickvän” och hon har varit nära att hamna både på USA:s och EU:s sanktionslistor.
När detta är över skulle åtminstone jag vara intresserad av en studieresa till Ukraina, ledd av LW, Johan m fl från bloggen till några av platserna man följt. Analyser av vad som hände och varför på plats, och hur det kan undvikas hända igen. Spenderandes frikostigt kring sig. Samt kanske besöka ngt man återuppbyggt o sponsrat.
Cornu Travels.
Det är ett fint land som är enkelt och bekvämt att resa i. Hoppas du får möjlighet att åka dit snart
Jag och hustrun har bestämt att vi ska resa dit och hjälpa till med återuppbyggnaden och det skulle säkert vara trevligt och intressant med lite avkopplande turism med Cotnu Travels.
God idé! Lovar inte att komma själv, dock. Får se.
De som använder argumente att ”Ryssland är inringat” och ” Nato kryper närmare” mm som ursäkt för rysk aggression bortser gärna från att de som anslutit sig till Nato gjort detta av fri vilja. Man väljer att reducera dessa länder till ngn slags rysk intressesfär som inte ska få fatta sina egna beslut. Ganska kränkande och imperialistisk syn tycker jag
Man ska inte alls hålla med ryssland men man bör inse att de har det synsättet på världen och agerar därefter.
Jag är inte säker på att ryssarna rädsla för att ha gräns mot nato är på riktigt.
Jag misstänker mer och mer att NATO-hotet mest används för att få med ryssarna på tåget när det gällde specialoperationen i Ukraina.
.
De har ju redan en masa NATO-gräns, Norge, Estland, Lettland, Litauen och Polen. De sista mot Kaliningrad.
Ryssland har agerat mot Natos expansion sedan 2008, då de invaderade Georgien. Så det är inget nytt som de har hittat på 2022.
Putin tror givetvis att alla tänker som han gör (så funkar människan) och då blir ju förstås NATO farligt och anfallsorienterat.
.
Det kan ju ändå vara så att viljan att invadera grannländer är större än rädslan för NATO.
Så länge Putin hade en marionett i Kyiv behövde han inte invadera, jfr Vitryssland. När Ukraina bröt sig loss och närmade sig EU och Nato blev det problem. Det finns ingen anledning till att misstro Putinregimen när de säger att Nato och USA är deras motståndare. De har sagt det i över ett decennium och agerat därefter. Man kan naturligtvis tycka att de har fel eller inbillar sig men det ändrar inte deras agerande.
De har ju till och med havsgräns mot självaste USA. Typ 25 km mellan Diomede och Alaska.
Att man accepterar att Ryssland är hotat av NATO innebär inte att man accepterar att Ryssland skyddar sig mot det hotet med att invadera ett annat land. Ryssland skall acceptera att dom under militärt hot tvingas till att bete sig som folk.
Tyvärr bakom betalvägg, en DI artikel som beskriver den stora andel av EU/US/Japan teknologi som avancerade ryska vapen har:
https://twitter.com/Investormindse1/status/1523317527681826817?t=7kjimyfY7EyB7CtIxx-GnQ&s=19
Verkar vara en fri artikel men man måste vara inloggad.
16:39 Branden i Perm meddelas enl LWs länk av Anonymous, som kommenterar “Heavy preparation for tomorrow? Who knows lol.”
.
Om man rullar ned lite på sidan läser man “It would be such as shame if #Anonymous interrupted nazi’s #VictoryDay on may 9”
.
Vågar man hoppas på ett extrainsatt inslag?
.
Dessutom (från igår) “The party started early, but then again, who can control the weather … A severe storm hit Krasnoyarsk (russia)today”
.
Seriöst? Har de verkligen kommit igång i större skala?
Vi kan alltid hoppas..
Anonymous hackade sig in på rysk tv och sände egna inslag från Ukraina, men det lyckas de nog inte med igen.
.
Sedan har jag läst att de tagit sig in på signalsystemen för tåg och tunnelbanor och stökat till det.
.
De har hotat med “åtgärder” den 9 maj om inte ryssarna går med på en massa saker.
.
Det blir spännande att se vad som händer i morgon.
.
Finns det några bra tips på hur man följer spektaklet?
Jag söker också någon bra väg att följa paraden. Tacksam för tips.
Igår sas det att “någon” hade hackat ryzk alkoholdistribution.
Seg måndag morgon. Hela veckan lång.
“16:43 Ovanligt film på ukrainska flygvapnet, vilket som bekant fortfarande är i fajten och inne på sin tredje månad mot det påstått överlägsna ryska flygvapnet. Här är det ett ukrainskt Su-24 attackplan som lågsniffar.”
Men vad är det som flyger över och förbi flygplanet???
11-12sek in in klippet ovanför flygplanet.
Det var observant! Såg jag inte första gånge jag såg filmen
En fluga? Eller en fake?
Inte en fluga iaf. Det är projektilformat och flyger i dubbla hastigheten av SUn. Pausar man och drar så ser man även att det stiger efter att det passerar planet, därefter kommer trädkronan i vägen.
Helikopter eller drönare?
https://ibb.co/q0YFG01
https://ibb.co/6gTzgbw
https://ibb.co/Br0myNP
Ser ut som en robot eller möjligtvis granat, om man pausar filmen så går det att se bättre.
En spännande gåta. Su 24:an bör ha flugit i omkring 300 km/h och det mindre föremålet som flög förbi var betydligt snabbare. Det kan ju ha varit en robot som avfyrats av eller emot planet men det finns ju också drönare som går ganska snabbt. En Raptor kommer upp i över 400 km/h och sådana har ukrainarna fått.
Foo fighters?
Det är en fluga eller annan insekt. Den stiger fort som attans på slutet. Inget flygplan eller missil gör en sån stigning så snabbt.
Det skulle faktiskt kunna vara en fågel som flyger ganska nära kameran. Det är väldigt svårt att se när bildkvalitén är så låg.
Jag tror att det är en quadrokopter som ligger betydligt närmare filmaren. Det ser ut som den flygs snabbt för att fånga SU’n på film. Tidigt i filmsekvensen ligger också någonting högt flygande över SU’n och gör något liknande jaktmanövrer.
Det är tidigt i klippet när SU’n kommer lågt och lämnar svart rök. Spola fram och tillbaka så syns den
En quadcopter skulle inte hålla jämna steg med ett jaktflyg. Su 24 bör ligga omkring 300 km/h för att kunna manövrera och då handlar det om en quadcopter på världsrekordnivå.
Mina tre bilder ligger inom samma sekund, den 12:e
Ufot kom upp rakt emot, från horisonten och vek av till höger i bild
definitivt en fluga enligt mig.
Att Sverige kan bli Nato-medlem är kanske inte så konstigt ur rysk synvinkel. Men Finland ligger alltför nära Kolahalvön, med den ryska andraslagsförmågan med kärnvapenbärande ballistiska atomubåtar. Det kan bli för känsligt för Ryssland, liksom den 1 340 kilometer långa gränsen mellan Finland och Ryssland. Sovjetunionen tog under Vinterkriget Karelska näset från Finland, genom att använda mycket militärt våld, för att skapa en buffertzon mot St Petersburg. Hur kan Ryssland tillåta Nato att komma så nära St Petersburg? Det förvånar mig om den finska Nato-anslutningen går så smidigt som vi hoppas på, blir det kanske mer kärnvapenhot framöver när Nato-förhandlingarna fortskrider?
Och om fyra dagar kan Finland ansöka. Under tiden går ryssarna nästan all in med Paraden
Det är närmare från Narva i NATO landet Estland till Vinterplatset i Petersburg än det är från Finska gränsen i Vaalimaa.
Och vad ska de göra? De är ju fullt upptagna med att rasera sin armé i Ukraina. De klarar ju knappt att freda sig där
Norge har ju redan en gräns nära de ryska baserna (närmare än Finland har), så Ryssland bör ju redan vara vana vid NATO-närvaro.
.
I Kirkenes är många skyltar på norska och ryska och det har i stort sett alltid förekommit en gränshandel, men just nu (efter 24 februari) kanske den inte blomstrar.
.
Ibland när jag tänker på det undrar jag om Putin/Ryssland verkligen är så oroliga över att ha gräns mot NATO och tänker att det mera var en ursäkt att gå in i Ukraina och ett sätt at få med sig ryssarna på att anfalla Ukraina.
Det blir säkerligen en hel del hot och trakasserier av något slag. Men finnarna är ju inte lika “lösmynta” som svenskar så vi får väl se hur mycket som kommer ut av det.
Bor själv på åland, är således stolt finne (alla ålänningar är inte stolta finnar). Det finns tyvärr rätt många här som lever i tron att ru kommer att låta oss fortsätta leva demilitariserade och neutraliserade på grund av några gamla avtal.. Min åsikt är att vi måste med i nato och snabbt.
Många är även stolta Ålänningar och det behöver väl inte vara fel?
.
Vi har några vänner på fasta Åland och på några öar, men vi har inte pratat om NATO.
Hur blir Ålands status vid en finsk NATO-anslutning?
Finska experter har presenterat hur Finland helt enligt internationell rätt kan nullifiera Ålands demilitarisering.
—
Har egentligen en längre tid redan väntat på att Mariehamn börjar tjuta om att den fruktansvärda finska flottan ligger i åländska vatten …
Då faller nog hela avtalet kring Åland och då kan svenska pensionärer inte längre köpa taxfree på finlandsbåtarna. Just sayin 🙂
Höll inte på att hitta min kommentar igen men skam den som ger sig! Tror att Ålands status (vid natoanslutning) inte förändras alls i normaltid, men blir det orostider så har sedan tidigare (om jag förstått rätt) finland rätt att själv bestämma om status. Illvrålet som uppstår då en del av ålänningarna upptäcker finska flottan skäms jag nästan över, som tur är så finns det också många som välkomnar dem. Deras besök är strikt reglerade. Och… ru-jävl-na har ju rätt att övervaka demilitariseringens efterlevnad… Därav ett ryskt konsulat här på kobben. (Visst är jag stolt ålänning också, även stolt finne, det finns tyvärr en del här som helst inte skulle ha med finland att göra därav mitt påpekande om min ståndpunkt)
Det jag dock märkte var att han inte verkade ha någon rote-kompis. Men många gånger flyger UA utan sådana.
Det var nog rote kompisen som flög som skydd ovan.
Det skulle vara kunna vara en logisk förklaring. Ser märkligt ut på filmen då det inte direkt liknar ett flygplan.
Om man pausar och kollar varje bildruta. Så finns det en bild när jag tycker mig se cockpiten på planet som flyger förbi i hög fart.
Ja det har ju avsevärt högre fart
Tyvärr har filmen komprimeringsartefakter som blommar ut kring föremålet. Med det är i alla fall avlångt och mindre och snabbare än planet. Robot eller snabb militär drönare är min gissning.
Nu får ni ge er. 😁 Det är en fluga eller en insekt nära kameran. Finns inget som manövrerar uppåt i den farten som den gör på slutet.
Den mygga som Putin sa att han skulle spotta ut? 😉
En insekt är det inte eftersom föremålet är för långt borta från linsen. Det kan man se på att mättnad/densitet är ungefär densamma som för flygplanet. Ibland ser det ut ungefär sådär om en snabb fågel flyger förbi men de brukar ha en fallande bana i den hastigheten. Utifrån hastigheten, avståndet och banan är det mest troligt en maskin som flyger.
Jag vet vad det är, det är nu ni hör det först! 😉
Det är en Haunebu
Haha 😂.
Ja. Så klart.
https://www.hobbylinna.fi/en/product/1:72-flying-saucer-haunebu-ii/V603903
Landsätts ryska truppen i Transnistrien i morgon 09.30?
Local resident joking with the Russian military😅😂
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1523320879140143105?cxt=HHwWgoCsgZmR9qMqAAAA
Kul vibbar! Påminner lite om Radar i M*A*S*H – Incoming!
Den lokale lustigkurren kanske har sett MASH alltså? Ja ukrainare är ju ett kulturellt folk 🙂
Azov accuses politicians of cynicism, calls for ‘drastic action’ to evacuate wounded soldiers. Azov officer Svyatoslav Palamar said that many dead bodies of both civilians and soldiers remain at Azovstal, the steel plant being stormed by Russian troops in Mariupol.
.
Azov officer Illya Samoylenko said at the briefing that Azov still has food and weapons to keep defending Azovstal.
Russia deploys missiles to northern Crimea.
Specifically, Russia may be deploying S-300 surface-to-air missiles, Iskander ballistic missiles, or Smerch multiple rocket launchers, according to Radio Free Europe/Radio Liberty’s Schemes investigative project.
Undrar om man kan se Putins parad i direktsändning via Youtube imorrn? Vore spännande med lite oplanerade inslag, typ flyglarm eller annan distraktion.
Sku’nte tro de va?
Busvisslingarna avbröts av tekniska skäl när han föreställde massmöte på stadium för några veckor sen.
abandoned Russian convoy in Kharkiv oblast, 2S3 and a fuel tanker, possibly a BMP as well.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1523068030867148800?cxt=HHwWgMC4yb6Tg6MqAAAA
Orban är en väldigt trogen kompis till bunkertsaren.
.
Hungary Continues to Block EU Oil Sanctions Against Russia
EU’s proposal seeks to ban crude oil over the next six months and refined fuels by early January. The EU had offered Hungary and Slovakia until the end of 2024 to comply with the sanctions and the Czech Republic until June of the same year since they are heavily reliant on Russian crude.
The exemption failed to convince Hungary, which continued to block the plan on Sunday over the oil ban as well as how to fund the transition away from Russian energy, the people said.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-08/hungary-continues-to-block-eu-oil-sanctions-against-russia?srnd=premium-europe
Ja snacka om att försöka sitta på två stolar samtidigt. De måste välja snart.
Jag tror du läser in för mycket i det där. Såvitt jag vet så har Orban inget alls problem med sanktionerna på ett politiskt plan, han är bara bekymrad över sitt lands oljeförsörjning. Får han bara bättre garantier/villkor för sin oljeförsörjning så är han med på sanktionerna.
OM det är så att han bara försöker fiska efter bättre villkor i detta svåra läge så är jag inte direkt imponerad av honom.
Och någonstans så verkar Bloomberg beskriva det så.
Det verkar som att paraden imorgon går att följa på CCTV Streaming på Youtube. 08:55 SST (Svensk SommarTid)
Tack.
Jag har verkligen sökt överallt, skulle hellre se CNN eller liknande med översättning o kommentarer, att SVT ska sända och kommentera kan vi glömma (?), det är ju inte paraden utan talet som är intressant. Men man får väl tåla sig och följa här istället?
Paraden är nog så intressant med tanke på eventuella störningsmoment t ex, men även innehåll. Vad har Putler att visa upp egentligen förutom noggrann preussisk marsch, en del armbindlar som för tanken till hans läromästares parti i Tyskland och en del medaljprydda farbröder på läktaren?
Bränderna på FIRMS ovanför Kharkiv är iallafall bra nära gränsen nu, flera stycken bara ca 10 km ifrån så antagligen har det pågått förbekämpning med artilleri hela vägen upp under dagen.
Men rödast är det på ”ukrainsk-kontrollerat” område under Kreminna. Antagligen regnar det MRLS dygnet runt där.
Rödast är det nordost om Kreminna, som är rysskontrollerat.
Ok, jag har inte en röd plupp där på min karta. Kanske en fråga om inställningar eller uppdatering då
16:39
Perm? Noterar att staden tidigare gick under namnet Molotov 1940-57
Ukrainas militärstab har roligt åt Rysk grillning av egna styrkor med Termobarisk laddning som ska ha skett idag:
.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=121166160573854&id=115438854479918
Ordentlig brasa och fyrverkeri i Izium: https://www.youtube.com/watch?v=iav3mfr0H8g
Vad i hela friden är det, ser ut som väldigt antändliga prylar som utlöser serieexplosioner. Går den att geolokalisera?
Ammunitionsbrand, t.ex. med artillerigranater.
Jag fick det mer till väldigt antändlig vätska än krutexplosioner på explosionsförloppet.
Det verkar vara Vesele, samma plats som tidigare länkad video där ett stort antal fordon är invallade på en stor yta.
Charkiv
Skulle tippa på att det är från artilleridrönarbilderna vi ser i Bloggarens länk. Finns en del två i samma tråd. Detta är troligen del 3
Vilket fyrverkeri! Har de redan börjat fira 9 maj?
Rätt tydliga mobiliseringsförberedelser verkar det som: https://twitter.com/KevinRothrock/status/1522277544791322624
Det där tror jag på…