De ryska krigsbrotten, etniska rensningen, folkmordet och brotten mot mänskligheten i Ukraina fortsätter. Det rapporteras nu om masskidnappningar av ukrainska män i ockuperade Melitopol, och de skickas antagligen ut i strid mot sina landsmän utan vapen och ammunition. Ryssland besköt evakueringsbussar med civila utanför Popasna och endast en handfull har lyckats evakueras från den utsatta staden. På den positiva sidan har flera byar norr om Charkiv befriats av en ukrainsk motoffensiv och dessa byar var viktiga eldställningar för det ryska artilleri som terrorbombar Ukrainas näst största stad. De ryska förlusterna av pansar det senaste dygnet motsvarar återigen sammanslaget en hel bataljonsstridsgrupp. Och i Ryssland fortsätter den brandfarliga säsongen med att det nya kraftverket på Sakhalinön spontant fattat eld och brinner upp i en storbrand.
Det är som bekant brandfarligt i Ryssland så här på våren och nu råkade den 2019 färdigställda GRES-2 kraftstationen på Sakhalinön norr om Japan spontant börja brinna. Det ser nog ut som en totalavskrivning av anläggningen. Ukrainare har deporterats till den avlägsna ön, men naturligtvis kan man hata slumpen med branden. Som alla nya statligt finansierade projekt har förstås GRES-2 anklagats för korruption och i storleksordningen 18 miljarder rubel uppges försnillats via bygget enligt den officiella berättelsen. Vilket betyder att det egentligen var ännu mer pengar, men att någon oligark eller lokal eller regional påve eller maffiaboss fallit ur Kremls gunst och behövde sättas åt, vilket gäller i 100% av alla fall av så kallad avslöjad och lagförd korruption i Ryssland. Igår brann för övrigt ett shoppingcenter i centrala Ryssland. Även det kan förstås vara en brand för att dölja korruption eller annan brottslighet som skattefusk, förskingring eller vara ett resultat av den statstödda maffians så kallade beskyddarverksamhet.
De ryska förlustsiffrorna enligt Ukraina steg med 200 döda det senaste dygnet, vilket givet 2-3x så många sårade alltså landar på 600 – 800 personer ur strid. Detta motsvarar i personal i princip hela manöverkompanierna i en bataljonsstridsgrupp, eller rent av en hel bataljonsstridsgrupp om dess fokus är på stridsvagnar.
Totala förlusten av stridsvagnar steg med +22 och är nu inne på fyrsiffriga 1008. Övriga pansarfordon (trupptransporter som stridsfordon och pansarterrängbilar) steg med +27 till 2 445. Summan 49 är även det en hel bataljonsstridsgrupps pansarfordon på fyra kompanier. Rent av fem kompanier.
De ryska sammalagda förlusterna kan alltså återigen summeras till en hel bataljonsstridsgrupp på totalen. Ryssland verkar blöda 1-2 sådana om dagen.
Oryx visuellt bekräftade ryska förluster av stridsvagnar är 587 stycken
Byarna Lozova och Motove norr om Charkiv har befriats i ukrainska motanfall. Därmed tryckte man tillbaka ryssarna ytterligare sex kilometer från Ukrainas näst största stad. Lozova användes som en artilleribas för Ryssland och de terrorbombningar man konstant utfört mot Charkiv.
Därmed står Ukraina nu bara några kilometer från gränsen söder om Belgorod, samt hotar ytterligare försörjningslederna ner till den ryska samlingsplatsen i ockuperade Izium, därifrån anfallet norrifrån i slaget om Donbas utgår. Sex kilometer är också sex kilometer längre ukrainskt artilleri når in mot ryska försörjningsleder.
I Popasna i Donbas har Ukraina försökt evakuera civila, men rysk trupp besökt två bussar. Endast 31 civila lyckades evakueras. Hur många som dödades eller sårades är okänt och kontakten med förarna är bruten.
I brott mot folkrätten fortsätter tvångsmobiliseringen av ukrainska män på ockuperad mark.
I ockuperade Melitopol i södra Ukraina uppges man börjat med detta för två veckor sedan, men nu har man eskalerat och masskidnappar alla män vid vägspärrar och för bort dem. Antingen dödas de, eller så tvångsmobiliserar man dem och skickar dem utan ammunition att anfalla ukrainska ställningar. Oavsett så pratar vi krigsbrott, brott mot folkrätten och brott mot mänskligheten. Det är inte tillåtet enligt folkrätten att ens mobilisera frivilliga från ockuperade territorium.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
12:41 Massiv beskjutning med ukrainskt raketartilleri mot en rysk ledningsplats nära Izium. Antagligen hyfsat dåligt stämning och visst stresspåslag på staben där. Minst en direktträff på byggnaden i mitten, som förmodligen är ledningsplatsen, och flera nära träffar. Som man ser har raketartilleri rätt stor spridning. Som övning för läsekretsen lämnas att räkna antalet brisader och därmed räkna fram hur många salvpjäser som stod i andra ändan för detta.Jag fick det till typ 34-35, men filmen bryts sedan och det var lite svårt att hänga med när det regnade raketer som tätast.
Vore ju jättetrist om det var Gerasimov själv som befann sig där, då han uppges skickats till Izium för att leda offensiven personligen.
Relativt ovanligt att se en film på en komplett eldstöt med salvpjäser på målet på detta vis. Filmer från pjäsplats går tretton på dussinet, men säger väldigt lite.
13:33 Skrev några rader om namngivningen av andra världskriget här.
13:36 Kort film med ukrainska soldater som håller nere huvudena i en skyttegrav någonstans i Ukraina. De har fyra stycken tyska Panzerfaust-3 pansarvärnsvapen och är således ganska välutrustade för att konsekvensutsätta ryskt pansar om det närmar sig. Låga ställningar och inte ens ha en observatör framme – kanske sköts med drönare eller sker från annan position? – talar för att detta är väldigt nära rysk trupp och fronten.
13:44 Tre torterade och av ryssarna avrättade män har hittats i en grund grav i Kyjivregionen.
15:39 Vatikanen och påven har via den ryskortodoxa kyrkan erbjudit sig att evakuera de civila från Mariupol, men fått avslag av Kreml och Putin inte mindre än tre gånger. Det inkluderade att ta dem med Vatikanneflaggat fartyg till tredje land.
Mariupols kommunfullmäktige uppger att antalet dödade civila i Mariupol är dubbelt så högt som vad nazityskland dödade i staden under två års ockupation under andra världskriget.
15:53 Översättning av ett avlyssnat samtal mellan en soldat utanför Izium och hans mor. Inte en enda soldat har gått med på att skriva kontrakt på förlängning av tjänsten. Modern uppmanar honom att inte skriva på, men ingen har som sagt gjort det. Han tror inte att striderna är över till den 9:e maj och man kommer ingen vart.
KOMMENTAR
Stämmer det att ingen tänker skriva på en förlängning och rent av sagt till befälen att de kan skjuta dom istället, så kommer Putin inte ha något annat alternativ än att beordra allmän mobilisering, annars kommer alla kontraktniki helt enkelt lämna sitt pick och pack och gå hem. Mobilisering kan tvinga de mer erfarna och utbildade yrkessoldaterna att stanna kvar. Inte för att deras kvalitet verkar vara så hög, men mobiliserade värnpliktiga reservister kommer inte vara bättre.
Bara fler.
16:01 Ryssland redovisar själva sina krigsbrott. VARNING! Foto på levande och sedan död krigsfånge. Gör ett undantag och länkar här till foto på krigsfångar, vilket jag normalt inte gör. Först lägger man ut foto på att man tagit mannen som krigsfånge, hel och frisk. Senare får modern ett foto på den dödade sonen, så han har avrättats av ryssarna. Vilket är ett krigsbrott.
Och så undrar någon varför försvararna av Mariupol inte ger sig.
16:38 KOMMENTAR OM RAMSTEINKONFERENSEN OM UKRAINAS VAPENFÖRSÖRJNING
På ett stort möte i Ramstein (inte Rammstein – som släppte sin nya skiva Zeit i veckan) där Ukrainas försvarsminister deltog fastställdes en inriktning för stödet och Ukrainas försvars inriktning. Man ska i ett antal steg introducera och konvertera Ukrainas försvarsmateriel till västs Natostandard på kalibrar etc, så den demokratiska västvärlden kan försörja Ukraina med vapen och ammunition.
Första steget är en stadigt stöd av vapen och logistik. Andra steget ska man gå över till Västs kalibrar, och i tredje steget träna och utbilda Ukraina i västs vapenanvändning. Fjärde steget är nya vapensystem och i femte steget ska Ukraina slussas över till att själva även producera för dessa system och kalibrar. Att egen produktion kommer först i sista steget beror förstås på att Ryssland bombar ukrainsk försvarsindustri, så det är inte direkt prioritet att bygga nya fabriker eller produktionslinor medan de bombas.
Det är en ambitiös och strategisk inriktning.
Just nu skickas stora mängder 155 mm artilleri av Natokaliber in till Ukraina, och med det kommer man lyfta Ukraina ett steg bortom de tre millimeter som skiljer från deras sovjetiska 152 mm artilleri. Bland annat kommer det bli zonrör och luftbrisader på granaterna, vilket som tidigare redovisat mångfaldigar verkan i målet. Det kommer helt förändra dynamiken på slagfältet och mångfaldiga de ryska förlusterna. Ovanpå detta kommer man kunna tillföra olika former av smart ammunition som GPS-styrda Excalibur eller pansarmålsökande svenska Bonus och motsvarande system.
Långsiktigt är det förstås logiskt att om demokratierna ska försörja Ukraina med ammunition och vapen så behöver det vara av västs kalibrar. Även reservdelar kommer kunna komma från väst.
Detta kan också ses som att Väst nu på allvar omfamnar Ukraina till att vara en del av Europa och Väst.
Återstår väl bara att man skulle gå över till latinska alfabetet, likt polackerna. Kanske inte en prioritet under pågående krig dock.
Över fyrtio länder deltog på Ramsteinkonferensen.
17:02 “Stridsvagnen är omodern och har ingen plats på det moderna slagfältet”.
Film från Mariupol på hur en ensam rysk stridsvagn river ett större flerbostadshus. Det finns viss sprängkraft ombord. Stridsvagnen kan fortfarande leverera enorm förstörelse.
19:54 Ytterligare en rysk general uppges ha dödats.
19:55 Odesas flygplats har bombats (förmodligen med kryssningsrobotar) och Ukraina uppger att flygplatsen nu är obrukbar.
19:56 Film på bussevakuering av civila från de nyligen befriade Lozova och Lisne utanför Charkiv. Som man ser på filmen är folk både ivriga och lyckliga över att komma undan efter att i över en månad ha varit ockuperade av de ryska avnazifierarna och har ingen lust att stanna kvar i osäkerheten om ryssarna skulle anfalla igen.
20:08 Det är ju Valborg idag. Våren, kärleken. Här är ett foto trots omständigheterna.
448 kommentarer
“spontant fattat eld” Vi lär oss något nytt om våra kära element var dag!
Såg precis dom här gamla tweetsen om hur ryssland skyddar sin personal…. med äggkartonger!
https://twitter.com/Douglas48353912/status/1500413614833995777
https://mobile.twitter.com/NAZK_gov/status/1501960588595015686
Ryssarna är ändå sjukare än jag trodde!
Man måste knäcka ägg för att göra omelett, men det där blev nog bara pannkaka 😉
Fullständigt galet!
Det där är gamla bilder. ERA ser ut som äggkartonger i sin uppbyggnad. Huruvida just det där på bilderna är äkta ERA eller inte saknar då iallafall jag kunskapen om.
“JA MEN! VET ni inte hur DYRT reaktivt pansar och riktiga västar är!!? Kostar massor, och hur ska jag då, med så små marginaler, ha råd med min nya yacht!! Levarantören lovade att denna lösning skulle SE BRA UT”
–
Hälsningar, ansvarg oligark
Läste i början av kriget att även plywood används i skyddsvästarna. 😆
Glöm inte laptops!
Såg en spekulation om att det kan vara värmeisolering för få IR camouflage, jag tror mycket mera på den än att det är fejk ERA.
Förstår inte riktigt “de skickas antagligen ut i strid mot sina landsmän utan vapen och ammunition”. Då kan de väl inte utgöra någon större fara?
Sannolikheten att det går så bra för honom när han utnyttjas som bete, kanonmat eller vandrande minröjare är tyvärr tragiskt liten.
Anledningen till att världen till ytan största land har ett BPN som ….Italien, stavas korruption. Man har dessutom enorma naturtillgångar vars avkastning borde komma befolkningen till del. Kan bara inte begripa att ryssen i gemen låter detta ske, och dessutom är stolta över landet. Fel i gener och huvud, kommer ta generationer att avlas bort. Bäst för alla, när Ukraina vunnit, vore att dela upp landet i mindre regioner.
@Bingbong: Sluta drömma om att Ukraina ska invadera, besegra och stycka upp Ryssland, de kommer att vara väldigt glada om de skulle ta tillbaka de sedan 2014 ockuperade delarna av Donets, ännu gladare om de skulle lyckas ta Krim.
Det är inget annat än en ren fantasi att ge sig in i ett fullskaligt (kärnvapen)krig för att driva igenom Rysslands ovillkorliga kapitulation. Hur många döda soldater och civila tycker du att det skulle vara värt för att uppnå det?
Det kanske finns en poäng ändå att Ryssland faller samman innefrån. Kan tänka mig att många inte vill ha att göra med Putler och hans krig men drabbas samtidigt av sanktioner som bunkerpsykot orsakat. Det finns säkert starka krafter i Ryssland som kan ställa till det, särskilt när unga grabbar dessutom mals ner i kriget. Vi får se, hoppas det brakar samman.
En tanke är att soldaten på bilden kastade sin brinnande fimp upp i luften – en västlig nordanvind blåste den sen över Kazakstan och Mongoliet – landade sedan på torrt gräs någonstans i Japans norra skärgård – resulterade i ovan beskriven brand.
Inget datum, men kamikazedrönare attackerar 30 ryska fordon någonstans runt Kharkiv.
https://twitter.com/golub/status/1520328108922056707
Hmm. Även det där twittret tycks ha varit av kamikazetyp 🙂
Han tog bort det av någon anledning.
Såg just via LW twitter hur brottsligt korkat Dess Excellens Jan K Aliasson uttryckt sig. Vilket ledde till att Magda Gad i rättfärdigt nit blockar onödigt sanna påpekanden om whataboutism. Man tar sig för pannan. Karln når ständigt nya djup.
https://mobile.twitter.com/TVSSSM/status/1520065221028716546
(Spår av ironi)
Nu lyckades jag kopiera texten:
“29 apr.
Dangerous escalation underway in Ukraine with massive Russian offensive and heavy military assistance on its way from US, UK and others. Brinkmanship could lead to NATO/Russia confrontation.
Time to focus on de-escalation and diplomacy. This nightmare is getting worse for all.”
Kanonbåtsdiplomati var ett begrepp en gång. Vad i all världen ska man kalla detta? Jodå, det finns förslag.
Karln har redan avgått, hög tid att han slutar också!
“Brinkmanship” är det ju snarare Ryssland som står för med sitt ständiga skramlande med kärnvapen.
Det finns en inofficiell överenskommelse bland statschefer att inte döda varandra. Skälet är givetvis självbevarelsedriften. En stat, med en stats alla resurser, kommer inte att tveka att ge igen med samma mynt.
.
Zelensky har berättat att under första dagen av invasionen så försökte ryska fallskärmsoldater hitta och döda honom. Två saker här. Det ena är att Putin gav sig på en annan statschef som person. Det andra är att Zelensky kunde låtit bli att berättade om detta. Han kunde låtsas att överenskommelsen fortfarande gällde. Det gjorde han inte. Han berättade om det mycket offentligt.
.
Om Putin försökte nacka Zelensky så kan rimligen Zelensky försöka nacka Putin.
.
Sitter Putin djupt inne i Kreml är det svårt att komma åt honom. Man får vänta tills han rör sig utomhus, helst då i samband med något evenemang där man kan veta något om tid och plats.
.
Vilket då tar oss till 9:e maj.
.
Kom ihåg att nu har vi alltså en hel stats resurser till förfogande. Om man vill göra något, hur gå till väga? Krypskytt? Granatkastare? Switchblade? Den där nya drönaren, Phoenix Ghost, har den någon trevlig egenskap i sammanhanget?
.
Putin vet om att Zelensky gått ut offentligt med mordplanen. Vad drar han för slutsats av det? Hur beter han sig den 9:e maj?
.
Ska bli intressant att se vad som händer framöver. Troligen får vi aldrig riktigt veta men man kanske kan hoppas på att någon skriver en bättre spänningsroman i ämnet. 🙂
Skarp iakttagelse och slutledning, bra att du satt ord på det.
Vad var det hon sa presidentrun. When they go low we go high. Jag tror inte att dom kommer att försöka. Däremot vorde det ju väldigt kul om dom lyckades spränga lite militärutrustning under paraden.
Om jag var UA så skulle jag försöka. Men vet ju inte vad dom har för möjligheter, det kräver ju folk och vapen på plats i närheten. Granatkastare el drönare.
Jag hoppas på att Kertj-bron ryker. Tycker mig se att Kherson snart är halvt omringat + stay behind öster om staden. Vore mumma om Kherson befrias under helgen, då blir det nog panik på Krym.
Är alla paraderande soldater lojala? Har de ammunition i vapnen? Ingen flygförare på kamikazehumör?
Du tänker på Anwar Sadat?
.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Anwar_Sadat
“Varför får inte jag säga Dit när Anwar … “
Ganska säker åldersmarkör när man kommer ihåg såna där skämt. 🙂 De var poppis runt slutet 70-talet, början 80-talet vill jag minnas. Kommer ihåg att jag försökte komma på egna. Tio år senare cirka kom “Alla barnen…”
Jag tror inte på Ukrainska angrepp under paraden eftersom dessa i direktsändning skulle kunna motivera ryssar till hård strid.
Det finns väl fler än Zelensky som vill se Putin död, ett helt gäng oligarker t.ex. Jag är lite förvånad att inte drönare används i något försök att detronisera någon ledare.
Var där inte ett försök på Madurov i Venezuela för några år sedan?
Bee drones, perfekt! 🙂
https://youtu.be/TlO2gcs1YvM
1:20 in.
Ruggiga grejer.
En av de sjukaste mest skrämmande grejer jag sett.
Totalt. Jävla. Mörker.
Kommer aldrig ske någon sann direktsändning från paraden, kommer givetvis vara någon minuts fördröjning så dom filtrera ut ‘beklagliga incidenter’.
Till skillnad mot nu mjuk strid eller hur menar du?
Det kräver närvaro på plats. Tänk om dom bara kopierar in tsaren i tv-sändningen? Var jag nu kan få det ifrån 😉
Visst skulle Ukraina kunna angripa 9 maj-paraden i Moskva. Men det vore väldigt kontraproduktivt:
.
Putin lär absolut inte vara på plats vid paraden i Moskva, men någon form av förinspelat material kommer att försöka lura den ryska befolkningen om motsatsen.
.
Att angripa ryska 9-maj paraden i Moskva ger liten effekt för Ukraina jämfört med att t.ex attackera andra platser (t.ex knutpunkter för järnväg, broar, eller annan strategiskt viktig infrastruktur).
.
Att använda västerländska vapen mot Ryssland (i Moskva dessutom) är att ge Putin ett frikort till att 1. angripa västs vapentransporter till Ukraina 2. att genomföra allmän mobilisering i Ryssland och 3. att få den ryska befolkningen att sluta upp mot Ukraina.
.
Lägg till att det troligtvis kommer att vara mycket hög säkerhet kring arrangemangen så är risken extremt stor för ukrainska operatörer. Operatörer är inte bönder i ett schackspel som kan offras.
.
.
Om ryska 9-maj parader angrips, så lutar det mer mot en rysk falsk-flagg operation.
Skulle vara kul om de visade upp den nya ryska sporten stridvagnstornkastning på paraden
🙂
Du är en klok person. Putin’s mage är antagligen inte helt i sin ordning när han vet vad som förväntas av en Rysk statschef den 9:e maj.
Håller med övriga, skarpa slutsatser. Ska vi utgå från att Putin inte kommer att visa sig på någon offentlig plats? Gissar att när han höll det där talen på arenan så hade alla besökare visiterats mycket grundligt. Men just det där med en soldat/vakt/livvakt som kan välja att (i praktiken) offra sitt liv för att komma åt en hatad ledare kan ju vara svårt att förebygga helt. Å andra sidan är det nog väldigt noggranna bakgrundskontroller på alla nu. Kan tänka mig att man tar det säkra för det osäkra och utesluter alla med nån form av närmare ukrainska släktkopplingar. Vilket å andra sidan säkert är ett problem i sig självt med tanke på hur vanligt det verkar vara.
Intressant iakttagelse. Jag kommer att tänka på ett par relaterade saker. Dels så sägs det ju att USA hade eller har extremt bra underrättelser, ända inifrån Kreml och kunnat avlyssna dem och läsa deras mail. Det är väl vad jag förstår bakgrunden till att Zelensky dels känner till detta och dessutom skälet till att han kommit undan. Det kan ju också förklara en del andra saker där man tyckt att Ukraina haft lite “för bra” kunskap, och även att USA släppt ut information om vad Ryssland sagt internt.
.
Minns också att Anonymous släppte bilder och video på vad de hävdade var inifrån Kremls konferenssystem och övervakningskameror för någon månad sen. Det passar ju också tämligen bra in i sammanhanget.
.
Kan Zelenskys uttalande här bygga på reella underrättelser som gör att man dels vill berätta att man vet och dels vill antyda att man också vet tillräckligr mycket om 9 maj för att kunna utgöra ett hot och rubba Putins planer? Eller är det en “inbjudan” till andra bättre placerade element i Moskva att agera den 9 maj?
+2
Jag är inte ens en skrivbordskrigare, bara en fåtöljiakttagare men jag undar ändå. Någon har sagt att ingen kan skydda sig mot en person som själv är beredd att dö. Då tänker jag att en godtycklig Ukrainsk (eller annan nationalitet) som kan ta sig in i Ryssland, rent logistk, kunde tänka att det är bättre att ta med sig putte i döden än att dö på slagfältet. Så det borde finnas gott om presumtiva lönnmördare som kunde ta med sig putte.
Kommer vi att se det?
Är tacksam för bloggare LW:s arbete att dagligen ge uppdaterad information om läget i Ukraina. Något som är svårt att finna på annat håll. Tack och fortsätt.
@Lars Celander. ”Det finns en inofficiell överenskommelse bland statschefer att inte döda varandra” vad är det för strunt. Har du källa på det.
Även om det fanns, så är väl Putin inte känd för att följa överenskommelser direkt…
Jag tror att Lars C nog menade “en tyst överenskommelse”
—-
När jag ändå är här:
igår påpekade en historiker i tråden att fenomenet !koncentrationsläger är gammalt” och drog något sådant exempel.
Hen har förvisso rätt, men att ta upp det nu är för det första att flytta fokus till något som möjligen kan se ut som whataboutism. Fullständigt malplacerat här, så låt oss slippa det.
För det andra, och kansle lite viktigare, är att vi också histsoriskt sett kan notera att utvecklingen går framåt om än sakta. Den upplysta delen av den moderna världen har lärt sig en hel del om etik, moral och människosyn.
Särskilt från den period som vi kallar “upplysningstiden” och framåt.
Med en slags kulmen i avkoloniseringar och nya statsbildningar under de senaste ca 70 åren.
Mycket av det intressant nog påskyndat, kanske till och med framtvingat av den ivriga vänstern* – så föraktad av alla numera.
Den enda vänster som inget lärt är den sovjetiska mfl vidriga och misslyckade regimer.
(Detta kunde bli en lång drapa, men jag avstår 😉 )
.
* det finns flera sorters vänster, nota bene
‘Tyst överenskommelse’ är bättre ordval. Tack!
@JH: Ukrainas första vinst i kriget var när Putin erkände Ukrainas lagliga regering som förhandlingspart. Visst minns fler än jag att han de första dagarna var tydlig med att Ukraina inte var en stat och därmed inte heller hade en legitim statsledning.
Min poäng är att han i enlighet med sin egen retorik inte tänkte döda en statschef utan bara en simpel människa i en del av Ryssland.
Goeran 63:
Det ligger mycket i det, men samtidigt har ju ryssarna en förkärlek till att inta diverse stadshus och kronan på verket vore ju en regeringsbyggnad.
Får de en presidents huvud på köpet skulle det nog passa propagandan väl. Då ändras antagligen retoriken också och helt plötsligt var det Ukrainas president, trots att landet inte fanns. Man har ju sett hur de vänder på fakta tidigare.
Nu hoppas jag innerligt att Zelenskyj överlever detta och blir en förebild för andra ledare istället.
Tanken är väl att ha någon att förhandla med ifall tycke uppstår. Tyvärr är ju inte en man som kan hantverket. In i kaklet bara.
Enligt GP håller arbetsgivareorganisationen Sveriges Hamnar på med att stämma Hamnarbetareförbundet för deras icke avtalsenliga blockad av ryska transporter. Det vore fint om Hamnarbetareförbundet kunde få lite stöd genom att kommunpolitiker i kommuner med kommunala hamnbolag kontaktas om detta och givetvis alla hamnbolags ledningar.
Tycker nog att Hamnarbetareförbundet inte har kompetens nog att avgöra vilka Ryska varor som skall blockeras.
Fucking alla! Och de som hanterar dem.
Poängen är att det ingår inte i deras jobb att avgöra sånt. Men någon annan kan säga till dem att blockera alla Ryska fartyg.
Moraliska avgöranden är en del av arbetsbeskrivningen för oss alla.
Norge stänger för ryska fartyg och godstransporter (undantag fiskebåtar)
Släpps ryska fartyg in i svenska hamnar fortfarande?
Till @LEDSENTANT, Tror vi släpper in ryska fartyg, därav arga hamnarbetare.
Och till @MAGNUS REDIN, Vet inte om L.W. tillåter den här länken men vill man läsa eller stötta hamnarbetarna kan man göra det här https://tinyurl.com/yxp594lu
Lugnt. Jag behöver inte alltid hålla med hamnarbetarfacket, men jag har respekt för dem då de är en av Sveriges sista riktiga fackföreningar, som vågar ta strider, är obekväma, vet vad solidaritet är och inte förvandlats till en del av sossarna och en karriärväg för feta politruker.
Och om ryssen skulle anfalla så tror jag att hamnarbetarna skulle leverera dålig stämning i svenska hamnar när fascisterna försöker gå i land. Att få en container i skallen är nog trist.
Respekt Lars W. You “nailed it”
“Lugnt. Jag behöver inte alltid hålla med hamnarbetarfacket, men jag har respekt för dem då de är en av Sveriges sista riktiga fackföreningar, som vågar ta strider, är obekväma, vet vad solidaritet är och inte förvandlats till en del av sossarna och en karriärväg för feta politruker.
Och om ryssen skulle anfalla så tror jag att hamnarbetarna skulle leverera dålig stämning i svenska hamnar när fascisterna försöker gå i land. Att få en container i skallen är nog trist.”
Frågan är inte så enkel som det kan låta. Tänk om båtarna innehåller produkter som svenska företag redan betalt? Facket ska inte avgöra detta, utan det finns de som kan det bättre.
Det är ju tråkigt om fartygen innehåller redan betalda varor men då får väl köparen klaga högljutt! Kanske ändrar sig hamnarbetarförbundet men framförallt lär sig alla att det finns jättestora risker att förlora allt om man handlar med ryssland.
Putin försvinner nog den naturliga vägen, dete gäller bara att vänta ut honom.
Det brådskar mer med själva kriget.
The Russian authorities have openly acknowledged that the country’s economy will face losses amid sanctions in the near future, and its structural adjustments to the new realities are unlikely.
https://www.ukrinform.net/rubric-economy/3471117-moscow-admits-economic-collapse-ccd.html
För övrigt är nyhetssidan hos ukrinform sorgligt späckad med ryska vidrigheter.
Ryssland kan knappast betraktas som en del av den civiliserade världen längre.
Citerar en österrikare strax efter WWII.
“Kultura, kultura … man spricht ja immer von was man nicht hat”
—————-
While citing and using any materials on the Internet, links to the website ukrinform.net not lower than the first paragraph are mandatory. In addition, citing the translated materials of foreign media outlets is possible only if there is a link to the website ukrinform.net and to the website of a foreign media outlet.
Menar Putler
Får jag föreslå att Putin att gör detta, nu i själva brandsäsongen.
https://paranormal.se/topic/spontan_sjalvantandning.html
Idag är en dag att fira. Valborg, vårens ankomst samt Putlers föregångares dödsdag. Låt denna dag bli mind för ännu en god sak, Putler blir akut blyförgiftad.
Ja det ligger riktigt högt på önskelistan.
Inte mycket har ändrats från gissningar och analyser här bå bloggen och kommentarerna från föregående vecka tycker jag, utan det har tydligen stämt in med vad som utspelar sig just nu. Så dags för lite amatör-tyckande;
–
Tydligt att ryZZarna alltjämnt fortsätter att stretcha sina resurser på en bred front, istället för att konsolidera sina erövringar och fokusera på utvalda delar. I det menar jag operationerna väster om Dnepr och att de tex inte verkar kunna släppa tanken på Odessa, -inom ett par veckor kan detta visa sig vara förödande för dem om UA tex tar tillbaka Melitopol och börjar att utmana och härja bland logistiken i söder.
–
Det enda de tycks ha lärt sig efter deras tidigare nederlag i norr är användandet av artilleri. Det ligger oavsett i korten att ryZZarna snart får betydande logistikproblem på delar av denna breda front.
Med uteblivna framgångar kommer stridsmoralen fortsatt vara låg, och tecken på orch-truppernas inre motsättningar och t.om. strider, kan mycket väl växa till ett allt större problem (organisatoriskt och opinionmässigt om det kommer ut at Kadyrovs tjetjenska bödlar avrättar värnpliktiga).
–
Tror inte att vi kommer se så mycket nytt under kommande vecka, utan mer av samma, men jag hoppas att UA kan leverera bunkerorchen en ny symbolisk “present” lagom till 9 maj (tänk; likt sänkningen av Moskva).
–
Mitten av maj blir intressant och det kan tänkas att vi börjar se framgångsrika UA motattacker och återtagande av mark. Då borde de första tillskotten av egna reserver och nya tunga vapen sättas in I större volymer. Kupjansk, Melitopol osv, efter det blir oerhört svårt för orcherna att hålla uppe momentum (nja, vet inte om man säga att de har detta ens nu, som borde vara peaken av våroffensiven).
–
Vet inte vad naZiregimen i ryZZland kan göra mer, i och med att de håller fast vid allt för orealistiska mål med för få trupper. Allmän mobilisering är möjlig, men som det skrivits, -med vilka vapen ska dessa beväpnas? + att detta INTE löser underliggande problem med logistik, låg stridsmoral, efterblivet ledarskap.
Med ditt superba inlägg Hjort, visst är det nog så att Ryssarna inte har tänkt sig en längre offensiv än till 9 Maj för då skulle ju allt vara klappat och klart. Underhållet är dimensionerat för det.
Därefter måste Ukraina rulla framåt i öppningen när dom skall försöka gräva ned sig där dom är men det är lite rörigt.
Med tanke på ukrainarnas, vad det verkar, väldigt väl utvecklade känsla för PR så tror jag absolut att dom gör något symboliskt viktigt den nionde maj. Om dom kan vill säga. Dom lär ju inte ta vilka risker som helst för att uppnå det målet. Därtill är dom alltför kloka.
Skulle också lyfta att Ryssarna tagit fått över 1000st stridsvagnar i förluster vilket kan ses som en liten milsten.
.
I övrigt så har jag upptäckt att det jag främst kollar på är förstörda luftvärn för det säger för mig en hel del om Ukraina försöker förstöra luftvärnen eller ej för att lättare kunna operera med sina drönare. Dagens 5st är högsta noteringen sedan 12:e april (som i sin tur är en outlayer då alla dagar runt omkring har noll förstörda) men intressant om det fortsätter att förstöra LV-system för jag tror att ukrainarna vill få lättare att operera mellan luftvärnen för att kunna nå kvalificerade markmål.
.
Jag skulle gärna ha information om Ukraina får in Reaper-drönarna ihop med Brimstone-robotar eller om de även får Hellfire från USA som tydligen även använts som air-to-air vilket skulle vara ett intressant sätt att attackera ryska helikoptrar som sägs patrullera ryska konvojer. Tänk vad tråkigt det skulle vara för ryssarna om både helikoptrar och logistiken skulle braka samman..
.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1520311914315853824/photo/1
Men med det skrivet så blir det långhelg för min del. Önskar er alla en trevlig valborg!
Trevlig Valborg Klasa!
När man pratar med folk om kriget så kommer spontant Cornucopia upp och givetvis LW, väldigt många uppskattar. Men även skribenter som Klasa, Johan1 mfl
Så ta med er det, och jag instämmer 🙂
Trevlig Valborg Klasa
Om man tillåts killgissa lite så kan det kanske visa sig att Ukraina planerar överraskningar till 9/5-paraden. Gissar att man inte slår till mot själva paraden då det kan spela Putin i händerna. Hellre att låta de paraderande framstå som noolkoll efterblivna.
Jag hade kanske ordnat några fina sabotage på lagom avstånd runt Moskva så att svart bolmande rök syntes mot himlen medan trupperna paraderar på Röda Torget. Sänder en fin känsla av att inte ha kontroll på vad som är viktigt.
Kertj-bron över till Krym kan ju vara ett möjligt mål också. Någon välplanerad cyberattack mot rysk TV med väl valda TV-klipp istället sänds. En blixtoffensiv mot Kherson som faller. Vi får väl se.
Gamla hederliga svartvita svansjön?
Sen om man får spinna vidare, ryska förband i moskva som kan göra revolution…
Alltså som hackerattack på tv menar jag
Eller, lägga in lite bilder från ryska revolutionen, med orden 1917! 2022?
🙂
Önskar hellre att ryssarna visar Svansjön på riktigt 🙂
ErikXIV, har du sett att inte så få ryska stridsvagnar låter den sovjetiska flaggan vaja på topp?
Räcker de ryska inte till eller är det en markering eller är besättningen inte “informerad”?
Det kan nog vara något de gör för att få Putte på gott humör, han sägs ju aldrig riktigt ha kommit över Sovjets undergång, så att bara låtsas som att den fortfarande finns ligger säkert nära till hands för dessa verklighetsförnekare.
Min kommentar var till Ledsentant.
Skulle vara episkt att få se en sådan hackerattack som ni beskriver!
I och med att bunkerorchen har investerat perverst mycket prestige i 9 maj, vore det ju sanslöst roligt med något sarkastiskt som även går hem i ryssland, och som får honom personligen och hans rövargäng se ut som fullständiga idioter, inte minst inför egen publik.
Instämmer. Tror också att det osmart att slå till mot paraden, idiotiskt att ge ryzzarna en känslomässig anledning till krig. Däremot funderar jag på om ryzzarna kommer att göra en egen false flag alternativt planera en större offensiv (därför att dom tror att ukrainarna tror att dom är för upptagna med paraden….)?
Polen har tid på sig tills 9 Maj att gå in och ta över gränsskyddet mot Belarus.
—
Ukraina är fortfarande inte i krig och det är inga problem att göra det. Sen kommer dom bara ta extremt lång tid på sig att lämna, typ månader. Luftvärn och nedgrävda till hakan.
—
Ryssland har skitsvårt att får till det här USA har proxykrig i ukraina men dom sjölva är inte i krig sp inget dom kan göra.
@Johan no1: Jag har tänkt tanken att Rysslands retorik om att de redan är i (proxy)krig med västvärlden kan slå tillbaks mot dem själva, är det verkligen en eskalation att gå in med (viss) trupp om man redan är i krig?
Apropå Jan Eliasson: Han har ju helt rätt i att det vore bra om man kunde förhandla men det går ju inte om den ena parten är helt ointresserad. Ryssland har ju t.o.m. ofta omedelbart brutit de små överenskommelser man faktiskt förhandlat fram, framförallt om humanitära korridorer.
Jag tror att en yrkesdiplomat som Eliasson har svårt att hantera en så storskalig aggression som detta krig är – och med så mycket på spel för de krigande.
+1
Det är just det där med kartan kontra terrängen …
Eliasson har som sagt tappat sin Kompass och är helt vilse.
Ja, han är bara en i raden av äldre hel- och halvsossar som inte kan få ihop den ändrade terrängen med sin gamla och invanda karta.
.
Sen är det en annan sak att detta krig i realiteten ändå tyvärr kan komma att sluta antingen med ett avtal där Ryssland inte går helt lottlöst. Eller ett inofficiellt stillestånd där rysk trupp blir kvar som förstärkning till separatisterna i Donbass och Krim förblir i rysk kontroll. Men i nuläget finns trots krigets enorma mänskliga och ekonomiska kostnader för Ukraina varken skäl eller vilja att sätta sig vid något förhandlingsbord på allvar och legitimera de besinningslösa övergrepp ryssarna gjort sig skyldiga till.
@MRF: Ja förhandlarnas tid kommer, och då kommer sådana som Eliasson helt säkert att vara till stor nytta. Jag hoppades lite att Putin skulle förmå sig till att sluta fred när han fortfarande stod fastkörd utanför Kiev – och satsa på återgång till stilleståndslinjerna men med ukrainsk neutralitet, vattenleverans till Krim och något symboliskt, typ upplösande av Azov-bataljonen men han har uppenbarligen inte en så liten vändradie.
Nu är vi i det trista läget att det ska krigas till nästa dödläge inträffar, det blir många döda även för Ukraina, även om jag hoppas att de kan ta tillbaka åtminstone hela sitt territorium i Donets.
Ja Goeran63, ryssarna har rört till det ordentligt här och ligger steget efter. Fram till första skottet föll kontrollerade dom narrativet. En general har väl sagt att all planering åker ut genom fönstret när det första skottet har fallit och aldrig har väl det varit sannare än i det här kriget. Ryssarnas PR kampanjer och krigsplanering blir ju obsolet redan innan dom satt igång. När Lavrov skulle till FN och gnälla om Buchy och sen kom satelitbilderna var ju smått episkt.
Öppningen som jag ser det är att Ryssland officellt uttalat att Västra ukraina ej längre är aktuellt för erövring och då det inte är ett krig (ännu) efter som ryssarna inte har förklarat krig kan ju vem som helst på Zelenskys inbjudan rulla in för en militärövning väster om Dnepr. Belarus håller sig lugna har nog väst garantier för.
Samma tankegång som Mike Tysons “Everyone has a plan until they get punched in the face”.
Zylenskyj har ju varit super tydlig att han vill förhandla. Förstår inte vad EU/USA/NATO har med detta att göra som Eliasson svamlar om. Han går ju helt på Ryssland världsbild.
Kriminella som Putin och hans harang ska sitta i fängelse eller oskadliggöras. Tänk om vi skulle förhandla med alla kriminella.
@Geld: Vem ser du framför dig att den Ukrainas regering ska förhandla fred med (när det är dags) om den inte ska förhandla med Rysslands regering?
Ukraina har ju själva sagt att de vill ha försvarsgarantier efter ett fredsslut så det är väl inte alls konstigt att ta med t.ex. USA, EU och Storbritannien i framtida fredsförhandlingar.
Som du säger är Zelenskij öppen för förhandlingar direkt med Putin men Putin har ju tyvärr varit lika öppen med att han inte vill förhandla med Zelenskij.
(Om Putin sitter kvar när det är dags för förhandlingar avgörs av de andra i Rysslands statsledning (i vid bemärkelse), inte av någon utifrån)
Just nu tror jag inte att någon av parterna är det minsta intresserade av att förhandla.
Ukraina känner sig troligen ganska trygga i att det går i deras favör just nu, det är skitjobbigt och jättesorgligt, men tiden jobbar i deras favör just nu.
.
Det borde vara ruski som borde vilja förhandla nu som skademinimering, men det verkar de inte alls insett än.
Det skulle vara fantastiskt att få vara en fluga på väggen och höra hur det pratas i kretsen runt Putin.
Kan det möjligen vara så att t.o.m _jag_ har ett informationsövertag över lille Vladde.
Det går ju inte heller att förhandla med en part som ljuger konsekvent, och inget av det som sägs går att lita på. Förhandlingen lär fortsätta på slagfältet.
Det finns inget att förhandla om. När Ukraina har befriat hela sitt territorium blir det dags att fortsätta att sänka Naziryzzland med ekonomiska sanktioner.
Moscovia delenda est!
@GOERAN 63,
.
“Jag tror att en yrkesdiplomat som Eliasson har svårt att hantera en så storskalig aggression som detta krig är”
.
Låt oss hoppas att det inte är värre än så.
.
I personporträtt i media har framgått att han och Schori är bästa vänner privat…
.
Och nej, jag kan inte ange källa på var jag tidigare läst det.
@Silversurfer:Jag har inte sett några seriösa uppgifter, någonstans, som på allvar talar för att Pierre Schori är någon sorts spion. Den teorin bör därför lämnas därhän då den leder till onödig användning av bokstäver och (som alla ogrundade teorier) tar bort fokus från sådant som faktiskt är. För mig räcker det att han är en gammal man som i sin argumentation tydligt och uppenbart är kvar i en annan värld (med Olof Palme på 1980-talet). Hans argument blir därför ointressanta.
Jan Eliasson är en man som bevisligen i sitt yrkesliv har lett internationellt arbete och även åtagit sig oglamorösa och svåra fredsmäklaruppdrag på ett lågmält och realistiskt sätt, fritt från onödiga slagord (som en diplomat ska arbeta). Jag kan faktiskt inte ens säga att han har fel nu när han säger att en upptrappning i Ukraina medför ökade risker, det har ju diskuterats även på det här forumet – vad Ryssland kan ta sig till om de blir desperata. Krig är per definition oförutsägbara och mer så ju mer intensiva de är. Visst vore det bättre om Ryssland ville förhandla istället för att kriga?
Som sagts tidigare, Polen kan inte göra det för då försakar de sitt NATO-skydd. Hade det inte varit så så hade Polen redan varit inne i Ukraina för just nu är känslan att Polen är en arg pitbull i kraftigt koppel.
@MX: Bra synpunkt, jag har inte tänkt på att det är ett så svartvitt val för Polen (NATO-skydd eller ensam) men du har nog helt rätt i detta.
Victory Parade in Moscow on May 9 will be reduced. Instead of 191 military vehicles in 2021, only 129 pieces of military equipment will take part. The number of participants will be reduced from 12,000 people to 10,000,
(BBCNews)
Räcker för en kupp.
Jag gissar att det till den största delen rör sig om utrustning som kommer ur en malpåse, så det skulle inte förvåna mig alls om några fordon havererar mitt under paraden, vilket skulle vara omåttligt roande!
Hade ioförsig varit trevligt men jag skulle nästan snarare säga tvärtom. De bryr sig så lite om sina soldater i förhållande mot propaganda att jag skulle inte bli förvånad om paradutrustningen är den bäst (läs “enda bra”) underhållna utrustningen i hela Ryska militären.
🙂 Japp, propagandan viktigare än verkligheten i Ryssland.
Var det inte ryssäs stolthet Armata som havererade här om året ?
Är tiotusen maximala antalet människor de hittar i Ryssland som inte vill mörda Putin?
Med lite flyt är det bara 9999 av dem som verkligen inte vill.
Många spekulationer kring 9 maj. Det får mig att tänka på al-Sadat. Må Putin gå samma väg, även om det är höga odds.
Putin rejected Pope Francis’ call for Mariupol humanitarian corridors three times. Pope Francis has tried to convince Vladimir Putin to allow a humanitarian corridor from Mariupol, but the Kremlin claimed “it cannot guarantee security,” Italian newspaper Il Messaggero writes.
(Kyiv Independent)
Som sagt, de enda som har en realistisk chans att genomföra en evakuering av Mariupol är Turkiet och de vägrar.
Jag var lite nyfiken på varför man inte helt enkelt löser problemet i Transnistirien militärt, och googlade lite.
Moldova rejects Ukraine’s offer to seize Transnistria
@Ombudsmannen: Är inte Moldavien i lite av samma situation som de neutrala länderna var under Andra världskriget? De har inte haft råd att bygga upp en stark försvarsmakt och har inga säkerhetsgarantier från någon annan. Därför sitter man *still* i båten!
Det är väl också så att Zelenskys erbjudande även är retoriskt – han markerar att han respekterar andra länders integritet samtidigt som han skickar budskapet till de styrande i Transnistrien att deras tid är över om de inte ser till att de ryska trupperna i deras “land” håller sig utanför “specialoperationen” (Merparten av trupperna i Transnistrien är lokalt “hemvärn”).
Det finns en intressant förkortad analys av läget i Moldavien här https://www.npr.org/2022/03/24/1088446827/moldova-sandwiched-between-romania-and-ukraine-eyes-russias-actions?t=1651321385041
@4ward:NPR är en bra nyhetskälla, tack för att du hittade denna artikel!
Väldigt intressant och upplysande, ja! Och apropå det nuvarande säkerhetssystemet säger den något spännande:
.
“It doesn’t work because it has some limitations. So what we definitely […] will see [is] a reset of the security setup in Europe in the next years to come, because countries like Ukraine, Moldova or other countries that feel themselves attacked through conventional and unconventional war by Russia needs guarantees, security guarantees.”
@Meforu:
Ja det är verkligen spännande! Uppenbarligen behövs nya säkerhetsmekanismer nu när gränser inte längre är okränkbara, alla världens länder kan ju inte gå med i NATO.
Om vi ska jämföra med mellankrigstiden så har vi nu kommit till läget som uppstod när Tyskland anföll Polen. Demokratierna sätter hårt mot hårt.
Tyskarna kunde ju ta både Tjeckien och Österrike med list och våld. Att ingen reagerade uppmuntrade beteendet.
Ryssarna har ju tagit Georgien, Tjetjenien och Krim utan att någon reagerat.
Det var ju ett misstag att inte släppa in Ukraina i NATO när dom sökte första gången.
Jag var tvungen att kolla upp Danmarks läge inför andra världskriget. Deprimerande läsning. https://sv.wikipedia.org/wiki/Danmark_under_andra_världskriget. När dom förklarade sig neutrala så var det ju redan försent.
Polen var i allians med UK, https://sv.wikipedia.org/wiki/Polen_under_andra_världskriget, vilket inte hjälpte.
Att det funkade för Sverige var nog bara tur.
Moldavien får nog hoppas på att Ukraina löser deras problem.
Sverige har väl ett bättre geografisk läge helt enkelt.
Hade….
@Ombudsmannen och DJ:
Sverige hade två saker, läget där vi blev instängda och därför inte strategiskt avgörande för Nazi-Tyskland, och järnmalmen som de inte ville riskera på några villkor (de var så angelägna om malmen att de så sent som 1944 gav oss fyrhjulsdrivna lastbilar, något de själva hade skriande brist på.
“…Att det funkade för Sverige var nog bara tur…”
Oerhört märkligt påstående…
Varför är det märkligt?
Tur hade inget med det hela att göra. Det handlade om att minuten Tyskarna hade invaderat så hade de allierade bombat järngruvorna I Norrland som Tyskland var helt beroende av. Och då Sverige ändå gav Tyskland allt de ville så hade det varit en ren förlustaffär att invadera.
(Jag tror inte detta postats i någon tråd här än.) Hållbarhetstester av rysk hjälm. Ej godkänt resultat: https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1520060623589158912
Klipp nr 2: https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1520045643221409792
Gillar svaret lite nedanför testen av hjälm! 🙂 🙂
Här är den — 99 spänn på partykungen! https://www.partykungen.se/pluton-soldat-hjalm-48786.html?gclid=Cj0KCQjwvLOTBhCJARIsACVldV1JaZ4xpj4SqBVmrG7E1kfN3nwHDtm4QiQFTxTvvDfX62blMyCi3JEaAlo3EALw_wcB
Inte så långt efter Sovjets sammanbrott var några kolleger till mig på studiebesök i en av baltstaterna. Med sig hem hade de några exemplar av personlig skyddsutrustning avsedd för i arbetslivet, bl a andningsmask och hörselskydd.
–
Dessa exemplar av skyddsutrustning förtjänade snarare att kallas attrapper.
Spelar ingen roll så länge det ser ut som en hjälm. Precis som allt annat en Potemkinkuliss.
Aldrig längtat så mycket efter Svansjön i svartvitt som nu.
Det vore sk1tkul om dom använder paraden till en kupp 🙂
Antar att vi redan har kommit till 3:e världskriget i dagsläget. Kriget pågår inte bara militärt i Ukraina där ryssarna verkar ha stora problem på många plan. Dessutom pågår ett ekonomiskt krig mellan världens demokratier och de auktoritära BRICS-länderna. Vad jag vet har inget av BRICS-länderna verkat aktivt i FN för att fördöma Rysslands invasion av Ukraina. Snarare handlar t ex China och Indien mer olja och gas av Ryssland till kraftigt rabatterade priser. På så sätt stödjer de Rysslands militärapparat. På sikt kommer detta inte att hjälpa Ryssland eftersom de demokratiska länderna kommer att sluta handla olja och gas från Ryssland. Dessutom är ju risken att välutbildat folk som bor i auktoritärt styrda länder söker sig till demokratier. Man så att säga hugger huvudet av ormen…:-)
Det ekonomiska kriget pågår ständigt. Och har intensifierats av globaliseringen. Enligt marknadsekonomins grunder är den ekonomiska konflikten en nödvändighet. Så nej vi har inget 3:e världskrig, tror snarare vi kom ännu längre bort från det utifrån det som händer nu.
Det här är WW2 all over again, de fria demokratierna går samman och visar sig vara helt överlägsna i vanlig ordning när dom väl vaknat upp och bestämt sig. Anledningen att skurkstaterna får hålla på och bete sig som dom vill är för att de fria demokratierna är demokratiska och deras röda linje ligger långt bort. Vill inte ge mig in i en diskussion om detta men daltandet med yrkeskriminella är ett bra exempel, enda anledningen att dom inte hugger ned träd i norrland på livstid är för att vi vill vara humana och demokratiska.
—
Putins plan var mycket smart (precis som Trump sa, visste han nåt…), han skulle hugga huvudet av ormen första dagarna och inta Kiev, Belarus skulle gå ned längs Ukrainas västra gräns och förvägra dom hjälp från väst och hela armen öster om Dnepr bli inringad. Till det hade han tänkt sig gå västerut från Odessa och ta svaga stater och iallafall Ungern hade utropat sig som lydryssar direkt.
Tyskland, Frankrike och några till väntade mest på att Ukraina skulle ge upp så det blev normalläge igen och efter nåt halvår hade alla glömt bort Ukraina som i lugn och ro etniskt rensades bort och massmördades.
—
Nu blev det inte så för USA har tillsammans med ett par västländer till parerat detta på ett snyggt sätt sen 2014 och sedan har Ryssarna gjort varenda misstag som går att göra, även kört en afghan och bara haft sin arme på papperet och en centralstyrning som får Hitlers kartkrigande i bunkern att framstå som riktigt proffsigt.
—
Har rätt mycket tankar om Kina och att dom inte är så överjävliga som vi tror men det är en diskussion för senare då det är lite hätskt nu och Kina är på fel sida än så länge.
—
Man får i vanlig ordning tacka USA och UK för att dom räddat den fria världen och det finns nog en chans att Tyskland bara är lite sena i starten och inte vill hamna på fel sida av historien igen.
@Johan no1: Jag håller inte alls med dig om den kinesiska regimen, de får Putins “filtreringsläger” att framstå som amatörmässiga. Kina har dock ett bra (väldigt bra) drag, och det är att de faktiskt vill ha internationellt samarbete och gemensamma regler – som de håller sig till för det mesta.
Jo så är det, mitt perspektiv är mer hur den utbildade medelklasskinesen tänker, har följt ett par företag sedan tidigt 2000-tal och sett dom utvecklas men yes just nu är dom på fel sida om detta. Deras nationella TV spyr ut putinpropaganda och jag har hitills inte nämnt ukrainakriget med ett ord till en kines för jag vet inte hur dom tänker men när det lugnar sig lite tänkte jag börja bilda mig en uppfattning.
@Johan no1:Det ska bli intressant att få ta del av det de berättar, om du får möjlighet 🙂
Faktum är att Kinesisk Nyhets-TV hävdade Ryska framgångar rörande det som hände i norr (Kyijv). Det är ett bra tag sedan nu men det var absolut pro-ryssland. Jag ska försöka leta fram klippet..
Det var så befängt för man hävdade framgång och vunnen status på den globala arenan. Lika lögnaktigt som Kreml
Tyskar är de segaste i världen. Vi skrattar åt folk som har siesta, men att ändra saker i Tyskland tar decennier. Internet är ännu inte kommit till Tyskland.
Enda gången det var fart under galoscherna i Tyskland var under Hitler, det gör de aldrig om.
Tyvärr har du rätt. Jag bor i Tyskland sedan 46 år. Här funkar ingenting fort. Väldigt byrokratiskt.
Min uppfattning efter att ha varit mycket i Kina är dom flesta är hyggliga, och önskar faktiskt demokrati med allt vad det innebär. Men på grund av korruption så kommer inte vettiga människor till toppen så ledningen i olika organisationer är sällan bra. Sen har dom en svaghet för det grandiosa, det storslagna, vilket kan utnyttjas av imperialister (precis som ryssarnas fäbless för en “stark man”). Hong Kong innan övertagandet var ju riktigt trevligt.
@DJ:Det är inte korruption som gör att vettiga människor inte kommer till toppen, det är själva systemet. När grundförutsättningen för att alls komma i fråga är att du kan anses lojal med de ovanför dig väljer man hellre en pålitlig medelmåtta som inte bedöms farlig.
Man kan se samma tendens i små delar av organisationer även i vårt samhälle så det är säkert en variant av människans natur.
I ett fritt samhälle motverkas det av den konkurrens som skapas av dels fria och demokratiska val, dels marknadsmässig konkurrens som ger initiativ att satsa på mer “spännande” ledare.
Jag säger inte emot dig, men det finns även vänskapskorruption. Egentligen är det helt otroligt hur en meritokratisk ordning kunnat uppstå i väst. Det är till och med självklart (med vissa undantag) att man som chef inte ger anställning till sina barn utan den bäst lämpade.
Steven Pinker’s bok The Better Angels of Our Nature handlar om krigets roll i moderna samhället. En slutsats han drar är att krig inte längre är lönsamma.
.
Tre orsaker (detta ur minnnet). Den första är att med högre välstånd har vi mer att förlora. Den andra är att vi med globaliserade ekonomier, förutsättningen för det höga välståndet, är så sammanflätade med varandra att krig blir (ännu) mer ekonomiskt destruktiva än vad det har varit. En tredje är att erövrad mark är inte så mycket värd, det är inte markyta som ger välstånd.
.
Rivalitet och maktkamp kommer alltid att finnas. Egentligen behöver det inte heller vara något problem. Däremot är det mer och mer sällan det tar sig uttryck i form av krig. Numera sker det mycket mer i termer av olika handelsblock och dito förhandlingar.
.
Putin skulle läsa Pinker isf Dugin.
@Lars Celander: Jag minns inte namnet men det fanns en välmeriterad ekonom som (helt korrekt) drog denna slutsats redan före Första världskriget. Tyvärr var det bara den ryske tsaren som tog till sig hans argument. Det lär vara en orsak till att han var så tveksam med att beordra total mobilisering, han visste att kriget skulle äta upp hans land ekonomiskt. Tänk om den tyske kaisern hade förstått samma sak..!
@Lars Celander och @Goeran 63: Jag får ärligt erkänna att jag för ett antal år sedan (kanske naivt) trodde att Ryssland var på väg att demokratiseras samt att vi i framtiden skulle slippa (större) krig genom att de flesta länders ekonomier är så sammanvävda med varandra så att det egentligen är ekonomiskt vansinne att starta krig.
Tyvärr så har det visat sig att jag hade fel – inte att krig är ekonomiskt (och mänskligt) vansinne även för den vinnande parten, men för att jag förbisåg att vissa länder skulle komma att styras av “starka” ledare med storhetsvansinne och förvrängd historie- och verklighetsuppfattning.
@Jonte: Jag trodde som du – och uppenbarligen väldigt många med oss. Det är ett skäl till att jag är så förbannad på Ryssland (kan inte ens med rysk kultur just nu för att den väcker associationer) Ryssland har förstört inte bara för sig själva utan för hela världen – och hela världen får betala för hans misstag med förstörda handelsvägar (tåg från Kina genom Ryssland som alternativ till flyg t.ex.), högre priser och ökade försvarsutgifter. Dessutom ska vi såklart också betala för att både hålla Ukraina under armarna försörjningsmässigt och för återuppbyggnaden.
Det måste dock vara värst för tyskarna, ingen kan säga annat än att de verkligen gick all in för fredliga förbindelser med Ryssland, så synd att ryssarna likt Nazi-Tyskland inte förstod poängen med fred…
Hur lång tid det tar för världen att hämta sig mentalt beror väl på hur hur freden blir efter kriget, och hur långt det blir.
Jag vet inte hur det är med dig men för mig är detta den största ändringen av min världsbild sedan Jugoslavienkrigen (De fick mig att förstå att icke-våld har begränsningar som gör att man behöver ett militärt försvar ändå).
I grund och botten förstår Kreml bara ett språk: Jag har en större klubba än du och använder den vid behov.
—
Men jag måste erkänna att jag inte trodde att ryssä skulle anfalla Ukraina pga att politiskt verkade allt gå Kremls väg, ett oenigt väst osv. Vad resulterade muscoviternas anfall i ? Jo, ett enat väst, sanktioner man inte kunnat drömma om, Finland ( och förhoppningsvis Sverige ) på väg in i NATO, ryska armén blir till åtlöje osv
Fast ett problem är väl att i diktaturer så bryr sig oftast den store ledaren mindre om vad som är bra för landet och befolkningen och mer om vad som är bra för han själv eller vad han tycker/tror/vill göra, kan ju vara helt irrationella skäl tyvärr.
12:41 – det torde finnas extremt högvärdiga mål i Izyum då det är fokus för denna offensiv med 20 BTG + ryktade 20 BTG till i förstärkningar som var på väg ned.
Staber blir ju då upp på armenivå eller högre och skall nu försöka leda från fronten och i andra änden sitter USA och ser allt som händer och länkar till Ukraina i så pass realtid att man slagit ut flera stabsmöten och då har man ju ett fönster på några timmar.
Jag får alltid känslan av att det här är lite som när dom letade terroristledare i Afghanistan/Iraq och väntade tills alla kört in för ett hemligt möte innan dom droppade något stort på dom.
Proryska siter ryter ifrån om att det sitter 50 amerikanare i Lvov och jobbar med just detta och sedan får Ukraina måldata på ett smidigt sätt.
Ett högst obekräftat rykte, var det här i tråden eller annan plats, var ju att CIA läser kremls emails och kunde tom. visa upp ett email dom läst där den ryska säkerhetschefen klagade på att CIA läste deras email.
Hade en vän som hade en vän som sköter registret av toppdomäner; dvs .ru, .com, .se och så vidare. Den personen satt i en topphemlig bunker någonstans i USA och kontrollerade i praktiken om något fungerar på Internet eller inte. You bet you att jänkarna har koll på absolut allt som skickas via Internet.
Tror det var NSA, men skit samma…
Ytterst tveksamt att NSA kan knäcka kryptering om den är utförd enligt konstens alla regler, eftersom det kräver framsteg inom matematiken som i så fall inte är allmänt kända. Men minsta slarv så går det att knäcka ändå genom att komma åt mejlen i okrypterad form.
Nummerknäckarförmåga avgör och fan vet ifall USA redan har kvantdatorer för ändamålet
@12.41 Det ser ut som att det är den första träffen som är mitt i prick och det låter lite väl bra för att vara slumpmässigt. Kan de ha använt ngt med högre precision typ laserstyrt artilleri där och sedan pangat på med raketartilleri för att slutföra?
Jag undrar lite vilket skjutavstånd det kan ha varit?
Men var den verkligen mittiprick? Hela vänstersidan av kåken ser ju orörd ut?
@Plasterjagarn
Ukraina ska ha fått Excalibur-granater. De har en precision på ett par meter, fast de skjuts med 155 mm habits.
Vet inte om de finns på plats ännu, men det vore ju trevligt.
Kvitnik, kanske? Den är laserstyrd.
Gjordes det några försök från USA att “köpa ut” Rysslands kärnvapen efter Sovjets upplösning?
Tja, 90% av alla stridsspetsar har avvecklats och av de som är kvar är det bara ca 50% som är förbandssatta i vapensystem, så ca 95% av kärnvapnen från kalla kriget är borta. De har onekligen köpts ut då deras laddningar omarbetades till kärnbränsle och t ex har köpts av Sverige till våra kärnkraftverk, så ja, de har köpts ut.
Dessutom är halveringstiden på det radioaktiva materialet i kärnstridsspetsarna så kort att de är verkningslösa efter ca 30 år. Så gissningsvis är många av deras stridsspetsar värdelösa, såvida de inte laddat om, men har de kapacitet att hålla alla sina kärnvapen nyladdade? Jag är tveksam.
Japp, rejäla mängder höganrikat uran såldes till USA och blandades ner med utarmat uran till kärnbränsle och vart el och avfall som är oanvändbart för att göra kärnvapen.
En av mitt livs argumentationshöjdpunkter på nätet var när jag fick tyst på amerikanska kärnkraftshatande miljövänner genom att påpeka att de faktiskt kämpade för att rädda kärnvapen från förstörelse. Sparad dock inget bevis för den goda gärningen.
När Ryssland kollapsar kan de använda kärnvapnen som startbränsle till 4:e generationens kärnreaktorer och likt UK och Frankrike ha några hundra som avskräckning.
Har varit mitt argument också – kärnkraft behövs för att förstöra kärnvapen!
Får önska alla en trevlig Valborg.
När jag gjorde lumpen var ett ryskt anfall väntat – midsommardagen, juldagen, dagen efter Valborg och säkert nåt till för då låg hela sverige hemma med bakfylla.
Ja, och när det var sovjetiska Flygvapnets Dag var alla ryssar dyngraka, en österrikisk pilot kunde ratta ett Drakenplan långt in över Baltikum och Matthias Rust landa på Röda Torget (allt skedde väl inte samtidigt, men jag misstänker att ryssarna ofta var dyngraka – då med).
Vilken av händelserna som ägde rum i direkt anslutning till den stora helgdagen minns jag inte, men visst skedde båda äventyren i närtid i förhållande till varandra (eller är det bara jag som börjar bli gammal och glömsk?).
Ja just det, Matthias Rust och den lilla landningen på Röda Torget. Googlade honom och han verkar ha varit precis så vild hela tiden, “Within a year of returning to Hamburg, Rust stabbed a colleague at a hospital where he worked and ended up behind bars again. Today he makes his living as a financial analyst and a yoga instructor”.
Hade för mig att det var någon fallskärmshoppare också nångång men hittar inget om det.
@JOHANMOLIN
Österrikisk är nästan rätt. Om vi nu tänker på samma incident.
–
Backa bandet till 22 april 1987. Ett Draken-plan, en J35 OE som skulle exporteras till Österrike, är ute på provflygning efter att ha fått bland annat ny avionik. Planet är redan uppmålat med österrikiska nationsmärken och flygs av Veikko Sunell, en av Saabs provflygare.
–
Veikko flyger enligt en förutbestämd rutt och radarstationen Bonsen norr om Slite har koll på honom för att man ska funktionstesta planets IK-utrustning. Men han flyger lite för fort, i Mach 0,9…
–
Även Saab håller koll på flygningen från radaranläggningen Vesslan i Kolmården men den operatören har ett annat prov att följa och helt plötsligt är Veikko feet dry en bit norr om Liepaja. I hans hastighet rullar det på med en kilometer på knappt 4 sekunder. Som mest var han 39 kilometer innanför gränsen.
–
Snabb vänstergir och Veikko tänder EBKn. Västerut med högsta. Två ryska MiG-29:or startar men är lite sena i starten. Eftersom det gått fort hemåt, blir det glidflygning sista biten till Saabs fält i Linköping.
–
Fjorton år senare besöker en rysk flygkontingent F16 i Uppsala (det här är i det tidsfönster då vi tror att ryssarna blivit snälla). Händelsen dyker upp i någon diskussion. Höjdaren som leder den ryska delegationen, en generalmajor Tichomirov, påstod sig haft ansvaret för incidentberedskapen just den dag Veikko flög.
–
Han påstod även att han haft låsning på Veikko med vartenda luftvärnssystem i närheten, men inte fått eldtillstånd.
–
Generalmajoren ansåg även att Veikko var skyldig honom en öl.
–
Ihoppusslat från lite olika källor, incidenten finns bland annat omnämnd i Holmströms ”Den Dolda Alliansen”. Den här bloggposten toppar med en bild på just den individ som Veikko flög in över Lettland:
https://lae.blogg.se/2008/february/lett-hant-i-sovjetiskt-luftrum-1987.html
–
En svensk pilot i ett Österrike-målat plan nedskjutet över Sovjetunionen. Det hade kunnat bli… intressanta dagar på Utrikesdepartementet.
–
Intressant.
Det är strid i Lozovaya i Kharkov oblast enligt proryska forum, ligger strax norr om gränsen på ryskt territorium.
Bör väl vara att Ukraina tryckt på upp till gränsen och skjuter bort det som finns i de byhålan.
Kommentar på filmen 12.41. Med artilleri beskjuten man en yta, så det är inte förvånande att spridningen på nedslagen är som de är. Det som bekymrar mig är intensiteten. Det är inte bara i den här filmen utan många filmer med ukrainskt artilleri. Bäst verkan får artilleri om man skjuter så att många granater träffar målen på kort tid. Ganska snart efter att första granat slagit ner tar de beskjutna skydd. Då krävs träffar nära för att ge verkan särskilt om brisaden sker vid nedslag.
Väntar på film som visar beskjutning med zonbrisad och många granater på kort i målet. Då jävlar!
Instämmer. Spridningen och det utdragna förloppet imponerar inte. Skulle vara intressant att veta typen av salvpjäs – för inte sprider väl MLRS så där mycket?
Vidare har jag för mig att enkla fastbränsledrivladdningar ryker ordentligt även efter de brunnit ut, men det ser man inget spår av på denna filmsnutt.
Har vi någon aning om vilket skjutavstånd det kan vara här?
Finns en mycket möjlig och enkel förklaring till intensiet eller avsaknad därav: ukrainarna måste hushålla med ammunition till sina pjäser.
Om man ska hushålla är det desto viktigare att leverera de granater som man avser skjuta på kort tid. Allså inte 1 granat var 5e sekund under en minut utan 12 granater samtidigt. Då får man ut mest nytta av insatta granater.
‘Antagligen hyfsat dåligt stämning..’, alltså sitt sätt att formulera dig bästa Lars gör mina dagar just nu 😎.
@LW – Sakhalin ligger väl inte norr om Japan?
Det är väl ganska precis norr om japan? +/- lite?
(ditt, inte sitt, ska det vara)
FRÅGA: Hur långt till måste ryssarna pressas tillbaka runt Kharkiv för att inte längre kunna nå staden (åtminstone inte dess mer centrala delar, säg 10 kom från stadskärnan i alla riktningar) med sitt vanliga artilleri?
Med vanlig ammunition.
122mm D30 ca 15km
152mm 2S19 Msta ca 25km
Angående Oryx räkning av utslagna stridsvagnar som ligger konstant lägre än vad som Ukrainska myndigheten uppger, idag skiljer det mer än 400 st.
–
Förutom att Oryx räkning baseras på tillgängliga underlag/bilder och att alla utslagna fordon inte har dokumenterats på det sättet så kan skillnaden bero på att i Ukrainska siffran ingår beslagtagna stridsvagnar som de själva kan nyttja.
–
Ukraina har ju framfört behov av tunga offensiva vapen och kritiserat väst för långsam handläggning och mellan raderna har det kommit fram att det land som försett Ukraina med flest stridsvagnar är Putins Ryssland=beslagtagna vagnar.
–
Kanske har Ukraina alltså beslagtagit närmare 400 stridsvagnar som de använder i försvaret… det är ju isåfall sanslösa siffror.
Oryx ska ju vara visuellt bekräftade. Om Ukraina skjuter sönder en stridsvagn på distans (artilleri eller drönare) så kan det bli svårt att få en tvärsäker visuell bekräftelse. Oryx bör således alltid ligga väsentligt lägre än verkligheten för att kanske komma ikapp ifall Ukraina skulle börja gå på offensiven och vara framgångsrika med det.
Den största anledningen till skillnaden i siffror mellan av Ukraina angivet antal och Oryx är ju att Oryx är extremt konservativa, och räknar endast de som de får bevis på.
Så deras siffra kan vi nog ta gift på att den är helt sann och visar den absolut lägsta nivån.
.
Alla andra siffror kan vi ta med mer eller mindre salt, men jag har nog fått en god tilltro för de som Ukraina avger.
Och Ukraina sitter ju i den sitsen att om de skulle bli påkomna med att hålla på och ljuga så riskerar de att stödet från västländer snabbt avtar. De flesta ogillar att samarbeta med lögnare och skojare.
Men nu lyckas Ukraina bra, de omsätter det de får till en bra verkan i fält, och de verkar inte ljuga, så vi andra står bakom dom än så länge.
Ja, det som oroar mig mer är att deras egna förluster är högre än vad som både Oryx och de själva rapporterar. Där finns det förstås också en större förståelse hos alla som stöttar Ukraina att man har mycket goda skäl att inte lämna ut sån information. Att ryssarna förlorar mycket mer både manskap och utrustning och har gjort så sen krigets början står dock utanför allt rimligt tvivel för mig. Dock måste vi nog räkna med att den senaste tidens hårda artilleribeskjutning mot ukrainska ställningar/trupp och olika anfallsförsök har orsakat en hel del förluster. Vilket också Ukraina själva erkände häromdagen i en rapport, även om de – förstås – inte gick in på några siffror.
Ukrainska uppgifterna på Rysslands förluster är givetvis en överskattning. Överskattning av fiendens förluster har skett av alla sidor i alla tider så att det inte skulle gälla här vore givetvis extremt osannolikt. Det gäller speciellt när man genomför fördröjande försvarstrid, d.v.s. sakta tappar terräng. I dessa fall rapporteras ofta allt som smäller som fiendeförluster även fast man ofta inte har någon koll på effekten. (Tog det verkligen? Hur stora blev skadorna? Går fordonet att reparera o.s.v.). Det handlar inte så mycket om att man ljuger utan att det helt enkelt är svårt att uppskatta siffrorna, det är ju inte direkt smart att stanna och kolla hur det gick i många fall.
Den andra delen med försvarsstrid där man tappar terräng är att man sällan kan få foton på utslagna fiender vilket ju är det Oryx räknar. Därför lär skillnaderna bara öka (även i procent) fram till att Ukraina lyckas börja ta mera initiativ.
Glömde lägga till. Även om det är en överskattning så måste jag ändå säga att det verkar vara en väldigt liten överskattning motför vad som är vanligt. Det är ju inte direkt ovanligt med rapporter från äldre krig där man “förstört” många gånger fler fordon än vad fienden totalt visar sig ha haft på plats efteråt…
Det skiljer mindre än en faktor 2 mellan Oryx och ukrainska uppgifter om ryska stridsvagnsförluster, medan det skiljer en faktor 10-20 mellan Oryx och ryska uppgifter om ukrainska förluster. Finns det något rimligt skäl till att Oryx skulle systematiskt underskatta ukrainska förluster?
Oryx skattar ingenting utan försöker tyda bilder om kända förluster. Det som kan skilja är hur mycket bilder som publiceras och det är väl till viss del rätt rimligt att det är mer Ukrainska bilder som publiceras när striderna är i Ukraina. En normal soldat bör väl inte använda mobil (och fota) överhuvudtaget utan en hel del bilder kommer från press och civilbefolkning.
Sen har jag inte den minsta koll på vad ryssarna publicerar om ukrainska förluster då jag medvetet undviker uppgifter därifrån. Men från ww2 så vet vi att ryssarna överskattade fiendens förluster med sanslösa siffror då det finns loggböcker från båda sidor. Nu redovisade bara Tyskar antalet tjänstedugliga stridsvagnar varje dag (så vissa kom tillbaka från reparationer vissa dagar) men det var just där man ofta ser rapporter från Ryssarna att de slagit ut bra många fler vagnar på en enda dag än vad Tyskarna ens hade när de startade på det frontavsnittet.
Vill gärna kommentera artikeln i Aftonbladet 27/4 “Dubbelmoralen om krig får mig att tappa andan” av Frida Stranne.
–
Det verkar som att Frida Stranne sätter ett likhetstecken mellan den fria världens kamp för att bevara demokrati och fred, och de anspråk om rättvisa i ‘maktbalansen’ som ryska regimen haft, med sin perverterade självkänsla som enda grund för en 50/50-fördelning. Vems gränser är hotade, Rysslands eller EU’s? Vad är hotat, demokratins eller diktaturens gränsposteringar? Vem visar enad front i kampen om vad, EU-ländernas befolkningar för individens fri- och rättigheter eller ryska folket för sin diktator? Vem har de sunda ambitionerna, Stoltenberg eller Putin? Vem kan med fördel dominera, och vem sättas på plats – vad tjänar de demokratiska fri och rättigheternas sak bäst, och vad gör det inte? Vidare, kuva eller befria, vad ger en moralisk mening, vilken är nyttobasen?
–
Att använda ordet dubbelmoral som Stranne för in i resonemanget(om USA’s felberäkningar och tidigare större misstag och sammanblandningen med företagsorganisationen NATO), riskerar att slå mot henne själv. Dubbel moral bygger på en diskrepans mellan vad någon redovisat som sina mål och de verkliga målen, där handlandet sen tyder på oklarheter beträffande de redovisade ambitionerna. Känner man kanske igen detta i spelet om Ukraina och Putins försvarsövningar vid den ukrainska gränsen eller i den ryska propagandan om NATO som ett hot!? Och i vems intresse ifrågasätter Stranne Ukrainas sak, som faktiskt blir konsekvensen av hennes resonemang?
–
Det finns vissa som inte gillar fenomenen sanning och konsekvens därför att de ogillar tanken om objektiva värden. Dessa svävar följdenligt på målet om ‘försvar’ i allmänhet därför att ingenting kan påstås utgöra en sanning varom man slåss: nihilismen har smugit sig in och frågor reduceras till slut om vem som har rätt att försvara vad? Ur andras synvinkel är det en filosofisk gäggamoja! Till slut saknar man referenser där inget äger giltighet därför att referenserna i sig blivit ogiltigförklarade. Fast man säger att deras metoder är vidriga börjar man ändå försvara dem på den ryska sidan för deras rätt är lika så god som någon annans. Eller vad är det Frida Stranne säger?-Hon verkar just inte mindre än relativisera diktatorns verklighetsbeskrivning och den fria världens. Är Väst’s idégrund så obetydligt att stå upp i försvar för av det enkla skälet att man riskerar att uppfattas som försvarare av USA och Vietnamkriget. Tycker hon Pol Pot i efterdyningarna av vietnamkriget blev misskrediterad, kan det förklara varför hon inte tycker att Ukraina ska få hjälp att stå emot sin fiende, som väl bara är en missförstådd ryss som av någon anledningen blev en tyrann(läs in en beskyllning riktad mot USA och NATO). Nu är han istället av Frida Stranne av samma anledning förklarad en legitim tyrann, om man ska hårdra resonemanget. Eller?
–
När Göran Grejder sen går och försvarar Stranne fattar man mekanismerna: när man talar om sanning och ‘rätt’ är det som att trycka på en knapp och han reagerar per given reflex – tonårsrevolten som blev permanentad!
Utmärkt!
Det finns ju ingen medelväg mellan rätt och fel, mellan sanning och lögn eller mellan demokrati och barbari.
Den som lyckats formulera det moraliska imperativet att stå upp mot ondskan bäst, är väl fortfarande Churchill, och särskilt i hans tal FÖRE kriget.
Zelensky har ju viss mån axlat hans mantel, och använder av och till Churchills egen retorik. “We shall fight on the fields and in the hills …”.
Tack för respons! Och ja, Zelle äger ett samvete som är närvarande i Churchill’s tappning med sin kompromisslösa hållning i förhållande till faktiska värden. Fattar inte vad som håller samman Stranne. Fattar du vad som blir hennes slutsats, finns den?
Förbaskat välformulerat!
Vissa drar igång floskelgeneratorn med en ryggmärgsreflex, och ord och uttryck devalveras.
Sedan blir det lätt att köra på med gasljus, alternativt dunka tramsargument i huvudet på någon som opponerar sig och ge sig själv tolkningsföreträdet i alla väder.
Nu har jag inte läst artikeln, får se om jag vill klicka på AB…
–
Sedan vill jag rent allmänt kommentera majoriteten av skribenterna här.
Överlag välartikulerat, god svenska och mogen nivå. Hatten av.
Applåder! En sån välriktad känga/spark mot den vänsterlutande postmodernismen vete fan om jag tagit del av sen jag var i Kulturhuset för några år sen och lyssnade på en paneldiskussion med bl.a. Lena Andersson. Hon satte några riktigt vassa, men jag är rädd att den intellektuella nivån på dem var lite för hög för att landa fullt ut hos de delar av publiken som borde ha tagit till sig av dem.
Tack för din respons!
Jag tyckte också Strannes artikel (den med dubbelmoral i titeln) var hårresande dålig.
Jag besöker själv aldrig AB’s hemsida, men fick läsa den i någon annans telefon (På min dator får jag bara en massa cookie-information/medgivanden, shibstedt-skit (de väl inlemma mig på något sätt) samt att min scriptblocket stoppar nästan 100 konstiga script från konstiga 3’e-parts-ställen för att ställa till saker i min dator, så AB läses aldrig här. Det stoppas redan av rent tekniska skäl, så inte ens det värdelösa innehållet krävs för att jag ska bli ointresserad)
.
Men i vilket fall.
Vilken vacker halmdocka hon producerar. På något vis går texten ut på att jag (som läsare) ogillar Rysslands attack på Ukraina, och därför måste jag alltså gilla USA och därför skulle jag också inte ha något illa att säga om massakern i Song my, inte ha något emot Bush anfallskrig mot Irak genom påhittad orsak etc.
.
Men tvärtom är jag lika (ja nästan i alla fall, det finns fortfarande en stor skillnad i brutalitet och mängd krigsbrott) emot alla USA’s snedsteg, och lika väl som Assad, Shejkerna i Saudi, och alla andra som begår krigsbrott och driver orättfärdiga krigshandlingar.
.
Men nu har Stranne stämplat på min panna att jag egentligen gillade massakern i Song my, ja tack för den.
Leonidas Aretakis (chefredaktör för Flamman) bemöter Strannes text elegant – ur ett vänsterperspektiv. Mycket välformulerat och träffsäkert, läs den gärna även om ni (som jag) inte brukar läsa Flamman.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/dne4Gj/leonidas-aretakis-svarar-frida-stranne-om-kriget-i-ukraina
Tack för länk, bra text.
Mycket bra svarsinlägg. Skönt att se att intelligent vänster finns kvar.
Ja, så bra inlägg! Det är trist när alla på en kant håller varandra om ryggen. Här är debatten dynamisk, och det skapar trovärdighet! Ser fram mot Strannes’ svar på Aretakis.
@Paulon:
Jag tror att du kommer att bli besviken. Hon retirerar till positionen att hon som forskare även måste granska obekväma mönster, d.v.s hur USA:s agerande kan hindra freden, inte riktigt det hon sade i sitt första inlägg. Det som är upprörande är ju att hon kopplar Rysslands agerande till det USA och dess allierade gjort och gör. Mig veterligen finns det bara en handling av USA, det Andra Irakkriget, som överhuvudtaget skulle kunna jämföras med Rysslands invasion i Ukraina (OBS! inte Rysslands brott mot mänskligheten men invasionen som sådan), och en gång är ju inte ett mönster…
Som i fallet Rysslands hantering av utbrytarrepublikER. Tack för synpunkterna!
Ja den var bra.
Nu blev jag tvungen att läsa något på AB’s hemsida.
Men det var bra, jag håller med om hela analysen av Strannes erbarmliga text.
När en sådan precisionsbombning som Lars länkar till idag så undrar jag om det verkligen kommer vara möjligt för Ryssen att stoppa Ukraina från att återerövra sitt territorium. En jämförelse kan vara med Israel som befinner sig bland fientliga stater fast tack vare USA’S stöd och eget driv byggt murar och har en militär som håller fienderna stången. Tror ni att vi kan få en liknande situation med Ukraina där västvärlden stöttar landet för ‘evig tid’ i ren självbevarelsedrift?
Jag tror inte det för så fort dom går i försvar blir dom fasta mål som kan plockas bort i lugn och ro, det finns inget skydd för ryssarna annat än på egen sida om nationsgränsen.
FN-buffertzon har några i tråden förklarat att vi kan glömma så då får det bli det näst bästa, Ukrainas arme med Abrams och HIMAR.
13:36 – från lumpen så skulle man lära sig urskilja riktning och ljud på pansarfordon när man låg och tryckte på botten i ett dike eller värn tills dom var inom skottavstånd. Sen dyka upp och med ett snyggt skott från GRG eller pansarskott avgöra kriget. Dike var mindre kul än värn då man låg i gyttja och det var nog vid den tiden då man trodde alla ryska stridsvagnar har IR eller vad det nu heter så dom hittade en på värmesignaturen. Jag tror dom första 122 provades när jag låg i lumpen, kan ha varit 121, och där var det fan viktigt att man inte stack upp huvudet för dom såg en direkt.
Och med en Nlaw i nävarna ökar chansen!
Yepp, 122:ns värmekamera är riktigt bra och svåra att undvika om du inte har kunskapen. (Var själv inte stationerad på sådan men fick titta i dem ibland). När förband som inte hade erfarenhet av dessa övade mot 122:na och strf90 så var det “slakt”, de var helt enkelt chanslösa. Men med lite kunskap så kan man nästan vända det mot vagnarna eftersom skytten och vagnchefen lätt börja titta i värmekameran lite för mycket.
Ja precis, var med i B styrka mot ett kompani Stridsfordon 90, de tittade för mycket in värmekameran och tänkte för lite. Var lätt att plocka dem.. men då var ju övningen riggad för att de skulle få på pälsen för att inte få hybris…
Verkar vara god stämning, hög moral och stort förtroende för befäl och landets ledning på den ryska sidan nära Iyzium. (kan finnas ironi i detta inlägg)
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1520333089335087105?cxt=HHwWgsC4ofi4p5kqAAAA
Noterar att 9 maj har diskuterats på ryska sidan som någon form av datum för att proklamera “seger”.
”Relativt ovanligt att se en film på en komplett eldstöt med salvpjäser på målet på detta vis. Filmer från pjäsplats går tretton på dussinet, men säger väldigt lite.”
Under knappt två år på A9 Krhmn i början av 2000-talet spenderade jag många dygn på pjäsplats, både H77 och GRK, men fick aldrig komma fram till E-plats och se granaterna slå ned. Kul att så här 20 år senare få se vad det hela handlade om…
Det va synd..
Jag gjorde lumpen där som riktare H77 1997, vi fick åka ut till Berget tror jag det heter och se nedslagsplatsen. Grymt häftigt faktiskt, som enorma fyrverkerier med det härliga ljudet också.
Jag bevistade en välregisserad skjutförevisning på Älvdalens skjutfält i mitten på 80-talet där vi fick se både och. Det bästa var när vi stod på en höjd och hade eldledare och pjäschefs kommandon i högtalare och själva såg projektilerna komma farande och slå ned på 100×100 meter stora målområdet. De sköt med alla arméns dåvarande pjässystem, även grk och traktordraget 10,5cm, både luftbrisad och nedslag i mark. Det jag minns tydligast var hur det mest “dammade till” i målområdet vid lyftbrisaderna, på håll var nedslags-krevaderna i mark mer imponerande (de startade även en liten skogsbrand som fick helikopterbekämpas, en förevisning i förevisningen).
Stort tack för den länken.
12.41 MLRS-bombardemanget ser ut att träffa väldigt bra. Först huvudbyggnaden, och om man zoomar in lite ser det ut som att också 5-6 fordonsgrupperingar får smaka av bara farten eller planerat.
.
https://twitter.com/RALee85/status/1520342383442935809?t=QsyXh3RqbdFWisv1bMkK6w&s=19
Grupper med fordon som strax försvinner i röken. Inte så mycket följdexplosioner dock så kanske inte så mycket som träffas trots allt.
https://twitter.com/Anders1x21/status/1520386259042160646?t=0C1Mvrg-PPWhp-8Rq5Vq-Q&s=19
splitter förslår utmärkt till att försätta mjukskinnade fordon ur spel för gott
Varför, varför kommer fredsrörelsen och kulturskribentwr så billigt undan. Hur kommer det sig att de kan gömma sig bakom ord och meningar som att vi måste se till helheten, Nato är är problematisk, dialog är vägen framåt.
Så då vill jag översätta dialog är vägen framåt: Du är ute och går med hunden och ser en man som våldtar en kvinna i ett buskage. Enligt fredsrörelsen skall du nu föra dialog dvs säga till kvinna att slappna av och säga till mannen att lugna sig lite så får båda det skönt.
Görs som med rasister, diskutera inte och bojkotta deras plattformar.
Kulturskribenterna (V) är de lätt naiva oansvariga barnen som tror att de har lösningen på världsproblemen men vet innerst inne vet de att mamma (S) och pappa (M) som tar ansvaret och löser problemen. Tänk dig ett Sverige styrt av kulturskribentenerna!
@T Jag vet inte om de kommer billigt undan men om man har tryckfrihet får man stå ut med både kändisskvaller och debattartiklar man ogillar 😉
“Fredsskribenterna” om man får kalla dem så gör misstaget att utgå från att en beväpnad fiende är anständig, lyssnade på en bra intervju i P1 idag med en riktig pacifist. Hon var oförmögen att tro att det finns människor som faktiskt är beredda att skjuta ner fredligt protesterande människor. Hon hänvisade till situationer i detta krig när icke-våld fungerat men verkade inte ha kunnat ta in hur Ryska soldater faktiskt betett sig att Ryssland avsiktligt bombar förlossningskliniker och flyktingkonvojer mm.
En kanske dum fråga men skulle inte Ukraina ha behov av kryssningsrobotar? Är det ett så dyrt och komplicerat system så att det inte kan doneras eller säljas?
Nu har nog i stort sett alla BTG som var ämnade för våroffensiven sett strid i över en vecka.
Telefonsamtalet verkade vara från en DPR soldat för han pratade om “de andra” som verkade vara ryssarna och DPR och LNR torde vara extremt slutkörda nu, dom har fått gå först sedan krigsstart. Det kommer bli ordervägran from. nu på rätt många håll tror jag samtidigt som befälhavare på alla nivåer har en enorm piska att uppnå resultat, det är som upplagt för interna konflikter för även en ryss är nog inte så sugen på att dö för ingenting.
—
Izyum-offensiven har varit igång 2.5 vecka minst, våroffensiven strax under två och luften verkar ha gått ur totalt?
Innan 9 Maj vågar nog ingen befälhavare med lite självrespekt gräva ned sig men därefter skall väl fronten frysas och ställningarna där dom ligger hållas. När den ordern går ut kan även en ryss gräva en grop på några dagar.
—
Det gäller således att Ukraina passar på där dom kan strax efter 9 Maj eller tidigare om tillfälle erbjuds. Där dom inte lyckas få ryssarna på reträtt får man istället gå den långa vägen med SOF, smart artilleri och långsamt jobba sig framåt på natten och gå i försvar dagtid med luftvärn men det kommer ta tid och om ryssen går över i försvar kan till och men han göra någonting rätt och börja förbereda bakre försvar och få fram reserver att bemanna skyttevärnen med.
—
Vi får se men så här långt har Ukraina varit närmast gudomliga i att fånga tillfället i flykten och ett sånt tillfälle är på väg rätt snart och just nu finns det inget försvar på djupet även om någon postade att förstärkningar är på väg upp från Krim som väl kan gå i försvar också.
Lite trist för sitter inte i Sverige just nu och missar höjdpunkten Valborg, lite som av en händelse hade vi en livlig middag igår så blir nog lugnt och har väl förmodligen världsrekordet i antal inlägg i rad ikväll 🙂
@Johan Tycker synd om dig men gläds som vanligt åt dina trevliga inlägg – och så slipper du vara baksjuk i morgon! 🙂
Själv hoppas jag som delansvarig för elden att vi inte ska sätta eld på något annat, det är ganska torrt…
Enligt liveuamap så är det väldigt lugnt runt Izium.
liveuamap säger egentligen ingenting om det är lugnt eller inte. Den säger bara att det inte är så mycket information på nätet om saken. Pågår nog hårda strider där ändå (åtminstonde via artilleri)
16:01: Det kanske tom är medvetet från rysk sida att visa upp krigsbrott som väcker avsky.
Ryska soldater vet eller tror kanske att om de överlämnar sig/ ger upp så är de numer så hatade att de dödas.
Kan väl vara ett taktiskt från Putin att få de egna soldaterna att tro att ge upp är inget alternativ, slåss eller dö, desertörer kommer få samma behandling av oss som hos motståndaren.
Jag har hört detta som (del-) förklaring till de japanska krigsbrotten under VK2 (mord på krigsfångar mm). Japanska soldater gav också sällan upp (till skillnad från detta krigs orcher).
Verkligen hann ifatt några av dessa oxå.
https://www.history.com/this-day-in-history/japanese-war-criminals-hanged-in-tokyo
Tror ni det kommer att ske några spontana koran-bränningar ikväll?
Ja, och knappt en djäkel kommer att bry sig vilket är som det skall vara.
På begäran av en god vän så vidarebefordrar jag ett meddelande här i bloggen. Hoppas det är ok.
Vi var klasskamrater och blivande MÖP:ar redan i mellanstadiet för typ 50 år sedan 🙂
“Hallå!
Spännande med alla drönare som 🇺🇦 kör med och typ en handgranat mot pansar som dom droppar!
MEN nu förlorar de en hel del soldater tack vare ryska artilleriet.
Tycker från dag ett att när man ser bilder/filmer så gräver de inte ner sig ordentligt/ undantag finns🙂
Skicka en kommentar till bloggen om detta.. om du vill såklart
Fixar inte det tekniskt själv och ta upp citatet: SVETT SPARAR BLOD som befälhavaren “Tasaavari” sa i Nordens största fältslag i Ihantala!
Slava Ukraini 🇺🇦”
Tack, ja svett sparar blod.
Jag kan ju givetvis ha fel, men var det inte Felix Steiner som hade det som “valspråk” Har också sett E Rommel kopplas ihop med just de orden. Sen kan ju givetvis många andra använda det också, Typ “Tasaavari”, även om jag inte vet vem det skulle vara. Det beskriver verkligheten på ett bra sätt.
16:38 KOMMENTAR OM RAMSTEINKONFERENSEN OM UKRAINAS VAPENFÖRSÖRJNING
En annan orsak är att man håller på få “slut” på ryska/sovjetiska vapen och ammunition att få tag på.
Detta trots att man tydligen har varit och “handlat” runt i världen efter sovjetiska/ryska kalibrar för Ukrainas räkning.
UK Försvarsminister Ben Wallace svarade på frågor i parlamentet 25 april:
“We first and foremost started with sourcing around the world 152mm Soviet caliber [weapons] so [Ukraine] can keep going with that and, in parallel, exploring with a number of other nations either 105mm, our main lightweight guns, and the 155mm in more mobile versions than the big armored AS90,”
Wallace said the main artillery effort initially centered on procuring Russian equipment, but now has extended to highly mobile Western 155mm weapons.
Det är något som jag inte får ihop här. Om hela världen (minus Kina och Nordkorea) inte har tillräckliga lager av ammunition i Warzawapaktsstandard, hur kan då Ryssland ha det? Har Ryssland lyckats importera, har man enorma förråd eller kommer förråden att sina där också med tiden?
Warzawapaktsstandard är ju Rysslands egen standard, som dom väl även tillverkar (tillverkade?) själva i kopiösa mängder. Inte konstigt om de har mer sådan liggande än någon annan. Men någon gång ska den väl ta slut även hos dem…
Jo “dum” ammunition har de nog väldigt stor produktionskapacitet på oavsett sanktioner.
Bland det mest absurda är denna bisarra fokusering på p a r a d e n . Man sätter undan 10.000 av sina västra soldater, 131 vapensystem och långa rader av kärnvapen fallosar i tre repititioner under fullt krig på sydfronten. Och leende moskvabor med mobilerna gör selfies och vinkar. Så nordkorea! https://www.euronews.com/2022/04/29/military-vehicles-roll-through-moscow-city-center-ahead-of-v-day-parade-rehearsal Jag upprepar wilderängs tema “aldrig en rysk stövel på svensk mark” till alla som orkar lyssna, kriget tycks långt borta från både Moskva och Stockholm. Att läsa bloggaren, johan den förste och andra här är som att komma upp till ytan på lång utandning.
Fasaden ska upprätthållas till vilket pris som helst.
Ordet “Potemkinkuliss” har ju ryskt ursprung av en anledning.
Blir en syn för gudarna när armatastridsvagnen dras av ett fyrspann av oxar. Eller om oxarna är uppätna, en ukrainsk John Deere
Klockrent
17:02 Jag saknar länk. Själv har jag f.ö. nu rivit upp potatislandet med drivkraften i 2 l bensin. Sabla synd att stridsvagnsdieseln inte driver traktorer och att sprängämnena inte blir gödning.
@Magnus Redin: Tack för detta civila perspektiv!
Ja tänk vad mycket mäktigare Ryssland blivit om de hade lagt sina resurser på att utveckla sitt eget enorma land istället för detta 1900-talsmässiga krig!
Om Kina kunde resa sig och bli en stormakt är det möjligt för Ryssland också, med andra prioriteringar (Kina lägger faktiskt bara ungefär 2% på försvaret, inte >5% som Ryssland).
En stridsvagn kostar ju 200 mille oavsett om landet lägger 5% eller 2% av BNP. Men om landets BNP bara är 1000 miljarder, och man lägger 5% så är det fortfarande betydligt mindre pengar än om ett land lägger 2%, men har 10.000 miljarder i BNP!
Det borde Ryssland tagit fasta på från början. Dom är som ett avsnitt i lyxfällan. Det är fasad och yta som är det viktigaste att lägga pengarna på, innehållet är sekundärt… tills det verkligen kniper!
Tack, Lars W för ditt outtröttliga arbete. Nyheten om mötet i Ramstein gjorde mig på väldigt gott humör. Det verkar nu uppenbart att väst helt enkelt inte tänker låta Ukraina förlora det här kriget, vilket är skönt.
Jag undrar om ryssarna ens klarar en kontrollerad reträtt eller konsolidering. Jag får känslan att man kör full attack som att det inte finns någon morgondag och när det väl spricker så kan det gå fort att allt bara rämnar för dem. Hoppas kan man ju alltid
Det är precis det jag också gissar, piskan viner stenhårt just nu och 9 Maj står dom där dom står utan plan B.
Sen tar det någon vecka innan allt kommunicerats ut och sen nån vecka till innan det finns ett försvar på djupet som är bättre än att stanna och gräva en grop.
Det är här Ukraina bör klippa till och knäcka fronten på några lämpliga ställen.
Hur hanterar man minröjning när saker måste gå fort?
–
Man använder en minröjningsorm.
–
Enkelt uttryckt: En raket skjuts i lämplig vinkel från en liten lavett. Den drar med sig en slangladdning, 100 eller 200 meter lång (flera slangar går att koppla ihop). Slangen landar och så skjuter man hela härligheten och får en smal, men dock röjd gata.
–
https://youtu.be/upl6aY8obig
–
Bra förklarat – tack!
Det påstås att en rysk officer begick självmord när han fick klart för sig att 90% av stridsvagnarna var obrukbara:
https://twitter.com/IlvesToomas/status/1520395092883906565?t=MBhoxvx2JaMOZGSCZEQjsQ&s=19
Den var intressant för den föreslår att de 2000 som skall finnas kvar så har man helt sonika snott motorer, radio och värdefulla metaller och att få dom på rull är ogörligt.
Tidigare bedömningar har ju varit att dom står i depåerna och ser schyssta ut på satellitbilder men inuti är det då rätt tomt tydligen.
Mycket glädjande.
Artkeln är från den 28 mars.
Jokern i leken här är hur mycket ryssarna lyckas skaka fram NU utöver dessa 80-90 BTG samstämmiga källor verkar bedöma finns i stridszonerna. Indikationen är väl ingenting men det vet vi väl egentligen inte.
Det som finns gripbart om 3-6 månader är för sent för att rädda Donbass och Krim.
Vad händer i regionen runt gränsen mot Ukraina i Ryssland? Inbördeskrig eller psyops på nätet?
https://twitter.com/azovnarrep/status/1520423208658169857?t=6_k_YjxQz9igjvWE7YO-9w&s=19
Helt nytt konto i princip.
Min bedömning är att det är fake. Byggnaden de har pekat ut i kartan är ett planetarium och en senare post de lagt upp på en utbränd byggnad är en helt annan än den.
Det ska ha varit ryssarna som sprängde bron igår och inte Ukraina. https://twitter.com/KyivIndependent/status/1520420681799843840?t=kFcClbgJfHeu6MopGTJ1kw&s=19
Hur många BTG kan Ryssen på ett ungefär få ihop om de har 1000 tanks kvar?
25? 40? Men det skall ju manskap till också som kan samordna och strida.
OK.
För jag har räknat, gissat och antagit, att nu har R kanske ca 1000-1200 stridsvagnar kvar som de kan sätta in i Ukraina-kriget. Mest beroende på hur många de tycker sig behöva vid andra gränser av Ryska federationer, för att hota och underkuva de som inte tycker samma sak.
Så då borde R kunna sätta samman typ max 40 st kompletta BTG, eller något fler om de inte är fullt utrustade.
Och det på en frontlinje av minst 50 mil. Ja det verkar minst sagt lite problematiskt.
Mot en hyggligt kass motpart skulle det kanske inte vara så svårt, men nu är det ju soldater byggda av Ukranium, världens hårdaste grundämne, ja då kan det nog inte gå så bra för R.
Mycket bra uppskattning tror jag. Resten är i olika stadier av plundrade
Egentligen ställde jag denna fråga i kommentarsfältet redan i gårdagens tråd på fm idag. Men då hade nog alla redan börjat vänta på dagens tråd, så det kom inget svar över hur många BTG det kunde innebära.
Ang 17:02
.
Vad är poängen kan man undra, någon annan som kan identifiera fordonens som är utbrända bredvid? För min del ser det ut som ryska.
De vill väl stresstesta trossen, då krigsledningen har lovat att de får hur mycket bränsle och ammo de vill.
Då måste man ju skjuta bort det för att kunna ladda in mer … *hmm*
De är väl beordrade att riva hela staden eftersom det blir dyrare att ta in ett rivningsbolag efter kriget om det finns strukturer ovan jord. Putte kan få problem md facket då.
@Emanuel: Det kan vara ett hus som använts flera gånger för bakhåll, eller som hindrar fritt skottfält?
Mer ang 17:02
.
Detta om något visar ju att ruSSki anfaller civila mål…
Hur fan kan bunkerdvärgen mfl påstå något annat och tro att de kommer undan med dessa påståenden, när bevis föreligger???
Säkert hälften av de som bor där är just de rysktalande, som ryssarna skulle rädda med den här specialoperationen.
StrategyPage skriver om drönare:
.
https://strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20220430.aspx
.
Dom säger att den mest sannolika användningen för Switchblade 600 är mot ryska lok inuti Ryssland och i Ukraina. Avsikten är att slå mot rysk logistik. Visst kan man bomba järnvägar men problemet är att det går nästa lika fort att laga en snutt järnvägsräls. Lok är mycket besvärligare att laga/ersätta. Prioriteringen är inte ny, under VK2 så var tyska lok ett favoritmål för det allierade flyget.
Exakt, och just lok var en av de produkter usa levererade till sovjet under WW2. Ryssland producera få egna lok och lastbilar. Ca 250 000 lastbilar och över 100 lok kom från lend lease
Det var positiva nyheter på Aktuellt 18:00. Stödet för ett NATO-medlemskap växer, och växer mest markant bland socialdemokratiska sympatisörer. Darra månde Hultqvist och Schori.
Och som grädde på moset en rar MÖT (militäröverintresserad tant).
https://www.svtplay.se/video/34822655/rapport/rapport-30-apr-18-00-9?position=271&id=8zX7yV3
Haha årets skönaste tant! Henne skulle man ha som farmor! 😅
@Ryggen: Du har fått Hultkvists agerande helt om bakfoten. Han har ju gjort allt för att förbereda försvarsmakten för ett NATO-inträde. I höstas hade han väl inte någon kristallkula men det är helt uppenbart att han arbetar mycket aktivt och lojalt för att samordna Sveriges inträde i NATO.
@Goeran 63: Ursäkta?
@Lillstrumpa:
Du ser det på nyheterna i stort sett varje dag. Eftersom regeringen (precis som Finlands regering) inväntar vårt lands politiska process kan inte karln redan idag gå ut och säga “Jag tycker att vi ska gå med i NATO”. Politik är att övertyga andra och vår regering har sedan den 24 februari arbetat mycket intensivt med att få med sig så många som möjligt bakom ett NATO-beslut.
Resultatet av det arbete regeringen och andra gör ser du i den för varje vecka ökade opinionen för en NATO-anslutning.
Är det inte bra att Magdalena Andersson, precis som Sanna Marin, försöker samla så många som möjligt bakom sig i en så här viktig fråga?
Jag tycker faktiskt att hon därmed gör ett bättre jobb (och stärker vårt lands enighet) än oppositionsledare Kristersson som tycker att det räcker med en bräcklig majoritet på 51%.
Ghost of Kyiv är nu officiellt död, namngiven och medaljbeklädd postumt.
Fick runt 40 frallor enligt Postofkyivs artikel.
RIP STEPAN TARABALKA, 29! Basker av!
https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/identity-of-legendary-ukrainian-pilot-ghost-of-kyiv-revealed-by-ukrainian-media.html?fbclid=IwAR1ETidnwmvCmzEHPZSxjzbSkagOZ6XOEJ0UZeBAwNqQP-VKQGAhlhXnaZE
Ja, Respekt!
Vilken hjälte. En lysande stjärna som gav sitt liv i kampen mot den ryska fascismen och imperialismen. Bedrövligt att han är död.
Det skall bli väldigt intressant att läsa mer om honom. Han har sin plats i historien.
Påhittad story dock. https://nitter.net/IAPonomarenko/status/1520469409944551427#m
Legender dör aldrig! Må han inspirera de sina till stordåd i kampen mot mörkret, nu och för evigt.
Vilken hjälte! Må han vila i frid.
Lämnar fru och barn efter sig läste jag någonstans. Finns inte ord att beskriva hatet jag känner mot Ryssland för alla dessa fäder som inte får komma hem till sina barn igen pga de förbannade orcherna. Hoppas innerligt hela landet får sota för vad de håller på med resten av mitt liv.
FAKE NEWS
https://nitter.net/IAPonomarenko/status/1520469409944551427#m
Tack
Vem ska jag tro på, tro på, tro på när. Tro på när allt är såhär.
Ponomarenko anger ingen källa till sin invändning.
Det fanns en bra dokumentär på SR om utvecklingen av granaten Excalibur. Hittar inte nu. Här finns många kunniga men det kan ju vara någon som inte känner till det att den utvecklades av Raytheon och BAE Bofors. Det framgick hur sånt går till. USAs sida kommer hit de umgås och ser om de kan komma överens. Det fungerade bra tydligen. Det var problem att USA i Irak besköts från bostadsområden så de ville precisionsbomba för att undvika civila förluster. Bofors utvecklade granaten och Raytheon elektroniken om jag inte minns fel. De fick fram den på utsatt tid men utlovade bara precision för 25 km. Senare uppnåddes 50 km.
Det här med avancerad utveckling av vapen till USA tror jag är en säkerhet för Sverige. Vi är beroende av USA men USA är lite beroende av Sverige också.
P3 Dokumentär om Excalibur: https://sverigesradio.se/avsnitt/43776
Det var en doku om enbart om hur det gick till när de tog fram den.
UAF tar fler byar öst om Kharkiv och närmar sig Staryi Saltiv som har bro över reservoaren så sakteliga.
Danmark levererar lite tyngre saker:
https://twitter.com/HthHans/status/1520324643118358528?t=CsWrYUkoNspBUckN_w9K2A&s=19
Har funderat lite på hur mycket fiendens mobiltefonianvändande kan utnyttjas av UA. Det har ju nyligen visats exempel på orcher som livestreamar sitt slut, så det verkar ju finnas bra täckning. Med antagandet av att det är en UA baserad operatör de använder, så måste det komma mycket intressant data (och metadata) som passerar operatörens nätverk.
.
Mobilsamtal är ju bara krypterade mellan telefon och basstation, så det borde ju vara enkelt att avlyssna alla samtal från intressanta telefoner?
.
Dessutom borde det ju vara görbart att visa realtidskartor över var mobiltelefoner befinner sig längs frontlinjen – detta vet jag inget om, men jag antar att operatörerna har ordning på var alla aktiva telefoner befinner sig med ganska bra nogranhet och vet vilka som är ryska? Sannolikheten att alla kommer ihåg att stänga av sina telefoner när de är ute och orchar är väl ganska obefintlig? (det borde väl räcka att sätta telefonerna i flygplansläge – blåtand når ju inte så långt…)
.
På samma sätt borde man kunna se vilka abonnenter som har varit i närheten av diverse krigsbrott?
Några av de tidigare jättekolonnerna syntes tydligt på Google Maps som kö. 😉 Tillräckligt många hade alltså telefonen på.
Behöver inte ens vara militärer som har på telefonerna. Speciellt i ryska gränstrakterna så blandas ju den militära trafiken med civil så det räcker att de civila använder google.
Mobiltelefoni handlar om att det finns lokala mottagare sändare för signalen nästan varje km. Dålig täckning innebär att det saknas såna stationer. Man ser där mobilen varit uppkopplad det är lätt och har använts i Sverige i brottmål. Inget sparas av samtal om inte det finns spaning mot en person. I vanliga fall. Men nu avlyssnas och sparas i Ukraina. Det har med försvar att göra och har blivit ett vapen mot en angripare.
Ett ryskt an-30 har hamnat fel sida vår gräns utanför Skåne. My good det är ett 75 år gammalt plan säkert späckat med avlyssning. Sitting duck om den fortsatt vingla fel.
Man blir så ledsen……
Daglig Kos: Ukraina uppdatering: “Filtreringsläger” kan vara den mest vidriga eufemismen sedan andra världskriget.
https://www.dailykos.com/stories/2022/4/30/2094951/-Ukraine-update-Filtration-camp-may-be-the-most-disgusting-euphemism-since-WW-II
Ny rysk kränkning av svenskt luftrum igår kväll enligt försvarsmakten. En ensam AN-30 denna gång (signalspaning om jag förstår det rätt).
Vad hade hänt om ett svenskt plan hade kränkt ryskt luftrum?
https://www.expressen.se/nyheter/ryskt-militarplan-har-krankt-svenskt-luftrum/
Bess och Jce, man undrar väl om inte nu är dagen att skjuta ner med som högst en varning och tio sekunders reträttmanöver som enda alternativ!
…eller, tio sekunder till hörsammad reträtt som enda alternativ!
Förmodligen en del i en påverkansoperation. Det är ju knappast så att Ryssland saknar kartmaterial över svenskt territorium. De vill skrämmas, helt enkelt.
Flåt kom på 60 talet. Som frivillig bevakare i flygvapnet skulle man kunna det där. Det var precis när man lämnade all identifiering och bara skulle säga swisch utan riktning och typ.
Då var det kväll igen i Belgorod. Prat om järnväg som “försvunnit” bland annat.
https://twitter.com/GlobeSentinels/status/1520465931050311681?t=les8Lgz6lK1p4OuGsDtpRQ&s=19
Härligt att se hur Ukraina lyckas skapa en ny typ av Norrsken över Ryssland
Första gång (?) vi läser offentligt uttalande från UA om ”offensiven” obs i bestämd form.
”As a result of the offensive, the Armed Forces regained control over four settlements in the Kharkiv region – Verkhnya Rohanka, Ruska Lozova, Slobidske and Prilesne – the General Staff of the Armed Forces”
Japp myycket hintar om offensiv nu i olika form. Zelensky ser riktigt pigg ut
Ännu en rysk generalmajor dödad verkar det som. Då måste Ukraina återigen ha slagit till mot en ledningsgrupp. Och då är även flera andra officerare dödade.
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict
Även rykten om att Ukraina fick denna man
https://twitter.com/OmicronVs2/status/1520464380210597890?t=07znSqva-lRdTEwyqiMGlQ&s=19
Ooh man hoppas 🙂
ähh kan inte stämma! typ en dag vid fronten?
Skulle inte bli förvånad.
Självmord kanske. Klarade familjen sig? Skämt åt sida, Ryssland har blivit värre än det nånsin varit eller börjar hämta in det gamla. Stalin lät hämta fiender på nätter enligt listor. Män sov i skogen för listorna måste fyllas. “Kirunasvenskarna” är en bok som beskriver detta, de hamnade “vid helvetets bakre vägg”. Det som jag reagerat på med ryssar är att de verkar inte bry sig om sina egna. Nationalism handlar inte primärt om det. När Kursk sjönk så var Putins reaktion att det viktigaste var att inte kalla in utländsk expertis. En svensk reaktion vore att hjälpa dom till varje pris.
Nja, inte för att basha Sverige, men vi har väl ganska mycket stolthet också, bl a därför vi stått utanför NATO under alla år, för att vi är så bra själva med våran moral och allt. 😉
T ex gjorde vi inte allt i vår makt för att ta hem de döda efter att Estonia förliste.
Asså… seriöst.
.
Ryssarna kör marschövningar, iförda röda armbindlar med en svart symbol i en vit cirkel.
.
Man undrar på allvar om det är en förvirringsoperation, att klä ut sig till nazist och samtidigt beskylla alla andra för att vara nazister.
.
Hjälp mig tolka budskapet! 😳
.
https://twitter.com/k_sonin/status/1520095058967605249?t=k9h9F3JIDfWnXEPAY3C81A&s=19
Såg nånstans att det är 4 år gammalt dock, inte för att det gör hela grejen mindre underlig men ja.
Även om den är gammal så verkar det mer som att dom övar och har numrerat upp deltagarna.
Absolut, armbindlarna markerar radernas ordning under övningen. Men det kan ju inte undgå någon vad dom påminner om.
.
Jag tror inte dom försöker se ut som nazister och kanske bara är jag som överreagerar på symboliken.
Kanske inte alls tolkas så i Ryssland.
Det är nog inte ett budskap eller signal utan just på det sätt toppledningen tänker. Som Blargh skriver så verkar det vara en övning men likväl talande för hur de på riktigt tänker. Om det är ett symboliskt medvetet val, så är det ett budskap från dem som arrangerar övningen till toppledningen. (Dvs de signalerar att ja, vi vet vad ni vill ha – det kompromisslösa, och det fixar vi, se bara på hur vi övar…)
Jag slås över hur mycket som har koppling till nazister och tror inte det är slump. Putin vill som hämnd för nån inbillad oförrätt kasta det i ansiktet på oss. I vissa fall handlar han värre än de som verkar vara hans förebilder.
Nästa general att bita i gräset.
https://twitter.com/antiputler_news/status/1520452460489416704?s=20&t=rWp3kI0CJ3MBpfxfmRW4PA
Danskarna skickar granatkastare och minor samt hjulfordon. Dags för Sverige att ta rygg på arvfienden och skicka några minor och galtar
Frågan är om vi har så många galtar att undvara? Kanske rimligare med några äldre cv90 men då fastnar man i underhåll osv igen, eller om vi ska köpa lite APC för bidragsbudgeten istället, den går ju inte till något vidare vettigt idag ändå.
Säkert fler i hans omedelbara närhet, morgondagen blir spännande.
General Simonov verkar det handla om. Vem han nu var. Det är så konstigt att Putin och Lavrov inte förstår att USA och NATO kommer inte tillåta Ryssland ta en plats i världen. Dom måste ha haft en övertro på sin militära förmåga. Det är slut för Rysslands del. Kina har visat livskraft. Men de är också beroende av väst. Så kaxar de för mycket så kommer Kina och Ryssland förlora.
Var trea på den sår jag nu, blev lite ivrig och läste inte senaste inlägg
Jag hoppas att ni tar er tid att läsa länken för det är nog dagens absolut bästa nyhet.
Någon hoppades på en Hitler idag, vi fick detta 🙂
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10770541/Putin-cancer-operation-near-future-hand-power-hardline-ex-KGB-chief.html
Putin has cancer, Parkinson’s and ‘schizophrenic symptoms’: Telegram channel
enl ovan artikel
A lot of books is written about Hitler and his medical and psykik health. I read a lot of them. I came to the conclusion that he can not have all this illnes in one person.
Medvedev var liberalare än Putin. Han var vettig då han var president. Försvinner Putin kan det bara bli bättre. Jag anser att efter detta så är ett totalt övertagande från väst och en omfattande avrusifiering det enda som är rimligt. Ryssland är ett land som har gått helt över styr. De hör inte hemma i nutid och måste styras utifrån. För deras egen och och andras skull, de klarar inte styra sitt land. Väst kommer vinna den här kampen om civilisation. Även mot Kina. De är beroende av väst. Deras välstånd hänger på oss. Men det kommer ta tid och blir bakslag men Sverige ska delta i det genom NATO.
Medvedev kommer inte ta över efter Putin. Han var bara president en period eftersom han var lättkontrollerad av just Putin.
Det där, om det är sant, låter mer som en palatskupp. Dessvärre kommer inte ny regim påverka ryssarna pissiga attityd.
Nu är det inte bara Putin i regimen som döden knackar på dörren hos. De har helt klart bildat en dödspakt ett gäng där.
Är allt så enkelt att han satt allt på rött och hoppades på att ihågkommen som något riktigt stort innan han ramlar av pinnen. Oddsen var inte så goda men ändå helt ok enligt hans underrättelser, men värt att chansa med Ryssland som insats för att uppnå egen slutlig storhet. Han hade gärna haft något år till med förberedelser men nu knackade det på dörren.
På vilket sätt blir det bättre av att Patrushev tar över? Han beskrivs som pådrivande för att starta kriget och har han bättre ledningsförmåga än Putin riskerar väl bara situationen att förvärras.
.
Eller missar jag poängen här? Jag missunnar inte Putin lite cancer, det är han väl förtjänt av.
Om någon sägs ha cancer, är schizofren och har parkinsons så är det tre argument för att du inte är kapabel att leda ett land. Att det blir publikt just nu, när verkligheten skiljer sig något från planen, är tecken på palatskupp. Men hur säkert är det här?
Precis, men då är ju frågan hur detta blir “dagens bästa nyhet” om makten överlämnas/tas över av nån som kan driva kriget på ett för Ryssland effektivare sätt.
Precis. Putin är en bland flera. Det krävs något större för att ändra riktning. Däremot tror jag det är destabiliserande att en auktoritär regim förlorar sin ledare.
Enligt artikeln låg han ju bakom strategin så känns som mer av samma
Spelar nog mindre roll vem som drar lite streck på en karta och förklarar hur saker ska göras, dom har ju inget som talar för att dom ska komma på hur detta ska vändas till vinst bara olika sätt att förlora på. Med kärnvapen så kan dom iallafall skjuta bort Ukrainas BTG en åtgången eller något och på så vis tillsist komma något med landvinning. Men svaret från väst blir att dom ändå inte får Ukraina och förpassar ryssen till ett före detta stortland som bryts upp i smådelar.
Jag skulle vara försiktig med slutsatser. I Daily Mail artikel beskrivs det som ” Abdominal cancer” dvs cancer i bukhålan. Det kan vara allt från en cancer i höger tjocktarmen vilket inte innebär ett ingrepp som inte är så mycket större än en blindtarmsoperation. Det till cancerformer med extremt stor kirurgi med hög 30 dagars dödlighet och diagnoser med låg 1 års överlevnad. Man bör inte dra slutsatser innan man har en tydligare diagnos.
Sedan beskrivs det som TT han har schitzoaffektivt syndrom vilket är en kombination av schizofreni med psykoser och bristande verklighets förankring i kombination med humörsvängningar mellan mani och depression. 2014 beskrivs det som att Putin hade en Aspberger, det som idag kallas högfungerande autism.
Inte specialiserad inom psykiatri men, det är svårt att tro att en person med schitzoaffwktivt syndrom skulle kunna uppehålla den pissition som han har. Berättelse frå en drabbad person här https://www.expressen.se/nyheter/vagaberatta/emma-har-schizoaffektivt-syndrom/
Högfungerande autism med oförmåga att sätta sig in i andras situation och läsa mellan raderna låter mer troligt.
Parkonsson verkar däremot solklart. Videon där han häller fast bordsskivan med höger hand samtidigt som benet saker räcker för den diagnosen.
Och parkinson kan. vara parkinsonostisk. Men krank är han och cushinginoid. Tips steroider + cytostatika. Vågar han sövas?
Han förefaller inte vara så skör att han inte går att söva. Sedan kan man väl hoppas på att steroiderna, ålder, dåligt hantverk och Karma ger en dålig sårläkning, läckage i tarmanastomoser, blodförgiftning, etc, etc….
Jag tänkte mer på att tappa kontrollen helt vid narkos. Tror han väljer spinal och en hand på mobilen.
Han förefaller inte vara så skör att han inte går att söva. Sedan kan man väl hoppas på att steroiderna, ålder, dåligt hantverk och Karma ger en dålig sårläkning, läckage i tarmanastomoser, blodförgiftning, etc, etc….
Svårt med dubbelposter…
Parkonsson verkar däremot solklart. Videon där han häller fast bordsskivan med höger hand samtidigt som benet saker räcker för den diagnosen.
Sedan hoppas vi väl alla på Karma…
Hade Putin haft antingen schizofreni eller schizoaffektivt syndrom hade han aldrig nått en hög position. Det är även värt att notera att båda diagnoserna debuterar i snitt runt tonåren och nästan ingen får diagnosen när de är 50+. Schizofreni är osannolikt eftersom schizofreni utmärks av sina negativa symptom, tillbakadragenhet, apati och känslostörningar (oftast låg känslonivå). Det är de som särskiljer schizofrenin från övriga psykossjukdomar är just dessa negativa symptom och det är de som gör att personer som lider av schizofreni har dåliga predicted life outcomes, om de inte får hjälp med aktivering och stöd så sitter de mest hemma och låter allt förfalla.
Schizoaffektivt syndrom är extremt osannolikt eftersom det är den psykiatriska diagnos som har absolut sämst predicted life outcomes, sämst chans till remission vid behandling och orsakar utöver det kraftig funktionsförsämring med varje insjuknande. Det är ytterst få personer med schizoaffektivt syndrom som klarar av att leva ett normalt liv, även med kraftiga insatser från samhället, i Sverige. Med tanke på att rysk psykiatri är någonstans runt 15-30 år efter västerländsk och dessutom fortfarande älskar institutionalisering så hade Putin inte varit president i Ryssland utan spenderat sina dagar på ett mentalsjukhus någonstans i Sibirien om han verkligen varit schizoaffektiv.
Det här är ju självklart jag som spekulerar, men jag är yrkesverksam inom psykiatrin och har svårt att se att någon med endera av ovanstående diagnoser skulle fixa att bli en världsledare. I synnerhet i ett land som Ryssland, där psykisk ohälsa är ytterst stigmatiserat och din psykiska ohälsa hade använts mot dig i de interna maktkamperna.
Hade Putin haft antingen schizofreni eller schizoaffektivt syndrom hade han aldrig nått en hög position. Det är även värt att notera att båda diagnoserna debuterar i snitt runt tonåren och nästan ingen får diagnosen när de är 50+. Schizofreni är osannolikt eftersom schizofreni utmärks av sina negativa symptom, tillbakadragenhet, apati och känslostörningar (oftast låg känslonivå). Det är de som särskiljer schizofrenin från övriga psykossjukdomar är just dessa negativa symptom och det är de som gör att personer som lider av schizofreni har dåliga predicted life outcomes, om de inte får hjälp med aktivering och stöd så sitter de mest hemma och låter allt förfalla.
Schizoaffektivt syndrom är extremt osannolikt eftersom det är den psykiatriska diagnos som har absolut sämst predicted life outcomes, sämst chans till remission vid behandling och orsakar utöver det kraftig funktionsförsämring med varje insjuknande. Det är ytterst få personer med schizoaffektivt syndrom som klarar av att leva ett normalt liv, även med kraftiga insatser från samhället, i Sverige. Med tanke på att rysk psykiatri är någonstans runt 15-30 år efter västerländsk och dessutom fortfarande älskar institutionalisering så hade Putin inte varit president i Ryssland utan spenderat sina dagar på ett mentalsjukhus någonstans i Sibirien om han verkligen varit schizoaffektiv.
Det här är ju självklart jag som spekulerar, men jag är yrkesverksam inom psykiatrin och har svårt att se att någon med endera av ovanstående diagnoser skulle fixa att bli en världsledare. I synnerhet i ett land som Ryssland, där psykisk ohälsa är ytterst stigmatiserat och din psykiska ohälsa hade använts mot dig i de interna maktkamperna.
Svansjön på TV snart? 😉
Låtom oss hoppas. I svartvitt.
Alla tre sakerna samtidigt? Och det släpps nu. Finns det någon läkarkunnig som kan kommentera hur troligt det är att man har detta samtidigt? Palatskupp genom undergrävande av auktoritet verkar det vara oavsett om det är sant och man kan dessa tre saker samtidigt. Vad gäller den som tar över, så även om det är en hardliner så tänker (hoppas) jag att det inte kan bli någon som är sämre för Ukraina än Putin. Jämför med Krusse som tog över efter Stalin.
–
För alla som hoppas på ett snabbt sjukdomsförlopp, eller att en von Stauffenberg Mk. II skulle göra sig gällande… jo, jag hoppas lika mycket som ni, men…
–
Ha i minnet att Putin suttit som de facto envåldshärskare i 22 år.
–
Det är ständiga maktkamper i Kreml. En hel del av rysk utrikespolitik och aktiviteter utanför landet, har satts igång för att visa handlingskraft på hemmaplan.
–
Putin är nojig. Han anar att the bad guys are inside the building. Den 16 mars rapporterade The Daily Beast att Putin under februari månad sparkat eller bytt ut 1 000 (ja, tusen) personer i sin personal. Kockar, provsmakare och livvakter.
–
Är man gammal KGB-agent med a weak spot for poisoning, och försöker att mörda oppositionsledaren genom gift i kalsongerna, så tillhör dessa interna utrensningar antagligen något slags 3 000-milaservice.
–
Och även om man bortser från folk som agerar som sleepers i Putins närhet och bara väntar på rätt tillfälle… Alla andra maktkamper – Putin har ägnat över 20 år åt att bygga upp ett skydd mot dessa, så hoppas inte på för mycket.
–
En ersättare kan vara lika jävlig som Putin. Ingen ersättare har dock haft två årtionden på sig att bygga upp en struktur med lojalister runt omkring sig, så det k-a-n bli rörigt när Vladimir Vladimirovitj till slut trillar av pinn, alternativt fås att trilla.
–
Kan mycket väl tänka att Putin har paranoid schizofren med i diagnosen. Nu är jag inte elak utan seriös. Jag tror att han borde ha en diagnos. Det som är utmärkande är att de anser utsatt och är manipulativa och lyckas få andra att ta deras ställning. I Putins fall är det uppenbart att han drabbats av sjuka vanföreställningar.
Haha. Tänk dig att du är diktator i ett land som startat krig mot stor del av världen och det inte heller går bra. Landet förnedras av omständigheterna. Oligarkerna förlorar pengar. Du förlorar kontrollen under narkosen. Vaknar du upp igen? Det är såna funderingar en såntvidrigt sv-n som Putin måste ta i övervägande. Vad hjälper en miljard på banken då.
Danskarna skickar granatkastare och minor samt hjulfordon. Dags för Sverige att ta rygg på arvfienden och skicka några minor och galtar
Tror inte en vassal framskickad av Putin kommer att vara accepterad av oligarkkadern. Svårt att växla över till en underhuggare. Kan vara den öppning som kan få resten att våga resa sig upp mot galenskapen
“vasallen” ifråga är ingen mindre än
“He has allegedly secretly nominated his hardline security council security secretary Nikolai Patrushev – a former KGB counterintelligence officer – to take “control” of Russia while he is incapacitated.
–
Shadowy Patrushev, 70, is seen as a key architect of the Ukrainian war strategy and the man who convinced Putin that Kyiv was awash with neo-Nazis.”
Man vet vad man har, men inte vad man får.
Det brukar vara ett bra argument mot kungamord
🙁
Obs förnamnet … behöver inte få något annat öknamn
Eller nej – gammal tant hade brått – det var nog Mirrors “shadowy”
men det duger gott
Nja, men Putin är Putin i oligarkernas ögon, patrushey blir en kopia , inte ett orginal
Kan bli svårt för patrushev att överleva både politiskt och bokstavligt. Om han är en huvudperson bakom katastrofen så lär han vara ett minne blott snart. Krossas rySSland av Ukraina kan han hälsa hem. Förhoppningsvis blir det också starten på en upplösning av rySSland.
Om nu detta skulle vara sant så är det en rejäl palatskupp. Snacka om en koloss på lerfötter.
Exakt. Nu är det ännu inte bekräftat utan enbart ett rykte på DM. Kan vara början på slutet av kriget om ryktet är sant. Låt oss se…
Om det bara är ett rykte kan det sätta fart på utrensningar och paranoia inom Kreml. Bara det är ju roligt 🤩
Oligarkerna har inte speciellt mycket makt. Det är FSB som styr Ryssland.
Har inte gått igenom alla kommentarer idag, men det här är gripande: Pentagons talesperson måste stålßätta sig när han talar om ryssarnas/Putins krigsbrott.
https://youtu.be/32JQILY2jVg
Så bra att folk som känner som han leder världen. Det som skiljer världen från barbari är USA. Det insåg jag redan på 60-talet. Då var det kamp mot rysk och kinesisk kommunism. F-n vad de offrat för oss. Vi måste göra vår del i det och gå med i NATO.
Arkitektkritikern i stridsvagnar vid
17:02 “Stridsvagnen är omodern och har ingen plats på det moderna slagfältet”.
behövs i Sverige för att befria oss ifrån Gert Wingårdhs ohyggliga skapelser!
🙂
@Kingfisher: Å du menar att vagnchefen helt enkelt tyckte att huset var *fult* 😀
*stridsvagnen
@Goeran63
Jag kan inte se den omotiverade aggressionen emot denna byggnad på annat sätt än att vagnschefen anser att den har en förfulande effekt på stadsbilden.
Åker hellre runt i en stridsvagn än springer med höga knäuppdragningar över ett öppet fält. Ryssarna behärskar dock inte offensiv strid med stridsvagn mot en fördröjande motståndare. Det gjorde de inte mot tyskarna under WW2 heller
Åker hellre runt i en stridsvagn än springer med höga knäuppdragningar över ett öppet fält. Ryssarna behärskar dock inte offensiv strid med stridsvagn mot en fördröjande motståndare. Det gjorde de inte mot tyskarna under WW2 heller
Kan vara en riktigt dålig valborgsmässoafton för Ryssland. Enligt rykten ovan så har Putin cancer och Gerassimov har bitit i gräset. Bra afton för Ukraina och resten av den fria världen. Håller tummarna att det är sant. 🙂
Länk till Gerasimov?
https://twitter.com/OmicronVs2/status/1520464380210597890
Inte för att jag inte hoppas att det stämmer, men Gerasimov verkar bli dödad då och då… får upp artiklar från den 8 mars då han också skulle ha blivit dödad.
Hej tråden, ni vet att vi nu följer detta i realtid, MLRS attacken mot stabsplatsen i Izyum som vi såg i morse är väl den som slog ut Gerasimov vilket vi nu fått besked om?
Vilken tolvtaggare Ukraina har fällt om detta stämmer, smått otroligt 🙂
Ryska stjärnofficerares livslängd i stridszonen är verkligen som en dagsländas just nu.
Var troligen gen major Andrei Simonov som eliminerades. Gott så.
Inte full en tolvtaggare men bra fångst.
Det här säger oss att USA ser precis allt. Det kommer knappt finnas ett högre befäl kvar vid fronten om nån vecka.
Som många påpekat var första granaten träff mitt i så det bör väl ha varit smart ammunition?
Med lite tur var det ett större stabsmöte också vid Izyum där man plockade bort bataljonschefer, var väl ett antal fordon.
Eller så här, Ukraina med USAs hjälp verkar ha så pass bra koll så dom väntar in större stabsmöten innan dom slår till.
Nu har vi inom nån vecka utslagen stridsledning vid Kherson, Izyum och Kreminna.
Ryssland:
Hotar nedåt och ljuger uppåt. Artilleri mot civila och åkrar. Moral, logistik och samband saknas.
Ukraina och väst:
Planerar swichblade mot lok och förutser och planerar för brist på ammo av sovjetisk kaliber.
Moral, logistik och samband lysande.
Är lite novis i detta förutom värnplikt som plutonsbefäl för hundra år sedan. Nu till min fråga.
Jag läser att incidentberedskapen med Gripen-plan är normalt i fredstid är enbart beväpnande med sin inbyggda automatkanon. Men med anledning av det spända säkerhetsläget bär svenska Gripen-plan nu också stridsladdade robotar. Vi som var med om ”kalla kriget” fick en uppfattning om att Viggen-piloterna ”satt” i sina plan med full robotbestyckning under sina pass. Samtidigt som ryssarna ofta kränkte svenskt luftrum. De klockade sedan tiden för hur lång tid det det tog för svenskt stridsflyg att möta dom. Ryssarna gjorde stickprovskontroller mot olika delar i Sverige. Är det lika idag eller är flygvapnet nedrustat och bara flyger på arbetstid? Någon som vet utan att avslöja för mycket?
Självklart flyger man bara på arbetstid. Inget fritidsflygande av Gripen inte! Du kan nog kallt räkna med att Sverige kan få incidentberedskapen i luften dygnet runt, året runt.
@JCE: Den var rolig! Fast jag tycker att även flygvapenpiloter borde kunna arbeta flexibelt, varför inte ta med sig sitt Gripen-plan hem och parkera på garage-uppfarten så incidentberedskapen jag utföras på distans, hemifrån!
😀
Vi kan väl säga att det blir mer och mer som det var förr, utan att säga för mycket?
För det är ju sant att i den ekonomiska neddragningens och strategiska time-outens tidevarv så var ju krav på beredskap och tillgänglighet sådant som inte prioriterades…
Men tack och lov så är vi på väg tillbaka till ett sundare tänk och ambitionsnivå.
Vilken 1:a maj i Ryssland!
Vilken 1:a maj i Ryssland!
@continue. Sov tryggt. Dubbel incident. Öppna kä llor. Flygvapnet är på tårna.
Jag sover lugnt. Men frågan var. Sitter piloterna i planen under sin beredskap? Eller springer de från ”markan” och sätter sig i planet och drar. Eller har vi ständigt jaktflyg i luften? Som ni förstår kan jag inget om detta. Muckade som Fänrik efter en årgång som blev tvingade till 15 månader och kadettskola. Det närmaste vi kom flyget var flygplanskort där vi skulle lära oss siluetter på fiendeplan. Men åter till min fråga.
Det beror på, är väl svaret då.
Det finns tabeller med vad olika krav eller beredskapsgrader innebär, inte helt olika de exempel du tar upp.
Men exakt vilken som gäller just nu, det diskuterar vi inte här…
@Continue – Jag gjorde “fisken” (Fientlig incidentberedskap) som det kallades tidigt 90-tal på F10 Ängelholm (tror därför inte jag avslöjar något…).
Då satt piloterna hela tiden i planen (Draken) på marken…
Behövde de kissa så behövde de be om lov av “stridsledningen” att kliva ur planet.
Var det misstanke om kränkning så nekades vederbörande pilot och det kunde bli blött i overallen…
Oss emellan kan en 39 f starta på 400 meter och nå 10000 meter på en minut ( såg nu det är öppet på FMV) och det är nog ingen tillfällighet att blekinge så ofta får tjing. Ligger ju bra till.
Det finns kanske 300 stridspiloter i Sverige och Ryssland har namn och adress på alla. Ringer på dörren sen har vi inget flygvapen. Även om de har puffra hemma så öppnar de inte med den i högsta beredskap.
DA CAP.
Tack jag tror jag förstår. Samtidig tror jag ryssjäveln vet väldigt mycket hur det fungerar hos oss. Även om han inte verkar kunna utnyttja dessa fördelar i praktiken. Med tanke på ryssens resultat i Ukraina. Samtidigt kommer jag i håg ett av mina repmöten då vi övade på Hallandskusten och det låg Sovjetiska fiskebåtar utanför kusten som störde ut vår radiotrafik. Vi hade ett befäl som sa
”när ”det blir krig och övriga sa ”om” det blir krig. Vi värnpliktiga ifrågasatte varför vi övade nära sandstränderna i Halland. Ska USA anfalla oss?
Samma befäl svarade att ryssen kan komma från det här hållet också. Så var det på den tiden.
Ett befäl i Norrland sa för att visualisera ett hot att “känn lukten av den dåliga ryska dieseln från stridsvagnarna”. Så var det på 1600 talet och är fortfarande. Fienden kommer från öster. Det är bara möjligheten att försvara oss som gör att vi har vår egenart. Fråga de i Baltikum vad de anser om det. Trots 35 år ockupation behöll de sin kultur. Och var snabba gå med i NATO. De vet vilken de har att göra med.
Teamet bakom CanadianUkrain1 verkar ha gjort en intressant utflykt: https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1520495256076271624
Inga detaljer men det verkar hemskt i de ockuperade trakterna.
HEPE
Så har det nog sett ut från 50-talet fram till 2004. Sen misstänker jag att den stora slakten av försvaret gjorde att incidentflyget var inställt nattetid och NATO-flyg hjälpte oss oftast från Tyskland samtidigt som jag är övertygad om att det vi står mer på tå nu beroende på Ukraina och mer pengar.
Fy f-n, vilket helvete. Det är detta som plågar en när strategerna säger att Ukraina kommer att vinna snart/så småningom/I slutändan, och man vet att samtidigt är priset SÅ högt! Inte för högt, kanske, men icke desto mindre plågsamt högt.
När jag jobbade på brandstation var jag väldigt förvånad att man använde uttrycket anspänningstid. Dvs tid från larm till hästarna var ute ur porten ( och fyren tänd). Den är idag normalt 90 sek. Från larm till första bil ut ur porten På mindre stationer 5 min. Så för att hålla kunskapen kort (även om jag tror ryssen testar det ofta). Hur lång tid tar det för gruppen att rycka klossar och kablar stänga luckor och för piloten taxa ut och dra iväg 700 meter. Brandkåren ligger i lä skulle jag säga. Och även här sja man ju sätta fyr. Jag tyckte det var jobbigt när närmaste flottilj för statsmakten låg 35 mil bort. Men det är ju löst nu. Nej man fikar inte på markan dricker ur kaffet och fimpar cigaretterna. Läste många biggles. Men blev besviken när jag mötte verkligheten.
Polackerna kör stor övning imorgon:
https://twitter.com/visegrad24/status/1520516455942475776?s=21&t=otfFyoZdf6ptmMhYua6Hew
Ni som kan artilleri, det spekuleras i att första träffen i filmen som ska ha slagit ut generalen är något annat än det efterföljande raketartilleriet, är det så?
.
https://twitter.com/muddletoes/status/1520500543445164034?s=21&t=otfFyoZdf6ptmMhYua6Hew
Min observation också. Ser ut som en stor bumpa, förmodligen GPS- eller laser-styrd, sedan ett gäng dumma mindre bumpor. Man hade bra intel och ville vara säkra på att slå ut målet så man använde två vapen mot målet.
.
Sett spekulationer att alltihop skulle vara från en MLRS men inte sjutton slösar man så fin ammunitionen på att spränga lite hipp som happ runtikring ett mål.
En Kvitnyk, kanske?
https://ukroboronprom.com.ua/en/product/kvitnik
Vill sluta med att om detta senare ska kallas www3 är TAIWAN nästa scen
Mariupol mayor: Russian military killed twice as many residents as Nazi Germany.
Vadym Boychenko said that in two years of Mariupol’s occupation during World War II, the Nazis killed 10,000 people. The Russian occupiers have already doubled the number of victims in two months of the Mariupol siege, the mayor said. “This is one of the worst genocides of civilians in modern history.”
Se när det ljusnar om uppgifterna om en brand i ett vapenlager i Belgorod stämmer.
16:38, re Excalibur. Ukraina har egenproducerade laserstyrda artillerigranater, Квітник (https://ukroboronprom.com.ua/en/product/kvitnik), i kaliber 152 mm och 155 mm.
Det är möjligen dessa som vi har sett ha haft magiskt bra träffsäkerhet på pansarfordon de senaste två månaderna.
Avakov, inrikesminister en gång i tiden (ua). Ni får ta detta med en nypa salt, eller två, men lägger upp ändå.
.
Intelligence-inside – internal Russian summary for the morning of April 30: irreparable losses of personnel of the RF Armed Forces – 26,376 people, PMC (private military companies) of the Russian Federation – 7,869 people, TOTAL: 34,245 dead. The loss of “troops” of the “LDNR” at least 7,500 dead
https://m.facebook.com/arsen.avakov.1/posts/5135332463223485
Avakov, inrikesminister en gång i tiden (ua). Ni får ta detta med en nypa salt, eller två, men lägger upp ändå.
.
Intelligence-inside – internal Russian summary for the morning of April 30: irreparable losses of personnel of the RF Armed Forces – 26,376 people, PMC (private military companies) of the Russian Federation – 7,869 people, TOTAL: 34,245 dead. The loss of “troops” of the “LDNR” at least 7,500 dead
https://m.facebook.com/arsen.avakov.1/posts/5135332463223485
17:02, Visst är en stridsvagn kapabel till massiv förstörelse om den får härja ostört. I riktig strid måste den dock räkna med ett visst motstånd, så det är klokt att ordna med ett lämpligt skydd för framryckande stridsvagnar.
17:02, Visst är en stridsvagn kapabel till massiv förstörelse om den får härja ostört. I riktig strid måste den dock räkna med ett visst motstånd, så det är klokt att ordna med ett lämpligt skydd för framryckande stridsvagnar.
April 30, Allied troops successfully repulsed 9 enemy attacks. Destroyed: 8 tanks, 1 artillery system, 24 units of combat armored vehicles, 1 combat special vehicle 5 enemy cars 2 refuelers 2 Su-25 aircraft 4 Orlan-10
”Good news from #Izyum. Other than that magnificent artillery strike on #Russian C&C that has killed a general and maybe Gerasimov as well, the Russians have suffered incredible losses on that front and don’t have enough manpower to resupply. In other words, they are stalled.”
https://mobile.twitter.com/CanadianUkrain1
Daglig Kos av Kos: Ukraina-uppdatering: Ryssland har fastnat och de kan inte ens skylla det på leran!
https://www.dailykos.com/stories/2022/4/30/2095012/-Ukraine-Update-Russia-is-stuck-and-they-can-t-even-blame-it-on-the-mud
”The general confirmed killed was the guy in charge of Russia’s VDV airborne troops, the same crew up in Bucha and Irpin committing heinous war crimes. He can rot.”
.
Vilken under start på dagen att höra att en rysk waffen SS general är dödad. Nu smakar kaffet extra gott. En död nazist är en bra nazist! En massmördare mindre.
Jag hade i och för sig gärna sett honom tillfångatagen och sänd till Haag för att höra honom förklara varför exakt varför “befrielse” innebär våldtäkter på barn och mord av bakbundna civila. Eller för den delen exakt vad man ville uppnå med att skruva fast en levande hund i tassarna i en stege.
I hans kläder skulle jag inte vilja vara i !
https://twitter.com/StarskyUA/status/1518876697289969664?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1518876697289969664%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.dailykos.com%2Fstory%2F2022%2F4%2F30%2F2095012%2F-Ukraine-Update-Russia-is-stuck-and-they-can-t-even-blame-it-on-the-mud
Det bästa är ofta kommentarerna under dessa tweets 🙂
Så underbart smart
😀️
.
Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba has said that Ukraine offered China to become one of the guarantors of its security.
.
https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3471916-ukraine-proposes-china-become-guarantor-of-its-security-kuleba.html
.
.
Så underbart rart
😀️
.
In the village of Kutuzivka in Kharkiv region, which was liberated from Russian invaders on April 28, about a hundred locals lived in basements for two months.
.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3471810-occupation-in-kharkiv-region-kutuzivka-village-residents-lived-in-basements-for-two-months.html
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=374401861396973&set=pcb.374402001396959
Tack för positiv post.
Ukraina har återigen slagit till mot Ryska posteringar på ormön.
Den ön är nog i princip omöjlig att försvara för någon sida, men ryssarna ger sig inte, utan verkar vara beredda att ta förluster om och om igen.
.
Jag följer liveuamap.
Det har nästan inte skett någon alls förändring i land på över en vecka. Ryssland tar lite lite mark på ett par ställen, vi snackar om några tusen meters framflyttande av fronten på några ställen.
Ukraina gör ungefär likadana små framryckningar, främst norr om Charkiv.
Ryssland verkar skjuta frenetiskt med artilleri hela tiden, deras pjäsbesättningar får rejält med träning och ont i öronen.
Rysslands underhållslinjer måste vara rejält hårt belastade när de slösar så, deras fordon lär vara rätt slitna nu.
.
De ryska förlusterna har vi en del rapporter om, Ukrainska har åtminstone inte jag någon vidare koll på.
Ukraina tror jag bidar sin tid just nu, inväntar att Ryssen tröttat ut sig, medan man håller linjer och retirerar smart när så behövs.
Än så länge är det endast en stor kollaps högre upp i den ryska militärledningen eller en kollaps i den ryska politiska ledningen som kan erbjuda någon snabbt slut på vansinnet.
Den ryska soldaten på marken har inte mycket att göra annat än att desertera, vilket kanske inte är så lätt ifall man har kvar sina släktingar, vänner och sitt civila liv i Ryssland, dit man kanske aldrig sen kan återvända, förutom att släktingarna kanske också får lida.
Slutsats, det är skönt att slippa leva i en diktatur, Ukrainarna började bryta sig ur sin diktatur för ca 10 år sedan, och de kämpar fortfarande, med sitt blod, sitt svett och sina tårar.
@MickeUppsala:
Det verkar ju som om Ryssland kör ganska omodifierad Sovjetisk taktik, där man kör så hårt man kan tills man uttömt sina resurser av underhåll och manskap (Doktrinärt förstod Sovjetunionen fördelarna med att att flytta kriget till motståndarens land så offensiv förmåga var mycket viktigt, även i ett försvarskrig). Först när resurserna är förbrukade är det verkligen läge för Ukraina att motanfalla, som de gjorde runt Kiev, innan dess kan man bli slaktad av ryskt artilleri.
Dock med den enorma skillnaden att i ww2 så hade hela sovjet ställt om till krigsekonomi. De producerade t.ex. 1300 T-34 tanks i månaden under 1943.
Hur många T-90 spottar Ryssland ut sig idag? 1-2 i veckan eller nåt sånt …
Så taktiken att anfalla så hårt man kan och köra så hårt man kan, fungerade då, då det var nästan omöjligt att bränna bort mer än vad som producerades. Det var väl bara manskap som kunde bli flaskhalsen, men man satsade inte på väl utbildade soldater, utan bara många, så motståndaren helt enkelt aldrig skulle hinna ta bort alla som anfaller innan de kommer fram.
Här finns en rätt omfattande analys av Rysslands krigsmakt 2019 och prognoser 10 år framåt (som nu efter detta krig nog måste modifieras kraftigt!)
Det är alltså ett dokument från FOI, så det är inte vilka amatörtyckare som helst.
.
https://www.foi.se/rest-api/report/FOI-R–4752–SE
Sammanfattning (från rapporten)
Under det senaste decenniet har Ryssland gjort betydande framsteg med att omvandla de Väpnade
styrkorna till en effektiv krigsmakt. I ljuset av detta är det relevant att fråga sig vilken militär förmåga
Ryssland kommer att ha på ytterligare tio års sikt. Denna rapport tillhandahåller en prognos av
rysk militär förmåga framemot 2029. Prognosen bygger på analyser av de Väpnade styrkorna och
Rysslands militära handlingsfrihet, samt på politiska och ekonomiska faktorer som påverkar den
militära förmågeutvecklingen. Studien har primärt fokuserat på reguljära krigföringsförmågor.
Det kan konstateras att Rysslands auktoritära inrikespolitik och västfientliga utrikespolitik kommer
sannolikt att bestå under det kommande decenniet. Att blir erkänd som en stormakt och att
etablera en intressesfär i sitt närområde kommer att förbli Rysslands huvudsakliga målsättningar.
Den höga takt med vilken de Väpnade styrkorna och den militära handlingsfriheten utvecklats
under de gångna tio åren kommer dock sannolikt inte kunna bibehållas. Det närmaste decenniet
kommer istället präglas av konsolidering av tidigare resultat, främst den uppnådda förmågan att
initiera ett regionalt krig. Strategisk avskräckning kommer att förbli högprioriterat, i första hand
med kärnvapenstyrkor. Framemot 2029 kommer en väsentlig ökning av Rysslands militära förmåga
enbart kunna ske om den politiska ledningen tydligt prioriterar och tilldelar resurser för detta.
Man kan väl säga att åtminstone vissa såg det komma … eller hur ..?
@MickeUppsala:
Ja, åtminstone förmågan – det är väl därför vi har rustat upp försvaret av Gotland, och har incidentberedskap dygnet runt numera..!
Så småningom kommer historikerna att med större säkerhet kunna se tillbaka på detta krig och varför det inleddes men jag har uppfattat det som att det så sent som i höstas var få som trodde att Ryssland verkligen skulle anfalla. Som påpekats tidigare hade ju Ryssland en väldigt stark (förhandlings)position precis *innan* de anföll…
Ja exakt, det var nog få som trodde på en Rysk aggregation i denna skala. Dock meddelar ju rapporten att det verkar som att Ryssland hade planer åt detta hållet, att utöka sin maktsfär och att krigsmakten och krigshotet skulle vara en del i den planen.
.
Men jag tror att de flesta var ganska överraskade här ändå, att man skulle syna, dvs Ukraina skulle syna bluffen och att Putin inte skulle rulla igång det hela.
Alltså, Putin/Ryssland tog liksom i en alltför stor skala, för att det skulle verka realistiskt.
Mer troligt hade det varit med mindre omfattande operationer, och försökt att knapra i sig en liten bit i taget (ungefär som donbas och krim för 8 år sedan), inte ett helt fullskaligt anfall mot ett helt land i Ukrainas storlek med 44 miljoner invånare.
Jag vet att jag i en kommentar för någon vecka sedan, kanske mer, skrev “Vi kan inte säga att vi inte blev varnade” – men jag har totalt glömt vad jag hänvisade till, troligen en länk till någon artikel/intervju, men vad?
Den här meningen är ju klart intressant.
.
Det närmaste decenniet kommer istället präglas av konsolidering av tidigare resultat, främst den uppnådda förmågan att initiera ett regionalt krig.
Initiera gick ju bra, det är aldrig svårt att börja ett krig. När det gäller att föra ett krig eller t.o.m avsluta det har de nog lite att jobba på.
@Plasterjagaren:
Det är en gammal insikt, att krig är svåra att avsluta men lätta att påbörja, tyvärr.