USA bekräftar nu det bloggen skrivit om i flera veckor utifrån direktuppgifter – att Ryssland börjat mobilisera ryska värnpliktiga ur den så kallade reserven och skickar till kriget i Ukraina. Det ska initialt handla om 60 000 man, som ska sättas in i anfallet mot Donbas och södra Ukraina. Putin ger nu också befälet över anfallet mot Ukraina till en enskild general, tillika krigsförbrytare från Syrien, där generalen lett det ryska bombandet och mördandet av civila i inbördeskriget. 132 dödade civila har än så länge påträffats i Makariv utanför Kyjiv och Ryssland stiftar lagar som ska göra att ukrainska barn i ockuperade områden ska adopteras av ryssar. En ukrainsk ombudsman uppger att 121 000 barn har bortförts av ryssarna ifrån ockuperade områden.
En ukrainsk ombudsman uppger alltså att 121 000 ukrainska barn förts bort till Ryssland från de ockuperade områdena för rehabilitering, vilket har pågått i tre års tid, dvs även från de sedan tidigare ockuperade områdena i sydöstra Ukraina. Ryska lagar ska nu ändras så att det ska bli enklare att adoptera barn från ockuperade Ukraina, vilket dock är olagligt enligt Ukrainsk lag – man får endast adoptera barn givet godkännande av staten i vilket barnen är medborgare. Förstås. Allt annat handlar om kidnappning och barnarov.
Syftet kan man ju fundera på. Den ryska befolkningen håller ju på att minska, särskilt de som anser sig vara kärn-ryssar, medan minoritetsbefolkningarna fortfarande föder barn. Antalet ryssar i Ryssland minskar också på grund av brain drain och att progressiva och moderna ryssar helt enkelt flyttar utomlands bort från diktaturen, korruptionen och kleptokratin om de har möjligheten.
Känner man till lite om det ryska samhället så är det inte osannolikt (men inte bekräftat) att ryssar som adopterar ukrainska barn antagligen får betalt för besväret för att rehabilitera dessa. Sedan ska man komma ihåg att barnaga inte är förbjudet i Ryssland. Det är inte ens straffbart för en man att slå sin fru, så länge det inte blir allvarliga skador, något bloggen skrivit om sedan länge. Ryska kvinnor ska bära sina blåmärken med stolthet sägs det. Se t ex här. Avkriminaliseringen av hustrumisshandeln dubblade antalet fall och tusentals kvinnor slås ihjäl av sina män varje år i Ryssland. Då kan ni fundera på vad uppfostran dessa kidnappade ukrainska barn får för uppfostran.
Samtidigt kan man därmed inse varför en del svenskar – framför allt män med vissa politiska preferenser – framhåller det ryska samhället som ett föredöme. Ett samhälle som för övrigt har 8-9x så många mord per capita som Sverige.
Omfattningen av de ryska krigsbrotten och massmorden på ukrainska civila fortsätter att växa. Än så länge har man nu hittat 132 mördade civila i Makariv nära Butja och 40% av byggnaderna i orten är förstörda uppger borgmästaren.
Antalet dödade civila vid den ryska robotattacken mot Kramatorsk ska nu vara uppe i 52 personer, varav minst fyra barn. VARNING: Källa hittas här, foto på en ukrainsk soldat med ett svårt skadat och till synes livlöst barn i famnen på ett sjukhus.
Putin har nu enligt BBC gett befälet över det fortsatta anfallet på Ukraina till chefen över det ryska södra militärdistriktet. Generalen uppges ha “erfarenhet från Syrien” där han ledde de ryska insatserna till stöd för Assadregimen, vilket inkluderade brott mot folkrätten och krigsbrott som terrorbombande av syrisk civilbefolkning.
Tidigare har det inte funnits en enskild befälhavare över det nya anfallet mot Ukraina, som inleddes den 24:e februari, vilket uppges gett upphov till dålig samordning och kamp mellan de olika befälhavarna kring resurser.
Återstår att se om general Dvornikov kommer lyckas bättre och om han dragit några lärdomar av kriget än så länge, samt om han lärt sig något annat från Syrien än hur man mördar civila. Det är inte så att man fått slut på inbördeskriget, och IS störtades av en koalition av amerikaner, britter, fransmän, kurder och irakier, med en del andra länder med på ett hörn, som Sverige. Det var inte ryssar som vare sig tog Mosul eller Rakka och som rapporterat här på bloggen när det begav sig så ägnade sig ryssarna mest åt att bomba civila i västra Syrien, eller fly när IS närmade sig så man efterlämande sina vapen åt IS att ta över. En fanflykt och taktik som Ryssland nu tagit med sig till Ukraina, där ryska armén blivit Ukrainas största vapenleverantör.
För övrigt har brittiska Metro nu en artikel om fanflykten hos 60 st soldater från 76:e VDV-divisionen i Pskov, den som normalt brukar utmålas som ska sättas in mot Sverige. Bloggen har nämnt deserteringen tidigare, men nu har ni en brittisk artikel också. Elitsoldaterna från VDV vägrade helt enkelt att strida i Ukraina.
Bloggen har skrivit i några veckor om direktrapporter från Ryssland där värnpliktiga krigsplacerade i reserven har kallats in till mobilisering, och börjat transporteras till Ukraina. Amerikanska Pentagon bekräftar nu enligt Fox News detta och uppger att det i detta skedet handlar om 60 000 man som tvångsinkallas och skickas till striderna i södra Ukraina.
De kommer knappast på soldat- eller förbandsnivå prestera bättre än de huvudsakligen heltidsanställda kontraktniki som utgjorde majoriteten av de 190 000 man som byggde upp bataljonsstridsgrupperna i den första ryska offensiven. Men som Stalin sade – kvanitet är en kvalitet i sig. Putin själv bryr sig inte om att han maler ner en generation unga ryska män i köttkvarnen i Ukraina.
Om inte annat kan man ju föra bort, kidnappa och tvångsadoptera ukrainska barn enligt ovan, för att bibehålla den ryska befolkningen.
Ukraina uppger nu att 19 100 ryska soldater och officerare har stupat sedan 24:e februari. Givet tidigare siffror från enskilda sammandrabbningar så landar man därmed någonstans mellan 45 000 och 60 000 förluster i form av dödade, sårade, tillfångatagna eller försvunna ryska soldater.
Med 60 000 tvångsinkallade värnpliktiga reservister är Ryssland därmed tillbaka i antal, även om dessa nu koncentreras till södra Ukraina. Fast med sämre utrustning och ännu sämre motivation och stridsmoral. Enda fördelen är kanske att dessa inte campat i månader i vintern vid ukrainska gränsen innan de sätts in.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
11:23 Za peremohu! Ukrainare har enligt uppgifter direkt till bloggen slutat med den traditionella skålen za mir (för freden) i serien av skålar man utbringar. Dels har mir fått dålig klang pga begreppet Russki mir, den ryska freden eller ryska världen som Kreml försöker sprida genom sitt anfall mot Ukraina. Och dels är man så förbannade att man inte längre är intresserade av fred, mir. Istället är man intresserade av seger, peremoho. Så nu är skålen istället za peremohu!
11:45 På tal om att tro sig kunna bomba fram ukrainarnas kärlek till Ryssland. VARNING! Foton på en hel familj som dödats av ryska bombningar i Avdiivka.
11:47 USA:s tidigare befälhavare över de amerikanska trupperna i Europa, general Ben Hodges, uppger att de kommande tre veckorna är avgörande.
“NATO needs to smash Russia, to break their backs in the next 3 weeks. Not by involving troops in Ukraine, but by providing enough weapons to Ukraine.”
General Ben Hodges
KOMMENTAR
De kommande tre veckorna sammanfaller med bloggens analys om en ny rysk storoffensiv under andra halvan av april. Den behöver naturligtvis stoppas en gång för alla, då Putin kommer se varje framgång som en bekräftelse på att Ukraina är svagt och att man således kan eskalera och fortsätta anfalla.
Likt jag skrivit tidigare är det avgörande att titta på om Ryssland håller sig kvar väster om Dnepr vid Cherson, eller om de drar sig tillbaka – detta avgör framtida rysk ambitionsnivå och huruvida man kommer nöja sig med södra Ukraina och landvägen till Krym.
När det gäller landvägen till Krym så finns det uppgifter om att stay behind, partisaner eller jägarstrid gör att Ryssland ännu inte har en säkrad landväg till Krym via södra Ukraina, trots kartor som visar att man kontrollerar området.
Ukraina själva har gått ut med att man nu behöver mer kvalificerade vapensystem för att stå emot den kommande ryska offensiven och att det inte räcker med mer av samma som man redan fått.
Det finns också en logistisk utmaning i att flytta huvudstriden till södra Ukraina – det är längre bort från Polen och huvudförsörjningslinjen för förnödenheter och materiel från Väst. Man kan också förmoda att det är i västra Ukraina som landet lyckats trolla bort huvuddelen av sitt flygvapen, vilket gjort att som tidigare rapporterat Ryssland inte längre vågar flyga in över västra Ukraina utan bara avfyrar kryssningsrobotar på avstånd från vitryskt luftrum. Genom att flytta striden till sydöstra Ukraina kan vågskålen i luftherraväldet börja tippa över till rysk fördel.
Men vi får se.
Det enda jag vet är att jag inte vet.
14:07 Ukrainsk trupp uppges nått Bilozerka, där strider pågår, vilket är en förstad till Cherson, bara 10 km från Chersons centrum. Den ukrainska motoffensiven ska gått från Stanislav, eller cirka 20 km, vilket tyder på antingen en snabb rysk flykt eller svagt ryskt försvar.
14:18 En rysk soldat, som har begått antagligen de vidrigaste krigsbrott de flesta inte ens kan tänka sig existerar, uppges (jag har INTE kontrollerat – krigsbrotten är av en natur som gör att det kan vara kriminellt att ladda ner sådana filmer till sin dator om man inte tillhör utredande rättsväsende) ha spelat in dem på film och delat dem på Internet. Soldaten finns namngiven. Gärningarna borde med all rimlighet även resultera i kriminella åtal, fängelse och bortkastande av nyckeln i Ryssland, men det hela kanske trots bevisningen kommer att sopas under mattan då det annars vore ett erkännande från Ryssland av vad de ryska trupperna sysslar med.
Nej, jag tänker inte länka ens till beskrivningarna av brotten, vilket är det jag sett publiceras. Förhoppningsvis raderar de berörda sociala mediatjänsterna det hela och polisanmäler till Ryssland. Filmerna bör även rimligtvis skickas till myndigheter i väst som utreder krigsbrott.
15:29 Ukraina har satt upp en websajt om dokumenterar krigsbrotten och övergreppen som Ryssland utsatt ukrainska civila för.
16:07 ”Vi tackar er. Den här bilen räddar massvis med liv, tack vare er.”
Den första ambulansen som min fru Lena projektledde rullar konstant i en krigszon i Ukraina nu. Maskerade foton finns i en ny artikel hör på bloggen.
17:41 Efter vad som verkar varit synnerligen god OPSEC så publicerades nu foton på hur Storbritanniens premiärminister Boris Johnson sitter och har möte med Ukrainas president Voldomyr Zelensky på plats i Kyjiv.
Storbritannien har skickat ett mycket stort antal robot 57 NLAW sedan innan det nya angreppet startade, då Storbritanniens underrättelsetjänst hade mycket goda uppgifter om att anfallet skulle komma, och har fortsatt skicka dessa. Uppgifter gör gällande att NLAW ska stå för hela 40% av de utslagna ryska pansarfordonen.
Utifrån en artikel hos BBC verkar det som att Johnson inte är kvar i Ukraina längre, så man bibehöll OPSEC om detta. Igår – före detta toppmöte – ska Johnson offentliggjort att man skickar ytterligare vapen för 100 MGBP, dvs ca en miljard kronor, sedan den ryska attacken mot järnvägstationen i Kramatorsk.
Zelensky ska vara nöjd och skriver att “Storbritanniens premiärminister Boris Johnson är en av de mest principfasta motståndarna till den ryska invasionen, en ledare i sanktionstrycket på Ryssland och militärt stöd till Ukraina.”
Så när åker statsminister Magdalena Andersson till Kyjiv?
19:19 Finansieringen av Lenas ytterligare två ambulanser till Ukraina är ordnad nu, och det blev dessutom pengar till brandbilen och omkostnader som bränsle och transporten, så det blir tre fordon som kommer gå vidare till Ukraina. Det tog ungefär en timme att få in tillräckligt med pengar och sponsorer. Intresset så att säga övertecknades, och Lena fick tacka nej till många som erbjöd sig att sponsra.
442 kommentarer
Kan man fundera över symbolvärdet om Dvornikov skulle drabbas av akut blyförgiftning? Fjärrstyrd…
Någon här som har inblick i hur exempelvis TUI klarar sina åtaganden om de blir rödlistade av internationella banker?
Helt otroligt att de inte haft en övergripande befälhavare för invasionen tidigare, om det stämmer. Tror att ryssarnas väntade offensiv blir besvärlig för dem om de drar igång redan i april, behövs nog längre förberedelser än så. Och de nyinkallade är nog inte det man ska frukta mest. Intensiva flyg- och artilleribombningar blir värst, men alla är i Ukraina är förberedda på detta och tyvärr kommer kriget inte att upphöra i närtid.
Blodtrycket som vanligt på max efter att man tagit del av senaste nytt från Ukraina.
Fullständigt vidrigt att ta barn på det sättet. Vi kan alltså vid en invasion av Sverige räkna med att en stor andel av våra barn kommer kidnappas till Ryssland för att aldrig få återvända hem till Sverige. Fy *** för ryssarna alltså. Stackars stackars ukrainska föräldrar (om de finns kvar och inte dödads i folkmordet).
Svinarg blir man 😐
Vi måste värna om fri information och att lära ungdommarna i skolorna källkritik. Annars blir det så här också, till slut. Många vuxna hade också mått bra av att ta sig en funderare över vilka källor de litar på, och att avstå från att tänka med känslorna.
Förstår ej vad du menar?
. . . srsly?
121 000 Barn bortförda… svårt att ens kunna föreställa sig.
Ja det är med tårar i ögonen man får ta del av ondskan i allt det här.
Krigsförbrytare från Syrien eller “toppgeneral” alternativt “krigshjälte”, svenska kvällstidningar orsakar kväljningar i sin iver att agera nyttiga idioter åt Kreml.
Supergeneral benämns han också som i medierna. Jag tvivlar dock, skillnad på beordra flygbombningar i Syrien på civila mot att möta 100% motiverade ukrainare som dessutom har stärkt självförtroendet med sina framgångar mot det man trodde var den näst starkaste armén i världen.
Ja, det är inte klokt! Borde tituleras högsta rang av Gangster. Detta är ingen armé som Ryssland samlar det är ett gäng ligister från brokiga skaror runt om i världen. Ska bli intressant och se hur mycket befäl han kan föra över Tjetjener, Syrier, div inhyrda knektar mfl.
Att vinna krig när Generalen på stort avstånd som i Syrien bombar städer sönder och samman är inget att skryta med. Det verkar vara det enda ryssarna kan, spränga, förstöra och mörda civilbefolkningen. Det anses att det var den generalen som bombade järnvägsstationen också.
Såg ett klipp där Putin hade följeslagare med vad som verkade vara portföljen med avfyrningskoder. Det var ganska tydligt att den skulle synas i bild. Ytterligare en varning alltså.
Att bli utpekad som ansvarig general för den här soppan borde medföra rejält risktillägg. Om inte Ukrainare plockar honom så kanske ryska soldater gör det som hämnd för dåliga order. Om han överlever det och kriget går dåligt för ryssland så kommer han få skulden med varierande konsekvenser från avsked till nackskott.
Om fortsatta kriget nu allt mot förmodan skulle gå bra för ryssland så kommer han internt ses som en stark hjälte och ledare – och att ha en högt uppsatt militär med folkligt och militärt stöd är absolut inget Putin vill veta av. Efter andra militära konfikter under Putineran så har antalet generaler som ramlat ut från fönster, blivit förgiftade eller “begått självmord” efteråt varit signifikant
DN:s rubrik ”Ny befälhavare med hjältestatus ska vända ryska krigslyckan” går knappt att smälta.
–
https://www.dn.se/varlden/ny-befalhavare-med-hjaltestatus-ska-vanda-ryska-krigslyckan/
–
Notera att även URL:en innehåller samma hyllning. Liksom ingressen. Och i brödtexten bjuds på en del av krigsförbrytarens CV: ”Som ett tack för sina insatser i Syrienkriget belönades han år 2016 med hjältestatus av president Vladimir Putin.” Därtill länkar orden ”med hjältestatus” till kremlin.ru – inte smakfullt, DN! (jag vet att redaktionen läser detta…)
–
För övrigt borde Putin benämnas ‘Rysslands diktator Vladimir Putin’ och absolut ingenting annat. Han har förtjänat epitetet under lång tid och för alltid cementerat sin legacy under den senaste månaden.
–
För den som roar sig med att googla andra mörkermän, så kan konstateras att Idi Amin, Kim Jong-un, Pinochet, Jean-Bedel Bokassa alla konsekvent kallas diktatorer. För folk som Mugabe och Noriega svajar man lite på beskrivningarna.
Om ryska härjningar, svineri och spridandet av radioaktivtet runt Chernobyl.
https://twitter.com/CNN/status/1512577643085975553
Angående att barn förs till Ryssland för att uppfostras av ryska vuxna bör man veta att en av de saker som räknas som folkmord är “att med våld överföra barn från gruppen till annan grupp.”
Ryssland har väl alltid varit tydlig med att de ska utrota den ukrainska identiteten. Det är bara väst som vägrar att lyssna på vad Ryssland säger.
Det är väl inte så konstigt i och med att man alltid måste utgå från att det de säger är lögn.
Ryssarna verkar tro att det pågår ett världsmästerskap i grymhet och att första-priset är något att sukta efter.
Hur kan vi i Sverige minimera Rysslands inkomster från energiexport?
1. Stoppa all import av rysk olja, gas och kol och om möjligt köp av rysk el via Finland och Baltikum.
2. Minska vår energikonsumtion genom sparåtgärder och ransonering, t.ex. max 80 km/h på vägnätet.
3. Fokusera på att göra så mycket gas som möjligt tillgänglig för Tyskland. Förbjud el och värmeproduktion med gas som har anknytning till det europeiska gasnätet, turbinerna kan köras på flygfotogen. (Är villa och fastighetsvärmen så liten att den är ett avrundningsfel eller behövs det riktade åtgärder?) Låt biogasen för bilar följa med upp i pris så importen av biogas upphör.
4. Nödinvestera i infrastruktur för fossilgasimport ansluten till det europeiska gasnätet, dvs gå förbi hela planprocessen och tillståndsprocessen förutom funktion och fysisk säkerhet.
5. Nödinvestera i stärkande av elexporten till Tyskland även om det är ekonomiskt självmord med den nuvarande elmarknadsutformningen. Försök att fixa prissättningen till något rimligare. Forcera den nya 400 kV kabeln till Finland så de lättare kan klippa sina ledningar till Ryssland.
6. Nödinvestera i biogasproduktion.
7. Renovera de gamla stora oljekraftverken Karlshamn block 1 och Stenungsund Block 3 och 4 för att hålla exportkablarna vid full drift oavsett om det blåser.
8. Ransonera el till serverhallar när det blåser svagt, är driften viktig kan de köra på egna (diesel) generatorer.
9. Försök renovera Ringhals 1 och 2, lagarna för att tillåta det fixas efterhand om det går att lösa det praktiskt och säkert, skiter det sig så är det statens pengar via vattenfall.
10. Skynda på alla elproduktionsinvesteringar.
11. Skjut upp omställningen av stålindustrin från kol till el tills det finns robust med el, i praktiken nya kärnkraftverk.
Jag har sen flera år minskat hastigheten till 95 km/h. Det är stor skillnad i bränsleförbrukning mot att köra 110. Tidsskillnaden är marginell.
Man förstår Tysklands intention de hade att få in Ryssland i europeiska gemenskapen. Men det har ju slagit helt fel. Putin blåste dom totalt. Merkel ligger nog sömnlös och undrar hur hon kunde låta sig luras så grovt. Putin räknade förstås med att de måste fortsätta köpa gas.
En hypotetisk fråga, men intressant, är vad hade Merkel gjort om hon suttit kvar?
.
Sedan kan man fundera på om hon är “glad” eller inte att hon slipper regera just nu?
Ryzzka trupper på väg till Kyiv sänkte hastigheten till 0km/h. Tänk vilken bränslebesparing.
Det var ingen som såg det komma, eller hur? Att bli blåsta av Ryssland, vem kunde ha anat? Och det fanns ingen som varnade för att det kanske inte var en så bra ide att stänga av kärnkraftverk och förlita sig på gasimport som ersättning? Själva har vi inte varit de smartaste heller. Stängt av hälften av kärnkraften(4 av dessa under nuvarande (S)tyre), utan att ersätta med något annat är ännu dummare. Det är Peak Stupidity.
Trots mord på landsmän utomlands så ville nog ingen se sanningen. Alla var ändå chockade över detta. Tyskarna borde ha sett insett att de “närde en orm vid sin barm”.
Jag tror inte att det är peak stupidity. Det värsta kommer fortfarande att komma när det gäller stupidity.
Jag tror inte att det är peak stupidity. Det värsta kommer fortfarande att komma när det gäller stupidity.
En piss i Mississippi, men jag tror att stadsgas numera är mest metan. Har för mig att Stockholm gick över till LNG för ett antal år sen, som skeppas in i Värtan. Möjligen späs den ut med biogas.
Att stoppa den blir problematiskt för en hel del hushåll! Mycket väsen för lite ull.
Den här branden är den värsta sedan andra världskriget, den kräver massor med släckning men kan jag bara pissa på den gör jag det.
Man späder ut naturgasen med luft för att den ska få liknande sammansättning som “klassisk” stadsgas.
Går det att på något sätt få den LNG som levereras till Stockholm ner till Tyskland?
För gas utmed västkusten är det lätt då de sitter på ledningsnät som är delat med Tyskland, där kan varje kilo sparad gas göra omedelbar nytta.
Ett argument för att ha kvar stadsgasen är att ett fimpande av den skulle ge lokal överbelastning av elnätet när gasspisar ersätts med elspisar. Men nu är det ett nödläge så det är bara att hänga tillfälliga ledningar i stolpar över gatorna, skit i tillstånden för detta, häng dem bara så högt att trafiken går fritt.
Nej!
Det finns ingen sammankoppling från Stockholm och söder ut.
Stockholm gasnät är ett lokalt nät.
.
Jag tror det är tänkt (eller så är det klart) att man ska ta emot gas (LNG) från båtar i Nynäshamn, men längre söder ut går inte nätet.
.
Min gissning är att det är bättre att konvertera tyska hem till eluppvärmning och exportera el än att försöka ersätta gasspisar i Stockholm med elspisar.
Det finns runt 80 000 gasspisar i Stockholms gasnät och varje spis förbrukar nog ungefär hälften av den energi ett tyskt hem behöver för värme och varmvatten.
Många bäckar små, men detta är ju inte ens lite takdropp.
Surtrutn, det stämmer med min (inaktuella) bild.
Drygt hälften av fossilgasen i det svenska gasnätet har ryskt ursprung, problemet är att denna inte importeras direkt till Sverige utan gasen kommer blandad från Danmark. Det som vi kan göra är att ansluta LNG terminalen i Göteborg till nätet och importera gas direkt istället.
Europeiska gasproducenter behöver också öka produktionen, kan inte hindras av politiskt motstånd mot fracking. Jag antar att det även borde vara möjligt att få igång Gobigas till att bidra med gasproduktionen.
Där man är beroende av gas för uppvärmning så behöver det ersättas med ex. värmepumpar.
Ringhalsreaktorerna har nog inget större renoveringsbehov, men man ska ha tagit reservdelar från dem vilket i sådana fall behöver ersättas.
Att ersätta rysk olja är betydligt lättare än gasen, och framförallt gas som används inom industrin för ex. produktion av kemikalier är svår att ersätta.
Vi borde dessutom redan nu börja planera för i storleksordningen 3 GW ny kärnkraft i södra Sverige, gärna med kombinerad el/fjärrvärmeproduktion.
I Sverige används fossilgas bland annat till uppvärmning av stålämnen vid varmvalsning. Jag antar att en återgång till olja och gasol vore möjligt här med något större utsläpp.
Finns Gobigas ens kvar? Hade fått intrycket att den äntligen konkade för flera år sen, efter att ha sluppit ett par miljarder i skattepengar. Verkade mest vara symbolpolitik, att frakta Göteborgs sopor per diesellastbil flera mil till Skaraslätten för rötning och sen frakta gasen i andra riktningen. Möjligen att fordonen drevs med sin egen gas … high on own supply liksom.
Inte ens nollsummespel, från start. Dessutom uppstod visst miljöproblem lokalt, men det drabbade ju inga göteborgare …
Gobigas lades i malpåse 2018 och skulle då kunna återstartas på 6 månader. Anläggningen har fortsatt kostat ett par miljoner kr per år i underhåll.
Gobigas producerar syntetisk naturgas genom förgasning av biomassa. Anläggningen är ansluten till naturgasnätet för distribution av gasen och ligger bredvid Rya kraftvärmeverk.
SURTRUTN Att spara gas i stockholmstrakten sparar LNG som kanske kan köras någon annan stans. Att spara gas för husvärme osv i Skåne där man får gas från ledningen till Danmark osv ger en direkt nytta för Tyskland.
Jag menade inte att man skulle låta bli att spara, bara att det troligen är enklare och billigare att konvertera (montera en elpatron) i 40 000 tyska gaspannor än att byta ut 80 000 gasspisar i Stockholm till elspisar.
.
Jag vill se en sammanställning av vad som är möjligt att åstadkomma genom besparingar och omprioriteringar med den energi som används inom EU och andra europeiska länder som vill vara med.
Beror just nu på att det danska Tyra-fältet renoveras.
—
Det skulle ha varit klart denna sommar, men har försenats ett år på grund av pandemin.
–
Danmark är, vid normala drift, vår huvudsakliga leverantör av gas. Det svenska gasnätet i Sydsverige är i hopkopplat med det danska.
–
Men den gas vi köper från Tyskland (för att täcka upp bortfallet från Danmark medan de renoverar) har givetvis pumpats genom Nordstream 1 och adderar till Putins krigskassa.
Gobigas är nedlagt av den enkla anledningen att skiten inte fungerade. Det var några miljarder göteborgska skattepengar åt helvete för några kommunpampars vansinnesprojekt, precis som Västlänken.
Ta upp borrningarna i Siljan?
(skojar)
Vad som verkligen kan slå mot Rysslands energiproduktion är de amerikanska sanktionerna. När Exxon, Halliburton, Schlumberger m.fl. lämnar Ryssland blir det svårt att upprätthålla produktionen i de sinande ryska olje- och gasfälten. Och det lär också bli svårt att bygga nya pipelines till Kina utan västlig expertis.
.
https://richardheinberg.com/museletter-349-after-the-ukraine-invasion
.
Baksidan av myntet är om den ryska produktionen kollapsar har vi passerat peak oil på riktigt. Kanske värt en separat blogpost.
Alla initiativ att stoppa rysk fartygstrafik, lastbilstrafik och tågtrafik kan ge små bidrag till ett sådan lyckosam utveckling.
Undrar om folk snokar efter om säg svenska verkstadsbolag tillverkar komponenter till rysk olje- och energiindustri? Det går kanske att punktmarkera eller få aktivister att limma fast sig vid något relevantare än broar i Stockholm?
Jag vet inte om man kan kalla “peak oil på riktigt” för en lyckosam utveckling. Jag hamnade på den här bloggen för drygt tio år sedan eftersom jag hade blivit riktigt orolig över konsekvenserna av peak oil, och oron har inte minskat sedan dess. Men jag håller med om att kortsiktigt är det viktigaste att strypa Rysslands resurser.
.
Som tur är kan inte EU stoppa detta. Inför hotet om amerikanska sanktioner böjer sig all oljebolag i väst, oavsett vad Tyskland tycker.
Sinande ryska gas- och oljefält? JAg kan inget om detta – kan du berätta mer?
Ringhals 1 o 2 kan du stryka direkt. Finns inte en chans. Bättre att bygga nytt, Vattenfall skulle byggt nya Ringhals 5 o 6, Svea hette projekt, mark utanför Ringhals köptes, fanns en organisation. Men när MP o S kom till makten ”slaktades” alla tankar om ny kärnkraft från Bolund. Dåvarande VD gick till Vattenfall för att just bygga nytt men fick något helt annat uppdrag, typ.
Jag anar det värsta men inget rykte med pålitlig substans för att Ringhals 1 och 2 är bortom räddning har ännu nått mig.
Den substansen har nu nått dig. Det är kört för R1o R2.
Och substansen i det påståendet är?
Hur arrangerades den snabba förstörelsen som i så fall har gjort en renovering fysiskt omöjlig?
Vilka tog dessa beslut? Vilka var pådrivade med genomförandet?
Varför går det inte att driva dessa reaktorer i ett år till?
Det är i princip fortfarande rent lagtekniskt reaktorn inte kan återstartas.
.
Strålsäkerhetsmyndigheten har mottagit en anmälan från Ringhals AB att reaktor 1 är slutligt avställd den 31 december 2020.
.
– Anmälan innebär att Ringhals reaktor 1 är permanent avstängd, vilket enligt bestämmelserna i kärntekniklagen innebär att reaktorn inte får tas i drift igen, säger chefsjurist Ulf Yngvesson på Strålsäkerhetsmyndigheten.
Reaktor 1 övergår nu till avställningsdrift och därefter servicedrift.
Okej!
Jag ger mig!
https://www.di.se/ditv/hallbarhet/ringhals-vd-inte-mojligt-att-aterstarta-karnkraftsreaktorer/
Den där intervjun med Vattenfall tillför inget nytt egentligen, utan det är bara en repetation av de gamla argumenten om att de saknar personal samt att det lagmässigt inte går att återstarta som det ser ut idag. Det lagmässiga går att lösa snabbt om regeringen vill, och “personalproblemet” kommer man också ha om man bygger nya reaktorer istället.
Vad Vattenfall anser om kärnkraft och kärnkraftverken är inget man ska lägga någon som helst vikt vid. Vi vet ju nu att det doldes rapporter och att Regeringen som tillsattes 2014 utövade direkt påverkan på Vattenfall för att de skulle ha och agera efter deras politiska åsikt och inte efter verkligheten. Lise Nordin, Miljöpartiets dåvarande energipolitiska talesperson råkade ju i en podd berätta hur det gick till när de utövade “informell styrning” över Vattenfall för att anpassa dem till den miljöpartistiska energipolitiken.
När man börjat demontera saker så tar det tid att återstarta dessa oavsett vad det är för något, så det känns inte alls orimligt att det tar fem år att återstarta ett kärnkraftverk som man börjat demontera.
.
Lagrum och diverse formalia kan man nog fixa betydligt snabbare om man vill.
Ringhals 1 o 2 kommer inte starta igen hur ni än spekulerar. Fem år eller tio år kvittar, det är inte bara reservdelar som plockats ur, det är mkt värre än så. Anläggningen är skrotfärdig just nu. Lägg energi på annat istället.
Det är enbart kört pga byråkrati. Reaktorerna är i skicket som dom var dagen man stoppade dom, alltså redo för många års fortsatt drift.
@MAGNUS REDIN
Precis! Våra beslutsfattare måste förstå att Putins hänsynslöshet har försatt hela Europa i en nödsituation. Gamla regler och beslut på energiområdet måste omprövas. Gäller även om man uppfattat besluten och reglerna som välmotiverad då (för ett par månader sen).
–
Jag är dock pessimist.
Notera hur den svenska socialdemokratin håller på och tjafsar om Nato-ansökan. Om man inte visste bättre skulle man kunna tro att Stefan Löfvén var köpt av Kreml.
–
Om jag förstått rätt så vidhåller den tyska socialdemokratin att deras återstående kärnkraftverk skall tas ur drift. Hur tänker de? Vad tror de händer nästa vinter om den tyska industrin går in i recession och folket tvingas att frysa i sina bostäder. (Tur att vi i alla fall stängde ner kärnkraften?)
Tror inte Löfven är köpt av Kreml men han delar samma dröm som Putin om två stora block där Sverige kan flyga runt som en vit duva och låtsas vara fredlig och föregångare.
Om man jämför en Svensk statsministers makt i dag mot tiden kring kalla kriget så har vi ju en trend när svensken inte är så betydlig utan mer fungerar som en kommungubbe som har att verkställa beslut som fattas i EU. Skulle vi gå med i Nato accentueras det ytterligare där vi inte längre har möjlighet att styra vår utrikes och försvarspolitik på samma sätt.
Min teori är att det även är skälet till att sossarna håller så hårt i Svenska kronan som valuta. Det får oss att se mer självständiga ut medan det i själva verket bara är en gigantisk kostnad.
Löfvens uttalanden förklaras bäst av Hanlons rakkniv “Tillskriv aldrig ont uppsåt något som det räcker att förklara med dumhet.”
Känns lite som alternativen är följande:
1# Börja arbetet att först att genom en snabbutredning godkänna återstart av de stängda reaktorerna, påbörja rekrytering och utbildning av personal (klart för start ca 5 år)
2# Även här en snabbutredning och gå vidare med planerna på nya reaktorer i samma område (klart om ca 10-15 år)
3# Satsar på en helt ny typ av kärnkraft ex, fler mindre verk (om jag förstått rätt?)
(misstänker att tidsaspekten här också är typ minst 10 år?)
Valet tyr sig ju rätt enkelt nu när det är viktigt att så snabbt som möjligt göra sig oberoende av rysk Olja/Gas men samtidigt så känner jag att både säkerhets och effektivitets effekten är väldigt viktiga!! och då det kanske kan vara värt att vänta dessa 5-10 extra år som helt nya kärnkraftverk kan ta att framställa?
Vill tillägga att jag har nästan noll koll på kärntekniken och överlåter det med varm hand till experterna!
Men jag vill inte se att våra politiker skall vara någon jäkla bromskloss i detta!!!
Personal finns. Du tror väl inte att dom vred av nyckeln och gick hem? Driften fortsätter i många år även som avställd reaktor och eventuellt tidigare överflödig och avvecklad personal kan återanställas.
.
Argumenten som lyfts i kärnkraftsdebatten är så löjligt oinsatta.
Ja där har du en puck som jag har lite svårt att förstå. Vattenfall köpte ju Kärnkraft i Tyskland som de sen tvingades lägga ner. det kostade väl svenska staten 30 miljarder som jag inte tror vi fick ut? Gissar att statusen där är liknande den för Ringalsverken, menvet ej. Någon om har koll?
Sänka hastigheten borde fungera, oavsett om det skulle vara en (stark) rekommendation, a la FHM, eller lagstiftning. Jag hoppas och tror att grupptrycket skulle bli starkt, även om inta alla kommer följa förstås. Någon som orkar göra en överslagsberäkning på hur mycket mindre fossila bränslen Sverige skulle förbruka, om vi utgår från en minskning med 1 dl/mil och fossilbil?
Men att starta Ringhals 1 och 2 kan vi nog glömma tyvärr. Lyssnade på enbra intervju med chefen för Ringhals och Forsmark. Hen verkade både förtorendeingivande och objektiv när han tydligt förklarade att det inte gick att dra igång på många år ävan om man satsade mycket på det. Bättre effekt att lägga pengarna på annat.
Gör västländerna tillräckligt för att förhindra dessa fasansfulla brott av den ryska militären? Det tycker i alla fall inte jag. Är det inte dags för västländerna att ingripa när ryska soldater har order om att avrätta befolkningen och faktiskt gör det?
Såklart en komplicerad fråga som jag inte är kompetent nog att svara på, men det är fan fruktansvärt det här..
Jag hoppas inte att slumpvis utvalda ryssar lyder order att mörda civila och familjer. De skulle ju ta in “värnpliktiga ur den så kallade reserven” så det är ju i princip slumvis normal ryss som rycker in i kriget nu.
Det var ju professionella soldater förut. Folk som sökt sig till ryska armén för att de *ville*.
Men mer än hoppas kan jag inte göra 🙁
Västvärlden ger vapen, underrättelser och måldata. På ett sätt bekämpar väst ryssland på alla sätt utom att själva trycka på avfyrningsknappen. Det kanske finns någon smärtgräns där väst blir direkt involverat. Rysk användning av massförstörelsevapen kan vara en sådan.
Är Sveriges och Finlands medlemskap i NATO ett existentiellt hot mot Ryssland?
Östersjön skulle bli ett innanhav för NATO där ryssarna bara skulle kunna leka lite i finska viken, att lämna hamnen i Kaliningrad skulle vara förenat med livsfara. Den enda isfria hamnen i norr, Murmansk, skulle lätt kunna blockeras av NATO-styrkor. Den lilla plaskdammen innanför Svarta havet kan de fortfarande kanske köra runt i. Svarta havet kontrolleras av Turkiet genom fördrag, de styr vem som får segla där. Japan försöker nu få tillbaka de norra öarna som ockuperade sedan WWII. De enda hamnarna som kommer att finnas är de i öst, Vladivostok mm. Ryssarna kommer att bli helt inringade, Kina kommer de inte kunna lita på.
Risken finns att Ryssland ska brytas upp ännu mer och då kan deras existens hotas ännu mer.
Ska Sverige gå med i NATO? För min del kan jag säga att ingen jävla ryss ska tala om vad jag får göra eller inte göra. Bara för den saken skull vill jag att Sverige ska gå med.
Svenska Yle skrev häromdagen att ryssland, genom Peskov, hade bekräftat att en finsk Nato-anslutning inte utgör ett existentiellt hot mot ryssland och inte är skäl att ta till kärnvapen. Däremot sa ryssarna att de skulle förstärka den västliga fronten i så fall. Alltså, inget att skrämma upp sig själv över för svensk del heller.
Länken: https://svenska.yle.fi/a/7-10015167
Jag hoppas att S kan ändra sig angående Nato och bli positiva till medlemskap. Nu har verkligheten ändrats och man bara hoppas att der går att anpassa sig till den nya situationen.
S som parti har nog inte så mycket emot NATO, men de är medvetna om att deras väljare inte håller med dem och därför ligger de lågt. Samma som med kärnkraften där de varit tvungna att anpassa sig till samarbetspartier och sina väljare. Makten är ju överordnad allt annat för dem, så den officiella politiken formas ju efter de förutsättningarna. S måste ju på något sätt lyckas att bli oskyldiga offer i processen här och skylla på Finland och allt annat de kan hitta på för att motvilligt ta NATO-beslutet och sedan enligt sin normala strategi gå i opposition mot sig själva.
Jfr nu Anna Lindes enorma besvikelse över Lavrovs vändning “har han ljugit oss rakt i ansiktet!??” om jag inte minns fel.
Naturligtvis hade han inte det, Sverige var inte hotat i höstas, underförstått “allt annat lika”. Han ljög inte.
Det samma kan man markera Peskov för, just nu utgör inte en finsk anslutning ett existensiellt hot mot Ryssland – läs “allt annat lika” .
Här kan bladet vändas på en sekund, allt möjligt kan hända som hotar Rysslands vara, vad som helst från paranoida tankefoster under en sekund, till Sveriges anslutning till Nato. Linjen med punkter mellan dessa två är oändligt lång
Talar ryssland ljuger de-så enkelt är det, talar de inte så funderar de hur de skall ljuga, ingenting som kommer från spratteldockorna i kreml är värt att lyssna på, inga avtal kan skrivas med dem-de håller dem inte.
Kunde inte sagt det bättre själv. Idealet för oss vore att Polen tar över Kaliningrad och St. Petersburg delas av Estland och Finland, kanske t.o.m. upprätta Ingermanland igen.
Det vore intressant om konflikten eskalerade så mycket att Ryssland förlorade Königsberg men jag är inte säker på att det vore bäst om Polen tog över. Köningsberg som ett demilitariserat självstyrande Kaliningrad under natobeskydd och med frihandelsavtal med EU skulle kunna ge en god långsiktig kulturell påverkan på Ryssland. Men hur håller man undan den klassiska ryska korruptionen?
Att förlora St Petersburg skulle vara ett existentiellt hot mot Ryssland men det vore intressant om St Petersburg gjordes till huvudstad vid nästa ombootning av den ryska staten.
Eller varför inte ge Kaliningrad samma status som Åland?
Din slutkläm är nog där Putin et al räknat fel. Det enda de kan åstadkomma med att hota är att du, jag, mfl tänker: så fan heller att du ska tala om för mig om jag ska med i Nato eller inte! Och därmed stärka opinionen för Natomedlemskap
Ja, alltså egentligen är detninte helt rationellt heller. Ryssland har under lång tid använt hot och smek mot Sverige. Ibland säger de att de kommer att rikta om sina kärnvapen mot Sverige om vi går med i Nato. Ibland säger de att de inte har något otalt med Sverige utan bara är ute efter baltstaterna osv. Det rationella är att helt skita i det och göra kalkylen utifrån Svenska intressen. Det är så finnarna gör, troligen för att de har mer erfarenhet av att hantera ryssen. För min del ger kalkylen positivt utslag för Natomedlemskap men det har jag tyckt i över 20 år. Inget som påverkas av rysk retorik.
Ja, vad vinner vi på att ändå till 90% agera som om vi vore med i NATO genom diverse samarbeten, samövningar och informationsdelning men sedan låtsas vara neutrala? Sluta hyckla, helt enkelt, och gå med, så vi får de sista 10%. Det är de som räknas.
Jag undrar hur många av rysslands kärnvapen-robotar faktiskt fungerar. Många av deras pansarvagnar går inte ens att starta, visade det sig. Kleptokraterna har myglat sönder deras militära materiel. Varför skulle de inte också ha kunnat mygla med underhållet av kärnvapnen? De är ju inte ens tänkta att användas – det räcker att de finns på ett papper för att hota andra med.
Vågar någon syna korten?
Jag blir vartefter mera förundrad över att Kreml som hela tiden ökar både krigandet och poserandet med kärnvapenhot och wunderwaffen inte har återupptagit kärnvapentestandet, t.ex. genom att avfyra kompletta system med luftdetonation inom sitt eget territorium. Är de rädda för att vapnen skall klicka och det interna förtroendet för dem kollapsa? Eller är tabuet mot kärnvapen så starkt att det inte utmanas, vilket förstås är bra.
De må ha en hel del materiel som inte fungerar längre men som visats så har de också fortfarande en hel del kapacitet att ställa till med stor ondska och terrorbomba. Kanske inte alla kärnvapen är i toppskick men det finns garanterat en hel del som fortfarande fungerar. Däremot tror jag inte Putin vågar använda dem förrän hans eget liv hotas (vilket är det enda liv han bryr sig det minsta om).
För min del börjar kärnvapenhotet bli överspelat. Som hot i alla fall. Det där med att “rikta sina vapen”, vad betyder det ens egentligen? Att lägga in måldata i en kryssningsrobot är ett ögonblicks verk. Med GPS data behöver man knappast beräkna någon ballistisk bana eller i förväg dedicera ett specifikt mål för en raket/missil. Nu ser ju dessutom Putin till att det går inflation i hotet, vilket drastiskt minskar trovärdigheten. Jag kan fortfarande se det som “en sista utväg” men det är ungefär allt. Man kan inte “smyga” med ett kärnvapen på samma sätt som med gas eller andra otillåtna vapen. Idag kan man identifiera exakt var och när det klyvbara materialet tillverkades. Att skylla på någon annan blir helt ohållbart. Dessutom blir omvärldens dom troligen hård, mycket hård. På ett sätt vi inte har sett hittills i historien.
Det blir ett nationellt självmord och en skam som kommer följa folket i många generationer.
Ta det här på rätt sätt: i praktiken har ryssland och Sovjetunionen alltid haft kärnvapen riktade mot Sverige. De ville naturligtvis inte skicka en miljon man över Östersjön om de kunde uppnå samma resultat på en halvtimme med några kärnstridsspetsar. Det ingår inte i normal svensk världsbild, men det kan möjligtvis bidra med lite klarsyn. Om vi går med i Nato ökar tröskeln avsevärt för ryssland att skicka iväg de där robotarna.
Kärnvapen är ju inte till för att användas eftersom den som gör det förlorar. De är till för att hotas med. Därför hade det ju fungerat lika bra att fylla rören med järnskrot istället. I synnerhet på kort sikt, och det är ju så man har agerat med allt annat. Bättre att fylla sina fickor direkt när deras stöld inte kommer upptäckas förrän decennier senare.
håller bara med
Är inte Lars-Thore lite lurig här? Först ett antal argument hur RU känner sig hotat:
“Östersjön skulle bli ett innanhav för NATO” (Östersjöinloppen regleras gm fördrag, i övrigt gäller ‘open seas’)
“Att lämna hamnen i Kaliningrad skulle vara förenat med livsfara”. (i så fall redan i dag – LT o PL är redan NATO-medlemmar)
“Murmansk, skulle lätt kunna blockeras av NATO-styrkor”. (Lätt och lätt – det blir not inte lättare än det någonsin varit NO är med i NATO och kontrollerar kusten mot Norska Havet och Atlanten så gott det går. Jf VK2)
“Svarta havet kontrolleras av Turkiet genom fördrag, de styr vem som får segla där.” (Just det – genom fördrag. De kontrollerar inloppet gm Bosporen – i övrigt ‘open seas’, precis som i Östersjön)
“Ryssarna kommer att bli helt inringade” och Risken finns att Rysslands… existens hotas ännu mer.”
Så är det alltså inte. RUs eventuella existensiella farhågor lär knappast förändra sig om SE och FI går med i NATO. Det är bara RU påverkansoperation som kan påstå det. Och så en försåtlig slutkläm: “Ska Sverige gå med i NATO? För min del kan jag säga att ingen jävla ryss ska tala om vad jag får göra eller inte göra. Bara för den saken skull vill jag att Sverige ska gå med.”
Alltså ett antal argument för att SE INTE skall gå med och till sist en brasklapp: “Jag är för att vi går med”
Snyggt jobbat!
God spaning.
Jag reagerade på samma sätt när jag läste inlägget. Dessutom så behärskar Danmark vilka som kan segla in i Östersjön. I krigssituation kan de enkelt blockera all trafik.
Hej KA FOREVER
Så är det med alla beslut man ska ta, ju större och viktigare beslut, måste du väga alla fördelar och alla nackdelar. I detta fall hur reagerar motparten, hur tänker motparten? Lär känna din fiende, tänk som din fiende, reagera som du tror din fiende skulle reagera. Det är där den Ukrainska armen har lyckats med sitt försvar, de känner Ryssen och vet hur de ska bekämpa honom. Det vi får hoppas på är att Ryssen inte hinner och vill lära sig av sina misstag.
Jag har tidigare varit motvillig (ej motståndare) till NATO.
“Lär känna Din fiende”. Jo, det är förnuftigt och att RU av tradition känner sig instängt är nog visst och sant. Men om det var Lars-Thores syfte med inlägget så var det oklart. RU:s narrativ måste uttryckas just så: Detta är vad dom känner men det är inte ngt som motiverar ärn ändring av Status Quo med våld. Dt måste inte ens accepteras!
Var tydlig i trollskogen
Jag håller helt med dig!
Frågan om Sverige och Finland som Natomedlemmar skulle utgöra ett “existentiellt hot” mot Ryssland är egentligen fel ställd, och förutsätter att man accepterar Putins narrativ. Ingen har hotat Rysslands gränser och ingen har heller sagt att de inte får utvecklas. Det han aldrig begripit är att det står Ryssland helt fritt att konkurrera med övriga länder i världen om man spelar enligt reglerna, dvs med utveckling och handel. Det näraliggande exemplet – egentligen två faktiskt – är Tyskland och Japan som efter WWII helt vänt på sin inriktning och sedan länge tillhör världens ledande länder vad gäller utveckling, industri, export och ekonomi. Tänk vad ett land som Ryssland hade kunnat åstadkomma på den fronten om man utnyttjat de enorma naturresurser man sitter på samtidigt som man byggt vidare på det trots allt relativt välutvecklade utbildningssystem man hade under Sovjettiden.
Men det hade förstås krävt att man låtit individer utvecklas, ett oberoende och pålitligt rättssystem och ett fungerande parlamentariskt system som tillät ansvarsutkrävande genom att de som gjort ett dåligt jobb inte vinner nästa val.
Att vara en allmän rövhatt, plundra sin egen befolkning och kasta de som är ambitiösa och verkligen åstadkommer något i fängelse när de börjar upplevas som ett hot kan inte leda till något annat än en nedåtgående spiral.
Det är alltså mellan denna galenskap och västs demokratier vi tjänas väl av att vara “alliansfria”, eller som ryzzarna säger “neutrala” och kan medla? Detta är så infernaliskt korkat att det kokar i blodet.
Måtte S ta sitt förnuft till fånga så att vi snarast kan följa Finland in i den gemenskap vi helt uppenbarligen hör hemma i.
“En ukrainsk ombudsman uppger alltså att 121 000 ukrainska barn förts bort till Ryssland från de ockuperade områdena för rehabilitering, vilket har pågått i tre års tid, dvs även från de sedan tidigare ockuperade områdena i sydöstra Ukraina. ”
Ett eko från åttio år sedan.
Då var det 200000 Polska barn som fördes till Kindererziehungslager för vidare selektering av Rasse- und Siedlungshauptamt der SS.
Efter selektering och urval skickades barn mellan 6 och 12 år till speciella hem i Tyskland där dom tvingades lära sig tyska och misshandlades om dom talade polska. Man sade till barnen att deras föräldrar var döda oavsett hur det förhöll sig. Om barnen inte anpassade sig till sin nya Tyska/Germanska identitet så skickades dom tillbaka till läger.
Det kan inte vara en slump att så mycket liknar nazisternas agerande under WW2. Det är Putins hämnd både mot Ukraina och väst. Han vet att vi förfasas och det är meningen. Allt det väst står för hatar han.
Putin är helt enkelt en tjuv, tänker som en tjuv. Skickade sina döttrar till bäst. Precis som Lavrov.
Egentligen tror jag mest han är en rädd och feg jävel. Han har byggt sin så kallade “makt” på ren mobbning och förtryck, och han är rädd för att det ryska folket i Ukraina, som de har mycket kontakt med, ska se ett exempel på ett annat och mer välfungerande samhälle.
Han är feg helt klart. Han gömmer sig bakom alla möjliga skydd. En mobbare. Och han vet väst inte använder samma medel mot honom och ryssar. Hade en västledare sina döttrar i Ryssland hade de redan suttit som gisslan. Han är en gangster.
Kan vi inte bara backa bandet till konfliktens kärna – Att Ukraina gav bort sina kärnvapen.
Återställ Ukrainas kärnvapenförmåga så lugnar det nog ned sig i regionen.
För övrigt är jag för 2% till Försvaret Och resten till Anfall.
Helt orealistiskt önsketänkande. Vem skulle ge kärnvapen till ukraina? De behöver också kunna underhålla dem, dvs ha en anrikningsanläggning eller två, samt en raket-industri.
Enklare att bara bjuda in dem i NATO och EU.
Ukraina har hög teknisk kompetensnivå och många relevanta industrier och skulle kunna skaffa sig kärnvapen på ca 10 år och att skaffa förmåga att underhålla dem går snabbare. Men det är snordyrt med kärnvapen, det vore ett enormt ekonomiskt slöseri och desto fler länder som har kärnvapen desto instabilare blir det generellt. Det är bättre för alla att Ukraina är med i Nato, efter tidigare svek har de svårt att lita på enbart diplomatiska garantier.
Kanske inte var helt allvarligt menat. Men faktum kvarstår: Nationer med Kärnvapen blir inte anfallna.
Glömde för en stund att jag kommenterar i Sveriges största Aspergerforum.
Jag föredrar att Ukraina blir medlem i Nato, det räcker med amerikanska, brittiska och franska kärnvapen.
Samma här. Inget att tveka om. Ger en viss tydlighet inför ryssarna. Sedan är det ju faktiskt så att det är inte NATO som försvarar Ukraina, det är Ukraina som försvarar NATO.
Ja, alltså dessa snilleblixtar och fantasier, tar de inte väldigt mycket av den energi som borde gå åt till att reflektera över verkligheten?
Om inte Tyskland och Frankrike sagt nej till W Bush om att ta in Ukriana i nato via fast-track så hade Ukraina haft hela sitt territorium kvar, men självklart skulle Tyskarna ha billig gasdeal med djävulen.
Mjo, men tiden löper framåt men aldrig bakåt.
Enklare och säkrare för omvärlden hade varit att NATO tog in Ukraina som medlem för ett par år sedan, om man nu får ”backa bandet”.
Hur skulle Väst reagera om putler använde typ nån av deras “lättaste” taktiska kärnvapen mot ukr?
Jag hoppas att ett ryskt användande av kemiska stridsmedel, biologiska stridsmedel eller kärnvapen ger att Nato anfaller med stora mängder konventionella kryssningsrobotar för att slå ut hela logistikkedjan, alla vapenlager osv som var inblandat i attacken och då även som bieffekt gör avsevärd skada på deras konventionella krigföring.
I den rekylkalkylen kanske bör ingå även de baser som angriparna kom ifrån? K, M, P, S osv.
Biden har ju redan sagt att om Ryssland använder kemiska stridsmedel så har vi ett lämpligt svar.
Tyvärr är amerikanska röda linjer inte speciellt trovärdiga efter deras svaghet i Syrien.
Jag tror inte Putin vågar använda kärnvapen, inte ens små taktiskt kärnvapen, för det vore att öppna pandoras box, han skulle inte ha en aning om konsekvenserna, varken från NATO, Ukraina eller den ryska befolkningen.
Där av är kärnvapen alltid ett sista alternativ när allt annat skitit sig.
Mycket drömmande och önsketänkande i kommentarsfältet idag 🙂
Finns inte en chans i hel*ete att Ryssland skulle släppa Kaliningrad, Karelen, St Pete (!!) utan mindre än att totalt kärnvapenkrig utbryter.
Kalla mig skeptiker och jag kan ha totalt fel, men jag tror att detta även gäller Krimhalvön. Försök att ta tillbaka det tror jag skulle mötas med taktiskt kärnvapen. Donbas tror jag är annorlunda, där finns en chans (även om det försvårar mycket att det bebos av Zombifierade människor).
Krimhalvön behöver tas tillbaka eftersom Rysslands aggression mot Ukraina inte får löna sig.
Kaliningrad blir ett ekonomiskt drivankare vid en rysk kollaps av ekonomin och efterföljande frihetskrig inom div tidigare ryska republiker. Den blir då åtkomlig genom stoft-power, att köpas/mutas loss från Ryssland.
St Petersburg är helig mark för Ryssland och jag hoppas de flyttar huvudstaden dit för att på klassiskt vis minska det kulturella avståndet till väst.
Jag håller med men det får ju inte kosta oändligt med Ukrainska liv att ta Krim så soft power kan vara ett smartare alternativ.
.
Angående ockuperade Donbas, hur länge är det poppis att vara “pro-rysk” egentligen när det ryska samhället faller ihop helt? Den ryska imperialistiska stoltheten som har lett oss till detta debakel måste ju vara i avtagande när man blir bombad och utsatt för svält och elände av den nation man idoliserar. Bara att en stor del av västerländska mediciner inte kommer finnas inom Ryskt territorium måste vara “besvärande”.
Kaliningrad är en internationellt erkänd Rysk exklav och ingår därmed, lagligen, i den Ryska federationen. Det ger Ryssland all rätt att förvara den. Krim däremot är inte en erkänd del av Ryssland, utan tillhör lagligen Ukraina. Samma med Donbas och Luhansk. Det ger Ukraina rätten att återta områdena på det sätt dom anser lämpligt (i enlighet med internationell lag och rätt), även om det skulle ske med hjälp av andra.
Det är bara att dra tiiolbaka erkännandet med anledning av vad som hänt.
.
Om man nu skall bry sig om juridiska finesser. NATO är ekonomiskt runt 40x starkare än Ryssland. Om NATO känner för det så kan NATO göra vad man vill inte bara med Kaliningrad utan även med Ryssland. I den utsträckning man känner för det. Jag skulle tro att om ryssarna försökte donera Ryssland till EU/NATO, alltihop och helt gratis, så skulle nog EU/NATO vänligt men bestämt tacka nej.
.
Om ryssarna då börjar skramla med kärnvapen så är det bara att skramla tillbaka. Om det skulle bli ett fullt kärnvapenkrig så kommer den där 40x antagligen att kvarstå när dammet lagt sig. Sedan när det är överstökat kan NATO göra med Ryssland som romarna gjorde med Kartago. Om man nu skall köra den tuffa varianten. Eller hota om det.
.
Kärnvapen är alltså rätt oanvändbara. Ryssarna hade tjänat på att lägga mindre pengar på kärnvapen och mer på APS (Active Protection System) för sina stridsvagnar. Eller att betala sina soldater bättre. Eller att ge dom pengar så dom kan öva med sina vagnar och flyplan. Hade nog fungerat bättre. Men har man det kanckigt så har man det knackigt. Då får man ha en svansföring som matchar plånboken.
“Jag skulle tro att om ryssarna försökte donera Ryssland till EU/NATO, alltihop och helt gratis, så skulle nog EU/NATO vänligt men bestämt tacka nej.”
.
Nordkorea skulle nog tacka ja till att få hela Ryssland gratis. Kina skulle åtminstone överväga erbjudandet.
Donetsk & Luhansk = Donbas 🙂
Rätt där!
Som läget är i dag ser jag som viktigast att
för det första hålla Ryssland stången längs med hela den långa gränsen. Primärt då mot Ukraina, om det ska behövas en på minnelse därom. Men samtidigt en ordentlig inventering av förhållandena till alla randstater och uppmuntran av brytande med förbindelserna.
Total isolering mot omvärlden alltså. Långsiktigt projekt förvisso, men att irritera Ru vid alla fronter? Samtidigt som de är intill hysteri upptagna med Ukraina,
för det andra måste landet raseras inifrån. Det kan inte bombas sönder och samma men det kan monteras ner,
Infrastrukturen, jag tjatar om det,men den ska skadas, smulas ner allrahelst.
Ryssarna ska ned på knä!!!
(så sitter jag och drömmer)
Ryssland är redan till större delen på knä i leran, det är en del av problemet. Ryssland behöver befrias från det utsugande Kreml som behandlar folken sämre än en hustrumisshandlare, men ingen utomstående makt kan göra detta åt dem.
Men om den ryska krigsmakten sprängs i smulor, deras soldater dör i drivor och makten förnedras kan Ukraina behålla sin frihet och Kreml kollapsa och ge något nytt, sämre, lika illa eller bättre. En chans till bättre är det vi kan hoppas på.
Hjort 2022-04-09 11:36 – 11:36
Troll – uteslut från detta forum..
Inte riktigt med på hur du får Hjorts kommentar till trollande faktiskt. Bör nog påminnas att olika åsikter är vitaliserande i grund och botten. Därmed inte sagt att defaitism, Putin-apologeter, etc. ska släppas loss.
–
Vi bör fokusera på de riktiga och skadliga aktörerna. Exempelvis hade vi ju ett troll i världselitklass i kommentarsfältet häromdagen.
Det med Krim borde jag kanske inte ha yttrat utan hållt som egna mörka och pessimistiska tankar.
Men det lockades främst fram ur det övriga och helt absurda ideerna att ryssland faktiskt skulle kunna pressas till att avträda Königsberg och St Petersburg etc. Eller pratas det så på skoj, som drömmar?
Inte för att någon av de övriga här bryr sig, men säger det ändå. Känner mig inte påhoppad eller stött då jag tycker jag befinner mig exakt i rätt forum som oftast är mycket nära var jag befinner mig åsiktsmässigt. Var mina sympatier ligger behöver ingen tvivla på, annars bara att titta på min historik.
Neergard är en idiot. Kallade mig betald av Ryssland flera gånger igår för att jag vill försöka förstå hur den verkliga situationen ser ut bortom allt önsketänkande här om hur Ukraina ska driva ut ryssarna hela vägen och återta Krim eftersom ryska armén är totalt värdelös. Är det någon som ska ignoreras är det hen.
MRF 2022-04-09 17:09 – 17:09 Vidhåller att Du inte är en idiot – tyvärr..
Tycker inte att Hjort är något troll.
Håller med om att trollet inte är Hjort …
Hjort har rätt på så sätt att önsketänkande, hämndfantasier och dataspelslogik inte leder någonvart. Många är förstås upprörda av rysslands agerande men det man gör då är att lägga känslorna i en skål och tänkandet i en annan.
Nä, dessvärre har du nog rätt. Men om gasen och oljan blir svår att avyttra för ett vettigt pris kommer Ryssland hamna i en mkt knepig situation, som kommer leda till inre “oro”. Hittills har man slagit ner alla försök till revolt, men detta kräver en stark krigsmakt som kostar på. Star Wars var ju ett utmärkt sätt att syna Sovjets kort och jag tycker mig se liknande exempel gällande aggressionen mot Ukraina. Man har satsat på ett krig som är minst sagt brutalt och gammaldags, tonvis med pansar istället för mobila grupper med intelligenta vapen typ NLAW. Trots att man sedan 2014 förvägrats import av delar som krävs mer avancerade vapen har man uppenbarligen inte lyckats producera dessa inom landet. Jag ser fram mot ett totalt misslyckande från Rysk sida den närmaste veckan och hur bunkerråttans ska förklara detta för nationen 9:e Maj
Även jag tror på ett ryskt misslyckande men hur många ukrainare kommer att offra sina liv för att åstadkomma det? De behöver mer vapen och mera politiskt stöd för att göra kampen så svår som möjligt för angriparen. Att skeppa över vapen, ordna logistik, fler snabba sanktioner och fler som sanktionerar räddar ukrainska liv.
Mycket fokus på ukrainska liv, men även ryska liv slås i spillror så länge kriget fortgår.
Vi ser mer och mer att det finns vissa ryska liv som hör hemma just där. De tvångsinkallade har fått höra hur man gör för att kapitulera (men då bör man hålla sig långt borta från allt som ser ut som traktorföda). Stödjer man detta krig efter all den info som nu finns (inklusive den absurda statsmedia i Ryssland) så har man nu förverkat sin sympatikapital i min bok. Sen passar jag på att slänga in dagens kommentar om att stötta rysk brain drain för alla de otaliga ryssar som inte ska behöva få sina liv slagna i spillror.
Jag vet inte alls hur jag själv skulle agera i den situation som de ryska soldaterna är i.
.
Låt säga att Sverige hypotetiskt går till anfall mot Norge för att komma över olja och alla vackra fjordar samt att bli av med avskummet som alltid låter glada även när de är jättearga. (Förlåt Norge och norrmän, jag måste ju dramatisera lite.)
.
Du har några val.
1) Smita undan och veta att din familj och din släkt kommer att trakasseras och kanske tom fängslas och du själv kommer att dödas så snart du blir hittad.
.
2) Du mobiliserar och försöker göra så dåligt ifrån dig som möjligt med risk för både ditt eget och andra svenska soldaters liv.
.
3) Du mobiliserar och försöker göra så gott du kan i kriget (utan att begå krigsbrott) eftersom du faktiskt från SVT och TV4 fått klart för dig hur hemska dessa norrmän är.
.
Ja, det låter larvigt när jag skriver detta och säkert också när ni andra läser, men lite så är de nog för måna av ryssarna som deltar i kriget.
.
Jag tror jag skulle välja alternativ 2 och försöka bli tillfångatagen så snabbt som möjligt så att jag kunde få lite pannkakor med brunost och blåbärssylt. Mmmm.
När man följer mängden attacker med robotar av olika slag, Toschka, Kalibr mm så undrar man ju ändå hur länge dom kan hålla på med just denna typ av attack?
.
Vi vet ju att deras förråd av klassisk artilleri är i det närmaste oändligt men robotar är ju en helt annan nivå av teknik för varje enskild enhet och dom ska ju enligt uppgift inte klara av att bygga nya.
.
Och från ett ryskt perspektiv, det verkar ju inte finnas någon som helst tanke på att kunna bjuda motstånd med moderna vapen vid en eventuell konflikt med NATO, att bränna lejonparten av sina ballistiska och kryssningsrobotar på civila i Ukraina är ju inte bara vansinne rent humanitärt men också rätt korkat ur ett militärt perspektiv.
Jag tror de litar på att Nato är helt ointresserade av att erövra ryskt territorium. Nato som det stora hotet är rysk inrikespolitik, inte utrikespolitik.
Jag tror du har rätt om deras beräkningar som också verkar vara kryddade med ett mått av ren desperation.
Samtidigt undrar jag hur länge Nato kommer fortsätta vara ointresserade av att ta ryskt territorium. Varje avslöjat krigsbrott tar oss närmare gränsen där väst säger att nu får det vara nog, vi kan inte ha en ny Hitler härjande fritt i Europa.
Målbild, förslag till karikatyr: En gråtande rysk björn som ensam i sitt oinvaderade fattiga landskap tröstar sig genom att krama ett kärnvapen.
Man kanske bryter upp ryssland i ett par republiker till?
Det sämre alternativet är såklart att allt köps upp till reapris av USA eller Kina.
Mitt bästa alternativ är om man gör sig av med ledarskiktet och sen har EU schyssta handelsavtal med Ryssland och demokratiserar över tid.
Nu säger ju någon kvick i tråden att det var precis det man gjorde men kan väl göras lite bättre.
TEKNIKTIPS SÖKNING
Bloggen röner ju ett välförtjänt intresse och genererar mängder av kommentarer.
Men det börjar bli lite tungrott att hitta tillbaka till texter man vill läsa om.
Jag hittar ingen bra sökfunktion, men man kan göra så här:
1. Klicka någonstans i blogg- eller kommentarstexten
2. Tryck Ctrl-F
3. Någonstans vid kanten öppnar sig en sökruta där man kan skriva in ett eller flera sökord
4. Om sökfrasen finns visas dessa med färgmarkeringar och man kan bläddra mellan dem uppåt och neråt i texten mhja pilarna intill sökrutan
Ja när det är 300-400 kommentarer missar man lätt något svar eller vidarediskussion.
Jag söker på mitt nick då och då och kollar om någon kommenterat, tycker det funkar rätt bra.
.
Det är svårare att hitta äldre diskussioner som man själv inte deltagit i, det blir mest slumpen som avgör om man läser och kommenterar där.
.
Jag tycker ändå alla fått lite stil på hur man kan och bör använda kommentarsfältet på ett någorlunda lättfattligt vis trots dess funktionsbrister.
Den sökmetod du anger gäller såvitt jag förstår endast den aktuella tråden. Ibland kan man ju tänkas vilja nå äldre inlägg. Jag vet inte riktigt hur sökfunktionen högst upp på sidan fungerar. Men kanske kan Google (motsvarande) vara ett alternativ.
–
I ditt sökkriterium kan du ange att detta endast skall omfatta sidor under ”cornucopia.se”. Du får således tillgång till många olika specificeringar i sökkriteriet. Antingen kan du göra det genom att använda Googles formulär för avancerad sökning (Titta under Inställningar) eller genom att i söksträngen lägga till ”site:cornucopia.se”. Har inte testat så mycket, men tror det fungerar att direkt i sökfönstret skriva med Boolsk algebra. Det tycks som att operatorer då skall skrivas med versaler, OR, AND osv.
Funkar jättebra!
.
“Harr Jan” site:cornucopia.se
.
Denna sökning hittar nog alla dina inlägg annat om någon använt ditt nick i ett svar.
.
Citationstecknen innebär att Harr Jan måste vara med i den ordning orden står.
Tycker Ukraina ska förklara krig mot Polen och sedan omedelbart ge upp kriget och sitt land. Kan bli Natomedlemmar på en eftermiddag.
Den där manövern var lite intressant. Kanske för komplex för att uppnå internationellt erkännande. Finns en hel del man kan göra om man har vilja. Jag tycker till exempel att Sverige kunde erkänt ISIS suveränitet när det begav sig. Hade inneburit helt andra möjligheter. I Sverige förlorar man sitt medborgarskap om man blir medborgare i ett annat land bland annat.
Så är det dessvärre inte längre, Sverige tillåter sedan ett antal år tillbaka dubbla medborgarskap. Så att försöka köra en Ulf Samuelsson på de som dragit till IS hade inte fungerat.
Tycker Ukraina ska förklara krig mot Polen och sedan omedelbart ge upp kriget och sitt land. Kan bli Natomedlemmar på en eftermiddag.
Vad bisarrt det måste kännas att bo i Ryssland nu. Läste om en man i St Petersburg som fick 30 000 rubel i böter för att han hade ett skrivet citat på ett papper som sa något om krigets hemskheter. Vem som citerades? Jo det var Putin själv som yttrade dessa ord från någon tidigare 9 maj tillställning…
Ja, absolut totalt absurt!
För ett par veckor sen greps en ung kvinna för att hon hade en lapp och bad att få säga två ord.
Vad det stod på lappen? “Två ord”.
Jag tycker den helt blanka skylten var snäppet extremare, eller sitta på en parkbänk med en bukett blommor i handen. Eller att bara sitta på en vanlig parkbänk.
Mim har blivit meme.
Krigsskadeståndspraxisen baserar sig på den gamla traditionen “segraren äger rätt till förlorarens kropp och egendom”.
Listan för Rysslands brott mot Ukraina är snart omöjligt att hålla reda på. Men när det gällde andra världskriget fick Finland betala 3 miljarder i krigsskadestånd samt skadeståndsleveranser.
Utöver det så skrevs det in ett “EXTRA” krigsskadestånd. Finland ålades att till Sovjetunionen leverera en betydande mängd industriprodukter utöver det som stipulerats i listorna över skadeståndsleveranser. Detta är ett haveri och stor skam efter alla krigsförbrytelser de utsatte folket i östra Karelen för.
Måtte Ukraina segra men det räcker inte med att Ukraina klarar sig. Ryssland måste ersätta och sona sina brott. Alla som handlar med Ryssland ska bli paria och utsättas för samma bojkott. Föreslår att alla som handlar med Ryssland har till 9e maj på sig sen tar man itu med de länder också. Ett internationellt stålbad måste till.
Haag nästa..
https://www.gamla-hamn.fi/sv/vega/krigsskadestandet
Dessutom påtvingades Finland köpa en massa skräp producerad i Sovjet. Kommer ihåg mängden av Ryska Lada som stod i Kotka hamn, utan att hitta någon köpare.
Och min far berättade om finska industriprodukter som stod och rostade längs järnvägen för det fanns varken kunskaper eller behov att ta vara på den delen av skadeståndet. Ett fruktansvärt resursslöseri. (50-talet)
Och, som det berättades smakade sockret i Finland så konstigt eftersom det var kubanskt rörsocker, uppköpt av Ry och vidaresålt till dyra pengar (60-talet)
Alla slags galenskaper i stor och i smått
Finnarna köpte en jäkla massa skor som användes som bränsle i kraftvärmeverk
Man blir smått upprörd att höra om allt jävelskap de har gjort mot Finland. Jag vet bara att de var verkligen fattiga under årtionden pga krigsskadestånden, mina morföräldrar fick evakuera östra Karelen vilket är svårt att förlåta. Ryssarna borde få smaka på sin egen medicin. Varenda Lada och sko ska de tvingas köpa tillbaka.
Vi kan ju använda Ryssland som återvinningscentral för EUs alla sopor avgiftsfritt.
De kan betala för soporna med sin gas. Eller gasen kommer inte att räcka till för att ersätta alla länder som de åsamkat skada under de senaste 100 åren.
Ursäkta låg nivå…
Peppe 2022-04-09 11:56 – 11:56 Ryssland måste lämna tillbaka Östra Karelen och Königsberg måste få FN-status
@NEERGAARD, håller med till hundra procent, precis allt ska återställas. Må Viborg åter bli Finskt få sin forna glans som Nordens Paris. Ryssarna försökte dessutom även anklaga Finland med helt absurda hittepå historier om Finska koncentrationsläger. Apropå Ukrainska brott. Ryssland är i mina ögon ett fd. land som måste tvångsförvaltas eller delas för världsfredens skull. Likt Tysklands delning.
https://svenska.yle.fi/a/7-1460634
… in occupied #Melitopol, #Russians are conducting forced physicals at roadblocks for all men of service age in an effort to conscript local population. Known collaborators have also been providing the occupying authorities lists of men ages 16-65.
https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1512659284487806977
Det är ju helt otroligt, dom härjar på som den värsta ockupationsmakt i ena änden av landet när dom just fått stryk i norr. Det smarta just nu vore ju att sluta med massmördandet och försöka bli ihågkomna för lite bättre än hittills.
För att vara cynisk, ifall detta stämmer är det verkligen goda nyheter av några skäl:
-ryssen har akut brist på kanonmat
-stridsvärdet för enheter som består av dylika sjanghaiade män torde vara lägre än noll, gubbarna torde ta vara på alla tillfällen som ges att försvinna ur ledet.
Tack Lars för ditt outtröttliga arbete för Ukraina! Din blogg är en av de viktigaste och mest trovärdiga källorna till information om vad som händer och vad som kommer att hända.
Angående syftet bakom att kidnappa ukrainska barn så beskrivs det närmare i debattartikeln “Vad ska vi göra med Ukraina?” som publicerades i RIA Novosti tidigare i veckan. Syftet är att utplåna nationen Ukraina.
Vägen dit går genom en serie planerade övergrepp. Ett av dem är att “The terms of denazification can in no way be less than one generation, which must be born, grow up and reach maturity under the conditions of denazification.” Dvs att ukrainska barn ska kidnappas från sina föräldrar för att växa upp och uppfostras enligt den ryska denazifieringspolitiken. Föräldrarna ska till arbetsläger eller avrättas.
Andra exempel på vad denazifiering innebär enligt artikeln:
-“lustration, publication of the names of accomplices of the Nazi regime, involving them in forced labor to restore the destroyed infrastructure as punishment for Nazi activities (from among those who will not be subject to the death penalty or imprisonment)”
-“the establishment of memorials, commemorative signs, monuments to the victims of Ukrainian Nazism, perpetuating the memory of the heroes of the struggle against it”
-“liquidation of armed Nazi formations (which means any armed formations of Ukraine, including the Armed Forces of Ukraine), as well as the military, informational, educational infrastructure that ensures their activity”
Denazifieringen ska pågå under minst 25 år enligt artikeln.
Artikeln beskriver konkret och utan omsvep vad begreppet denazifiering innebär. Läsningen är utomordentligt skrämmande. Den är publicerad i RIA Novosti och kan därmed anses vara ett uttryck för regeringens politiska vilja. Den riktar sig i första hand till ryska folket.
Länk till artikeln: https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html (slå på översättning i webbläsaren om du inte själv läser ryska och ändå vill läsa den)
Fasansfullt.
…och byt ordet “avnazifiera” mot “avdemokratisera” så blir artikeln ännu läskigare, tycker jag. Tänker på Orwell.
Ja, verkligen fasansfull läsning. Och som om ingenting av vad som skrivs har verklighetsförankring.
Artikar längre ner är så tillrättalagda med småaktiga lögner och formuleringarna lämnar inget utrymme för några invändningar: läs artikeln om ny övervakning av fotgängare där ingen diskussion vederlägger – man undrar om det är ytterligare en förföljelse på gång – och man inser att ‘politsystemet’ självt har drabbats av förföljelsemani(i båda riktningarna, ser hot komma från alla håll t.o.m. fotgängare/själv äga lusten att hota vilt åt alla håll).
Det har påtalats här i bloggen om att vanliga ryssar är trötta på propagandan, och att behovet att diskutera ändå finns i hemmen och sker vid matborden – nog lär det vara många som reagerar på att fotgängare skall fotograferas och bötfällas! När sen var och varannan ryss känner någon vars familjehem inte kom hem efter inkallad värnplikt, och de unga slipper ur sig att kriget visst inte gick så bra och att systemet tystar försök till sanningsenliga rapporter om den verkliga utgången, OCH att ukrainarna inte ÄR nazister utan kämpat för ett samhälle utan statlig masskontroll… Då kan väl ändå ett visst hopp finnas för en förändring motsatt den som RIA-rapporten förväntar ska ske inom en generation i Ukraina., fast i Ryssland(!).
Detta bör ju få de svenska politiker och debattörer som brunsmetar sina politiska motståndare att fundera lite på vad de underbygger för narrativ. Putin skulle ju i princip kunna använda Arnstads, Löfvens och Lööfs utdagor för att hävda att även Sverige är i desperat behov av att ”avnazifieras”.
Något jag tror verkligen skulle göra skillnad är om Ukraina får utrustning och underättelser som gör att de kan slå ut det ryska luftvärnet i östra Ukraina. Med det ryska luftvärnet utslaget eller åtminstone nästan helt utslaget kommer Ukraina att kunna använda sitt stridsflyg offensivt vilket underlättar enormt för styrkorna på marken.
Även om EU inte får fram tillräckligt med vapen borde det väl gå att vara hämningslöst generös med bränsle, tankbilar, lastbilar och arbetsmaskiner så logistiken rullar på maximalt?
Kan inte Green Peace ta på sig att sabotera Nordstream 1. Vilka hjältar de skulle bli.
https://presseportal.greenpeace.de/212644-stop-gas-end-war-greenpeace-aktive-protestieren-an-nord-stream-1-gegen-gasimporte-aus-russland
Tveksamt hur länge hjälteglorian hänger kvar…
Recession i Europa ger ingen nog hjältestatus.
.
Däremot kan man tänka sig att hot om att se till att NS1 upphör att fungera kan skynda på en snabbare och någorlunda kontrollerad avveckling där alla länder hjälps åt att hushålla med den energi som finns tillgänglig utan gasen.
Även om Sverige Finland går med i NATO så finns internationellt vatten som tidigare. Ryssland blir inte instängda utan kan fortsätta som tidigare.
Med skillnaden att ingen i närområdet kommer köpa deras olja, för konsumentprodukter har de ju inga att exportera och jag tror inte deras krigsmateriel kommer sälja så bra fortsättningsvis.
Det finns inget internationellt vatten till eller från Östersjön bara internationella avtal om passage. Kanske vi ska börja hedra de avtalen på samma sätt som Ryssland brukar göra.
Nån skillnad blir det inte om dom inte attackerar Baltikum kommer de få fri passage som tidigare. Men det är väl där skon klämmer för ryssarna. Dom vill ha frihet att agera som de vill mot grannländer.
Kina hjälper Serbien att bryta blockaden mot Ryssland, är det vapen, tekniskt utrustning eller annat som flygs in till Ryssland? 6 stora transportflygplan.
https://twitter.com/vcdgf555/status/1512605457143136261?s=20&t=cD78VLrT-VcKIXSUhk5OeQ
Leverans av HQ-22 som Serbien köpt av Kina sägs det, dvs inte Rysslandsrelaterat.
https://en.wikipedia.org/wiki/HQ-22
Planerar dom att ta Kosovo?
Serbien är lika fascistisk som Ryssland . Får de chans så kommer de att bryta sanktioner. De delar ideologi med Ryssland och bedriver politik som inte inkluderar andra . Endast de som accepterar att bli andra klassen medborgare eller vara knähundar. Västvärlden valde att blunda för serbiska krigsbrott och till slut agerade lite utan konsekvenser. Nu får vi se på exakt samma beteende hos en lite större spelare – Ryssland.
Jag lider med Ukraina, har själv varit i Sarajevo och försvarat staden från serbiska orcher. Nu återupplever jag
( genom sociala medier) de värsta år i mitt liv.
Men det kommer liv efter detta, UA kommer ut ur kriget starkare som land och folk.
Slava Ukraini.
När nya vapensystem nämns har jag inte sett någon kommentar kring de svensktillverkade systemen Strix och Bonus. Vore inte dessa effektiva?
De har nämnts flera gånger i kommentarer. ‘
Själv kan jag inte bedöma.
Säkerligen, men de är i NATO kalibrar. Det kanske skulle gå att skjuta Strix ur 120 mm grk av öststandard, men Bonus kräver NATO kompatibla pjäser i kalibern 155 mm.
Hade en fundering kring Archer-systemet, om inte ett 12-tal hade varit en bra sak att donera mot en symbolisk summa. Dessa i samarbete med drönare och insatser från den ukrainska varianten av jägare hade kunnat göra bra ifrån sig tror jag.
Har för mig att det finns (fanns?) en beställning på nya till svenska försvaret, som man hade kunnat öka på med motsvarande av donerade.
Ryssland har väl lyckats skrapa ihop något i stil med vad dom invaderade med när dom nu förstärker med oerfarna och omotiverade reserver men dom kraftsamlar mot Kharkiv och Donbass och får lokalt övertag – ta fickan norr om Horlivka och att trycka på söderut från Izyum för att omringa stilleståndslinjen. Sen har dom av någon outgrundlig anledning elit-BTG vid Kherson, 6-7-8 eller nåt sånt. Deras totala numerär i BTG torde inte överstiga det som bloggen skriver och sen har man tik-tok tjetjener, omon, rosgvardia, syrier och donbassrebeller men alla dom har stridit oavbrutet i en månad och är nog ganska möra. Sen får man säkert räkna bort 15-20 BTG som kommer ordervägra. Artilleri och flyg finns det för mycket av fortfarande
—
Mot detta står Ukraina med brigader om 200 000 + 100 000 (armen och national batalions/national guard) och 900 000 reservister som är i olika stadier av mobilisering så jag chansar på att man har intakta manöverförband på runt 300 000man och rejält med infanteri i olika sammansättning som kan försvara städer och flanker. Högt stridsvärde, stridsvana, refitade med nytt väl underhållet materiel men öster om Dnepr har man ej luftherravälde och ej tillräckligt med luftvärn för att förvägra ryssarna luftherravälde. Deras elitbrigader, mek, pansar, airborne, marines, mountain har sannolikt fått ersättningsmanskap och befälsstrukturen/efarenheten har ej slagits ut så dom har bibehållet stridsvärde och de brigader som flyttats från väster om Dnepr till öster torde ha fått ny materiel.
—
Det finns en reserv om 10 tunga brigader väster om Dnepr som Ukraina kan sätta in på valfri front. Öster om Kharkov står det 5 tunga brigader och längs med södra fronten och stilleståndslinjen är det ett större antal tunga brigader som deltar i försvaret, man har väl inga direkta reserver där i dagsläget.
—
Nu är ju ryssarna just ryssar så det nya svarta denna offensiv kommer bli en absolut massiv artilleribeskjutning där gamla godingar som utplåna kilometerruta på karta återanvänds och flygvapnet kommer gå all in. Sen skall dom försöka trycka på mot Kharkov vilket kommer ta tvärstopp, slå söderut från Izyum vilket kommer gå sk1tdåligt när drivmedel och köttsoppa tar slut och sen ta fickan/bågen norr om Horlivka vilket kanske kommer lyckas. Parallellt med detta håller man väl på och härjar runt Kherson tills det blir ohållbart och man försöker retirera och sen springer tik-tok tjetjenerna runt i Mariupol och tar instagramvideos, håller staden vore önskvärt.
—
Inom max 2 veckor efter start kommer ett tillfälle yppa sig och Ukraina klipper till. Kherson blir inringning eller flykt över Dnepr, all terräng öster om Kharkov – norr om Horlivka återtas och södra fronten kollapsar ner till Krim (lite beroende på var reservbrigaderna sätts in).
—
Sen står Ukraina vid vägvalet om dom skall återta Krim och Donbass eller inte och frågar ni mig behövs det en total seger över Ryssland för att återställa ordningen men det är ju upp till Ukraina hur stora förluster dom är beredda att ta, det är ju rätt lätt att peka med hela handen som tangentbordskrigare när man inte riskerar en kula i mellangärdet.
Låter som ett rimligt scenario men Putin har nog inte långt till att ta till NBC om ryssarna pressas bakåt, frågan är vad som händer då? Officiella retoriken verkar nu gå ut på att Ukraina ska utplånas fullständigt, alla människor, språket och allt som påminner om att landet existerat. Det låter nästa som Putinregimen går mot total kollaps och “going down in flames”
Ja nåt av dom torde smälla av när offensiven kört fast men reaktionen kommer utebli och vad ska han göra då, börja smälla av fler taktiska kärnvapen eller gasa nån by till?
Sekunden en tactical nuke smäller kommer all media i hela världen gå upp i falsett om att Putin är den första sen hiroshima, dom kastas ut från säkerhetsrådet, den sista lilla handel som idkas är det stopp på och finns det nåt syskonbarn till en oligark som har kvar pengar fryses dom.
Drar han iväg nåt mer potent mot en stad i Europa kommer den skjutas ned, detta måste ju USA nästan räkna med?
Jag tycker de ska ta krim i första hand. det retar ryssarna mest och ryssarna kanske inte kan bomba på sitt eget
“Territorium”
Lugnet före stormen och jag bakom min dator mår dåligt av det så valfri Ukrainare i en skyttegrav i främsta linjen är nog psykiskt påfrestad. Man hör hundratals stridsvagnsmotorer några kilometer bort.
Full fart på propagandan.
https://twitter.com/ASLuhn/status/1512750008222859266?cxt=HHwWhIC-ocOHr_4pAAAA
NATO är tydligen även skyldiga till Hiroshima trots att organisationen inte skapades förrän fyra år senare samt inte agerar i Asien. Men låt inte fakta förstöra narrativet.
En sån organisation måste ju vara en rysk ledares våta dröm att få vara medlem i. Med deras narrativ hade det nog varit bättre med en utställning om NATOs tvekanden. Inte säkert denna utställning ger avsiktlig effekt, snarare lär besökarna få uppfattningen att det är lika bra att ge upp än att stå på fel sida.
Man får väl då förklara för ryssarna att NATO är en förkortning som står för…
Lider så otroligt med ukrainarnas kamp och samtidigt så tacksam att de står i framkanten och skyddar oss mot hoten i stora världen. Kan inte undgå att känna att vi inte gör nog till att stänga kranen kringlorna energikällor. Har någon praktiska tips hur man kan påverka opinionen/politikerna? Vi måste få styrning/direktiv/ransonering för att sluta finansiera Rysslands brott i Ukraina, men hur fasen gör man?
Här är ett reportage om bondearmén https://youtu.be/0KeGuz3Ezb0 tyvärr var fordonen utan bränsle, dock fanns det mycket annat roligt i pansarvagnarna
Här är ett reportage om bondearmén https://youtu.be/0KeGuz3Ezb0 tyvärr var fordonen utan bränsle, dock fanns det mycket annat roligt i pansarvagnarna
Vet att denna kommenterats men vilken kille på slutet, “are you going to find them”.. “daaaaa” och det bredaste flinet denna veckan, “it will be fun”.
CNN reportage om hur ryska soldater kommunicerar om att döda och våldta civila https://youtu.be/3CXVipVSmEU
Nu har media tagit bladet från munnen rejält, det är mycket grafiska bilder/filmer från MSM.
1418-kommentaren… Representerar den lägsta formen av mänskligt liv, det ryska systemet och hans kamrater kommer skydda honom, fy f-n vilket as. Hur många fler berättelser kommer vi få höra? det verkar som den ryska armen och de styrande i kreml inte har några som helst åsikter över hur deras soldater terroriserar den Ukrainska befolkningen, detta krig är helt och fullt ett utrotningskrig utfört av ryssar mot Ukrainare-allt deras media skriver om utförs i detta nu av den ryska armen-under glada tillrop från 80% av befolkningen. Det finns inga ursäkter för någonting som ryssarna gör, allt är startat av dem-den kollektiva skulden är total! Den här specifika individen har förverkat sin rätt att leva-att kasta bort nyckeln är inte tillräckligt.
–
Såg detta i ett flöde och därefter läste jag bloggarens kommentar-de som nu ursäktar putler och tycker vi skall lyssna på deras sida är helt dumma i huvudet! Vad vi borde göra är att bryta allt med detta land bygga en murj-vel runt landet och låta dem leka flugorna herre innanför. Givetvis skall det skickas trupp till Ukraina och intervenera till deras fördel mot ryssland och hjälpa dem kasta ut alla ryssar ut ur deras land. Nu är mitt tålamod slut, hur kan vi ens överväga konsekvenserna för oss själva om vi tappar gas-olja osv, när vi tillåter det ryska systemet begå handlingar som är likställda med Nazisternas? Nu får det vara nog!
47 2022-04-09 16:56 – 16:56 Håller med. NFZ och gas-stopp nu..
Film “Mr Jones” på SVT Play.
Handlar om en brittisk journalist som på 30-talet blir vittne till hur Sovjets växande framgång bygger på att ryska soldater länsar Ukraina på grödor och orsakar massvält.
Har du inte sett den redan så passa på, den ligger kvar på SVT Play t.o.m. imorgon 10/4.
Tack för tipset!
Info om Holodomor/svältkatastrofen i Ukraina:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor – innehåller mer än https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Mycket bra film, rekommenderas! Läs även DNs recension (länkar ej, då jag inte vet om den ligger bakom betalvägg, men googla).
Tack för tipset!
Absolut sevärd!
Historien upprepar sig.
Hoppas att nuvarande situation har lärt attackerande part i det här kriget att med våld övertala en granne att byta politisk inriktning inte lönar sig. Idag när hela världen är sammanlänkad via handelsavtal skapade mellan stater, unioner och även mellan privatpersoner så känns det uppriktigt sagt jävligt konstigt att man ska upprätta nya landgränser mellan folk som egentligen inte har något emot varandra. Förhoppningsvis så kommer sanktionerna mot Ryssland att utmynna i ett uppvaknande i att Ryssland egentligen är kassa på allt som en modern människa vill ha och behöver resten av världen för att uppnå det. Samarbete som behövs kräver ömsesidig respekt för varandras behov och även en förståelse av andra människors sedvanor. Detta innebär dock inte sådana sedvanor som kränker andra kulturers respekt.
Kan bli ett totalitärt isolerat Ryssland med en egen parallell verklighet precis som Nordkorea och yttre påverkan är betydelselös.
Eller kollektiv självmord genom att kräva kärnvapen. Precis som vilken sekt som helst som anser sig ha rätt och alla andra fel.
Boris Johson i Kyjiv just nu
*Johnson
https://www.facebook.com/photo/?fbid=512249543808765&set=a.114959120204478
Ukrainsk återanvändning av BTR
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1512768099707199496?cxt=HHwWkIC5qcukt_4pAAAA
Den vänstra ser också ut att vara återvunnen, övermålad vit cirkel.
Håller med.
Och uppenbart att Ryssland är Ukrainas allra största “leverantör” av hårda fordon 😉
Så det kan dom inte skylla på alla elaka i väst 🙂
Ryssarna försöker sig på kamikaze-drönare, dock inte så framgångsrika som UA
https://twitter.com/UAWeapons/status/1512751317021822983?cxt=HHwWjsC4ydrTr_4pAAAA
Om man citerar Putin får man böter! I Ryssland 😉
A court in St. Petersburg fined Artur Dmitriev 30,000 rubles for a poster with an anti-war quote from Vladimir Putin. The activist was found guilty of discrediting the armed forces, Novaya Gazeta report.
The RipRawlings, a group of volunteer soldiers with SOF experience from the UK, the US and Norway, destroy a Russian tank with a very accurate shot.
The also scare some Ukrainian chickens in the process.
https://twitter.com/visegrad24/status/1512793506124808194?cxt=HHwWhICy8bfrwv4pAAAA
AnnikaSaarikko, the head of the Center Party announced the party has changed its mind and will support NATO membership.
It’s one of the largest parties and was traditionally pro-neutrality.
Då är väl Finland i princip redo att lämna in sin ansökan.
Vet inte om just denna från CNN varit uppe?
.
Journalists from CNN visited the place near the Chernobyl NPP, where Russian troops were stationed for a month.
There they found a box of Russian ration packs. The radiation level near it exceeded 50 times. Here the Russian occupiers lived for a month.
Ang 11:47 Hodges borde sagt “NATO needs to help Ukraine break Russias back in the next 3 weeks” Credit where credit is due som man brukar säga.
Kan inte Nato eller fristående nation utan Nato’s involvering, i smyg attackera som assistans till Ukrainarna när det brakat lös och sedan blåneka som ryZZland gör. Med stealth på hög höjd och precisa projektiler…? Eller med kryssnings robotar mot noggrant utvalda mål..?
Jag tror ju att dom gör det för det smäller ju dagligen i Belgorod och att större delen av europas SOF är i Ukraina under international legion. Sen har artilleri, samband eldledning osv. varit av högsta kvalitet och det behöver ju inte vara så att alla rådgivare lämnade vid krigsutbrottet och att Ukrainska staber och eldledning haft hjälp av väst.
Israel kan störa ut Pantsir och BUK fullständigt så vill man ta sig igenom luftförsvaret så är det möjligt. Man kan anta att Nato sparar dessa kort ifall konflikten eskalerar, förmodligen kan man ta alla ryska system speciellt nu när Ukraina lyckats erövra ryska kompletta luftvärnssystem.
https://www.israeldefense.co.il/en/node/41299
” “A real disaster encountered by the missiles of the regime’s air-defense systems.””
Kina röstade på rysslands sida i FN och har sett en del filmer från nyheter i Kina där dom peddlar Rysslands narrativ. Kina är inte så neutrala som vi kanske letts att tro här men enligt uppgift vägrade dom ju att träffa Shoigu.
Inte ens årets frisyr Kin Jong Un vågade bli fotograferad med honom.
Det är därför man inte ska köpa kinesiska produkter.
KIna skiter ju i de humanitära delarna och ser det ju strategiskt. De vill spela på båda planhalvorna samtidigt. Det är ju lite samma med t ex Israel och Indien. De har andra konflikter och oroshärdar som är mer akuta för dem. Vi här i norr är ju t ex relativt ointresserade av Jemen på samma sätt.
Jag skulle gärna se att andra närbelägna ryZZka städer öster/sydost om Ukraina och framför allt deras bränsledepåer och flygbaser/fält skulle få sådan påhälsning nu den närmaste tiden. Exempelvis Taganrog, Rostov on Don, Krasnyanka…
Från en prorysk site, verkar som försvararna har klarat sig ganska bra isåfall då dom var runt 4000 till att börja med.
“In the south, RF have blockaded Ugledar and Novomikhailovka, and begun storming the latter. Also, Basurin has estimated 3,000 to 3,500 enemy fighters remain in Mariupol. And the map there looks something like this”
A claimed Russian mortar position was hit in Mariupol by Azov fire, leading to the detonation of ammunition and the destruction of two trucks.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1512812838120734723?cxt=HHwWhoCyvdrQy_4pAAAA
Rulla ned lite på den sidan och se hund i tjänst!
(Varning för hjärtsnörp!)
Jag drömmer om att alla broar som ansluter Krim i norr och öst sprängs, specialstyrka, robot.
Men dom lär väl vara övervakade in absurdum för tillfället.
CNN: Quarter of Russian forces in Ukraine ‘effectively inoperable.’ CNN quoted an unnamed European official, who said that 29 Russian battalion tactical groups are out of order. “Russian forces have tried to combine some of the remaining parts of the BTGs into coherent fighting units, using the remains of two or three groups to attempt to make one,” the official told CNN.
Ja och Ukrainarna stänger av/stoppar vattenflödet och elen till Krym
VARNING: Ukrainsk soldat slår ut en RySSk BMP-2, med en raketdriven eldkastare RPO-A Shmel. Den avsuttna skyttegruppen, är intill muren till höger om fordonet. Om dom dör av den Termobariska laddningen, som träffar fordonet. Eller blivit dödade på annat sätt, är oklart. Närbilder på hela den dödade RySSka skyttegruppen.
.
https://twitter.com/MrKovalenko/status/1512458101076725761?s=20&t=lxZxtJTb3gPrGMF5GgCisw
Ska vara från Mariupol
Är det verkligen en termobarisk laddning?
Att det är en RPO-A är ställt utom allt tvivel. Jag har kört i pausläge, när han kryper på taket. Och jämfört främre sikte bla, med bilder på RPO-A. Så ja, det är en termobarisk laddning. Om det är Shmel, eller uppdaterade raketen Shmel-M är dock inte klart.
.
Film i ganska dålig kvalitet om båda https://www.youtube.com/watch?v=vDq8qZEJ-YM
RPO-A naturligtvis
Första delen av filmen, när han träffar BMP-2:an. Beskrivs i texten som RPO-M Shmel
.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1512448185335222274?s=20&t=5Briwto5QT3evSKL2WONWQ
RPO-A naturligtvis
Den filmen delades väl redan igår?
Det här är intressant. Jag vet inte hans namn (ryZZ) men kunnig och kritisk:
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1512126838151467008/video/1
Det är väl en av separatistledarna från Donbass. Dvs en av de som drev på inbördeskriget 2014
Han har varit uppe förut, med länk till TV där han går hårt åt KRIGET 😉 och de misstag som gjorts
Igor Girkin, ja han har tydligen varit stor i Donbass-invasionen och -ockupationen och är visst också internationellt efterlyst för mord för hans roll i MH-17-nedskjutningen. Lite desillusionerad nu verkar det som.
Är detta på rysk TV? Denna kille var lite av kocken bakom hela kriget i Donbass, FSB eller liknande och dök upp i allt och sen lämnade han över till Donbass-folk att fortsätta och det gick helt åt h-e. Han har setts med välbeväpnade spetznaz-typ livvakter i Ryssland och jag har aldrig riktigt fattat vad det är för en filur, en tungviktare av något slag också i Ryssland och helt klart inte rädd för att kritisera kriget…
Det vore väldigt intressant om det var på rysk TV, jag kan inte få ihop det med att någon inte skulle få dåligt te eller råka trilla ut genom ett fönster, men tydligen ska han ju ha yttrat sig desillusionerat om kriget tidigare och verkar fortfarande leva så jag vet inte vad det är för forum. Jag har inte med mina väldigt hastiga efterforskningar kunnat se vad han har sysslat med senaste åren, om han har blivit regimkritiker i exil eller vad. I exil hade han väl haft Interpol efter sig i och för sig
Inte en chans att ryssen kan mobilisera 60 000 reservister som kommer på plats i tid innan 9e maj!
Merparten av dessa torde vara avdankade kontraktniki som tjänstgjort de senaste åren, plus en mindre del muckade värnpliktiga. Dessa gossar har goda kontakter med sina gamla förband och vet precis vilken köttkvarn som väntar ifall de inställer sig. De kan också alla knep för att undgå inställelse: mutor, falska intyg, onåbarhet, självskadebeteende etc. Under resan till fronten avviker många, maskning, sabotage, fylla. Kan de få ihop 10 000 kan de skatta sig lyckliga.
.
Pilutta dig Putin!
Apropå Putins eventuella sjukdom och möjligen frånfälle. Har fler än jag snappat upp att talmannen i Duman; Vjatjeslav Volodin ska vara utsedd att efterträda Putin. Volodin sägs i stort sett dyrka Putin och vara av samma skrot och korn… Illavarslande men väntat.
Kan vara ett rykte.
Det finns en utmärkt föreläsning om ryssland av en Finsk underrättelseofficer på Youtube. Han pekar ut Aleksei Djumin eller Jevgeni Zinitsev som potentiella efterträdare. Detta är sagt 2018 så saker kan ha hänt sen dess…
Filmen finns här och har säker postats flera gånger innan på denna bloggen: https://www.youtube.com/watch?v=5F45i0v_u6s
Klart är att vem Putin än utser så lär det vara någon i hans skola – men hur skall han garantera sin säkerhet när han lämnar över den ultimata makten till någon annan?
Mycket bra video. Absolut värd att se för att förstå hur Ryssland fungerar.
Verkar komma in 15,5 artilleri till Ukraina, hoppas då vi skickar riktig ammo till dem. (slutfasstyrd) om vi har att avvara.
Efter Sovjetkollapsen kunde Ryssland inte ta hem all Artilleri-ammo de hade lagrat utan mycket blev lämnat kvar i Tyskland, som Tyskarna fick förstöra, så dumammo har de tillräckligt av. Har anställt en Ukrainsk tjej på jobbet, så smidigt med anställningen med myndigheterna. Klar förbättring mot mina tidigare erfarenheter. En annan anställd med fru från Ukraina har en familj 5 personer boende hos honom, inget ekonomiskt bistånd, ens för mat, Hans bror under förra krisen 2014-2015 fick 25.000 kr per flykting boende hos honom per månad. Sverige är fantastiskt. Hoppas vårt innästlingsförband redan är inne och sprider glädje med info och eldöverfall, synd man inte är i lämplg ålder, så man kunde få nytta av sin utbildning. Slava Ukraine
Tack för era insatser.
Tack för din insats.
Sedan kriget började så har EU-länder köpt energi från Ryssland för 360 miljarder.
https://www.realtid.se/eu-har-kopt-rysk-energi-over-360-miljarder-sedan-kriget-borjade
Hur ska detta kunna minskas realistiskt?
Mycket har nämnts (behåller tysk kärnkraft, besparingar, import av NLG, mer solceller i Sydeuropa mm mm).
.
Solvärme till städernas fjärrvärmenät nämns sällan, kan nog byggas ganska maffigt på 12 månader, tror jag. Tänker Polen, Frankrike, Tyskland, Italien, i städer där näten redan finns.
Det finns lösningar på energiförsörjning om inte alla var så bakåtsträvande och istället skyndade på den redan påbörjade “gröna omställningen”. Ingen mer rysk olja o gas och bra för miljön ; ) Fin läsning finns här för den som orkar sätta sig in i kärnkraftsfrågan. https://www.uniper.energy/sverige/framtidens-energi/smr-small-modular-reactor
…
Italien är oxå en storkonsument av rysk gas! Vi glömmer lätt södra Europa och fastnar vid Tyskland, som visserligen verkar konsumera mer. Jag skulle kunna lägga in en massa länkar om det här med jag tror inte alla översättningsfunktioner är så bra på snabbt tjattrande Italienska. men för den intresserade finns info på https://youtu.be/6Zp2M1t_KyI … för den som pratar/förstår Italienska.
I korthet ser det ut så här.
Italiens gasledningar tänker hela landet utom ön Sardinien. Vi får köpa gas på tub som till gasolgrillar. Nätverket av gasledningarna skulle i teorin gå att byta ut mot vätgas,( kan säga fel gas här,) som det ser ut just nu finns bara 3 eller var det 4? färdiga ingångar för att byta en i söder och resten i norr. Italien är nästan helt beroende av gas, till i stort sett allt! De håller på grund av det som händer i Ukraina på att skynda på dessa omställningar men det lär väl tyvärr inte gå så fort som man kan önska.
För att verkligen strypa ryssarna måste alla gas/olje konsumenterna sitt strå till stacken.
Hörde någonstans i alla flöden att om vi skulle räkna på hur mycket Sverige “hjälper” den ryska krigsmaskinen skulle det vara 800 kr per person/år, hittar inte tillbaka till den tråden och kan inte lägga någon länk så det kan vara fel, men bara tanken på att mina skattepengar på något magiskt vis kan bidra till Helvetet i Ukraina för att vi vägrar stänga av “kranen” får mig att vilja spy!
Intressant om US/UK hantering av förberedelserna till kriget:
https://www.bbc.com/news/world-europe-61044063
Och här meddelande från UK Government (8/4) om planerat bistånd
https://www.gov.uk/government/news/uk-to-bolster-defensive-aid-to-ukraine-with-new-100m-package
Om Finland ska ansöka om NATO anslutning snart, vore inte 9:e maj ett lämpligt datum?
Det vore ett fantastiskt bra datum för en sådan ansökan! Borde vara svårt att motstå när det nog ändå blir nån gång i maj. Om bara Anonymous kunde hacka upp nyheten på storskärmarna på Röda Torget också så hade det blivit en parad att minnas…
Mycket bra artikel, med bra bilder. “The Re-Taking of Nova Basan”
.
https://www.esquire.com/news-politics/a39651567/nova-basan-ukraine-military-photos/
Lite gullig film från en gård. När en höna, eller tupp blir anfallen av en Hök. Och först en annan tupp, och sen även en Get ger sig på Höken. Som ser sig besegrad, och flyr 🙂
.
https://www.youtube.com/watch?v=CC_1-VuwRfE&t=36s
Tänk den angripna hönan, som ett litet NATO land, som får hjälp av ett lite större. Sen kommer Geten (USA), och driver Ryssfalken på flykt.
Aww! 🙂
Solidaritet utan gränser
Jag påmindes om en annan liknelse idag. Minns ni Mobergs “Rid inatt”.
Lyssnade på Melodikrysset imorse och då spelades revylåten “Nu ska vi vara snälla” av Karl Gerhard och Jules Sylvain från 1936 (precis före andra världskriget).
Ett utdrag från texten visar hur högaktuell låten är nu:
“När hela världen offrar miljon på miljon
På krut och kanon har Sveriges nation
Blott en försvarsminister, men inget försvar
Den flotta vi har man indrar och spar’
Försvarskommissionen ett praktverk gett ut
Med följande visa beslut:
Vi ska inte tala om Bofors och Krupp
Ty nu ska vi vara, nu skall vi vara snälla
Vi var inte med när som krutet fanns upp
Och tror inte det kan, tror inte det kan smälla
Om fienden kommer från luften till oss
Så gömmer vi oss och då kan han ej slåss
Och hjälper ej det får vi sjunga förstås
Att nu ska vi vara, nu ska vi vara snälla”
1930 års försvarskommission utredde hur det svenska försvaret skulle se ut och verka i tiden. Dess uppdrag var färgat av en stark 20-talsoptimism och önskan till nedrustning och fred. När dock den lämnade sitt slutbetänkande 1935 såg säkerhetsläget i Europa helt annorlunda ut.
Vi har uppenbarligen inte lärt oss något av historien.
Sverige har en tydlig tendens att gång på gång vara försatt i “O-sync”. Nu också. Tillväxt nu ger effekt om 10-15 år… Så ett Nato medlemskap är nödvändigt nu.. för att på så sätt sync’a med omvärlden och framför allt säkerhetsläget
Jag brukar säga att Sverige var beredda att utkämpa andra världskriget ngn gång 1945-46.
Jag läste nån artikel om nedrustningen av den svenska Försvarsmakten före andra världskriget inklusive de politiska resonemangen och besluten och det var ju kusligt likt hur det har resonerats och beslutats senaste decennierna innan allt det som har hänt nu.
Aldrig mer krig efter WW1. Nedrustning efter 1925 års försvarsbeslut. Sverige redo för WW2 efter 1947. Upprustning fram till 1963/64 med 5 % av Bnp till försvaret. Farsan blev inkallad våren 1940 och berättade att det var brist på vapen. Fanns endast ett Kg på hela skytte kompaniet. Han tjänsgjorde upp vid noska gränsen och när de satte upp taggtrådsstängsel kom de i kontakt med tyskarna. De hade inte minsta respekt för den svenska armen utan frågade om de satte upp stängsel för korna. de kunde bara promenera in då det inte fanns något försvar. Både Göran Persson och Fredrik Reinfeldt har inte dragit någon lärdom av historien förmodligen för att båda är historielösa och obildade särskilt Fredrik Reinfeldt som helt svikit sitt parti. Jag tänkte redan då att detta kan få allvarliga konsekvenser i framtiden och där är vi idag. Konsekvensanalys är en bristvara hos svenska politiker.
Azov slår ut Ryssk lastbil i Mariupol
.
https://twitter.com/Polk_Azov/status/1512807477729009668?s=20&t=8En112_aAvVp-axlexmIKg
Film på strider, där en enhet från den Ukrainska 128th Mountain Assault Brigade tar en Ryssk/pro RySSk ställning i Luhansk Oblast.
.
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1512531517083463680?s=20&t=BrvpsrVJk0ljX0NwygnqwA
Citat från en artikel i Washington post.
“”Ukraine has about 7,000 unclaimed Russian corpses in morgues and refrigerated rail cars, according to Oleksiy Arestovych, adviser to the head of Ukraine’s presidential administration. He said his government’s figure of 18,600 Russian dead was based on Ukrainian reports from the battlefield and intercepted Russian military communications.
Ukraine tried to return the bodies of 3,000 Russian service members on the third day of the war, he said. “They said, ‘We don’t believe in such quantities. We don’t have this number. We’re not ready to accept them.’ ” Ukraine proposed an exchange several times, he said, but “they won’t discuss this at all yet.””
.
Artikeln: https://www.washingtonpost.com/world/2022/04/08/russia-war-dead-soldiers-bodies/?utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F368826f%2F62505a9364253a7f342382a6%2F5b6a1f5bade4e277958a3cb5%2F8%2F72%2F62505a9364253a7f342382a6
Finland hade samma erfarenhet under vinterkriget.
Efter striderna vid Raate-vägen erkände Sovjet 1001 döda och ville ha tillbaka kropparna av dessa. Inga fler döda fanns enligt Ryssarna. Övriga x antal tusen (7-9k?) fick begravas i Finland under våren efter tjälen släppt innan det blev sanitära problem med alla kroppar liggande i skogen.
#LESSMOG’s kommentar på #JOEL S, 12.10
Ja, verkligen fasansfull läsning. Och som om ingenting av vad som skrivs har verklighetsförankring.
Artikar längre ner är så tillrättalagda med småaktiga lögner och formuleringarna lämnar inget utrymme för några invändningar: läs artikeln om ny övervakning av fotgängare där ingen diskussion vederlägger – man undrar om det är ytterligare en förföljelse på gång – och man inser att ‘politsystemet’ självt har drabbats av förföljelsemani(i båda riktningarna, ser hot komma från alla håll t.o.m. fotgängare/själv äga lusten att hota vilt åt alla håll).
Det har påtalats här i bloggen om att vanliga ryssar är trötta på propagandan, och att behovet att diskutera ändå finns i hemmen och sker vid matborden – nog lär det vara många som reagerar på att fotgängare skall fotograferas och bötfällas! När sen var fjärde ryss känner någon vars familjemedlem inte kom hem efter inkallad värnplikt, och de unga slipper ur sig att kriget visst inte gick så bra och att systemet tystar försök till sanningsenliga rapporter om den verkliga utgången, OCH att ukrainarna inte ÄR nazister utan kämpat för ett samhälle utan statlig masskontroll… Då kan väl ändå ett visst hopp finnas för en förändring motsatt den som RIA-rapporten förväntar ska ske inom en generation i Ukraina., fast i Ryssland(!).
Russians who want to fight Vladimir Putin’s forces in Ukraine have been given their own battalion.
The ‘Freedom for Russia’ legion is composed entirely of Russian citizens, including former prisoners of war.
https://metro.co.uk/2022/04/09/russians-who-want-to-fight-putin-in-ukraine-given-own-battalion-16436025/
Och resterande bataljoner består av ryssar som inte vill slåss…
#JOHAN NO.1 replik på VILLAGER NUMBER 39 kl 12.06
“Det är ju helt otroligt, dom härjar på som den värsta ockupationsmakt i ena änden av landet när dom just fått stryk i norr. Det smarta just nu vore ju att sluta med massmördandet och försöka bli ihågkomna för lite bättre än hittills”
–
Är det någon som ventilerat frågeställningen i bloggen(hänvisa gärna vart) om hur realistisk en ny offensiv är: VILKA ÄR DE återvändande, med erfarenheterna av kollapsen i norr, som tror på den nya ledningens duglighet och möjligheterna till förbättrad organisation i försörjningsleden, SOM självklart tror på en seger – med reservistkollegor som grubblar över vad som egentligen är sant av vad som sipprat fram om alla förluster, och de unga värnpliktiga som i många fall insett styrkan hos de ukrainska försvarsstyrkorna!?
Om jag nu förstår din fråga rätt, så återgav jag häromdagen (blogginlägget från 6 april, kommentaren allra längst ner) vad en av CNNs experter ansåg om den nya offensiven. Tyvärr verkar det klippet fortfarande inte ligga ute, men i korthet så trodde han inte det skulle gå bättre för de ryska styrkorna i Donbas än det gjorde runt Kyjiv. Det hade varit svårt för en bra armé att komma tillbaka – och den ryska armén är inte någon bra armé…
Meforu, jag minns vagt den kommentaren. Var det inte rentav så att ryska armén inte ens är en armé utan ett löst rövarband? Nåt sånt.
Att de som retirerar via Belarus postar hem krigsbyte till familjen (nallebjörnar, tvättmaskiner och pengar) talar i den riktningen.
Någon postade en photoshop av kommande 9 maj-parad där tre helikoptrar paraderar med tvättmaskiner i hänglast. Kan vara det bästa de har.
Ja, den bilden med helikoptrarna och tvättmaskinerna ser man här och där nu, mycket bra illustration; alla fattar vad den syftar på.
–
Det roliga när rövarna postar sina rövarbyten är att de samtidigt avslöjar sina hemadresser, vilket visades i någon av Youtubekanalerna det brukar länkas till här.
–
Men jag är rätt säker att just i det inslaget sade Mark Hertling just så: …and the russian army is NOT a good army. Han sa det så tydligt.
Tack. Ett tips. I särskilt intressanta fall där man spara något på nätet så är det möjligt via VLC mediaplayer. Sök “VLC screenrecorder”. Själv har jag otaliga artiklar sparade som inte längre finns eller är under betalflikar.
Tysklands förbundskansler får väl inte komma till Kiev. Ett så stort land ger så lite, men de är väl rädda för att frysa lite. Tänk att både Angela merkel och Berlusconi blev sådana vänner med Putin. Hm kanske var det Putin som blev vänner med dem och gjorde så de inte skulle lägga sig i rysslands agerande för då kommer de att frysa.
Det som kanske förvånar mig mest med det här kriget är dess totala svartvithet. Kontrasten är 100%. Det onda mot det goda. Jag trodde verkligen att nästa stora krig skulle vara mycket mer komplext, att det skulle vara mer av sten-sax-påse, som det mesta blivit iom en öppnare värld och globalisering. Men här är det verkligen tillbaka till 1800-talet. Och det har ju verkligen enat en stor del av världen som man annars aldrig trodde skulle vara överens om något. Hoppas på en bättre värld efter detta. Men först måste Kreml bort.
De försöker verkligen inte göra sig populära utanför Ryssland.
Under ett helt långt liv har jag aldrig fresstats att säga t.ex. “en död X är en bra X”.
Till min förtvivlan nickar jag numera “bra!” varje gång jag ser ett ukrainskt skott träffa
Det är inte sunt
Jag håller helt med dig Utsocknes!! Det låter fånigt och kanske inte passar sig men sagan om ringen kunde inte skildra striden mer kategoriskt…
En varning då de flesta här läser mycket på sociala medier. Det cirkulerar bland annat ett videoklipp på en rysk soldat som våldför sig på ett spädbarn. Var inte nyfiken och klicka inte, fortsätt inte scrolla. Du vill inte se det. Du. Vill. Inte.
Det räckte med att läsa om dess förekomst för att få mig att vilja döda varenda ryss
Tack Sallad! Undviker så långt möjligt asociala medier men twitter är ju den dominerande nyhetskanalen i detta fall. Lyckligtvis blockar de allt efter ett halvdussin poster eller så, om man inte är inloggad. Har avstått hittills.
Man kan ju också stänga av automatisk uppspelning av video i de aktuella apparna. Det är en god ide när man konsumerar en stor mängd krigsposter dagligen. Jag är tämligen tålig vad gäller sådant, men undviker det ändå i mesta möjliga mån. Det räcker att man vet att ondskan finns, man behöver inte etsa fast det i hjärnan.
När jag var ung funderade jag mycket över mänskligheten och individers val och handlingar. Jag såg mycket elände via olika källor, så mycket att jag numera inte riktigt pallar denna typ av beskrivningar eller skildringar.
Det känns som att man nått ett stadie där man inte behöver se eländet, man vet att det finns en närmast obegriplig ondska och det gagnar intet att se den, det räcker med en verbal beskrivning. Det är knappt att man orkar med det heller.
Följer denna blogg varje dag och är tacksam för upphovsmannens censur av denna typ av dokumentation.
Jag har en tvååring hemma. Det räcker. Jag var över fyra år i Bosnien… detta har jag svårt att hantera…
Nu är han identifierad och fast sägs det. Tydligen för mycket även för Ryssland.
https://twitter.com/PucksReturn/status/1512896410735239180
@UTSOCKNES Det kommer sannolikt att finnas en del krigsbrott även från den Ukrainska sidan, även om dessa är ppm i jämförelse mot ryZZarnas. Vad gäller globaliseringen håller jag med Alexander Stubb om att den kommer att fortsätta att finnas men i en lite regionaliserad form. Mycket hälsosamt enl. mig. I övrigt: “Amen” på din text
/J
Självklart begås det krigsbrott även från den sidan, men där har iallafall jag betydligt mer förståelse för det då det drabbar soldater som anfaller ett annat land och inte oskyldig civilbefolkning. Inte minst lär ukrainarnas blodtörst öka efter ryssarnas beteende och de ser en chans att kunna hämnas på Ryssland, om än på ett symboliskt sätt. Även i det helvetet finns det olika grader.
Jag har tänkt mycket på det där. Tex. såg jag en film och förfasades över att ryssarna sköt ukrainska fångar och sen var det ukrainare som sköt ryska och då kändes det lugnt. Ukraina slog inte först och då får dom göra vad dom vill, det vore väl bra om dom inte torterar ryssarna utan ger dom nackskott men skulle dom vilja koka dom i olja får dom väl göra det, inget jag känner är fel för varenda ryss på ukrainsk mark har ett val och det har inte ukraina.
Det här är svårt. Jag högaktar en avhållsamhet från dessa mycket rimliga reaktioner på upplevd grymhet. I min värld är det definitionen på “civilisation”
I vissa lägen klarar inte jag heller att vara idealist utan viker mig för hämnas i någon mening.. Det här vi står inför..är ren ondska…
“Så när åker statsminister Magdalena Andersson till Kyjiv?”
Du får vänta till närmare valet. Och Ann Linde vill också vara med då.
Linde åkte till gränsen, om jag minns rätt, och träffade Kuleba.
Så vi får se om någon går över gränsen, vore på sin plats!
När Sovjet kollapsade var det en lång period av nedgång. Ryssland ville till slut förändras inifrån. Gorbatjov, Jeltsin. Öststaterna gjorde sig fria utan blodbad. Undrar om det här kan bli nåt liknande i Ryssland. Det som talar emot är att den här regimen med Putin i spetsen är långt brutalare än det de hade på 70-talet och 80-talet. Då fanns inte att de giftmördade opposition utomlands. Om det var oklart innan så vet nog alla nu att det var på order av Putin. Sovjet var mer mån om sitt anseende då. Putin har tappat det statsmannamässiga och uppträder som en despot som skyr alla medel. All makt utgår från honom. Och det är inte ideologi som Sovjet gav sken av utan bara imperialism, makt och pengar det handlar om. Andra ska respektera Ryssland för den stormakt det var. Putin kommer skruva åt förtrycket så långt det går. Det liknar inte 1990. Så det finns inget facit.
Nä det finns inget facit, så är det säkert.
Det är möjligt att Sovjet under glasnost varn lite mjukare men i övrigt är det en regim som behandlade människoliv som frukostflingor.
En mycket meningfull slutsats! Men om Sovjet var en i sammanhanget rätt harmlös tes, må då Putin vara dess sämre anti-tes, och facit sen bli dess katastrofala syntes. Hegel ställde Marx på huvudet i sin idehistoriska analys. Må Gorbatjov var Hegel som i historiens ljus ställde allt på ända!!
Sorry, tes-syntes-antites…
Boris Johnson är fan ett textbokexempel på en så kallad “loose cannon”.
Inte menat att förminska UKs insats så klart men den här krisen kunde nog fan i det inte kommit lägligare för Boris. Mitt i partygate så går putler 100% Hitler, Thank you kindly sir!
Gäller väl nästan samtliga Europas ledare egentligen, fanns sannolikt en anledning till varför ryssen slog till när de gjorde och förväntade sig splittrad respons.
.
Men tror Boris sitter löst efter det här oavsett.
Ja han är ett fenomen helt klart. Det är positivt för Ukraina på så sätt att nu går Boris all in för att visa att han är bättre än något EU land på att hjälpa Ukraina, inte mig emot, jag tycker det börjar kännas lite segt med Franskrike och Tyskland nu. Tydligen har Kinas utrikesminister tryckt på mot Frankrike att dom inte ska skicka vapen…”för det är dumt att eskalera…alla måste jobba för fred bla bla bla”
https://twitter.com/StuartKLau/status/1512446314310742024
Hur mycket har Frankrike skickat i form av vapen egentligen? Känns inte som dom är så alerta på att skicka vapen och utrustning
Frankrike är en, eller var, en av EUs största vapenleverantörer till Ryssland.
Lyckligtvis satte man stopp för Mistral skeppen till Ryssland i sista ögonblicket.
Ryssland, UK och USA garanterade Ukrainas gränser 1994 när de lämnade kärnvapnen till Ryssland. Det viktigaste då var att bli av med vapnen som kunde spridas. USA gav inga bindande garantier. Men det såg ju också bra ut då. Vem kunde tro att Ryssland skulle återuppstå som ett hot? Ett demokratiskt Ryssland hägrade. Men därför har USA och UK stort ansvar och var tidiga att ingripa.
Frankrike var med på ett hörn men dom är inget att räkna med heller. Varken då eller nu. Vem skulle samlas runt dom? Tyskland har sviter från WW2. Totalt vingklippta då och har nu finansierat Rysslands krigsmakt. Dom behöver rusta upp lite först.
Så USA är det Europa kan hoppas på när det gäller NATO. Putin har gjort den analysen och vill ha bort USA från Europa. En annan världsordning som Lavrov säger. Vi följer USA som en pudel sa han. Kanske inte så konstigt.
Du ska kanske tacka Ben Wallace for viktiga insatser då det var han som beslutade skicka vapen innan anfallet. Han verkar också förstå ryssland och deras drivkrafter väl. Nu när det visade sig vara ett bra beslut så vill ju andra också vara med och ta kred. Till Boris försvar ska man å andra sidan också säga att han från början tog tydlig ställning och konkret stöd i Ukraina frågan till skinnad från många andra i Europa.
Apropå på det, var är Olaf Scholz förresten?
Syrlig krönika om honom och Tysklands politik, eller icke-politik, om Ukraina :
https://svenska.yle.fi/a/7-10015228
Är väl ingen sund människa som förväntat sig underverk av Merkels efterträdare, mellanmjölk är väl ett passande uttryck.
Men men, jag har mina åsikter om våra europeiska ledare men man får väl va glad för att ett antal av dem anstränger sig för att bistå. Personligen är jag mest imponerad av baltstaternas politiker som valt att släppa bladet från munnen och kalla en spade en spade.
Det hela är inte över ännu, jag har ingen aning om vad Ukraina har för förutsättningar men Ryssland verkar ha prioriterat att bomba järnväg och bränsledepåer för att sannolikt försvåra Ukrainsk framryckning österut. Min gissning är att RF vet att de är körda men kan de försena för UA två tre veckor så ger det tid för ryssen att kasta allt de har i en offensiv och hoppas på vinst. Man får hoppas att väst har idéer om hur på bästa sätt säkra up UA logistik och bränsle så de kan få fram vad som behövs för att mota fascisterna vid grind. Massa vapen hjälper inte om de inte kan få fram dem till fronten.
Zelensky and Boris Johnson walk through Kyiv
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1512871750509465606?cxt=HHwWjMC4_e215v4pAAAA
Det var som tusan. En rejäl sightseeing tur med egna ben.
Tyskarna borde beordra Merkel dit.
Lite otäckt reportage från CNN.. stackars Ukrainsk personal men vi kan väl hoppas på att ryssen börjar ”lysa i mörkret” uran kan ju ha den effekten i glas
https://youtu.be/8jWnuvrPgu4
Dosimetern vid “field ration” visar 11 mSv/h vilket visserligen är högt men inte katastrofalt. Finns typ en anledning att de vågar stå där och hålla dosimetern.
Jag är fortfarande nyfiken på hur soldaterna som verkade där ett par veckor(?) mår idag! Tror personligen inte vi pratar akut förgiftning men de måste fått sammanlagt doser som man inte ska få på flera livstider.
Står 11 mikrosievert/h vilket är lika med 0.011 mSv/h
Jag har för mig att de där 11 mSv/h är hur många mSv du kan få i dig i just 1h ( timma) kan ha fel är inte expert på det området även om jag är för kärnkraft.
Eniga kan vi nog vara om att 3 veckor är för mycket! Enligt den här personen hämtades alla med bussar ink. Ukrainsk personal. Länkar till honnom men för att bekräfta vad jag skrev får du titta igenom alla hans inlägg på youtube jag är för trött för att leta mig bakåt i tiden. Men kommentaren att de kunde ”lysa i mörkret” tog jag från han. Rekommenderar att följa den varmt!
https://youtu.be/77ImHD3x_0Q
Slovakien vill verkligen gnugga in att de hjälper Ukraina ordentligt. Undrar vem de har som huvudsaklig mottagare när de gör den här filmen på leverans av luftvärn?
https://www.youtube.com/watch?v=oNEStBdM7EI
SLOVAKIA has sent S-300 air defence systems to Ukraine to bolster the armed forces defences against Russia.
Slovakia’s prime minister on Friday confirmed that his country has provided an S-300 air defence system to Ukraine against Russia’s aggression. Eduard Heger said: “I would like to confirm that Slovakia has provided Ukraine with an air-defense system S-300. Ukrainian nation is bravely defending its sovereign country,”
(Undertext till filmen, daterad 8/4 – The Sun)
—————
EU Member States are delivering military equipment on an unprecedented scale. Slovakia is a shining example for that.
(von der Leyen)
——
Slovakia has donated its S-300 air defence system to Ukraine, Prime Minister Eduard Heger said on Friday,
…The Slovak donation is the first known case of a country sending an air defence system to Ukraine since the start of the Russian invasion on Feb. 24.
… In March, NATO allies Germany and Netherlands brought three batteries of the Patriot air defence system to Slovakia, which Bratislava said at the time would complement, rather than replace, the S-300, and that it would consider giving up the S-300 if it secured a replacement
(Reuters)
Nu är sossarna desperata över partiets sammanhållning, Hultqvist har föreslagit för Finland en Svensk-finsk allians med Amerikansk uppbackning….
De är rädda för majoriteten i riksdagen som kommer finnas när Finland söker och det är inte bra för partiet… landets bästa tänk om de kunde tänka på det en enda gång och inte interna partipolitska ståndpunkter…De bör verkligen skämmas!
–
(testhttps://www.hbl.fi/artikel/erkki-tuomioja-peter-hultqvist-har-fort-fram-finsk-svensk-forsvarsallians-som-alternativ-till-nato/)
Sverige, mellanmjölkens land…
Om USA skulle backa upp en sådan allians, vad händer om Trump eller liknande person är president? ”I have made the best deal ever with the russians. Sweden? Who cares, America first!”
Jag fattar inte att S vill hänga upp vårt försvar på USA bara, i dessa tider med Trump så är det ju livsfarligt. Men Finland kommer ju inte gå på den här finten utan dom kommer med i Nato och S kommer vara tvungna att följa
Men snälla….
Det finns inga som helst garantier i avtalen mellan Sverige -Finland. Det var så man ville ha det skrivet från politiskt håll. Det ska bara “se bra” ut för väljarna.
Tror f– att Finland är angeläget att komma in i NATO så dom har konkret stöd om nödvändigt.
Ja det är fullständigt galna. Dessutom försöker de tysta debatten med att NATO inte är lämpligt som valfråga. Kan man få asyl i Norge? Fungerande länk: https://tt.omni.se/tuomioja-hultqvist-foreslar-alternativ-allians/a/z7jRG5
Enligt S är alla frågor utom de som de väljer väldigt olämpliga som valfrågor. De vill prata om friskolor och inte jobbiga saker som NATO, kriminalitet, kärnkraft och dylikt.
Hultqvist måste inse att det fungerar bara med en försvarsunion. NATO.
Hultqvist haltande svar (ickelänkhttps://www.expressen.se/nyheter/hultqvist-svar-efter-kollegans-avslojande/), förstår inte riktigt S-logiken, vi kan inte vara i allians med USA genom NATO, men de tycker att vi kan vara det om det är SE-FIN-US. HUr svagbegåvade är S egentligen? Varför har inte PS lyft detta? Hittar bara en liten artikel i Expressen samt SVD.
Kan vara läge att påminna S om följande:
–
1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket. Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.
–
Ingenstans står det någonting om interna partihänsyn!
–
Om Finland söker till NATO så kommer SD stödja en NATO-ansökan och då finns det en majoritet i riksdagen, det finns inget krav på 75% majoritet (även om det varit att föredra att även S ändrar sig-för en större majoritet) så fn försöker S föra ett resonemang som endast tjänar deras interna partihänsyn, inte folket som i detta representeras av en parlamentarisk majoritet i riksdagen.
–
Det är nog dags att de på Säk:s författningsskydd börjar jobba lite….
Den paragrafen är satt ur spel. Och dom övriga ledamöterna i Riksdagen låter det ske med deras tysta medgivande.
Tycker vi borde ha något som liknar en författningsdomstol med juridiskt kompetenta och ansvariga ledamöter. Typ HD i US. Och då även ha mandat att stävja & upphäva de värsta politiska idiotierna.
47 och MALLARD: Regeringsformens kap.10 och däri dess §6-7 är synnerligen glasklar på varom här är frågan … d.v.s. ett sådant riksdagsbeslut som det här tänkta kan endast ske om minst tre fjärdedelar av de röstande och mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar för det. Sådant beslut kan också fattas i den ordning som gäller för stiftande av grundlag.
@Chief, du har fel, detta har redan varit uppe och det behövs endast 1 röst övervikt, allt annat är som du lyfter en S- driven argumentation som skall skydda S mot jobbiga interna motsättningar. Men du får tycka vad du vill… Dock så kör du endast partiets bild. Väntadr på när du skulle vakna och skydda partiets intresse och inte landets. S pratar om demokrati, men när den inte går deras väg konstruerar de egna hittepå lösningar, godnatt Chief, somna om.
47: Formuleringarna i min kommentar tagna direkt ordagrant ur lagtexten. Det är således upp till dig att tolka svensk lagtext som internt partiintresse … Jag gör ej sådan tolkning.
@Chief, det står inte så… det är en S-tolkning du lyfter fram och skulle den gälla så måste en drös med EU-förodningar skrotas, så endast partiintresse för S som du agiterar för.
47: Jo … Faktum är att det är så det står. … cit. Regeringsformen kap. 10:
“6 § Inom ramen för samarbetet i Europeiska unionen kan riksdagen överlåta beslutanderätt som inte rör principerna för statsskicket. Sådan överlåtelse förutsätter att fri- och rättighetsskyddet inom det samarbetsområde till vilket överlåtelsen sker motsvarar det som ges i denna regeringsform och i den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.
Riksdagen kan besluta om sådan överlåtelse, om minst tre fjärdedelar av de röstande och mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar för det. Riksdagens beslut kan också fattas i den ordning som gäller för stiftande av grundlag. Överlåtelse kan beslutas först efter riksdagens godkännande av överenskommelse enligt 3 §. Lag (2010:1408).
7 § I andra fall än de som avses i 6 § kan beslutanderätt som direkt grundar sig på denna regeringsform och som avser meddelande av föreskrifter, användningen av statens tillgångar, rättskipnings- eller förvaltningsuppgifter eller ingående eller uppsägning av internationella överenskommelser eller förpliktelser, i begränsad omfattning överlåtas till en mellanfolklig organisation för fredligt samarbete, till vilken riket är eller ska bli anslutet, eller till en mellanfolklig domstol.
Beslutanderätt som avser frågor om stiftande, ändring eller upphävande av grundlag, riksdagsordningen eller lag om val till riksdagen eller frågor om begränsning av någon av de fri- och rättigheter som avses i 2 kap. får inte överlåtas enligt första stycket.
Riksdagen fattar beslut om överlåtelse i den ordning som anges i 6 § andra stycket. Lag (2010:1408).”
Som synes finns därmed ingenting att diskutera i denna fråga då Regeringsformen är gällande Grundlag!
@ Chief, visste att du skulle komma med den..detta eftersom du gillar att göra som S alltid gör, dvs att byta fokus från det som är problematiskt för partiet-i detta fall NATO-medlemskap!
–
För ett NATO-medlemskap är det inte tillämpligt med 75% marginal, vi överlåter ingen förvaltning-vi förväntas fortfarande försvara vårt eget land-däremot planerar vi med andra medlemmarna vad gäller ett koordinerat försvar… som ger oss garantier, inte som idag då vi samövar utan garantier om hjälp. En röst övervikt gäller i riksdagen, dock är det bra om vi har mer i övervikt, men inte nödvändigt rent parlamentariskt.
–
Efter valet 2018 ser det ut som följer om SD stödjer ansökan så är det 70% för i kammaren och 30% emot, om S kommer till sans så blir det 85% för och 15% emot. En övervägande majoritet av befolkningen anser att om Finland går med i NATO, då skall vi också göra det. S har nu partiångest och du gör vad du kan för att stötta partiet. Först kör partifunktionärer på S Kärnvapen…sedan att vi måste skicka soldater utomlands…sedan att USA kanske får Trump som president igen…denna veckan att 75% måste säga ja i riksdagen… allt är bara fokusflytt från S, för att frågan är partipolitiskt svår pga föråldrade önskebilder.
–
Sedan är det intressant att Hultqvist lyfter allians SE-FIN-US, dvs ingen europalösning, plötsligt är det inte ett problem med USA. Varför är då NATO ett problem just nu?
47: Mycket på en gång där som inte har med det jag diskuterar att göra. … Det jag diskuterar är det juridiska med utgångspunkt i Regeringsformens kap. 10 § 6-7 … Det och ingenting annat.
MALLARD: re din kommentar 21:19 2a stycket. Motsvarigheten till Författningsdomstol finns allaredan i och med Lagprövningsmomentet i Regeringsformens 11e kap. §14, cit:…_”Finner en domstol att en föreskrift står i strid med en bestämmelse i grundlag eller annan överordnad författning får föreskriften inte tillämpas. Detsamma gäller om stadgad ordning i något väsentligt hänseende har åsidosatts vid föreskriftens tillkomst.
Vid prövning enligt första stycket av en lag ska det särskilt beaktas att riksdagen är folkets främsta företrädare och att grundlag går före lag. Lag (2010:1408).”
Behov av institut av typ Författningsdomstol, som begreppet allmänt uppfattas i diskussioner i ämnet, föreligger alltså ej.
(S) är äldre än grundlagen.
Jesus var väl (s)?
Det är ett skrivfel i lagen. Det skulle stå: All offentlig makt i Sverige utgår från partiet…
Alltså kan någon förklara för mig varför S är emot NATO. Idag känns det borde självklart och rätt timing. Var klämmer skon? Har de lovat något under deras regeringstider eller är bara rädda för sina röster som skulle tillfalla V? Personligen har jag varit för neutralitet tills den allmänna värnplikten försvann. Men nu finns ju ingen logik alls att vara motståndare om man har rent mjöl i påsen.
Det här förslaget skulle ju kunna komma direkt från Kreml. Det här är ju samma sätt att försöka förvilla bort debatten som allt snack om samarbetsavtal och EU klausulen var för ngn månad sen.
Verkar som ryssen använder allt de har för att påverka NATO ansökan i den riktning ryssen vill. Tuomioja är en riktig Vidkun, precis som Halonen mfl.
Det var Halonen och Tuomioja som drev Finland in i det vanvettiga Ottawa fördraget om landminor. Till vilken nytta ? Se vad ryssen använder i Ukraina ….
Vi ska vara väldigt glada att dom inte sitter i beslutsfattande positioner idag. Och även att det är någon bakom Marin som drar i dom rätta trådarna där.
Allt för att dribbla bort sakargumenten.
Ryssland har även en skaffat en “bad cop” i diskussionen.
Vladimir Dzhabarov:”Finland Joining NATO Means ‘Destruction of Their Country’
https://www.newsweek.com/russia-finland-dzhabarov-ukraine-stoltenberg-nato-retaliation-1695854
Det där föreslog ju Sverige redan innan Niinistö reste till Washington. Det läckte ut i finska media. Det är helt stolligt eftersom Nato redan finns och fyller detta syfte för nästan alla länder i Europa. Gissar att USA och Finland har måttligt intresse av att slå knut på sig själva enbart för att svenska (s) ska slippa ta ordet Nato i sin mun. Finland har i alla fall gått vidare och förbereder en riktig Nato-ansökan.
Finland har även sina egna bilaterala avtal med US. Dom går nog längre än vad som är känt då båda parter har stora fördelar av dessa. Dessa gäller oavsett NATO status.
Det var väl naturligt för Finland att närma sig USA efter Sovjetunionens fall medan Nato-medlemskap ännu inte var ett alternativ. Det fördjupade försvarssamarbetet med Sverige kom ju efter det. För Finlands del är det tydligt att detta inte räcker längre och att de gör alla förberedelser för en snar Nato-ansökan. Vill man vara lite elak så kan man ju säga att svenska folket först röstade på en (m)-regering som lade ner försvaret och sedan på en (s)-regering som inte klarar att gå med i Nato när säkerhetsäget är akut. Så om allt går åt pipan kan vi inte skylla på någon annan.
Är det lite speciellt att den här nyheten kommer via finska medier? Jag har inte sett nåt om det på svenska nyheter, kan det vara att S inte har velat skylta för den svenska allmänheten med att de har kommit med det här förslaget till Finland utan mer hade velat hålla det under bordet?
Finland’s Foreign Minister Pekka Haavisto says that he was told at the NATO Summit of Foreign Ministers a few days ago that NATO will need between 4-12 months to process Finland’s application for membership.
NATO will cover Finland with security guarantees during the process.
.
Behöver ju inte vara så, men kanske ett avtal mellan SVE-FIN under ansökningstiden, som komplement?
Hoppas på att det är ett sådant komplement till Sveriges och Finlands samtidiga NATO-ansökan!
FYI, jag har ett B&B i Havanna sedan 7 år tillbaka, alltså känner jag ett antal kubaner! då jag alltid varit rysshatare och även affärsman så försöker man vara “lite” neutral! Kan dock säga att på första plats gälland otrevliga turister i Havanna tar Kineser första plats, och det med underlag från andra B&B ägare, taxiägare och resturangägare, riktiga grisar!
festligt när det gäller ryssar är att dom konstant är sura och allmänt ryssar….misstänksamma, jag vill inte generalisera (men gör lätt det), vid samtal med speciellt en kanadensare, var han lite fundersam gällande två unga tjejer som bodde i ett av rummen, verkade konstant sura tyckte han, inte otrevliga men lätt att bekräfta att dom kom från Ryssland.
Hade ett samtal med en anställd om varför Ryssland i princip bara är en stor bensinmack, nu är Ryssland stora på Kuba och det är lite svårt för kubaner att köpa mina avigsidor. Dock så funderade denna Kuban på mina påstående och faktiskt fråga en Rysk hyresgäst varför dom inte har någon industri eller stora företag, förvånad blev han (jag med) att svaret från denna Rysk som var ung och tydligen hade pengar att resa (hyfsad internationell kan man tycka) svar: Ryssland har haft ett stort krig mot Tyskland och det tar tid att återhämta sig “typ”. Med denna logiken kan man förstå att paraden på röda torget satt sina spår.
När Sovjet kollapsade så skickade Tyskland, andra världskrigets stora förlorare , monetärt stöd till Ryssland. Detta efter att ha förlorat fullständigt och tvingats till villkorslös kapitulation.
Skickade? Sovjet plundrade Tyskland på allt som inte var fastsatt.
Det mesta samlades i högar i Sovjet och rostade bort. Människorna/slavarna som togs fromTyskland och övriga östeuropa dog i Gulag-lägren. De flesta överlevande kom tillbaka från lägren först i mitten 50-talet.
Ja, Tyskland stödde Ryssland ekonomiskt på 1990 talet, både genom bidrag och lån.
Jaha, Trodde du menade 1945 eftersom du refererade till krigslutet.
I nutid har ju Gerhard Schröder, Frau Merkel mfl som bidragit med fina inkomster.
Vi i Sverige vill ju inte vara sämre så även vi ger “bistånd” till Ryssland.
“I regeringens strategi för Sveriges stöd till demokrati, mänskliga rättigheter och miljö i Ryssland 2020–2024 är summan dock betydligt högre än den ministern nämnde under presskonferensen; totalt beräknas 389 miljoner kronor användas under perioden. Där anges också att ”miljö, klimat och energi” utgör, vid sidan av bistånd till demokrati och mänskliga rättigheter, en del. “
Jag åkte tidigare fler ggr till Turkiet och bodde på ett hotell med mestadels tyskar.De var samtliga artiga och kultiverade. Hotellet var ett år fullbokat och vi fick boka ett annat hotell som var femstjärnigt så jag förväntade mig ett bra hotell . Första kvällen när vi skulle äta middag hämtade jag vin och placerade på bordet för att marker att det var upptaget När vi kom tillbaka hade ett gäng ryssar slagit sig ner och vi förklarade att vi hade reserverat bortet . De var helt oförstående, gapade och skrek och viftade bort oss. Ljudnivån i matsalen med klinkergolv var öronbedövande och särkilt jobbigt med ryskor som skrek i falsett med sina gälla röster. De lastade tallrikarna fulla och blandade tårta fisk kött på samma talrik. Åt som grisar. Vi var några västerlänningar som trängde in oss i ett hörn. Det var allinclusive 2 meters ryssar föste undan alla som stod i kön till baren och skrek whiskey.De bråkade med personal och uppförde sig som svin. Vi kände många turkar sedan tidigare och samtliga avskydde ryska turister. Nästa år bokade vi vårt vanliga hotell som var lugnt och skönt och som portade ryska turister. detta är självfallet en subjektiv bild men urvalet av ryssar var rätt stort med fler än 1000 gäster på hotellet.
Ryska turister är av någon anledning väldigt otrevliga, medan ryssar i sitt hemland är trevliga och gästfria.
.
Ni som inte gillar ryssar för att ni ogillar ryska (charter)turister skulle säkert i nio fall av tio ändra uppfattning om ni reste till Ryssland.
Som Stoltenberg sa för några år sedan: “- Man kan inte vara, bara lite gravid”. Högst relevant. Antingen är man med eller inte. Låt oss hoppas att våra fantastiska politiker inte förhalar, även detta.
För min del är det lugnt. Jag åker hem till Fredrik Reinfeldt för att få skydd om landet(Sverige) utsätts för någon sorts attack. Eftersom Försvaret var ett särintresse så tar Fredrik naturligtvis hand om problemet in house på hemadressen. Om det blir dåligt med rimligt prissatt el. åker jag hem till Per Bolund som ska lösa det åt mig (och många flera). Och i mitt av detta … Jag åker utan minsta tvekan hem till vår stadsminister Magdalena Andersson som ska agera för mig /oss som Nato gör som om vi vore en legitim Natomedlem. Det enda jag behöver är soppa/bränsle i bilen så att jag kan åka hem till dem som har tagit ansvaret för mig/oss, landets medborgare. Känns oerhört tryggt. (Viss ironi)
Hem till Reinfelt är nog ingen bra ide med alla husrannskningar som sker….sägs det.
Hos Magda är det ostädat nuförtiden.
Viss ironi (så det inte blir förtals-åtal)…
Verkar som att britterna verkligen tänker skicka Harpoon.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10697657/amp/Britain-send-anti-ship-missiles-armoured-vehicles-Ukraine-Putins-offensive-ramps-up.html
Mastifferna var väl klara.
Harpoon är inget man bara tycker på avtryckaren. Men man kanske kan utbilda Ukrainare på nåt kreativt sätt?
Kan ju finnas ”internationella frivilliga” som kan hjälp till med sådant också.
Det går väl bra att utbilda i simulator. Och kanske så redan har skett. Det har säkert funnits lite framförhållning.
För Starstreak ställde britterna en simulator i Polen och tog emot ukrainare över gränsen för utbildning. Harpoon var på gång redan i januari så där har de kanske redan ett försprång med utbildning, vem vet.
Harpoon har en räckvidd på 10 mil. Rätt använd kan väl bryta blockaden utanför Odessa. Sedan behövs minröjning också, hur nu det ska gå till. Men UK ger ett fantastiskt stöd.
Beror väl på vilken version. Upp till 30 mil+ i nyaste ER version.
Systemet har ju funnits några decennier med allt bättre prestanda för varje uppgradering. Vilken är det tänkt Ukraina ska få?
Sista biten där:
“The US Secretary of State Antony Blinkin said Ukraine has, or will soon have, ‘ten anti-tank systems for every single Russian tank’.
It might take time, but there was ‘no scenario’ where Ukraine fails to triumph in the war with Russia, the diplomat added. “
Och så har vi Pink Floyd som släppt ny musik för första gången sen 1994!
https://www.youtube.com/watch?v=saEpkcVi1d4
(Ni har möjligtvis hört om detta redan men det är värt att nämnas fler gånger tycker jag).
Man kan ju inte låta bli att undra om detta skulle få fler människor i Ryssland att få upp ögonen för vad som händer i Ukraina. Troligtvis naivt då propagandan för stark och att Pink Floyd har för få lyssnare, relativt sett. Men ändå.
26 Ukrainian prisoners of war released in new exchange. Deputy Prime Minister Iryna Vereshchuk said they include 12 soldiers and 14 civilians, but she didn’t disclose the number of prisoners of war sent back to Russia. It is the third prisoner exchange since Feb. 24
Kharkiv Oblast, reportedly Russian forces that have redeployed from the Kyiv area.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1512849100684902409?cxt=HHwWkoC-0buP3P4pAAAA
Satans, hur mycket har de egentligen?
Sedan vet vi inte hur mycket det där är. Vi ser ett antal fordon. OK, något måste ha överlevt. Men det behöver ju liksom inte vara femmilakonvojen.
Och kanske ska de heller inte jobba i Kharkiv, utan vidare söderut?
Peguiser (20.01), en mycket meningfull slutsats! Men om Sovjet var en i sammanhanget rätt harmlös tes, må då Putin vara dess sämre syntes, och facit sen bli dess katastrofala anti-tes. Hegel ställde Marx på huvudet i sin idehistoriska analys. Må Gorbatjov vara Hegel som i historiens ljus ställde allt på ända!!
Sorry, tes-syntes-antites…
Peguiser (20.01), en mycket meningfull slutsats! Men om Sovjet var en i sammanhanget rätt harmlös tes, må då Putin vara dess sämre antites, och facit sen bli dess katastrofala syntes. Hegel ställde Marx på huvudet i sin idehistoriska analys. Må Gorbatjov vara Hegel som i historiens ljus ställde allt på ända!!
The Lithuanian film director Mantas Kvedaravičius was taken prisoner by Russians and executed with a shot to the head and chest in Mariupol.
His body was then tossed into the street.
.
Han filmade bl.a. i Tjetjenien och gjorde filmen Limbo.
Kanske retade detta ryssarna, jag tror dom visste vem det var
Hur kan man försåtsminera en tvättmaskin??!! Vad är det med dom där Z-nazisterna?
https://twitter.com/avalaina/status/1512554478393831431?cxt=HHwWjsC5wZiS1v0pAAAA
Även möbler, döda kroppar, dörrar etc. Allt djävulskap man kan komma på.
Och även leksaker.
Det är så djävulskt att Bundy, Dahmer & co hade varit avundsjuka
Ja, Fjärilsminorna spreds över bla Mariupol.
https://www.unilad.co.uk/news/former-war-correspondent-explains-banned-mines-dropped-in-ukraine-20220309
I och med att dom redan har färdiga listor på vilka dom ska leta efter så vet dom antagligen.
In Mariupol, the bodies of murdered civilians were found in the underpass.
“The Russian military has set up a body collection point there and every day they take hundreds of corpses to such points, and then destroy them in mobile crematoria or bury them in mass graves.”
Och nr 1 på listan vet vi vem det var. Som tur är lever han fortfarande
Donbass offensiven , Sverige borde skicka minor. Perfekt mot bepansrade fordon i öppen terräng och vid försvarsstrider. Töm våra lager på strv 5,6 och köp in nya.
Även splitterminor bör skickas enmass. Vi är vid ett vägskäl i historien, är övertygad om att konflikten kommer att eskalera inte deeskalera. Vi måste göra allt vi kan för att bistå Ukraina i konflikten
Är inte minorna skrotade i och med Ottawa överenskommelsen? Eller gällde det bara personminor?
Nä, Ryssland har inte skrivit på om någon nu trodde det.
Nix, enbart truppminor och att du inte får aptera splitterminor till utlösingstråd. Dvs meningslöst fördrag. Titta på alla försåtliga mineringar som gjorts av ryssarna
Truppmina 12 och 20 heter idag försvarsmina. Perfekt vapen vid eldöverfall i kombo med strv 5 och 6. Tänk er serie kopplade minor längs vägarna när stridsfordon rycker fram i koloner. Sedan dressars uppsuttet infanteri av med splitterminor. 2-5 sekunder senare knackar at4 på sidopansaret. Klassiskt eldöverfall… enligt svenska soldf
Hade inte vi ett projekt kallat mjölner eller något sånt som mattbombade fienden med massa små laddningar av lämplig typ. Men som skrotades pga risk att orsaka dålig stämning hos fi? Dessa hade ju vart trevliga nu 🙂
Granatkastarpansarbandvagn 90 – Mjölner ? Den förbandsrätts väl? Inga minor dock.
Du kanske tänker på Bombkapsel 90? Den är nog borta.
Bomb kapsel 90 var en glidbomb, dvs en billig variant an kryssningsmissil
Tänkte bara skriva angående omröstning i riksdagen efter en Finskt NATO ansökan. Alla i S kommer nog inte rösta nej, de är bra splittrade, så det blir nog inga problem att komma upp i fina siffror….
Om de håller sig till 3/4-regeln måste både (s) och (sd) rösta för plus de borgerliga partierna. Sedan är det ju regeringen som formellt ingår avtalet så det går inte om regeringen inte vill. Den svenska utredningen ska vara klart 31:a maj så innan dess händer inget formellt. Som den finska tidplanen ser ut hamnar Sverige på efterkälken med minst en månad eller två.
Alla Putinister som dykt upp borde fundera på hur det vore att ingå i Ryssland och skickas som kanonmat till Rysslands krig. Första gången jag insåg hur Putin fungerade var när U båten Kursk låg på botten efter en övning. Ubåten 141-Kursk sjönk till botten den 12 augusti år 2000. Kanske hade det gått att rädda en del av besättningen om den ryska marinen i tid accepterat utländsk hjälp. Putin vägrade ta emot hjälp från utomlands. Kursk blev en symbol för Rysslands förlorade styrka och förnedring. Den förnedringen fortsätter nu. Men han har stöd av ryssarna då som nu. Så inget kommer ändras.
Kursk. Kommer att tänka på denna:
https://www.reddit.com/r/videos/comments/2m3bf8/women_is_sedated_on_russian_tv/
Kommer ihåg henne. Många hade kunnat räddas. De skrev avskedsbrev. Men det var viktigare för Putin att inte avslöja Rysslands oförmåga. Han sa att det här har vi kapacitet att klara utan utlandet. Tecknen fanns redan då om psykopati. Så ingen borde vara förvånad. Det är väl så att alla i väst har velat lägga nåt mänskligt i hans karaktär. Är man bara hygglig mot honom så är han det tillbaka. Och man har bortsett från det uppenbara man kan se. Bestialiska morden med gift på opponenter utomlands t.ex.
Kursk var då jag insåg att Putin enbart är en sovjet. Första reaktion enligt partiets bok, förneka att något inträffat, steg två skyll på väst( ubåtskrock) steg tre, vi kan detta bäst själv, steg fyra det gick åt helvete.. skyll på någon lägre tjänsteman
Kursk var då jag insåg att Putin enbart är en sovjet. Första reaktion enligt partiets bok, förneka att något inträffat, steg två skyll på väst( ubåtskrock) steg tre, vi kan detta bäst själv, steg fyra det gick åt helvete.. skyll på någon lägre tjänsteman
Jag reagerade på samma sätt som du när Kursk sjönk. Då kunde man se hur empatilös Putin var. Sedan visade han samma känslolöshet när teaterattacken skedde i Moskva. Sedan kom de iscensatta bombdåden som banade väg för Tjetjenien kriget som var enormt brutalt. Hitler skrev Mein kampf där han beskrev hur han såg på världen och Putin beskrev Sovjetkollapsen som det värsta som hade drabbat Ryssland i ett av hans första tal. Denna revanschism har funnits där hela tiden.Putins KGB bakgrund och tänk har tydligt lyst igenom hans ageranden från första början.
Ja, fast jag trodde aldrig att han var så historialös så att han skulle inleda invasion av Ukraina i mars. Alla vet att rasputsinan kommer i april. Putin borde ha väntat till slutet av maj och ställt upp allt artilleri i östra Ukraina. Sedan makt ned försvaret. Det kommer han att göra nu istället och han kommer att trycka tillbaka Ukraina mot djenper
Det fanns en enorm övertro på egna arméns förmåga. Allt skulle vara klart på tre dagar. Segerkommunikén var klar i förväg och släpptes av misstag efter 72 timmar. Pinsamt var ordet…
En logisk fråga att ställa till en Putinist. Varför söker du inte medborgarskap i Ryssland.
Putinisterna i väst är väl i regel köpta eller komprometterade.
Nä det finns många som går Putins ärenden ändå. De har fastnat på fel bloggar.
Det också men ryssarna lär ju ha skjutit in sig på personer med inflytande, som t.ex politiker och journalister. En del av de har ju tappat sina täckmantlar i den här soppan. Vanliga personer som pratar strunt på nätet kan ha en viss effekt men de uppfattas ofta som vilse i pankakan utanför sin egen lilla krets.
Många gör det också utifrån världsåskådning. Man vill se apokalypsen och Putin med sitt Ryssland kan vara ett sådant verktyg. Höger- och vänsterextrema ser inget problem att hälften av jordens befolkning utplånas när civilisationerna går under. Åtminstone fantiserar de så fram till att de smäller runt husknuten.
Deusche Welle intervjuar förre biträdande ryske utrikesministern Andrej Fedorov i programmet Conflict Zone.
Han är fortfarande verksam som konsult åt Kreml, men verkar vara litet mer nyanserad än Putins andra mer rabiata lögnare och förnekare.
Tim Sebastian frågar den förre ryske vice utrikesministern Andrej Fedorov om president Vladimir Putin förstår att han förlorar sitt anfallskrig för varje ny upprördhet. Fedorov tror att Putin “inte kommer att ta ett steg tillbaka” förrän han har uppnått sitt mål om ett neutralt Ukraina och regimskifte i Kiev. Han medger dock mer av ryska misstag än andra gjort tidigare.
Intressant att se. Eventuellt ett tecken på att det finns sprickor i Putins fasad.
https://www.youtube.com/watch?v=h19HFztTScQ
Hade oxå tänkt länka in denna men såg att du redan hade det här. Helt otrolig intervju egentligen. Men man fattar ju att Fedorov måste hålla sig inom ramarna (inte säga Krig osv) för han jobbar ju fortfarande åt Kreml. Men man hör ju att det krackellerar lite ibland. Han har ju som sagt massa “gamla vänner” i UKR. Är nog lite svårt att sova nu…..
Svenska Yle fi är en bra tidning. Idag har de en artikel “Kommentar: Ukrainakriget och Tyskland – ett land vars politiker inte verkar våga fatta de rätta besluten”. Där får Merkel blommor av Putin på en bild. Hon verkar charmerad av Putin. Kan det vara såna saker som gjort att Tyskland finansierat Rysslands militära uppbyggnad. Känslor har spelat roll förr i politik. Verkligheten överträffar dikten ofta. Jag vet inte, bara undrar.
Merkel var väl känd som den enda västpolitiker som kunde påverka Putin. Det verkar som att han också kunde påverka henne. Hon införde ju Nordstream i direkt trots mot USA. Hon blockerade också Ukrainas Nato-ansökan tillsammans med Frankrike. Merkel var statsanställd forskare i DDR men säger att hon stod utanför politiken. Hursomhelst så startade kriget i Ukraina dryg två månader efter att Merkel hade avgått. Såvitt jag vet har hon inte erbjudit sig att medla.
Huawei bojkottar Ryssland om man nu litar på källan.
https://www.gizchina.com/2022/04/09/huawei-joined-the-boycott-of-russia/
Jag har tyvärr väldigt svårt att tro att det är sant.
Inga välrenomerade tidningar skriver något om det (ännu iaf).
Hua är inget vanligt konsumentelektronikbolag, och det skulle om de bojkottar Ryssland vara ett tecken på en drastisk omläggning av Kinesisk rysslandspolitik. Eller på att sanktionerna biter betydligt hårdare nu än de som Hua tidigare utsatts för i samband med spioneriaffärerna.
Om Huawei gör affärer i Ryssland kommer de sannolikt att drabbas av sanktioner, och då kan de förmodligen glömma resten av världen. Förutom Nordkorea. Och kanske Iran.
–
Huawei vet förmodligen att det inte är många i de västerländska regeringarna som kommer att föra deras talan.
Samtidigt är inte Kina som resten av världen och absolut inte som Ryssland. Bara se hur olika de hanterar pandemin. Kina är noll risktagare och att de plockar hem alla sina medborgare är iallafall inget konstigt.
Nej, kanske bara för att blossa upp som en ‘nyhet’ och locka folk att tro de är bättre.
Väldigt lång och intressant twittertråd av Kamil Galeev om varför Ryssland förlorar kriget, inklusive ryska arméns potatisplockande och jämförelser med invasionen av Tjeckien 1968. Den kan mycket väl ha länkats även tidigare men ej hunnit läsa igenom alla kommentarer på sistone.
https://twitter.com/kamilkazani/status/1511528319656755205?s=21&t=xeknLmxoW0n1tM3Jds9Ymw
Sovjetiska arméns potatisplockande menar jag
Tack för länk, hade missat den tråden. Intressant läsning.
Rysk stridsvagn i Ukrainsk tjänst. Utrustad med extra sidopansar.
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1512923122005127168
Personen som filmar kör en Mitsubishi Triton / L200 / Sportero double cab. Syns vid 32 sekunder. Filmaren sitter i baksätet.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1512849100684902409
Klippet är dessutom omvänt klippt, delad i två delar. Första halvan kommer sist. Syns i bakgrunden.
The mayor of Kharkiv, Igor Terekhov, reported that the Russian invaders were dropping bombs on the city by parachutes and warned people not to come close to such projectiles.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1512881350768054282?cxt=HHwWlMC-vdXk6v4pAAAA
Sök på #Mariupol på Twitter om ni inte har gjort det. Helt otroligt så mycket propaganda de ryska trollen lyckas producera. Twitter verkar inte radera deras konto?
Här tränar Ukraina med Carl Gustav granatgevär. Ammunition syns också i bild. Inte på engelska men intressant att se CG. Detta vapen gör säkert väldigt mycket nytta. Förhoppningsvis har stora mängder CG levererats av USA.
https://youtu.be/7SZrt2EemmY
Tack Lars och de kommentatorer i tråden som verkligen hjälper en oinitierad person som mig själv att förstå det här kriget. Är mer optimistisk än tidigare på att Ukraina ‘got this’. Att se Zelensky och Boris knata runt i stan som ‘vanliga människor’ gjorde verkligen min morgon.
Putin och Ryssland har förlorat kriget och för varje dag av fruktansvärda händelser så blir förlusten större och större. En rationellt driven människa i Kreml hade i läget som varit nu försökt sluta fred och skicka sina sår. Istället beter sig Putin som en drucken (ja, jag vet att han är nykterist) och fortsätter med nya anfall som enbart kommer leda till ännu värre förluster av manskap och territorier.
Putin kan inte koppla ihop att hans lögner till slut har synats av västvärlden. Samma västvärld som har låtit honom hållas och köpt hans naturgas är nu hans fiende och det kommer inte att ändras.
Ukraina är vår nya tids stormakt i Europa och Putin såg till att skapa den.
“Russian troops have lost up to company in attempt to seize Oleksandrivka in Kherson region Russian troops have lost up to company in attempt to seize Oleksandrivka in Kherson region”
https://liveuamap.com/en/2022/10-april-russian-troops-have-lost-up-to-company-in-attempt
Vad är ett company? Kompani?
Vet inte, det framgick dåligt när man klickade sig vidare genom länken. Men jag utgår ifrån att man lidit stora förluster från Rysk sida när man försökt sig på en framstöt mot kusten.