I en dom fastslår Högsta förvaltningsdomstolen att även kryptovalutahallar ska slippa energiskatten. Beslutet kommer göra att de helt meningslösa men energislukande kryptovalutahallarna kommer flockas till Sverige och dra upp svenskt elpris till absolut ingen nytta för svenska folket eller samhället.
Ända sedan Annie Lööf bjussade Facebook på tiotals miljoner för att etablera sin energislukande serverhall i Luleå och när sedan regeringen Löfven tog bort skatten på el för Internetjättarnas datorhallar (men inte svenska mindre operatörer) så har serverhallar flockats till Sverige och dragit upp de svenska elpriserna utan att skapa mer än en handfull jobb. Viktigt att notera är dock att det var under Anders Borg och Annie Lööf som arbetet med att ta bort skatten för datorhallarna inleddes.
Allra minst jobb skapas i hallarna som gräver kryptovaluta, vilket är något som inte skapar något som helst värde för vare sig svenskarna, samhället eller Sverige.
Högsta förvaltningsdomstolen har nu beslutat att även kryptovalutahallerna ska slippa energiskatt.
Det går inte att missa ironin i att något som en gång framfördes som den lille mannens möjlighet numera drivs av aktiebolag med hundratals miljoner eller miljarder i omsättning och där den lille mannen bara är ett sätt att hitta någon att dränera pengar från.
Kryptovalutor ger inte billigare transaktioner, ger inte snabbare transaktioner, ger ingen höjd säkerhet utan du kan tvärt om lätt tappa bort dina tillgångar eller få dem stulna, de är inte anonyma och de är fullt spårbara. Dessutom drar de enorma mängder energi helt utan att tillföra något till mänskligheten annat än ett pyramidspel där de som var först inne kan tjäna pengar på de som senast lurades in i systemet.
En överföring med bitcoin drog förra året otroliga 118 kWh, vilket kan jämföras med en transaktion med VISA eller Mastercard, som drar 0.00649 kWh. Bitcoin drar dessutom allt mer energi med tiden, vilket ingår i systemets design.
En transaktion med kontanter drar för övrigt 0.08 kWh per sedel i en komplett systemanalys.
Det är dags att energiskatterabatten för datorhallar slopas, alternativt att regeringen skyndsamt ordnar lagstiftning som utesluter kryptohallar från skattefriheten, samt ser till att svenska småföretag får samma rabatter som internationella jättar.
Skulle för övrigt Facebook sedan lämna, så skulle svenskt elpris – särskilt i Norrland – falla rejält när enorma marginalförbrukare försvinner. Microsofts serverhallar ska dra 450 MW, eller en halv kärnkraftsreaktor, och Amazons hallar något liknande. Snart drar även Google igång.
23 kommentarer
Om man skaffar sig en sån där miner, kan man få sin bostad registrerad som serverhall måntro?
För ett par år sedan när jag var mer naiv så jobbade jag åt KnC Miner och bitcoin stod i ca $300. Då hade vi 3 mining hallar uppe i boden och var en av eons största kunder. Vi lobbade en del för att få igenom den här skattelättnaden (inte jag personligen då eftersom jag bara tog hand om servrar). Det kom inte fort nog och verksamheten blev olönsam, och är nu nerlagd. Idag önskar jag att crypto inte ens uppfunnits och att de stora datorhallarna aldrig fått några lättnader på elskatten.
Riksdagen sitter ju på den ultimata makten, nämligen att lagstifta. Domstolen dömer efter gällande lag får man hoppas, då är det bara att ändra lagen eller mer kreativt, införa en “klimatplikt” på 1 kr/kWh för meningslös användning av elkraft i stor skala.
När svenska riksdagsmän börjar frottera sig med “storgubbarna” så är det inte Sverige som tjänar på det, detta är bondfångeri i stor skala, men lagen kan ändras och skatten höjas det är ju inte helt ovanligt när det gäller vanligt folk och småföretag.
Tveksamt. Sverige har skrivit på massa “frihandelsavtal” som gör att vi kan bli stämda på miljardbelopp om demokratiskt fattade beslut försämrar för utländska företag som har verksamhet i landet.
Ja se vad många följdproblem det skapas med ogenomtänkta populistiska lagar. Hahaha, sjuka bananrepublik. 😀
Jag tror inte du vet vad bananrepublik innebär.
Va, jag spelade brädspelet Junta på gothcon för 25 år sedan, räknas inte det som merit? 🙂
Lustigt, det gjorde jag med. Vann du?
Haha minns jag inte, men tror inte det, provade flera nya spel under de två dagar och hjärnan blev nog full. 🙂
Låg i gymnastiksal och sov i storstan också, var ett himla äventyr.
Det är Gothcon det.
Ja 25 år sedan här med. Tror det var 1997. Junta på Gothcon och sovsal.. Vilka minnen. En svunnen tid.
Hur kommer dessa nonsenshallar påverkas av vita certifikat-borde straffa sig i så fall, dessa hallar är ju inte energieffektiva ej heller tillför de någonting, jag har svårt att se logiken till varför regeringen inte bara lagstiftar bort deras skattelättnader, vem stöter de sig med?
Elen är ju bara en del av den totala kostnaden av kryptovaluta dessutom: https://sverigesradio.se/artikel/kryptovalutornas-bieffekt-ett-skrotberg
Varför ska dom få rabbat på skatten? Ibland känns det som att svenska politiker alltid ligger 10 år efter utvecklingen av saker, vilket gör att man inte förstår “nyheter” som crypto valutor och liknande. Om 10 år kommer en politiker inse att “oj, men det påverkar ju elpriserna och är skatter vi inte får in. Så kan vi inte ha det”
Visst är det väl så att med “nya” (sen några år tillbaks) avtalet mellan USA och EU så har amerikanska företag rätt att stämma tex Sverige om en lag ändras till företagets nackdel.
Så om energisubvensionen tas bort för de här företagen så har de rätt att stämma Sverige för orsakad förlust.
“Kryptovalutor ger inte billigare transaktioner, ger inte snabbare transaktioner, ger ingen höjd säkerhet utan du kan tvärt om lätt tappa bort dina tillgångar eller få dem stulna, de är inte anonyma och de är fullt spårbara.”
Bitcoin med lightningnätverket kommer försätta west union i konkurs!
Kontanter kan tappas/tjälas
Bonkkort och mobiler lika så, inget nytt under solen.
Bitcoin är inte en anonymiseringsvaluta, men det finns sådana som är det ex Monero.
“Bitcoin drar dessutom allt mer energi med tiden, vilket ingår i systemets design.”
Nej, det drar mer datorkraft med tiden. Miningriggarna blir parallellt mer effektivare.
Den som tror att krypto och blockchaintekniken är en fluga, kommer bli lika känd som Ines Uusmann, med sin ev kommentar om internet.
Ni som menar att bitcoin inte skapar något värde borde läsa: https://bitcoinmagazine.com/culture/check-your-financial-privilege
SR försöker lyfta fram båda sidor: https://sverigesradio.se/avsnitt/bitcoinfabriken-dorren-till-klimatkris-eller-till-utveckling
Även Vattenfall är positiv till det bitcoin-miners råkar utnyttjas till (i brist på annat) https://twitter.com/ercwl/status/1457114531314995206
Håller med om att energiskatterabatten för datorhallar borde slopas men tycker att “skrotberget” som MATTIAS J länkade till är ett större problem än energiförbrukningen.
I en systemanalys ingår livscykeln, och då ingår energiförbrukningen för även utrustning från gruva till skrot, liksom byggnadernas konstruktion etc. Så skrotets energiförbrukning från gruva till återvinning ingår i kWh-siffran. Samma för VISA etc.
Jag vet inte om det där var en invändning till någonting Lars, men vill ändå poängtera att det du säger även gäller alla verktyg som tas fram för guldutvinningen och all logistik från gruvan till ditt kassaskåp eller serverhallar (och allt vad det innebär) för folk som föredrar att vara investerad på det sättet.
Att invända på Bitcoin “otymplighet” är som att invända på Spotifys “otymplighet” i förhållande till den gamla klassisk LP/CD industrin med allt vad det innebär.
Det som går att digitaliseras, bör digitaliseras. Bitcoin digitaliserar stora delar av den klassiska traditionella finanssystemen.
Förstår inte varför du är så anti Bitcoin med tanke på att Bitcoin spelar precis sådana som dig, Lars, i händerna. Ja, Bitcoin är beroende av ett fungerande internet, men i ett läge där vi inte har ett fungerande internet så är konserver mer värdefulla än guld.
Kom ihåg att vindkraft producerar för 60 öre/kWh LCOE och solkraft producerar för 30-50 öre/kWh LCOE.
Varför ska man då köpa el för 118 öre/kWh?
Lars, Hur ser du på crypto valutor som inte använder massa energi? Tex Nano är en crypto valuta som inte använder massa miners för att göra blockkedjan säker. Istället så har varje konto sin egen blockkedja istället för en enorm blockedja så fortfarande proof of work. Gratis överföringar också. Men finns massa andra coins som inte använder proof of work utan tex proof of stake.
Eller är du i allmänhet emot crypto som jag tolkar det när du skriver om det?
Problemet du får med Nano är att det blir för lätt att spamma sönder nätverket så det blir obrukligt.
Proof of stake valutorna som finns däremot, verkar lovande. Men du tummar på säkerheten, vilket gör att dessa valutor är bättre för små snabba transaktioner medans Bitcoin är överlägsen om säkerhet är prio.
Den ena behöver inte förta den andra utan man använder det som är bäst lämpat för det use case man har. Att betala sin kaffe är ett helt annat use case än att som företag ha full kontroll över sina 10 miljarder dollar i ett land med opålitlig maktstruktur.