Under gårdagen sattes ett trafikrekord på bloggen. Aldrig tidigare har en enskild dag orsakat så mycket trafik.
Tisdagen den 6:e mars 2012 visades 31 861 sidor och bloggen besöktes 14 546 gånger av 7 827 unika besökare. För lite proportioner så var trafiken hela förra veckan 139 595 sidvisningar, 75 926 besök fördelat på 21 193 unika besökare.
I höstas lades Bloggers redigeringssystem om liksom sättet som bilder visades på. Det sänkte antalet sidvisningar med ca 10%. Tidigare resulterade varje klick på en bild i en extra sidvisning om läsaren därefter backade tillbaka. Statistiken över besöken och unika besökare påverkades dock inte av denna tekniska förändring.
Men utan att justera för detta var det alltså ändå trafikrekord igår.
Det skrevs även 212 kommentarer till gårdagens inlägg, plus kommentarer till tidigare inlägg.
Nu tror förstås en del att inlägget om förvärvsinkomsterna hos världens vackraste och mest intelligenta människor eller inlägget om (sd) var det som drog trafiken. Så var det förstås inte.
54.43% av trafiken var från förstasidan
6.81% av trafiken var den öppna tråden för börsraset
5.05% läste inlägget om Sverigedemokraterna
4.78% tittade på inlägget om EU:s varningar om den svenska skuldbubblan
Endast 3.90% läste specifikt inlägget om hur låga stockholmarnas förvärvsinkomster faktiskt är.
Några grafer för att illustrera trafiken nedan. Hackigheten beror på att detta är en daglig graf och trafiken dyker alltid lördag-söndag. Den helt uteblivna trafiken i november 2010 beror på att jag råkade ta bort Google Analytics från sajten när jag byggde om den, och spiken från våren 2010 var inlägget om definitionen av ordet att bjästa. Att trafiken steg kraftigt tidigt i höstas kan jag tacka SVT Rapport för. Dippen i juletider är självförklarande.
Sedan starten har bloggen haft 9 150 990 sidvisningar fördelat på 5 078 302 besök och 864 372 unika besökare.
En möjlig slutsats kring trafikrekordet är något jag noterat förut – när börsen faller mycket på en enskild dag ökar trafiken. Antagligen finns det de som surfar runt efter förklaringar, tankar eller analyser när det är risk off som gäller.
Finns de som hävdar att jag har problem med besökssiffrorna på bloggen, vilket jag inte riktigt ser. Å andra sidan ser jag ju verkligheten och inte dikten.
Vecka åtta år 2012 blev besöksrekord med 77 754 besök. Antalet sidvisningar låg då på 139 065. Fortfarande lägre än rekordet på 151 066 på en vecka, men det var alltså när klick på bilder fortfarande genererade besökssiffror. Den veckan med sidvisningsrekord var i augusti i samband med börskraschen, men antalet besökare var då “bara” 73 388. Det är inte osannolikt att innevarande vecka 10 ger nytt besöksrekord då sifforna för måndagen också var fina. De som vill följa veckovis statistik externt hittar den hos SIS-index, där man kan se att trafiken för bloggar generellt har minskat, samtidigt som Cornucopia? har mer än dubblat sin trafik.
Och ja, att jag kan driva bloggen i den form, frekvens och omfattning som jag gör beror på att jag kan tjäna pengar på det. Precis som vilket annat jobb som helst så jobbar man inte gratis. Ni som klagar över att detta är en reklamfinansierad blogg, jag antar att ni jobbar gratis på era jobb och avsäger er all lön?
22 kommentarer
Vad tjänar du på bloggen då?
Mer intressant, att veta, är vad Cornucopia har för trafikmål för 2012?
Grattis Lars!
Du fyller ett behov hos folk det är helt klart. Du stimulerar, retar, upplyser, plus att du skriver med en hel del humor o ironi vilka inte alla uppskattar tydligen. Bara det är kul!
Jag har följt dig i ca 2 år och du är den enda blogg jag frekvent besöker.
Gott att du tjänar pengar på bloggandet, och jag är HELT ointresserad av hur mycket!
Det ser ut som att du har haft en exponentiell tillväxt i besökarantal och sidvisningar från start fram till sensommaren 2011. Vad har hänt sedan dess? Har du nåt tillväxtens gräns möjligtvis? 🙂
/Jonas
Finns alltid tillväxtgränser. Dock tror jag att rycket i somras berodde på exponeringen hos E24 och sedan i SVT Rapport. Dra istället en svagare fiktiv exponentiell utveckling till "idag". Besöksantalet har nog utvecklats svagt främst för att den "organiska tillväxten" (ej SVT Rapport-driven) har tagit tid på sig att jobba ikapp.
Men visst kan man inte vänta sig att bloggen dubblar i besökssiffror varje år, någonstans måste det ju nå ett tak.
Oroar mig inte så mycket över det. Pannan i backen, jobba på, så löser det sig.
Personligen följer jag din blogg för att du skriver intressanta välformulerade inlägg ofta med en liten twist. Dessutom kommer inläggen relativt ofta, vilket gör att man bibehåller intresset. Klart du inte gör det gratis, varför skulle du? Med tanke på den tid och energi du verkar lägga ner på inläggen, är nog inte timpengen alltför hög .Det skulle dessutom ta mig alltför lång tid att söka all den information du serverar. Så tack ska du ha!
Grattis, kul att det går bra!
Du har öppnat veckan hårt, jag har fullt upp att hinna läsa allt du skriver.
Bara att fortsätta på samma sätt som du gör!
Tack för din blogg som man inte kan missa en enda dag. Den ger mig mycket, mycket mer än vilken dagstidning som helst. Kan inte fatta hur du kan hinna med och vara så påläst och kunnig i de flesta frågor. Hoppas du tjänar en massa pengar på detta, för det är du värd, men förmodligen inte, för de som tjänar mest är oftast de som åstadkommer minst.
Bra som alltid!!!!!
Bakom varje framgångsrik man står en hårt arbetande hustru
( och en förvånad svärmor) tror jag man brukar säga.
Har svårt att fatta att du hinner med.
Klappa fåren,vakta mot vargar ,leverera julgranar
Och fotografera med telefonen….
Allvarligt Tummen upp,Lars!!!
" anonym "
Jag har spridit din blogg till en ganska stor krets efter att du tog upp min artikel. Sen har säkert detta en mindre betydelse men jag tror att din blogg uppmärksammas allt mer eftersom du tar upp viktiga ämnen. Det visar att du gör något bra 🙂
Väntar på ett blogginlägg om detta! 🙂
http://di.se/Artiklar/2012/3/7/261222/Svenska-tagsatsningar-har-sparat-ur/
John
Både du och alla som kommenterar bidrar till att sprida kritisk granskning och kunskap om en bred skara ekonomiska områden. Det är det som gör den här bloggen så pass slagkraftig och är likväl anledningen till att jag själv knappt orkar läsa dagsnyheterna längre. Det är ca 90% skräp överallt och Dagsnyheterna skapar snart inget mervärde överhuvudtaget då de dansar efter ideologi, egenintressen och populism. Det är så polerat och politiskt korrekt i dessa tidningar att budskapet ter sig sterilt, färglöst och stundtals rentav korkat.
Efter att ha varit mycket kritiskt till bloggkulturen pga bristen på vettiga skribenter har jag nu blivit övertygad, övertygad om att den här modellen ger mest avkastning till samhället. Självfallet skall hårt arbete som detta ge morötter! Kan Blondinbella så kan du.
Jag tror att många av besökarna, inklusive jag själv, letade efter en kommentar från dig på Skops senaste mätning enligt vilken boprisindikatorn nu hoppat upp till +10. MEN tji fick vi.
Russinen och kakan, du vet.
Jag följer SEB:s boprisindikator, inte SKOP:s. Men det kanske är samma, dock brukar det stå SEB. Är det SEB så skall jag naturligtvis uppmärksamma det hela. Det är iaf i linje med vad jag skrivit, dvs att vi antagligen får se en upprekyl under våren.
Hittar mycket riktigt ingen uppdaterad indikator hos SEB. Den släpps väl dock snart, förra gången var 6:e februari så det bör ske i dagarna.
Inga konstigheter med att du tjänar pengar på bloggen, men bra att du är öppen med det. För på samma sätt som jag antar att du själv funderar över andra skribenters syfte med sina alster, så hoppas jag du förstår att det är nyttigt för dina egna läsare att veta vad som driver dig?
Instämmer i allt positivt. Mar 7, 2012 01:23 AM fick mig att fundera på mina egna läsvanor. En (1) blogg dagligen = Cornucopia.
Närmast obsessivt består min andliga frukost av SvD, DN, GP (även papper), Politiken och som sagt Cornu. Mera sällan Sydsvenskan sen de slutade med Ernie. Två svenska ädelmetallsajter 5 da'r i veckan (ingen uttrycklig gratisreklam) och Asia Times Online ungefär lika ofta.
Tacka börsraset och framförallt vapenaffären med Saudi för detta. Var själv inne säkert 10 ggr och hade verkligen förväntat mig några kommentarer om detta på den här bloggen. Om någon.
Avtalet med Saudi-Arabien drevs nog fram en hel del av att Göran Persson blivit Peak-oil-medveten 2005. Synd att hans medvetenhet inte ledde till något konkret, förutom att han köpte gård.
Tack för bloggen Cornu! Det är du, DN och DI som är huvudkosten för mig. DI vore inte mycket värt utan läsarkommentarerna, men här hos dig är det verkligen inte bara läsarkommentarerna som är bra!
Oljekommissionen blev dock vilseledd av Urban Kärrmarck på Energimyndigheten. Läs dokumentet han författade till Oljekommissionen:
http://webbshop.cm.se/System/TemplateView.aspx?p=Energimyndigheten&view=default&cat=/Rapporter&id=f7b2ffaf08d0458384a973d73f0884b9
(För er som inte vet det så startade Göran Persson Oljekommissionen)