“In the 21st century, war was still waged over the resources that could be acquired. Only this time, the spoils of war were also its weapons: Petroleum and Uranium. For these resources, China would invade Alaska, the US would annex Canada, and the European Commonwealth would dissolve into quarreling, bickering nation-states, bent on controlling the last remaining resources on Earth.
In 2077, the storm of world war had come again. In two brief hours, most of the planet was reduced to cinders. And from the ashes of nuclear devastation, a new civilization would struggle to arise.” – Intro till spelet Fallout, 1997
Under det gamla kalla kriget så rådde det en viss hets i USA med att uppföra privata fallout shelters för att överleva det nästan garanterade kärnvapenkriget. Det skedde naturligtvis även uppförande av motsvarande skyddsrum i offentlig regi, vilket var den helt dominerande lösningen i Sverige. Värt att notera skillnaden på skyddsrum och de strålningsskyddsrum som fallout shelters skulle vara. De kanske inte skulle klara en kärnvapenträff i närheten, utan tanken var att man under en längre period skulle kunna sitta och vänta ut strålningen. En naiv men naturligtivs optimistisk tanke – att kärnvapenkriget skulle gå att överleva. Kanske också en farlig tanke, eftersom om man kan överleva kärnvapenkriget kanske man inte är rädd nog för att starta det?
Med tanke på att en och annan tror att Iran skall skaffa sig kärnvapen och aktuellt vapenskrammel från Ryssland och att landet pratar (pratar!) om att överge START-avtalet för kärnvapennedrustning, så kanske det inte är konstigt att det finns en spirande amerikansk industri.
Nämligen just byggandet av privata fallout shelters. Än idag bygger amerikaner med alldeles för mycket pengar alltså seriösa toppmoderna och idag modulariserade skydd mot kärnvapenkriget.
![]() |
CAT-25 |
Den mest luxuösa tillverkaren verkar vara Radius Engineering (hemsida), där man exempelvis för endast 291 000:- USD, plus utgrävningskostnader kan skaffa sig en förtillverkad CAT 25.
Här får man plats med 25 personer (trångt…) och det finns dieseltankar som med ett diesel-elektriskt hybridsystem (antagligen med Whispertechs Stirlinggenerator baserat på att den bara skall väsnas med 68 dB) där generatorn laddar batterier och räcker till driftbehovet i ett helt år. Förutsättningen är en separat extern (under marken) vattenkälla och ett separat avlopp. I övrigt får man också plats med mat för ett år under golvet i tuben, som skall grävas ner så att den har åtminstone 2.4m jord över sig som skydd mot strålning och EMP.
Nu tänker förstås inte miljonären trycka ner 25 personer i ett sådant skyddsrum, så Radius erbjuder inredningsalternativ för familjen. Då kan man antagligen stanna betydligt längre än ett år i en CAT-25. Foton inifrån en CAT-25 hittar man i katalogen (PDF). Modellen kör automatiskt en timme med generatorn ungefär en gång i månaden för att ladda upp batterierna som i väntan på bruk håller allt torrt och fräscht.
![]() |
EC2212 |
![]() |
EC 7016 |
Annars finns ju lite större enheter som behöver sättas ihop på plats och ger högre komfortnivå, t ex minstingen EC2212 för 450 000:- USD eller upp till största modellen EC7016, som också gör att du kan ta med dig din SUV ner i anläggningen där man också har diesel nog för att kunna driva hydroponisk odling av grönsaker (och antagligen också fisk).
Men det slutar förstås inte där. Man kan naturligtvis efter eget tycke och budget bygga samman ett antal skyddsrumsmodeller till en hel lite underjordisk by eller stad.
Bara budgeten och hur många människor/släkt/betjänter du vill ha med, vilken komfortnivå och hur mycket mark du har tillgång till sätter gränser. Det sägs att privata anläggningar för åtminstone 300 personer med hög komfortstandard (separata lägenheter för hushåll) skall finnas uppförda i USA.
Ditt alldeles eget Vault från det vid det här laget klassiska dataspelet Fallout.
För er som sitter här hemma i Sverige och som känner ur det börjar vattnas i munnen så exporterar Radius också, men vad jag vet inte utanför Nordamerika. Finns kanske motsvarande tillverkare inom EU, även om jag är väldigt tveksam till att det finns. Kanske något för tillverkare av avloppstankar att diversifiera till? Viktigt att tänka på för den som vill ge sig in i branschen (gratis affärsidé här) är att ingången måste vara vinklad så att inte gammastrålning kan stråla rakt in i själva skyddsrummet. Finns även andra amerikanska tillverkare, men de bygger mer på slutna system där både vatten och avträde skall förvaras inom anläggningen vilket kraftigt sänker tiden man kan vänta ut strålningsnivåerna.
Sedan kräver ju en sådan här nedgrävd anläggning att man har rätt djup jordmån, vilket man sällan har i Sverige där vi ofta har rätt nära till berg. Sedan var det det där med tillstånd. På en jordbruksfastighet lär man inte behöva tillstånd för att uppföra en jordkällare, men för så här stora ingrepp bör det nog krävas sk marklov. Och oavsett så skulle det där avloppet kräva tillstånd som alla avloppsanläggningar. Och skyddsrum generellt måste förstås ha både tillstånd och registreras i Sverige.
Något säger mig att den som bygger en sådan här anläggning vill hålla den hemlig. Radius har också omfattande beskrivningar på hur svårt det är att ta sig in utifrån genom den specialutformade luckan på t ex CAT25 och erbjuder också en del försvarsanordningar, inklusive tårgas.
Svenskar får trösta sig med att auktionen på RRGC Rockan börjar den 24:e februari då den också visas för intresserade spekulanter.
Så sitter ni nu där och inte är fullbelånade redan så har ni nu iaf något att diskutera till fredagsmyset. Tänk att bli först i villaområdet med ett alldeles eget skyddsrum! Skyddsrum är den nya Teppenyakihällen!
För övrigt är det en lysande affärsidé att bygga och sälja skyddsrum. Kommer kärnvapenkriget så behöver du knappast bry dig om eventuella reklamationer om skyddsrummen inte fungerade…
Ingen form av ersättning har utgått till mig eller till någon mig närstående för att skriva detta blogginlägg.
Tillägg: En komplett genomgång av en annan leverantörs familjeenhet med plats för två års mat. Denna enhet förutsätter också externt avlopp, t ex en septitank och externt vatten förslagsvis en högre belägen vattentank så man får självtryck.
Vad ingen svarar på är hur man skall stå ut att bo inlåst i en sådan här plåtlåda i två år. Fast det är inte leverantörens problem utan ditt eget. Och duschen får man göra i kallvatten. Detaljer, detaljer.
41 kommentarer
I Finland har man bibehållit beredskapen och bygger fortfarande inte bara nya skyddsrum då man bygger till eller renoverar sjukhus och motsvarande utan även för höghus (den förra räddningslagen som var i kraft till förra sommaren krävde skyddsrum då en fastighet överstiger 600 kvadratmeter vilket iof. ledde till en massa små radhusbolag på 599,5m2… Nu är bestämmelserna lite uppluckrade). Finländska Temet har uppnått något av en monopolställning sedan man köpt upp flera konkurrenter, bl.a forna Finska Fläkfabriken som var ett dotterbolag till Svenska Fläktfabrik Ab. Googla på Temet LSS-80 så hittar man deras lätta exportprodukt som är ett skyddstält för 6 personer och filter (samma som används i deras fläktenheter för lätta/små skyddsrum av K-klass) + fläktenhet. Den går att beställa utan tältet (för montering i källare/motsv. och kostar då bara 4000 EUR utan moms mot "bara" 5400 EUR med tält och allt. Ungefär samma sak (lamellfläkt + filter) kostade en tiondel (3000 FIM) då när Finland ännu hade mark berättade en brandinspektör åt mig.
Med en sån i källaren är det bara att skyffla sand eller rada tegelstenar på golvet ovanpå källaren medans man väntar ut radiaken 😉
Tack Scoo. Det behövs rätt mycket sand för att stoppa gammastrålningen. Skitmycket. Räcker inte ens med några decimeter lättbetong i källarväggar och tak. Skall man som civil överleva resten av livet behövs det som sagt kanske ovan nämnda 2.4m radiakskydd om det är porösa material man använder. Gamla stenblockkällare, 50-70 cm sten, bör dock duga, men inte uppåt. Rätt få som har 50cm granit som källartak. De offentligt finansierade skyddsrummen har dock tillräckligt med betong om jag minns rätt.
Temets tält verkar inte direkt tjockt. Visst, det renar luften och med det alfa och beta-strålare, men det verkar knappast fungera mot gammastrålning, vilket även kommer finnas från sekundära strålare efter en kärnvapendetonation. Tältet är gjort i polyester…
Dig fast, dig deep säger jag bara.
Valde dåligt exempel, hittar inte sand i några civilförsvarshandböcker när jag skulle slå upp det 😉 Betong krävs det cirka 20cm av för att 1/10 av strålningen skall kvarstå och 30 cm för få ner det till 1/40 (för att uppnå samma skyddsnivå behövs 30 respektive 45cm rödtegel och 40/60cm tätpackad jord). Beror förstås på hur mycket nedfall det är fråga om (den direkta strålningen som uppkommer vid en detonation är dubbelt så stark som den kvarvarande [dvs. den som kommer med nedfall] så man får dubblerara värdena för att uppnå samma skyddnivå, fast det är kanske lite som blixt från klar himmel). Som nämnts nedan så hade nog bägge sidor noga rekat Norden och hade färdiga mål för taktiska kärnvapen (hamnar, broar, militärområden etc.).
Temets skyddstält är nog inte nej främst till som strålskydd utan mot strids- eller industrigaser och partiklar. En rätt känd svensk historiker fick föra året medel för ett forskningsprojekt om det svenska civilförsvaret som skall publiceras på engelska så det är bara att se fram emot (av någon anledning så är det rätt skralt med historieforskning om civilförsvar, finns en del från 80-talet och sen lite färskare också men rätt tunt med tanke på de summor som stater plöjt ner i det). Känner inte till svenska skyddsrum men de finska från 1959 framåt skulle ha 40cm betong som tak (ännu mera 1963-1971 tills man började gnälla över att det blev så dyrt), sen var det underförstått att en nära träff som skulle rasera huset ovan skulle bidra med rasmassor som ger ytterligare skydd mot strålningen från nedfall, sen bara att kliva ut genom reservutgången som skulle ligga en bit bort från huskroppen.
I väntan på tvåhövdade kor…
Off-topic
Cornu, du får gärna börja skriva lite inlägg om LCHF och GI-diet. Tror att många av dina läsare skulle uppskatta det.
Kan inte skriva om allt, tyvärr.
Dessutom är folk så notoriskt pålästa i frågorna att jag blir sågad med fotknölarna om jag skriver ngt.
ja… i det ämnet hade du blivit överkörd. oavsett din hållning.
lchf vän
Visst, men som det är nu så är det ett antal bloggare, kostdoktorn, Annika Dahlström, Katrin Zytomierska, Ola Lauritzon mfl som drar en enorm trafik till sina bloggar på grund av LCHF snacket.
Hade gärna velat se en oberoende bloggare komma med både för- och nackdelar med GI och LCHF.
Så här är det – äter du mer kalorier än du gör av med går du upp i vikt på oönskade platser. Sedan kvittar metoden. Fördelen LCHF är att fet och proteinrik mat ger mättnadskänsla, medan kolhydratrik och speciellt sockerrik mat gör att du äter för mycket.
Svårare än så är det inte.
Sedan är det inte hållbart att alla äter LCHF, då räcker inte jordens resurser. Men när det blir ett problem så går vi ner i vikt av oss själva, aka svält.
Haha, viktigt fredagsinlägg. Uppskattas stort, trevlig helg på er alla!
/EDK
Man skulle kunna analysera propagandan för kolhydrater i stället för fett som en reaktion på Limits to growth, får man folk att äta ett steg längre ner i näringskedjan räcker maten till många fler.
En liknande tanke har framförts som ett alternativ till trikinidén för judendomens och islams förbud mot att äta griskött. Grisar som blir feta och fina äter mat som är bra nog för fattiga människor, alltså är överklassens lyxkonsumtion ev griskött en konkurrent till underklassens överlevnad och då ger griskött en mindre folkstam och mera konflikter.
Jag har inga belägg för någon av de två spekulationerna. Skulle det bli akut livsmedelskris i Sverige blir det dock många som får äta hemslaktat hästkött och koka gröt på svinfoder. Hygieniskt eller näringsvärdesmässigt finns det inga problem med detta men det är tur att vi har internet för blixtnabb spridning av kryddningstips. 🙂
Vid en långdragen livsmedelskris kommer många att se fram emot att kaninproduktionen och rotfruktsodlingen kommer upp i volym.
Så du säger att islamisterna känner sig hotade av grisarna?
Jag menade egentligen "…alltså var överklassens lyxkonsumtion av griskött en konkurrent till underklassens överlevnad…"
Men oavsett vad den egentliga grundorsaken till det religiösa påbudet var är det nu mestadels tradition. Sedan finns det inget som helst krav på att religiösa övertygelser skall vara logiska.
Earhquakes are on the rise! Fin inledning på den sista videon. *fniss*
Förhoppningsvis och än så länge även troligtvis behöver inte skyddsrum användas, så jag gillar skyddsrum i form av jordkällare, vinkällare, brandsäkra arkiv, osv.
Att gräva ner sig för att överleva ett år blir inget vidare om folk försöker göra det enskilt, det blir oerhört mycket effektivare om hela samhället försöker överleva katastrofer och återigen bygger upp ett civilförsvar.
De ville väl poängtera att skyddet var jordbävningssäkert…
Civilförsvarets gamla skyddsrum var väl aldrig tänkta till att hålla folk nere i ett år, inte heller mer realistiska två månader (vilket väl är vad det tar för strålningen att gå ner till långsiktigt överlevbar nivå), utan bara enstaka dagar. Sedan hade det både varit slut på vatten, mat och nog blivit en rejält sanitär olägenhet. För att inte tala om hur stämningen kan bli på några dagar i ett bajsluktande skyddsrum med 100+ personer som inte känner varandra när mat och vatten börjar sina och dysenterin skenar.
Tanken var att man skulle klara sig i ett par dygn så man skulle hinna få information och sedan utrymma till ett område med mindre nedfall.
Alla(vad jag vet) kommuner hade utrustning och en mera skyddad stab för att mäta hur illa det är, kommunicera och planera vad man kan göra och vart det går att utrymma. Det fanns även extra brandkårsutrustning och pliktpersonal för att söka upp skyddsrum, släcka bränder och rädda folk ur skyddsrum under nedrasade hus. Efter en kärnvapendetonation hade bara en del av de skadade eller instängda ha kunnat räddas men det viktiga är att mängden skadade genom värmestrålning och tryckvåg blir oerhört mycket färre om folk hinner ta sig till skyddsrum.
Om det sprängs en bombmatta med kärnvapen som markdetonerar och ger mycket nedfall är det kört. Å andra sidan varför skulle USA ha gjort det över Sverige för att slå mot Sovjet och varför skulle Sovjet ha markdetonerat många kärnvapen när nedfallet mestadels blåser österut?
Jag har inte hört talas om några skyddsrum eller bunkrar som var avsedda att klara isolering i månader eller år. Det planerades för att det det skulle finnas en robust organisation för att försörja både bunkrar, fältförband och civila. Sverige under kalla kriget planerade för att överleva som folk och nation, att eliten springer och gömmer sig i jordhålor medan allmänheten överges är nog mera anglosaxiskt. (Tyvärr importeras både bra och dåliga idéer från USA… )
Schweiz har lyxversionen av skyddsrum, där är det inte bara krav på att det skall finnas nödutgång utan även en skyddad tunnel bort från huskroppen utifall huset rasar ihop.
Eliten hade sina egna tillflyktsorter. Det mesta (allt) är dock hemligt än och vissa av dessa platser är fortfarande aktiva, om inte annat antagligen som knutpunkter i FTN. Sedan i somras syns dessa "riksbunkrar" hos Google och Hitta.se, även de fortfarande aktiva. Någon har missat att retuschera dem.
Man får hålla sig till vad som finns ifrån öppna källor. Varför sitter det t ex kortvågsantenner på massa byggnader på Loka Brunns kurort? Och i den stora konferenssalen på Loka brunn får nästan hela Riksdagen plats, specifikt hela Riksdagen om man flyttar krigsdelegationen någon annanstans, dvs till en riksbunker.
Enligt uppgift efter murens fall hade det gamla Sovjets väpnade styrkor 5000 kärnvapen avsedda för kriget mot väst-europa. Av dem var 50 öronmärkta för Sverige. Det är nog att likställa med bombmatta och tämligen förödande om man säger så.
/Morfar
Jag hoppas att varje steg uppåt i ledningshierarkin och in mot de viktigaste skyddade förråden har eller snarare hade bättre uthållighet än dem som de skulle serva med ledning och förnödenheter.
Apropå anekdotiska bevis, har du tänkt på hur många bygdegårdar som är stora nog för att rymma hela krigsdelegationen? 🙂
Krigsdelegationen är inte så stor. Den får plats tillsammans med den militära ledningen i …
Tänkte på Victoriasalen i Loka Brunn åt resten av Riksdagen, se http://www.lokabrunn.se/lokaler__1053/lid/143958
Någon tanke med kortvågsmasterna på flera av husen i Loka Brunn finns det iaf.
Morfar, det har ju sedan murens fall framkommit att Sovjetunionen aldrig tänkte sig ett konventionellt krig. Alla större/viktigare militära mål i Sverige skulle atombombas (inkluderar Göteborg, Stockholm, Linköping, Uppsala, Örebro mfl större städer som hade militär närvaro under kalla kriget), plus brohuvuden för en landstigning för att rensa bort/hålla bort försvararna. Sedan skulle man svepa rakt genom landet och ta Norge så att Norra flottan kunde ta sig ut utan att störas av norgebaserat flyg.
Kärnvapnen hade slagit ut större flyg- och flottbaser, samt lednignsfunktioner. Däremot hade man inte kunnat slå ut mobbförråden. Vet t ex hur stor yta som PB 9, Skaraborgsbrigaden, ÖB:s slägga, mobiliserade över och det skulle krävas fler kärnvapen för att stoppa hela den brigaden. Om man nu kunde få folk dit när väl bomberna började regna.
Har fått för mig att Viktoriasalen är relativt nybyggd. Hittar dock inte någon bekräftelse på det.
Om man har nära till Katarinaberget på Söder så finns ju en gammal anläggning
för ändamålet:
http://hjak.se/2011/05/02/tidskapseln-i-katarinaberget/
Fullt med bilar. Men det ger ju gott om sitt- och liggplatser och gott om nödström i form av bilbatterier. Fast dricksvatten och mat är det sämre med.
Jag tror nog att de har tänkt på vattentillförseln
Och på vägen dit får man väl försöka komma över så mycket konserver och frystorkat man kan bära från livsmedelsaffärerna…
Själv har jag så jag klarar mig och min son ett par veckor och det går ner i ett par väskor
Känns nästan som en plan…
Till detta fredagsmys rekommenderar jag Metro 2033 – perfekt stämning för detta
http://sv.wikipedia.org/wiki/Metro_2033:_den_sista_tillflykten
Underbart fredagsmys-inlägg :)…bara att sprätta upp chipspåsen och klipp-och-klistra sin egen fallout-bunker med hela familjen
M
Kul att klassiska Fallout kom upp. Spelade nyligen igenom Fallout 3 igen, en av dom bästa FPS:er sen Doom 3. Pew pew.
För den som vill se en film till fredagsmyset kan jag tipsa om filmen "Blast from the past" från 1999. Handling: Übersurvivalist förseglar sig och sin familj i ett skyddsrum i 30 år, komiska förvecklingar uppstår då de stiger ut i verklighten igen 🙂
Kom genast att tänka på denna film som kommer snart.
Den handlar just om livet i ett skyddsrum och vad som händer efter; verkar vara aningen inspirerad av Fallout.
http://trailers.apple.com/trailers/independent/thedivide/
Finns många tokiga amerikaner.
Man måste ha en sådan här för att ta sig till rummet med all utrustning.
http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2012/02/07.aspx
För den som är intresserad av "fallout shelters" rekommenderar jag Cresson Kearnys klassiska bok Nuclear War Survival Skills. Om man inte vill köpa boken finns den att läsa gratis på http://www.oism.org/nwss/. Boken bygger på författarens egen forskning om civilförsvar vid Oak Ridge National Laboratory.
Två viktiga slutsatser som presenteras i Kearnys bok är (1) att det går att överleva ett kärnvapenkrig samt (2) att en vanligt familj på kort tid och utan särskild utrusning kan bygga ett tillräcklig effektivt "fallout shelter". Kearney genomförde bland annat experiment där amerikanska familjer försågs med instruktioner och erbjöds en belöning om de på kort tid kunde bygga ett fungerande "fallout shelter".
Radius Engineering bygger fullfjädrade skyddsrum som klarar upp till 8 atmosfärers övertryck. För mig är de ett attraktivt alternativ. Jag tror inte att de praktiska svårigheterna är så stora. Vad jag vet levererar Radius i normalfallet till Europa. Om bygglovet avser jordkällare hamnar det heller inte under MSB:s kontroll. Med en CAT-25 på tomten har man god beredskap.
Det lyxigaste skyddsrummet på marknaden just nu är troligast The Silo Home (http://www.silohome.com/). Bodde jag bara i närheten skulle jag gärna slå till. Ett annat alternativ är TerraVivos (http://www.terravivos.com/). De lovar dock mer än jag tror att de kan leva upp till. Filmen på hemsidan är däremot underhållande.
Som en follow-up kan jag tipsa om följande video som visar hur bra man kan bo i en skyddsrum:
http://www.youtube.com/watch?v=2Z4RbLyqMbQ&feature=related
I Sverige verkar det dessvärre inte vara lika lätt att skapa sig ett unikt och säkert boende:
http://www.expressen.se/kvp/vill-bo-i-sin-bunker—far-kalla-handen/
Som jag förstått så är stålningen från en atombomb som smäller i atmosfären likande dom i Nagasaki och Hiroshima ganska snabbt avtagande, nivåerna faller snabbt efter explosionstillfället och efterföljande dagar. Efter ett nån månad eller så är större delen av strålningen helt borta, förutom viss förhöjd bakgrundsstrålning.
Då är en kärnkraftsolycka med partikelutsläpp betydligt värre och smutsigare.
Att vända ryggen åt lösningar som gynnar samtliga medborgare och förstärker välfärd och trygghet för alla, är som att resa över atlanten med en allt sämre underhållen flytande likkista till fartyg – och tro att man kan garantera sin personliga välfärd och trygghet enbart via en upprenoverad vattentät personlig hytt i samma eländiga fartyg. Ett överdrivet indevidualistiskt samhälle är ungefär lika undergångsmärkt som ett överdrivet kollektivistiskt samhälle. För mycket och för lite skämmer allt, säger talesättet
"Din alldeles egna Fallout-bunker"
Du har nog blandat ihop singularis och pluralis här, det ska ju vara " Din alldeles egen" när det är en bunker. Vore de flera skulle det vara "Dina alldeles egna"
Tack för en i övrigt välskriven blogg, den är alldeles för bra för att innehålla en massa stavfel och språkfel tycker jag.
Skogsägare och ibland språkpolis
Man kan säga mycket om jänkarna, men skulle allt skita sig tror jag faktiskt de har störst chans att klara sig.
Inte de förmesade storstadsborna såklart (well, inte alla), men framförallt de fria landsbygdsborna. Med sina bunkrar, egenproducerad mat och framförallt vapen och ammunition i överflöd tror jag nog de klarar sig bättre än svensken som står framför sitt stängda Ica med en slö IKEA-kökskniv som bästa vapen.
Ojojoj. Allting tar slut hela tiden. Och domedagen, det är imorgon!
Hur tröttnar inte alla på denna uråldriga propaganda?
Och är det inte farligt att denne person, som uppenbarligen inte har någon kunskap alls om ekonomi, ger investeringsråd? Hoppas att ingen tar någon hänsyn till dem…
Ytterligare ett praktexempel på hur "välallokerad" den amerikanska ekonomin är (med risk för ironi). Istället för att satsa på företag med värdeskapande aktiviteter och effektivisering i landet så frodas affärsidéer och investeringar högt och lågt inom krigs- och vapenindustrin. Världens mest krigsagressiva land, med världens största krigsindustri, med världens högsta antal militärbaser spridda i över 100 länder, vars industri likväl är världens mest lobbade i sin exponentiella självbevarelsedrift.
Känns ju lite fjolligt med ett litet plasigt växthus nergrävt ett par meter i marken när man kan sitta 100m in i ett urberg av granit som i Svearike.. Eller rättare sagt kunde då man numera verkar vilja kränga iväg vart enda bergrum man hittar till kreti o pleti till ett pris långt under tomtvärdet…….
Man tar sig för pannan..