Den ryska musiksagan Peter och Vargen handlar inte alls om hur en pojke ropar att vargen kommer. Det gör däremot en fabel med namnet pojken och vargen som daterar tillbaka till det antika Grekland.
Där är det alltså en uttråkad pojke och fåraherde som för sitt eget höga nöjes skull ropar “vargen kommer!” för att få lite fart på byborna. Dessa inser till slut att pojken bara luras och slutar bry sig om hans varningar. När så vargen väl kommer äter den upp fåren, och eventuellt även pojken.
Vi som varnar för diverse fenomen och existerande problem, som t ex peak oil eller den svenska skuldbubblan och bostadsbubblan anklagas ofta för att ropa vargen kommer av de som av olika skäl måste förneka problemens existens. Men det visar bara att dessa förnekare saknar läsförståelse.
Det är när omöjligt att prognosticera datum när något inträffar. Vad vi gör är inte att säga när vargen kommer, utan vi påtalar att det finns varg och att man behöver vara förberedd för att vargen en dag kommer. Först när vargen har käkat upp fåren kan vi säga att vargen har kommit.
Det handlar alltså om riskmedvetenhet. Påpeka var riskerna finns, så folk kan ta åtgärder och förbereda sig. Att en del tror att vi därmed ropar vargen kommer är deras problem med läsförståelsen.
Bostadsbubblan är ett utmärkt exempel. Sedan bloggens start hösten 2008 har jag påpekat att vi har en bostadsbubbla. Bubblor har en förmåga att kunna blåsas upp lite mer än vad man kan tro. Det innebär alltså inte att jag eller andra ropat vargen kommer. Vi har sagt att det finns en bostadsbubbla och hur stor skadan och raset kan bli om den spricker vid ett givet tillfälle. Jag har om och om igen sagt att man bör se till att amortera innan det är för sent.
Nu har jag dock konstaterat att bostadsbubblan redan spruckit. Vargen har alltså redan kommit.
Med peak oil är det på motsvarande sätt. Problemet existerar. När utförsbacken börjar är mycket svårt att säga, men den börjar tids nog. Frågan är då hur förberedda man är.
Relaterat till detta är att jag ibland halkar in på (neo)survivalism. Det existerar hot mot det moderna samhället. Det betyder inte att dessa hot förvandlas till realiteter, men väl att man bör ha mental och fysisk beredskap på att det kan ske.
En bra allegori är att vi som skriver om sådant här är fåraherdar. Vi har självmant satt oss att vakta och utbilda fårket och se till att det finns beredskap eller åtminstone medvetenhet. Och när vargen faktiskt har börjat äta upp fårket, då kan vi konstatera detta. Det har jag redan gjort med bostadsbubblan.
Men vad vi defintivt inte gör är ropar vargen kommer för vårt eget höga nöjes skull.
17 kommentarer
Lite nöje är det nog.
Nejmen stopp och belägg här nu va! Han som själv har får borde nu inse att han försagt sig! Även om det är degenererade bastarder i form av "gutefår" så borde han veta att herden inte vaktar fåren för sitt höga nöjes skull, utan för att komma åt ull, mjölk och kött. Nu duger som sagt ullen från gutefår bara till isolering i ubåtar, men ändå. Om bloggaren betraktar sig som fåraherde i relation till läsarna är det utan tvekan ett uttryck för kryptoelitism snarare än neosurvivalism.
Fortsätt analysera, vettigaste bloggen på svenska detta!
Då kommer följdfrågan – när går det upp igen då ? 🙂
Själv tror jag bara vi ser effekterna av höjd ränta och åtstramanden i bankvärlden (tak etc). "raset" kommer i nästa lågkonjuktur, om den nu är 1,2 eller 4 år bort…
F.ö. sålde och köpte jag hus förra året- och det var rätt trögt då också – i Juni/Juli, men Maj och senare i Augusti så var det fart. Dock blev det trögare i okt och framåt verkade det som…
/K
Utmärkt.
Dilemmat är att fårstås att majoriteten trots varningar och riskupplysning i bloggar, vetenskapsprogram, youtube-videos och undanskymda artiklar – som oftast bara läses och ses av redan infårstådda – fårtfarande antingen är glatt ovetande eller inbitna fårnekare. Och ensam är inte stark.
Och vad är bäst, återigen? Staden eller landet? Skuldfri men utan mark och "egen" bostad eller mark och "egen" bostad på delvis lånade pengar? Vad försvinner först och när? Maten på ICA? Elektriciteten? Jobben? Transportmöjligheter? Om man fårstår, men inte har medel eller tid nog att vidta de åtgärder man vill – och vilka åtgärder bör man ta? Hur illa blir det? 9,3 miljoner människor i Sverige som ska ha en egen BOL eller fungerande plan för vad man gör när vargen kommer. Yeah. Right.
Det finns hundratals "Om?", "Hur?", "Vad?", "Var?" och "När?". Ingen har lösningen och inget händer. Bara droppar i havet och fjärtar i rymden. Och världen är fårtfarande full av fårnekare.
/LC
11:41 har inte alla fåren i hagen. Ingen har sagt att herden vaktar fåren för nöjes skull, det var ju pojken som tyckte det var kul att skrämma byxorna av byborna.
/Guldfåret
till 11:41
Nu har det väl skett en stor missuppfattning. Vi är väl alla fåraherdar som är måna om våra tillgångar. Vad är det för fel om att dela med sig av sin kunskap och på så sätt göra samhället mer riskmedvetet? Gynnar väl alla, eller?
Alla får väl ta och göra sin egen tolkning av den information som sprids på internet.
Bästa inlägget på länge!
Vid en ambition att leda skulle jag avrekommendera att att kalla folk för "fårket" och då kombinera nedlåtande med en skämtsam översättning av ett uttryck inom den amerikanska survivaliströrelsen som innehåller gott om hysteriska tokstollar från en rejält annorlunda kultur.
Ambitionen är dock mycket konstruktiv.
Magnus Redin, jag håller med dig i sak och har själv reagerat negativt på det nedlåtande och lätt elitistiska i uttrycket på denna och andra bloggar, då det förstås leder till alienering snarare än vilja till insikt om man identifierar sig med i detta fall "fårket". Samtidigt är det onekligen roligt att leka med orden och det är lätt att till slut hemfalla till ett skämtsamt raljerande och ironiskt språkbruk när det känns som att vada i knäck: "Nej, oljan räcker länge till", "Då byter vi bara mot andra energislag", "Vi kan köra på elbilar/biogas", "Det finns massor av träd att få energi av". Man blir less när väldigt få tycks vilja se vidden av den prekära situation vi befinner oss i, och det blir lite ett sätt att få ur sig sin frustration. I alla fall för mig.
Men du har rätt.
Du skriver ofta mycket kloka saker. Hur ser du på framtiden, rent krasst? Hur ser det ut i Sverige 2020, 2025? Jobb, mat, energi, transporter, socialt skyddsnät, jordbruk etc? Inte enligt önsketänkande, utan realistiskt.
/LC
När vargen väl kommer, är det strutsen som blir hans första offer.
/Credit Junkie
Peak Oil är ett faktum. Enligt IEA inträffade det år 2006. Enligt Export land Model (West Texas) kommer vi mycket snart att stå inför en katastrofal nedgång på tillgänglig exportolja.
Ifall vi accepterar ovannämnda fakta, så står vi mycket snart inför en kollaps av det finansiella/ekonomiska systemet samt en global svältkatastrof.
Sverige har nu genom europas mest extrema invandring per capita ställt sig inför en förmodligen omöjlig försörjningssituation, och en explosiv situation med etnisk rensning liknande det som hände i Jugoslavien under 90-talet.
Svenskarna är också ganska väl beväpnade genom vår ganska stora jägarkår samt skytteföreningar.
Det blir onekligen intressant att följa utvecklingen åren framöver.
/K
Svenska tigrar, finns de fortfarande ??
Gammelmor
Vi har låga priser på bostäder. Jag säger inte att de inte kommer gå ner, och jag vet inte när det kommer gå upp. Men jag tror mig veta med viss säkerhet att dom någon gång i framtiden kommer vara högre än de är idag. Det är bara en fråga om när.
Cornu är verkligen lika opålitlig som sagan! Minns hans artikel om sabotagen mot järnvägen! Snacka om dillerium!!
I svält och nöd gäller den starkes lag, därför har jag sett till att beväpna mig. Det är olagligt, men nödvändigt när tiden är den rätta.
Vem får maten, stekaren med sin feta plånbok eller dåren med sin 45a? Vapen kommer öka enormt i värde i oron som väntar. Sveriges 12000 militärer och 19000 poliser har inte en chans att stävja ett folkligt uppror, då gäller det att kunna värja sig i anarkin som uppstår.
Den som litar på myndigheterna kommer gå under, se hur de inte ens kan hantera kravaller i fredstid ens. Ett par välplacerade laddningar så har man slagit ut Sveriges rättsväsende och försvar. Den som inte förbereder sig lämnar walkover, ska vi gissa på att 98% av svenskarna tror att myndigheterna ska rädda dem?
I svält och nöd försvinner den sk humanismen i ett ögonblick, den som kan ställa om har allt att vinna 🙂
Vänta nu. Vargen är HELT ofarlig, och vill säkert bara bli kliad bakom örat, medan han visar upp sin prakt. Att ropa "vargen kommer" kan bara leda till att fler än nödvändigt utsätter sig för faran, i sin iver att klia vargen bakom öronen.
Eller är det samma förakt för vargens farlighet som vargkramarna visar, som vi ser bland peak-oil förnekare och bolånetorskar i förnekelsefasen.