Operation Virvelstorm: Finlands sak är svår!

Svenska försvaret är pinsamt. Vi skall rusta upp och stötta våra grannar. Det är vår plikt.

Finns bara en logisk sak att göra för försvar av Sverige. Decentralisera allt och ge varenda kotte en kulspruta och raketgevär.

Inte många som vill ta sig an en igelkott.

Vem vill ockupera Sverige? Ta över alla gnälliga och krävande feminister, bidragstagare, bråkiga ungdomar som inte klarar skolan, förfallen infrastruktur..

Jag tror det bästa vapnet är att vi inte har något attraktivt 🙂

Det spelar ingen roll vad vi gör, de har oss by the balls via oljeberoendet ändå.

@Cornucopia
Och vad i hela friden skulle Ryssland vinna på att styra östersjön?

Det finns inga råvaror i Europa, de kan producera den mat de behöver utan oss och de kontrollerar redan en stordel av energin.

Jag förstår att gamla ryss skräcken finns, men än så länge har jag inte sett någon slags logisk förklaring varför ryssarna helt plötsligt skulle invadera Sverige eller för den delen Europa. Hur jag än vrider och vänder på det finns det inget ryssarna skulle vinna på ett sådant krig.

Det finns ett och annat man kan fundera lite över när det gäller den finska försvars- och säkerhetspolitiken och kanske dra lärdom av.

En sak är att de med sin närhet till Ryssland och med täta kontakter på alla plan har en väldigt god bild av vad Ryssland är, både historiskt och i nutid. Finska officerare har, som ett exempel, fått gå utbildningar i ryska militärhögskolor. Kort sagt, finnarna känner sin granne.

Att de i det ljuset satsar hårt på att upprätthålla en nationell försvarsförmåga borde få duvorna i Sverige att tänka till.

Men i Sverige väljer man att tro och hoppas på fred i vår tid.

I Finland brukar man lite elakt säga att Sveriges försvar går ut på att slåss till den siste finnen. Så förefaller försvarslösningarna att se ut även denna gång…

I Schweiz har alla vapen och ammunition hemma efter värnplikten. Det visas upp hos polisen årligen. Så att det finns och inte har använts.

Det ger en fantastisk igelkottsförmåga som avskräcker vem som helst inklusive de egna politikerna som inte kan hunsa sitt folk hur som helst. Så har de haft fred i 700 år också, vilket ju är det primära målet med ett försvar.

En sådan förmåga kombinerat med ett starkt flygvapen, ett luftvärn och en betydande marin förmåga skulle vara ett försvar att sträva efter. Det vi har nu är ett nedprioriterat budgetskämt.

Till sist borde vi avstå det oblyga flörtandet med Nato och i stället satsa på ett Nordiskt försvarssamarbete i första hand och därutöver samverkan med Nato och Ryssland där möjlighet ges. Ingen av de senare respekterar egentligen någon som saknar egna muskler.
/Morfar

Tänk att för en gângs skull tycker Gammelmor att Morfar har helt rätt.

Marionettstat till USA sa K/ i Norrbotten… det fick mig att tânka pâ Hillary Clinton, som skulle presentera M Juppé (fransk minister) för G8 och som försa sig. Hon började presentera honom som presi..Juppe.man fortsatte efter en paus finurligt leende med – minister Juppe. Alla hade dâ blixtsnabbt fattat vem Obama/Clinton ville ha som fransk president nästa âr. Den korrekt städade Juppe är nygammal pâ den franska arenan sâ vi fâr se hur oddsen stâr nästa âr. Men det är ju det franska folket som röstar.

finnarna har förutom numerär också kvalificerade förmågor. Kolla tex upp flottans Hämenmaa klass, något annat än skämtet Visby. Alla Hämenmaa kan tex kopplas upp i finska luftvärnet och förvandla tex södra Finland till något som motsvarar Arleigh Burke ……

Och sedan vet finnarna en sk som de accepterar och som man i Sverige är för bortklemade att kunna hantera: folk stupar i strid, det är oundviklgt. hemmafronten i Sverige skulle idag inte stå pall för detta. Att några soldater stupat i långtbortistan har inte ens noterats av svenne, allt för avlägset och abstrakt för svenne…

Finlands sak är svår i praktiken men enkel i teorin: ryssen är den potentielle fienden. Man slipper därmed en massa doktrinärt hattande typ det vi ägnat oss åt i 20 års tid. Dock skulle jag inte vilja vara i Finlands kläder om det smäller. Ty deras sits är i praktiken svår.

#robjoh

"…än så länge har jag inte sett någon slags logisk förklaring varför ryssarna helt plötsligt skulle invadera Sverige eller för den delen Europa."

Den ryska statsledningen har, och kommer under överskådlig framtid att ha, ett legitimitetsproblem gentemot den egna befolkningen. Eftersom de knappast torde vara intresserade av att göra sig legitima genom att uppge sina privilegier, kommer de att istället föra en "aktiv utrikespolitik" med samma mål.

Guldmedalj?

Nu har vi de senaste tio åren, från bästa åskådarplats, fått se hur krig bedrivs under detta århundrade och inom överskådlig framtid.

I Afghanistan har inte ens den starkaste krigsmaskin som världen någonsin skådat, USNATO m fl, lyckats bekämpa en motiverad befolkning med tillgång av endast de enklaste sprängämnen och handeldvapen.
Glöm alla guldmedaljer där.

Samma sak upprepas nu i Libyen. Tre månaders intensiv bombning av proGhadaffi ger ingen guldmedalj heller. Folket sluter sig samman, smörjer sina vapen och förbereder ett försvar mot proNATO som endast framstår som angripare och inte befriare.
Var och en av de hundratals stammarna ingår i totalförsvaret. Alla är de sedan länge tungt beväpnade och kommer att mobiliseras men endast i nödfall.
En markinvasion kommer inte att ge någon guldmedalj.

Sverige har upphört som nationalstat. SoldF hittas i dag på bibliotekens humoravdelning och alla nationalistiska känslor och idéer förintas, även med lagstiftning om inget annat hjälper.
Hur kan Cornu tro att detta alltmer etniskt förskingrade folk har något intresse av att försvara Sverige eller rentav något grannland när den inbillade fienden, dessutom, i dag framstår som fredsmäklare och fredsbevarare i jämförelse med alternativet?

Den norska nobelkommittén och Cornu måtte jubla för när alla krig betyder fred och numera kallas för "humanitär intervention" eller "begränsad kinetisk åtgärd" rättfärdigas ju även Obamas guldmedalj.

/ Z

Det finns ingen guldmedalj heller…