Tänkte avrunda den röda tråden om Rossis elektriska vattenvärmare e-Cat med att hänvisa till någon vetenskapjournalist som vet vad han pratar om, använder vetenskapliga metoder och inte bara för vidare uttalanden som Rossi eller Levi gjort utan att ha något att backa upp sina påståenden med. Alltså inte Ny Tekniks Mats Lewan. Man skall komma ihåg att svensk journalistik i mycket bygger på att skriva om andras pressmeddelanden utan kritisk granskning, en tradition som Mats Lewan bygger vidare på när han för vidare vilda uttalanden om 80 W osv.
Istället pratar jag om Steven B. Krivit på New Energy Times, en nyhetssajt som helt dedikerar sig till att undersöka teknik kring low energy nuclear reactions, LENR, och nästa generations kärnenergi. Med vetenskaplig metodik och ett kritiskt sinnelag.
Han har rent av frågat Lewan varifrån en del uppgifter kommer.
“Lewan told me later that all he had were Levi’s words and final conclusions, with no written technical report and no experimental data.”
Ny Teknik agerar alltså nyttig idiot och bara för vidare tomma påståenden utan underlag.
Krivit har besökt Rossis lokal i Italien. Det är där den film jag lagt ut i veckan har spelats in. Fabriken är ett tomt skal och när Krivit väntade på transport därifrån så kom två män och rent av bar bort kaffekokaren från lokalen. Citat från den första korta artikeln.
“After I completed my interviews, Rossi left, and I packed up my gear and waited outside for my ride. Before I left, two men came over from Suite 6-C and took the coffee machine away.”
Angående vatten eller ånga, vilket också är med på filmen.
“On my request on June 14, Rossi removed the hose from the drain. Before doing so, he carefully lifted the last meter of the hose above the height of the drain, allowed the remaining water in it to flow down the drain for a few seconds, then removed the hose from the drain, keeping the open end pointed up. I could see some white steam slowly exiting from the hose. He said he had to put it back in the drain quickly, after a few seconds, because it could be dangerous.”
Det är rätt uppenbart att det är vatten i slangen, inte förångat vatten i form av vattenånga. Stärker bara det jag skrev igår om att man bara värmer vatten, inte kokar det, och det kan helt åstakommas med den energi man tillför via eluttaget.
Men läs speciellt den andra artikeln om science by proxy och hur t ex Kullander och Essén blivit duperade att ge trovärdighet till Rossis påståenden.
Det står även en del intressant om Rossis bakgrund. Han är inte ens ingenjör, utan sin påstådda examen kommer från en diplomskrivare i USA. Notera att Krivit inte reciterar Rossis egna försvarstal, utan vänder sig till andra källor för att få fram fakta om t ex skandalen med giftigt avfall som Rossi var inblandad i, liksom hans eskapader i USA. Utför journalistik helt enkelt, något som Lewan på Ny Teknik kanske borde prova på.
Faktum är att det inte verkar som ett enda av Rossis uttalanden, t ex att han skulle donerat 500 000 euro till forskning, verifieras av tredje part. Bolognas universitet har inte sett ett eurocent av de pengarna, men Rossi har förstås fått cred på Internet som “good guy” baserat på sitt uttalande om detta.
Krivit kommer med fler artiklar de närmaste dagarna och veckorna, där han kritiskt kommer titta på det hela även tekniskt.
Väl värt att läsa. Men religion kan alltså försätta berg och den som religöst tror på Rossi kommer väl inte sluta tro på det oavsett. Tillhör du som läsare en av dessa okritiska personer så behöver du inte läsa Krivits artiklar.
Så varför skriver jag alls om Rossi? Många läsare hör av sig om det hela ur ett peak oil-perspektiv, men verkar ofta sakna förmågan till kritiskt tänkande. Se artiklarna som mental träning inför när Rossi med gelikar framöver kommer gå ut med att de behöver pengar till sitt företag då kommersialieringen blivit försenad. Antingen genom att man förbetalar en apparat med utlovad leverans så fort allt är klart (vilket det aldrig blir…), eller genom att man gör en nyemission. Just nu så smörjer man bara drömmarna hos godtrogna individer och kommer framöver vända sig till dessas girighet för payoff, och via uppmärksamheten hos Ny Teknik, Lewan, Essén och Kullander är vi som svenskar extra sårbara.
Krivit är ett bra vaccin mot detta, men med en hög andel konspirationsteoretiker bland läsarna så anses ju vaccin vara av ondo…
Ser något ut som en bluff, luktar som en bluff och låter som en bluff så är det antagligen just en bluff. Men det är inget olagligt i det så länge man inte försöker få pengar från folk. Vilket man iofs påstår sig ha fått i Defkalion Industries eller Ampenergo, men då från institutionella investerare. Alla bluffar måste inte inrikta sig på småfolket. Fast har någon hört eller sett någon av de påstådda investerarna i Defkalion eller Ampenergo uttala sig? Vet de ens om att de har investerat? Har de ens tittat efter om det finns en fabrik i Xanthi?
31 kommentarer
Om man nu inte bara avfärdar grejen med en axelryckning utan har överskottsenergi nog att gräva ännu mer, då skulle det vara intressant att leta efter ett mediasnille som konstruerat upplägget. Leon Nordin kunde göra såna där grejor (han satt i styrelsen för både Fermenta och Framfab), och Malcolm MacLaren (Sex Pistols). Han Rossi ser faktiskt bara ut som en statist i händerna på nån smartare person.
Extrauppgift: Den som är intresserad kan roa sig med att jämföra mediabilderna av Reefat och Birgersson. Trots att det skiljer tio år mellan deras uppträdanden finns det slående likheter.
Det som slår mig är hur många som är beredda att försvara denna maskin, utan att ha något som helst ekonomiskt intresse investerat i den. Är det bara förhoppningen om att kunna köra på som vanligt och hoppas på att bli räddad från skenande energipriser av den här manicken? En sund människa hade väl snarare lutat sig tillbaka och väntat på att se om den fungerar eller ej snarare än att kasta sig in i debatten och med liv och lust försvara en maskin de aldrig sett, testat eller förstår.
-> Solon
Yeps, det har varit mycket intressant att iakkta de närmast robotlika inläggen som dyker upp till försvar för den lilla gubben och hans mackapär. Fascinerande. Lika intressant har det varit att se väldigt snarlika robotinlägg med "soundbites" som försvarar Bitcoin.
Det är väl en rätt vanliga reaktion i förnekelse- eller förhandlingsstadiet. "Men Rossis apparat kommer ju lösa alla problem vi har med energitillgång och ekonomisk tillväxt framöver". Ilska, "dumma, elaka Cornu som skriver negativt om det här".
Har inte Kullander och Essén säkerställt att vattnet förångades? Så uppfattade jag det enligt den rapporten som de författat. ( http://www.nyteknik.se/incoming/article3144955.ece/BINARY/Ladda+ner+Kullanders+och+Ess%C3%A9ns+rapport+%28pdf%29. )
Att temperaturen på vattnet ökar mer än tillförd effekt efter 60 grader utesluter "vattenkokare".
Nog kommer det mer energi ur apparaten än den som tas från elnätet, sedan om det är från ett batteri, en bränslecell eller en kärnreaktion. Jag vet inte.
Befriande läsning.
Nu väntar jag bara på att cornucopia ska avfärda shale-gas från listan av tänkbara räddningar så att jag kan fortsätta leva tryggt i vetskapen om att ragnarök är här.
Shale gas är svårare. Finns många varningstecken, men eftersom skiffergas är på riktigt är det svårare. Har skrivit om de enorma miljöproblemen med förgiftat grundvatten t ex http://cornucopia.cornubot.se/2011/04/fracking-hell.html
Stora punkten är att man än så länge är på den lågt hängande frukten och ägnar sig åt fracking på grunda djup. För att visionerna om enorma gasmängder skall besannas måste man ner betydligt djupare och då blir ekonomin och energiåtgången en helt annan. Om tekniken ens fungerar på större djup.
Fattar inte vad ny teknik håller på med, det ska väl inte vara så svårt för de riktiga journalisterna där att vara mer källkritiska än nån random bloggare som bor på landet? Noll trovärdighet för den blaskan i framtiden.
Essén och Kullanders observationer baserar sig på vetenskaplig ärlighet och etik, något de som akademiker utgår från inom forskarvärlden, de utgår alltså från att det inte är något fuffens. Detta nämner Krivit, som alltså har en betydligt mer kritisk blick än E+K som utgått från att de har med seriösa akademiker att göra, inte med lurendrejare.
Säger Rossi/Levi/mfl något till E+K så utgår E+K att dessa är ärliga, då det vore oetiskt att fara med osanning.
Anonym 10:51, Ny teknik har blivit stora och har uppgraderat sig till riktiga journalister och chefer som kommer från stora tidningar.
Måste säga att jag blev besviken på Alekletts skriverier i ämnet. Även solen har tydligen sina fläckar.
Jag tycker det faller pga avsaknaden av den kommersiella drivkraften.
Dvs OM det funkar som det är tänkt, OM det skulle lösa ett jättestort energiproblem – då skulle Defkalion/Ampenergo slå på stora trumman och ha världen marknadskampanj på gång.
nu gör de inte det – alltså är min tolkning att Defkalion bara är ett skalbolag för dunkla syften…
Om det varit seriöst, hade de ju velat visa apparatens verkan så tydligt som möjligt. Då är det väl självklart att ha järnkoll på vad som kommer in och ut ur systemet. Då behöver man inte en så lång slang som möjligt, utan istället se till att få alla mätdata på vad som kommer ut där slangen är påkopplad.
/Spontan fundering
"…men med en hög andel konspirationsteoretiker bland läsarna så anses ju vaccin vara av ondo…"
Vissa vacciner är ju bevisligen av ondo (se läkemedelsverkets studie ang narkolepsi), eller gick Cornu kanske själv på Pandremix bluffen och nu är i förnekelsestadiet?
/-
Vaccinationsprogram är nyttiga för samhället i stort, dvs ger mindre komplikationer än själva sjukdomen. Enskilda individer kan dock drabbas av komplikationer av vaccin. Med vaccinationsprogram handlar inte om enskilda individer. De handlar om odds. Risken av komplikationer av t ex mässlingvaccin är betydligt lägre än risken för död eller permanenta hjärnskador av mässlingen.
"Ny Teknik agerar alltså nyttig idiot och bara för vidare tomma påståenden utan underlag."
Ja, du kan ersätta "Ny Teknik" här ovan med dig själv…
Jag hade åtminstonde läst och tagit del av dom kliniska studierna gällande pandremix och HPV, tog till mig WHO:s flagranta omdefinering av begreppet pandemi, o.s.v INNAN jag utsatte mig själv och andra för en korkad risk.Försökte liksom du hedervärt gör här varna för en bluff…
/-
Visa istället hur intelligent du är.
Hur många procent av de som fick svininfluensa dog?
Hur många ppm av de som fick vaccinet fick narkolepsi?
När du räknar på det så ser du att det fortfarande var samhällsnyttigt att vaccinera.
Minns du inte hur inrapporteringen gick till kanske?
Eftersom det var en sån 'pandemi' så hade man inte resurser att testa alla, förklarade man. Allt var svininfluensan…. Man kunde till och med ringa in och få det konstaterat… En solklar bluff… Så vad vill du att jag ska räkna på?
Sitter du på dom verkliga siffrorna så kan jag göra det. Kommer du dragandes med ovetenskaplig statistik… så kan du nog räkna ut det hela själv.
/-
E-cat ett sätt att bluffa vore om vätgastuben var tom och en del vatten leds ner i tuben och resten förångas av inmatad energi, har någon tänkt på det?
Ska också tillägga att jag följde vaccinations-bluffen med stor spänning och kollade upp samtliga första inrapportade dödsfall… Samtliga hade andra allvarliga komplikationer… läs cancer, svåra hjärtproblem etc… dom skulle m.a.o dött av en helt vanlig influensa. Så var det med den statistiken… Adjöss
/-
Imponerande, med tanke på patientsekretessen.
Haha! Är det sant? Gick Cornu? på influensabluffen? Och nu försvarar han i efterhand sitt felaktiga beslut? Funny as hell!
Du har inte upptäckt något nytt, se
http://cornucopia.cornubot.se/2010/08/otack-ar-den-proaktives-lon.html
Men suck… förnekelsen fortsätter… det här var ju förstasidestoff och det var viktigt att sälja in bluffen …presskonferenser hölls.
http://na.se/nyheter/1.622913-jan-erik-brohede-dog-i-svininfluensan
Jag läste om fler fall och jag orkar inte leta upp all information åt dig… dessutom hade jag vissa andra kontakter.
Nu orkar jag inte tramsa mer med dig…GIYF
.
Haha! Skitkul ju! Veckans höjdpunkt. Man får f*nimig passa sig! När de stora reklammakarna går loss ordentligt, då åker även Cornu? dit. Och det så att det ryker om det nästan ett år senare. Jaja, det hela är en lektion i ödmjukhet. Vi kan ALLA åka dit när manipulatörerna är riktigt skickliga. Förmodligen låter jag mig luras i detta nu jag med, men kommer inte att fatta det förrän om flera år. Kul ändå. Tack för underhållningen.
Cornucopia
Det jag sa
2011-06-30 18:21 RR skrev det
Det kan förklara vart vattnet tar vägen.
RR
När det gäller fracking så är det en teknologi som varit kommerciell sedan slutet av 1940-talet och används inte bara för att utvinna skiffergas utan också för att öka produktionen hos en stor del av olje och gasfälten. Fracking kan också användas för produktion av geotermisk energi. Fracking eller hydraulic fracturing fungerar genom att man pumpar ned sand, vatten och tillsatser (0,5-1% av volumen) under högt tryck vilket får berget att spricka. Den lilla andelen tillsatser (de flesta är vanliga hushållskemikalier) har fått onödigt stor uppmärksamhet i flera fall trots att det inte finns några kända fall då dessa förgiftat grundvattnet. När det gäller fynd av metan i vatten så är det nog mer troligt, om de mätningar man genomfört visar sig vara korrekta, att det beror på läckage från källan via borrhålet snarare än fracking i sig.
Wall Street Journal har en artikel om fracking
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303936704576398462932810874.html?mod=WSJ_hp_mostpop_read
@ /- 18:26
Du får mycket att kolla upp i framtiden:
http://www.naturalnews.tv/v.asp?v=A155D113455FAC882A3290536575C723
/ Z
Senaste nytt: Rossi är i Uppsala idag tillsammans med Hanno Essén. Vad pågår?
Det skulle till och med kunna vara så att E-Cat är the real thing. Även om det är svårt att svälja.
Men gud så mycket ni vet. Vi får väl se när fabriker och installationer är klara i Grekland och USA och när forskarna kommit längre i Bologna och Uppsala. Hoppas era inlägg finns kvar här då:-)