Vad var det vi sade?
Bristen på olja kommer knäcka världsekonomin även den här gången, då peak oil gör att vi om och om igen slår i produktionstaket för oljan globalt. Och orsakar symptomet högre oljepris.
Ställd inför fullbortat faktum går nu IEA ut och varnar för det vi andra sagt skulle ske sedan några år. Rubrikerna sätts dock till att oljepriset hotar världsekonomin, samtidigt som det står att IEA efterfrågar utökat utbud omgående. Fråga kan de, men finns inte oljan så hjälper det inte att fråga.
Och så här kommer det fortsätta. Varje återhämtning i ekonomin så här runt och efter peak oil kommer klubbas ner av bristen på olja efter något års återhämtning i ekonomin, och den sågtandade kurvan för ekonomin fortsätter nedåt.
Grafer från hjältarna i Knivsta.
9 kommentarer
Det är knappast stigande oljepriser som hotar världsekonomin. Utan insiktslösheten och förnekande om oljeberoendets elände som gör det. Det är vad som verkligen är ett hot.
Om man mot förmodan insåg vad det är som hotar och inte minst skulle man agera efter den insikten även på storskalig nivå så vore hotet litet utav en möjlighet, med kinesisk touché på rubrikerna…
Problemet är bankirerna och deras konstruerade system med skuldpengar som inflateras något oerhört och kommer att leda till att bankerna i slutändan äger allt som går att äga. Får vi bort centralbanken är enormt mycket vunnet, då kommer de övriga bankerna att falla på fläcken nästan allihop. En folkomröstning om centralbankens avskaffande är en möjlig väg, och det är väl bättre att den röstas bort än att den våldsamt jämnas med marken, eller? Och skulle folket välja att ha kvar centralbanken, så förtjänar de verkligen inget annat än trämynt, som eventuellt införs när alla metaller är för dyra.
Mvh Guldnisse
Philadelphia index visar på att luftballongen sjunker ihop efter alla massiva krispaket och lögner från media och politiker.
Verkligheten kommer alltid ikapp! Borg ser blek ut för han har pumpat den svenska bobubblan för att rädda sig från Irlandskris. Men denna sväng ner finns inget som kan stoppa korrektionen som borde skett 2008.
Alla aphjärnor som tror att krisen är över..sverige vimlar av obildat white trash som media kan styra som de vill. IQ medel i Sverige är nog läst i i-världen?
Fårskock, ni har blivit varnade så många gånger redan, kom inte och gnäll sen!
Hej! Igår var jag på NOG, Nätverket Olja och Gas, startat av Energimyndigheten för exakt 10 år sedan. Detta är oljegruppen för äldre män med vit skjorta och mörk kostym, som vill hänga med!
Moderator var T Kåberger som egentligen borde sitta på de anklagades bänk, för att han inte planerar för en plan B utan slukar med hull och hår de politiska dokument som IEA presenterar.
Två föreläsare hade programrådet kallat dit. Först ut var Koncernchef och vd Michael G:son Lööf, som berättade hur duktiga Preem Ab är på t ex raffinera tallolja till förstklassig diesel. Dock ett problem det finns för lite tallolja, Preem ab står för 1/3 av Sveriges energibehov. Han nämnde oxå det underskott av diesel och det överskott av bensin som finns i Europa. Han förutspådde på direkt fråga att bristen på diesel kommer att tillta, då det crackas från samma del av råoljans om flygbränsle. På direkt fråga och han kände till Export-land modellen. Svarade han NEJ. Dessutom hävdade han att om Preem får borra efter olja i Östersjön skulle svensk oljeförsörjning vara garanterad många år framöver. Ett sensationellt uttalande. Shalegas kommer också att göra USA till gasexportör och i stort sett rädda världen. Slutligen sa han att maximal produktion ligger på 90-95 b/d och denna maxnivå kommer att kunna hållas många år framöver tack vare Saudi. Dock använde han eller ngn annan begreppet Peakoil under eftermiddagen. Alla problem och det var många uttrycktes som utmaningar och det blev 10-15 utmaningar under de 35 min han talade. Eon Gas vd Hans Kreisel höll ett brandtal för gasens möjligheter, både fossilgas och biogas. Mer om detta på Aspo Sveriges blogg.
Edit: Ingen av de 9 medverkande använde ordet peakoil!
"Höjda oljepriser hotar världsekonomin"
Men var är bevisen för det?
Är priserna nu högre än tidigare pga svagt utbud eller höge efterfrågan? Effekten är ju densamma, men om prisökningen beror på högre efterfrågan (och inte lägre utbud) är det ett starkt tecken för att ekonomin går som tåget.
Problemet för världsekonomin börjar väl när bensinpriset i USA blir så högt att medel-amerikanen börjar dra in på sina shoppingresor till olika malls. Kanske är vi där nu vid $4/gallon?
Men att USA tvingas minska sin oljeförbrukning är nog bara bra för alla inblandade.
Dick, empiriskt så finns det är gräns där ekonomin inte mår bra och det är när kostnaden för importolja överstiger 8 % av BNP. Många länder ligger farligt nära den gränsen!
Vad många inte riktigt hajat är sambandet mellan olja/energi och BNP tillväxt. Ett förhållande globalt som är 1:1. Mindre olja/energi och ekonomin börjar hacka. Kan vi inte bibehålla en tillväxt kollapsar vår skuld och räntebaserade tillväxtekonomi. Så enkelt är det!
Martin;
"Vad många inte riktigt hajat är sambandet mellan olja/energi och BNP tillväxt"
Vidare talar man väldigt lite om ELM och nettoenergi. Netto minskar på tidsaxeln vilket måste gälla alla energiformer eftersom de alla har kopplingar till oljan.
Med den bakgrunden tar det allt längre tid innan tex vindkraften levererar ett överskott.
Man vill inte se helheten utan visar statistik över enskilda energileverantörer. Men allt som rör sig har på ett eller annat sätt koppling till den sinande och allt dyrare oljan.
Bengt Eriksson
Ingen säger det uppenbara, låt oss avskaffa ekonomin som bygger på skulder. Problemet löst!
Om ekonomin tex är bunden till hur mycket energi vi har på klotet regleras allt av naturen.
Människan är den sämsta att styra över saker. Överutnyttjande och kortsiktighet har alltid straffat sig.
Påskön är ett klockrent exempel, man plundrade ön på naturresurser och människan gick näst inpå under, några få av tusentals levde kvar efter katastrofen.
Vi kan se Tellus som en större variant av Påskön.