Dags för en liten snabb genomgång av de rödgröna axelmakternas skuggbudget, som alltså innehåller det valfläsk man vill ösa över svenska folket, till en stor del ofinansierat, dvs klassisk tobleronepolitik. Låt barnen betala axelmaktens underskott när de blir stora, Grekland style.
CO2-skatt
Bensinskatten skall höjas med 49 öre, så Sverige letar sig upp från lägre halvan av EU:s drivmedelspriser. Det är förstås bra för anpassningen till samhället efter peak oil, men 49 öre är för lite. Priset varierar mer än så säsongsmässigt, och man vänjer sig direkt vid 49 öre, som bara innebär just 49:- SEK i månaden i ökad kostnad för den genomsnittlige bilisten.
Bättre hade varit om man klämt i med minst 200 öre. För lite och för fjantigt alltså. Helt utan ironi.
Och jag bor på landet, om nu någon undrade.
Hets mot folkgruppen förmögna
Förmögenhetsskatten skall återinföras, och det med hårdare gränser än tidigare. Rättare sagt så skall skatten bli en skatt på förmögna personer, dvs man ägnar sig åt hets mot folkgrupp. Skatten skall inte heller som tidigare vara frivillig, vilket är extremt intressant. Jag återkommer med en separat bloggpost om vad brist på frivillighet kommer innebära.
En sammanfattning är att detta kommer slå mycket hårt mot storstadsboende, företagare och jordbrukare och driva kompetent folk, kapital och arbete ur landet. Återigen fel alltså. Men mer om det i ett kommande inlägg.
Jobbskatteavdraget sänks för inkomster över 40 000, och slopas över 80 000
Gäsp. Allt gnäll på jobbskatteavdraget från oppositionen, och så behåller de avdraget för typ 98% av löntagarna. Bra. Även den rödgröna axelmakten förstår alltså att lägre skatt på arbete ger fler i arbete, och ger alltså två tummar upp till alliansregimens arbetslinje. En bra bekräftelse på den politik som drivits.
Kan inte riktigt gnälla här, även om det förstås är synd om alla generaldirektörer och andra politruker som tjänar över 80 000:- i månaden, samt duktigare tjänstemän i storstadsregionerna.
Avdrag för medlemsskap i a-kassan
Wow, en skattesänkning. Hatten av. Som tur är behöver man ju inte vara med i facket för att vara med i a-kassan.
Belöning av arbetslösa
Belöningarna av de som sitter hemma på sofflocket och parasiterar på de som arbetar höjs. Tydligen tror man att högre belöning för att vara arbetslös skall ge mer jobb. Kommentarer är egentligen överflödiga, annat än att man uppenbarligen är helt normalbegåvade hos den rödgröna axelmakten.
Belöning av speciellt långtidssjukskrivna
Den som är sjuk riktigt länge skall belönas av axelmakten. Om man belönar sjuka så blir de antagligen inte friskare, så återigen handlar det om normalbegåvning hos axelmakten. Dyrt och fel.
Sänkning av skatten för småföretag
Återigen en skattesänkning. Bravo. För lite förstås, och det tas ut av t ex skatten på CO2. Antar att någon hos de rödgröna axelmakterna har resonerat att om man sänker skatten ger det fler jobb. Klassisk allianspolitik.
100 miljarder till främst järnväg
Utmärkt. Bra för anpassningen av samhället till efter peak oil, men samtidigt vill alltså axelmakterna bygga samma onödiga och i framtiden tomma motorvägar som alliansregimen.
40 000 meningslösa utbildningsplatser
Suck. Pengarna i sjön. Utbildningstrams. Detta handlar bara om att frisera arbetslöshetssiffrorna genom att lura in folk i studier och studieskuldsträsket för att fixa lite med statistiken. Hammare. Spik. Bräda. Behövs ingen mer utbildning än den som redan finns. Vuxendagis är förkastligt.
Höjd skatt på arbetarens nöjen
Skatten på tobak och alkohol skall höjas. Utmärkt. Dessa skatter är frivilliga, som den gamla förmögenhetsskatten. Ingen tvingar dig att röka eller supa, så gillar man det inte är det bara att sluta. Alkohol dricks i samma omfattning av alla i Sverige om man får tro Folkhälsoenkäten 2009. Fattig som rik, arbetslös som arbetande, arbetare som tjänsteman. En bra skatt alltså, som slår lika mot alla samhällsgrupper.
Men när det gäller höjd skatt på tobak så slår den direkt mot de rödgröna axelmakternas kärntrupper. Bland personer med kort utbildning röker 18%, mot endast 5% av de med lång utbildning. 25% av alla arbetslösa röker, medan bara 12% av de som har jobb röker. Röker man för att man blivit arbetslös, eller är det så att arbetsgivare inte vill anställa människor som luktar illa? Klipp dig, fimpa, borsta tänderna med blekmedel och skaffa ett jobb är tipset. 18% av alla arbetare röker, men bara 8% av mellan och högre tjänstemän.
Den kniven satte sig fint mellan andra och tredje revbenet i arbetarryggen alltså. Man får iaf applådera att man har styrkan att sticka kniven i ryggen på sina hostande illaluktande väljare med gula fingrar, dålig hy och fula tänder.
Sammanfattning
Bitvis skattesänkningar, några frivilliga skattehöjningar, lite hets mot folkgrupp och fortsatta satsningar på onödiga motorvägar. Men framför allt öser man pengar som belöning till de som sitter hemma och röker istället för att skaffa sig ett jobb. Å andra sidan räknar man kanske med att få tillbaka en del av dessa pengar just på skatten på tobak.
Vad som är positivt är att man inte höjer skatten på kapitalvinster eller pillar på kapitalförsäkringar etc, så vi som helt eller delvis lever på kapital påverkas endast av hets mot folkgrupp. Illa nog förstås, men man kan ju alltid ta sina pengar och flytta utomlands.
Nej, jag är inte imponerad. Inga framtidsvisioner för Sverige. Nedskärningarna i försvaret har jag redan bemött. Enligt bloggrannen Wiseman rör det sig eventuellt om hela 2+2=4 miljarder, och inte bara två.
Ur valfläskperspektiv så är det helt klart så att man flörtar med majoriteten av samhällsbelastande då de enda som får det bättre är de som inte tillför något. Den lilla klicken samhällsbärare som skall bära resten på sina axlar får det sämre.
I stort klassisk tobleronepolitik. De som slarvar skall få fortsätta sitta hemma och röka upp skattepengar, medan resten skall betala.
Hade jag lagt en liknande budget så hade det varit: 200 öre i höjd skatt på fossila bränslen, ingen förmögenhetsskatt, inga höjningar av a-kassa, inga höjningar av sjukpenning, inga nedskärningar av försvaret, höjt skatten på alkohol och tobak, inte lagt några ytterligare pengar på utbildning och ett helt slopande av alla satsningar på bilvägar. Budgeten hade i praktiken stärkts.
17 kommentarer
Ingen skatt på förmögna men skatt på rökare? Varför inte skatt på andra folkgrupper? Var är konsekvensen i ditt inlägg?
Leben und leben lassen. Normativ lagstiftning eller beskattning betackar jag mig för. Hur folk väljer att leva sina egna liv faller inte inom politikernas domvärjo eller skall vara föremål för demokratiska majoritetsbeslut.
Då utgår jag från att du menar att rökare och alkoholbrukare själva skall betala för vård av relaterade sjukdomar ur egen ficka, istället för att de som inte röker eller dricker skall betala detta via skattesedeln?
Utmärkt.
Återstår då hur alkoholrelaterat våld skall finansieras. Skall den alkoholpåverkade våldspersonen själv betala för polisinsats, rättegång och fängelsestraffet? Rätt få som har råd med det.
Jag tycker politikerna skall ge fan i att peta i människors liv. Speciellt Sossarna. Har därför under ett antal år byggt en egen valutareserv, bränslereserv och livsmedelsreserv.
Om jag vill kan jag leva för mig själv ute i skogen i flera år. Om Östros sedan kommer och knackar på och vill ha del i mina pengar så kan jag be honom fara och flyga. Jag arbetar inte för kollektivet.
Fri.
Bra idé att låta våldsverkaren betala själv, för jag har annat att göra för mina pengar än att bekosta kriminell verksamhet, först via försäkringsbolaget och sedan via skattsedeln. Då kanske äntligen brott börjar att löna sig ;-). Samhällsmässigt alltså. För vad tillför en våldsverkare för positiva värden?
Bra skrivet som vanligt Cornucopia, men jag håller inte med dig om bensinskatten. Sverige är ett glesbefolkat land med långa avstånd, och väldigt många är beroende av bilen. Bensinen kommer säkert att bli dyrare, så jag tycker att man ska sänka bensinskatten för att kompensera detta. Höjning av bensinskatten kan man kalla för hets mot folkgrupp, bilisterna. För att finansiera en sänkning kan man lägga skatt på flygbränsle.
Också skogsägare
Allt är alkoholens fel! Skatta skiten, eller förbjud allting. Jag anser för övrigt att man ska förbjuda alkohol och snabbmat. Snabbmat för det är skadligt för den kommande generationen, då det ökar fetman, och barn blir helt beroende som vuxna av att äta onyttig snabbmat som inte alls bidrar till vårt rike.
Alkohol ska förbjudas för att det ger folk superkrafter att döda varandra. Vi måste ha ett rent och disciplinerat rike om vi ska bli stora igen. Alla former av droger är för svaga människor, och dom hör inte hemma i detta land. Vi måste utrota denna bakterie en gång för alla! Vi måste leva för all evighet, så alla gifter måste bort!
Öka försvaret, säger jag. Sverige måste sluta ta det upp i baken och ge igen lite. Obligatorisk militärtjänst från 16 års ålder, med vapen träning i skolan, och strategiska övningar på gympan. Barnen måste känna på den grymma verkligheten, så vid myndighets ålder ska dom få genomgå överlevnads test i skogen i 2 veckor, utan ranson, utan leva på det som finns.
Vi måste också lära upp dom där efterblivna nissarna i mellanöstern med hjälp av ISAF, och NATO, om hur man bör leva. NATO vet mer än den inhemska populationen om vilka lösningar som krävs, och därför måste Sverige börja lyda NATO till en större utsträckning. Om vi inte stoppar problemen där så kommer dom hit ju.
Majoriteten människor är dumma i huvudet, så därför måste vi skydda oss emot dom. Hjälpa dom kostar för mycket, och det tar för lång tid att assimilera dom i vårt rike. Så, därför måste vi bygga fler fängelser, och om så krävs, införa dödsstraff.
En lösning så skattebetalare slipper pröjsa för dödsstraffen är att fångarna själva jobbar upp pengarna som krävs för att avrätta dom. Så därför bör man sätta folk i något form av produktionsarbete så dom kan bidra till riket innan vi grillar dom.
Sen har vi dom sjuka, och dom är ju bara lata, egentligen. Sen får dom skylla sig själva att dom blir sjuka, för dom ska ju lära sig att ta hand om hälsan, och nu får dom helt enkelt stå sitt kast. Låt dom svälta, vi behöver inte dom, dom kan ju ändå inte jobba. Make more shells… Juste, dom kan inte.
Och alla förmögna har förtjänat det. Anarko-kapitalism är essentiellt för att alla ska lyckas. Kan du inte spelet får du skylla dig själv, ditt svaga drägg. Det är lika för alla, och du får ju jobba upp dig och bli kung, eller svälta och förbli uteliggare.
Och vad hände med vår stolta religion? Vart har principerna tagit vägen? Jesus gick igenom all smärta för att vi skulle överge honom. Vem satsar på kyrkan? Ingen! Hur ska vi bygga ett rike med en standard om folk inte ens är disciplinerade nog att besöka kyrkan på Söndagar?
Nej du, landet är på väg neråt. Någon måste styra upp. Synd bara att dom där socialisterna förolämpade vår stolta monarki, och att kungen vek sig för dessa gerilla grupper när han skulle ha bekämpat dom.
En härliga drapa Midnatsskojare! Ditt välformulerade bidrag visar på bristerna i Cornus samhällsanalys. Ironin dryper som sirap!
Trots allt bör vi nog jobba för ett samhälle där vi försöker göra samhället så bra som möjligt för alla. Det tjänar nog alla på i längden. En samla på hög och bo i ett hus i skogen tror jag inte är bästa vägen för ett samhälle där vi bryr oss.
@ Midnattsskojaren
Kul inlägg
@ Cornucopia?
Hoppas att du fortsätter att bevaka eurokrisen. "Greece – been there, done that" m.fl liknande inlägg var guld. Både som humor och som orientering i ett ämne där de flesta av oss nog saknar insikt. Det skall bli intressant att följa utvecklingen vad gäller övriga Piigs, nu när grekerna visat vägen och hur tyskarna reagerar på uppgiften att hålla Europas misskötsamma under armarna. Kanske tycker dom att dom har bättre sätt att förvalta sitt £ 😉
Bra skrivet ?
Bloggen tappar ju trovärdighet för varje vecka som går när allt matnyttigt byts ut mot hatiska undertoner mot allt som har med de Rödgröna att göra.
Budgeten är ett exempel på sunda statsfinanser.
Inte tu tal om den saken.
Denne bloggen blir mera och mera bisarr.
Egentligen är det ganska skönt att veta att även Cornu är som vi andra. Det vill säga när han skriver om svensk inrikespolitik är han som en vanlig Svensson vid köksbordet. Med alla ideologiska fördomar och missuppfattningar om andra människor. Även det kan vara befriande. Han gör sig inte till för att behaga.
Det hindrar dock inte att hans ekonomiska analyser av finanskris m.m. tillhör det bästa man kan läsa över huvud taget.
Håller med ovan kommentarer , denna blogg dalar.
Och till Midnatt skojaren , hoppas du skämtade!
Bilister är ingen folkgrupp, precis som svenskar är de för många och är därmed helt OK att hetsa mot, rent av önska livet ur.
Förmögna är dock en folkgrupp, en av Sveriges mindre.
Också skogsägare, att kompensera marknadens höjning av oljepriset pga brist med sänkta skatter är att kissa i byxorna, då det blir varmt och mysigt i början, men sedan blir kallt och blött när Sverige inte anpassar sig till oljebristen.
Och nej, jag fjäskar inte för någon.
Föreslår att ni t ex besöker en hundutställning och tar reda på hur många som driver kennlar som samtidigt är sjukskrivna eller förtidspensionärer, men alltså klarar av ett jobb om är mer än heltid…
Föreningssverige skulle förstås gå under utan alla dessa sjukskrivna och förtidspensioner som ägnar 16h per dag åt sin hobby.
Vad har midnatt skojarens satir med Cornu att göra?
Strawman-argumentation. Tyvärr passar inte Cornu in på dina fiendeönskningar. Pajas.
Du som lever på kapital är inte mer samhällsbärare än en vanlig socialbidragstagare.
@Anonym 11.41:
Du har fel. Den som lever av kapital betalar skatt på vinsten som den gör. En som lever på bidrag betalar inte skatt egentligen eftersom den lever på andras skatt. Hoppas att det var tydligt nog så att du förstår skillnaden.
En människa som lever på kapital har investerat sina tillgångar i en verksamhet och hoppas på avkastning. Utan insatsen, ingen avkastning. Men, investeringen innebär också en risk, man kan förlora insatsen och gå tomhänt ur affären. Vänligen förklara likheten med en bidragstagare. Exakt vad är det som bidragstagaren riskerar att förlora?
Cornu for president!