Jag tog bort den aktuella enkäten, för att spåra vad det är för något ord som gör att det inte längre visas reklam på sidan.
Det enda specifika inlägg jag skrivit nyligen som orsakar samma nedstängning av reklamen är detta.
Eventuellt måste även det inlägget förpassas bort så att rubriken inte ens finns kvar på bloggens historik, då ämnet tydligen är sådant att den stora reklamleverantören som börjar på G spärrar all reklam. Sagt och gjort, inlägget är nu flyttat tillbaka till oktober.
Och se där. När enkäten var borta dök reklamen upp igen. Frågan ovan är alltså väldigt känslig enligt det stora Internetföretaget som heter något med G. Skärmdumpar från enkäten innan jag strök den följer nedan:
Japp, jag är en sådan kålsupare att om jag inte drar in korvören på marginalen så ids jag inte blogga. Har inte råd att lägga tid på bloggen utan ersättning. Då finns det lönsammare sätt att dra in pengar. Får väl undvika att beröra det ämnet mer helt enkelt och hålla mig till aktier etc.
Det är dock fortfarande tomt i en reklamruta, men det kanske bättrar på sig efter en omindexering.
11 kommentarer
Vad var det för fel på din enkät? Förstår inte.
Bara du är uppriktig och tydlig med vad du gör stör det inte mig. Självklart ska du tjäna pengar på din blogg.
yttrandefrihet om marknaden får välja…
Det vore kul och se mer inlägg om Kanada trusterna. Kanske lite om hur du ser på Peyto Energy Trust med att gas priserna har gått ner så enormt mkt osv.
Anonym, yttrandefriheten…
Jag har ingen arbetsgivare som betalar mig för att hänga på nätet, och inte heller några statliga bidrag eller försäkringar som finansierar att sitta framför datorn.
Varje minut jag lägger på bloggen kunde jag gjort något annat för och dragit in andra pengar.
Ja, det är marknadskrafterna. Så är det om man kör utan skyddsnät som egenföretagare.
Jag gissar att kombinationen klimatförändringar och konspiration inte är populär.
Men Google är väl ett företag, och inte en åsiktsreglerare? Någon som har en aning om hur det här hänger ihop?
/Puh
Det händer ibland. Kan slå på enstaka ord som man bedömer gör att siten inte är önskvärd att placera annonser på.
Jag tänkte först att bloggaren skulle straffas med uteblivna reklamintäkter p.g.a politiskt inkorrekta åsikter, och det kunde jag inte förklara utan att ta till typ en Bilderbergkonspiration.
Men du tror alltså att det är med hänsyn till anonsörerna som Google tar bort reklamen? Att de inte skall svärtas av att synas i dåligt sällskap?
Det verkar vara en sundare och bättre förklaring.
/Puh
Puh, så är det. Framgår i användarvillkoren. Tyvärr är dock listan över vad som annonsörerna bör skyddas mot hemlig.
Sluta inte blogga! Det vore som att favorittidningen på nätet plötsligt la ner 🙁
Vilken soppa, men det är väl det här man får när politiken lägger sig i naturvetenskapen.
Det går ALDRIG att snacka bort koldioxidmolekylens strålningsfysik. Att gå från 385 till t ex 450 ppm ger en marginellt värmande effekt på max 0.2-0.3 grader.