Hem Etiketter Artiklar med etikett "terrorism"
Etikett:

terrorism

Försvar

Inte bara Danmark ogillar att sina döda pissas på av Trump – Spanien förvägrar sitt luftrum för USA:s Operation Epstein Fury

EkonomiPolitik

RÄTTAT: Länsförsäkringar dumpar INTE israeliska fondinnehav efter vänsterkampanj

Latest in terrorism

Uncategorized

Jonas Sjöstedt (v): Boots-on-the-ground i Syrien

av Cornucopia?

Jonas Sjöstedt (v) mötte Ebba Busch (kd) i debatt i SVT/Aktuellt igår. Sjöstedt fullkomligt krossade Busch och förespråkade svensk boots-on-the-ground i Syrien, till stöd för kurdiska YPG.

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch tjatade om JAS och fick ur sig att planet skulle användas till signalspaning. Vilket förstås var en freudiansk felsägning. Antagligen har partiledarna blivit informerade om den pågående svenska terroristjakten och vissa ord har fastnat på Busch. JAS förmåga till signalspaning är nog att betrakta som extremt låg, utan Busch menade nog flygspaning.


Däremot visade Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt den tydlighet, statsmannaskap och det ledarskap som den helt frånvarande Stefan Löfven inte visar upp. Det kanske var tillfälligt, men Sjöstedt är väldigt klar och tydlig av och till, som när han kallar Putinregimen för det den är och skäller ut andra på vänsterkanten som fortfarande tror att Ryssland är ett kommunistiskt nirvana. Sjöstedt har korrekt kallat Putinregimen för en nationalistisk högerregim, dvs nationalfascister.


Igår fick Sjöstedt återigen in poäng efter poäng. Han uppmärksammar att Sverige har 25 man i Irak som utbildar irakiska kurdiska Peshmerga, men påtalade att de som tar den riktigt hårda striden mot Daesh är syriska kurdiska YPG. Som samtidigt bombas av NATO-landet Turkiet.

Sjöstedt menade att Sverige dels ska få stopp på Turkiets bombande av de som strider hårdast offensivt mot IS och de senaste månaderna har erövrat ett antal nyckelmål, nämligen de syriska kurderna.


Sjöstedt sade också att Sverige bör skicka in trupp för att stödja de syriska kurderna, och som jag uppfattade det då inte bara med utbildningsinsatser. Vänsterpartiets partiledare menade alltså att Sverige ska skicka in boots-on-the-ground i Syrien.


Ord och inga visor. Att de syriska kurderna har socialistiska fanor bidrar säkerligen till Sjöstedts ställningstagande, men han har förstås helt rätt. IS behöver besegras i Syrien, och det gör man på marken. Inte via signalspaning med JAS.

Medan man i oset av svampröken från Miljöpartiets kansli pratar om att man inte får strida mot IS, för då kan de bli sura och utföra terrordåd i Sverige (vilket direkt motsägs av den pågående terrorjakten, där terrordåd planerats att genomföras mot Sverige trots att vi inte strider mot IS – IS hatar helt enkelt västvärldens värderingar och livsstil, inklusive Miljöpartiet), så föreslår alltså Vänsterpartiet att Sverige skickar trupp att strida i Syrien…

112 kommentarer
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinRedditEmail
Uncategorized

Terrorhotnivå 4

av Cornucopia?

Som ingen missat har hotnivån för terrordåd höjts till hög, nivå 4/5. Det finns information här som inte myndigheterna går ut med och som jag därmed inte tänker gå vidare med själv heller.

Ser du ett sådant här fordon bör du flytta dig bort från platsen.

Nivå fyra betyder i princip att det finns ett känt specifikt hot, men inte i tid och plats. Mediakällor pekar ut en 25-årig jihadretur, men det är att betrakta som rykten.

Jag har själv uppgifter som inte finns i media, men jag utgår från att berörda myndigheter, inklusive Säpo och polisen, inte gått ut med dessa uppgifter av operativa skäl. Därför tänker jag inte heller göra det, även om jag förstås uppskattar mina källor. När detta är över kan dessa uppgifter diskuteras.


Vad jag kan konstatera är att hotnivån ska tas på största allvar. Dock kan man personligen inte göra så mycket. Se till att alltid hålla koll på vad utgångarna finns från den lokal du befinner dig i, dvs nödutgångar, ordinarie utgångar och personalutgångar (ofta, men inte alltid, även markerade som nödutgångar). 

Kom också ihåg att två av målen i Paris var evenemang – en fotbollsmatch och en konsert. Övriga var helt spontana civila måltavlor och helt omöjliga att skydda sig mot.

Kom ihåg att dom det börjar smälla, så ska du inte stanna och filma eller fotografera, utan du ska skyndsamt förflytta dig åt andra hållet. Kom också ihåg att signum är, även om det sannolikt misslyckades vid fotbollsstation i Paris, att detonera laddningar även bland flyende eller evakuerande folkmassor och/eller sedan när räddningstjänst och ambulanser anländer. Om du inte är sjukvårdsutbildad eller på annat sätt seriöst kan bidra till räddningsinsatsen ska du inte stanna kvar på plats. Räddningsinsatsen kan vara en måltavla.


Så ta hand om er. Ta hotnivån på allvar. 

Att polisen gått ut med uppgifter om hotnivån är för att allmänheten ska få förklaringar till de öppna aktiviteter som polisen genomför. Främst varför polisen kraftigt höjt sin närvaro vid vissa platser och evenemang. Genom information om varför motverkar man ryktesspridning, men i övrigt kommer man inte berätta något om vad man gör eller vad som pågår.

I övrigt har fransmännen tillämpat fransk patron ur under dagen och sköt ca 5 000 skott under förmiddagens flera timmar långa eldstrid, som ska ha dödat ett ännu en offentliggjort antal terrorister och där man även gripit ett antal.

80 kommentarer
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinRedditEmail
Uncategorized

Statsminister Ygeman: “Självklart är Sverige beredda hjälpa Frankrike”

av Cornucopia?

Sveriges defacto statsminister Anders Ygeman säger nu till DN att det är självklart att Sverige ska hjälpa Frankrike. Oppositionsledaren Anna Kinberg Batra instämmer. “Statsminister” Stefan Löfven testar sin ledarskapsstil och syns inte till alls. Tillägg: Försvarsminister Peter Hultqvist bekräftar att man nu för diskussioner med Frankrike om hur hjälpen ska se ut.

Anna Kinberg Batra till DN:

“Jag tycker vi ska bara beredda att hjälpa Frankrike och ställa upp i europeiska sammanhang. Och nu så är det närmast upp till regeringen och försvarsministern att berätta vad Sverige kan göra. Vi får sen ta ställning om vad vi kan ställa upp med.”

Defacto statsminister Anders Ygeman till DN:

“Självklart är Sverige beredda att hjälpa Frankrike. Hur och vilka former den hjälpen ska ta får vi föra en dialog med Frankrike om.”

Stefan Löfven syns inte till. Det är i sådana här tider som man behöver visa ledarskap och statsmannaskap. Redan under asylkrisen de senaste månaderna har det varit helt uppenbart att Löfven varken är en ledare eller en statsman.

Drar Sverige ut i krig är det statsministern som ska leda landet. Klarar Löfven inte av den uppgiften går det utmärkt att kliva åt sidan. Han är trots allt invald inte för att vara en krigsstatsminister, utan en mys-pys allt-åt-alla-statsminister. Men ibland ställer verkligheten lite högre krav än så.

Man ska komma ihåg att Löfven fick köras med ambulans till sjukhus för “illamående” i somras. Antagligen var det vätskebrist, men det kan ligga annat bakom.

En ledare visar ledarskap och leder. En statsman visar statsmannaskap och representerar staten Sverige. När det är tal om att via Lissabonfördragets paragraf 42.7 gå ut i krig så kan man inte hålla sig borta från media och skicka fram defacto statsminister Anders Ygeman. Om man nu inte avser att avgå från posten som statsminister.

Statsministern utses av riksdagen och är den som bildar regeringen. Avgår Löfven måste alltså riksdagen välja en ny statsminister. En tillförordnad statsminister är bara en tillfällig lösning och Ygeman kan inte automatiskt ta över utan riksdagens godkännande. I samband med nytt val av statsminister kan det vara passande att bilda en samlingsregering – vi upplever den största svenska krisen i modern tid via asylkrisen, och ska eventuellt också gå ut i krig. Extremistpartier som (v), (mp) och (sd) kan lämpligen lämnas utanför, men statsministerposten och försvarsministerposten bör tillfalla (s).

Tillägg: Försvarsminister Peter Hultqvist bekräftar nu att man för diskussioner med Frankrike om hur Sveriges deltagande ska se ut.

“Vi diskuterar med Frankrike formerna för detta, i vilken omfattning och form det skulle vara.”


Han säger också att samtliga närvarande försvarsministrars länder var beredda att ställa upp, utan minsta tvekan.

“[Det är] en viktig markering att samtliga närvarande förklarar att de är beredda att ställa upp, det fanns ingen tvekan över huvud taget.”

Statsminister Stefan Löfven är fortfarande helt tyst och har inte ens synts till.

61 kommentarer
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinRedditEmail
Uncategorized

Stefan Löfvens regeringsförklaring: Sverige ställer upp för angripna EU-länder

av Cornucopia?

I sin första regeringsförklaring den 3:e oktober 2014 var Stefan Löfven (s) helt tydlig med att Sverige ställer upp för angripna EU-länder. Om nu Frankrike åberopar Lissabonfördraget artikel 42.7 är det svenska svaret alltså givet.

Frankrike kan redan idag vara på väg att åberopa Lissabonfördraget artikel 42.7 då landet blivit angripen med vapenmakt. Det innebär att samtliga EU-länder ska ställa upp med alla till buds stående medel när Frankrike kallar.

2014 sade statsminister Stefan Löfven följande i sin första regeringsförklaring:

“Sverige ska inte förhålla sig passivt om en katastrof eller ett angrepp skulle drabba ett EU-land eller ett nordiskt land och vi förväntar oss att dessa länder agerar på samma sätt om Sverige drabbas. Vårt land ska både kunna ge och ta emot stöd såväl civilt som militärt.”

Det framstår som ganska tydligt kan man tycka.

EU-Observer rapporterar att Hollande igår sade att Frankrike har för avsikt att idag tisdag åberopa 42.7. Svensk media verkar i princip helt missat detta. Om det handlar om okunskap eller att de hamnat i förnekelse av att en regering med Miljöpartiet ska gå ut i krig återstår att se. 

28 kommentarer
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinRedditEmail
Uncategorized

Hollande: Frankrike avser åberopa Lissabonfördraget 42.7 – Sverige ut i krig

av Cornucopia?

Frankrikes president Hollande meddelade i sitt tal inför kongressen idag att Frankrike avser att åberopa Lissabonfördraget §42.7, dvs att landet blivit utsatt för ett väpnat angrepp. Därmed är samtliga EU-medlemmar skyldiga att ställa upp med alla till buds stående medel. Kort sagt kommer Sverige gå ut i krig mot Daesh.

Stab på svenskt mekaniserat skyttekompani.

President Hollande höll idag tal inför den särskilt inkallade Versaillekongressen, vilket är en extraordinär åtgärd som bara använts drygt tio gånger sedan andra världskriget. Där meddelade han att Frankrike blivit utsatt för ett väpnat angrepp, en krigshandling, och att man inte bara ska slå tillbaka mot Daesh, utan att Daesh ska utplånas.

Han förklarade också att Frankrike kommer åberopa Lissabonfördragets paragraf 42.7, dvs att samtliga EU-länder måste komma till Frankrikes hjälp militärt och med alla till buds stående medel.

EU-Observer skriver:

“The French president announced that on Tuesday France will invoke the European mutual defense clause.Rather than article 222 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which requires assistance when a member state is “the object of a terrorist attack”, France chose to trigger article 42.7 of the Treaty on European Union.”

Sverige är, som jag om och om igen förklarat i flera blogginlägg, sedan Lissabonfördraget vare sig alliansfritt i fred eller neutralt i krig. Och nu är kriget här.

Det formella åkallandet av 42.7 har inte gjorts än, och det är rimligt att anta att det dröjer ett tag till Frankrike kan ange vad de kräver för stöd av övriga EU-länder, både kortsiktigt och långsiktigt. EU-Observer hävdar att Hollande avser att åberopa 42.7 i morgon tisdag. Att detta kunde komma att ske lade jag fram som hypotes i lördags.

Ska Daesh utplånas räcker det inte med flyganfall, då man grupperar bland civilbefolkning vilket gör att t ex organisationens högkvarter i Raqqa är helt intakt. Ska organisationen utplånas måste man på sikt in med fötter på marken – boots on the ground. Och då inte bara i Irak och Syrien, utan även i Afghanistan och Libyen.

Kortsiktigt kan man vänta sig att Sverige behöver ställa upp med flygresurser och basresurser (svenska plan kan inte basera från hangarfartyg). Långsiktigt kan vi behöva ställa upp med markförband.

Detaljer vet vi alltså inte idag. Men det är dags för regeringen, försvarsdepartementet och Försvarsmakten att proaktivt ta fram vad man har för resurser att sätta in omedelbart, kortsiktigt och långsiktigt.

Skyndsamheten vi svarar på den kommande formella förfrågan är den skyndsamhet med vilket vi kan förvänta oss att EU-länderna skulle svara på en svensk motsvarande begäran med. Så det vore lämpligt att svara positivt och snabbt. Annars bryter vi mot Lissabonfördraget och är inte ett EU-land utan bara en liten lort.

Det finns dock ett litet tillägg att vissa länders särskilda säkerhetspolitik kan ge dem undantag från 42.7 och vara små lortar. Vi får se om Sverige försöker sig på lortkortet och förklarar att vi inte heller vill ha hjälp av andra länder om vi själva blir anfallna, inklusive av Daesh med hundratalet dödade, likt i Paris i fredags.

Av 200 år fredsskadade Sverige är på väg ut i krig. För er som inte förstår hur omfattande angreppet på Frankrike är upprepar jag tidigare text nedan.

För att få en liten förståelse hur omfattande fredagens angrepp på Frankrike var, kan man studera nedanstående graf från en lektor (eng associate professor) vid det nederländska Leiden-universitetet.

Inte ens terrorvågen på 70-talet, som delvis handlade om Algerietkriget respektive 70-talets vänsterextremistiska terrorvåg, kommer i närheten av detta. Värt att notera är att Frankrike redan 2001 deltog i Afghanistan, så att kriget mot terrorismen skulle dragit upp terrordåden i landet är långsökt. Det var mer terrordåd i landet på 90-talet, före kriget mot terrorismen, än sedan 2001 – 2014.

Källan till terrorismen är istället specifik och inte generell. Och den källan anser den franska ledningen stavas Daesh.

Ni hittar fler och ännu mer talande grafer på hur Frankrike varit nästan helt förskonat från terrorism sedan 2001 på Alfonsos hemsida. Räknar man t ex in antalet sårade så var 1990 – 2001 mycket extremare än 2001 – 2014.

Tillägg: Utrikesminister Margot Wallström (s) säger nu att Sverige inte kommer säga nej om Frankrike åberopar artikel 42.7. SVT Text (finns text-TV fortfarande?):

“Sverige är redo om Frankrike vill ha

övriga EU-länders hjälp efter terror-

dåden i Paris, lovar utrikesminister

Margot Wallström (S). […] Om Frankrike tar upp frågan kommer Sverige inte att säga nej, sade Wallström efter ett

EU-möte i Bryssel i dag. “

Säg inte nej, säg kanske, kanske, kanske (obskyr popkulturell referens).

64 kommentarer
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinRedditEmail
Nyare artiklar
Äldre artiklar