OPEC:s försök att i ett möte i Doha begränsa utvinningen av olja hos de allt mer marginaliserade diktaturerna som är med i föreningen misslyckades. Oljan faller under morgonen och med det faller även oljeaktierna, som bitvis återhämtat sig inför detta.
![]() |
| Statoils nya ledningskontor på Fornebuområdet sydväst om Oslo. Ja, det är en massa plattskärmar, som spelar upp scener och konstverk där under de uthängande byggnadskropparna. Because reasons. |
De senaste två veckorna har det funnits förhoppningar om en återgång till OPEC:s glansdagar där den illegala kartellorganisationen kunde styra och ställa med oljepriset. Men de mer eller mindre extrema diktaturerna bland medlemsländerna lyckades inte komma överens den här gången heller.
Bloomberg hävdar att den nordamerikanska referensoljan WTI faller 5.25% och Nordsjöoljans referenskvalitet Brent faller 5.10%.
Och med dem faller förstås oljeaktierna, vilket inte är överraskande på något sätt med tanke på de senaste veckornas uppgång. Lundin Petroleum, som legat nära all time high trots det låga oljepriset faller 2.76% och Black Pearl med 7.43%. Enquest faller 11.07% och Statoil faller 3.75%.
En del undrar över eventuella peak oil-inlägg. Jag inväntar årsstatistik för 2015 innan jag börjar skriva dem för i år. Annars har inget ändrats och vi fortsätter uppleva konsekvenserna av peak oil och de utbudsbegränsningar av olika oljekvaliteteter det innebär. Som alltid påtalat kommer peak oil främst upplevas som en ekonomisk kris med stagnerad tillväxt och skenande skulder och väldigt få kommer dra några kopplingar till att det är utbudsbegränsningar av oljan som spökar och hindrar ekonomin från att fritt växa. Dock ska man inte förvänta sig någon högre analysförmåga från de som inte “tror på peak oil”. Det är nämligen som att “inte tro på att jorden är rund”. Vetenskap handlar aldrig om tro och att bara använda ordet “tro” i sammanhanget gör att man helt kan bortse från det som sägs. Mestadels är peak oil-förnekare (sk cornucopianer) antagligen folk som “inte tror på vaccinationer”, “tror på chemtrails”, “tror på evig tillväxt i en ändlig värld” eller “tror att alla lån skapar pengar”. Mycket tro, sämre med analysförmåga och förmåga att ta till sig enkla fakta.
Och ja, det är tillväxt per capita som är relevant. Tillväxt utan välståndsökningar kommer man ha så länge befolkningen ökar lokalt, regionalt, nationellt eller globalt. Ekonomisk tillväxt är befolkningsökningen plus ökningen av energianvändning, där det är den ökade energianvändningen som ger välståndsökningen. Naturligtvis handlar det om nettoexergi och effektiviseringar kan alltså spela in i den mån de är möjliga.


