Patrik Oksanen avslöjar på Hela Hälsingland att det finns fler uttalade putinister i Sverigedemokraternas riksdagskansli, inklusive bildbevis på vad Kent Ekeroths (sd) politiska sekreterare skrivit och postat på sociala medier. I sig inget överraskande, eftersom “Sverigevännerna” i Sverigedemokraterna i själva verket är Putins Förenade Rysslands gren i Sverige.
 |
| Svenska flaggan när Sverigedemokraterna får bestämma. |
Det är välkänt att Rysslands president Vladimir Putin har evigt liv och tidigare identifierats så långt bak som 1920. Jag kan nu avslöja att han levde redan 1880, då han stod som modell för en av karaktärerna i Ilja Repins tavla Zaporogkosacker skriver brev till den turkiske sultanen.
 |
| Zaporogkosacker skriver brev till den turkiske sultanen. |
Repin påbörjade arbetet med tavlan Zaporogkosacker skriver brev till den turkiske sultanen redan 1880, vilket inkluderade en researchresa till Zaporogområdet runt floden Dnepr i Ukraina. Där skissade han bland annat av ett antal ansikten, som kom att återfinnas i tavlan. En av dessa ansikten visar sig vara en med lösmustasch maskerad Vladimir Putin.
 |
| Vladimir Putin i Zaporogkosacker skriver brev till den turkiske sultanen |
Detta är i sig inget överraskande. Putin är redan fångad på bild så långt bak som 1920, men jag kan nu alltså lägga till ytterligare 40 år till hans liv.
Frågan måste därför återigen vara vad exakt Putin ägnar sig åt när han periodvis försvinner, för att sedan återkomma till synes ett antal år yngre?
Kan detta vara anledningen till den minskande befolkningen i Ryssland? De högsta makthavarna i Ryssland har alltid levt på folkets blod. Och hur är det kopplat till Tjeljabinsk-meteoren, Uralien och tidigare även den Tunguska smällen?
Värt att notera är att Putin 1880 redan var åtminstone 40 år gammal, även om lösmustaschen gör det svårt att exakt fastställa åldern. Så Rysslands käre lillefar verkar mycket väl vara världens äldsta man, tillika vid mycket god vigör.
Ilja Repin tvingades göra en ny version av tavlan, där Putins utrymme mystiskt lämnades tomt, men skadan var redan skedd och Putins ansikte hade redan förevigats.
 |
| Den nyare versionen av tavlan, där Putin alltså saknas. |
Man måste här fråga sig varför Putin ströks från tavlan som slutligen presenterades 1932? Uppenbarligen höll han redan i trådarna på den tiden.
Bloomberg avmaskerar putinisten bakom konspirationsnötsajten Zero Hedge i en färsk artikel. Sajtens ägare, 37-årige Daniel Ivandjiiski, är ingen talesman för “lille mannen på gatan” utan bor på ett mångmiljondollar herresäte (eng mansion) i New Jersey.
Det hela kommer fram sedan skribenten Colin Lokey hoppat av, eftersom han inte kunnat leva med den redaktionella linjen, som beskrivs som följer av Lokey själv:
“I tried to inject as much truth as I could into my posts, but there’s no room for it. “Russia=good. Obama=idiot. Bashar al-Assad=benevolent leader. John Kerry= dunce. Vladimir Putin=greatest leader in the history of statecraft […] I can’t be a 24-hour cheerleader for Hezbollah, Moscow, Tehran, Beijing, and Trump anymore. It’ s wrong. Period. […] “This isn’t a revolution. It’s a joke.”
Ivandjiiski är sedan 2008 avstängd av en av USA:s motsvarigheter till svenska Finansinspektionen på grund av insiderhandel. Ivandijiiski bor på ett herresäte i New Jersey och representerar på inget sätt den lille mannen och hans kompanjon Tim Backshall beskrivs också som allt annat än mannen på gatan.
“What you are reading at Zero Hedge is nonsense. And you shouldn’t support it,” Lokey wrote in an e-mail. “Two guys who live a lifestyle you only dream of are pretending to speak for you. […] In the chat transcripts, Ivandjiiski refers to America’s “silent majority” as “beastly,” while Backshall acknowledges life in the U.S. is bad “outside of my bubble.””
Ni hittar hela Bloombergs artikel här. I artikeln noterar en finansprofessor att sajten följer mönstret att blanda en del fakta med ren nonsens och propaganda.
Alla tänkande människor har sedan länge slutat läsa Zero Hedge, som helt saknar relevans. De som är kvar och läser är bara fårket och konspirationsnötterna. Samt förstås putinisterna.
Två gånger, bägge rätt obehagliga, har min iPhone 5S spontant frågat mig vad det var jag sade. Det handlar om Apples röststyrnings- och dikteringsfunktion Siri, som trots att “hon” inte ska fungera röstaktiverat på en iPhone 5S gått in i privata konversationer och bett om förtydliganden.
Apples Siri kan på nyare telefoner och paddor än iPhone 5S aktiveras genom att man säger “Hej Siri.”
På äldre enheter som iPhone 5S måste man trycka in och hålla in hemknappen för att aktivera Siri, om telefonen inte är inkopplad på laddning. Nyare telefoner har någon hårdvara som gör att det inte slukar lika mycket energi att hela tiden lyssna efter aktivieringsfrasen “Hej Siri”
Två gånger har dock Siri och min iPhone, utan att ens varit i en ficka där den av misstag kan aktiveras, brutit in i privata konversationer och ställt följande fråga:
“Ursäkta, men jag hörde inte vad du sade. Kan du upprepa?”
Okej?
Den första gången var det sista ordet som sades “politik”. Konversationen dog tvärt och det uppstod #dåligstämning när Siri bröt in och bad om en upprepning. Detta har skett en gång till i en privat situation, men då diskuterades åtminstone inte politik.
Aktiveringssignalen från Siri hade inte heller hörts innan vid något av tillfällena. Inget ens i närheten av “Hej Siri!” hade sagts och eftersom det är en iPhone 5S, så ska inte Siri lyssna oavsett.
Kan ju förklara den dåliga batteritiden på min iPhone 5S numera. Att den ständigt lyssnar på allt jag säger och transkriberar ner det till text. Något som dessutom sker på serversidan, dvs ute i molnet när det gäller Siri, om jag förstått det rätt – Siri fungerar inte om man inte har minst 3G-koppling.
Lite spännande är det allt, Apple… Det är säkert bara någon bugg i programvaran. Säkert.
Man kan fråga sig varför den LO-delägda socialdemokratiska tidningen Aftonbladet valde att gå ut med #kommunalgate och #margotgate just nu. Frågan är om det inte handlar om en intern uppgörelse inom socialdemokratin, riktad mot Margotfalangen inom partiet?
Alla anklagelser om att det skulle vara det borgeligt-liberala media som hittar på elakheter om Kommunal och Margot Wallström lyser med sin frånvaro. Det är själva WT-tidningen Aftonbladet som ligger bakom avslöjandena denna gång och de går därmed inte att avfärda för vänstern.
 |
| “Jag hade ingen aaaaning om detta.” |
Samtidigt är inte dessa uppgifter något som plötsligt landat i knät på Aftonbladet, utan någon man suttit på länge. Det inkluderar att Margot Wallström via korruption fått ett lägenhetskontrakt från Kommunal. Att man först släppte hela porr- och kroghistorian, #kommunalgate, var bara uppvärmning för att få maximalt med uppmärksamhet. När man hade hela Sveriges uppmärksamhet släppte man nyheten om utrikesminister Wallström.
Tittar man då på timingen så kan man se några punkter.
Man kan därmed fundera på hur mycket skit olika falanger av socialdemokratin sitter med på varandra. Gissningsvis rätt mycket. Återstår att se om striden eskalerar och Margot-falangen försöker gå till motanfall genom att “släppa” skit på motståndarna?
Fast var ska de släppa den skiten i rikstäckande media? Om den liberala dagspressen gör det kommer den bara avfärdas som osanningar och lögner av borgerlig press. Det är endast Aftonbladet som kan sänka en socialdemokratisk minister, alternativt SVT, men att fd Metallordförande Göran Johnsson står närmare Löfven än Wallström torde vara självklart, och dessutom ska Jan Helin över till SVT. Återstår kanske SR.
Slutligen kan man konstatera att Sverige verkligen är jämställt. Inkompetenta och fifflande kvinnor kan nå den högsta makteliten, där de kan ge lägenheter och andra förmåner till varandra, precis som män alltid gjort. Vi har fått ett verkligt kvitto på att vi nu är riktigt jämställda.
Det kallas feministisk bostadspolitik. Att man ringer sin kvinnliga elitpolare och ber om en lägenhet och inte har en aaaaning om att det då handlar om att gå förbi köer, fiffel, möjlig korruption och möjligt mutbrott.
Eller så var det bara Jan “kolla aldrig en bra story” Helin som släppte det han suttit på innan han lämnade för SVT. Fast varför just nu? Han byter inte tjänst förrän i april, så i slutändan handlar det om timing. Wallström var redan försvagad efter Folk & Försvar samt det senaste “utomrättsliga avrättningar”. Sedan kan man vara säker på att Wallström alltid går på offensiv och angrepp när hon angrips och faller på eget grepp när hennes utfall vänds mot henne. När hon säger att Kommunals ordförande ljugit för henne säger hon att antingen är hon själv inkompetent och okunnig, som inte förstår innebörden av att ringa Kommunals chef och fråga efter en lägenhet, eller så är hon en fifflare . Hade hon tigit och möjligen passivt meddelat “jag har inte gjort något fel” kunde det gått helt annorlunda. Men Wallströms reflex är alltid att gå ut offensivt. Och det visste förstås den angripande falangen.
Nästa fråga är om Aftonbladet är färdiga nu? Knappast. Det finns nog mer skit att släppa loss, så länge man inte uppnått sina mål. Frågan blir om t ex Wallström kommer informeras om denna skit innan, så hon får en möjlighet att smidigt avgå för att resten inte ska komma upp till ytan?
