Dags för lite fredagsmys igen. Och då passar det med en reflektion kring hur fiktiv science fiction verkar hindra mänsklig utveckling. Denn filmserie som började med James Camerons Terminator från 1984, eller syskonen Wachowskis The Matrix från 1999 är så väletablerade i det popkulturella medvetandet att mänskligheten kanske hindras från den positiva utveckling som fortsatt automatisering innebär.
Latest in iRobot
“I for one welcome our new robotic overlords!”
Min Roomba 880 dammsugarrobot från iRobot (NASDAQ:IRBT) har sedan i våras fått sällskap av en Braava 390T mopprobot. En bidragande orsak är att iRobot lanserat en nyare mopprobot med en ny affärsmodell, där roboten är billigare men man i praktiken istället betalar per städning.
 |
| En iRobot Braava 390T i skurläge på ostädat badrumsgolv. |
iRobot Braava 390T är en alldeles utmärkt och tyst mopprobot, som ersätter behovet av att våttorka hushållets golv, om än inte ersätter hårdskurning av riktigt intorkad hård smuts. Den kostar exempelvis 3 895:- SEK hos CDON.
Antingen kan den användas i torrt läge som en sorts sopmaskin, och ska då klara av 93 m2 på en laddning. Navigering sker systematiskt dels med någon form av tröghetsnavigering och dels genom att man placerar ut en “inomhus-GPS”, kallad Polestar, som skickar ut signaler som får roboten att orientera sig exakt. Den klarar sig dock riktigt hyfsat även utan sin polstjärna, men den behövs för större rum och för den sista svepningen längs alla kanter.
I våtmoppningsläge klarar den 33 m2, delvis baserat på den lilla vattenbehållaren, och med svepande rörelser fram och tillbaka, och sedan en vända längs kanterna, täcker den effektivt in ett helt rums golv. Kanske kan det bli någon minimal miss, men ärligt talat så är den likt iRobots dammsugarrobotar fortfarande bättre än jag själv. Om inte annat på grund av oändligt med tålamod. Någon automatisering med automatiska städtider, likt för Roomba, finns förstås inte eftersom man ändå måste fylla på vatten själv.
En liten behållare fylls med vatten och rengöringsmedel (jag använder såpa – har inte vågat testa klorin, som annars ibland kan behöva för att sanera vid t ex vinterkräksjuka) och man dränker även in moppduken i det samma innan den tas i bruk. Polstjärnan placeras ut i rummet, roboten på golvet och man trycker på start. Sedan är det bara att återvända när roboten signalerar att den är klar och står tillbaka precis där den började. Lyft till nästa önskade rum och upprepa. Behållaren räcker lika länge som batteriet.
För egen del räcker Braavan till att varje gång våtmoppa de hårdast smutsade rummen: två badrum, en finentré, en tvättstuga och groventré, samt minst ett rum till beroende på storlek (vardagsrum, kök, sovrum, bibliotek etc). Jag inbillar mig att den klarar mer än angivna 33 m2, som kanske är efter en tids slitage på batteriet. På samma sätt så räcker (fortfarande) batteriet på Roomban längre än enligt specifikation – jag har mätt upp 120 minuter mot specade 75 – kanske på grund av typiskt svenskt med få mattor?
Eftersom det är så enkelt att moppa körs moppning varje vecka och därmed klaras alla mindre smutsade rum i huset av på en dryg månad eller något sådant. Laddar man om kan man förstås köra alla rum samma vecka, t ex om man ska få gäster. Eller haft…
iRobot har även en skurrobotserie Scooba, men de väsnas som bara den och kostar betydligt mer. Braavan är en rent behaglig robot. Ni kan lyssna själva på nedanstående video, som är tagen på nära håll. Vore det inte för att roboten varnar när den nästan är klar och sedan säger till när den är klar glömmer man den lätt om den är i ett annat rum.
Jag är mycket nöjd med både min iRobot Roomba 880 och Braava 390T. Nu finns även den appstyrda och precisionsnavigerande Roomba 980 i Sverige, även om priset är högt och ligger på 10 995:- SEK hos CDON.
Efter att inte dammsugit sedan i oktober och inte moppat golv sedan i februari så har jag numera svårt att tänka mig att gå tillbaka till en robotfri tillvaro. Istället sparar jag nu pengar till en gräsklipparrobot…
En starkt bidragande anledning till att jag slog till på en Braava 390T är att iRobot i USA lanserat ersättaren Braava Spray. Den är betydligt billigare och lär nog kosta runt 2000 – 2500:- SEK i Sverige. Dock klarar den bara av att moppa 14 m2 på en laddning/påfyllnad och iRobot har gjort om sin affärsmodell här.
Braava Spray kan endast användas med iRobots egna engångs mopptrasor, som läses av av roboten. Visserligen tillför man vatten, men vill man använda rengöringsmedel finns det inbyggt i specifika trasor från iRobot. Varje trasa lär kosta ca 10:- SEK i Sverige, eller 100:- SEK för ett tiopack. Med endast 14 m2 per laddning så kommer det i praktiken kosta 10:- SEK per rum man vill städa. Släng på en villa med 9-12 utrymmen, inklusive kök, badrum, tvättstuga, hallar etc och moppning en gång i veckan, så landar man på en årskostnad om kanske 12*10*52=6240:- SEK. Nu moppar jag bara 5-6 utrymmen i veckan, men det handlar i så fall ändå om 2 600:- SEK om året på trasor. Plus att med 14 m2 måste man fylla på och ladda flera gånger. 33 m2 är så mycket bättre. Tillägg: Alternativt – tag din 190 m2 villagolvyta och dividera med 14, så får du fram att det behövs 14 engångstrasor, eller 140:- SEK för att moppa hela villan en gång med Braava Spray. En gång varannan vecka och det blir 140*26=3640:- SEK om året.
Bra tänkt av iRobot. The first cloths are free…
Så jag slog till på iRobot Braava 390T. Och ångrar mig inte det minsta. Det kan vara en bra idé att passa på innan den ersätts av Spray-modellen.
Om man skulle låta spyor eller omfattande matspill torka in får man dock skura för hand, men jag har svårt att se ett scenario där åtminstone inte jag skulle ta hand om dem ganska omgående medelst att torka upp manuellt. En manuell mopp fyller fortfarande en nödfunktion i hushållet vid strömavbrott eller om man t ex spiller ut stora mängder vätska som behöver moppas upp. Men för vanlig städning ser jag inget som helst behov av att moppa för hand längre.
Detta blogginlägg är skrivet medan roboten moppar mitt sovrum. Bra, va? (trumvirvel, exit)
Som bekant kan dammsugarrobotar ha vissa problem med höga trösklar, kall gröt, gröna brandbilar och betong i sandlådan. Detta kan dock enkelt åtgärdas med en vända förbi din lokala byggvaruhandel.
iRobot Roomba klarar ofta av relativt höga trösklar, så länge de bara kommer i ett steg och är smala. Problemet uppstår antingen vid väldigt höga trösklar, eller breda trösklar i två steg, vilket man t ex kan få vid utbyggnad av äldre hus.
Video nedan.
Det har nu gått sex veckor sedan jag på rekommendation införde dammsugarrobot i hushållet. Och jag har fortfarande inte ångrat mig och inte använt en konventionell dammsugare sedan dess.
Anledningen till att jag skriver detta var att efter sex veckor behövdes en stjärnskruvmejsel för att avlägsna sidoborsten och ta bort det hår och ludd som tagit sig in under den. Att det behövdes märktes på att den slutat snurra.
iRobot har även här gjort det mycket enkelt att underhålla komponenten, och allt som krävs är en stjärnskruvmejsel. I övrigt ligger det här i linje med underhållsschemat för roboten och borde förstås åtgärdats tidigare. Daglig tömning av behållaren, veckolig torkning av sensorer och resning av gummirullarna och var fjärde vecka, se över hjul och borsten. Typ.
 |
| Dammsugarrobotanpassad tröskel. Ek- och metallisten närmast kameran är ny, liksom den som är näst längst bort. Från andra hållet krävdes ingen robotanpassning. |
 |
| Dagschart iRobot. |
Jag har även byggt en dammsugarrobottröskel, så en iRobot Roomba 880 nu klarar av att ta sig in även till biblioteket och min arbetsplats utan manuella ingrepp. I princip handlar det om två extra tröskellister, införhandlade på min lokala byggvaruhandel. En av dem har skruvats fast, med hjälp av en liten metallist för de sista millimetrarna, den andra eklisten har limmats fast. Efter att testat är rekommendationen att välja så bred list som möjligt, dvs så nära 50% av den yta som behöver jämnas ut.
Återstår att ordna någon form av robottröskel till finentrén också, men där är det idag bara ett steg, och inte två som det var in till biblioteket, plus att höjdskillnaden är ännu större med gamla trösklar från 1900-talets början.
En del läsare sägs ha köpt iRobot-aktien (NASDAQ:IRBT). Man ska förstås inte blanda ihop en produkts förträfflighet med dess aktie, men än så länge verkar köparna åtminstone ligga på plus, trots fredagens börsras i USA.
Eftersom jag får gäster inom kort kan jag avsluta med att det är oerhört bekvämt att släppa loss roboten på de sociala ytorna i bostaden innan besök och slippa springa runt och dammsuga innan besök.
Än så länge kan jag alltså inte påstå att en dammsugarrobot av kvalitet är nyhetens behag och att man går tillbaka till en traditionell dammsugare efter ett tag. Det här är mycket bekvämt och det är mer välstädat än någonsin förr.
Jag har de senaste veckorna utvärderat en iRobot Roomba 880-robotdammsugare, och kan konstatera att jag är helt frälst och mer nöjd med dammsugningen än min egna manuella dammsugning. Jag kan absolut rekommendera årets julklapp, men kan bara svara för Roomba 880 då kvalitet och förmåga garanterat varierar enligt devisen man får vad man betalar för.
 |
| Roomba 880 dammsuger under ett matbord. |
Att jag valde en Roomba 880, dvs iRobots nyaste robot på svenska marknaden, även om den sannolikt ännu dyrare 980 snart börjar säljas. Roomba 880 kostar 6 990:- hos CDON och jag gissar att 980, med litiumbatteri, större dammbehållare och WiFi, samt appstyrning kommer kosta runt 8 990:- i Sverige.
Jag har bara valt mellan premiummodellerna, där Roomba 880 motsvaras av Neato D85 (ca 5000 – 5500:- SEK) och 980 motsvaras av Neato Botvac Connected (ca 7 500:- SEK). Jag kan inte uttala mig om billigare robotdammsugare, men gissar att man får vad man betalar för.
Det finns två renodlade av allt att döma seriösa och ledande dammsugarrobottillverkare. Dels iRobot med Roomba-serien, och dels Neato. Neato är någon tusenlapp billigare för motsvarande premiummodeller, men jag ska nedan motivera varför jag valde Roomba. Både Roomba och Neato har god tillgång till reservdelar, och åtminstone Roomba är byggd modulärt för att man enkelt ska kunna byta ut delar, inklusive batteriet när det nått sin livslängd. 880 har NiMH-batteri, men på eftermarknaden finns det litiumbatteri att köpa när NiMH-batteriet tjänat ut.
1. Samtliga jag kommunicerat med som valt en Neato är mycket nöjda. Så nöjda att de har överseende med att bortsten hela tiden sätter igen med hår och att samtliga har tvingats lämna in sin robot för garantireparationer, rent av utbyte. Neato har uppenbarligen kvalitetsproblem, men är ändå så bra att användarna inte bryr sig. Roomba verkar inte ha några kvalitetsproblem. Man får vad man betalar för.
2. Roomba är något lägre i höjd än Neato, vilket gör att den kommer in under fler möbler. Med några möbler där millimetrar avgör fick det bli Roomban.
3. Roomba 880 (dock ej äldre modeller än 880) har inte traditionella borstar, utan två gummirullar, vilket gör att inte hår (människa såväl som djur) fastnar och måste rensas bort. Precis i lederna fastnar lite hår, vilket enkelt rensas bort enligt rekommendationen en gång i veckan (vid städning flera gånger i veckan). Roombas gummiborstar är konstruerade för att detta hår ska kunna rensas bort mycket enkelt, och det kan jag bekräfta.
4. Roomba är tystare än Neato. Då jag jobbar hemma och inte kan låta roboten dammsuga medan jag är på jobbet är detta viktigt. Jag drar bara upp musikvolymen, så hör jag inte Roomban. Kanske går även att maskera Neaton med musik.
Neato D85 har dock bättre algoritm med full kartläggning av bostaden, samt åker tillbaka, laddar om och fortsätter till den är klar, medan Roomban vid första anblick verkar uppföra sig slumpmässigt, men i själva verket följer ett mönster1. som är lätt att upptäcka för den måttligt begåvade.
Neato kan sägas ha mer imponerande tekniska specar, men brister i kvalitet, underhållsbehov och höjd. Roomba 980 kommer ha motsvarande specar som en Neato, men kosta mer. Antagligen just på grund av kvalitetsskillnaden. Tittar man på internationella tester är det värt att notera att robotarna är bättre, ofta betydligt bättre, på att dammsuga än traditionella dammsugare, trots betydligt mindre energiåtgång. Skillnaden beror antagligen på den optimerade konstruktionen, plus deras envishet.
Med ett gammalt hus och riktiga trösklar, en del rum med stängda dörrar (badrum, tvättstuga), samt två våningar kan roboten förstås inte klara av allt utan manuellt stöd (lyft). För min del innefattar det att man när andan faller på får lyfta in roboten i biblioteket, badrummet eller tvättstugan, eller bära upp den på övervåningen. Har man obegränsat med pengar skaffar man förstås en robot per våning, vilket det finns hushåll som har, enligt vittnesmål.
Roomba 880 dammsuger bättre än jag själv gör med en traditionell dammsugare av värstingmodell från Electrolux. Endast själva trappan och några enstaka småplatser man inte ser själv behöver dammsugas, vilket det räcker med t ex en batteridriven Electrolux Ergorapido för att ordna.
Roomban hittade i själva verket in under möbler jag inte trodde den skulle klara. Det inkluderade en fåtölj, som man inte kommer under med vanlig dammsugare, utan normalt behöver flytta. Den klarade också av att hitta under en 100+ år gammal chiffonje, där snickarglädje kunde misstänkas göra detta omöjligt. Men den kom precis in och dammsuger rent där under. Roboten kommer även in under skoställ, och förstås sängar och soffor. Sovrum kan vara lite trånga för ett långt dammsugarmunstycke, vilket gör att det kan vara svårt att dammsuga bra under sängar. Här gör roboten rent hus utan att du behöver krypa på golvet själv för att alls se vad du gör.
Den klarar rent av att dammsuga betydligt bättre i “fulentrén”, som blir hårt smutsad av lera, hö och allmänt höstrusk, inklusive göra hallmattan betydligt renare än med värsting Electroluxen, komplett med borste.
Jag trodde också att roboten inte skulle klara av att dammsuga under matbord, på grund av alla stolsben och att stolarna är för smala i bakkant för att roboten ska ta sig in. Men det klarar den ändå och dammsuger under bord, genom att ta sig in via den bredare sidan på stolarna och sedan navigera runt inne i labyrinten under matborden. Om man dessutom lämnar någon stol lite utdragen, dvs inte skjuter tillbaka dem perfekt, blir det ännu enklare för roboten att hitta in.
Eftersom den här typen av robotar har en (Roomba) eller två (Neato) borstar, som tar en bit utanför roboten och viftar in damm och skräp under roboten, så tar den även i hörn. Samt även en bit in under låga möbler som vitvaror, t ex tvättmaskiner, diskmaskiner eller kylskåp, där det lätt kan samlas skräp annars. Naturligtvis är borsten på Roomba enkelt utbytbar – se t ex manualen (PDF) för hur man servar och byter olika delar.
Det enda problemet än så länge, förutom vissa trösklar och förstås trappan, är att den inte klarar av mina baggar – långhåriga baggskinn. Enklast är att bara avlägsna dem när man vet att dammsugaren ska dra igång.
Med 880:n får man med fjärrkontroll och även två fyrar eller virtuella väggar, om man vill stänga av delar av bostaden, t ex en varm kamin. Efter att ha testat lite och läst på nätet så bör man undvika att använda fyrfunktionerna. Visserligen kan de guida roboten, men gör att den kan stanna för länge i ett rum och inte hinna med hela bostadsytan.
Roomba 800 sägs klara cirka 90 m2 på de 75 minuter som originalbatteriet klarar av (ytterligare 30 minuter när man uppgraderar till litiumbatteri). Genom att inte använda fyrarna kan den över en vecka, där man låter den dammsuga flera gånger, klara av större ytor än så. Själv har jag kommit fram till att dammsugning måndag, onsdag och fredag räcker för att täcka in hela ytan. Frekvent dammsugning minskar också behovet av att damma, och dammbehållaren blir bara delvis fylld eftersom bostaden inte hinner bli så smutsig när den dammsugs helt eller delvis varannan dag under veckorna.
Så man behöver inte betala för funktioner att den ska dammsuga av allt varje gång, genom att åka tillbaka och ladda om och köra iväg igen. Istället duger det med timer och dammsugning en gång om dagen, vilket över en vecka stokastiskt ger minst en helstädning av hela den berörda ytan, vilket inkluderar kök och vardagsrum – dels de ytor som används mest, och dels de där man har besökare. Med 880:n ser det alltid dammsuget ut, utan mer än några minuters arbetsinsats i veckan (tömma behållaren, skaka rent HEPA-filtret, rensa övrigt, torka av sensorer).
Jag är fortfarande inte nöjd med placeringen av laddstationen. Beroende på var man har vägguttag och lämpliga placeringar kanske inte laddstationen placeras perfekt. För att säkerställa att roboten kör tillbaka när batteriet närmar sig slut eller behållaren är full så bör laddstationen vara placerad ganska centralt.
Men om den blir stående när den är full eller slut är det inget större problem – dammbehållaren ska ändå tömmas dagligen och att bära tillbaka roboten tar bara några sekunder.
Trots att det handlar om årets konsumistiska julklapp är jag löjligt nöjd och har inte dammsugit själv på flera veckor nu.
Värt att notera att om man hårdtestar roboten utan att ha dammsugit på länge, så kommer dammbehållaren snabbt fyllas och roboten behöver tittas till manuellt flera gånger för att få huset rent. Men när man väl är nere på robotnivå, ungefär som med robotklippta gräsmattor, behövs ingen handpåläggning.
Har man en modern bostad med låga eller inga trösklar slipper man även det problemet och roboten kan ta sig fram överallt själv. Dock kommer man inte runt stängda rum som badrum eller tvättstugor.
Själv avser jag att testa om vissa trösklar kan besegras genom att man mjukar till dem med metallister.
Roomba 880 finns för 6 990:- SEK hos CDON. Man har dock inte Neato till salu, utan där får ni hitta andra leverantörer.
För er som är skeptiska, så gör min 880 att jag kan spendera mer tid på att skriva blogginlägg och böcker. Åtminstone en till två timmar sparade i veckan, som istället kan gå åt till produktiva sysslor. Vad gäller konsumistiskt miljöalibi, så drar robotdammsugare mycket mindre energi än traditionella dammsugare. Dock lär inte energikostnaden spara in dem, men man slipper åtminstone dammsugarpåsar, både ekonomiskt och miljömässigt.
Som tidigare nämnt är iRobot börsnoterade och ett lönsamt bolag sedan länge. Detta bäddar för tillgång till reservdelar även framöver. Köper man någon billig dammsugare av NoName-märke ska man fundera på livslängden och tillgången till reservdelar.
Detta inlägg är inte sponsrat och ingen form av ersättning har utgått till mig eller till mig närstående för att skriva detta. Roboten har utvärderats privat utan inblandning av någon sponsring eller produkttest. Känner du själv någon med en dammsugarrobot, be att få låna hem och testa. Men varning, de här gynnarna säljer sig själva, åtminstone premiummodellerna, och det kan bli dyrt. Som årets julklapp kan man säkert hålla sig till januari-februari och köpa lätt begagnade robotar på Blocket.
1. Mönstret verkar vara att den först snurrar runt sig själv när den hittat vad som verkar vara en öppen plats i rummet. Därmed mäter den med IR in storleken på rummet. Sedan tar den av i en till synes slumpvis riktning till den når en vägg. Därefter vinklar den av till den träffar en vägg eller ett hinder till och en gång till. Sedan kör den tillbaka till första väggen den träffade och börjar kantdammsuga. Den håller sedan på och följer kanter längs väggar och hinder till den verkar nöjd med att täckt in rummets kanter. Därefter börjar den köra runt utan att träffa kanterna till den verkar nöjd, och lämnar rummet, eller råkar köra ut ur rummet under tiden (och ibland råkar köra tillbaka igen). Det kan se slumpmässigt ut, men om man studerar beteendet ett tag är det inte slumpmässigt. Systematiken är dock inte så ortogonal som en Neato, och drar mer batteri då den verkar basera sig på att genom att köra på saker (försiktigt – den saktar in innan den stöter på något) kartlägger rummet.
Nyare artiklar