Biobränslen tillhör ett nödvändigt kretslopp om vi ska sluta med fossila bränslen. Men utan att totalt sett minska bränsleanvändningen kommer CO2-halterna i atmosfären öka även om vi går över till 100% biobränslen. Här följer ett enkelt räkneexempel som visar att ”grön tillväxt” eller ”grön omställning” inte finns, men väl ”grön avveckling”.
 |
| Småskaligt uttag av biobränsle ur skog. |
”Allt det man kan göra av en svart kolatom kan man göra av en grön atom också” – jordbruksminister Sven Erik Bucht (s) (källa)
Socialdemokraternas jordbruksminister har tydligen lite svårt med kemin. Liksom hans försvarande socialdemokratiska civilingenjörer. En atom är en atom är en atom. En molekyl är något annat. Faktum är att ökad användning av biobränslen inte löser klimatproblematiken. Endast minskad förbränning av alla kolväten (inklusive sopor) kan minska CO2-halterna.
 |
| En skördare av kolväten. |
Enligt BP Statistical Review of World Energy 2016 slog utsläppen av fossil CO2 via olja, gas och kol nya rekord under 2015. De globala utsläppen ökade med nästan ett helt Sverige och inte ens om Sverige och alla svenskar utplånats från jordens yta skulle utsläppen minskat.
 |
| Globala CO2-utsläpp i megaton åren 1965 – 2015. Uppdelat på USA, Kina, Sverige och resten av världen. |
Av någon anledning har Konjunkturinstitutet gett ett remissvar kring regeringens föreslagna skattehöjningar för fossilslukande bilar och subventioner för elbilar. Myndigheten konstaterar att detta inte minskar de globala eller ens europeiska CO2-utsläppen då det bara omfördelar försäljningsplats för bilproudktionen.
 |
| Nissan Leaf och Tesla Roadster. |
