USA ska ha lättat på sin lagstifning och tillåter nu även export av obehandlad råolja. Det innebär en marknadsliberalisering, men inte att USA är självförsörjande på olja vilket en del vill framställa det som. USA är fortfarande en nettoimportör av olja.
USA har sedan tidigare exporterat raffinerade bränslen – man har haft överskott på diesel och underskott på bensin.
Råolja finns i olika kvaliteter, som lämpar sig olika väl för raffinering till olika bränsletyper och olika raffinaderier är byggda för att hantera vissa kvaliteter utan behov av större ombyggnader. Vad USA nu gör är att effektivisera marknaden, vilket är hög tid. Därmed kan man importera mer råolja av önskad kvalitet och låta återvändande oljetankers exportera av andra länder efterfrågade kvaliteter av råolja.
Som all marknadsliberalisering leder detta till effektivare bruk av resurser, vilket bör sätta press på de raffinerade produkterna. Men USA är på inget sätt oberoende av oljeimport. Sverige är t ex ett land som exporterar olja i form av raffinerade bränslen som diesel, flygfotogen och bensin. Fast Sverige har ingen egen utvinning av råolja. Förekomsten av export ska inte blandas ihop med att man är självförsörjande, men som bekant finns det krafter som använder förenklade oneliners för att lura folk, alternativt visa upp sin egen okunskap och frånvaro av analys.
I övrigt kan man konstatera att USA:s samlade råoljaproduktion (inklusive kondensat, raffinaderivinster och naturgasvätskor) planat ut sedan årsskiftet och ökar inte längre. Huruvida detta är en ny nationell peak oil (fortfarande lägre än den tidigare toppen från 1971) låter jag än så länge vara osagt, men det låga oljepriset sätter effektivt stopp för investeringar, särskilt inom skifferoljan, där redan borrade brunnar sinar extremt fort.


