Igår fick jag en hel del kommentarer från en anonym som menar att gratissamhället förstör världen, och att vi därmed inte kan finansiera välfärden i framtiden.
Det är förstås fel på så många plan. T ex minskar inte skatteintäkterna, så länge man som konsument köper något annat för pengarna än Britney Spears senaste skiva. Staten får moms, arbetsgivaravgifter etc oavsett vad som köps. Fast den anonyme kommentatorn kanske inte är så begåvad, utan tror att det endast är sådant som laddas ner på nätet som hade gett skatteintäkter till hans åldringsvård.
Dessutom är de sk piraterna oftast mediaindustrins bästa kunder. Jag känner många som fildelar, och resultatet har för deras del blivit att de köpt bland annat TV-serier för 10 000-tals kronor på DVD, när dessa väl släppts. Först har de följt serierna direkt via fildelning, och sedan köpt dem för att ha permanent. Iaf de som är bra. Den anonyme kallar detta för naivt, men mitt stickprov är stort. Det är också de som fildelar musik som köper mest musik, men utan insyn så tror förstås den anonyme att folk inte betalar för sig.
Piratrörelsen pratar inte om att något skall vara gratis, utan om att industrin måste hitta fungerande affärsmodeller för Internet, och inte hålla fast vid föråldrade strukturer. Utveckling kallas sådant. Utveckling som gett oss saker som iTunes och Spotify, vilket åtminstone är fungerande modeller för musik. Samtidigt ligger de gamla strukturerna kvar där, och industrin kan eller vill inte tänka globalt. Exempelvis får man som svensk inte köpa film och TV-serier från iTunes amerikanska butik. Även om man vill betala för sig, så får man inte, för världen skall vara uppdelad efter nationsgränser om medieindustrin får bestämma.
Piratrörelsen säger till skillnad mot den anonyme inte något om hur medieindustrin skall finansieras. Att göra det är nämligen planekonomi och inte marknadsekonomi. Det är upp till producenter och entreprenörer att hitta modeller och en prissättning som fungerar. Den anonyme säger i praktiken att just medieindustrin skall vara statligt subventionerad, genom att staten tar till maktmedel för att bibehålla föråldrade affärsmodeller.
Piratrörelsen talar istället om att samma lagar skall gälla på nätet som i den fysiska verkligheten. Brevhemlighet. Frihet från avlyssning. Meddelarhemlighet. Ingen skall ha rätt att avlyssna vad, när eller med vem du kommunicerar. Oavsett vad detta är. Det råkar dessutom vara en mänsklig rättighet, som man nu alltså vill bryta mot, och också bryter mot. Piratrörelsen är en medborgarrättsrörelse, Piratpartiet är ett medborgarrättsparti.
Men roligast var när den anonyme skrev att man inte skall betala för något som inte är bra, och att allt som är gratis och inte kan dra in pengar skall bort. Samtidigt som han själv läser den här bloggen. Gratis. Och han läser SvD, DN, DI mfl tidningar på nätet. Gratis.
Så slutsatsen är att han är en hycklare. Jag upprepar: Du är en hycklare.
Men du har en chans att ändra på detta och få en ursäkt från mig, din lilla hycklare.
Jag har nu satt upp ett PayPal-konto. [email protected]. Du är välkommen att överföra en summa pengar till mitt konto, så du inte länge är en gratisätare och hycklare, utan lever som du lär. Och är min blogg inte bra nog att betala för så förstår jag inte varför du läser den.
Det tar några dagar för dig att få ditt konto verifierat, men då kommer det finnas 15:- SEK på din balans. Du kan ju överföra dem till mig. Och ja, jag har F-skattsedel, och kommer betala både moms och skatt, oroa dig inte för det. En del gör nämligen rätt för sig.
För alla andra än hycklaren så är min blogg inte gratis, den är fri. Och ja, mina texter får återproduceras om du anger källa med namn och länk, så länge du som återproducent inte tar betalt för detta (ex trycker upp min alster i en bok och säljer), eller placerar texterna bakom en betaltjänsts murar. Upphovsrätten är min, men det jag skriver får spridas.
En lista på andra saker som inte är gratis, utan fria, är t ex
Wikipedia
Linux
BSD
Apache
Allt detta är skit enligt den anonyme, eftersom de inte kostar pengar. Saken är den att den anonyme hycklaren inte är medveten om alla de websajter som använder t ex Linux och Apache, fria produkter som får webben att fungera.
Men så tillhör han också begåvningsreserven.
9 kommentarer
Ibland läser jag böcker på biblioteket. Då får inte författaren ersättning.
Jo, faktiskt. Svenska författare får några ören varje gång en bok lånas ut. Är det en utländsk författare är det översättaren som får några ören.
Fast om du läser boken på biblioteket så får författaren mycket riktigt inte ett öre.
Det är väl när saker är gratis som de är som mest värdefulla. Oändlig value for your money.
Ang. Fungerande affarsmodeller i en digital värld:
Googla: CwF + RtB =$$$$$
Hoppas inte för mycket på sånadär mailkampanjer. Maktens herrar kan lugnt ignorera dem. De har klart för sig att den internetaktiva medelklassen skäller nog så högljutt, men bitas kan den inte.
Sedan gäller det att vara mycket vaken för politikens tvära kantringar. Det vi nu ser är hur Alliansregeringen mycket plötsligt framträder som det nakna tyranniets huvudkraft. Den sargade socialdemokratin börjar, rörigt och yrvaket, visa livstecken och gryende medvetenhet om hotet mot vår frihet och vår demokrati.
Med tanke på den ekonomiska krisen har medelklassen allt skäl till oro och pessimism. Det välstånd som finns räcker nu bara till de verkligt rika, som vill kompensera sig för storförluster på aktiemarknaden. Medelklassen har att se fram emot en omfattande proletarisering. Vi kastas en efter en ut i otrygghet och misär. Den gradvisa destruktionen av internet är monopolkapitalets metod för att lamslå medelklassen, med dess för Makten hotfulla grepp mom nymedia.
För att vinna verklig kraft måste frihetsrörelsen alliera sig med den folkliga sociala rörelsen till försvar för välfärdssamhället. Det är av vitalt intresse för oss allihop med tanke på vår nya otrygghet. Vi måste göra oss av med vår naivitet och våra illusioner och börja kämpa på allvar, annars är det kört för oss. Och kom ihåg: att enbart sitta på internet och väsnas räcker inte långt.
Det gäller nu att sätta till alla klutar för bringa åstad ett opinionsras för våra tyranniska regeringspartier.
Samt att på allvar resa den radikala parollen:
SVERIGE UT UR EU.
– Peter Ingestad, Solna
Det som folk som likställer “gratis” med “ingen tjänar pengar” missar är att även om en del av kakan inte betals för, så skapar gratisbiten en mycket större kaka. Det innebär att den andel som folk är beredda att betala för är mycket större än vad hela kakan är i ett traditionellt system.
Det skapas helt enkelt mer i ett öppet system, och det konsumeras mer.
Jag måste bara tillägga att ersättningen från biblioteken utgår med 79 öre per utlån MEN BARA OM BOKEN ÄR UTLÅNAD 2000 GÅNGER ELLER MER. Är boken utlånad under 2000 ggr så får författaren nada.
/ Mikke Kalmar
Cornucopia, jag förstår ditt resonemang till fullo, men glöm inte att det är vi, läsarna och besökarna på din blogg som generarar inkomster åt Dig genom att vi skapar en attraktiv reklamplats för annonsörer. Detta medföljer även att varje besökare indirekt betalar för sig.
Vem är det som är hycklaren egentligen?
Bra annonsplats… Den här bloggen drar in 500-1000 SEK per månad före skatter och egenavgifter.
Trots dubblade besökare från i höstas så har intäkterna fallit, eftersom annonsörerna pga konjunkturen betalar allt mindre
Dock har jag inget problem med att denna blogg är “gratis”, det var den anonyme som tyckte att gratis förstör världen.