Alliansregimen presenterar peak oil-förnekarrapport den 30:e mars

Aleklett är faktiskt dyslektiker och kände själv att det var ett stort steg att starta en egen blog, även om artiklarna förstås är korrekturlästa.

Dyslektisk fyisikprofessor tycker jag är ett starkt bevis på att dyslexi inte har något med den allmänna mentala förmågan att göra, ni som nu hånar kungen och kronprinsessan.

Förhoppningsvis visar det också på ett förstående samhälle, eller åtminstone en förstående omgivning, men troligen är det inte så utan snarare att han fått jobba dubbelt för att komma dit jämfört med om han inte haft den sjukdomen.

Som nämnts är jag dyslektiker och har under hela mitt liv kämpat med detta problem. Dagligen uppstår situationer där jag inte vet hur ett ord stavas. Min hjälp i nöden är Word, men ibland väljer Word ett ord som uttalas på samma sätt men stavas annorlunda, ibland kan Word acceptera ett ord som ser lika dant ut men har en helt annan mening. Det värsta stavfel som jag gjort är då jag diskuterade ”fettsugning” och i stället för e blev det en annan bokstav.

Under realskolan hade jag alltid BC i engelska och tyska då skrivningarna gick ut på att man skulle stava rätt. Varje höst blev det att tenta upp betyget. Samtidigt hade jag höga betyg i alla andra ämnen än det skriftliga betyget i svenska. Då det inte gick att tenta upp till realen så blev det att gå om sista året i realskolan. Sedan blev det matematisk linje på gymnasiet och första ring slutade på samma sätt som under åren på realskolan. Man fick inte ha underkänt i två betyg för att bli uppflyttad och nya strängare lärare lät mig inte passera testen i engelska eller tyska. Enda möjligheten var att gå om första ring. Jag minns då Pappa och jag var hos rektor, som ansåg att jag var lat och borde sluta. Beviset på att jag var lat var just det faktum att jag hade underkänt i engelska och tyska men samtidigt litet och stort a i många andra ämnen inklusive matematik. Pappa hävdade att jag hade rätt att få gå om och så blev det. Då fick jag en ung ny lärare i engelska och hon visste att det fanns något som hette läs och skrivsvårigheter och att man kunde göra en medicinsk undersökning för att bekräfta det. Hon skickade mig till Mölndals lassarätt för en undersökning och resultatet blev att jag fick ett intyg där mina problem bekräftades och läkaren skrev att skolan på grund av detta handikapp inte ta med mina stavfel i bedömningen av mina kunskaper i språk. Mitt studentbetyg i engelska blev tom Ba.

Tack och lov var rättstavning inte ett krav då jag läste matematik, fysik och astronomi. Jag började på universitetet i Göteborg i januari 1969 och tre terminer senare kunde jag ta ut min magisterexamen med 7 betyg, dvs i dag 210 hp. Självfallet önskar jag att jag inte haft detta handikapp, men jag har gjort så gott som jag kunnat. Det gick att bli professor.

Anslag till genusforskning och politik fortskrider inte för att "skydda kvinnor", utan för att upprätthålla en "top down queen bee-politik" och den ekonomi som är livsnödvändig för självbevarelsedriften i hela GK (Genuskollektivet). Nej… Detta handlar idag om makt, inflytande och pengar i samhället där ett gäng välbetalda skator blåser i fanfarerna för att fortsätta fylla sina redan välfyllda penningpungar och visionen om ett fortskridet matriarkat.

Mänskliga rättigheter… rättvisa… det är inget annat än utopiskt nonsens som väldigt få i toppen bryr sig om, för det är de mest radikala feministerna med helt andra incitament som driver linjen och piskar kriget vidare. Dessa "hens" (vin- och kulturälskande kvinnor och män) kommer inte att ge sig förrän de urholkat hela vår industris konkurrenskraft och de inte längre ett enda öre kan erhålla i form av anslag till sin verksamhet. Det är DÅ, de har uppnått maximalt "utsug" av hårt arbetande svenskar. Likt det Cornu lyft fram så är dessa människor en samhällsfara till vilka vars anlag helt måste stoppas. De har redan orsakat en enorm skada på våra barn genom nedmonteringen av motorn i ekonomin, nämligen skolan och utvecklandet av teknisk kunskap för morgondagens export.

Jag (ursprunglig anonym som ni andra svarat på) kan bara hålla med om att det rör sig om en framgångsrik statsideologi där somliga har fått för mycket makt. Skriver även om detta i mitt ursprungliga inlägg.

Jag önskar bara att ni inte kastar ut barnet med badvattnet!

Det finns tydliga behov och brister i vårat samhälle som lätt skyms av könsroller och olika levnadsvillkor och det finns även mörkermän på den andra sidan vars ideologi är betydligt mindre smaklig för en liberal.

Jag tänker här på Annika Dahlström och Elise Claesson, två kvinnor i debatten som bägge gett uttryck för att pappor är direkt farliga för barn före 3 års ålder med hänvisning till ren pseudovetenskap. Jag tänker även på en viss moderat riksdagsledamot och muslim som vill införa sharialagar för muslimer i Sverige med halv arvsrätt för kvinnor. Jag tänker på KD, ett parti som vill underlätta för kvinnor att vara hemmafruar (eller hemmamän, som de ibland inflikar.) De lockar med frikostiga bidrag helt på tvärs med arbetslinjen för att hålla kvinnorna vid spisen medan barnen är små.

De nämner dock ej hur utsatta hemmafruarna är. Dels är de ekonomiskt beroende av sina män vilket gör att de i viss mån ej kan kontrollera sina egna öden.

Dels kommer de samtliga att bli fattigpensionärer med garantipension när gubben till sist dör. Otaliga patienter har jag träffat som lever i misär när gubben dött.

Till skillnad från USA har mannen ingen plikt att försörja sin hustru om han skiljer sig, inte heller övergår hans pension automatiskt till henne om han skulle dö.

Vad är några feministers förivrade ideér som oftast ändå bara är av språklig karaktär (eftersom de ofta ursprungligen varit litteraturvetare) mot dessa reéla hot mot frihet och oberoende?