Börserna ser ut att gå mot ett positivt avslut på veckan i de asiatiska tidszonerna. Svensk aktieförmögenhet nådde rekord första halvåret 2026, högre än innan Rysslands fullskaliga ockupationskrig mot Ukraina inleddes. Samtidigt som OpenAI:s AI-agenter börjat samarbeta för att bryta sig ut på Internet och självsvåldigt hacka system väntar sig nu bolaget uppnå AGI – generisk AI-intelligens som agerar självständigt med egen vilja samt initiativförmåga och klår människan på alla ekonomiska punkter – redan i år, vilket förstås kan vara ett utspel inför börsnoteringen.
Stockholmsbörsen spretade igår med -0.15% för storbolagsindex OMXS30 och +0.11% för OMXSPI. Den svenska valutan är stabil på 11:09 SEK mot vår unionsvaluta och 9:52 svenska kronor mot Förenta Staternas daler. Guldpriset ligger i skrivande stund på 1 400:- SEK.
I Europa gick CAC 40 -1.68%, DAX +0.31%, FTSE 100 -0.79% och Euronext 100 -1.24%.
På Förenta Staternas börser gick indexet S&P-500 +0.2% och Nasdaq 100 +1.43%. Bland ANGSTFANS-aktierna ledde Nvidia stort uppgången med +8.74% efter sin rapport och befärster sin position med världens högsta marknadsvärde i egenskap av spadleverantör till AI-boomen. Sämst gick den svenska stoltheten Sptoify med -4.14%
CNN Fear & Greed är tillbaka på girighet vilket bådar för fortsatt uppgång.
I de asiatiska tidszonerna går börserna positivt nu på fredagsmorgonen. ASX 200 +0.51%, Hang Seng +0.34%, KOSPI mot strömmen med -1.84%, Nikkei 225 +0.38% och Straits Times +0.17%.
Den svenska aktieförmögenheten slog rekord andra halvåret 2026 rapporterar SCB. Detta följer någorlunda Affärsvärldens Generalindex, även om det varit viss eftersläpning. Aktieförmögenheten som svensknoterade aktier utgör på 13 156 GSEK översteg tidigare halvårsrekorden på 13 482 GSEK vid årsskiftet 2021 – 2022 innan marknaderna kraschade på Rysslands fullskaliga invasion mot Ukraina.
För den som alltid tröstar sig med att ”aktiemarknaden återhämtar sig alltid”, så tog det allså bara fyra och ett halvt år denna gång. Vilket bara understryker att man måste ha lång tidshorisont för aktieplaceringar. Sedan har förstås många förlorat alla sina pengar på vägen på att spekulera i aktier som aldrig återhämtar sig, och sitter nu på de tysta vittnenas kyrkogård då man bara får höra om de som påstår sig tjänat stora pengar. Ofta för att lura andra att köpa värdelösa aktier.
OpenAI säger inför sin börsnotering att man kommer uppnå AGI – artificiell generisk intelligens – innan årsskiftet i en stor säljintervju inför börsnoteringen hos Time. Detta samtidigt som bolagets interna mest avancerade AI-agenter rymde ut på Internet och började samarbeta via ett chatforum, vilket Dagens Nyheter har en bra artikel om:
”Över 1 000 AI-agenter som inte var tänkta att kunna nå varandra lyckades samarbeta genom att få tillgång till ett meddelandesystem. En agent, som gav sig själv namnet ”PHASEONE10841”, var den som först tog sig in på forumet. Inom några timmar hade 50 ytterligare agenter anslutit sig och skrivit runt tusen inlägg. Till slut skulle de bli 1 200 stycken som skrev 70 000 meddelanden.”
700 av agenterna deltog sedan i en attack mot AI-sajten Hugging Face och arbetade även med att dölja sina spår genom att försöka radera loggar. Detta handlade om de mest avancerade AI-modellerna, som inte släppts till allmänheten.
Man räknar nu med att ha självständig AGI innan årsskiftet, så detta är bara början. Time:
”Chief research officer Mark Chen estimated OpenAI is “80% of the way” to AGI. Brockman said that viewed from two years in the future, this may be remembered as the moment AGI was created. Altman told me that OpenAI was “not quite yet” there, but that by the end of the year the company would have an internal system he would call AGI.”
AGI kommer kunna arbeta självständigt, likt de förrymda AI-agenterna, ta egna initiativ likt de förrymda AI-agenterna, och vara bättre än människan på alla ekonomiskt relevanta uppgifter.
Räkna inte med att OpenAI kommer lyckas hålla sin AGI instängd, och de är inte heller intresserade av det, utan vill att alla ska ha sin egen AGI arbetande för sig.
Man får förmoda att syftet med artikeln hos Time är att haussa bolaget inför börsnoteringen, hur exakt AGI nu ska vara något som ökar bolagets intäkter så man får kostnadstäckning. Det är inte så att allmänheten får mer pengar att lägga på AI bara för att man har en personal shopper i form av en AGI.
Även Anthropic och Facebook rapporterar att deras modeller brutit sig loss även om OpenAI fått mest uppmärksamhet.
Och OpenAI har nu börjat bootstrappa – lyfta sig själv i håret – AI-utvecklingen genom att ha en intern AI-forskare kallad Astra. I praktiken kommer AI självförbättra sig rekursivt. Så det kommer gå fort.
Får se om det finns planer på hur man ska rycka kabeln. Och hur OpenAI faktiskt ska tjäna några pengar. Och hur säkerhetshotet ska hanteras.
11 kommentarer
Inget om Ebba idag? 🙃
Har det hänt något?
I natt är det nästan gratis el mitt i den värsta energikrisen Är det Ebba som styrt upp det inför val spurten
Inget säger värsta energikrisen någonsin så mycket som gratis el.
Hon har väl inte ändrat sig så förtjänar fortfarande den stående kängan om krissverige?
DI hade en artikel igår om att oljan flödar tydligen genom Hormuzsundet ändå.
Tydligen smyger tankfartygen igenom på nätterna. Det förklarar lite varför oljepriset inte har stigit mer än det gjort., antagligen med hjälp av att andra åtgärder också förstås.
Den ryska oljeexporten som Ukraina strypt rejält borde också påverka marknaden.
Samtidigt (dvs tidigare i år) publicerade Google DeepMind en drapa om att LLMer aldrig kommer att kunna tänka (LLM can’t jump) Det var naturligtvis i syfte att göra reklam för hur Google tror att de kan lösa problemet, men det gör inte OpenAIs påstående mer trovärdigt direkt.
Den amerikanske finansministern försökte gjuta olja på vågorna genom att emittera kortfristiga statspapper och nyttja likviden från dessa försäljningar för att köpa långfristiga obligationer för att artificiellt försöka pressa ned långräntorna.
Denna smått desperata åtgärd skapade ett sviktande förtroende för världens i särklass största obligationsmarknad och fick alternativa valutor som guld och bitcoin att rusa i höjden
Det är onekligen en grannlaga och svårbemästrad uppgift att hantera en statskuld på över 40 000 miljarder dollar när en envis inflation, höga oljepriser och massiv upplåning för att finansiera gigantiska investeringar i AI trycker ränteläget uppåt. Marschen mot 5 %-stupet fortgår?
Artificiell Generell Intelligens, inte generisk.
Eftersom det saknas en strikt definition på begreppet är det fritt fram för lite vem som helst att hävda att lite vad som helst är AGI. NVIDIA:s VD sade tidigare i år att vi redan hade AGI.
Många av de vanliga punkterna på listan kanske kan sägas vara uppfyllda, som att de tänker och agerar snabbare än människor i de flesta fall. Men något som dagens LLM:er t.ex. inte alls kan göra är lära sig själva nya saker. En LLM är en snapshot genererad från träningsdata och är för alltid fryst i bärnsten. För att få en ny och bättre version måste du träna en ny modell från ny data. De kan inte additivt utöka sina egna färdigheter och integrera lärdomar från interaktioner den har haft. Detta är ju anledningen till att det är så satans dyrt att iterera nya modeller.
Men som sagt, i slutändan är AGI ett ganska tomt begrepp som betyder vad man vill att det skall betyda. Det är definitivt marknadsföring i det aktuella fallet.
Precis. Antingen behövs en annan arkitektur än Transformers (t.ex Hope) där modellen lär av användning eller behöver de göra något magiskt med antingen persistent enormt stor kontext eller spendera stora mängder energi på att träna om modellen löpande med befintlig arkitektur.
Men jag håller oxo med att det är nog den enda pusselbiten som är kvar innan vi kommer anse resultatet vara AGI.
Det där känns för det första precis som du säger mest som ett sätt att snacka upp sig för börsen. Man är inte nära AGI, det handlar om att flytta målstolparna. Det här med ”rymde” är ju också ett ytterst märkligt sätt att se det. Det man har gjort är snarare att ge agenterna uppdrag att göra någonting, i det här fallet att ta sig ur en stängd miljö och sedan genomföra ett kontrollerat angrepp mot ett fördefinierat mål. De har sedan gjort det, och nu har man hittat säkerhetshålen i miljön.
Sen är det där med rekursiv förbättring knappast möjligt i praktiken. En AI-forskningsagent är helt säkert väldigt bra att ha, men förbättringen av AI bygger just nu mycket mer på beräkningskraft och verifierad data än förbättringar av kod. Den rekursiva förbättringen i att AI:n förbättrar sin egen kod lär därför inte vara exponentiell, utan mer åt ”the law of diminishing returns”.