Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol.
Börsmorgonen går blandat i de asiatiskat idszonerna. Rövhatten Elon Musk förlorade sin tvist med OpenAI och Facebooks rövhatt Zuckerberg uppges sparka ytterligare 10%, med AI som påhittad anledning, och skittjänsten kommer bli ännu sämre för kunderna än idag. AI-bubblan är den värsta sedan 1700-talet med brantare uppgångar än IT-bubblan när den sprack. Med höga elpriser under dagen och strålande sol ute är det ännu en utmärkt dag för solkraften.
Stockholmsbörsen inledde veckan positivt med +0.63% för storbolagsindex OMXS30 och +0.42% för OMXSPI. Kronfallet har stoppats upp för stunden och dollarn kostar 9:42 SEK och euron 10:95 SEK medan guldpriset återfinns på 1 373:- SEK per gram.
I USA stängde börserna på minus med -0.07% för S&P-500 och -0.45% för tekniktunga Nasdaq 100. Bäst inom FANANGST gick Netflix med +3.02% och sämst gick rövhatten Elon Musks Tesla med -2.90%. Musk förlorade även sin tvist med OpenAI efter korta två timmars juryöverläggning skriver Financial Times. Fascisten var grinig över att delar av OpenAI har blivit vinstdrivande och inte delar med sig av sin teknik till Musks vinstdrivande bolag och yrade något om att plundra välgörenhetsorganisationer medan Musk själv skiter fullständigt i välgörenhet förutom att ge pengar till nazistiska och fascistiska organisationer i Europa eller till Donald Trump. Juryn underkände Musks gnäll med att man inte går till domstol flera år efteråt, utan när det påstådda sker.
Rövhatten Zuckerbergs Facebook uppges enligt interna dokument sparka 10% av de anställda, eller ca 8 000 personer och skyller på AI, samt överföra ytterligare 7 000 personer till AI-utveckling, vilket kommer göra skittjänsten ännu sämre för användarna. AI är som bekant en ursäkt för att sparka personal och när Facebook inte längre kan växa organiskt för ungdomarna inte är intresserade av att bli nya användare, så återstår att växa vinsterna genom att sparka folk. Som tidigare rapporterat märks det inte av ökade uppsägningar i AI-påverkade branscher, utan uppsägningarna är de samma oavsett bransch och ska alltså inte skyllas på AI. Facebook gic k -0.49% igår, men det verkar som läckan om uppsägningarna skedde efter börsens stängning. Det sägs bli officiellt i morgon onsdag.
Borta i de asiatiska tidszonerna spretar börserna. ASX 200 går +1.00% i skrivande stund, Hang Seng +0.12%, KOSPI -2.31%, Nikkei 225 -0.49% och Strais Times +0.80%.
AI-bubblan är den värsta sedan 1720-talet med den snabbaste uppgången sedan Missisippikompaniet, snabbare än IT-bubblan vid dess topp, och då har inte AI-bubblan ens kraschat ännu enligt uppgifter hos Handelsbankens hobbyprojekt EFN som skriver:
“Bank of America-strategen Michael Hartnett poängterar även att glappet mellan nuvarande nivåer och medelvärdet är högre än det var innan dot com-bubblan sprack år 2000 och längs vägen fram till den ”svarta måndagen” på börsen 1987 och 1929 års börskrasch.”
En expert avfärdar pratet om bubbla för hen menar att det finns “mycket som är fundamentalt fungerande inom AI” och att vinsterna minsann ökat 13% medan bolag har rusat betydligt mer än 13%. Att AI fungerar (oklart till vad) gör ju inte att man itne kommer förlora pengar när bubblan spricker, likt Internet fungerade år 2000 men många förlorade allt på IT-kraschen.
Kom ihåg ni som var med under IT-bubblan att det är en sak att förlora några månadslöner som ung, och en annan sak att förlora ett helt livs tjänstepensioner eller ett livslångt sparande i 60-årsåldern. Det tar man inte igen så lätt.
Då har iaf AI-bubblan inte spruckit än, även om vi är inne i allmänhetenfasen där smarta pengar ska dumpa över bolagen på pensionsfonder och privatsparare. När bolag handlas med PS-tal på flera hundra – inte p/e som även det är vansinnigt i hundratalsmultiplar – så finns det ingen som helt möjlighet att under sin livstid få tillbaka de pengarna.
Man ska successivt avveckla alla globalfonder, USA-fonder och teknikfonder, och successivt gå över på räntebärande och i de fall beloppen är lägre än bankgarantin bankkonton, vilket dock inte är möjligt i alla tjänstepensioner. Jag kan till skillnad mot experter inte säga när bubblan spricker, men den kommer spricka. Min konjunkturmodell är dock störd av Operation Epstein Fury, och annars hade min prediktion där varit att en säljsignal hade utlösts i höst.
CNN Fear & Greed är kvar på Greed, men säger inget långsiktigt utan bara om aktuell stämning.
Vad som är annorlunda nu i den nya ekonomin är att bubblan är ännu värre. Och den analytiker som hävdar att det inte är en bubbla bör entledigas från sitt jobb och omyndigförklaras, och det inkluderar de som tror på AI-serverparker i rymden, som förutom kylningsproblematiken även har den kosmiska strålningen som gör att AI-chippen kommer gå sönder eller få fel. Någon har tagit för mycket inspiration från Thessier-Ashpools* och blandat ihop fiktion med verklighet.
Här i Sätila och Sjuhärad, med Sveriges regnigaste område, är det en utmärkt dag för solkraften idag med full sol och inte ett moln så långt ögat kan nå**, samt höga elpriser under dagen på som lägst 74 öre per kWh. Vi matar som ni ser ut ca 9 400 W till ett elpris på 128 öre just nu och då är inte solen som högst än. Solkraften lär väl nå uppåt 14-15 kW idag och total energi lär väl passera 100 kWh idag igen, vilket redan skett flera gånger nu i maj.
Claes Hemberg har tydligen blivit energiekonom*** nu och hänger på Tidölagets kris-och-panik-snack om värsta energikrisen någonsin (mer om Tidölaget i denna fråga i en separat artikel i eftermiddag klockan 13:37 – känner ni inte energikrisen och hur alla pratar om plundringarna, ransoneringen och hur de letar i soptunnorna efter mat) och påstår att elpriserna ska bli höga i sommar och menar att en villaägare ska få en elräkning på 3 000 – 4 000 för en månad i sommar. Hur nu det ska gå till med den låga förbrukningen sommartid, som i princip bara är varmvatten på runt 400 kWh, plus lika mycket hushållsel. För 4 000:- SEK på 800 kWh så krävs ett elpris inklusive allt på 5:- SEK per kWh. Energiekonom minsann.
Nåja, solkraften tuggar på och om gården inte är såld innan dess så ser vi fram emot bra pengar in om elen går på 500 öre per kWh.
Vill du ta in offerter på solkraft eller hembatterier, kontakta Hemsol för upp till fyra kostnadsfria offerter från installatörer inriktade på din typ av anläggning (annonslänk).
Medan jag skrev detta gick utmatningen på elnätet up till 9 621 W, och det trots att spabadet sparkade igång.
*obskyr pop-kulturell referens
**obskyr pop-kulturell referens
***säljare åt Nibe
59 kommentarer
OCH!!!!!
Inte för att glädjas åt andras olycka
Men det går inte så bra för Hemnet.
Tihi 😀
Oh noes. De kan väl sparka 10% av arbetsstyrkan och satsa på AI och hundrafaldigas i värde?
Det känns ju som ett bolag där man kan minst halvera ledningsgruppen. Hur många behöver man vara i ledningen för att driva en hemsida.
Två?
Resten kan de fråga AI om 😀
Tycker gott man kan glädjas när bolag man inte gillar går dåligt. Hemnets utsugeri med annonspriserna gör att deras trogna kunder kan räknas på Hitlers pungkulor.
En annat roligt bolag att följa är ju Intrum. Bolag som köper billiga skräplån och driver in försenade betalningar, ska det verkligen vara nyemission där, tihi?
Tuplaner, Holland – nån?
“Köp en tulpan, annars får du en snyting.”
Argumentationen kan förmodligen appliceras på Space X-aktier också. Eller så får man snytingen av att aktiekursen gör en Telia.
Kan faktiskt avslöja lite om AI och hur det implementeras. Kan komma som en en nyhet för många, men många chattar är AI-bottar, som tagit extremt mycket timmar att få fram till att vara så usla som de verkligen är. Man lägger ned otroliga timmar och resurser på att få en AI-bot, eller som den enligt Marknadsavdelningen måste heta, Assistent.
Och eftersom AI lätt svävar iväg i svaren, ja då lägger man ännu fler timmar på att täppa igen utsvävningen, vilket gör att svaret blir jättetight, och helt meningslöst för användaren.
Man försöker alltså, få en FAQ att svara på det som en användare tror att FAQ innehåller. Typ så. Vet man vad man söker efter, och dokumentationen är bra, ja då löser det sig automagiskt.
Så som många brancher försöker implementera AI, bara för att man minsann ska ha AI, är bara dyrt. Och jobb, ja det blir vi inte av med, bara ökar för att helt plötsligt har man en AI bot att underhålla med 🙂
Duh. Menar du att det inte är människor man chattar med. Jag är chockad. CHOCKAD!
Förstår att att sanningen är tuff och hård.
Ber även om ursäkt så klart, för att jag kanske var lite hård och inte packade in orden mer i bomull och fluff.
Mitt liv är tomt nu. Nu återstår bara spriten som tröst.
AI är inte chatbottar.
Men det är en bra metod för att folk ska få mer i lön för att de “jobbat med AI”
Att tro att AI är chatbotten är lite som att tro att internet var AOL.
Moderna chatbotar är absolut AI, om du med AI menar att de är utvecklade baserat på maskininlärning.
Jag tolkade det som matt Sebulon menade att AI inte bara är chatbotar.
Chatbotar är en av alla möjliga tillämpningar av AI.
Favoriterna bland usla chatbottar är Aftonbladets och Expressens. Man kan fråga dem vad som helst, och de hittar svaret, genom att söka ENBART i sina egna artiklar. Det är gåtfullt hur sällan man undrar över något som besvarats i deras texter.
Men eftersom texterna är mänskligt skvaller och spår av intelligens inte kan skönjas blir det fel att blanda in AI i det hela.
Man skriver alltid “kan jag få prata med en människa tack” det första man gör i en supportchatt
Säkert så att det är en megabubbla, men AI i sig är ju en bra sak för de flesta företag som utnyttjar det på rätt sätt. Man får nästan känslan här att AI är värdelöst och inte kan göra nånting när man läser.
Blanda inte ihop värde med värdering.
Jag skulle säga att problemet här i kommentarsfältet är att det är många äldre som inte gillar att vardagen förändras med de nya verktygen som kommer.
AI har mycket bra det kan bidra med och det kommer bidra till en revolution på sikt inom många yrken.
Men företagen bränner just nu pengar och det kommer visa sig vilka som klarar av att få ett positivt kassaflöde.
Det beror ju helt på hur AI används. I vissa tillämpningar är det en enorm värdeökning och i andra tillämpningar blir det ingenting. Just detta att ingen vet exakt var värdena skapas med AI gör hela värderingen på börsen så skakig. Vissa tillgångar får skyhöga värderingar som sedan visar sig inte infrias och andra med lägre värdering ökar enormt. Det är lite hela havet stormar och vi får se vilka som blir framgångsrika eller inte.
Ja, lite så är det ju.
Med tillägget att en generell nedgång (minus 20-30%) är att vänta i år. Dock inte en total kollaps (över 50%).
Att AI drar med sig resten i fallet det kan vi nog räkna med, men frågan är hur djupt det blir. Precis som LW påpekar är värderingarna helt sinnessjuka och den här gången talar vi inte om några nystartade bolag med hemsidor, vi talar om de bolag som har överlägset högst värdering av alla trots att de i de allra flesta fall inte ens har en omsättning på tio procent av det värdet och vad värre är, överhuvudtaget inte går med vinst. Vilket ska kombineras med bl.a. det faktum att amerikanska finansinspektionen fått ballarna avskurna av Trump, så när Raket-Elon nu begär att SpaceXAI ska få ligga med i indexet från början är risken överhängande att de faktiskt går med på det.
Fast exakt precis allting är en bra sak för företag som nyttjar det rätt. Även giftigt avfall, gammalt radium, telefonkataloger från Mongoliet, osv.
AI är mestadels värdelöst, men värderas som att det vore en evighetsmaskin ungefär. Det är en enorm bubbla. Punkt.
Det är väl få som hävdar att AI inte skulle fungera i vissa fall, t.ex. programmering. I andra fall är AI frapperande dåligt (som i supportfallet ovan – det är fullkomligt meningslöst eftersom man får FAQ-svar på frågor som man redan förgäves letat svar efter i FAQ:n). Poängen är dock att AI dels nu används som ursäkt för att säga upp folk (många av dem var väl eventuellt folk som anställdes under pandemin – jag har nog missat varför man gjorde det just då), dels att det inte finns tillräckligt stor efterfrågan på AI-tjänster, dels att AI-tjänster inte är prissatta ens i närheten av vad det faktiskt kostar att tillhandahålla dem. Så det hjälps inte att AI är superbra inom området proteinvikning, det kommer fortfarande att kosta jättemycket att använda dem för det. Ingen kommer att i framtiden ge rabatt för det, för nu måste kulorna in.
Alltså Hem Claesberg lämnade ju ett jobb på Avanza som han skötte väldigt bra. Men det känns som att uppmärksamheten då gav honom lätt Hybris att han var “the next big shit”.
Efter att blivit mer eller mindre irrelevant och “expert” är väl (o)förmågan att uttala sig om alla möjliga saker enda sättet att betala hyran.
Tråkigt. Hans tips om privatekonomi var många gånger både konkreta, lättsmälta men ändå med en verkshöjd som gjorde att den insatte kunde få nya vinklingar.
Nu som talking head är han väl bara ett av alla andra talking heads i lilla ankdammen
“Man ska successivt avveckla alla globalfonder, USA-fonder och teknikfonder, och successivt gå över på räntebärande”
Har allt mitt investerade i Lysa Bred. Sparandet är långsiktigt (10+ år)
För någon månad sen drog jag i reglaget för fördelningen aktier/räntor från 90/10 till 50/50.
Räcker det…. tro? 🙂
Bättre än 90/10.
Sämre än 6/7
Framförallt gäller det ha en strategi för uttag relativt risk.
Behöver man ha en pensionsnivå för att kunna leva det liv man vill behöver man sätta en risknivå därefter.
Därför alla bra prognosverktyg ger möjlighet till olika värdeutveckling fram till pensionsstart och under uttagsfasen.
Håller inte med om att man skall gå på räntefonder. Men väl undvika hög risknivå eller nya balla saker. Allt på börsen och satsa på tillverkningsindustrin är min melodi.
Blöjor, ölburkar, däck och kläder kommer alltid behövas.
Angående Tessier-Ashpool så prickade Neuromancer in en sak väldigt snyggt: RAM-minnen är värda sin vikt i guld just nu.
För en 10-15 år sen höll jag en hel del presentationer internt inom bolaget jag jobbar för, och jag brukade avsluta presentationerna lite skämtsamt med att säga “Har ni frågor så bara hör av er så svarar jag. Det är inte säkert att mitt svar kommer att vara sant, men jag lovar att ni ska få ett svar!”.
Inte visste jag då att jag faktiskt definierade framtidens AI. AI-har alltid ett svar, men det är sällan korrekt. Problemet är att personer med väldigt lite kunskap i ämnet man söker svar kring vill framstå som kunniga och tar AI till hjälp, inte sällan med katastrofala följder. Men chefer vill verka insatta och moderna, så de låter de anställda som pysslar med AI fortsätta att mätas på burn-rate.
Jag tror att AI har sin plats i samhället, inom forskning och medicin t.ex. Det finns med all säkerhet massor och åter massor tillämpningsmetoder för AI, men att bolag sätter tilliten till AI för att kunna anställa personer med lägre kompetens (=lägre lön) för att AI ska stå för kunskapen är att skjuta sig i foten. Och att privatpersoner använder AI istället för traditionella informationskällor tror jag att vi alla kan räkna ut vart det leder.
Låter som du jobbar inom sälj och är en man 50+ 😀
Annars brukar det ju vara att man ser till att ta reda på svaret med hjälp av kompetens/nätverk även om man inte kan det just där och då.
Ponduspostulerare är ju främst inom vissa delar av organisationen som sälj, marknad och HR 😉
Misstänker att du själv ponduspostulerade lite nu, och kanske använde AI för din slutsats? 😉 Men nej, jag är inte 50+ och jobbar inte inom sälj, inte heller marknad eller HR (det sistnämnda är en extrem förolämpning!).
Närmar mig iofs 50-strecket men har några år kvar. Sälj lämnade jag för ca 20 år sen och jobbar med produktutveckling numera. Men jag kan nog tycka att AI används mest inom just sälj, marknad och HR. Och det är även där man hittar kollegorna med störst karriärsdriv (i negativ bemärkelse) och minst faktiskt kunskap.
AI ger sällan ett korrekt svar, men spås ändå ha en plats inom forskning och medicin? Låter som att vi går en mörk framtid till mötes 🙂
Franska luftförsvarsfregatter beställda idag med snabb leverans och från en pålitlig partner. Motköpen inleddes redan igår (17 st Saab radarsystem 1XGiraffe med chassis leverade från Scania)
Otroligt bra. Vi ska främst samarbeta med våra allierade inom EU samt Ukraina och beprövade lösningar “off the shelf” är en fördel när de kan levereras snabbt.
10 miljarder styck i grundkonfiguration (dagens penningvärde). Luleå-klassen kommer bestå av fyra fregatter av FDI-typ. De kommer ha svenska vapen (Rbs 15, torpeder, 57mm AKAN, Trackfire vapenstationer mm) och svenska radarsystem. Ett fartyg levereras årligen fr 2030, och europeisk kärnvapenmakt övervakar att inga störningar i schemat sker. Vid behov kan leverantören ev låna ut kraftigare laddningar än konventionella?
Såg en bra video förra veckan som gjorde en god poäng när det kommer till att handla enskilda aktier eller s.k. stockpicking så borde det vara din sista prioritet när du ska börja investera.
Säg att du är duktig på det och lägger ett par timmar i veckan och får 1-2% högre än index med det. Men om du bara har 100k eller någon mindre summa investerat så tjänar du bara 1~2k extra på det för hela årets insats och du har jobbat för 10kr i timmen eller något.
Du får mycket bättre tillväxt i starten på att fokusera på att öka kapitalinsättningarna genom att istället jobba lite extra och investera i index. Sedan när du kommit upp i första miljonen då kan det bli värt att lägga tid på att öka avkastningen men även då lämna 70-80% i breda fonder och bara aktivt investera med 20-30%.
De flesta börskrascher återhämtar sig ju inom 2 år så sparhorisonten bestämmer väl hur du bör balansera också. Ska du använda pengarna inom 2 år till bostad eller dylikt är nog ett räntekonto det bästa, 2-5 år 20% ränta 80% aktier/fonder och 5+ år kan man ju köra 100% investerat men anpassa för varningssignaler.
Helt riktigt. En anledning till att jag slutade med aktier var att det inte var värt tiden per timme.
Min bedömning mot slutet av förra året var att bubblan inte skulle spricka innan april, men efter den tidpunkten så börjar den kritiska fasen.
Jag tror att den fasen nu börjar, och att vi ser resultatet senast vid årslutet (dvs minus 20-30%). Facit kommer …
(Favorit i repris)
John D Rockefeller fick en gång frågan om hur han kunde bli så rik.
“-Jag sålde för tidigt”
*årsslutet
Ja, man kan sälja för tidigt, eller för sent. Eget ansvar.
Sålde ut aktiefonder direkt efter Epstein Fury inleddes, tyvärr med liten förlust på kvartalsbas, och lade in all nettocash i de fyra räntefonder Avanza erbjöd till lägst avgift. Behöll innehavet i demokratifonden Finserve G och 5 % av hela totalen i Avanza Zero. Vid pensionsutbetalning säljer A alltid först av från sin egna Zerofond.
Hur ser året ut?
Jag är upp 9% över mina innehav.
Jag hade gärna velat ha bloggarens kommentar kring “Sverige ska köpa franska fregatter”. Det är extremt mycket pengar i dessa fregatter och jag hade velat förstå varför man behöver fregatter för luftvärn och inte istället handlar upp markbaserat luftvärn istället som då antagligen kostar mycket mindre. Skälen som jag ser är att fregatterna kan hjälpa till inom NATO och därmed kunna placeras där de behövs, hos en allierad till exempel. Eller hjälpa till med att säkra sjöfart. Men det man är orolig för är ju vattenburna drönare liknande de som Ukraina använt mot ryska fartyg.
Vi har ju Gotland där luftvärn kan placeras men med 4 st fregatter kan vi ju täcka in i princip hela Östersjön – över Gotland och in över Baltikum/Kaliningrad.
Precis. En luftvärnsbåt kan omgrupperas längs hela landets marina närområde. Men såklart även bidra till marina insatser i hela operationsområdet.
Det handlar såklart om att det är en förmåga som efterfrågas som vi kan bidra med. Och fartyg kan ha fler kvalificerade vapensystem än bara luftvärn
NATO har i princip sagt att vi inte behöver bygga upp nån större landarmé utan att vad som efterfrågar är logistik, flyg och marina krafter som kan skydda uppmarsch och logistik
Det är då klart att dessa fregatter kan säkra sjöfart över till Finland och Baltikum och därmed skydda militära transporter över havet/sjön. Låter ju rätt så rimligt. De får väl färdas som i en liten bassäng med fiskenät en 10-20 meter utanför fregatten som skyddar mot drönare 😀
Jag mejlade journalisten av artikel om höga elpriser och frågade hur mycket Nibe betalt, inte fått något svar och är inte förvånad.
Solcellerna ger fina pengar nu.
Igår producerade jag 55 kwh (16 st 500W paneler och 8 kWh batterier).
Jag använde 17 kWh istället för att köpa = 51 kr sparat jämfört med om jag skulle köpa (3 kr/kWh).
Jag sålde 38 kWh för runt 1,30 kr/Kwh = 50 kr tillgodo.
Batteriet gjorde att jag bara behövde köpa 0,8 kWh.
Hela paketet kostade 85.000 kr att installera för lite mindre än ett år sedan men har sett att nu kan man få upp till 16kWh batterier och 8 kW solpaneler för 90-95.000 kr.
Mitt hus, 151 kvm drog 168 kWh i April
(mars 175 kWh, feb 160 kWh, jan 182 kWh)
tror inte jag blir så uppskrämd av Hemberg.
För övrigt så rekommenderas att avinstallera apparna för sociala medier på mobila enheterna och bara behålla meddelandetjänsterna.
Det är bästa sättet att behålla det bra (behålla kontakten med vänner och diverse) men få bort doomscrollandet.
Vill man se vad algoritmerna vill ge en så kan man gå in på en webbsida istället.
Fungerar skitbra som detox. Just nu går jag in på ansiktsboken kanske en gång i månaden. Och saknar det inte.
Boomerbook kan det byta namn till
Till och med vi gamlingar har listat ut att rätt address till FB är: http://www.facebook.com/?filter=friends&sk=h_chr
Kör samma upplägg! Är hur nöjd som helst 🙂 Bra koncept.
AI tar knappast några jobb annat än riktigt tråkiga instegsjobb, som du varit inne på tusentals gånger förut Lars. Jevons paradox etc etc.
Men med tanke på hur många människor som ändå genuint använder AI som verktyg i arbetslivet och privat så ser jag inte varför det måste vara en sådan extrem superbubbla, annat än möjligtvis “lite övervärderad”, precis som börsen alltid kan vara.
Gällande börsens värdering över lag så var Shiller P/E 38-39 på S&P500 i slutet av 2021. Ändå har vi fått cirka +80% avkastning i SEK i en global indexfond sedan dess, och värderingen har “bara” klättrat till 41 i skrivande stund. Värderingar kan komprimeras snabbt.
Men visst, om man inte måste spela spelet så varför spela… själv är man för fattig och ung för att gå in i räntor.
Om man gillar att det går dåligt för bolag, så kolla på Fortnox, “småbolagens värsta vän” *
Strömavhopp från både direktkunder och mindre byråkunder. Själv flyttar jag tre av fyra bolag från Fortnox i samband med periodavslut/årsbokslut, den första uppsägningen ringdes in i dag.
Företag kan bli för giriga.
* = Tidigare slogan var “Småbolagens bästa vän”. Not so much änümöre.