Göteborgs Universitets SOM-Institutets senaste rapport 40 år av svenska trender 1986 – 2025 visar att bokläsandet har ökat sedan 1980-talet, och tiden då “det var bättre förr” och är större än datorspelandet. Eventuell bokhandelsdöd ska sättas i perspektiv till både e-handel och att våra geografiska konsumtionsvanor ändrar sig över tiden och då lägger tyvärr en del butiker ner, inte bara bokhandlare, men nya skapas t ex i nya köpcentrum.
För det första – det är alltid trist när en butik lägger ner, oavsett om det är en bokhandlare eller någon annan butik som funnits länge. Anledningarna kan vara många, som Grosshandarln på Vasagatan i Stockholm där orsaken var hyreshöjningar som gjorde läget ohanterbart. Skulle säga att det nog inte är ovanligt att butiker lägger ner när det är dags för omförhandling av hyreskontraktet.
Köpvanor ändrar sig, liksom våra geografiska vanor. Det gör att butiker lägger ner ibland. Bokhandlare är inte undantagna tyvärr, och det går oavsett hur mycket vi älskar dessa kulturinstitutioner inte att driva butik med förlust hur länge som helst. Andra lägger ner på grund av ägarnas ålder och att ingen vill ta över verksamheten.
Akademibokhandeln vid Hötorget i Stockholm har försvunnit. Samtidigt startas det nya butiker. I Solna finns det en Akademibokhandeln i Westfield Mall of Scandinavia, ett köpcentrum som invigdes 2015. I Halmstad finns det en ny Akademibokhandeln i köpcentrumet Hallarna, som öppnades 2017.
I Emporia söder om Malmö, som invigdes 2012, finns det en Akademibokhandeln. Ja, det läggs ner butiker, men det startas också nya.
Samtidigt har bokläsandet faktiskt ökat trots allt tjafs om “bättre förr” och “den gamla goda tiden” och “ungdomen av idag duger ingenting till och läsandet är utdöende”. Tvärt om läses det mer idag än på den gamla goda tiden. Bokläsande är rent av större än dataspelande.
Sedan 1988 har bokläsandet gått från 29% som läser en bok minst en gång i veckan till 38% år 2025 enligt SOM-undersökningen 40 år av svenska trender 1986 – 2025. Dator-, mobil- och tevespelandet är bara 34% som spelat minst en gång i veckan. Det är en ökning av bokläsandet med 34%.
Visst, bokläsandet har varit ganska konstant sedan millennieskiftet, men det är på inget vis utdöende och konkurreras uppenbarligen inte ut av datorspelande. Ändå ändras vanor över tiden, men bokläsandet består.
Men det kommer läggas ner bokhandlare ändå. Andra uppstår. Och då inte bara Akademibokhandeln. Succén SF-Bokhandeln, vars VD Karin Lundwall (ja, dotter till den Lundwall) nu också blivit ordförande i Svenska Bokhandlarföreningen, öppnade en ny butik i Linköping förra året.
Fast det ger mer klick att prata om döden än att det även finns en återväxt.
Inget företag kan dock leva på gamla meriter, utan måste ständigt utvecklas och anpassas till kunderna. Vilket inkluderar geografi i fallet fysiska butiker. Och tyvärr även bokhandlare. Men bokläsandet har alltså inte minskat trots ändrad konsumtionsgeografi.
Sedan kanske många författare kan göra ett bättre jobb på att dra kunder till bokhandlarna, genom signeringar och framträdanden. Det är dock de facto pro bono, då tiden och resekostnader sällan täcker det man drar in på royalties på försäljningen annat än runt bokrelease. Men det är fanservice och bokhandlarservice. Vill vi författare att det ska finnas kvar bokhandlare så kanske vi behöver ge lite av vår tid och dyka upp ibland för att möta våra läsare?
Om du klagar på bokhandlardöden – när gick du själv sist och köpte en bok i bokhandelns fysiska butiker? Butiker utan kunder lägger ner. Du är en kund. Du är således medskyldig till att butiker – oavsett kategori – lägger ner om du ändrar ditt konsumtionsmönster. Vilket dock är naturligt i takt med att livet utvecklas från vaggan till graven. Exempelvis ändras demografin i olika butikers upptagningsområden över tiden, t ex genom åldrande befolkning när yngre inte har råd att köpa in sig i bostadsbubblan på platser som centrala Stockholm. Då blir det Mall of Scandinavia istället som barnfamiljerna åker till och köper storsäljarna barnböcker …
55 kommentarer
Nu skall jag svära i kyrkan och säga att folk läser annorlunda. Webben har ökat kraftigt jämfört med 80-talet. Ok, räknar man de stora tegelstenarna har de kanske minskat men folk läser alltså, vilket är det viktiga. Som född på 60-talet och tillhörandes Boomergenerationen kommer jag ihåg 70-talet när biblioteken hade klassiker och så utdaterad teknisk litteratur. Idag är det ofantligt mycket bättre.
Så det var definitivt inte bättre förr. Sedan var utbudet mer begränsat och jag misstänker att många läste långa böcker i brist på annat när man tröttnat på DDR-utbudet i TV. Även om paraboler aldrig förbjöds.
Fast nu handlade det om att folk läser böcker och inte att de läser webben. Bokläsandet har ökat sedan 1980-talet. Men ja, utbudet är idag bättre och det är inte lika likritat längre.
För övrigt – vill man döda folks läslust kan man tvinga på dem klassiker och så kallad “stor litteratur”.
Kan meddela att min Midvintermörker står sig än idag och när den kommit in på en värnpliktig lucka går den laget runt och läses sönder. Börja i rätt ände med att väcka ungdomars läslust.
Sjukt bra bok, men lite jobbig att läsa pga. stilen.
Du (Herr Wilderäng) har utvecklats nått oerhört, senare böcker är på ett sätt flytande härliga att läsa.
Hoppas att du orkar hålla ångan uppe och skriva många fler böcker.
Man kan ju alltid hoppa i tidslinjen….
Vad hände efter Marviken, vad gjorde Tor, eller Hur gick det till när Bältbom och Vikare byggde coh fick fart på första tidsmasknen?
Vad hände på jorden efter Joakim Sorbin den yngre (hette han så?) hade permanent punkterat utomjordlingarnas invassion?
Eller hur gick det egentligen till när Jocke Sorbin vandrade hem från Affe?
finns mycket att berätta
Måsta hålla med PEZON, vad hände efter “slaget” med utomjordningarna som Joakim (dy) utkämpade och vann, och vad hände under Jockes vandring? I boken berättar jag lite efter att han vart tillfångatagen men lämnade lite av en clifhanger när historien stannade.
Så många frågor men så få svar…
Jag tycker det är mycket smidigare att läsa böcker på mobilen än i pappersform.
Och så slipper man försöka hitta plats i nån hylla, eller i källarförrådet.
Jag läser mest på kindle, men försöker alltid köpa böckerna i butik i av en bokhandlare också då jag inbillar mig att det ger mer pengar till författaren än en e-bok (bloggaren får rätta mig här) samt stöttar fysiska butiker.
Det som ger författaren mest pengar är att man läser i det format som passar läsaren. Oroa dig inte över vad som betalar författaren bäst.
Om jag förstår det rätt så har bokläsandet minskat lite på ett decennium, men boklyssnandet har ökat kraftigt. “Lyssneläsa” som hjälplärarna kallar det i skolan.
Fler intressanta fördomar punkteras i SOM-rapporten: https://www.svd.se/a/L445pJ/som-institutets-rapport-slar-har-pa-myter-om-svenskarna
Jag älskar att gå in hos SF-bokhandeln i GBG, på ett annat sätt än Adlibris eller akademibokhandeln. Kan inte riktigt sätta fingret på varför.
Signerade böcker av författare är lite extra kul. Jag var i Uppsalas Akademibokhandeln i centrum häromveckan och där stod en för mig okänd författare. Initial reaktion var att säga “nej tack”, men så tänkte jag en gång till, bad om en signering och vips har jag en bok av K Sundberg att se fram emot.
Helt klart, var synliga och nåbara. LWs teknik är genial med synbarhet på många olika sätt. Andra kör debattartiklar eller vad man nu vill. Men att vara osynlig är inte bra varken för bokhandlarna eller författaren. Gick nog bättre förr men med alla sociala plattformar de senaste 20 åren är det nog bättre att bredda sig. Den som anpassar sig överlever.
En mer oväntad signering som jag fick i julklapp var från S Holm. Vet vem han är i form av OS-medaljör. Ny kunskap var att han också skriver böcker. Och jodå, LWs signatur finns i samlingen.
Man ska inte glömma att en av våra “stora” Fredrik Backman började som en bloggare och skrivkåmiker.
Glöm aldrig Raffen 😀
Det är smart att bygga en relation med sina läsare.
Har hans tre första böcker signerade.
Holm har alltid spektakulärt iögonfallande kostymer på bokmässan.
Jag är, och har alltid, läst mycket. Sen minst tio år tillbaka ”bara” digitalt. Mitt storytelkonto är utsmetad över tid mindre kostsamt än mina tidigare inköp av pocketböcker. Och jag slipper ha en massa lästa böcker drällande hemma.
Mitt nästan vuxna barn som gillade böcker som liten men som hade svårt att få flyt på läsningen och aldrig kom i bokslukaråldern har visat sig numera vara en storläsare. Begränsningen av en samtida läsare på mitt bokabonnemang med obegränsad tillgång blir inte så stor då vi har olika dygnsrytm…
Fast man ser ju inte längre om folk läser böcker, eller gör något annat eftersom allt sker på dator/telefon
Omfattar studien även ljudböcker? Jag har nästan helt slutat läsa böcker, jag har svårt att finna ro att läsa en bok nu för tiden.
Däremot lyssnar jag väldigt mycket på ljudböcker. Exempelvis när jag går ut med hunden, blir gärna någon km extra för man vill gärna lyssna lite mer och för då lite mer motion. Jag lyssnar i bilen fram och tillbaka till jobbet i bland blir jag sittande kvar i bilen och kollegor kommer fram till mig och undrar om allt är bra. Jag lyssnar när jag håller på att “grejar” på hemmaplan, dock så går det inte att lyssna när det krävs tankeverksamhet.
För mig så är uppläsaren otroligt viktig, fel uppläsare och jag byter bok efter fem minuter.
Ja, jag vet, en läst bok sätter sig i minnet bättre. Men å andra sidan kan man lyssna om böckerna efter några år…
Man märker ju det i status på “hobby” med.
Hur många tycker att geymern, tv-fanatikern, doom-scrollaren, facebookbooomern, sportbollssvettot är nått att eftersträva. Det framstår för många som tillstånd som man hamnar i när man inte orkar mer. När man resignerar.
Men läsaren ses alltid som något eftersträvansvärt och beundrat. Den som har en bokhylla. Den som har ett språk.
Undrar hur många det är som fått ett annat liv för att de haft en bok eller hundra som fört in deras sinne i en annans sinnesvärd. Som visat en annan verklighet.
Jag har för övrigt läst “på skärm” sen jag upptäckte att det fanns bokläsare till min palmpilot.
Upplösning och skärmstorlek var väl ett stycke åt gången på sin höjd.
Det fysiska biblioteket innehåller väl ett tusental böcker plus de på kindlen som nog är lika många. Inser att jag har böcker för resten av livstiden redan nu…
Vårt välstånd har ju ökat rejält sedan 80-talet och allt har inte gått till mer konsumtion utan även till mer ledig tid då böcker kan läsas.
Relevant synpunkt.
Läser varje dag, dock på läsplatta sedan en tid.
Hade en lampa på arm man fäste i boken tidigare, fungerade med kom ofta i vägen. 😁
Hyllorna började även bli fulla men det som gjorde att jag gick över till läsplatta var att några böcker inte fanns att finna i fysiskt format, så köpte den digitalt och har fastnat för läsplattan.
En kobe libra color Kör jag på.
Ska dock sägas att jag älskar att gå i bokaffärer och köper fortfarande fysiska böcker, är något speciellt med papper. ❤️
Jag köper oftast böcker på flygplatserna. Jag gissar de fortfarande har en rätt så god omsättning trots näthandel och e-böcker.
Dock så är jag gammaldags och hatar pocket. Det ska vara inbundet och rejält. Spelar ingen roll att de sedan samlar damm och tar plats i bokhyllan. Har nog bara köpt ett par pocketböcker senaste 5-10 åren.
Och jag är helt tvärsom. Gör mig av med lästa böcker så fort det går och föredrar att läsa pocketformatet (även om det ofta blir inbundet för böcker som ingår i en serie) .
Tur att vi människor har olika preferenser så att allt uppskattas av någon.
Köpte tidigare ikväll 2 ! Böcker, via Akademibokhandelns web.
😀🤔
Har gott om plats i bokhyllan efter utrensningarna…
Sam J Lundvall! Stort att hans dotter fortsätter i bokens bana.
Denna Sam har skrivit underbara SF-böcker, missa tex inte ‘King Kong Blues’ eller ‘Inga hjältar här’, som jag fortfarande har kvar i min hylla. Fantastiska böcker.
Inga hjältar här läste jag typ när jag var 11. Kommer ihåg den som väldigt läsvärd. Borde kanske läsa om.
Ja, jag tror nog den är värd att läsa igen. Måste nog själv göra det snart, om jag kan lokalisera den efter alla flyttar genom åren. Det får nog också bli till att skaffa hans övriga, det som nu finns att få tag i. Lite bortglömd författare, precis som Sture Dahlström.
@Sapiens: Är du ute efter begagnad SF, som Sam J Lundwall, kan jag verkligen rekommendera Stockholm Science Fiction Antikvariat på Rutger Fuchsgatan i Sthlm.
Hittade lite Dénis Lundbohm och annat från Delta där…
Aha, det ska jag kolla upp!
Tack MILETOS!
De nada, Sapiens!
Det är bara trevligt med klassisk, svensk SF…
För mig är han inte främst författare. Det är hans insatser som redaktör och förläggare för SF i allmänhet som påverkat mig. I skolbiblioteket hittade jag de fyra delarna av “Den fantastiska romanen” och resten är historia som det brukar heta. De gula böckerna från Delta var ett pålitligt kvalitetstecken och jag köpte dem när jag hade råd – för det mesta alla som fanns i den årliga bokrean. Utan dem hade jag antagligen aldrig upptäckt bröderna Strugatskij och deras absurdistiska historier.
Översatte han inte en massa också?
Jo, bl a Stiftelsetrilogin – ett betydligt bättre jobb (jag har parallelläst översättning och original) än vad Ohlmarks gjorde med Tolkiens ringböcker.
PENTIIVARG: Det sistnämnda är i sig väldigt egendomligt eftersom jag tydligt kan erinra mig på 70-talet då Ohlmarks överättning hölls för att vara mycket framstående.
Vill minnas att han gjorde en rejäl groda i tredje boken, när häxmästaren eliminerades. Det blev ett “han” istället för “hon”. Gör att man får helt fel uppfattning om vem som gör det.
Instämmer med PENTIVARG att det inte är endast som författare Lundwall är en framstående kulturpersonlighet utan minst lika mycket som översättare, förläggare och redaktör och den som främst under alla år verkat för att SciFi och Fantasy blivit betydande litterära genrer i Sverige.
Det enda jag beklagar är att han aldrig lyckades i sitt uppsåt att få Askild&Kärnekull att ge ut fler av James Branch Cabells verk i dennes Poictesme-svit … Det blev endast Manuel, Silverhingsten och Jurgen … dock i sig en förnämlig triptyk som fortfarande efter 50 år pryder sin plats i hyllan.
p.s. … Inte bara pryder sin plats i hyllan utan har även omlästs vid fler än ett tillfälle under tidens gång.
Grafen med rubriken “REGELBUNDEN BOKLÄSNING OCH SPELANDE” i SOM-rapporten visar att bokläsandet inte har förändrats speciellt mycket sen 1988. Man kan förstås välja en annan starttidpunkt och hävda några olika trender beroende på valet, men ganska svaga trender i så fall).
En uppdelning i åldersgrupper hade varit intressant.
Det har ökat 34% per capita. 38/29=1.34. Därtill har befolkningen ökat med 20+% så det läses 1.34*1.2=1.61 eller 61% mer.
Den stora uppgången var under första halvan av 00-talet. Sen dess har det legat ganska stadigt, eller svagt sjunkande.
Det hade också varit intressant att se hur hög svarsfrekvensen var, men det kanske går att hitta mer i det data som grafen är baserad på?
Vilken påverkan på bokläsandet tror ni “AI-revolutionen” kommer att ha?
Hur kan SOM avvika så mycket från SCB:s undersökning förra året?
https://www.scb.se/pressmeddelande/allt-farre-laser-bocker–lagsta-nivan-sedan-1980-talet/
https://www.scb.se/contentassets/c9eb08536d6d41f8894e2048d40235a9/le0101_2024a01_br_lebr2507.pdf
Svaret är såklart:
Bokläsandet rasar, boklyssnandet ökar.
lyssnande ingår väl inte i någon. Sen skulle jag nog vara lite tveksam till läsplattor, jag skulle inte helt självklart räkna det som att läsa en bok. SCBs undesökning frågar efter lästa och lyssnade böcker var för sig så man kan anta att en del av skillnaden kommer sig av svarande som missförstått frågan, om jag nu tolkar den rätt som att man faktiskt vill veta om man läst böcker. Om man tänkte sig att lyssna på böcker skulle vara med så finns antagligen även då möjligheter för fel då frågan är ställd explicit läst. Generellt så är det viktigt att tänka på hur man frågar, och att ställa samma fråga om man vill kunna jämföra svar
Köper regelbundet böcker, i butik, begagnade och på nätet. Men har inte tid att läsa dem.
Man måste TA sig tid att läsa. För mig är det ett sätt att koppla av och varva ned. Att varje kväll läsa några sidor i sängen tills man vaknar av att tappa boken i ansiktet.
Som redan påpekats är det så att att lyssna på ljudböcker också kallas för att “läsa” nuförtiden. Det är väl bättre än att inte “läsa” alls, men att folk (barn och vuxna) inte kan skriva för fem öre längre, hänger enligt min mening ihop med att de allt för sällan läser (korrekt) skriven text.
Pratade med en vän om det. Att det återigen blivit en status och klassmarkör att kunna uttrycka sig i skrift.
som jag nämde ocan så frågade SCB om både lästa och lyssnade böcker, det bör undanröja möjlighet till att tolka frågan fel, SOM har antagligen vinnlagt sig om att ställa samma fråga för att kunna jämföra resultat över tid, om man tolkar frågan annorlunda idag så ger det nog ine riktigt den avsedda effekten. sen att det så klart är tragiskt om det faktiskt gått så längt att många inte ens vet vad läsa innebär..
Kanske är det specifikt barnen som inte gärna läser böcker längre? (medan de äldre läser mer för att kompensera, räknar man alla deckare en del lyssnar på så blir det nog en del…). Eller så är det bara ett av alla uttryck av att alla generationer sedan de gamla grekerna gnällt på de uppväxande.
Klassfråga.
De som vill och bryr sig (eller framförallt har tid) läser med barnen.
De som inte orkar och inte har tid ger barnen en padda.
Eller så gör man som min far: tar med åttaåriga mig till biblioteket, in på vuxenavdelningen (biblioteket hade åldersgräns på elva år dit), letar upp “Baskervilles hund” och säger “den här ska du läsa”. Jag fastnade aldrig för Doyle, men slukade Verne.
@Pentiivarg: Just så.
Min familj tillbringade en kväll i veckan på det lokala biblioteket, när jag var bara 6-7 år. Billigt nöje för alla, och för mig inledningen på ett livslångt förhållande till böcker – och bibliotek!
Minns fortfarande flera av de bibliotekarier som intresserade sig för att ge en läshungrig unge som jag tips på sådant som vidgade vyerna. Tacksam för det!
Jag har inte läst en bok på över 20 år. Det var i alla fall det jag trodde tills jag alldeles nyligen insåg att jag läst böcker var och varannan dag de senaste tio åren. Insikten kom när jag satte upp en ny bokhylla för att avlasta den som svämmade över.
Ni kan säkert lista ut ur jag kunnat missa detta.
Det som fårvånar mig lite är att pappersböcker fortfarande tycktes gå så pass starkt. Hade du frågat mig för 10-15 år sedan hade jag nog gissat att e-böckerna skulle tagit över i mycket större utsträckning.
(Läser mest elektroniskt själv. Till stor del för att bokhyllorna redan är fulla, men också för att om man som mig läser mycket historia så finns det numera otroligt mycket helt legalt gratis e-böcker som skulle kosta hundratals kronor styck att köpa i pappersformat. Och även när de vill ha betalt för e-boken så kan prisskillnaden mellan inbunden och epub vara jämförbar med kostnaden en e-boksläsare.)
Jag föredrar att läsa fysiska böcker, men det beror på när, hur och i viss mån vad jag läser. För ögonen inte lika ansträngande och ofta mer praktiskt format, men tekniken har också öppnat för ett mycket större urval och tillgången på smala böcker har ökat. Ett par exempel på det är projekt Gutenberg och projekt Runeberg, vilka gjort att man direkt kan läsa gamla obskyra böcker utan att leta upp dem via fjärrlån från avlägset bibliotek.
Fysiska böcker kommer förmodligen överleva längre än fysiska dagstidningar.
Angående vad en e-publäsare kostar, så är inte bokhyllor gratis heller. Eller utrymme. 100 000/m2 i centrala Stockholm, så en halv kvadratmeter golvyta för bokhylla kostar 50 000:- SEK.
Jämfört med decennierna före 70-talet så tror jag ändå att bokläsningen minskat betydligt. Det finns så mycket annat som konkurrerar i dag. Samtidigt verkar intresset för skärmfria aktiviteter öka. Märker att många har börjat läsa böcker på tåget. Att läsa morgontidningen på tåget verkar dock inte existera, den aktivteten är nog utdöd.
När jag köper böcker är det för att ge bort. Till mig själv köper jag sällan, lånar allt på biblioteket. Så slipper jag fylla på bokhyllorna hemma. Folkbiblioteken är fantastiska inrättningar.