Denna artikel innehåller reklamlänkar för Lysa, min huvudsakliga tjänst för sparande, både privat (reklamlänk) och för företaget (reklamlänk).
Börsveckan inleds med börskrasch i Japan och blodröda börser i de asiatiska tidszonerna, efter årets sämsta börsvecka på Stockholmsbörsen, om än inte i USA där de långa räntorna rasade i fredags. Bostadspriserna steg säsongsjusterat i juli uppger SBAB och Booli.
Stockholmsbörsen hade sin sämsta vecka för i år hitills med -4.33% för OMXS30 och -4.21% för OMXSPI, vilket visar på att det varit ett rätt gott börsår så här långt. Nedgångarna i fredags var förstås brutala med -3.15% för OMXS30 och -3.12% för OMXSPI, men kronan är stabil ändå. Dollarn hittas på 10:58 och euron på 11:56 SEK. Guldpriset faller tillbaka och hittas på 832:- SEK per gram.
Borta i USA var det faktiskt inte årets sämsta börsvecka, trots veckorörelser på -2.06% för S&P-500 och -3.06% för Nasdaq 100 efter ras på -1.84% respektive -2.38% i fredags. Sämst inom FANANGST gick Amazon med -8.00% följt av som sig bör vatniken och arbetskraftsmigranten Elon Muskovitjs Tesla med -5.52%. Apple rent av steg på veckan och gick +0.87%.
De amerikanska långa räntorna mer eller mindre kraschade där tioåringen gick från 3.99% till 3.80% och tvååringen från 4.16% till 3.88% och de långa räntorna är nu på sina lägsta nivåer för i år.
Hypade Warren Buffet, som blivit en av världens rikaste män på att investera med andras pengar i Berkershire Hathaway genom försäkringsbolagsmedel, ska sålt av Apple och sitta med otroliga 370 miljarder dollar i likvider nu. I sammanhanget ska man komma ihåg att man kan få 5.60% på enmånaders amerikanska statsobligationer nu och ser man inte uppgångar och utdelningar i korten som överstiger det det närmaste året är ju inte kontanter så konstigt. Det hade varit mer uppseendeväckande om man suttit likvid vid nollräntor.
CNN:s Fear and greed index ligger faktiskt bara på 27 och fear, och inte total panik. Iaf inte än. Men kom ihåg att det aldrig är för sent att få panik.
Mina portföljer hos Lysa gick -0.35% fredag till fredag, men jag tror att kurserna som oftast inte är uppdaterade med fredagens siffror än.
Lysa är min huvudsakliga sparform både privat (reklamlänk) via ISK och för mitt bolag via kapitalförsäkring (reklamlänk), och ger låga avgifter där all kick-back från fondbolagen återförs till kunden, samt ger önskad riskprofil och automatisk ombalansering mellan ränta och aktier för minsta egna tidsinsats.
Borta i de asiatiska tidszonerna kraschar Tokyobörsen under morgonen och går i skrivande stund -9.48%%. Övriga index bloggen följer är också röda, och det utfärdas varning för börsmäklarregn på gatan. ASX 200 -3.37%, KOSPI -7.65% i Sydkorea, Straits Times -3.56% i Singapore medan Hang Seng som oftast är lite eljest med -1.11%.
SBAB och Booli rapporterar att bostadspriserna föll i juli med 1.1%. Villor föll 1.0% och lägenheter 1.2% och bolagen uppger att det var första månaden sedan årsskiftet med negativa bostadspriser. Nedgångarna var dock helt säsongsbaserade och brukar falla i juli. Justerar man för säsongen detta steg bostadspriserna faktiskt 0.4% för lägenheter och 0.2% för villor.
Det som tyngde var dessutom bostäderna i storstadsområdena Stockholm och Göteborg, medan priserna steg även nominellt i majoriteten av övriga områden i statistiken. SBAB:s chefsekonom säger:
“I juli sjönk bostadspriserna för första gången sedan årsskiftet. Det är dock ingen dramatik i detta. Sommarmånaderna brukar normalt sett uppvisa prisnedgångar. Rensat för säsong- och andra tillfälliga effekter steg priserna i juli [..] Den underliggande boprisökningen – alltså när man justerar för vad som är normalt för en julimånad och andra tillfälliga effekter – motsvarar en helårsökning under 2024 på cirka 3,6 procent. Det ligger ungefär i linje med vår senaste prognos baserad på den förväntade utvecklingen av bolåneräntorna och hushållens inkomster. Trendskattningar är samtidigt osäkra och kan hoppa lite upp och ner och bör därför tolkas med viss försiktighet.”
Ej justerat för säsongen föll lägenhetspriserna i Storstockholm med -2.4% och -3.7% i Storgöteborg, men steg i resten av landet inklusive Malmö. Villor föll -3.6% i Storstockholm och -1.1% i Storgöteborg, samt -0.7% i södra Sverige undantaget Stormalmö där de steg +0.5% och steg i norra och mellersta Sverige.
Överlag drabbades alltså de dyraste områdena mest medan bostadspriserna fortsatte återhämta sig i resten av landet.
Lobbyorganisationen Svensk Mäklarstatistik säger till TT att man väntar sig prisuppgångar i augusti och att många som stått vid sidolinjen nu ska kasta sig ut på marknaden. Det är iofs en amatörmässig bedömning som vilken oavlönad apa som helst kan göra, då augusti månad normalt är en stark månad för bostadspriserna och man förväntar sig uppgångar. Om de sedan är säsongsmässiga, dvs högre än normalt, är en annan fråga som man förstås inte svarar på. Mäklarstatistik skulle förmodligen helt kunna ersättas av ChatGPT som floskelgenerator.
En mäklarbyrå är mer realistiska och pratar istället om att utbudet kommer överstiga efterfrågan. Även säljare har stått på sidolinjerna …
Investeringar i värdepapper och fonder innebär alltid en risk. En investering kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet.
72 kommentarer
Godmorgon o tack för översikten 👍
DNB Global Indeks gick bara – 0.29% för samma tidsperiod som Lysa gick -0.35%.
Det är inget personligt riktat mot bloggaren men vad är syftet med avancerade investeringsstrategier och börsrobotar när en billig globalfond presterar lika bra eller bättre?
Funderar Werner.
Kontrollerade nyss och både Lysa och DNB global har NAV från den 1/8. Tänkte att skillnaden kunde bero på detta, men det stämde inte.
Lysa är inte en global indexfond. Den har övervikt på Sverige och på Emerging Markets relativt globalindex, genom att även inneha någon Sverigeindexfond och EM-indexfond. Det är en lågavgiftlösning, bland det billigaste man kan få på marknaden.
Mycket av innehaven är via ETF:er med mkt låga avgifter, avsedda för institutionella investerare, som du som privatperson normalt inte kan köpa. Om jag förstått det rätt.
Men är Lysa **bättre** än en global indexfond?
Låg avgift? Kanske… Men Lysas genomsnittskund betalar ca 0.40% i total avgift per år. DNB Global Indeks har en avgift på 0.21%.
Lysa är dubbelt så dyr.
Men köp DNB Global Indeks då.
Det gör jag också. Bland annat.
Men jag tillhör bloggens typiska läsargrupp och har därför lockats av Lysas prospekt i många år: investeringsfilosofi som bygger på historisk data, sannolikhetslära och nobelprisvinnande forskning i ekonomi.
Men om de ändå inte lyckas prestera bättre än en global indexfond, som är något av en baseline, och dessutom till högre avgift, är man ju naturligtvis fundersam över vad fördelen är?
Fast som sagt, de är exponerade mot Sverige och mot Emerging Markets. Plocka in det också och återkom.
Bästa är såklart att söka sig till några olika lösningar som alla är breda och har låga avgifter.
Inte lägga alla ägg i samma korg och allt det där.
Att Cornu propsar lysa som en av flera lösningar är väl verkligen inget problem. Han har aldrig sagt att alla ska investera alla sina pengar där.
Sen är det en del i hans jobb också. Han ger oss nyheter och analys gratis och han säljer sina läsare till andra. Tycker han gör ett bra jobb i att inte sälja oss läsare till rätt ställe.
Jag tycker att han gör ett bra jobb med att sälja oss till rätt ställen (exempelvis till lysna och solcellsgrejen). Ursäkta.
Emerging Markets ner 4.2% idag.
Inte mer än -4.2%?
Nåja, skönt att bara ha fonder och slippa se utvecklingen i realtid.
Försöker att inte lägga några personlig värderingar på bloggen men jag håller med.
4.2% förvånar då Tokyo och Taiwan havererar.
Ja, det är riktigt jobbigt med dessa rörelser.
Spelar ingen roll om det är mycket upp eller ner, jag hatar det.
Jag har två Lysaportföljer, och fyra andra KF eller ISK där jag själv väljer fonder, plus sex fondtjäsntepensioner plus PPM, så Lysa är knappast allt jag har. De andra ger mig (=mitt bolag) dock inga rekommendationspengar, så därav länkar jag inte, och vad för unikt är det med en tjänstepension hos en storbank?
Att driva en blogg är ett yrke för mig. Aldrig påstått att jag gör det gratis. Det är bara det att ni slipper betala för det. En läsare genererar mig en intäkt om mellan 20 öre och 100 öre per månad. Vill man klaga på det kan man förstås läsa något annat.
Nu är det väl ändå så att det forskningen säger är att bred diversifiering och låga avgifter är bäst i längden och mycket svårt att slå på lång sikt?
Därför är Lysa bredare än de flesta globalfonder. Det handlar egentligen inte om någon avancerad strategi utan helt enkelt om att köpa så brett som möjligt och fortfarande göra det billigt.
Det du verkar göra är att jaga de bästa komponenterna i lysas portfölj. Det är självklart så att inte allt i en portfölj går lika bra och därmed finns det alltid en komponent i portföljen som går bättre än portföljen som helhet också. Det betyder inte att den komponenten kommer fortsätta gå bättre.
Sen levererar Lysa lite mer än bara en bred portfölj. Idén med tjänsten är att man ska kunna peka även noviser på tjänsten, som sedan kan få en bred och för deras situation riskmässigt anpassad portfölj som är extremt lättskött.
Ja, och man kan välja en viss andel räntefonder i Lysa som då får lite mindre bra när det går bra, men också lite mindre dåligt när det går dåligt.
Vilket är bra för oss nybörjare, minskar risken för illa genomtänkta paniksälj (vilket för övrigt inte ens går, det tar dagar, inte sekunder, att sälja eller ombalansera.
Lysa är väl knappast bredare än en global indexfond då de har en sådan stor övervikt mot Sverige?
Du kan ju också själv sätta ihop en enkel basportfölj som Rikatillsammans.se rekommenderar med t.ex. 70% DNB Global Indeks, 20% PLUS Allabolag Sverige och 10% Avanza Emerging Markets. Då uppnår du samma sak men till en betydligt lägre avgift.
https://rikatillsammans.se/forum/t/basta-fonderna-2024-lista-med-fonder-per-bank-och-modelportfoljerna/13975
Så njae, vet fortfarande inte riktigt vad fördelen är med Lysa och andra esoteriska investeringsstrategier även om Lysa naturligtvis inte är dålig och jag hoppas inte att någon har tagit mina funderingar som påhopp.
Globala indexfonder är inte breda. De är typ 70% USA och 50% amerikanska techbolag. Man lurar sig om man köper en global indexfond och tror att det är en bred investering.
Har inte med Lysa att göra, men ja, man ska absolut inte bara ha en global indexfond utan sprida. I mina depåer jag styr själv är jag oftast ca
20% global index
20% europafond
20% sverigefond
20% småbolagsfond
20% frontier markets (eller emerging markets om förvaltaren ej erbjuder frontier markets)
För att få högst riskjusterad avkastning säger forskningen att du ska “köpa hela höstacken”: alla bolag, i alla länder, i alla storlekar, i alla branscher, i enighet med den marknadsvikt som respektive bolag har av den totala börsen.
Enligt RIKKITIKITAVIS länk skulle det vara 80% globalindex, 10% globalindex småbolag och 10% tillväxtmarknadsindex. Att bara köra på en global indexfond tar dig ändå långt och är nog det “minst dåliga” investeringsråd som finns.
Sen att typ 70% av världens börsvärde finns i USA just nu är inget jag lägger någon värdering i även, om det naturligtvis kan bli en semantisk diskussion om vad “bred” betyder, och påverkar mig veterligen inte syftet med att investera i en global indexfond.
Tur man är för fattig för att behöva oroa sig för börsen idag.
Tur man är rik men glömt lägga över till börsen från “kontantsparandet” så man kan köpa billigare 😀
En billig globalfond kan även prestera sämre än tex Lysa. Kolla i morgon så får du se.
Det intressanta är prestation över tid. Hur står det sig då?
Historisk prestation spelar faktiskt ingen roll alls. Intressant är prestationen om 5-10-15 år i framtiden. Vilken aktie ska man köpa då för att få störst vinst i framtiden? Vem här kan med 100% säkerhet svara på den frågan?
Leta inte efter nålen i höstacken. Köp hela höstacken! 😁
Exakt. 👍
En fråga från en som aldrig varit inne och handlat på börsen. Att börsen rasar är det inte positivt för dom som inte är på börsen men som tex har huslån och hoppas på räntesänkningar?
Både ja och nej.
Ja då räntorna sjunker på oron.
Nej då i princip alla svenskar är exponerade mot aktiemarknaden via pensioner etc.
Tolkningsfråga, med 40+ år till pension så får det gärna bli en sättning. Men pension är ju inget som nån född efter murens fall tror på så kanske inte spelar någon roll.
Ja de som går i pension nu riggade systemet så de får den bästa och längsta pensionen av alla. Vi andra vi får se.
De amerikanska börserna har sjunkit relativt kraftigt i september de senaste 4 åren.
Får lite feeling att algoritmerna frontar historiken redan nu.
Here we go again….
DNB Global Index är en mycket bra indexfond.
https://rikatillsammans.se/forum/t/jamforelse-av-lysa-vs-opti-vs-globala-indexfonder-dessa-ar-siffrorna-du-bor-ha-i-beaktning/75936
Rika tillsammans har väl blivit starkt kritiserade för att rekommendera saker (genom betallänkar de tjänat pengar på) som visat sig vara ren jävla skit. Det har inte LW.
Tycker LWs omdöme är mycket gott.
Försöker att mestadels bara rekommendera saker jag själv använder eller kan stå för. Finns säkert undantag. Rekommenderade någon gruppförhandlingstjänst, som jag sedan upptäckte var väldigt tjatiga så jag fick avregga mig. Ska inte reka dem igen.
Jo, men det är ett öppet och bra forum.
Det är därför jag länkar till en diskussionstråd istället för bloggavsnittet där Lysa är med.
De är också tydliga med när de har sponsrade avsnitt.
Och de har gett alternativ till Lysa i form.av fonder som man kan plocka ihop själv, däribland DNB och genom diskussioner.
De är också tydliga med vad de stårför, billiga index med låga avgifter.
Så nej, jag håller inte med dig.
Den kritiken är rätt obefogad.
Men du kanske jobbar som säljare på en storbank och vill pusha en 2% avgiftsfond till 85 åringar som satsar på krypto?:)
Vad håller du inte med mig i? Förstår inte vad du menar.
Vilken kritik handlar det om ?
Jag har bara sett att de haft olika former av betalda blogginlägg, de är jävligt tydliga med att det är diversifiering för att ge alternativ till deras huvudkoncept som är att man skall hålla sig till billiga indexfonder , eller fondrobotar med låg avgift.
De säger också att dessa alternativ skall vara en liten del av ens investerade kapital.
Några andra “rekommendationer” känner jag inte till.
Sedan går såklart diskusionerna på forumet villt, det finns alla möjliga förslag. Momentuminvesterare, kryptofanatiker mm men det är lite mer faktaorienterat.
Rekommendationerna från RT var man skall placera huvuddelen av sina pengar är alltså grundat på olika studier och forskning.
Så nej, jag tycker inte de har rekommenderat skitplaceringar..
Jag tänker framförallt Better Globe. Där jättemånga varnade för better globe länge men rika tillsammans fortsatte att sälja in detta och tjänade pengar på detta (en summa de fortfarande inte gått ut med).
Ett annat exempel är väl rekommendationer kring storskogen.
Men överlag är rika tillsammans helt okej tycker jag. Överlag är rekommendationen att vara bred och undvika avgifter. Men tycker inte påståendet om att de fått kritik är felaktigt. De har fått kritik speciellt i relation att tjäna pengar på att andra köpt in sig i Better Globe.
Läs gärna här. Kommer fler artiklar.
https://magasinetfilter.se/granskning/det-far-du-ta-med-rino/
Att Rika Tillsammans gått på enstaka minor (Better Globe) är nästan att förvänta med tanke på bredden/mängden publicerat material.
I övrigt står de för försiktiga strategier som, av allt att döma, har stöd i forskningen. Tror de brukar säga att man kan överväga 5 % av sitt sparande i hög risk, eller i något specialintresse. Här kommer många göra riktigt dåliga affärer och det blir en ’billig’ påminnelse att hålla sig till huvudspåret; månadssparande i breda billiga indexfonder.
De borde för övrigt bli aktuella för någon slags utmärkelse inom folkbildning.
Jo jo visst men när man startar och äger ett bolag vars enda syfte är att driva ett vad media kallar ”pyramidspel” har man väl mer än ”gått på en mina”?
Bolaget han ägde som endast höll på med Better Globes pyramidspel delade ut miljoner till honom själv.
Hade det varit helt vanlig dålig rekommendation som man fått lite betalt för vore det en sak. Här startade och ägde han detta bolag vars enda syfte var att sprida Better Globe.
Han blev ju strax efter detta utbränd och har dragit sig undan. Så pengar byter verkligen inte allt.
“De borde för övrigt bli aktuella för någon slags utmärkelse inom folkbildning.”
Hahaha, fantastiskt att du bjuder på Roliga Timmen fast det är måndag!
STOREBROR//
Jan Bolmesson har inte dragit sig undan.
Nytt avsnitt podd/vlogg för fyra dagar sedan.
Men han har förutskickat att det kan bli glesare med avsnitt framöver.
Försvarar inte Jans engagemang i Better Globe.
Men den som följt RT:s filosofi och förlorat lite på BG är i en mycket bättre sits än den som gjort ingetdera.
Balansekonomi med Charlie Söderberg (?) är i blåsväder även för att ha bjudit in en scam som lurat svenskar att investera i fastigheter i amerikans slum.
https://podme.com/se/blenda-2/2007014
Ursäkta om jag låter grinig (vilket jag är).
Hade hoppats på en rejäl nedgång i Sverige idag men pappa US statistik kl 16 räddade återigen månadsspararnas eviga tes om framgång via aktier.
När ska ni inse att det är skojare ni har som idoler?
Jag är strikt skeptisk till saker som rekommenderas av personer som får betalt av företaget som säljer tjänsten/produkten.
Det finns i och med det ett beroendeförhållande mellan dessa parter.
Ps jag käkar inte vitae pro heller även om Stig Strand rekommenderar det och säkert är skitnöjd.
Asien. Japan största nedgången sedan 1987. Taiwan största nedgången på 57 år.
Risktillgångar som aktier säljs av och placeras i obligationer och Yen. Både dessa tillgångar stiger i värde under dagen.
Sverige. Liten illikvid aktiemarknad och vissa aktier sjönk 15-20% efter öppning.
Paniken har nu lagt sig och svenska index är ner cirka 2.9%. Svenska börsen var ner cirka 4.4% kl 9.08.
Även Nasdaq future stabiliserar sig, minus 3.9% i skrivande stund mot 5.5% kl 8.
Som vanligt är det US och algoritmer som styr och gör att Sverige har studsat upp intradag.
Om marknaden köpet obligationer så borde det leda till att marknadsräntorna i “säkra” valutor sjunker.
Men vad blir resultatet för en skvalpvaluta som svenska kronan? Vad vinner:
Supersäkra statspapper
Osäker valuta
För tillfället är det amerikanska obligationer som stiger mest i värde vilket inte är så konstigt då deras ränteläge är väsentligt högre än Sverige.
Valutorna är en annan baby och det är väldigt svårt att veta hur det kommer att utveckla sig framöver.
Teoretiskt bör amerikanska marknadsräntor sjunka mer än svenska marknadsräntor (som redan står lågt).
Alla annat lika borde det innebära en försvagad USD men det är aldrig så enkelt att man kan gå på en faktor så pass på den.
Om det flödar in pengar till USD så borde $ öka i värde, även om räntorna pressas ner – i alla fall på kort sikt. Så jag passar också på den.
När det gäller SEK så har vi en ganska konstig mix. Förhållandevis lite statspapper, en hel del (säkra? ) bostadsobligationer och en bunt med tveksamma fastighetsobligationer. Frågan är om utländska investerare tycker att det är värt besväret att skilja dem åt?
Extremt svårt att ha någon åsikt om USD/SEK.
YEN/USD är enklare. Yen har stärkts kraftigt mot USD sedan BOJ höjde ränta till 0.25%
Så, då är frågan om man skall fundera på att balansera om sin Lysa portfölj, om nu aktier ser ut att kunna falla. Mer ränta och mindre aktier…
Det borde man gjort förra veckan.
Ja, det är väl som vanligt, man är för sent ute för att göra något vettigt.
Och ingen kan vet om det stutsar upp i morgon, eller fortsätta falla till jul 🙂
Man kan väl alltid fylla på med “bra” aktier när det blir rea? Det leder sällan fel på några års sikt.
Problemet är väl att det mesta är ganska fullvärderat även efter nådgång. Det är i princip bara bankerna som ser billiga ut. Men där kan man verkligen fråga sig när byggkonkurserna skall börja synas som kreditförluster.
Om du tror att det kommer fortsätta falla framöver så ja.
Annars kommer du ju bara balansera ner aktierna – och så går aktiemarknaden upp om en vecka. Då balanserar du om igen, för “jag hade fel och aktierna stiger ju massa!”. Följt av nedgång… rinse and repeat.
Vet inte riktigt hur snabbt det går för lysa att balansera om en portfölj, men det känns ändå som att man nog ska välja annan investeringsform om man vill vara med bland de lite snabbare kasten.
Det tar dagar, inte sekunder, att köpa, sälja och ombalansera på Lysa.
Ombalansera tar längst tid eftersom det är sälj/köp + köp/sälj.
Har snubben längst fram i mitten på översta bilden ett vanställt ansikte?
Jag som blurrat av integritetsskäl.
Blev lite “Lord Humungus” från Road Warrior 😊
Vore intressant med en uppdatering kring konjukturmodellen nu när det skakar lite, om den säger att man ska ligga kvar?
Ligga kvar. Riktiga krascher kommer först när konjunkturcykeln dött ut. Några år kvar.
Ja. “repositionering” nu bör främst ske för att minska exponering mot enskilda branscher/marknader.
Räntor är på väg ut. Igen.
Amerikanen må ha bra avkastning men viker övervärderade dollarn sig så blir det en dyr hedge.
Vad menas med på väg ut?
Det gick snabbt från “man bor/bygger så stort man bara kan. Plats har man aldrig för mycket av”
Till “Rightsizing”
Stora projekt som varit på TV och “kändisinterwebz” känns inte lika attraktiva med höga räntor och elräkningar.
Snarare tycker jag att man hör även barnfamiller med höga löner fundera på om man ska bo mindre/längre ut från Sthlm för att få mer pengar över till att leva….
För övrigt diskuterades mätningar kring “framtid för ekonomin” på en middag i helgen. Närmare sagt hur man upplever den egna ekonomin med mera.
En av åsikterna som framfördes var att nu är det många som sitter på höga löner som drabbats hårt av räntorna. Dessa personer har sällan varit med om att den egna ekonomin utsätts för försämringar som är kännbara. Så för dem ÄR det att ställa om livet och göra livsstilsförändringar som gäller.
Men den som upplevt sig leva på små marginaler hela tiden har fått anpassa sig efter omvärlden. Och för denne har sista årens kriser bara varit ännu en i raden som livet levererar.
Dvs. De flesta högavlenade som “gnäller” i privata sammanhang vet ju om att man gör det från en priviligierad plats redan. Den som inte inser att den där ensamstående mamman med skitlön alltid har det sämre ekonomisk är ju naiv.
+1
Känns själv så. Att jag som har dyr bil sommarhus och bra lön, jag klagar mycket mer än mina vänner som har ströjobb som musiker ingen bil och ingen sommarstuga. De är lyckliga ändå. Det är jag själv som lägger krokben för mig själv.
Sen har jag väldigt lite lån jämfört med kollegor som har villa för 9 mille och sommarstuga för 4 mille samt en bil för en mille. Men de har typ gett upp känns det som.
Ett sätt är att sälja av hälften, kan underlätta nattsömnen.
Konjunkturmodellen till trots så kan den ändras fort. Varit signaler från USA en längre tid om fallande konjunktur där och blir inbromsningen kraftig följer vi lydigt.
Konsumenter i hela världen kämpar med höga räntor och minskade reala inkomster. Man läser här på bloggen hur fastigheter och magnificent 7 är övervärderade. Mängder av anekdotiska exempel på hur ”grannar”, ”vänner” och andra har det ekonomiskt svårt.
Ändå ska konjunkturen upp.
En logisk undran är ju då vem som ska köpa allt som produceras?
Visst, ” business to business” funkar ett tag, men längst på linan ut står en konsument som numer är ekonomiskt trängd.
Trängd konsument? Vi köper mer prylar än nånsin.
Låt inte den här bloggen forma din världsuppfattning. Hur intressant den än är finns det alltid en övervikt åt det mörka. Här är krisen alltid nära förestående. Även bland oss som kommenterar.
Bostadsbubbla har vi t.ex. alltid haft sen jag började följa bloggen runt 2010.
WERNER. Är väl snarare så att GLUEBEFORE står för dagens mest sansade kommentar.