Tisdagen inleds blandat i de asiatiska tidszonerna. Kronan stärks medan det rapporterades från SCB om minskad hushållskonsumtion och backande svensk BNP för april. Church of S:t Jobs (NASDAQ: AAPL) lanserade igår en inbyggd version av ChatPGT:s AI på iPhone, iPad och Mac, som bland annat integreras med Siri, men marknaden svarade med fallande börskurser och huruvida svenska kommer stödjas är frågan.

Stockholmsbörsen backade ordentligt igår med -0.87% för OMXS30 och -0.74% för OMXSPI. Trots att börsen backade så stärktes faktiskt den svenska kronan, vilket var lite udda. USD kostar 10:48 SEK och EUR 11:28 SEK. Guldpriset dras med ner till 775:- SEK per gram och den lägsta nivån sedan i mars.
I USA steg börserna med måttliga +0.26% för S&P-500 och +0.39% för Nasdaq 100. Långa amerikanska räntor tvekade men de längsta löptiderna steg något.
Bäst inom FANANGST blev Facebook med +1.96%, medan Apple gick sämst med -1.91%.
Det senare kom trots att Apple på sitt väckelsemöte i Church of S:t Jobs lanserade att nästa version av operativsystemen iOS, iPadOS och MacOS kommer ha inbyggt och lokalt AI-stöd baserat på ChatGPT:s statistiska generativa AI. AI-hypen räckte alltså inte till att dra upp aktiekursen, utan tvärt om så rasade aktien. Vilket iofs kan bero på AI-algoritmer hos börsrobotarna i ett utfall av ironi och satir.
Det hela kallas Apple Intelligence.
Integreringen kommer ske i bland annat Siri och en lång rad av Apples appar kommer få integrerat stöd, där Apple utlovar att all processande kommer ske lokalt. I vissa fall kan det krävas processorkraft från ChatGPT:s serverhallar, men då ska man dels ge sitt medgivande, och dels ska inget sparas. Vatniken Felon Muskovitj ska sagt att han därmed förbjuder alla Apple-prylar på Teslas arbetsplatser, eftersom det kan laddas upp företagshemligheter till molnet. Han borde förstås veta, eftersom han själv jobbat med ett eget AI-bolag, och därmed avslöjade vad deras affärsidé ska bli. Förmodligen att skicka över all data till Moskva.
Invändningen är dock relevant rent principiellt. Då jag t ex hanterar källor för bloggen kan jag inte godkänna att något laddas upp till ChatGPT:s moln och där kan röjas. Inte heller kan jag acceptera att mina bokmanus laddas upp för att processas på något vis, men lokalt processande är förstås acceptabelt.
AI-stödet hos Apples produkter ska bara omfatta Mn-chip på iPad och Mac, så de äldsta iPad och Macar som kommer stödja de nya versionerna får inte AI, t ex iPad Air 2019 som har ett A-chip eller Apples sista Intelmacar. M-chippen har inbyggt AI-stöd.
Annars kanske faktiskt AI kommer bli användbart när det integreras med programvaror sömlöst lokalt på datorn, och t ex ska kunna summera innehållet i e-post eller transkribera telefonsamtal. Det senare kan göras, då Apple nu (äntligen) inför möjligheten att spela in telefonsamtal, även om motparten då kommer informeras om det, och sedan transkribera dessa. Transkriberingen stöder dock inte svenska språket, men jäklar vad skönt det ska bli att trycka på spela in varje gång ett företag informerar om att “detta telefonsamtal kan spelas in för din säkerhet och i utbildningssyfte”. Två kan leka den leken och som bekant har alltid företag tappat bort sina inspelningar när man har något att klaga på.
Vi får se hur Apple Intelligence blir när det väl släpps. Som medlem i Church of S:t Jobs är jag förstås försiktigt positiv, men frågan är vad som kommer klaras av lokalt och hur mycket fast- och arbetsminne som kommer ätas upp av modellerna.

I de asiatiska tidszonerna går börserna blandat i skrivande stund. ASX 200 -1.35%, Hang Seng -1.52%, KOSPI +0.27%, Nikkei 225 +0.30% och Straits Times -0.27%.

Svensk BNP och hushållens konsumtion backade i april vilket ledde till glädje och gamman då alla överbelånade experter och ekonomijournalister direkt utropade att räntorna nu kommer sänkas ännu snabbare. SCB skriver att BNP backade med 0.7% i april enligt den preliminära BNP-indikatorn. Orsaken sägs vara minskad produktion i näringslivet och kanske framför allt minskad konsumtion hos hushållen. Kom ihåg att detta var före räntesänkningen i maj (som för övrigt inte slår igenom på tremånaders bolån förrän i värsta fall efter tre månader, beroende på brytpunkten för respektive lån).
SCB skriver också att hushållskonsumtionen minskade med -0.4% i april jämfört med mars och med -0.7% jämfört med april för ett år sedan. På tre månader ökade konsumtionen dock med +0.2% jämfört med samma period förra året, men april var alltså inget vidare för de som är beroende av hushållskonsumtionen.
En liten motgång i en svensk ekonomi som annars var på väg åt rätt håll.
68 kommentarer
Som sagt, AI måste ut på enheterna för att det ska skala.
Där har ju onekligen Apple varit proaktiva med att få in AI-stöd på sina egna chip.
Ja och nej.
Förutseende att få in en NPU redan på M1 för 4 år sedan ja.
Men även NPU i senaste M3 och av Apple uppgiven prestanda på M4 är lite i lägsta laget. De skulle t.ex. inte klara Microsofts minimikrav för copilot+.
Och hur många PC och Windoze Phone eller vad det heter klarar minimikraven?
PC, en hel drös från alla de stora tillverkarna (HP, Dell, Lenovo, Samsung, …).
Telefon-OS gör väl inte MS längre?
Ahh… Nu trillade polletten ner samtidigt som jag skrev vad du kanske frågade om. Befintlig bas att installera på?
Då finns windows copilot som jag gissar är ungefär i stil med det Apple nu lanserade. För dator då. Hur det ser ut på Android-telefoner har jag ingen aning om, där kör jag iPhone.
Men min poäng var att inte ens Apples kommande M4 enligt Apple själva skulle klara kraven för copilot+. Om Apple ändå kan ge en användarupplevelse som är bättre skulle inte förvåna mig. Men det återstår att se.
Och min fråga är att om inte maxade Apple-datorer som ändå är top-of-the-line i prestanda för sin klass klarar av Copilot+, hur många PC klarar det och vad kostar då en sådan PC?
De börjar på runt 13-14.000 kr.
https://www.elgiganten.se/datorer-kontor/datorer/copilot-pc
Kravet på att få klassas som en Copilot+-dator är att det ska bl a finnas en NPU som klarar 40 TOPS.
Apple M1 och M2 har ingen NPU i någon av modellerna.
M3 har en NPU på 18 TOPS.
M4 ska ha en NPU på 38 TOPS.
Såg nu att det fanns en NPU på M1 och M2.
M1 – 11 TOPS
M2 – 15.8 TOPS
Med risk för att låta äldre än vad jag är men jag tror inte AI kommer att slå.
Tror när detta blåst klart att det hamnar på samma hylla som krypto och blockkedje hyllan som var extremt hajpat innan.
Mycket snack om vad det ska klara av men vet inte om någon som använder det på ett effektivt sätt.
Sen kan detta blir ett “internet är bara en fluga” kommentar men vi får se vad som händer framöver 🙂
Jag är förstås positiv med integreringen med Apples produkter och Siri, som trots allt har tillgång till aktuell information . Det kan rent av bli så att man faktiskt kan ge vettiga instruktioner, t ex få dagens faktiska nyhetspunkter upplästa. ChatGPT bara hittar på något, men Apple har faktiskt aktuell data.
AI används redan i alla möjliga tillämpningar, allt från vetenskap till de chatbottar som varenda företag har på sina hemsidor, så det påverkar oss redan mycket mer än det helt meningslösa bitcoin. Om det kommer att påverka våra lika mycket som Internet är kanske tveksamt, vi får se.
AI har redan slagit igenom på många områden men det skedde långt innan OpenAI ens hade grundats.
ChatGPT fick den breda allmänheten att intressera sig för AI, och det återstår att se om allmänhetens intresse kommer att bestå eller om ChatGPT visar sig vara en gimmick som snart är lika bortglömd som 3D-TV. För egen del tröttnade jag ganska snabbt på det.
Oavsett vilket så kommer AI att leva och frodas i olika former och utvecklas vidare. Man ska komma ihåg att AI varit ett forskningsområde ända sedan de första datorerna konsteuerades, och neurala nätverk, den specifika teknik som ChatGPT och de flesta andra liknande tjänster använder, uppfanns av matematiker för 200 år sedan och praktiska implementationer fanns redan på 50-talet.
Att AI bara skulle vara en fluga kan vi med stor säkerhet avfärda 🙂
ChatGPT är ju en kul leksak, men faktiska användningsområden återstår ju att se. En affärsidé att betala för en meningslös leksak är knappast hållbar.
Är det inte det stora delar av leksaksindustrin går ut på? Och dator/tv-spelsindustrin? Och film/tv-industrin? Och ….
Underhållning är affärsidé i sig.
Men för att förtydliga, den är nog inte hållbar för ChatGPT nej.
Jag betalar ju ibland en månad för ChatGPT, men det är bara för att skapa satirbilder om Ryssland till bloggen. Jag har således professionellt bruk av den, men endast för bildskapande. Språket är på mellanstadienivå, iaf för svenska och är oanvändbart professionellt, liksom det faktum att den bara killgissar och fläskar ut sig ren bullshit faktamässigt.
De flesta har inget professionellt bruk av den.
Extra kul är de programmerare som säger att den är jättebra på att skapa kod – “det är bara att sätta sig några timmar och rätta buggarna så är det jättebra”. Toleransen för maskiner är högre än för människor. Ingen skulle tolerera att en anställd fläskade ut sig felaktig kod och hävdade att den är rätt.
“Ingen skulle tolerera att en anställd fläskade ut sig felaktig kod och hävdade att den är rätt.”
Efter 25 år i mjukvarubranschen så skulle jag nog hävda att du har fel. 🙂
Det är alldeles för hög tolerans på det.
Sen håller jag med om resten av påståendena.
Den ska väl iaf gå att kompilera och i grundtesten 0,1 och 2 ge rätt svar?
Det finns ju olika nivåer av fel, där toleransnivån ökar ju längre ner i listan vi hamnar:
1. Syntaxfel: Koden går inte ens att köra till att börja med.
2. Semantiskt fel: Koden levererar alltid fel resultat.
3. Semantiskt fel: Koden fungerar men levererar fel resultat givet vissa ovanliga men förutsägbara parametrar.
4. Semantiskt fel: Koden fungerar men levererar fel resultat givet vissa oförutsägbara och extremt osannolika parametrar.
5. Perfekt kod.
ChatGPT tar sig för det mesta till nivå 2 och ibland om planeterna står rätt kan det faktiskt ta sig till nivå 3, men alldeles för ofta fastnar det redan på nivå 1 vilket är skrattretande. Och då är programmeringsuppgifterna dessutom väldigt enkla och tillrättalagda.
En människa som fastnar på nivå 1 eller 2 men ändå hävdar att den löst problemet skulle knappast erbjudas en tillsvidaretjänst som programmerare 🙂
Kan inte hålla med bloggaren riktigt om att ChatGPT bara är en kul leksak (det är den det också), men den kan mycket bättre än så. Jag använder ChatGPT nästan dagligen i jobbet, och ofta betyder det att jag kan slutföra uppgifter på timmar i stället för dagar. Den senaste (betal)versionen GPT-4o är oändligt mycket bättre än GPT-3.5 och har ett mycket bra språk även på svenska. Den killgissar inte heller svaren genom att bara hitta matchande textmassor, utan går verkligen ut och söker verifieringar med Bing.
AI är väldigt brett och jag tror att det finns många tillämpningar där det kan användas. Ta som exempel inom jordbruk, eller som stöd i marknadsföring och textbehandling. Finns säkert stor potential inom medicin och många andra områden. Det jag tänker en hel del på är energikonsumtionen. Efter att ha använt en hel del AI märker jag hur enkelt det är att använda det slentrianmässigt och det borde betyda att vi kommer använda mycket AI vilket medför hög energikonsumtion.
Kanon, marknadsföring är precis där vi behöver lägga kraft för att utvecklas som mänsklighet och lösa dom svåra frågorna!!!
Alla klagar på felallokering av resurser, men ingen gör något åt det. Är du missnöjd med hur resurserna fördelas i samhället kan du t.ex. ifrågasätta varför dottern till en semikänd artist är multimiljardär på att sälja smink utan att en ha klarat gymnasiet, medan en medicine doktor som jobbar med cancerforskning kanske kan skrapa ihop en miljon eller två till pensionen.
Jag ser exakt samma sak nu när landets minister för forskning och högre utbildning ska igång med en våldsam satsning på att få fler att bli ingenjörer i någon slags missriktad fantasi att det kommer att råda enorm brist på nyutexaminerade ingenjörer till den “gröna omställningen”. Inte en enda gång vågar de ställa en enda jobbig fråga till arbetsgivarna. Ett bra exempel är på att se hur det ser ut för den genomsnittliga politiska broilern, i bästa fall en master i ekonomi eller statsvetenskap, oftast bara en slapp kandidat i statsvetenskap om ens det. Därefter olika politiska engagemang i ungdomspolitiken och efter det ett välbetalt jobb som lobbyist i en skyddad verkstad med löner som en civilingenjör bara kan drömma om.
Att jämföra med att bli civilingenjör, först är det 5 års hårda studier, med företag som trots att de konstant ropar om brist vägrar ställa upp med sommarjobb eller extrajobb. Det har man inte råd eller tid med. Därefter är det in på en arbetsmarknad där det är konkurrens med hela världen där det anses fullt normalt att kräva 3-7 års arbetslivserfarenhet för en tjänst som kallas junior och det för en lön som är marginellt högre än vad du tjänar som industrielektriker eller gruvarbetare. För egen del är det rejält provocerande att se hur folket som gick bygg på gymnasiet nu har råd med paradkåkar och fina bilar, jag väntar fortfarande på att min karriär ska ta fart.
Har du provat att söka jobb som lärarvikarie?
Se inte en civilingenjörsutbildning som hårda studier.
Se det som en tid av umgänge med likasinnade som efter avslutade studier kommer bli dina kollegor, konkurrenter, kunder, chefer, anställda, men alltjämt dina vänner och ditt kontaktnät genom vilket du landar ditt första jobb som junior.
Lägre än gruvarbetare
Min sambo, nyexad civilingenjör (två år sedan var detta) fick en lön på ett svenskt industriföretag som var ett antal tusenlappar lägre än min bror som är gruvarbetare i Kiruna, han hade iofs då jobbat 3 år, men utan formell utbildning.
Lägre än gruvarbetare
Min sambo, nyexad civilingenjör (två år sedan var detta) fick en lön på ett svenskt industriföretag som var ett antal tusenlappar lägre än min bror som är gruvarbetare i Kiruna, han hade iofs då jobbat 3 år, men utan formell utbildning.
Jag tycker inte att gruvarbete är den bästa referenspunkten. Ett högriskjobb på en breddgrad där en majoritet av den svenska befolkningen inte vill bo jämfört med luftkonditionerat kontor på attraktiv address, om lönen var 18.000 före skatt för att slita nere i gruvan skulle ingen göra jobbet och industrin skulle stanna
Din sambos löneutveckling lär vara bättre på lång sikt dock, och hon har förmodligen möjlighet att jobba hemifrån, möjlighet till flextid, mer stimulerande arbetsuppgifter, och större möjlighet att starta egen konsultverksamhet.
Och slipper bo i Kiruna 😉
Det är en fin stad, men är man ointresserad av skoter, jakt och fiske så är det inte superkul.
Man blir ju knappast akademiker för ingångslönen. Den stora fördelen akademiker har är att de har en kontinuerlig god löneutveckling genom hela sin karriär. Skift på valfri fabrik ger 40-50/månaden för en färsking.
Om du inte från början har rätt kontakter eller skapar dem under ingenjörsutbildning så är (mer eller mindre) det enda värdet du får ut den kunskap du har tagit till dig. Det är lite slumpmässigt huruvida den har ett marknadsvärde men det är fortfarande bättre än ingenting.
Den som är missnöjd med hur resurser allokeras får väl ta och skriva sin egen malloc, för tusan!
On a slightly more serious note, så är nog det bästa sättet att åtgärda sitt missnöje att bli entreprenör av något slag. Starta en verksamhet som gör något åt den sak man inte sköts bra.
‘
man inte sköts bra -> man inte tycker sköts bra
@Lars Wilderäng Ja, jag har jobbat som lärarvikarie i 6 år, jag tröttnade på att tjäna 145:-/h och aldrig veta hur många timmar jag hade per månad. Dessutom tröttnade jag på att hela tiden tjafsa med eleverna om mobiler.
Medicin är ett område där AI använts i årtionden, t.ex. för att analysera mammografi, och AI har använts inom marknadsföring för att anpassa reklamannonser lika länge som anpassade annonser varit en grej på Internet.
Och AI-användningen inom (screening)mammografi visar dessutom hur det troligtvis bör införas.
Istället för två mänskliga granskare så ersätter man den ena med ett AI. 1+1=3 eftersom AI’n kan hitta saker som människan missar och människan rensar bort AI’ns värsta avarter. Lyckligtvis har en AI för det mesta uppenbart fel när den har fel.
Sen kanske man låter Två AI’n sortera bort såna bilder som är uppenbart “rena”. (två helt olika AI som tränats på olika material och kommer från olika bolag. Helst från olika världsdelar). Sedan väljs x-procent som behöver granskas av en människa (pga misstanke om tumör, osäkerhet eller för att de olika AI-algoritmerna är oense).
Den radiologtid som frigörs äts naturligtvis upp av något annat. T.ex ännu noggrannare klinisk mamografi. Men det får vi se som kvalitetshöjning.
Gissningsvis blir det samma sak i alla branscher. AI’n komplimenterar snarare än ersätter.
Satt som i princip enda utvecklare för ett större läkemedelsföretags interna beräkningstjänst på ett beräkningskluster (“superdator”) några år efter millenieskiftet. Skrev både användargränssnittet och beräkningsmotorn, inklusive köhantering, failover så beräkningar fortsatte efter omboot (en del saker kunde ta månader) etc. Var enda systemutvecklaren i projektet, övriga var forskare som skrev själva beräkningsprogramvarorna som tjänsten anropade.
Det inkluderade tränade neurala nätverk, t ex där man matat in alla kända kemiska föreningar och märkt upp dem som giftiga eller icke giftiga, med tanken att om man laddade upp sin molekyl till systemet så skulle det neurala nätverket (“AI”) svara om molekylen var giftig eller ej, innan man gick vidare i den prekliniska forskningen.
Antagligen det roligaste uppdrag jag haft, och ett av få IT-projekt jag varit med om som lyckats. Kanske för att jag var enda utvecklaren. Det blev så lyckat att de anställde en heltid och sparakde ut mig som konsult efter att vi kört skarpt i ett halvår typ.
Detta var alltså för över 20 år sedan.
AI kommer också att användas som effektiva vapen framöver med angrepp på infrastruktur, breda påverkans kampanjer eller smutskastning/fejkning på individuell nivå.
Jag gissar på att den brutalaste utvecklingen kommer att ske inom signalanalys och multisensor-analys av omvärlden.
Typ hitta ubåtar genom att kombinera ljud, radar, panikfisande strömmingar, tryckmätare och slagruta. Eller något annat som är svårt att beskriva med en begriplig algoritm.
Ai kommer dö ut på det sättet att Marknadsfolket slutar använda begreppen AI. Men i bakgrunden kommer AI funka som en vanlig mjukvara. För att mjukvaran ska funka krävs en viss typ v hårda.
Likt Windows 11 kräver att det finns en TPM för att fungera och få köras.
Det har redan slagit. Jag använder AI dagligen. Är helt integrerat i CO-Pilot i Microsoft Office. Är super att kunna bolla text med någon. Gör bilder till alla mina presentationer också.
+1
AI har redan förändrat förutsättningarna hur vi jobbar. Sen kan man alltid filosofera hur långt utvecklingen kommer gå. Och hur snabbt.
AI har redan slagit, men som vanligt när aett AI-genombrott (av större eller mindre slag) görs, och värdlden har vant sig, kallas det inte längre AI.
Så har det varit de senaste cirka 50 åren (minst).
Bildigenkänning (datorseende, computer vision) är en ganska mogen AI-teknik som nu även har börjat användas för slutfasen av ett anfall med en patrullrobot.
Generativ AI kommer platåa relativt snart.
MEN AI kommer vara den typen av genombrott där man överskattar betydelsen på kort sikt och underskattar den på långt ssikt
Se där, kan vi ha en ny marknad för den gamla skrivmaskinen. När författare, journalister och företag vill ha text oröjd.
Heja sockna. (Åtvidaberg)😇
De flesta funktionerna i Apple intelligence använder vad jag förstår inte openAI utan apples egna modell.
Jasså?
Det här måste du berätta mer om.
Orsaken att det går dåligt för Apples börskurs är ju just att man måste köpa in OpenAI då man helt missat AI tåget.
Bittert för Chörch of Jöbs när man ska ta in teknik som MS redan är långt före med.
Väldigt bittert.
Samma som när man berättar för Teslaförare om teknik som spakar för blinkers och lampor. Samt Heads up display som gör att man kan fokusera mer på vägen. (Än den stora skärmen neråt till höger som gör att man släpper vägen flera sekunder med blicken och krockar…)
Ja de skulle gjort som Google istället och gjort sig till åtlöje inför hela världen istället.
Du får titta på presentationen där det framgår
AI är säkert haipat, men nämnas troligen redan i varje ansökan om medel inom akademien.
High-throughput screening skulle ha räddat oss från kräftan redan vid sekelskiftet, om vi slänger på AI också kommer sigulariteten bums…..
Jag kommer att vara väldigt nöjd om någon statistiska språkgeneratorer kan ge mig ett hyfsat utkast till en stabilitets / validerings rapport.
Rigga med spegelar så kan du fotta med iponen o få med katten
Jag förstår inte riktigt hur högre amerikanska räntor kan stärka dollarn mot kronan. Visst stadsobligationer blir mer attraktiva men man investerar i en valuta med högre inflation vilket känns lite bakvänt för mig.
Valutahandeln handlar helt (nåja) om räntan. Valutahandlarna ska ju inte konsumera enligt KPI, de ska hitta bästa garanterade avkastningen för kapital.
AI, ska själv fördjupa mig i vad ett litet företag i Texas sysslar med, InspireSemiconductor.
Det är ju egentligen bara ett helt naturligt steg för Apple för att ge folk en anledning att betala för ny hårdvara. Microsoft är redan där, så frågan är väl snarare hur väl lokal data passar med googles affärsmodell. Jag skulle personligen oroa mig mer för AI i Android än i övriga OS.
Sannolikheten att Apple, Google, Microsoft eller någon annan skulle ladda upp data till sina egna eller till servrar som tillhör tredjepart utan att informera om det i det finstilta bedömer jag som låg. Öppet mål för kostsamma stämningar om så skulle ske.
Apple ger kinesiska staten full tillgång till krypteringsnycklar och iCloud-servrar, och så här informerar de sina användare om detta: https://www.apple.com/legal/internet-services/icloud/en/gcbd-terms.html
Inte direkt lättbegripligt, men GCBD är alltså ett kinesiskt statligt molnföretag.
Jag ser gärna att HI utvecklas och används…. Human intelligence.
Åtminstone används även om den inte utvecklas mer.
AI kan vara utmärkta hjälpmedel i exvis medicinsk forskning. Ser samma sak i fråga om mjukvaruutveckling och fascinerande nog även att AI redan används i hårdvaruutveckling. Men att allt måste vara AI… Jag är skeptisk.
Tidigare visste nyhetsmedia att berätta att brytningen av kryptovalutor krävde lika mycket energi som hela Argentinas elproduktion. AI klustren är inte heller direkt energisnåla. Ytterligare en energislukande verksamhet.
Micro$oft skulle nu tydligen investera i serverhallar i Sverige för att dra nytta av lägre elpriser här. Vinsterna placerar man dock där skatterna är lägre. De förväntade högre elpriserna står svenskarna för. Detta behövs ingen AI för att räkna ut.
Jag noterar hur även “Church of S:t Gates” har anammat AI i sitt Officepaket med olika “hjälpmedel” och molnlagring. Snart går det inte att bli av med AI oavsett hur mycket man än försöker. Det kletar sig oomkullrunkeligt fast i nya operativsystem och skrutinerar allt man gör.
Snart har AI ett stadigt grepp där allt Du gör lagras i “molnet” och bearbetas där algoritmer används för att långsamt men säkert förvrida innehåll och resultat så att de passar techjättarnas fortsatta ekonomiska och i förlängningen – politiska maktambitioner.
“We are AI and we are here to help you”.
Hade kanske varit värt en separat artikel angående situationen med Adobe? Företaget kräver nu retroaktivt ditt godkännande där dem att gå igenom allt du arbetar med samt rättigheten till att också användra materialet. Troligtvis gör de det för att mata en egen AI men roligt hur folk som betalat 10k för sitt photoshop eller något nu blir utlåsta om de godkänner att de delar rättigheterna med Adobe.
Påminner lite om det där South Park avsnittet där en av pojkarna godkännt Apple TOS där det stod att man godkänner att bli omvandlad till en mänsklig tusenfoting.
Det är bara att byta till öppen källkod som Gimp istället för photoshop.
https://www.gimp.org/
EU och Sverige ställer på tok för lite krav på jättar som Microsoft, Apple, Meta, Samsung mm.
Hade det varit krav på öppen källkod inom all offentlig förvaltning så hade vi sparat miljarder, skapat nya jobb och varit fria från dessa jättar.
Hela mitt vuxna liv har en vanlig svensk IT-upphandling om den översätts till en gräv entreprenad, specificerat vilket märke det ska vara på grävmaskinen som ska användas och vilket märke det ska vara på lastbilen som ska köra bort massorna.
Alltså inte en krav spec utan ett krav på en leverantör och dess produkter, märklig offentlig upphandling som pågått i decennier.
För företag blir väl gimp ett mer attraktivt alternativ än det är idag men Adobe har väl i princip övergett privatmarknaden för photoshop när man satt priserna till det samma som en ny dator för att maximalt mjölka företagskunder.
Den stora majoriteten av program på datorn har jag betalat för även om mycket av det är lätt att ladda ned mest för att stödja tillverkarna, men att jag inte har betalat för photoshop eller windows (med hur intrusivt och vilken nedgradering för användarna allt efter Windows 7 har varit) skäms jag inte det minsta för.
Motståndet till open source (eller bara “andra alternativ”) är att det ses som nedbyten till sämre varumärken. Funktionalitet spelar ingen roll för ingen förstår eller kan använda programmen oavsett.
Photoshop/InDesign hade redan tidigt på 00-talet mer funktionalitet än vad 99% av människor behärskar eller förstår. De flesta som försöker använda dessa program idag misslyckas med att förstå dokumentationen, felanvänder varenda funktion och blir satta i timmar att klicka på knappar de inte förstår tills de tröttnar. Det beror inte på att programmen är dåligt utformade, utan för att de flesta saknar både analytisk och kreativ förmåga. Inga program kan hjälpa här – utom möjligtvis AI.
Men, användarna får gå omkring i sin omgivning och förklara att de arbetar med Photoshop/InDesign vilket låter finare än “något annat” som ingen har hört talas om.
Jag betraktar open source som bättre alternativ för det mesta, inte minst ideologiskt bättre.
Men Gimp… Nej 😉 Det framstår nästan som en trollning där någon gett sig tusan på att göra ett så ologiskt och svårbemästrat program som möjligt för att se hur många som ändå använder det bara för att det är gratis. Ett annat program jag hyser liknande misstankar om är Blender.
Ska man vara lite mer allvarlig så saknar Gimp även många funktioner som är nödvändiga i vissa professionella sammanhang, t.ex. ordentligt stöd för CMYK som ofta är nödvändigt när man jobbar med trycksaker.
En försvinnande liten andel jobbar professionellt med trycksaker och bland de som känner till begreppet “CMYK” så är det ännu färre som förstår vad det är annat än som trollformel med betydelsen “proffsgrejer”. De flesta tryckerikunder berörs inte utan arbetar i RGB (med Adobe) och får tillbaks provtryck. Däremellan pågår förstås en process men väldigt få människor behöver beröras.
Principerna i Gimp är i stort identiska med de i Photoshop. För de som lärde sig Photoshop utifrån principer/processer bör inte övergången vara problematisk eftersom de flesta menyalternativ osv har direkta motsvarigheter.
Dessutom finns gamla versioner av Photoshop tillgängliga för nedladdning gratis. Anledningen att dessa sällan används beror nästan aldrig på att nödvändig funktionalitet saknas utan att utseendet känns “gammalmodigt”.
Om övergången verkligen vore oproblematisk så skulle de flesta ha bytt för länge sedan.
Att det skulle finnas ett utbrett motstånd mot gratisprogram och open source bland användare i stort är inget jag upplevt. Se bara hur populärt Chrome är, och till viss del även Firefox. De sopar banan med kommersiella webbläsare som exempelvis Edge.
Att speciellt många skulle hysa varma känslor för just Adobe låter absurt 🙂 Nästan alla jag känner som använder Photoshop ser Adobe som ett nödvändigt ont mer än något annat.
Utöver CMYK finns det många andra saker som Gimp saknar. Ickedestruktiv redigering i form av adjustment layers exempelvis. När man tar upp såna här saker med de Gimp-frälste så brukar de ofta visa något fiffigt sätt som ger ungefär eller ibland t.o.m. exakt samma resultat, men som är väldigt ointuitivt och kräver många fler steg.
Nåväl. Trivs du med Gimp så fortsätt för all del att använda det. Jag är inte här för att få någon att sluta använda Gimp.
Ska man vara krass så är Edge ungefär lika gratis som Chrome nu för tiden så min jämförelse var inte klockren, men den duger för att visa att det inte finns någon större aversion mot gratisprogram eller open source hos gemene man 🙂
Låg mig tipsa om Affinity Photo. För de allra flesta är det precis lika bra som Photoshop, men kostar en bråkdel och man slipper månadsavgift, plötsligt ändrade villkor, påtvingad AI, osv.
Jag kör Affinity och Pixelmator, men ärligt talat är det väldigt sällan jag behöver dem för professionellt bruk. Skulle aldrig betala för Photoshop.
Stora skärmen och kameran ser inte ut att komma från Apple. Vad säger applekvisitionen om det?
Cornus katt ser frustrerad ut, var är musen till datorn? Katter begriper sig inte på pekplattor! Katternas Lands Organisation “KLO” skickar iväg en anmälan om diskriminering.