Två norska volontärsjukvårdare skadades svårt i Bakhmut igår i en rysk sk double-tap när de skulle evakuera skadade. En erfaren amerikansk volontärsjukvårdare dödades också i den belägrade staden. I ryska Belgorod har en oljedepå fattat eld. Ryssland tar fortsatt skyhöga förluster men ryska anfall verkar nu ske även i skogarna runt Kreminna. I Mariupolområdet uppges Ryssland dubblat sina styrkor, vilket kan vara en uppbyggnad inför den väntade ryska storoffensiven.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Artikeln uppdateras.
Två norska volontärsjukvårdare skadades i en så kallad double tap när de skulle evakuera skadade från Bakhmut. Det handlar om den norska organisationen Frontline Medics, och den ene skadade var medgrundaren 21-åriga Sander Sörsveen Trelvik, som bloggen skrivit om förr. Sander fick 40%-iga brännskador, men ska evakuerats till sjukhus i Dnipro, där han får vård och inga vitala inre organ ska skadats. Kollegan Simon skadades i huvud och arm. De skadade man skulle evakuera dödades. Läs mer hos norska VG.
Ryssland började med double-tap i Syrien, dvs att man skjuter mot samma plats med 20-30 minuters fördröjning för att ambulanser och räddningstjänst ska vara på plats så man kan slå ut dem och döda eller skada räddningspersonalen. Vi vet sedan tidigare att sjukvård, ambulanser och sjukvårdare är prioriterade mål för Ryssland och i detta fall kan det också vara så att man vill skicka signaler för att skrämma bort utländska volontärer.
I Bakhmut dödades också den mycket erfarne amerikanske sjukvårdsvolontären Pete Reed igår. Hans bakgrund var ursprungligen marinkårssoldat i Afghanistan, men sedan arbetade han som frivllig sjukvårdsvolontär i Irak mot IS, där han antagligen räddade hundratals liv. Han arbetade bland annat i Mosul under slaget om staden och hans team ska behandlat över 10 000 skadade. Tillsammans med hans fru grundades organisationen Global Response Medicine år 2017, även om han i Ukraina arbetade med Global Outreach Doctors.
Han dödades igår i Bakhmut, efter att de svarat på att ett annat medevacteam anfallits och fått skadade (eventuellt alltså Sanders team ovan). Även detta fall verkar alltså handlat om double tap.
Artikel om Pete Reed hos Washington Post.
Bakhmut är antagligen världens farligaste plats just nu och dessa självuppoffrande hjältar riskerar och betalar med sina liv för att osjälviskt rädda andra.
STARK VARNING! Kyiv Independent har en film från bombningen av ambulanserna. Det finns med en död människa med avsliten arm, och lösa kroppsdelar liggande på filmen.
I ryska Belgorod nära gränsen till Ukraina har en oljedepå fattat eld (igen). Filmer här och här. Tydligen följer inte ryssarna rökförbudet på anläggningen.
Ryssland fortsätter ta skyhöga förluster i striderna och 720 man dödades igår enligt Ukrainas generalstabs morgonrapport. Tre stridsvagnar, sex pansarskytte- och motorskyttefordon, fem haubitsar och tretton mjuka transportfordon slogs ut, samt tre luftvärnssystem.
Ryssland verkar dock anfalla i skogarna runt Kreminna och DeepstateMap har bekräftat ryska framsteg på sin lägeskarta, som baserar sig på visuella bekräftelser. Det ser ut som att man lyckats pressa tillbaka Ukraina cirka två kilometer framför allt söder om Kreminna som därmed får en lite större buffertzon från att befrias.
Kyiv Independent rapporterar att enligt officiella ukrainska uppgifter har Ryssland dubblat sina styrkor i området runt ockuperade Mariupol till 30 000 man.
KOMMENTAR
Förmodligen handlar detta om rysk styrkeuppbyggnad inför det väntade ryska försöket att göra en ny storoffensiv runt årsdagen av den nya invasionen för ett år sedan. Mariupol ligger bakom fronten och detta är förmodligen förband som kommer föras fram när man väl avser att inleda offensiven eller som hålls i reserv för att användas om man uppnår ett genombrott genom ukrainska försvarslinjer.
Som rapporterat igår kommer Ryssland stänga ner mobiloperatörer och Internet i de ockuperade delarna i slutet av nästa vecka, vilket förmodas vara för att inte sådana här uppgifter ska kunna komma ut från ockuperat område, och även för att ukrainare på ockuperad mark inte ska kunna ange mål för fjärrbekämpning. Stämmer den slutsatsen kan vi vänta oss ett ryskt anfall någon gång 11:e – 28:e februari, men ibland har även det ukrainska försvaret pratat om att det kan bli i början av mars. Saker som väderlek kan påverka, liksom om Ryssland uppnår några större framgångar i de anfall man nu genomför hela tiden. Eller tvärt om, ifall Ukraina slår ut någon kritisk ledningscentral eller knutpunkt.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
09:19 Lite lättsammare. Räddningstjänsten i Charkivregionen assisterar med en medicinsk evakuering från Kupiansk, ca en mil från fronten. En babusjka bad dem att hon skulle få ta med sina höns, och en av dem rymde från väskan.
10:04 Drönarfilm med i slutändan totalt åtta utslagna ryska pansarfordon. Fem stridsfordon av BMP-typ, ett ingenjörsfordon eller bärgare, samt två stridsvagnar. Filmen visar den sista stridsvagnens dödskamp. Den börjar med att putta undan en förstörd BMP för att kunna köra i trygghet på den förmodat minsäkrade vägen, men får då en pansarvärnsrobot in i motorn. Den kör (uppsnabbat) några hundra meter innan det även börjar ryka ur tornet och vagnen förmodligen överges. Detta sägs vara vid de ryska anfallen mot Vuhledar på södra fronten.
10:45 Läggandet av blommor i Ryssland för att hedra de mördade ukrainarna i Dnipro har blivit till en nationell proteströrelse i Ryssland. The Moscow Times har en artikel om hur de förbjudna blomprotesterna har spridits över hela Ryssland.
12:36 Portugal kommer skicka Leopard 2-stridsvagnar till Ukraina säger premiärministern enligt Reuters, men anger inte hur många. Portugal har 39 stycken Leopard 2A6, dvs modernare än de svenska.
12:39 Turkiet, som fortsatt tillåta flygtrafik till och från Ryssland, uppger enligt Reuters att de kan komma att stoppa alla flygningar till och från Turkiet som sker med flygplan som har 25% eller mer amerikansk teknik i sig. Detta på grund av amerikanska sanktioner och Turkiet har fått ett varnignsbrev från USA.
KOMMENTAR
Den ryska civila flygflottan blir successivt stående på marken pga brist på reservdelar och landar man utomlands kan man förstås passa på att byta nödvändiga delar då, vilket blir en form av export, men också kan vara ett krav utifrån flygsäkerhet. Tidigare har turkiska flygservicebolag varnats för att de bryter amerikanska sanktioner om de utför service på de ryska planen.
12:46 Na Kiev! Kreml ska beordrat den ryska militären att snabbt ta fram en plan för en ny markoffensiv mot Kyjiv uppger nederländernabaserade The Moscow Times. Den måste ske innan Västs nya utrustning anländer till Ukraina senare i vår, dvs februari – mars.
Ukraina bekräftar att Ryssland håller på med planeringen men säger att man får korrekta underrättelser om alla ryska rörelser av trupp från Västs underrättelsetjänst och att man kommer himarsa truppkoncentrationer (underförstått om ryssarna anfaller). USA:s underrättelsetjänst uppger att Putin väntas mobilisera yttererligare 200 000 ryssar i vår.
KOMMENTAR
En sådan offensiv är dömd att misslyckas, då Ukraina nu är fullt mobiliserade, förberedda och har mer trupp, vapen, utrustning och ammunition än för ett år sedan, samt utfört fältarbeten längs gränsen mot Belarus och Ryssland, och har förband och stödfunktioner utgrupperade från första sekund, inklusive luftvärn. Det betyder dock inte att Kreml inte får tuppjuck igen, och en sådan offensiv kommer förstås orsaka stort mänskligt lidande även hos ukrainska civila. I artikeln kallas ett sådant anfall för “självmord” och Ukraina säger att det kommer blir “köttfärs” av ryskt trupp.
Samtidigt finns det förstås dubbelfinter, maskirovka och strategisk kommunikation. En offensiv behöver inte bli av, utan det kan räcka med en realistisk hotbild för att fortsätta hålla borta ukrainska styrkor från striderna i sydöstra landet.
15:35 En wagnerit och propagandist som stått på scenen och viftat med en renkokad döskalle som han hävdade tillhörde en av Azovstals försvarare har nu tydligen stoppat en kula med sitt huvud. Det verkar som han skjutits på kort håll med pistol under avrättningsliknande omständigheter och inte fallit i strid. Mark Galeotti menar att det handlar om en rysk återgång till 90-talet med mord som affärstaktik där gränserna mellan politik, affärer, brottslighet och krig suddats ut. Propagandisten ska tydligen fortfarande vara i livet även om det inte är säkert att han överlever. Det finns foton på honom på intensivvården och utifrån bandageringen och blodet så sköts han onekligen snett uppifrån bakifrån. Länkar inte.
15:45 tyskland har börjat förbereda för krigsförbrytartribunaler mot krigsbrottslingar från Rysslands krig i Ukraina, som kan hållas i Tyskland tillsammans med utländska partners, eller i en internationell domstol rapporterar Die Welt.
17:38 PowerUpUkraine har nu samlat in 468 000:- SEK på en vecka av den ca halv miljon som behövdes för att renovera och bygga om ett enormt 1200 kVA-verk till en transporterbar containerlösning. Kraftverket kan försörja en mindre stad, eller för den delen ett storsjukhus. Du kan stödja PowerUpUkraine här.
20:16 Kanada skickar Leopard 2 till Ukraina. Här är en film på lastningen av den första.
20:47 Flaggor för de döda vid Självständighetstorget Maidan i Kyjiv. Notera två svenska flaggor i mängden. Även Georgien, Polen, Kanada och Spanien. Röd/svart är den ukrainska soldatflaggan, blå/gul dränkt i blod.
21:00 Den ukrainska säkerhetstjänsten SBU hackade sig in i en videokonferens mellan Moskva och quislingar i Ukraina. Man underrättade deltagarna att de åtalas för landsförräderi och spelade sedan den ukrainska nationalsången.
Film på videokonferensen här. Landsförrädarna började lämna konferensen …
21:14 Tydligen är det den så kallade Mello just nu. Huvudsponsor (ja, SVT har tydligen sponsorer) av Mello är Marabou. Marabou ägs av koncernen Mondolez, som har kvar sin verksamhet i Ryssland och alltså stödjer kriget.
Enligt räknetavlan på Maidan har 11 067 försvarare fallit sedan den nya invasionen för snart ett år sedan. Siffran är nog inte fullständig, utan släpar efter. Alla sätts inte heller upp som flaggor direkt. Min bedömning är ca 15 000 fallna och 75 000 skadade, plus de civila dödade.
Det går alldeles utmärkt att bojkotta Marabou och Mondelez med varumärken som Marabou, Philadephia, Toblerone, Daim och Oreo. Ett bra tillfälle att sluta med onödigt godis. Själv har jag börjat med färsk frukt istället för godis. Faktiskt godare och man mår bättre.
Till SVT:s försvar kan man konstatera att Radiohjälpens insamling under det så kallade Mello iaf går till Ukraina.
Alternativ till Marabou är finska familjeägda Fazer eller kanske Cloetta. Jag har inte kollat upp om dessa är aktiva i Ryssland.
21:41 Film med högt stresspåslag när en ukrainsk patrull stöter samman med ryska soldater i en matkällare. De neutraliseras med granater. Film med AI-översättning här.
507 kommentarer
Hmm. Listad under ekonomi?
Blågula bilen fick en slant.
Grattis till plats 1!
Tja!
….
Operation aid fick en slant!
Krig kostar….
I detta fallet lite pengar till elverk 🙂
Jag får nöja mig med en topp 10-placering iaf. Det blir en peng till Pickup-J8nas.
God morgon!
Topp 10?
Plats 6, med på blomsterceremonin, skoj. Då slipper man ta sig upp på prispallen, vilket är sådär med rullator . När ska det byggas handikappvänliga prispallar?
Det är du alltid oavsett vad det gäller. Själv lyssnar jag på https://www.krigshistoriepodden.com/ intressant som vanligt.
Tack för tipset 👍
När jag ändå nämner Krigshistoriepodden vill pusha för Per Wallins avsnitt med strid i bebyggelse. Det låter väldigt MÖP:igt kanske. Men det är det inte. Vi i bloggen försöker att förstå hur de Ukrainska soldaterna har det när de strider i städerna.
Det är inte lätt att sätta in sig i deras situation när vi sitter i våra gungstolar här hemma i värmen. Men Per Wallin målar upp en bild som fastnar i huvudet. Han har erfarenheten och vet vad han pratar om.
Se och lyssna på avsnittet. Jag lovar att ni får er en tankeställare. Nu i hastigheten hittar jag inte avsnittet, så jag länkar istället till den amerikanska marinsoldaten Theo Boyri’e (som också brukar vara bra med sin YouTube kanal). Men här med hans kommentarer till avsnittet jag refererar till.
https://youtu.be/80XYo25_1I0
Kommentera gärna efter det att ni sett filmen.
Ingen som sett filmen?
USA:s justitieminister Merrick Garland har godkänt möjligheten att börja använda beslagtagna ryska tillgångar för att hjälpa Ukraina, rapporterar amerikanska medier.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/usa-hj%C3%A4lper-ukraina-med-beslagtagna-ryska-pengar/ar-AA175nHK?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=a1903ff515ae4bc0ae11fcf60e944f60
Faktum är att det redan påbörjats! Oerhört fina nyheter!
”– I dag tillkännager jag att jag har godkänt den första överföringen någonsin av förverkade ryska tillgångar för användning i Ukraina, säger Garland enligt CNN.”
Det var bra nyheter 🙏🏼
Efter gårdagens fortsatta attacker mot räddningsarbetare kan vi nu hoppas på ytterligare reaktioner från den fria världen?
Som sanktioner mot de som inte sanktionerar ryzzland.
T.ex. stop för flygbolag och flygplatser som flyger på ryzzland.
Stop för SWIFT för länder och banker som bryter mot sanktionerna.
Utvisning av alla ryzka diplomater i väst, alla är ju spioner.
Starta arbetet med att konstatera att ryzzland inte är och aldrig varit medlem av FN.
Konstatera att ryzzland brutit internationella avtal och därför gäller inga internationella avtal som ger ryzzland fördelar, bara de som ger den skyldigheter.
Bra förslag +10
Det vore riktigt bra om det kunde genomföras. Det skulle jättedumma landet inte gilla, vilket då är bra.
Alla förslag är guld, varför är dom inte genomförda, måste det tortyr-skändas-mördas fler femåringar först eller vad väntar dom på?
Japp!
Man funder hur man tänker, nu är Eu toppar i Kyiv, då ser vi till att aktivt mörda medicinsk personal? Man gör det helt omöjligt för västs politiker att offra Ukraina med alla sina illdåd, varje illdåd ger Ukraina bättre matriel
Instämmer helt. Rent generellt skulle omvärlden ha som målsättning att dag för dag, vecka för vecka, månad för månad, metodiskt skruva åt sanktionerna mot Ryssland och trappa upp stödet till Ukraina till dess ryssen drar sig tillbaka eller kollapsar. Det skall vara de enda tänkbara utgångarna av detta.
Sedan kan ju förstås Putin göra som sin lärofader när denne lackade ur på amerikanarnas förra lend-lease paket, och gå i krig med samlade väst, med känt resultat. Just detta resultat torde dock hålla tsaren på mattan i sin bunker (möjligen traditionsenligt tuggandes på sagda matta).
Intressant essä.
“A new military alliance is emerging in eastern Europe which will redefine the geopolitical order in the region. It will also mark the emergence of Poland as a major European actor, entrench the position of the US and the UK in European affairs, and marginalise France, Germany and the EU.
This is being driven by the increased threat from Russia and the desire of the eastern Europeans for security, the reluctance of the western Europeans to confront their eastern foe, the consequent necessity for the eastern Europeans to find ways to protect themselves, and the external support of the United States and Britain, which want the region to provide for its own security.”
Bucharest 9, Lublin triangle och Polskledd Intermarium.
Med en orange lilltrombon åter i USA, eller någon annan MAGA-figur, och ett allt fattigare UK utanför EU, ett veligt Tyskland och Makron i Frankrike som vill leka fredsmäklare på bekostnad av Ukrainskt territorium och därmed ge ryzzland självförtroendet åter som då snart blir farlig för sina grannar ogen,så är det nog klokt av Polen och de andra gamla öststaterna som varit under ryzzkt ok att se om sitt hus.
Länken; https://engelsbergideas.com/essays/the-new-warsaw-pact/
JEF
+1
Det har ju varit ganska tydligt agerande att de tycker UA ska klara sig självt och när uppgiften blir övermäktig förhandla om fred.
Om svenska politiker slutar ge bort alla våra konkurrensfördelar och vi slutar vara så hariga för ryssen finns stor potential att hjälpa Polen och Baltikum med rejäl uppbyggnad.
Är man pessimistisk så kan man få för sig att EU kommer straffa Polen om de tar för många egna initiativ utan Frankrike och Tyskland .
Detta är viktigt och bra.
Inte alls imponerad av den texten. Väldigt engelsk i stuket. Man buntar ihop US och UK och sedan kretsar det mesta runt vad dom har för inställning till kontinentens krumbukter. Typ.
På klassiskt brittiskt vis lyckas den vara både arrogant och inkompetent i analysen. Det är sådant här tankegods som ledde fram till Brexit. Bara en sådan sak som att vilka som är mest bekymrade över Ryssland skulle vara samma sak som att ha mest makt inom EU. Två väldigt olika saker. Stannar där, läste bara halva texten innan jag storknade.
Med tanke på att Tyskland i princip finansierar hela östeuropa genom EU så är det löjeväckande att tro det blir EU hatande människor som Orban eller Duda som kommer styra i Europa. (Eller de extremt genomkorrupta Rumänien och Bulgarien).
Lite oklart om författaren till denna text. Timothy Less. Enligt sidan är han “lead researcher” för ett helt forskningsprogram om det “nya”Europa som ska ta över när det “gamla” har kollapsat. När jag slog hans namn i Google scholar fick jag inte en enda träff. För mig väcker deg en del tvivel på seriositeten.
Det vore på sin plats att som svensk reflektera över det faktum att vi i de här sammanhangen är ett östeuropeiskt land – vi kan militärt definiera östeuropa som de länder Ryssland kan anfalla utan att behöva ta sig igenom någon annans territorium först. Medvetenheten om detta har alltid varit högre i den forna östra rikshalvan och det är hög tid att även svensken inser att Nato iofs är bra, men knappast någon långsiktig lösning på ett problem vi inte kommer bli av med. Att knyta täta militära och ekonomiska samarbetsband med dem som i likhet med oss har skin in the game beträffande att lägga band på det ryska barbariet är något som borde ha påbörjats så fort som kommunistdiktaturerna i öst föll samman.
Härligt att Sverige, trots sin storlek, rankas högt på listan av de länder som skänker till UA.
Världens politiker måste ge krigsindustrin garantier. Krigsindustrin måste få mod att investera i nya produktionsanläggningar utan att oroas av politiska nycker
I USAs enorma vapenpaket igår var det två långdistansvapen och ena skulle levereras inom 9 månader men det andra fanns i SAAB/BOEING lager om jag förstått detta rätt.
Som jämförelse försvann ryssarnas artilleriunderstöd runt Bakhmut för att Ukraina lyckats slå ut 2st större ammunitionsupplag i bakre.
Så fort glidbomberna med 150km räckvidd kommer når dom alla ammunitionsupplag som ryssarnas nu i sitt anletes svett under månader lagt upp för denna och våroffensiverna.
Den härliga ammunitionen är ett transportflyg och en vägtransport bort.
Förråden tar månader att flytta, det enda ryssarna kan göra är att försöka få fram så mycket som möjligt frontnära.
Min sump säger att filmer på frontnära utslagna ammunitionsupplag och lastbilar kommer gå upp och sen vid någon punkt inom 1-2 veckor börja moderdepåerna smälla i mörkaste Donbass, dom som lämnar månkratrar efter sig.
Sist det begav sig var hela ryska underhållskedjan i spillror efter 3 veckor med HIMARS så det är lite kamp mot klockan här.
Vad är kickern?
Jo ryssarna har upptäckt att dom når lite framgång med Tannenberg-tekniken och även sina anfall enligt doktrin där dom har pansar så dom har börjat med artilleri igen fick vi läsa häromdagen av några ryska twitter-bloggare.
Det har gått tillräckligt lång tid och ett ammunitionslager har fordon som kör till och från hela tiden så rätt enkelt att hitta – Ukraina har en lång lista med koordinaterna till alla ammunitionsförråd på erövrat territorium är en rimlig gissning.
Ukraina behöver kanske 100st långskjutande ammunition för att stoppa artilleriunderstödet till ryssarnas ”offensiv med 500 000 man”.
En Globemaster tur och retur och en kortare kolonn med lastbilar bort.
Igår postade Erik14 någonting spännande i vanlig ordning, National Guard har väl sneglat på armens två nyuppsatta fördelningar och känner sig omkörda så dom skall sätta upp två egna fördelningar bara för att dom kan.
8st Assault brigades och de som ansöker skall ha ”gilla att anfalla” på CVn.
Dom drar personal från border guards, national police och några till. Om jag får gissa är det skogen av små bataljonsgrupper eller mindre – det finns fler än vad vi kan räkna.
Dom fick tydligen fler ansökningar än vad dom kunde hantera och är väl fulltaliga omgående. Då är dom bemannade med stridserfarna soldater med rätt mindset som redan funkar i grupp och pluton och befälskedjorna är väl uppsatta redan.
Det ryktades ju om det här i höstas men nu vet vi att armén satt upp två fördelningar 3+3 brigader och att NG inte ville vara sämre och sätter upp två till, 4+4 brigader (eller 3?)
Territorial ligger väl inte långt efter eller så ingår dom här men dom har redan 9st brigader av kvalificerat infanteri med visst pansar som infanteristöd.
Vi har alltså en nyformad offensiv kapacitet här på 4st divisioner på +50 000man lite beroende på sammansättning.
Många var ju livrädda för Wagners 50 000 man i Bakhmut och Soledar, betyder det att vi nu är lika övertygade om att Ukraina kommer vinna då med detta tillskott eller är det annorlunda, är fängelsefångar med tuberkulos bättre soldater?
Är det någon som vet hur det går med ryssarnas 20 divisioner dom skulle sätta upp, har dom bemannat klart dom ännu (småskrattar åt denna retoriska fråga eftersom 3rd Army corps blev 15 000 pensionärer istället för en elit på 50 000 man).
Sen verkar det blir 140st Leo2 i första vändan och 14st Challenger. Det ger väl 11st strv kompanier som kan fördelas på 3 eller 4 stridsvagnsbataljoner.
De tidigare 300st polska vagnarna kom till pansarbrigaderna, jag har tänkt att mekbrigader vore bättre då P och I saknar viss kompetens i tillräckligt mängd men en tanke jag haft är att besättningarna på P brigaderna kanske är de bästa?
UA har dessutom Wizard-level i sammansatta stridsgrupper från olika förband och det är på enklaste svenska sk1tsvårt, det vet varenda officer som svettats sig igenom en slutövning.
För övningens skull kör jag på mekbrigader och då har vi 3-4 mekbrigader, eller airmobile, med varsin stridsvagnsbataljon och resterande bataljoner av schysstare västligt splitterskydd toppat med bättre östvagnar, typ BMP3.
Dom här är resurssatta inom nån månad.
Vända två av Leo verkar kunna bli rätt många och det blir säkert fler, Leo1 och Leo2 blandat.
Glöm inte polackernas P91, Cyperns T80 och alla T72 från Sydamerika – kan väl vara 300-400 till bara i östpansar?
Och sen går verkstäderna för absolut högtryck i hela forna öststaterna för att skicka servat pansar i retur.
Jag har sett ett skifte hos ryssarna där det nu är betydligt färre vagnar men många T80 och T90. Dom följde väl doktrin och slösade bort den sämre materielen först men har gjort ett härligt misstag för de dugliga besättningarna dog först.
Nu rattas dom av oerfarna besättningar och då blir dom mest ett stort mål.
Nuvarande offensiv som kostat ryssarna kanske 30% av kvarvarande dugliga förband så här långt kommer fortsätta, förmodligen eskalera, under Februari.
OM det finns en offensiv kapacitet enligt rysk doktrin i korten – alltså överväldigande pansaranfall, då skall dom upp på väg från sina säkra basplatser och fram i UFA inom räckhåll för det långskjutande Ukraina har idag. Sen avståndslagda minor och självmordsdrönare och till sist flyg och armeflyg.
Innan dom brakar in i dynamiskt försvar med minor, NLAW och Leo2.
Ukraina kommer göra allt dom kan för att slå ut så mycket som möjligt innan det kommer till fronten och så fort dom är inom räckhåll och stillastående öppnar 777 upp med sina målstyrda granater.
Vi vet att Ukraina kunde pricka in stabsmöten som var nån timme där stabsplatsen flyttade dagligen och man slog ut dom när alla högre officerare samlades – dom har koll på precis allt som händer rimligen?
Långa kolonner med pansar är ju busenkelt i jämförelse.
Detta gäller såklart ansamlingar av infanteri, ju fler soldater som anländer och man kommer inkvartera dom i större förläggningar.
Man kan kanske gissa varför Ukraina snålat på artilleriet ett tag nu?
För övrigt så är 40th marininfanteriet slut nu (enligt Erik14), fanns väl 3st till så 40% förbrukat av marininfanteriet (eller var det 4?).
Förlusterna är höga men det verkar vara rotation vid södra fronten och det har inte blivit den typen av offensiv vid Kreminna och NS försvarslinje genom Svatove som de som skrivit om den lät påskina, var några twittrare som skrek all-out war här, men det kan absolut vara lite tidigt.
Det verkar som en kil tagit sig fram till floden Zerebets om man går efter var UA slagit tillbaka anfall?
Och det är fortfarande strider i skogarna runt Kreminna och Bilohorivka.
I skogarna runt Kreminna är det väl fri jakt på ryss så fort det blir mörkt och en enormt svår terräng att slåss i för ryssarna.
Tidigare har ryssarna absolut hatat strid i skog och vid Izyum blev det ju en enda stor gravhög av det hela. För VDV skull får man hoppas att dom har tillräckligt med batterier till bildförstärkarna, kallt nu så dom tar slut fort…
Dom där skogarna har alla möjligheter att svälja VDV, det springer tusen man in, träden svajar ett tag och ingen kommer ut 😀
Att Ukraina skulle lida akut brist på allt motsägs av att dom just nu sätter upp fyra divisioner men det svider oändligt att kriget fortsatt till den här punkten för att framförallt Tyskland motarbetade vapenleveranser vår, sommar och höst. Den enda trösten är väl kanske att det är det dom blir ihågkomna för efter det här kriget och att Frankrike och Tyskland kommer få se sig omkörda av dels JEF men också i EU frågor.
Svårt att tro att vi får se vår egen hjälte Ulf i TV på bästa sändningstid förbjuda Norge, Danmark och belgien att sända CV90 för att ”USA måste sända (*valfritt tramsigt tyskt svepskäl*) först.
VDV har också möjligheten att bli det vapenslag som fattar ett kollektivt beslut att inte strida först, upp ett par hack på min lista med operation getflykt – men det blir mer att dom åker till ett geografiskt område och går i försvar mot spärrbataljonerna.
Med dessa nya fördelningar på +50 000 man går totalen för armens manöverbrigader upp till runt 400 000 man.
På det har vi skogen av bataljoner men manövebrigaderna ingår i befälskedjan och fungerar i sammansatt strid medans bataljonerna väl släpps lös inom ett område eller försvarar ett samhälle.
Jag förstår inte varför man berättar om sina långdistans-vapen på förhand. Bättre att skjuta bort så många depåer som möjligt innan man berättar.
Tror inte att ryssland flyttar depåer. Generalerna ser det säkert som ett nederlag att flytta depåer längre bort från fronten. Detta samt att det försvårar logistiken att få fram ammon till fronten gör att de inte kommer att börja innan det är försent. Såg också att Johan No1 sa att det kommer att ta tid så att de hinner inte flytta innan UA börjar bekämpa.
En ytterligare faktor, det har ju visat sig att logistiken på gummihjul inte är ryssens starkaste sida, mao förråden längre bort från fronten -> större svårigheter att förse fronten med vad den behöver.
Håller med, men det är kanske svårt att dölja eftersom det är så politiskt känsligt.
Om det stämmer att det kommer ta 9 månader att leverera så är det ju en vinst om Ryssland redan nu flyttar depåerna och därigenom får större problem med sin logistik.
Tror inte att beställningen läggs först nu? Vet att man pratade om det redan för ett år sedan. Att använda M26 raketmotorerna istället för att skrota dem och då i princip få ”air to ground” missiler (som skjuts från mark 🤔) för $40k per st måste ju bara vara något som pentagon direkt högg på utan att tveka. Tror helt enkelt att dessa redan är tillverkade, lastade och på G.
Det kan finnas många möjliga strategier bakom denna kommunikation. Antingen är vapnens ankomst så nära förestående att det inte spelar någon roll annat än att det skapar panik hos ryssarna, eller så är de så pass långt borta (det verkar ju finnas mycket motstridiga uppgifter om tillgång till dessa vapen) att man inte har möjlighet att sätta in dem i närtid, men vill stressa ryssarna att omlokalisera sina depåer, och därmed skapa (ökat) kaos i sitt underhåll inför väntade ryska och ukrainska offensivförsök.
Sedan kan jag inte låta bli att småle vid tanken på att när ryssen om någon månad stolt inviger sina nya förråd 200 km bakom fronten så berättar kanske Ukraina att de även fått ATACMS på det handgripliga sätt de brukar kommunicera.
Jag har naturligtvis ingen aning om vad som är på gång och när, men det fiffiga är att det har nog inte ryssarna heller, så de tvingas svettas över de otacksamma alternativen att flytta förråd, kanske i onödan, eller att låta dem stå kvar och kanske få dem bortskjutna.
Dels är det nog stressande för Ry och egentligen behöver man i förstone bara tiotalet då effekten av dem blir att det skapar panik i logistiken.
Maxo – kan inte svara för nu men under kalla kriget var dom enda som inte visste var alla våra försvarsanläggningar var de svenska medborgarna. Sovjet hade bättre kartor än vad vi kunde köpa i butik.
Ungern och några till läcker väl som såll så dom hade vetat det ändå och i det här fallet kanske det fanns ett värde att kommunicera utåt?
Finns mycket intressant i inlägget Johan1, tack.
Jag vill lyfta fram hur oerhört viktigt det är att Ukraina får tillgång till SAAB’s raketer/robotar/bomber/pangpang med räckvidd på 150km.
Oerhört viktigt nu.
Inlägget ger mig stort hopp tack Johan1 och ni andra som är så insatta och pålästa!
Instämmer. Det framstår som oerhört betydelsefullt. Fast undertecknad är fortfarande förvirrad angående tidsperspektivet.
PS. Frågan är om gammal är äldst. Jag har hört herrn referera till erfarenheter från Gustav Vasas tid. På sistone har jag dock sett den ärevördige Karl Martell dyka upp i tråden då och då. Så är gammal äldst?
DS.
En konkurrent som vågar utmana mig? 😡
Kasta löständerna på uppkomlingen!
Jag såg hur du sprätte mellan granatgroparna i gettysburg – ohotad etta Dengamle 👍
Harr Jan, jag har en uppgift som jag tar betalt för, att förvirra ryssarna.
🙂
För Leo2-leveranserna verkar det tyvärr blivit lite problem. Många av de som sa innan Tyskland gav med sig att de skulle ge stridsvagnar verkar nu när Tyskland sagt ja inte så villiga att ge stridsvagnar eller att de är i hemskt dåligt skick. Det finns spekulationer om att t.ex. de Tyska diskussionerna om försvarsmtrl handlar om att man ska kombinera 19st Tyskland 2A5 (Som används som B-styrka vid övningar) med några Svenska 122:or. Att gå ner från 40strv till 31st per bataljon är också ett alternativ som man funderar på.
Personligen så får man hoppas att Europas ledare skärper till sig, det vore kanske det bästa att ett land som vill ge till Ukraina, antingen ger till Tyskland eller Polen som i sin tur ger en 2PL eller 2A6 till Ukraina och en utökning av 2PL- och 2A6-uppgraderingsprogrammen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/waffenhilfe-fuer-die-ukraine-kanzler-olaf-scholz-redet-den-panzer-partnern-ins-gewissen-a-9a1da89b-0b76-4c2d-a93a-d7116dca071f
Upprepar Erik14’s PS från igår.
Ang att Polen startar träning på Leopard för Ukrainarna inom några dagar.
https://twitter.com/noelreports/status/1621640930058018818?s=12
Att Polen och Tyskland ger är givet och bra…det är de andra länderna som kan behöva ta sig i kragen.
Finland sänder en kontingent på 50 man till Polen för att utbilda ukrainsk personal. Det intressanta är att man planerar att vara verksamma i 2 år i Polen.
Det är det rimliga att det kommer ta år att rensa ut alla illegala turister
Tack Johan för din analys, den ger hopp.
Förbannade skurkstat…
Tack själv
+1. Ut med orcherna! Vill se CV90 skjuta bort dem NU.
Du var väl en av parhästarna med CV90 och snart kan vi glädja oss åt ett par CV90 bataljoner med Leo2 bataljon i fronten som smashar igenom nymobiliserad ryss i grop, och allt på drönarfilm med svepande panoramavyer.
Man kan dö lugnt efter det, då har man sett allt man behöver.
Intressant läsning och vettigt i vanlig ordning. Vad gäller de s.k. ”20 divisionerna” som ryska armén planerar sätta upp läste jag en analys som pekade på att det tagit ryssarna mer än ett år att forma en enda division, som dessutom inte är fullbemannad (saknar källa för detta – ska försöka hitta). Det framstår som en ren pappersexercis och inte grundat i någon förståelse för de verkliga förhållandena och utmaningarna. Ryssarna saknar underofficerare för att träna rekryter, så de kommer inte vara någon större tillgång.
Kan det ha varit 3rd Army corps eller är det en annan division?
Japp det pågår inte en full upprustning av landet i form av massmobilisering för dom där 20 divisionerna som väl är 3brigaderx3bataljonerx20divisionerx800man – 450 000 man, ovanpå allt annat som nu är underbemannat.
Stort tack Lars för dina dagliga inlägg, du gör ett viktigt arbete med detta! Jag är imponerad över din ork och uthållighet.
Önskar dig en fin helg och Rysslands förlust!
+1 👍
++++
Ja, tusen tack! Jag är övertygad om att Lena och Lars outtröttliga engagemang starkt bidrar till UA vinst bade på kort men också på lång sikt.
Pennan är mäktigare än svärdet!
💪🏼🇺🇦
+ 💯
+100
+100
+101
+346!!
Hoppas ni tar er tid att läsa igenom Göran Rosenbergs utläggning om att Yttrandefrihet förutsätter YTTRANDEANSVAR (ursäkta versalerna men jag vill betona).
Artikeln behandlar och ger tankar om Rysska trollfabrikerna som vi gärna (med all rätt enligt min personliga uppfattning) svartmålar.
Hoppas det tar lång tid innan den blir premiumartikel.
”Lagen om hets mot folkgrupp från 1948 tillkom som en reaktion på att Sverige efter kriget hade blivit ett centrum för produktion och spridning av antisemitisk hat- och hetspropaganda och syftade också till att inför omvärlden symboliskt visa att Sverige tog problemet med sådana yttranden på allvar.
Vad jag tror att vi i dag behöver är ännu en symbolisk markering – för att visa att Sverige också tar på allvar problemet med koranbränningar och motsvarande ”yttranden” gjorda i den uttalade avsikten att såra, förödmjuka och hetsa mot utpekade grupper i samhället.”
https://www.expressen.se/kultur/goran-rosenberg/utan-ansvar-fungerar–inte-yttrandefriheten/
Knepigt det här med yttrandefrihet. Yttrandefrihet kräver ansvar. Frick och Paludan har missbrukat yttrandefriheten anser jag. Vad har de uppnått med sitt tilltag? Det drabbar ju hela Sverige. Risken är att yttrandefriheten inskränks och det var inte syftet. Dom går fria från ansvar och kan fortsätta som tidigare och det stör när dom förstört för så många. Polisen kan stoppa en demonstration om säkerheten inte kan garanteras. Nu är ju hela Sveriges säkerhet hotad. Dels från muslimska världen, dels om vi inte kan gå med i Nato.
Problemet här är att Paludans koranbränning hade kunnat stoppas med hänvisning till allmän säkerhet. Men så sker inte och det är ett problem på myndighetsnivå.
Vilken lag grundar du det på?
Det finns inget lagligt stöd för att förbjuda bränning av religiösa böcker.
Ordningslag (1993:1617) 2 kapitlet. § 10
Polisen skriver om det här, som ett exempel.
https://polisen.se/aktuellt/nyheter/2022/april/polisen-avslar-ansokan-om-allman-sammankomst/
Koranbränningen vid Turkiets ambassad var ju en väldigt lugn tillställning och fanns inga tecken på annat, så uppenbarligen gjorde polisen rätt. Ordningen och säkerheten på platsen upprätthölls.
Dessutom är det ju så att han ändå har rätt att göra det utan tillstånd och då ska det väldigt mycket till för att polisen ska upplösa demonstrationen. Han kan möjligen få böter i efterhand. Men hade koranbränningen skett utan tillstånd hade inget hänt, eftersom ordningen upprätthölls.
I ärendet om Borås där Polismyndigheten avslog Paludans begäran att få bränna Koranen får polisen bakläxa av Förvaltningsrätten. Referat från rättens dom:
I domen skriver rätten att grundlagens möjligheter att begränsa allmänna sammankomster handlar om när deltagarna i sammankomsten stör ordningen, inte när utomstående gör det
Det bör därför bara ”i yttersta undantagsfall” vara möjligt att stoppa en allmän sammankomst för att det kan förväntas bli oroligheter.
Det polisen däremot kan ha synpunkter på är exakt plats och tid, anser rätten.
https://www.svd.se/a/dnEjr1/domstol-fel-av-polisen-att-neka-paludan
Ordningslagen. Med tanke på de kravaller som vi haft just på grund av Paludan tidigare. Paludan skulle då kunna demonstrera utan tillstånd istället vilket är tillåtet. Men då kan polisen flytta demonstrationen. Exempelvis till mågon skogsdunge utanför Rimbo eller motsvarande.
Om man anser att demonstrationer bör stoppas om det finns risk för att motdemonstranter ställer till bråk så upphävs demonstrationsfriheten.
Koranbränningen utanför Kalkoniens ambassad var uppenbart helt fri från bråk fram till dess den var avslutad.
Knappast någon brydde sig förutom en massa journalister.
Om man ska vara konspiratorisk ville Kalkonien att koranbränningen skulle genomföras utan hinder för att man sedan skulle kunna vända upp och ned på hela världen.
Det intressanta här är ju vilka krafter det var som så effektivt spred informationen vidare samt spred felaktiga narrativ, t ex via sociala medier och fejkade “thinktanks”. Det är där man ska leta, inte fokusera på tokdansken som gör det tokdansken gör.
Varför fick just detta tillfälle så mycket uppmärksamhet?
Man ska inte utnyttja yttrandefriheten för att inte inskränka den? En självcensur alltså. Och vi ska rätta oss efter vad den muslimska världen tycker om våra lagar, och ändra dem, för att inte göra dem ledsna och arga på oss?
Om vår “säkerhet är hotad” på grund av att Paludan eldat en bok så visar det ju att han har helt rätt i sina påståenden.
NATO-diskussionen kan nog lämnas därhän. Ingen kan väl tro på allvar att det avgörs av att en knäpp dansk ännu en gång eldat en koran? Erdogan har inte ändrat åsikt en millimeter sedan dag ett.
Jag är kluven inför det här med yttrandefrihet och många andra också. Men jag tycker dom som gör en sån sak som drabbar så många andra bara för att dom kan har gått för långt. Erdogan har inte ändrat ståndpunkt men nu har han fått en ny orsak att sätta käppar i hjulet. Och han tar en skarpare ståndpunkt som blir svår att backa från.
Att elda upp en koran drabbar ingen annan än den som äger den. Det är något de hittar på och väljer att uppröras över. Om man blir så upprörd över vad en person gör med sin egna egendom i ett annat land på andra sidan jorden så att man agerar med hot och våld så ligger definitivt problemet hos en själv.
Antagligen en viktig punkt du skriver att polisen kan “bara” stoppa en demonstration om säkerheten inte kan garanteras. Nu har visserligen polisen misslyckats vid minst 2 koraneldningar med den lokala säkerhetsbedömmningar (Påskupploppen + någon uppföljning dät Polisen fick rädda Paludan)
Om Polisen skulle avslå demonstrationsansökan med hänvisning till staten Sveriges säkerhet är hotad skulle troligen kammarrätten anse att Polisen gör en bedömmning de säknar kompetens att göra.
Borde SÄPO kunna bli en överhet med befogenhet att få befogenhet att skydda sveriges säkerhet internationellt vid demonstrationer? I mitt tycke borde de redan ha den befogenheten.
Apro sport och politik Svenska fäktarförbundet höll på att bli lynchade internationellt:
https://www.dn.se/sport/stallde-hbtq-fragor-tystades-av-faktarnas-kongress/
Artikeln ovan är låst men videon spelbar.
För mer info lyssna på SVT
https://sverigesradio.se/artikel/svenska-faktforbundet-ville-diskutera-saudiarabiens-vardskap-tystades-av-ordforanden
Är tveksam till att kalla upploppen för just “påskupploppen”. Det leder tankarna fel; det var ju knappast svenska kristna som valde att fira kristendomens viktigaste helg med att elda polisbilar och försöka mörda poliser.
Skulle tro att termen kommer från mörkvänstern på Aftonbladet.
Att kalla dem för “korankravallerna” är mer korrekt. Dels var det koraner som brändes, dels var det koranläsare som begick alla brotten.
Vill där inflika att deltagarna i upploppen antagligen inte hade läst särskilt mycket av koranen alls. Det finns väldokumenterat att flera imamer och andra som faktiskt läser koranen försökte stoppa upploppen. Det finns mycket lite religion i det hela, det handlar om extremister som vänder hela frågan till en attack på och kränkning av invandrare (vilket väl i och för sig var exakt det som Paludan ville.) Det är denna grupp av religiöst okunniga, lågutbildade unga som står utanför samhället som utgör rekryteringunderlag för såväl de kriminella gängen som IS och andra extremister. Jag menar inte att det är en lösning att ha koranskola eller bibelstudier med dem, det leder inte till något gott heller i längden, men jag vill poängtera att detta inte handlar om djupt troende som känner helig vrede.
Min uppfattning är att varje människa har rätt att säga vad den vill. Man kanske inte vill umgås med personen bara, en skum typ med skumma åsikter får få vänner bara. Dock kan personen med skumma åsikter genom sociala problem få förvärrade psykiska problem och ställa till med andra problem med sin och andras hälsa vilket kan medföra skyddsbehov för sig själv och andra. Detta kan kräva någon form av intervention från samhället i form av medicin eller vård. Är man sjuk så ska man få vård inte fängelse. Det borde även en matthandlare förstå. I mitt Sverige straffar man inte sjuka.
Sverige har gjort sin del av avtalet som Magdalena Andersson skrev på i Madrid.
Stoltenberg, Usa mfl är av den uppfattningen. Turkiet får motivera mot Nato varför så inte är fallet. Ställer Turkiet nya krav utanför avtalet frångår man avtalet man själva förband sig till.
Rosenberg, jo jo det är just mannen det , han som påstod att det inte finns något som kan kallas svenskt !
Ja det är trixigt. Det är väldigt olämpligt att med flit förolämpa stora mängder människor, även om det är tillåtet. Därmot tycker jag att polisen inte ska ge tillstånd för sådana demonstrationer med det syftet.
Polisen har inte rätt att göra någon sådan bedömning.
I Finland är det annorlunda.
En demonstration där syftet var att bränna en koran skulle inte godkännas av den finska polisen. Att bränna en koran eller någon annan helig skrift räknas som ett brott mot trosfriden. Det är i grunden kriminaliserat, säger Kimmo Nuotio, professor i straffrätt vid Helsingfors universitet
Så är det. Men så är det inte i Sverige. I Sverige behöver man inte meddela syftet med demonstrationen och budskapen vid sin ansökan, så det blir ju omöjligt för polisen att ta ett sådant beslut. Nu kanske det inte behövs någon tankeläsare för att först vad Paludan tänker göra dock 🙂 Inte minst för att han vill ha uppmärksamheten.
Då är frågan, varför ska religion ha något lagstadgat skydd, annat än att tillåta folk att tro på vilken låtsasfarbror-/tant som helst?
Det är väl en ganska anmärkningsvärd lagstiftning i en demokrati? Brott mot trosfriden låter som att det kan tillämpas för att godtyckligt hindra kritik av religion och religionsutövande.
Det är precis den typen av lagstiftning i USA som the Church of the Flying Spaghetti Monster bildades för att motverka. Här hade de typiskt kunnat hävda att det är ett fruktansvärt brott mot deras gud att tillaga eller äta pasta, varefter någon “aktivist” ansöker om att koka pasta offentligt, varefter polisen fastnar i en fälla där de måste förbjuda detta med hänvisning till att det vore ett brott mot trosfriden.
Vi får väl hoppas att Paludan eller någon annan provar saken på riktigt i Finland och eldar upp en koran på lämpligt ställe. Men gärna efter vår NATO-anslutning. Principen är ju intressant.
Det låter som en gammal lag som hänger kvar för ingen engagerat sig i att ändra den.
@Sallad
Paludan tycker jag kan dra något gammalt över sig, gärna i sällskap med sina Kreml-understödda finansiärer. Men principiellt intressant är det.
Man skall självfallet inte ägna sig åt att med avsikt kränka någon människas personliga relation till Gud.
Problemet är att islam handlar om så mycket mer än en personlig relation till Gud. Islam gör anspråk på att styra hela samhällen.
Sen finns det alla anledning att notera att i bl a Linköping stoppade polisen Paludans koranbränning. Det hindrade dock inte att en stor folkmassa uttryckte sitt våldsamma hat mot det svenska samhället och den svenska staten genom att mycket brutalt attackera polisen som är den yttersta garanten mot interna hot mot det svenska samhället.
Att det finns stora grupper som hatar det svenska samhället oroar i alla fall mig.
https://sv.wikipedia.org/wiki/P%C3%A5skupploppen_i_Sverige_2022
Och?
Det är inte ett korrekt beskrivande namn, oavsett vad du och Wikipediaredigeraren tycker.
I den mån som korankravallerna hade något med den kristna påsken att göra, så var det att brotten begicks med avsikt att förstöra helgen för den kristna majoritetsbefolkningen. Eller menar du att det var ett normalt påskfirande som pågick?
Ord har betydelse.
Jo, ord har betydelse. Fast jag har inte nämnt upploppen med något namn.
Uppehållstillstånd bör vara villkorat.
Uppfyller man inte längre villkoren så ska man bli av med uppehållstillståndet mer eller mindre automatiskt, precis som med ett körkort eller en vapenlicens.
Att inte attackera polisen borde definitivt vara ett villkor för uppehållstillstånd.
Vad jag har hört, var den stora delen av de som deltog i upploppen svenska medborgare. Men kanske vi skulle ha lagstiftning om att dra in medborgarskapet för personer som begår brott, oavsett var deras föräldrar är födda.
Nya medborgarskap bör ha en prövotid, som det är i många andra länder.
Wrolthar, även för personer födda i Sverige?
Nej, det låter väldigt onödigt. Risken att spädbarn, 5-åringar, eller 10-åringar (beroende på hur lång prövotid man tänker sig) begår grova brott torde vara försumbar.
Så länge som personerna i fråga uppbär dubbla medborgarskap, vilket många med förälder/föräldrar födda i diktaturstater gör, så blir de inte statslösa vid förlust av svenskt medborgarskap.
Sedan så spelar det faktiskt ingen roll vilka som är födda i Sverige eller inte, enligt gällande svensk lagstiftning.
Jag tolkade frågan som om jag anser att den som fötts i Sverige och tilldelats svenskt medborgarskap automatiskt bör ha en prövotid på sitt svenska medborgarskap. Det tycker jag som sagt låter lite onödigt eftersom att man knappast hinner bli en grov brottslingar mellan födelsen och prövotidens slut. Om inte prövotiden är orimligt lång förstås.
Nämn en religion som inte vill styra samhället,alla religioner går att missbruka, är ju inte så att de senaste 1000 åren med kristendom i Europa har varit en dans på rosor, att folk är muslimer är inte problemet, det är när man börjar skylla på religion för att skaffa sig politiska och ekonomiska fördelar som det blir ett problem
Jo, så var det även med kristendomen en gång i tiden. Då folk blev straffade om man avvek (eller påstods avvika) från den rätta tron. Fast vad skall vi dra för slutsats av den insikten?
Det finns en hel del problem med islam som inte bara de så kallade extremisterna ger upphov till, utan även helt sekulära grupper som fortfarande håller fast vid den kulturella biten, till exempel heder/skam-tänkandet, könsstympning av barn av båda könen, grymma slaktmetoder, att få barn med genetiskt närstående personer, &c.
För att inte tala om att det inte direkt är fri entry/exit som gäller.
Nej, så som den ideologin ser ut idag (ja, alla religioner är ideologier, fast med lite fler år på nacken än t.ex. socialliberalism) så kommer den att krocka med de i väst framväxta ideologierna gång på gång. Lösningen är inte att helt förbjuda utövandet, men att inte rucka en millimeter på våra egna värderingar, så länge som vi inte kan övertygas om att några andras är bättre. Förbud mot halalslakt, liksom mot import av kött slaktat på så sätt, kan motiveras utifrån djurskyddsperspektiv. Krav på genetisk screening för att undvika inavel, liksom förbud mot könsstympning av omyndiga, kan motiveras utifrån lagar mot barnmisshandel. Och så vidare.
Problemet blir väl när religiösa regler inte är allmängiltiga och påtvingas andra. T.ex. skulle vi kunna förbjuda att äta kräftor eller att bankerna inte får ta ut ränta (istället blir det kanske så att du köper huset till ett överpris av din bank och får en dryg avbetalningsplan)
Protester mot koranbränningar är utlopp för protester emot de grundvärden som det svenska samhället står för. De kan dock inte gå ut på gatorna och bränna svenska flaggor mot svensk jämställdhet eller yttrandefrihet. Då de försöker försvara förtryck mot kvinnor, andra religioner och oliktänkande.
De måste kunna lyfta fram nån symbol för deras egna förtryckande värderingar som misshandlas i yttrandefrihetens namn.
Protesterna ibland annat kalkonien visar tydligt att landet står långt ifrån västliga grundläggande värderingar.
Ett rimligt svar vore att EU stänger gränserna för medborgarna i de länder där det demonstreras mot yttrandefriheten med stöd av regimen.
När det gäller Paludans tilltag och det faktum att han rider på yttrandefriheten så gäller det ju också att man gör det med en viss respekt för den eller det som är målet för tilltaget. (Jag försöker göra det allmängilitgt.) Samma sak gäller också för försök till satir och humor och en av de bästa förklaringarna om varför det är extremt svårt i vår tid uttrycks av John Cleese i en intervju i just det ämnet, https://www.youtube.com/watch?v=GCsK8t628N0
Det var förutsägbart att en koranbränning utanför turk ambassaden skulle leda till diskussioner angående yttrandefriheten. Frågan är väl nu vem som gärna ser en sådan utveckling och som hoppas att den diskussionen leder till någon form av inskränkningsmekanism, som sedan kan utvecklas. Hört rykten om en aktion kring den 15/2 med samma syfte.
Antje – jag har länge tänkt på detta tidigare och det är helt fel att lyfta upp en grupp, i det här fallet religiösa och/eller muslimer (eftersom det var dom två grupperna Rosenberg tänkte på) och inskränka yttrandefrihet mot dom.
I min värld finns det enormt många sårbara grupper som ingen nämner i någon debatt – kraftigt överviktiga, dom som ser sig som fula, ständiga singeln när han är 40, handikappade, socialt svårnavigerade, social fobi ….. listan kan göras mycket lång på dom som har ångest varje dag.
Det beror på att den religiösa gruppen kan argumentera mycket hårt för sin sak men den handikappade med social fobi kan inte det.
Man måste i ett land ha samma för alla men sen är det mycket bra om det finns gott uppförande med i hur vi beter oss mot våra medmänniskor och där kommer ju alla vi in.
Yttrandefrihet går ju åt båda hållen så om killen som skäller på j-n eller muslimen får en hel tunnelbanevagn efter sig som skäller ut honom har ju medborgarna löst det som vi tror vi behöver lagar för.
Civilkurage behöver vi inga lagar för.
Det är det att två personer kan förstöra för så många ostraffat. Om hundra personer bygger nåt som ska användas gemensamt och två kommer dit och bränner ner det så ser deras framtid inte så ljus ut i den gemenskapen. Det borde gälla här också.
Kan inte annat än att instämma till 100% i dina ord.
Inte många som reagerar på diskriminering av t ex vänsterhänta eller färgblinda. Försök hitta en soppslev eller en sax som de stackarna kan använda, eller signaler som inte bygger på kulör. För att inte ens tala om vilka operativsystem man vill köra gentemot banken eller skattmasen.
Att sedan somliga föredrar odrickbar smörja är något som de kan skylla sig själva. 🙂
Jag försöker förstå varför man köper budskapet om att bränna koranen skulle vara kritik av islam. Vad är det för kritik som framförs?
Jag tycker att den enda rimlig tolkningen av syftet med koranbränning är just att provocera en folkgrupp, inte att framföra kritik mot en religion.
Hade Paludans syfte varit att framföra kritik av religionen islam så hade han haft tillgång till andra effektivare kanaler. Var syftet att provocera en folkgrupp var det desto effektivare.
Sedan kan man ha synpunkter på om rektionerna som provoceras fram är rimliga eller ej.
Folkgruppen våldsamma religiösa hatpredikanter då eller?
Medelmuslimen bryr sig inte och blir inte sårad av vad Paludan sysslar med
Helt osammanhängande resonemang. Det stora samhällsproblemet vi har är att de religiösa hatpredikanterna tar sig för stora friheter. Paludan är i grund och botten helt ointressant men när jag ser hur alla kliver fel i ”vi såg det inte komma” land så måste jag tyvärr uppvärdera hans livsgärning
Den dagen rätten att kritisera religion inskränks så säger jag upp medborgarskapet
Word.
Om vi inskränker vår frihet mot säkerhet, kommer vi så småningom ha ingetdera.
Fast, återigen, på vilket sätt kritiserar han en religion genom att bränna en bok? Möjligen kritiserar han vår yttrandefrihet.
Det finns väl få tydligare sätt att visa att man tycker innehållet i boken är skit? Att han kritiserar det som står i boken eller hur den boken tolkas är glasklart.
Däremot begriper jag inte vad du dillar om när du säger att bränning av en bok är att tolka som en attack mot nån folkgrupp – vilken skulle det vara?
Lägg av, nu fånar du dig bara!
Om paludan får som han vill är det slut på yttrandefriheten. Han står definitivt inte på din sida. Han gör ingenting som gör världen bättre eller friare.
Jag vet inte vad du syftar på när du säger att Paludan får som han vill. Det jag vet är att Paludan har och måste har rätt att bränna koraner. Rätt respons på det är att rycka på axlarna och gå vidare så upphör hand/det snart alternativt så står han där ensam med sin lilla brasa utan att någon bryr sig.
Om du däremot får som du vill så har du utvidgat spelplanen för religiös uppvigling, hat och intolerans – såklart i en förment enfaldig godhetsmanöver.
Religionen får och skall kritiseras öppet och tydligt. När så inte sker spårar det nästan alltid ur med våldsyttringar i Guds namn.
Vill du ha korståg, a la Lejonhjärta eller IS? Inkvisationsdomstolar a la den katolska kyrkan på 1600-talet eller som muslimska brödraskapet idag? Inskränkning i kvinnors rätt till sin egen kropp?
Nästan allt skit vi har kämpat för att bli av med de senaste 200 åren för att istället skapa ett sekulärt, liberalt samhälle kopplas till Religion.
Därför är det av yttersta vikt att vi fortsätter kritisera och protestera mot religiösa uttryck som begränsar människor. Tyvärr blir din åsiktsbildning NYTTIG IDIOTI för religiöst förtryck
Jag vill gärna instämma i det Bitvargen säger ovan.
Vad man än har för åsikt om provokationen och Paludan så satte den fingret på något viktigt. Den visar på omfattningen av hatpredikningar mot Sverige, det svenska samhället och den svenska staten. De aktuella upploppen uppstod inte ur ett vakuum. Det var inte så att en stor mängd människor plötsligt och spontant bestämde sig för att gå ut på gatorna och med stor brutalitet attackera polisen.
En omfattande diskussion om själva provokationen tenderar att dölja detta djupt oroande faktum.
Exakt var och hur hetsandet mot Sverige går till är inte alldeles lätt för en svenska att veta. Fast jag är långt ifrån säker på att de muslimska församlingarna och det muslimska prästerskapet är oskyldiga. Just denna slutsats handlar dock om vad jag tror och inte vad jag vet.
Koranbränningar är inget större problem än att elda upp dagens SVD eller DN. Vårt samhälle bygget på tolerans. Vill någon elda något fint är det dumt, men man får vara dum (för vad som är dumt har ingen monopol på).
Motsatsen är intolerans. Man tolererar inte att andra gör dumma saker. Då får vi ett samhälle där alla grupper hatar varandra, typ godtyckligt mellanösternland.
Låt oss fortsätta elda vilka skrifter vi vill, och ställ istället krav på att de med uppehållstillstånd i Sverige skall ta det med ro, eller så är det dags att åka till ett intolerant land.
Det debatteras för lite om yttrandefrihet. De flesta vet nog inte hur de ska ställa sig. Om man drar allt till sin spets visar problemen sig med teorin. Att ha yttrandefrihet är inga problem om vi har den inom Sverige. Då behöver inga gränser testas.
Paludan är ordförande eller partiledare för ett parti i Danmark. Så vad gör han här? Han kommer hit för att få publicitet och struntar fullständigt i Sverige. Han har dubbelt medborgarskap. Ska man få ha det? Kan man ha tre medborgarskap också?
Ponera att om ett muslimskt land med stora militära muskler står utanför Sveriges gränser och hotar anfalla. Ska vi då tillåta att nån provocerar genom att bränna koranen? Svenska liv går till spillo och vi riskerar invaderas. Det problemet stod Sverige under VK2 och valde att strypa yttrandefriheten. Jag är för yttrandefrihet så ingen tror nåt annat. Men tycker det måste finnas gränser när det gäller rikets säkerhet.
LW 10:04
Förutsatt att länken går till en av de senaste dagarna, så blir frågan hur förlustrapporteringen av fordon stämmer. Då skulle vi på bilderna se ca 2 veckors förluster av panzar.
Samtidigt som nyhetsartiklar berättar att rysska trupperna klättrat över sina stupade kamrater för att anfalla. Antar att ingen samlar lik i den “grå” zonen.
Jag har en fundering gällande samma film. Hur vet man vilka fordon som är kass och vilka som är aktiva. Kan förstå att om dom rör sig eller ryker ur avgasröret. Men hur lätt är det att man skjuter på fordon som redan är utslagna. På filmen och filmen under på Twitter är det samma vägkors och en del vagnar verkar ha stått länge men inte lätt att se status.
Har man värmesikten så är det lätt att se skillnaden. Ett fordon där motor och el inte är i gång antar snabbt omgivningens temperatur.
Om fordonen har antagit rostbrun färg vet man att det är trasigt. Ofta kombinerat med att det saknar däck och står på fälgröarna. Viss svärtning av marken.
Om man hittar vevaxeln 50 m bort ute på en åker vet man det är trasigt.
Om det finns ett kanontorn i närheten, upp och ner eller tom ståendes med eldröret djupt ner i den ukrainska myllan är det trasigt.
Om det kombinerar minst 2 av ovan, då är det definitivt trasigr.
Nja, de där sifforna ser man på en dag, men förstås hela fronten. Det var några dagar förra veckan med stora pansarförluster.
Ukraina serverar typiskt dålig stämning, denna gång över Zoom:
Ukraine’s security service hacked a zoom-call between moscow and the quislings in Ukraine. And officially notified the latter that they’re charged with treason.
https://twitter.com/olex_scherba/status/1621803146501554176
En version med engelska undertexter:
https://targum.video/v/2023/02/04/9e59390446b868b36ece65b9a92887a9
Inte just Zoom men ett liknande program som heter TrueConf.
Helt rätt, det var slarv av mig. Zoom har ju blivit generiskt för videosamtal till stor del. Tack för rättelsen 🙂
Detta är ju helt underbart kul 😀😀✊
Strålande! Skrattar fortfarande! Och tänk vad som händer om man inte kan hålla möten – alla beslut blir lidande, information som inte når fram, folk vet inte vad de göra, börjar agera självständigt, samordningen brakar ihop. Plus förstås känslan bland dessa icke-soldater att kriget trycker på, de går hem och berättar, det sprids i nya grupper att kriget inte går så bra. Strålande!
Det där kan bli intressant om det ligger någon tyngd bakom det. Moskva hade blivit helt isolerade om de tappar de regionerna. I synnerhet att tappa St Petersburg och Kaliningrad vore ju förödande för Ryssland.
5 regions of Russia want to hold an online referendum to separate from Moscow
Representatives of the Kaliningrad region, St. Petersburg, Yekaterinburg, Novosibirsk and Krasnodar regions announced their desire to separate from Moscow.
https://twitter.com/TreasChest/status/1621576799716007937
Översatt version:
https://targum.video/v/2023/02/03/ff958e2396e69d0f9d633bb0b0a94bf1
Dom ligger illa till. Antar att de kommer att försvinna eller förolyckas.
Det visar att det finns folk som vill förändra och nu är nog rätt tillfälle att locka med sig andra. Hoppas de lyckas.
Man undrar ju också lite hur mycket påverkan som de får från USA/NATO i det här. Vore ju minst sagt intressant om Kaliningrad skulle rösta för självständighet och börja vända sig mot väst.
Inga ryzka statsbildningar.
Alla typer av ryska statsbildningar är och för blir allvarliga hot mot världsfreden.
Befria världen från den ryska terror organisationen i alla dess former.
Befria världen från allt ryzkt.
Folken i Königsberg och Nyen måste befrias från allt ryzkt.
Intressant i länken ovan var ju att man översatte Leningrad med Ingria. Nu var det iofs en automatöversättning, men vore inte det en möjlig identitet att uppmuntra för S.t Petersburgborna att anamma? Ingermanland har ju redan en egen korsflagga, så med lite uppmuntran från väst, så skulle vi på sikt kunna få ett nordiskanknutet, mestadels rysktalande grannland på kanske åtta miljoner invånare.
Jag vet, önsketänkande, men ändå.
Visst. Ingermanland har i vart fall tidigare haft en stor finsk-ingermanländsk lutheransk befolkning “Inkerilainen/Inkerilaisia”. Fördriven av Stalin? Ingermanland sträcker sig från St Petersburg bort till estniska Narva och näset till Sjön Peipus, som mestadels i delfederationen Pskov.
Hur ska det här tolkas? Trollning eller inte?
Ja tittar man på en karta över Ryska Federationen så gränsar St Petersburgområdet till både Finland och Estland. Kaliningrad gränsar till Polen och Litauen. Det är klart att man förstår att livet i väst är både friare och rikare än i Ryssland. Lägg till Krasnodar, Jekaterinburg och Novosibirsk. Blir det fler delfederationer som driver folkomröstningarna tillsammans lär inte Moskva kunna göra mycket åt saken. Belarus vill också närma sig väst. Intressant absolut.
st
Faktum är att på 1800-talet var St Petersburgområdet rätt så mångkulturellt. Där fanns en klass av administratörer som var tyskar, svenskar, ryssar och finnar. I vart fall i Viborg. Offentliga dokument där kunde vara avfattade på något av de fyra språken. Den svenska författarinnan Edith Södergran är född i St Petersburgområdet. Det är väl ett faktum att St Petersburgarna upplever sig som mer västorienterade än övriga Ryssland.
Familjen Nobel startade och drev Rysslands största industrikoncern från mitten av 1800-talet fram till 1918. Dom var baserade i just St Petersburg.
“År 1837 började Immanuel Nobel att skriva till ryska militära myndigheter och föreslå att man borde börja tillverka land- och sjöminor. På inbjudan av den ryska regeringen reste Nobel till S:t Petersburg där han för furst Michail Pavlovitj Romanov demonstrerade hur hans egenkonstruerade minor verkade. Furstens beslut blev positivt – Nobel tilldelades 25 000 rubel för att utveckla produktionen. Kort därefter tilläts han att skapa ett gjuteri för tillverkning av vapen, inklusive handelsvapen i S:t Petersburg. Detta företag, som bildades 1846 på den västra stranden av Neva, bredvid Samsonbron (nuvarande Frihetens bro) var beläget på Peterburgsidan av staden (som från 1914 kallades Petrogradsidan) och fick namnet “Gjuteri och Mekanisk Verkstad. Immanuel Nobel och Söner”. Pengarna möjliggjorde för Nobel att flytta sin familj till ett eget hus i S:t Petersburg i oktober 1842.”
https://www.foretagskallan.se/foretagskallan-nyheter/lektionsmaterial/familjen-nobel-drev-rysslands-storsta-foretag/
Ojojoj 😀✊✊
Verkar finnas 49 googlade jag mig till men det är ingen liten skakning på nedre däck det här när Kaliningrad och St Petersburg finns med.
Jag förstår att det blir tramsigt för Putin sk1ter högaktningsfullt i det men om man hade ett rättesnöre som kunde påverka honom så skulle han få svårt att argumentera nu när Donetsk, Kherson och Luhansk röstat sig från UA och in i Ryssland.
Ja, de använder ju Putins egna argument mot honom själv. Visserligen skiter ju han själv i det som du säger, men ryssarna själva har ju fått berättat för sig att det är legitimt att göra så, vilket ju legitimerar även detta. Blir nog lite sura miner om Putins tilltag med Ukraina gör att Ryssland tappar kontakten helt med Östersjön.
Königsberg är väl redan formellt annekterat av Tjeckien, eller vad det var. Minns inte det nya officiella namnet tyvärr 🙂
Gissar att det inte är några tyngre ledare i respektive region som ligger bakom, men det är ändå intressant och upplyftande. Bara att någon vågar yttra den kritiken är värt mycket. Det visar att det faktiskt finns ett missnöje, som kan vara större än vad vi tror. Ryssar är av tradition duktiga på att knyta näven i fickan.
Det sår också ett litet frö. Även om inget blir av detta, så vidgas det möjliga att tänka. Nästa gång kanske det är tyngre makthavare som ligger bakom, och det kanske leder till verkliga aktioner. Det måste också göra underverk för regimens paranoia. Tänk om någon region faktiskt gör uppror? Kanske måste några spärrtrupper flyttas från arméns bakre område i Ukraina till någon suspekt region. Kanske känner man sig tvingad till hårdare repression, vilket ökar det folkliga missnöjet.
Tar inte kriget slut rätt snart tror jag vi kommer att få se mer och mer av sådana här initiativ, och gradvis allt allvarligare. Till sist slutar Putins imperiedrömmar i Ragnarök.
Allt för mycket tid tillbringad i kommentarsfälten och lärt mig att det finns obotliga optimister och obotliga pessimister, men att de flesta av oss nog pendlar lite mellan dessa ytterligheter, i takt med vad som rapporteras. Jag tycker båda perspektiven är viktiga och behövs. Sammantaget ger de oss en balanserad helhetsbild.
Ett visst perspektiv på skeendet kan leda till lite olika slutsatser, vissa konstruktiva, andra destruktiva. Det viktiga är således inte perspektivet, utan vad vi gör av det. Här kommer en liten vägledning för optimister och pessimister:
Optimisten: Destruktiv reaktion: Det går så bra för Ukraina nu, så jag kan luta mig tillbaka, käka mina popcorn, och njuta av ryssarnas undergång. Ingen insats behövs.
Optimisten: Konstruktiv reaktion: Yes, nu går det bra. En extra kraftansträngning nu, så kommer segern, och freden, fortare. Nu gasar vi!
Pessimisten: Destruktiv reaktion: Det är kört. Ukraina kan aldrig vinna. Det bästa vore att tvinga dem att förhandla bort sitt territorium så vi får slut på eländet. För vinna kan vi aldrig.
Pessimisten: Konstruktiv reaktion: Det går tungt nu. Vi får inte underskatta fienden. Större krafttag behövs för att vända utvecklingen. Vi kommer aldrig att ge oss!
Min inställning (om än i grunden mera åt det optimistiska hållet) är att inget är förutbestämt. Kriget är inte vunnet, och inte förlorat. Det pågår. Hur det skall sluta beror på hur väst bestämmer sig för att det skall sluta. Satsar vi allt på att stödja Ukraina kommer vi att segra. Minskar vi stödet kommer Ryssland att lyckas frysa konflikten, och vi förlorar. Just nu håller vågskålen på att tippa över mot “seger” i västs målsättning, men det gäller att inte slå sig till ro, utan hålla uppe trycket mot våra ledare att inte vackla, utan snarare öka satsningen på seger.
Bra skrivet! Ändå jag skulle vilja ändra en mening, jag vill ge den en liten mer optimistisk utformning.
“beror på hur väst bestämmer sig för att det skall sluta”
beror på hur väst agerar för att det ska sluta positivt.
Det är mest ordet bestämmer som lag tycker låter så utstuderat, planerande, definitivt. Ok om de bestämmer sig för att satsa allt för Ukrana. Då får det en väldigt positiv klang. Men om de bestämmer sig för att det ska gå åt andra hållet eller dra ut på tiden så blir det utstuderat negativt.
Som det är nu så tror jag inte att någon bestämmer sig för att utrustning ska komma för sent till Ukraina. I varje fall vill jag inte att det ska vara fallet, fast nog verkar det som att vissa länder har bestämt sig att så ska vara fallet. I vissa av dessa fall är det några styrande som verkar ligga åt det hållet.
Förmodligen finns det ett mycket bättre sätt att skriva det jag skrivit. Agera är kanske inte heller rätta ordet?
Tack! Jag inser att det kan låta lite hårt som jag formulerar det, men jag är av den bestämda uppfattningen att ett icke-beslut också är ett slags beslut. Att inte bestämma sig för att göra något, och att bestämma sig för att inte göra något, kan ju få förvillande lika konsekvenser. Men det är i den meningen min skrivning skall tolkas. Jag tror inte att någon västledare vill att Rysslands angreppskrig skall lyckas, men jag är rädd för att deras obeslutsamhet att agera skulle kunna leda dit.
Vill man få en mera positiv skruv på det hela så har vi i väst ett val, vi kan välja om vi vill stoppa ryssen eller inte. Något sådant val har inte Ryssland. Om de skall vinna detta eller ej ligger utanför deras kontroll. De kan välja att avbryta sin operation (=förlust) eller att fortsätta den och bli besegrade. Enda chansen för dem att vinna är att vi låter dem vinna. Och det ska vi fan i mig inte göra!
Jag vill påtala att under våren, sommaren och hösten skrek jag efter CV90 och hittade på alla möjliga epitet på tyskland och frankrike – jag ser mig som en konstruktiv optimist.
Har också sett de två pessimist-typerna men har bestämt mig för att den konstruktive pessimisten smittar ned destruktive pessimisten till fullt gallskrikande. Sen om det är bra eller dåligt att dom springer runt i cirklar har jag nog ingen synpunkt på annat än att det krockar lite med min positiva bild av situationen.
Haha, så du menar att du är åt det optimistiska hållet? Jo, du förtjänar helt klart epitetet “konstruktiv optimist”. Dina inlägg är en ständig vitamininjektion, som ger hopp, och som manar till positiv handling.
Vad ska man tycka om Tysklands icke nyhet att det inte finns bevis för att Ryssland sprängde Nordstream? Varför går man ut med det nu och varför specifikt peka ut Ryssland när det inte verkar finnas bevis för att någon annan stat sprängde Nordstream heller?
Vad vill de uppnå?
Det är väl skillnad på vad utredningen säger och vad media fokuserar på..
Om EU inte vill ha NS, om RU inte vill ha NS för att kunna sätta press på EU, om NO inte heller vill ha den för att kunna sälja sin egen gas istället och om US inte vill att EU skall vara beroende av Rysk gas, vem vill då egentligen ha NS?
Lika bra att sk*ten är sprängd. Vem som är skyldig kan spela mindre roll.
Håller med dig! Det hemska här är ju om de har en tanke med att gå ut med det just nu. Jag vill helst tro att detta kommit upp på ett möte och sedan har det blivit att media har tillgång till vad som avhandlats.
Vore bra med en länk!
Har du någon länk så att man kan bilda sig en uppfattning om vad som sagts eller skrivits?
Ursprungligen antog många att det var Ryssland som sprängt NS för att slippa skadestånd flr uteblivna gasleveranser, så det är väl helt i sin ordning att påtala att det inte finns något som bevisar det ursprungliga antagandet.
Varför just nu kan ju bero på att utredningen är klar nu, men jag vet inte.
https://www.welt.de/regionales/mecklenburg-vorpommern/article243596071/Frank-Keine-Belege-fuer-russische-Sabotage-an-Pipelines.html
Stor rubrik i AB också som hänvisar till Welt som likaså har samma rubrik: inga bevis för att Ryssland sprängde nordstream.
Man undrar i så fall vad rubriksättaren vill uppnå med citeringen av den Tyske utredaren.
Mer försäljning!
#Dreampilot. Det är inte alls vad de säger. De säger faktiskt om Ryssland skuld Citat:: “Detta är för närvarande inte verifierbart, utredningarna pågår”
Ingenstans i Welt står det “inga bevis för att Ryssland sprängde nordstream.”
@OSTEN
” Frank: Keine Belege für russische Sabotage an Pipelines”
Om man bara kikar på vilka som vinner på sprängd gasledning finns ju så klart fler än Russki. Nu är jag bara allmänt devils advokat men har inte bl a Norge gjort enorma vinster på sistone (Ha Ha)
Men säger ingenting om det var Ryssland eller annat land som sprängde.
Ryssland är knappast friskrivet när bevis ännu inte hittats och utredningen fortfarande pågår.
Såklart att man inte hittar bevis, då hade Ryssarna varit mer än vanligt klantiga. För övrigt är det väl bäst om dom inte berättar vad utredningen kommit fram till alls, hemligstämpla.
Skulle Tyska myndigheterna istället ljuga?
Den enklaste anledningen bakom varför det går ut nu är att Tyskland troligen har en liknande oberoende myndighetsordning som Sverige och att därmed gick myndigheten ut med vad utredningen sa när den var klar.
Det är den enklaste anledningen snarare än tro på någon konspiration från Tyskland för att börja importera rysk gas igen.
@Paul
Du faller alltid in på konspirationsspåret själv.
Dels är utredningen inte klar vilket framgår i artikeln.
Dels väljer utredaren och rubriksättaren att fokusera på att det är just Ryssland man inte hittat något bevis för att de utfört gärningen. Samtidigt har man inte hittat bevis för att något annat land heller utförde gärningen.
Neutralt uttalande hade varit, vi har ännu inte hittat bevis för vem som utförde sprängningen av Nordstream.
Det ligger ett stort ekonomiskt värde i svaret på vem som sprängde NS. Om det var någon främmande makt så gäller Force Majeure för leveranskontrakten men om Ryssarna gjorde det själva så kommer de stå i stor skuld till Tyskland ekonomiskt för de uteblivna leveranserna.
I Kungliga Krigsvetenskapsakademiens handlingar och tidskrift skriver riksdagsmannen Sture Ericson 1996 om “Den breda ryska famnen”. Bland annat funderingar om en rysk expansionistisk politik. I en mening skriver han om att “Ukraina är den verkligt stora frågan i sammanahanget och den del av det tidigare Sovjet som mest väcker nationalisternas aptit”. Även de baltiska staterna “har anledning att känna oro.” Artikeln beskriver förutsättningar och farhågor för den utveckling vi nu sett. Detta nästan 30 år tidigare än de skeenden som nu äger rum. Det konstateras också att “Svensk vaksamhet är befogad”.
Jag tillhör pessimisterna i det att jag anser att väst genom de nödvändiga stödet till Ukraina som hittills inte fått RF att upphöra med krigföringen till slut riskerar/måste överväga att tvingas gå i öppen storkonflikt mot RF. Och att jag med detta accepterat att detta kan bli en oundviklig utveckling. Våld är det enda RF förstår. Om RF ger upp Ukraina tar kriget slut. Om Ukraina ger upp upphör inte bara Ukraina utan även resten av Europa. Det är en existensiell fråga för mänskligheten. Väst får under inga omständigheter ge upp. Oavsett vad som sker.
Energivapnet 2.0
Rysslands vapenindustri försörjs via osanktionerade atomenergijätten Rosatom.
”Russia’s state nuclear power conglomerate has been working to supply the Russian arms industry with components, technology and raw materials for missile fuel…”
En lista på vilka vapenslag/företag som försörjs i artikeln, den bygger på underrättelser från Ukraina om kommunikation (email) från Rosatoms ledning man kommit över.
Rosatom omsätter endast 1md$ i EU och USA så den ekonomiska effekten av sanktioner på Ryssland är inte stor. Då verkar tyvärr det omvända gälla för framförallt EU:
”There are 18 Russian-designed nuclear power plants operating in the European Union, “and that means the Russians … have leverage over the continued operation of most of these facilities,” Hibbs said, noting that in Slovakia, Russian-designed plants produce half of the country’s electricity. The United States depends on Rosatom for about one-quarter of its enriched uranium supplies.”
”Russia has the world’s largest uranium enrichment capabilities, accounting for almost half the global capacity. So most of its exports originate in other countries. Most of the uranium Russia exports is bought from Kazakhstan — a country that is landlocked and ships its uranium to Europe and the United States through Russia.”
Antagligen jobbar Putin på fler sätt att kringgå sanktioner för vapenindustrins försörjning och spelar nästa giv med Energivapnet 2.0 inför vintern 23/24. Delar av EU sitter med skägget i ryska kärnkraftsreaktorer och ett beroende av ryskt kärnbränsle för lång tid framöver.
Försörjningen för framtida svenska kärnkraftverk kan tryggas via tex Canada men vore intressant att höra hur/om EU kan bryta beroendet i närtid för att bromsa vapenproduktionen i Ryssland. För Sverige handlar det om ännu högre elpriser för vissa EU-länder om avsaknad av el.
Betalvägg:
https://www.washingtonpost.com/world/2023/01/20/rosatom-ukraine-war-effort-sanctions/
https://www.washingtonpost.com/business/2023/01/21/uranium-imports-russia-nuclear/
Det borde förstås vara så att man kan bunkra kärnbränsle så man klarar sig nåt år så avsaknad av el var nog att ta i från min sida. Men högre marknadspriser på el iaf.
Man har ju sagt att kärnkraftsel inte påverkar priset! 😘
Sverige (Vattenfall) har väl haft en del bränsle på lager. Tror det var ett års förbrukning av det ryska. Så det borde räcka att säkra leveranser från annat håll. Men självklart blir det problematiskt för andra länder som är mera beroende.
Kärnbränsle sönderfaller spontant, hela tiden. Så det är ingen riktigt bra vara att bunkra.
Jag vet inte om det är typ omöjligt eller så, jag tror inte det är omöjligt att lagra det något år, men det kanske någon annan har koll på.
Idag så beställs nytt bränsle en 12-24 månader innan, det upparbetas till rätt komposition och skapas kutsar av rätt storlek just innan leverans.
När det kommer till kärnkraftverket som då stoppat för revision och bränslebyte så möblerar man om bränslet i härden, tar ut färdigt utbrända stavar och sätter in det nya.
Umm, trodde du kunde lite inom detta. T1/2 för U-233 är 160000 år och för U-235 ca 700 miljoner år. Så det går bra att bunkra ur den aspekten. Att man inte gör det är snarare att det binder kapital. Mellan en tredjedel och en fjärdedel av driftskostnaden för kkv är bränslet. Säg 5 öre/kWh och att en reaktor producerar i storleksordningen 5 TWh per år så blir det 250 MSEK.
Kärnbränsle av naturligt eller anrikat uran har låg radioaktivitet och bränsleelementen är gjorda av legeringar som inte korroderar för att kunna tåla värme och hett vatten.
Det är helt oproblematiskt att lagra färdigt kärnbränsle i åratal, det skulle inte förvåna mig om det är ok med decennier.
Återvunnet bränsle är radioaktivare men lika lagringsdugligt.
Jag tror du har förväxlat problemet med ganska snabbt sönderfallande tritium i kärnvapen.
Det borde beslutas om en miniminivå i EU för beredskapslager av kärnbränsle, ihop med motsvarande för kol, olja och gas.
Finnarna växlar upp för att producera uran, planen är att senast 2024 skall de producera 200 ton uran i året.
Läste nyligen någonstans att Westinghouse är kapabelt att producera bränsle-element för reaktorer av rysk typ.
Ett utmärkt läge att ta bort förbudet mot uranbrytning i Sverige med andra ord.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/uranbrytning-i-sverige_HA02303
Lysande förslag, helt i klass med nedläggningen av värnplikten.
En av Putins våta drömmar, ett framtida Sverige beroende av kärnkraft. Ett tiotal kryssningsrobotar och Sverige är sänkt i mörker och kaos.
Ja för alternativen är…? Troll.
LOL, myten om elbristen som bara kan lösas med kärnkraft.
Priserna beror på att Tyskland har problem som de som före språkar en avreglerad elmarknaden importerar till Sverige.
Ett Sverige som förra året exporterade mer el till andra EU-länder än något annat EU-land någonsin gjort.
Det är fakta.
Effektbrist och elbrist är inte samma sak. Och Tysklands problem är ju desamma som våra, nämligen Energiewende.
Det är också fakta.
Varför i hela världen skulle Putins våta dröm vara precis det som gör länder helt oberoende av typ allt som Ryssland har att exportera till omvärlden? Märklig slutsats.
Idiotin att bygga stora kraftverk, är Putins våta dröm.
Ju färre desto enklare att slå ut. Att förespråka kärnkraft är att förenkla för en potentiell fiende att slå ut vår kraftförsörjning.
Hela kärnkrafts debatten handlar om en kraftverks industri som vill vidmakthålla sitt oligopol i Sverige.
Och du tror stora vindkraftsparker är så mycket mer säkra? Newsflash, knutpunkter, ej synkron produktion osv. Utan kärnkraftverken blir inte elnätet stabilt.
Det går att bygga stabiliserande moduler men det kostar och vindkraftverken har oavsett en anslutningspunkt.
De där “energiöarna” som gröna puckon tjatar om där parkerns el blir vätgas kommer bli utmärkta kryssningsrobotmål.
Vätgaslagren likaså. Även om lagertankarn är under jord är inte anläggningarna som producerar vätgasen eller omvandlar den till el under jord och en träff så får man en spektakulär brand och totalavskriven anläggning
Verkligen disruptiv teknik alltså..
Skjuter någon på ett kärnkraftverk är det bruk av massförstörelsevaprn och renderar hårt svar. De är byggda för att tåla stryk. Hangarer med elektrolysörer för vätgas osv är inte robusta och träffen ger vätgasbränder och kedjereaktioner…
Det blir ohyggligt dyrt att bygga dessa robusta mot angrepp. Det är stora anläggningar som bäst lämpar sig utomhus eller i stora hangarbyggnader typ men låg skyddsförmåga men utgör lätta mål.
Elförsörjningen kan för övrigt slås ut med andra metoder mot sjäkva nätet.
Kärnkraftverk har alltså en mycket högre tröskel mot angrepp och är lättare att skydda än ett elnät med vindkraftverk och vätgas.
Men resonerar man med känslor och viktar kärn- jättefarligt och inte kan göra en ordentlig riskvärdering så…
Bra talat Rikiitikkitavi!
Det handlar egentligen bara om logik vs känsloargument.
Ehhh… oki – men hur var det där med att berätta mytologiska sagor utan verklighetsförankring? Inget av det du skriver påminner ens avlägset om verkligheten….
Det kommer inte behövas större kraftverk för att stabilisera elnätet i framtiden.
Genom synkronisera många små producenter skapas det virtuella stora kraftverk som kan stabilisera nätet.
Anledningen till att ryzzland inte har attackerat kärnkraften är att de själva vill ha dem när de erövrat Ukraina.
Det går ju att leva på hoppet att en fiende eller terrorister inte attackerar kärnkraftverk.
Enda anledningen att några galningar inte sprängt något kärnkraftverk i världen är bara tur.
Precis som före 9/11 ingen kommer krascha passagerarplan i skyskrapor, men nån gjorde precis det.
Sverige behöver en elförsörjning som klarar av naturkatastrofer, terroristattacker och krig. Decentralisering av produktionen och ett nät som tål att splittras i bitar, vars delar fortsätter att kunna försörja de mest väsentliga delarna av samhället.
Erfarenheterna från stormen Gudrun och kriget i Ukraina visar på detta.
Ett starkt elnät och flera hundratusentals nya små producenter som LW.
Det är dessa som ska vara kärnan i Sveriges framtida elproduktion inte elbolagen.
Tillbaka till kärnkraften, deras kampanj för att säkra att de behåller sitt oligopol.
Detta vätgas svammel fortsätter… Omvandling av energi mellan olika former ger förluster. Morgondagens batterier löser problemen för oss. De batterier som vi behöver för att lagra energin finns redan i forskningslabratorierna och de behöver inte ens jordartsmetaller. Vissa klar sig med koksalt som ersättning för Litium. Fast utvecklingen av batterier kanske har gått de flesta förbi
Nya vindkraftparker, solkraftverk, ja helt enkelt alla dessa nya kraftverk är förkastliga som långsiktiga lösningar för framtiden.
Precis om kärnkraft, kol-, torv-, gaskraftverk och sopförbränning.
Den enda långsiktiga hållbara lösningen är solenergi. Solenergi från mer än femhundratusen små producenter som tar tillvara den solinstrålning som träffar deras redan existerande byggnadee som är byggda för andra ändamål än att producera energi.
Inga nya kraftverk, vindkraftparker eller solparker.
Med nuvarande batteriteknik utveckling så fixar sig lagringen långt innan några nya kärnkraftverk skulle ha hunnit byggas.
Sverige har enorma uranreserver. Vi behöver faktiskt inte ens bryta det eftersom det redan finns i hög koncentration i gruvslagget från järnbrytningen i malmfälten.
Det behövs även fabriker som gör uranhexafluorid av “yellowcake” och anrikningsanläggningar.
Sverige har inga kända uranfyndigheter med hög koncentration, tvärtom är våra kända fyndigheter med så låg koncentration att de inte är brytvärda. Vi har inte dålig mängd, totalt, men låg koncentration.
De svenska malmerna har halter som är 1000 ggr lägre än världens fyndigheter med högst uranhalt.
Enligt sgu så har de svenska alunskiffrarna koncentrationerna på upp till 300 g/ton. I Tyskland har man kommersiellt brutit uran ur alunskiffrar med koncentrationer på 600-700 g/ton. Alunskifferslagg kanske därför hade varit gångbart? Det har ju också hög halt sällsynta jordartsmetaller som jag förstår det.
Vidare enligt sgu så finns det kända fyndigheter med uranmalm med halter “över 1000g/ton” i graniturberget i norra Sverige. Det är ungefär den grad som man bryter kommersiellt i Europa, mellan 1000-2500 g/ton.
@Mickeuppsala. En malm med en uranhalt på 300 000 + g/ton tror jag inte på. Har du fått fel på en storleksordning någonstans?
Men finns det en 300-1000g uran/ton i redan brutet material så finns det ev en möjlighet att köra urlakning utan att bearbeta mer, och det kan bli på gränsen till lönsamt.
Det kan ju finnas en poäng i att bli mer självförsörjande även om det rent ekonomiskt kanske är mindre lönsamt än att köpa på världsmarknaden.
Tyskarna kan börja med sina slagghögar från kolförbränningen först. Slaggen innehåller >300g/ton uran, men tyvärr är detta otänkbart för Tûsken.
Uran brytning handlar om att föda myten om kärnkraften som lösningen på den elbristen som vi inte har, men som Tyskland har.
Ett Tyskland som inte ställde om som Sverige utan gjorde sig ännu mer beroende av ryzkgas.
Sedan den briljanta idéen med ursäkten att vi behöver tillåta uran brytning för att kunna utvinna jordartsmetaller. Svaret på det, är att vi inte behöver göra det ena för att få göra det andra
Kom ihåg att detta är från en regering vars statsminister och justitieminister tycker det är helt ok att tjuvfiskare av utrotningshotade arter som ljuger för myndigheter kan sitta i regeringen, det sätter nivån på deras förslag generellt.
Turligt för alla är att det är många alternativ till jordartsmetaller på gång, så förhoppningsvis så behöver vi inte vara så beroende av dem om tio år när utvinningen i Sverige startat. Håll utkik, för det kommer nog en del till intressanta Nobelpris i ämnet.
Ovanlig egenutvecklad MBT i Ukraina T-84U. Bygger på T-80
https://twitter.com/GloOouD/status/1621804477924708352
10:45 Trevligt med en påminnelse om att alla ryska medborgare inte är orcer som stödjer och deltar i folkmord. Min känsla för dem har mörknat under året.
Du har helt rätt. Ger hopp om mer protester från folket.
Bra gjort Portugal! Landet måste ju ha det absolut bästa läget i hela Europa i fråga om strategisk säkerhet, möjligen bortsett från Irland. Man skull kunna skicka alla vagnarna utan att tumma på sin egen försvarsförmåga. Tycker Irland kan titta på der här och ta efter – även om man nu inte har några stridsvagnar.
Irland är ju allianslösa. Vet inte ens om de har stridsvagnar till att börja med.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Irish_Army
Nix, de har bara lättare fordon. De är i princip helt inriktade på att delta i FN-insatser.
Det var precis det jag menade Lars, de har inga stridsvagnar, men borde kunna skicka i princip all sin militära utrustning. Om Sverige och Finland kan bistå Ukraina kan definitivt Irland göra det. Jag ser inte risken för en rysk invasion av Cork som särskilt överhängande.
Ryssland kan dränka hela Irland och Storbritannien med en av sina nya torpeder.
https://www.euronews.com/next/2022/05/04/what-is-russia-s-poseidon-nuclear-drone-and-could-it-wipe-out-the-uk-in-a-radioactive-tsun
Allt enligt ryskt media alltså 😉
Kalle: men vad hjälper lite hjulgående fordon mot den vågen?
Beror på hur stora däcken är? 😉
Jag skojade angående påståendet att Irland var strategiskt beläget.
Jag har ju ett gott öga till Portugal som land men också vetskapen att dom släpper ingenting alls så donerar dom Leo2 är det en biggie.
Enligt
Agnieszka Kazmierczak
Director – General of Euratom Supply Agency
som höll en presentation på energiforsks kärnkraftskonferens i torsdags klarar EU länderna försörjningen av kärnbränsle de närmaste åren inom nuvarande lager och avtal om leverans av industritjänster.
Men den demokratiska världen har en brist på kapacitet i alla industristeg från gruva till färdigt bränsleknippe och det behöver investeras snarast. Det behöver även öppnas fler gruvor men det är det lättaste att åstadkomma.
Min tolkning är att inget mer får gå fel någonstans i förädlingskedjan.
“12:46 Na Kiev! Kreml ska beordrat den ukrainska militären att snabbt ta fram en plan för en ny markoffensiv”
Jag tror inte den ukrainska militären tar order från Kreml. 🤣
Jag kunde inte låta bli. 😂
Men dom kan ta fram en riktigt dålig plan åt ryssarna 😂
Risken är att det sämsta de kan komma på ändå är bättre än ryssarnas egna plan.😀
Lol.
Försöka går ju.
Vore ju najs om UA kunde störa Ryssens uppmarsch med en egen offensiv. Finns inget så tråkigt som när man inte är riktigt klar och så kommer fi och stör när man samlas för genomgångar o sånt. =D
Är det fairplay att störa på det viset?
Ryssarna kommer ju att gråtskrika till FN och hota med kärnvapen då. 😳
Ju längre det här kriget pågår så hamnar ju Puttler mer och mer i sitsen som den pokerspelare som förlorat och försöker vinna tillbaka hela tiden med nya insatser. Det kommer aldrig att funka och har aldrig gjort heller. Om det kommer till den punkten att kriget sprider sig, hur kan man på bästa sätt låsa in Östersjöflottan i Kaliningrad respektive St Peterburg?
För en icke-MÖP så känns det som att försöka sänka ett antal fartyg i inloppet till respektive hamn hade satt P för rätt mycket dumheter. Eller är djupet på de olika ställena så stort att man skulle behöva trava fartyg på varandra för att det skulle funka?
Nu är vi ju inte i krig med Ryssland och då gör vi helt enkelt inte sådant. Men Ukraina skulle ju i och för sig kunna åka hit med sin östersjöflotta (som den kan få till skänks längs vägen förbi medelhavs och atlant-kusten) och så skulle de kunna släppas igenom öresund.
Det var en rent hypotetisk fråga. Så koppla den inte för noga mot vad som pågår. Men det är klart, svaret kan ju förstås vara belagt med måsfågelkramar.
Med Skåne i Nato så stängs väl inloppen till Östersjön om ryslandet kommer med dumheter. Kanske kan Sverige stänga Öresund även om vi inte är med i Nato.
Just det.
Östersjötraktaten från 1857 ger Sverige och Danmark full rätt att styra sjötrafiken genom sundet.
M a o vi kan stänga den genomfartsleden för ryssarna, permanent.
Ja, Skånepartiets Carl P Herzlow ville ju att Skåne skulle gå med i Nato redan i slutet av 1970-talet. 🙂
Vill man stänga in deras flotta så duger mineringar utmärkt. Riktigt hur Ukraina skall få minläggare dit är det dock lite svårt att förstå – ubåtslaggda mineringar hade fungerat, men Ukraina har inte den förmågan med nuvarande materiell. Dessutom har jag lite svårt att se den strategiska nyttan med det för Ukraina.
Östersjöflottan skulle inte komma speciellt långt mot Sverige.
För att ha någon som helst chans att lyckas behövde dom göra samma sak som vid anfallet mot Ukraina, övertyga världen om att den enorma flottövningen bara var en övning och sen sätta fart rakt mot Gotland (fastlandet?) från där dom är nån halvtimme ut.
Nu kommer alla våra kustrobotbatterier, ubåtar och jakt gå upp i full beredskap så fort dom byter docka i Kaliningrad.
Omöjligt således.
Det var lite det jag trodde. Vi lär ha ögon på dem mer eller mindre konstant, enough said.
Jodå, det kan du vara övertygad om!
Ta finten på allvar, det kan Kreml gott få.
Skicka typ hälften av alla Himars till ukraina för mest pang per mängd ukrainsk logistik.
Skicka typ alla granatsprutor, för vad kan vara bättre än det för de som kommer fram av rysslands 100 000 manna köttvågor som skickas att dö för att förbruka ukrainsk ammunition.
Igor Mangusjev, den ryske armékapten som i somras gjorde sig ökänd genom att uppträda med och förnedra ett ukrainskt kranium på scen, inkom nyligen till neurokirurgen med en 9 mm-skada på sitt eget kranium.
Sorry, not sorry…
https://twitter.com/friaukraina/status/1621849920348065793?s=46&t=XoRozZF6xy3Xa7Gc8aCHyA
Underbar nyhet, mycket illa dold skadeglädje från mig 👍
https://ukrainetoday.org/2023/02/04/russian-neo-nazi-who-allegedly-performed-with-the-skull-of-a-fighter-of-the-armed-forces-of-ukraine-was-shot-in-the-head-photo/
Russian neo-Nazi, who allegedly performed with the skull of a fighter of the Armed Forces of Ukraine, was shot in the head (photo)
Yana Stavskaya14:25, 04.02.23
Jag fattar det som att han är skjuten med lösammo
“It is reported that Mangushev was taken with a blind gunshot bullet wound to the head to the Kadiivka hospital in the Luhansk region.”
Rysk roulette?
Om det är lösammo som orsakat skada borde det varit på väldigt nära håll?
Nu ser jag att LW skrivit mer om saken. 15.35.
Men om det vore den avrättning… Varför lösammo?
“with a blind gunshot bullet wound”
En plastplugg kan också orsaka stor skada om man skjuter på nära håll.
Igor har lärt sig instant karma.
Den där hade jag tänkt att skriva om i höstas, men då kom offensiven och jag la ner och ägnade mig åt annat 😉
Han är ett fruktansvärt avskum till människa. Jag kommer inte att vara tårögd
Lol.
Jag blev nyfiken på vad man kan göra med radar mot bomber granater och raketer. Goggle hittade den här godbiten, https://issuu.com/whdesign.se/docs/artilleri-tidskrift_2009_3/s/13392652
Internationellt samarbetsavtal undertecknat om C-RAM-radar
Artilleri & Luftvärn nr. 3 2009
Next Article
from ‘Artilleri & Luftvärn nr. 3 2009’
Article from: Artilleri & Luftvärn nr. 3 2009
Många bokrariteter samlade i K…
Mattias Elfström Chef Studiesektionen, LvSS, Lv 6
Den sjätte oktober undertecknade arméinspektör Berndt Grundevik ett samarbetsavtal mellan Sverige, USA och Storbritannien angående radar för C-ramändamål. Ett avtal där Luftvärnsregementet i Halmstad spelar en central roll. I min artikel i föregående nummer av Artilleri-Tidskrift beskrev jag det nya lufthotet från raketer, artilleri och granatkastargranater (RAM) och hur luftvärnet studerar möjliga motåtgärder i den pågående C-RAM-studien (Counter Rockets, Artillery and Mortars). Sammanfattningsvis kan man säga att detta är ett ständigt och allvarligt hot mot våra och andra länders soldater och operationer som pågår just nu runt om i världen.
https://issuu.com/whdesign.se/docs/artilleri-tidskrift_2009_2/s/13392682
‘Artilleri & Luftvärn nr. 2 2009’
C-RAM-studien vid Lv 6
Hotet från RAM-vapen (raketer, artilleri och granatkastare) ökar då motståndare i olika länder allt oftare utnyttjar dessa vapen som visserligen har låg precision men har en stor psykisk påverkan på soldater och personal i internationella operationer. Överstelöjtnant Mattias Elfström, chef för Luftvärnsregementets studiesektion, har genomfört en studie om hur dessa vapen från svensk sida skulle kunna bekämpas. Här är hans rapport, exklusivt för Artilleri – Tidskrift.
https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2019/saab-to-update-australian-army-c-ram-capability
21 FEBRUARY 2019
Saab to Update Australian Army C-RAM Capability
In late December, Saab received an order from the Capability Acquisition Sustainment Group (CASG) on behalf of the Australian Army to update the Wireless Audio Visual Emergency System (WAVES) equipment for the Counter Rocket, Artillery and Mortar (C-RAM) System. The WAVES equipment provides early warning audible and visual alerts when the C-RAM sensors detect and identify an incoming threat within an exclusion zone.
Lite gammal…
https://www.foi.se/rest-api/report/FOI-R–3652–SE
Forskningstrender för styrda vapen
Del 1
PER BRÄMMING, FREDRIK MARSTEN EKLÖF, FREDRIK NÄSSTRÖM,
JOHN ROBINSON, PETER STRÖMBÄCK
Dagens 🤣🤣 får bli Putins subtila målglidning.
https://twitter.com/KateGoesTech/status/1621201464742891522?s=20&t=YkI9vnmilhH-3WJNLWEh-Q
Vägen till lycka är ju sänkta ambitioner 😃
Jag är inte alls säker på att han klarar något av målen.
En mål man fixat hittills är självmålen
Du menar en dag utan en personlig “olycka”!?
just ja, det personliga, som att fördärva sig så att man får blöjor. Hade nästan glömt den 🙂
En helt annan glidning med Putin…
https://youtu.be/52JsS7WQLh0
116 AFU Servicemen returned from captivity. Among them fighters from Mariupol defending Azovstal
https://twitter.com/NOELreports/status/1621804255223881729?cxt=HHwWgoCx_ZOY54EtAAAA
ytterligare film, lite längre
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1621829920258146305?cxt=HHwWgoCysYfu8oEtAAAA
Run forest, run!
https://twitter.com/NOELreports/status/1621797055554281473?cxt=HHwWgoCzoYr144EtAAAA
Artikeln tar upp Belgorod. Lite ytterliagre info, säkert bara en slump 🙂
An overnight fire at an oil depot in the Belgorod region. According to the governor, in addition to the oil depot, a nearby steel structure plant, which was making spans for the Crimean bridge, caught fire.
https://twitter.com/NOELreports/status/1621776931543826433?cxt=HHwWgoC-2drh2oEtAAAA
Ny artikel i Foreign Policy rörande Serbiens framtida relationer med Ryssland:
https://foreignpolicy.com/2023/02/03/russia-serbia-ukraine-war-kosovo-vucic-putin-balkans/?tpcc=recirc_trending062921
Verkar mer handla om Serbiens relation till Kosovo tycker jag.
Ongoing training of Ukrainian tankers for the Challenger 2.
https://twitter.com/Tendar/status/1621842132175671296?cxt=HHwWgMC-ofG0-IEtAAAA
Kan detta sägas vara felaktig rökning?
Deploying smoke screens but still keeping close formation so that 155mm artillery can just aim for the the leading vehicle and still hit several with one shot. Somewhere near Vuhledar.
I cannot wrap my head around how incredibly dumb this Russian army is
https://twitter.com/Tendar/status/1621836826502651907?cxt=HHwWhoCz9YaA9oEtAAAA
Dom verkar tro att de är på utflykt med dagis.
Finns funderingar var den ryska hårdvaran befinner sig. Här är helt klart några!
There has been talk that Russians might attempt another offensive on Vuhledar. We might see soon more destroyed Russian armor and troops in that sector.
https://twitter.com/Tendar/status/1621832321828622339?cxt=HHwWhsC8vez584EtAAAA
Inte förvånad, samma skrot och korn som ryssar men bra att det nu blir offentligt. Ryssland ska inte underskattas. Inte heller hjälpen både när det gäller militär utrustning, reservdelar samt att kringgå sanktionerna. Länder som Kina, Iran och Turkiet med flera är skyldiga.
“Kina förser Ryssland med teknik som behövs i kriget mot Ukraina, trots de internationella sanktioner som införts mot Ryssland, skriver Wall Street Journal.
Tidningen har tagit del av rysk tullinformation som visar att kinesiska statsägda försvarsbolag skickar navigeringsutrustning, störsändare och delar till stridsflyg till statligt ägda bolag i Ryssland.
Ryssland är, enligt WSJ, mycket beroende av att kunna importera vissa typer av teknik, till exempel halvledare.
Många av produkterna fraktas genom Turkiet, som kallat sanktionerna för ineffektiva.
Att Kina stöttar Ryssland i kriget var en av frågorna som skulle tagits upp under det planerade mötet mellan USA:s utrikesminister Antony Blinken och Kinas ledare Xi Jinping. Mötet har dock ställts in på grund av den kinesiska ballong som färdas över USA.”
Källa: https://omni.se
Mycket illa. Hoppas på långtgående minskad handel med Kina nu.
Konsumentmakt är en viktig del i detta. Då spelar fega/lata politiker mindre roll. Klaga hos din handlare när han tar in produkter från Kina. Mejla företag du gillar som har produkter Made in China, och uttryck ditt ogillande.
Ingen har pratat om OS idag?
OK, här är en. “Vi behöver inte finnas oss i anti-dopingregler eller vad IOK säger”.
Så inget Ryssland i OS!!!!!
Last night on Solovyov Live, presenter Sergei Mardan held North Korea up as a beacon of “independence” to which Russia could aspire, and even claimed that this was what most Russians wanted for their country
The “special military operation” must be going well!
https://twitter.com/francis_scarr/status/1621799492235173891
(kom igen Surtrutn, gör din sak 😉
Oh yes, nordkoreansk kultur e ju bara bäst, lyssna och njut:
https://www.youtube.com/watch?v=ifLqzLEB3E0
OT: En bra tankeställare att fundera på om man vill ha en mer restriktiv utrycksfrihet är ju denna
https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Python%27s_Life_of_Brian
Jag tror dt är bättre att alla hjälps åt att sprida informationen, men just här och nu kan jag bidra.
https://www.skrivunder.com/jag_vill_inte_se_neutrala_ryska_idrottare_pa_os_eller_i_andra_tavlingar
Helt lysande idé ryssland och nordkorea kör egna dopingstinna tävlingar. Detta borde kunna öppna för helt nya grenar. Tänker närmast på mästerskapen i skäggig dam, mästerskapen i bitchtits för herrar, mästerskapen i impotens herr-och damklass och slutligen en gemensam klass där ett gäng domare ska försöka att identifiera ursprunglig könstillhörighet för långtidsdopade.
Ja hela den här grejen med LBQT blir ju plötsligt en icke fråga …
Kina bör nog också ingå i Olympiska Dopingspelen.
Sedan kan enskilda idrottare också få delta efter dopingavstängning så slipper vi se dem i rena OS.
Dagens “Reporting from Ukraine”
Lite blandat från Kreminna
“03 Feb: NEW TACTIC. Ukrainians Use HIMARS TO BREACH RUSSIAN DEFENSE | War in Ukraine Explained”
https://www.youtube.com/watch?v=Tszv0VDjT6s
Detta är intressant och kanske inte helt oväntat. Erfarna ryzka officerare väljer att ta tjänst i Syrien för att slippa vara i Ukraina.
Jobben de tar är under deras kompetensnivå, liksom lönen får man gissa.
https://twitter.com/wartranslated/status/1621665828406960128
Tror inte man kan säga att Portugisiska Leopard 2A6, är modernare än Svenska Strv 122. Eller vanliga A5, för den delen. A6 kom något senare. Men skillnaderna var i stort, bättre pansar på A5. Och bättre kanon på A6. Det var först med A7 det blev en riktig uppgradering.
.
Tyskarna har försummat sin försvarsmakt, i minst lika hög grad som Sverige senaste 20-25 åren. Nu är alla i väst ivriga att komma fötter igen. Och det är väl bättre med en försovning, än att inte vakna alls.
Vilken är den viktigaste skillnaden mellan A5/A6 och A7?
Mellan A5, och A6. Är det bättre skydd för A5, och bättre kanon på A6. A7 var en större uppdatering. Med ännu bättre pansar, än A5. Och fler skillnader. Dock är inte Strv 122 en A5 rakt av. Utan har ännu bättre pansar i vissa aspekter, bättre ledningssystem mm mm
122 med sina svenska anpassningar har om jag minns rätt skydd i taket mot NLAW-liknande vapenssystem och var när den kom den mest skyddande stridsvagnen i världen.
Det har den inte. Men däremot mot artillerigranater med EFP laddning. Som Ryssarna ändå inte använder. Dom verkar inte ens använda zonrör.
.
Samtidigt måste man hålla isär saker. Det där handlar om att skydda besättningen. Viktiga system, som termiska sikten mm. Kan ju, och kommer sannolikt slås ut ändå vid en träff.
Typ Svenska BONUS.
Okej då har någon skrivit fel på Wikipedia.
Vem som helst kan skriva där. Men med tanke på genomslaget i både Javelin, och NLAW. Så bör de flesta förstå realismen i att skydda taket, mot dessa. Med tanke den tjocklek på pansar det handlar om, utan att säga mer än så. Nu är ju dock både Javelin, och NLAW på rätt sida. Och Rysland har ännu inget motsvarade, så det är väl ett ickeproblem?
Både i Javelin (officiella siffror) och NLAW. Så används material i koden, som ökar effekten bakom pansaret. Det går att öka genomslaget ordentligt, med andra material i konen. Men med tappad effekt bakom. Tänk de Sovjettillverkade AT-3 Sagger, som hade maxar genomslaget. Och som slog igenom 2 st Svenska PBV 302 i mitten på 90 talet i Bosnien, med endast väldigt lätta skador på personal.
Stridsvagnen var ju en utdöende art enligt krigshistore professor Musk. Men hur är det med attackhelikoptern?
Det går inte att ge något enkelt svar på. Men man kan ändå notera, att USA blev helt tvungna att ändra taktik i Irak med sina Apache. Då var motståndet i stort sett Akan, och handeldvapen. Så dom började cirkulera konstant runt motståndaren, så att dom var i ständig rörelse. På flera km avstånd. Och sköt sin 30mm Akan, och raketer.
.
I övrigt går jag inte in i den diskussionen mer.
.
Jag är glad att det blev tunga brigader, med Leopard 2. Än alternativet till ny Strv, som var en helikopterburen brigad, med attackhelikopter och transporthelikoptrar. Som diskuterades innan Strv 122 köpet.
Intressant! Har inte sett nån ersättare för Apache heller.
PS. det är väll motsvarigheten till USs Airassult brigade?
Det var några politiker som ville ha det så. Armen ville ha stridsvagn. Så hur den ensamma brigaden skulle sett ut?
.
Den hade naturligtvis, i vanlig anda. Fått för få attackhelikoptrar. Och ser man på förluster i Ukraina av Ahkp, så var beslutet klokt ändå. Den brigaden hade förmodligen fått 12-16 Apache. Nu fick vi 280 Leopard 2, som kunde verka över hela landet. Med 72st Strv 122 i Pansarbrigaden i Skövde. 48st i Boden. Plus 2 mekbrg med strv 121 i revinge, och strängnäs. De sista 40 121orna hamnade väl på Gotland? Eller börjar jag bli senil?
Det beror nog på vad man ska ha helikoptern till. I ett välorkestrerat mekaniserat anfall kan dom nog vara viktiga. En attackhelikopter plockar en stridsvagn innan stridsvagnen ens kan se helikoptern, om vi tar om amerikanska helikoptrar vs. ryska strv.
Russia’s Ukraine War Effort Fueled by Turkish Exports
In 2022 Turkish companies exported tens of millions of dollars worth of machinery, electronics, spare parts and other items that Russia needs for its military, according to trade data.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1621856598330310658?cxt=HHwWhIDQwfb-_oEtAAAA
Om det stämmer borde ju det i sig vara tillräckligt för en uteslutning ur NATO?
Yepp, en tycker ju det. Uteslut Kalkonien och sätt upp dem på sanktionslistan. Turkiet är uppenbarligen en skurkstat.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/02/03/ukraine-small-diameter-bombs/
Nu kommer de äntligen!
USA skickar GLSDB utvecklade av SAAB och Boeing. 150 km räckvidd. Borde göra skillnad.
Goda nyheter. Pergite, broder!
Med dubbla den räckvidden så skulle Ukraina kunna kasta ut grisarna på riktigt.
Around Bakhmut the scale of battles is hard to describe.
The full force of conventional warfare in the modern era is truly something deadly and terrifying.
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1621557797769945089
Det där med en ny rysk offensiv…tillåt mig vara skeptisk.
Säg att de skrapat ihop 500k nyrekryterade som fått några månaders utbildning.
För snart ett år sedan satte de in knappt 200k varav lejonparten var välutbildade, hade gott om material etc, men de fick backa och AFU tog tillbaka 50% av ockuperat område på några månader.
ca 130k har dukat under och med förhållandet 1:2-3 är minst 300k oförmögna att strida.
Kvar är knappt 400k som ska inta Kyiv genom att passera träsk och välminerat område syd om Belarus, trycka på mot Krematorsk från Bachmut där man under ett halvår tagit sig fram några kilometer sedan Maj.
Om man sen har ambitionen att gå förbi Vuhledar där man fick storstryk nyss (med elitförband), varför skulle det gå bättre med nyrekryterade?
Nä, jag tror hotet om en ny offensiv är en våt dröm hos den alltmer verklighetsfrånvarande Putin, som i brist på annat försöker trösta hemmapubliken.
Var skulle nya tanks komma från, de behövs vid en offensiv, och det är en enkel match att se från ovan.
Varför skulle ryssen nu helt plötsligt bli bättre på logistik som behövs om det ska flytta fram sina trupper, de klarar ju nätt och jämnt med den statiska fronten nu.
Jag tror faktiskt att striderna runt Bachmut/Soledar var det sista av en s.k. offensiv från ryssen.
Jag kan ha fel, men det finns ingen logik i varför ryssen helt plötsligt nu med nyrekryterade skulle kunna vinna någon framgång.
Delar din uppfattning. Nu när Ukraina kan skjuta 150 km så borde det försvåra för rysk militär. Får de sina förråd bortskjutna så blir det kännbart att producera ny samt få fram ammunition till fronten. Kan även slå ut större trupp ansamling på långt håll.
Håller med i din bedömning. En tanke är att de viftar med “Na Kiev!” och så sätter dom in allt i Donbass. Sedan när Donbass är säkrat så försöker de inleda förhandling? Att de skulle ta hela Donbass tror jag dock inte är så enkelt som de tror. Att ha så mycket “färska” rekryter men tveksam samövning bäddar för slakt.
Håller med i analysen.
Nu måste orcherna dessutom flytta bak sina depåer 7-8 mil för att dom inte ska sprängas. Kommer dom aldrig hinna göra eftersom dom kör langningskedja. Som vanligt kommer ledarskapet i Mordor att skylla på tjyvrökning när depåerna längre bak börjar smälla.
Båtplats.
Ursäkta om det är uttjatat men du fick ned det i ord så tydligt att jag fick svårt med orden 👍😀
Instämmer.
Håller med! De kommer aldrig med 500 000 man. Vid en rysk offensiv kommer de kanske att ha runt en 100 000 nya att sätta in. Kiev kommer de aldrig att ge sig på igen. Det är en bluff. De kommer att sätt in de nya vid Donbass och Luhansk. Där de mest kommer att ersätta de dödade.
Sedan blir det några milda puffar som UA lätt slår tillbaka.
Forbes meddelade precis att Kina levererar mängder av utrustning till de militära fabrikerna i det ryskiga landet.
Vänliga hälsningar
Nanotec
Någon som är förvånad?
Nix
Via NATO-landet Turkiet…
Intressant eftersom de kunnat använda transitlandet Nordkorea
Köp för in i hevete inget made in China….
Vänta här…
Jag har hävdat det rätt länge men fått många mothugg i tråden, kina skulle aldrig våga var väl huvudargumentet…
Fick man rätt där för forbes är en kredibel källa?
Ja det här ger jag mig rätt i sspådomen för 👍
https://twitter.com/thedeaddistrict/status/1621907517788852224?s=46&t=4hRpWv_plFv6rsTq1AkMtg
Förstår inte att någon kan tvivla på dig Johan1? 😳
Förstår inte varför du fick mothugg Johan No.1. Givet hur Kina behandlar uigurerna är det föga förvånande att de hjälper ryssarna.
Nu gick en säkring hos mig. Kina var inte populärt innan men nu kvittar det om de ger bort grejerna.
FOI:
”Kina har ett tätt politiskt, ekonomiskt och militärt samarbete med Ryssland. Deras gemensamma ambition att försvaga USA:s ledande globala position förenar dem, liksom deras motstånd mot västvärldens främjande av demokrati och liberala värderingar. Styrkebalansen inom relationen har över tid förskjutits alltmer till Kinas favör. Rysslands beroende av Kina, inte minst ekonomiskt, ökar ytterligare genom kriget i Ukraina. Trots ökade kostnader vid att indirekt stötta Rysslands krig mot Ukraina, antas Kina stå fast vid sitt partnerskap med Ryssland, då landet utgör den mest lämpliga strategiska partnern för Kina i stormakts- konkurrensen med USA.”
Här har jag kört på premissen att kina aldrig skulle stötta Ryssland, ekonomiska relationerna med väst skulle vara viktigare.. så nu har jag i flera månader pratat om att Kina skulle falla in i ledet.
Mea culpa mea culpa
Väst får jobba hårt för att göra sig helt oberoende av Kina de närmaste åren framåt. Tyvärr kommer det mesta av det vi köper därifrån idag.
Det kommer bli ett stålbad.
Men många företag jag pratat med har redan börjat resan pga dålig leveranssäkerhet i och med COVID:
Däremot billig konsument-elektronik har en mycket längre väg att gå..
Badmintonbollar? …. Alltid china , alltid riktiga fjädrar, samtidigt CE certifierade fjäderbollar . Nja. Oklart!. Skumt är att många grejer från Kina är CE certifierade, men som sen om man kollar på dem inte möter CE kraven. En möjlig politisk sak är att tvinga Kina att dubbel-certifiera de produkter de CE certifierat. Typ halva marknaden dras möjligen då undan med ett omöjligt tapp. Ett politiskt beslut som inte heller behöver ta tid.
Det där med CE-märkning från Kina är lite speciellt kan man säga. Om man jämför hur CE-märket ska se ut enligt de europeiska reglerna och jämför dem med den CE-märkning som kommer från Kina så är de de facto olika. De lika till förvillelse, men CE från Kina lär stå för “China Export” och man har “råkat” använda samma typsnitt som den korrekta CE-märkningen.
Lite sant och lite skröna.
Det är inte själva märket som är viktig utan de dokument som ligger till grund för själva märkningen.
Ett intyg om överensstämmelse till aktuella EU-standarder är det viktiga.
Jag tror tex. inte det finns några eu-regler om hur badmintonbollar ska vara utformade och då saknar själva märkningen praktisk betydelse.
Tyvärr blir det en marknadsföringsgrej av det eftersom de flesta inte vet vad som gäller kring CE-märkning.
Finns det ingen regel ska inte produkten vara CE-märkt, den får faktiskt inte vara CE-märkt.
C E står för China Export. Trodde alla visste det….
Vi får fokusera på det mest inkomstbringande först. Så vad är det? Enligt https://tradingeconomics.com/china/exports-by-category är det främst elektronik vilket väl var lättgissat. Det är också bra såtillvida att man inte i onödan stärker den industrin. Inte lika farligt ifall dom är duktiga på bomull.
Klädindustrin är fokuserad på områden, vissa är bra på jeans, sy knapppar, t-shirts etc.
Om du gillar att muslimer förtrycks, köp från Shein, om du tycker att det bara är lite jobbigt, Uniqlo, ska de vara grönt och najs, köp H&M.
Jag tror bollen är i rullning. Indien har mycket att vinna här. Det finns flera stater som har ett riktigt fint läge att hoppa upp några steg på BNP-skalan.
Apple är ju iväg bort från Kina exempelvis. Investerar stort i Indien.
På tiden!
Har aldrig förstått mig på alla som verkar älska telefoner som är tillverkade i Kina.
Nej det är helt fel. Kina har 14 till 15 procent av världshandeln.
Jag köper inget kinesiskt av större värde (telefon dator)
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTzBDKtmiIdzgZzmVlxQu_PlIkPx5C8TfHSHQ&usqp=CAU
Någon som startat en lobbygrupp för att få Skatteverket att inte straffa de som samlat in pengar till Ukraina?
@LW 17:38
200:- Swishat 😀
Det blev en swish här med!
😀 Härligt.
Finska YLE om dokumentet som skrevs mellan Putin och Xi vid mötet för ett år sedan.
Som skulle säkerställa ”fred, stabilitet och hållbar utveckling över hela världen”.
https://svenska.yle.fi/a/7-10027602
Tack, mycket intressant !
Bra länk! Tack!
Angående svenskt NATO-medlemskap säger experter att Sverige inte ska ha så bråttom och visa sig angelägen. Jag tror det stämmer.
Nu öppnar Turkiet för svenskt medlemskap https://www.expressen.se/nyheter/turkiet-oppnar-upp-for-nya-samtal-med-sverige/
Ett roligt citat från artikeln: “Om vi ger ett löfte, så står vi alltid för vad vi har sagt, säger han.” (han=utrikesminister Mevlut Cavusoglu)
Bazarmentalitet! Så fort man säger nej tack till “special price for you my friend” kommer ett nytt erbjudande. Samma sak här bara att fortsätta tiga och lämna bazarhandlaren i ovisshet. Förr eller senare kommer han att släppa diskussionen och leta efter ett nytt lättlurat offer eftersom priset blir för högt för att fortsätta sitt dealande.
Ja, men framför allt har nog USA ledsnat, vilket vi ju såg häromdagenmed senatorernas öppna brev till president Biden: antingen är det slut-fjantat eller så blir det inga F16.
Sverige är bara en bricka i spelet. Vi gör bäst i att följa Alexander Stubbs råd ”keep cool, calm and collected”. Sitt still i båten och vänta ut eländet helt enkelt.
Japp, precis så! Låt mattflygaren och hans anhang själva trampa i klaveret medan vi själva sitter lugnt och tillbakalutat på läktaren, fnissar lite diskret och väntar ut situationen.
Tittar i papperspåsen, men ja, det ligger en f-16 där nere, härligt med ärliga människor..
Exakt. Visa de total iskyla. Det handlar om att uppfylla avtalet som skrevs i somras. Mer än så kommenteras och görs inte.
Jo, och att låta bli inrikespolitiskt tjafs i frågor som rör Nato/Turkiet/ev nya provokationer, oavsett parti.
Kul att de gillar att hålla löften, speciellt när de gett Magdalena ett löfte redan innan de började ko-handla.
Sånna otroliga lögnhalsar, och jag hoppas att världen inte glömmer detta efter att Sverige gått med i NATO.
ALDRIG. LITA. PÅ. KALKONER.
Det var just det som jag hade i huvudet när jag läste det stycket. Säger en hel del.
Dom vill komma med nya krav. Det enda Sverige ska kommentera är att i Sverige har vi lagar. Och att inga främmande makter kan ändra våra lagar utan det sker i Sverige.
OBS! MÖP-varning: Satt och kollade en video där Svenska KSP-58 användes i Ukraina.
Sen började jag fundera lite kring historiken om FN-MAG. Tydligen hade Sverige försökt konvertera sina befintliga Browning BAR från magasinmatad till bandmatad, men misslyckats.
Det var då man kontaktade Belgiska Fabrique National, som i sin tur uppfann FN-MAG. En av världens mest använda kulsprutor. I princip en upp och nervänd & bandmatad version av Browning BAR. Än i dag gör den nytta på slagfältet 😎
https://www.youtube.com/watch?v=rFmPZIm2Hk8
Och snart så är alla svenska Ksp58 utrustade med rödpunktssikte. Ibland så är en sminkad gris väldigt fin.
Någon mer än jag som känner att det blir en lång vår och att den 14 maj inte kan komma fort nog?
https://www.expressen.se/nyheter/turkiet-oppnar-upp-for-nya-samtal-med-sverige/
Jag tror att avgörandet ligger i mars månad. USA har signalerat att de inte säljer F16 om inte Sverige och Finland släpps in. Någon gång i mars stänger Turkiet sitt parlament på grund av valet. För att Sverige och Finland skall kunna delta som medlemmar i Nato-toppmötet i sommar krävs att det röstas om det i mars månad. Inte säkert att turkiska parlamentet hinner öppna efter valet men före toppmötet.
Jag hade gärna snabbspolat några månader nu. Mellan Turkiska valet och NATO summit i Vilnius 14:e Juli lär det hända saker..
Ryzzarna lär ju så klart försöka sig på en ny offensiv i Februari/Mars, men jag tror inte den kommer leda till några större framgångar, bara mer gödningsmedel åt solrosorna 😉
Vi har ju hållt vad vi lovat, att bränna sagoböcker vid sidan om är oväsentligt. Dessutom så förekommer Err-odågan inte i Koranen så kritik mot hen är all-in!!
Dags att stänga gränsen mot Europas värsta land, stoppa skiten i en svart plastsäck!!
För de som stryker Koranen medhårs..
I Koranens sura 2 står det: ”… och den som förnekar tron på honom skall jag skänka välstånd under någon tid, sedan skall jag överlämna honom åt Eldens straff, ett i sanning fasansfullt slut.”
Härligt att muslimer vill bränna oss ateister, men vi får inte bränna deras sagobok!!
Bara för att vara näsvis..
När ska Troende inte få första tjing på tolkning längre??
Kristna är vi rätt bra på att bespotta, för de sparkar inte tillbaka (vänd andra kinden till)
Muslimer däremot är rätt bra på att rättfärdiga skiten som de lämnat..
Hörde på radion att den där nyttiga idioten som driver tidningen Flamman letar lokal centralt i Stockholm för att ställa ut 400 nidteckningar på sultanen och skändning av turkiska flaggan, det kommer ju att få honom att gå i taket igen då.
Vi får väl helt enkelt lova att inte bränna några koreaner så löser det sig. 😉
Fortfarande svårt läge i Bahkmut men UAF håller ännu stånd
https://twitter.com/wartranslated/status/1621934613089198081
Apropå ballonger över USA…
“Japanese Balloon Bombs Carried by Jet Stream in WWII”- https://www.youtube.com/watch?v=CmIrsAsGm5A
https://en.wikipedia.org/wiki/Fu-Go_balloon_bomb
En rysk avhoppad officer berättar om den ryska fascistiska federationens brutala från lkmord och outhärdliga våldsbrott. Diktatorn och neonazistens vladimir putins rySSland.
https://youtu.be/l2oTZWeGKxE
Från lkmord = folkmord.
Autokorr…
USA har uppenbarligen tröttnat på sultanens dubbelspel och har satt press på turkiska bolag som servar ryska flygplan vilka i sin tur har rundat sanktionerna genom att byta ut delar i Turkiet.
Dags för Turkiet att välja vem som är ens vänner.
” ANKARA, Feb 3 (Reuters) – Turkey’s airport ground service provider Havas told Russian and Belarusian airliners that it may stop providing services to their United States-origin aircraft, in line with Western sanctions against Moscow over its invasion of Ukraine.”
https://www.reuters.com/article/ukraine-crisis-russia-turkey-aircraft-idINL1N34J1ZC
Viktigt att Airbus också tvingar Turkiet till detta, så Turkiet inte har något vettigt alternativ.
EU behöver ligga på här
De som tvingar bör vara de länder som har anslutit sig till sanktionerna och inte enskilda bolag. I detta fall USA, EU med flera, sedan så skall givetvis berörda bolag medverka till att sanktionerna efterlevs.
Hur med Ungern? De ska ju öppna sitt parlament igen nu i februari efter jul/nyårsuppehållet. Det är ju sagt att de ska rösta ja, men kommer Ungern/Orban att hålla sitt löfte? Eller blir det trassel även därifrån tro? Någon som vet?
De lär nog förhala så länge de kan. Jag tror inte de kommer dra en turk och högljutt börja kräva saker, då borde de senast ha börjat med det i samband med att Sverige blev ordförandeland i EU. Jag tror att Ungern stiger stilla så länge ingen (läs: USA) börjar aktivt pressa dem. På så vis kan de lajva EU- och Nato-land medan Orban samtidigt går villigt i husse Putins ledband.
Låter tyvärr inte helt otroligt. Å andra sidan tror jag att Orban inte törs trotsa EU-USA öppet. När armen vrids åt lite kommer han nog rätta in sig i ledet.
Tror det kommer ett positivt besked från Ungern relativt snart. Även om de är kraftigt rysk-influerade så har de inte alls samma strategiska läge som ex Turkiet. ”Någon” kommer vrida om armen tillräckligt för att producera ett JA i omröstningen. Det är jag säker på 😎
+1
Ungern kommer att rösta positivt direkt. Orban har inte tillräckligt stöd för att riskera något. Dessutom är de beroende av Sverige och klarar inte av en paus i svenskt stöd av försvarsmateriel, då står deras hela flygvapen på marken.
Tror det också.
Frågan är om Orban skall leka sultan och tillskansa sig någon fördel nu när Sverige är ordförande i EU.
Intressant artikel i the Guardian om grupper dom agerar i Ryssland.
https://www.theguardian.com/world/2023/feb/04/ukraine-special-forces-russia-border?CMP=Share_AndroidApp_Other
Bra artikel!
+
För den som vill följa den berömda ballongen så verkar det som man ska skjuta ner den nu inom kort då man stängt ner flygplatser och tycks ta den när den kommer in över Atlanten:
Agenda-Free täcker det:
https://www.youtube.com/watch?v=F4-gpbO5MEo
Fox sänder ballongen live:
https://www.youtube.com/watch?v=nsQaM3i885A
*poff* 🎆
Angående Erdogan. Jag har vid flera tillfällen hört initierade kommentatorer med ett förflutet nära Erdogan karaktärisera honom som… inte långsint. Eller principlös, vilket man vill.
Det vill säga, han har en historia (nationellt och internationellt) av att hastigt och lustigt svänga 180 grader när det passar honom. Det sägs att en vacker dag kan han, helt utan ett spår av ptestigeförlust, säga “Sverige har gjort vad de skulle och nu godkänner vi dem! Välkomna mina vänner!”
Det beror bara på vad som passar honom. Relationerna med Ryssland efter de sköt ned ett ryskt plan, med Saudiarabien efter Khashoggi-mordet, framhålls som exempel där retoriken har antytt irreparabla brott av relationerna med någon – bara för att plötsligt reverseras när det har passat.
Man vet alltså inte, och kan inte förutse hur han tänker om detta. Han målas alltså inte in i samma återvändsgränder av prestige som de flesta andra verkar det som.
Även svenska statsministrar kan göra en 180 graders sväng och ändra uppfattning ifrån att ett Natomedlemskap skulle destabilisera säkerhetsläget i norra Europa till att vara en en Guds gåva till den svenska befolkningen. Givetvis så kan Erdogan göra en ”Maggan” och ändra uppfattning, skillnaden är att han är enväldig och kan ändra på stående fot medan vi svenskar måste få ihop något som tyder på att konsensus har uppnåtts.
Nej, nej, nej! Det är väl uppenbart att Turkiet valt sida!
Transitland för rysk krigsmateriel.
Hjälper Putin att fördröja Nato för Sverige o Finland
Smusslar med reparationer av ryskägda amerikanska flygplan.
Vad mer smusslar de med i svarta havet?
De hotar ett annat Nato land militärt.
Hur mycket mer behöver avslöjas?
De köpte även ryskt luftvärn. De kan väl fortsätta o köpa ryskt skräp.
Ut med Turkiet ur Nato eller ombilda Nato eller vadsom helst, utan Turkiet .
Turkiet står på Rysslands sida i kriget.
Nej, han har inte valt sida. Han väljer det som passar honom bäst!
Om dett
Blev något fel där.
Om detta innebär att han måste genomföra en 180 graders sväng eller några 360 innan och efter är av underordnad betydelse.
+1!
Redan 2015 gick pratet om möjligheten att utesluta Turkiet ur NATO.
Det påbörjades redan 1974 när Turkiet invaderade Cypern.
Vore intressant om alla natoländer utom Ungern och Turkiet höll en serie möten på högsta nivå med sverige och Finland inför lyckta dörrar. Det kunde ju kanske stressa motvalskärringarna.
Jag tror de försöker balansera och dra fördelar från båda sidorna. De kommer behöva välja till slut om de drar detta för långt, som de är på god väg att göra.
Kikar man på auktionssidor som klaravik, blinto, mm., så finns där ju mängder med saker som hade gjort stor nytta i Ukraina. Någon större välgörenhetsorganisation kunde väl ta på sig att köpa in prylar därifrån? Nu såg jag otaliga fina elverk av god kvalite, brandbilar, pickuper, osv osv för bra priser.
Istället för att kolla på mello så tänkte jag nördspana på flightradar24 för att se om jag kan se nåt av aktiviteten för att skjuta ner den kinesiska ballongen.
Svt påstår att det är nåt flygförbud över South Carolina men jag tycker det ser ut som flygtrafik där än.
Den är tydligen nedplockad nu:
“USA har skjutit ner den kinesiska ballong som de senaste dagarna färdats över landet, uppger AP.
Nedskjutningen gjordes så fort ballongen kom ut över Atlanten.
Kort före nedskjutningen, som genomfördes av amerikanska flygvapnet, stängdes luftrummet över delar av North Carolina och South Carolina. Den amerikanska presidenten, Joe Biden, uppgav vid 20.30-tiden att han gett order om att skjuta ner ballongen.
Ballongen har klassats som ett försök från Kina att spionera på USA. Kina, å sin sida, har hävdat att det rört sig om en väderballong som drivit iväg.’
Källa: Omni
20:16
De kan väl inte flyga hela vägen med dem?
Men skicka med båt är kanske vanskligt ifall någon råkar släppa ut lite minor på internationellt vatten.
Återigen: logistik vinner krig.
Det har väl varit skytteltrafik över Atlanten med vapen
Den kinesiska ballongen är nedskjuten enligt Forbes.
Vänliga hälsningar
Nanotec
Ballongen är nedskjuten nu, ganska mycket OT
Vilken fars. Svårt att se vad Kina kan få ut av en vimsig ballong som de inte kunde få av öppna källor eller internet. Det är inte 1970 längre.
Typ allt som inte finns i öppna källir.
Ok, hur styr de den där?
Portugal gav Ukraina 6 stycken Kamov Ka-32A. Dessa sas vara i dåligt skick och rekommendationen var reservdelar mm.
Efter 4 dagar flög den första, nu ska det vara 4 som flyger och minst 1 till är på gång.
Under oktober-januari har en verkstad med glada pensionärer i Ukraina arbetat med fordon som ansågs avskrivna. De har nu fått ut 16 strv och APC. Detta ska vara en av 3 liknande verkstäder.
Verkar som Ukrainska mekaniker kan koka soppa på spik, eller bult verkar det som.
Vi kan ju inte bara skicka utrustning som ska skrotas i väst, de måste ju få bra utrustning från översta hyllan som kan användas omedelbart imho
Det ena utesluter inte det andra. Inbillar mig att dessa pensionärer ser detta som en meningsfull sysselsättning också. När ens land är attackerat kan det vara bra att göra något åt situationen istället för att enbart härda ut.
Sverige skickade Jesper Rönndahl som infiltrerade ballongen…
Vill man så kan man.
Jag har en bekant som hämtar CNC-maskiner som blivit utskrotade från industrier, ofta utdömda som oreparerbara av tillverkare/agent. Inte sällan är det bara någon dags arbete för att få liv i maskin och ge lite EPA-puts, då går den sälja för en hundring till nån skuttfirma som inte har tokhöga krav på precision och snabbhet..
Här står det om de frivilliga mekanikerna: https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna67217
+2
Vi diskuterade ju häromdagen om huruvida simpel off the shelf-elektronik som Raspberry Pi/Arduino och 3D-skrivare skulle påverka framtidens krigsföring. Här är precis ett sånt exempel med 3D-printade riggar för att droppa granater.
https://twitter.com/Akiirro/status/1621909635287457795
⚡️First Leopard tank leaves Canada on its way to Ukraine.
Canadian Defense Minister Anita Anand on Feb. 4 shared photos of the first Leopard 2 main battle tank being loaded on a plane to bring it to Ukraine.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1621964857217110016
Igår fick vi höra om tyska tidningar som påstår att alla hoppar av och tyskarna blir typ ensamma med att skicka Leo2.
Jag hade svårt att köpa det redan då, och än mer idag
Snacka om årets svek om det skulle vara sant, eller så är det för att göra ryssarna osäkra
+2
Ukraine got within 2km of Kreminna, maybe within 1km, but now they are pushed back several km. Dibrova, Kuzmyne are under Russian control. They are pushing southwest in the forest. North of Dibrova, they are pushing west claiming gray area and getting closer to Terny/Yampolivka.
https://mobile.twitter.com/AndrewPerpetua/status/1621954897506717696
Även DefMon går hårt åt Chucken
This map is inaccurate, AFU are not fighting in Kreminna. It’s the other way around at the moment, RU forces are on the offensive. The entire map is off by 5-15km.
Credit: The wild imagination of @chuckpfarrer
https://mobile.twitter.com/DefMon3/status/1621941655237427200
En detalj som stört mig genom åren är följande:
Staden Leningrad bytte namn till St Petersburg.
Länet bytte inte namn, utan det har hetat Leningrad oblast. ( Oblast är det ryska ordet för län.) även efter Sovjetunionens fall.
Och det har gett mig onda aningar genom åren.
Sovjetunionen tog bara en paus, om ens det. Dom var aldrig riktigt borta
Bara en sån sak vidimerar det rz folkets liknöje. Tänk om kristersson fick för sig att byta namn på Stockholm till Göransstad eller kanske Adehlssonsstad. Hur många skulle acceptera det?