Börserna i de asiatiska tidszonerna är upp efter stora uppgångar i USA och Stockholmsbörsen stöd ser återigen ut att hålla. Kronan stärks, kanske på grund av S besked att de inte tänker bilda regering med MP. Tyskland har räddat energibolaget Uniper, som bland annat äger Oskarshamns kärnkraftverk, med över 150 miljarder kronor.
Stockholmsbörsen backade igår, men bara måttligt då stödet från tidigare bottnar och toppen innan coronakraschen höll emot. OMXS30 gick -0.29% och OMXSPI -0.27%. Räkna med uppgång idag på kanske två procent.
Den svenska kronan stärktes. Det finns säkert en förklaring. Kanske att Magdalena Andersson (S) igår ska ha gjort utspelet att S inte avser att bilda regering med Miljöpartiet. Vilket förstås är bra för Sverige, sett till vad sossarna lyckats åstakomma sedan sänket MP lämnat regeringen – slutförvar av kärnavfallet, Natoansökan och så har man vänt i kärnkraftsfrågan.
USDSEK ligger i alla fall på 10:68 och EURSEK på 10:69. Guldpriset backar också till 590:- SEK per gram.
I USA rusade börserna och räntorna föll tillbaka från tidigare rekord. Mest föll 1-månadersräntan som backade från 2.44% till 2.30%.
S&P-500 gick +1.83% och Nasdaq 100 gick +2.07%.
Detta drar i sin tur upp börserna i de asiatiska tidszonerna nu under morgonen.
ASX 200 +1.77%, KOSPI +0.20%, Nikkei 225 +2.31% och Straits Times +0.85%. Hong Kong är lite eljest och Hang Seng backar med -0.69%, men Kina har sin fastighetskris att ta hänsyn till och lever ofta sitt eget liv.
Tyskland räddade i somras energibolaget Uniper med 15 miljarder USD. Bolaget äger bland annat Oskarshamns kärnkraftverk, men höll på att gå omkull på grund av att de inte kunde uppfylla sina gaskontrakt. Inget nytt, men jag har missat detta. I utbyte får regeringen i Tyskland 30% ägande i energijätten. Till skillnad mot Sverige och elhandelsbolagen, så kräver Tyskland att staten ska få något för risktagandet. Å andra sidan – vem vill sitta med småägande i sjuttioelva elhandelsbolag, vars själva affärsidé är det helt unika att lägga på tre öre ovanpå elpriset, samt en månadsavgift?
Snarare kan man fundera på om det inte är dags att riva upp det svenska systemet med elhandelsbolagen och lämna tillbaka elhandeln till elnätbolagen på en och samma faktura. Man kan lagstifta om tillåtet påslag på elen för nätmonopolen, t ex 2 öre per kWh, då faktureringskostnaderna redan är tagna via den faktura som elnätmonopolen ändå skickar ut. Man kan också lagstifta att alla måste köpa elen till timspotpris, och vill man säkra sitt elpris får man göra det finansiellt via något försäkringsbolag så blir kostnaden för det tydlig.
Enligt uppgifter till bloggen ska Uniper festat till rejält på en mässa i dagarna. Norrmännen var dock ännu mer festsugna, vilket kanske inte var så underligt med tanke på hur gaspriserna gynnar den redan dopade norska ekonomin och oljefonden.
46 kommentarer
Så vi får hoppas att vår “rika granne” fortsätter att köpa varor och tjänster från oss i samma omfattning som tidigare.
Naturligtvis kunde man ju tycka att Norge som tjänat en hel del på denna krisen tar ett visst ekonomiskt ansvar för att bygga upp Ukraina igen. Eller bygger egna elledningar för att flytta el istället för att överbelasta det svenska nätet.
Vi köper Norsk el billigt till SE1 och säljer tillbaka den dyrt från SE3/4
“Vi köper …”
Jag gissar att du är storägare i ett elnätsbolag i SE1. Korrekt?
Svenska Kraftnät ägs av staten, därav ordvalet vi
Svenska kraftnät gör fina pengar på norsk el. Att Norrmännen “överbelastar” det Svenska nätet gör att mindre “Svensk” el kan säljas till kontinenten. Så med mitt svenskegoistiska perspektiv håller jag absolut med om återuppbyggnad av Ukraina men hoppas att Norrmännen ger fan i att bygga nya kraftledningar.
De har redan byggt egna ledningar till Storbritannien och Tyskland för att runda Sverige. Sverige har ju sedan R1 och R2 lades ner brutit mot regelverken eftersom vi iom det tappat transmissionskapacitet. Det är ju därför som Norge inte alls varit speciellt glada på oss under en tid.
https://www.tn.se/naringsliv/nordiska-elkonflikten-svk-kan-tvingas-bryta-mot-regelverket-eller-slacka-ned/
” Man kan också lagstifta att alla måste köpa elen till timspotpris, och vill man säkra sitt elpris får man göra det finansiellt via något försäkringsbolag så blir kostnaden för det tydlig.”
Helt rätt! Man måste dock inte använda tvång. Räcker med att slopa energiskatten enbart för de med timpris. Med timpris finns ändå tillräckligt incitament att hålla ned förbrukning vid relevanta tillfällen.
Jag kollade igår en vedleverantör ett par timmar norrut från Kungsbacka. Idag har de uppdaterat lagerstatus och lagt på en tia per säck. Min lokala vedleverantör producerar numera endast mellansäck på 125L. För ett rätt högt pris, typ vad ved kostade på macken för ett par månader sedan. Ändå finns det idag inget alternativ. Se det positiva, jag kommer undan med 5000 kronor i månaden för uppvärmning och kan jag hålla hushållselen på samma nivå som idag, dvs 300-500 kWh per månad, så klarar jag vintern på kanske 5000-10000 kronor per månad för elen. Hurra.
Magdalena har sent omsider kontaktat mig i ett valutskick. Hon ser barsk ut på reklamen och kräver min röst på det Socialdemokratiska Arbetarepartiet, annars väntar katatrof. Kasselstrand har gått All-In och igår körde jag förbi en valaffisch med uppmaningen att göra Sverige svenskt igen. Prydd av en figur som liknade en viking. Hur sådana nu såg ut. Åtminstone klara besked, klaga inte över vad du får om du röstar AfS. Även Nooshi är rakt på sak. Övriga partier brukar ha en blå himmel och blommor och en leende partiledare. V kör med en röd bakgrund och en bild på Nooshi och texten “Rösta Nooshi”. Äkta personkult som traditionen påbjuder. Relativt få nedrivna valaffischer i Kungsbacka vilket är trevligt.
En kollega meddelade mig igår att det var kö till mikrovågsungnarna i lunchrummet. Våra lunchrum har rejält med mikråvågsugnar men på sista tiden var det varit kö. Det har det aldrig varit förut. Jag noterar också att Coop Kolla har allt fler människor med medelklassutseende som noggrant letar halva priset och tittar i kort-datum-bingen. Kanske delin snart görs om till hyllplats för basmusli. Hittade färska hamburgare för under halva priset på sista dagen. Alltid något.
Den 21 september höjs maxtaxan för en kWh hos Nord Pool till 65 kr, €6 000 per MWh? https://www.nyteknik.se/energi/sa-hog-kan-din-elrakning-bli-i-vinter-otroligt-allvarligt-lage-7037323
Hushållen kan trösta sig med att den klassiska årsförbrukningen på 20 000 kWh inte kommer kunna kosta mer än 1,3 miljoner kr före tillägg. Tills taket höjs igen.
Taket höjs automatiskt med 1000 euro fem veckor framåt från när priset i någon del av elhandelsområdet når 60 % av taket.
I praktiken så kan taket alltså öka med 1000 euro/MWh per dag, med en fördröjning på fem veckor. Så det är av begränsat värde för konsumenterna.
Travesti på Nationalteaterns Rockorkester, “Bängen Trålar”:
En septembereftermiddag, tänder man up spis och fläkt.
Och man tänker sig en middag, fjärran från all stress och jäkt.
Men du vet mätar’n där i skåpet, snurrar som en galning,
Hushållsbudgeten får en kölhalning,
Torskar du finns ingen förmildrande omständighet!
Diskursen om elpriset upplever jag som ensidig. Allt handlar om kostnadsökningar för konsumenter. Ingenting, nästan, handlar om de intäktsökningar som prishöjningar ger elproducenter. Eftersom landet Sverige sägs vara nettoexportör av el-energi borde prishöjningarna vara något positivt. Är därför elprishöjningar egentligen “bara” en omfördelning av rikedom inom landet ?
–
Ser fram emot om någon kan förklara för jag förstår inte diskussionen?
Den stora vinnaren är svenska staten. Svenska Kraftnät kommer dra in sisådär 75 miljarder i år på transmissionsavgifter och statens skatteintäkter ökar pga moms och punktskatter. Så man kan se det som att vi har utsatts för en brutal, dold skattehöjning. Det kanske är en anledning till att politiken inte är så jättesugen på att sänka elpriset i realiteten. En galen kassako för dem.
@SALLAD
“Det kanske är en anledning till att politiken inte är så jättesugen på att sänka elpriset i realiteten.”
Den Svenska statens kostnad för en avstannad ekonomi får 75 miljarder att se ut som kaffepengar. Du kan nog utgå ifrån att staten är extremt sugna på att få ner priset.
Jag är inte säker på att konsekvenstänket är så utvecklat i de kretsarna. De skapade ju denna situationen med berått mod, trots att de varnades för exakt dessa konsekvenser av typ alla andra, inklusive deras egna remissinstanser. Händelsehorisonten just nu är ju inte så lång eftersom det snart är val.
Som jag förstått det får producenterna bara spotpriset i det elområde som de ligger i som intäkt även om de säljer till ett dyrare elområde, differensen går till SVK.
Så förenklat, om spotpriset är 50 öre i SE2 och en producent där skickar en kWh till SE3 där spotpriset är 350 öre, då går 50 öre till producenten och 300 öre till SVK. Detta är de så kallade “flaskhalsavgifterna” och det är från detta överskott som SVK gör som elbidragen till hushållen skulle utbetalas. Så verkligen en slags återbäring snarare än ett bidrag.
De företag som tjänar mest är ju de som har produktion i de elområden som har höga spotpriser, där går mer till företagen och mindre till SVK.
Man skulle exempelvis gärna vilja äga ett oljekraftverk i Karlshamn eller ett kärnkraftverk i Oskarshamn. Vilket Uniper gör, men pga vad bloggaren skrev i inlägget gör de ändå en brakförlust och måste räddas.
Erkänn att du blev lite sugen på att skriva om Stockholms-kolonialism 🙂
#MOHASMWE
Inte mycket att förklara – Du har helt enkelt rätt.
Lars, förklara varför en elproducent som har en produktionskostnad på kanske 35 öre/kWh och kan sälja sin el till 3:50 till åtminstone vissa kunder, behöver räddas.
Om du med elproducent menar Uniper så är det inte den Svenska verksamheten som behöver räddas, utan den Tyska.
Sagde producent producerade el av gas. Gas som inte längre levereras.
Uniper har tidigare köpt gas från Gazprom billigt som de sedan sålt till sina kunder. Uniper måste nu köpa gasen på marknaden som kostar 10 ggr mer än tidigare, men de säljer till kunderna för samma pris som innan på grund av fasta avtal. Därav massiva förluster.
Uniper har tidigare dessutom bötfällts för marknadsmanipulation i gashandeln. Lite ironiskt att när nån annan (dvs Putin) är bättre än dem på att manipulera marknaden, så ska de plötsligt räddas.
🙂
Jag flyttade från norra Sverige till södra för några år sedan. Rätt fort blev jag förbannad på elpriserna här nere. Således investerade jag direkt i solceller, fick ruskigt bra pris på grejerna har topp effekt på 12.5 kW och relativt bra läge på panelerna. Sen kom det till själva frågan vilket elavtal man skulle ha… Jag valde Göteborg Energi. Säljaren sa att jag skulle välja fast avtal för det var bäst för mig. Förklarade att jag skulle sälja till samma pris som jag köper och eftersom jag har paneler som täcker upp i hela min konsumtion plus lite till så skulle jag nolla min elkostnad… var resonemanget. Det lät ju bra tänkte jag så sagt och gjort jag skrev på… och mina fakturor har hela tiden varit noll så jag är nöjd. Nu sist började jag läsa lite noggrannare på fakturorna för det såg ut som om att jag hade ett växande tillgodo. Jag började då lusläsa mina avtal och det visar sig att jag har bundet elpris på fem år till 54 öre, men mitt produktions avtal är att jag säljer till spott pris. Först blev jag förbannad för vi hade ju kommit överens om något och historiskt så är ju priserna på sommaren betydligt lägre än priserna på vintern. Men det var ju före miljöpartiets inflytande insåg jag sen. Bara i september har jag köpt el för 30 kr men sålt el för 1000 kr… Så nu sitter jag och funderar på hur jag ska kunna strypa all min förbrukning de timmar cellerna producerar, på så sätt kommer cellerna täcka mina kostnader ända in i november. Det här är förmodligen för bra för att vara sant så snart kommer någon form av avtalsbrott skulle jag misstänka, eller något annat. fem år under de här förhållandena kommer inte bestå.
Har samma sits med ett kommunalt elbolag i sosse-norrland. 52 öre på 3 år och säljer solel med bra vinst. De tänkte nog att de gjorde en bra affär när man skulle sälja solel till billig sommartaxa. Nu blev det ju “S + MP”-taxa istället.
.
De kommer få höja kommunalskatten däruppe när politikerna skall leka affär. 😉
Tvinga alla till timspotpris? Varför inte minutspotpris? Eller sekundspotpris? Eller kanske dygnspris?
–
Två fel:
1. De allra flesta kan inte lägga massor med tid på att optimera sin förbrukning i förhållande till det tillfälliga priset. Jag måste mata barnen när jag måste mata barnen. Ännu mer komplext om vi ska ta hänsyn till effektpriser som vissa vill införa för att styra (bort) exempelvis elbilsladdning.
2. Det är anti-civilisatoriskt. En av de stora civilisationsframgångarna är tillgången till energi. I huvudsak ren, oavbruten tillgång till energi. Det frigör människor från de bojor det skulle innebära att leva sitt liv efter den möjliga tillgången på energi. Att tvinga samhället till att lägga stora resurser på förbrukningskontroll och begränsning (för det är vad det handlar om) gör samhället fattigare och människorna fjättrade.
Därför timpris är enda lösningen på elkrisen under kommande decenniet, tills vi har byggt mer produktion. Om vi dessutom inte bygger kärnkraft, utan bara vindkraft så kommer det blir permanent. Det är vad politikerna har sagt i flera år “flexibel användning”. Räkna med att man får kolla väderprognosen för att boka in när man ska ha råd att duscha och göra långkok på spisen.
Jag tror för övrigt att man inte behöver lagstadga om timpris, folk kommer välja timpris ändå eftersom premien har blivit extremt hög för fastpris. Om elen i snitt kommer kosta 2kr/kWh några år framöver lär bundet kosta minst 5kr/kWh, få kommer välja det.
Jag är inne på samma spår. Det kommer inte fungera att alla ska använda elen samtidigt framöver. Varför det blivit så spelar mindre roll nu. Nästa steg är att ta sig ut det så snabbt som möjligt.
Ett exempel är elbilarnas laddning. Den stora förbrukningstoppen på sen eftermiddag kommer växa allt mer i takt med elektrificeringen.
När de anställda parkerar för dagen och börjar ladda upp bilarna mellan 16 och 17 innebär det att toppen av laddningen sker under kvällstimmarna. Det monteras laddstolpar i mängder nu och de har ett fast pris och laddbalanseringen ser bara till att sprida laddstömmen, inte spara på den tills den blir billigare.
Det behövs incitament att börja sprida förbrukningen, annars kommer matlagningen klockan 18 ske över öppen eld i vinter.
Våra alldeles splitter nya laddstolpar har inte fast pris. Det är rörligt och rätt dyrt. Dock inte effektpriser (än), bara förbrukningspriser.
Man behöver inte lägga “massor av tid” och man behöver verkligen inte “optimera” sin förbrukning. Grova penseldrag räcker långt å vanlig hushållsel är liten i sammanhanget så du kan fortsätta mata dina barn när det passar utan att räkningen sticker. Det viktigaste att hålla koll på för ett vanligt hushåll är uppvärmning och varmvatten.
Ecomunstycke till duschen och smart styrning (typ Ngenic) av värmepumpen kommer man långt med. Jag har även storförbrukare i form av jacuzzi, pool, krypgrundsavfuktare och elbil.
Skulle uppskatta att jag lägger ca 30 sekunder varje dag runt kl 13:30 (när morgondagens priser kommit) för att ställa in timern för dessa prylar med mobilen (måste inte automatiseras). I tillägg har jag som morgon/kvällsrutin att manuellt slå av och på värmepump/varmvattenberedare så den bara går på natten (på sommarhalvåret iaf). Så duchar jag dagtid så betalar jag för uppvärmningf av duschvattnet på natten.
Augusti landade på 60 öre för köpt el och 290 öre för såld el.
Redan på 70-talet hade vi ju låg och hög-taxa på el – med hjälp av dubbla elmätare.
Borde ganska enkelt gå att styra mestadels av tyngre elanvändning i hemmen till efter 20.00 eller 21.00 – t ex Tvättmaskin, torktumlare, elbilsladdning, diskmaskin osv.
Även “rörligt” borde ha hög och låg-taxa för att uppmuntra kunder att använda el när det finns i överflöd.
Statsministern bekräftar Putins gasstrategi.
“Europe was already facing a very tough winter, but with this announcement, we are facing a winter of pure war,” Swedish Prime Minister Magdalena Andersson said about Russia’s Nord Stream 1 closure, multiple agencies reported.
https://www.coffeeordie.com/moscow-europe-gas-pipeline
Snacka om att springa Pruttes ärende…
Tror ni inte att han vill ha igång den där jäkla gaskranen i vinter? Han kan ju inte sälja gasen till nån annan samtidigt som han tvingar EU till ännu snabbare omställning för att bli ryssgasoberoende. Han (eller iaf Ryssland) har absolut mest att förlora på utebliven gasleverans.
Jag tror faktiskt inte det, även om hon också råkade uttrycka samma åsikt om NATO ordagrant som Kreml uttryckte det – att det skulle destabilisera vår region. Hon kan faktiskt ha extrem otur också.
Detta handlar nog om att hon vill försöka få de svenska elpriserna att handla om EU och inte Sverige. Hon torgförde ju EU-kommissionens förslag om separerade priser som sitt eget för ett par dagar sedan. Det blev ju konstig stämning på den presskonferensen när en journalist frågade om von der Leyens förslag som redan fanns.
Ja jag förstår att det är det hon vill uppnå (Putinpriser bla bla bla) men hon borde väl tänka ett steg längre. Det är ju bilden av en kommande helvetisk vinter P vill sprida bland folket i EU samt visa att det är han som håller i taktpinnen.
Man kanske kan konstatera att sosseriet kan kliva över vilka liv som helst om det gynnar Partiet. Även att använda Putins retorik för egen vinning.
”Den svenska kronan stärktes. Det finns säkert en förklaring. Kanske att Magdalena Andersson (S) igår ska ha gjort utspelet att S inte avser att bilda regering med Miljöpartiet.”
Nu tillskriver du lite för stor makt till Maggans ord… Flertalet andra valutapar rörde sig i princip exakt likadant på graferna igår. Som DKK/USD och EUR/USD.
BREAKING: Citerat från Expressen.se, deras valbevakning 2022 kl 11:56:
“– Vi vill att staten erbjuder lån till elhandelsbolagen för att säkra att de ska erbjuda avbetalningsplaner till de kunder som har svårt att betala hela sin elräkning direkt, säger Mikael Damberg och fortsätter:
– Vi ser att en sån åtgärd behövs eftersom den yttersta konsekvensen för den som inte klarar att betala sin elräkning brukar vara att elen stängs av. ”
Och denna fina gåva till folket skall vara på plats senast när novemberräkningen skall betalas. Med andra ord, inte ett ord om hur man skall begränsa elpriset men man vill alltså ge lån till de bolag som just fick en peng i kreditgarantier så de skall kunna låna ut ännu mer pengar till dig. Blir nästa steg att se till att mathandlarna kan sälja din dagliga mat på kredit?
Jag hade förväntat mig mer detaljer om hur man faktiskt skall begränsa kostnadsökningarna för konsument men men, nu vet vi att det är ökad skuldsättning som gäller. Undrar om de där miljarderna från SVK kommer att gå till konsumenterna eller till att sanera kommunal ekonomi?
Konsekvensen är alltså att staten drar in 75 miljarder till Svenska Kraftnät. Man vill sedan låna ut dessa indirekt till elkunderna, dvs deras egna pengar. Det är ju briljant. Rösta på S och låna dina egna pengar av oss, annars går du i personlig konkurs och det blir svart och kallt hemma.
Och nu lovar Liz Truss att ett brittiskt hushåll inte skall behöva betala mer än 2500 GPB per år i el- och värmeräkningar. Klarspråk i stället för räkningsakut. Vad är det engelsmännen har som vi inte har?
Ursäkta en dum fråga från en ekonomisk idiot.
Alla vet ju, både av erfarenhet och sunt förnuft, att om man subventionerar en bristvara så blir det tomt på hyllorna.
Med tanke på de elprisbidrag vi har fått, borde inte elen tagit slut nu?
Ursäkta en dum fråga från en ekonomisk idiot.
Alla vet ju, både av erfarenhet och sunt förnuft, att om man subventionerar en bristvara så blir det tomt på hyllorna.
Med tanke på de elprisbidrag vi har fått, borde inte elen tagit slut nu?
Elen tar ju inte slut på det sättet, men det blir ett kapacitetsunderskott i produktionen. Konsekvensen av det blir att priset höjs för att minska efterfrågan, vilket är det som händer. Det som också hade hänt, om det var en riktig marknad, är att utbudet hade ökat. Man skulle kunna säga att priselasticiteten är dålig vad gäller energin.