Det kanske är dags att utropa att det första slaget om Donbas är över. Ryssland verkar ha förlorat förmågan till offensiva operationer och det rapporteras om att ryska yrkessoldater kontraktniki reser hem utan att förnya sina kontrakt och inte har lust att strida mer. Terrorbombningarna fortsätter och ett tiotal civila ukrainare dödades senaste dygnet.
Någonstans behöver man dra en gräns kring hur länge man kan ta en paus i vad som kallas för ett slag. Ryssland verkar inte längre klara av att genomföra anfall i styrka mot Ukraina och slaget om Donbas borde därmed vara över. För denna gången. Ryssland misslyckades med sitt uttalade mål att erövra hela Donbas, även om man tog ett antal mindre städer som Lyman, Popasna, Sievierodonetsk och Lysychansk. Dock har detta skett till enorma ryska förluster. Samtidigt har man förlorat ockuperad mark vid Cherson och Charkiv och netto har Ryssland antagligen knappt eller alls ökat mängden ockuperat territorium i Ukraina.
Morgonens rapporter från den ukrainska generalstaben uppger små ryska förluster med 150 dödade, inga förstörda stridsvagnar och endast åtta utslagna bepansrade skyttefordon. Detta är en del i en nedåtgående trend och allt mindre intensiva stridshandlingar och uteblivna anfall från rysk sida. Morgonrapporten uppger att Ryssland främst skjuter med artilleri, även om strider pågår i riktning Verkhnokamijanka och Verknokamijanske
Intressant är att man igår uppgav att en väsentlig del av den ryska personalen på korttidskontrakt har lämnat och de flesta ryska soldater med långtidskontrakt har vägrat förlänga dessa när de gick ut vid halvårsskiftet. Ryska yrkessoldater – kontrakniki – åker helt enkelt hem och tänker inte slåss längre.
Inte så konstigt att de ryska anfallen allt mer upphör.
ISW gör bedömningen att den ryska offensiven nu kulminuerar utan att erövra Sloviansk eller Bakhmut. Ryssland kom i så fall inte längre än så här i Donbas och slaget bör förklaras som över för denna gång.
Läget är nu rent av lugnare än under pausen mellan slaget om Kyjiv och slaget om Donbas.
Vad som återstår är att Ryssland fortsätter terrrobomba civila mål.
I Nikipol skadades elva hus, en person dödades och nio skadades.
I Donetskregionen dödades fem civila och tio skadades av de ryska beskjutningarna av civila mål.
ANALYS
Medan de ryska anfallen ebbar ut – både på grund av stridströtthet, att kontraktniki reser hem och på grund av att den ryska logistiken och ledningen blivit himarsad, så fortsätter Väst att skicka mer vapen, utrustning och ammunition till Ukraina, vilket kommer få vågskålen att börja väga över allt mer till Ukrainas fördel för varje dag som går.
Det är tydligt att moderna vapensystem ger god verkan taktiskt, operativt och strategiskt mot Ryssland, vars militär främst bygger på sovjetisk teknik från i bästa fall 1980-talet och ibland så gammalt som 1960- eller 1950-talet. Doktrin och operationskonst hör även den hemma i det förgågna.
Vad Kreml dock hoppas på är antagligen att ett lugnare läge under kriget kommer få Väst att glömma bort att kriget pågår – trots allt glömdes det i stort sett bort åren 2015 – 2022 – och på så sätt upphöra med sitt militära stöd.
För svensk del är det övertydligt i media, som sedan länge inte toppar med Ukraina och ibland inte skriver något alls. Ger det inte klick så struntar man i det och att ha krigskorrar på plats är dyrt.
Dessutom vinner inget politiskt parti det svenska valet på stöd till Ukraina, så oavsett vilket parti som respektive media stöder redaktionellt så ligger fokus på att leta efter vad som ska bli 2022 års vals stora klickbete och valfråga. Det råder även konsensus i Natofrågan, undantaget de partier som vill svensk säkerhet och demokrati illa, men de är i en förkrossad minoritet, så det är inte heller en valfråga.
Det gäller nu att hålla uppe trycket mot den svenska regeringen och riksdagen för att säkra fortsatt stöd för Ukrainas försvar. Det samma gäller hos de andra europeiska demokratierna – vi får inte glömma Rysslands illegala krig, krigsbrott, folkmord och etniska rensning i Ukraina denna gången.
Annars kan det rent av vara en medveten strategi från Ryssland att dra ner på anfallen just för att kriget ska glömmas bort, och sedan utropa en ensidig vapenvila och skylla resten av kriget på Ukraina. Kombinera det med leveranser av gas framåt höstkanten, så kan man få t ex Tyskland att överge Ukraina och kanske rent av återinföra vårens förbud för transporter av vapen och ammunition över tyskt territorium?
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
09:02 En film från en ukrainsk skyttgrav på en kaukasisk muslimsk mujahedin och en israelisk jude som trycker bredvid varandra i skyttegraven och konstaterar att Ryssland har gjort dem så förbannade att de gör gemensam sak. De ber enligt respektive religion och hånar i största allmänhet Ryssland och Putin och verkar ha gott humör. Och kallar ryssarna för kondomer.
09:08 Eventuellt har en rysk garnison blivit omringade i Vysokopillija på norra Chersonfronten. Konservativa DeepstateMap har inte uppdaterat med detta, men det läge som gäller där gör det onekligen inte osannolikt att det stämmer idag.
11:51 Tre civila dödades i en rysk bombning av Kramatorsk igår, vilket ska skett med en Iskanderrobot mot en skola. Kropparna ska upptäckts i rasmassorna.
12:00 Mick Ryan har en genomgång om grundprinciperna för en kommande ukrainsk storoffensiv mot Chersonfronten och södra fronten.
KOMMENTAR
Många gånger har det sagts att slaget om Donbas var det avgörande för krigets fortsättning. Men man kan snarare argumentera att slaget om södra Ukraina kommer vara det.
Slaget om Donbas var en linjär fortsättning av det ursprungliga ryska anfallet den 24:e februari, även om Ryssland taktikanpassade och flyttade om sina styrkor från flykten från Kyjiv. Men i grunden innebar slaget inte någon förändring, utan var en fortsättning.
Slaget om södra Ukraina kommer dock vara en fundamental vändning i kriget, då det kommer vara Ukrainas första riktigt stora och helt igenom planerade motoffensiv. De tidigare motoffensiverna i slaget om Kyjiv var reaktiva som en följd av att den ryska offensiven kulminerat och ebbat ut. Ukraina utnyttjade blottade ryska svagheter och fick därmed de ryska linjerna att kollapsa.
I slaget om södra Ukraina kommer man planerat att anfalla en fiende som grävt ner sig, och som suttit i sina ställningar länge. Det handlar inte om att utnyttja svagheter hos en offensiv som ebbat ut, utan att slå tillbaka helt planerat.
Det blir då som Ukraina kommer bevisa att de inte bara kan försvara sig, utan också besegra Ryssland under alla omständigheter. Det kommer ställa krav på Ukrainas operationskonst i alla dimensioner mot en nedgrävd fiende i försvarsställning. Och med det vara avgörande för krigets kommande utveckling. Uppnår Ukraina framgång vid slaget om södra Ukraina, så kommer man kunna göra det även utanför Charkiv, i Donbas och tids nog på Krym.
Kriget är på inget sätt avgjort. Vore det avgjort skulle endera sidan redan förlorat. Ur Västs synvinkel handlar det nu om att öka stödet till Ukraina och inte svika. Europas demokratier försvaras just nu med blod i Ukraina och det är dags att visa att man även kan slå tillbaka planerat och med kraft.
14:56 Ukraina har publicerat en film på hur man slår ut vad man kallar en hel artilleridivision. Åtta haubitsar låter lite lite för en division, men det inkluderar ammunitionslager, massa andra fordon och ammunition och divisionen kan förstås varit delsvis reducerad tidigare, eller innefattade bara de yrkesanställda delarna. Det kan annars vara språkförbistring i översättningen och avse en bataljon.
15:03 Foton från den bombade skolan i Kramatorsk.
541 kommentarer
Tack för ditt engagemang Lars!
.
Det gäller nu att hålla uppe trycket mot den svenska regeringen och riksdagen för att säkra fortsatt stöd för Ukrainas försvar.
Hur gör man det?
Verkar vara dagens viktiga fråga.
Ett sätt kan väl vara att gå till alla valstugorna och diskutera frågan på lokal nivå. Gissar att en sjuhelsikes massa lokalpolitiker inte har en aning om vad som pågår så det kan bli en omvänd folkbildningskampanj (el kanske förtroendevaldsbildningskampanj) om inte annat
Du skrev frågan som jag var på väg att posta.
Vi behöver hjälp av alla kloka huvuden här. Förslag någon?
Bra frågeställning! Verkar som att folk i allmänhet helst vill slippa tänka på att det pågår ett folkmord så nära oss, de vill tänka på roligare saker och man är party-pooper om man tar upp ämnet. “Usch, måste vi prata om sådant tråkigt, räcker det inte med att vi får betala mer för mat och bensin?”Och DET är anledningen till att tidningarna inte skriver om det; det ger inga klick eftersom folk inte vill höra eller läsa om kriget, och då vill inte heller politikerna ta i det. Alltså behöver a l l a få upp ögonen för varför det här gäller oss alla.
Så, ja gärna lite brainstorming här!
Jag håller inte med om att tidningarna inte skriver om det. Stor bild på Putin på första sidan både på expressen och aftonbladet idag. Aftonbladet har rubriken “Putins panik drag. Varningen: obehaglig samling människor”. Expressen: “Erkännandet: Ryssland har kolossala pengaproblem”.
Men jag håller med om att den här bloggen har mycket mer information om kriget. Helt klart. Det går inte att jämföra.
Här?
?
Precis så upplever även jag läget bland ” vanligt folk”. Vad borde man göra åt det och hur?
+1
Jag har en liten grupp av vänner (16 st) som jag mailar dagligen om händelser från kriget. Jag fråga dem om de inte ville ha fler mail från mig. Alla svara att jag inte fick sluta sända mail (mycket är information från denna Blogg).
Jag tror att även några av dem sänder vidare informationen i sin tur. De flesta är ex. militärer.
Det skadar inte att göra ett provutskick bland sina vänner/släkt och fråga om de vill ha denna typ av information.
😀
Det gäller att göra det till en valfråga. Något som varje parti behöver redovisa, för att göra det lättare att rösta.
Det bästa vi kan göra är att kontinuerligt avkräva svar från politikerna hur de ställer sig.
Klicka på nyhetslänkar och söka på termer kopplade till kriget hos olika mediakanaler. Jag vet inte vad som ger klick nu, men om kriget är det som ger klick så kommer givetvis det att vara vad samtal (även de som involverar politiker) runt om i landet handlar om. Vår förakt för mediarapporteringens kvalitet i frågan är kanske därför kontraproduktiv?
Bra poäng!
Ser ut som de kvarvarande ryssarna i Kherson kan få det lite svettigt nu.
Russians are surrounded in Vysokopillya, Kherson region.
Note that their retreat is impossible now.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1550216409300570116
.
The Russian invaders are trapped in Vysokopillya in the north of Kherson region.
Ukrainian defenders liberated Pot’omkyne on June 30 and had control of Ol’hyne by July 5.
The Russians didn’t withdraw the garrison from Vysokopillya and failed to reinforce it. Now they’re doomed.
https://twitter.com/mhmck/status/1550299514317279240
Det blir intressant att hålla “folkomröstning” i september…
Vem ”glömde” att berätta för dem om reträtten?
Ryssarna har kanske också problem att hitta konferensrum? Det kan ju hända den bäste…
JohanNo1, nu har vi tagit fram popcorn och cola och väntar ivrigt på ett inlägg från dig angående inringade ockupanterna! Du har ju pratat en del om sådant och nu blir de besannad. 🙂 detta blir en liten försmak , den stora festen när hela södra fronten krossas kommer till hösten!
Haha, detta var också min första tanke när jag läste morgonens inlägg. Hello Johan no.1 😊🍿👌
Det som slår mej är de ryska förlusterna. Jag tror när man kommer en sammanställning av ryska förlusterna så är de hitintills långt större än vad som Ukraina anger. Det är tämligen omöjligt att beräkna förlusterna när ammunitionslager sprängs, trafikolyckor, rena fylledumheter som ryssen hittar på när de har fri tillgång till vodkan och även vapenolyckor när vapen hanteras. Med ca 200 000 man inblandade under extrema situationer med trötthet, nära utmattning, psykisk stress mm så kan man nog efter 5 månader säkert att det är 1-2% som faller bort bakom linjerna kanske det rör sig om en 2-3000 man.
Trevlig video, med bra skärpa. När en T-80BV från 4:e Gardes Pansardivisionen möter Saint Javelin. Vet inte om den postats tidigare? Jag har varit lite frånvarande senaste dagarna.
.
https://twitter.com/L200troops/status/1549448010769252354?s=20&t=-pG9mQVsKwXka6ro3hdcYQ
Intressant, ingen tornsprängning igen, kör dom utan ammunition?
Gick väl rykten om att dom inte fyllde på max med ammunition. Alternativt har orcherna borrat hål i chassit på stridsvagnen för tryckutjämning vid ev ammobrand. 😀
Den träffar maskin, du ser vinkeln på roboten t.o.m. Så RSV-Strålen går aldrig mot karusellen, med ammunitionen!
Modern krig:
Technical -> Javelin -> T-80 (utslagen) -> Technical (hem till basen)
Totti ca. 20 min 😁
Technical, jag ser framför mig scenen i Blackhawk Down när Aidids folk kommer med en pickis med tksp på.
Kan inte Hollywood göra en heroisk film med titeln T-72 down? Fast hjältarna blir ju andra sidan.
😉
Frågan är vad som händer med den civila (och militära?) ledningen i t ex Kherson nu när de upptäcker att de är på “förlorarsidan”? Adolf-i-bunkern-moment.
Har de ens en bunker att dela upplevelsen i?
Jag tror Ukraina ger dem ett erbjudande de inte kan säga nej till…
Leave in peace or stay in pieces…
Ger ni er behandlas ni som krigsfångar. Annars…
Den civila ledningen kommer om de är ryssar få samma behandling..
Bra Lars och alla ni kunniga, engagerade och uthålliga bloggföljare!
Detta är ett maraton och ryssen ska inte få vinna.
Men visst är det tragiskt. Civil terror fortsätter. Vi kan idag läsa om små förluster senaste dygnet, 150 döda orcher. X-antal dödade och skadade ukrainska soldater. Många hundra familjer som det senaste dygnet fått en familjemedlem dödad eller skadad. Tänk vilka rubriker det skulle skapa i pressen om samma antal människor avlidit eller skadats i en flyg- eller båtolycka! Och detta upprepas varje dag.
Samtidigt sitter asen i Kreml och ljuger vidare som värsta psykfallen/blandmissbrukarna och lever i lyx och flärd. Trist värld vi lever i 2022 men det ska ändras. Den fria världen hoppas jag ska skära bort den onda tumören. För våra barn!
+1
–
Slava Ukraini 🇺🇦
Ja, vi bryr oss mindre om krigsoffer och svältoffer än t ex flygolyckor. Samtidigt kan man så klart ställa Tigray, Myanmar eller Syrien mot Ukraina och hävda att Ukraina fått alldeles mycket uppmärksamhet. Människan är inte alltid logisk.
—
Olyckor i 3e världen som tar 150 liv hamnar antagligen inte ens på nyheterna här.
Sant, BD, vi människor är väldigt irrationella varelser. Folk oroar sig för terrorbrott när det i själva verket bör vara vår hälsa man ska oroa sig för om man tänker på orsaker till ens kommande frånfälle.
Du menar att terrorbrott inte kan påverka ens hälsa? För i så fall har jag lite överraskande information att delge dig.
Tror det var sannolikheten Lord Titus var ute efter. Inte noll och ingenting. 😉
De flesta normalbegåvade begriper dock att det inte är hälsoeffekterna av terrorbrott som är problemet. Det är de politiska effekterna. Det ligger liksom i själva definitionen.
De flesta normalbegåvade förstod att din tolkning inte är vad lord Titus sade i sin kommentar.
Just saying! ☺️
Jag är alltså hyfsat övertygad om att vad Lord Titus menade att sannolikheten att du kommer dö av en terrorattack är nästintill obefintlig gentemot att du kommer av dö av ohälsa och sjukdom i (i väst). 😉
Ja, och det har jag redan bemött – risken att själv dö i en terrorattack är inte problemet med terrorism.
Så kom BenDovers standardformulär 1a till användning idag också. ”Så du menar att…” följt av något bisarrt som alla inser att vederbörande aldrig menat. Härskarteknik. Mobbarmentalitet. Fegt och dåligt av en person som annars visar såväl kunskap som humor. Ben, släpp det moduset. Du kan bättre än så. Du är bättre än så!
@silversurfer , men släpp tasken och kom med i matchen, för er nyanlända kommentatorer så kan jag meddela att på min tid var vi stolta om BD ville knulla våra mammor, vad är det här för fjomserier. Ett stilfullt ”sug kuk” tycker jag tyder på bloggens gentrifiering. En anpassning till lattepapporna som tillkommit nyss.
@PETERALUND, väx upp! F ö var jag händelsevis med även på ”din tid”.
Man måste ju beakta trender också. Ifall hälsoproblemen trendar åt rätt håll med allt högre medellivslängd och terrorbrotten blir allt fler och värre så behöver man såklart uppmärksamma det. Det är precis som dom som kom med förnumstiga kommentarer i mars 2020 att vi inte behöver oroa oss alls för corona för det är bara några hundra stycken som drabbats, medan det är tusentals som dör av åsnesparkar varje år.
Det finns ju såklart en närhetsprincip. Sin familj, sin vänkrets, hembyn, landskapet, Sverige, Norden, Nordens närhet (och där finner vi Ukraina).
Syrien var ju väldigt uppmärksammat i media. Inte minst via de flyktingar som kom till Sverige.
I Myanmar har juntan dödat ungefär 2000 enligt bedömningar och fördrivit uppemot 750 000.
Hur många tiotusen har dött i Ukraina och hur många miljoner har fördrivits? Sett till det senare är det tveklöst största konflikten i världen.
Förstörelsen är också ojämförbar.
Konselvenserna för den globala matförsörjningen är…
Och Ukraina berör Sverige direkt, omedelbart på många olika plan.
Om du läser thailändska media så ser du nog det omvända i rapporterandet…
En halv miljon döda i Tigray. Jämför med rapporteringen om Ukraina och påstå att det är rättvist. (Nu utgår jag från antal döda eftersom Lord Titus använde det argumentet)
Bra atr vi har dig som sitter på sin feta röv och bestämmer vad som är “rättvist”.
Vilket jävla idiotargument.
Naturligtvis spelar närhetsprincipen roll. Så är det.
Det man ka än tycka är orättvist är att det inte satsas lika mycket på civilbefolkningen i Tigray.
Men jäfmrö med rapporteringen om konfliken i Ukraina förrut.. Det var rätt tyst då också.
Du missade delen där jag själv hänvisade till nån annans resonemang med antalet döda? Det är således inte jag som hittat på måttstocken. I övrigt: sug kuk, pederast.
Sluta jämföra lidande och peka finger. Du har ingen som helst rätt att tala för dessa människor, och ställa lidande mot varandra, och du är definitivt inte gud.
@BEN DOVER
Pederast har jag bara hört ryssar använda tidigare. Är du ett litet troll?
Hur som helst tillför dina aggressioner inte något till denna blogg så lägg ner!
@ben dover att använda det språkbruket och det tilltalet tycker inte jag är ok, du borde få en varning från bloggaren tycker jag
Nu borde väl ändå Ben Dover gått över alla gränser med påhoppet på RIKKITIKKITAVI. Nästan värre än skolskjutningspåhoppet…
Å andra sidan har man kallat Ben för mycket konstigt.
Ibland blir man bara gråtfärdig över tonen här och Ben är inte nödvändigtvis den största syndaren, bara en bland flera och kanske lite tydligare.
@Solros2022: Var det jag eller Lord Titus som försökte jämföra lidande genom att påpeka att si eller så många dödats i Ukraina? Rikta för all del dina små pekpinnar dit de hör hemma.
För alla gnällrövat som ylar om tonen: Ni är alltså ok med “har du slarvat med medicinen” och “din feta röv” men “sug kuk, pederast” är alltså över gränsen? Starta inte bråk, så blir det inget bråk. Mycket enkel regel som tydligen inte alla kan följa. Högernedsatta, får man anta.
Allt man kan konstatera är att det är fantastiskt trevlig och bra stämning här i normalfallet, och varje gång det urartar i sådant här så är du, ben dover, inblandad. Vad tror du själv att det beror på? Det är inte svårare än att gå tillbaka dag för dag och se hur det ser ut.
.
Inte svårare heller än att scrolla tillbaka och notera att det var du som började blanda in person istället för sak.
“Du menar att …”
“De flesta normalbegåvade …”
.
Kliv av den där höga moralhästen nu och uppför dig som folk. Pretty, pretty please with lotsa sugar on top?
@Lars, se Ben 9:51. Vill du ha det så på din blogg? Att Ben är närmast av en inventarie här spelar ingen roll. Dags för en varning till Ben anser jag.
@Sallad: Om du tycker att det är nåt slags personangrepp att skriva “Så du menar att…” Följt av ett frågetecken tror jag du bör kolla upp vad ett personangrepp är. Se t ex Rikkitikkitavis inlägg för exempel. Återkom sedan med dina nya slutsatser.
@ben dover. Jag sade inte personangrepp. Jag sade att blanda in person. Jag vet mycket väl vad ett personangrepp är, och noterar att du gör samma sak igen. Du blandar ihop sak och person, och sedan försöker du trigga denne att attackera dig. Släpp det. Se din roll i att det blir skit varje gång du gör så. Gå vidare. Aaaight?
Du får helt ärligt förklara vad du menar med att “blanda in person” när.man frågar vad nån menar. Noterar f ö den uteblivna kritiken mot formuleringar kring feta rövar och eventuellt utebliven medicinering – ska jag tolka det som att du anser det som helt sakliga och rimliga argument (om du nu inte blir kränkt av frågan alltså, då får du blunda när du läser det här)
“om du nu inte blir kränkt av frågan alltså” Nu gjorde du samma sak igen. Tänker inte svara på det här mer, utan har sagt mitt. Ha en bra kväll.
Alltså jag kommenterar ytterst sällan, mest för att jag inte har så insikter att komma med, men nu måste jag få säga att publiken blivit gnälligare än tillåtet, Ben Dover är en insiktsfull kommentator med vass udd på sina kommentarer, den som blir sårad av dom är överkänslig på gränsen till självskadebeteende.
PETERALUND
Tror inte någon blir sårad av vad en anonym Ben skriver.
Tramsigt sagt av dig och ett försök av dig att ogiltigförklara folks helt klart normala reaktioner.
Men folk blir förbaskat trötta på fultolkingar och grälmuckande över ingenting.
_
Ibland insiktsfull. Typ en gång av tio. För det mesta grälsjuk och har ett behov att vara lite bättre än alla andra. Lite smartare, mer insatt och framförallt den med ”bäst” form av empati.
_
Att Ben dessutom är misogyn och gillar epitet som klimakteriekärring när han inte håller med någon, berättar en annan historia av den självbild Ben så anstränger sig att projicera, inte bara för andra utan förmodligen försöker övertyga även sig själv om.
Det var för övrigt det enda läsvärda inlägget skribenten Oixder gjort, när han “avslöjade” mig som utomeuropeisk invandrare bara för att jag kommenterade nåns mamma. Kul dock att folk tog åt sig av pederast-kommentaren, antar att de panikraderar sina hårddiskar nu om ni fattar vad jag menar.
(eftersom det här kommer så långt efter, så är det osäkert om det kommer rätt)
@OXIDER
Jag börjar med ditt inlägg 13:37, allra sista meningen, “Påminner det om någon?”
Mitt omedelbara svar skulle vara “nej, vem?” men så inser jag att en sådan fråga ska förstås som att jag borde se mig i spegeln, helst mha ett förstoringsglas. Rätt uppfattat?
OK jag kan prata om mig lite senare.
.
Sedan har jag svårt att förstå ditt “Jag lärde mig kvickt att ha en försändelse ton och försöka fintolka vad Ben sa togs för en svaghet.” Om du ville förtydliga, det ser ut som du slagit ihop flera meningar till en och kanske du inte ville skriva ”försändlese”? Jag frågar inte för att vara näbbig eller spydig, utan för att jag inte kan ta till mig det du verkligen vill säga.
.
Om mig, då: jag har faktiskt varit lite betuttad i de flesta på detta forum, men i går tappade jag helt glädjen i att följa det. Varför det blev så, det vet jag inte. Kanske var det så att vi alla hade en mellandag, det hände inte så mycket i Ukraina och i brist på redigt samtalsämne blev det en massa babbel. Jag räknade vi något tillfälle till att av 172 inlägg var 61 nästan helt utan substans. En del tycker jag var rent flams. Ca 30% alltså och det är ganska mäktigt, särskilt om man vill framhäva den här bloggen som något högkvalitativt- då skämmer kommentarerna.
Men det är vad jag tycker, helt medveten om att andra tycker helt annorlunda.
Tyckande sålunda är jag alltså på dåligt humör!
.
Så till “problemet Ben”, fortfarande ur mitt perspektiv. Jag är kanske gynnad som har tvingats lyssna på den argumentativa metod som Ben driver. Gynnad såtillvida att jag blivit härdad och har utvecklat ett sätt at försöka se igenom det som sägs – om jag sedan alltid lyckas, det är ju en annan femma. Jag har blivit hårdhudad i det avseendet och det är säkert tokigt av mig att förvänta mig samma försök till överseende av andra.
.
Okvädningsord är mig fråmmande, jag vill inte tro att jag har kallat någon här för idiot, trots att jag har tänkt så ibland. Personangrepp försöker jag verkligen undvika, men det blir ibland som att gå på krossat glas eller äggskal när man inte vet om den man pratar med identifierar sig med sina åsikter.
Jag har säkert misslyckat och trampat någon på tårna.
Jag tycker också att det är ledsamt att Ben blir så där arg, men har av någon anledning större förväntningar på andra. Synd att så många låter sig dras med,
Dagens diskussioner var verkligen inte smickrande för någon.
.
Slutligen, ditt inlägg 15:55, svar till Peteralund
jag citerar dig “Tramsigt sagt av dig och ett försök av dig att ogiltigförklara folks helt klart normala reaktioner.”
Läs det där högt och hör hur det låter!
Ben, nu ljuger du, för det var inte så jag sade. 🤥 Men kul att du förstod på egen hand i vilken del av världen.
_
Ledsen tant
”Påminner det om någon?”
.
Nej det var inte dig jag tänkte på utan någon betydligt mer känd.
_
Det blev ett ord fel. Du gissade rätt. Vad det skulle stå…
”Jag lärde mig kvickt att ha en förstående* ton och försöka fintolka vad Ben sa togs för en svaghet.”
_
Jag har ingen tunn hud. Men jag känner igen en översittare när jag ser den. Och liksom andra som sysslar med härskartekniker ska de hållas kort. Och jag försvarar särskilt andra. För jag har ingen aning om de har en tunn hud och ingen ska behöva härdas för att få lov att göra sin röst hörd.
–
Jag tycker mer att det är märkligt att du inte förväntar dig att folk ska låta bli att försöka göra dem till clowner. Att hela tiden söka provokationer. Men det finns en viss benägenhet i Sverige att bortförklara dåligt beteende genom att tycka synd om den som bär sig illa åt istället för de som blivit utsatta.
_
Läser det högt. Fortfarande inga problem. Har du läst vad Peteralund skrev? Inga tankar på exakt vad i den kommentaren av befängt påståenden som jag bemötte med att det var tramsigt sagt?
Eftersom att jag gillar din ton så kommer jag att ta mig tiden att faktiskt citera vad jag tycker är tramsigt sagt…” den som blir sårad av dom är överkänslig på gränsen till självskadebeteende.”
För 1 ingen här är sårad. Det är något Petra själv hittar på. Men genom att skriva så försöker hon förlöjliga de som väljer att stätta stopp för påhopp genom att utmåla dem som svaga. Lite som du själv gjorde ovan.
Samma som män gjort mot kvinnor när de sagt att de ogillar pårr (medvetet stavfel). Då får kvinnor höra att de egentligen bara är avundsjuka på andra kvinnor med stora bröst.
Också kallat för gaslighting.
En sak till Ledsen tant. Du sade ” Tyckande sålunda är jag alltså på dåligt humör!”
Det här är så i brist på bättre ord fascinerande för mig.
Att folk på riktigt blir på dåligt humör över ett kommentarsfält på en blogg. (Och dessutom samtidigt påstå sig vara härdad).
Jag förstår er inte.
När jag bemöter tex Ben är jag inte arg eller upprörd. Herre, det är en anonym person, så varför låta det krypa en under skinnet? Missta inte min nolltolerans för bullshit mot att jag har några ”starkare”känslor ang vad som händer och sägs.
_
Jag blir upprörd över personer som ”betyder något”. Putler eller styrande politiker, journalister etc. Jag blir riktigt upprörd över hur befolkningar i stort beter sig. Men inte över vad en anonym Kalle eller Faharid tycker vid köksbordet.
_
Men en ton som sätts i diskussioner sätter snabbt tonen i ett helt samhälle och då blir det hårt och kallt. Bara för att man är krass betyder inte att man säger en sanning som behövs sägas. Det är precis lika ofta menat att vara elakt och förminskande.
_
Jag tror inte det är nyttigt att så lätt bli på dåligt humör. Men mest troligt så är en som är så, sittande med övriga bekymmer i livet nästintill obefintliga. En öm tå efter islag i tröskeln gör inte mindre ont för att någon annan har skelettcancer.
Men ett visst mått av proportioner lär ändå svåra vedermödor en.
_
Så lyckliga ni som blir på dåligt humör av ett kommentarsfält. Fast jag tycker på riktigt att ni slösar bort ert liv. Men ert liv att leva som ni finner för gott. Så klart.
Var och en är sig själv närmast. Det är helt ofrånkomligt och helt logiskt / rationellt.
Kriget i Ukraina är alltså ukrainarnas problem, det här är Sverige. Bra, då har vi rett ut det.
Var det ett för positivt inlägg i bloggen idag för dig så att du känner nödvändigheten att fultolka vad Lord Titus menar samt övriga för att få till lite dålig stämning?
Känns det mer hemvant för dig så?
_
@ övriga
Finns ett utryck, sluta mata trollen, för jag är övertygad om att BD trollar pga uttråkad eller något.
Ni vet när någon är sur i trafiken och hänger sig på hornet pga noll bra anledning och man svarar med ett stort leende och vinkar till dem… 😎 👋
@oxider, svårt att skilja på troll och vänster. Oftast låter de likadant 🙂
Jezus BD, jag gillar ju iof sig olika infallsvinklar, dina o andras ,men du verkar slarvat med din morgonmedicin idag. Fult språk och allt. Vi ska väl inte bråka med varandra? Det är orcherna som är fienden 🙂
Nu ska jag vara köra lite mer verkstad o istället för gnäll, trycka in lite pengar till United 24. Får bli 100 usd till vapen och minröjning idag. Keep on the good work alla därute!
@EMANUEL en av mina käpphästar är folk som tror att troll är ett substantiv, ett fult sagoväsen som det är fritt fram att projicera vadän man själv tycker är fult, ex rasism eller kommunism. I själva verket är det ett verb att trolla. Dvs man formulerar en kommentar på ett sådant sätt att andra vill nappa på betet som man drar omkring i vattnet. Så ur den synvinkeln tycker jag att ben dover är bloggens främsta trollare. Ex denna tråd när varje inlägg genererar ett gäng mer eller mindre upprörda svar. Jag är en recovering trollare så jag kan svara på vad man får ut av det, vill inte tala för kära BD dock, och för mig handlar det om att vara frustrerad över att hamna i kommentarträsk där goda argument saknas från alla håll och då är det nån slags terapi att iaf se om jag kan frammana/gissa en reaktion på ett tillspetsat dumt argument. Här i kommentarerna har jag aldrig (hittills) trollat för jag tycker att det faktiskt finns lika fler personer som anstränger sig än regelrätta idioter så då orkar jag också kommentera “hederligt”.
För att vara högavlönad it-konsult så skulle man ju kunna tycka att jag borde kunna hantera kursivering med html… 🤦
Bra där, Jezus Lord Titus! 🙂
.
Nyttig påminnelse, behoven finns kvar så hjälp där du kan.
Så var vi där igen, det används fula ord om “feta rövar”, snack om slarv med mediciner, men några argument i sak ser man aldrig. Tsk tsk, högern av idag är verkligen inte vad den varit.
Ben, Två fel gör inte ett rätt, och jag tycker det finns elegantare sätt att avfärda dig på än ”fet röv” etc, men vissa, läs du, behöver ibland förstå orsak och verkan.
_
_
Även @ledsen tant. Att du håller med i Ben i sak samt enligt din egen utsago är lite kär i Ben, försvarar inte hans ton eller motiv bland kommentarerna. Att det runnit över från flera efter Bens ständiga fultolkingar av vad folk verkligen menar och säger samt oändliga mängd av halmgubbar Ben producerar, borde man ha förståelse för. Jag lärde mig kvickt att ha en försändelse ton och försöka fintolka vad Ben sa togs för en svaghet.
Påminner det om någon? 🧐
K bry
“Var och en är sig själv närmast. Det är helt ofrånkomligt och helt logiskt […]”
–
Poängen är väl att den som är bredvid är näst närmast också. Därför är det rimligt att hjälpa Ukraina som ligger nära mer än nåt land på andra sidan jorden. Det finns etiska teorier kring detta för den som vill förkovra sig, och det använd i vården för att motivera att tex en sjuksköterska hjälper patienten framför sig snarare än att åka kors och tvärs över hela riket.
–
Men sen finns det ju andra motiv också. Dels det egoistiska – ukraina är i någon mening vår front i kriget medan tex Syrien kan förintas utan att det drabbar oss själva. Och dels så är det i kriget i Ukraina ovanligt klart och tydligt vem som är onda och goda sidan. Vissa konflikter är så komplicerade att man bara riskerar upprätthålla det för evigt om man väljer sida. USA backar Al-Qaida, sen är dom fienden, man backar IS, sen blir dom fienden, man backar nästa guerillarörelse av galningar osv för evigt.
Samtidigt är det väl fullt naturligt att man relaterar mer till de som är kulturellt och geografiskt närstående. Man ser det överallt, och det handlar inte om värdering. Bland vänner och kollegor använder man individernas namn, inom landet snackar vi göteborgare, malmöiter, eller vad nu localsen kallar sig, européer är spanjacker, fransmän, tyskar, osv, och kommer vi ut i världen på riktigt delar vi inte sällan upp dem grovt i araber, asiater, latinos, osv.
Det skulle förvåna mig storligen om de som lever nära konflikterna i tredje världen funderar särskilt mycket på vad som händer i Ukraina. Inte för att de på något sätt ser ukrainarna som mindre värda deras sympati, utan för att Ukraina helt enkelt ligger långt bort och är kulturellt väldigt annorlunda.
Jag vet för ett faktum att Myanmar inte rapporterar ang kriget i Ukraina längre.
(Men jag tycker det är en ren skam att hela den sk fria världen lämnat Myanmar helt i sticket för Kina att kontrollera).
@Kaputnik: klart det är så. Därför var det ju inte särskilt smart av Lord Titus att försöka motivera hela saken med sin eller så många döda. Men de flesta visade sig vara lite för intellektuellt utmanade för att förstå den poängen.
Det är din tolkning. Att Lord Titus motiverade med antalet döda.
_
#att ha mer än en tanke i huvudet på samma gång.
K bry
Coli-bry – rännarsot?
Bara frågar, Brover! 😉
Ja, man kan undra vad alla dessa civila Ukrainare har gjort Putin för ont för att förtjäna hans besinningslösa terrorbombningar och artilleribeskjutningar. Vad är ryska folkets små uppoffringar i form av minskad västerländsk lyx jämfört mot Ukrainas befolknings lidande. Vi borde utbilda Ukraina i våra jas och artilleri system nu och sedan överlämna våra övertaliga jas plan och Archer asap.
+1
Kanske är det så enkelt att Ukrainas invånares existens och deras frihetslängtan från Ryssland hotar Putin och hela hans Ryssland och är det som krävdes för att få Putin ur total balans. Putins agerande borde vara ett wake up call och ett varnande exempel för Rysslands invånare och få dem att slänga ut Putin från Kreml och begrava honom.
+1
+1
Viktigt att Ukraina klarar av att hålla ångan uppe och fortsätta slåss.
Ryssland tjänar på en paus, så vi får inte ge dom det!
En paus lär innebära, som LW skriver, ett hårt tryck från många politiker i väst att Ukraina ska ge upp områden mot fred.
Jag hoppas Ukraina har orken att gå på offensiven så smått.
Denys Davydov snackar om A10 till Ukraina. Vad tror expertisen?
.
https://www.youtube.com/watch?v=z8-4-KtMxhw
.
“Air Force Secretary Frank Kendall said Wednesday that some of America’s aging A-10 Thunderbolt combat jets could potentially be given to Ukraine as part of continued efforts to help that country repel Russian forces.”
https://www.military.com/daily-news/2022/07/21/air-force-open-sending-10s-ukraine-fight-against-russia.html
.
I så fall krävs det nog att men vet att ryssarna har en kraftig brist på manpads och eldrörs-lv, annars tror jag dessvärre att det kan sluta illa. Även om A10 är kraftiga vapenbärare så är de också långsamma.
Ett annat sätt att se på det hela är att A 10 och SU 25 är ungefär samtida flygplan framtagna för att fylla ungefär samma roll. Det verkar som SU 25 fungerar för Ukraina, då borde A 10 också göra det om den används på ungefär samma sätt.
Ja, det har ni ju båda (ERIKHOLMBERG81 och STEFANTYCKARE) en poäng i.
En annan sak som skulle kunna tala för att man skickar A10 snarare än någon annan typ är att det är ett rätt okomplicerat system, förhållandevis.
Helt rätt. Funkar den ena funkar troligen den andra. De har samma tänkta användningsområde.
Såg nyligen en luftstrid mellan de 2 genomförd i nåt data spel. Det var youtuberns mest önskade duell genom tiderna vill jag minnas (trots det osannolika i 2 st ”flying tanks” i dogfight) . A10 vann enkelt.
Grävde fram länken bara för er:
https://youtu.be/B7DzvSSKppw
Vad jag förstår är de jämförbara med Su-25 som Ukraina använt hittills för markattack och närsupport med viss framgång, så om det stämmer borde väl samma sak gälla A10.
Skulle uppenbarligen tryckt F5 innan jag svarade så jag sett att “mitt” svar redan var skrivet av Erik ovan…
A10 har en gatling kanon som spottar ut ca 4000 st 30 mm projektiler per minut.
Mycket bra för kolonn bekämpning. Hade en dröm i februari att 10 ST A10:or tog sig an kolonnen utanför Kiev.
Dom är stryktåliga med. Minns bilder från Kuwaitkriget då en A10:a hade flera knytnävstora hål i sidan men kunde ändå flyga till och landa på flygbasen.
Kuriosa: första byggde man en kanon och runt den ett flygplan.
https://www.military.com/equipment/a-10-thunderbolt-ii
Om A-10 kan bära sjömålsrobot kan den förlänga räckvidden på befintliga robotar. Bara att ligga ute över havet och ge ryssarna extra motortid på deras maskiner är guld värt. Stress är också effektivt ett vapen om det används rätt.
A10 är ett mycket bra flygplan och specialiserad på att hjälpa front förbanden med utslagning av viktiga mål (typ: stridsvagnar, pansarskytte mm.), nackdelen enligt “vissa” flygplans chefer i USA är att den flyger i Underljudsfart (< Mach 1). Front trupperna ÄLSKAR A10.
–
Den börjar bli lite gammal och kostar endel i underhåll, USA´s Flygvapenchefer vill ha pengarna till "NYA" balla flygplan. Armen, Marinkåren och Kongressen har motarbetat nedläggning av planen, det är de soldater som är framme i frontlinjen.
Ukraina skulle ÄLSKA att få dessa plan, planet är i "verklighet" en roterande 7-pipig flygande kanon GAU-8.
Först utvecklades kanonen, sedan byggdes flyplanet runt den.
–
A10 tar också flygets variant av robotar som slår ut alla typer av Ryskt krigsmateriel (ex. AGM-65 Maverick). På grund av dess "relativt" långsamma flyghastighet, är den känslig för Ryska Luftvärn. Betänk att denna relativt låga hastighet, är A10 bästa egenskap för att slå ut Ryska trupper i fronlinjen. Den kan också ta laserstyrda bomber (ex. om SOF grupper belyser ett mål bakom fronten)
–
Jag kommer att be morgonbön hela sommaren, för att Ukraina ska få detta plan. Tänk bara på dess namn – Thunderbolt II (kan inte bli bättre) 😁
Samma analys som bloggaren gör har DN idag i sin ledare att väst måste hålla i och skicka mer vapen och att kriget inte får glömmas bort. I ledaren är man liksom i bloggen orolig för att politiker och partier kommer sluta stötta Ukraina och säga att fred nu är bäst. USAs beslut om hjälp till Ukraina sträcker sig bara till 30 september.
Ledare: Håll i och håll ut – annars vinner Putin – https://www.dn.se/ledare/hall-i-och-hall-ut-annars-vinner-putin/
Jag tror det går att få med USA på att driva ut ryzzen helt från Ukraina även efter 30 september.
De har 1 inget att förlora på det. Ingen förlust i ekonomi pga noll avtal med ryzzland som de är beroende av och eller män i strid.
2 därför att de har en lååååååång tradition av att vilja utrota ryzzen och de har varit deras fiende #1 så länge de kan minnas. Därför blir det inte svårt att få med sig både kongress och befolkningen på att bistå Ukraina så att de gör jobbet åt dem. Tvärtom viner man politiska poäng på det.
_
Och så länge USA är med finns det förhoppningar om att just de sätter en viss press på EU om att fortsätta hjälpa till.
Dessutom har flera länder inom EU redan pledged att bistå med återuppbyggnad, och det blir ju lite dumt om det direkt bombas sönder igen.
_
Min dagens positiva analys och håller tummarna 🤞 att jag får rätt. ☺️
Jag håller med dig, men det gäller att hålla trycket uppe även här i Sverige.
Skulle vilja se ett kraftfullt utspel från regeringen med stöd av moderaterna där man skickar Archer och stridsfordon och så mycket personlig utrustning som möjligt. Samt gör stora beställningar på ammunition så att Saab går för högtryck att producera granater.
Ännu mer spännande vore om Sverige samarbetade med USA för att förse Ukraina med Gripen
Enligt affärspressen har Saab (boforsdelen) redan fyrdubblats produktionen för att givarländerna skall kunna fylla på i ladorna.
https://www.svd.se/a/G34P7x/saab-okar-produktionen-for-att-hantera-kriget-i-ukraina
I idealfallet kunde vi ha väntat tills erfarenheterna från Ukraina var färdiganalyserade och beställt “rätt”/uppdaterde saker. Men vi kan inte stå utan heller.
+1
Det finns starka krafter inom EU att hålla i handen. Polen är numera EU’s fjärde folkrikaste land. Tillsammans med Tjeckien, Slovakien, Baltikum, Rumänien och Finland blir det ett stort nog block för att EU inte ska kunna ignorera det.
Ja, vi får hoppas det, men jag saknar verkligen UK inom EU, dom hade kunnat göra en ännu större påverkan än vad dom gör nu utanför EU
Om de bara kan ha ett allmänt val snart så är de nog snart tillbaka i EU 🙂
Se det så att UK kunde verkligen leda vägen vad gäller Ukraina just därför att de inte vsr med i EU.
Lite inne på samma, har en känsla av att Baltikum/öststater kommer aktivt jobba för mindre beroende/inflytande av EU efter detta kriget. Inte för att de inte vill va en del av gemenskapen men för att det är uppenbart att de inte kan förlita sig på Frankrikes, Tysklands etc. välvilja, allt de har gjort till trots så verkar de ha suttit långt inne och med uppenbar ovilja att stöta sig med terroriststaten. Rimligt att de kommer försöka jobba för att säkerställa sina egna intressen. I min åsikt bör Sverige hålla ett öga där med tanke på att vi mest är lydstat i EU och nya i NATO. Tjeckien har redan Gripen och Ukraina är perfekt kandidat för detta, mest sannolikt kommer Ukraina gå igenom en ekonomisk boom när kriget är över och förhoppningsvis har väst fattat att vi inte bör producera allt i kina, finns enorma möjligheter att rida på den vägen och skaffa sig en god allierad i Ukraina.
Lydstat, på vilket vis?
Att man väljer att inte ta diskussioner är inte samma som att man inte skulle ha inflytande om man orkade/vågade höja rösten. Eller hur tänker du?
Jag har inte direkt intrycket av att Sverige på nämnvärt sätt påverkat EU eller att vår åsikt har någon vikt bland övriga medlemmar (kanske inte så konstigt med tanke på vilka vi skickar dit, det är ju mest ett ålderdomshem för avdankade politiker). Hur som, mina åsikter om EU är egentligen inte poängen utan att OM det nu blir så att öst bildar ett block som fokuserar på intern utveckling där de inte förlitar sig blint på de klassiska EU staterna utan försöker samarbeta sinsemellan på samma sätt som Sverige Danmark Norge etc. Så kan det finnas en poäng för Sverige att inte stå bredvid.
Låter som en vettig analys.
Länge, kanske alltför länge, har de stora (DE, FR osv) fått all uppmärksamhet och kunnat ange agendan, vilket skett på bekostnad av oss småstater i periferin som mest haft att betala och följa direktiv som inte gynnar oss.
Man kan vara med i flera klubbar samtidigt, så länge de inte har motstående intressen.
EMANUEL
Jag tänker just så. Att det inte beror på att Sverige inte har en röst utan mer på hur man väljer att representera sig.
_
Men lydstat tycker jag inte stämmer. Bara att man fegt väljer att inte ta debatten.
Lydstat helt rätt – våra politiker gör inte ett skit i EU helt enkelt för att de är för dåliga och utan visioner. Det finns ju inte en sosse eller moderat på nån ledande post någonstans i EU.
—
Våra politiker vill prata familjeveckor och sätta upp vindsnurror i ALLA kommuner
Vi får nog titta över definitionen av lydstat. En marionettstat eller lydstat är en stat som är formellt självständig men i realiteten kontrolleras av en främmande makt.
_
Att frivilligt låta sig kontrolleras är inte samma som att tvingas till det.
_
Jag fattar vad ni menar egentligen. Men jag vänder mig mot ordvalet. Finns kanske ett bättre adjektiv/substantiv?
Bevis på att även M270 börjat användas av Ukraina? 9-10 strimmor, HIMARS har bara 6st robotar. M270 MLRS har 12, även om det är samma robotar! Kan förvisso vara fler än en HIMARS, som skjuter samtidigt!
.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1549446109365411845?s=20&t=KhoFdLhmlSCWoevNjHK5lA
Med tanke på hur mycket denna bloggen växt sedan krigsstarten så är ju bara det en liten folkrörelse. Detta kommer inte glömmas, det sker på vår tröskel och kommer att påverka skeenden i Europa länge framöver. Det är ett krig, man vet aldrig vart det tar vägen, speciellt inte när Ukraina börjar trycka på rejält och ryssarna får panik.
För övrigt såg att jag det ser ut som om Ukraina ev får tillgång till A-10 Warthog, det vore ju något att panga ryska konvojer med. Kan tänka mig att US inte riktigt ser sig själva någonsin använda dem själva i en hög-risk miljö men kanske ändå vill se vad de går för i Ukrainska händer. De har ju försökt komma på en ersättare länge (F-35 var ju faktist tänkt lite som det en gång i tiden) men det är inte lätt att ersätta det där stora fula flygande stridsfordonet med enorma fallossymbol till kanon. Brrrrrrrrrrrt!!! 😀
USA har använt A-10 i “högriskmiljöer”i Kuwait, Balkan, Irak, Afghanistan och Syrien med goda resultat. Det är ett omtyckt plan som överlevt flera nedläggningsförsök.
I en film som det länkades till igår sades det att Warthog nog inte lämpar sig så bra i strid mot länder som Ryssland eller -det andra landet minns jag inte så noga, kan ha varit Kina??), undrar varför? Och om de i så fall har ändrat sig utifrån den brist på kompetens man nu sett hos RU?
Det var inte igår utan i förrgår som det pratades om Warthog, men jag hittar inte länken så kan vara jag själv som blev nyfiken och letade upp en film – och nu hittar jag den inte… Men de sa så, och kanske är svaret på min fråga det som AndreasJ skriver om 10:30.
A-10 utvecklades för att slå ut Sovjetiskt pansar. Det som kan göra planet sårbart är förstås fientligt luftvärn och flyg, så farorna ökar när man inte har luftherravälde. Båda sidorna i Ukraina flyger dock Su-25, som är ett liknande plan.
Inget av de ställena har väl dock involverat luftvärn på den nivå Ryssland har. I Irak slog man ut deras på pappret hyfsat potenta luftvärn (sen har ju arabiska arméer en tendens att underprestera relativt förmåga på pappret) innan A-10orna skickades in om jag inte minns fel.
Modern amerikansk doktrin går alltid ut på att skaffa sig luftherravälde och sedan förbekämpa med flyg. A-10 utvecklades dock för att slå mot Sovjetiskt pansar på kaotiska slagfält i Europa på 70- och 80-talet. De är designade för att fortsätta flyga efter träffar från luftvärn. Rätt använda blir de förstås en tillgång för Ukraina.
Nej, nej, nej. A-10 är inte alls framtagna för att tåla smällar från luftvärn utan för att tåla vissa smällar från finkalibrig eld och mindre spränggranater. Specifikationen bygger på erfarenheterna från Vietnamkriget.
.
Eftersom kanonen i praktiken inte kan penetrera pansaret hos sovjetiska stridsvagnar, och då flygplanet därtill löper stor risk att skjutas ned av manpad på de korta bekämpningsavstånd som krävs med kanonen så kan den i regel inte användas i höga hotmiljöer. Bruk av robotar för att möjliggöra strid på längre avstånd måste alltså till.
.
Om vi kikar på hur A-10 klarade sig i Gulfkriget så kan vi konstatera att den var ett av de flygplan med störst relativa förluster, och då försökte man ändå minimera förlusterna genom att tilldela dem 90% av alla Maverick-robotar och inte använda dem mot Irakiska Nationalgardet som hade sovjetisk utrustning från 70-talet.
Men GUU-8:an är väl tänkt att träffa med så många skott att den går genom taket på vagnen (som är svagare bepansrat) och eller ”rensa” vagnen från all utrustning för kommunikation och eldledning och därmed göra den obrukbar?
I samverkan med F-15 och F-16 samt lämpliga förarlösa farkoster ger nog A-10 en bra CAS.
A10 är designad för att kunna ta rejält med stryk från manpads och luftvärn. T.ex har den 540 kilo titan som skyddar piloten och kritiska delar…
.
Ja, A10 är långsam, men det är helikoptrar också. Helikoptrar har dock inte en 30x173mm, 7-pipad automatkanon som blåser iväg uppemot 3900 handhjärtan i minuten.
A-10 framställs ofta som en flygande stridsvagn i medierna, men verkligheten är att den inte är särskilt mer skyddad än SU25:orna och de faller till marken efter träffar med manpads. Finns inget som säger att A-10 skulle klara sig särskilt mycket bättre. I en miljö där ryskt jaktflyg dessutom fortfarande kan operera mer eller mindre fritt så kommer A-10 att begränsas på samma sätt som S=25:orna som Ukraina har.
De skulle dock utgöra ett tillskott då det inte finns så mycket SU25:or kvar i Ukraina…
The A-10 Thunderbolt II received its popular nickname “Warthog” from the pilots and crews of the USAF attack squadrons who flew and maintained it.
–
Har verkat i svåra LV-miljöer, kommer inte att bli problem i Ukraina. De har lärt sig, var och när denna typ av flyg skall användas, av sin egna Ryska motsvarighet Su-25 (som är sämre = självklart). 😄
Klart A10 kommer fungera bra i Ukraina. De som inte tror det skall veta att planet togs fram med ett huvudsyfte – knäcka anfallande ryska pansarkollonner. Och självklart räknade man med både manpads och annat motstånd. Det var trots allt sovjetunionens militär som A10 skapades för att möta…
A10, man byggde 1 kanon och runt den ett flygplan .
Läste en ganska lång diskussion om A-10, tror det var på youtube, det var folk som gav intryck av att veta rätt bra vad de pratade om som menade att den inte funkade där man var hotad av luftvärn, den är ett gammalt plan med dåliga motmedel mot modernt luftvärn. Svaren var mest av typen, “ja men BRRRRT!!!”…
Det flesta militära kommentatorer på uTube är ju bara basement dwellers som läser specifikationer på Wikipedia och fabulerar fritt kring dem.
Det är bättre att undersöka planets inverkan på krigen i: Kuwait, IRAK, Afghanistan, IRAN, o.s.v.
Superplan, om den används rätt, vilket Ukraina vet/kan göra. 😉
Ganska exakt samma argument här: https://www.dailykos.com/stories/2022/7/21/2111620/-Ukraine-update-Ukraine-s-upcoming-strategy-is-starting-to-take-shape-look-to-the-southeast
En video med förklaring till hur en Nazirysk BTG (Taktisk Bataljons Stridsgrupp) Från en Motoriserad skytte Brigad är organiserad. Alltså inte från ett Regemente, ur en Division.
.
https://www.youtube.com/watch?v=7UklUS4Rjig
Såg utan ljud tidigare. Med ljud så inser jag att, jag aldrig borde postat den här!
Morgonens Gregg:
.
Dagens uppdatering 22.07.2022 startar med en beskrivelse av en typisk rysk attack på Bakhmut fronten, återgiven av min vapenbroder Taras. Först beskjuts de ukrainska positionerna, den position som ryssarna TROR sig veta. Därefter kommer en infanterigrupp på 40 man som varje gång hittills blir totalt eleminerat. På så vis får ryssarna vår position och börjar bombadera på nytt. Alltså, ryssarna har inga droner till sitt förfogande och sänder kanonmat för att rekognisera var vi är. Tala om total brist på humanitarism, manskapet är till för att offras. Enligt Taras har detta pågått i 2 veckor nu. Så ni ryssar som läser mina uppdateringar, sprid detta fakta bland era kompisar som drömmer om en rövarfärd till Ukraina. Det är hög sannolikhet att det blir er begravningsresa.
.
Så till den enda frontlinjen där det har skett något sedan igår middag. Bild 1 visar situationen kring Kherson och Melitopol regionen och bild 2 är från imorse. Vi har tryckt ryssen bakåt vid Olhyne och Andriivka. Ryssarna är nu väldigt nervösa vilket har lett till att man beskjuter sig själv och stora slitningar mellan de ryska och separatist trupperna. Varför man är nervös ser ni på bild 3, artilleribeskjutningarna våra LÅNGT in på ockuperad mark. Antovnika bron är stängd för tung trafik så i nästa attack raserar vi bron. Då är ryssarna trängda och instängda.
.
Vår sissiverksamhet har nu också ändrat karraktär i Kherson området, nu är det mest uppletandet och koordinatgivandet av ryssarnas militärkasermer och vapendepåer samt att hjälpa ut civila till ukrainskt kontrollerat territorium.
Nikopol och Kharkiv är som vanligt tungt utsatt för terrorbombningar. Nu skulle det nog vara tid att sända dit en HIMARS enhet.
Många av er har frågat efter vilka västerländska vapen vi nu har vid fronten. Detta har varit en hemlighet hittills men igår kom det från officiellt håll följande lista: M1 A2 Abrams, M2A3 Bradley, M109A6 Paladin, HIMARS, PC3B M270 MLRS, NASAMS2, Patriot samt löfte om A-10 Warthog. Nu börjar det likna något, och NÄR vi får A-10 Warthog har vi luftherravälde.
.
Som jag och mina kamrater ser det har ryssarnas fram marsch stoppats upp pga ryssarnas slitna material (granater har de i Ryssland hur mycket som helst men om du inte har ngt att skjuta med så spelar det ingen roll hur mycket du har av dem, inkompitenta befäl och soldater, tom Wagner har lidit så stora förluster att de inte mer är en elitenhet, låg stridsmoral och infraproblem. Till allt detta tillkommer våra nya västerländska vapen och de nya utbildade soldaterna. Som jag tidigare påpekat sätter vi våra färdigutbildade soldater stegvis in till kontaktlinjen. Man börjar i frontlinje 2 och avanserar till kontaktlinjen via frontlinje 1. Ryssarna å sin sida sänder sitt folk från 30 dgrs utbildning direkt till frontlinje 0. Dessa soldater blir till en risk för de mer erfarna soldaterna så ryssarna har nog lite att tänka på.
.
Så vill jag belysa och bemöta de påståenden som många av er gör, nämligen att Ukraina skall avstå de ockuperade områden i öst i utbyte mot fred. hur blåögda och naiva är ni egentligen, har ni inte fattat att detta krig inte handlar om att ta lite land!!! Rysslands mål är att i ngt skede utplåna Ukraina från de självständiga nationernas karta!!! Vårt demokratiska system är ett hot mot Rysslands politiska elit och oligarker pga de miljontals släktingar som ukrainare har i Ryssland. En fred nu skjuter bara upp den slutgiltiga lösningen med ngra år. Terroriststaten RYSSLAND måste knäckas militärt och därefter vara i blockad för västerländsk teknologi så de inte kan bygga upp en effektiv arme’.
.
Vi har också svagheter i vår arme’ och mycket byrokrati som försvagar vår effektivitet men tack och lov har vi mindre av dessa än ryssarna. Vårt största och bästa vapen är ändå våra soldaters motivation och offervillighet, så låt oss hedra alla dessa genom att sluta prata om att vi Ukraina måste avstå land mot en fred som bara har ett mål; tid för Ryssland att bygga upp sin arme’ i syfte att radera ut UKRAINA.
SLAVA UKRAINI
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid0S8wTTYZRdrPE7hrehuCaJW6TmVvzU3VCi3PLEZgpEYdAEPN1TrgegWEAUwrTEjwNl
“M1 A2 Abrams, M2A3 Bradley, M109A6 Paladin, HIMARS, PC3B M270 MLRS, NASAMS2, Patriot”. Detta är ju en rätt intressant lista får man säga.
Jag tror på listans olika delar när jag ser Tweets från Ukraina med prylarna i strid. Tveksam på = M1A2 Abrams, M2A3 Bradley, M109A6 Paladin, Patriot, övriga finns i Ukraina. Dock är jag ÖVERTYGAD om att de kommer förr eller senare till landet. 😎
Förutom att man knappast når luftherravälde, med A10. Även om dessa skulle vara ytterst behjälpliga, att hamra på Ryssarna på marken med. Så låter det nästan för bra för att vara sant? M1A2? Bradly? Patriot? Och dessa redan operativa! Jag undrar lite faktiskt, om det är en moralhöjare för de Ukrainska trupperna. Utan riktig täckning i verkligheten? Är det sant, så är det såklart fantastiskt!
Eftersom han hänvisar till en lista från officiellt håll så kommer nog fler bekräftelser på det inom kort.
Ja, vi får hoppas att det stämmer!
Trovärdigheten hade ökat avsevärt, om han hade publicerat den officiella listan. Eller att officiella Ukrainska myndighetskonton publicerade detta! Nu hänvisar han bara till, att det kom från officiellt håll.
.
Jag önskar naturligtvis att det är så. Men önsketänkande vinner inga krig. Jag vill ha bekräftelse, innan jag sjunger hejarramsor!
Med ‘luftherravälde’ kan avses ’tillgång till CAS’. Om bägge sidor har så bra luftvärn att ingendera sidan kan använda mera ömtåliga plan som Su-27 (eller F-15 eller F-16 eller Gripen) utan för höga förluster så kan faktiskt ett tuffare plan som A-10 vara det som både går att använda och som verkligen ger effekt på marken.
.
Jag klurar på om inte modernt luftvärn tvingar de klassiska ‘fighter/bombers’ till att hålla sig på avstånd och därmed till en mera sekundär och övervakande roll medan stryktåligare system som drönare och A-10 är de som kan gå in och verklig effekt, antingen som ‘disposable’ eller som ‘survivable’.
Du rör till det för dig. Har man luftherravälde, så möjliggör man CAS. CAS flyg som A-10, skapar inte luftherravälde!
Vad jag försöker framföra är att den traditionella bilden kanske inte stämmer längre.
.
Något hårddraget, vad händer när begreppet ‘luftherravälde’ inte längre är tillämpligt? Vi kanske behöver nya begrepp/terminologi för att bättre beskriva den nya dynamiken som tycks vara på väg att växa fram.
.
För att nu röra till det för dig … 🙂
Det kan du förvisso ha rätt i. Det har inte funnits någon part, som har haft totalt luftherravälde (Bortsätt från babbel, från Naziryssarna). Dock, tyvärr. Säger många Ukrainska soldater, att det är det Naziryska flyget dom är räddast för. Räddare än för artilleriet! Så även om Naziryssland inte har totalt luftherravälde, så är dom ändå där och anfaller?
.
Så bättre LV, är nog högt på Ukrainas lista. Om dom inte redan fått det! Bättre jaktplan? Det tar tid att utbilda på nya plan. Sen ska dom lära sig taktik, som de nya planen är anpassade för! Inte riktigt mitt område, men det borde ta ett bra tag!
För att utveckla mitt resonemang ett snäpp till, har vi ‘rymdherravälde’ eller ‘eterherravälde’? Kanske luften skall ses som en resurs typ rymden eller tillgängligt frekvensutrymme? Ingen har herravälde över resursen, olika sidor har bara olika bra utrustning för att använda resursen?
.
Kanske ‘air denial’ är ett bättre uttryck än traditionella som ‘air superiority’ occh ‘air dominance’. Man behöver inte överlägsenhet i jakt för att utöva ‘air denial’, det räcker med riktigt bra luftvärn typ NASAMS. Med sådant på plats är det sedan fritt fram för ‘air access’ och ‘air usage’.
A-10 är stryktålig mot AAA, inte mot robotar. Men kan ta _några_ granater från en ZSU-23-4 shilka! Om dom inte träffar _fel_ ställe!
Möjligen en lätt MANPAD i ena motorn också, och klara sig ned för landning. Med ett några 23 mm på ett skyddat ställe, kan dom fortsätta med CAS.
Helt rätt, A10 har egen pansar runt vapnet och pilotens stol. Klart stryktålig mot splitter och finkalibrig eld. Finns även bra bilder på A10 plan, ser ut som en ost med 1000 hål (som klara av att landa) 😁
Visst sjutton är A-10 stryktåligare mot robotar. Det är långt ifrån alla träffar som är direktträffar, det är väldigt ofta ett zonrör som har löst ut en laddning i närheten av planet som då får en skur av splitter (vilket den där osten med 100 hål mycket kan väl kan vara ett lysande exempel på).
.
Det är med zonrör som en tyngre robot motiverar sin existens, som den får en tillräckligt stor ‘kill zone’ för att vara stridsekonomiskt lönsam.
En tyngre robot har tillräcklig sprängkraft, även om den också drar nytta av zonrör. Men AAA från tex lvkv 90, där en träff inte innebär nedskjutning per automatik. Där är zonrör otroligt viktigt, för att fylla målet med tungsten från flertalet granater.
Har ju varit spekulationer om Patroits som förklaring att många rysska missiler blir nedskjutna, men säger Gregg det så tar jag det som en bekräftelse.
Detta är ju väldigt bra för Sverige att det blir testat på alla typer av rysska missiler. Kommer nog att komma en uppgradering av mjukvaran så småningom baserat på verklig data
Gregg har man ju tid för. Intressant nyhet. Såklart ryktet på marken i ukraina.
Enligt honom är dom redan vid fronten, kanske lite för obekräftat för att hugga på men galet kul om det stämmer. MBT är sista pusselbiten som behövs för en win, och CV90 såklart 😀
Ska CV90 komma att bli den sista pusselbiten innan vi kör över orcherna 😀
Om de redan fått Bradley är väl CV90 rollen delvis fylld. Även om “more is more” så kanske det är dumt att slänga in ett system till att lära sig och ammunitionsförsörja (å andra sidan är fronten så jävla lång så att de skulle kunna koncentrera cv90 i en sektor och hantera logistken).
Intressant om det stämmer att USA har donerat bandhaubitsar också. 777:ordna kanske var för ömtåliga för den här typen av krig?
Ja verkligen intressant om de har Abrams och annat. Det har väl i såna fall gått helt under radarn.
Vad menar han med sissiverksamhet? Känns som något som fallerar i översättningen.
Sissi (finska: Sissi) är en typ av jägare i Finland som bedriver rekognosering, sabotage samt gerillakrigföring bakom fiendens linjer.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sissi_(milit%C3%A4r)
Sissi ~= gerilla på finska, men inte riktigt riktig gerilla eftersom en av försvarsmakten utbildad sissi ju inte är en gerilla. Tänk typ fjärrpatrullsoldat.
Kan nog enklast jämföras med vår SOF.
infiltrerade jägarförband är väl Sissi?
Dessa Sissi förband, utbildas inte av Finska Armen utan av deras “gräns” förband. De är Finlands motsvarighet till Jägarförband och Navy Seals, SAS, GSG 9 o.s.v.
Sallad, tack för att du uppdaterar oss som inte har FB på vad Gregg berättar!
Inga problem. Man ska ju dock komma ihåg att han också har ett begränsat perspektiv och inte tas för sanning, även om det hittills inte funnits några skäl att misstro uppgifterna. Det är hans bild, inget annat.
Ja, det fattar vi. Ändå gott att få inblick i “tänket från marken” så att säga, när man inte har access själv.
I början hade jag reservationer om Gregg men han har nog visat sitt värde – även som subjektiv betraktare.
Tack igen!
Kriget har för några veckor sedan vänts till Ukrainas fördel, alla desperata utspel från Kreml är bara tomt nys, men ändå återberättas de i media. Ukraina kommer inte vila på hanen och med mer hjälp i form av Himars o dyl kommer ryssen löpa gatlopp från fronten. Är ganska säker på att USA inte kommer att lätta på vapenleveranserna för än gränserna är återtagna och “Röda Armen” är decimerade. För oss i väst betyder det något högre kostnader, men för Ukrainare har det kostat blod. Glöm inte att hjälpa Ukraina humanitärt nu under hösten. Sluta gnäll över höga energipriser, vi kom undan billigt ändå. SLAVA UKRAINI!!
Ser fram mot att hela rövarpacket får stå till svars vid tribunalen i Haag, men fegisen Putin väljer nog att ta sig själv av daga innan dess.
Först måste Haag Domstolen fastställa att “Internationell” folkrättsbrott mot Ukrainska befolkningen har skett. Detta gör domstolen i Vinter, enligt press releaser, bevis håller på att samlas in. Sedan ut fäster man en Internationell häktningsorder (troligen 2023). Nu börjar jakten på på Putte och hans anhang, varje land som godkänt HAAG Domstolen, måste häkta Putte. 😁
Om han dyker upp alltså, i landet (glömde)
Detta finns i DN (bakom betalvägg) och visar med all önskvärd tydlighet hur propagandan och de falska nyheterna florerar bland orcherna i Ryzzland…
https://www.dn.se/varlden/rysk-toppolitiker-ukrainska-soldater-ar-drogade-monster/
Sluta gnäll över höga energipriser, vi kom undan billigt ändå.
Ja precis. Jävla egoist-svin som bryr sig om några tusenlappar hit eller dit, när det är krig i Europa. Så känner jag.
Plus en liten brasklapp: Hoppas folk fattar att bensinpriset en dag kommer nå 100 kronor litern? Det är en finit resurs, men knappast en finit efterfrågan. Det är som att folk inte fattar.
Som bloggens ledord säger: Evig tillväxt i en ändlig värld?
Problemet här är väl att vi förvärrar problemet genom internpolitiska beslut, vilket normalt är idiotiskt men i ett sådant här läge är rent oansvarigt. Allt vi gör och inte gör som minskar vår tillgång till icke rysslandsberoende energi, direkt eller indirekt, spelar Putin et al rakt i händerna. Vi ska göra allt vi kan internt för att öka andelen baskraft och vi ska gå på Tyskland så inihelvete så att de förstår att det kommer blir jävligt dyrt och obekvämt för dem att stänga ner kärnkraft.
BINGBONG
Kan man ha två tankar i huvudet samtidigt?
CNN gets first look at a captured Russian drone.
https://edition.cnn.com/videos/world/2022/07/21/russia-drones-western-technology-ukraine-war-robertson-lead-vpx.cnn
En Orlan-10 full med västerländska komponenter, som enligt inslaget har tillverkats efter kriget start.
Om Gregg är korrekt är det oerhört intressant. Nytt för mig att Ukraina fått M1 A2 Abrams bl.a.
Även Patriot? Kräver lång utbildning.
Hur gick detta till!!
Vi får nog ställa oss lite tvekande till dessa uppgifter. Tills de blir bekräftade! Jag skulle inte ropa hej ännu.
USA vill prova lite pilspetsar mot T-80:or?
Gjorde repövning under Iraks invasion av Kuwait-91. Har en ganska tydlig minnesbild av att US hade problem (sades det då) med pilammunitionen såtillvida att även om man träffade och bekämpade målet så syntes det inte från bekämpande stridsvagn. Detta skapade så stora osäkerheter att man återgick till RSV. Någon som har bättre koll om läget idag?
Inget svar på din fråga, men gjorde lumpen 91/92 och hörde samma sak.
Air defense systems, which Germany promised to transfer to Ukraine, are in production and will be ready by the end of summer. The head of the country’s Foreign Ministry, Annalena Baerbock, reported this in an interview with “German Wave”
(IRIS-T)
aka Deutsche Welle, DW
Tyskland fördröjer allt, då andra länder skänker o stöttar klagar tyskarna på att dom har så lite att dom kan inte skänka bort.
Tyskarna förbjöd i början bl.a. England att flyga över tyskt territorium med försvarsvapen till Ukraina, tyskarna tyckte att Ukraina kunde avstå land för tysk gasimport
Att skicka 5000hjälmar ansåg tyskarna vara ‘en stark signal om stöd’ !!!
Kapabel stridsvagn den där M1 A2 Abrams.
Den finns i ett flertal versioner. Endast USA har Utarmat uranpansar på sina. Alla andra som köper olika versioner, får något som heter “Export Armor”. Hade M1A2 vunnit vår upphandling av ny stridsvagn första halvan av -90 talet. Hade Sverige för avsikt att montera ett tilläggspansar. Som i vissa aspekter ökade skyddet med över 50%.
En parantes från de Svenska testerna inför köpet. M1A2 drog 148 l/m, Leopard 2i 72 l/m, Och Leclerc 138 l/m. Så färre tankbilar för att hålla Leopard 2i larvande.
Hur kan det vara så enorm skillnad? Är Leoparden avsevärt långsammare eller lättare eller något?
Det beror väl i grunden på att man använder en gasturbin som klarar flera olika sorters bränslen, för att man inom US Army vill standardisera bränslet. Därför är den, milt uttryckt, inte speciellt effektiv i sig men kan ge systemfördelar i stort. Det i sin tur kan ge att ett land som köper sådana inte får samma systemfördelar om inte de har gjort samma standardisering. Det finns med all säkerhet de som kan detta bättre än jag som kan rätta/utveckla det hela om jag missuppfattat.
Gasturbiner är törstiga! Framförallt om det inte finns en APU. Som det inte gjorde då. En gasturbin drar nästan lika mycket på tomgång, som när du kör!
.
Leclerc var 8 ton lättare än Leopard 2i, och M1A2 som deltog under testerna. 62,5 ton för Leopard 2i, och M1A2. Och 54,5 ton för Leclerc.
.
Jag kan skriva mycket mer om testerna. Men jag är helt slut, så jag orkar inte just nu. Börjar min sommar semester nu, i dag! Jag lär återkomma, mer utvilad!
Så dryga kubikmetern på 10 minuter, låter rätt mycket. Eller menar du l/mil?
Knappt 1,5 kubikmeter bränsle per minut, inte per 10 minuter. Är du nöjd?
.
Jag tror nog att du förstår vad jag menar! Men ändå måste du spela dum i huvudet! Och spelar du inte dum i huvudet, utan verkligen är det. Så ber jag om ursäkt, verkligen!
Jag förstår inte heller, och är vare sig ointelligent eller troll. Står m:et för mile, mil, meter eller minut? Enligt SI-enhetssystemet så ska det vara meter men det finner jag orimligt.
Hur brukar vi i Sverige mäta förbrukning? När du köper ny bil i Ryssland kanske det är andra mått?
.
Hur många liter i timmen drar din nya Volvo? Eller per mile? Tror bara det är Rysstroll som kan svaret på detta!
*eller per minut, ska det stå. Inte per mile, i andra stycket.
Har något företag ertappats med fingrarna i syltburken ännu?
.
Innan det sker, litar jag inte på att sanktionerna fungerar annat än via frivillighet.
.
Hur övervakas efterlevnaden och hur straffas brott mot sanktionerna?
Mycket bra fråga att lyfta, det finns säkert stor risk för fingrar i syltburken.
Vårt land Sverige saknar en MASSA nödvändiga lagar. Jag är ingen åklagare och känner inte till hur lagen ser ut vad gäller brytande av Internationella “Sanktioner”. I min värld vore en straffvärde på 5-10 år i fängelse för Styrelse och VD vid händelse av denna typ av brott. Antar vår lagstiftning saknar dessa behövliga lagar och lagmännen anser att straffskalan är för hög. Bara mina 2 cent (vad är Ukraina som land värt?) 😏
Det är alldeles uppenbart att Ryssland har lyckats komma över västerländska komponenter trots sanktionerna. Se gärna CNN videon om en beslagtagen rysk Orlan-10 drönare som jag postade länkt till tidigare idag. Ukraina plockar isär den ryska drönaren och utläser serienummer på diverse komponenter och på det viset spåras deras ursprung till flera västländer. Till exempel Frankrike. Från serienummer får man även fram när komponenterna tillverkades/exporterades så det är ingen tvekan om att det skett efter att sanktionerna infördes.
Från SVT: Hur ska detta tolkas?
”Lukasjenko: LPR och DPR behöver inte erkännas
Det finns ingen anledning för Belarus att officiellt erkänna de så kallade folkrepublikerna Luhansk (LPR) och Donetsk (DPR), säger Belarus diktator Aleksandr Lukasjenko i en intervju med nyhetsbyrån AFP.
– Det finns ingen anledning. Det skulle inte göra någonting för Luhansk och Donetsk, eller Krim. Men om Krim, Luhansk och Donetsk behöver mat, tegel, cement, återuppbyggnadsarbete så kommer vi att hjälpa dem, ska Lukasjenko ha sagt i AFP-intervjun enligt Belarus statliga nyhetsbyrå Belta.”
Intressant ordval, de “så kallade”. I synnerhet i kombination med att han häromdagen påtalade vikten av att kriget upphör. Syftar han på att det är självklart att det är ryskt territorium eller motsatsen?
Ett sätt att markera lite distans till Putte?
Han har inte heller formellt erkänt Rysslands annektering av Krim, även om han försöker vara så vag som möjligt och sitta på alla hästar samtidigt.
Putte har sagt till mig att jag ska erkänna dem, men jag tycker inte det är direkt lägligt just nu. Med andra ord, ser att det håller på att gå åt helvete men är fortfarande för beroende av Putte och för rädd för väst för att ta slutgiltig ställning.
Lukasjenko är mycket smartare än vad folk tror. Han ger sken av att vara en klumpeduns i diplomatiska sammanhang. Men det är en medveten strategi.
Att Belorussia inte aktivt gått in i kriget är ett bra tecken på att han lyckas rätt bra med sin stil.
Precis! Han avslöjade planer av “misstag” och fortsätter en balansakt. Han vet att Puttes lag är illa ute. Men om han retar Putte för mycket kan han få stora problem med hälsan. Säkerhetsapparaten är honom fortfarande trogen och så länge det är så vill han sitta still i båten. Han är lite av Franco eller Salazar.
Jo men till skillnad från Iberiska halvön sitter han mitt i smeten. Definitivt ett bäst-före-datum på Lukas
Litet sidospår, men ni måste se den här versionen av Lukaschenkos berömda framträdande som väder-hallåa 🙂
https://mobile.twitter.com/RudolphFallon87/status/1543640351520526343
Påminner om den här i forumet tidigare länkade twittertråden av Kamil Galeev om Lukaschenko. På mig låter det som en trovärdig analys. https://twitter.com/kamilkazani/status/1518252457817780225
.
Dessa senaste uttalanden känns som en typisk förlängning av hans agerande hittills. Liksom en bekräftelse på en redan säker slutsats att Vitryssland inte kommer att gå in aktivt i kriget framöver heller. Däremot kan man undra vad Lukaschenko tänker om framtiden. Faller Putinregimen kan han ju mycket snabbt vara illa ute om de nya herrarna i Kreml inte ser honom som en framtida partner. Faller Ryssland ännu mer dramatiskt kan hela det auktoritära styret i Belarus vara starkt hotat, när stöd från pappa Storryssland inte längre kan påräknas när folket reser sig nästa gång.
Tror och hoppas att Ukraina själva kan skapa ”klick”.
.När de återtar terräng i motoffensiver – med start i söder – lär nog intresset öka rejält. Den där divisionen som utbildats i UK borde väl snart vara redo att sättas in?
Det pågår utbildning i västra Ukraina och länderna runt typ (Polen, Slovakien, Tjeckien, Rumänien o.s.v) utöver de som England utbildar. England kommer att utbild ca. 10.000 åt gången, sedan 4 veckor uppehåll, sedan nästa 10.000 män/kvinnor o.s.v.
–
De först “NYA” förbanden är klara efter starten i Februari av utbildningarna. De kommer i början att ersätta “Hemvärns förband” runt gränserna (dessa har strids erfarenhet) och dessa skickas sedan till Fronten. Enligt information från UA.
Över tiden kommer Ukraina att utbilda STORA mängder av nya soldater, det utbildas fler än vad som dör i striderna.
“New evidence: Russian soldiers are terrified in Ukraine” https://youtu.be/z8QwqCsrULA
“Desperate russian generals are forcing prisoner go the in Ukraine as cannon fodder” https://youtu.be/UFKaMs4RGjY
Nu börjar känslan så smått infinna sig att man snart inte behöver hurra fram varje steg Ukraina tar längre. Jag är lite tidigt ute med det antagandet jag vet men det gäller att hålla stilen. Har varit tal om polska P91, Leo2 och nu abrams
Det är den sista pusselbiten som saknas för en förödande win över ryssland, lite flyg kanske, F-16 skulle inte skada men dom har fått tillskott av Mi och SU redan vad jag förstår. Ammunition får man ju utgå ifrån är konstant.
—
Lyfter man blicken lite och försöker titta på vad som händer i sandlådan så känns det ungefär så. Ryssarna har haft sitt armenien moment och nu är väl mbt på plats, typ.
Var befinner sig P91:orna, någon?
Dom är nog på väg, och en del kanske på plats. Denna flimrar förbi för några dagar sedan.
https://gagadget.com/en/147732-an-echelon-of-pt-91-twardy-tanks-was-spotted-in-poland-moving-towards-the-ukrainian-border/
Ska jag vara lite vild så tror jag vi har atacms inom en vecka 😉
Medans vi diskuterar eldrör har SvT en intressant intervju med de två tyska journalister som fick “Panamandokumentrn” av en anonym källa som naturligtvis är under livsfsra
Så länge skatteparadisen möjliggör tvätt av pengar så…
Egentligen borde dessa invaderas och man går genom allt. Men då trampar man nog på fel tår…
Om man ville skulle man väl kunna stänga av diverse katteparadis från det internationella banksystemet.
–
Om man ville alltså? Eller “trampar man på fel tår” då?
Jamen tänk på dom stackars små kissarna!
Jaså, skatt – inte katt … 🙂
🙂
–
Vet inte om det går att skylla på autokorrektion?
–
Troligen inte! 🙁
Får ryska ubåtar uppehålla sig i svenska farvatten?
https://www.svd.se/a/66xBpo/rysk-ubat-i-ostersjon-foljs-av-danskt-forsvar
Att den skulle vara på väg in på svenskt farvatten känns synnerligen tveksamt. Det är väl snarare någon journalist som menar att allt som är “nära” Sverige (typ hela Östersjön) kan kallas “svenskt farvatten” och bortser från den precisa definitionen av detta.
Enda gången den möjligen passerar genom verkligt svenskt farvatten är väl möjligen om den går genom Öresund som vad jag förstått inte har något internationellt vatten utan bara svenskt och danskt, men då bör det rimligen finnas internationella överenskommelser som reglerar all sjötrafik just där.
Tack för snabb och bra återkoppling.
I ytläge och på föranmäld genomresa. I Öresund gäller särskilda regler, dock inte betr ytläget.
Tror knappt att en ubåt kan passera i u-läge genom Öresund, det är alldeles för grunt.
Har för mig att Flintrännan som passerar under Öresundsbron är ca 10-15m djup.
Klippt från Wiki
.
“Bottendjupet varierar mellan cirka 50 meter vid Ven (Landskronadjupet) och (vid större avstånd till närmaste kust > 1 nautisk mil ) 7–8 meter mellan Limhamn och Saltholm. En del av sundets djuphavsränna är bara kring 10 meter vid Drogden/Limhamn-tröskeln. Fartyg med större djupgående än 9 meter kan inte komma längre än till hamnarna i Köpenhamn eller Malmö. Verkligt djupgående fartyg, som exempelvis fullastade supertankers, är hänvisade till Stora Bält för passage in i eller ut ur Östersjön.”
Har man sensorer??
Officiellt så är magnetslingorna som låg där inaktiverade sedan någon gång på 90-talet. Inofficiellt skulle det förvåna mig oerhört om Sverige och Danmark inte har björnkoll på exakt vad som passerar. Det blir ju en rätt jobbig passage för Ryssland när vi kommer med i NATO. Vill minnas att korridoren mellan Danmark och Sverige är så kallad “oskadlig passage”, men inte internationellt vatten/Fritt hav. Till skillnad mot mellan Estland och Finland.
Bäst att inte svara i detalj! Eller alls.
Frågan är nog sitt eget svar.
Nåja.
https://twitter.com/anno1540/status/1550405068264022016?s=21
Moldavien känner övertag i styrkeförhållandet gentemot Ryssland. Skönt för alla, fantastiskt för dem.
Occupiers could launch a major new offensive in early 2023 to seize Odesa and the southwest coast of the country and cut Ukraine off from the Black Sea, the U.S. magazine Foreign Policy reports, citing four current and former U.S. and European officials.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1550381227512926208?cxt=HHwWgMC8xePgh4QrAAAA
Ja det skulle de kunna, men osv.
Analysen har som rubrik “Russia Has Its Sights on Odesa
Moscow doesn’t just want to gobble up Ukraine’s east.”
På twitter skriver de
“A Russian capture of Odesa would cut off Ukraine from the rest of the Black Sea and leave it completely landlocked.”
https://mobile.twitter.com/ForeignPolicy/status/1550299722241417217
.
https://foreignpolicy.com/2022/07/20/russia-ukraine-war-odesa-black-sea/
.
Läs analysen i lugn och ro
Hittills har man ju inte ens lyckats inta Mykolaiv, vilket ju är en förutsättning om man ska vara i närheten av att hota Odesa. I nuläget ser det ju snarast ut som att ryssen även kommer bli bortkörd från Kherson.
2023 tror i alla fall jag att ryssarna kommer vara ännu svagare militärt än idag, medan Ukraina kommer växa sig starkare och få nya tillskott av utbildad personal och moderna vapen.
Håller med. Jag avskrev alla försök att ta Odessa på mycket tidigt stadium. I teorin är allt möjligt. I praktiken är det inte en fråga om putin tar odessa eller inte – det är istället en fråga om när Ukraina befriat krim. 2022 eller 2023?
Tror på 2022! Kan gå snabbt när den ryska kollapsen väl kommer 🙂
KAN lansera en offensiv. I så fall det som det varnats för, Slaget om Ukraina 3.0.
Förutsätter ett utmattat UA som dessutom sidsteppats av Väst samt återbuppbyggd rysk förmåga.
Troligt? Njae, inte jätte enligt min mening.
Kvalificerat skitsnack:
–
Tagande av Odessa kan ske på 3 sätt;
– Luftlandsättning (Helikoptrar från Krim), NOPE de har inte antalet
– Sjövägen med landstigningsfartyg, NOPE de har inte antalet som behövs, Ukraina har många Sjörobotar
– Landvägen vi Mykolaiv, NOPE de har försökt sedan kriget startade, funkar inte
–
De “troliga” scenariot är nog tvärtom, Ryssland blir utsparkad från Kherson (Cherson) och allt land väster om Nnepr.
Beror på hur “bro” sprängningarna går och hur effektiva Ukraina är att förmedla till Ryska trupper i Söder, att de kommer alla bli infångade i en stor Motti. 😁
Per Enerud, tidigare diplomat (utvisades i maj i år) i Ryssland, berättar bl.a. om hur rysk press/utrikesministeriets presstjänst försöker få Sverige att framstå som ett land (ett av många som står på rad…) som vill ha en god relation med Ryssland – genom att återpublicera 4-5 år gamla artiklar om Sverige…
“det verkar pågå något slags försök att skapa en bild av att Ryssland är ett land som man vill samarbeta med och kan förhandla med”
https://www.dn.se/varlden/rysk-offensiv-mot-utlandska-medier-vacker-fragor/ (betalvägg?)
Bra med vaksamhet. Ambassadören lär ha insikter.
Motivation och förmågan att ersätta förluster är i längden det som avgör utgången av väpnade konflikter. Med fortsatt hjälp från Väst kan Ukraina driva ut Ryzzarna från hela sitt territorium.
.
Dessvärre finns det en Joker i leken. Om Putin bestämmer sig för att använda kärnvapen och ingen hindrar honom, då ser det illa ut för Ukraina. Det finns en gräns för vilka risker Väst är beredd att ta för att hjälpa en nation som inte tillhör Nato.
Tror du inte det ser illare ut för Putin om han tar till kärnvapen?
Jag vill givetvis inte raljera över Ukrainas sits i ett sådant läge, absolut inte!!
Jag är självklart väldigt rädd att det ska hända med tanke på det utbredda vansinnet i Ryssland.
Vad jag vill påminna om är att än så länge är det många som ser det här som ett spel och jag vill tro att frallt USAs upprepade löfte om ett svar “in kind” är ett kort som Putin måste räkna med.
“illare”, ett fantastiskt ordval 😊👍
😉Familjejargong
typ “hon vill så väl” – “men den vill välare!”
man tar alltid en risk med sådant i offentliga sammanhang
Jag tycker om att leka lite med språket
Putin är inte korkad eller irrationell, utan agerar fullt rationellt utifrån sin världsbild och sin information. Detta massiva misslyckande beror på informationsbrist, som i sin tur är skapad av deras auktoritära system. Det finns ingen rationell anledning alls för honom att använda kärnvapen. Dels vet han att de just nu lider av detta informationsunderskott och att det givetvis gäller även deras kärnvapenförmåga och dels att de även om den skulle vara fullgod är extremt underlägsna även där. Enda värdet av deras kärnvapen är att hota med, inget annat. Och det bästa vi kan göra är att inte ta dem på allvar, och inte se det som en bricka i spelet.
Jag tror att Nato vet och USA vet – och många andra viktiga aktörer vet – att det inte är vi som hjälper Ukraina, utan Ukraina som hjälper oss. Detta sagt inte för att märka ord, utan för detta: jag tror inte att Ukraina kommer att överges om Putte börjar pilla på kärnvapen-knapparna, utan då har vi V3, och vad jag förstått skulle det betyda ett snabbt slut för Putte.
Snick snack. Det där med nukes har varit på tapeten såå länge nu. Till och med idioterna i Kreml har (till slut) fattat att det kortet börjar bli verkningslöst, så många gånger de dragit det. Det skulle vara en inbjudan och frikort att engagera hela västvärlden direkt. Ryssland skulle upphöra som nation. Självmål. Ja, ett fruktansvärt pris men fortfarande, Ryssland är aggressorn. Det kan vi inte göra något åt annat än att kämpa mot.
Kriget, som många tvivlade på, och ryska kärnvapen är på riktigt. Det är inget spel på datorn där man konstaterar att man missbedömde och sedan startar om på nytt.
.
Naturligtvis är det ologiskt att använda kärnvapen när man själv är lika oskyddad som motståndaren. Lika ologiskt som att invadera Ukraina. Man ska ändå vara beredd och veta hur man hanterar situationen. Jag är övertygad om att miljoner döda anerikaner är ett för högt pris för USA. Då släpper de hellre Ukraina till ryssarna.
@Martes, är du Rysstroll ?
Om du läser in dig på Putte och hans möjlighet att använda dessa vapen (info fins på denna Blogg, du får söka själv)
Jag blir bar “trött” på folk som drar upp spelkortet A-vapen i tid och otid, bara försök till att sprida osäkerhet på bloggen.
Sluta eller försvinn.
Nej, jag är inget rysstroll, men det händer att jag svär i kyrkan.
Martes; för he….te: läs LW´s bra förklaringar på denna Blogg om A-vapen och Ryssland, du kommer bara att bli ignorerad av de flesta här, genom att ta upp frågan. För att klargöra detta på ett enkelt sätt:
Innan Ryssland har gjort en “Provsprängning” (som inte utförts sedan år 1990). Är all diskuterande i denna fråga kvalificerat skitsnack. Återkom på Bloggen när detta har skett. LÄS PÅ FÖRST.
HARRI, jag är inte här för att provocera. Jag har nu förstått att tankar om kärnvapen är i det närmaste tabu på bloggen och gör många upprörda. Jag har läst det som skrevs och diskuterades den 31:a mars efter att ryskt flyg hade kränkt svenska luftrum med eller utan kärnvapen i beväpningen. Jag såg inget om hur omvärlden kan komma att reagera om en trängd Putin tar till kärnvapen i Ukraina. Jag, som har levt med kalla kriget och övat kärnvapenskydd vid kustartilleriet på sextiotalet, kan inte helt bortse från risken att en desperat galning tar till kärnvapen som en sista utväg.
.
Jag släpper detta nu när så många blir upprörda. Jag vill inte sprida osäkerhet och fördärva god stämning. Men jag återkommer säkert med något annat som kanske inte heller faller alla i smaken.
Sluta agera som ett då
En polsk AHS Krab i hög fart: https://twitter.com/TpyxaNews/status/1550212100827582465
Borde det inte heta “andra slaget om Donbass”, då det första ustpelade sig 2014-2015?
Jo.
Egentligen ja, bra fångat!
Yess 😁
Kluvna känslor, jag vill absolut inte att vi släpper Ukraina men samtidigt har vi vår egen demokrati att vårda med valdebatt och val där jag verkligen vill ha regimskifte och förnyelse av stats- och myndighetsledning. Kluvna då jag vet att svensk media och offentlig diskussion är usel på att ha två frågor igång samtidigt.
Skulle önska ett mediamirakel men det lär jag inte få, så jag får väl fortsätta grubbla och posta och som planerat dela ut lappar veckorna före valet.
Så hur kan Ukraina och valrörelse kombineras? Inom energipolitiken?
Det händer väldigt lite i statsförvaltningen vid ett regeringsskifte. De flesta är fast anställda opolitiska tjänstemän och myndighetscheferna har tidsbestämda kontrakt. Det regeringen kan laborera med är väl i princip skatter och ersättningsnivåer i socialförsäkringarna. Det är främst dessa som skruvas fram och tillbaka vid regeringsskiften.
Just nu är allt arbete kört på departementen, semester -> val -> utbyte av folk -> slutet av Oktober kan man börja agera igen, hmmm…..
Inte så det funkar. Det mesta arbetet på departementen är långsiktigt och inte särskilt politiskt laddat. Om det blir regeringsskifte byter man bara ut en handfull politiska tjänstemän, resten är intakt. Sedan startar man några nya uppgifter och lägger några andra åt sidan. Det ligger naturligtvis i politikernas intresse att dramatisera, men i praktiken är det odramatiskt. Om det blir regeringsskifte i höst så sänks vissa skatter och bidrag, annars blir det samma.
Du har rätt, jag satt och tänkte på de politisk tillsatta. De vanliga tjänstemännen och experter på sakfrågor är självklart kvar. Sorry 😏
Medvedev besöker sårade soldater på sjukhus. Man får intrycket att det inte riktigt kommer från hjärtat 🙂
https://mobile.twitter.com/francis_scarr/status/1550233382264643585
Yes of course, gubbjävel! Tror du jag skulle stå här och medverka i din idiotiska propagandavideo om jag fortfarande hade en kula i axeln?
Nazimedvedev verkar bortkommen, han är inte bekväm i rollen.
Det är nog samma som med Lavrov och Peskov. De spelar en teater för att de inte har något val. De är gisslan i en bisarr situation och försöker bara spela sina personliga kort rätt för att minska det katastrofala utfallet.
Mao, de försöker överleva skitstormen som är på väg.
Undrar om Lavrov har så mycket kunskaper att han har något att förhandla med för personlig del?
Rysslands försvarsminister är i Turkiet för att skriva på avtal om spannmål. Som NATO-land så borde dom gripa krigsbrottslingen och skicka honom till Haag
Håller med, bura in terroristen. Anmärkningsvärt att ryssen skicka sin försvarsminister för att signa ett avtal om spannmålsexport. Håller de på att putsa imagen, “titta vilka reko killar vi är som lättar på blockaden”
LW skriver: ” För svensk del är det övertydligt i media, som sedan länge inte toppar med Ukraina och ibland inte skriver något alls. Ger det inte klick så struntar man i det och att ha krigskorrar på plats är dyrt.”
Detta stämmer givetvis men ger mig närmast dåligt samvete. Anledningen till att jag aldrig klickar på en länk rörande kriget i Aftonbladet, DN, Expressen eller någon annan tidning är ju att jag får alla mina nyheter om kriget härifrån. Den olyckliga sidoeffekten LW nämner har jag inte haft en tanke på, men den är allvarlig. Kanske dags att börja klicka på länkar igen.
Tre av tio artiklar i toppen på SVT utrikes handlar om Ukraina på olika sätt: Nordstream, skatteparadis samt spannmålspriser. På vilket sätt är detta inte tillfredsställande, menar du?
Tja, vad säger man?
https://mobile.twitter.com/KyivPost/status/1550206012866568200
Hmmm, tveksam till den, det är ju för fanken barn som leker med Lego!
Alltså inte LEGO som gjort dessa, så danskarna är oskyldiga 😉
Såg det nu, ibland måste man scrolla ner i flödet 👍
Lego skulle aldrig göra dessa. Det finns en uppsjö med kopior man kan använda för att tota ihop sina minisar enligt bilden.
https://twitter.com/Mariana_Betsa/status/1550341572767662082
Kan vara på sin plats att informera om att det är autentiska operationsbilder, ifall någon vill undvika sådana
Plockar ut ett splitterfragment ur hjärtat, som slår!
Litet ont stycke. Skickligt hanterat. (Lyssnade inte)
Har inte sett några länkar till Kos här på några dagar så jag lägger ut en. Förlåt om den redan varit uppe. https://www.dailykos.com/stories/2022/7/21/2111620/-Ukraine-update-Ukraine-s-upcoming-strategy-is-starting-to-take-shape-look-to-the-southeast
Den här har jag inte sett förut, från Polohy:
https://twitter.com/Diplomacy140/status/1533703331964719112?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1533703331964719112%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.dailykos.com%2Fstory%2F2022%2F7%2F21%2F2111620%2F-Ukraine-update-Ukraine-s-upcoming-strategy-is-starting-to-take-shape-look-to-the-southeast
Den gamla bilden av Artilleri som bearbetar stora ytor ex. 500×500 meter är helt borta numera (dock ej på Ryska sidan).
Här ser man hur de viktiga målen är bestämda med GPS, efter det = utslagningen (modern Artilleri) 😉
Läste den igår, mycket bra och läsvärt 🙂
Här kommer A10 upp igen, denna gång från officiellt håll i USA…
Lite fler än jag trodde 👍
About 2,000 russians were surrounded in Vysokopillya, Kherson region, – Stanislav Haider, head of digital transformation at the NAZK.
There is unconfirmed reports of most of Russian forces being finished off in Vysokopillya- only left standing are special forces and airborne units.
https://mobile.twitter.com/WarMonitor3/status/1550412897662156800
Will try to confirm
Som ljuv musik
Hoppas nu de kapitulerar.
Vi behöver fler POW:s.
Helt rätt. Det kommer bli en enorm skalp.
Nu har jag missat något 2000 som viftat med vit flagg ?? Hur vart ?
Det låter extremt konstigt om de skulle ha haft/har 2000 soldater där… Har väldigt svårt att tro att det stämmer.
Som sagt, lite fler än jag trodde. Några kanske dessutom har lyckats komma undan. Men det kanske visar sig
Nahhh, 3 st BTG -> fullt möjligt 😁
Tyvärr så var det inte riktigt så, se längre ned, kommentar av Bingbong 17:15
Sablar också, jag börjar bli som Johan NO:1, hugger på allt positivt för Ukraina 😊
Du är inte den ende 😉
Händer mycket runt Cherson.
Magneten Chornobaivka:
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1550439497732542465?cxt=HHwWgsCqwcagooQrAAAA
Film
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1550439946212737031
Nu inväntar vi bara bildbevis.
.
“Just in, a very large explosion occured in #Kherson just south of #Chornobaivka airport loads of orange smoke can be seen. Definitly confirmed by sources on the ground.”
.
https://mobile.twitter.com/NLwartracker/status/1550445827746922496
Bildbevis kan vara:
.
ERIK14
2022-07-22 13:34 – 13:34
Ngn som vet om ryska flottan slutat röra sig väster om Sevastapol. Vet att de dragit sig undan från hamnen pga, HIMARS men de kan ju inte skjuta på rörliga mål. För är det så vette femton om det inte dykt up sjömålsrobotar med längre räckvidd än Harpoon och Neptun.
Klart man kan skjuta mot rörliga mål.
Det gäller bara att räkna ut var båten är när granaterna ska slå ner.
Det kallas för framförhållning.
Ju långsammare och desto mer förutsägbart målet rör sig desto enklare är det att träffa.
Att beräkna en projektilbana är faktist mer komplicerat.
Under 2VK så körde man kontinuerliga girar för att undvika tyska torpeder.
Nu kanske jag inte är så jätteimponerad av rysk taktikanpassning så man kanske ska räkna bort det ändå 😎
Avstånden är snarare 160-320km + ström +vind +navigering +luftvärn samt 10 knop låter långsamt. Tveksam att man höftar iväg raketer på de avstånden. RBS15 har ju egen radar till exempel.
Informativt, tack!
En okunnig vet nu lite mer.
Har inte författaren av artikeln hört talas om robot 15? Den kan skjutas från land, fartyg och luften… Sedan kan man ju diskutera hur stort hotet mot oss verkligen är. Ryssland saknar ju helt landstigningskapacitet i Östersjön och kommer nog aldrig få till en sådan igen…
Den ingår inte i hans marknadsföringsmaterial från Lockheed-Martin/Boeing/Raytheon.
Tack för denna information, MYCKET intressant 😉
En fråga till de kunniga här inne, har Sverige skickat RBS-15 till Ukraina? Blir inte klok på denna video, tycker han säger att varianten för kortare distans är på väg och att den för lång distans ska komma.
.
https://youtu.be/ucvj2V4T0VA
.
Nån som vet?
Lång artikel om den ryska desinformationen som nu främst riktas mot afrika:
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/07/russian-disinformation-africa-food-crisis/670570/
Om det stämmer så hoppas jag att Ukraina är lika smarta vid offensiv som vid försvar. Nu har dom hela världens sympatier, efter att ha blivit överfallna av ociviliserade monster från medeltiden.
Om dom lyckas med att gå på motoffensiv hoppas jag att dom gör det smart & lugnt och utan större egna förluster, sparar civila, och bara dödar orcher. Då kan det bli riktigt bra !!
Ukraina får säkert lika mycket råd och stöd från väst i anfallsplaneringen som de fick i försvarsplaneringen. Strategin verkar vara ungefär densamma, att slå mot underhållet tills de ryska styrkorna slutar att fungera. Det finns dock en stor risk att det blir blodigt ändå, främst pga att Putin knappast kommer beordra reträtt från de ockuperade områdena.
Man kan ju hoppas att lokala orchbefälhavare har lite självbevarelsedrift och inser när det är dags att lägga ner vapnen oavsett vad deras bunkertsar beordrat.
Friedrich Paulus som förde befäl över 6 armén i Stalingrad blev ju av Hitler befordrad till fältmarskalk med förhoppningen att han inte skulle låta sig tas levande då ingen tysk fältmarskalk någonsin gjort det. Det valde dock Paulus som bekant att ignorera och kapitulerade.
Jag tror att Putin hoppas på en annan faktor. Det är mellanårsval i USA snart, och där hoppas han på att den betydligt mer rysslandsvänliga MAGAfalangen ska få kontroll igen.
Dra den om tomtar och troll också.
Var det inte just det han gjorde? Han i baljan alltså. MAGA består av tomtar och troll, Putins bästa vänner. Enda?
Oklart hur MAGA skulle vara speciellt ryssvänligt, eller kinavänligt.
https://www.npr.org/2022/03/29/1089530038/why-did-tucker-carlson-echo-russian-bioweapons-propaganda-on-his-top-rated-show?t=1658495420872
https://www.theguardian.com/media/2022/mar/14/kremlin-memos-russian-media-tucker-carlson-fox-news-mother-jones
https://www.newsweek.com/russia-once-again-using-tucker-carlson-its-propaganda-1693954
https://www.factcheck.org/2022/03/marjorie-taylor-greene-parrots-russian-talking-point-on-ukraine/
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/03/17/layer-cake-misinformation-dishonesty-pro-russia-apologism/
Jag är helt säker på att Trump hade sålt ut Ukraina den 22 februari. Han hade inte varma ord om det landet. Han hade dessutom försökt krångla sig ur Nato. Och även om ens försökt opponera sig mot Putin hade han inte klarat av att skapa den enade väst som vi ser nu. För mycket agg som byggts upp under hans första period. Att han förlorade valet och inte lyckades kuppa till sig makten är en stor nyckel till det framgångsrika försvaret av Ukraina. Slava Ukraina!!
Vad som är fullständigt klart är dockatt de är konspiratorie och statskupp vänliga.
Det är dem inte, det är där som här några stollar men de är inte många.
Vad gäller Ukraina fick landet först inga vapen av Demokraterna, trots att deras ”fuck the EU”-politik typ satte Ukraina på pottkanten. När Republikanerna fick makten fick Ukraina vapen. Men det är Republikanerna som är för Ryssland?
När exakt sedan början av 2022 har det skett ett maktskifte i amerikansk politik?
+100
MAGA gänget är absolut Putinister!
+1
Svante, du förnekar alltså att Vance, Hawthorne, Gaetz, Massie m.fl, m.fl HELA TIDEN röstar mot stöd till Ukraina? De kallar Zelensky ”thug” och hyllar Putin. Deras ledare försökte blåsa Zelensky på Javelins och hyllade Putins invasion. Lägg ner bara. Ditt trollande är pinsamt. I den verkliga verkligheten är MAGA 100% anti-Ukraina.
Keystone, du bor ju bara där borta så Svante har så klart bättre koll via sina folieforum 😎.
Maga Traditionella republikaner. Stödet för Putin/Ryssland är uppenbart bland många ledande i Maga-rörelsen och övriga följer Ledaren.
Och mellan Maga och traditionella republikaner skall det vara “ej lika med” men tolkades av bloggmotorn som en tom HTML-tag….
Ser ut som om veteblockaden är hävd:https://twitter.com/antiputler_news/status/1550456607590567937
Om det stämmer:https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1550437573109207040 så är detta stort. Mycket snack på Twitter, får nog invänta riktig källa innan skumpan kommer fram.
Har det haft sitt pris i tyska eftergifter, månne?
Tyvärr:https://twitter.com/TpyxaNews/status/1550497069449838592
Om något är för bra för att vara sant, så är det så 😐
Länkade TT längre ner. Dock osäker på om hur glad man bör vara. Var ligger baktanken i ?
Hur ser egentligen sympatierna för Ryssland ut i de ockuperade områdena? Hur många är ryssvänliga och vad tror ni händer med dem efter att områdena befriats?
Jag tror i alla fall att de inte ökat sedan 24 februari…
De flesta som var ryssvänliga är nog det inte längre. Det var nog någon form av rysslandsromantik hos dem, men det är inte så roligt när det väl sker att man är underställd Ryssland. Om man ser till de där avlyssnade samtalen mellan ryska soldater och deras mödrar/flickvänner och hur fascinerade de är av den ukrainska levnadsstandarden jämfört med sin egen så kan man ju misstänka att detta även når de ryskpositiva och att de inser att Ukraina är några ljusår bättre än Ryssland att leva i i praktiken. Förutom det uppenbara faktum att Ryssland antingen försöker bomba ihjäl dem eller rekrytera dem som kanonmat…
Ukraina var mer korrupt än Ryssland 2013-2014 så det var nog nästan logiskt att vilja tillhöra Ryssland då. Efter Rysslands stöld av Krim och Euromaidan blev det säkerligen “jobbigt” att vara “ryssvänlig” i stora delar av Ukraina då polariseringen ökade. Det har ju pågått ett lågintensivt inbördeskrig underblåst av RyZZland i Ukraina sedan 2014.
Utvecklingen sedan 24:e februari i år borde rimligen vara antirysk i Donbass etc.
Framförallt eftersom rySSen lämnar allt i ruiner där orcherna drar fram.
Fast sedan 2013-2014 har det där ändrats, så nu är Ryssland mer korrupt än Ukraina. Och tittar man på trender är det helt klart att Ukraina utvecklas mot mindre korruption vilket inte Ryssland gör.
Rent allmänt finns det ju flera opinionsundersökningar innan kriget som visat på att andelen pro-ryska i Ukraina under en följd av år, framför allt efter 2014, sjunkit ordentligt. I en undersökning från 2017 hade 57% av de tillfrågade en “kall” eller “mycket kall” inställning till Ryssland och bara 17% hade en “varm” eller “mycket varm”. Som jag förstått det har många av de övriga däremellan sen den 24/2 svängt – naturligt – från att vara lite av “fence sitters” i frågan till att bli uttalat pro-Ukraina. Och säkert pro-ryska också.
De områden som var ockuperade redan före 24/2 hade väl redan då i viss utsträckning tömts på mer ukrainavänliga personer och pro-ryska föreställningar har troligen en rätt stark ställning där fortfarande. Många betraktar sig ju också som etniska ryssar, även om de flesta rysktalande i Ukraina ser sig som av ukrainsk nationalitet. I de områden som Ryssland tagit under detta krig tänker jag att de allra flesta är emot ockupanterna, man har sett nog och övernog av deras framfart. Många befinner sig ju också i mer eller mindre ofrivillig landsflykt eller försöker existera i mer eller mindre utbombade samhällen som ryssarna tidigare intagit och marscherat vidare från. Men visst finns det pro-ryssar kvar. Jag läste för en dryg månad sen ett sorgligt reportage från Kramatorsk och Slovyansk. De flesta intervjuade ville inte uttala någon tydlig uppfattning om konflikten, men ett antal uttryckte pro-ryska åsikter och/eller kom med konspirationsteorier om att det var Ukrainas armé som sköt artilleri mot deras städer – inte Rysslands. Djupt sorgligt.
Sopa bort Kertjbron och låt sen orcherna som är kvar på Krym svettas lite innan de får ultimatum att ge sig.
Om detta stämmer kan vi förvänta oss lite mer badövningar…
.
“Invaders consider pontoon crossing instead of Antonivka Bridge in Kherson – Oblast Council”
.
https://twitter.com/pravda_eng/status/1550465688233316353
Då blir det tidig ulafton för HIMARS 🙂
*julafton
Bad rings on the water … 🤓
A fire in the sky
.
Kunde inte låta bli 😉
Angående språkförbistring och detta med artilleridivision så har jag svagt för mig, från ryskan på Tolkskolan cirka 35 år sedan, att artilleriet har andra förbandstermer än övriga truppslag. Så divizija kan betyda kompani eller bataljon, minns inte vilket. Ungefär som kavalleriet har skvadroner istället för kompanier.
Alldeles riktigt. En artilleridivision = artilleribataljon. I vissa länder uttrycker man sig så idag, i Sverige gjorde man det fram till 1966, nu säger man bataljon.
Ja, nu minns jag också att kompani kallas batereja, alltså batteri, inom artilleriet.
Ukraine’s Armed Forces report destroying Russian artillery division.
A newly-released video shows an aerial attack the military says destroyed eight Russian howitzers Msta-B, vehicles, ammunition and fortifications in an unspecified location in Ukraine.
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1550456715128307713?cxt=HHwWgoC8jd6KqoQrAAAA
Ser troligt ut, bra jobbat av Ukraina. Fler sådanna varje dag 🙂
Ni som kan, är detta en luftbrisad?
.
“RU Pirates getting clapped by 10th Mountain Assault Brigade.
Location Sprine. Geolocation below.”
.
https://twitter.com/DefMon3/status/1550476198932877313
Nope, luftbrisad ger splitter (alt. kulor) som sprids runt om. Det blir inget hål i marken.
Det fins bra videos på Youtube, som visar luftbrisad och resultatet på marken.
PS: Du ser exempelvis i videon uppkastet av vatten när en granat går ner i gyttjan. 😉
Antonovskijbron igen:
Någon som sett bilden på den omtalade brustna spännarmeringen? Så här såg bron ut under efter första angreppet, dvs ingen brolåda utan fyra längsgående balkar som vilar på stöden.
–
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1549475545284546561
–
På äversiktsbilder tycks alla brospannen se lika ut och jag ser inte heller att bron har någon pylon.
–
Det som torde vara spännarmerat är väl i sådana fall i huvudsak de fyra huvudbalkarna, då bör ju en minst en sådan vara avskjuten nu, eller har jag fel?
–
Armeringen som jag kan se i hålen på de bilder jag hittar är ingjutna järn som inte ser utbytbara ut alls med mindre än att de bilas fram.
Jag letar och letar efter den omtalade bilden, men hittar inget, men rör det sig om spännarmering så tror jag att det är svårt att se på en bild, utan att studera relationshandlingar på den här bron.
–
Jag noterar också att bron sedan länga haft läckage då man på filmen ser salt/ kalutfällningar/och då urlakningar av cementpastan. På ena huvudbalken har bildats ”stalaktiter” pga läckage, sannolikt dåligt tätskikt.
–
Borde man inte varit mer observant på läckage hos en bro som är spännarmerad med tanke på känslighet för korrosion på den armeringen?
–
Jag tror absolut att bron kan vara spännarmerad, men jag är fruktansvärt nyfiken på den bilden där detta framgår, någon som har en länk?
Hoppas man ger bron en salva till för säkerhets skull ändå…
Jag tror att LW hade den med i sin rapportering igår, kolla där.
Tack, tittar där och ser om jag blir lite klokare.
👍
PS: Det har skjutits på 2 ställen på bron, blanda inte ihop dessa platser 🙂
Tack, blandat ihop, det är precis det jag gjort, trodde man siktat i samma spann. Nu ser jag att det ser ut som en brolåda, nu känns det lite bättre och bron lite sämre.😊
Sen tyckte jag inte om att Ryska Tass sa att den var dålig, det kunde ju lika väl betyda tvärt om, men ser lådbalken ut sådär så är bron nog inget vidare.
Första bilderna som var dagen före.
Balkarna du ser underifrån är på plattbron , förlängningen över land man ser ju barmark och en grop efter nått som dompe ner från himlen.
Spännkablarna, fransarna i hålet i botten på lådan o brobana är lådan på brospannen över vatten ,tittar man på foton så är det på södra sidan längre spann och gissar att det är en låda där då balkarna blir höga långa, slanka o kan vrida o vinda så då stabiliserade dom undersidan på balkarna med en botten, ett 4-kantrör helt enkelt men samtidigt så finns balk under vingen på vissa foton men tror det är där det är kortare spann, grundare vatten inte så dyra upplag. och 4 balkar.
Samtidigt nå mysko då pelarna är Y där ena armen stöder lådkanten och den andra måste då stödja nått annat, en balk för vingen kanske, det är två stöd på bredden.
Kan det vara 2 broar med varsin låda ,över där spannet är längre ?
Tack för en bra förklaring, nu förstår jag vilket känns bra. Är en BÖP, (Broöverintresserad person), finns inte bara Möpar här😀.
Jag tror som du säger att det är två broar över vattnet, dvs två krypbara lådbalkar. Man ser även på asfalten på vägbanan att det mycket väl kan vara två vingar som möter varandra i brons mitt.
–
https://glosm.org/eusec/images/Ukraine_-_20220720_-_Dachi_Kherson_Oblast_-_Reported_around_1637_pm_smoke_near_Antonovsky_Bridge_Antonovsky_1.jpg
–
https://eprimefeed.com/latest-news/due-to-the-damage-to-the-antonovsky-bridge-in-kherson-the-russian-troops-want-to-equip-a-pontoon-crossing-sobolevsky/141115/
Man ser på den här bilden att det är längre spann och mer fyrkantiga pelare som mycket väl kan vara ihåliga och klättervägen upp till lådan.
Får nörda vidare efter fler bilder på bron…
👍
Då har Belgien sagt ja till oss och finländarna 👍
Här kan man följa statusen, om än med lite eftersläpning.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sweden%E2%80%93NATO_relations#Ratification_process
En jättebra idé som las fram här nyligen är att sätta upp 30 flaggstänger framför Sofia Albertina och hissa flagg för varje land som ratificerat.
Eller, för den delen, i den nydöpta parken på Kungsholmen … 😈
Hehe
Utmärkt ide 😀
Alla utom Turkiet kommer raticifiera. De kommer obstruera lite, men eftersom det som de kröver inte går att genomföra enligt svensk lag så kommer det inte ske. Utan till slut så får Erdogan något och ger med sig.
Jah tror inte USA mfl kommer pressa regeringen till att göra eftergifter i denna frågan om det innebär politisk instabilitet.
Dvs V inte ger sitt stöd osv.
Och i slutändan kanske man får välja, Sverige eller Turkiet?
Det kommer ju vara en oerhörd press på Turkiet när alla Natoländer gjort sitt och de är ensamma kvar. Finns nog tämligen många påtryckningsmedel som går att ta till i det läget. Erdogan vill nog bara tuppa sig lite, få igenom någon mer symbolisk gest innan valet och så är det bra med det.
Bra att dom gjorde det FÖRE kvartsfinalen i EM. Lugnast så. Man vet aldrig. 🙂
😂
LOL!
är del i rubriken från KOS i daglig kos, kan man motstå att läsa?
.
https://www.dailykos.com/stories/2022/7/22/2111869/-Ukraine-Update-LOL-no-Russia-isn-t-attacking-Odesa-They-re-already-out-of-steam-in-the-Donbas
Det där är en direkt kommentar till den Foreign Policy-artikel jag länkade till i morse
—–
2022-07-22 11:52 – 11:52
….
Analysen har som rubrik “Russia Has Its Sights on Odesa
Moscow doesn’t just want to gobble up Ukraine’s east.”
På twitter skriver de
“A Russian capture of Odesa would cut off Ukraine from the rest of the Black Sea and leave it completely landlocked.”
https://mobile.twitter.com/ForeignPolicy/status/1550299722241417217
.
https://foreignpolicy.com/2022/07/20/russia-ukraine-war-odesa-black-sea/
Fint att du fångade Kos kommentar!
Är detta definitivt?
https://twitter.com/AndrzejDuda/status/1550485156179464192
Det är definitivt att Polen har godkänt Sverige och Finland som nya Natomedlemmar. Nu är det 14 Natoländer som har godkänt.
Jag fundrade på en annan sak precis. UK donerar ju nu ett par minsvepare till Ukraina. Enligt Montreuxkonventionen får ju bara fartyg med hemmahamn i Svarta Havet passera Bosporen. Skulle det gå att donera fler fartyg till Ukraina som registreras i Odesa vid donationen, och de då får passera? Det hade ju kunnat bli intressant…
De är små nog för att ta sig till Ukraina via det europeiska kanalsystemet?
Det är bara vissa länder som har skrivit under Montreux-konventionen (8 totalt tror jag). De länder som inte har skrivit under den kan högaktningsfullt skita i den, däribland t.ex. Sverige.
Det är väl så att det är Turkiet som blockerar trafiken genom Bosporen och Montreux konventionen som ger dem rätt att göra det, om då de militära fartyg som vill gå igenom där kommer från ett land som inte skrivit under konventionen skiter nog Turkiet högaktningsfullt i.
Montreux-konventionen ger bara Turkiet rättigheter (och skyldigheter) i förhållande till andra länder som också har skrivit under den konventionen.
Turkiet kan dock inte skita i den och de kontrollerar Bosporen. Javisst, Sverige bryter kanske inte mot den konventionen om vi tvingar oss igenom eller smyger igenom Bosporen, men det vore en kränkning av Turkiets suveränitet. Så det strider mot flertalet andra traktat.
Visst är det så. Montreux spelar ingen roll för oss, på gott och ont, och utan den så är det Turkiet som bestämmer.
Tänkte inte på det: Svenska stridsbåtar vi kanalerna till Ukraina för att användas i SOF anfall på Krim, hurraaaa 😁
Vad håller Sauerkraut på med egentligen?
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/polsk-ilska-%C3%B6ver-uteblivna-tyska-stridsvagnar/ar-AAZRoTs?ocid=msedgdhphdr&cvid=462587a0a509411c99f6b804d112baba
Tyskland håller på att bli paria. Inte snyggt. Börjar bli lite för mycket av deras passivitet. ):
Hmm. såg någonstans, obekräftat, att Polen skulle köpa Sydkorenaska vagnar. Om det stämmer kan det vara pga Tyskens krånglande tro?
De skippar tydligen Leopard till förmån för K2(heter den så?) och Abrams. Kanske ledsnat på tysken
Lita aldrig på tysk i grupp som har ett stänk av anlag från Wv2 i arvsmassan, tyska politiker är nog nästan lika falska som putin&Co .
I början fick inte England flyga över tyskt territorium med försvarsvapen till Ukraina utan tvingades flyga över Danmark.
Inte förrän USA skulle omlasta på Raimmstein (inte den plåtskramlande grejen utan den 3km långa o runt 50 meter breda asfaltgrejen) och tyskarna meddelade om tysklands hållning, då svarade USA eller nån flyg-Kapten typ försök stoppa oss eller nått.
Men tyskarna o äre ‘dom 3 vissna männen’ cornu kallar dom som vill att Ukraina ska kasta sig på rygg o erkänna allt putte vill ha så att Scholtz kan återgå till business as usual och rädda politiska eliten genom gas o oljeleveranser från den som hotar EU o NATO, dom har ju fortfarande Polen mellan sig så . . .
Störste ägaren av O3 har lyckats dumpa gaskraven på tysklands befolkning genom tyska regeringen.
Och räddat från konkursen.
Bespara mig från den här typen av infantila inlägg. Kritik, ja, men håll lite nivå på inläggen.
Och det är ju inte fredag utan att skratta åt ryssar. Två genier som beslutar sig för att ett par skyltar i deras stad är lite för ukrainskt blågula för sitt eget bästa, och på ett snillrikt sätt via list besegrar dem och visar att Ryssland fortfarande är en stormakt att räkna med i världen.
https://twitter.com/olex_scherba/status/1550485321682411520
Ser jag rätt? Är en av dem iförd enbart kallingar? 😳🫣
Vilka genier…Jo ena verkar ha kallingar.
Dom verkar vara i rätt ålder och ha rätt intelligens för att bli tvångsrekryterade till fronten i 🇺🇦.
Och rätt promille
Ryssarna har tydligen mobiliserat den sista begåvningsreserven 🙂
Skyltarna är både Blåvita och blågula. Är du säker på att de inte protesterar mot NATO-utvidgningen?
Tecken på att Ryzzland är svagt och/eller ett försök att dupera väst att lägga ner vapenhjälp mm till UA?
.
” FN:s Guterres: Avtal om spannmål signerat
Ryssland och Ukraina har med hjälp av FN och Turkiet undertecknat ett spannmålsavtal, bekräftar FN:s generalsekreterare António Guterres enligt Reuters.
Ukrainsk spannmålsexport genom Svarta havet förväntas åter vara i full drift om några veckor, sade två högt uppsatta FN-tjänstemän på fredagen.
Avtalet gör det möjligt att exportera 22 miljoner ton spannmål från Ukraina som under flera månader varit fast i hamnarna längs Svarta havskusten på grund av Rysslands anfallskrig.
Lastfartyg med spannmål ska ges säker passage genom Svarta havet. Transporterna ska övervakas och koordineras av en grupp baserad i Istanbul med tjänstemän från FN, Turkiet, Ryssland och Ukraina, skriver TT.”
Någon dagsgammal nyhet som jag inte sett att vi tagit upp. Men är detta också en taktik för att mjuka upp väst? Att erkänna att sanktionerna tagit skruv?
https://www.themoscowtimes.com/2022/07/18/putin-says-russia-will-overcome-colossal-high-tech-problems-sparked-by-sanctions-a78331
Kommer Ryssland följa avtalet? 🤨
Givetvis inte!!
Inte ett ögonblick, troligen redan brutet genom någon “fel” hanteringa av Ukrainska tillgångar.
Brand, sprängd, bortförd, o.s.v.
Det finns hur många sätt som helst som Ukraina med vapensystem hämtade ur NATO:s skafferi, kan blockera den ryska trafiken i Svarta havet. Minor levererade med flyg är bara en, sjömålsrobotar en annan. Novorossijsk är Rysslands näst viktigaste hamn efter St. Petersburg så ryssarna måste skydda den trafiken.
.
Den osäkerhet som finns i situationen gör att ryssarna har väldigt svårt att få båtar från olika länder att gå in till Novorossijsk. Fraktraterna har varit skyhöga och priset för t.ex. rysk olja har varit långt under marknadspriset.
.
Så ryssarna har stort intresse av en fredlig lösning.
“Vad som återstår är att Ryssland fortsätter terrrobomba civila mål.”
__________
Ja, man fortsätter helt enkelt med det man är bäst på och som är det enklaste och fegaste! 🤬🤬
🇺🇦APU destroyed over 100 significant Russian military targets in Ukraine, including command posts, ammunition depots and air defense facilities, -Reuters
According to the source of the agency, in the war against Ukraine, the invaders have already lost thousands of lieutenants and captains, as well as hundreds of colonels and many generals.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1550497818019782656?cxt=HHwWgICzwZ7jvIQrAAAA
100 mål på hur lång tid? Sedan februari? Sen i måndags?
Det problemet stöter jag ofta på. ”Ukraina har sprängt 5 ammunitionsförråd” etc etc men sedan vilket datum? Om det sedan kommer ett nytt påstående om 8 ammunitionsförråd vet man inte om det är 8 nya eller endast 3 nya. Ofta bristande rapportering i just det här ämnet
Jag tror det gäller HIMARS.
Kommer att kika på det om en stund
Schifrin källan nedan. Han har samma grundinfo som det ovan.
Och från “Senior U.S. Defense Official”
NEW from Senior U.S. Defense Official on the war in Ukraine:
Russia has committed nearly 85% of its military to the war in Ukraine… It has removed military coverage from other areas on their border and around the world.
https://mobile.twitter.com/nickschifrin/status/1550475245227687937
Russia is presently launching tens of thousands artillery rounds per day. “They can’t keep it up forever,” the official said. “They have expended a lot of their smarter munitions… Their capabilities are getting dumber.”
Official adds fight for Donetsk will “likely last through the summer,” with Russia achieving slow gains at high cost.
Official says Russia is “using rolling barrages,” but Russia still has not figured out how to use combined arms effectively.
Official says with the help of HIMARS, Ukraine has taken out more than a hundred “high-value” targets, attacking Russian command posts, ammunition depots, air-defense sites, radar and communications nodes, and long-range artillery positions.
Russia is taking hundreds of casualties a day. Among Russia’s military fatalities have been “thousands” of lieutenants and captains, “hundreds” of colonels, and “many” generals. “The chain of command is still struggling,” the official said.
Om 85% stämmer, vilket jag hoppas, så är det en anmärkningsvärd siffra. Om Ryssland skulle kollapsa militärt så skulle det nog börja klia lite i fingrarna på kineserna som ganska länge avundats alla naturtillgångar som finns i Sibirien.
Jadu, OM det stämmer. Kan man aldrig veta. Men varenda dag i några veckor har ett halvdussin depåer gått upp i nyårsrök. Så helt fel är det nog inte
Och vi har:
It has removed military coverage from other areas on their border and around the world.
Du menar att Ryssland skulle låta Kina invadera och ta över stora delar av ryskt territorium utan att göra ett enda skit åt saken, när man har 20 ggr fler kärnvapen? Det skulle nog få situationen att accelerera tämligen fort.
Gäller nog HIMAR´s tid = d.v.s. 14 dagar 😄
Ryzxland gräver ner sig. Effektivt?
https://twitter.com/DefMon3/status/1550503609573511170?s=20
För någon vecka sedan körde dom en massa till Cherson. Enl länken även i Izjum.
En stridsvagnsgranat i hålet så är det nog lugnt sedan
För tunna för takslående och inte nedgrävda helt.
En av Ukrainas Strategiska beslut bygger på, vad göra för att vinna kriget med så små egna förluster som möjligt.
Då kan Krim vara ett sådant beslut, att ta den senare (i slutet av kriget).
Intresserade av “veteavtalet” rekommenderas att läsa dagens nyhetsfeed om kriget hos CNN. Flera artiklar överst just nu: https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-07-22-22/index.html
.
Det kommer tydligen att ta några veckor i praktiken att få igång transporterna. Bl.a. måste väl avminering av ett antal passager göras. Det som känns obehagligt är väl hur man ska kunna lita på att lögn- och skurkstaten Ryssland hittar på något svepskäl för att bryta mot avtalet och göra ett landstigningsförsök i Odesa. Samtidigt tyder väl just ingenting på att de ändå skulle ha några såna resurser just nu. Jag tror också att frågan “what’s in it for Russia” handlar om försök att framstå som trevliga killar för att vinna internationell opinion och försöka utnyttja det senare i olika sammanhang. Exempelvis vid någon form av fredsförhandlingar (oavsett om vi nu tror att såna kommer att bli aktuella från Ukrainas sida att gå in i). Kan väl också handla om mer långsiktigt manövrerande. Ryssland kan behöva fler (fortsatt) vänligt inställda stater i exempelvis Afrika för att ha fler möjligheter att kringgå olika typer av sanktioner/blockader som man säkert realistiskt räknar med kommer att ligga kvar under längre tid oavsett hur det går i kriget.
På nyheterna sa dom att huvudrepresentanterna för respektive land (tydligen den ryske krigs- och övergreppsministern Shoigu respektive infrastrukturministern i Ukraina Oleksandr Kubrakov) har varit mycket noga med att inte synas på några gemensamma bilder eller videoklipp.
.
En ytterligare analys från BBC om Rysslands fördel med dealen är att kriget har gjort det svårt för dem att hitta tillräckligt med transportföretag/rederier som velat ta risken att hämta och leverera DERAS jordbruksprodukter och gödsel i det instabila/farliga läget i Svarta havet. Så de kan nu också få ut mer av sina produkter. Vilket ju tyvärr då också ger dem mer klirr i kassan.
.
En parlamentsledamot från Odesa uttryckte stor skepsis mot hur Ryssland skulle komma att efterfölja avtalet. Han trodde att Putin skulle göra allt han kunde för att hålla ner volymen på de transporter som faktiskt kommer att gå iväg från Ukrainas sida. Å andra sidan trodde han att avtalet var ett uttryck för att Ryssland också desperat behövde en överenskommelse för sin del.
.
Vi lär få se vad som händer de närmaste veckorna. Hoppas verkligen nu att Ukraina kan få in en del så otroligt behövda inkomster denna väg.
Man hade redan börjat exportera ukrainsk spannmål, om än i mindre skala. Så lika bra att skriva avtal, få lite s.k. good will samt få till detta:
According to the Guardian, the deal is also aimed at ensuring the safe passage of Russian-made fertilizer products
Då har man situationsmaximerat
Hur mycket pengar handlar det om för Ukrainas del? Förstår att det är viktigt för enskilda personer, men är det också betydande för landet som helhet?
Viktigt för hela världen, speciellt länderna i Mellanöstern och Nordafrika.
Riktigt tråkigt, tänk om det här hade varit den tändande gnistan som hade fått folken i nordafrika och mellanöstern att tröttna på diverse banditer och roffarbaroner som har gjort staten dysfunktionell med religionen som ursäkt.
Inte insatt i spannmålspriser egentligen.
Kikade förut någon gång och ett vanligt pris var € 175 för ett ton vete.
Och vi pratar om kanske 20 miljoner ton.
Vet inte om skallen hänger med men säg 35 miljarder då?
Hur bra går ett landstigningsförsök i Odessa när Ukraina har sjömålsrobotar?
Då Trump sa samma sak till Stoltenberg så flina dom, nu har skiten träffat fläkten och nu använder tyskarna EU-NATO för att lindra tyskarnas misskötsel av landet för folkets bästa.
Alltså andra ska minska sin gasförbrukning och energi så att inte tyska politikers misskötsel ska bli så uppenbara
Till 14.56. Troligen felöversättning till engelska.
“Some languages, like Russian, Serbian, Croatian and Polish, also use a similar word, divizion/divizijun/dywizjon, for a battalion-size artillery or cavalry unit.” [https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Division_(military)&oldid=1097524775]
Tydligen använde även Sverige denna nomenklatur en bit in på 60-talet.
Tror det har att göra med att språk väljer sina olika, godtyckliga, definitioner på diverse uppdelningar i olika sammanhang, med olika hierarkisk ordning:
division
avdelning
sektion
sektor
fördelning
partition
segment
klass
grupp (8 man eller 200000?)
osv
Säkert har jag glömt några sorters paketering. 🙂
Ja, artilleridivision = artilleribataljon.
US tror att Ukraina har slagit ut mer än 100 high-value targets. De har nog koll…
–
https://twitter.com/idreesali114/status/1550445191227736065?t=5D4-6Sd_hN0ojUY_-PvAHQ&s=19
https://twitter.com/anno1540/status/1550524582188261379?s=21
Amatörer eller proffs?
Lite fredagskul. Ukraina ger Ryzzen på skallen. 🙂 https://twitter.com/i/status/1550428122918658049
ABBA är på UKR sida!!
.
“With love from ABBA.”
.
https://twitter.com/lilygrutcher/status/1550536564077314048
Fräckt, men tycks vara photoshoppat.
Den där bilden stinker Photoshop.
Men Björn har tydligt stöttat ukraina.
https://m.youtube.com/watch?v=i-ALFnAOk2M
Så det är inte helt otroligt att bandet ställt sig bakom någonting.
Tack Polen! https://twitter.com/AndrzejDuda/status/1550485156179464192
Ryzzland har satt in nästan 85% av sina militära resurser i kriget mot Ukraina:
–
https://twitter.com/nickschifrin/status/1550475245227687937?t=-rIIMO9VrPT8PWQHlcjX9g&s=19
Detta är väldigt betydelsefullt.
Hotet mot oss är måttligt i ett antal år. Ryssland har inte kraft nog för nya invasioner.
Rysslands relevans i “nära utlandet” är minskande. Ryssland har inget kvar för att backa upp sin utrikespolitik. Exempelvis för att backa upp Lukasjenko.
Risken för inbördeskrig i Ryssland ökar. Om exempelvis Tjetjenien vill bryta sig loss så finns inte resurser för ett tredje Tjetjenienkrig.
Möjligheterna att slå ner en rysk färgrevolution är mindre.
.
Det är som om Putinregimen tänker “efter oss syndafloden”.
Jag tror inte de tänker. De var så övertygade om att bara rulla in och ta över, skicka in Rosgvardia, få stöd av massa turncoats och sedan stå med hela sin förmåga intakt och flåsa och morrs vid gränsen till Polen. Fattade de ens att de satte alla marker på rött redan när de gick in? Allt därefter, katastrofen, innebär att de inte kan vända åter syndaflod eller ej.
Ungefär så. Och det hade fungerat utmärkt om inte vore för Boris Johnson (vapen) och befolkningarna i EU som tvingade våra sinnesslöa regeringar att hjälpa till.
Du räknar väl inte in tyskland o dom ‘tre vissna männen’ som vill att Ukraina ska ge upp o låta putte överta det han vill för att tyska folket inte ska upptäcka tyska politikers svek mot sitt folk.
Sverige beslutade med förkrossande majoritet om vapen till Ukraina redan 28 feb. Då hade väl inte en bred opinion ännu hunnit idka påtryckningar? Flera andra var också tidiga, givetvis.
Andra drar fortfarande benen efter sig..
Det har skett oproportionellt många resor till Ukraina även på regeringsnivå före invasionen och Zelensky tackade tidigt Sverige så jag tror du är ute i ogjort väder Svante.
+1 på Erik14
Sveriges folkvalda var snabba på knappen för att svenskar har generellt en nedärvd skepticism mot alla former av Ryska-riket. Bara se Rheborg när han skulle försöka bekanta sig med Ryska-riket i Svt. Han försökte, men det gick inte.
Ser att det är bortplockat nu:
https://www.svtplay.se/keyyo-med-rheborg-i-ryssland
Jag ät faktiskt rött nöjd med Sveriges insats. Men lite tung hårdvara kan vi gott avvara.
Bekräftar ju återigen igen att det här med att Ryssland skulle känna sig hotade av NATO-expansion är rent skitsnack. Man vet mycket väl att NATO inte kommer att inleda något anfall, därför kan man omlokalisera styrkor i Sveriges och Finlands närhet till Ukrainska fronten..
Korrekt.
Helt rätt! Finns inget att spara på nu. All in! Hoppas flera länder hänger på.
FELPOST: Jag läste Polen 85%. Inte Ryssland. 🙁
TA BORT!!!
TA BORT!!!
Sorry om nån redan postat men från Natasha Bertrand på twitter nyss:
New security assistance package to Ukraine announced by the White House today includes 4 more HIMARS and ammo, 36,000 rounds of 105mm ammunition, 3,000 anti-armor weapons, and under USAI, DoD will provide 580 Phoenix Ghost drones. via @Kevinliptakcnn
Vad skjuter 105mm? Menas 155 tro?
105 mm (10.5 cm) är den mindre kalibern som ofta används av västländerna. Ukraina skulle få 105 mm artilleri så detta måste vara ammunitionen till det.
HENRIK
2022-07-22 20:55 – 20:55
Första Abrams hade väl det ??
det var väl en grov-standard efter Wv2 ?
Britterna har skänkt 105mm pjäser.
Med dessa 4 HIMARS är vi väl uppe i totalt 16 nu?
Can´t make this shit up. Ska man skratta eller gråta…
https://twitter.com/francis_scarr/status/1550500807661031427
Om du upprepar en lögn tillräckligt många gånger så blir det en sanning….
Dom fick in det stulna valet också. Målgrupp….
Standard ryssbeteende, halvsanningar för att driva på sprickan i väst. Målgruppen är båda sidor.
https://youtu.be/ZoiIrQjc6R8
En yngre Babushka med annan målgrupp och budskap….
https://twitter.com/KorsasErik/status/1550575137593901057?t=aWYpD_A3jL9HT0LLqsjs-A&s=19
Den där var ruskigt bra, mer av det?
Det går bra nu
https://liveuamap.com/en/2022/22-july-russian-troops-launched-about-20-missiles-with-mlrs
HIMARS o’clock.
–
Dags retirera och åka hem orcher.
–
–
Någon som läst något om de omringade orcherna på södra fronten??
Tyvärr var dom inte omringade
Var väl tänkt som nån slags “moral booster” till de ryska trupperna antar jag. Blev dock mer lyteskomik 🙂
https://twitter.com/DefMon3/status/1550570049831931907
“Torsk på Tallin” ligger nära tillhands 🙂
”Very good performance, comrades – now please grab AK47 and come on excursion”.
Kanske delat redan men ryska kvaliten undrar man över eller gammal skit
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1550554054962675713?s=20&t=9PvA2lwPxq79O0V4iAywKg
Photoshop eller ska vi hoppas?
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1550550956194107392?t=2Fx2xOfNDcnsYRwl4Q_5Ew&s=19
Hoppas är det många som gör. Men att dom skulle vara på plats redan nu tror jag inte är jättesannolikt
US has begun a preliminary assessment of the possibility of transferring modern fighter jets to UA . However, this will not happen anytime soon. Source: US Department of Defense
Jätte Photoshop, utbildning av F15 och F16 (Ukrainska piloter tar 6 månader), antar A10 tar lika lång tid.
De första Amerikanska planen kommer vi att se i December.
Jag har slutat läsa WarMonitor3 för det är mest obekräftade uppgifter och rykten som allt för ofta är felaktiga.
Någon kanske minns?
När UA röjde med Bayraktar på Ormön så ljög ryssarna att det var ukrainska helikoptrar som slogs ut.
Här en bild på en Wagnersk Mi-8.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1550569426730246146?cxt=HHwWhICz_bSr3YQrAAAA
Men den var inte från ryska armén iallafall 😂
UA förlorar nu betydligt färre än tidigare, ca 30 man per dag samt 250 skadade. Zelenskyj.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1550552550998409218/photo/1
General Staff: Russian troops fail to advance in several directions in Donetsk Oblast. Ukrainian troops repelled a Russian offensive near the village of Pokrovske, as well as Russian advances near the villages of Verkhnyokamyanske and Ivano-Daryivka.
Rysk pontonbro vid Sievierodonetsk-Lysychansk. Än så länge är den kvar
https://mobile.twitter.com/Osinttechnical/status/1550592777985171457?cxt=HHwWgoC9sdH654QrAAAA
Finns en vid Lysychansk-Rubizhne också
https://mobile.twitter.com/Osinttechnical/status/1550592794166788099?cxt=HHwWhoC8-cn754QrAAAA
Borde ju vara lätt att slå ut dom
Himarsa
Eller några 155or.
Kanske låter dem vara kvar tills det är dags att gå på offensiven i det området så kanske Ukraina kan låsa in rysk materiel som inte hinner backa?
Ben Dover nämnde tidigare idag att Tigray-konflikten lett till “en halv miljon döda” utan att ange någon källa. Ingen bad honom heller att uppge källa då alla störde sig på hans provocerande ton.
…
jag anser själv att det tillhör god ton att ange källa när man kastar ur sig sådana siffror ber härmed Ben att förtydliga.
…
Efter en snabbcheck på Wikipedia ser jag att antalet militära förluster verkar vara tämligen begränsade medan de civila är starkt omtvistade men “upp till” 50 000. Alltså inga 500 000 som Ben Dover påstår. Men kanske har han tillgång till andra källor, vad vet jag.
Han missade säkert en nolla