Så fort evakueringen av en liten andel av de civila som sökt skydd i Azovstahls bunkrar var klar bombade Ryssland återigen området, trots nästan 1 000 civila kvar. Ryssland når få och små framgångar på marken i slaget on Donbas, medan Ukraina motanfaller norr om Charkiv och har befriat flera byar. Vad som hänt med den ryske generalstabschefen Gerasimov är fortfarande höljt i dunkel, men champagnen ligger på kylning.
Det finns bara otaliga rykten om den ryske generalstabschefen Gerasimov, från att han fick splitter i rumpan, till att han inte ens satte sin fot i Ukraina. Kort sagt så får vi väl avvakta och låta champagnen ligga kvar på kylning. Att det lanseras olika hypoteser från ryskt håll och att man via en Gish Gallop försöker blanda bort korten är dock ett gott tecken. Senast den 9:e maj och segerdagsparaden borde han visas upp.
Det har inte hänt särskilt mycket på marken i salget om Donbas. Nathan Ruser uppger att Ukraina dragit sig tillbaka från Oskil, men gjort framryckningar på fem kilometer vid Velyka Novoselivka. Samtidigt fortsätter det ukrainska motanfallet nordöst om Charkiv, medan Ryssland försöker anfalla mot Lyman från Yampil. Fort går det i alla fall inte och någon rysk seger till den 9:e maj kan man knappast räkna med. Sju dagar kvar.
Mariupol och Azovstahl bombades av ryssarna så fort gårdagens evakuering av 100 civila var över, trots att cirka 1000 civila kvarstår i skydd nere i bunkrarna. Samtidigt drog en enorm rysk propagandaapparat igång kring de evakuerade civila, som kan bortses från. Man säger det man behöver för att överleva när rysk propaganda sätter en kamera framför ditt ansikte.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
09:22 Vad som antagligen är två ryska Raptor-stridsbåtar (en blåkopia av svenska stridsbåt 90) konsekvensutsattes i morse av ukrainska Bayraktar-drönare nära Ormön, och kan nog anses vara totalavskrivna. Film på detta här. Notera datum- och tidsstämpel.
09:33 Ännu en i den långa raden av drönarfilmer på hur Ukraina slår ut ryskt pansar, denna gång utanför Charkiv så förmodligen det pågående ukrainska motanfallet.
Vad som denna gång är extra intressant är hur en artilleriträff (?) tar nära en rysk TOS-1 termobarisk bränslebombsalvpjäs, som därefter sontant eller avsiktligt avfyrar två av dina raketer rakt in i närmsta skog. Det kan handla om att besättningen inte hade lust att sitta under de laddningarna om de skulle träffas igen, eller så skadades raketerna och avfyrades av sig själva.
09:49 KOMMENTAR OM BAYRAKTAR MOT RAPTOR
Genom att slagit ut två stridsbåtar med en Bayraktardrönare så har Ukraina nu även visatt de kan slå mot den första snabba vågen av stridsbåtar som kan förmodas föregå en större landstigning. Tidigare har man med sänkningen RFS Moskva visat att man har sjömålsrobot och kan verka mot stora fartyg.
Nu visar man också tydligt att inte ens de små och snabba stridsbåtarna är säkra, och sannolikheten för rysk landstigning mot Odesa eller Bessarabia för att nå Transnistrien blir allt lägre. Om nu inte Ryssland vill skicka sina sjömän och sitt marininfanteri till en säker död.
09:57 Stora ryska förluster senaste dygnet
Förutom ytterligare 300 man dödade uppger Ukraina att Ryssland förlorade 22 stridsvagnar och 48 pansarfordon senaste dygnet. Det är en summa om 70 fordon på manöverkompanierna, eller nästan två bataljonsstridsgrupper sammanlagt, även om det förstås är utspritt på flera stridsgrupper. Multiplicerar man antalet dödade med fyra för att få fram antalet sårade är personalförlusterna 1 200 man.
10:00 Den brittiska underrättelsetjänsten uppger att 25% av de ursprungliga ryska 120 bataljonsstridsgrupperna, dvs 30 stycken, inte längre är fungerande stridande förband. Störst förluster ska VDV tagit och britterna menar att det kommer ta flera år att återställa VDV till sin forna fontänbadande storhet. “VDV, suka blyat”, som den nya VDV-sången går.
11:23 Ukraina har anfallit flygplatsen utanför Cherson för nittonde gången. Denna gången blev det en väldigt stor smäll.
Finns gott om filmer på rökmolnet som väl är kilometerhögt, och nog kan anses bekräftat, men de visar inte marken pga ukrainska förbud mot detta, samt för att inte kunna geolokalisera filmaren. Flygplatsen är väl vid det här laget en legendarisk punkt för ryska förluster, och Wikipedia-artikeln påminner om att två generaler dödats där. Men ryssarna envisas med att fortsätta använda flygplatsen som en logistikpunkt och helikopterbas. Wikipedia listar 17 attacker mot flygplatsen, men just nu tvistas det på Twitter om huruvida det är 19 eller 20.
12:09 Längre film på de två utslagna Raptor-stridsbåtarna. Den ena höll på att backa ut från kusten, den andra körde i slingrande, kanske i ett försök att undvika bekämpning. Det hjälpte inte, Bayraktar-drönaren hade låsning på målet hela tiden. Å andra sidan ska den ju kunna slå mot markmål på vägar, markmål som kan köra ännu fortare än en stridsbåt och svänga rätt rejält.
12:15 Det ska pågå en ny evakueringsvända av civila från Mariupol nu. Därav kan man anta att ryssarna släppte vidare de evakuerade till ukrainska Zaporizhzhia, eftersom Ukraina verkar nöjda.
13:55 En liten film om hur det ser ut när en rysk Orlan-10 drönare blir nerskjuten och faller till marken.
14:29 En läsare geolokaliserade den ena utslagna Raptor-stridsbåten till denna plats vid den lilla Ormön. Det betyder att Ukraina flög med en Bayraktardrönare obehindrat över själva ön.
14:42 Igor Shusko (FSB-brevens översättare) hävdar att enligt källor överväger Kreml att paradera över 500 ukrainska krigsfångar på Röda torget och segerdagsparaden den 9:e maj. Detta vore ett extremt och fullt medvetet krigsbrott helt i strid med Genevékonventionen. Beslut om att genomföra det hela tas den 6:e maj uppges Shuskos källor.
Sedan saknar Ryssland all form av fingertoppskänsla vad gäller armbindlarna på repetitionerna av paraden …
14:50 Ryssland är så rädda för traktorerna att man börjat bomba dem. Fast missar.
17:09 Ukrainas polis har än så länge hittat 1 202 mördade civila i Kyjivregionen. 280 är fortfarande oidentifierade, samtidigt som man ska ha identifierat 900 ryska förövare som begått brott mot civila i området. Sedan har man Chernihiv och Sumyområdena bland det som befriats, plus förstås de stora delar av södra och östra Ukraina som fortfarande ockuperas av rysk trupp.
Ryssland gör för övrigt sitt bästa att utradera eventuellt förtroende som fanns kvar för landet. Ni har alla hört talas om den mördade ukrainska mamman med ett spädbarn, som försåtsminerades, så när räddningstjänsten plockade upp barnet för att rädda det utlöstes sprängladdningen. Detta var i Ivankiv enligt vittnet.
Civila krigsfångar som Ryssland har släptp ifrån sig ska ha amputerade ben eller armar, samt sepsis i sår. De ska ha förhörts och torterats 2-3 gånger om dagen och tvingats lära sig patriotiska ryska sånger.
I Mariupol används vita påstådda humanitära lastbilar till att föra bort liken från dödade och mördade civila i staden, och skickas antagligen till de massgravar man identifierat via satellitbilder, för att dölja det faktiska antalet dödade i staden. Drönarfoton på de humanitära lastbilarna när de lastar lik från förstörda bostadshus i Mariupol.
17:19 I Perm har en rysk ammunitionsfabrik sprängts. Detta ligger nära Uralbergen. Fabriken ska tillverka artillerigranater och salvpjäsraketer.
18:55 Oryx visuella räkning av ryska förluster har nu passerat 600 stridsvagnar, eller ca 60% av de som Ukraina uppger officiellt. Med tanke på att det är få till inga foton på ryska stridsvagnar utslagna på ryskockuperat territorium och att oavsett civilbefolkningen numera i större utsträckning flytt än stannar kvar och filmar som de första dagarna av kriget, så visar det på att Ukrainas siffror är trovärdiga. Den som tror att alla utslagna stridsvagnar finns på foto eller film är mer än lovligt godtrogen.
18:58 I Mariupol uppger den rättmätiga borgmästaren att levnadsförhålladnena är medeltida. Infrastrukturen – vatten, avlopp, telekommunikationer, elförsörjning är totalt förstörd. Så kallad avnazifiering och befrielse från misären i Ukraina.
19:09 Odesa har bombats med kryssningsrobotar igen. Sårade och skadade finnes, men antalet inväntar bekräftelse. Robotarna ska ha träffat nära flygplatsen utifrån denna film. En av de dödade ska vara en 13-åring.
22:16 Ja, kan man besegra Ghostbusters?
536 kommentarer
Så kan det gå för ett par Ruussian warships 🙂
Near SnakeIsland, a Bayraktar drone destroyed two Russian Raptor boats.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1521022305597640704?cxt=HHwWgMC-yc3u4JsqAAAA
Är inte Raptor märkligt lik stridsbåt 90?
Jo, dom är lika
Den ryska modellen är någon meter längre och går fortare.
Raptor är väl den som är den ripoff på Stridsbåt 90? Det är ju en hyfsad skalp att slå ut två sådana, helt klart.
Imponerande verkan i målet av de där drönarna! Vad har de för vapen ombord egentligen?
Verkar som man sänkte två Raptor imorse.
https://twitter.com/nevedimka123/status/1521022128895799298?s=20&t=mrK71UvNxWXEID-JSLG-xA
Signaler från Ryssland om att “segerparaden” den 9:e maj kanske inte kommer att innehålla något utropande av en seger i alla fall.
.
https://www.dailykos.com/stories/2022/5/1/2095169/-Ukraine-update-Pelosi-visits-Kyiv-Putin-adds-to-his-war-crimes
Oroligt i Armenien
https://twitter.com/nexta_tv/status/1521003246734745601?cxt=HHwWgoC5_Z2Z2JsqAAAA
För en utan bra koll på Armenien. Är detta några som tar tillfället i akt för att Ryssland är upptagna i Ukraina eller är dessa protester mer stöd för Ryskt håll?
Varken eller.
Det finns nära band mellan Ryssland och Armenien. Och ryssarna stödde Armeniensidan under kriget i Nagorno-Karabach
https://twitter.com/nexta_tv/status/1520993032140693504?cxt=HHwWgIC5qdXG05sqAAAA
Tack. Börjar skaka i den Ryska sfären.
De verkar ha stängt sitt luftrum för Ryska militärflyg enligt Nexta.
Kontext: Det handlar om krav på att presidenten ska avgå efter missnöje med hur han hanterade kriget mot Azerbaijan. Både pro-ryska och pro-europeiska rörelser har deltagit i protesterna. Det har nog ganska lite med Ukraina att göra och Armenien är hur som helst oförmögna att stötta Ryssland i kriget m h t sin egen situation. hela CSTO har ju lyst med sin frånvaro som tur är. Men i ett längre perspektiv kan man ju hoppas både att Armenien utvärderar sin ganska pro-ryska position, och att konflikten med Azerbaijan får en fredlig lösning där kristna och muslimer kan leva sida vid sida, istället för att man krigar om det vart femte år.
Tack!
Rättelse: Pashinyan är premiärminister, inte president. Anyway, dom hade faktiskt omval i juni förra året m h t protesterna och debaclet i Karabagh, detta var efter kriget, och Pashinyan fick ändå förtroendet att bilda ny regering. Känns därför otroligt att de här protesterna skulle kunna rubba honom.
@Bendover:
Armenien har svårt att få vänner bland sina grannar, de har väl hängt med Ryssland för att det är det (lilla) stöd som finns att få?
Dessutom håller jag med dig om att de måste sluta att se militära lösningar på sin konflikt med Azerbaijan – är en sådan utveckling på väg tror du?
@Goeran63: Det finns säkert historiska anledningar till att Armenien står där de står i förhållande till Ryssland. Frågan är väl vad Armenien får ut av det nu när Ryssland i stort sett förklarat krig mot hela världen? Sverige omvärderar sitt förhållande till NATO, kanske Armenien bör fundera lite också?
Vad gäller Karabaghkonflikten är det otvivelaktigt så att Azerbaijan har rätten på sin sida i den territoriella frågan. Problemet är som vanligt att Az är en skitdiktatur med övergrepp på menyn, och att de kristna i Karabagh därför inte är sugna på att bo kvar under Az styre. Jag tror inte det kommer en lösning på det det närmaste decenniet, tyvärr. En riktig, internationell fredsbevarande insats kanske?
@Erik14: RPA är ett korrupt populistparti som skulle byta ideologi imorgon om dom trodde det skulle locka fler väljare. Dom hade ju makten till 2018 och torde därmed vara stort medskyldiga till det förlorade kriget. Ganska marginell rörelse ändå, men Armenien är ju lite speciellt så vem vet, dom kanske drar ihop några hundra beväpnade och gör ett försök på en palatskupp. Tror inte dom är förmögna att styra Armenien bättre än Pashinyan i vilket fall.
Det är knappast troligt att Armenien kommer att kunna eller vilja gå med i Nato. I deras fall är de klämda mellan Azerbadjan och Turkiet som båda är Muslimska relativt extrema statsbildningar. Båda de har stöd av eller är medlemmar av Nato. Armenien med sin kristna befolkning är därmed mycket utsatt och ser nog som enda utväg att ta rygg på Ryssland.
Nu menade jag ju inte att Armenien skulle gå med i NATO (som Sverige), utan att de på ett generellare plan skulle se över sin utrikes- och säkerhetspolitik och sina allianser (som Sverige).
Hur ser du på att rätt hårt högernationalistiska republikanska partiet är inblandat i protesterna? Dom har ju en ganska stor andel i parlamentet.
(Armen Ashotyan, deputy head of the Republican Party, was detained in Yerevan. )
Jag svarade dig här ovanför.
Tack!
Har ingen nyare detaljkunskap om Armenien. Vet att republikanerna var ruggigt stora ett tag, inte så länge sedan ändå. Men nästan imploderade, som många sådana partier gör när dom får sitta vid makten och ta lite ansvar. Det jag funderade på var om det fortfarande fanns sådana strömningar kvar och dom plötsligt kunde återuppstå i ett mer framträadande rampljus.
Det rör på sig en del i fd sovjetrepublikerna. Kazakstan, Georgien mfl, och så nu detta. Brukar vara ofrånkomligt med en del dominoeffekter, vilket förstås inte behöver betyda revolutioner eller liknande.
Men när storspelaren skakar så märks det och skulle det bli ett maktvakum så kan man fundera på hur utvecklingen skulle bli framöver.
Har själv spenderat en tid i Armenien för 3 år sen. Ett fantastiskt land, väldigt lugnt och fridfullt, oerhört lite kriminalitet, även om korruptionen dessvärre är ganska hög som gammal Sovjetstat.
Som flera påpekat så är ju Ryssland deras ”enda” allierade i närområdet, då Iran, Az och Turkiet alla är minst sagt hotfulla emot landet på mer än ett sätt. Turkiet är ju arvsfienden, efter att dom stal 2/3 av landet 1914 och mördade hälften av befolkningen. Folkmordet som hitler fick sina ambitioner ifrån (går att läsa om på bla. Genocide museum i Yerevan.
Armenien är ju klämda emellan 3 militant muslimska stater, och har Ryssland som energileverantör och ideologisk/religiös allierad. Samtidigt är det ett folk med oerhört hög moral och etiska måttstockar. Vilket nu gör det som händer i Ukraina till ett väldigt jobbigt läge där man behöver Rysslands beskydd, men samtidigt inte vill ”välsigna” deras nu långtgående folkmord. Inte minst med sitt eget folkmord färskt i minne.
Ska tala med lite vänner från Armenien och ta tempen på läget. Tack för att du delade tweeten, va ett tag sen nu som jag fick en uppdatering om läget.
Orban överger inte kompisen…
.
German Chancellor Scholz said that by summer the EU will stop importing Russian coal, and by the end of the year it will abandon Russian oil.
However, Hungary said it would veto any steps that would lead to limiting Russian energy imports.
Dags att slänga ut Ungern ur EU. Övriga EU-länder skulle ändå kunna komma överens om att dom enskilt bojkottar rysk energi, måste ju inte vara ett EU gemensamt beslut.
Ungern har väl inte varit så poppis i EU på ett bra tag. De börjar väl klassas som diktatur och det får inte medlemsländer vara.
https://www.euronews.com/2022/04/27/brussels-triggers-rule-of-law-mechanism-for-very-first-time-against-hungary
Bör ses i ljuset av att Ungern är väldigt beroende av ryskt bränsle. Någonstans runt 80%.
Fosforbomber används tydligen dock obekräftat än så länge.
https://twitter.com/jmvasquez1974/status/1520856608145911810?s=20&t=mr6oE1dbcRbGDh3yZnYSCw
Kommer många sådana påståenden, förmodligen är det inte vit fosfor utan termit. Det är iofs inte heller jättekul.
De här mängderna med döda civila.
.
Vi såg ju många videos i början på massiva civila protester mot ryska soldater i byarna.
.
Började ryssarna meja ner dessa till slut?
I brist på annat att diskutera får man väl börja dagen med en observation på Militarylands förbandskarta,
Vid Zaporoznye V och Ö om Dnepr har man framgrupperat 55th Artillery brigade och 19th Rocket brigade, vild gissning är att dom har lång räckvidd och smart ammunition nu. Om någon nu ännu inte trodde Ukraina förbereder sig för en motoffensiv i det området:)
Ingen direkt förmågehöjning för offensiv men ett par national batalions finns nu längs den södra fronten, kan kanske vara för att infiltrera och slå mot bakre för att massera ryssarna lite innan offensiven drar igång.
Jag upplever också Military lands daily update är ganska konservativ och utan de vildaste spekulationerna.
Inlägget skulle stå för sig självt men blev fel om du upplever mitt svar på din kommentar som lite märkligt B.Fischer.
Spännande om artilleriet kommer dit och börjar mjuka upp för en motoffensiv lagom till slutet av veckan för att utföra riktigt dålig stämning hos ryssarna inför firandet 9:e maj.
Det sker nog fortfarande, men det är färre som filmar och har tillgång till internet i de östra delarna av landet där det nu är aktuellt. Ser överhuvudtaget ut som att det är färre civila bilder och filmer och fler militära dito, dvs de som har tillgång till kommunikation.
Det är utegångsförbud, folk försvinner osv. Det där slumpmässiga avrättandet av civila i t ex Bucha är ju ett cyniskt men antagligen rätt effektivt sätt att göra slut på den typen av massprotester. Är nog få som vill demonstrera om man skjuter lite random cyklister på väg till affären osv.
Går allt sämre för ryssarna med “avnazifieringen”. Larovs lögner biter honom.
.
Dani Dayan, head of Yad Vashem condemns Lavrov because of his claims that “some of the worst antisemites are Jews”. The Russian Minister of Foreign Affairs also repeated the myth that Hitler was of Jewish descent.
Det var iofs Zhirinovsky också, hans biologiska pappa var jude, vilket han inte blev medveten om förrän i vuxen ålder. Och han var ju antisemit så det stänkte. Men oavsett det är ju judesvammel alltid en tecken på att sagesmannen bör ledas in i ett vadderat rum och dörren låsas från utsidan.
@Erik14:
Jag har tidigare (före kriget) haft viss respekt för Lavrov, tyckt att han varit skicklig även om han spelat i fel lag, men nu har jag tappat all respekt. Det är som om han när det inte finns någon diplomati att utföra degraderar sig till en simpel propagandaminister av Bagdad Bob-klass, fast i butter rysk version.
Hade karln haft någon självrespekt borde han ha avgått.
@Goeran63: Lavrov skickade ibörjan av kriget in sin avskedsansökan till Putin som vägrade godkänna den.
Underförstått: Gör som jag säger annars torterar vi skiten ur din familj och släkt.
Lavrov har idag inget val. (då ingen med minsta uns empati kommer att välja att få sin familj och släkt torterade mot att stå i rampljuset och ljuga hej vilt. )
@Dizzy: Det förklarar att han helt saknar sin forna klass.
Något säger mig att han inte skulle tillåtas avgå hur som helst. Det skulle vara otroligt intressant att veta vad det är för tankar som snurrar i ryssarnas huvuden. Hur många är det som faktiskt tror att de står på rätt sida historien, hur många struntar i vilket, hur många skräms eller tvingas till sitt agerande osv
Det finns vissa likheter med Hells Angels. Det tar tid att komma upp sig i organsisationen, men väl där är det inte så trevligt som det framstod. Väljer man att lämna är man “out”. I Sverige får de polisskydd och ny identitet.
I Ryssland… -Not so much.
ryska utrikesministrar brukar vara överlevare, då måste man vara pragmatisk samt inte sticka ut för mycket, se på Molotov och Gromyko tex.
Ja nu har nog Lavrov skitit i det blå skåpet, kommer mer israeliska proffs för att slåss mot ryssen nu kanske?
Är det vad som står i ryska läroböcker?
–
Jag skulle inte bli förvånad om det visade sig vara så.
Fasiken vad alla högre ryska befäl ser alkoholskadade ut. De ser ut som åttio men är i 60 årsåldern. Hjärnskadorna måste vara därefter i den ryska armén för att inte prata om beroendet.
Verkligen. Slitna och deprimerade.
@Solros:
Kan det vara så att de mest begåvade lämnade den ryska armén under dess djupa ekonomiska kris på 90 och 00-talen? De vi ser nu är i så fall de som inte kunde hitta något bättre…
@Goran63: Det har konstaterats att de flesta högre befäl innom Orchernas militär har tillsatts av politiska skäl. De som faktiskt kan nått, har senaste 10-15åren fått stå tillbaka. Putin anser att armen är ett inrikespolitiskt hot och det är därför bättre att ha personer som styr armen som är vänligt sinnade till Putin.
Kan mycket väl vara så. Den privata sektorn måste betydligt mer lukrativ för dem med huvudet på skaft.
Jag flög för några år sedan, från Tjita till Moskva, och hade fem officerare framför mig. De började dricka så fort de kom upp i luften, beställde nytt, hade fickpluntor, beställde först schnaps, sedan vin och sedan öl, tills flygvärdinnan sa när det var en dryg timme kvar, att nu hade de inte mera att servera. Då lugnade de sig ett tag, några sov. Sedan på med uniformsmössan, och jag trodde de skulle gå ostadig i trappan ned på plattan, men de var stadiga fast de druckit mer än någon människa jag sett. Visst dricks det mycket.
Det där låter som de flesta ryssar. 25 cl glasflaska i innerfickan, sen öl, och när man vill sova ska de vingla iväg till toaletten. Hatar den skiten.
—-
Roligast var en gång i Moskva när en extremt överförfriskad herre knappt kunde gå uppför trappan till planet, men personalen tog honom åt sidan och pratade lite allvar och sen kunde han följa med. Vanliga ryssar är ju rätt toleranta på det sättet i alla fall. Även sett folk helt dyngraka på Moskvas tunnelbana och främlingar hjälper dom ändå. Lite skillnad mot att våldta ukrainska mammor, men jag antar att världen är komplex eller nåt.
Mm, fulla ryssar utomlands på semester är ju ett begrepp som bekant.
På Kuba ville de alltid snacka ryska med mig. Antar de tycker jag ser ut som en av dem.
Får sminka över Z jag har tatuerat in i pannan. Eller så slutar jag ha cammomönstrade tishor på semestern.
På tjänstresa i Ryssland har jag aldrig haft det problemet. Visst får man passa sig på middagarna…
Också blivit tagen för ryss av ryssar baserat på mitt utseende. Även i Sverige, vilket är lite udda eftersom jag mig veterligen inte har något ryskt eller annat östeuropeiskt påbrå.
I den ryska dryckesmytologin, i alla fall i St Petersburg, kunde man bli dålig dagen efter om man gick “nedåt” i alkoholstyrka, dvs från sprit, till vin, öl allteftersom kvällen (eller dagen) gick. Tvärtom skulle det vara – då var det ingen fara. Men man fick inte “blanda” som i öl och nubbe. Då kunde man bli dålig dagen efter.
Att Ryssen dricker lite väl mycket är inte nytt. Det kan till viss del förklara, inte ursäkta!, allt icke rationellt beteende.
Alla som någongång känt en äkta alkoholist vet att allt omdöme, ansvar, osv försvinner. Ryssar har en “ärvd” alkoholism sen ett bra tag.
https://www.youtube.com/watch?v=vK7l55ZOVIc&t=334
Det är ju också en märklig kulturell grej. För ett par decennier sedan när man gjorde affärer med ryssar så lärde man ju sig att det alltid skulle bjudas på ett dricksglas vodka, och först efter man satt i sig det (och nästa, och nästa…) så var man pålitlig att göra affärer med. Gissar att det är samma mellan ryssar, dvs att det är en ständigt pågående “initieringsrit”. Skulle någon av officerarna tacka nej så är det en lurig jävel och de kommer inte lita på honom.
“De ser ut som åttio men är i 60 årsåldern.”
Jo men det gäller ju inte bara RF-officerare. Kolla Jocke på Expressen t ex. Känns allmänt som om man går all in på mäss-aftnarna…
Med tanke på de två ryska stridsbåtarna som ser ut att ha gått till botten: alla vi som under 90-talet suttit i transporten på en STRB90 funderade nog en del på vad vår käre maskinare i ringlavetten kunde göra om det dök upp attackhelikoptrar eller attackflyg. Att de kunde få in några träffar på en propellerdragen luftkorv vid Veddö kändes inte helt övertygande. Detta var innan drönarnas tid. Hoppas verkligen att man inom FM satsar hårt på effektiva lätta luftvärn nu.
Mer luftvärn behövs iofs men det viktiga med STRB90 är handhavandet. Den är avsedd för svensk skärgård där man kan blåsa på i skydd av öar. Att som i det ryska fallet blåsa på på öppet hav är mindre bra. Det är egentligen samma sak som med all rysk materiel i kriget. När den används klumpigt av ryssarna funkar den inte så bra men när den används klyftigt av ukrainarna så fungerar den fint.
Tänkte samma, Tankfri. Men nu ser man ju på varenda arkivbild på nyjterna när det handlar om flrsvaret wn stridsbåt 90 med Gatling sprutor. Ersätter de maskinaren eller är det komplement? Någon som vat?
Hur tar man bort en kommentar från en mobil sen nya bloggplattformen? Min enda orsäkt är att jag äter, mailar och kommenterar här. Gör inte det.
En kort film, om eldkraften i raketartilleri.
Inte skoj att vara på mottagarsidan
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1521017588624543744
Jag skjuter hellre tre granater som jag kan känna mig säker på kommer att träffa vad jag siktar på än att slänga iväg 100 raketer i rätt riktning. Men visst, jag hade ju såklart bajsat på mig om jag varit mottagare oavsett ja.
Det finns ju israeiska artilleriraketer inklusive i 122mm kaliber (ACCULAR), så om man har råd och Israel godkänner dig som kund så kan man kombinera raketartilleriets höga momentana eldkraft med eldörsartilleriets precision. Tyvärr så har inte Israel godkänt försäljning av vapen till Ukraina.
Kenneth 2022-05-02 09:32 – 09:32
Motsvarar väl ungef. 4 Archer 4 skott 30sek, skillnaden är väl att Archer garanterat tvingas stå inom svars-elds-avstånd, så efter 30-sek. 50-sek som mest med laddning stor (tror jag den hette för 5-mil), efter första skottet så kan skottplatsen gissas och det ges svarseld med liknande tider vilket ger att under 20-sek efter sista skottet så vet inte lede fi om att han beskjuts så cirkus max 70 sek att plocka ihop vid längsta skjutavstånd.
I nån Wilderäng-bok så påstogs att ryssen han skjuta tillbaka (undra om inte ‘syrran’ till den sänkta), 1 Archer överlevde pga. misstag-blockering av flyktväg, förmodar att hans matematik var hyfsad, hans researcher är det väl inga fel på.
HELSINKI, May 2 (Reuters) – Finland will decide to apply for NATO membership on May 12, Finnish newspaper Iltalehti reported late on Sunday, citing anonymous government sources.
https://www.reuters.com/world/europe/finland-will-decide-apply-nato-membership-may-12-says-iltalehti-newspaper-2022-05-02/
14 Maj såg jag, dvs en dag efter Sveriges regering/riksdags tidigarelagda deadline för den “säkerhetspolitiska analysen”.
https://tt.omni.se/sikte-pa-samtidig-svensk-finsk-natoansokan/a/Bj9mB0
Är det någon som kan förklara för mig det här konceptet med att man har bestämt sig för att bestämma sig för något på ett visst datum? Varför bestämmer man sig inte direkt när man väl bestämt sig vad man ska bestämma sig för?
Datumet är alltså då de ska ha beslutat sig, det säger inte vad beslutet är även om det lutar starkt åt ett håll.
Demokrati, kallas det. Demokratiska beslut måste beredas i viss ordning med utredning, förslag, debatt och sedan beslut.
S verkar hantera detta som en intern partiangelägenhet och därmed kanske demokratiskt inom S men att beslutet, vilket det än blir, skulle ha någon förankring och legitimitet hos valmanskåren känns tveksamt.
Bjorn_S 2022-05-02 17:52 – 17:52
Du hänger inte med.
Enl. SVD så 47% för 21% nej
Ser även på nätet att man ska ha någon (digital?) omröstning på Kaliningrad om självständighet? Är det verkliga skakningar eller psyops via sociala medier för att destabilisera Ryssland?
Om Kaliningrad skulle bli självständiga och söka sig mot väst vore det ju ett enormt slag mot Ryssland. I synnerhet i kombination med att Finland och Sverige går med i NATO. Ryssland tappar då kontrollen helt över hela Östersjön.
Spontant tror jag inte ett ögonblick på det där. “På nätet” ger inte mycket info heller om en källas eventuella trovärdighet. Hittar inte själv något med substans när jag googlar. Det finns “förslag från vissa personer” enligt ett par länkar, där “vissa personer” verkar vara folk med litauisk etnicitet. Min gissning är att den tämligen homogena, etniskt ryska befolkningen inte är mer intresserade av någon självständighet än vad ryssar i S:t Petersburg-regionen eller Moskva är det.
Sånt där poppar upp med jämna mellanrum, har gjort även i fredstid. Det blir inte mycket av det och skulle nån rörelse få momentum så dyker väl FSB upp. Hälften av de där arrangemangen är säkert kontrollerad opposition som initierats av säkerhetstjänsten ändå. Det finns bl a en ingermanländsk frihetsrörelse:
https://www.rferl.org/a/daily-vertical-russia-ingermanland-phobia/28650579.html
Utöver det självständighetsrörelser i Ural, Sibirien, Tuva, mm mm etc. Men de kommer aldrig loss.
Det finns en Ukrainska propaganda film som ironiserar över Ryzzlands beteende bla med folkomröstningar på okuperat område. Den inleds med att Putler skall ha utlyst en folkomröstning i Kaliningrad där de skall rösta om att tillhöra Polen eller Tyskland. Riktigt underhållande.
Det är för mycket tjatter kring Gerasimov för att ingenting har hänt. Antingen är han utspridd på en potatisåker i Ukraina eller så har han flytt fältet och åkt tillbaka till Moskva, sårad eller oskadad, efter två dagar.
Ovan har egentligen ingen betydelse för han leder inte från fronten och det vet varenda soldat i Izyum vid det här laget.
—
Det andra vi får ta med oss är att Ukraina/USA med lätthet hittar större staber längs med hela fronten och att dom har måldata i realtid för dom prickar in själva stabsmötena och i gerasimovs fall var det 20 döda och 20 sårade enligt uppgift så ingen liten samling. Samma gällde väl vid Kherson?
Frågar ni mig var det bataljonschefer närvarande på dessa möten och ryska soldater är väl inte direkt kända för sin initiativkraft och problemlösningsförmåga?
Det tyder ju på att man fortfarande har extremt bra underrättelser från insidan, vilket ju har ett värde på flera sätt. Dels att man kan utföra sådana här operationer mer förbluffande precision, och dels att man ständigt visar för Kreml att man såväl ser som hör allt de gör och planerar. Frågan är om de bränder och attacker vi ser på rysk mark också är kopplat till sådana underrättelser, dvs riktat mot specifika personer eller knutpunkter.
Jag håller med dig.
Höga befäl är bra att ta i propagandasyfte, men för striden på marken betyder det mer att slå ut befälen i förbanden, allt från plutons till bataljonsbefäl.
@Mickeuppsala:
Fast i den ryska armén måste man alltid följa den plan för ens egen del av ångvälten som gjorts upp av en högre (=pålitlig) officer. Den initiativrätt som finns för svenskt värnpliktigt befäl är helt okänd, deras motsvarigheter i rysk doktrin är bara slavdrivarens, d.v.s att “motivera” soldaterna att lyda order.
Vi kommer gudskelov aldrig att få reda på hur Sovjetarmén hade fungerat i ett storskaligt krig med miljoner soldater och tiotusentals stridsvagnar men det blir mer och mer uppenbart för varje dag att den ryska doktrinen fungerar dåligt med den (relativt) lilla armé de ha idag.
Jag tror det ställer till det rätt bra oavsett i vilken nivå befälet som försvann befann sig i.
Då stannar nog allt under av ändå, då egna initiativ är bristvara och längre ner i hierarkin vet man nog inte ens vad som är målet med det man är på väg att göra.
Kan ju vara allt eller inget med denne Gerasimov. Men det börjar lukta lite “Moskva” över informationshanteringen från rysk sida. Oavsett om han är stupad, har fått återvända med splitter i arslet, eller för den delen bara flugit hem med svansen mellan benen var det nog lite annorlunda än han tänkt sig. Om han bara flugit hem är det nog för övrigt lite riskabelt för honom ur eget säkerhetsperspektiv. Putte, Patrushev m.fl. lär anse att han åtminstone är delansvarig för den halvtaskiga utvecklingen ur ryskt perspektiv.
Detta krig visar på att stridsvagnarnas era är slut. Allt mer kommer att handla om drönare och andra precisionsvapen. Finns ingen anledning att offra massa resurser på att åka omkring i en dyr vagn för att sedan inte ha skyddet.
Alternativt blir det någon utveckling av motmedel.
.
Men stridsvagnar har ändå redan varit på dekis i bortåt 30 år nu, de flesta västerländska militärmakt er har minskat sina innehav.
Det är Ryssland och en massa bananrepubliker som fortsatt för att de indikerar styrka.
.
Men jag tror inte att vi kan helt avskriva stridsvagnen, det finns terräng där den gör sig bra, men nu måste en del motmedel hittas på.
Tror också det är stor skillnad jämfört med västs stridsvagnar. Verkar enligt rapporter som att Abrams, Leopard 2, Challenger 2 och Merkava är ganska okänsliga för pansarskott (i alla fall ryska pansarskott). De har inte heller ryssarnas livsfarliga automatladdare.
En skillnad är väl också att västs moderna vagnar ingår i system på ett helt annat sätt och är ihopkopplade i kluster där de helt enkelt inte hamnar i situationer där man inte har flygunderstöd eftersom det ingår i systemet. Ryssarna tycks mer åka runt på måfå och bete sig som idioter i tron att de är skyddade av sin burk.
Det enda detta krig visar på är hur utdaterad Rysslands användning av stridsvagnar är.
Tänk dig en fungerande arme som rycker fram med stridsvagnar med stöd av drönare och precisionsvapen.
@Wofser:
Ukraina använder dem ju också, och vill ha fler!
Drönarstridsvagnar, änyone?
Säg en lagom tung för att kunna bära eldkraften utan att flytta sig för långt av rekylen, men utan bepansringen för att skydda besättningen.
Det finns ju sådana som är tagna i drift nu, t ex Ripsaw M5. Rätt elaka saker. Dröjer nog inte heller jättelång tid innan de kan agera autonomt ihop med drönare.
Hoppla 0-105 km/h på dryga 3 sekunder. Lambovarning på den…
Sitter det inte människor i den kan man ju dra ner drastiskt på bepansringen, och då blir den betydligt mer agil. Tänk dig en sådan rackare med den prestandan och som dessutom är autonom och i dessa hastigheter kan skjuta på dig…
Där ligger nog framtiden vad gäller sådana fordon, och de gör rent hus innan man släpper in trupptransporter.
Och till det ett gäng kids i en bunker i Nevada som är uppfödda på Energidryck och CoD!!!
Jag är osäker. Skulle snarare säga att det är ryssarnas användning av pansar som är dålig, med för lite understöd av infanteri och kass spaning. Ukraina verkar ju få ut mycket av sina stridsvagnar.
För att förtydliga så är nog dessa 40-60 tons monsters era slut. Jag tror att framtiden för framryckande trupp tillhör lättare stridsfordon som kan anpassa beväpningen till situationen. Exempelvis bära robotar eller kanon som skjuter igenom pansar och kan föra fram medföljande trupp i hög hastighet. Typ stridsfordon 90 med kanske lite grövre bössa och även kan bära pansarvärnsvapen. Jag tror även att snabba förflyttningar med helikoptrar i kombination med drönare som slår ut luftvärn.
@ Lars
Word!
Nja, det är ju det ryssarna gör nu. Väst använder tunga monster på 60+ ton, ryssarna har betydligt lättare vagnar. Men annars håller jag nog med att man behöver mer pansarvagnar än stridsvagnar.
Stridsvagnarnas era är inte slut. Ryssland har varit för självsäkra och använt dålig taktik, inte säkrat med eget Infanteri, osv. Vidare så har de inte APS Active Protections System på särskilt många modeller. De var väl först ut på plan med bla ARENA under 90-talet. Israel leder väl annars utvecklingen av APS system som gör det svårt att knacka vagn för infanteri. Kraftigare grind pansar ala strv 103 och bättre takpansar skulle hjälpa en hel del och självklart säkrare vagnar med vettig hantering och lagring av ammunition.
Drönarhotet mot stridsvagn och trupp lär resultera i att många fordon utrustas simpel radar/EO-sensorer och automatiska vapenstationer med klent luftvärn typ 20mm och/eller luftvärnsrobotar i miniatyr. Räcker med att hålla rent upp till 2000m så får det riktiga luftvärnet sköta resten. Frågan är om inte ett APS system med 360 graders täckning skulle klara av att hantera det mesta som en drönare skulle kunna leverera. https://en.wikipedia.org/wiki/Trophy_(countermeasure)
Det måste väl ändå komma JAS på drönarsidan också – än så länge är det bara attack spaning. En enorm nisch öppnas nu för snabba målsökande drönare, att skjuta på dom med hagel eller dyra robotar verkar fel decennium.
En målsökande drönare är ju en robot. 😉
Chieftain har en rätt fin video på ämnet:
https://www.youtube.com/watch?v=lI7T650RTT8
För ett par år sedan såg jag en videosnutt om mycket små drönare med ansiktsigenkänning och precisions “handvapen”, som kunde flyga i folksamlingar, in genom fönster och in i lägenheter och välja sina offer. Fick ont i magen av det där. Men de verkar inte ute på slagfälten än i alla fall.
Misstänker att det är den här videon: https://www.youtube.com/watch?v=HipTO_7mUOw
–
Den är ganska tankeväckande. Kommer från en grupp som arbetar mot autonoma vapensystem: https://autonomousweapons.org/
Finns redan försök på ansiktsigenkänning i butiken kopplat till riktat konsumtionserbjudande: Handla för 1000 spänn och får två kilo kaffe typ? Ska man behöva ta en kula för de analoga röda lapparna?
Vi var ett gäng kompisar som spontandemonstretade utanför Rysslands ambassad i Marieberg igår. Vaktas numera inte av polis utan väktare, kan berott på personalbrist iom 1:a maj. Noterade också att de har en jäkla massa fordon på ambassadområdet samt en daycruiser på trailer. Hur kan det komma sig att ambassadpersonal får skvalpa omkring i vår skärgård med egen båt!
Det kanske var robotkryssaren Moskva som stod på trailern? Ingen har ju sett till den på ett tag sägs det.
A small boat with a large ships mentality?
Det har varit mycket nyheter om vapen och ammunition som skickats till Ukraina. Men har man hjälpt med logistik också? T.ex. hundratalet polska T72:or som dyker upp i Ukraina kommer ju också att vara beroende av att det finns tankbilar och andra transportfordon för ammo och andra förnödenheter för att effektivt kunna brukas mot RF. Jag har sett någonstans att t.ex. Ryssland har försökt störa den Ukrainska logistiken genom att försöka slå ut matarstationer för de delar av det Ukrainska järnvägsnätet som är elektrifierat (ca 40%). Finns det där några västeuropeiska reserver extra produktionskpacitet som kunde skickas till Ukraina?
Av tåg med öst ban bredd?
Av trafos? Produktionskapacitet finns nog. Gissar att Hitachi gör sådana men även säkert flera andra inom EU. Men misstänker de kör diesellok istället.
Bränsle kan kanske bli ett problem. Youtubern “War i Ukraine” tog upp det igår.
Så här långt har Ukraina löst problemet galant så jag tror nog att dom kan genomföra sin motoffensiv utan en klassisk rysk soppatorsk.
Visst har ryssarna lyckats slå ut en del underhåll för Ukraina men i värsta fall får väl EU skicka några miljoner tankbilar som kör i skytteltrafik.
Skrev för 2v sen att Orchernas nya offensiv skulle ha 2-3v kvar pga logisitk problem
skrev förra måndagen att det skulle vara 1-2 v kvar vilket skulle ge att det endast skulle bara denna vecka kvar.
Dock verkar Orcherna låtit piskan vina … så jag måste plussa på så blir att det idag kvarstår 1-2v kvar på Orchernas offensiv.
Detta tillsammans med ny materiel till Ukraina gör att jag gissar att Ukrainarna kommer att kunna gå fort fram och “moppa” upp utsvultna & törstiga Orcher som inte orkat fly tillbaka till Mordor.
Orcherna kommer dock att fortsätta med artilleri från Mordor in mot Ukraina fast de kommer att förlora hela donbass och Krim. Frågan är bara hur länge de kan det om Orchernas artilleri konsekvensutsätts av Ukrainas som då kommer att ha både längre räckvidd och precision.
Som ni märker så bortser jag helt från extra mobiliserade Orcher, framförande av fler tanks etc etc från Orchernas sida
Just pga logistiken. Orcherna kör hårt med logistik via tåg … det fungerar riktigt bra vid försvar(om inte rälsen konsekvensutsätts) men otroligt dåligt vid en offensiv. Då måste man lasta om från tåg till lastbil. Och det är just lastbilsdelen som jag har så otroligt svårt att se att Orcherna ska kunna få att hålla för fortsatt offensiv.
Utan lastbilar , ingen ammunition, inget bränsle , ingen mat , inget vatten. Dvs ingen offensiv.
Är jag för optimistisk?
Min rent amatörmässiga kommentar till det du andrar är att ryssen därtill saknar logistiklogik – man använder inte lastpallar, t ex vilket gör all omlastning och lossning kaosmässig och ineffektiv. För någon månad sen sågs en film där ett lass med minor tippas av en lastbil som kålrötter. Granater kånkas av två man, en styck i taget. Osv.
“Ett lass med minor tippas av en lastbil som kålrötter.”
.
Jag skrattade högt åt den beskrivningen 🙂
Jag smålog också när jag såg bilden. 🙂
Såg det där ett tag sen om avsaknaden av pallar. Varje granat måste lastas en och en troligen behövs 4 pers för att lasta eller lossa och det går långsamt. Istället för 1 hjullastare och 2 minuter.
Kommer hålla med dig när Kertj bron är sprängd
“Är jag för optimistisk?” Skulle väl egentligen säga nej då du (och jag eller någon annan här) knappast påverkar något genom att ha rätt eller fel, därmed är det väl rätt bra för humöret att vara optimistisk.
Men till själva saken så upphör knappast offensiven p.g.a. logistik även om de inte får fram allt de vill ha. Även om det uppstår logistiska problem så kommer det oftast fram en del. Läser man till exempel om Tyskarnas logistiska problem under ww2 i ryssland så kan man inte förstå hur de överhuvudtaget kunde genomföra offensiv efter typ 2 veckor in i kriget. Likafullt kunde de kriga ända in i slutet 4 år senare. Däremot så får man givevis mindre handlingsfrihet ju mindre resurser man har att tillgå och ens militära styrka blir svagare.
Ganska nära sanningen tror jag, ryssarnas logistik har helt brutit samman.
Igår fick vi ju uppgifter på att Izyumoffensiven har logistikproblem och det beror väl på att allt brinner uppe i Belgorod.
Det finns tydligen något dokument om att upprätta en ny stat i södra Ukraina, Södra Rus.
https://omni.se/a/8QMjdx
Detta kan bli stökigt just för att det är skäl för fortsatt krig. Det är uppenbart att Ryssland inte har några planer på att vika ner sig. Förrän man viker ner sig såklart.
TV4:as Nyheterna meddelar att “Ghost of Kyiv” är en myt. Utan att nämna källa för det påståendet. Myten skulle vara skapad för att höja stridsmoralen.
Låter som ryssarna fått till kontrapropaganda där. Eller?
Jag tror det började i väst, sedan hakade Ukraina på lite muntert. En vandringssägen. Men blev ju lustigt när han ensam hade plockat bort 40 (!) ryska kärror 😉
@Karlxii:
Sluta att se nyttiga idioter i varje buske, SVT (so också har nyheten) citerar Ukrainas flygvapen (fast de kanske också är nyttiga idioter, vem vet?)!
Ska försöka. 😀
Jo, jag såg andra medier med samma meddelande nu, källan skulle vara ukrainska flygvapnets facebooksida.
Eftersom det är TV4 så… inte för att de är ryssvänliga utan för att de är som de är.
Nu har iofs Ukrainska Flygkommandot själva skrivit att det är en “urban legend” på sin Facebooksida och alla nyhetskanaler snappat upp detta. De skriver att Ghost of Kyiv lever i alla piloter och Stepan Tarabalka, som krediterats vara den beryktade piloten dog i strid tidigare i vår.
Ett flertal piloter har också dekorerats av Ukraina.
Fast visuellt bekräftade förluster av många fordon och flygfarkoster ligger inte så jättelångt ifrån de av Ukraina rapporterade Ryska förlusterna. Baserat på det skulle man kunna anta att de Ukrainska uppgifterna generellt sett inte är speciellt överdrivna.
Jag tar ukrainska OFFICIELLA uppgifter som väldigt nära sanningen. Deras rapporter om förlorat ryskt pansar etc är inte alls så långt ifrån osint. Och då skall man veta att osint knappast har tillgång till BILDER och kan kan platsbestämma samtliga utslagna ryska fordon. Så allt tyder på att Ukraina är helt ärliga.
Sen har ukrainska flygvapnet sagt att ghost of kiev var en skröna, det tyder också på att ukrainska officiella yttranden är just ärliga. Till skillnad från den där andra sidan som ljuger och bedrager om allt, alltid, oavsett vad det handlar om.
jo så har jag också valt att tolka i informationsflödet. Ukraina har varit förvånansvärt ärliga här och dom har nog de bästa PR spinnarna i branschen som håller i trådarna och just rättvisande uppgifter och att vara tydlig med när man inte berättar inger förtroende till skillnad från lögnarna som nystat in sig nåt rent otroligt av nätet i lögner att dom inte längre kan hålla reda på vad dom sagt.
*tolka det så i informationsflödet.
Fördelen som Ukraina fått är ju att de ryska siffrorna är så höga att de inte ens behöver fabulera utan kan redovisa dem som de är och ändå uppnå önskad effekt, plus att de vinner trovärdighet. Och denna trovärdighet kan de sedan använda för att sprida mer taktiska påståenden…
Fördel för öppenhet. Osint = open source intel.
Bygger trovärdighet, värdefullt i längden. (En dag kan man behöva narras lite i narrativet … )
Skillnaden på rysk och ukrainska uppgivna förlustsiffror för motståndaren är att Ryssland fabulerar fritt.
Ukraina är bara lite framåtriktade… det är en prognos om nästa veckas utfall.
Jag vill minnas att i början av mars skrevs det här på bloggen att det inte var en person som utan flera personer som sköt ner ryska plan. Det blev en bra myt “Ghost of Kiev”.
.
Jag skulle påstå att media förmodligen är en månad efter. I alla fall om man följt denna blogg.
@09:57
Dessutom tog man bort hela 26 drönare!
Det rörde på sig rejält på OMXSPI idag.
Ner 8% på några minuter och sedan upp igen.
https://www.avanza.se/index/om-indexet.html/18988/omx-stockholm-pi
Var det någon robot som fick tuppjuck eller dumpades det massa aktier?
Ett fett finger hos Citibank ryktas det om.
09:33 — I en tidigare film syntes att en TOS-1 spontanavfyrade en raket i samma ögonblick som den träffades av granatsplitter. Det verkar vara en “feature”.
Gällande aftonblaskans inlägg om Puttlers kommande Canceroperarion….
Konsperstions teori..
Under operationen kommer Puttler dö av komplikationer. Där emot kommer Onkel Ivan (okänd äldre rysk miljadär) flytta till Kina och leva gott med sin familj “Special operationen” avslutas i Ukraina som får tillbaka landomsråden och alla generaler och Puttler som skulle fällas som krigsförbrytare har ju ändå dött så de åker inte dit. Så det blir ett gäng soldater som åker dit och få sitta av sitta av straff på Guantanamo.
Eftersom Puttler och generalerna inte finns så kommer man lyfta restriktionerna mot Ryssland som kommer få betala för återuppbygnaden av Ukraina.
Vips så har man räddat ansiktet.
Det förutsätter någon sorts rationella människor i Rysslands ledning som nöjer sig med vad de har och inte är villiga att gå över vilka lik som helst för att maximera makt och inkomster så länge som möjligt. Känns osannolikt med nuvarande ryska ledning.
Jag tror att “Death of Stalin” illustrerar ungefär vilket knivslagsmål som utbryter i samma ögonblick som Putin inte längre leder med järnhand…
Man får nog vackert se Putins tal 9 Maj och hur paraden är för att bilda sig en uppfattning om vart vi är på väg.
Nu skall ju allt vara mer av samma i en vecka till först.
Kanske men du har ett gäng oligarker också som är investerade i Putin nu och var ska dom ta vägen med sina stålar (som dom snott). Väst kan ju låsa ner tillgångarna och ett demokratiskt Ryssland skulle ju kunna tänkas ha en “grudge” med kleptokratin och till och med vilja ha igen pengarna.
Sen tror jag det är svårare än man tror att bara försvinna så där! Speciellt om man har lite krav på tillvaron (dvs. lyx) och inte nöjer sig med en trevåningslya i Abbottabad och inte ens där gick det att gömma sig till sist.
Då var man tillbaka från lite långhelg med familjen. Läst av trådarna sedan jag varit borta men varit uppdaterad på Twitter så är väl bara här jag inte varit med.
.
Av det jag läser så är mycket av frågeställningarna om Ukraina kan integrera NATO-utrustning till fullo för att då kunna ha tillgång till de avancerade kommunikationssystem som gör integrationen mellan alla olika vapenslag bättre.
Huvudsaken här är helt enkelt att få ut maximal effekt ur varje system och att göra det på snabbast möjliga sätt. Hinner fienden flytta sig så är det bortkastad ammunition och varje slösad granat kostar pengar samt inte minst påverkar logistiken. Att Ukraina får in artilleri från väst tror jag är avgörande främst ur ett logistiskt hänseende vilket tydligt har varit uppe här och på andra platser. Men med bättre granater och träffsäkerhet så behövs det mycket färre raketer/granater för att få ut önskad effekt, detta innebär i förlängningen färre lastbilar mm som behöver komma nära fronten. Ju mer jag ser av kriget så blir jag än mer övertygad om att det är förmågan att se helheten som är avgörande, det hjälper inte Ryssland mycket av att de har mest artilleri om de ändå inte kan använda det på ett bra sätt. Kommunikation och autonomi är något som väst är bra på och det har Ukraina väldigt stor nytta utav.
.
Det mesta talar väl nu för att Ryssland har kört fast i östra Ukraina och inget talar för att något nytt stort genombrott kommer att ske. Min bild är att Ukraina tar det lugnt och metodiskt samt väntar på att förbandsätta artilleri och annan tung utrustning från väst samt att USA m.fl. vill ha en längre konflikt som verkligen tömmer ryssarnas lager på materiel. Vet inte alls var denna konflikt kommer mynna ut i men mycket talar för att världen kommer att ha ett helt annat säkerhetsläge efter än före, men jag vågar inte spekulera längre i vad som kommer ske.
.
Avslutar med att säga att jag ändrat en hel del på min sammanställning då kategorierna ändrades sedan igår. Gamla datan finns på en annan flik så finns att återhämta, dock har jag ingen historik på nya kategorin “kryssningsrobotar” så den går in på rapporterade 84 samt att SBRM och Tågvagnar har tagits bort. Läste lite återkoppling om att det vore roligt med kategorin “generaler” så den finns nu även med och jag utgår från wikipedias sammanställning som jag länkar nedan.
.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1521035338248077312/photo/1
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_generals_killed_during_the_2022_invasion_of_Ukraine
Lite cynisk bild att US vill dra ut på kriget. Jag vill tro att man vill få ett slut på detta elände asap beroende på dels allt mänskligt lidande dels att det inte är bra för världsekonomin. Sedan har vi problem med att detta är en miljökatastrof och finns även en fara i att det skapar hungersnöd i världen. Att förlänga detta ligger inte i någons intresse. Allra minst Ryssland som nog börjar ana åt vart det lutar och kommer fram till att antingen kommer det bli en ny statschef som tar över eller så finns nog risk att Putin trycker på knappen. Alternativen tar liksom slut för honom och hans överlevnad.
Ber om ursäkt men jag tror helt enkelt inte att världen är så vacker och rosenskimrande. Det var uppe för några dagar sedan att USA vill se att Ryssland förlorar detta och det är därför de tog beslutet att öppna upp 33 miljarder dollar för Ukraina att använda. 33 miljarder dollar är 50% av Rysslands totala utgifter till försvaret (data från SIPRI: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures).
.
Skulle USA föredra ett snabbare slut på kriget så skulle de skickat klart mer materiel direkt men min uppfattning såhär länge är att Ryssland skickar in saker så snabbt de kan men detta är för långsamt för att få större effekt på marken än att de tar några kilometer här och där till mycket stora förluster. Jag skulle kunna skriva en väldigt långt utlägg om Rysslands problem men kortfattat så satsade de på en snabb konflikt som nu dragit ut i en lång konflikt de inte har råd med. Sanktionerna biter hårdare än de förväntat sig samt att de inte räknade med att väst skulle kunna stödja på det sätt de gör. De satsade på en kort konflikt men förlorade den efter 3 dagar och ju längre tiden går så får de bara allt sämre läge att backa. Putin & co vet helt enkelt inte hur de ska agera då planerna och verkar inte som det fanns en vettig plan B eller C.
Skrev uselt på slutet: Putin & co vet helt enkelt nu inte riktigt hur de ska agera då planerna från start föll samman och verkar inte som det fanns en vettig plan B eller C.
Mja, jag får nog hålla med Klasa här. I det stora sammanhanget så tror jag USA (och jag håller ändå på den sidan vill jag poängtera) mer eller mindre fullständigt skiter i mänskligt lidande, hungersnöd och miljön i detta fall. Möjligen kan jag hålla med om att de tittar på världsekonomin i vart fall så till måtta att de inte vill att den ska bli dålig i USA. I allt annat relevant så misstänker jag att de har för avsikt att, om det går, knäcka Ryssland totalt nu för att sen kunna ta sig an Kina med fullt fokus. Om det går, vet jag absolut inte!
Jag har nog mer och mer börjat beakta Rysslands förkastliga invasion och deras krigsbrott i Ukraina som preludium till tredje världskriget. Tycker det ligger i luften, många infekterade oroshärdar i världen som nog vill gå igång men jag har inte kommit till slutsatsen om hur det kommer eskalera. Kanske begår ryssarna ett misstag och skjuter en kryssningsmissil (konventionell) in i Polen eller nåt sånt. Kanske får Putte feeling efter ett besök i stallet och drar iväg en taktisk laddning och det går någon form av röd linje där? Kanske får Xi problem hemma och bestämmer sig för att avleda med lite invasion av Taiwan eller så får Argentina feeling och bestämmer sig för att sluta försöka förhandla om Falklandsöarna/Islas Malvinas och Kina som redan stödjer deras anspråk bestämmer sig att supporta mot GB/Nato, som sagt inte en aning men mycket går åt fel håll just nu. Som bloggaren brukar säga så hoppas jag verkligen att jag har fel.
Saknar Iran i ditt resonemang.
Du har naturligtvis rätt men jag glömde många tyvärr, Iran, Nordkorea, Indien/Kina, Indien/Pakistan mm. Men du har rätt!
Underbar uppdatering Klasa
Tackar
PS kostnad för en general (utbildad i USA då , verkar vara ca 100-150k USD / år i 20 år .. dvs ca 2-3 Milljoner USD) 😀
Tack för analys. Dock osäker om det kan ingå i USAs strategi att dra ut på kriget, det låter cyniskt och inte som en rationell strategi militärt och ekonomiskt. Däremot kanske USA förutspår att konflikten kan ta lång tid, och dimensionerar stödet efter det.
Ser det inte alls så otroligt att USA skulle föredra att kriget drar ut på tiden. Dels är ju USAs ekonomi starkt beroende av tillverkning och försäljning av krigsmateriel och som Klasa påpekade, gör det slut på ryssarnas ammunition som kan användas för kommande konflikter. Det handlar ju knappast om att USA håller på med välgörenhet. De får betalt för sin hjälp på ett eller annat sätt. Lend and Lease.
Tror snarare USA ser det som en fördel att kunna kriga utan att förlora amerikanska soldater. Tyvärr är människoliv inte så mycket värda i USA heller när det kommer till krita. Politik är inte vacker.
”Tyvärr är människoliv inte så mycket värda i USA heller när det kommer till kritan”
Din tämligen subjektiva åsikt får stå för dig. För det är just en svepande grundlös åsikt.
Jag skulle vilja säga att det är precis tvärtom. Så är det i alla länder där den enskilde har ett juridiskt skydd, där staten inte äger sina medborgare och där det finns fri press.
Siri, googla “Madeleine Albright” +”worth it”.
@Ben Dover – Den klassiska intervjun om sanktionerna mot Irak (var det väl) vill jag minnas?
” De får betalt för sin hjälp på ett eller annat sätt. Lend and Lease.”
Lend betyder Låna. Och själva idén är att man skall kunna ge Hjälp mycket snabbare.
”The law on Lend-Lease itself takes just one A4 page. And the most important part of it is the suspension of restrictions that are prescribed by American law. For example, the law on export control directly says that the US can lease weapons only after the lessee undertakes to compensate for lost or damaged weapons. Lend-Lease makes it possible to bypass this provision”
https://spravdi.gov.ua/en/lend-lease-for-ukraine-how-the-united-states-is-helping-ukraine-win-the-war-with-russia/
Det finns alltid en vilja att förminska USA roll i att försvara den fria världen.
Hade inte USA lett uppbyggnaden av Ukrainas arme sedan 2014 och stridslett det här kriget hade vi idag stått med en ny rysk lydrepublik, halva SÖ Europa hade svurit trohetseden till Putin och han hade börjat förbereda sig för Polen och baltikum.
Jag är mycket tacksam för USAs roll i världspolitiken och att vi får leva ett lugnt och trivsamt liv i Sverige och inte behöver oroa oss för när FSB skall knacka på dörren för en biljett till det mobila krematoriet.
instämmer 100% av det du skriver. Att USA lyckades utbilda ukrainska armén samt fått in en helt ny doktrin har varit avgörande bara att de flesta bedömare underskattat insatsen de utfört. Ryssland har väl nu börjat inse det men vet inte hur de ska agera mot det hela.
Även båda världskrigen och Korea kunde nog fått ett annat slut om inte USA varit med.
Troll!
Troll, be dina överordnade att fixa en bättre översättare. Du skrev så här:
mycket värda i USA heller när det kommer till krita. Politik är inte vacker.
Så här ska det vara:
mycket värda i USA heller när det kommer till kritan. Politik är inte vackert.
Gammalgubbe:
Är jag ett troll bara för att jag inte tycker att det är okej att skicka människor i döden?
För att klargöra, så menar jag att USA kanske ser det positivt att slippa skicka egna soldater mot ryssarna. De har ju trots allt gjort det några gånger i historien och även om det lett till framgångar, så har de trots allt haft förluster i form av människor. Jag är absolut inte emot USA eller deras stöd, varken nu eller i framtiden om det tolkades så.
Sen ber jag om ursäkt om jag inte har helt korrekt stavning, men om det innebär att man är troll så får man nog stänga av ganska många i kommentarsfältet.
JH vi diskuterar inom området “tro”, vill säga att vi tror på om USA:s strategi syftar till att antingen förkorta eller förlänga kriget. Jag själv tror inte USA arbetar för en sådan plan, även om Biden uttryckte att Ryssland borde demilitariseras. Försäljning av krigsmateriel post-krig till Ukraina och andra stater i den allmänna upprustningen är nog betydligt mer lukrativ än nuvarande bidrag och lend-lease i panik, om vi spekulerar att USA är med i kriget av ekonomisk vinning – vilket jag inte heller tror. Min uppfattning är att Putin har försatt världen i den här situationen, och USA med solidaritet för Ukraina och inhemsk politisk vinning har gett sig tusan på att rädda Ukraina. USA, UK och Ryssland har ju gett säkerhetsgarantier för Ukraina. När Ryssland svek blev det USA:s skyldighet och prestige att rädda situationen. Tror dessutom att alla NATO-länder arbetar febrilt utifrån sin förmåga att stoppa Ryssland och till och med kasta ut de invaderande, inte att förlänga kriget. Sen finns det förstås andra friktioner som hindrar snabbare materielförsörjning och nödvändiga sanktioner.
Usa vill inte alls ha ett långt krig, tvärtom. Du missuppfattar nog vad ”war of atrition” egentligen åsyftade. Det är inte ett bokstavligt krig utan en långsam kamp där man tar bort alla former av resurser. Ekonomiska som industriella? T ex genom att inte importera gas och belägga elektronik med exporthinder. Osv.
? Skall vara en . ovan
Jag ställer mig på din sida i det här. Är övertygad om att USA inte vill ha ett långt krig.
.
Det hävdas ofta att USA tjänar pengar på att tillverka vapen. Så vitt jag vet så är inte vapen industrin i USA så stor att den driver ekonomin. Ekonomin idag är mer komplex än på 30-talet. Tillverkarna och deras ägare gnuggar säkert händerna om de får sälja mer vapen. Men vapen betalas av staten, det är skillnad på att exportera vapen till Gulf-länderna och få in valuta än att tillverka vapen för eget bruk eller skänka dem till Ukraina.
.
Hur som helst så ekonomin mer komplex. Försvarsindustrin driver inte ekonomin idag som den gjorde tidigare.
Superjobb du gör med sammantställningarna och bra analys i vanlig ordning.
Först, när kryssningsrobot introduceras som kategori kan det vara idé att lägga in de första 84 på dag 1, inte mer rätt men kanske mer relevant för analysen av rullande medel just nu?
.
Ingen vill ha ett långt krig (annat än någon enstaka girig exportör av vete och olja m.m.). Däremot är det ingen som idag ser vad som får Ryssland att ge upp. Därmed gör man sig redo för Korea 2 istället för att Ukraina ska behöva stryka på foten. Försvaga Ryssland handlar om att de inte ska få ett avslut i förtid samt inte ha förmåga att återuppbygga. Det är ju Ukraina som nu pratar om att fredssamtalen är hotade på grund av alla krigsbrott som sker och det får de stöd för och då ska de också få bästa möjliga chans att slå sönder ryska trupper så mycket som möjligt. Inget av detta är dock ett önskemål om att dra ut på konflikten.
Bra idé. Byter plats och lägger dem på dag 1 så snittet blir bättre nu längre fram.
.
Det kan vara ett dåligt ordval från min sida om att de vill se en lång konflikt men USA har ju gått ut med att de vill se att Rysslands militära förmåga kraftigt försämras. Detta påverkar något enormt i andra konflikter såsom Syrien m.fl. och på medellång sikt så påverkar det andra forna Sovjetiska länder och deras relation till väst. Kazakstan och andra länder har mer och mer vänt sig bort från Ryssland och sådant som skadar nuvarande ryska ledningen på lång sikt.
.
Men du har helt rätt i att ordvalen snarare bör vara att de räknar med en lång konflikt samt att de inte tänker låta ryssarna vinna den. Kan vara en balansgång hur mycket materiel de kan skicka utan att Putin överväger att starta kärnvapenkrig?
För motståndarna är det väl snarare en fördel om de som inte klarar av att organisera sig trycker in så mycket materiel som möjligt. Det ökar också förlusterna och kostnaderna, vilket är det som kommer knäcka Ryssland här. Så ju mer resurser Ryssland öser in, desto fortare kommer kriget vara över.
.
Gissar att USA:s strategi i nuläget är att bekämpa Ryssland genom att låta dem kapprusta ihjäl sig på slagfältet, i Reagans anda. Ju mer resurser USA trycker in, desto fler förluster får Ryssland eftersom de måste matcha dem, men en magnitud högre.
Angående Stridsbåt 90 så dementerar Docksta varvet bestämt att de har haft samarbete med Det Ryska varvet. De har i så fall fått tag på ritningsunderlag själva.
https://oplatsen.wordpress.com/2013/10/21/rysk-kopia-pa-stridsbat-90/#comment-1796
Kriget går inget vidare för Ryssland. Undrar när de börjar tömma Sevastopol på flottans kärnstridsspetsar så de inte riskerar att hamna i ukrainska händer? Jag kan tänka mig att sådant behöver utföras med marginal och kvarvarande förmåga att eskortera transporterna så sådana rörelser borde vara ett tecken att man internt anser att det finns en icke försumbar risk för frontkollaps inom någon vecka eller två.
Tyvärr tror jag att Kreml inte går med på att förlora Krym. Det vill säga att de sätter in kärnvapen mot Kyiv om det händer.
Och då tänker du att UA ger upp tankarna på att återskapa sitt land… Det är åtskilliga regimer som sökt terrorbomba fattiga länder att ge upp men bara skapat större och större motstånd och till slut fått ge upp, och nu är det ett rasande, välutbildat, utvecklat land som skall lägga sig. Jag såg filmen Winter on Fire igår, rekommenderas, finns på Netflix och handlar om maijdan 2014. Kanske är det tvärtom, bombar man Kyiv förlorar man Krim?
Listan på vad Ryssland inte går med på men ändå får svälja blir längre för varje vecka. Det är inte säkert att användande av kärnvapen vare sig leder till att Ukraina ger sig eller att Krim inklusive lagrade kärnvapen förblir i ryska händer och i det läget vill de verkligen inte att Ukraina får tag i ryska stridsspetsar. Mängder med möjliga mer eller mindre sannolika och för Ryssland otrevliga scenarier kan undvikas om de hela tiden har kontroll över sina kärnvapen och har den kontrollen med marginal i tid och rum.
Jag skrattade säkert en minut åt din första mening, träffsäkert i vanlig ordning.
+1! 🙂
@Magnus Redin – Intressant synvinkel, Ukraina får tag på ryska kärnvapen och vips så borde rimligen Putins intresse för att gå den vägen, mot en s.k. ryska deeskalering, sjunka signifikant.
Jag tror att Ryssland ser Krym som sitt territorium, och jag är tämligen övertygad om att de är villiga att använda kärnvapen (eller nervgas för den delen) mot ett land som inte har egna kärnvapen om Ryssland anser att det invaderar ryskt territorium.
I vilket läge skulle Ryssland sätta in kärnvapen? När ukrainsk trupp åter igen är vid gränsen som de hade innan februari? När ukrainskt artilleri slår mot ställningar på Krim? När ukrainskt pansar och luftvärn fått fotfäste på Krim? När det inte längre finns rysk trupp kvar på Krim?
Tyvärr antagligen om Ukrainsk trupp går in på Krym. Då ser de det som en invasion (eftersom de annekterat territoriet) av ryskt territorium, och då måste de svara eller totalt tappa all trovärdighet och avskräckning. Jag hoppas och tror på en Ukrainsk seger, men jag tvivlar på grund av detta resonemang på att Ukraina kan återerövra Krym. Inte ens med en rysk regimkollaps faktiskt, eftersom t.ex. Navalny också verkar ha varit positiv till annekteringen av Krym.
Skillnad på att vara positiv till den genomförda annekteringen och att försvara in absurdum. Jag gissar att Krim kommer att få utstå ganska mycket problem så fort ukrainska styrkor rensat resten av södern. Om nu de ryska styrkorna är “helt” utslagna vid det laget. Svårt att se att kärnvapen används om man inte har någon trupp att tala om. Kärnvapen mot Ukraina är jag helt säker på skulle innebära att man släpper alla hämningar kring att korsa gränsen. Om det sker när man redan malt ner de styrkor de möter nu så skulle ju Ukraina kunna röra sig in över ganska stora områden i södra Ryssland. Tror nog att man ska titta ordentligt på kartan hur långt det är mellan Ukraina och Moskva innan man kommer på tanken att skicka kärnvapen mot Europas starkaste krigsmakt.
Se ni tecknen med samma mega-positiva glasögon som mig så har USA krattar manegen för ett Irakkrig här.
Man har fått in hårdvara som kan slå precist på djupet men som inte skjuts ned – långskjutande artilleri med smart ammunition och man har så pass god spaningsförmåga i realtid att man kan vänta in att stabsmöten startar för att slå ut dom.
—
Man börjar med de högvärdiga målen underhåll och staber och går över till luftvärn, luftvärnsradar, artilleri och robotbärare. En liten ide jag har haft här är att man inte behöver bekämpa det ryska flygvapnet Irak-style utan det räcker med ett luftvärnsparaply som förvägrar dom östra Ukraina. Ukrainas flygvapen behövs inte heller här för artilleri och drönare sköter den rollen flyget hade i Irakkriget.
—
Nu lyckas man också slå ut bakre underhåll långt in i Ryssland vilket är smått fantastiskt, en mix av folkligt missnöje och Ukrainskt sabotage gissar jag, högvärdiga mål Ukraina och brand i proppskåp sura medborgare. Järnvägen mår väl sådär just nu och är Rysslands enda sätt att få fram materiel till kriget från långt bakom fronten.
—
Steg två är massiv infiltration av SOF för det fria kriget och frågar ni mig finns varenda SOF i väst i Ukraina nu som frivilliga efter att ha sagt upp sig (på papperet). Vid den södra fronten har man flyttat upp national batalions vilka torde vara ypperliga för lite fria kriget.
—
Parallellt med detta bygger ukraina upp offensiva reserver på ett par platser, dom har tillräckligt vid Kherson för att sopa undan rysk närvaro, tillräckligt för att knyta ihop säcken vid Kupiansk och har väl lärt sig från Kiev att när ryssarna får feeling och kör norrut i 90km/h gäller det att ha något att plocka bort dom med. Det är de två tunga brigaderna som ligger och väntar i västra flanken på Izyumoffensiven till för. Sen bygger man upp vid den södra fronten för ett försök mot Melitopol förmodligen. Kritiska massan är till Ukrainas fördel nu, dom kan försvara hela fronten och bygga upp för en motoffensiv på svaga punkter.
—
Steg tre är att när ryssarna får slut på positivt tänkande och vill börja gräva ned sig där dom står att man med smart artilleri slår upp hål i försvarslinjerna. fasta positioner är gravar och man kan nog rätt snabbt plocka bort en nedgrävd BTG när man fått fram tillräckligt med artilleri. Man kanske har sparat switchblade och ghost drönarna för det till exempel, har väl nåt tusental minst?
—
Så fort det blir hål någonstans har Ukraina nu kapacitet för mörkerstrid och kan göra större framstötar nattetid och sen får dom väl gå i försvar dagtid med luftvärnsparaply tills ryska flygvapnet lärt sig att inte flyga in över gränsen. Det finns absolut inget ryssarna kan göra åt detta utan dom kommer malas sönder rätt fort Irak-krigs style.
—
Krim är spännande för när bron över Kertj är borta och Ukraina trycker på norrifrån dyker nog stridsviljan som en kaskelot på jakt efter bläckfisk och man kommer sträcka vapen rätt fort. Ryska flottan kanske inte klarar pressen och skall försöka störa men det kan ju bara sluta som för Moskva. Norr om Horlivka kan nog rensas rätt fort och sen tar det tid med Donbass men Donbass-rebellerna är helt slutkörda nu och kan säkert efter detta acceptera EU medlemskapet.
Donbass blir nog jaktområde för SOF tills dom är möra nog för att återtas av manöverbrigaderna.
—
jag tror inte 9 Maj är viktigt för Ukrainsk planering på något sätt utan dom drar igång när dom är redo och tidigast när ryssarna går i försvar. Dom bör nog inte vänta alltför länge för det är små rännilar av förstärkningar och ändrar ryssarna till försvar börjar dom gräva ned sig på djupet och chansen till en snabb kollaps minskar.
—
När ryssarna är ute ur Ukraina måste dom förvägras återinträde och det görs nog bäst med en artillerikorridor längs med hela fronten, alla ryska förband som försöker komma inom 30-40km från gränsen skjuts bort direkt.
—
Ovan är min spelplan, allt annat som – revolution 9 Maj när 10 000 soldater intar Kreml, Putin dör i cancer, Belgorod är revolutionens vagga och vad mer är såklart spännande spekulation men jag ser det som helt realistiskt att USA krattar manegen för ett Irakkrig här. Efterdyningarna bör väl bli att EU+USA nu fattat att det inte gick att bara ha schyssta handelsavtal och vara demokratiska med Ryssland som efter 1989 utan nu måste det till en denazifiering och avprogrammering på riktigt eller så bryter man upp landet i sina provinser/republiker så ett framtida hot inte blir värre än om Italien får feeling.
Glöm bara inte att “gå i försvar”, att “gräva ner sig” idag inte betyder skyttegravar ww1-style.
Utan det är en rörlig försvarsstrid, med förberedda positioner osv.
Lite som Ukraina har agerat den mesta tiden än så länge.
Nu kan man ju hoppas att Ryssen är minst lika kassa på detta, så det blir kanske inte omöjligt att övervinna, men jag tror inte att det kommer bli som att skjuta av sittande fågel.
Det är faktiskt förvånadsvärt mycket skyttegravar ww1-style i denna konflikt, på båda sidor. Men rätt naturligt när det fortfarande är majoritet på artilleri med dumma granater som används även fast vi bara får se drönarstriderna på film.
Avostahl har ju för övrigt mycket gemensamt med äldre fästningar.
Jag har fått revidera min bild av rysk krigsföring rätt rejält senaste två månaderna och är av uppfattningen att när det är dags att gå i försvar blir det rätt mycket grund grop för stridsvagnen och ett par grunda skyttevärn. Ukraina rensar ju på rätt effektivt uppe i Kharkov bland nedgrävda ryska förband. Sen är det min starka uppfattning att det inte spelar nån roll hur djupt dom gräver för döden kommer med målsökning uppifrån och dom har idag inget skydd mot det.
Lite så smått börjar väl drönarna få problem men målsökande artillerigranater kan ryssarna helt enkelt inte skjuta ned, det går inte.
Ja, skall de klara sig undan 155mm luftbrisader behöver de mer än bara spadar, och även byggmateriel utöver redskap. Skall vi tro att ryssarna förberett för detta.
“Lite så smått börjar väl drönarna få problem men målsökande artillerigranater kan ryssarna helt enkelt inte skjuta ned, det går inte.”
Det är ju faktiskt det Ryssarna hävdar att deras “Afghanit” APS kan göra men av någon anledning så ser vi ju inga T-14 armata i Ukraina. Med största sannolikhet så fungerar den lika bra som övrig rysk utrustning…
Mmm lite besviken att dom inte törs använda T-14 som ska vara det bästa av skräpet dom har, kanske inte skjuter samma kaliber och ammunition som dom andra gamla stridsvagnarna?
Det finns risk för att T14 har den primära funktionen att överföra pengar från staten till oligarker, istället för att ge verkan i målet.
Det finns säkert regioner i Ryssland som vill bli egna länder, men sedan finns det säkert också många regioner som inte vill.
Jag tror inte det är någon bra lösning att tvinga regioner att bli egna länder, men det kan ju finnas morötter man kan skaka fram.
Vad dessa morötter består av vet jag inte, men någon kanske har en idé att komma med.
.
Sedan kan man fundera på vilka regioner som kan stå på egna ben mha. de resurser som finns att tillgå.
Jag är inte särskilt kunnig på ryska naturtillgångar och vet inte heller vilka resurser som finns inom befolkningen i olika regioner.
Ett problem är ju att under sovjettiden så var universitetsbetyg ett urvalskriterie för vilken del av landet man skulle få bo och verka i under sina första år. Lågt betyd = långt från Moskva (i princip).
Detta innebär att jag tror att det fortfarande finns en snedfördelning av kompetens inom landet vilket gör att vissa regioner troligen få det svårare än andra att klara sig.
.
Skogsområdena och jordbruksområden kommer säkert att klara sig bra, men hur klarar sig de NÖ delarna? vad finns där?
.
Kol, olja och gas kan ju rädda situationen på kort sikt i de regioner som har dessa tillgångar, men med tanke på hur klimatet påverkas kommer detta inte att hålla på sikt.
.
Mineraler borde ju finnas i ett enormt landområde kan man tycka, men var finns dessa tillgångar?
Någon som vet?
.
I alla fall en början på funderingar om hur man ska kunna dela upp RyZZland.
Jo att dela upp Ryssland är nog längst bort, USA har väl försökt få gamla delrepubliker som ligger strategist att gå med i NATO så man har en obruten NATOgräns mot Ryssland och det kanske slutar där?
Det är ingen lätt uppgift att göra något åt Ryssland heller så kanske svaret blir att man sanktionerar tillbaka dom till tsartiden tills dom ej längre är ett hot.
Kina är väl sugna på Ryssland som en råvarukoloni och följer inte västs vilja så utgången är väl absolut inte given.
Ryska oljefält är koncentrerade runt Ural, speciellt i västra Sibirien, och jag misstänker att gasfälten finns på ungefär samma platser. I europeiska Ryssland finns det mycket lite olja, liksom längs Stilla havskusten utom Sachalin. Sedan räcker det ju inte med att det finns olja i marken, man måste också kunna skeppa ut den, och där ligger ju västra Sibirien inte så bra till.
https://carnegieendowment.org/publications/interactive/russia-oil-map/
Nordöstra Ryssland, Sibirien är den delen som har största tillgångerna på nmineraler, i området runt världens kallaste stad, Jakutsk, finns det stora diamantfyndigheter och guld reserver, i Gränsområdet mot Kina, öster om Bajkal finns stora uran, området runt Barnaul är det mest bördiga i Ryssland, med samma typ jord som i Ukraina, i området Kemerovo, så finns mycket kol, och kolgruvor. Sibirien har väldigt stora vattenkraftverk, några av de största i världen, så den regionen kommer stå sig, men de kommer inte kunna försvara sina gränser mot Kina, om de blir väldigt försvagade. Kina hejar på Ryssland just nu, så de blir försvagade, så det eventuellt skulle vara möjligt att inta lite land norrut och få tag på de resurser de inte har idag.
Idel-Ural är ett förslag på region som vill och bör kunna bli eget land, se deras frihetsrörelses hemsida här: https://idel-ural.org/en/ även på Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Free_Idel-Ural som vill ena 6 st republiker till en egenstyrande union med ca 12 miljoner invånare.
Jag tror som du 9 maj har ingen som helst betydelse för Ukrainas agerande. Kan man ge Putin en förödmjukande smäll på näsan utan att riskera ngt annat så gör man nog det. Problemet för Putin är att det är inte längre han som bestämmer, även om han deklarerar vinst och uppdraget slutfört så kommer kriget att fortsätta efter segerparaden och det enda han kan göra för att stoppa det är att retirera. Frågan är bara hur långt Ukraina kommer att följa dem.
Två jokrar – har Ryssland fått fram reserver som vi inte känner till utöver de 20 000 – 30 000 vi vet om och dessa smått mörbultade 80-90 BTG?
Den andra är att om tråden kan lista ut hur kriget kommer gå bör den ryska militären inte vara långt efter, frågan är såklart hur pass hårt piskan viner och hur pass långt gångna dom är i sitt tänkande men viljan till liv brukar vara ganska stark hos dom flesta och nu är det nog i stort sett alla förband insatta i kriget som har fått stridskänning och det har inte gått bra någonstans, alla tycker kriget suger. När tar dom saken i egna händer…
Vi kanske inte är medvetna om eventuella framskakade ytterligare reserver, men Ukrainas militära ledning lät nog veta om det finns en sådan extra reserv på ingång.
Jag tror det är mycket svårt att gömma mekförband av kompanis storlek eller större från den amerikanska underrättelseinhämtningen, och jag tror också att denna inhämtade information delas med Ukraina.
Ryssarna är i den mindre roliga situationen att de slåss mot en motståndare som ser nästan allt.
Det är väl ungefär så här de hittar en “extra” BTG. Alltså EN.
In the Popasna direction, russian enemy tried to improve the tactical position in the Popasna area. russian enemy strengthened its troops by moving one battalion tactical group from the Mariupol direction.
Du tror inte att de bara stänger av vattentillförseln till Krim och sen väntar och ser?
Menar du till hela halvön? Och alla brunnar och vattenverk PÅ halvön?
Ja, vattenbristen på Krym har varit ett accelererande problem ända sedan Ukraina byggde dammen i Dniepr.
När jag var där sist så var man ha ska säker på att i år skulle vara sista sommaren som det fanns några som helst vattenreserver kvar för jordbruket där. Nu har ju dammen raserats (Typ på krigets 3:e dag?) men jag vet inte hur väl alla magasin hunnit fyllas upp sedan dess.
Men det är absolut möjligt att “torka ut” Krym, frågan är om det kan gå så långsamt som det skulle innebära?
Håller med om allt utom det sista gällande Rysslands framtid. Tror det är omöjligt att bryta upp Ryssland i mindre republiker samt att det lär vara ytterst svårt att få bort deras kärnvapen. Kanske att de även ger upp Sydossetien och dylika områden samt att vissa oroliga regioner såsom Dagestan, Tjetjenien och dylika områden än hårdare vill bli oberoende men jag har svårt att se en större utbrytning än så.
.
Krym lär det nog bli en konflikt om som Ryssland inte vill ge upp direkt men utan bron så är det svårt att se hur det ska gå till men ryska flottan är inte heller helt verklös än så länge. Däremot så tror jag att om Ukraina kan återta södra Ukraina så kan de ta tillbaka Krym även om det kan ta lång tid (allt är relativt vad som är långt), stridsviljan hos de soldater som ska försvara Krym lär nog inte vara jättehögt om det kommer så långt som att Ukraina kan anfalla Krym. Lokalbefolkningen är nog inte helt övertygade längre om Rysslands överlägsenhet (se gärna denna från Vice från några år sedan, tror den varit uppe här förr https://www.youtube.com/watch?v=lzO7gIT5GYU).
.
Artilleri är väl fortfarande billigare än Switchblade och dylikt så ser snarare drönare som ett komplement till SOF än att användas reguljärt som anfallsvapen. Kanske blir det aktuellt i framtiden om det går att få ned priset på självmordsdrönarna?
Jag håller med om att det blir svårt för en utomstående att bryta upp Ryssland, men vi vet inte vilka krafter som sätts i rörelse efter en katastrofal förlust i Ukraina. Trots allt är det ju så att nästan alla imperier i historien har fallit sönder på ett eller annat sätt, och varför skulle Ryssland vara annorlunda?
.
En historisk parallell skulle kunna vara det spanska imperiet. På 1550-talet behärskade Habsburgarna halva Västeuropa – Tyskland, Spanien, Benelux, Italien och England (där Filip II var ingift kung) – och vägen till Paris låg öppen efter slaget vid St Quentin. Därefter förlorade de krig i 150 år – 30-/80-åriga krigen och spanska tronföljdskriget – och på 1700-talet var Spanien en ekonomisk dvärg med mycket måttligt inflytande i Europa. Men det var en ekonomisk dvärg med ett enormt kolonialvälde, och först efter ytterligare militära katastrofer – slaget vid Trafalgar och Napoleons ockupation – gick kolonierna i Sydamerika förlorade.
.
Efter kalla kriget påminner Ryssland en hel del om Spanien på 1700-talet. En ekonomisk dvärg utan inflytande i Västeuropa, men med väldiga kolonier i Sibirien och Kaukasus. En militär katastrof i Ukraina skulle kunna leda till en utveckling som liknar Spaniens kollaps i Latinamerika.
“Nu lyckas man också slå ut bakre underhåll långt in i Ryssland vilket är smått fantastiskt, en mix av folkligt missnöje och Ukrainskt sabotage gissar jag, högvärdiga mål Ukraina och brand i proppskåp sura medborgare.”
Vågar man chansa på att det redan är Switchblade och Ghost som gjort entré?
Låter som en bra teori. Oavsett hur man får ut ryssen så ska man sedan få till en fred. Hur ska man få ryssland att vilja ha fred? Jag tror man måste in i ryssland för det.
Tjetjenerna har snott traktorer och jordbruksutrustning i Ukraina. Som har fjärrlåsts och gjorts obrukbara av ägaren:
https://edition.cnn.com/2022/05/01/europe/russia-farm-vehicles-ukraine-disabled-melitopol-intl/index.html
Ser rätt så trögt ut för ryssarna överhuvudtaget nu, men skulle man lyckas få ett genombrott på något frontavsnitt så kan det ju lossna.
Men hinner Väst (USA) ladda Ukrainas styrkor innan ett genombrott, skulle det inte vara dålig tajming att sätta in en kraftig motoffensiv mot lämplig svag punkt i de ryska styrkorna kring den 9 Maj.
Föreställer mig att en ukrainsk blitz söderut från området mellan Vasylivka-Orikhiv med Melitopol som närmaste mål skulle orsaka kaos i den ryska invasionsplanen.
Framförallt i den ryska allmänhetens tilltro till den egna förmågan.
“Ser rätt så trögt ut för ryssarna överhuvudtaget nu, men skulle man lyckas få ett genombrott på något frontavsnitt så kan det ju lossna.”
.
Det ser dock otroligt osannolikt ut, tycker jag.
Den amerikanska tankesmedjan ISW, är den infiltrerad eller är smederna bara allmänt dystra och pessimistiska, tycker det varit så i tre månader nu. Men ser idag framför sig inringning av UA trupper m.m. Skulle man bara följt den och MSM hade man ju skaffat stuga vid norska gränsen, om nu inte alla är uppköpta redan.
OBS ironi om gränsboende.
Du skulle få många grannar som är aktiva inom L… (snart arbetslösa)
Fördelen är ju att Liberalerna är så få, så de kan ju knô sig in i en enda stuga utan att det överskrider boverkets rekommendationer. Bara den har två rum, ett för varje falang.
Du menar väl “Direktoratet för Byggkvalitet” men point taken.
Men två rum, är det bara Pherson och Sabuni som skall rymmas där?
ISW tenderar att vara alarmistiska/pessimistiska. Tycker de har en stark tendens åt det hållet. Tror det delvis handlar om att de vill pusha politiska aktörer i en viss riktning, dvs få dem att göra mer.
Inte bara när det gäller Ryssland alltså, de har en tendens över allt de täcker.
ISW har haft mer fel än bloggaren
Detta har ju blivit ett mantra hos vissa proryska kommentatorer: Om Ukraina nu är så bra, varför har de inte tagit Moskva?
.
Bara att den ironiska frågan ställs visar att de följer pro-ukrainska medier. Då flyttar man målstolpen för Ukrainsk framgång från att försvara Kyiv till något som aldrig varit aktuellt. Även om Ukraina tar tillbaka de ny-ockuperade delarna av Donbas kommer man ju inte varit framgångsrik enligt denna fiktiva målbild.
.
Jag tror därför det är bra att som ISW vara pessimist och kunna fira faktiska Ukrainska framgångar.
De har ju tagit Moskva.
Stilpoäng!
Jag har nämnt förut att väldigt många analytiker som har erfarenheter som gör dem kompetenta inom området som de analyserar (alltså inte nödvändigtvis gör dem kompetenta som analytiker) gör samma fel. De utgår ifrån att det finns någon sorts kompetens på den ryska sidan. Michael Clarke nämnde att analytikerkåren från början utgått ifrån att man fått ordning på de kända problemen innan man ger sig in i ett krig (vilket han alltså menar att det var ett generalfel bland västanalytiker). Det tycks man inte kunna släppa. Därmed värderar man ryska möjligheter mycket högre då analytikern tittar utifrån sina erfarenheter och vad man då gjort om det varit den egna situationen. Det går inte in i deras huvuden hur exceptionellt oduglig den ryska krigsmakten är.
+1 på “Det går inte in i deras huvuden hur exceptionellt oduglig den ryska krigsmakten är.”
Samtidigt är det bättre än alternativet: att riskera att totalt underskatta motståndaren. Man måste väl alltid utgå ifrån att motståndaren är kompetent och använder sin materiel på ett optimalt sätt, då riskerar man inga glädjekalkyler. Det är nog också svårt att bedöma effekten av inkompetens på ett realistiskt sätt.
Initialt ja. Men vid det här laget borde det vara tydligt och man borde ha kunnat anpassa.
Som jag förstår det så bildades ISW, ett oberoende institut, efter att man (framförallt USA) varit dåliga på underrättelser tidigare och gjort flera klara missar. De är mycket konservativa i sina bedömningar, mer konstaterade fakta från någon källa. Deras källor är dock framför allt ukrainska, som jag skrev efter att ha gjort en kortare genomgång för någon/några veckor sedan. Man skulle nog inte se en bedömning att: nu vinner Ukraina om en vecka eller två. Eller att det kommer en rysk offensiv under andra halvan av april.
Jag ser ibland att om något media lägger upp en nyhet, och där det ändå härstammar från ukrainska sidan, kan man anklagas för att gå ryska sidans ärenden, eller ev vara en nyttig idiot åt ryssarna. Ibland kan nyheter och bedömningar komma från Pentagon, MoD UK, eller “officials” – ändå ses man som ryskt språkrör. Det ska inte förväxlas med att många media faktiskt i andra fall gått på ryskt trollande eller narrativ.
Ska man ha en analys som säger att det kommer apriloffensiv så får man gå till bloggaren. Han ligger klart före där. Rent av att han ligger före flera svenska “experter” och ibland även inom “Väst”.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0GdbOB/lavrovs-svavande-svar-om-putins-halsa-fraga-utlandska-ledarna En väldigt osammanhängande artikel om vad Lavrov sagt. Verkar som inte ens Lavrov tror på det han säger, han måste ha en pistol riktad mot sin nacke. Man känner inte alls igen honom. Det blir mer och mer svammel.
Han börjar nog inse att “Jag gjorde bara som jag blev tillsagd” inte duger långt i en framtida rättsprocess…
Han har väl gett ett mer och mer dement intryck ett bra tag, kanske dags att flytta in på demensboende.
Man har nog ett antal hållhakar på honom. Han har varit medskyldig till saker tidigare också, i andra konflikter. Han och hans familj blir troligen ett mål om han deserterar.
Man kan utgå ifrån att systemet bygger på ömsesidiga beroenden där Putin är gubben som sitter på kranen till alla pengar, men även statens våldskapital. Viker du från statens linje dör du, eller så exponeras all din smuts för allmän beskådan och du blir av med allt du sålt din själ för att bygga upp. Samma sak om Putin skulle gå och dö under suspekta former – Då faller stenar på alla inblandade.
–
Om det var någon som tittade när Arabvärlden reste sig mot sina förtryckare så var det folk som Putin. Och om det är någonting de inte vill vara med om är det att få en bajonett i röven och ett skott i huvudet av arga undersåtar, eller att deras arv brinner upp i revolution. De avlar arvingar med syftet att deras värv och rikedomar ska överföras till dem, som alla andra föräldrar. Därför bygger man system som minimerar risken för palatskupper, revolution och lönnmord.
–
En person som Lavrov har ingen framtid utan Putin. Han är surrad vid sin åra och kan inte göra annat än ro, eller gå ned med skeppet.
Lavrov är nog allt annat än korkad, men befinner sig nog under extrem press uppifrån. Han kan inte vinna på något plan, varken politiskt eller personligt. Tagen gisslan av Putin helt enkelt och de har hans familj som säkerhet, Peking style.
En analys som mycket väl kan vara riktig, även om jag inte tror att Lavrov är någon liberal demokrat som råkat hamna i klorna på ett gäng gangsters. Snarare har han gjort samma upptäckt som många medlemmar i gangstergäng före honom: Det är en sak att ta sig in i gänget – en helt annan sak att ta sig ut. Ju längre man är med, desto mer skitar man ner sina egna händer och desto svårare blir det att välja en annan bana. Om maffiabossen av olika skäl inte vill att man ska lämna finns det så gott som alltid hållhakar och om inte det hjälper så får man själv ta emot de hot som man garanterat varit med och pressat andra människor med under årens lopp. Jag tycker inte synd om Lavrov.
.
Man kanske för övrigt kan dra vissa paralleller mellan honom och Saddams utrikesminister Tariq Aziz. Han framstod vad jag minns på sin tid som en lite mer civiliserad typ än resten av det banditgäng som utgjorde Saddams närmaste män. Men också han komprometterades och fick oundvikligen blod på sina händer. Slutade sitt liv i fängelse, säkert välförtjänt.
Ja, någon liberal demokrat är han ju inte, då hade han ju inte hamnat där från början. Men man kan ju vara intelligent och driftig trots att man har totalitära idéer. Min poäng är ju att man behöver ju inte nödvändigtvis vara korkad för att man framför konstiga tankar, det kan ju vara av andra skäl. Tariq Aziz var en bra parallell. Även Muhammad Saeed al-Sahhaf kan vi nog räkna in i den där kategorin av intelligenta människor som genom lojaliteten (eller tvång) framstår som galna utan att vara det.
Bellingcat jobbar på för fullt. Läs har vad som händer… (använd någon översättningsapp om du inte är slängd på ryska…)
https://www.svoboda.org/a/skrytjsya-ne-udastsya-eliot-higgins-ob-otvetstvennosti-voennyh/31821339.html
Bellingcat är naturligtvis blockerad i Ryssland – allt annat vore kônstigt…
https://www.bellingcat.com/resources/2022/04/22/how-to-beat-russias-block-on-bellingcat/
Kort sammanfattning på svenska?
Det går åt helvete. För Ryssland.
Gott.
Den artikel jag såg handlar om att Bellingkat försöker identifiera de soldater och officerare som gjorde övergrepp kring Kyiv.
Undrar om detta funkar. Gör det det, leder länken till en översättning av artikeln. Förvånansvärt lättläst, ingen tegelsten.
https://www-svoboda-org.translate.goog/a/skrytjsya-ne-udastsya-eliot-higgins-ob-otvetstvennosti-voennyh/31821339.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
Enligt Aftonbladet börjar färgerna blått och gult bli förbjudna i Ryssland, polisen ska bland annat ha ingripit mot ngn som målade sitt staket. Fullständigt barockt. Vilken bisarr regim förbjuder färgsättning? Det officiella Rysslands företrädare börjar allt mer likna trotsiga 4-åringar på dåligt humör, snacka om att göra sig till åtlöje
Vem vill leva i ett sådant land?
Enligt opinionsmätningarna 80% av det ryska folket.
Fast även opinionsundersökningarna är ju styrda av regimen, så man ska nog ta det med ett Bayraktar-lass med salt. Att “mäta” opinioner på ett sätt att alla oliktänkare ser att de befinner sin inom en minoritet och är avvikare är ju en klassisk påverkansoperation. Även svensk media ägnar sig ju åt sådant när de t ex väljer att räkna med, eller bort, “vet ej” för att styra rubrikerna åt rätt håll.
Nja, detta är inte från statspropaganda utan oberoende undersökningar så vitt jag kan förstå. Men troligen vågar medelvlad inte säga var hen tycker ens till dem. Så man kan väl se det som ett slags tak. Eller omvänt: minst var femte ryss ställer inte upp på det Putlers krig.
Håller med där. Även om vi litar på opinionsinstituet så går det inte att göra oberoende undersökningar i en totalitär regim, eftersom folk inte känner sig bekväma att ge uttryck för sin faktiska åsikt.
Waldorfskolan har väl åldergränser för färger?
Men, ändå fullständigt absurt.
Men bra att de fokuserar på fel saker.
Ett litet förkortningslexikon svenska /wilderängska efterlyses.
Det brinner och exploderar lite här och var i Ryssland nu.
Är det någon som har koll på alla bränder och explosioner?
Det har blivit så många att det är näst intill omöjligt att minnas alla!
NASA har en global brandövervakning. Det brinner lite överallt i Ryssland och i världen så det är svårt att avgöra utan en normalbild.
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map
Sägs i Ukrainsk analys att bränderna ska dölja att lagren är tomma. Försnillade.
Ett försök att lista händelser inne i Ryssland
https://twitter.com/HarladF/status/1518646764743581700
Nytt lågvattenmärke för Lavrov.
https://www.timesofisrael.com/lapid-denounces-russian-fms-unforgivable-claim-that-hitler-had-jewish-blood/
.
Jämför Ukrainas president Zelenskyj med Hitler.
.
Men Zelenskyj är ju jude!
– Vad spelar det för roll?
Det kan ändå finnas nazister i Ukraina.
“Jag tror att Hitler också hade judiskt blod.”
.
“Judarna själva är de största antisemiterna” påstår Lavrov att kloka judar säger.
.
Israel är sura!
Det var tydligen mera än vad som tåldes det jag skrev nyss, så jag formulerar om lite…
.
Nytt lågvattenmärke för Lavrov.
https://www.timesofisrael.com/lapid-denounces-russian-fms-unforgivable-claim-that-hitler-had-jewish-blood/
.
Jämför Ukrainas president Zelenskyj med hitta ler.
.
Men Zelenskyj är ju ju de!
– Vad spelar det för roll?
Det kan ändå finnas naz – ister i Ukraina.
“Jag tror att hitta ler också hade ju de blod.”
.
“Ju dagarna själva är de största anti simeliterna ” påstår Lavrov att kloka ju dar säger.
.
Is real är sura!
Desperationen hos den ryska ledningen lyser verkligen igenom. Allt självförtroende är borta. Det enda som återstår är tomma hot och totalt verklighetsfrånvända resonemang som de själva uppenbarligen inte tror på.
Jag tycker de har en gnällig ton. Som om de tycker att de spelar ett spel och att motståndarna fuskar. I spelet ryssarna spelar var det inte tillåtet att sänka kryssare och genomföra operationer på rysk mark, t ex.
Borde iofs vara rätt mycket kognitiv dissonans i Putin et consortes huvuden. Det läcker kanske igenom i deras kommunikation med omvärlden.
Spot on!
Samma iakttagelse här. Helt obegripligt för mig. Man får anta att gnället fäster bättre hos läsekretsen det riktades mot, alltså den ryska befolkningen. Fast jag tvivlar på det eftersom jag fått för mig att ryssar i bästa fall struntar i gnällspikar. I värsta fall tappar de respekten för dem och stänger öronen helt för att slippa höra mer.
Jag tror att Ryssland med såna uttalanden vill skapa allianser med muslimska länder. Tror lite att han gör detta avsiktligt. Trampar på Israel . Det kokar ganska bra runt Israel senaste tiden. Iran som skickar officiella bilder på Israeliska stationer med nukleära vapen osv… Jag tror att det är liten ställningstagande av Ryssland att visa finger åt Israel. Ryssland måste få muslimer på sin sida , skapa en alternativ ekonomi. Det här är avsikt , inte misstag. Detta är vad jag tror på.
Ryssland vill skydd sin ”Syrien-investering”. Lavrov i övrigt har väl sämre och sämre kognitiv förmåga och han lär inte komma ihåg senaste lögnen ens.
Syrien “investeringen” gick ut på att hjälpa kristna och shia-muslimer och mörda sunnimuslimer helt utan några betänkligheter. Assad tillhör en relativt sekulär minoritetsgrupp och har snarast diktatorsfasonerna som gemensam nämnare med ryssarna.
—
Betänker man att ryssarna stöttar de kristna Armenierna mot de muslimska Azererna, samt händelserna i Afghanistan och Tjetjenien så får inte jag ihop en bild av att muslimer i allmänhet skulle ställa sig bakom Ryssland men jag kan ha fel
Israel är nu riktigt arga, inte helt oväntat.
Israeli Foreign Ministry Summons Russian Ambassador Over Lavrov’s Statement
Kuleba said that the statement was offensive to Zelensky, Ukraine, Israel, and the Jewish people, adding that Lavrov “could not hide the deeply-rooted antisemitism of the Russian elites.”
Ryssland: Vem behöver allierade när man kan ha fiender?
Och vad vi vet historiskt är att det är riktigt dålig idé att göra Israel riktigt arga. De har ju en milt uttryckt hög kapacitet till operationer på andras territorier. Och man har ju fortfarande en gås väldigt oplockad med just Russland/Sovjet…
Ukraina får fler och fler högkapabla militärer till utlandslegionerna från Israel. Ryssarna gör hela tiden självmål i stor skala.
Bra att Telaviv har vaknat. Deras avvaktande hållning initialt var ej hållbar.
Vad tror vi om en false-flag operation mot/under självaste paraden i Moskva den 9e maj som Kreml kan använda som casus belli?
Låg sannolikhet. Det skulle visa på extrem rysk svaghet att låta paraden attackeras, och så arbetar inte Ryssland. En false flag är istället något som inte skadar Ryssland något nämnvärt. T ex en raket in i ett “sjukhus” i Belgorod, komplett med fejkade offer som intervjuas och såg Zelensky själv i nazistuniform rida på den.
Ha ha – den var bra (och såg Zelensky själv i nazistuniform rida på den)
Mycket idèer om “false flag” för att få casus belli. Casus belli för vad? Kan Ryssarna kriga mer i Ukraina än vad de redan gör? De har ju knappast möjlighet att starta fler krig med tanke på hur det innevarande går
Det är väl det där med att hamna i ett officiellt krigstillstånd som ska möjliggöra allmän mobilisering mm. Men knappast att ryssarna gör något så självförnedrande som att spränga sin egen parad.
De kanske lägger ut några exemplar av Sims 3 och se om någon halkar på dem.
Vad är bloggarens take på censuren av RT. (jag kan nå den utan problem dock 🤔) Emanuel Karlsten skrev en artikel om det och la ut den på Facebook och blev på grund av det flaggad av Facebook som “‘helt eller delvis’ under ‘ryska statens redaktionella kontroll'”.
.
Här är en (manglad) länk till artikeln som då är skriven på uppdrag av Ryssland? h-t-t-p-s:-/-/-emanuelkarlsten . se /sveriges-unika-censur-strider-mot-grundlagen-men-ingen-vill-ta-ansvar
Kan varken ukrainska eller ryska.
Vad betyder “suka blyat”?
https://www.youtube.com/watch?v=AL-rdzMo1MU
Har följt den här bloggen sedan kriget bröt ut, och kollar uppdateringar i princip 1 gång i timmen. Helt klart en av de bästa informationskällorna för samlad information. Dock måste jag erkänna att optimismen här är något förhöjd mot vad verkligheten visar oss.
Jag försöker vara optimistisk och tror på att Ukraina går segrande ur det här på ett eller annat sätt men det är uppenbart att flera saker skaver lite i glädjekalkylerna. Jag får en känsla av att Ukrainas förluster är bra mycket större än vad som hittills framgått. Här är en påstådd intern kalkyl som visar ganska kraftiga förluster https://i.ibb.co/MkzmjkN/02-05-en-1.jpg
Oavsett om den är sann eller inte kvarstår faktum att Ukraina har väldigt svårt att gå på offensiven även om man hjältemodigt försvarar sig och slår hårt. Det är oroväckande om detta stämmer eftersom det visar på att ratio döda är högre än för sårade. Jag tror samtidigt att samma sak gäller ryssarna eftersom det här kriget visat sig vara jävligt brutalt när två jämnstarka moderna motståndare möts. Som vi sett blir det inte mkt kvar när en stridsvagn eller trupptransport träffas och sprängs.
Det är avsaknaden av flyg som skadar mest och hämmar anfall. Västländernas senfärdiga och gradvisa leveranser som växlat upp i takt och innehåll har säkerligen bidragit till rätt rejäla förluster när Ukrainarna försvarat sig med fanatisk vilja men med endast lättare vapen. De framstötar som skedde under fas 1 vid Kiev inträffade först när mongolhorderna drog sig tillbaka.
Jag följer den här krigskartan som uppdateras i princip dagligen och tyvärr har det inte vunnits mer terräng i söder vid Kherson, snarare tvärtom senaste dagarna och man är nu i princip tillbaka på linjerna som rådde för 4 veckor sedan https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194
Det som skulle behövas är dels flygunderstöd för egna landbaserade trupperna, och att neutralisera svarta havet med antingen egna robotar eller flyg.
Jag har ett par oroande tankar kring nuvarande situation.
1) Ryssarna kan faktiskt angripa vid Kiev igen – Ukraina måste bevaka en jävligt lång front och avdela tillräckligt med reserver och kapabla vapen så inte mongolhorderna ska göra en “Schlieffen”. Det går inte att ta för givet att mongolerna inte tar sig över gränsen på de platser där man tidigare tryckt tillbaka skiten till Mordor.
2) Väst tömmer just nu sina lager med äldre fordon. Detta är en begränsad resurs och får i det flesta fall ses som en “engångs”-leverans. Exempelvis kommer länder som Polen inte kunna avvara med än de 230 tanks man redan gett.
Vi hoppas att Ryssarna nöts ner och får slut på utrustning, men samtidigt finns risk att Ukraina får slut på tyngre utrustning på sikt som inte kommer gå att ersätta i tillräckligt snabb takt – särskilt om man vågar sig på större operationer i det öppna utan ordentligt flygunderstöd och mobilt luftvärn.
3) Det är svårt för Ukraina att göra några större massanfall med tanks och mekaniserat infanteri för att erövra områden eftersom man utsätter sig för robotattacker, raketartilleri, artilleri och flygangrepp. Enda alternativet man har är att slåss med fanatiskt motstånd för att inte låta fienden erövra mark som man kommer ha svårt att ta tillbaka senare.
Slutligen en kommentar kring Azovstal. Försvaret där kommer garanterat gå till historieböckerna. Det är redan Ukrainas motsvarighet till Thermopyle, Wizna, Westerplatte och liknande. Filmerna inifrån stålverket visar en jävligt tragisk situation. Det blir nog en strid till sista kulen när de civila lämnat. Jag önskar att Ukraina hade styrkan att bryta igenom och undsätta dessa, eller att ett annat land kunde evakuera de återstående soldaterna. Man vill nog helst inte bli tagen levande av Kadyrovs Dirlevangerbanditer…
Det är också för jävligt att vi är i en situation där Ukraina KAN få hjälp, men kapabla länder sitter runt detta brinnande helvete med händerna bakbundna på olika sätt. Det här hade kunnat gå att stoppa för flera veckor sedan med antingen Nato eller grannländernas trupper som skulle gått in i Ukraina och låtit Ryssland göra sitt motdrag – vill ni ha tredje världskriget om inte fuck right off över gränsen.
Verkar som Ukrainarna enligt obekräftade uppgifter fått rulle på offensiven vid Kharkiv (Nathan Ruser). Personligen har jag stilla funderat på möjligheten av ett ryskt sammanbrott vid någon front. Pressen för ryssarna måste ha varit oerhörd under lång tid och något momentum har man inte fått. Hade varit intressant att läsa vad Bloggaren eller någon annan av bloggens strategiskt mer insatta kommentatorer har att säga om detta. Vad har vi för taktiska scenarier framför oss?
Johan No 1 har skrivit mkt om detta
Så länge ryssarna har övertaget i flyg och artilleri så är det svårt att se något större ryskt sammanbrott. Ukraina måste avancera så pass långsamt och försiktigt att det finns tid att täppa till och även ta till reträtt för att undvika omringning. Det man kan hoppas på är att Ukrainskt precisionsartilleri kan möjliggöra en konstant framryckning som sakta maler ner Ryssarna och då också få en hel del Ryssar att ge vit flagga eftersom.
Tidiga uppgifter om att Stariy Saltiv har befriats av UAF dyker nu upp, efter uppgifterna om stora ryska förluster där.
This appears to be confirmation from official US Defence sources that Ukrainian troops have retaken the strategic town of Staryi Saltiv. That town is 40km NE of the centre of Kharkiv
https://twitter.com/Nrg8000/status/1521182363384152065
Jag följer en prorysk kanal på Telegram och där får man reda på fantastiska saker. Till exempel att Zelinskij är tung kokainmissbrukare. Att Ukrainska soldater trakasserar pensionärer om dom gillar Putin och ryssland och en massa annat intressant…
Jag orkar inte riktigt med alla lögner som sprutar ut från den kanalen mer än i små doser. Det är inte konstigt då att det är svårt för “vanligt folk” att värja sig – för att man vill ju att ens eget land ska vara bra… eller hur..?
Du bör ha goda magmuskler och en rejäl kompass om du följer de där kanalerna. Så ta väldigt små doser
Jag äter ganska tung blodtrycksmedicin så jag är rätt så safe skulle jag säga… 😀
En portion betablockerare i profylaktiskt syfte 😉
Vid Kiev försökte Ryssarna nästla ut 700 fordon under förmodat mycket stora förluster strax innan inringningen var fullbordad, man lade en pontonbro öster om Ivankiv och drog sig ur på småvägar. Det föreslår att dom inte är helt mållåsta utan förstod att dom snart skulle vara körda och genomförde en i mitt tycke rätt snygg reträtt körandes som biltjuvar rakt norrut. Filmerna vi såg var långa pärlband av brinnande stridsvagnar.
—
Dom har ungefär motsvarande sträcka att avverka upp till Kupiansk från Izyum och förmodligen visst flankskydd samt bakre försvar av Kupiansk. Nu var det 20 BTG till på väg ned mot Izyum så dom kanske har avsatt ett par som flanskydd åt väster. Får jag gissa så har mekbrigaden gjort halt för att inte tilldra sig ryssarnas intresse alltför mycket och man hoppas väl att piskan viner så pass att allt fokus är på framdrivning nere vid Izyum. Vi vet att det är runt 20-25 BTG därnere i trafikstockningen och exakt var övriga 20 finns på kartan är oklart men en stor del har man säkert kört ned dit. Större fisk än vad som slank undan i Kiev mao.
—
Ukraina har lärt sig läxan och står redan idag under 50km ifrån Kupiansk. Man verkar låta en mek och infanteribrigaden rensa upp runt Kharkov och den andra mekbrigaden har stannat vid Vasylenkove eller nåt så det signalerar inte direkt brådska att gå mot Kupiansk. Just nu verkar ryssarna rulla ned det dom har gripbart mot Izyum för att glädja bunkerdvärgen.
—
Det finns fyra broar över floden Oskil på väg upp mot Kupiansk, Borova, Senkove och Osynovo och norr därom.
Inne i Kupiansk är det två broar över floden Oskil och sen verkar det vara möjligt att på flera ställen lägga pontonbroar.
—
Lite förenklat, om Ukraina trycker på för hårt mot Kupiansk retirerar ryssarna bara norrut, om ryssarna börjar retirera skall Ukraina avverka samma sträcka under strid för att förvägra dom en reträttväg så här måste nog Ukraina tänka 3D på riktigt. Utan att oroa ryssarna måste man börja förbereda mineringar, eldöverfall och fasta artillerimål så att när dom skall försöka retirera norrut kör dom fast i ett moras av minor och nlaw. Alla broarna över floden Oskil måste nästan sprängas och så fort en pontonbro är under uppbyggnad, spräng bort.
När de retirerande fordonen fastnar i minor är drönare och smart artilleri över dom som en gräshoppssvärm.
Artilleriet är grupperat i skydd av 25th Airborne och 93rd Mechanized.
Kanske ukrainska flygvapnet gästspelar lite.
—
Dessa förberedelser kan inte ryssarna läsa, dom kan däremot förstå om en brigad är på väg att inta Kupiansk.
Man kommer inte fånga allt men flyktingarna kommer vara rejält decimerade när dom så småningom når Kupiansk efter det gatloppet.
RobLee:
One thing that is clear from many of the recent videos posted by Ukraine is that artillery is playing a critical role in its defense in the Donbas/Izyum area. The deliveries of M777 howitzers, especially with Excalibur PGM rounds, could play an important role.
Han fortsätter:
.
One thing that is notable with the UK MoD’s figures is that they consider 120 BTGs only 65% of the Russian military’s total. That would mean Russia has 184 BTGs and not ~168 which is the figure most people have been using (stated by Shoigu in August).
.
As I’ve said before, the BTG figure is a useful figure for only certain comparisons. There is evidence that many Russian units are fighting as regiments/brigades, not as independent BTGs, and that many battalions are well-below the former T/O and don’t have as many attachments.
För mig är det väldigt intressant om det fanns 184 BTGs från start för det har skrivits av i princip 89st hela BTG:er i form av stridsfordon/stridsvagnar (3567st) så i praktiken nära nog 50% av de tillgängliga från start. Sedan tidigare har det talats om 20 – 60 000 soldater som togs in till våroffensiven men då kvarstår ändå inte mycket mer än någonstans runt 60% av hela försvarets kapacitet?
.
Detta kan inte fortsätta länge till och senaste dagarna så har förlusterna gått såsom i mitten av mars. Jag har säkert fel men jag tror inte att ryssarna kan fortsätta förlora materiel i detta tempo mycket mer än en vecka till. Med tanke på mängden explosioner och dylikt inne i Ryssland så är frågan hur mycket ryssarna kan sprida sin militära kapacitet? Min uppfattning är Ryssarna kommer inte kunna hålla Izyum i mer än en vecka till och då måste de ha gjort ett genombrott alternativt måste de backa ut såsom norr om Kyjiv. Det mesta talar för det senare såsom det utvecklat sig de senaste två veckorna.
Jag tror många instämmer.
Dom mal slut på materiel och soldater, hela tiden.
Man kan i princip inte importera. Reparationsverkstäder ständs, bombfabriker brinner upp, ekonomin är under hård press. Om du hela tiden minskar X i ekvationen så blir summan bara mindre och mindre.
Sista på pluskontot blir väl efter 9 maj, då får du upp till 10 000 till samt något hundra fordon.
Därefter får du leta fram en BTG i veckan ur någon gömma. Och man förlorar en BTG per dag.
Dom kanske läser dig?
Alltså Johan1
Fan!
läser dom Johan1 så är det ju klappat och klart! Alla problem är över. Han har skrivit att det snart är slut nu. Så det är bara att kapitulera och lämna ut stadens nycklar – Moskva (den landbaserade alltså) 🙂
Jag funderar över alla galenskaper och lögnerna orcherna kör med. I yrket har jag stött på missbrukare och de som är riktigt inbitna i missbruket ljuger om precis allt. Samma sak med orcherna ju. Kan det vara så att Putler,Lavrov o gänget har knarkat sönder sina hjärnor och med det omdöme och verklighetsuppfattning? Paranoia kan oxå vara en följd av detta. De hade ju allt, säkert fetaste festerna med alla tillbehör som finns och inte finns inkl novichock till oliktänkande.
Det skulle förklara lögnerna, motsägelserna, bristen på empati och utebliven framgång på slagfältet. Adolf H:s beteende har ju oxå i efterhand förklarats bero till en del på alltför vidlyftig förskrivning av div narkotiska preparat av hans husdoktor.
Ute på förbanden finns ibland en klantighet som skulle kunna förklaras av en alltför lyckad blandning av div tabletter och vodka. Drogkulturen är utbredd. Tänker bl a på överkörning av kamrater med stridsvagn. Mordiska orcher eller dynghöga orcher? De är väl livrädda o massor av droger lindrade ångesten för stunden.
Bara en tanke på möjliga förklaringsmodelll till galenskaperna och kanske inte helt lugnande med tanke på kärnvapenskramlet…..
Jädrigt bra tänkt Lord Titus.
fd polska T-72M1 nu i Ukraina
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1521053034909941762?cxt=HHwWhICy5aTr7psqAAAA
12 Russian saboteurs were detained preparing provocations in Odessa on May 2.
During the search they found weapons and explosives.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1521084674541510656?cxt=HHwWgICztfqc_ZsqAAAA
Ryssarna verkar ha en del fortsatt fokus på Odesa.
Russian missiles again hit bridge across Dniester estuary in Odesa Oblast.
Sergey Bratchuk, a spokesperson for Odesa Oblast governor, said that the Russian occupiers have fired at the bridge, which has already been hit twice by the Russian forces.
Men varför skulle ett sabotageförband ha med sig sovjetiska fanor, litteratur (i synnerhet om Katyn II) samt militära utmärkelser? OK, mer trovärdigt än Sims-spel, butiksny svastika-tshirt och outgiven separatistisk litteratur från FSB-biblioteket, men känns ändå lite som det är taget från samma mall…
Jadu, inte vet jag. Får du fråga Ukraina om.
Dock har sovjetiska fanor varit framträdande på senare tid. Verkar viktigt i ryssarnas propaganda, både tanks och städer har fått se den där hemska flaggan.
Kanske typ samma sak som att en del i USA vill vifta med sydstatsflaggan … 😮
Reuters: EU may offer exemptions from Russian oil embargo for Hungary, Slovakia.
The European Commission might exempt the two countries considering how deeply they are dependent on Russian crude, Reuters reported, citing two EU officials.
Hoppas att dom åtminstone får betala in mellanskillnaden till EU om dom köper in billigare rysk olja
Kan man tycka!
Antagligen kommer undantaget så att resten av EU kan gå vidare. Hade man bara kört på total bojkott så hade Orban lagt in veto.
Kan inte EU lägga veto mot Ungern?
Dom kan skicka ut dom. Men för tillfället vill man nog hellre ha dom inom än utom EU, verkar det som.
Better in the inside, pissing out than outside, pissing in. Jo, det ligger något i det.
Men fimpa alla EU stöd, why not?
@Rikitikitavi:
Jag vill minnas att åtminstone väldigt mycket av EU-stödet faktiskt är fryst eftersom Ungern (och Polen) inte följer EU-fördraget (tror jag det heter, EU:s “grundlag”).
Alltså, de där i ukrainsk räddningstjänst är rejäla grabbar och tjejer 😉
Kharkiv rescuers dismantled dangerous slabs in the Kharkiv hospital, which was fired upon by Russian invaders.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1521092154390724609?cxt=HHwWgoC-0avQgJwqAAAA
Katt på sjunde våningen. Tre bilder. I Ukraina värnar man om alla liv, även de små pälsdjuren.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1521113999802314752/photo/1
Epilog. Katten var hungrig 😉
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1521131808582209537?cxt=HHwWgsC4scLUkpwqAAAA
Denna katt struntar dock högaktningsfullt i den ryska förstörelsen
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1521100160297840641/photo/1
14:29, En direkt följd av att de slog ut luftvärnen på ön häromdagen. Gör det helt klart lite besvärligt för ryssarna som nog får helt överge ön nu om de inte är beredda att riskera nån eller några av deras fregatter för att sätta upp nya luftvärn. Däremot blir det nog lika svårt för Ukraina att utnyttja ön, misstänker att den helt enkelt blir övergiven ett tag.
Tre st Strela-10 igår, så det borde inverkat 🙂
Ja den ön är nog rätt omöjlig att försvara för någon sida. Den är för liten och har inget 5 våningar djupt insprängt fort, typ.
Men visst ger den en fin placering för luftvärn och för Ukrainas del sjömålsrobotar, men ack så lätt för motståndaren att radera ut allt, så den blir nog tom tills allt är över. Men jag hoppas att Ryssarna fortsätter att sätta dit trupp och utrustning, det blir alltid lite rolig show.
Jag har aldrig riktigt förstått mig på FSB-breven, även om jag följer dem med stort intresse.
Vem eller vilka kan ligga bakom? Eller är de en dubbelbluff av 5d-chackspelande strategiska geniet Putler?
Jag börjar dock fundera på om avsändaren i själva verket inte är en person hos FSB i Ryssland utan att de i själva verket är en metod för västlig underrättelsetjänst att sprida “optimerad” insamlad humint och signint med minskad risk att avslöja källor och med “plausible deniability”?
Det kanske är Lavrov som är sur för att han inte fick sin avskedsansökan godkänd?
Om inte det så ryska tjackspelare 😉
Jag får intrycket att det är en helt vanlig konspirationsteori, typ qanon. Har något av det som skrivits så tvärsäkert verkligen stämt? Känns som mycket utfästelser som uteblivit.
@Shen: Så tror jag också, att någon kanske tar emot tipspengar, eller går någons ärenden… FSB:s?
Även om Ryssland just ni inte är kända för sin militära och diplomatiska kompetens är det ju rena galenskaperna det som står i breven – precis som qanon (som också är misstänkt likt en påverkansoperation).
Minns att ryssen inte alltid driver en åsikt utan ofta bara vill så misstro mot allt, eller helt enkelt späda ut sanningen så att den drunknar i twitter-junk.
Brandsäsongen fortsätter, och fortsätter.
in the Russian Federation in the city of Perm, a gunpowder factory is on fire.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1521113120042885121?cxt=HHwWgoC99dmUipwqAAAA/1
Är det inte så enkelt att
1) Ryskt säkerhetstänk är under all kritik
2) Kriget ger ett ökat arbetstempot i krigsrelaterade industrier vilket ökar risken för slarv
3) Det måste tas in extra hjälp som är uruselt utbildad
4) Man börjar hantera gamla grejor som är i dåligt skick
När det gäller ammunition, avancerad militär utrustning med energirika föreningar (raketmotorer etc) så kanske det i slutändan leder till fler olyckor helt enkelt.
Så “Rysk Spontanantändning ™” har naturliga förklaringar.
Enkla förklaringarna är troligen de mest sannolika. Säger inte emot.
Och i det här fallet är det väldigt långt bort från Ukraina.
Så skulle det vara något mer komplicerat så skulle jag i så fall gissat på något ryskt “internt”
Det är ju inte bara sådant, men säkert en hel del. Sen vet jag inte hur mycket sånt här som händer ett “vanligt” år. Då går det nog oftast under radarn fullständigt om det brinner i en rysk fabrik någonstans.
Med andra ord är det klassiska Hanlons razor som är i arbete här: “Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity”
Om man i begreppet inkluderar klantighet och allmänt slarv så tror jag man kommer nära sanningen. Sen tror jag också att en variant av uppmärksamhetsbias spelar in. Få av oss har ju i vanliga fall sökljuset riktat mot incidenter av det här slaget i Ryssland. Egentligen är det ett klassiskt tankefel att direkt börja dra åt förklaringar som är relaterade till kriget direkt (sabotage utfört av olika skäl) eller indirekt (slarv/stress p.g.a. ökade produktionskrav). Vi behöver egentligen starta med att få fram ett referensvärde för att kunna jämföra och se om det verkligen händer mer i den här riktningen än vad det brukar göra.
.
Detta sagt så kan fakta från enskilda händelser som den stora explosionen/branden i en kemikaliefabrik förra helgen (tror jag det var) peka mot sabotage. Men det är i så fall förstås inte heller ett bevis för att andra händelser också har den förklaringen. Självklart är det en emotionellt tilltalande förklaring med sabotörer (infiltrerande ukrainare eller ryska krigsmotståndare) som sätter krokben för Putins rövarband. Jag VILL tro att det är så i många fall. Men jag inser att bevisen inte är direkt överväldigande.
.
Snackar givetvis inte om de “incidenter” nära ukrainska gränsen som tämligen uppenbart är en krigshandlingar oavsett vem som utfört dem.
Det är inte alls så ovanligt med olyckor och bränder i Ryssland som tex. här i Sverige, men som du säger så är det lätt att tro/hopas/vilja att alla olyckor och bränder beror på sabotage.
Detta är väl en vanlig skogsbrand, om än rejält stor, men tänk om ryssarna satt in några tusen man där i stället för i Ukraina, en win-win.
https://twitter.com/visegrad24/status/1521102726939262978?cxt=HHwWhIC-od-3hZwqAAAA
En rejäl skogsbrasa i Krasnodar
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1521126734766215171?cxt=HHwWhsC4wZetkJwqAAAA
De kanske ska omlokalisera Kadyrov och hans tjetjener dit för bekämpning? De skulle väl skjuta mot elden och sen publicera klipp på TikTok där de står och flexar med musklerna bredvid en brandbil med brandslangen i ena handen och automatkarbinen i den andra.
Angående videon 14:50 , där Ryssland verkar missa traktorerna. Är det inte så att man siktar på förrådsbyggnaderna som troligen är fyllda av olika jordbruksprodukter. Genom att förstöra dessa så tjänar Ryssland på det.
Även om jag naturligtvis förstår att Ryssland inser att de borde köpt in mängder av traktorer än försökt bygga en ny stridsvagn, T-14.
Det uppges ha varit en förrådsbyggnad för säd.
Nog för att dom behövde en ny stridsvagn, det går inte att modernisera de gamla hur mycket som helst.
Men det är riktiga soldater de behöver! På alla nivåer! Som behärskar manöverkrigföring! Som kan läsa terrängen! Som kan ta sig loss, när man kör fast. Som ser till att underhållet hänger med! Och underhåll värt namnet! Att soldaterna känner sig uppskattade, som en viktig kugge. I ett viktigt maskineri, och inte kanonmat!
.
Det är så mycket, som är så uppenbart fel med den Naziryska armén!
Du menar att de behöver en helt ny nation?
Du menar att de behöver en helt ny nation?
Du är inte helt fel ute där
Tillåt mig få en mycket besk smak i munnen.
Vill vi verkligen se ett Ryzzland som kommer igen och lär sig av sina misstag? Med en starkare armé, bättre
militär organisation, bättre materiel? Det är fan så mycket bättre att de smider plogbillar av svärden och uppför sig civiliserat.
GMY: ja, det finns i alla fall gott om stål att utgå ifrån.
Om man får tag i det vill säga.
Bättre utgångsläge för Ukr i så fall.
Jag tror åtminstone jag, blev något missförstådd där?
Jag vet inte om det är mig du avser som skulle missförstått något.
Världen behöver inte en rysk militärmakt som växer sig starkare och effektivare.
Vad Ryzzland behöver är demokrati värt namnet, ledare som bryr sig om invånarnas väl och ve.
Nu vet jag att det paradoxala är att även en legitim demokrati kan avla fram en föga sympatisk ledare, men låt oss hoppas att så inte blir fallet.
@Lessmog. Ja, när de bygger upp Azovstal igen så finns det gott om ryskt kvarlämnad skrot att smälta ner. Även en del flygplansaluminium.
@GMY
Och när skulle jag någonsin ha påstått detta?
Du skrev:
“Nog för att dom behövde en ny stridsvagn, det går inte att modernisera de gamla hur mycket som helst.
Men det är riktiga soldater de behöver! På alla nivåer! Som behärskar manöverkrigföring! Som kan läsa terrängen! Som kan ta sig loss, när man kör fast. Som ser till att underhållet hänger med! Och underhåll värt namnet! Att soldaterna känner sig uppskattade, som en viktig kugge. I ett viktigt maskineri, och inte kanonmat!
.
Det är så mycket, som är så uppenbart fel med den Naziryska armén!”
Missförstår jag något? Avser du att de ukrainska soldaterna inte ska känna sig som kanonmat, eller avser du att de ryska soldaterna inte ska känna sig som kanonmat?
Du får i så fall gärna förtydliga 16:23-inlägget om det _inte_ avser att den ryska armén har mycket att lära för att bli effektivare mördarmaskiner. Jag kanske är ensam om att inte önska dem styrka och framgång.
Nu med den högre upplösningen på google maps, över Ryska militära baser. Kan man se öppna robottuber, på vad som förefaller vara 2st Typhoon ubåtar. Då tuberna är lokaliserade för om tornet. I hamnen i Severomorsk
.
https://www.google.se/maps/place/Severodvinsk,+Arhangelsk,+oblast,+Ryssland/@64.5754292,39.7711583,404m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x441842144c395125:0x6c58295f371382a3!8m2!3d64.5661757!4d39.8505981?hl=sv
.
Även i Norra flottans hamn i Severomorsk, har man till och med skrivit ut namnet Slava class cruiser, Marshal Ustinov. På klasskompisen, med den numera sänkta Moskva. Där hon ligger brevid det jättelika flaggskeppet, för norra flottan Peter den Store.
.
https://www.google.se/maps/place/Severomorsk,+Murmanskaja,+Ryssland/@69.0850743,33.4242979,399m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x4436f7300f737f57:0x7af5b1e43f5c7b03!8m2!3d69.0690371!4d33.4082328?hl=sv
Severodvinsk ska det vara i första stycket, och det är dit det är länkat!
Det är nog Archangelsk och Severstal, de är tagna ur bruk men ej skrotade utan ligger som reserv. Oavsett skulle de inte ligga där om de var redo att avfyra robotarna.
Lite intressant att de lämnar dem vid kaj med luckorna öppna, så allt möjligt bös kan komma in i dem. Det är väl ryskt underhåll som bäst.
Surprise när de skall skjuta iväg en robot och den detonerar i tuben för en fiskmås byggt bo i tuben 🙂
(jo, jag vet att de öppnas under vatten och troligen har de väl inte så stor påverkan men ändå… )
Alla befintliga robotubåtar i ryska flottan skall för övrigt ersättas av Boreiklassen, både de äldre Delta och den enda aktiva Typhonen som dock används mest som testplattform.
Ja den har väl använts för att testa Borei robotar på? Men att dessa ligger kvar och rostar, med öppna tuber?
Bulava, för Borei ska det ju vara. Dom ville vill inte offra en ny U-båt, om allt gick snett? Som det ofta gör därborta!
Var det inte så häromsistens att de övade avfyrning av ballistiska robotar från ubåtar liggande i hamn (Norra Flottan)? Underförstått att de nog inte var i sådant skick att man vågade skicka ut dem till sjöss …
Minns faktiskt något liknande? Om vi minns rätt?
Vad vill det säga då, när är bilderna tagna?
Var det där google translate av någonting? Väldigt märkliga formuleringar och kommateringar i texten.
SHEN
Du får sätta på dig läsglasögonen, och läsa längst ned på bilden i google maps. Liten text, så dator är att föredra!
.
Google har tidigare alltid varit restriktiva med att visa saker av militär betydelse. Men har nu varit tydliga med, att man släppt det, när det gäller Naziryssland!
.
I stället för att bara säga, att det är konstiga formuleringar osv? Får du jättegärna berätta vad? som var konstigt! Det går inte att svara på, annars! OK!
Ursäkta om du tog det som kritik, det var bara en fråga. Kommateringen i texten kändes väldigt märklig med kommatecken på andra ställen än jag hade väntat mig, därför undrade jag om det var något som var översatt med Google Translate. Det kan då ofta bli märkligt med sådant. Det var ingen kritik mot dig.
Är du Svenska lärare? Jag upplever inte att jag skrev så illa? Men det kanske jag gjorde?
.
Med tanke på att du skriver “Kommateringar”, och “Kommateringen”. Gör att jag misstänker att du inte är Svensktalande, från början. Det betyder naturligtvis inte, att du är bättre på Svensk grammatik än mig! Bara att vi, normalt inte uttrycker oss så!
Det skulle ju vara tvärtom med grammatiken där. Ersättningsmening nedan!
.
“Det betyder naturligtvis inte, att jag är bättre på Svensk grammatik än dig”
.
Ordnat!
Från min sida var det inget translate, knappast RIKKITIKKITAVI´S heller, skulle jag tro 😀
Film.
More than 100 people evacuated from Azovstal are being taken out of Mariupol right now.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1521122026706120705?cxt=HHwWgsC53ZGbjpwqAAAA
När han inte tittar Angelina djupt i ögonen så skickar han ut pressmeddelanden.
An ammunition depot was destroyed in Chernobaivka, -Arestovich.
“First, the occupiers bring some sets of food, and then the same trucks take out the bodies of killed Mariupol residents, who are still being pulled out from under the rubble of destroyed houses,” – told the towns people.
In the photo – an example of such transport.
.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1521090296259485700?cxt=HHwWiIC5vZfk_5sqAAAA
“12:15 Det ska pågå en ny evakueringsvända av civila från Mariupol nu.”
Torde väl vara resultat av utväxling mot ryska soldater(?) Vilket det inte pratas ett skvatt om i media i så fall.
PS. Tror inte det är så populärt hos de ryska soldaterna som är objekt för utväxlingen… 😉
Eller så är det generalsekreterarens (FN) uppgörelse?
…mot tillfångatagna ryska soldater…
Ukraine regains control of Ruska Lozova in Kharkiv Oblast despite ‘escalations and losses.’ Hanna Maliar reported on May 2 that Ukraine’s Armed Forces have finally liberated Ruska Lozova along with several more villages in Kharkiv Oblast.
Hamnade fel, men men.
Polen erbjuder Tyskland hjälp med att frigöra sig från rysk energi genom att upplåta sitt raffinaderi i Gdansk, säger landets klimatminister Anna Moskwa. Det rapporterar Reuters. 😂
.
https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/nyheter/polen-redo-hj%C3%A4lpa-tyskland-att-sl%C3%A4ppa-rysk-energi/ar-AAWQ303?ocid=msedgntp&cvid=8481d2cce87e45568c7786d92c1307c6
Känns som en Teddybjörnsoperation (ala Minsk 4:e Juli 2012)) mot Moskva är på sin plats. Förslagsvis 9:e Maj… ;P
Först och främst, är så otroligt tacksam för den här bloggen, bloggaren och alla initierade läsare som kommenterar, med olika expertis och blixtsnabba analyser.
En sak jag inte sett diskuteras så mycket är nästa räntebetalning av Rysslands statsskuld som jag har för mig ska betalas den fjärde maj. Det har ju bland annat talats om att Ryssland redan då kan komma att gå i konkurs.
Beau of the fifth column pratade om det i en av hans videor för någon vecka sedan, där han hade frågat olika ekonomiska experter han känner om vad som i sådana fall skulle hända, och där han blivit förvånad över att de inte hade någon konsensus om vad det skulle kunna komma att betyda. De brukade nämligen alltid ha på ett ungefär samma uppfattning om sådant, men inte den här gången.
Vad tror ni här om saken? Är det något som kommer påverka något alls? Kommer de kunna betala trots allt? Har jag fel på datumet?
De (Ryzzland) har varit nära några gånger nu att nästan ställa betalningarna …. Men personligen tror jag inte att det kommer att påverka, då Ryzzland redan fått skräpstatus och alla kreditgivare räknar med att det kommer en konkurs och därmed tagit höjd för det.
Jag tror inte ens att Ryssland bryr sig så mycket om detta faktiskt.
De kan lätt förklara detta både för sig själva, för folket och för omvärlden med att det är väl inte så konstigt att vi inte kan betala när ni låst alla våra tillgångar.
Ryssland i konkurs!? Men kära nån, vad i all sin dar gör de då av all kosing de får in på olje- och naturgasfyndigheterna! Men jo, jag fattar att det ensamt inte kan bära en hel statsbudget för 130 miljoner invånare plus de astronomiska kostnaderna i ett vansinnigt anfallskrig, och nu när Väst torpederarar ryssland med sanktioner. Men märkligt är ju att rubeln inte sjunker i värde utan snarare har ökat – står nu i nästan i 14 vilket innebär ca 25% högre värderad mot snittet under hösten. Något är lurt!
Angående bränder och sprängningar i Ryssland så får man förmoda att det finns ett oräkneligt antal, både ryssar som hatar sitt styre och ex-ukrainare, tillgängliga för ”special operations” och det är inte omöjligt att de koordineras från högre ort, eller vad tror panelen? Det kan bli hur stort som helst.
Det skulle ju vara helt osannolikt om det inte finns spioner/agenter i RyZZland som rekryterats av lite olika länder.
.
Sedan är de kanske inte utbildade i att utföra sabotage, vad vet jag.
Hur som helst har några av dem säkert ett kontaktnät som kan hjälpa till.
.
Detta är bara spekulationer baserat på hur världen sett ut under lång tid.
Nej men likt motståndsrörelser under andra världskriget bl.a så är det vanliga personer som lärs upp inom kontaktnätet, hur de får tag på eller tillverkar sprängladdningar etc tänker jag? Inte ofarligt men inte ogörbart tänker jag.
Sergey Kolotsey, commander of a Russian National Guard unit allegedly killed four unarmed men on March 18 and tortured another civilian on March 29, according to Prosecutor General Iryna Venediktova.
När rySSen helt tappat fart väntar en rimligen svårare uppgift, att brett återställa gränsen till efter 2014 och sedan än svårare; före 2014.
Sedan kommer det svåraste av allt, att oskadliggöra Ryssland men samtidigt hjälpa i rätt riktning och inte falla för frestelsen att krossa hela det ryska samhället.
Spännande tider.
Det finns en påhittad (av amerikaner troligen) kinesisk förbannelse (då den “förbannelsen” inte finns i kina och aldrig gjort det tydligen om jag förstått det rätt)
“Må du leva i intressanta tider”
En lösning vore att stycka upp Ryssland i sina etniska beståndsdelar, helt enkelt se till att förutsättningarna för en fortsatt rysk imperialism omintetgörs för lång tid framåt.
Stora mardrömmen med det stavas “kärnvapen”. Världen vill definitivt inte ha kärnvapen på vift i massor av småstater med olika typer av styren.
Kan man hitta någon karta med ungefärliga interna etniska grupperingar? Jag misstänker att det är svårt eftersom jag tänker att ryssen har en lång historia av medvetna tvångsförflyttningar just för att inte skapa inre motsättningar? Såklart på sovjettiden, men även före/efter det?
@Mattiasno80 och ManWithNoName:
Ryssar är den etniska majoriteten i merparten av nuvarande Ryssland, möjligen undantaget de små delrepublikerna i Kaukasus).
Det var annorlunda i Sovjetunionen men alla sovjetrepubliker har ju knoppat av sig från Ryssland. Dessutom medförde Sovjetunionens fall att många ryssar mer eller mindre frivilligt flyttade “hem” till Ryssland, framförallt under Jeltsins kaotiska styre, så antalet ryssar i Ryssland ökade då.
Talet om att dela upp Ryssland i dess “etniska beståndsdelar” är därför helt meningslöst, och gravt okunnigt.
Finns en avtalsförklaring från 1994/1995 om att Rysslands Stilla havsprovinser ska bli Amerikanskt administrerade “om” Rysslands centralstyre tappar kontrollen över sina territorier.
Intressant, har du någon länk?
Jag tror inte USA blir överlyckliga av att få den bördan i knäet.
Jag tror inte att Putin skulle gilla det heller.
.
Synd at det inte var
“om Rysslands centralstyre tappar kontrollen över sina egna tankar och idéer!”
Etniska beståndsdelar blir nog svårt som MATTIASNO80 beskrivit redan.
.
Jag tänker att det är viktigare att dela upp landet i fungerande delar med lagom mycket naturtillgångar, lagom mycket befolkning och lagom kunskapsnivå för det som ska utföras.
.
Skog, jordbruk, järnmalm och fossil energi verkar vara de stora tillgångarna.
Sedan kan man ju tycka att det borde finnas andra värdefulla malmer att bryta i ett jätteland som Ryssland.
Finns gott om guld och diamanter i Sibirien, uran med.
Tack för intressanta svar, min enda idé är att spinna vidare på medelklassen i Piter och Moskva (staden, vraket får bli dykarfavoriten).
Tyvärr måste nog det ryska samhället krossas helt och byggas upp på nytt under öppna och demokratiska förhållanden, annars kommer historien att upprepa sig längre fram. Putin har effektivt raderat det kollektiva minnet av Rysslands senaste sekel och ersatt det med fascistiskt hittepå där utrensningar och förtryck är helt okänt, detta går inte att tvätta bort med samtal och terapi. Det märks tydligt av de ryska soldaternas beteende att de inte är medvetna eller bryr sig om historien…
Vad har detta anfallskrig mot UA kostat RU hittills? Här en bra sammanfattande tråd:
–
https://twitter.com/tomiahonen/status/1520463608135749634?fbclid=IwAR2jN7iQwM0zY5XJ81mRH93Sbjsq7_WEiNvkgkGhLgJAQ9PScuaoKnV0V_c
Det här galet bra och roligt!
Det har byggts en sajt där man i realtid kan se oligarkernas yachter!
https://www.sanctionsahoy.com/
Den tycks inkludera de som beslagtagits också, bl a den uppe i Tyskland.
Vad är f ö deras legala status? Belagda med kvarstad? Förverkad egendom (vore ju kul …)?
@Johanmolin:
Förverkande är resultatet av en process i domstol, beslag eller kvarstad är ett grepp som möjliggör den domstolsprocessen. Beroende på vad domstolen kommer fram till kan egendomen förverkas (tillfalla staten) eller mätas ut för att betala skulder. I annat fall lämnas den beslagtagna egendomen tillbaka när rättsprocessen är klar – kanske efter kriget i detta fall.
Så det korrekta begreppet just nu är således att de beslagtagna yachterna är belagda med kvarstad om jag förstår dig rätt. Ungefär som jag trodde.
Den som kört sin Socrat upp till Moskva, är han säkrast eller osäkrast?
Verkar som Graceful är ute och åker?
(kaliningrad) är inte det puttes båt?
Vad jag kan se på kartan ligger den i Kaliningrad – det var ju dit den flydde när sanktionerna var på gång.
Ahh, det vore ju en rolig liten specialoperation, att några attackdykare eller en liten minubåt, eller nåt, tar sig dit och fäster några kg TNT under vattenlinjen.
Jag tror att Vladimir tar otroligt illa vid sig av sånt som känns personligt. Allt annat skiter han väl typ i.
Undrar var Ragnar är? De kanske ror för fullt ute på Nordsjön, utan bränsle och utan ström till transpondern… 😀
https://www.dagensps.se/bors-finans/ryskagd-lyxyacht-strandad-i-norge-varfor-ska-vi-hjalpa-dem-de-kan-ro-hem/
Ryssland hävdar att de ska lämna ISS pga sanktionerna mot landet enligt Bloomberg.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-30/russia-will-quit-international-space-station-over-sanctions
.
Rykten säger att de ska ersätta den med ett kanontorn från en T-72 som sägs vara i omloppsbana redan nu.
🙂
De har ändå inga pengar till att vara med där ändå, antagligen det dom kommit på själva.
Ånej, hur ska ISS klara sig utan Ryzzland? Vilken tragik.
Ett potentiellt problem är att flera av de nödvändiga systemen på ISS är ryska, men Musk ska ha sagt att de går att ersätta genom att SpaceX kopplar på en Dragon.
https://www.inverse.com/innovation/elon-musk-iss-russia-ukraine
Jo men tror nog att övriga världen klarar sig utmärkt utan dom. Komponenter osv lär de ändå köpt in via väst, men visst kortsiktigt kanske det kan bli lite problem eller fördröjning..
Nu gissar jag dock, men magkänslan säger så.
Den ryska delen av ISS är byggd under Jeltsin-eran av den tidigare sovjetiska rymdindustrin. Förmodligen kom kom de allra flesta delarna från fabriker i f.d. Sovjet.
Typ… Ukraina?
läste någonstans att det är Ryssland som stått för att “putta till” rymdstationen så att den håller sin bana. Det hade nåt att göra med vilken sorts farkost de flög upp med.
Om man får vara lite konspiratorisk så har USA jobbat för högtryck på att få igång demonstrationer mot kriget den 9 Maj.
Gärna sånt som syns, kanske en banderoll från byggnad. Det är ju ett ypperligt tillfälle att sätta lite eld mot krutdurken och se om något händer.
Det behöver man inte vara speciellt konspiratoriskt för att tro 🙂 Det arbetas nog extremt mycket i det dolda för att på olika sätt destabilisera Ryssland, både från ut- och insidan. Om man återkommer till de extremt bra underrättelser USA tycks ha så ger de nog minst lika intressanta, om inte ännu intressantare, potentialer i landet som det ger på slagfältet i Ukraina. Det arbetas nog också i alla kringliggande republiker en hel del.
För ett par veckor sen var det ju folk som projicerade Ukr färger rörligt mot fasaden på ryska ambassader eller konsulat lite varstans. “Förvararna” försökte blanka ut det med starka strålkastare men utan vidare framgång. 🙂
Varför inte byta ut rökmaskinerna ombord på flygplanen som flyger över paraden, så att de visar den ukrainska flaggan i gult och blått? 🙂
Avdelningen att förklara en seger:”Russians not holding gains in Donbas – “They’ll move in, declare victory and then pull out, allowing the Ukrainians to take it back” per a senior US defense official. Says Russian forces appear risk, casualty” källa liveuamap
Nu har vi 600 _jämnt_ bekräftat, utslagna Naziryska stridsvagnar!!!
.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Naturligtvis många fler, som ej via foto/film är bekräftade!
Det brinner bra i azovstal nu.. Rulla ner till inlägget 7:43em https://mobile.twitter.com/tpyxanews
Direktlänk här. https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1521168408498298881
Verkar finnas ganska mycket civilt liv på bilderna, jag trodde Mariupol var typ pulvriserat och avfolkat.
Har sällan sett något betydande land göra en sån generaltabbe som detta. Ryssland kommer att vara en paria i världen dom närmaste 20-30 åren, och totalt isolerat. For what, dom vill skjäla lite lantbruksmaskiner och vete ?? Grattis till alla vanliga Ryssar – Not !
Enda sättet för dom att uppnå förmildring är att köra en Ceaușescu på hela Siloviki. För delrepublikerna gäller annars att förklara sig självständiga.
Instämmer. Det går nästan att jämföra med attacken mot Pearl Harbor i strategisk dumhet.
De har faktiskt klantat till det ännu mer.
Japan hade i alla fall i början skuggan av en chans.
Imorgon, 3/5, kommer det sjätte sanktionspaketet från EU.
https://www.politico.eu/article/eu-phaseout-russia-oil-by-end-of-year/
Det verkar vara lite för klent och mycket för sent men man får väl tya sig till imorgon med kritiken.
Kvaddade ryska tanks som turistattraktion
.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/04/27/ukraine-tanks-roadside-attraction/
Jag föreslår att man inte betalar ut royalty till ryssarna 🙂
Det skulle kanske vara ett smart drag av Ukraina att inte rensa bort alla krigsrester så snabbt, utan behålla lite på en del ställen.
Det kan nämligen bli en lukrativ turistindustri i några år framöver.
.
Hur får man fram denna tanke till de som bestämmer?
Bra idé. Har verkat en del i Nordafrika och reflekterat i samma riktning. Det finns ett museum i El Alamein där egypterna fick ta material från Tyskland för att bygga upp samlingarna, det fanns inget kvar. Efter ww2 var öknen i Libyen och Egypten full av rösterna från britternas, italienarnas och tyskarnas strider men allt gick till skroten. Hade man sparat något av slagfälten skulle man haft hundratusentals besökare årligen. En sparad allé av utslagna ryska pansrade fordon i Ukraina är i framtiden en mycket lukrativ turistattraktion. Slava Ukraina!
Ang 11:23 och Cherson anfallet för 19 eller 20 gången. Är det inte så att RNB slagit till, Ryska Nedrustnings Brigaden, på samma sätt som Ukrainska Traktorbrigaden så är dom för rysk nedrustning och ställer upp material och ammunition så att Ukraina lättare ska kunna hjälpa till i nedrustningen.
Ryssland har kört in i väggen samtidigt som mer och mer avancerad materiel ramlar in i Ukraina.
Från att ha varit ett stöd att försvara Ukraina har målet flyttats till att förgöra Ryssland militärt. Ju mer materiel och personal som sätts in från ryskt håll desto mer förstörs och konsekvensutsätts vederbörande.
.
Målet har förflyttats till att låta Ryssland åderlåta sig totalt och dränera all militär förmåga. När det är klart trycks ett rejält sanktionspaket in och priset att lyfta det blir att R ger upp sin kärnvapenarsenal i utbyte.
.
I slutändan blir Ryssland demilitariserat och kärnvapenavvecklat utan möjlighet att bygga upp sig då de tidigare sanktionerna stoppar all utveckling.
.
Ryssarna har noll och inget att sätta emot och världen blir en tyrannstat mindre.
+1.
–
Lägger man sedan krav på Ryssland att betala för förstörelsen genom sin råvaruexport kommer landets ekonomi att dräneras ytterligare på upprustningskraft. Jag har tidigare varit inne på ett iPhones-for-oil program för Ryssland.
–
Hur som helst måste Ryssland visa upp stabila demokratiska institutioner innan det kan släppas in i värmen igen.
Jag skrev det igår men tar upp det igen. ICAN (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons) som fick Nobels fredspris 2017 och jobbar för nedrustning av kärnvapen kräver att sanktionerna inte ska lyftas förrän Ryssland har avvecklat sina kärnvapen. Sällan man ser så konstruktiva krav från den typen av organisationer.
Jag tycker dom har nyktrat till en del på senare år.
Som alltid trevlig läsning: Daglig Kos av Koa.
https://www.dailykos.com/stories/2022/5/2/2095267/-Ukraine-Update-Ukraine-may-have-taken-key-city-near-Kharkiv
Det där verkar signifikant, men som han skriver, ryska förluster är inte samma som vunnen terräng. Tillbakalutad kille det där. Viktiga transportleder, både väg och järnväg för ryska federationen, och obehagligt hamna under artilleriavstånd, det hade dom nog inte tänkt sig precis i Belgorod, om man nu när gränsen. Vi tror ju UA stannar där även om man har momentum.
Av KOS
Tja, ä de int soa å int koa så måst de fälle vaar e aap.
/T Erlander
+1
Estniske soldaten Artur Rehi presenterar ukrainska Stugna:
https://www.youtube.com/watch?v=x_O0YHY6hu0
En udda betraktelse. Är inte många ryska utslagna fordon väldigt rostiga? Jag förstår att en del har stått flera veckor och många har fått färgen bortbränd. Men jag antar att inte alla har brunnit. En del har till och med övergetts på grund av bränslebrist. Det är nästan så man tror att befälen blandat ut kamouflagefärgen med vatten och sålt resten på svarta marknaden. Då får man inte mycket till rostskydd.
Bildgoogla bilbrand så ser du att rosten kommer snabbt när det blir riktigt varmt.
Rosten uppstår inom några timmar, kemisk reaktion.
Med stor behållning läser jag i princip allt som skrivs här bland kommentarerna dagligen.
En aspekt som antyds men inte riktigt dryftats är matematiken förlust/tillförsel av materiel och manskap. Jojo, det har skrivits mycket 😀 men inte från horisonten ändrade matematiska förhållanden. Förhållandet RU vs UA DEN 24 februari är X:Y och därefter är det 1:7 döda i Ukrainsk favör. Materialförlusterna är X:Y i Ukrainas favör, kategori skrotat + till Ukraina av Ryssland donerade stridsfordon osv.
Min poäng är att det för varje dag som går blir en högre koncentration ukrainska trupper de ryska trupperna även om ryssen de fyller på från tunnbotten. Här blir kvalitet på materiel och manskap en faktor också, det är absolut inte bara siffror. Kvarnen maler hårdare och snabbare för varje dag. Kanske inte exponentiellt men accelererade. Och då har inte ens motivation fakturerats in i ekvationen.
Om detta är sant kan det gå snabbt nu.
Slava Ukraina!
@KLASA – ny tabb? 🙂
Det du beskriver brukar kallas för Lanchester’s Laws:
.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lanchester%27s_laws
.
Som du säger, när väl ena sidan börjar få övertag så kan det gå fort.
Det är fascinerande att följa (och ibland skriva i) detta kommentarsfält. Det finns nästan alltid någon med sakkunskap som kan peka vidare med hela handen. 🙂 Tack.
Bonusföljdfråga. Hur påverkas Lanchester’s law av att en attackerande arme tillämpar 80 år gammal doktrin när de möter en armé med modern doktrin som är utrustade med precisionsvapen? Min gubbgissning är att Lanchester’s law kommer att behöva uppdateras efter detta tragiska krig.
Du kan ge dig sjutton på att man har uppdaterat Lanchester’s! Under VK2 körde man hårt med vad som då kallades Operationsanalys men som idag oftast kallas för spelteori. Tittar man bara på militära tillämpningar så kanske det just nu finnas hundratals PhD i matte som inte gör annat än sitter och filar på olika matematiska modeller. Du har helt rätt, du är bara typ 100 år försent … 🙂
Vansinnigt att EU inte kan komma överens om att inte öppna rubel konton för handel med rysk gas och rysk olja. Borde vara självklart att inte handla i rubel. Detta borde vara grunden i sanktionerna mot Ryssland. Själva frågan är egentligen löjlig. Ryssland bedriver ett invasionskrig och skövlar, förstör och dödar det som kommer i deras väg. Mot denna bakgrund bör väl att inte EU handla i rubel ett självklart val.
Italy’s minister in charge of energy security, Roberto Cingolani, says EU energy companies should be allowed to comply with Russian demands to pay for gas in rubles.
He said it should be allowed for a few months while “we analyze the legal framework and implications.”
Det självklara vore väl att inte handla alls med Ryssland? Inte i rubel eller ens i kodynga.
Pentagons uppgifter:
NEW: Pentagon says #Ukraine forces pushed #Russia 40km East of Kharkiv
• ‘Incredible effort’ in last 48 hrs
• Pushed to Donbas region
• Russia progress ‘anemic’
• Ru Generals been killed but US doesn’t have exact number
• 80% of Howitzers delivered
https://twitter.com/Joyce_Karam/status/1521204296351719427?t=-cIO6xo-jY_kQkG7c8uCng&s=19
Någon som vet vad som sedan hände med den beundradsvärde vitryske överstelöjtnanten Sakhashchik Valery Stepanovich