Samstämmiga uppgifter och uppgifter från Ukrainas försvar ger vid handen att Ukraina igår återtog fyrtio tätort i form av småstäder och byar. På vissa frontavsnitt som öster om Kyjiv kan det i det närmaste beskrivas som en rysk kollaps. Tjornobyl är övergivet av Ryssarna, liksom den sedan invasionens första dag omstridda flygplatsen i Hostomel. Och idag får Kyjivborna återigen köpa alkohol då förbudet hävs.
Dagen får börja med Nathan Rusers karta, som visar en sammanställning av alla de tätorter som Ukraina befriat under gårdagen. Ruser lägger bara ut bekräftade uppgifter, och nu är det både bildmateriel, filmer och officiella uppgifter från Ukrainas försvar.
Vad som inte är med på kartan ovan är att rysk trupp även övergivit Tjornobyl helt, vilket antagligen är förklaringen till gårdagens sju bussar till sjukhus – de soldater som höll platsen har skickats på läkarkontroll efter att man övergav orten och anläggningen.
Flygplatsen i Hostomel har också övergivits av rysk trupp. Strider har skett om och runt flygplatsen sedan den katastrofala luftlandsättningen på invasionens första dag, och den har använts som bas för rysk trupp nordväst om Kyjiv. Men nu har ryssarna alltså flytt.
Särskilt öster om Kyjiv verkar den ryska fronten kollapsat helt sett till kartan. Viktiga Novaja Basan har befriats efter hårda strider och så här glada blev ortsborna när främlingslegionen gick genom byn. Ryssland och Putin har inte direkt vunnit hjärtan och själar under ockupationen.
Intressant på kartan ovan är förstås också att Ryssland även tappat i södra Ukraina, så kollapsen går inte att skylla på tidigare besked om att man skulle dra bort trupp för att koncentrera sig i söder.
Den ukrainska regeringen meddelar att 24 lokala ämbetsmän har förts bort av de ryska ockupationstrupperna, inklusive borgmästare, fullmäktigeordföranden och liknande.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
07:41 Film jag inte länkar. Två av Kadyrovs tjetjener är ute och patrullerar på okänd plats, kanske Mariupol. Den ene filmar en selfie och de flinar in i kameran. Tills man hör ett enkelskott (från en prickskytt) och filmaren faller omkull grimaserande av smärta. Det kan vara bättre att hålla koll på omgivningen än att filma en selfie i en krigszon, men Kadyrovs förband verkar mest annars lajva framför kamerorna, som på en film igår när de desperat försökte träffa ett trafikljus med sina automatkarbiner.
Att filmen publiceras betyder att tjetjenerna antagligen dödades och det är ukrainare som publicerat filmen, för Kadyrvs hejdukar laddar inte upp några misslyckanden.
08:38 Det finns nu en förklaring till hur bränsledepån i ryska Belgorod attackerades. En film från en övervakningskamera (?) visar hur två ukrainska Mi-24 attackhelikoptrar beskjuter depån.
Detta är spektakulärt. Belgorod ligger 34 km från gränsen till Ukraina, och ukrainska helikoptrar har lyckats penetrera ryskt luftförsvar, anfalla anläggningen och sedan ta sig hem igen. Det är ett massivt underkännande av ryskt luftförsvar, men har antagligen föregåtts av mycket noggrann planering och mycket noggrann kartläggning av luftförsvaret med högst kvalificerade medel.
Här lämnar helikoptrarna Belgorod.
För de som undrar har angreppet stöd i folkrätten och Ukraina har som angripet land rätt att försvara sig och angripa mål på angriparens territorium.
Dock ligge Ukraina själva lågt med att man har attackhelikoptrar och har inte själva gått ut med att det var så här det gick till, utan håller som brukligt käften.Men denna helikopterräd är sådant man kan göra spelfilm av och bygga hjältemytologier på.
I ryska sociala medier är upprördheten stor, då Kreml hävdat att man förstört alla ukrainska attackhelikoptrar första dagen och reaktionen är “varför ljuger de för oss”.
08:50 Det finns nu en satellitbild på det sänkta ryska landstigningsfartyget, som sjunkit och står rejält utbränt på botten i hamnen i Berdijansk.
09:56 Hamstringsköer vid bensinstationerna i ryska Belgorod efter angreppet mot bränsledepån. För övrigt sprängdes ju även en ammunitionsdepå i Belgorod härom dagen. Om även det var ett helikopterangrepp så lyckades alltså inte Ryssland täppa till sitt luftförsvar, eller så hade de ingen aning om hur det hela gick till.
10:46 Film på poserande framför Velijka Dymerka öster om Kyjiv, med tidsangivelse på befriandet av stationen och ukrainska flaggan hissad på polisstationen.
10:48 En journalist uppger att Ivankiv nordväst om Kyjiv nu kontrolleras av ukrainsk trupp. Det betyder att eventuell kvarvarande rysk trupp nordväst om Kyjiv nu definitivt är instängda. Om detta stämmer är det en av de viktigaste återtagandena Ukraina gjort.
11:21 Drönarfilm på angrepp mot ryska kolonner med fordon. Mot slutet ser det ut som ryska stridsvagnar öppnar eld mot en egen BMP, som eventuellt står ivägen för fortsatt flykt. Detta ska vara vid Dmytrivka mellan Sumy och Kyiv.
11:26 Ukrainska generalstaben uppger att de inte har någon information om att Ukraina skulle anfallit oljedepån i Belgorod.
11:33 BBC har en artikel och reportage från utanför Kyjiv, där ryska stridsvagnar ska ha öppnat eld mot civila. Sedan har man försökt bränna kropparna för att dölja spåren, t ex genom att lägga bildäck ovanpå dem, men man hann oftast inte tända på innan den ukrainska motoffensvien konsekvensutsatte ryssarna. BBC är tydliga med att det man ser är ett krigsbrott från ryskt håll.
11:47 Foton på hur alkoholen är tillbaka på hyllorna i Kyjiv.
11:55 Ukrainska UD rapporterar att de retirerande eller flyende ryska trupperna plundrar på vägen ut.
13:16 En film och finstämd språklektion i ukrainska/ryska för den som behöver bättra på ordförrådet, textad och allt. Sedan betyder inte pederas exakt skithuvud, utan vad det betyder lämnas som en övning åt språkstudenten. Man kör för övrigt genom samma rondell i Ivankiv som en film från krigets första dagar där två ukrainska stridsvagnar försvarade och en cool snubbe spatserade fram med en NLAW för att kolla läget.
13:43 The Drive har en omfattande artikel om den ukrainska attackhelikopterräden mot Belgorod och om landets attackhelikoptrar.
13:54 Film på ukrainskt eldöverfall mot retirerande ryska fordon utanför Chernihiv. Skulle kunna vara NLAW, man träffar med två av tre skott mot fordon i hög hastighet, och det ser ut som att pansarvärnsskotten styr in åt höger, inte att de går rakt framåt. Tydliga blixtar från två träffar. Ovanligt FPS-perspektiv.
14:02 Nathan Ruser har uppdaterat sin karta i realtid. Blå prickar är de tätorter som Ukraina befriat idag, gula de man tog igår.
KOMMENTAR
Det ser ut som en total kollaps av de ryska linjerna, samtidigt som det har bildats en ficka nordväst om Kyjiv, och ser ut att komma bildas en ficka öster om staden. Beroende på hur mycket rysk trupp som finns kvar kan det bli massaker eller massfångesituationer. Återstår att se hur Ukraina logistiskt ska hantera det senare.
Dock kan mycket trupp redan flytt och i så fall blir det kanske ett mindre problem.
Tittar man på byarna och småstäderna man tagit nordväst om Kyjiv idag så syns tydligt hur man håller på att knyta ihop säcken.Vilket skedde med de blåa punkterna nordost om Kyjiv.
15:23 Känner du till en begagnad ambulans till salu, så söker bloggarens fru efter ytterligare en att skicka till Ukraina. En första ambulans har redan lämnat landet och är nu på väg till krigszonen.
15:39 Tydligen ska Tjeckien leverera 56 gamla svenska pbv 501 – alltså de BMP som Sverige hade fram till 2005 och 2010 sålde tillbaka till det tjeckiska företag som renoverade dem. Ursprunget var från Östtyskland och Tyskland har nu gått med på att låta dessa gå vidare till Ukraina. De flesta ska tidigare sålts vidare till Irak.
Fordonen är förstås inte särskilt moderna, men ukrainsk trupp behärskar dessa fordon utan utbildningsbehov.
17:21 Ännu en film med direktträff med artilleri på ett ryskt pansarfordon, denna gång en BTR-82A som fick sin ammunitionsbrand en kort stund efter. Men denna gång var det åtminstone bara på andra skottet, då den första granaten tog ca 20 m fel.
17:45 Film på totalslakt på distans av ryska fordon grupperade i en stad utanför Kyjiv. Inte en chans att detta är artilleri. Switchblade självmordsdrönare kanske?
20:37 Hashtaggen #Белгород (Belgorod) trendar starkt i ryska sociala medier ivrigt påhejat av ukrainare som skrämmer livet ur osäkra ryssar – både med desinformation om att angreppet mot bränsledepån var en rysk operation för att dölja att de stulit bränslet etc, eller med att Belgorod håller på att omringas av ukrainska nazister och det bara är timmar kvar om man vill fly staden, eller Belgorod Peoples Republic som kastar av sig Putins styre osv.
556 kommentarer
Gissar att Kievborna kommer gilla det beskedet, en del signalpolitik, der Spiegel har en artikel om Trostyanets som visar hur ryska soldater fungerar…eller inte kanske…(ickelänkhttps://www.spiegel.de/international/europe/liberated-from-the-russians-a-visit-to-trostyanets-after-the-end-of-the-occupation-a-c088be53-5f6c-4059-8d46-68803276e473)
Nu gör Ukraina offensiva flygräder in på ryskt territorium enligt källor
https://mobile.twitter.com/BNONews/status/1509760912420483073
https://mobile.twitter.com/BNONews/status/1509765518953263123
Det är givetvis glädjande att Ukraina har förmågan till detta men på lång sikt tror jag inte det bara är bra nyheter.
Om det krigas inne i Ryssland också så känns det som att Ukrainas självklara rätt till krigsskadestånd kan ifrågasättas av Ryssland i efterhand. “Vi har också lidit fruktansvärda förluster i vårt land!”
Du vet att internationell rätt inte funkar så va? Ryssland har bedrivit ett anfallskrig mot Ukraina i en månad, Ukr har all rätt att slå mot mål i Ryssland så länge de är legitima mål.
Ett invaderat land har naturligtvis rätt att försvara sig genom att slå ut strategiska mål på rysk sida. Allt kommer ifrågasättas av Ryssland i efterhand. Oavsett.
Nej, deras rätt till krigsskadestånd kan aldrig ifrågasättas av att de försvarar sig. De har all rätt att slå mot militära mål inne i Ryssland.
Man utdelar inte krigsskadestånd längre. Hur skulle det gå till?
Däremot är frågan om de konfiskerade medlen kommer användas till återuppbyggnad av Ukraina eller om vi får betala det med höjda skatter. För det blir EU som får betala på ett eller annat sätt. Å andra sidan, de 5 biljoner Zelensky säger det kommer kosta motsvarar 2% av EUs BNP, dvs ett års försvarsutgifter. Så kanske bättre mala ner Ryssland militärt och ekonomiskt och sedan när Ryssland inte är ett militärt hot längre satsa pengarna på återuppbyggnad.
Det sagt, så är det nog det rätta. EU betalade för Rysslands upprustning.
När det gäller internationell rätt finns bara den rätt man tar sig. Inte Schoris rätt.
Man kan mer eller mindre tvinga Ryssland att acceptera skadestånd genom att hålla kvar sanktionerna även efter ett krigsslut.
Ja tvinga till skadestånd i ett redan förstört land som förlorat ett krig är bra. Fungerade super redan på 20 talet.
Tror ovan är absolut bästa, låt de beslagtagna medlen från diverse oligarker gå till återbygnad av ukraina. Måste skilja på Ryska folket och Ryska maktgalna ledare.
“Måste skilja på Ryska folket och Ryska maktgalna ledare.” Absolut. Men tyvärr är det folket som får lida. Putin kan aldrig betala rätt värde för sina illdåd.
Jodå, krigsskadestånd kommer att utdömas. Internationella domstolen fastslår att Ukraina är utsatt för rysk aggression. Skadestånd kan utdömmas.
Var skadeståndet kommer ifrån? Likaväl det är klart. Ryssland var ju korkade nog att samla på sig en enorm valutareserv som de placerat utanför Ryssland som är tagen i kvarstad av US, UK, EU osv.
Enorma medel som kommer att bli förverkade för Rysslands del.
Ska man vara krass så kan vi väl säga att vi kan betala återuppbyggnaden så länge det utförs av europeiska företag så vi inte betalar men att det utförs av kinesiska. Då kan vi gynna vår egen industri samtidigt och då finns det ändå uppsidor med att genomföra det.
Man stänger Nordstream och kräver all export via UA, som då kan tappa sitt behov som då avräknas från ett fastslaget belopp, som en avbetalning. Vill inte RU, får uncle Joe skeppa över mer gas.
Man har konfiskerat upp emot 700 miljarder dollar i pengar som den ryska staten placerat utomlands. Där finns det en grundplåt till skadestånd. Sedan så finns oligarkernas och andra ryskägda tillgångar beslagtagna.
De sanktioner som drabbar befolkningen, som mat och liknande förnödenheter, ska man naturligtvis häva så fort som möjligt för att visa att åtgärderna i första hand inte är riktade mot den ryska befolkningen. Produkter som kan användas militärt måste man naturligtvis kontrolelra hårt.
Inga sanktioner ska hävas förrän ryska folket har anpassat sig och slutat ge sitt stöd till diktaturen, de är lika medskyldiga som de som sitter i Kreml till dess de tar tydligt avstånd. Det är bara folket som kan avsätta nuvarande ledning i Ryssland.
Ukraina bör absolut slå mot alla typer av underhållsmål men däremot kanske inte gå in på marken på ryskt territorium även om dom just nu säkerligen kan det annat än som en mycket tydlig markering, oj vi råkade köra fel och är i denna ryska by – gatuskylt – , bara för att visa hur dåligt det gått för ryssarna. Krigsskadestånd, kärnvapenhot, andra hot allt det kan man sk1ta i, nu ska Ukraina braka på tills det tar stopp eller ryssarna är utkastade ur Ukraina.
Japp det är i allas vårt intresse att bygga upp Ukraina starkt såväl ekonomiskt som militärt efter att ryssen har drivits ut. Förutom de humanitära aspekterna har Ukraina visat vilken sköld de är i öster.
Ja #THORWAHL, det finns ALL anledning att visa största tacksamhet mot detta folk för deras insatser! Lider en lem, lider de andra med den. Detta har varit en sorg utan like, att Ukrainas hårda kampen för fred och värdighet blivit så hårt ansatt av lögnen och ofreden.
Klart det är bra, påverkar vanlige ryssen, gissar att det kommer bli köer till mackarna idag i Belgorod när ryssarna tror att snart har vi ingen bensin. Lite som toapappershamstring.
Ryssland kommer ändå inte att gå med på några krigsskadestånd så länge det inte blir ett totalt regeringsskifte (d.v.s. inte att bara Putler och några av hans närmaste röjs ur vägen och ersätts av andra aggressiva ryssnationalister). Däremot är det sannolikt inte bra för stödet i den allmänna opinionen i väst om Ukraina börjar slå mot mål inne i Ryssland, framför allt om det kommer civila i vägen. Eller att ryssarna påstår att det gjort det. Dock tror jag de har bundit ris åt egen rygg här ryssarna med sitt konstanta ljugande. Även om UA skulle råka träffa ett civilt mål med dödsoffer som följd skulle många utgå från att ryska bilder på det var fejk och propaganda.
Kommer aldrig bli några krigskadestånd.
exakt.
Jodå, skadestånd blir det.
Stor del av Rysslands enorma valutareserv som team Kreml hade samlat för att kunna uthärda sanktioner visade ju sig vara utanför Ryssland. Idioterna i Kreml hade inte koll på att Väst har fryst tillgångarna förrän det var försent. Dessa medel kommer att användas när ICC utdömer skadestånd till Ukraina. Det har redan skrivits en del om det upplägget sedan tidigare.
Sjöstedt tycks i alla fall tro på krigsskadestånd:
En möjlighet att ställa Ryssland till svars för miljöbrott skulle vara att förhandla fram ett krigsskadestånd inom ramarna för ett fredsavtal. Historiskt är det dock staterna som vinner ett krig som i praktiken kan utkräva ett krigsskadestånd så då gäller det att Ukraina segrar eller på annat sätt kommer fram till en lösning, enligt Britta Sjöstedt som är universitetslektor i miljörätt vid Lunds universitet.
Vem ska tvinga Ryssland att betala? Hur ska det tvingas att betalas? I vad ska det betalas?
Fredsavtal? Ryssland anser inte ens det är ett krig?
Ska vi göra som Frankrike och Belgien gjorde efter första världskriget? Ockupera en del av Ryssland som pant? Vad gör Ryssland då?
För att Ukraina ska kunna få någon slags “skadestånd” så krävs det inte bara att man lyckas hålla sina gamla gränser utan att man kan avancera avsevärt in i egentliga Ryssland och troligen hota Moskva.
Om man dessutom tittar på vad som kommer fram i fredsförhandlingarna så är det större sannolikhet att Ukraina tvingas ge upp Krim och Donetsk-Luhansk, frågan är hur mycket av övriga Donbass man måste överge. Om någon månad eller två så har marken torkat upp för vår-sommaroffensiv och då utan att vara lika bunden till vägarna. Det är då det avgörs troligen.
Du får fråga Sjöstedt. Själv håller jag frågan om krigsskadestånd öppen, och avgör den inte här och nu. Facit får vi någon gång i framtiden …
Jag är ingen jurist men 300 miljarerna (eller var det 3000?) som frystes från R Centralbanken borde väl kunna konfiskeras och gå till ett rimligt skadestånd och resten till “sveda&värk”. Lite på samma sätt som man beslagtar bilar, klockor och bling-bling från våra vanliga inhemska orcher som sedan går till de skadestånd de små änglarna aldrig har pengar att betala.
Säkert helt annorlunda juridik när stater är inblandade men domstolen i Haag borde väl ha lite maktmedel?
“Miljöbrott”?! Dom har alltså inget viktigare att bekymra sig över gällande denna situation?
Det är svårt för mycket sköts via FN och där kan Ryssland och andra sätta käpparna i hjulet för den typ av initiativ. Men det finns andra aktörer som Ryssland är beroende av som tex Världsbanken där man kan pröva ifall de först måste kompensera andra parter. Miljöbrott är nog enklare att processa än ”krigsskadestånd”
Hej Mallard,
Skulle inte förvåna mig om Märtas och Bolunds (dom gröna khmererna) största problem är att tanksen och övriga militär fordon struntar i reduktionsplikten och kör på ful diesel.
Helt annan sak, hörde ni att UNICEF/UNHCR fick in 1,8 miljarder som samlats in under Mars. Otroliga siffror. Bör lyfta på hatten för herr Akelius som ur egen ficka dubblade pengarna och betalade 700 miljoner.
Vi hade en bra grej på jobbet. Först skänkte vi $1 miljon och sedan dubblade företaget pengarna som vi anställda bidrag med och sedan dubblade Akelius det.
Jag Bidrag med 1000:-, sedan dubblade företaget det och sedan Akelius i sin tur. Min tusenlapp blev på det sättet ”värt” 4000:- till slut.
1,8 miljarder på 1 månad, helt fantastiskt.
Tack för ditt enorma jobb och engagemang i detta tragiska krig, så vansinnigt intressant att läsa.
Trevlig helg vänner.
En oljedepå för väl ses som band det mest lovliga de kan slå mot. Ryssland har redan problem med bränslelogistiken och kan man förvärra det förbättrar man sina egna chanser avsevärt. Det vore en annan sak om de bombade bostadsområden. Krigsskadestånd tror jag ändå de kan glömma. Även om de vinner hela kriget kommer Ryssland inte betala en rubel. Inte i en fantasivärld med ny demokratisk rysk regim heller för det kommer inte finnas några pengar att betala med.
Nej, det är itne sannolikt, men se på Tyskland som tvingades betala skadestånd trots en helt havererad ekonomi, inte bara en gång utan efter både världskrigen. SÅ kalrt det går, men det kräver att Rysslands knäcks en gång för alla. Det verkar inte helt sannolikt.
Hej,
Tror du Putin har sin förmögenhet som enligt rykten är $200 miljarder i Ryssland? En nätt och fin summa att börja bygga upp Ukraina igen.
Irak fick betala men hur det blir med Ryssland får vi nog invänta facit någon gång i framtiden. De blir väl paria oavsett.
https://svenska.yle.fi/a/7-334461
Kommer ryssarna kalla putler för Meyer nu?
Har varit en massa surr om detta idag, är det så “enkelt” att Ukraina spanat på vart ryska helikoptrar flyger normalt och “kopierat” flygrutter för att ta sig in ganska så obemärkt? Det är allmänt känt inom luftvärn att det är alldeles för vanligt att man råkar skjuta ned egna farkoster i krig, så det är knappast otänkbart att man inte skjuter om det dyker upp rätt grejer på rätt plats så att säga. Fortfarande balls of steel att göra den räden och säkert kalkylerat till “troligtvis enkelresa” men det borde finnas förklaringar till att de kan genomföra den mitt framför näsan på ryska luftvärnet.
Det verkar vara tillbakatagande efter fight också, med stora ryska skador och inte bara reclaimande av territorium efter taktisk reträtt, så en kan fråga sig vad som har hänt i krigsbilden. Antagligen så är det Ukraina som har byggt upp fräsha styrkor och planerat motoffensiver.
Ryssland är som jag förstår det en stor vapenleverantör. Känns ju inte som den tänkta “reklamkampanjen” har gått så bra…
“Disproven in combat”?
MICSJO – tack för ett gott skratt!
Ukraina använder ju Sovjetisk/rysk mtrl toppad med västlig (som ger god verkan i målet), dock med mycket bättre utbildad personal, vida överlägsen taktiskt uppträdande och en högre moral hos de Ukrainska soldaterna. Men reklamkrig för rysk mtrl kan man inte kalla detta kriget för, tvärtom och ej heller kan man ta ryska väpnade styrkor på allvar (jo, man får vara försiktig så man inte blir självgod)- de har en förmåga att bedriva terror mot civilbefolkningen, deras förmåga att verka i förband förefaller dock fn att ha sina begränsningar, vilket de iofs uppvisat tidigare också, men vi skall inte förutsätta att de fortsätter vara korkade för evigt.
Ja, kommer inte vara många som vill köpa vapen och sedan så kommer EU sluta att köpa energi, blir inte mycket kvar av Ryssland framöver. Ett ordentligt regimskifte och sedan får EU och USA hjälpa till att bygga upp Ryssland igen, för att få in dom på ett nytt spår
Det finns så många länder som vill köpa energi att i längden är det inte ett ekonomiskt problem för Ryssland. Men förhoppningsvis blir iallafall EU mindre beroende.
Finns många länder i världen med tveksamt styre som är beroende av oljeinkomster. En utökad produktion i USA och EU av fossila bränslen samtidigt som man satsar hårt på egen fossilfri elproduktion kommer att ha en stor inverkan på priset på olja inom bara något år. Att många vill köpa olja kommer vara sant i många år till. Men det ändrar inte att många behöver sälja olja.
Marknaden för T-90 kan vi väl konstatera är rätt död vid det här laget. Sen kan de inte exportera så mycket då de saknar komponenter för eget bruk.
Nä, nån export av militär utrustning från Ryssland lär inte ske på ett bra tag så länge det inte handlar om äldre saker som de ändå inte kan använda själva. De kan säkert producera litegrann, även med västerländsk utrustning via olika omvägar, men de har ju lite egna hål att fylla numera…
Det har hänt något dramatiskt med de inringade ryska BTG nere SV om Kiev. Först kom det filmer på rader med brinnande strv och sedan uppgift om 700 fordon som försökte ta sig ut på vägen Kiev – Ivankiv som Ukraina bör ha haft under direkt eld och nu på morgonen att en större grupp, hur stor vete fanken, försöker ta sig söder om Kiev och sen gå österut! Jag har svårt att se att detta inte blir en skjutbana.
Det har väl tidigare efterfrågats om det verkligen var 13BTG men 700 fordon och en annan kolonn söder om Kiev, hur många vet vi inte, föreslår ju att det var en större styrka?
Ja 11-13 BTG har det uppskattats för 2-3 veckor sedan. Men det har ju hänt en del sedan dess.
Ni har sett detta, en Ukrainsk attackhelikopter som drar iväg raketer mot en rysk oljedepå i helryska Belgorod 🙂
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict/status/1509769164994584580?cxt=HHwWiIC5xc7D4_MpAAAA
Det kan man se på hur länge som helst!
Jag skulle gissa på false flag operation. Manar till lite feeling för den militära operatzionen.
Zelensky har sparkat två höga militärer i säkerhetstjänsten varav den ena hade en hög position i Kherson. Man kan kanske gissa att det har att göra med att Ryssarna tog sig över bron vid Khakovka vid lunchtid första dagen.
Att hålla huvudenheterna stridbara kräver enormt mycket arbete, eftersom service- och supportfordon ständigt måste köra mellan fronten och servicecenter. En genomsnittlig soldat behöver cirka 200 kilo mat, bränsle, ammunition och medicinska förnödenheter om dagen. I slutet av februari invaderade över 150 000 ryska soldater Ukraina.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/30/russia-military-logistics-supply-chain/
Wow, måste vara hungriga soldater! Att de ens får i sig så mycket mat om dagen 😉
Och jag som var orolig för min kosthållning!
Adezj, Rojk
Era kommentarer säger mer om er än om Marjatta.
Syftningsfel är alltid lika roliga.
Det ser ut som ett syftningsfel, ja. En uppräkning med kommatecken är korrekt
De får skölja ner alltihopa med en Kiev Mule…
En Black Ukrainan hade suttit fint nu, fredag och allt. 6 cl Zirkova och 3 cl Kahlúa.
Vi jobbar fortfarande på ingredienser till den nya drinken “Bloody Russian”. Förslag mottages tacksamt.
Jo krigsfordon drar bränsle säg 20 gubb per stridsvagn så . . . .
Det verkar som Ukraina har börjat gå österut från Kharkov och jag sätter en månadslön på att Kupiansk är målet.
4th Tank brigade och 92nd Mechanized och man kan väl gissa att 17th tank brigade är med på ett hörn.
Jag satsar inte emot då Kupiansk låter väldigt sannolikt om de nu inte går söderut mot Izyum först och går mot Kupiansk senare.
I videon från Novaja Basan ses en blond barhuvad kvinna gå med trupperna. Är det samma coola tjej med shemagh och solbrillor som LW tidigare visat?
Jag såg också henne där för ett kort ögonblick. Och jag tror det var samma kvinna. Väldigt likt i alla fall.
Samma mönster på scarfen, samma färg på jackan. Längd och färg på håret matchar samt även hennes längd i relation till övriga. Mycket troligt att det är samma person.
Shemagh är ganska cool, dessbättre om den står som symbol för rätt sida vid definitionen av territoriell integritet.
Ser en ökning i uppseendeväckande natträder. Jag tror man funderar på vissa mål i Vitryssland men att man håller igen. Där finns en liten liten risk att Vitryssland tvingas med i större utsträckning. Finns även en liten liten chans att de ställer sig på rätt sida om det börjar brännas på riktigt.
.
Klart är i alla fall att Ryssland hittills har slappnat av på sin sida av gränsen. Nu måste de sätta upp rejäla luftförsvar på hemmaplan vilket binder upp resurser.
.
Risk finns så klart att Belgorod är en false flag och att man nu tycker sig kunna sätta in taktiska kärnvapen som “vedergällning”. Det vore dock en false flag som erkänner en stor svaghet.
.
Nånting säger ändå att det är några Ukrainare med ballar av stål som rullat in med två helikoptrar och gjort kaos. Och att några ryska höjdare nu får en utskällning på morgonkvisten. Putin attackeras alltså på hemmaplan av Ukrainska helikoptrar 37 dagar in i invasionen.
Om Ryzzland gjorde en false flag, vore det inte troligare att dom bombade ett civilt mål som skulle ha högt “emotionellt marknadsföringsvärde” internt?
Ja verkligen. Både för hemmaopinionen och för den utländska opinionen, “Kolla Ukraina skjuter också på bostadshus/barnhem/sjukhus”.
Absolut! Vore otroligt korkat även med ryzka mått mätt att skjuta bort sina egna krigsförnödenheter.
Alltså är det inte självmål utan god verkan av den angripna parten.
Onekligen djärva attacker! Och framgångsrika.
Nja, kanske slår Putin två flugor i samma smäll. Om anläggningen, liksom den i Ukraina, ägs av en oligark i onåd så är smällen fullkomligt logisk. Att försörjningen av drivmedel till den “intervenerande” armén stördes är oavsiktlig – kanske reaktionen blev “tänkte inte på det”. Om nu puttler tänkte.
Ja en liten man stavas med små bokstäver. Ler, hur man nu tecknar det bäst med e-mojer! 🙂 ? Tecknar man putt 🙁 ?
Då blir ett Janusansikte 🙁 🙂 Gissa vem som har det, en som (tror sig) öppnar och stänger himlaljusets portar!
En god afton önskas alla läsare och särskilt familjen Wilderäng!
“Risk finns så klart att Belgorod är en false flag…”
.
Om U självt står bakom, måste väl bevis sparats/finnas för detta som inte kan förnekas, och därigenom frånhända R det som skäl att “vedergälla” utan någon som helst känsla för “proportioner”.
Eller så ville någon att det inte skulle upptäckas att bränslet saknades.
Man ska nog inte underskatta uppfinningsrikedomen hos kleptokrater.
Självklart bra att ryssarna behöver fördela resurser. En annan mycket viktig faktor är att man inte kan slappna av. De åker till Belgorod för att få paus, om de då roterar vakt och dessutom riskerar att skjuta lite friendly fire på eget territorium (såg något om möjlig avfyrad anti-air missil vid Belgorod idag). Om man inte får chans att slappna av så påverkar det stridsvärdet och påminner hela tiden att det kanske inte är så tokigt att råka köra över sitt befäl.
De områden där Ukraina har återtagit städer är med kompanis storlek av infanteri och tilldelad pluton IFV eller Strv, vi ser det runt Kiev, Kherson och mellan Sumy – Chernihiv hela tiden på filmerna.
—
Vad vi inte ser är hur det går längs med den östra fronten där Ukraina nu har större delen av sina mek och pansarbrigader men vi vet att Ryssarna har börjat tömma norra fronten för att försöka förflytta förband till Donbass och drar nu bort förband från tex. Georgien. Man har gjort detta genom att dra bort de som ej är i stridskontakt först och lämnat de i stridskontakt åt sitt öde så inte speciellt organiserat även för att vara ryssland.
—
Det är min starka övertygelse att det är Ukraina som håller trycket uppe i Donbass och inte tvärtom och att Ryssland just nu försöker undvika att förlora Donbass. Rebellerna har väl överanvänts och är i dåligt skick vid det här laget och dom utgjorde väl en ganska stor del av förbanden i Donbass.
Det verkar ha funnits 16 ryska BTG i Donbass + Rebellerna som har slagits i en månad och är spridda mellan Luhansk ner till Mariopol. Man har gett sig på stilleståndslinjen som så här långt har hållit och om man har lyckats lika strålande där som på övriga fronter bör ju förlusterna ha varit ganska dramatiska tänker jag?
—
Lite svårt att veta vad Ukraina kör söderut men mellan Zaporiznya – Severedonetsk har Ukraina 6 mekbrigader varav hälften var reserv väster om Kiev + en större mängd infanteribrigader. Jag kan inte se att styrkeförhållandena är till Rysslands fördel på något sätt och häromdagen slog man ju tre nedgrävda bataljoner väster om Kiev så Ukraina verkar klara av anfallsstrid, eller så är det Ryssarna som inte behärskar försvarsstrid.
Ukraine’s military: Seven attacks repelled in Donetsk and Luhansk directions. According to General Staff of Ukraine’s Armed Forces, over the past 24 hours Ukraine’s military destroyed three tanks, two armored personnel carriers, two artillery systems and shot down an Orlan-10 drone
Georgien inför sanktioner mot Ryssland samtidigt som Ryssland drar bort sina förband från det omstridda området för att skicka till Donbass.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1509740552820076567?cxt=HHwWrsC9nZXC1vMpAAAA
Det är nu de ockuperade områdena (Georgien, Transnistirien osv) ska gå på offensiven. Bra läge att skapa totalt kaos och frigöra sig från Ryssland.
Bra att Ukraina är offensiva. Putte ger sig inte så lättvindigt och drar sig tillbaka för att komma tillbaka större. Hoppas bara att de är strategiska i sina mål och slår ut rätt mål. Risken är upptrappning av konflikten. Därför vore det bra med lite frigörelse på andra ställen från rysk ockupation.
Transnistrien är totalt beroende av Ryssland, det finns inte en käft där som vill “bryta sig ut”. Det är en total kleptokrati där en familj äger allt av värde och med en hel del ryska trupper på sin territorium. Problemet med Transnistrien är att det ger Moldavien en “porös” gräns som gör att de aldrig kan bli del av NATO eller EU. Det behöver i s f införlivas med Moldavien men det kanske är det du menar? Moldavien har dock inte haft kontroll över området, sedan tidigt 90-tal så även det känns osannolikt. En svår nöt att knäcka.
Video på helikoptrar efter attacken enligt påstående i posten.
https://mobile.twitter.com/karanakkhi/status/1509769849085435905
Någon som kan identifera helikoptertypen?
Jag tycker det ser ut som en Mi-24 och det torde Ukraina ha förbandssatt?
Gissningsvis så hjälpte väl NATO till med kartläggning av luftförsvar. Antingen via sina ISR + satelit eller så har de verkligen börjat sniffa nattetid med F-35 o kartlagt….
Det mesta av Rysslands luftförsvar är relativt statiskt. Framförallt det som ska skydda ryssland självt.
Det intressanta är dock att det visar på en oförmåga att täcka låghöjd med radar.
Mellan Charkiv och Belgorod är det nästan uteslutande platt mark utan skog kanske en anflygning på extremt låg höjd över Donets men det är samtidigt över hela ryska fronten.
Det är nästan obegripligt dåligt luftförsvar av Ryssland att låta helikoptrar komma in så.
Frågan är om Ryssland satsat för mycket på den “flashiga” S-300 familjen men låtit de mindre systemen hamna långt efter. Vi har ju sett Buk, Tor och andra system slås ut av drönare och annat regelbundet.
Den typen av mål som ett drivmedelslager så nära gränsen borde kunnat vara ett idealt mål för Ukrainas Tochka-u robotar för övrigt. Ofta relativt stor yta och det rör sig inte.
Handlar väl om att de är ensidigt inställda på anfall och “operation” på Ukrainskt territorium. Man får ju inte säga att man är i krig så det är kanske olagligt att komma på idén att skydda sig själv. 🙂
Det kan också vara kopplat till att Ryssarnas flygvapen varit rädda att flyga över eget luftförsvar så de kan ha nån överenskommelse att markbaserat bara får skjuta efter en lång lång befälskedja.
Perfekt lågsniffning oxå. Både för att undvika radar och dessutom väcka upp alla närboende så de får se att de blir attackerade
Nästa inringning torde bli av Ryska förband söder om linjen Chernihiv – Sumy då ryssarna framryckt på enstaka vägar och Chernihiv och Sumy är i Ukrainsk hand.
För att fortsätta “bevakningen” av SvD:s rubriker och prioritering från igår så är översta och största rubriken just nu: Ukraina anklagas för attack mot mål i Ryssland
.
Bruket av “anklagas” antyder att det är något fel som begåtts i detta.
.
Längre ner i mindre stil finns rubriken “Ukraina: Ryssland tog våra bussar med mat”. Detta är alltså uppenbarligen mindre viktigt än att antyda att Ukraina gör fel…
.
Kan tilläggas att i själva texten så kallas det också för att Ukraina “anklagas”, men längre ner tas det även upp citat från Joakim Paasikivi på Försvarshögskolan att det är ett naturligt mål.
SvD har bytt rubrik nu till “Uppgifter: Ukraina har attackerat mål i Ryssland”
Japp, bra!
.
Dock fortfarande “anklagelser” i underrubriken. Men ett fall framåt, helt klart.
Det är ju ryska borgmästaren som “anklagar”. Kan tycka det är ett rimligt sätt att skriva.
Ja detta är ju dagligen i all media så nån typ av nytt normalläge och högst märkligt.
Ett neutralare ordval vore “utpekar”. Men jag tror att de bara översatt en engelsk nyhetstext där det stod “accuses” och valde ordet “anklagar”.
08:38 “Men denna helikopterräd är sådant man kan göra spelfilm av och bygga hjältemytologier på.”
Eller skriva en bok om. 🙂
Tänker på helikopterräden. Det är inte någon märklig false flag-operation från rysk sida? För att få en “bättre” förevändning för att kunna mobilisera hemaopinionen mot de Ukrainska “angriparna”?
I sådana fall hade det väl dött lite folk också? Som jag förstod det fanns bara skadade.
Såvida inte oljedepån var tom så kan jag inte se vad det skulle ge för positivt för Ryssland att spränga sin egen livlina i PR-syfte känns rätt avlägset. En fasle flag op hade troligtvis sett till att missa huvudmålet och beskjutit något närliggande.
Och det hade både föregåtts och efterföljts av massiv opinionsbildning runt hur de måste eskalera, inte varit dåliga videor.
Och riktigt tomt var det inte 🙂
Eight fuel tanks are burning in Belgorod and there is a threat of fire spread to 16 more, said the Ministry of Emergency Situations.
(Nexta)
Hur anläggningen såg ut. Innan.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1509773824132272134/photo/1
Döma av brandens storlek så var den inte tom.
Oavsett är sådana oljedepåer viktiga för att lasta om bränslet för att kunna få ut bränslet till förbanden. De stora transporterna sker på pipeline eller tåg till depåer för att där lastas ut på mer mobila lösningar, tex “konvojer” som man kan skjuta sönder med mobila jägarförband…
En depå mindre = inte bara mängden bränsle som försvann utan ett viktigt kugghjul i den logistiska maskinen som brann upp.
Med tanke på deras underhållssituation så är det osannolikt. Då hade de snarare bombat en skola.
Hade det varit false flag hade man väl sprängt nåt strategiskt viktigt uthus och sen låtsas som om reaktionen (fullt planerad) varit spontan 20 minuter senare?
De kanske försökte bomba en skola eller ett uthus, men skicklighetsmässiga brister ledde till kollaps även under detta uppdrag…
Jag vet, vi får inte underskatta Ryssland för mycket, det skulle kunna bli deras segervapen.
Risken för att detta är en False flag operation är nog nästan obefintlig. Om man vill diskutera alternativ så är nog felnavigerade ryska piloter sannolikare.
Det här rör sig inte om någon ”false flag”operation. Bränsle depåer är lika viktigt som mat och ammunition i krig. Utan bränsle så stannar kriget. Att ha tillgång till en bränsle depå är väldigt viktigt strategiskt mål. Finns absolut ingen anledning för Ryssland att bomba sin egna depå. Finns isåfall betydligt mer effektivare mål om man vill få igång opinionen. Ser man det hela från ett helikopterperspektiv så kan man förmoda att militären absolut inte vill att befolkningen i Ryssland men framför allt att inte Putin skall få information om vad som inträffat.
Helikopterräden är false flag enligt instakontot Ukraine Defence.
“Två av Kadyrovs tjetjener är ute och patrullerar på okänd plats” Ni som såg videon, visst såg det ut som det ligger en soldat bakom han som filmade med. Det ser ut som de blev träffade alla tre samtidigt. Så attacken mot dem var nog samordnad. Dock så måste han ju ha laddat upp videon direkt när han blev träffad. Annars tyder det väl på att de tog sig ur situationen. Om inte den laddades upp av Ukrainska soldater.
Varför laddar man upp en video där man visar att först fjantar man runt som en idiot i Tacticool(tm) stil (med äkta Tacticoolt skägg och sedan blir man skjuten och sedan filmar man när man har ont?
De måste ha blivit tillfångatagna och sedan har ukrainarna postat videon.
Det låter rimligt.
Var finns videon? Något twitterkonto?
Tex RobLee, @RALee85
13 timmar sedan.
Minns inte om jag såg trafiklysena där också
Trafikljusen. Länkar då det inte är skadade som i den andra
https://twitter.com/nexta_tv/status/1509585875717566464?cxt=HHwWgMC9geOWkPMpAAAA
Tackar
Känns som att det kommer bli livat från RU under dagen efter helikopterräden. Lite som det elaka barnet som kastar sand på andra barn i sandlådan, får barnet tillbaka med samma mynt springer de direkt till läraren och föklarar att alla andra är dumma.
Danmark skickar över en battaljon till Lettland, 800 danska dynamiter.
Hoppas dom skickar en bataljon till Sverige också när vi lämnar in Nato ansökan
det er dejligt
Mer detaljer om krigsbrott (mord på obeväpnade civila i bil) tidigare filmade av drönare har kommit fram efter att ryska trupper retirerat från det område där det skedde. Det verkar som att man bränt flera kroppar för att dölja spåren av sina dåd.
https://www.bbc.com/news/world-europe-60949791
Jag inser att det inte är helt rationellt men min beundran för den ukrainska krigsmakten börjar nästan gå över i idoldyrkan. Fan vad bra dom är.
Jag undrar mer och mer. Hur mycket hjälp får de egentligen från pentagon etc med spaning? att genomföra en sådan räd är inget man lyckas med utan extremt säker och nogrann spaning.
Är du säker på det? Finns det något som tyder på att ryssarna har koll på försvar?
USA var extremt tydliga med att de skulle dela med sig av allt de kunde. Troligen får Ukraina all KH11 fotografi de har över området samt säkerligen den radarspaning som USA har tillgång till plus signalspaning och de civila som maxxar. Skulle misstänka att det är en av de stora fördelarna Ukraina har mot Ryssland.
Det står nog rätt klart att de får en feed direkt från Nato och de system som hänger vid gränsen konstant.
Intressant är ju också att (den synliga) Nato-aktiviteten runt Kaliningrad tycks ha ökat markant. Igår gick till och med en tjeckisk Gripen upp och låg precis över gränsen mellan Kalininkrad och Litauen. Det tycks handla om att störa och irritera Ryssland mer och mer, kanske för att splittra deras fokus.
Det var någon B-52a där utanför Kalliningrad och visade upp sig igår eller förrgår tror jag.
Ja, dom är nog på god väg att kasta ut Ryssarna från Donbass.
Intressant att tänka sig den generalstabschef som ska framföra till Putte att ukrainarna slagit till mot en oljedepå i Belgorod. Svettigt.
Idag kan de väl förvisso säga sanningen och sen avsluta med April April.
En tanke om Indien. Finns det verkligen någon rationell anledning kvar för Indien att stötta Ryssland. Vad vi ser här nu så är det väl Ukraina som Indien borde köpa vapensystem av. Även behovet kring jordbruket tillgodoses väl bättre av Ukraina än Ryssland? Känns verkligen som att Indien inte riktigt hängt med i svängarna och missar ett riktigt guldläge att bli kompis med Ukraina.
Framför allt borde Indien bli kompis med USA. Tillsammans med övriga länder runt Kina kan de dänga till Kina ordentligt.
Jag tror att Indien är lite för navelskådande för sitt eget bästa, men de börjar inse att de är en regional stormakt.
USA har inte velat sälja top of the line saker till Indien. Däremot har de regelbundet sålt saker till Pakistan.
Inden har helt enkelt haft en stor brasklapp att de måste köpa från någon och då är Ryssland de enda som funnits i praktiken.
Indiens egenutvecklade saker har för att vara snäll inte haft optimal prestanda.
Man kan ju tillägga att USA sålt motsvarande utrustning till Pakistan. Hela relationskarusellen mellan USA, Indien, Pakistan, Ryssland och Kina är helt vild. Enkelt sagt så fruktar Indien ett tvåfrontskrig där de kläms mellan Pakistan och Kina. Ryssland säljer vapen till Kina, Kina säljer vapen till Pakistan, USA säljer vapen till Pakistan. Indien försöker köpa europeiskt och amerikanskt, men hindras av USA som inte vill stöta sig med Pakistan, delvis för att inte föra dem närmare Kina. Därför ser Indien Ryssland som en pålitlig partner som säljer utan att ställa frågor.
Bästa morgonnyheterna sedan kriget började. Nu hoppas jag att Ukraina också kan ta tillbaka mycket mark i söder, så att det inte blir ett stillestånd som fryser den ryska markremsan.
Ukrainska flygvapnet säger att deras piloter skulle kunna lära sig flyga F15 eller F16 på 2-3 veckor. Det verkar väldigt osannolikt, men jag undrar om de som varit i USA och tränat med flygvapnet där kanske kan ha flugit dessa redan? Förstår inte hur det skulle kunna gå till annars.
https://twitter.com/KpsZSU/status/1509619197290156032
Flyga kan dom nog, men hur samverka med andra med utrustning som inte är inskolade på?
Finns ens rätt infrastruktur på plats för underhåll, kommunikation, beväpning etc. Det är inte bara plan och piloter som behövs.
Nej precis, 2-3 år verkar mer rimligt.
Det går nog ganska snabbt för skickliga stridspiloter i Ukraina. F16 är väl ett att de mest lättflugna. Sen tar det väl tid att arbeta in prestandagränser i taktisk användning.
De är ju inga dumskallar, så det ligger ju någonting bakom det där uttalandet. De förstår ju också att ukrainska piloter inte kan börja flyga F15 och F16 imorgon. I synnerhet inte NATO-integrerade sådana. Om det var svårt att släppa till NATO-modifierade Mig 29 pga utrustningen är det inget emot vad det då skulle bli.
Men man kan ju tänka sig att man genom det där utspelet flyttar målstolparna vad gäller NATO-plan i luften i Ukraina, och ingen riktigt vet vem som flyger dem…
Man kanske har skrapat väst och östra europa rena på ukrainsktalande piloter och skickar dom till Ukraina med F16?
Flygplan är system. Även om piloterna kan lära sig flyga dem så kan de inte flyga dem effektivt så snabbt.
Sen måste man ha marksystem för underhåll, reservdelar, vapen etc inget av detta finns idag i ukraina för dessa system.
Sen är frågan hur de fungerar på de ukrainska flygbaserna idag. Mig-29 är mer utvecklat för sämre flygbaser än f-16, även om det säkert fungerar så är riskerna större.
Om ukraina har färdiga piloter och OM det finns f-16 i usas förråd de kan skänka tillsammans med vapen till dem så skulle det nog ta minst 1 år att kunna få till en operativ förmåga. Jämför med att det tog 4 år från att försvarsmakten påbörjade utbildning på Patriot i USA tills dess att man hade IOC i år.
Det kanske är för att sätta medial press på politiker. Sen tar det 2-3 år men då har man i alla fall satt igång den processen ifall det visar sig att kriget utrsträcker sig så länge i tid. Även om vi alla hoppas att så inte blir fallet behöver man förbereda för det scenariot.
Ryssland annonserar ju ofta gigantiska övningar, men frågan är vad de övar, troligen mer anfall än försvar. Och lite logistik och samordning. Det blir spännande att se hur de beter sig för att hålla emot, det är inte lika kul träna försvar som spektakulära massanfall. 2005 berttade Leni Björklund, försvarsminister. “Sverige har i snart tio år samarbetat med Ryssland på försvarsområdet. Det är ett viktigt samarbete med hänsyn till Rysslands säkerhetspolitiska betydelse i vår region.” Reinfeldt ställde in det där 2008.
Om man ser rapporter från FOI och utländska analyser av övningar i ryssland, ibland med 300.000 inblandade, verkar de mest fokuserade på anfall, nästan inte alls på sega försvaret. Zapad 21 annonserades som en försvarsövning, men alla initierade noterade att detta i huvudsak var övning i anfall och motanfall.
Nu är väl inte övning hela saken, men det måste vara en chock och ovan situation att retirera och vara ovan vid huvudregeln att det krävs minst lika mycket av kompetens i att organisera sådana så att det inte blir vad man idag beskriver som Nathan Ruser beskriver som “half trout” – d.v.s. vild flykt.
Det du inte övar kommer du inte att ha någon spetsförmåga i.
De har nog bara haft övningar som går helt enligt plan och aldrig övat på alternativa scenarier utanför plan. Då blir det lite knepigt när de hamnar i verkligheten.
Du har en poäng där. Jag misstänker att är det inte så att man inte har övat på kontrollerad reträtt så blir det okontrollerat och då uppstår lätt panik. Beroende på att mentalt så har soldaterna inte tränat på hantera sitt flyktbetende. Detta beteende är inärvt hos oss. Det är därför att ha en förberedd plan för hur en ordnad reträtt går till annars går soldaterna automatiskt över på instinkter. Jag tror därför att vi ser en vändning i kriget.
Ryska trupperna som befinner sig närmast öster om Kiev ser ut att vara helt omringade nu. Det har inte uppmärksammats så mycket. Blir intressant att se vad som händer med dem.
Finns det “säkra” uppskatningar på hur många soldater det rör sig om?
Japp det kommer bli rätt många inringningar öster om Kiev och söder om Chernihiv – Sumy.
Ivankiv befriat från ryska ockupationen.
Bör betyda att även trupperna väster om Kiev är helt och hållet inringade.
Det låter positivt och inte omöjligt, men vad är källan?
Är du säker?
Igår var det 700 fordon på väg upp mot Ivankiv på vägen så tror du dom befriade Ivankiv före eller efter dom hunnit smita ut?
Det är ju dessa 13BTG som försöker gå norrut och det lite märkliga österut under Kiev.
Lite gammalt (17 mars), men intressant hur cyber-kriget kan komma gå till i framtiden – infekterade npm, composer eller pip-paket som man blint tankar ned. Kan bli smaskigt för många företag där man laddar ned vad som behövs och många saker har ofta 50+ dependencies.
Den mörka baksidan av open-source. Stallman är ju aktivist, men undrar om detta har hans välsignelse?
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/big-sabotage-famous-npm-package-deletes-files-to-protest-ukraine-war/
Det har ju ingenting med licensmodellen att göra per se. Om man hämtar externa resurser till kritiska sajter/system så kan det bli problem eftersom man litar på någon annan. Dels så kan ju som du säger paketen vara “falska” på en betrodd sajt, och då hjälper ju inte tekniker som csp alls i fallet med web. Eller så kan det vara dns poisoning så man hämtar paket från fel sajt. Man måste alltså alltid se till att bara ha lokala och validerade paket på alla system som är det minsta känsliga.
OSINT och de journalister som bevakar Ukraina går nu bananas gällande helikopterräden i Belgorod.
• Ena sidan säger:
Ryssland säger att ukrainska helikoptrar anfallit en bränsledepå.
• Andra sidan säger:
Troligen en false flag, för att motivera mobiliseringen av reservister.
Att väga in i detta:
– Mängden filmat material. Att TASS redan kommenterat saken (de publicerade nyheten 07:47).
– Skulle Ryssland slå mot en oljedepå om man ville väcka folkets vrede? Skulle man då inte hitta på något värre – typ att skicka in raketerna in i ett bostadsområde eller en förvaltningsbyggnad = något som skulle krävt civila dödsoffer?
– Räden är dessutom genomförd på ett spektakulärt sätt som gör piloterna till hjältar och påverkar förtroendet för det ryska luftförsvaret.
Mina tre kopek, är att attacken är äkta. Dels för att ukrainarna varit konsekventa i att slå mot underhållsresurser. Dels för att åtminstone jag inte tror att Ryssland vill bidra till mer hjältedyrkan av Ukrainas militär.
Men, vad vet man? Informationskriget rasar och vi får åtminstone splitterskador där vi sitter…
Ja, det är det mest troliga att det är äkta.
Det är en “false flag” att försöka peka ut attacken som en “false flag” 🙂
Genom att spela ner Ukrainas förmåga så gör Ryssland det bästa av situationen.
Bättre skylla på dålig strategi hos de som hittar på sådana saker (FSB?) som redan klantat sig i sina analyser än att sanningen kommer fram dvs att troligen så understödjer Nato Ukraina med omfattande information och Ukraina kan slå spetsigt mot viktiga resurser och Ryssland saknar kapacitet att skydda dessa, vilket indikerar att läget är extremt ansträngt.
Jag tror också att Rysslands statsledning vill inte avslöja för mycket för folket hur mycket Nato stödjer Ukraina. För då måste man följa upp på sina hot och eskalera, och man börjar nog inse att det inte går att eskalera konventionelllt, man har inte resurserna.
Då får man backa, eller så får man gå nukelärt. Och det vill man nog inte.
Det enda sättet Ryssland kan komma ur detta är att spela vidare på att det är en specialoperation för at sanera bort nazister i Ukraina. Allt annat innebär mycket osäkra scenarios.
Tror som du. Har svårt att se varför det skulle vara en false flag. Hade varit en annan femma om det vore ett illegitim mål som anfallits. Det här måste vara en riktig skitnyhet för ryssarna som ju hävdar “att allt går enligt plan”. Går inte ens att med någon krystad trovärdighet hävda att ukrainarna begått någon särskild oförrätt som anfallit en oljedepå.
Skulle det vaar en false flag är det vansinnig och helt mot hur de skulle agera. Dels blottar de sina egna svagheter och inkompetens vad gäller radar och dels är det ett dåligt valt mål som kommer att demoralisera de egna trupperna. Om det hade varit en false flag hade det nog istället varit något fejkat angrepp på en tom skola med en missil, som skulle beskrivas som ren tur.
En rimlig false-flag hade varit insats av typ tochka-u (ryssland har dessa) vilken missar och träffar bostadsområde eller skola eller något liknande. Lågflygande helikoptrar idiotförklarar hela ryska luftförsvarets ledningssystem.
Vart var deras flygburna luftledning som borde kunna se lågflygande saker, vart var låghöjdsluftvärnet osv osv.
En ballistisk robot är oerhört svår att skjuta ner och då hade de haft plausible deniability och hävdat de försökte men missade.
Nej, det är en äkta attack men hur tusan de lyckades hoppas jag kommer fram efter kriget.
En bränsledepå är ju dessutom en värdefull resurs i kriget, inget man vill förstöra för sig själv.
Briljant drag av Ukraina att säga att de inte vet något om den. Får den ryska regeringen att framstå som lögnare i relation till sina egna medborgare hur man än vrider på det. “Så det var Ukraina? Hur kunde de komma igenom med helikoptrar ni säger att ni förstört?” “Ukrainas helikoptrar är förstörda. Varför skjuter ni på våra egna oljedepåer?!”
Exakt!
Det här är min teori också. Genom att inte bekräfta vad som hände så blir ryktesspridningen maximal. Fördelen med att gå ut med ett tydligt meddelande om att det var en planerad attack är att de signalerar styrka. Nackdelen är att det provocerar fram ett tydligt svar, och krav på svar. Fördelen med att inte ta på sig det är att det dyker upp en massa vilda teorier och att Ryssland tappar kontrollen över vad som sägs. Nackdelen är att den egna sidan också tvivlar på vem som gjorde vad.
Jag tänker att förvirringen man potentiellt skapar på den ryska sidan vida överträffar osäkerheten bland de egna. Ukraina har tillräckligt med framgångar det senaste att mnäan kan avvara moralboosten av att ha slagit tillbaka på ryskt territorium.
Någon som sett eller hört något mer om förgiftningen av förhandlarna?
Abramovich, kan man tänka sig att han “förgiftades” för att whitewasha hans förtroende hos ukrainarna?
Han förnekar numera att han blivit förgiftad. Ingen som jag läst kan fastslå varför.
Igår nämndes att han drabbats av tårgas. Kan inte hitta den uppgiften nu. Men en sökning på google “abramovich poisoned” ger många träffar på temat.
Med tanke på symptomen borde han blivit förgiftad. Kommer det beslutet från Putin då har han ingen befogenhet att förhandla. Och det märks ju att förhandlingarna saknar betydelse.
Vill bara påminna om vilken dag det är i dag. Kan komma riktigt kluriga luringar från Kreml.
Du menar att de kanske får för sig att tala sanning idag?
* ASGARV *
Läst idag på engelska:
.
“-Hur ska vi veta om det är ett krig eller en militär specialoperation?
.
-Lätt. I ett krig är fordonen täckta av kamouflagemålning, i en specialoperation är fordonen täckta av rost.”. 🙂
Verkar som att kriget har tagit en märklig vändning. Ryssland retirerar från norra och södra Ukraina på bred front. Det kommer att vara fullt möjligt för Ukraina att kasta ut Ryssland från Donesk, Luhansk och kanske även från Krim om inte Ryssland får ordning på sina styrkor. Det kan vara så att Ryssland faller ihop inifrån och det är svårt att fortsätta och därmed faller allt tillbaka på Putin. Det kan nog gå fort från kriget upphör till totalt ryskt sammanbrott. Hur otroligt det än verkar!
Norra Ukraina mellan Kiev-Kharkov är väl snart rensat på ryska förband och nya inringningar på gång och jag är rätt övertygad om att det är ukraina som håller trycket uppe mot den gamla stilleståndslinjen och inte tvärtom men vi får se.
Bara att dom får skriva av 13BTG som försöker fly norrut och österut vid Kiev är ju ett dråpslag. Det kommer rätt snart bli för stort tryck överallt för att ryssarna skall kunna hålla emot och sen börjar korthuset falla. Donbass är förlorat men Krim är väl inte helt lätt att återta så kanske det blir Rysslands kvarvarande förhandlingschip?
@LARS “Det kan nog gå fort från kriget upphör till totalt ryskt sammanbrott. Hur otroligt det än verkar!” Ja, är det någonting man lärt sig om de stora skeendena i vår tid, så är det väl att saker utvecklas otroligt fort, och i en riktning ingen riktigt kunnat förutspå. Det gäller att vara ödmjuk inför detta och inte lyssna för mycket på någon som säger sig med stor säkerhet veta hur något kommer att utveckla sig. Det kommer att bli något annat sen, men svårt att veta vad.
Det är inget märkligt utan en fråga om konsolidering. Ryssarna är hårt ansatta väster om Dnipro så de släpper dessa områden innan de blir utrotade. De kan dock inte överge separatistområdena så de måste kraftsamla där. Att erkänna områden som självständiga och sen se dem försvinna blir väldigt tungt att sälja in som en vinst. Därför sänker ryssarna sin ambitionsnivå och lägger allt fokus på att trygga den del de har bäst chans att hantera.
Nu har vi filmbevis på att det var Ukraina som slog ut bränsledepån så alla de gånger det var “någon annan” som med valfri leveransmetod slagit ut något blir det per automatik Ukraina.
Jag tänker ju att dom kunde lågflugit en Mi29 eller SU25 in istället för en långsam helikopter med detta blev ett ypperligt alibi för om det skulle vara andra aktörer vid andra tillfällen.
En helikopter kan flyga lägre än ett flygplan och långsammare.
Jämför med våra svenska tidigare Hkp9. De flög inte i trädtoppshöjd utan under trädtopparna. Så ett “troligt” scenario är anflygning över Donets på 10m höjd i kanske 100km/h alltså väldigt långsamt vilket kanske kan lura några dopplereffekter (beror på vad de ryska radarstationerna är inställda för) men samtidigt har man ju extrem risk för bekämpning med ryska burna Lv enheter.
Jag kommer att tänka på Doolittle-raiden -42. Finns lite liknelser, men denna har nog större operativ betydelse till och med
Samma tanke här!
Eftersom Ryssarna verkar sno all mat och sådant som kommer via humanitär hjälp till Mariupol, skulle inte Ukraina kunna förgifta delar av maten så de stryker med när de äter den?
Då börjar vi nästan halka in på krigsbrott, Biologisk krigföring. Känns lite risky.
Är det inte krigsbrott att stoppa humanitär hjälp och ta resurserna från dem?
Jo, men 2 fel blir inte bättre än 1 fel
Ett krigsbrott gör inte ett annat krigsbrott rätt.
Oavsett vad fienden gör ska man alltid uppträda korrekt i enlighet med Genevekonventionen. Om inte annat visar man sig moraliskt överlägsen fienden.
Om man får välja mellan att förintas eller att överleva genom krigsbrott, så väljer jag nog det senare om jag ska vara ärlig.
Råttor skall råttgift ha..
Och om det hela mot förmodan skulle komma fram till de nödställda?
Då slänger man de delar av resurserna som är förgiftade såklart, därför jag tänkte att man inte skulle förgifta allt. Men nåja, jag förstår varför det inte är en bra ide. 🙂
Det man kan göra är väl att skicka med förgiftad mat och tydligt märka upp maten som förgiftad? Kan ju inte vara brottsligt om man varnar för det. Sen är det ju rätt viktigt att det finns ett bra sätt att identifiera vilket som är vilket som inte deltagarna i konvojen känner till som kan kommuniceras till Mariupol när maten kommer fram.
Är det inte bättre att öka matleveranserna så ryssdjävlarna äter ihjäl sig.
Man kan slänga med en del vodka också.
Lars, 10.46 är ingen länk. Fel i copypastan.
För övrigt: vad menas med “Velijka Dymerka öster om Ukraina” ? 😉
Öster om Kiev ska det förstås stå …
Denna uppgift är intressant i ljuset av Ukrainas förmåga att slå in i Ryssland: “Ukrainas biträdande försvarsminister Hanna Maliar uppger att Ryssland försöker samla sina raketsystem i sydöstra Belarus, nära staden Homel, för att möjligen använda mot Ukraina.” Jag föreställer mig att Vitrysslands luftförsvar är sämre än Rysslands…
Är inte förvånad om R drar sig tillbaka ut ur U för att angripa hårt med luftvärn utifrån.
Molgan: “Angripa med luftvärn”?
Och här kom svaret kl. 22.17 1 april-
Ryssland ändrar sin taktik och ökar sitt luftvärn.
Pravda
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/04/1/7336444/
Att gå med i NATO kan faktiskt ses som en spik i kistan för Putin. Ett sätt att påverka. Vad har han då vunnit med kriget? Ingenting, han har förlorat på alla sätt. Hans värsta mardröm blev resultatet. Han försökte skrämma Sverige innan kriget att inte gå med i NATO. Det var ett scenario han räknade med kunde bli konsekvensen som oroade honom. Sverige måste ta sin del i försvaret av Europa och det gör vi om vi bäst om vi är med i NATO.
Än värre är ju Finland som de ju haft ännu större kontroll över historiskt. Som dessutom ligger på en lågflygande helikopterturs avstånd ifrån St Petersburg och Murmansks försörjningslinjer. Magknip för Kreml.
Det verkar som ryssarna har lämnat NV om Kiev, Ukrainarna tar samhälle efter samhälle
Some people suggest there could be Russian troops encircled now. I don’t think so. Dymer is also back in Ukrainian control. Russians left Bucha and Hostomel yesterday already. I think there are no Russian troops left west / north-west of #Kyiv. https://twitter.com/MarQs__/status/1509814753111248897
Efter “Ghost of Kyiv” kom uppföljaren “Guest of Belgorod”.
Haha, dagens bästa 🙂
Nästa blir ”Visiting friends in Belorussia – a party on fire”
Hoppsan 8 nedskjutna plan sedan i går. Annars ganska liten förändring i siffrorna. Såg på twitter att det är mycket flyganfall från rysk sida men hur länge till? Att det är liten ökning i antal övriga plattformar (samtidigt som twitter svämmar över av bilder på förstörd utrustning) tyder på att det är tidigare förluster som nu syns när ru retirerar.
Dom hade gått upp till 300 uppdrag enl rapporter igår.
Sedan är säkert en hel del inom ryskt/vitryskt område.
Man ser också en hel del nya filmer med ryska jet som far förbi.
Men plockar UA ner dom där så finns dom snart inte ens kvar som ett tänkbart hot om luftherravälde om UA går på markoffensiver
Ryssarna använder sällan sina flygplan i multirole som västländerna (även fast de säger att flygplanen klarar det). D.v.s. det som skjuts ner är troligtvis främst flygplan i attackroll. Jaktplan har de nog kvar rätt bra av. Sen har knappast Ukraina kvar så många flygplan själv heller så luftherravälde blir det nog omöjligt för Ukraina att uppnå men det räcker långt om de kan neutralisera större delen av lufthotet mot sig.
Över lag ingen markant skillnad mot tidigare även om just spetsflygen sticker ut idag. Men med 300(?) flygningar senaste dygnet så vore det väl nästan lustigt om ingenting blev träffat. Dock ställer det frågan hur mycket luftförsvar som Ukraina har om ryssarna vågar göra så många flygningar (dessutom mestadels med dumma bombar vad jag förstått det som).
.
Rullande 7-dagar genomsnittet i materiella förluster ligger nu på 62 och verkar gå ned mot ett snitt under 60 (14 dagars snittet är 82,5). Får se om någon vecka om det blir en våroffensiv men nu är det uppenbart att det inte går åt rätt håll för ryssarna vilket syns på de flesta kartor också.
.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
Massa doktorer, altenativmedicin, diktator. Ah, nu vet jag, historien upprepar sig 😉
.
Investigation: Putin surrounded by doctors, including thyroid cancer specialist. The Russian dictator traveled with five doctors on average in 2016-2017, according to an investigation by Project, a Russian investigative media outlet. Putin has also expressed interest in alternative medicine, such as deer antler essence baths.
https://www.proekt.media/investigation/chem-boleet-putin/?fbclid=IwAR0FDiiGcya13LTD6RHnn3sGLOMgMovMDDNnGVbW-szU6Mn1ta89ERmtQG4&__cf_chl_tk=Bqxlur4.xfBMasBa8CmwEpNJyIwDFNFtD_5knk606pY-1648805790-0-gaNycGzNB9E
Hjorthorns-badpulver är the shizznitz
Kan dock vara värt att påpeka att cancer i sköldkörteln har en mycket hög överlevnad – närmar sig faktisk 100%-ig femårsöverlevnad för de absolut vanligaste formerna. Finns nån ovanlig (några få % av alla fall) med sämre prognos. Så även om Putin lidit/lider av denna sjukdom är det inte särskilt sannolikt att döden närmar sig av det skälet i alla fall.
https://www.cancer.org/cancer/thyroid-cancer/detection-diagnosis-staging/survival-rates.html
Ukrainskt “artilleri” idkar prickskytte i ett bostadsområde med höghus, träff direkt, nya häxkonster, https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1509611970042859539
Det där säger en hel del om vapnen som används. Ingen är så trygg i sin användning att man ger sig på de där målen utan att veta att man måste inte göra hela jobbet själv på distans. Sen kan det förstås vara deras smådrönare som flyger in då de kan bära en laddning som de släpper rakt ner (har det skrivits om sedan krigsstarten). Men inte en chans att det där är någon sorts artilleri med oguidad ammunition.
Ukraina har guidat artilleri. Framtaget redan innan invasionen av Krim men förbättrat efter med västerländsk hjälp. Allt som behövs verkar vara någon som pekar på målet med laser..
Utan att vara expert så kan jag nästan sätta en peng på att det vi ser är Switchblade in action. Använda hobbydrönare för att lokalisera mål och sedan starta 3-4 stycken åt rätt håll när man faktiskt vet att det finns mål där. Det är ju generellt annat än stridsvagnar som verkar bekämpas på inslagen vad jag har sett. Pansarbilar, infanterikanonvagnar och annat löst som ser ut som stridsvagnar men inte är det.
Återtagandet av Ivankiv tecken på full reträtt av rysk trupp nordväst om Kiev snarare än inringning
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1509813362045206538
Såg denna på BBC Hard talk nu på morgonen.
Mer världsfrånvänd människa är nog svårt att finna 😮
Hon litar inte på FN, hon litar inte på OSCE, hon verkar inte lita på någonting utanför Kreml.
https://www.bbc.co.uk/programmes/m00165xw
Nog ser hon rätt sliten ut. Påsarna under ögonen har inte dolts trots ett ordentligt lager smink. Har nog vissa problem att tro på sina egna vägval nuförtiden.
Allting går givetvis enligt planen men hon vet inte vad planen är för den är Putins hemlighet😀. Vi rycker fram så långsamt för vi är rädda om civila. Alla uppträder som papegojor och bara upprepar samma lögner hela tiden.
Hela hennes värld är uppbygd runt hennes Führer Putin. Det har vi sett förr. Det är skrämmande likheter mellan Putins fascistrySSland och Hitlers nazityskland.
Bara idioter litar på FN.
OSCE är en samtalsklubb, Nordiska rådet är ungefär lika viktigt om inte viktigare.
Tja, jag har ju varit på utlandsmission för OSCE, så lite mer än en samtalsklubb är det nog.
Dessutom har jag jobbat som militärobservatör, där jag vet att mina rapporter har gått direkt till FN:s generalsekreterare, vilket rapporter från FN:s militärobservatörer alltid gör.
Det är skillnad på att jobba för och lita på…
När attackerades ryskt territorium senast i en militär aktion från annat land? Andra Världskriget?
Kina angrep 1969, kanske finns något senhttps://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Soviet_border_conflictare?
Tänk om, hypotes. Om Ukraina hade vikit ner sig fullständigt, Ryssarna står vid gränsen mot Finland och Natoländer. Hade vi mobiliserat vårt land då? Vad hade det inneburit? Vad finns det för beredskapsnivåer idag?
Mobilisering sker inte förrän kriget bryter ut, i varje fall med värnpliktsarméer då det är för dyrt att slita bort de mest produktiva från samhället.
Den svenska inriktningen är faktiskt att mobilisera tidigt. Redan när U137 gick på grund var det på vippen att Sverige gick in i allmän mobilisering. På den tiden var det mer kostsamt än idag, eftersom antalet värnpliktiga nu är färre. Så, ja det är väldigt troligt att beredskapen hade höjts, i det fiktiva scenariot.
Hur länge har ordet Konsekvensutsätta använts?
Ska bli spännande att läsa om hur mycket “instruktörer” från andar länder hjälpte den Ukrainska sidan, när kriget är över.
Om Ukraina säger att dom inte anföll bränsledepån i Belgorod, vem var det då?
Självskadebeteende, nya Vita Armén, ryska separatister???
Ja, och eftersom Ryssland inte heller anfallit Ukraina innebär det verkligen att “the plot thickens”…
Fråga Mollgan, han är verksam i kommentarsfältet.
Hade varit den ultimata protesten från ryska piloter som fått nog… 😁
Hade varit den ultimata protesten från ryska piloter som fått nog… 😁
Märklig inställning. Tror du inte att Ukraina efter 8 års krig och 8 års utbildning från väst har kompetensen själva?
Är ett sätt att försöka få Ukrainas militär att vara mindre kompetent än de visat sig vara och försöka få framgångarna att vara pga NATO operatörer.
Det är högst osannolikt att det förutom de frivilliga som åkt på delvis krigsturism är några instruktörer som har någon framträdande roll.
Tror inte att de är instruktörer utan observatörer och liason. Hört en siffra på 400k totalt som fått utbildning från utländska styrkor totalt sedan 2014. Har också hört intervju från någon som var där som tyckte att ukrainarna lärde sig fort (för de var i krig) så mot slutet så fanns det en hel del för instruktörerna att lära sig också.
Afghanerna hade 20 år på sig och det blev skit av alltihop. Jag ser det som ett bevis på den västerländska kulturens försprång/förmåga kontra övriga ”shithole countries ”.
Tänk om vi istället för alla syrier, afghaner och somalier tagit ukrainare istället, då hade vi nog suttit i en annan sits idag. Danmark Norge Finland polen Ungern m fl gjorde helt rätt i detta avseende och bevisar det återigen nu.
Jag tror det finns en rimlig sannolikhet i att de var ryssarna själva som bomba bränsle-depån i Belogorod.
1. De körde fel och attackerade fel mål, deras navigations/mål-utrustning hackad (De körde ju i mörker och således måste lita mer på utrustningen än vad de faktiskt ser)
2. Piloterna hade fått order om att attackera civila mål i Ukraina alternativt fått självmordsuppdrag och vart förbannade och attackera sig själva
3. Piloterna fulla på vodka på klassiskt ryskt manér
4. Ren myteri-order från ryskt befäl som sett de kommande planerna för Ukraina och vill sätt stopp för köttkvarnen
Tanken slog mig också att det var rySSarna själva. Men det känns långsökt. Piloterna måste ha vetat sitt mål som omöjligt misstas. Tror inte på myteri.
Så det var nog Ukraina. Men dom låtsas som ingenting till synes.
Kanske man skall tolka som att fler överraskningar kommer?
Igår berättades i brittiska media att ryssarna kallats in till manöver utan en antydan om en mycket realistisk “specialinsats”, än mindre krig ellr “försvar av det egna landet”, vilket betraktas som en militär skandal i sig.
De har alltså, inte bara åkt i väg med ytterst bristfällig utrusning för några dagar, de har också helt saknat chans till mental, moralisk förberedelse. Om det var så, har de hamnat i ett helvete de inte kunnat förstå – improvisation och gissningar har blivit legio.Förvirringen blir nästan total.Så tänker jag.
Att det skulle vara ryssen själv som tog ut bränsledepån kan vi avskriva som helt osannolikt. Inte en chans att de förstör något som är så viktigt för framdriften i kriget. Ville de skapa legitimitet hos sin egen befolkning för kriget i Ukraina så hade de satt effekten i ett bostadsområde.
Som du beskriver det ter sig osannolikt då åtminstone en av helikoptrarna har ukrainsk märkning (två vita streck på stjärten) i filmen. Att ryssarna råkar bomba sig själva kan för all del ske, men de lär inte bemöda sig att måla om sina helikoptrar av misstag. Sabotage möjligtvis men långsökt, då är det mer sannolikt att Ukraina lyckades göra något riktigt häftigt och låtsas som inget för att reta ryssarna.
En fundering; kan det vara så att Ukraina har bärgat IFF transpondrar från nedskjutna Ryska helikoptrar och monterat in dessa i sina egna för att undgå Ryssarnas luftförsvar?
Inte omöjligt. Borde i princip vara plug-and-play mot antenn osv. Det skulle eventuellt göra aktionstiden för de mer långräckviddiga systemen avsevärt sämre. Dock en extrem högrisk att göra så. Om Ryssland är som oss någorlunda så har deras luftvärnscenraler samverkan med flyget och borde ha koll på det framförallt om något troligen framförts på trädtoppshöjd.
Har vi sett på bra samverkan hittintils mellan olika försvarsfunktioner hos Ryssland? Just askin´
Det är inte orimligt att man gjort precis detta, samt med signalspan, satellit osv lyckats hitta en hyfsat säker väg in, gjort resan på det sätt du beskrev längre upp osv.
Samt att besättningarna såklart besitter extremt storkukslugn, då det säkert var helt tydligt för dem att det var ett uppdrag med hög sannolikhet för nerskjutning och därefter i bästa fall ett ganska otrevligt krigsfångescenario där man har låg sannolikhet att överleva (obekväma vittnen) . Men värt risken.
Tänker att man nog borde gjort det rätt svårt att bara plocka över en IFF. Men kan nog bli lite mer spännande för det ryska flygvapnet om Lv hemma blir lite mer alerta
Jag var ganska övertygad att det var Ukraina till att börja med. Men börjar mer och mer luta åt att det kanske är så att delar av de ryska styrkorna har börjat tröttna. Att myteri och ordervägran börjar övergå i aktivt motstånd allt mer. Kan det vara så att vi börjar se en splittring inom den ryska armén?
Att de är så snabba till att beskylla Ukraina för det hela, Ukraina som de enligt egen utsago har helt under stöveln, kan antyda att de försöker dölja något som är inrikespolitiskt värre.
Intressant att se vilket jäkla gnäll det blev från RU så fort saker börjar explodera på fel sida gränsen. Det “försvårar” fredsförhandlingarna var väl den senaste grodan. Jag tror att det hade varit nyttigt för RU:s känsla för verkligheten om varenda oljecistern, vapenkasun, barrack och uppställningsplats för militära fordon inom 20 km från ukrainskt territorium hade konsekvensutsatts.
Det måste ju också finnas möjlighet att slå mot truppkoncentrationer även på ryskt territorium så att dessa inte får en chans att vila, organisera om och ombeväpna ens en gång.
Försörjningskedjan ska krossas!
Tycker det visar med läskig tydlighet hur rySSarna ser sig själva – som herrefolket som står över alla andra. Det är själva essensen av ett folk som helt gått bort sig i ultranationalistisk gyttja. Det är skrämmande.
Tur att inte Ukraina utför militära handlingar på rysk sida, utan bara en liten specialoperation 🙂
Jag tror snarare att ukrainas förhandlingsläge skulle bli bättre ju mer av ryssland dom håller.
Är ju ryssland som börjat kriga, så det är bara ta så mycket dom vill ha utan att någon skulle kunna säga nått.
Sen i en förhandling är det kanske klokt att ge tillbaka ryska områden för att möjligtvis få en stabilare fred.
Ryssarnas inställning äcklar mig så otroligt. Dom startar krig och begår mängder av krigsbrott och sedan har mage att klaga över en attack mot en oljecistern. Helt otroligt lågvattenmärke.
Som alla mobbare fegisar innerst inne.
Kan bara hålla med. Äcklad är ordet och det har jag varit i många år nu. Ett satans pack är vad de är.
Faktiskt CURBSTOMP. Även intressant självbild Ryssland måste ha. Ryssland verkar tänka att vi är stormakten och ingen kan eller får anfalla oss. Inte konstigt att de inte var bättre förberedda på en attack på deras territorier. Tror det kommer fler attacker mot ryska på mål på ryskt territorium.
Klart det “försvårar” förhandlingarna, ur rysk synvinkel. Dom trodde dom hade stort tryck på Ukraina och pressa dom till massa eftergifter, nu får dom mycket svårare att ro det i land. Näst intill omöjligt i praktiken.
Men det blir ett problem för Ukraina, hur ska dom kunna acceptera Rysslands kapitulation? Dom har inte plats, mat och folk att vakta 140 miljoner krigsfångar
Är det helt osannolikt att ukrainska piloter kan lära sig flyga Gripen? Sverige är inget Natoland. Kunde bli bra PR…
Ja Saab borde verkligen försöka få dit några så de för sälja några! Skulle vara mycket spännande.
Framstår som att Ukraina gång på gång fullständigt skändar ryssarna på slagfältet. Gott att se!
Ukraine war: Mobile networks being weaponised to target troops on both sides of conflict
Electronic warfare is playing a prominent role in the fighting in Ukraine and it might help explain some of Russia’s military tactics.
https://news.sky.com/preview/3235529?apikey=emBxmU422HtDQxDZ#
Oförståeligt att byta namn på orter som på Svenska har varit desamma i hundratals år, i vissa sedan medeltiden.
Vilken svensk skriver Helsinki, København, Lisboa, Hrvatska eller California?
Jag menar att det förminskar och utarmar det svenska språket att skriva på utländska i svenska texter. Ingen Spanjor skriver Stockholm, ingen italienare skriver Paris. Ingen tysk skriver Milano
Jag brukar skriva Alta California för att skilja det från Baja. Men att man byter namn på utländska städer är inte så ovanligt, få svenskar skriver idag Reval, Danzig eller Pressburg.
Vad skulle Danzig och Pressburg heta idag, menar du?!?!
Du kan ju fråga Google. Hint: Pressburg är idag huvudstad i ett europeiskt land.
Vad skulle Danzig och Pressburg heta idag, menar du?!?!
Kan vi följa vad vissa länder vill att vi ska använda för namn, typ Burma/Myanmar, Vitryssland/Belarus, Bombay/Mumbai, så kan vi fimpa rysk stavning och göra Ukraina glada.
Liten sak, stor symbolik.
Om S svängning i Nato-frågan i Expressen
“I praktiken har statsminister Magdalena Andersson de senaste veckorna uttalat just den så kallade Natooption”
Tunga S-riksdagsledamöter och minst en viktig minister uppges vara för Nato.
✓ Anderssons närmaste man backar upp Natopositiv S-debattör.
✓ Källor uppger att Andersson själv är ”genuint orolig” för säkerhetsläget.
✓ Centerveteran: ”Tror partierna landar i samsyn”
✓ Partiets ikon Margot Wallström öppnar för omprövning.
Bakom betalvägg https://www.expressen.se/premium/politik/socialdemokraterna-inifran-sa-svanger-partiet-om-nato/
Klart de svänger då vinden blåser åt det hållet just nu samt att S inte vill göra NATO till en valfråga som de har stor risk att förlora på oavsett vilket ställning de tar.
Näe, dom har nog inte så mycket att välja på och gör en sedvanlig omläggning av politiken. Nato ansökan till sillen
Att ha säkerhet och försvar som valfrågor är nog det sista sossarna vill. De är traditionellt svaga områden och de vet om det.
@plasterjagaren: Fast om man läser publicerade opinionsundersökningar så är det nu faktiskt tvärtom att försvar och säkerhet är en tillgång för (s). Kanske minns vår vuxna befolkning vilka det var som tyckte att försvaret var ett särintresse och som en konsekvens av den analysen lade ned värnplikten? samma värnplikt som (s) tillsammans med (mp) av alla partier återinförde när de återfick regeringsmakten.
Däremot finns det ju rent sakligt ganska bra skäl just nu att försöka uppnå enighet om vår säkerhetspolitik istället för att göra den till en valfråga. Det är nog därför många tror att Magdalena Andersson kommer att lämna in Sveriges ansökan om NATO-inträde tillsammans med Finland på NATO:s toppmöte i Madrid den 30 juni – i god tid före valet!
Om det är någonting man alltid kan vara säker på med socialdemokratin är att de alltid i alla lägen har helt fel ingångsvärden, hånar alla andra som inte håller med, och sedan ändrar sig 180 grader när verkligheten kommit ikapp och hävdar att de alltid tyckt så från början. NATO-frågan är inget undantag.
Jag trodde det gällde alla partier?? Förresten, Var det inte någon som alldeles nyss, några veckor sedan närmare bestämt, hade lite svårt att välja mellan Biden och Putin?
Bästa strategin för S är kanske att låta påskina att Nato nog är rimligt och bra i och för sig men att processen tar tid, och att det inte är en lämplig valfråga eftersom man vill söka en “bred överenskommelse”. Sen efter valet, ifall S vinner, så lägger man Nato-frågan i frysen igen.
Det hänger dock på att Finland inte går med.
På tal om det, så saknar jag (är inte så påläst, så ber om överseende) en aspekt rörande säkerhet och geopolitiskt läge:
säg att Sverige och Finland ansluter sig hand i hand – vad händer då med resten av Balikum? Hur går diskkussionerna i Estland, Lettland och Litauen? De är ju minst lika utsatta och har historiska erfarenheter som skrämmer.
Tar diskussionerna såna hänsyn?
@Ledsentant: De är redan med i NATO så deras säkerhet skulle stärkas (vilket åtminstone företrädare för Estlands regering framfört i debatten).
Icke-problem – Baltikum är Natomedlemmar sedan länge.
Tack mina herrar /lite gladare tant
“S-debatt” i Studio Ett i Sveriges Radio nu med Göran Greider och Daniel Färm, t.o.m Göran Greider inser att S kommer att svänga om nu och söka medlemskap i Nato och även Göran vinglar lite och är inte tvärmot
Hmmm 1:a April idag, jag får kolla, är uppriktigt förbluffad om S-kommunisten svänger…
Apropå plundringen som sker av retirerande trupper så ska tydligen Chernobyl vara länsat på bestick.
(Länk på polska) https://belsat.eu/pl/news/01-04-2022-wyniesli-nawet-lyzki-rosjanie-ograbili-i-opuscili-czarnobyl/
педераст är det inte så enkelt som pederast på svenska.
Det är pederast i krylliska bokstäver ja, om det va frågan?
Kan hjälpligt läsa krylliska och förstå vissa ord.
PEDERAST pe1deras4t l. ped1-, m.; best. -en; pl. -er.
(med prägel av fackspr.) man som hängiver sig åt l. utövar pederasti l. som är homofil; jfr SODOMIT. Gjörwell o. Stechau Flittner Gynäol. IV. 1: 112 (1807). Strindberg GötR 42 (1904). Alexanderson Sartre FrihVäg. 1: 326 (1947). —
Spalt P 531 band 19, 1952
https://www.saob.se/artikel/?unik=P_0425-0289.HklP
“Nexit” nästa? Inflationen exploderar pga kriget.
https://www.express.co.uk/news/world/1589745/eu-news-inflation-rates-latest-ecb-Netherlands-nexit
‘Outside is better!’ EU ‘lies’ savaged as Netherlands inflation explodes to record 11.9%
RECORD-high inflation in the eurozone is sparking fury across the bloc against the European Central Bank’s inaction and rising prices.
Although energy was the chief culprit, inflation in food prices, services and durable goods all came in above the ECB’s two percent target, further proof that price growth is increasingly broad and not merely a reflection of expensive oil.
The news sparked fury in the Netherlands where inflation hit 11.9 percent.
Nexit Denktank campaigners blasted: “Inflation in the Netherlands rose to 11.9 percent in March.
Har för mig att tidningen du länkade till var väldigt pro brexit, så föga förvånande att de publicerar en artikel om Nederländerna i samma anda. Finns det människor i Nederländerna som vill lämna EU, absolut. Min killgissning är att de är få till antalet, utan att egentligen veta allt för mycket om Nederländerna förutom deras täta kopplingar till andra europeiska länder.
Det är inte “Nexit” som jag bryr mig om, utan de skyhöga inflationssiffrorna pga kriget och sanktionerna. Som tur är har jag bara lite bolån kvar och jag hade en bra tajming med mina räntebindningar och inga andra lån. Ett magert matkonto och små behov i allmänhet. Jordbrukarna verkar det däremot vara synd om, pga höga priser på allt.
Nederländerna och Britannien är ju grannar, så de kan bilda en Brexit & Nexit-bubbla tillsammans och handla mycket med varandra.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_withdrawal_from_the_European_Union
Troligen efter Brexitdebaclet så är siffrorna ännu högre. Det finns ingen seriös nexit debatt det är en tidningsanka från brexittidningar med samma trovärdighet i denna fråga som Putin.
Till och med Norge börjar diskutera EU-medlemskap. Ingen vill vara utanför de klubbar som finns.
Inflationen exploderar pga gasberoende. Vad nu det har med kriget att göra? Vad brexitmedia skriver gällande EU har ungefär samma validitet som Putin. Nej, Nederländerna har ingen opinion att lämna EU.
Gissar att Putin haft en del intressen i Brexit också!
Om NL lämnar EU har de VERKLIGEN skjutit sig i foten! Vem ska de sedan sälja gurka, tomater och paprika till, när det blir banan-tull på detta? Och vad har de annars att sälja? Vad ska man ha Rotterdam till utan europeisk export? Osv.
Anka. Dutch duck.
En av Flygvapnets S102B Korpen är nu nere i östra Polen och signalspanar, enligt Flightradar24.
https://www.flightradar24.com/SVF645/2b580893
Jag vet att det här hände i förra veckan också, men innan dess innan kriget har det tidigare hänt att svenska signalspaningsflyg har opererat över främmande luftrum.
Det ser ut som att man har någon form av rotation där mellan Korpen, Luxemburgs AWACS samt USA:s och GB:s Rivet Joints. Även Italien har en drönare som dyker upp ibland. Man kan nog se det som att vi redan är rätt välintegrerade i NATO… 😉
Det är inte nödvändigt att rapportera om svenska militära flygrörelser, även om dom är synliga.
Om man flyger med påslagen transponder så är man nog inte så noga med vem som vet, du förstår säkert att ryssarna har tillgång till det här och mer därtill. Jag är självklart för opsec speciellt när det gäller iakttagelser som man själv gör och som bara kan uppfattas lokalt men när det gäller den här typen där man faktiskt offentligt basunerar ut att här är vi, så kan det inte vara hemligt.
Just. Snarare är det nog, som Bloggaren brukar säga, “strategisk kommunikation” – avsikten är att visa motsidan något. Det stärks ju fler kanaler det dyker upp i.
Men jag vet knappast mer än så.
People here are dissapointed that the russians are leaving because we want to fight them. (förenklat citat)
https://www.youtube.com/watch?v=XfgFGe8ujA8
Så kallat ”stjärtrotorbortfall” på en rysk Mi-28 Attackhelikopter…
https://twitter.com/nahasaki/status/1509861931200532498?s=21&t=JivLNN63fxeSiWS7ItglpA
Ryssarna älskar verkligen sin “stegra och skjut iväg raketerna i DEN riktningen”-strategi.
Undrar om inte det där var en starstreak robot?
Tror mer på en värmesökande utifrån vart den träffade, precis under turbinutblåset. En starstreak torde man sikta mot främre delen snarare och den har nog inte verkansdel stor nog att spränga av hela stjärtsektionen.
Starstreak skulle nog kunna göra samma sak om bara två eller tre av “pilarna” träffar på rätt ställe. Men i det här fallet är jag ganska övertygad om att det var en Stinger eller något annat värmesökande i MANPADS-väg. Kom från höger och gick rakt mot utblåsen från turbinerna.
Märkligt nog uppges piloten/piloterna ha överlevt (har svårt höra vad som sägs, och mina språkkunskaper är inte perfekta, i en av de andra videofilmerna där man uppvisar vraket).
Nu kommer mer information om de nya vapenleveranserna till Ukraina. Skyttefordonen blir den sista slatten av de svenska BMP-1 som Tjeckien har kvar, 58 st. Långräckviddigt artilleri blir främst raketer till raketartilleri, oklar avsändare.
Tyskland ska också leverera BMP-1:or, så det kan bli en del allt som allt!
Det är nog samma BMP-1. Tyskt tillstånd krävdes för export till Ukraina eftersom Sverige köpte dem från Tyskland en gång i tiden. Sedan såg jag att Australien ska skicka ett antal Bushmaster pansarterrängfordon, också.
Tråkiga nyheter i allt det positiva, verkar som ryssarna tagit Izyum nu https://liveuamap.com/en/2022/1-april-russian-troops-captured-izyum-town-in-kharkiv-region
Lite av en reality check och påminnelse om att Ukraina inte går vinnande fram överallt där de har truppkoncentrationer. Krigsläget är väldigt blandat fortfarande på de olika fronterna.
Kommer dock inte vara så någon längre tid tror jag.
Ja såg det men Ukraina har börjat gå österut från Kharkov mot Kupiansk så den glädjen blir nog rätt kortvarig för ryssarna.
Så här sa ukrainska försvaret idag:
In the Izyum direction, the russian enemy continues to control Izyum and hold pontoon crossings across the Siversky Donets River in order to ensure offensive operations. During the day, the enemy fought in the direction of the settlement of Mala Komyshuvakha, stopped, without success.
It is likely that the russian enemy will strengthen the grouping of occupation troops in the Izyum direction at the expense of separate units of the 1st Tank and 20th All-Army.
In the Donetsk direction, the russian enemy continues to carry out fire and assault operations in some areas. Continues to strike air strikes on settlements.
The main efforts are focused on taking control of the settlements of Popasna and Rubizhne, as well as establishing full control over the city of Mariupol.
Besök i en befriad ort. rySSarna har som vanligt gjort allt deras makt för att förstöra så mycket som möjligt för civilbefolkningen.
https://youtu.be/-1h557uIf1o
En viktig del i förståelsen av det totala läget i Ukraina är att försöka bedöma hur landets regering bedömer sin egen styrkeposition i förhandlingarna. Så vad ska vi tro om det?
Kom ihåg att i det totala läget ingår inte enbart läget i själva kriget för de ukrainska styrkorna, utan också de skador som varje dag av krig tar på Ukrainas ekonomi och inte minst förstås civilbefolkningens situation.
Som jag förstår det är innebörden av de bud som offentliggjorts från Ukrainas sida:
– Löfte att inte gå med i NATO mot “säkerhetsgarantier” från alla permanenta medlemmar i säkerhetsrådet (d.v.s. även Ryssland) + några europeiska länder till. Dessa garantier innebär om jag förstår det rätt att garanterna vid ev. fientligt angrepp mot UA utlovar militärt stöd främst i form av säkring av luftrummet och vapen
– Inga militära baser eller permanent närvaro av utländsk styrka i UA. Internationella övningar på ukrainsk mark endast om alla garantiparter godtar det.
– Krims status ska lösas förhandlingsvägen mellan UA och Ryssland inom en tidsram av 15 år och bäggedera parter lovar att militära medel inte ska sättas in
– Status för regionerna Donetsk och Luhansk ska hanteras i en “separat process”. Vid tidigare uttalanden vet jag att folkomröstningar nämnts som tänkbara alternativ.
https://www.president.gov.ua/en/news/na-peregovorah-iz-rosiyeyu-ukrayinska-delegaciya-oficijno-pr-73933
I bedömningen av hur stark Ukraina ser sin egen förhandlingsposition måste man naturligtvis också väga in att detta är ett förhandlingsbud och att man rimligen kan tänka sig vissa eftergifter. Dock åtmistone för mig svårt att gissa vilka. Kanske en landkorridor från Krim som skulle utgöra någon slags “neutralt” område under internationell översyn till exempel?
Jag tror att Ukraina inte bedömer sig vara i ett helt desperat läge, men att man måste få till ett eld upphör och någon form av åtminstone första avtal med Ryssland inom en inte alltför avlägsen tidsrymd (1-2 månader?). Effekterna av kriget är alltför stora och brutala för att situationen kan pågå länge till och jag tror inte att man tror sig kunna driva ut Rysslands militär i öster och söder. Jag tror att man är beredd på rätt omfattande eftergifter som att t.ex. de facto släppa Krim även om några luddiga skrivningar ger sken av att frågan kommer att ligga öppen ett tag till.
Ukraina har som inte nått att förlora på att lägga upp ett sockrat bud till bunkertsaren & co.
Då visas det övertydligt VARJE gång att Ryssland inte alls var villiga att förhandla utan bara ljuger mer än en travhäst travar på solvalla.
Och därmed vinner Ukraina ännu mer stöd från omvärlden.
De vet precis vad Ryssland är och står för. De måste bara visa det för världen 40-fucking-11 gånger får att få in det i huvudet på alla andra.
Tror personligen inte att Ukraina i slutänden kommer att backa en kvadrattum.
De spelar med i Rysslands spel om “fredssamtal” men de är så mycket bättre än Ryssland på det att det är nästan pinsamt att se alla som tror att de menar på allvar att det sockrade budet är ett verkligt alternativ.
Svar till Dizzy: Nej det går väl inte att utesluta att även Ukraina fintar. Men jag tror inte det. Bortom all krigsromantik och alla heliga principer så är det här kriget förstås en katastrof för landet på alla plan. Ett långt krig blir mycket smärtsamt inte bara för Ryssland och ingen av oss härinne vet heller egentligen hur mycket stryk Ukrainas egna styrkor har tagit och hur mycket som finns i reell reserv att sätta in.
.
Dessutom skulle ju Ukraina hamna i ett helt annat läge om Ryssland plötsligt går med på i princip allt och Ukraina säger nej och vill kriga vidare. Jag tror inte att väst skulle vara särskilt intresserat att fortsätta pumpa in krigsmateriel i det läget om man inte såg ett tydligt scenario där Ryssland inom kort förlorar helt och måste vända hem med svansen mellan benen och utan att Putin i desperation beordrar en “avskräckande” kärnladdning mot en ukrainsk stad eller två. Dessutom vill man i åtminstone EU med all säkerhet inte fördjupa och förlänga flyktingkrisen, utan få ett slut på kriget som också innebär att de flesta flyktingarna kan återvända hem i närtid.
Nu har ju inte Ryssland sagt ja, så den poängen är ju meningslös. Dessutom är Ukraina väldigt tydliga med att eftergifter ska godkännas i folkomröstning. Jag tror de har koll på att det blir njet på sådant som läget är nu, dvs. de har byggt in en fin ”out” i sin ”syn-Putin-taktik”.
Det är väl inte alls någon meningslös poäng? I en förhandling måste man förutom utvärdering av sin och motståndarens styrkeposition också förutse olika tänkbara scenarion för hur motparten kommer att agera. En synad bluff kan bli kostsam.
.
Jag har förmodligen mer koll på och erfarenhet av förhandlingsspel än du har för övrigt.
Kanske kan dom lägga till något om ryska språket, för att sockra det hela. Lär inte vara en stor sak att göra heller
Ryska språket borde de redan nu gå ut och skydda på samma sätt som Svenskans ställning i Finland. Visa att alla ryskspråkiga i Ukraina är ukrainare oavsett språk. Inte göra det avhängigt av något avtal med Ryssland som får Ryssland att verka som “beskyddare” av de ryskspråkiga. Ta bort det argumentet från Ryssland.
Utmärkt!
.
Kom på att jag inte kollat hur det är med det.
Nej precis. Tyvärr har Ukraina gjort en del dumheter här på sista åren, bl.a. lagkrav på att alla tidningar (papper såväl som nät) som utkommer på ryska i Ukraina också måste ges ut i en ukrainsk upplaga. Precis som Paul tror jag att de behöver svänga tydligt här så att Ryssland förlorar alla argument om att ryssar diskrimineras och förföljs bara för att de vill tala ryska. Landet är – har jag lärt mig nu – naturligt tvåspråkigt på flera vis och det ska förstås uppmuntras från statsledningen, inte bekämpas.
Oj, det här var avsevärt mycket eftergifter jämfört med vad jag hört hittills. Det jag hört är att man går med på att genomföra en folkomröstning om det. Stor skillnad då ukrainska folket mer eller mindre garanterat röstar mot Natoförbud.
Men är inte ett stort problem att Ryssland inte vill införliva Donetsk och Luhansk då det kommer kosta för mycket, dels i uppbyggnad och dels i pensionspengar. Jag tror tyvärr Ryssland vill ha ständigt krig för att göra Ukraina till en fattig demokrati att visa upp som dåligt exempel. Stillestånd i några år och sen göra ny offensiv, allt för att skrämma investerare bort från Ukraina.
Det är nog därför som Ukraina vill att säkerhetsgarantier från andra länder ska ingå i ett ev. fredsavtal. Turkiet och Italien har hittils sagt att de ställer upp.
Men jag menar att Ryssland aldrig kommer vilja ha ett fredsavtal, inte ens vapenstillestånd. När det lugnat ner sig på slagfältet och tiden går (1 år) utan att vapenstillestånd kan uppnås kanske det måste bli att Ukraina tas in i Nato.
Om läget blir instabilt för ryssarna så kanske de går med på ett fredsavtal. Ukraina har initiativet på marken nu, ryska armén är skakad i sina grundvalar och sanktionerna undergräver den ryska ekonomin. I längden går det nog inte att ha det så för ryssarna.
Flödet av militär utrustning till Ukraina kommer nog att fortsätta, om det är “jobbigt” att kriga mot Ukraina nu, så kommer det att vara en västanfläkt mot vad det blir om några år när de dessutom har hunnit träna på mer avancerade vapensystem. Dessutom kommer Ukraina att byggas upp rekordsnabbt och få en oerhört stark ekonomi. Ryzzland kommer däremot att helt marginaliseras. Putin kan stå och ljuga i sin bunker ensam, ingen kommer att bry sig. Deras “stund på världsarenan” är över.
Nä, Ryssland kommer att vara en del av världsarenan så länge som St Petersburg och Moskva förblir kulturellt högstående. Det är nog robustare än så, jag tror inte att de ens behöver tillhöra samma nationalstat för att förbli globalt kända.
Gör samma analys! Bara de lyckas bekämpa korruptionen, vilket de ju verkar gjort, och kriget får något sorts stabilt avslut.
Om de blir med i EU och visar på stabilt politiskt styre ihop med bistånd till återuppbyggnad kommer utländska investeringar nog explodera.
Varför inte ett fritidshus längs svartahavskusten istället för Spanien, ölen kör ju vara 5 gånger billigare!
Sista kommentaren, det är många filmer på ryska retirerande fordon som har gasen i botten, regelrätt flykt och förlusterna kommer bli skyhöga.
Öster om Kiev och söder om Chernihiv – Sumy är det stora ryska förband kvar som kommer få svårt att ta sig ut då det är ett fåtal vägar som lätta kan stängas av.
Sammanbrott och kollaps av norra fronten är väl det vi ser just nu, det var lämpligt att släppa på alkoholen i Kiev igår 🙂
Stora frågan är hur mycket är faktiskt förstört, hur snabbt kan de bygga upp för en ny offensiv på våren-sommaren och vad kan Ukraina förstärka sina operativa enheter med.
Centrum för den tunga försvarsindustrin är om jag inte förstått fel Kharkiv så att få ordning på mer av sin gamla sovjetiska materiel är inte säkert så enkelt.
Troligen kan de inte omgruppera allt för mycket från norra fronten heller ifall att Ryssland gör ett nytt försök där.
Nej precis, det tar sin runda tid att omgruppera från norra fronten till Donbass och just nu är det full skjutbana så de som lyckas ta sig norr om gränsen är nog i rätt dåligt skick. Man kan väl gissa att staben så smått börjar snegla på försvar av Gomel, Belgorod och Kursk och då har man ännu mindre att skicka till Donbass.
Tiden har ryssarna absolut inte på sin sida för nu börjar Ukraina så sakteliga rulla igång sina färdigmobiliserade reserver så det kan nog bli rätt livligt vid södra fronten och Donbass rätt snart.
Känns osannolikt Ukraina angriper Gomel? Att ge Luka ett legitimt skäl att slåss på Puttes sida kan inte gärna vara i deras intresse, även om den vitryska armén är kass?
När du skriver det där inser jag att ett argument för Luka att inte sätta in trupp i kriget är att det troligen brutalt skulle avslöja för den interna oppositionen att militären inte är så stark som han framställt den. Säkerligen är det en svår balansgång för honom dock med tanke på behovet av Putins stöd för att kunna sitta kvar. Men Kreml kanske bedömer att det trots allt är bättre att ha kvar en krigsovillig marionett som chef i Vitryssland än att få en regim som vill bryta med Moskva. Särskilt efter att man står med uniformsbrallorna nerdragna inför hela världen nu efter den egna krigsmaktens misslyckanden i Ukraina.
Nej det gör såklart Ukraina inte men det är ett scenario ryssarna måste räkna med och försvara sig emot.
En av de högsta prioriteringarna för Ukraina torde vara att ställa om sitt försvar till att utbilda sig på och använda västerländsk materiel. Då blir det betydligt enklare för dem att få stöd från omvärlden.
Jag vill verkligen inte vara nålen för positivballongen. Men min bedömning är att ukrainska styrkorna rycker fram klart försiktigare än vad ryssarna flyr. Även om ryska styrkor kan bli kvarlämnade/offrade/bortglömda så tror jag att antalet blir högst begränsat. Kommer knappast behövas någon övertalning om att man får lämna det läskiga Ukraina. De 700 fordon som åkte genom Ivankiv såg ut att kunna göra det obehindrat så tillbakadragandet av materiell är väl avklarat. Hur man ska räkna ryska desertörer vet jag dock inte.
Jag tror vi har kommit till punkten där Ukraina är för starka och Ryssarna har för få reserver så dom kan inte längre plugga alla hål. Visst anfaller Ryssarna lokalt för att staben är i kaos och alla gör vad dom har fått order om men just nu rullas ju hela den norra fronten upp så förbanden där kan nästan avskrivas. Kherson är på sista versen och Ukraina har alla tunga brigader öster om Dnepr så man kan väl gissa att dom gör iallafall ett försök att klippa Donbass innan detta är över. Det har gått oerhört snabbt längs med den norra fronten så ryskt försvar av tagen terräng är väl precis lika uselt som deras rörliga strid.
Undrar om inte tillbakadragandet från Kyiv fronten var mer desperat än vad vi trott. Det behövs helt enkelt snabbt en massa mer folk i nordost för att inte allt ska kollapsa.
Hoppas kan vi ju. Men vi har hittills inte sett några stora mängder krigsfångar som borde bli konsekvensen av ett desperat eller helt oordnat tillbakadragande. Är nog mer moderat i mina slutsatser. Ryssarnas underhållskedjor höll på att braka ihop helt och man insåg att det inte gick på lång front och med större djup. Därför omläggning av strategin med massa påhittade förevändningar och vad det verkar som på antalet döda fiender ett relativt ordnat tillbakadragande från Kiev. Nu lägger man upp det för ett långt, kanske mer lågintensivt krig med mer långsamt rörliga fronter i öst och syd. Ukrainarna kommer behöva en d-a massa resurser från Väst för att slå ryssarna i öst… och det verkar iaf britterna ha insett. Hoppas förstås att jag har fel och att vi får se fler bilder/filmer som tyder på sammanbrott.
Då får man ju hoppas att ryssarna inte fixat logistiken på den fronten, och av allt att döma ser det i så ut.
Japp det är det jag också tror, det är ukraina som håller uppe trycket mot ryssarna och inte tvärtom.
Det kan ju också ha varit så att de lurade sig själva. Till en början verkade det ju inte bli någon tillbakadragning att tala om utan en fint för att kunna omgruppera sig där de var och vinna tid. Men istället verkar det nu efter ett par dagar ha blivit total panik och okontrollerad flykt. De “fräschaste” styrkorna närmast den vitryska gränsen har gett sig av snabbast och lämnat dem längre söderut i sticket och omringade av Ukraina nu när deras försörjningskedjor brutits.
Hoppas dom filmar nästa fredsmöte med Ryssland där deras delegation så smått börjar böna om ett eldupphör 🙂
Ryssarna har ju inte ännu fått fram tillräckligt med reserver och Ukrainas ångvält börjar väl så smått få upp farten.
Motivationen är det ju inget fel på, folk kommer snart betala mutor för att få bli inskrivna som soldater och hinna skjuta på ryssar sa väl youtubern.
Som bonus på att dom får ut 100 års uppbyggd aggression ur kroppen så får dom EU medlemskap och väst betalar landets uppbyggnad.
Ryssen avancerar i Izium. Inte bra alls. https://mil.in.ua/uk/news/rosiyany-kontrolyuyut-izyum-genshtab-zsu/
Dom skriver Ruscists vilket är rätt kul.
Hade jag varit ryska staben hade jag så smått börjat förbereda försvar av Gomel, Belgorod och Kursk så som det här artar sig. Det kommer låsa upp förband som dom tänkt skicka till Donbass.
Ukraina kanske skulle ta ett symboliskt kliv inpå rysk mark bara för att trigga detta, en youtubefilm framför ett bynamn och flinande ukrainare och sen hävda en kompanichef som bröt mot order om det blir en större sak?
Undrar om det framöver kommer smälla i Ryssland varje natt.
Ja, ryssarna kommer nog inte våga lämna det oförsvarat, så frågan är om dom kommer kunna skicka någon trupp från norr till Donbass
Förstår inte varför det skulle bli en större sak. Ryssland är ju redan i Ukraina, ingen skillnad om UA går in i Ryssland.
Och vad skulle dom göra åt det? Använder dom abc vapen så är kriget slut på 24 timmar efter att USA gått in.
Vi kan nog vara närmast 100% säkra på att Belarus inte kommer gå med i kriget.
Med tanke på vitrysslands diktators stöd i landet och arméns skick var det en högoddsare från starten. Som mest kanske lite av flygvapnet, men tvinga ner obeväpnade trafikflygplan är ju enklare än stridsoperationer.
När det här är över tycker jag vi ska referera till den här konflikten som “Tredagarskriget”, för att irritera Putin.
När kriget är slut kommer inte Putin bli irriterad längre för då ligger han tryggt ‘6 feet under’
Ukraina får väl skapa en buffertzon 10-20 mil in hos Ryzzen, sedan kan de ordna en folkomröstning om de vill tillhöra Ryzzland eller Ukraina.
Ja det vore att vända på bordet! 🙂
Bra idé! De kan kalla kampanjen “Proper Military Operation”.
07:41 någon som vet var man kan se denna film?
@RALee85 på twitter. Tweet nummer 1445.
Tack!
Angående helikopter-räden inne på ryskt territorium: En false-flag attack hade varit mot ett sjukhus eller ett barnhem eller ett bostadsområde. Någonting som KÄNNS riktigt skrämmande och hemskt, så att de hade kunnat få folkets stöd, eller en snyfthistoria att berätta för internationella medier om hur onda ukrainarna är. Att göra en false-flag attack mot sin egen strategiska resurs som är viktig för att man skall kunna hålla det som är ens huvudmål i konflikten nu, och att den görs på ett sätt som får ukraina att se imponerande ut snarare än ondskefulla, det vore orimligt dumt. Därför bedömer jag att det är orimligt att detta var en false-flag attack.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/45018/just-pick-a-fighter-to-start-training-ukrainian-pilots-on-now?
Intressant att läsa att någon anser Gripen vore det bästa planet för Ukraina att träna in sig på. Givetvis bortsett från alla sånnadära praktikaliteter som att vi aldrig skulle våga provocera ryssen och skicka några plan. Men ändå !
Det skulle vara så underbart med en F23 flottilj i Ukraina!
Lars 12:11
Må allt gott följa denna ambulans! <3
13:54 ser inte ut att vara NLAW’s. Saknar tändning av raketmotor. Tror mer på någon form av pansarskott. Spelar ju iofs mindre roll eftersom något blev träffat och ev. utslaget.
Filmen är svårtydd för mitt öga men jag skulle nog ha gissat på rysk rpg.
Tankfri
För att ta vår diskusion från i går, där du hade fel men vägrade erkänna. 33 sekunder in i denna, får du din blixt och rökpuff. 1,06 in i filmen, samma träff i slowmotion. Ett gigantiskt eldmoln, precis som i filmen igår. Kan ha varit en RPO-A dom använde där med?
.
https://www.youtube.com/watch?v=AWMVPhyAi54
Det är väl snarare du som har fel, eftersom du sa att det var ett normalt pansarskott igår och idag säger att det var en termobarisk laddning. Det är inte samma vapen dock eftersom avfyrningen ser helt annorlunda ut (termobaren har drivspegel, vilket skottet igår saknade). Dags att gå vidare.
Var dock inte drivspeglar samtalet igår handlade om. Det var blixt, och puff. Och jag hävdade att i slowmotion så blir det mer effektfullt. Som jag visade nu (Och visste)!!! Och som du med din ouppfostrade besserwisser attityd, ändå inte tar in! Om det är för att du är riktigt korkad? Eller bara för att du inte har haft den uppfostran som generationerna innan dig. Där man stod för sina fel! Det vet ju inte jag!
Och när blev _kan ha varit_ att jag säger att det var det? Du har uppenbara problem med läsförståelse! Märkte det redan i går.
Tant har så stela fingrar – 15:11 ska det nog vara
“Russia accused Ukraine of carrying out an air strike against a fuel depot in the Russian city of Belgorod on Friday”
Bortsett det vanliga ryska urfåniga ” Olle slog tillbaka…Buhuuu” – är det numera att anse som fakta att Ukrainskt flygvapen lyckades med denna bravad, eller finns möjligheten att det är ännu en rysk PSYOPS för att skapa en Casus Belli och därmed upptrappning ? Vad jag förstår så säger sig Ukrainskt kommando inte känna till det ? Eller har jag lika förbannat missat något ?
Kan ju aldrig varit Ukraina då Ryssland redan påstår sig ha nedgjort Ukrainskt flygvapen.
Hur ska Ryssland nu förklara detta för sin befolkning? Dags att förklara krig?
Drar sig ryssen undan nu i någon mån för att lägga mattor av kemvapen i Ukraina?
Jag har tänkt tanken
15:56 Undrar om någon “råkade” lägga om växeln när tåget passerade, ser ut att vara precis vid en växel och mitt i tågsetet
Den bilden är dessvärre från 2017.
Inlägget togs bort verkar det som. Undrar om det var gammal info?
Ja, bild från 2017.
Absurdistans rikspajas har just kommenterat NATO eller inte. Trött jag blir.
Men det som stör mig mest är att stollarna i Rosenbad aldrig tycks göra analyser i realtid, utan konsekvent är sist på bollen – även internationellt. Framför allt – VAD, just VAD kan finnas kvar att analysera ?
https://marcusoscarsson.se/just-nu-stefan-lofvens-natoutspel-ryssland-vill-kanna-sig-sakra/
Aprilskämt?
Naiviteten personifierad: “Det var inte blåögt eller naivt att ge Ryssland en chans till samarbete med väst. Det gav resultat till en början.”
Nordstream I kanske ?
https://arenan.yle.fi/audio/1-62145889#autoplay=true
Vi väntar fortfarande på resultatet/vinsten.
“Det blir en vinst senare” kanske?
07:41 nån som vet vart den filmen kan ses?
Se ovan.
https://cornucopia.se/2022/04/uppdateras-fyrtio-40-tatorter-befriade-av-ukraina-tjornobyl-overgivet-av-ryssarna/?replytocom=627878#respond
(Försök till internlänk; borde vara skattefri?)
Nytt, nu ännu bättre försök?
https://cornucopia.se/2022/04/uppdateras-fyrtio-40-tatorter-befriade-av-ukraina-tjornobyl-overgivet-av-ryssarna/?replytocom=627878
Äh, det blir bara skräp.
Kika lite ovan, som sagt.
Jag hoppas verkligen att dagens framgångar inte är ett ondskefullt aprilskämt.
Ukrainsk humor? Vad är det för ljud i luften?
Om ryssarna nu drar tillbaka sina trupper från väster om Kiev för att omgruppera måste väl detta innebära att trupperna i Belarus minskar. Finns det några tecken på politisk oro i Belarus pga detta?
Det här är ett spännande läge. Ukraina rapporteras attackera nu i Ivankiv in Kyiv region. All reträtt från Kiyv passerar genom detta nålhål. Lyckas dem Skära av reträtten här så lär det bli stora fångläger.
Modig äldre dam. Här ser vi verkligen hur propagandan har lurat dom andra. Bara hon som fattar att något är fel. Kan inte ryska. Men man hör och ser på dom andra vad dom tror är det rätta
https://twitter.com/illyastarikov/status/1507404020054331393?t=jISETh52jd7vIJqOsZW3vw&s=19
Nikogda snova = aldrig mer, enligt google translate.
Med tanke på vad jag ser på de där tanterna som är positiva till kriget så är jag inte säker på att det är propagandan som haft effekt. Finns många i Ryssland som tycker att det är viktigare att ingen annan har något än att världen går framåt. Har hört från folk i Ryssland som är jättepositiva till sanktioner så de inte är de enda som inte kan åka utomlands. Det här har jag hört från ryssar som tidigare åkt utomlands och nu fått spydiga kommentarer om utlandsresor tillbaka så fort kriget och sanktioner diskuteras.
Så det är därifrån jantelagen härstammar ifrån. Skämt åsido, men de kallare bredgraderna verkar ta fram dessa känslor i människan. Kan de 7 dödssynderna vara kopplade till vilken miljö man växt upp i?
15:39 – Angående PBV 501 / BMP-1 som Sverige köpte av DDR läste jag på lite nu och det var en sorglig historia att läsa. Vi fick köpa massa BMP-1 väldigt billigt och det sen bekostade vi helrenovering av dem i Tjeckien så att de verkar ha blivit riktigt bra. Innan de ens hann ut på alla förband blev de förrådsställda och sedan sålda tillbaka till Tjeckien för vad som verkar varit en struntsumma. Våra politiker blev lurade att de skulle användas för Tjeckiens försvar (inte helt dumt) men i själva verket såldes majoriten till Irak. Sorgligt att läsa att vi gjort av oss med fullt fungerande splitterskyddade fordon för en struntsumma som kommer att kosta massor att återanskaffa nu när vi behöver rusta upp. Splitterskyddade fordon torde vara extremt viktigt att ha med tanke på hur mycket artilleri som ryssarna har.
Bra att inte alla fordonen hamnade i Irak iaf utan att en mindre del kommer till nytta i Ukraina nu. Frågan är bara hur väl de har förvarats under tiden i Tjeckien och om dessa är fordonen som var i sämst skick och inte kunde säljas till Irak.
Jag han göra en repövning där fordonen användes för framgruppering/utgruppering av stabsplats. Det var ju en fantastisk skillnad mot att använda stabshytter på lastbil och/eller tält.
Glöm inte att alla vagnarna fick renoveras i Sverige för att trafikverket inte godkände dem. Asbest sanering, säkerhetsbälten, blinkers och belysning var några av grejerna som åtgärdades, för att godkänna trafiksäkerheten. Har för mig att kostnaden var över 500 K / Vagn och det var ju en hel del BMP ! och MTLB som vi “hyrde” ett tag.
Det viktigaste inom svensk myndighetsförvaltning är att desperat bränna iväg årets anslag på vad som helst så att man inte blir sittande med en pengapåse och få se det minska inför nästa budgetår.
Det är ju ändå bara skattebetalarnas pengar det är frågan om och skulle det fattas pengar är det ju bara att höja skattetrycket ytterligare.
Hur sjuk är Putin?
Då tänker jag mest fysiskt.
Aftenposten skriver en hel del om detta och hänvisar även till Meduza.
https://www.aftenposten.no/verden/i/wOjAaA/nye-spekulasjoner-om-putins-helse
Norges statsminister hade ju ett samtal häromdan direkt med Putin och redogjorde för att Putin var helt rationell, bara hade diametralt uppfattning. Den norske statsministern sa att Putin svarade sakligt och konkret på Norges protester och fördömanden.
Möjligen är han sjuk men jag tror han helt enkelt är såhär ond och beräknande, allt han gjort under sina år i makten följer ju precis detta mönster, vi i väst har bara svårt att förstå att denna ondska existerar.
Frågan är hur vi kunde vara så dumma och naiva, eller var vi bara giriga?
Det räcker ju nästan med att Putin har kraschat elförsörjningen i EU och skapat en massiv flyktingkris för att förstå att han vill det absolut sämsta för oss.
Jag var ju mera inne på den fysiska hälsan, men ändå nyfiken.
.
Hur menar du att Putin kraschat elförsörjningen inom EU?
Min gissning är att du menar att Ryssland påverkat opinjonen mot kärnkraft, men det är bara en gissning.
Det är östtyskan Merkel och det svenska Miljöpartiet tillsammans med sossarna som har pajat Europas elförsörjning.
Merkel har tjänat sin husse väl!
Memtalt kan man nog anse att Putin är “frisk” och bara lite “felprogrammerad”.
.
Några av våra vänner i Ryssland var inte sådär jätteförtjusta när Putin tog över efter Jeltsin. De kände av olika anledningar till Putin ganska väl, men tyvärr minns jag inte hur de resonerade då. Det hade ju varit väldigt intressant att jämföra deras tankar med den “utveckling” som varit med Putin vid makten.
Frågan nu var nog snarare om hans fysiska hälsa sviktar. Nya uppgifter idag om att han omger sig med inte mindre än nio läkare nuförtiden varav en som är export på cancer i sköldkörteln.
Appropå de magiska artilleriattackerna:
Loitering munitions, a k a Switchblade.
https://www.youtube.com/watch?v=j4nhZtXq1C4
17:21 ser ni skuggan vi tidpunkt för explosionen? Helikopter? Drönare? Ser inte på liten skärm.
Alltså tjetjenerna som tar selfiefilmen och går rakt in i en förmodad Ukrainsk prickskytt måste ju nomineras till någon form av dumhetens pris!!!
Inte omöjligt att dom får den postumt i så fall
Darwin awards lär de blivit nominerade till! 😉
https://darwinawards.com/
Angående alla filmer på precisionsanfall på fordon.
För en sisådär 15 år sedan pratade jag med en armékadett som var väldigt nöjd med att köra runt i stridsvagn och tyckte att det var coolaste i världen. Inget gick att jämföra med det och i princip alla jämförelser med något annat besvarades med “hur mycket terräng kan du ta med x?”. Undrar om den mentaliteten finns kvar nu?
.
Jag skulle nog vilja se att vi i Sverige tar fram sjukt billiga stridsvagnsprototyper som man kan ta med sig i sin framryckning för att detektera om man blivit upptäckt. Lätt plastlåda på hjul som man ställer upp en bit ifrån förläggningen och ser om den exploderar. Mycket billigare än att åka runt med riktiga stridsvagnar.
Det är väl nackdelen.
De ryska anfallen kom djupt och snabbt utan att direkt möta upp fienden. Sen blir de stillastående och plockas en efter en av dessa vapen.
Måste vara väldigt demoraliserade för ryska soldater att inte “möta” fienden – det enda som händer är att du märker att fordon efter fordon sprängs och dina kamrater dör.
Felet ryssarna gjort är väl att tro att stridsvagnar är oövervinnerliga fordon man kan skicka långt in i fiendeland utan support av infanteri, flyg och artilleri. Rätt använda är nog stridsvagnar fortfarande bra men köra omkring med enstaka stridsvagnar på dåliga vägar utan support är ingen bra idé.
Ja rysk doktrin är nog stendöd efter detta monumentala fiasko.
Jag tycker det verkar hett med stridsvagn, lite för hett för min smak. 😉
.
Putins krig i Ukraina har ställt mycket på ända, men samtidigt använder ju Ukraina ungefär den taktik Sveriges försvar tränat på under lång tid.
.
Stridsvagnen tror jag inte är död, men den kommer att bli ännu tyngre med bättre skydd uppifrån. Sedan har ju ryssarna använt stridsvagnar på ett mycket märkligt vis i Ukraina, så det är väl kanske inte representativt för typisk strid.
Ukraina har gjort sin del bra och och ryssarna har gjort maximalt dåligt/fel.
Blir nog svårt med pansarskydd, motsvarande över 1 meter RHA på taket. Det är nog ADS som även skyddar mot tex Javelin, som gäller. Lättare att skydda mot NLAW med ADS, då den flyger rakt mot målet. Javelin kommer uppifrån, framförallt om avståndet den avfyras på är lite längre.
Tror ni inte på fler, flexiblare, lättare, snabbare MTB/IFV crossovers. Kanske fjärrstyrda/halvautonoma IFV:er ihop med lätt infanteri.
I USA, är det kanske ca 5 år bort. Med drönarstridsvagnar! Det testas för fullt just nu, i USA!
Jag vill minnas att ett par sidor i gamla SoldF ägnas åt konstruktion av skenmål. Vore förvånande om kunskaperna somnat in. Men som sagt metoderna kanske kan fräschas upp. Men köpa saker som ska lagras, flyttas och va på rätt ställe när de ska användas. Bättre att bygga av som finns på plats.
Skenmål a la SoldF lurar inte en 4K drönare som vi ser på filmen 17:45.
Samtidigt var väl det verkligheten då! Det var väl med Armenien/Azerbadjankriget, där de Azerbadjanska Bajraktar drönarna slog ut mängder med Armenska stridsfordon. Som nu har blivit verklighet även för Ryssland. Pv-robotar som är takslående, är ingen nyhet. Bill-1 kom redan 1985, men Ukraina hade inga takslående robotar 1 år innan kriget. Och alla tusentals sådana verkar ha varit väldigt lyckat!
.
Enligt UK är 40% av alla utslagna Ryska stridsfordon, utslagna av NLAW. Hur dom _vet_ det, är väl öppet för diskussion.
.
Javelin är en bättre, men långsammare att använda robot. Det tar upp mot 30 sekunder att värma upp siktet. Medan Robot 57 är redo för skott 3 sekunder efter att du börjar följa ett rörligt mål. Mot rörligt mål, lär dock Javelin ha betydligt högre träffsannolikhet! Då Robot 57 inte är styrd, och inte en robot egenteligen. Utan det är ett avanserat sikte, som räknar ut framförhållning. Bromsar fordonet efter avfyrning, så missar du!
Lite fredags-fiction-fantasi som dyker upp i skallen efter ett glas rödtjut om vad som kan hända:
Kriget slutar med att det blir Ryssland som införlivas i Ukraina, det blir ett nytt “stor”-ryssland där Zelensky är den nya presidenten. Det ryska folket blir så onöjda med Putin och ser upp till Zelensky som den nye “starke” ledaren.
En flaska vodka menar du väl?
.
Ändå en kul idé om hur framtiden kan se ut.
Inte otänkbart! Kiev är nya centrat i slaviska världen, Kiev-Rus återuppstår i modern tappning.
Ukraina blomstrar, Ryssland faller ner i misär.
Nu rasslar det till i Kherson också, 11 byar befriade.
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict/status/1509728168411807744
Just nu är allt jag ser av filmer flinande ukrainska soldater som passerar utslaget ryskt pansar och gråtande civila som bjuder på ägg, det är smått otroligt.
Ukraina har framdrivning precis överallt just nu förutom vid den gamla stilleståndslinjen och Ryssarnas våroffensiv bör nog inte dröja alltför länge för då är den ryska invasionsarmen helt utslagen.
Betänk här att överallt Ukraina har framdrivning så är det med national guard eller infanteri med tilldelade strv eller ifv och inte mek eller pansarbrigaderna som till stor del är längs den gamla stilleståndslinjen nu eller längs södra fronten.
Frågar ni mig så är detta inte ett tillbakadragande som Ukraina utnyttjat utan Ukraina som påbörjat offensiva operationer som ryssarna försöker fly ifrån. Nere i Kherson finns det ju ingen indikation på att Ryssarna skulle retirera från, tvärtom uppgav ju generalstaben att Kherson var prioriterat.
Nu rasslar det till i Kherson också, 11 byar befriade.
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict/status/1509728168411807744
Just nu är allt jag ser av filmer flinande ukrainska soldater som passerar utslaget ryskt pansar och gråtande civila som bjuder på ägg, det är smått otroligt.
Ukraina har framdrivning precis överallt just nu förutom vid den gamla stilleståndslinjen och Ryssarnas våroffensiv bör nog inte dröja alltför länge för då är den ryska invasionsarmen helt utslagen.
Illia Ponomarenko: “This is it. Russian forces are not present in Kyiv Oblast anymore.”
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1509925712635088899
Lite oroande att ryssarna nu återigen tagit Izium. Kan de dundra på rakt söderut där samt norrut från Mariupol så stänger de in en jädra massa ukrainsk trupp. Det förvånar mej inte om det är planen och då gäller att Ukraina kan skära av försörjningen snabbt som ögat och istället stänga in avancerade ryssar.
Från Kharkov är det två tank brigades och en mekbrigad som går rakt österut mot Kupiansk får man hoppas så Izyum kan bli kortlivad glädje för ryssarna.
Ja, jag gissar att det är den matchen som pågår nu och det är bara att hoppas att det är Ukraina som för spelet och inte ryssarna
The city of Melitopol is temporarily controlled by the military and the enemy’s rosguard. The russian enemy continues to place artillery systems among the residential quarters, from which it fires in the Zaporizhzhia direction.
.
Smutsigt! Men UA har visat förmåga till kirurgiska ingrepp, hoppas dom kan ta till det här också. Men exploderande ammunition är förstås kanske inte helt trevligt i sådana områden.
Detta är också smutsigt!
In the territories of the Zaporizhzhia region temporarily occupied by the russian occupiers, in the city of Enerhodar, on the territory of the military unit of the National Guard of Ukraine, the russian occupiers continue to detain local residents. They are suspected of organizing pro-Ukrainian actions and preparing sabotage against the russian invaders. Employees of the Federal Security Service of the russian federation are interrogating them using psychological and physical pressure.
Nej så enkelt är det inte. rySSland har inte den kapaciteten, varken manskap eller pansar. Sannolikt kan de inte ens hålla det territorium de just tagit.
Om dom kör in med en massa tanks för att besätta vägarna blir det nog som framstöten de gjorde mot Kyiv från öst. Att dom kommer igenom men är urlakade när de väl är framme så Ukraina kan plöja bort dem rätt lätt.
Ännu en fångutväling enligt Kyiv Independent:
86 Ukrainian soldiers released from Russian captivity during second prisoner swap. The exchange took place in Zaporizhzhia Oblast on April 1. According to Deputy Prime Minister Iryna Vereshchuk, 15 of the exchanged soldiers are women. The number of Russian soldiers swapped is yet unknown.
Nä just det, UA rår inte för allt som Z ställer till 🙂
Defense Ministry about reported Belgorod attack: Ukraine not responsible for catastrophes in Russia. Following Russian claims that Ukraine attacked an oil depot in Russian Belgorod, Oleksandr Motuzianyk, Ukraine’s defense ministry spokesperson, neither confirmed nor denied it, adding that we’ve seen multiple accusations like that. He said that “Ukraine is conducting a defense operation to repel Russian armed aggression” on its territory, and it doesn’t bear the responsibility for all “miscalculations, for all catastrophes, and all events” in Russia, Ukrainska Pravda reported.
Om de någon gång som de har rätt att skarva lite med sanningen så är det idag 😀
Inte mig emot 😉
Överhuvudtaget verkar ju Ukraina nu ha börjat hantera Ryssland retoriskt på liknande sätt som Ryssland själva, dvs med lögner, förnekanden och förhandlingsförslag som inte betyder någonting. “Nänä, vi vet inget om någon attackerad bränsledepå. Det är ni själva som är dåliga.”
Pratet om F-15 och F-16 kan ju vara samma sak, dvs att grumla vattnen så att Ryssland inte riktigt vet vad som händer och vem som tycker vad. Och skulle det dyka upp F-15 i luften i Ukraina vet ingen vem som egentligen sitter bakom spaken eller vems planen ens är.
🙂
Perfekt svar.
Såg precis Rapport kl 18:00 där man enbart hävdade att “ryssarna ANKLAGAR Ukraina för att ha genomfört en attack mot en oljedepå, och framför detta helt utan försök att värdera detta. Till yttermera visso låter man Peskov stå för den enda kommentaren.
Dags att skriva till SVT, så här skrev jag:
“”Ryssland anklagar Ukraina för attack mot oljedepå”
Jag blev väldigt undrande när jag läste detta och såg det Rapportinslaget.Varför sänder ni ut detta med rysk kommentar UTAN något som helst försök att värdera denna uppgift?
Är ni inte på SVT medvetna om att enligt folkrätten har ett land som blivit militärt angripet all rätt att försvara sig på alla de sätt det mäktar med, inklusive in på det anfallande landets territorium, så länge det handlar om angrepp mot militära / strategiska mål?
Ert Rapport-inslag ger intryck att Ukraina gjort något olagligt genom ett anfall på en stor oljedepå som försörjer den ryska krigsinsatsen.
Inte blir det bättre av att den enda som ni låter kommentera i inslaget är den ryske talesmannen Peskov.
Jag är intresserad av att veta om, och i så fall hur, ni tänkt här? Inslag som detta är besvärliga ur den synpunkten att ni ska vara den röst som man ska ty sig till i kris- och krigstider.Jag blir faktiskt ganska ledsen och beklämd att behöva se detta inslag med enbart ett rent ryskt narrativ.
Med vänlig hälsning
Johan Molin, Malmö”
Återkommer om jag får något svar.
BRA jobbat!!!
Och dessutom kunde du sagt att Zelensky inte var där och kunde försvara sig 😉
@Johanmolin & Erik14: Vad är problemet – det finns två nyheter, dels har dett uppstått en brand i en bränsledepå i Ryssland, dels anklagar den ryska regimen Ukraina för att ha orsakat den. Vad i rapporteringen är fel? eftersom Ukraina har förnekat all kännedom om hur elden har uppstått kan man ju inte intervjua dem??
Tycker att ni är lite väl känsliga för hur SVT bedriver sitt arbete.
Bert Sundström kommenterar dessutom *rubriksatt* “Om Ukraina slog till vilar ryska krigsmakten på skakig grund”, ska ni inte ge er på den rubriken också, för eftersom den kommer från SVT måste den väl vara fel den också – eller är det kanske så att den som skriver faktiskt måste ha en viss frihet att formulera sig – just för att vi inte bor i Ryssland?!
Chilla lite! Det ska jag ska också göra det, med en Staropramen på puben. Kanske ni också ska försöka släppa kriget för en stund och koppla av också – det är väldigt otäckt på många plan men kommer tyvärr att finnas kvar i morgon också 😉
GOERAN 63. Såja, jag brukar visa rätt stor förståelse för SVT, och andra medier. Och har berättat om Bert också ett antal ggr, han brukar vara ett utmärt exempel på en reporter på plats som berättar och inte stryker Putin medhårs.
Däremot skadar det inte att se till att man inte glider eller hamnar i ett ryskt narrativ. Säkert utan att det egentligen var meningen. Fixar man den biten liten bättre så slipper man bli anklagad. Och jag tror mer på att ändra i befintlig struktur än att radera bort dom.
Personligen har jag släppt arbetsveckan nu och strax även kriget, bara ett kort inhopp innan jag gör helg 🙂
Kan bara instämma, Erik14. Jag har flera gånger bland kommentarerna i denna blogg tagit SVT i försvar. Och jag lider inte av någon konspirationsparanoia; jag tror över huvud taget inte på att det finns en allmän vilja att främja ryskt narrativ inom PS – tvärtom har av helt naturliga skäl kommentarerna varit överväldigande negativa gentemot Putins krig.
Men det är viktigt att vara noggrann och ha kunskap om det man rapporterar. Och här har det brustit vid flera tillfällen. I det här fallet har dålig kunskap lett till att man (oavsiktligt) framfört vilseledande information.
Att fylla på begreppet “anklaga” med en kommentar från Peskov ger en fadd smak i munnen. Hoppeligen förbättrar man denna kommentar nu till kl 19:30.
Tyvärr är det ju så att den stora allmänheten har ingen eller dålig koll på sådana saker som krigets lagar; vi har ju gudskelov inte behöva relatera till dem på mycket länge. Men då blir det ju desto viktigare att den informationen kan förmedlas på ett sakligt sätt av public service.
Det är ju så, väldigt många klagar. Men rätt få gör något konkret. JOHANMMOLIN, du gjorde ju det 🙂
Ge folk chansen att göra om och göra rätt, förbättra sig och sin verksamhet. Det gäller inte bara SVT, utan även en massa andra media. Vi såg ju TV4 härom dagen som har en del att jobba på. Men jag tror inte att dom heller är några putinkramare i själ och hjärta. Dom gick på någon slags påverkan, kanske.
@Erik14 och Johanmolin: Tack för att ni svarade! Jag erkänner att jag var trött och grinig efter både arbetsvecka och flödet av krigsnyheter (även om det går lite bättre militärt går det ju egentligen inte att se tecken på att Ryssland vill något som ens liknar fred).
Det som oroar mig, och som gjorde att ni kanske oförskyllt hamnade i skottlinjen är att jag upplever att det finns en del “slentrianmässigt” skitsnack om SR och SVT (och ibland även om “mainstreammedia”), och att en del av de som klagar gör det systematiskt och på ett sätt som verkar mycket medvetet.
Det som gör detta farligt är att om vi skulle bli mer militärt och säkerhetsmässigt utsatta än vi är idag behövs nyhetskanaler som befolkningen har högsta möjliga förtroende för.
Jag tycker att det är bra att vara föra fram konstruktiv kritik som att kräva militärt insatta personer i studion t.ex. men att man lätt kan gå någon annans ärenden om man blir svepande i sin kritik och hänger på de som försöker framställa SR och SVT som både idioter och putinvänliga. De som driver den agendan systematiskt är inga vänner av Sverige eller av vårt sätt att leva.
Dessutom tycker jag att du Goeran63 lämpligen kan chilla med en tjeckisk öl eller något liknande. Jag hör inte till dem som häckar här jämt och ständigt, vilket du kan notera om du har koll på de relativt få kommentarer jag fällt sedan kriget började.
Tjeckerna är bra på öl, medges!
Ja, det är rätt rimligt att chilla lite här.
@JOHANMOLIN:
+1
According to available information, in the territory of the republic of belarus, in the Gomel Republican Scientific and Practical Center for Radiation Medicine and Human Ecology, allegedly “wounded” servicemen of the Armed Forces of the russian federation who received significant doses of radiation during their stay in the Chernobyl Exclusion Zone.
(UA Defense)
Alla som skriver här borde bombardera StatsTv… Verbalt.När sker det??
Ser det inte ut som att det är en laser som målar målet i klippet med total slakt av ryska fordon? Vid 34 sek.
Såg det också, helt klart en laser som vandrar, konstigt att den syns dock.
Ukrainsk soldat tackar Polen från hjärtat (det förekommer känslor i filmen)
https://twitter.com/visegrad24/status/1509884611643547655?cxt=HHwWjoC9jb-DmPQpAAAA
Det tragiska är att Ryssland aldrig någonsin kommer ha sådan relation till sina grannar.
är det inte möjligt att dessa “artilleriattacker” är propaganda från ukrainas sida också? att man tagit övergivna fordon och sprängt dom i luften, för vi vet ju att de överges på löpande band och inga ryska soldater syns ju i videosnutten just när de sprängs. vi har ju tidigare sätt videor på hur ukrainska soldater på marken har sprängt pansarvagnar i luften genom att placera en laddning i dem. bara en tanke jag fick
Om dom varit övergivna hade dom tagit dom.
Rysk propaganda skriker både lite här och där att dom dödat världens främste sniper, Vali. Men det är som vanligt med det. Han lever, men kanske inte alla som han fått korn på…
https://twitter.com/nexta_tv/status/1509936193332514817?cxt=HHwWgsC40fi9r_QpAAAA
Han hade till och med fått tag på rysk mat det är tydligen mer än vad ryssarna klarar av själva.
Om man har exakt gps-koordinat på placering för exempelvis en stridsvagn eller ett stridsfordon, är det inte relativt lätt såhär år 2022 att skicka någonting till exakt den koordinaten för att slå ut det?
Jag funderar också, ser vi slutet på stridsvagnen som styrka under detta krig? Kriget har onekligen visat gång på gång hur lätt det är att slå ut stridsvagnar nu för tiden med små mobila enheter av infanteri. Vapen som tidigare var otympliga, tunga och osäkra är numera små, lätta och väldigt precisa.
Stridsvagnar och stridsfordon ska inte parkeras lätt synliga på vägar utan de ska nyttja sin rörlighet. Ryssarnas taktiska användning av tyngre offensiva enheter lämnar en hel del att önska.
Skjut på, omgruppera eller fortsätt framåt och slå på igen, i högsta grad integrerat med infanteri och pansarskytte för närskydd.
Att likt ryssarna rulla fram i kolonner på öppna vägar helt utan omvärldsuppfattning leder till pansarslakt.
Rätt utnyttjad är stridsvagnar långt ifrån utgångna ur dagens offensiva krigföring.
Men ryssen verkar tro att de lever 70 år tillbaka i tiden.
Rysk Mi-28 Attackhelikopter blir nedskjuten, går av på mitten efter träffen. Ganska nära kameran dessutom.
.
https://twitter.com/Nahasaki/status/1509861931200532498?s=20&t=_d2JdTvRb2s45FL3hvpuHQ
Samma Mi-28 fast i slowmotion
.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1509867710892711939?s=20&t=XlGWZVrfQytmk6jNeoIXFA
Stugna-P Slår ut TOS1a
.
https://twitter.com/Arslon_Xudosi/status/1509894185620549634?s=20&t=ev2IrPQJ8Zwuylyiem-CBg
Ja 2st faktiskt i samma film
Varför är det fullt med arabisk skrift runt bildskärmen?
Den frågan har varit uppe förut. Något arabiskt land hade beställt dessa, av Ukraina (minns inte vilket). Men kriget kom i mellan, så Ukrainaska försvaret tog dom i stället.
Också en TOS?
https://mobile.twitter.com/brokenpixelua/status/1509917721013673996
Ja, hans nya leksak är en TOS 1a
Berlin plans to expel a significant number of employees of the Russian embassy in Germany.
(Süddeutsche Zeitung)
China accused of hacking Ukraine days before Russian invasion
https://www.thetimes.co.uk/article/china-cyberattack-ukraine-z9gfkbmgf
Jag är ju inte jätteförvånad…
“I kinesisk retorik är det Rysslands legitima rätt att försvara sig från en alltmer aggressiv Natoutvidgning österut, iscensatt av USA. Så sent som igår underströk Kinas utrikesminister Wang Yi att man inte har några planer på att dra tillbaka sitt stöd till Ryssland.” Källa SVT
Är det någon som tror att Kina har goda avsikter i något de gör? Om det inte gäller dom själva förstås.
Jag har fått tillstånd från högre ort att använda “dom” istället för dem. Ska tydligen sanktioneras av språkpolisen om något år, även om det tar emot när man är en jättegammal gubbe.
Kinesiska ledningen är lika kallhamrad som ryska. Sedan är inte den kinesiska lika ADHD som den ryska. Att påstå att ryska ledningen är “for the long run” blir ju skrattretande när man ser vad som händer nu. Däremot har inte ryska ledningen något emot att ryska folket blir urfattigt, lättare att utnyttja då. Precis som Nordkorea. Men Kina skulle aldrig acceptera att bli Nordkorea då de tror på att folket behöver ständig materiel tillväxt, på det sättet är de trogna kommunismen.
Kinas regim behöver ekonomisk tillväxt för att sitta kvar. Stagnerar ekonomin kommer det bli väldigt svårt för dem. Så att de skulle ge sig på en invasion av Taiwan i nuläget när de sett hur isolerat Ryssland blivit känns helt uteslutet.
Tittar man på vad Tjina gör i världen så är _inget_ av altruism. Absolut inget. De köper sin lojalitet var helst de kommer åt. “Bend over, b*tch” är deras motto.
Ukrainskt enhjuligt jägarförband
.
https://twitter.com/j_tuk_tuk_tuk/status/1509893488774688793?s=20&t=tzMy55X5jI97Gmudfg04eQ
1 april
Absolut, men kul att dom har humor. Trots krig och elände!
Evolution av cykelinfanteriet!
🙂
Jag kan inte tänka mig att ryska soldater har lika roligt.
En fredstrevare från Putin 😉
https://twitter.com/doedkoett/status/1509807213333954580
Passande sidnummer på text-TV
ahahaha, den var faktiskt rolig 😀
Ja den var enormt träffsäker, skulle kunnat vara sann 😀
https://www.understandingwar.org/backgrounder/risks-russian-ceasefire-offer
Om riskerna med ett eventuellt ryskt eld upphör erbjudande.
Bra text, hoppas den läses av politiker i väst så de inte tvingar Ukraina till ett eldupphör som bara kommer gynna Ryssland.
Är inte de här osannolika “häxkonst”-attackerna helt enkelt attacker från Bayraktar TB2?
Undrar om Ukrainsk flyg kommer deltaga på uppvisningsparaderna som Ryssland håller på segerdagen den 7:e maj?
Ryssland firar segerdagen den9 maj!
I stort sett alla övriga länder firar fredsdagen den 8 maj.
Den 7 maj kapitulerar Tyskland villkorslöst.
haha
Den s k segerdagen är nu för evigt nedsmutsad. rySSland begår samma illdåd som nazityskland.
Paraden är en skam och om rySSland någonsin blir en stabil demokrati så bör den avskaffas och bytas ut mot en nationell sorgedag över alla folkmord och brott mot mänskligheten som den ryska staten begått.
Jag tror dom skickar ett par helikoptrar, minst
Frankrikes spionchef General Eric Vidot får sparken med omedelbar verkan för sin oförmåga förutse Rysslands krig i Ukraina.
https://socportal.info/en/news/vo-frantcii-uvolnyaiut-glavu-razvedki-iz-za-oshibki-otcenki-vtorzheniya-rf-smi/
Pensez, ifall han hade varit suécophone, hur mycket bättre han hade klarat sin carrière genom att suiver denna blogue, eh?
@Lessmog. Son nez avait été proclamé une religion.
Hade han varit svensk hade han kunnat klara sig genom att säga att han inte såg det komma.
Haha
Touché!
Vem *såg* det komma egentligen? Förstod ens Biden att Ryssland skulle anfalla oavsett hur omvärlden reagerade på deras krav?
Bra karta, på enhetsnivå
https://www.uawardata.com/
Koordinaterna varifrån de två låganiffande helikoptrarna i Belgorod är filmade. 50°35’2.04″N 36°35’35.96″E De flög alltså in över Belgorod efter att de satt eld på cisternerna.
Det ser ut att vara längs vägen tillbaka om de skulle undvika att flyga över område i Ukraina under rysk kontroll. Cisternerna är strax öster om Belgorod. Det kanske är ett aprilskämt från Ukrainas sida att låtsas som att det inte är de som gjort attacken. Svara lite på samma sätt som Ryssland gjorde när man frågade om de hade invaderat Krim (“nej det var små gröna män som verkar ha gjort det”).
Ja terrängen verkar vara mest gynnsam i den riktningen med. Går att flyga i skydd av sluttningar och flodbäddar/raviner en ganska bra bit innan det blir öppna fält.
Jag tror att detta krig ändå kommer att leda till nåt positivt på så sätt att man lärt sig hur svårt det kan vara att framgångsrikt genomföra anfallskrig mot andra nationer. Det känns som att det är lättare att försvara sig än att attackera och att det är nåt som aggressiva länder bör ta till sig när de planerar att starta en väpnad konflikt. Jag misstänker att t ex Kina säkert tänker till ett extra varv om det är värt att attackera Taiwan när det ser hur det gått för Ryssland i Ukraina. Och då anses Taiwan ha ett ännu starkare försvar än vad Ukraina har. Detta är då endast utifrån den militära aspekten. När man även tar hänsyn till vad ett anfallskrig kan betyda utifrån ett ekonomiskt perspektiv i form av sanktioner och liknande så är detta också något som måste beaktats. Jag hoppas att vi slipper se fler krig i framtiden just pga detta. Jag hoppas…
Ja att bedriva anfallskrig som inte har stort stöd av många länder är helt klart rätt svårt numera. Vilket är väldigt bra! Däremot kan man nog fortfarande föra anfallskrig mot skurkstater som t.ex. USAs krig mot Irak.
Kuweit-kriget. Inte Bush II galenskaper.
Det är väl längesedan några krig var “lönsamma”. Under kadett Hornblowers tid kunde ju vinnaren av ett krig få tillgång till nya marknader. Men första världskriget uttömde väl resurserna för alla deltagare utom USA.
Andra världskriget gjorde väl definitivt det; alla deltagande länders BNP sjönk rejält, återigen utom USA:s som t o m STEG.
Därefter är det väl svårt att hitta några “vettiga” krig. Falklandskriget förvisso var en kamp om rätt och fel, första Irakkriget måhända likaså, och MÖJLIGEN “Madeleine’s War”. Det är svårt att begripa att Putin med hov inte lyckas ha begripit detta. Nu befoinnar man sig i en rävsax, ett krig som innebär slutet för imperiedrömmarna, mer eller mindre hur det än går.
Det skulle ju vara otroligt roande om resultatet av Putins krig blev att Finland och Sverige går med i NATO och att flera republiker och landsdelar bryter sig loss från det ryska sk. imperiet samtidigt som den ryska militärmakten krossas och ligger i spillror lång tid framöver.
.
Hoppas ungefär detta blir det Putin blir ihågkommen för.
Jag har sökt men inte hittat några uppgifter ännu om hur våra P-skott 86 verkar i “målet”. Vore oerhört intressant att få veta hur de används och hur verkan är.
Principiellt behövs 2 till 3 träffar vilket innebär att 4 till 6 p-skott i snitt måste avfyras.
.
Håller med om att det skulle vara intressant att se hur verkligheten ser ut.
Det beror på fordonet och var man träffar. Om man träffar rätt räcker det med ett. Det är bara svårt att träffa exakt rätt så därför kan det behövas flera.
Mina uppgifter är mot stridsvagn, mot lättare men splitterskyddade fordon bör det räcka med en träff och i snitt två avfyrade p-skott.
Det handlar inte om en kumulativ effekt, som en HP-mätare, utan att man träffar på ett ställe där skottet går igenom pansaret och ger restverkan inne i vagnen. Det innebär hetta, splitter och övertyck. En stridsvagn har färre sådana ytor än ett lättare fordon. Med en lyckträff på en stridsvagn så räcker det också med ett skott, det är bara låg sannolikhet på att träffa rätt med första skottet.
Enligt LiveUAMap träffade en missil nånting i Ryssland nära Belgorad på eftermiddagen idag.
https://t.me/bazabazon/10995
Det ska ha orsakat skada på en elledning. Kanske var tänkt för nåt större mål och missade.
Intressant reportage från BBC om VDV
https://www.youtube.com/watch?v=chwUmbOTjPU&t=2s
17:25 — En intressant detalj vid 1:24. Samtidigt som vagnen träffas, regnar det splitter från taket på byggnaden mittemot.
1:a april på ukrainska Pravda. “Explosionerna i Belgorod fick folk att börja tänka efter…”
https://www.pravda.com.ua/news/2022/04/1/7336404/
Det roligaste aprilskämtet någonsin. Smart 😂
Underbar retorik i citatet från Ukrainas Försvarsminister, i artikeln:
“Ukrainas försvarsminister svarade att Ukraina inte är ansvarigt för alla katastrofer eller händelser som inträffar i Ryssland, inklusive branden i oljedepån i Belgorod”.
Jag slutar som en annan dag, med de djurvänliga:
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1509994383533293578?cxt=HHwWlICytYf5yfQpAAAA
Jag skriver direkt till bloggaren för första gången med en fråga om hur du ser på saken. Eftersom du är väldigt kunnig.
Jag har i två dagar framfört åsikten (det påverkar inte kriget alls) att Ukraina borde besätta Rysk mark. Av flera orsaker. Rysk omdostrubitering av stridskrafter, psykiskt bland soldaterna, rapportering i ryssland opinion, ändra planerna på utseendet av krigszonen. T.ex.
Många brukar svara att då blir det atombomben. Då tappar dom västs stöd. Jag tänket varför då? På båda frågorna.
Vad tänker LW om det?
Du kanske inte läser här nere, och kanske inte vill filosofera. Men vore tacksam för nån form av svar.
Jag vet inte.
Varje dag!
En riktig sköning!
Fegisarna backade från kravet att exporterad gas skall betalas i rubel idag med. Fram till mitten av april och sedan tar nya beslut i frågan. Nu måste de väl ändå själva inse hur löjliga de är!?
Skadan är hur som helst redan gjord och det ryska gasberoendet kommer byggas bort istället för att byggas ut.