Den ryska offensiven ser ut att ha gjort halt och inga väsentliga ryska framsteg har rapporterats senaste dygnet. Ukrainas regering bekräftar nu uppgifterna från igår kväll om att ett ukrainskt artilleriangrepp en bit utanför Melitpol ska slagit ut en kolonn av ca 200 ryska fordon. Därtill slog man ut det ryska högkvarteret i området med en drönarattack. Protesterna mot ockupationsstyrkorna fortsätter i bland annat Cherson och i Ryssland var det omfattande protester under gårdagen, inklusive mot att McDonalds stänger. Kreml själva bekräftar nu att robotanfallet mot militärbasen nära polska gränsen var riktad mot Ukrainas främlingslegion och hjälpsändningarna från länderna i EU.

Robotanfallet mot den ukrainska militärbasen nära polska gränsen var alltså riktad mot dels främlingslegionen av frivilliga soldater från andra länder, och dels mot hjälpsändningarna av materiel och utrustning från EU och USA mfl länder. Ryssarna menar att platsen användes för detta och utifrån intervjuer och filmer med främlingslegionärer så stämmer åtminstone det senare. Inga frivilliga ska dock dödats i angreppet och om Ryssland faktiskt skadat någon utrustning är förstås okänt – Ryssland saknar förmåga till flygspaning på djupet av Ukraina och använde kryssningsrobotar för att inte få flygplan nedskjutna, och kan alltså inte se något facit på angreppet.
Syftet var förstås att skrämma frivilliga från att ansluta sig till kampen för frihet och demokrati och även ett sätt för Kreml att bekräfta att tidigare uttalanden om att man kommer anfalla hjälpsändningar är korrekta. Det senare ska förstås även skrämma Västs logistikpersonal och är även ett implicit hot om att även anfalla mot polska sidan om gränsen, eller t ex svenskt transportflyg över Östersjön om man vill undvika Natoländer som angreppsmål. Väst här avser allt som inte är Ryssland eller Vitryssland.
Protesterna mot den ryska ockupationen fortsätter och man lär sig om man tittar på dessa filmer allt mer ryska svordomar och då inte bara idi nahui, suka utan också fascisti, pederasti och förstås även snällare ord som åk hem. Det är oklart om ockupanterna känner sig välkomna. De ukrainska demonstranterna i Cherson nedan ryggar inte ens när ockupanterna öppnar eld, utan svordomsvokabulären utökas bara mot fascisti. Lite lustigt att bli kallad fascister när man ska avnazifiera (Putins ord, som förstås är rent skitsnack – Kreml-regimen är en fascistisk kleptokrati och det finns fler regelrätta nazister i Ryssland än i Ukraina, inklusive chefen för Putins favoritlegosoldater Wagner, som finns fotograferad tillsammans med Putin och har nazistiska tatueringar på halsen).
I Ryssland var det återigen söndag, och således landsomfattande protester mot kriget och massgripanden. Propagandan är dock stark och rädslan för att slängas i fängelse. Med minimistraff på 12 år om man anses i ord eller handling hjälpa Ukraina så är det exempelvis få tjugoåringar som vill spendera tid i fängelse.
Men nedan finns åtminstone en förmåga och storkund till McDonalds som protesterar mot att McDonalds stängs ner och kedjade fast sig.
Big Mac ska nu ersättas av Big Putin, vilket porträtterats som en b–smacka (skriver inte ut ordet för man ska vara seriös). Och sedan är förstås Big Putin en motsägelse i sig. Bunkerdvärgen har jag sett myntas som uttryck. Till skillnad mot Ukrainas president Zelensky vågar Bunkerdvärgen inte ens själv dela ut medaljer, utan har överlämnat det till försvarsminister Shoigu, medan han själv kurar i en bunker i förmodligen Altai. Bunkerdvärgen ska inte tolkas som negativt om personer med begränsad längdutveckling, utan handlar specifikt om Putin som gömmer sig i en bunker, inget annat.
Putins styrkor verkar återigen inte gjort några väsentliga framsteg under gårdagen, utan fortsätter sig förlita sig på terrorbombning, etnisk rensning och folkmord.

Under gårdagskvällen kom uppgifter om att en kolonn eller formation skithög med cirka 200 ryska fordon ska slagits ut av ett ukrainskt artillerianfall någon mil utanför det ockuperade Melitopol. Uppgifterna ska nu bekräftats av den ukrainska inrikesministeriets statsekreterare uppger EuroMaidan Press.
Man slog också ut det ryska högkvarteret i regionen i en drönarattack, vilket filmades som ju drönare gör. Filmen hittas här. Det har de senaste dagarna lagts ut flera filmer med hur ukrainska drönare slagit till mot ryska högkvartersfordon i olika grupperingar, så det verkar vara en genomtänkt strategi från ukrainskt håll att slå mot armégruppledning och liknande.
Artikeln uppdateras löpande nedan.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
10:27 Blev distraherad av att en amerikansk robotjagare av Arleigh Burkeklassen – DDG 98 USS Forrest Sherman – just nu är på väg in i Stockholm. Hennes luftförsvarsförmåga är större än hela svenska flygvapnet och luftvärnet tillsammans.
10:52 En artikel hos Radio Free Europe beskriver mängden döda ryska kroppar som skeppas via Vitryssland. Antalet kroppar beskrivs som otroligt många och folk på järnvägsstationen ska varit chockade över mängden kroppar som lastades på ett tåg. Vitryska läkare hotas med att få sparken om de sprider information om mängden dödade och sårade ryska soldater.
11:04 Protester mot ockupanterna i Melitopol. Handgripligheter och kroppskontakt mellan beväpnade ryska ockupanti och demonstranter. Man kan gissa på visst stresspåslag hos de re soldaterna mot en månghundrahövdad folkmassa. De känner sig nog inte som jättevälkomna befriare. Dubbelt tråkigt om det stämmer att 200 ryska fordon och personal förstörts en bit därifrån igår, fast det får soldaterna kanske inte reda på.
Vad vi kan se är att folket blir allt modigare och aggressivare. Detta kan gå över i våld när som helst, det krävs nog bara att en handfull tar första steget.
14:06 VARNING: Film på skärmen till vapenstationen på en ukrainsk BTR-4, som bland annat efter att ha bränt av några skott mot en T-72 och backat undan i skydd bekämpar ett ryskt stridsfordon, med skott efter skott med sin 30 mm automatkanonen. Man kan initialt se hur det finns soldater bakom fordonet. I ett läge sänker skytten automatkanonen något för att skjuta under stridsfordonet mot personalen bakom, och om inte annat träffa dem på rikoschetter och med splitter. Kan upplevs som stötande, då det visar förstapersons perspektiv på riktigt krig, även om det kan tyckas se ut som ett datorspel.
Man kan se hur skytten riktar om vapenstationen i detalj för att träffa på olika platser på motståndarens stridsfordon.
Som brukligt pumpar skytten in skott efter skott mot stridsfordonet tills han är säker på att den är nedkämpad och avskrivet. Det finns ingen silvermedalj i strid.
BTR-4 finns inte hos Ryssland, utan har tillverkats av SOE KMDB i Charkiv efter Ryssland inledde kriget mot Ukraina 2014. Det är samma tillverkare som bland annat stridsvagnarna T-80, T-84 och T-64, vilket gör att Ryssland saknar reservdelar till sina T-80 och T-64 sedan krigets start 2014. Så här ser en BTR-4 med sin vapenstation ut för övrigt.
15:40 En kvinna grips i Ryssland för att hålla upp en skylt där det står “två ord”. Nästa kvinna som talar med media blir också gripen rakt av och förd till raden av väntande bussar för att föra bort de som använder den i Ryssland på pappret grundlagsskyddade yttrande- och mötesfriheten. Grundlagen gäller dock bara numera bara på pappret och utfallet i domstol bestäms av tillståndspappren rubel.
En aktuell gammal sovjetrysk anekdot (skämt) som blivit aktuell igen är
En domare kommer ut från domstolen och kan inte hålla sig för skratt.
En kollega frågar.
“Varför är du så munter?”
“Jag hörde just den roligaste anekdoten någonsin!”
“Snälla, berätta!”
Domaren skakar på huvudet.
“Det kan jag inte. Jag skickade den åtalade till fängelse i 20 år för att berättat den.”
Tyvärr har denna typ av humor nu gjort sin återkomst i Ryssland, efter att under sovjettiden varit ett sätt för folket att kunna yttra sin cyniska och sarkastiska syn på tingens natur, ofta tolererad som humor, men inte alltid.
15:53 De ukrainska bedömningarna av ryska förlustsiffror är kvar på över 12 000 man men har i övrigt stigit till 389 stridsvagnar, 1249 andra pansarfordon, 617 mjuka fordon, 34 luftvärnssystem, 150 haubitsar, 64 salvpjäser, 77 flygplan och 90 helikoptrar, samt 8 större drönare.

Ganska linjära eller möjligen avtagande förlustsiffror, undantaget haubitsar som tog ett kliv uppåt igen.
16:01 UNHCR uppger nu att 2 809 000 ukrainare har flytt landet, de flesta via Polen. I Ring P1 idag framkom det hur usel Migrationsverkets hantering av flyktingarna är och att man inte bara gått ut med felaktig information, utan t ex inte kan skriva in dem var som helst. De svenskar som frivilligt och gratis tagit emot ukrainare får stå även för resor till och från inskrivningen, som likt bloggen rapporterade om i fredags sker två gånger. T ex går det inte att skriva in sig på Migrationsverkets mottagning i Örebro, utan man måste istället åka till Stockholm. Två gånger.
Migrationsverket betalar inte heller ut något för boenden om inte flyktingarna har ett förstahandskontrakt, och uppmanar rent av ukrainare att inte skriva in sig alls, eftersom de kan vara här som turister i tre månader. Dock får inte barn skolgång då, och man täcks inte heller av sjukvård. Samt för de flesta ukrainare är prisnivåerna i Sverige astronomiska.
På den positiva sidan är det ju kul att se att det svenska civilsamhället kan leverera och att allt inte måste ske i statlig regi, men det är frustrerande för många skattebetalare.
17:50 Det spekuleras en del om att leran nu kommer och sätter stopp för ryssarna. Här är fem ryska T-80 som kört fast. Kom ihåg att anfallet skulle besegrat Ukraina på två dagar, men det har nu gått arton dagra. Det var aldrig tänkt att man skulle vare sig bildligen eller bokstavligen fastna i leran.
18:33 Alltid kunnige och i Mellanöstern insatte Christer Sfeir konstaterar att det verkar si och så med de där 16 000 syriska legosoldaterna och de påstådda rekryteringscentren som ska ha startats enligt Kreml, för att skicka syrier till Ukraina. Han tror mest att det kommer handla om ett litet symboliskt propagandaförband som skickas och inga 16 000 man. Sfeir brukar veta vad han talar om i Mellanösternfrågor.
20:59 The Guardian har en artikel om extrema ryska övergrepp i ockuperade mindre byar. Vittnesmål pratar om avrättningar av civila, slumpmässig skottlossning och granater mot hus, och att man konfiskerat mobiltelefoner och datorer. Ett vittne berättar att hennes bror lämnade huset med armarna i luften, men blev misshandlad och sedan avrättad på gatan. Och många fler sådana berättelser.
Krigsbrott, folkmord, etnisk rensning. Russki Mir.
302 kommentarer
Läget i Ryssland. Varför är media så väldigt fokuserad på alla problem som finns inne i Ryssland med protester och jobbiga känslor hos ryssar på grund av känslor? Det mesta som jag ser från de som faktiskt bor/bott inne i Ryssland handlar om att det är mest business as usual och hot mot alla som försöker tala mot kriget. Den tysta passiva massan som går vidare med livet och vet att det är krig har väl ingen direkt inverkan på vad som händer härnäst. I princip inga protester och priserna är ungefär desamma. Att det blir ett mer begränsat utbud är väl mer ett lyxproblem. Lär ju dröja innan sanktionerna blir kännbara på riktigt.
Ryssland är stort… om det finns 100 ställen med protester finns det 1000 ställen utan. Det ligger naturligtvis is västs/Ukrainas intresse att upplysa ryssar om att det faktiskt pågår protester så fler vågar ta steget och försöka göra något innefrån. Viktigt att Putin får full upp på hemmaplan. Då Internet säkert fungerar delvis för vissa i alla fall så lönar det sig alltså för västmedia att skriva om dom protester dom förekommer.
“I princip inga” är väl en definitionsfråga. Över var tusende ryss ska ha arresterats för protester vid det här laget, låter inte helt insignifikant i mina öron. Sen är de säkert väldigt ojämnt fördelade över landet.
Över var *tiotusende* skulle det vara.
Tror att du missat med en siffra. Det är väl ca 1 på 10 000 som arresterats. En procent av en procent. En tiondels promille. Jag förstår att det är bra jobbat av dem på grund av den risk de tar. Men det är väl knappast så att det är några siffror som innebär någon sorts belastning på de ryska styrkorna?
Jmfr min uppdatering 🙂
Tror inte protesterna utgör något hot mot regimen i dagsläget, men det finns ju en skala mellan “i princip inga protester” och “revolution”.
Det kan ju ändras snabbt också. Särskilt under autoritära regimer som fungerar som tryckkokare.
För varje protest som sker öppet på gatan så finns det nog ett antal protester som sker med “plausible deniability” genom maskning, påstådd sjukdom, medvetet slarv och annat sabotage i det ryska krigsmaskineriet och alla verksamheter däromkring.
Det sistnämnda där är nog av intresse. Sett en film på molotova mot ett påstått rekryteringskontor i Ryssland. Jag skulle nog vilja se polisers bilar som brunnit upp och liknande innan jag tror på effekt. Behövs det bevakning internt i Ryssland på grund av intern oro så blir det resurskrävande. Nu ser vi bara hur framgångsrikt förtrycket är och det har ju direkt omvänd effekt mot vad jag i alla fall vill se.
Det värsta som kan hända efter detta krig är att ryska medborgarna har tyckt kriget varit rättfärdigat och att väst är de som vridit om kniven i deras rygg, en dolkstötslegend. Då kan det korrupta ledarskiktet odla den och förbereda sig på rond två och om 10år är Ryssland ett hot mot förstaslagsländerna, Polen, Finland, Gotland, Ukraina, Baltikum. Enda sättet att motverka är att kapprusta och vi får kalla kriget 2.0.
—
Inte så sugen på det utan ser hellre en ny perestrojka där vi knyter Ryssland med handel till EU och behandlar dom schysst. Som man gjorde med Tyskland och Japan post WW2.
Exakt! Men om det inte sker någon resning nu så är det ju fullt möjligt att dra sig ur Ukraina och sätta in precis allt fokus på att befästa sin ställning som Nordkorea 2.0. Anledningen till att jag uttrycker min oro är att det är vad jag ser nu. Långsam försämring av levnadsförhållanden som möts med massiv propaganda och förtryck kommer aldrig innebära folkresning.
ja precis, jag hade nog räknat med en rätt snabb revolution i ryssland men den kanske aldrig kommer då förtryckarapparaten är för raffinerad. Iom. internet bör ju rimligen gemene ryss kunna läsa sig till vad som händer men uppfattar dom att västlig media är propaganda och rysk media sanningssägare spelar det ju ingen roll, blir som min mor och hennes eviga röstande på S oberoende av vad dom gör, “dom vill väl”.
Mina föräldrar är likadana.
Min teori är att deras internaliserade demonisering av högern är starkare än deras vilja att ta in verkligheten. Att byta parti blir ju att erkänna en livslögn.
Våra kontakter i Ryssland visar nog på att det är sämre i Moskva än i St: Petersburg. Nu är ju det två stora städer som säkert har stora individuella skillnader, men i fallet Moskva har man valt att åka ut till sin datja för att det känns osäkert/obehagligt i staden.
.
Det lär nog ta ett tag till vanliga människor påverkas av restriktionerna på riktigt. Man kan sura för att man inte kan gå på Mc Donalds, mm, men det är nog först när man inte kan reparera telefonen, köpa dator, mm. sällanköp som det verkligen kommer att märkas.
Vilka är det som åker till datja då? Vad jag har sett så är det mest de som är mot kriget som flyr. Putinjugen är väl de som bidrar med dålig stämning internt nu?
Läste någonstans att borr och implantat för tandläkare har börjat ta slut, har importerats från Tyskland. Även kirurgiska proteser (höftleder, knän o.s.v.) är slut allt importeras. De har försökt med kinesiskt men det har för dålig kvalitet.
@Moralist 08:43: “Det mesta som jag ser från de som faktiskt bor/bott inne i Ryssland handlar om att det är mest business as usual.” Så är det nog i skrivande stund. Men när största banken kånkar (vilket verkar vara en tidsfråga, oavsett hur snabbt sanktionerna lyfts) och folk inte kan ta ut sina pengar, blir det nog annat än business as usual.
https://www.youtube.com/watch?v=mUd_OUPv37Y
Intressant, det hade jag inte sett tidigare. Håller dock inte med om att det är någon jätterisk. De har ju redan satt räntan till 20% och kan hitta på allt möjligt inklusive ytterligare begränsningar på uttag. Trycka pengar kan man ju göra som man vill.
I klippet med de två kvinnorna som förs bort, så postades det på Reddit en översättning från vilken det framgick att den andra kvinnan var för Putin och invasionen och ville göra en poäng av just det, men avbröts precis när hon skulle framföra sin åsikt och fördes iväg av polisen.
Som vanligt när man läser i bloggen så ser det inte nattsvart ut för Ukraina, ser man på SVT eller tidningarna såär det bara defaitism som gäller.
Jag sitter och håller tummarna för att den kinesiska ledningen dumpar Kreml.
Å andra sidan, vad skulle hända om de börjar skicka militär hjälp till invasionen och de dras in i blockaden? Vad blir effekten av att de demokratiska länderna river upp en så stor del av all ekonomi och logistikkedjor? Kanske även en omstart av Kina? Och förstås miljoner som svälter ihjäl i fattiga länder.
Antagligen har kineserna örnkoll på läget och de kommer att handla på det sätt som bara gynnar dem själva, Ryssland har ju ofantliga naturtillgångar och det har inte Kina de har bara en massa folk så vad kan hända då ?
Att Kina skulle drabbas av några värre blockader kan vi sluta drömma om, ty det är de en alltför stor och viktig ekonomi för.
Det skulle bli en del mer symboliska sanktioner.
Ryssland har en pytteekonomi, det var förutom gas och olja inte svårt att skita i deras andel i världsekomin.
.
Däremot håller jag med om att Kina har örnkoll och inte kommer göra något som inte gynnar dem. Och frågan är alltså mer, vad har Kina att vinna. Troligen inte så mycket att de vill bli part i ett krig som i praktiken resten av världen är emot.
Rysslands ekonomi kommer att ta skada av kriget oavsett hur det går och då kommer Kina in som en räddande ängel och köper naturtillgångar till ett bra pris, kineserna är inte dumma.
Precis sånt.
Troligen inte så sugna på ta aktiv del i kriget, inte ens ställning för kriget, de vill nog inte ens riskera att förknippas med detta krig.
Självklart är det mina gissningar, men denna gång kanske jag får rätt.
Man kan blockera högteknologi till Kina som gör att deras resa i förädlingshierarkin stannar av. Hela tiden flyttas enklare produktion ut från Kina till Malaysia, Indonesien osv och ersätts av mer avancerad produktion. Jämför Hong Kong på 80-talet med dess glansdagar precis innan dom togs över av kineserna. Det räcker att bryta den här utvecklingen för att knäcka Kina. Övriga länder kommer fortsätta ta över lågkvalificerad produktion, så botten går ur. Hur gör man då? Låt inte kineser läsa på universitet i väst, anställ inte kineser i viktiga forskningscentra, förlägg inte utveckling i Kina. Det ser ut som ren rasism med dom glasögon som är på modet idag, även om det egentligen beror på säkerhetspolitik, och kan nog vara svårt att genomföra, men det går fort i hockey som vi sett.
Kina vill långsiktigt försvaga väst ekonomiskt och militärt och kan tänkas dra på sig sanktioner genom vapen till R. Så småningom, när Nato dragits in, angrips Taiwan.
Det är bra att/om viss väsentlig produktion flytas ut ifrån Kina så kan de fortsätta tillverka billigt krimskrams som man kan vara utan.
Det kommer bli lite dyrare för oss, men det är det värt.
.
Jag uppmanar alla att sluta köpa kinesiskt sedan många år, men har oftast blivit idiotförklarad. 🙁
Det som händer är att krimskramset mer och mer produceras på annat håll och elektronik produceras i Kina. Försök köpa en hårtrimmer eller dator som inte har kopplingar till Kina.
Bunkerdvärgen 🙂
Läste nedan inlägg från MP där dom anklagar SD för att vara nyttiga idioter.
Jag förstår att detta inte är första inlägget i diskussionen och har inte mycket till övers för SD men MP saknar HELT sjukdomsinsikt…
Det är ju deras vindkraftssatsning och nedlagd kärnkraft som destabiliserat elnäten i Europa så till den milda grad att Putin trodde han skulle få frikort för Ukrainakriget. MP är själva definitionen av nyttig idiot. Nog om det.
https://www.expressen.se/debatt/alla-kan-se-att-akesson-ar-putins-nyttiga-idiot/
Har du sett Henrik Jönssons analys på sin youtube-kanal från förra lördagen? Bekräftar det du påstår.
Hittade den, värd att se. https://youtu.be/AVnWKtqpQwg
Hedgefondförvaltaren Martin Sandqvists formulering i sin podcast Antiloop: “Miljörörelsen har gett Ukraina på ett silverfat till Ryssland”.
Å andra sidan finns nu en möjlighet att med de satsningar på vind osv. i kombination med ny stabil baskraft, bygga ett säkerhetsmässigt stabilt elnät. Ett antifragilt energisystem… Det tar tid men det borde finnas en teknisk grund.
Det är ungefär som en höna anklagar en anka för att vara fågel
Ja eller två blinda som slåss.
JOHAN NO.1:
Nu är det ju så att EU är fortsatt beroende av fossilgas i så stor utsträckning som gör att Ryssland får den makten de har. Hade tex Tyskland avvecklat fossilgasen till förmån för solel, och behållt kärnkraften, hade de inte fortsatt pumpat in miljarder i Putins kassakista. Barsebäck att haft minimal påverkan på elpriserna i EU.
Att elpriserna skenar i Sverige beror på att vi har en oreglerad elmarknad med priserna därefter. Vi hade lika gärna kunnat haft självkostnadspris på elen, inklusive långsiktiga investeringskostnader. Avreglerad elmarknad är helt vansinnigt för ett naturligt monopol likt el.
Det är faktiskt inte primärt miljörörelsens fel att vi sitter i den båt vi nu sitter.
Det är istället teknikens framsteg som gjort vind- och solkraft till de absolut billigaste energikällorna, samt det faktum att vi har en marknadsekonomi. Det byggs vind- och solkraft i drivor för det är för billigt att låta bli nu. Och när marknaden fått vittring på en lönsam investering finns det inget konventionellt krig i världen som kan stoppa den. Det är lika sant för folkmorden på nativamerikanerna som oljans trumfande över kolet (a.k.a första världskriget).
Tsar… förlåt, President Putte agerar som han gör till stor del för att gör han inget nu, kommer ingen köpa Rysslands föråldrade gas- och oljetillgångar om 10 år. Vilket, tja, tar bort i stort sett all makt Ryssland har. Problemet är att enda sättet att stoppa utvecklingen är att frammana atomvintern, och hans Bojarer, förlåt, Oligarker är för inskränkta för att inse att världen nu har förändrats.
Kortsiktigt behöver vi både olja och gas. Om 20 år, är bägge lika förlegade som kolet ur energiperspektiv – och att strypa gas och olja idag kommer inte hindra utvecklingen, utan bara accelerera den.
För den som vill ha kärnkraft, det finns en mycket god anledning varför inget land på allvar utvecklat kärnkraften sen femtiotalet, och det är för att det kostat mer än det smakat. Det är mycket möjligt att det går att göra kärnkraften billigare, men hittills har inget land ens försökt. Inte Sverige. Inte Ryssland. Inte Kina. Inte Indien. Inte USA. Inte Frankrike. Inget land alls. Tycker det talar väldigt mycket.
Lägg sedan till att Ryssland enkelt tagit kontroll över två kärnkraftverk i Ukraina under kriget. Oavsett om det är för att ha kontroll över elnätet eller för att sabotera dom (mindre troligt) så visar det att det är jäkligt dumt att förlita sig på få stora energikällor istället för många små utspridda över hela landet. Detta krig kan nog i retrospekt bli det definitiva slutet för ny kärnkraft.
En bra ledare av PM Nilsson i DI.
Slutsats; Ryssland har redan förlorat kriget, oavsett utgången i Ukraina.
https://www.di.se/ledare/ryssland-forlorar-kriget/
Det var det jag sa redan dag 1, trots att jag då fortfarande trodde att Ryssland skulle trumla över Ukrainas styrkor lite snabbt och lätt. Alltid trevligt när andra håller med – fråga Putin…
Tack, bra artikel som samlat sätter saker i proportion även utanför de militära aspekterna…
En utomordentligt bra ledare av PM Nilsson, och inte låst den här gången.
Det verkar stå och väga lite med Kina, vi får läckt information om att Ryssland nu ber dom om hjälp med krigsmateriel (inte direkt en signal om att Ryssland ångvältar över Ukraina) och något om att Kina skall inkludera Ryssland i sitt betalningssystem.
För min del börjar det bli dags för Kina att ta avstånd. Ryssland är agressor och en rätt blodig sådan så att aktivt förlänga detta krig för ses som medhjälp till brott mot mänskligheten.
Nu kan ju jag vara en kaxig tangentbordskrigare och realpolitik är helt annorlunda men om jag får gissa är Kina känsligare ekonomiskt än Ryssland och militärt större men inte speciellt mycket bättre + att vid krig får dom USA över sig.
Kina är nog inte särskilt intresserade av att Rysslands krig smetar av sig på dem. De vill hålla igång sin industri och sina exportinkomster.
Jag kan mycket väl se Kina hjälpa Ryssland med materiel likt så väst har gjort med Ukraina, men resultatet kommer att bli desamma – fat mer mer död och lidande förstås. Ryssland är en viktig partner för Kina och en bra buffert mot väst som drar västs uppmärksamhet och binder upp resurser som annars skulle kunna användas mot Kina.
Kina kommer inte att köra något svart eller vitt som vi ser det. De kommer att fokusera på sin egen linje och göra avvägningar som de tycker ligger i deras intressen. Det betyder till exempel att de kommer att köpa billigt när de kan, stärka Ryssland när det inte kostar dem själva något och se till att inte göra den egna befolkningen avigt inställda till väpnade angrepp mot grannarna.
Intressant nyhet är att landsförrädaren i Melitopol (den av ryssland tillsatta borgmästaren) nu ska börja sända rysk tv för att det saknas bra information om kriget.
…och att en landsförrädarprocess inletts mot henne i Kiev. Sedan fritt fram för vem som helst att ta bort henne.
En liten heads-up: Artikeln från igår är högst upp på framsidan!
Jag vet inte om du såg Försvarsministern och Utrikesministern i SVT1 Morgonstudio i morse. Både sade flera gånger att vi måste analysera läget som uppstått. Analysera?? När man driver ett land har man väl färdig riskanalys och färdiga scenarion kring hur olika aktörer kommunicerar, agerar och anfaller. Analysera? Vem försöker de lura?
Fast nu pratar du om företrädare för en regering, som under åtta år “inte sett den komma” 🙁
Vilken “den” syftar du på? Om du menar invasionen så tycker jag nog att du är lite väl orättvis. Intrycket jag har fått genom dessa åren är att ingen förutom de mest pessimistiskt lagda hade trott på detta scenario, då det mer eller mindre kommer bli ett självmord för regimen i Kreml.
Riskanalys i all ära, men det är väl klart att man måste analysera och ta hänsyn till hur det faktiska läget ser ut… En plan är en mycket bra utgångspunkt men inte mer. Sen måste man inhämta ny information och anpassa sig. Se så bra det har gått för Ryssland t ex som verkar köra mest enligt tidigare lagd plan och inte verkar något vidare flexibla.
Svar på sista frågan: sina väljare..
Nej, nej, nej. Nu pratar vi om partiet där svammel som “varit naiva” och “såg det inte komma”, räknas som fullgoda ursäkter.
Det var ju precis därför som man dagen innan anfallet röstade emot att stärka tjänstemannaansvaret. Det måste ju vara lagligt i Sverige att vara skadlig så länge skadan uppkommit av att man själv är dålig.
Vi får inte heller glömma “ska jag definiera invasion”?
Mörkläggning inför en Natoansökan, tror jag.
*Letar runt bland mössorna för att hitta den mest aptitliga om den socialdemokratiska regeringen lämnar in en Natoansökan.*
Anar att du är rätt ute.
Och i sådant fall en utmärkt hantering från regeringens sida.
Den svenska regeringen har satt samman ett ”lapptäcke av försvarsavtal” sedan Peter Hultqvist blev försvarsminister 2014, skriver Sydsvenskan. Enligt tidningen uppger Hultqvist att avtalen ger en lika stark säkerhetsgaranti som ett Natomedlemskap.
Vad ska man säga om detta. Har visserligen inte hört han säga det själv, men är så fallet är det skrämmande verklighetsfrånvänt. Vi ser ju nu hur avtal INTE hedras från alla inblandade.
Socialdemokratisk säkerhetspolitik är en spegel av deras politik i stort: att äta kakan och ha den kvar samtidigt som någon annan ska betala för kakan. Nato och USA ska garantera vår säkerhet utan något annat än luddiga utfästelser i retur.
.
Men det kan finnas anledningar till att på längre sikt vara tveksam till Nato.
.
I somras, några månader efter det amerikanska valet var många lättade över att Biden hade vunnit och att allt nu var som förut. Min spontana reaktion var att de drabbats av kognitiv dissonans. För varje dag som går orienterar USA sig mer och mer mot Kina, och i takt med detta minskar deras intresse för Nato. Trump var en varning om vad som kommer.
.
Hur smart är det då att låsa in sig i en säkerhetsstruktur som är baserad på amerikansk ledning och amerikanskt ingripande? Ge en politiker som Peter Hultqvist eller Anders Borg möjligheten att hävda att “någon annan” kommer att betala, och han kommer att använda den för att bränna pengarna på valfläsk tre ggr om.
.
EU/Europa, och därmed Sverige, saknar förmåga att projicera militär styrka mer än några kilometer utanför våra gränser. Hur skulle ett EU-lett ingripande i Ukraina se ut utan några resurser från USA? Visst är Nato svaret på den bristen idag, men inte över tid.
.
En viktig fråga som nu aktualiseras dels av Putin och dels av Trump är den om svenska kärnvapen. Kan vi verkligen lita på att kärnvapenparaplyet kommer att fungera den dag det behövs även om vi är medlemmar i Nato?
När USA och Kina konfrontationen går igång på allvar kommer USA behöva EU bakom sig.
Man kan också fråga sig vad är alternativet till Nato. Förhoppningen är ju att Nato inte behövs, men för det krävs en otrolig omvändning av Ryssland. Det lyckades inte på 90-talet och frågan är om det går nu? Efter Putin är borta dvs.
USA styrkeposition i NATO kan ju Europa till viss del råda över genom att öka sina försvarsbudgetar. Summan av Europas BNP överstiger ju USA:s.
Gällande säkerhetsstrukturen som är baserad på amerikansk ledning så har vi endast det alternativet kvar.
En fristående nordisk försvarsallians som alternativ dog när Danmark och Norge anslöt till NATO men via NATO kan vi få en nordisk försvarsallians.
Strukturerna är redan på plats och jag misstänker att som NATO land agerar man primärt enligt närhetsprincipen därmed får vi ett
nordiskt gemensamt försvar med uppbackning av andra NATO länder. Jag skulle iallafall sova gott om natten med den vetskapen.
Jag tror att Ryssland kan bli än farligare efter att ha slängts ut ur världsgemenskapen och med en ekonomi i fritt fall.
Varför ska vi nånsin lita på detta land som dessutom hotar oss om vi går med? samt anfaller sina grannländer när det passar.
Ensam är inte stark och eftersom vi aldrig hjälpt andra länder med stridande trupper kommer vi heller aldrig så få från andra länder.
Precis
Det är väl därför det skulle vara bra att ha debatt då NATO frågan inte är svart-vit.
Men vår regering (eller snarare Z-partiet) vill ju inte ha någon debatt eller jobba for en bred överenskommelse i Riksdagen.
Sverige har inga försvarsgarantier från något land, detta har t om Hultqvist själv medgett 10/3 (börjar 31 min in-icke länk-text https://www.youtube.com/watch?v=GpoBMeb0VsA ), så vi står lika utsatta som Ukraina för rysslands imperieambitioner.
Varför kallar du det icke-länk? Går utmärkt att klicka, ju. Man måste obfuskera mera! 🙂
Ja, Hultqvist har ju svarat bra förut, men det där var ju mycket svada för att säga att “nej, vi har inga garantier att andra nationer skulle ingripa direkt”.
En intressant analys från kina.
https://uscnpm.org/2022/03/12/hu-wei-russia-ukraine-war-china-choice/
Hur kan ryssarna inte maskera sina ledningsfordon bättre? Ser ut som de står mitt ute på en åker.
Den nya morgonrutinen. Kliva upp, koka kaffe, Läsa Cornucopia, bli förbannad… Jag håller mig till min analys! Det här är en förlängning av att vi nått oljeproduktionstoppen. Lars har på ett väldigt förnämligt sätt belyst detta tidigare. Tjuven Putin kunde inte expandera sin ekonomi och för att få folk att titta åt ett annat håll startar han sitt krig. Vi kommer se mer konflikt och svek i världen när vi greppar efter slattar av energi. De som inte har sett om sitt hus bör göra det snabbt om man har möjlighet. Det är fel tid att sitta med hög skuldsättning.
Hög inflation är väl bästa tiden för att sitta på hög skuldsättning? Däremot är det nog inte en bra idé att sitta på låga marginaler.
Det är väl detta som jag ser som peakoil: olja och gas tar inte helt slut men blir allt dyrare att få fram i kvantitet. Sen som du skriver så leder detta i förlängningen till allt fler konflikter och då speciellt när befolkningen i många länder fortsatt ökar i snabb takt.
Det som håller oljeproduktionen nere är att världen på olika sätt väljer att hålla den nere. Såg siffror för något år sedan (hädar genom att inte söka fram underlag) på att Saudiarabien kunde hålla sin ekonomi igång utan att det blev kännbart även på 40-50 USD per fat. Skulle Mellanöstern börja sälja till full kapacitet så har vi snart fulla fartyg och lager runt om i världen.
Har Ukraina kommit med några anvisningar om hur quislingar ska hanteras? Om de betraktas som fientliga kombattanter och resolut behandlas därefter så fort tillfälle ges kanske det blir svårt för Putins lakejer att rekrytera marionettborgmästare.
Ja den borgmästaren har inte direkt läst rummet innan hon tillträdde och blev publik person 🙂
Det blir en kort karriär och dessutom kommer hon befinna sig inom inringningen med ingen möjlighet att fly.
Blev förvånad över min fysiska reaktion när jag såg henne prata. Det har visats mycket vidrigt från detta krig och jag vill inte relativisera, men just quislingen framkallar något särskilt. Man förstår varför Dante satte sådana som henne längst ner i helvetet, att lida för en synd ojämförligt mer avskyvärd än mördare och kättare.
Om man får gissa så har Ukraina kunnat avdela artilleri och drönare till den södra fronten nu. Det betyder att man känner sig “klara” med den norra fronten, dvs. att det akuta hotet är avstyrt. I förlängningen betyder väl det att dom inte riktigt bryr sig om vad Ryssarna kastar mot Kiev för det är välförsvarat och att man är rätt säkra på att Lukashenko är polaren som sviker.
—
Steg två bör vara att man infiltrerar stora mängder specialförband och västs special forces bakom den södra fronten som slår mot allt underhåll.
—
Steg tre är att man börjar återerövra tagen terräng, mål 1 torde vara att bryta inringningen till Mauriopol.
—
Nere i söder är det dels broarna över Dnepr och sedan tillbaka till Krim som är flaskhalsar och om nu Ukraina får igång sitt flygvapen + hetare luftvärn så kan detta bli ett absolut blodbad som avslutar kriget för Rysslands del när den södra fronten skall försöka retirera och fångas mellan sönderskjutna broar i bloggarens skithögsformation. Ryssland har svårt att få fram reserver i söder förutom marininfanteriet som redan vägrat anfalla Odessa (anfallet som aldrig kom…) och fartyg kommer vara mycket sårbara för evakuering.
—
Jag fortsätter säga att Ukraina kommer kasta ut Ryssland helt för egen maskin, det blir alltså ett ryskt tillbakadragande inom en inte alltför lång framtid inklusive Donbass och Krim. Ryssland har INTE numerär eller materiell överlägsenhet. Ukraina har miljoner motiverade och stridsvana soldater och hela västs lättarer vapenarsenal tillgänglig. Ryssland har illa motiverade reservister och överskottsmateriel som knappt rullar.
Om ukr har massakrerat 200 fordon inkl manskapet inkl stridsledningen så har de absolut tagit ett starkt offensivt steg framåt på södra fronten.
Kriget är inne på sin 18e dag och det är väl ungefär tidigast nu som ukr kan börja med en mer koordinerad offensiv. Det är imponerande snabbt jobbat ändå.
En ren gissning från min sida är att det också anlänt ansenliga mängder artilleri till ukr senaste veckorna (och inte bara robotar).
Lyckas ukr börja slå håll på södra fronten kommer det snabbt uppstå panik i ryska leden…
Japp och då skall dom försöka retirera söderut genom flaskhalsar som Ukraina skjuter bort.
Därefter blir det konvoj 2.0 med den skillnaden att dessa är helt inneslutna och kommer kapitulera i sin helhet.
Vill verkligen tro på detta scenario. Men är rädd för att det är önsketänkande, det har väl talats om en Ukrainsk offensiv en tid nu.
Kanske är man så självsäker så man tillåter ryssen att tränga in på flera håll med följd att de förtar sig, för att sedan slå till när de är tillräckligt försvagade.
Men det kan ju också vara så att man är lika ansträngd i sitt försvar som ryssland är i sitt anfall, att man satt emot all operativ tillgänglig förmåga för att mota ryssens anfall. Jag hoppas på det tidigare men är lite pessimistisk och tror på det senare.
Om vi tar 60 mils-konvojen t ex. Det hade ju varit en enorm propagandaseger om man haft möjlighet bekämpa och förgöra den. Men så skedde inte, och slutsatsen av det må väl vara att det saknades resurser och förmågor.
Det skulle betyda väldigt mycket om vi fick se lyckade motangrepp och återtagen terräng.
Jag saknar den dagliga rapporteringen om tillfångatagna soldater och erövrade fordon. Vi har läst om 3-5 dödade generaler, brigader som har drivits på flykten och bakre underhåll som pulvriserats samtidigt som det Ryska anfallet helt stoppat upp. Vi har sett filmer på Ukrainsk offensiv. Visst har du rätt i att vi ännu inte ser en koordinerad ukrainsk motoffensiv på brigadnivå men lokalt har dom gjort lyckade motanfall och slagit eller drivit ryska förband på flykten.
Jag hoppas verkligen att Kina uppmärksammar allting som är fel på Ryska sidan. Även om jag tror att det skulle finnas mer disciplin bland kinesiska trupper så är väldigt mycket samma problem. Nickedockor som belönas av att säga det som efterfrågas har ju visat sig väldigt opålitligt (visat sig för vissa som inte visste det sedan tidigare alltså). Undrar alltså om Xi nu sitter och undrar om sin egen kunskap om hur saker och ting står till på hemfronten egentligen.
JA-sägandet bör vara ganska utbrett i Kina numera. Xi har gört en hård regim. Egentligen är jag tudelad. Jag skulle absolut vilja att dom inte rättade till detta och gör allting fel, så att dom också skulle gå under om dom försökte sig på något liknande. Eller att hela samhället krackelerade och man kastade av sig oket. Samtidigt är det väl livsfarligt OM dom tror allt är som det ska vara och ger sig ut på militär expansion. Men detta jag skriver är väl på sitt sätt off-topic.
On topic, det vore bra om dom vore väldigt fundersamma, la tiden på analyserande och då inte hjälpte ryssarna för tillfället.
Xi Jinping verkar ha svårt att lita på sina generaler: https://thebl.tv/china/expert-reveals-xi-jinping-worried-about-army-loyalty-he-has-no-military-background.html
.
Till skillnad från Putin så verkar han vara medveten om sina svagheter.
.
En annan intressant observation rör arméns position inom den sovjetiska maktapparaten. Ledningen i Sovjet var alltid extremt misstänksam mot armén, den var en potent maktfaktor som hur mycket man än försökte med politiska kommissarier och politiskt utnämnda generaler befann sig utanför partiets sfär. En effekt av detta, om jag minns mina källor rätt, var att KGB favoriserades över GRU.
.
Jag tror inte att mycket har ändrat sig på den fronten. Putins misstänksamhet mot de väpnade styrkorna är nog lika stor som Brezjnevs. Situationen som då uppstår har analyserats omsorgsfullt bl a i ljuset av varför araber alltid förlorar i krig.
.
Det är så det ser ut i regimer som inte vilar på en legitim/demokratisk grund.
Jo precis. Du menar den här mycket aktuella artikeln från 1999 om varför Arabs Lose Wars https://www.meforum.org/441/why-arabs-lose-wars
Finns en anledning till att den vad det verkar någorlunda kompetenta tidigare försvarsministern byttes ut mot den politiskt lojale Shoigu som är Tannu-tuvian och alltså inte ryss. Han är således inte ett politiskt hot mot Putin då ryssarna generellt ser ner på sina sibiriska medborgare.
Antar att olika försvarssamarbeten är bättre än inga alls. Tror dock att NATO är den bästa försäkringen. Risken är dock att Sverige kan komma in med ansökan för sent till NATO. Det är inte säkert att NATO godkänner Sverige som medlem när vi befinner oss i en krigssituation…:-)
I takt med att peak oil slår igenom och konstgödsel blir ohållbart kommer värdet på odlingsbar mark att gå upp dramatiskt, och den bästa marken i världen, utanför den amerikanska mellanvästern, verkar finnas i Ukraina. Det som skiljer ukrainska vetefält ifrån ryska är att floderna rinner åt rätt håll, dvs. söderut mot isfria hamnar. Det kan mycket väl vara så att Putin inte bryr sig så mycket om det ukrainska folket som om deras åkrar.
Tillverkningen av kvävegödning kräver vätgas och den kan produceras med hjälp av kärnkraft.
Vetetransporterna kan ske med godståg.
Men för den slöe som inte investerar kan det vara lättare att erövra, om ingen försvarar sig.
Tänkte att jag skulle rondera nyheterna på Expressen och AB nu. Började med den förstnämnda och ser en rubrik till en artikel som lyder ” Det här är du skyldig att göra – om vi är i krig” med underrubriken ”alla mellan 16 och 70 måste bidra”.
Ligger givetvis under betalväg. Sådan information är av så pass vikt att den torde vara avgiftsfri för samtliga.
Med tanke på att de uppbär presstöd så borde det vara gratis iaf.
Artikeln var gratis igår. Säger i princip att om staten behöver din bil så kan staten ta din bil med förfogandelagen och att personer i samhällsviktiga tjänster inte kommer få skippa jobbet.
Tack för en mycket bra blogg! Situationen för invånarna i de omringade städerna, speciellt i Mariupol, är upprörande och mycket oroande. Jag undrar om det finns någon praktiskt möjlighet för Ukrainas armé att bryta inringningen av staden, eller är de ryska styrkor som omringar staden för starka och Ukraina har inte tillräckligt med stridskrafter?
Jag är inte helt bekväm, med att det drivs så mycket partipolitik bland kommentarerna i en ödesstund som denna. Var och en får givetvis tycka som han eller hon vill, men jag tror det är helt kontraproduktibt att samlat löjke och misstroende på allehanda politiker i nuläget, och ifrågasätta att faktiskt alla just nu vill göra sitt bästa för att så snabbt som möjligt rätta till senaste tre decenniernas träskgång för försvaret. En träskgång som alla partier har ett ansvar, med regeringen Reinfeldt spikande de sista spikarna i likkistan.
Utan att poängsätta olika partiers göranden och låtanden, så uppfattar jag Hultquists och Bydéns framträdande, som att man måste se över hur snabbt man kan få pang för pengarna, och vilka prioriteringar som är viktigast just nu, när försvarsutgifterna nu så snabbt som möjligt ska ökas till 2 %. Och med förlov sagt tror jag Försvarsmakten är bättre på att värdera detta än några politiker, oavsett partifärg, och oavsett vad tyckare som inte är professionella försvarsbloggare kan tycka.
Vi har ju här bland kommentarerna hör synnerligen disparata åsikter bland kommentatorerna vad pengarna ska användas till. Den gamla frågan om skalförsvar eller Nils Skölds sega gubbar i skogen i uppfräschad form syns ju åter tydligt t ex. Det om något borde räcka för att visa att Försvarsmaktens åsikter kanske är värda att lyssna på trots allt.
Skulle en fåtöljtyckare som jag få lov att tycka så lutar jag åt skalförsvaret som mest prioriterat. Får en enda rysk soldat sin fot på svenskt territorium så vet vi ju vad som väntar civilbefolkningen.
Frågan är då hur man ska kunna använda pengarna bäst, t ex för upprustning av flottan. Varvskapaciteten är ju tex inte imponerande i Sverige i dag. Alltså kommer det att ta tid, oavsett hur mycket pngar som avsatts. En variant, som jag inte har en aning om huruvida det hjälper, är förstås att anställa fler varvsarbetare i Karlskrona, om det nu kan påskynda. Vilket väl tar tid det också, då det inte i nutidens värld handlar om att stå och banka till stålplåt, utan allt är ju högteknologiskt nuförtiden. Jag antar att linorna för att bygga Gripenplan är behäftade med samma problematik.
Ber om ursäkt för skrivfelen. Problemet sitter inte i skallen utan i fingarna som inte är så lydiga längre som de har varit.
Jag brukar inte lägga ytterligare kommentarer i sådana frågor, för det leder till oändligt långa diskussioner och då försvinner Ukraina nästan helt i flödet. Har man varit med ett tag vet man hur det går. Den stora frågan blir notiser efter några veckor. Ett lite bortglömt krig. Och jag anser att Putins krig tyvärr är det viktigaste som hänt i världen de senaste 75 åren.
Man ser redan nu att krigshändelserna för dagen knappt kommenterats, med några få undantag. Ändå har vi just sett en mycket intressant och viktig händelse (Melitopol)
Den händelsen hade varit intressant att höra och se mer om. Det kanske är eftersläpning ett par dagar på sådant, då filmmaterial mm ska föras över och läggas ut. Stämmer detta måste väl 200 förstörda pansarvagnar och fordon vara av sensationella mått?
Det är en väldigt stor smäll för ryssarna. Och det på en plats där Ukraina behöver det. Det är ju mycket närmare Mariupol än tex Mykolaiv och skulle rent av kunna påverka stödet för belägringstrupperna.
lars har tidigare skrivit att en belägrare kan utsättas för två fronter. Det kommer nog ryssarna på allvar att börja få tänka på nu.
Om rörliga specialstyrkor nu opererar på riktigt och ger stora kostnader för ryssarna kan det bli lite oroligt 🙂
Melitopol ligger som en knutpunkt mellan Mykolaiv/Kherson – Mariupol/Berdyansk – Zaporzhzhia.
Det betyder också att ryssarna inte kan sänka garden i söder och skicka iväg (OM dom nu kan fixa det logistiskt) mot norr.
Det ger också ett hopp för de förtryckta och bombade i södern och hela Ukraina.
Så detta är jättedålig nyhet för Putin 🙂
Har ingen avvikande åsikt från det du skriver alls.
Sedan har vi det lilla faktumet att stor del av världen vill sätta igång att rusta upp sina försvar. På förekommen anledning.
Det kommer att bli huggsexa om allt möjligt, inte ens pengar kommer alltid att hjälpa. Små får stå tillbaka för de största.
Sedan kommer nog inte ev Putinskt anfall mot Sverige att vara identiskt med det mot Ukraina.
Men nu börjar jag bryta mot mina principer, dvs jag frångår Ukraina 🙁
Vi borde börja köpa saker från hyllan istället för att alltid bygga egna grejer. Det går säkert att köpa ytstridsfartyg och u-båtar från andra västländer, helt nya utan att behöva lägga 10-15 år på att designa något eget.
Till skillnad från hur det var i östra Ukraina 2014 så har jag svårt att se att andra västländer har moderna vapensystem som ligger och skräpar på sin lokala ICA… Tvärt emot så tror jag att det är av större intresse än på länge att bygga ut sin egen produktion.
Det kommer ta tid såklart, men det kommer potentiella fienders (Rysslands) förmåga att effektivt anfalla grannar också göra efter detta tragiska fiaskot.
Det talas ju om att Kreml har efterfrågat materiel från Kina. Kan inte förstå vad det skulle kunna vara som kan ändra förloppet på kriget med tanke på hur dynamiken ser ut på marken. Tillgång på vapen är knappast ett problem ryssarna har. Den bristande logistiken kan Kina-grejer inte lösa, inte heller den bristande motivationen hos ryska soldater. Möjligtvis bättre kommunikationsutrustning och övervakning (drönare)? Men spelar det någon betydande roll?
Kan det vara så att Kreml genom mindre tilltvingade, symboliska stödåtgärder vill lura in Kina i denna soppa och få fokus att skifta bort från Ukrina genom att skapa en Kina-USA-kris?
De hade väl slut på (från väst importerad) elektronik för att producera kryssningsrobotar, så de kanske vill ha något kina-producerat?
Tänk om Kinas och USAs överbefälhavare skulle ha ett möte framför en karta över Ryssland. Två man, en karta, några snygga bilder och plötsligt ser situationen för Ryssland helt annorlunda ut.
Helt övertygad om att bra kit (inklusive bildförstärkare och krypterad radio) till en miljon infanteri skulle ha en inverkan över tid. Finns nog 1M Putinjugen som vill åka till Ukraina för att få en verklighetsjustering.
De första dagarna när vi såg kolonner med utskjutna ukrainska fordon längs vägarna i söder var läget nog kritiskt. Jag vill gärna veta vad som gick fel för Ukraina där, varför sprängdes inte broarna och varför var inte förbanden i eldställning?
När man målade bilarna med Z visste ju alla att det var dags och man borde ha varit utgrupperade för strid och broarna apterade och klara att spränga. När det gäller broarna gissar jag att infiltrerade specialförband överraskade försvararna på strategiska punkter men varför man inte var utgångsgrupperade har jag inget svar på. Det som rullade över bron vid Nova Kakhovka runt lunchtid första dagen var ett riktigt riff-raff av personbilar, äldre pansar och stridsfordon och lastbilar i olika märken, VDV sattes in först flera dagar senare och marininfanteriet efter det så även på den ryska sidan var man nog överraskad över genombrottet.
—
Hade Ryssland därifrån satsat allt på att gå norrut öster om Dnepr hade man kunnat inringa de ukrainska förband som försvarade stilleståndslinjen och upp till Charkiv och sen haft ett förhandlingsläge, nu satsade dom allt på flugfällor som Mauriopol, Kherson och Mikolaiv och hade dom kommit vidare hade det blivit Dnipro osv. Ett fatalt feltänk är min tangentbordskrigarbedömning att inte driva på framår när man hade möjligheten utan istället gå rakt västerut och binda upp förband runt Mauriopol.
—
Jag ser fram emot fler utvärderingar av slag från bloggaren som häromdagen.
Nä, att det målas symboler på fordon är inte detsamma som att marschorder har gått ut.
Nej men en rätt bra indikation på att det är dags liksom när man kör fram blodbanker och krematorium.
Kanske trodde man inte att ryssarna skulle invadera när dom blivit avslöjade inför hela världen? Eller så ville man tona ned det av olika orsaker.
Ukraine’s President Zelensky urges world leaders to tone down rhetoric on threat of war with Russia
https://edition.cnn.com/2022/01/28/europe/ukraine-russia-zelensky-biden-intl/index.html
Han var ju också ute på resor bara dagarna före, när flera trodde att anfallet skulle börja vilken dag som helst.
Även i Kyjiv tog det länge innan man sprängde bro i tex Irpin. Då hade det redan varit flera kraftiga anfall och framstötar.
Jag kommer också att tänka på soldaten som sprängde sig på bron vid Kherson, inte heller den bron hade man plockat ner.
Men vi kan alla göra strategiska misstag, så även ukrainarna.
–
Jag har ju länge tyckt ryssarna gjort bort sig helt som går all in på bred front.
I alla fall efter att Blitzkrieg föll ihop efter några dagar. Dvs minst hela mars.
Man borde då regrupperat och koncentrerat på väldigt få anfallsmål. Men då få stor tyngd och framdrift på dessa.
Smala tunna utdragna styrkor är lättare för Ukraina att slå ner. Det jämfört med jättestyrka som drar fram på bred front med gott understöd. Och INTE på kolonn 😉
Jag skrev om det också.
Sedan såg jag att Karlis Neretnieks, generalmajor fd rektor försvarshögskolan, var av samma uppfattning när han framträdde i SVT.
Kanske max två huvudmål? Kiev och ev området Krim Donbass.
–
Du har säkert rätt i att en östlig attackaxel kunde givit rätt snabba framgångar.
Hade man tagit sig upp längs Dnepr så hade man också isolerat hela östra landet och dom hade inte kunnat få undsättning som dom fått.
Men jag tror att huvudmålet ändå var Kyjiv. Tsar Putin ville helst ha hela Ukraina. Det passar in i hans doktrin. Då behöver han Kyjiv.
Östra delen hade givit honom en fin buffer mellan Nato och Ryssland. Men han ville ha mer än så. Jag gissar att storryssland är mer det som hägrar än en buffert mot väst. Han kan heller inte tolerera att Ukraina lyckas med att modernisera och västorientera, för då följer Belarus mfl efter.
Ja jag tolkade det också så, att Ukraina i det längsta försökte undvika att provocera.
—
Yes, hade dom rullat norrut med Dnepr som skydd i väster och Donbass som skydd i öster hade dom nog kommit rätt långt och haft ett case inför att frysa konflikten. Nu beslöt dom sig för hela Ukraina och fick ingenting 🙂
McDonalds kommer att ersättas av hamburgarkonkurrenten Bunker King.
Tänkte först på en McLavrov meal, men dålig ide då man aldrig skulle få det som var överenskommet i beställningen.
Hjort, haha den var bra! 🙂
🙂
Bunker King, en armada av tidigare visade fältkök/kokbilar? Och så lite lök på det.
McDonetsk kanske. En garanterad smak-explosion!
Om vi ska gå in på det cyniska och smaklösa där skrattet lite mer fastnar i halsen kanske Kentucky Fried Children etablerar sig härnäst.
McNovichok? “När du ätit denna kommer du aldrig att vilja äta något annat” …
Ukraina behöver hitta en väg att öppna upp Mariupol. Det vore otr
Ukraina behöver hitta en väg att öppna upp Mariupol. Det vore otroligt viktigt att kunna slå tillbaka där. Jag hoppas det kommer öppningar i veckan.
Magdalena Andersson är kallad till London av Boris Jonsson. Statsministern kallas till möten med ledare från länderna som deltar i försvarssamarbetet Joint Expeditionary Force (JEF) den 14-15 mars. Kan de, har för mig det är 10 länder, försvara varandra med militära medel? Det handlar ju om det nya läget och att bara ge varandra uppmuntrande tillrop är meningslöst.
Samme som Boris Johnson jobbade på Telegraph när de fick bra betalt av RIA Novosti och den ryska regimen för att skriva positivt om Ryssland? Hoppas hon åker med livvakt.
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-ukraine-russia-brexit-b2024817.html
https://www.theguardian.com/media/greenslade/2014/jul/29/dailytelegraph-russia
Det här verkar vara till enbart för att skrämma Sverige. Jag har fått en känsla av att Putin har ett stort agg mot Sverige. Flygförbudszoon när de redan gått in i Baltikum? Då är NATO deras stora problem inte Sverige. https://bulletin.nu/rysk-utrikesexpert-diskuterar-oppet-ockupation-av-gotland
Om jag förstår det rätt har man dammat av gammal skåpmat. Den här intervjun sändes väl i rysk TV förra året?
Tydligtvis har ryssarna äntrligen börjat bli miljömedvetna. “Återanvändning” är väl dagens melodi?
Men de sänder nog inte utan ett syfte.
@PGUISER: I Twitterkommentarerna till detta klipp menar någon att rysk stats-tv ofta gör så här. Man sänder upp en testballong för att se hur publiken/folket reagerar. Lite som Trump. Så visst tjänar det ett syfte, även om andra kommentatorer menade att klippet (som tydligen ska vara från januari i år) är taget ur sitt sammanhang och handlar om “Hur västvärlden tror att Ryssland tänker”. Den kommentaren var på ryska alt. ukarinsk ryska, så kan behandlas antingen som trollning eller riktig analys p.g.a. språkförståelse. En logisk lucka med klippet är att namnen på kartan står på Engelska. Varför, om det är riktat till rysk publik? Så kan också vara del av day-to-day skrämselpropagande, mottagare Nato-spekulanter.
Är fortfarande soprent på torrvaror och konserver på mina lokala stormarknader. Enligt personal beror det på att vi köper och skickar ner varor såsom ris, mjöl, och korv i burk sill Ukraina.
Fin tanke, medmänskligt och bra på många sätt. Men det fick mig också att tänka på “slösa inte bort en kris, hälsar den lokale ICA handlaren”
Det måste ju vara bättre att skicka pengar direkt genom bra hjälporganisationer än att ICA handlaren ska slå mynt av krisen, han klarar sig ändå.
Eller AirBnB initativet, där man bokar husrum, betalar men inte upptar familjens plats är nog bättre än att göda en redan överrik ICA Stormaknadsgubbe.
Generellt har jag hört att pengar gör mera nytta än produkter när det gäller hjälparbete. Någon hjälporganisation gick tom. ut med att samla in saker och ordna loppis och skänk sedan pengar istället för saker.
Stämmer. En klädinsamling är inte ditt tillfälle att skänka en bröllopsklänning eller högklackade skor. Och att få ett paket mjöl utan salt, jäst eller olja är inte kul.
Ett annat problem är mat som skänks måste datumkollas osv.
S.k. foodbanks säger också att det är bättre med pengar, de kan dessutom köpa billigare i bulk direkt från distributören, så de får mer för samma pengar som du lägger på att köpa maten du ger bort, samtidigt som de inte måste lägga tid på att kontrollera maten på samma sätt.
Å andra sidan skulle jag kunna tänka mig att skicka ett paket med bra handskar, skavsårsplåster, nyponsoppepulver, borgens konserver och ett uppmuntrande brev om jag hade en vän i krigsområdet. Ja det är ineffektivt men det blir en väldigt värmande hälsning om paketet når fram
Piloten kom i alla fall hem.
https://twitter.com/ralee85/status/1503297270355271681?s=21
11.04
De är väldigt modiga. Förvånad över att alla kunnat hålla sig så lugna, brukar alltid finns våghalsar som tar till våld, speciellt uppbackad av sådan stor grupp. Undrar hur man själv agerat i liknande fall. Ser ju inte ut som att det skulle vara svårt att övermanna många militärer, men då kanske det blir kalabalik i ryska leden, med mängder av fler civila offer.
Balls of steel. Enorm kraft i de där bilderna. Förhoppningsvis har vi någon gång inom snar framtid snarlika bilder från Röda torget.
Borde skrivit här…
.
11:04
Vad vi kan se är att folket blir allt modigare och aggressivare.
.
Ukrainarna har ju varit igenom kraftiga protester med hårt motstånd ett par gånger tidigare för att nå dit de nu nått (före Putins anfall) och de vill troligen inte tillbaks till hur det var innan.
Det är värt att offra sig helt enkelt.
En ganska bra skriven artikel i gårdagens Expressen.
Det som slog mig var att Sverige likt Ukraina saknar bombplan?
Hur svårt kan det vara att sätta sprätt på en försvarsbudget?
Det diskuteras att vi inte kan ta hand om dessa pengar då infrastruktur saknas.
Men att köpa in 100 bombplan och lika många patriot system samt några fler ubåtar. Vilka belopp kommer vi inte upp i då?
Ursäkta mina tankar för att vara lite oinsatt i problematiken.
Vi har väl redan patriot sedan nyligen?
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/anfallet-pa-ukraina-far-mig-att-vackla-om-nato/
Läste artikeln och slogs av en sak. Fördelen med att vara medlem i NATO är att vi får hjälp. Nackdelen är att vi måste hjälpa andra. Men, hallå? Hur själviskt lät inte det? Resonerar folk så på fullt allvar?
Japp. Det ser du hela tiden. Bara rättigheter men inga skyldigheter, sånt ska “någon annan” göra.
Det viktiga är ju att den totala sannolikheten för att bli anfallen minskar markant för länder som är med i NATO. Det är ju inte som en brandförsäkring där man bara jämnar ut kostnaderna mellan försäkringstagarna. Det finns ju en positiv dynamisk effekt där den totala risken för “brand” minskar om man “försäkrar” sig.
Vore även kul att höra ifall dom som inte vill hjälpa andra även är emot väldfärdssamhället med tillhörande skattesystem? Risken är ju stor att jag betalar skatt som går till nån okänd tants lårbensfrakturoperation istället för att komma mig själv till del.
På din fråga kan jag svara ja. Jag är inte intresserad av ett NATO-medlemskap av den enkla anledningen att den svenska befolkningen generellt (inte på detta forumet) är helt inställda på att NATO innebär rättigheter men de har inte en aning om vilka skyldigheter (som allting annat i det svenska samhället som marinerats in i socialism) det innebär och således är de inte beredda på att hedra dessa skyldigheter i tillfälle av krig. Vem får då hedra skyldigheterna? Jo samma personer som betalar skatt för att upprätthålla vårt välfärdssystem? De andra råttorna kommer lämna skeppet först. Jag är inte ens säker på att de skulle ta till vapen för att försvara Sverige, varför skulle de då försvara ett av våra grannländer? Angående välfärdssystemet har jag redan betalat mer än tillräckligt med skatt för en hel livstid och då har jag inte fyllt 50 ännu. Får absolut ingenting tillbaka för de pengarna jag betalar in och en stor del av den svenska högutbildade befolkningen är likt mig, kräkless på skiten och funderar allt mer och mer seriöst på att lämna landet. Kommer inte debattera detta utan det var bara ett svar på DJ’s fråga.
Det är som den där killen som alltid råkar vara bortrest just på bostadsrättsföreningens allmänna städdagar. Skönt när någon annan löser problemen.
Alltså, det är ju för- och nackdelen. Vem vet vad andra länder sätter sig själva och Nato i för skit? Vi blir beroende av andra, på gott och ont. Självklart något värt att resonera kring.
Jag vet inte säkert vad “bombflyg” betyder. Fick i alla fall för ett par år sedan besked av en mycket insatt källa att flygvapnet med RBS15 har kapacitet nog för att åstadkomma mycket tråkig stämning för hela ryska östersjöflottan. På ett bräde. Och det handlade inte enbart om antalet vapen. Mer än så kan jag inte säga.
@JOHANMOLIN det låter jättepositivt och tack för informationen. Men det är väl en sjömålsrobot avsett för ytfartyg? Tror du att den kan användas mot konvojer likaså?
RBS15 går att använda mot landmål också, det är som en kryssningsrobot light.
Min uppfattning av den man jag diskuterade detta var att man knappast skulle hinna ut till sjöss ens. Han nämnde tydligt namnet “Kaliningrad”.
Utan att avslöja mera så tillhörde han det som i vid mening brukar kallas “the intelligence community”.
Dessutom; alltsedan kalla krigets dagar och ännu i dag har man full koll på varenda ryskt roro-fartyg som befinner sig i Östersjön, och seglar in i eller ut ur densamma.
Traditionella bombplan (ex B52) lämpar sig inte för Sverige, däremot skulle jag gärna se en division med A-10 som kan bära massor med last och skapa mycket dålig stämning i ett brohuvud eller marschande kolonner.
Vill minnas nån artikel från krigets första dag där Polska A-10 piloter var rasande och försökte lätta mot Ryska kolonner i Ukraina (oklart hur korrekt artikeln var). Hade det genomförts så hade i stort sett hela norra invasionen gått på häcken för Ryssen om en drös A-10 hade svept in och spelat “en låt” på sorgeorgeln.
Polen har inga A-10 men jag tror de har SU-25 som är närmast motsvarande.
Misstänkte det, hade för mig att A-10 inte används av så många fler än USA. Synd, en av mina favoritkärror!
Ukraina har su-25.
Jag tror att det är bättre att satsa på bra signalspaning och rekognosering med t ex drönare i kombination med moderna kryssningsmissiler än bombplan. Däremot köpa fler stridsflygplan.
Det vore vanvett att lägga pengar på bombplan, vi behöver dem inte för att kunna slå mot rysk militär infrastruktur och trupp, det räcker med vapen till Gripen och sjömåls/kryssnings robotar på lastbil.
Dessutom har våra två närmaste grannar köpt ett attackflygplan med stealthegenskaper som kan bomba, F-35.
Det enda landet i NATO som har bombplan är usa, minns inte om Frankrike har kvar sina Mirage för strategiskt bombflyg.
Om du menar attackflyg så det har vi. Gripen är multi-role och kan användas till allt och våra piloter tränar på det.
Vi saknar dock stor tillgång till styrda vapen.
Det räcker nog med robotar – sjömålsrobot och kvalificerat luftvärn.
SKulle man få medel över, ett par ubåtar till.
Ser ut som ukr har Javelin även på remote control. Ger nog stor fördel för ett defensivt försvar, det blir mycket svårt att slå ut skytten.
https://youtu.be/KcqcCWoj4aY
Ukrainskt system:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Skif_(ATGM)
Tack Johan. Jag försökte mig på att översätta texten och tyckte att ordet Javelin fanns med, men det kan ha varit i annan kontext.
Dum fråga säkert, pga inte MÖP, men om nu ryssarna kan skjuta missiler på lång distans inifrån eget territorium eller Svarta havet, borde inte USA kunna utrusta ukrainarnas stridsflyg med kryssningsmissiler som kan slå mot ryska baser och fartyg från säkert avstånd (delvis mha amerikanska AWACS förslag på måltavlor)? Är det för svårt att integrera amerikansk tech med ukrainarnas plan? Eller skulle det vara ett steg för långt rent politiskt?
Det kan nog betraktas som omöjligt att sätta amerikanska kryssningsrobottar på Ukrainas sovjet-plan i rimlig tidskala.
Har Ukraina ens flygande vapenbärare som kan ta en kryssningsmissil? Tex någon gammal Tu-95? (erkänner, har inte kollat upp)
Ukraina gav upp de strategiska flygplanen samtidigt som de gav upp kärnvapnen ungefär.
Oavsett så hade det inte gått att integrera västerländska system på ukrainska flygplan på det sättet. Det är en komplicerad och dyr historia.
Misstänkte det
Hittills har man försett Ukraina med “passiva” vapen, vapen som är till för att försvara sig med.
Risken för att kriget sprider sig tror jag man bedömer vara större om man börjar leverera vapen som når in på djupet av Ryssland.
.
Ukraina skulle redan nu kunna skjuta artilleri mot städer på andra sidan gränsen, men verkar ha valt att låta blir vilket jag tror är klokt.
Däremot skulle jag hoppas att Ukraina tog mod till sig och började attackera ryskt UH redan inne i Ryssland, men det kanske bedöms som för svårt/farligt/onödigt. Det går ju bra att attackera inne i Ukraina också.
.
Det kan kanske finnas en politisk finess med att inte gå in på ryskt territorium. Vi strider för vårt land, inget annat.
Fast Ukraina hade ju någon gång i början av kriget skjutit någon form av missiler mot flygbasen i Rostov-na-Don som ligger ca 50 km in på ryskt territorium så någon form av offensiv förmåga av det slaget har eller hade man uppenbarligen.
Jag tror Ukraina aktar sig noga för att göra något på Rysk mark eftersom det lätt kan vändas till att ses som en ukrainsk aggression och utnyttjas som skäl för Ryssland att sätta in ännu tyngre vapen. När gränserna väl är säkrade och Ryssen är ute ur landet kanske det kan finnas skäl att skjuta bort ev. nya försök. Så länge dom endast slåss på egen mark har dom dock omvärldens fulla sympati. Det skulle ändras om dom gick på offensiv utanför sina egna gränser. Dessa gränser räknar nog de flesta att Krim och de ockuperade enklaverna ligger inom.
Odessa’s Basil Fawlty:
Receptionist at Odessa hotel, talking to a potential guest on the phone: “yes, the beach is open, but it’s mined now, so better not to go there”
https://twitter.com/NeilPHauer/status/1503309191523536896
11:04
Vad vi kan se är att folket blir allt modigare och aggressivare.
.
Ukrainarna har ju varit igenom kraftiga protester med hårt motstånd ett par gånger tidigare för att nå dit de nu nått (före Putins anfall) och de vill troligen inte tillbaks till hur det var innan.
Det är värt att offra sig helt enkelt.
Angående de där 200 forodonen.
Är det en standardstorlek på något?
Samma för 12 dagar sedan?
https://twitter.com/walterlekh/status/1498816916990971908
Inte för att jag har något emot att ryssen blir av med 200 fordon på ett bräde… 🙂
Kanske en bataljon?
Stridsgruppen hos en brigad, dvs. det dom lyckats dra ihop?
Lite för mycket för att vara en bataljon.
Ja, skulle det kunna vara.
Tycker dock att det är en aning lite för det.
Nu vet jag inte alls vilka typer av fordon det är.
Men jag funderade på säg 40 pansarfordon för en bataljon. Och sedan en del annat antar jag, lastbilar (inkl vaz o lada 😉 ) osv.
Men kanske något decimerad brigad?
En teori om varför Ryssarna strider så dåligt är att Putin vägrar att kommunicera med sina närmaste på annat sätt än via skrivna kommunikéer. Om någon minner sig hur hans skrivbord ser ut så är det belamrat med telefoner samt en Windows-dator som uppenbarligen skall köras på operativsystemet XP (lanserades år 2001).
Tidigare har han lyckats med sina operationer vilka har följt den planen som han och hans kumpaner planerat och exemplet Krim var kanske hans mest lyckade där allt antagligen gick exakt som tänkt.
Idag när ingenting stämmer utifrån de underrättelser han baserade sina beslut på i Ukraina är han helt enkelt handlingsförlamad. Mängden information som ständigt kommer in, behandlas och analyseras är för stor för hans gamla system av “kommunikéer” vilket får till följd att beslutskedjan brakar ihop.
När väl Putin fattar ett beslut så är redan situationen den behandlade överspelad vilket gör att hans beslut skapar nya problem.
Ukraina som är så extremt väl IT-ifierad upp till högsta beslutsfattarna har ett sådant totalt informations- och kunskapsövertag mot sin fiende så därför kunde Zelensky utlova att de går mot en seger i fredags.
Mycket intressant observation.
Jag kände att redan första eller andra dagen var det rörigt. Sporadisk förbekämpning, en misslyckad luftlandsättning, förband som bara la i växel och tryckte på gasen så inte ens en start klarade dom enligt plan vilket rimligen måste anses vara helt värdelöst.
—
Därefter går ju allt åt h-e och man får börja med stridsledning och där är dom ju efter över två veckor helt hopplösa med och framförallt underhåll men också reserverna så kastas dom bara in på löpande band och blir utslagna i långa rader.
Var på någon nyhetskanal om Putins totala okunskap och ointresse för IT. Skulle inte förvåna mig om det dessutom innebär en total oförståelse för hur det öppna samtalet på internet gör att hans världsåskådning inte lockar någon som deltar i det.
https://mobile.twitter.com/akoz33/status/1503092710089052174
Ryktas att FSB-toppar stal miljarder som skulle gått till mutor i Ukraina inför anfallet. Verkar som att även korruptionen har stora problem med korruption i Ryssland 🙂
Helt sanslöst galet om det stämmer. Men jag skulle ju inte bli förvånad 🙂
hahaha, det är nog den ultimata korruptionen isåfall att man inte ens har lyckats muta enligt plan.
Ja, när t.o.m korruptionen har problem med korruption (vare sig det var en felskrivning eller avsiktlig formulering är syftningen briljant!) är man riktigt illa ute 😀
En kleptokrati styrd av oligarker, vad kan gå fel?
Tågvagnar märkta med bokstaven Z, som har kommit att symbolisera stöd för den ryska invasionen av Ukraina, har påträffats i hamnen i Koverhar. Vagnarna kommer från Sibirien och har troligen målats i Ryssland.
https://www.hbl.fi/artikel/rysk-militarsymbol-upptackt-pa-tagvagnar-i-koverhar/
Är de officiellt målade då?
Tågvagnar målas ju med diverse saker i Sverige också.
Lars, vad är din analys av kolumnen som närmar sig Yuzhnoukrainsk. Finns det någon risk Ukraine kommer förlora ytarligare ett atomkraftvärk?
Har en annan fundering, OM nu Putin skulle misslyckas med att behålla makten efter att Ukraina lyckas hålla emot någon vecka till, utmaningarna blir för stora inrikes (spekulation naturligtvis) . Men vem skulle då ta över styret av Ryssland? Militären? FSB? Någon annan ledare i bakgrunden? Skulle Ryssland förändras eller är det så rotat att Väst är pest och Ryssland är bäst?
Det är lite svårt att ändra inställning efter 300 till 400 år av diktatur, men generellt så tror jag att de generationerna som växer upp nu (0 – 35 års ålder) är mera benägna att ta samma steg som Ukraina har gjort.
.
Samtidigt är det väl rotat att man måste trixa och fixa för att överleva i Ryssland. Vissa saker är okej och annat är ren korruption.
.
Jag besökte ett universitet norr om Moskva på 90-talet när det var som sämst (i alla fall i just den perioden) och den som bjudit in mig var ryss och nykterist(!).
Det var ransonering på vodka, men han köpte all vodka han fick för att det var ett starkt betalningsmedel om man behövde få något gjort.
.
Några år senare i St: Petersburg var det förbjudet att sälja alkohol mellan ungefär 20.00 och 10.00, men det fanns massor med dygnetruntöppna spritbutiker. 😉
.
Nu blev det väldigt alkoholfixerat, men de förekommer trix och fix för att överleva eller för att bli rik. Det är nödvändigt helt enkelt.
Min avslutning är att om det blir möjligt att klara sig utan detta trixande och fixande så kommer sannolikt korruptionen att upphöra på sikt.
Väst kräver att oligarkerna arrangerar ett rättvist val för att lyfta sanktionerna. Först krävs att alla politiska fångar släpps, tex Navaljny, och att det ges god tid för dom att ordna sina valkampanjer, tex 9 månader.
Jag har svårt att se att 9 månader räcker för att ta bort den hjärntvätt som nu sätts in. Alla de människor som nu länkar ihop sina egna åsikter med Putin kommer knappast att acceptera någon sorts verklighet när det är dags att rösta.
Sen räcker det i vanlig ordning inte heller med att anordna ett val för att demokratisera ett samhälle. Det krävs ett fungerande, oberoende och korrekt rättssystem, fri press och att medborgarna litar på samhället. Det tar nog dessvärre ett antal år (försiktigt räknat) att uppnå…
Ja men att successivt lätta på sanktionerna men vara beredd att dra åt när det går åt fel håll borde kunna fungera hyfsat. Inte perfekt, men inget är perfekt.
Det kommer att vara en direkt skadlig approach om propagandamaskinen är kvar. Då blir det väldigt lätt för någon att använda nuvarande propagandabilden för att säga att man lever under hot. Propagandamaskineriet måste bort innan man kan börja släppa på något alls. Men när det väl är gjort tror jag det är viktigt att man jobbar tillsammans för att hitta en väg tillbaka som har brett stöd i Ryssland.
Ryska fordon plockas en efter en i skogsterräng. Ser inte om det är via artilleri eller robot.
https://youtu.be/TjifkStpI7E
Det är artilleri. Det är ju stor chans att många träffas av splitter från garanten eller vid trädbrisad, men åtminstone ett fordon direkträffades.
Reddit drog slutsatsen att det är en DJI Mavic 3 som filmat, dvs en vanlig köpa på Netonnet-drönare.
Tror detta är från samma tillfälle men ej säker. Något eller någon (ryska vagnschefen?) får en rätt rejäl flygtur. Gröna lund hade nog varit ett roligare val.
https://youtu.be/Y00B0X-B8M4
Reuters reports that India is considering taking up a Russian offer to buy its crude oil and other commodities at discounted prices, amid heavy Western sanctions against Moscow
Då bör även Indien upp på listan över sanktionerade länder.
Ett totalförbud för indiska konsulter/underkonsulter i IT-projekt. Win-win.
Yes!!
Jag tror Indien har lite problem.
US brukar stödja ärkefienden Pakistan. Indien har även återkommande slagsmål med Kina.
Dom sitter i en rävsax.
Men satsa på Putin kan vara halvt självmord. Bryter ryssarna samman på riktigt finns ingen hjälp alls i framtiden. Den analysen borde dom göra.
Apropå diskussionen om Israel härom dagen: ser att FAZ citerar utrikesminister Jair Lapid såsom sägandes att Israel inte kommer låta sig användas som rutt för att kringgå sanktionerna mot Ryssland. Osäker på vad det innebär i praktiken.
Sannolikt att Intel inte kommer tillåtas sälja halvledare till Ryssland via Israel.
Kan det ha med att bosporen är stängd för ryska fartyg och med det försörjningen av de ryska trupperna i Syrien?
Lite humor att se killen som kedjade sig fast i McDonalds dörr… Hade han inte gått snällt hade ju polisen fått kalla in en lyftkran…
Man ser vad som händer när man lever på hamburgare. Kanske varit fastkedjad länge.
Det var väl tvärtom – man hade kedjat fast McDonald’s i honom?
Tja, en mer längneutral benämning på den grånande krigsförbrytaren som jag såg i en kommentar på twitter är “бункерному монстру” – bunkermonstret.
Om man får teoretisera lite så undrar jag om det lyckade anfallet mot Vasylivka där 200 fordon förstördes kan vara ett försök att erövra tillbaka staden (som nu är ruiner om jag förstått det rätt). Försökte göra någon form av karta med vägnätet i södra Ukraina men med https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Russo-Ukrainian_War_detailed_map som grund och grovt är det nog ingen direkt överraskning att Ukraina vill ta denna by då den går längst med E105 som går från Krim förbi Zaporizhzhia och vidare norrut. Antar att detta kan vara den största vägen i regionen och därför viktig för logistik.
.
Om Ukraina lyckas få kontrol på Vasylivka så har de dessutom kontroll på största vägen västerut till Zaporizhzhias kärnkraftverk som minst sagt kan vara strategiskt viktig. Dessutom så gå flera vägar ut från Vasylivka där Tokmak kan vara viktigt för Ukraina att återta för att säkra vägen mellan Zaporizhzhia och Mariupol utan att tvingas gå ned mot kusten och eventuellt stöta på ryska flottan som har kontroll på Azovska skjön.
Skulle tro att det kan vara viktigt för Ukraina att bryta omringningen av Mariupol och detta kanske är lättaste sättet att nå dit?
.
Bifogar bild som jag knepade ihop i Paint (överlåter finliret åt någon annan). https://drive.google.com/file/d/1WVUxYIvoE9eWFLBHXaEdHbKG3n7Drhbn/view?usp=sharing
Sen nu när jag kollar på filmen 14:06 så misstänker jag att ryssarna har börjat inse att de inte har oändligt med tid att belägra Mariupol hur länge som helst utan måste gå offensivt in i staden för att erövra då det kanske bara är dagar innan Ukraina kan få in understöd till staden.
”Bunkerdvärgen ska inte tolkas som negativt om personer med begränsad längdutveckling,”
Exakt. Alla förolämpningar utgår inte från personen som fäller kommentarens värderingar. I bästa fall anspelar man på mottagarens komplex och värderingar. Likt här.
Lite kul med aktivism mot Putlers närmaste familj
https://www.unian.ua/russianworld/aktivist-pronik-na-villu-dochki-putina-zminiv-zamki-i-zaprosiv-tudi-bizhenciv-video-novini-rosiji-11742310.html
Vad trött man blir:
“Kärnkraftverket i Tjernobyl fick nya elproblem
Elledningen till kärnkraftverket i Tjernobyl har igen skadats av rysk beskjutning. Det uppger den ukrainska nätverksoperatören Ukrenergo.
Eltillförseln till kraftverket är viktig för nedkylningen av använt kärnbränsle. Ledningen skadades i beskjutning för en dryg vecka sedan.
Ledningen reparerades i helgen men ska nu alltså igen ha skadats. Det är för tillfället oklart hur allvarliga skadorna är. Just nu uppges man använda reservkraft från dieselgeneratorer.”
Kan dom inte sätta stirlingmotorer på härden och driva kylningen den vägen?
Nej, det hade ju då varit en evighetsmaskin. Stirlingmotorn kan ju inte generera mer energi för kylning än den får in från värmen.
Strid i by inifrån Ukrainskt BTR-4 fordon.
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1503354707569520640?cxt=HHwWgMC9wYbJ_twpAAAA
Är det inte samma som Lars lade ut för en timme sedan?
Ja, fel av mig. Sorry. Så går det när man inte hänger med i realtid 🙁
Test
15:40, dom där två kvinnorna kommer förmodligen bli våldtagna samma dag vilket är rätt hemskt.
Likt Nordkorea. ☹
Ang. BTR-4 så hade våra Patgb360 inte kunnat leverera verkan på en Strv och Strf på detta sätt med sin klena vapenstation med som bäst 12,7mm.
Polen monterade 30mm Rosomak torn på sin AMV och Bofors har ett färdigt 35mm torn till AMV som man offererade till Australien kallas AMV35.
Det vore bätre än en peacekeeping vapenstation byggd för talibaner i sandaler.
https://www.baesystems.com/en/feature/land-400
Vapenstation 01, eller protector nordic som den heter. Kan man montera 40mm granatspruta i. Där har du över 6 cm genomslag i pansar. Men då måste naturligtvis armen köpa in sådana. Vet ej om armen har några? Amfibiekåren använder sådana dock.
Tror Finland har 40mm på några av sina som alternativ till Kongsberg? (plus några med AMOS)
Ja. Här:
Armament: Remotely-controlled Kongsberg Protector RWS (Remote Weapon System) turret, fitted with 12,7 mm heavy machine gun 2005 or 40 mm grenade machine gun 2005.
Jag var lite otydlig. Det sitter protector på patgb 360. Det är granatsprutor dom behöver köpa in, om dom inte har några. Dom går att montera i befintlig vapenstaion 01, som protector nordic heter i Sverige.
Månne de ukrainska förlustsiffrorna för angriparna har varit dödade + tillfångatagna för att ge större chockeffekt och att man nu låter dödade komma ikapp den gamla summan för att dela på kategorierna?
Om det här stämmer så är toleransnivån en bra bit under noll… https://twitter.com/olekshyn/status/1503189943882944513
Det borde tyda på att man är i ett panikläge när man agerar så.
Det var det roligaste, (mest tragikomiska), jag sett!
Nu postade cornu den 15:40, men fullständigt bisarrt. Som en sketch i ett humorprogram. Hur driver man med det där?
Blir inte mer 1984 än så.
Är det Putin som är ute hos medborgarna, kan vara en Bunkerdvärgen vid 0:15
Kim Jong-un: Vi har skapad världens mest totalitära stat!
Putin: Hold my beer!
NATO ska ha extra möte för sina försvarsministrar 16/3:
https://twitter.com/DeItaone/status/1503394354760761344?t=clFhdDHorvFug8I9MkuhZQ&s=19
Sjukt, nästan som något ur en disneyfilm…falluckan öppnas och bara kepsen är kvar.
Angående detta med att Migrationsverket har svårt att hantera antalet flyktingar och att det är en till synes byråkratisk process. Som myndighet dras man ständigt mellan serviceskyldigheten och behovet av kontroll, för människor som vill väl och har stora legitima behov önskar allmänheten och politikerna att vi har ett serviceperspektiv, det ska vara enkelt att få hjälp. För människor som inte har legitima behov, och som är ute efter att plundra svenska myndigheter så ska det vara strikt kontroll och gud förbjude naiva och lata myndigheter.
Detta är en grundläggande målkonflikt i offentlig sektor. Därför styrs offentlig sektor proceduriellt och utifrån den demokratiska rättsstatens principer, vi är alla lika inför lagen, och vi arbetar så som vi fattat tidigare beslut om.
Myndigheter kan inte och ska inte vara snabba på fötterna och flexibla. Vill man att Sverige ska ha beredskap att hantera mottagandet av 50, 100, 200, 300 eller en miljon flyktingar/år så behöver man fatta beslut om det, efter lite tid så kommer byråkratin anpassa sig och man kommer bygga upp en organisation som kommer lösa uppgiften.
Sådana beslut saknas, tvärt om har vi fattat beslut om att kraftigt minska vårt flyktingmottagande. Därför saknas organisation, personal och planering för denna situation. Det har funnits noll politiskt tryck för att bygga upp denna beredskap, nämen va? Det liknar ju nästan en annan typ av beredskap där det också saknats politisk vilja?
Att gruppera staben mitt ute på en åker är så genomdumt att man kan tro det är ett skenmål.
T-80 är förvisso från Kirov Factory (LKZ) i leningrad. Så där tror jag inte Ryssland saknar några delar. T-64 är från Morozov design bureau i Ukraina, precis som du skriver.
T-80U som är den T-80 version Ryssarna förlorat flest av, 43st bekräftade på bild när detta skrivs. Hade tillverkningen i Omsk. Bra artikel om de Svenska testerna, besöken i Ryssland mm. Om T-80U börjar, efter pbv 501 (BMP-1) ca halvägs ned http://www.ointres.se/ryska_strf_till_sverige.htm
Ingen vill skaka hand med P….
https://twitter.com/i/status/1503350280930308101
Tro fan det. Gubbjäveln kan ju ha näven full av Novitjok eller något annat otrevligt, som en otrevlig förkylning.
Tydligen är Ryssland starkt influerad av en bok, The Foundations of Geopolitics: The Geopolitical Future of Russia av Aleksandr Dugin som publicerades 1997.
Finns tydligen ingen bra engelsk översättning, men wikipedia artikeln är intressant. Finland ska återbördas till ryssland.
https://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
I den står det också att Kina bör “to the maximum degree possible, be dismantled”, samt att de ska försöka värva Japanerna till sin sida. Så den är ingen rak instruktionsbok som någon följer. Däremot verkar Dugin och Putin ha saker gemensamt ideologiskt.
Vore kul (kanske inte?) att veta vad det står om Sverige i den där boken. Wiki-artikeln nämner inte oss.
Från Svenska Yle nyss:
“Niinistö i CNN: Putin kräver inte ett regeringsskifte i Ukraina.
I en intervju för amerikanska CNN säger president Sauli Niinistö att Rysslands president Vladimir Putin inte längre verkar ha som mål att byta ut regeringen i Ukraina.
Niinistö och Putin talade i telefon i fredags och diskuterade kriget i Ukraina. Då ska Putin ha sagt att han aldrig krävt att den ukrainska regeringen ska bytas ut.”
Min gissning är att han vill fejka deskalering så att han kan frysa konflikten tills han byggt upp sina styrkor på nytt. Det kan handla om timmar, dagar, månader eller år. Eller så vill han bara så falskt hopp för att splittra oss och få oss att tappa modet.
Inte omöjligt alls. Det finns inte längre någon som helst anledning att lita på Putin och hans regim.
Det var bara någon månad sedan som Lavrov uttryckligen sa att man bara ”övade” runt ukr gräns och att Ryssland minsann inte hotade någon. Om man trodde annat var man russofob.
Ungefär samma taktik som Nazisterna. Dom ville ju så väl, det var alla andra som var dumma mot tyskarna.
Vare sig Putin, Lavrov och ett dussintal till kan omöjligt sitta kvar. Så länge dom gör det kommer Ryssland förbli en aggressiv fasciststat.
När jag ser Lars inlägg om fem T80 i leran undrar jag om stridsfordon 90 hade klarat terrängen bättre. Någon som vet?
Det är marktrycket som är det mest avgörande, för mobilitet T-80U som är på bild i bloggarens länk. Har 0,92kg/cm2. Stridsfordon 9040 ca 0,50kg/cm2, så stridsfordon 90 bör vara avsevärt bättre än T-80U i geggamoja. Hk per ton, spelar också in. Men där är skillnaden lägre, dock till stridsfordon 90’s favör.
Förlåt vände på siffrorna för hk per ton. T-80U har marginellt högre effekt per ton. Drygt 24hk/ton mot strf 9040 drygt 23hk/ton
Det blir ju lite som att jämföra äpplen och bananer att jämföra en stridsvagn med en pansarbandvagn. En T-80 väger säkert nära dubbelt så mycket som Strisdfordon 90.
Som sagt, Stridsfordon 90 klarar sig säkert bättre, den är väl tom. utvecklad för att ta sig fram extra bra på myrmark och i snö?
Jag ville bara svara på snicke nisses fråga. Ja du har helt rätt, det ställdes mycket höga krav på framkomlighet. Man hade flera testriggar. Har naturligtvis ingen aning, om den Sovjetiska krav specen på T-80. T-80U fick 25% högre motoreffekt, än T-80B. Trots endast 1,6 ton högre vikt. Sverige gjorde omfattande framkomlighetstest med T-80U, -93, eller -94. När den var ett alternativ för våra mekaniserade brigader, om Leclerc hade vunnit tävlingen om ny stridsvagn till pansarbrigaderna.
Haha. Hrrm. Ursäkta.
Råkade bara dra mig till minnes krigsparodin ‘Allo allo, ’emliga armén, som gick på teve när de flesta här var barn. Där fanns många, nej enbart, bizarra typer, bl a den åldrige begravningsentreprenören som var “hemlig” men ibland lyfte på den taffliga maskeringen och avslöjade sig: “It is I, LeClerc”!
Jaja, det fanns tider då man kunde skratta åt gammalt elände. Må de komma igen.
Finns sannolikt avsnitt på Tuben.
Flera sanktioner mot ryssland är tydligen beslutade.
https://www.avanza.se/placera/telegram/2022/03/14/ryssland-eu-infor-nya-sanktioner-mot-stal-energi-lyxvaror-oms.html
Hur blir det nu med Calle Bildts engagemang i Gazprom? Eller har han redan lämnat det. Råttorna och skeppet osv.
han lämnade uppdraget i Vostok Nafta 2006 (han hade aldrig något direkt uppdrag i Gazprom). Men han hade kvar ekonomiska intressen.
Det finns människor som är ofattbart modiga …
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-60717902?
Jag menar inslaget kl 20:26.
Fungerar detta bättre???
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-60717902?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=622f9637ec502b53cd4822b1%26Anti-war%20protester%20interrupts%20live%20Russia%20broadcast%262022-03-14T19%3A26%3A31.952Z&ns_fee=0&pinned_post_locator=urn:asset:23aecf5a-8549-439f-a1b7-d8abf75d2af0&pinned_post_asset_id=622f9637ec502b53cd4822b1&pinned_post_type=share
Det funkade.
.
Extremt modig! Tjej som fångas av de ryska polis-odjuren, jag vågar inte ens tänka tanken.
Börjar matvaror tryta i Ryssland?
https://twitter.com/TsybulskaLiubov/status/1503444288851611657?t=9GGYb1Wh6DhR8xIAa_8YZg&s=19
Dom bannar export av det och mer därtill. Antagligen inte bara dålig logistik. Lite oroliga är dom nog. Är det något ryska och kinesiska diktatorer fruktar så är det hungerkravaller.
Ett till bråk om mat:
https://twitter.com/antiputler_news/status/1503416253951660037?t=TYOpeZ4zGDMy37uplroG9Q&s=19
Jag som inte tittar på linjär-TV. Hur låter det kring ekonomin i Ryssland?
En fråga för mer kompetenta personer…
Om sverige vill gå med i nato, kan inte putte bara gå ut och förklara krig och skicka en (1) robot som slår ned på en åker och sedan lämnar han det där. Då sabbar han väl sveriges planer med tanke på att man inte kan bli medlem när man är i konflikt?
Konflikt kräver mer än en part. Ann ser sträng ut och säger ajabaja, ljuger du för mig – konflikt löst.
Putte vet inte hur man förklarar krig, han var … upptagen med annat den lektionen. Fråga Litvinenko … visstja, det blir ju svårt. Men det var ju listigt att inte lägga Putinium-210 i hans te och kasta skulden på en granne.
OBS, denna kommentar saknar all förankring i verkligheten. Den med.
Märklig fixering vid medaljer och insignier, på tal om inget särskilt.
16.01 – Nu lyssnade jag inte på Ring P1 idag, men en ukrainsk bekant som varit väldigt involverad i mottagandet av flyktingar här i Skåne är snarare imponerad av Migrationsverket och dess anställda. De höll öppet till midnatt, fixade underhållning för barnen osv. Det är möjligt att det varierar en del regionalt, men man ska nog inte dra alla över en kam.
Så här långt har vi Svenskar verkligen stått upp för ett broderfolk och öppnat våra hem för Ukrainarna.
Det har varit lite småtrams om att det skulle vara rasistiskt att välkomna ukrainska kvinnor och barn med öppna armar men det får man väl bortse ifrån och konstatera att vi och EU står upp när det behövs.
—
Nu lever ju många i tron att Ukrainare är en homogen maffia men dom är väl snarare som dom hårt arbetande polackerna var när dom först kom så sannolikt en stor tillgång för det land som tar in dom.
Ska bli spännande att se hur Kina ställer sig till Rysslands vädjan om hjälp. Själv tror jag tyvärr att lika barn leka bäst och att Kina kommer backa Ryssland.
Just nu är ju Kina upptagna med Covid. Läste idag att tex Foxconn stänger sin fabrik i Shenzhen.
Modigt i kvällens ryska nyheter:
https://twitter.com/christogrozev/status/1503446891014537222?t=qqid3MAptLA6grewtpKSUw&s=19
Väldigt stort civilkurage. Hoppas på det bästa för henne och alla andra modiga ryssar som också står upp mot sin absurda statsmakt.
Dålig stämning i Aktuellt studion just nu under intervju med Poroshenko.
Tyckte inte det var så illa, även om jag inte såg början av klippet. Man konstaterar att syftet med de ryska hoten är just att skrämma Sverige m fl till att inte agera. Dock blev det ingen förklaring av “no fly zone”.
Tyckte det var en bra intervju.
Håller absolut med. Senare i Aktuellt intervjuades dessutom Johan von Schreeb, en mycket modig man som kämpat som krigskirurg på ställen som de flesta av oss aldrig skulle vilja åka till. Han är på väg ner till Moldavien och möjligen in i Ukraina också. Och han inga som helst illusioner om vad som händer. Kanske den klarsynthet som kommer av att ha arbetat mitt i helvetet snarare än att se på från en diplomatstol någonstans i världen.
Han nämnde att det vill att Sverige sänder fler vapen, nämnde speciellt Carl Gustaf… vi har väl inte skickat GRG Carl Gustaf? eller har det skickats även sådana utan att allmänheten vet om det?
Missförstånd tror jag.
Även på denna bloggen blandade ju många ihop Carl Gustaf med P86.
P86 är ju liksom en Carl Gustaf i single use förpackning. Typ.
Rimligt.
Ukraina har plockat än den ene än den andre av befälhavare och högdjur.
Imponerande i sig.
Men att dom kommer åt höga spioner inom GRU i terrorbombade Mariupol (Glushchak) är anmärkningsvärt. Eller var det ett internjobb??
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10610071/amp/Ukraine-war-Russia-admits-loss-GRU-intelligence-officer.html
Putindocka!
Gonzalez åsyftades
Jag tycker det är totalt onödigt i ett brinnande krig dra upp korruption. Det är något som får handskas med efter kriget när landet byggs upp igen.
.
Han har inga belägg för korruption. Han påstår att mäktiga personers barn har toppjobb i Ukraina, tex Hunter Biden, men det är inget bevis för korruption. Det enda det säger är att att Hunter utnyttjar sin ställning som barn till mäktig person. Det säger inget om korruptionen inom Ukraina. Vi alla vet att det finns korruption inom Ukraina. Vi vet att det jobbas med att komma tillrätta med detta. Att person på twitter bygger halmgubbar är totalt ointressant.
.
Kan vi återgår till det som är viktigt, kriget?
Ser att du på flera ställen har svårt att skriva korrekt svenska. Har också för mig att du tidigare kommit med konstiga inlägg. Vilket land kommer du ifrån? Ryssland?
Man vet aldrig. Kan ju även vara Belarus? 😉
Attacken mot basen. Ser som tre britter gick åt. OCH att man ev var utsatt för spionage.
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/breaking-three-british-ex-special-26464683
https://twitter.com/KatieBoLillis/status/1503483167109435395?t=HThUq4YvNzr0JzzgvGc7xQ&s=19
Det går helt enligt plan för Putin. 3 veckor in ska det beställas kinamat.
Ja dom blev ju av med sin food truck med lök, morötter och saltgurka så…
Ouch. 🙂 Kocken smet med köttkonserverna och korven mellan benen.
Gjorde han nog rätt i.
Riktigt rötägg har fått bita i gräset 🙂
Senior Lieutenant Sergey Zavadsky of the Russian PMC Wagner Group was confirmed killed in Ukraine on March 13, the first verified Russian PMC casualty since the start of the invasion on February 24
https://twitter.com/666_mancer/status/1503060311825436677
Ukrainian General Staff reported on March 14 that Russia has recruited over a thousand Syrian fighters in “recent days” and that approximately 400 Syrian fighters have arrived in Russia.
https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/272216235091462
Som kommer att utbildas i Rostov och Gomel (Belarus)
sega rackare i Mariupol 🙂
The Ukrainian military has said it has repelled a Russian attempt to take control of the port city of Mariupol.
The General Staff said in a statement that Russian forces retreated after suffering losses.
(SKY)
USS Forrest Sherman har inte större luftvärnsförmåga än hela Svenska Flygvapnet och Luftvärnet tillsammans.
Hon har bara tre belysningsradar för att styra hennes luftvärnsrobotar och riskerar därför att ganska snabbt bli målmättad. Hennes SM2 och Evolved Sea Sparrow robotar är semiaktiva (förutom några få SM6 och kanske Evolved Sea Sparrow block 2).
Hon har dock en hel del åtråvärda förmågor som saknas i det svenska försvaret, tex sjögående luftvärnsrobot.
Tex har hennes SM6 robotar 37 mils räckvidd vilket kan stänga ned hela södra östersjön för alllt som inte är på låg höjd. Och eftersom roboten är aktiv så om man har AWACS stöd så kan man stänga på låg höjd också.
Hon kan ge ett gott luftvärnsskydd till den Svenska flottan om nu ryssen skulle får för sig något. I och med link 16 och 22 så så kan hon ta emot svensk luftlägesbild (visby korvetterna har väldigt bra radar dock inga robotar) och komplettera svenskt luftvärn och jaktflyg tex genom att ligga mellan Gotland och Nynäshamn.
Jag tror det är rätt långt borta att ryssen skulle hitta på något nu , men det är klart en liten kryssningsrobot någonstans mot Gotland för att visa missnöje kan ju hända. Men det är ändå en rätt rejäl eskalering att börja skjuta så långt bort från krigszonen, tror inte vi är där än…. Det enda det skulle mynna ut i är väl en Nato ansökan vid första bästa tillfälle