En etnisk ledare från Mordovia i Idel-Ural i Kazan uppmanar från Ukraina, där han deltar i försvaret mot Putins anfall, till uppror och motstånd mot Ryssland och Moskva. Han förutspår att Putins krig mot Ukraina innebär slutet för den Ryska Federationen.
Den äldste (en titel, inte en ålder) av Ersja-folket, Bolaen Sires, uppmanar ovan folken Bashkiria, Tatarstan, Chuvashia, Udmurtia, Mari El och Mordovia, eller om man så vill Idel-Ural, att resa sig mot Moskva och Ryska Federationen. Själv befinner han sig i Ukraina och slåss mot Ryssland. Ryska Federationen kommer falla samman på grund av kriget i Ukraina och det handlar nu om att visa att man som nation inte deltog i Putins krig mot Ukraina utan gjorde motstånd, om inte annat för att inte drabbas av vidare sanktioner.
Som separatister vill man förstås bli en egen och fri stat.
Ryska Federationen (“Ryssland” i dagligt svensk tal) är en mångkulturell nation med över 100 språk varav 25 är regionalt men inte nationellt erkända minoritetsspråk, och består inte alls bara av moskoviter i Hjärtlandsryssland Moskva – Sankt Petersburg.
Det är inte en osannolik tanke att Ryssland kan falla samman i sina delrepubliker, varifrån idag allt välstånd och alla resurser skickas till Moskva och Putins oligarker. Särskilt inte när centralmakten visat sig så inkompetent och svag i verkligheten som nu under Putins nya anfall mot Ukraina.
Av denna anledning har Moskva koncentrerat sina kärnvapen till runt Moskva, och på Kolahalvön, så att inga etniska minoriteter ska få möjligheten att lägga händerna på dem.
Att Ryssland drabbades av krigen i Dagestan och Tjetjenien vid Sovjetunionens sammanbrott, eller t ex konflikten i Nagorno-Karabach är ingen slump. Alla ryska medborgare är inte ryssar. Snarare tvärt om.
Detta har för övrigt bidragit till att en mycket stor andel av de trupper som Putin skickat – och skickar via de nya mobiliseringarna – inte kommer från Moskva – Sankt Petersburg. Man vill ha kvar de kärnryska trupperna, men har inga problem att slakta de etniska och regionala minoriteterna.
Det återstår nu att se om det blir någon folklig resning i Idel-Ural och om det kommer fler utspel från andra områden.
Mer om det mångkulturella Ryssland i en artikel från 2018. Filmen ovan är intressant att se om inte annat enbart för formuleringar som “kannibalregimen” och “Ryska Reich”.
32 kommentarer
Jag är inne på samma spår att federationen kommer splittras.
Tyvärr kommer det bli rörigt med många kommer stryka med… Som vanligt med krig finns det inga vinnare.
Att kärnvapnen är placerade i väl kontrollerade områden är en klen tröst men dock en tröst?
Tack Lars för ditt hårda arbete!
Undrar om Kina kan låta bli att gå in och “hjälpa” Putinregimen i östra Ryssland om hela federationen krackelerar, det blir ju som ett gigantiskt smörgåsbord av naturresurser för Kina att ta över den östra delen.
Känns otroligt starkt, tårar nära. Det börjar äntligen krackelera inifrån. Slava Ukraini.
Kina har ju redan flera territoriella tvister med Ryssland, bla om Sibirien och de har nog inget emot att Ryssland splittras.
Problemet med ett fritt Idel-Ural är väl att det är helt omgivet av det ”riktiga” Ryssland.
(”Idel” är fö ett namn på Volga, så ibland ser man Volga-Ural som namn på samma region.)
Nordkaukasien är kanske en troligare plats för framgångsrik separatism, spec. om Kadyrov skulle råka ut för ngt tråkigt.
Imponerande tal, mycket väl talat! Hoppas verkligen att han blir hörsammad. Det är många folk som skulle må oändligt mycket bättre utan Putin och hans oligarker.
Jag kommer inte ihåg var jag en gång läste eller hörde det eller ens exackt hur det gick men något i den här stilen:
Friheten dör när man tar den för given och det enda sättet att nå sann frihet är att kämpa för den.
Min vilda teori är att Kina tar sig chans och utökar sitt territorium nordöst för att kunna nyttja naturresurser som finns där. Antingen köper man områden av Putin och betalar i stridsmateriel alternativt tar man områdena när Ryssland går på knäna (om ett par veckor).
Vilka tider att få uppleva. Jag var 15 år 1989 när muren föll, och således 17 år när Sovjet föll 1991, så jag har levt hela mitt vuxna liv efter kalla krigets slut. Jag kan inte komma på någonting utöver 11 september som varit riktigt stort och omvälvande under hela den tiden – men det här som utspelar sig just nu tror jag har all potential att bli just en sån “händelse”.
I stort sett jämnårig med dig. Skulle säga att Irak-kriget och arabiska våren har liknande ställning, och kanske Gulfkriget också. Men vissa skeden utspelar sig långsamt. Utan Irak-kriget tvivlar jag på att vi hade fått den flyktingsituation som djupt präglat Sverige på senare år.
Som 15 år äldre ser jag att mitt liv kan delas in i tre delar, politiskt sett: kalla kriget, globaliseringen 1990-2020, det som kommer sen. Jag minns hur spännande det var när muren föll. Det som händer nu känns lika spännande.
Utan att vara någon expert på Ryssland så är det sannolikt bara genom en total nedmontering av allt som heter “Ryssland” som kan hindra att det kommer en Putin 2.0 om sisådär 16 år.
Sönderfall i mindre stater ger decentraliserad makt vilket minskar människor ned storhetsvansinne att inta rollen som ny diktator samt underlättar demokratiserings-processen. Är nog snudd på omöjligt att införa någon form av demokrati i Ryssland så länge som den ska utgå utifrån Moskva.
Tänker i samma banor. Ser det som det enda vettiga alternativet.
Jäkla fint tal, retorik när den är som bäst med etos och patos!
Intressant. Lyssnar på “Sovjetunionens skendöd” av Kristian Gerner och han tar upp detta och pekar på begreppen “rossiskij mir” och “russki mir” som han menar skiljer nationalism till Ryssland från etnonationalism till det ryska. Putin lär dra mer och mer åt russki mir och skulle enligt den uppfattningen se ner bl a på herrn på filmen som varande icke etnisk ryss. Det är giftigt detta med etnisk nationalism. Samtidigt lär väl detta vara förräderi mot staten?
Kanske har Putin, likt en gång Krösus, varit hos oraklet och ställt frågor men missförstått svaret. “Putin ska genom att övergå Dnjepr göra slut på ett stort välde”. Man kan ju hoppas.
Filterbubbla?
Vill inte trolla på något sätt men ställde en fråga igår som inte blev besvarad. Så jag ställer den delvis igen. Vad krävs för att få stopp på det artilleri som smular sönder ukraina. Och varför påstår vissa här att ryssland förlorat när de har pulveriserat hela städer?
Att mörda civila och mala sönder städer har inget militärt värde och vinner inga krig. Det är de militära framgångarna och politik som vinner krig.
Att bryta ner artilleriet gör man bäst genom att slå mot försörjningslinorna och slå tillbaka med eget art, helikopter, flyg drönare och penetrerande infanteri.
Kärnvapnen blir ett problem vid republikens sönderfall. Ukraina sände sina till Ryssland 1994 i gengäld skulle deras gränser skyddas. Ryssland bröt den överenskommelsen och det har lett till idag. Någon måste ta hand om vapnen när Ryssland desintegrerar. Kan tänka mig sen att områdena förvaltas under FN och NATO efter att Ryssland upplösts i sina beståndsdelar och aldrig mer kan hota världen på nåt sätt. Ukrainarna var ryssar för 30 år sen. Nu verkar det som det blivit folk av dem också. Så det finns hopp.
“Ukrainarna var ryssar för 30 år sen.”
Hur tänkte du där? De hade just blivit fria från Moskvas stövel — inte sjutton var de ryssar. Varken då eller inom Sovjetunionen.
Kärnvapnen är enl. mig, ett gigantiskt problem redan i det här läget. Putin har tveksam framgång med hittills använda metoder i Ukraina. Väst och omvärlden har både vaknat och nyktrat till. Ju mer trängd Putin blir, ju närmare ett avfyrande av de fulaste vapnen inkl. de nukleära, kommer vi.
Ukraina hade inte koderna. Samma gäller nog idag för de strategiska, men det kanske är olika för olika typer av kärnvapen.
Navalnyj påtalade korruptionen direkt till Putin. Putin reagerade inte och agerade inte. Efter det fick Navalnyj problem. Putin accepterade alltså korruptionen som nu antagligen blir hans fall.
Rekommenderar det av Lars i texten länkade blogginlägget från 2018.
Är det någon som läst det senaste ”FSB-brevet”. Vad är detta? Finns det skäl att behandla som autentiskt? Frågar åt en vän.
http://www.igorsushko.com/2022/03/putin-expects-west-to-blink-in-face-of.html?m=1
Det må vara det dummaste jag läst
Men rätt skrämmande ändå
Ambivalenta känslor
Har svårt att se hur en analytiker skulle sitta och skriva en “master plan” för hur hela WW3 spelas ut. Säkerligen inte orealistisk om än fiktiv insyn i hur tankarna gått i Ryssland nyligen. Skönt att de har så fel bara.
O.T.
Nu kom den första “bunkercenen” med Hitler men med dagsaktuell Putin text.
https://youtu.be/s4UM2IkfB0o
Vilket helt fantastiskt lugn den gode mannen utstrålar. Det är en njutning att lyssna på honom. Kanske en sammanhållande ledare för uppstyrningen av den ryska splittringen som verkar smyga närmare och närmare.
En bra video om landet Rysslan historiskt. Släpptes precis när kriget börjat. (för övrigt en väldigt bra Youtube-kanal om länder och geografi)
https://youtu.be/wT8UlOlY3K8
Nej det här köper jag inte. Visst finns det tatariska separatister, men särskilt många verkar de inte vara och lite fundamentalistvarning är det också på dem. Vill vi ens ha en sådan republik istället för Ryssland? Tatarer och basjkirer är annars närbesläktade folk och de största minoritetsgrupperna i Ryssland. Det finns en teoretisk möjlighet att de skulle kunna bilda något eget om Ryssland blev politiskt svagt, men knappast med uppror och revolution. Ryssland har i sekler visat att de utplånar folk i deras närhet som inte fogar sig. Tjuvaserna är en annan turkisk grupp och oftast ortodoxa jag vet inte om de är intresserade att delta. Den tatariska separatismen verkar vara grundad på muslimsk fundamentalism. Övriga folkgrupper är små, ortodoxa och av finnugriskt ursprung. De är minoriteter t.o.m. i “sina” republiker och har inget språkligt eller kulturellt med tartarerna att göra. Dessutom ligger deras områden mitt i Ryssland. De har absolut ingenting att vinna på detta. Han önskedrömmar och pratar strunt.
Tatarstan – nästan halva befolkningen rysk, turkfolk, muslimer
Basjkirien – turkfolk, muslimer
Tjuvasjien – turkfolk, ortodoxa
Mordvinien – rysk majoritet, mordvinerna är finn-ugrier och ortodoxa
Marij El – nästan halva befolkningen rysk, finn-ugrier, ortodoxa
Udmurtien – rysk majoritet, finn-ugrier, ortodoxa
(F.ö. föddes Tjajkovskij i Udmurtien och det var även därifrån som babusjkorna som sjöng i eurovision för några år sedan kom.)
Ett land som du glömde: Ukraina – halva befolkningen rysk. Putin verkar hysa ett speciellt agg till ryssar i Ukraina. Ryskspåkiga städer som Kyiv, Kharkiv och Mariupol bombas sönder och samman, medan kriget inte märks så mycket i ukrainskspråkiga städer som Lemberg i väst.
Nej jag glömde inte för Ukraina är inte en del av Idel-Ural och inte en republik i ryska federationen. Du förvirrar bara med ditt inlägg.
Antar att kriget i Ukraina kommer att sprida sig tillbaka till Ryssland. Antagligen kommer det att leda till en instabil situation där demokratiska västvärlden måste vara ännu mer på sin vakt. Ryssland har aldrig, liksom Kina, varit en demokrati. Dessa två länder har förmodligen en lång väg att vandra innan de passar in i en regelbaserad världsgemenskap…:-)