I mitt omfattande inlägg om den kommande europeiska fossilgaskrisen konstateras att exporten av fossilgas till Europa från Ryssland och Norge kommer plana ut någon gång 2015 – 2020, vilket riskerar att utlösa en akut brist på fossilgas i Europa. Men detta baserade sig på forskning från 2010 och att Norges gasproduktion planar ut tidigast 2015. I nya dagsfärska rön från The Oil Drum talar Rune Likvern istället om att Norge riskerar nå peak gas redan i år, 2012. Krisen kan alltså slå till redan 2013 – 2015.
 |
| Prognos över norsk
fossilgasproduktion från 2010. Källa: Dr Bengt Söderberg |
Från min tidigare analys.
”Norges gasproduktion beräknas toppa redan i intervallet 2015 – 2020 och börjar därefter att falla. År 2030 kan Norges gasproduktion vara lägre än den är idag. Detta inkluderar ett optimistiskt scenario om ännu ej hittad gas i omstridda Barents Hav. […] I realiteten kommer den norska plus ryska oljeexporten till EU att i bästa fall plana ut redan 2015 runt 275 Gm3 per år. EU kan komma drabbas av en fossilgasrelaterad gaskris redan i intervallet 2015 – 2020 med fortsatt fallande inhemsk produktion och utplanad import. I värsta fall faller importen redan inom något år.”
Rune Likvern har tittat på produktionen från befintliga och planerade gasfält i Norge och visualiserar dessa på flera utmärkta sätt i inlägget hos The Oil Drum. Bland annat blir det väldigt tydligt hur stort och dominerande Troll-fältet är idag och i framtiden och att nya ”stora” gasfynd som Snöhvit inte ens kommer i närheten, varken idag eller i framtiden.
 |
| Rune Likverns prognos från 2012.
Källa: The Oil Drum |
Och allt pekar på att gasproduktionen toppar 2012 för att aldrig därefter nå upp till dessa höjder igen enligt Likverns analys. Nya framtida än så länge okända rekordfynd som Snöhvit kommer inte att ändra på detta och Likverns analys är optimistisk så tillvida att alla gasfält förväntas producera till sista gasbubblan, när verkligheten för offshore-fält är att man stänger ner dem tidigare än så – det kommer en punkt där det helt enkelt inte är ekonomiskt lönsamt att hålla enorma gasplattformar för minimal produktion. Exempelvis har Troll A-plattformen 350 mans besättning, som skall ha förnödenheter och kontinuerligt roteras. Kostnaden för denna enorma plattform kommer en dag överstiga värdet på gasen som fås ut, även fast det finns gas kvar.
Likverns analys inkluderar fossilgas ifrån Norska havet / Barents hav, och inte bara Nordsjön, så exploatering längre norrut ingår i analysen.
Det är bara att konstatera att Likvern sticker ut hakan här. Facit på om han hade fel eller rätt får vi redan 2014, när datat för gasproduktionen 2013 finns och kan jämföras med 2012. Och i Sverige fortsätter gaslobbyn att arbeta för ökat fossilgasberoende för svensk del, när Europa akut kan vara på väg in i en försörjningskris inom något år.
För lite perspektiv på skillnaden mellan Dr Bengt Söderbergs analys och Rune Likverns slutsater: Istället för att Norges gasproduktion är lägre än idag först runt 2030, så ser den nu ut att vara lägre än idag redan 2013.
15 kommentarer
HOAAAHH!!!
Men ett europa i depression kommer nog inte konsumera så mkt gas ändå 🙂
ok, hur kan jag make a billion på detta ??? kan man blanka norge ???
Har det gjorts någon prospektering på Norge's skiffergas? Vill minnas att en rapport från USGS talade om svindlande stora skiffergasreserver i Norge – lika stora som de i Nordsjön.
Skangass bygger LNG terminal i Lysekil samt vill bygga en i Gävle.
http://www.infrastrukturnyheter.se/2012/05/skangass-planerar-lng-terminal-i-g-vle-hamn
Aleklett har i DN fastslagit Peak oil på 82 Mfat om dan 2010 Dieselbrist förutspås.
Vi lever i en intressant energiperiod!
På tal om Facebook blankning:
http://www.aktivborshandel.se/2012/05/24/ga-kort-i-facebook/
Likvern och Söderberg håller sig till absoluta mängder och ger ingen direkt prognos inom samhällsutvecklingen, som är mer intressant, eller viktigare om man säger så.
Kostnaderna för allt inom naturresurserna som andel av BNP är kraftigt stigande, långt mer än tillväxten, som förmodligen kommer att plana ut. Och det har ju Cornu skrivit mycket om. Det här landet kraschar nog i ungefär samma takt som Söderbergs kurva, men med skillnad att det rullar på skapligt halvvägs fram till 2050. Därefter faller det brant. Så brant att exempelvis den svenska alunskiffern med bland annat olja för tiotals år inte hinner att utvinnas.
Naturresursernas fördyring ger en negativ exponentiell effekt på välståndet och utan något stabiliserande botten, vilket gör att den nya utvecklingen slår till hårt och snabbt. Sedan blir det att anpassa sig och leva med industrisamhällets rester, en isolering från omvärlden och ett totalt mörker.
Människan kan inte undvika detta men skulle kunna förbereda sig på kraschen och klara sig bättre. Då går det inte att ha ett grönt önsketänkande och fantasier inom en så kallad omställning. Istället är det själva tänkandet som bör ställas om. Oavsett så kommer en sådan omställning.
"Inte hinner utvinnas"??? En del utvanns redan under andra världskriget, och det tycks ju ha kommit som en enorm överraskning för de flesta politiker.
Vad menar jag med inte hinner utvinnas?
De ändliga naturresurserna är mer eller mindre ersättningsbara töms i princip samtidigt. Men tidpunkten för kollapsen blir säkert mycket olika för olika länder. De kollapsade får massdöd, laglöshet och isolering och blir ointressanta områden för kvarvarande länder.
Om en naturresurs inte exploateras allt för länge av politiskt trams typ en omställning av energisystemet så kan det, om det går tillräckligt långt, leda till att landet kollapsar med stora mängder outnyttjade resurser. Det går bara inte att tömma dessa hur snabbt som helst och speciellt inte på ett ekonomiskt sätt.
Om rent hypotetiskt oljetillförseln till det här landet plötsligt upphör så skulle minst halva befolkningen svälta ihjäl. Det plötsliga upphörandet är inte realistiskt, men senare kommer andra problem typ att exportindustrin slår igen, pengarna förlorar sitt värde, vård-skola-omsorg stänger, upplopp och laglöshet inträder med mera.
Den mer matematiskt negativa exponentiella effekten av en dyrare utvinning snabbas på och gör att det kommer att gå mycket snabbt på slutet för det här landet. Precis som svenskarna kommer att stoppa flyende hit från utlandet så stoppas flyende svenskar.
Det här landet kommer att krascha långt innan 2050 pga demografiska förändringar. Vid 2030 kommer ungefär varannan under 40 att vara icke-svensk. Den pågående befolkningsexplosionen i tredje världen och den följande befolkningsmigrationen gör att bara etniska fästningsstater som exempelvis Japan kommer att klara sig hela genom det här seklet. Förr eller senare kommer svenne att tvingas slåss, för när hela Sverige är ett "utanförskapsområde", vart ska ha då flytta någonstans?
Givet stigande oljepriser och sinande gasfält i nordsjön borde det under en period bli en utmärkt affär att importera LNG. Kanske räcker det bara en generation som komplement till biogasen och bränsle för fartyg och tung industri men det är en användbart lång respit för annan anpassning.
En så enkel sak som att det går att garantera att gasen inte tar slut i pumparna medan branschen expanderar gör att det blir lättare att utöka antalet biogasbilar.
… BAU in i Kebnekajse …
Ahapp, men nu blir ju gasmarknaden alltmer global i och med LNG, så du får nog hitta bevis på antingen a) snar global gaspeak eller b) grav underkapacitet i Europas LNG-importterminaler innan du övertygar mig. 🙂
Jag tycker alltid att det förr har hetat att naturgas finns det enorma mängder av så att det skulle täcka energibehovet i 50 år typ. Var det glädjekalkyler.
Att oljan kommer att ta slut kan jag härmed bekräfta eftersom jag just nu sitter på mitt hotellrum på 19:e vån i Buenos Aires och nedanför i trafiken kan jag rapportera att det är 10 fullpackade paralella filer (åt ena hållet och 8 filer åt andra hållet) fulla med bilar som huvudsakligen står och tutar på tomgång eftersom det givetvis flyter trögt.