You know nothing, Hanna Mellin!

Människor ska tvingas in i arbeten som dem är fysiskt och psykiskt mindre lämpade för och som dem självmant inte skulle välja utan påtryckningar, propaganda och jämställdhet, vi ska ställas tillrätta. Vi får sämre kvalitet och säkerhet för medborgare då kvinnor försöker bära ut människor från brinnande byggnader på samma sätt som män. Polisledningen sänker dem manliga intagningsnivåerna ner till dem kvinnliga i stället för tvärt om. Dem markerar således att mäns kvaliteter är onödiga och dåliga samtidigt som vi får en allt mer inkompetent polisstyrka. Säkerheten sänks ytterligare istället för att sätta rätt person på rätt plats där dem gör nytta. Vi verkar onekligen ha problem att sätta normala gränser för feminister. Det vallfärdas ut och andra länder demoniseras och kallas diktaturer samtidigt som vi själva har feministiskt åsiktskontroll som filter för allt här hemma.
Allt detta för att dölja att män och kvinnor kanske inte är så lika som vi trodde. Allt detta för att påtvinga likadana resultat. Allt detta för bristande kvalitet, instabilare samhälle, hämmade och olyckliga människor.
Omvärldens syn på Sverige håller gradvis på att ändras från humana fredsivrare till att ses som en grälsjuk ateistisk och feministisk diktatur. Vi har haft lika möjligheter i 100 år och den ursprungliga delen av feminism som handlade om civila rättigheter för kvinnor har sedan länge spelat ut sin roll. Ideologin skall ändock överanvändas så till den milda grad att orättvisans pendel har kastats hundraåttio grader till motsatta sidan istället för att stanna vid mitten och förtryck mot maskulinitet och män är nu ett faktum. Bevittna den förvridna verklighetsutsikten när nutidens män som har förtryckt kvinnor minst, och vill söka samförstånd mest, ska straffas hårdast för handlingar som utövats av vissa personer som inte ens lever. God morgon Sverige, Sovit gott? 

Det som måste upptäckas av dig och mig är insikten om verklig jämlikhet utan feminism.
En jämlikhet som förenar, förverkligar, stabiliserar och respekterar oavsett kön, ras, ålder, sexuell läggning istället för att bedriva social ingenjörskonst med människor av vissa kön, raser, åldrar, sexuella läggningar.
En jämlikhet för alla, inte bara kvinnor. En jämlikhet som även hör vad män vill ha.
En jämlikhet för lika möjligheter med varierande resultat beroende på fria val, förståelse, kärnfamiljen, respekt, män och kvinnors olikheter, sökandet efter lycka och mänskliga rättigheter, istället för att manipulera och fabricera jämställda resultat som tvingar alla att försöka vara likadana genom handikappande förturs och åsikts regler, kvotering, exkludering, vetenskapsförnekelse, social ingenjörskonst och feminism. 1900-talets strukturella feminism är ett potentiellt brott mot Artikel 16(3) i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och de ansvariga bör därför hållas tillräkneliga för den skada som åsamkats människors liv.

Winter is coming..

Anonym 0539
Håller med det mesta du skriver om. Något som jag tycker fler bör ägna eftertanke åt, är skolan för pojkar. Undersökningar har visat under ett flertal tillfällen att dagens skola inte är utformad för pojkar/unga män. Det är som dessa anses vara mindre värda och att man ej behöver ta hänsyn till de pedagogiska behov som dessa kan behöva. Jag tror att man medvetet gjort skolan extra tråkig för pojkar. Något som helt kommer gynna kvinnor i framtiden. Män kommer bli andra klassen medborgare, med få möjligheter att utvecklas (generellt).

Trams säger ni? Förklara pojkars avtagande resultat och mindre benägenhet till högskolor och universitet! Redan idag är det nästan ett krav för att få ett "bra" arbete. Visst kan man nöja sig med mindre, kroppsarbete som resulterar i kort livslängd och skador som följd? Visst vill man ge sin pojk alla möjligheter i världen?!

Förstår inte att inte fler vuxna män och pappor inte ryter ifrån mer när pojkar och söner ej får samma gräddfil som unga kvinnor utan istället motarbetas i skolan! Detta är något som sätter prägel på er son för resten av livet, det kommer öka eller sänka dennes framtida möjligheter och hälsa och bör tas på allvar.

Jämställhet, självklart! Men riktig sådan!

Håller med om det du skriver ang. genusdebatten, även om jag aldrig sett denna serie.

Men jag fattar inte en sak, du tittar ju inte på TV Cornu, kan inte låta bli att påminna dig;)

Från ditt inlägg angående RT, 12 mars

http://cornucopia.cornubot.se/2012/03/russia-today-ar-kremls-propagandakanal.html

"När vi renoverade huset satte vi inte in några TV-uttag. Så enkelt var det.

Blir ibland en del dokumentärer via SVT Play, och TV-avgift måste jag ju fortfarande betala eftersom vi har en platt-TV för att titta på DVD (eller SVT Play-dokumentärer) med."

och

"Inte jag. Ser inte på TV alls."

och

"Nej. Jag ser inte på TV för att det äter upp min tid. En del undrar hur jag hinner med allt (blogg, skog, författande etc). En förklaring kan ligga i att jag inte ser de 25 timmar i veckan på TV som "vanligt folk" gör.

TV är det kraftfullaste mediet vi har, eftersom rörliga bilder är det som ligger närmast den verklighet våra sinnen är anpassade. Man hamnar väldigt fort i ett mottagligt alpha-stadie där man okritiskt tar till sig allt.

Enda som är kraftfullare för att hamra in budskap är t ex föreläsningar, torgmöten, väckelsemöten etc där man är fysiskt närvarande i flock framför en demagog.

Det skrivna ordet är betydligt mindre kraftfullt och lättare att förhålla sig objektiv till."

Ganska starka klargöranden, men ändå skriver du inlägget att du ser den via HBO, men det kanske var dvd du menade?

Tja, vad säger man. Har bara sett något avsnitt, fantasy är inte riktigt min grej, men det låter som det brukar – man ser bara ena sidan. Låter precis som de här damerna som satt i P1 och talade om sexismen på operascener i Sverige. När våldsamt sex skildras menade de att det var kvinnoförtryck, men har ni någonsin sett en film där en våldtäkt visas upp som något positivt? Inte jag. Om en man "sätter på" en kvinna bakifrån menade de att det är sex på mannens villkor. Osv osv…

Apropå att de bra männen inte är "vanliga män" medan de män i allmänhet är dåliga och onda är vanligt i populärkulturen idag. Ta Avatar t.ex. De bra männen var tekniknördar (en liten miss att de sysslar med typiskt "manliga" saker dock) medan resten var stridspittar som bara ville skövla världen. Det går som vanligt helt förbi gänget på Damens Nyheter.

Äsch, gnäll inte! Tänk så skönt att veta att 17 miljoner av våra skattepengar gick till det oerhört viktiga projeket: ”Att Genusifiera EXcellens – GEXcel: Mot ett europeiskt excellenscentrum i transnationella och transdisciplinära studier av föränderliga köns-/genusrelationer, intersektionalitet och kroppsliggörande”. Det finns till och med planer på att bygga ett Europeiskt centrum för excellent transnationell genusforskning i Sverige, vilket kommer att sätta vårt land på världskartan igen.

Det är också skönt att veta att Södertörns högskolas rektor Moira von Wright har hittat lösningen på vad vi ska göra med ämnet Fysik. Hon har nämligen föreslagit att en genusmedveten och genuskänslig fysik förutsätter en relationell infallsvinkel på fysiken samt att en hel del av det traditionella vetenskapliga kunskapsinnehållet i fysiken plockas bort. Hon menar att böckerna förmedlar budskapet att fysik handlar om det objektiva, det som höjer sig bortom känsla och mänskligt liv, vilket strider mot kraven på en jämställd text. Om vi börjar tillämpa hennes teorier på övriga högskolor så kan Sverige säkert vinna flera Nobelpris i fysik.